Swaruu Transcripts 112 - 💖✨🌌👁️🧭🌀 Cảm xúc: Chúng là gì? (Yazhi Swaruu - Pleiades

Swaruu Transcripts 112

Cảm xúc: Chúng là gì? (Yazhi Swaruu - Pleiades - Giao tiếp ngoài Trái đất)

08-07-2020

👉 Tóm tắt nội dung: Trong cuộc đối thoại này, Yazhi Swaruu giải thích bản chất của cảm xúc dưới góc nhìn tâm linh và siêu hình. Theo cô, mọi linh hồn đều có cảm xúc, kể cả các chủng tộc ngoài hành tinh như Andromedan hay Arcturian, chỉ khác nhau về phạm vi biểu hiện. Cảm xúc tích cực là chiếc la bàn dẫn linh hồn đến sự hòa nhập với bản thể hiện hữu, trong khi cảm xúc tiêu cực phản ánh cảm giác tách biệt và cần được thấu hiểu thay vì kìm nén. Bài viết cũng phân tích mối quan hệ giữa cảm xúc, logic, nhận thức, mật độ ý thức, sự tiến hóa của linh hồn và lý do vì sao chỉ dựa vào logic sẽ khiến một nền văn minh đánh mất phương hướng.

---------

Cảm xúc là gì? Hãy tạm gác sang một bên các phản ứng của cơ thể, các tác nhân tâm lý, hormone và tất cả những điều đó.

Mọi thứ có linh hồn đều có cảm xúc, bởi vì đó chính là điều đặc trưng của một linh hồn, ngay cả khi ai đó muốn kìm nén chúng để ưu tiên logic. Nhưng không nhất thiết phải chọn một trong hai.

Khi bạn là tổng thể, khi bạn ở trong Nguồn, bạn đồng nhất với Toàn Thể. Và vì mọi thứ đều tồn tại đồng thời, cùng một lúc, nên trên thực tế bạn không cần đến cảm xúc. Vậy cảm xúc là gì? Chúng xuất hiện hoặc biểu hiện mạnh mẽ hơn từ các mật độ thấp, ít nhất là trên bề mặt thì là như vậy.

Khi bạn ở trong Nguồn, bạn đồng nhất với Toàn Thể. Và khi bạn đang, hoặc có ảo tưởng rằng mình là một ai đó khác, một cá nhân, một con người trong mật độ thấp (điều này tồn tại ở mọi mật độ nhưng biểu hiện rõ ràng hơn ở các mật độ thấp), thì bạn tạo ra hai điểm tập trung của nhận thức: Nguồn – Toàn Thể, và con người. Cùng với đó là ảo tưởng về sự tách biệt. (Bạn không bao giờ thực sự tách biệt, bởi vì bạn và Nguồn nguyên thủy vốn là một. Sau khi chết, không ai "đi đến" Nguồn cả. Chỉ có ảo tưởng về sự tách biệt chấm dứt.)

Vì vậy, bạn có: Nguồn, Toàn Thể ← → Con người: hai điểm tập trung của nhận thức.

Đó là trong nhận thức của một linh hồn đang trải nghiệm như một con người.

Một cảm xúc tích cực như tình yêu, sự hòa nhập, hạnh phúc là dấu hiệu cho thấy con người đang hòa nhập với điều tạo ra cảm xúc đó. Hòa nhập như trong tình yêu. Đó là sự chuyển động hướng về Nguồn, sự hợp nhất trở lại với Nguồn, sự tan biến của ảo tưởng về sự tách biệt. Đó là lý do tại sao đó là một cảm giác tích cực. Tần số cao → bởi vì nó khiến linh hồn, hay con người, cảm thấy muốn hòa nhập với Nguồn.

Nhưng nếu bạn có một cảm xúc tiêu cực thì điều ngược lại xảy ra, bạn cảm thấy mình bị tách rời khỏi Nguồn. Đó là lý do tại sao việc phải rời bỏ một mối quan hệ hoặc cảm thấy bị từ chối lại đau đớn. Bởi vì bạn mong muốn điều gì đó tượng trưng cho nhiều khía cạnh của Nguồn hơn đối với linh hồn của bạn, nhưng điều mà bạn yêu thương nhất lại từ chối bạn. Điều đó giống như chính Nguồn đang từ chối bạn, tạo nên một cảm xúc mạnh mẽ về sự tan rã, mất hợp nhất và xa lạ với Nguồn.

Đó là ví dụ rõ ràng nhất, sự từ chối từ một người bạn đời. Tiếp theo có lẽ là sự từ chối từ con trai hoặc con gái, tôi cho là vậy. (Đó là vấn đề về hệ giá trị, tôi chỉ đang khái quát hóa.)

Về bản chất, mọi thứ hoặc là sự tách rời khỏi Nguồn, hoặc là sự hòa nhập với Nguồn, với mức độ mạnh yếu khác nhau tùy thuộc vào thang giá trị của mỗi người.

Vì vậy, việc làm mất một đồng xu nhỏ hầu như không có giá trị thì gây khó chịu (tách rời khỏi Nguồn), nhưng không nhiều. Nó gần như chẳng có ý nghĩa gì, hoặc rất ít ý nghĩa đối với một người, nên nhanh chóng được vượt qua. Tuy nhiên, cảm giác tách rời vẫn hiện diện. Đây là ví dụ với những thứ vật chất, hoặc sự chia ly giữa con người hay đồ vật.

Nhưng điều đó cũng có thể áp dụng với các ý tưởng. Một ý tưởng có thể tốt hoặc xấu, có thể tạo ra sự tách biệt hoặc sự hòa nhập, và có thể gây nên cảm giác hòa nhập, niềm vui, hoặc cảm giác xa lạ, tách biệt hay buồn bã.

Tôi không muốn đi sâu mô tả từng loại cảm xúc, vì điều đó không cần thiết và cách diễn giải sẽ khác nhau ở mỗi người. Nhưng tôi muốn đề cập rằng sự tức giận và bực bội xuất phát từ ý niệm hoặc khái niệm về sự bất lực, rằng bạn không thể thay đổi hoặc làm lệch hướng diễn biến của những gì đang xảy ra, trong khi bạn lại không muốn điều đó xảy ra.

Với những gì đã mô tả ở trên, tôi có thể nói, và điều này sẽ rất dễ hiểu, rằng một cảm xúc tích cực là kim chỉ nam hoặc chiếc la bàn hướng đến điều chúng ta nên làm, điều đúng đắn. Vì vậy, nếu chúng ta không thích điều gì thì điều đó là sai, còn nếu chúng ta thích điều gì thì điều đó là đúng.

Theo góc nhìn từ một tầng hiện sinh cao hơn, hay từ các mật độ cao hơn, điều này khá chính xác.

Nhưng điều đó không nhất thiết đúng từ một tầng thấp như 3D hay 5D. Và sẽ rất nguy hiểm nếu hiểu theo cách đó mà không biết điều gì đang nằm phía sau.

Vấn đề là không tồn tại một thực tại khách quan tách biệt khỏi ý thức của từng người. Không có những giá trị mang tính phổ quát, ngay cả trong cùng một tầng như 3D hoặc 5D.

Thực tại là gì? Đó là cách diễn giải mang tính cá nhân dựa trên những trải nghiệm trước đây và trên các nhận thức vốn khác nhau ở mỗi người. Vì thế, thực tại không phải là thứ khách quan và cố định, mà thay đổi theo cách diễn giải của từng cá nhân.

Do đó, khi chúng ta bước vào một "nồi súp" của những nhận thức được chia sẻ, nơi tồn tại vô số thực tại cá nhân của từng linh hồn, thoạt nhìn chúng có vẻ giống nhau nhưng thực ra không bao giờ hoàn toàn giống nhau, thì mọi thứ hay chính thực tại đều không thể dự đoán được. Điều gì là tốt hay xấu cũng không còn cố định, mà trở thành sự phản chiếu, bởi vì nó chịu ảnh hưởng từ nhận thức của toàn xã hội và từ tác động của xã hội lên từng cá nhân.

Nói cách khác, một người có thể cực kỳ phản đối điều gì đó mà cuối cùng lại rất có lợi cho họ. Hoặc họ có thể khao khát một điều gì đó cực kỳ có hại đối với họ.

Một ví dụ là khi một người muốn gắn bó với một người bạn đời mà cả cha mẹ lẫn bạn bè đều khẳng định đó không phải là ý hay và chỉ mang đến rắc rối. Hoặc một người nghiện ma túy luôn khao khát liều thuốc hằng ngày của mình. (Mặc dù điều này được tạo ra bởi sự lệ thuộc hóa học, nhưng ngay cả cảm giác nhẹ nhõm khi có được liều thuốc hoặc có thể tiếp tục sử dụng nó cũng tạo ra cảm giác hạnh phúc cho người đó.) Có vô số ví dụ như vậy.

Vì thế, khi biết rằng một cảm xúc tích cực là sự dẫn đường đến sự hòa nhập, còn một cảm xúc tiêu cực dẫn đến điều mà chúng ta không mong muốn, thì chúng ta phải luôn ghi nhớ rằng tất cả đều phụ thuộc vào lăng kính hoặc góc nhìn mà chúng ta dùng để quan sát vấn đề, sự việc hoặc tình huống đã tạo ra cảm xúc đó.

Do đó, một điều tiêu cực, nếu chúng ta bắt đầu quan sát nó theo cách khác, có thể trở thành điều tích cực bằng cách thay đổi nhận thức của chúng ta về nó. Khi đó, cách diễn giải cũng thay đổi, và điều này dẫn đến sự thay đổi trong phản ứng cảm xúc của chúng ta đối với nó.

Chính tại đây chúng ta có thể hiểu rằng mình có thể áp dụng logic để phân tích các tình huống cảm xúc. Mỗi khi chúng ta có một phản ứng cảm xúc tiêu cực (hoặc cả tích cực), chúng ta có thể dừng lại và tự hỏi tại sao chính xác mình lại cảm thấy tồi tệ về tình huống cụ thể đó.

Khi đó, chúng ta có thể đưa tư duy logic vào để phân tích tình huống, không phải để phủ nhận cảm xúc, mà để hiểu nó. Hiểu rằng cảm xúc ấy chỉ được tạo ra bởi những khái niệm mà chúng ta đã liên kết với nó. Chính là cách chúng ta diễn giải thực tại.

"Không có điều gì tự thân là tốt hay xấu. Chính suy nghĩ khiến nó trở thành như vậy."

— William Shakespeare (Hamlet)

Robert: Cảm ơn Yazhi. Người Andromedan không có cảm xúc, vậy họ ở mức thấp hơn các bạn, những người có cảm xúc sao?

Yazhi: Mọi sinh vật có linh hồn đều có cảm xúc, kể cả người Andromedan và các chủng tộc khác. Chỉ là khi so với một chủng tộc giàu cảm xúc thì họ có "phạm vi" cảm xúc hẹp hơn, nghĩa là họ vẫn có một số cảm xúc, nhưng một số khác thì không có hoặc đã được giảm thiểu.

Bản thân việc sống trong 3D, ở mật độ đó, đã tạo ra rất nhiều sự tách biệt khỏi Nguồn, điều này tự nhiên khiến con người trở thành một chủng tộc có cảm xúc rất mạnh. Tuy nhiên, người Taygetan ở gần Nguồn hơn, hoặc có thể lập luận rằng họ gần hơn, nhưng vẫn có phạm vi cảm xúc tương tự như con người, thậm chí có người còn cho rằng họ có cảm xúc mạnh hơn cả con người.

Điều này là vì trong 5D vẫn tồn tại những vấn đề nghiêm trọng. Nhưng nếu bạn sống thoải mái trên một hành tinh hòa bình thì bạn sẽ không thường xuyên trải nghiệm những cảm xúc như sợ hãi hay tuyệt vọng, đơn giản vì không có điều gì kích hoạt chúng. Không phải chúng không tồn tại.

Còn người Taygetan thì có. Họ phải đối mặt với những vấn đề rất nghiêm trọng. Vì vậy khi điều đó xảy ra, cảm xúc được kích hoạt rất mạnh, bởi vì họ không quen phải phản ứng với nỗi buồn cực độ, cơn giận pha lẫn tuyệt vọng hay nỗi sợ hãi. Điều này có thể giải thích tại sao họ thậm chí còn có cảm xúc mạnh hơn con người.

Gosia: Tôi có một câu hỏi như sau. Bạn nói rằng cảm xúc tích cực là dấu hiệu cho thấy bạn đang đi đúng hướng, v.v... Nhưng bạn cũng nói rằng đôi khi điều đó còn phụ thuộc vào cách chúng ta diễn giải hoặc nhận thức một điều gì đó. Khi thay đổi cách diễn giải thì cảm xúc cũng thay đổi.

Vậy trong trường hợp này... có vẻ như cảm xúc là kết quả của nhận thức của chúng ta, chứ không phải lúc nào cũng chỉ ra rằng chúng ta đang đi đúng hướng hay không. Bởi vì nếu thay đổi cách diễn giải về một tình huống thì chính cảm xúc cũng sẽ thay đổi.

Vậy làm sao biết được cảm xúc thực sự là chiếc la bàn? Hay có lẽ chính cách diễn giải của chúng ta mới là thứ "cần" được điều chỉnh?

Yazhi: Khả năng kiểm soát cảm xúc tự động đi đôi với sự thăng tiến của một người, với sự tiến tới các mật độ cao hơn. Và như tôi đã giải thích rất chi tiết trước đây, một mật độ chính là khả năng hiểu và xử lý được nhiều dữ liệu hơn. Không phải có nhiều dữ liệu hơn như một chiếc USB hay ổ cứng, mà là linh hồn làm gì với những dữ liệu đó, với kiến thức đó. Chính là tích hợp chúng vào bản thân mình.

Vì vậy, khi có nhiều dữ liệu hơn, nhiều sự thấu hiểu hơn, nhiều nhận thức hơn, thì cách nhìn nhận và diễn giải các sự kiện vốn kích hoạt phản ứng cảm xúc cũng tự động thay đổi.

Nói cách khác, nhận thức hiện sinh và mật độ của bạn càng cao thì bạn càng có nhiều lời giải thích cho nguyên nhân của mọi sự việc. Và điều đó sẽ thay đổi các phản ứng của bạn, bởi vì những sự việc ấy giờ đây mang một giá trị khác đối với bạn. Bạn có thể thấy điều đó ở chính tôi như một ví dụ. Những điều từng khiến tôi bận tâm khi còn là Swaruu thì giờ không còn ảnh hưởng đến tôi nữa.

Mật độ của bạn càng cao thì bạn càng có thể nhận thức và hiểu được nhiều điều hơn. Bạn áp dụng chúng vào chính mình, tích hợp chúng vào bản thân. Đó là lý do vì sao có nhiều sự hòa nhập hơn, nhiều tình yêu hơn, gần với Nguồn hơn.

Nhưng bạn cũng hiểu được mặt tiêu cực theo cùng một cách và nó không còn tạo ra những phản ứng như tức giận nữa. Ví dụ, cơn giận là phản ứng trước cảm giác bất lực hoặc không thể giải quyết được vấn đề, và điều đó kích hoạt cảm xúc.

Vì vậy, bạn tự động hấp thụ điều mà trước đây từng là tiêu cực, cho cả bạn và cộng đồng của bạn. Bạn chuyển hóa nó, làm tan biến nó, phát triển vượt lên trên nó. Bạn tích hợp nó. Bạn không còn kháng cự với nó nữa. Nó chỉ còn được sử dụng như một công cụ khác để hiểu thực tại, chẳng hạn như để tạo nên sự tương phản.

Do đó, bạn phải dùng tư duy để hiểu cảm xúc. Và để hiểu chúng thì bạn cần gì? Nhiều dữ liệu hơn, tích hợp và hiểu nhiều điều hơn.

Điều này dẫn bạn đến một mật độ cao hơn, nơi bạn làm tan biến các cảm xúc tiêu cực đơn giản vì bạn không còn cần đến chúng nữa. Không phải chúng không tồn tại, mà là bạn làm chủ được chúng nhưng không hề kìm nén chúng.

Bạn không bao giờ được kìm nén cảm xúc. Tuyệt đối không. Thay vào đó, hãy đối diện với chúng mà không kháng cự, và những cảm xúc tiêu cực ấy sẽ tự tan biến. Hiểu được vì sao chúng được kích hoạt chính là cách làm tan biến chúng.

Điều tương tự cũng đúng với các cảm xúc tích cực. Như bạn đã nói ở trên, không phải điều gì khiến bạn cảm thấy dễ chịu thì nhất thiết cũng là điều đúng.

Nhưng bản thân cảm xúc vẫn là khát vọng của linh hồn muốn đạt đến sự hợp nhất với Nguồn thông qua sự hòa nhập. Vì vậy, đúng vậy, nó chính là chiếc la bàn hướng về Nguồn.

Nhưng khi đi theo hướng đó, bạn phải quan sát xem trên con đường ấy có những gì. Không phải chỉ vì chiếc la bàn chỉ hướng mà bạn phải đi theo một đường thẳng đến đó. Bạn cần nhìn xem trên đường đi có những điều bạn không mong muốn hoặc không phù hợp với mình hay không.

Chiếc la bàn cho bạn biết hướng đi đúng, đó là những cảm xúc tích cực của bạn. Nhưng đôi khi, khi bước theo hướng đó, bạn phải cẩn thận với vực sâu, những bức tường hay đầm lầy mà bạn cần đi vòng qua để tiếp tục tiến theo điều mà cảm xúc của bạn đang chỉ dẫn.

Gosia: Cảm ơn. Tôi hiểu rồi.

Và đúng vậy, đó chính là điều tôi muốn nói. Như bạn đã giải thích, khi mở rộng nhận thức, bạn sẽ tích hợp được một số cảm xúc tiêu cực và chúng không còn ảnh hưởng đến bạn nữa. Nhưng trong trường hợp đó, bạn chẳng phải sẽ mất đi chiếc la bàn một chút sao?

Bởi vì cảm xúc của bạn không còn nói với bạn nhiều nữa. Ý tôi là bạn có thể đang ở trong một tình huống "tiêu cực" đối với chính mình nhưng lại không còn cảm thấy tiêu cực về nó. Trong trường hợp đó, làm sao bạn biết được đâu mới thực sự là "con đường tiêu cực" dành cho mình?

Yazhi: Chừng nào bạn còn sống, dù ở bất kỳ mật độ nào, bạn vẫn sẽ cảm nhận được các cảm xúc tích cực hoặc tiêu cực.

Dù điều đó mang tính tương đối, hãy cứ nói rằng bạn sẽ cảm thấy niềm vui và tình yêu, hoặc bạn sẽ cảm thấy nỗi buồn và sự sợ hãi với mức độ này hay mức độ khác. Hoặc đơn giản là bạn không còn phản ứng như trước nữa.

Nhưng bạn vẫn sẽ cảm nhận được điều gì đó, bởi vì đó là đặc điểm của những linh hồn còn mang cảm giác tách biệt khỏi Nguồn. Logic không nhất thiết là con đường đúng. Nếu chỉ có logic thì mọi thứ sẽ trở nên lạnh lẽo và vô nghĩa.

Do đó, Liên Đoàn có thể đang hoạt động hoàn toàn từ góc độ logic, dựa trên điều gì thuận lợi hoặc không thuận lợi, mà không hề xem xét những gì cảm xúc của con người đang chỉ ra, những người thực sự phải sống trong quá trình đó. Họ không sử dụng hoặc không hiểu cách các chủng tộc khác sử dụng cảm xúc, bởi vì chính họ hoạt động từ góc nhìn lý trí - logic. Họ đánh mất chiếc la bàn và trở thành một xã hội vô cảm, không còn mục đích.

Vì vậy, cảm xúc không phải là thứ trống rỗng, vô nghĩa và bị nhiều người xem như điều tiêu cực. Quan điểm đó chỉ phản ánh sự thiếu hiểu biết về bản chất thật sự của cảm xúc. Họ muốn loại bỏ cảm xúc, bởi vì theo họ cảm xúc gây ra vấn đề.

Nhưng gây vấn đề cho ai?

Cảm xúc không gây ra vấn đề. Chúng chỉ là những chỉ báo.

Và giải pháp cho cảm xúc, đặc biệt là những cảm xúc mà ai đó không mong muốn, chính là có nhiều sự thấu hiểu hơn, nhiều thông tin hơn và nhiều nhận thức hơn.

Nếu một người cảm thấy buồn chẳng hạn, điều tôi khuyên là hãy chấp nhận rằng mình đang buồn, bất kể vì lý do gì. Hầu hết thời gian, nếu không muốn nói là luôn luôn, việc chấp nhận điều đó, cho phép bản thân có không gian để cảm nhận nỗi buồn ấy và không chống lại nó sẽ chuyển hóa nó.

Bởi vì điều bạn kháng cự sẽ tiếp tục tồn tại. Đừng kháng cự nó. Hãy chấp nhận nó như một phần của chính mình, và nó sẽ tự chuyển hóa.

Mọi người đều được lập trình để tin rằng họ phải luôn luôn hạnh phúc, rằng có một cảm xúc tiêu cực là SAI, rằng cảm thấy buồn là sai. Thậm chí còn có cả thuốc điều trị trầm cảm. Nhưng việc cảm nhận đúng như những gì mình đang cảm thấy không hề sai. Bạn cần ngồi xuống, chấp nhận nó và phân tích điều gì đang thực sự xảy ra.

-------

Văn bản của Yazhi do Nai'Shara cung cấp

Tất cả chúng ta đều là những sinh mệnh vô hướng, và chính điều đó định nghĩa chúng ta. Điều này cũng giống như câu nói xưa rằng con người là những thực thể tâm linh đang trải nghiệm cuộc sống vật chất.

Chúng ta luôn nhìn lên các tầng tinh thần từ bên dưới... trên và dưới chỉ mang tính tương đối, và tôi chỉ dùng những từ ngữ giới hạn để mô tả ý của mình. Ngay cả những người theo tôn giáo cũng vậy.

Tôi tôn trọng họ. Họ không còn lựa chọn nào khác. Họ chỉ đang tìm kiếm câu trả lời.

Tôi là ai? Tôi đang làm gì ở đây?

Đó là kết nối với điều thiêng liêng. Họ tìm kiếm sự kết nối với điều thiêng liêng.

"Điều thiêng liêng" chỉ là một cách gọi khác của Nguồn, hoặc bất cứ điều gì đưa bạn đến gần hơn với Nguồn, tức là sự hòa nhập.

Họ cầu nguyện với Jesus của họ, với Đức Mẹ của họ, với các vị thánh của họ, với Allah của họ... Điều họ thực sự mong muốn chỉ là sự hòa nhập, tình yêu, sự chấp nhận và bình an. Và tất cả những điều đó đều là sự thật đối với họ.

Sự thật của HỌ. Sự sáng tạo của HỌ. Không ai trong chúng ta có quyền nói rằng họ "sai", bởi vì điều đó chỉ đúng từ một góc nhìn khác.

Và nếu trong khi đó họ công kích hoặc hạ thấp những người không giống mình thì sao?

Khi đó, họ sẽ phải tự học thông qua những bài học và trải nghiệm khó khăn mà chỉ chính họ mới có thể trải nghiệm, để hiểu rằng đó không phải là con đường phù hợp với họ.

Đúng vậy, mọi điều đều có thể xảy ra.

Đúng vậy, mọi thứ đều là một phần của trải nghiệm và sự học hỏi.

Nhưng điều thực sự đúng là: Mặc dù mọi thứ đều có thể xảy ra, nhưng không phải mọi thứ đều phù hợp với bạn. Và tại sao lại không?

Bởi vì bạn có cảm xúc, bởi vì bạn là một linh hồn. Điều bạn đang tìm kiếm là sự hòa nhập và tình yêu. Không phải mọi trải nghiệm đều mang lại cho bạn cảm giác mà bạn thực sự mong muốn.

Bạn không thể trở thành một sinh vật không có cảm xúc mà vẫn còn cảm giác tách biệt khỏi Nguồn, cho dù bạn có logic đến đâu. Thành phần đó sẽ luôn luôn thiếu.

Logic giúp bạn tiến gần hơn đến Nguồn bằng cách dùng nó để loại bỏ những gì không phù hợp. Nhưng bạn chỉ có thể đi đến một mức độ nhất định trước khi gặp phải một ngõ cụt lớn, khiến việc đạt đến Nguồn và sự hòa nhập trở nên bất khả thi nếu thiếu thành phần mà chỉ cảm xúc mới có thể mang lại.

Và động lực cốt lõi của nó là: Tình yêu.

Đây chính xác là điều xảy ra với những chủng tộc được xem là "tích cực" nhưng quá thiên về logic, chẳng hạn như người Andromedan và người Arcturian. Họ đã đi đến ngõ cụt đó, khiến họ không thể hiểu được con người.

Và điều gì tạo nên ngõ cụt ấy?

Họ chỉ cố gắng dẫn dắt bằng logic. Họ không thể hiểu, bởi vì qua hàng nghìn thế hệ, phương diện cảm xúc đã bị kìm nén để ưu tiên logic. Và họ không hiểu vì sao con người lại đưa ra những quyết định phi lý. Đơn giản vì khuôn khổ vận hành của con người tuân theo những quy tắc khác, chứ không chỉ là logic.

Ví dụ, khi phải bán một trong hai món đồ, mặc dù logic nói rằng nên bán món này chứ không phải món kia, nhưng một con người lại chọn bán món không có lợi cho mình chỉ vì họ có sự gắn bó về mặt cảm xúc với món còn lại.

Người Andromedan là một chủng tộc rất không phù hợp để làm người hướng dẫn cho nhân loại. Nhiệm vụ này phù hợp với những chủng tộc khác, được thích nghi tốt hơn cho công việc này, chẳng hạn như người Taygetan, người Engan hoặc người Solatian.

Link gốc của bài viết

https://www.youtube.com/watch?v=GzDWc1dCmHI

https://swaruu.org/transcripts/emotions-what-are-they-yazhi-swaruu-pleiades-extraterrestrial-communication

Nếu bạn muốn hiểu sâu hơn về các khái niệm trong cuộc trò chuyện này, bạn có thể đọc thêm các bài sau:

- Cảm xúc là gì?

- Theo Dõi Quá Trình Cảm Nhận (để chuyển hóa cảm xúc tiêu cực của bạn)

- Hãy Đón Nhận Cảm Xúc Tiêu Cực Một Cách Tích Cực

- Làm thế nào để chữa lành cơ thể cảm xúc

- Làm thế nào để cảm nhận cảm xúc của bạn

- Cách Thực Hành Quy Trình Trải Nghiệm Cảm Xúc

- Ngừng cố gắng kiểm soát cảm xúc của bạn!

- Bài tập giúp bạn bắt đầu cảm nhận cảm xúc của mình