Swaruu Transcripts 629 - Cảm xúc là gì? - THAY ĐỔI THỰC TẠI CỦA BẠN - Sophia Swaruu – Yazhi

 

Swaruu Transcripts 629

Cảm xúc là gì? - THAY ĐỔI THỰC TẠI CỦA BẠN - Sophia Swaruu – Yazhi

 

03-07-2022

CẢM XÚC LÀ GÌ – THAY ĐỔI THỰC TẠI CỦA BẠN

 

Người ta không đến Nguồn khi chết, chỉ có ảo tưởng về sự chia ly kết thúc.

 

Vì vậy, bạn có Nguồn, Toàn thể << <----> >> Con người, 2 điểm cần chú ý.

 

Điều này trong nhận thức của một người có linh hồn.

 

Mọi thứ có linh hồn đều có cảm xúc bởi vì nó là thứ đặc trưng cho điều đó, một linh hồn, ngay cả khi họ muốn đàn áp chúng theo lý trí. Nhưng nó không nhất thiết phải là cái này hay cái kia.

 

Sophia Swaruu - Yazhi, Swaruuniana

 

------

Yazhi.- Cảm xúc, chúng là gì? Mọi thứ có linh hồn đều có cảm xúc, bởi vì nó là thứ đặc trưng cho điều đó, linh hồn, ngay cả khi họ muốn đàn áp chúng theo lý trí. Nhưng nó không nhất thiết phải là cái này hay cái kia.

 

Khi bạn là Tổng thể, khi bạn ở trong Nguồn, bạn hợp với Tổng thể, bản thân nó là Mọi thứ đồng thời, đồng thời, bạn không thực sự cần cảm xúc. Vậy chúng là gì? Chúng đi ra hoặc thể hiện bản thân từ mật độ thấp hơn một cách mạnh mẽ hơn, ít nhất là rõ ràng hơn.

 

Khi bạn ở trong Nguồn, bạn được liên kết với Toàn thể. Và khi bạn đang hoặc có ảo tưởng mình là người khác, ai đó, một người ở mật độ thấp, (tất cả đều như vậy, nhưng được thể hiện rõ ràng hơn ở mật độ thấp), bạn sẽ tạo ra hai điểm chú ý. Nguồn, Toàn thể và con người. Với ảo tưởng về sự tách biệt, anh ta không bao giờ có thể bị chia cắt bởi vì anh ta là cùng một người với Nguồn. Bạn không đến Nguồn khi bạn chết. Chỉ có ảo tưởng về sự chia ly là kết thúc. Vì vậy, bạn có Nguồn, Toàn thể << <----> >> Con Người: 2 điểm cần chú ý. Điều này ở trong nhận thức của một người có linh hồn.

 

Một cảm xúc tích cực về tình yêu, về sự hòa nhập, về hạnh phúc là một dấu hiệu cho thấy người đó đang tích hợp những gì gây ra cảm xúc đó. Hòa nhập như trong tình yêu. Hướng tới Nguồn, tái thống nhất với Nguồn, xóa tan ảo tưởng về sự chia cắt. Vì vậy, đó là một cảm giác tích cực. Tần số cao, bởi vì nó di chuyển hoặc làm cho người có linh hồn cảm thấy như thể hòa nhập với Nguồn.

 

Nhưng nếu bạn có một cảm xúc tiêu cực, điều ngược lại sẽ xảy ra, bạn cảm thấy tách biệt với Nguồn. Đó là lý do tại sao bạn cảm thấy đau lòng khi phải bỏ lại một mối quan hệ hoặc bị từ chối. Bởi vì bạn muốn thứ gì đó tượng trưng hơn cho Nguồn cho linh hồn đó, cho linh hồn bạn, nhưng thứ bạn muốn rất nhiều lại từ chối bạn, như thể chính Nguồn đã từ chối bạn, tạo ra một cảm xúc mạnh mẽ về sự tan vỡ, về sự xa cách và ghẻ lạnh với Nguồn.

 

Đây là một ví dụ mạnh mẽ hơn, sự từ chối của một cặp vợ chồng. Theo sau có lẽ là sự từ chối của người nam hoặc nữ (đó là vấn đề giá trị, tôi chỉ đang khái quát hóa.) Nhưng nếu Mọi thứ tách biệt khỏi Nguồn hoặc tích hợp với Nguồn với mức độ mạnh hơn hoặc ít mạnh hơn những thứ khác tùy thuộc vào thang đo giá trị của người đó.

 

Vì vậy, mất một đồng xu nhỏ gần như không có giá trị gây phiền nhiễu, (chia cắt với Nguồn), nhưng nó không nhiều cũng không có ý nghĩa gì, hoặc là điều nhỏ nhặt với một người, sau đó nó nhanh chóng được vượt qua, nhưng cảm giác chia ly là hiện tại. Điều này sử dụng các ví dụ về các sự vật, sự tách biệt, con người hoặc đồ vật.

 

Nhưng nó cũng chuyển sang các ý tưởng. Một ý tưởng có thể tốt hoặc xấu, tách biệt hoặc hòa hợp, và có thể gây ra cảm giác hòa nhập, cảm giác vui vẻ, hoặc cảm giác bị ghẻ lạnh, xa cách hoặc buồn bã.

 

Tôi không muốn đi vào mô tả từng cảm xúc vì nó không cần thiết và cách giải thích khác nhau ở mỗi người, nhưng tôi đề cập rằng sự tức giận và giận dữ là do ý tưởng hoặc khái niệm bất lực không thể sửa đổi hoặc thay đổi tiến trình của những gì xảy ra và bạn không muốn.

 

Vì vậy, với mô tả ở trên, tôi có thể nói, và sẽ dễ hiểu rằng, một cảm xúc tích cực là kim chỉ nam hoặc la bàn cho những gì chúng ta nên làm, những gì là đúng. Vì vậy, nếu chúng ta không thích một cái gì đó, thì nó là sai, và nếu chúng ta thích một cái gì đó, thì nó là đúng. Bản thân điều này từ một bình diện hiện sinh hoặc quan điểm mật độ cao là khá đúng.

 

Nhưng điều này không nhất thiết phải xảy ra từ một mật độ thấp như 3D hoặc 5D. Và điều rất nguy hiểm là nó được thực hiện như thế này mà không biết những gì đằng sau nó. Vấn đề là không có hiện thực khách quan nào ngoài ý thức của mỗi người. Không có giá trị chung nào ngay cả trong một mật độ như 3D hoặc 5D.

 

Thực tại là gì? Đó là một cách diễn giải của cá nhân dựa trên những kinh nghiệm trước đây, dựa trên những nhận thức khác nhau ở mỗi người. Vì vậy, thực tại không phải là một cái gì đó khách quan và cố định mà thay đổi theo cách hiểu của từng cá nhân.

 

Vì vậy, nếu chúng ta tham gia vào một súp ý thức chung về thực tại cá nhân hoặc cụ thể đối với mỗi người-linh hồn, thoạt nhìn là tương tự, nhưng không bao giờ giống nhau, sự vật hoặc thực tại không thể đoán trước được cũng không phải là tốt hay xấu, mà nó trở thành một ảo ảnh vì nó chịu ảnh hưởng và nhận thức của toàn xã hội và ảnh hưởng của nó đối với cá nhân.

 

Nói cách khác, một cá nhân có thể có thái độ từ chối mạnh mẽ đối với điều gì đó, cuối cùng có thể tốt cho anh ta, hoặc anh ta có thể mong muốn điều gì đó rất có hại cho anh ta. Một ví dụ về điều này là mong muốn có một người bạn đời cụ thể mà cả cha mẹ và bạn bè đều khăng khăng rằng người này không phải là một ý kiến ​​hay và điều đó sẽ chỉ mang lại cho họ những rắc rối. Hoặc một người nghiện ma túy thèm liều hàng ngày của họ. Vô số ví dụ.

 

Vì vậy, khi biết rằng một cảm xúc tích cực là hướng dẫn cho sự hòa nhập và một cảm xúc tiêu cực hướng tới những gì chúng ta không muốn, chúng ta phải luôn nhớ rằng nó phụ thuộc vào lăng kính hoặc quan điểm mà chúng ta nhìn nhận vấn đề, sự việc hoặc tình huống đang gây ra nó.

 

Vì vậy, một cái gì đó tiêu cực nếu chúng ta bắt đầu quan sát nó, nó sẽ trở thành một cái gì đó tích cực bằng cách thay đổi nhận thức của chúng ta về nó và với cách giải thích của chúng ta và dẫn đến sự thay đổi trong phản ứng cảm xúc mà chúng ta có đối với nó. Đây là nơi chúng ta có thể hiểu rằng chúng ta có thể sử dụng logic để phân tích các tình huống cảm xúc.

 

Mỗi khi chúng ta có một phản ứng cảm xúc tiêu cực (cũng có thể là tích cực), chúng ta có thể dừng lại để tự hỏi tại sao chính xác là chúng ta cảm thấy tồi tệ về tình huống cụ thể đó. Vì vậy, chúng ta có thể đặt tâm trí logic của mình vào tình huống, không làm mất đi cảm xúc mà để hiểu nó. Biết rằng cảm xúc chỉ được gây ra bởi những khái niệm mà chúng ta đã liên kết với nó. Cách giải thích của chúng ta về thực tại.

 

'Không có gì tốt hay xấu, suy nghĩ là thứ xác định chúng là cái này hay cái khác.'

 

William Shakespeare (Hamlet)

 

 

Cách kiểm soát cảm xúc là riêng biệt hoặc có thể tách biệt. Tôi chỉ giải thích chúng là gì từ vị trí siêu hình, bỏ qua một bên các phản ứng cơ thể và các yếu tố kích hoạt tâm lý, và hormone và tất cả những thứ đó.

Robert.- Liệu những người Andromedan không có cảm xúc sẽ thấp hơn bạn, những người có cảm xúc?

 

Yazhi.- Mọi sinh vật có linh hồn đều có cảm xúc, kể cả người Andromedan và các chủng tộc khác, chỉ so với chủng tộc tình cảm thì họ có ít "phạm vi" cảm xúc hơn, tức là họ có một số cảm xúc, nhưng những người khác thì không hoặc bị giảm thiểu.

 

Bằng cách sống trong 3D, người ta có thể nhận ra rất nhiều sự tách biệt với Nguồn, điều này tự nhiên khiến con người trở thành một chủng tộc giàu cảm xúc.

 

Gosia.- Nhưng bạn không ở 3D và bạn cũng có cảm xúc.

 

Yazhi.- Tuy nhiên, Taygetean, hoặc có thể lập luận rằng họ gần với Nguồn hơn, và họ có phạm vi cảm xúc ngang bằng với con người, một số chủng tộc thậm chí còn cho rằng họ có cảm xúc nhiều hơn con người.

 

Điều này là do trong 5D vẫn còn những vấn đề nghiêm trọng, nhưng khi bạn sống thoải mái trên một hành tinh yên bình, bạn sẽ không có nhiều cảm xúc như sợ hãi và tuyệt vọng, bởi vì không có gì gây ra chúng, nhưng không phải là chúng không có ở đó. Nhưng người Taygeteans phải đối mặt với những vấn đề nghiêm trọng, vì vậy khi điều đó xảy ra, cảm xúc sẽ được kích hoạt và theo một cách rất mạnh mẽ, bởi vì họ không quen với việc phải phản ứng với nỗi buồn tột độ, tức giận-tuyệt vọng, đau khổ và sợ hãi. Điều này có thể giải thích tại sao họ có thể có những cảm xúc mạnh mẽ hơn cả con người.

 

Gosia.- Tôi có câu hỏi sau. Bạn đã nói rằng cảm xúc tích cực là dấu hiệu cho thấy chúng ta đang đi đúng hướng, v.v., nhưng đôi khi nó phụ thuộc vào cách giải thích hoặc nhận thức của chúng ta về điều gì đó và điều này tạo ra cảm xúc này trong chúng ta. Khi cách diễn giải thay đổi, cảm xúc cũng thay đổi. Vì vậy, trong trường hợp này, có vẻ như cảm xúc là kết quả của nhận thức của chúng ta, và chúng không phải lúc nào cũng chỉ ra rằng chúng ta đang đi đúng hướng hay không, bởi vì bằng cách thay đổi cách giải thích tình huống nào đó, chúng sẽ thay đổi. Vì vậy, làm thế nào để bạn biết nếu bất kỳ cảm xúc thực sự là đúng hướng? Hoặc nếu thực sự có điều gì đó trong cách diễn giải của chúng ta cần điều chỉnh?

 

Yazhi.- Được rồi. Kiểm soát cảm xúc đi đôi với sự thăng tiến của một người, bởi vì bạn càng tiến tới mật độ cao hơn, như tôi đã giải thích chi tiết trước đây, ở một mật độ có thể hiểu được lượng lớn dữ liệu hơn, để xử lý nó. Sẽ không có nhiều dữ liệu hơn như ổ bút hay ổ cứng, nhưng linh hồn sẽ làm gì với dữ liệu đó, với kiến ​​thức đó. Tích hợp chúng vào bản thể của bạn.

 

Vì vậy, với nhiều dữ liệu hơn, hiểu biết nhiều hơn, nhận thức nhiều hơn và cùng với nó, nhận thức và cách giải thích các sự kiện kích hoạt phản ứng cảm xúc sẽ tự động thay đổi.

 

Gosia.- Chính xác.

 

Yazhi.- Nói cách khác, nhận thức và mật độ hiện sinh của bạn càng cao, bạn càng có nhiều lời giải thích về lý do tại sao mọi thứ xảy ra. Và với điều này, bạn sẽ thay đổi phản ứng của mình. Bởi vì chúng mang hoặc đại diện cho một giá trị khác cho bạn bây giờ.

 

Robert.- Bạn sẽ có ít phản ứng tiêu cực hơn và có nhiều phản ứng tích cực hơn khi bạn đi lên.

 

Yazhi.- Bạn có thể thấy điều đó ở tôi, như một ví dụ. Điều gì khiến Swaruu bận tâm, điều gì đã đánh trượt tôi và không ảnh hưởng đến tôi.

 

Mật độ của bạn càng cao, bạn càng có thể nhận thức và hiểu được nhiều thứ hơn, bạn áp dụng chúng cho bạn, bạn tích hợp chúng, đó là lý do tại sao nó tích hợp nhiều hơn, tình yêu hơn, gần với Nguồn hơn, nhưng bạn cũng hiểu tiêu cực theo cách tương tự và bạn không gây ra những phản ứng như tức giận. Ví dụ, tức giận là một phản ứng đối với sự bất lực hoặc không có khả năng giải quyết những việc mà cảm xúc gây ra.

 

Gosia.- Nhưng ví dụ, nó cũng có thể đi sai đường, chỉ là tôi sẽ giải thích nó theo cách mà nó sẽ không tạo ra những phản ứng cảm xúc tiêu cực, trong trường hợp này, cảm xúc của tôi sẽ không biểu thị bất cứ điều gì cho tôi, bởi vì chúng cứng nhắc và phụ thuộc vào nhận thức và cách diễn giải của tôi. Nói cách khác, trong trường hợp này, tôi kiểm soát cảm xúc của tôi bằng cách điều chỉnh cách giải thích chứ không phải ngược lại. Trong trường hợp này, cảm xúc của tôi sẽ không phải là chiếc la bàn, phải không? Vâng, tôi hiểu, ok, ý tôi là vậy.

 

Yazhi.- Sau đó, bạn sẽ tự động tiếp nhận những gì trước đây là tiêu cực, cho cả bạn và cho cộng đồng của bạn. Bạn biến đổi nó, bạn hòa tan nó, bạn phát triển trên mức tiêu cực. Bạn tích hợp nó, bạn không có sức đề kháng với nó, nó chỉ được sử dụng như một công cụ nữa để hiểu thực tại. Để có một sự tương phản chẳng hạn.

 

Gosia.- Chính xác, đó là những gì tôi muốn nói, rằng bằng cách không cảm thấy cảm xúc tiêu cực, đó là bởi vì bạn đã tích hợp một số thứ nhất định, chúng không ảnh hưởng đến bạn, nhưng trong trường hợp này, bạn hơi mất nhịp ... heh, heh , heh ... bởi vì cảm xúc của bạn không còn nói với bạn nhiều nữa. Ý tôi là bạn có thể rơi vào tình huống tiêu cực đối với bản thân, nhưng bạn không cảm thấy bất cứ điều gì tiêu cực đối với bản thân. Trong trường hợp này, làm thế nào để bạn biết rằng đó thực sự là một con đường tiêu cực đối với bạn?

 

Yazhi.- Đó là lý do tại sao bạn phải tinh thần hóa cảm xúc và để tinh thần hóa và hiểu chúng, bạn cần gì? Nhiều dữ liệu hơn, tích hợp và hiểu nhiều thứ hơn. Và điều này dẫn đến mật độ cao hơn, nơi bạn làm tan biến những cảm xúc tiêu cực chỉ vì bạn không cần chúng nữa, nhưng không phải là chúng không ở đó, bạn thống trị chúng, nhưng không phải là kìm nén chúng. Bạn đừng bao giờ kìm nén cảm xúc của mình, mà hãy đối mặt với chúng, không hề có chút phản kháng nào và những cảm xúc tiêu cực đó sẽ tự tan biến.

 

Hiểu được lý do tại sao chúng đi vào bạn và bạn làm tan biến chúng. Tương tự với những điều tích cực, như bạn đã nói ở trên, không phải vì điều gì đó cảm thấy tốt thì nó nhất thiết phải như vậy. Nhưng bản thân cảm xúc vẫn là tâm hồn bạn, mong muốn đạt được sự thống nhất với Nguồn thông qua sự tích hợp, nếu đó là la bàn dẫn tới Nguồn. Nhưng theo hướng đó, bạn phải xem những gì đang cản trở bạn. Chỉ vì la bàn cho bạn biết nơi để đi không có nghĩa là bạn nên đi trên một đường thẳng theo hướng đó. Bạn phải nhìn thấy những gì đang cản trở bạn theo hướng đó, những điều bạn không muốn hoặc phù hợp với bạn. La bàn chỉ cho bạn đúng hướng, những cảm xúc tích cực của bạn. Nhưng đôi khi khi đi theo hướng đó, bạn phải cẩn thận với những vách núi, những bức tường, đầm lầy bao phủ trong tâm trí bạn, để làm theo những gì cảm xúc của bạn chỉ ra.

Nếu bạn sống trong, dù mật độ là gì, bạn cũng sẽ cảm nhận được những cảm xúc tích cực hay tiêu cực. Nếu điều đó là tương đối, hãy nói tốt hơn rằng bạn sẽ cảm thấy niềm vui và tình yêu hoặc bạn sẽ cảm thấy buồn và sợ hãi theo cách này hay cách khác hoặc tùy theo mức độ.

 

Robert.- Bây giờ tôi đã hiểu thêm một chút lý do tại sao Liên đoàn hoạt động như vậy.

 

Gosia.- Robert, tại sao?

 

Robert.- Bởi vì Andromedans tích hợp mọi thứ, chúng ta vẫn chưa.

 

Gosia.- À.

 

Yazhi.- Logic cũng không nhất thiết phải là con đường đúng đắn. Mọi thứ trở nên lạnh lùng, vô nghĩa.

 

Gosia.- Tôi hiểu, vâng, tôi nghĩ vậy.

 

Yazhi.- Có, hoặc đơn giản là bạn sẽ không phản ứng như trước, nhưng bạn sẽ làm vậy, bởi vì điều đó đặc trưng cho những linh hồn có cảm giác tách biệt rõ ràng khỏi Nguồn. Sau đó, Liên đoàn có thể hoạt động theo logic về những gì thuận tiện hay không, mà không cần tính đến cảm xúc và cảm xúc của con người chỉ ra ai là người phải sống trong quá trình này hoặc bất cứ điều gì.

 

Robert .- Nhưng nếu con người không thể hiện nỗi sợ hãi và ác mộng của họ, thì làm thế nào điều này phù hợp với cảm xúc?

 

Yazhi.- Sự khác biệt giữa cảm giác và cảm xúc: Tại thời điểm này tôi không muốn định nghĩa nó vì con người tách chúng ra như một thứ của cơ thể và thứ kia như một thứ được lập trình trong cơ thể. Nhưng tôi thấy tất cả đều được kết nối. Đó là lý do tại sao tôi không phân biệt, ít nhất là ở đây ngày hôm nay.

 

Dù vậy, Robert, không phải họ tích hợp Mọi thứ, mà là họ không sử dụng hoặc không hiểu các chủng tộc khác sử dụng cảm xúc như thế nào, bởi vì nếu họ hành động theo quan điểm hợp lý-logic, họ sẽ mất la bàn và trở thành một xã hội vô cảm xúc và vô mục đích. Vì vậy, nó không chỉ về cảm xúc như một thứ gì đó trống rỗng vô nghĩa và bị nhiều người coi là ma quỷ, mà nó chỉ đơn giản là sự thiếu hiểu biết về chúng là gì.

 

Họ muốn kìm nén chúng, những cảm xúc, bởi vì chúng gây ra những vấn đề đối với họ. Nhưng họ đưa ra vấn đề, cho ai? Cảm xúc không đưa ra các vấn đề, chúng chỉ là các chỉ số. Và giải pháp cho những cảm xúc, đặc biệt là những cảm xúc mà ai đó không muốn, là hiểu nhiều hơn, nhiều thông tin hơn, hiểu biết nhiều hơn.

 

Gosia.- Vâng, tôi không thấy họ hòa nhập vì họ không có cảm xúc. Không có cảm xúc không đồng nghĩa với việc hòa nhập.

 

Robert.- Chà, không phải là họ không có, Gosia, họ có một quy mô khác.

 

Yazhi.- Nếu ai đó cảm thấy buồn, chẳng hạn, điều tôi đề nghị là họ chấp nhận rằng họ cảm thấy buồn vì bất cứ lý do gì. Hầu hết thời gian, không phải lúc nào cũng chấp nhận điều đó, cho bản thân không gian để cảm nhận nỗi buồn và không chiến đấu với nó, sẽ chuyển hóa nó. Bởi vì những gì bạn chống lại vẫn tồn tại. Đừng chống lại nó, hãy chấp nhận nó như một phần của chính bạn, và nó sẽ tự biến đổi. Mọi người đều được lập trình để cảm thấy rằng họ nên luôn vui vẻ, rằng cảm xúc tiêu cực là sai, cảm thấy buồn là sai. Thậm chí có cả thuốc chống trầm cảm. Nhưng nó không phải là xấu để cảm thấy như bạn cảm thấy. Bạn phải ngồi xuống để chấp nhận nó, để phân tích những gì sẽ xảy ra.

 

Robert.- Ok, chấp nhận và tích hợp mọi thứ, vâng, và phân tích những gì sẽ xảy ra, hiển nhiên. Cảm ơn.

 

Gosia.- Vâng, trên thực tế, tôi đang làm video của arcturians và ở đó bạn nói rằng họ rất nóng tính và tình cảm. Phải không?

Yazhi.- Arcturians tò mò. Họ rất Andromedan, gạt bỏ cảm xúc và lạnh lùng và logic, nhưng đột nhiên có điều gì đó ập đến với họ và họ cảm thấy tồi tệ sau đó. Họ không có cùng phạm vi cảm xúc của các chủng tộc Lirian, nhưng ở chỗ họ khác với người Andromedans trong số các chủng tộc không cảm xúc khác..

 

Gosia.- Vì vậy, họ có tính khí thất thường, nhưng nói chung ít tình cảm hơn.

 

Yazhi.- Các Arcturians có thể buồn cười vì họ rất logic và đúng đắn, nhưng họ loại bỏ cảm xúc theo những cách hài hước. Vâng, nhưng hãy cứ nói rằng họ rất Andromedan, hoàn hảo và logic 98% thời gian cho đến khi họ bị ngã do giẫm lên áo choàng của chính mình và nói một chuỗi những điều vô nghĩa hoa mỹ.

 

Gosia.- Nó phải là buồn cười, vâng.

 

Robert.- Và cả Andromedans nữa?

 

Yazhi.- Andromedans, vâng, họ có tất cả mọi thứ rất ức chế.