Swaruu Transcripts 630 - Điều hướng sao 3 PHẦN 2 - Ether - Chèn các đối tượng vào Ma trận - Athena Swaruu

 

Swaruu Transcripts 630

Điều hướng sao 3 PHẦN 2 - Ether - Chèn các đối tượng vào Ma trận - Athena Swaruu

 

04-07-2022

Đây là phần thứ hai của Điều hướng sao 3. Bạn sẽ hiểu thêm về cách thức chèn trong Ma trận và tại sao, khi một thứ được chèn vào, tất cả các động lực duy trì sự tồn tại của nó trong nơi nó biểu hiện. Để hiểu được điều đó, trước tiên Athena sẽ giải thích ether là gì. Nó đã được giải thích bởi Swaruu de Erra, từ những gì tôi nhớ, nhưng bây giờ chúng ta sẽ đưa ra lời giải thích của Athena.

 

------

 

Nguyên văn bằng tiếng Tây Ban Nha - ngày 1 tháng 4 năm 2022

 

Swaruu X (Athena) .- Như đã giải thích trước đây, không có thế giới vật chất và thế giới linh hồn là những thứ riêng biệt, và mọi thứ phụ thuộc vào nhận thức, như một chân lý phổ quát, chỉ có một khối duy nhất là Nguồn.

 

Vì những gì chúng ta hiểu là thế giới vật chất, chỉ là năng lượng tiềm năng trong một trường là Ether, với cách tiếp cận dựa trên nhận thức, có thể là cá nhân hoặc tập thể như những thỏa thuận được giải thích trong ý thức tâm trí của người quan sát, ảo tưởng phức tạp về việc sống trong một thứ gì đó không phải là một phần của người quan sát được tạo ra, vì khái niệm nhị nguyên hay tính hai mặt của Cái tôi được tạo ra chống lại cái không phải là Cái tôi. Đó là, ảo tưởng về thế giới bên ngoài. Là mọi thứ được tạo ra từ ý thức của người quan sát.

 

Và từ quan điểm đó, những chấp trước vào những ý tưởng mà chúng ta coi như xác định chúng ta là ai, cái xác định cái 'tôi' của chúng ta, là thứ hình thành nên Bản ngã của chúng ta, khái niệm trở thành một ai đó chứ không phải một cái gì đó hay một ai khác.

 

Nhưng trường hoàn chỉnh và duy nhất mà chúng ta gọi là Ether, nơi mọi thứ xuất hiện, mà Ether được hiểu theo một cách nào đó là chính Nguồn?

 

Giải thích điều này vượt quá mọi khả năng đo lường của khoa học, bởi vì ngay cả với công nghệ cao nhất, nó sẽ chỉ có thể đo một cái gì đó, một bộ phận hoặc một phạm vi tổng thể được mở rộng đến vô hạn. Vì vậy, không thể hiểu được đối với bất cứ ai giữ ý tưởng là một người nào đó chứ không phải một cái gì khác hoặc một con người. Nó nằm ngoài tầm với của bất kỳ chúng sinh nào với ý niệm tự cho rằng mình có một cái 'tôi' hay một 'Bản ngã'.

 

'Bản ngã' được hiểu ở đây gần như đồng nghĩa với 'Cái Tôi' theo định nghĩa của từ 'Bản ngã' được sử dụng bởi Sophia Swaruu (Yazhi). Điều đó có nghĩa là cô ấy không coi Bản ngã là phần tiêu cực của 'Cái Tôi', ngược lại với Carl Gustav Jung, người đã nói rằng Bản ngã là kết quả của sự hủy diệt của Cái tôi.

 

Đối với Sophia và tôi, từ 'Bản ngã' chỉ đơn giản xuất phát từ từ có nguồn gốc Latinh của nó là Ego có nghĩa là tôi, thuần túy và đơn giản, không có bất kỳ hàm ý tích cực, tiêu cực hoặc suy thoái hoặc thoái hóa nào.

Quay trở lại với Ether. Nó được định nghĩa bằng cách sử dụng những khả năng hiểu biết tốt nhất mà chúng tôi có như: trường năng lượng tiềm năng dao động tần số siêu cao tuân theo động lực học thông lượng, 'dòng chảy' hoặc vectơ dòng năng lượng phù hợp với những gì được định nghĩa trong động lực học chất lỏng. Nói cách khác, nó có tình chất của chất lỏng. Điều đó thậm chí trong Kinh thánh còn được đề cập đến như là "nước của các tầng trời", hiểu rằng bằng cách nào đó điều này đã được biết đến.

 

Chúng ta đã hiểu được rất ít về cách Ether tự hoạt động như một chất, vì về cơ bản tại thời điểm chúng ta quan sát nó như một chất, chúng ta đang tạo cho nó một tính chất khác với phần còn lại. Điều đó có nghĩa là, 'Ether' như một định nghĩa là một thứ chứ không phải một thứ khác, phá hủy những gì nó đang có trong quá trình này, vì bất kỳ định nghĩa nào chúng ta có thể đưa ra đều sẽ thiếu sót và nó sẽ không chỉ là những gì chúng ta nói mà còn nhiều hơn thế nữa, vì những gì chúng ta nói là Ether sẽ xác định mọi thứ vì nó là tất cả mọi thứ. Nhưng chúng ta sẽ luôn thiếu sót khi không bao giờ có thể xác định được nó vì độ rộng lớn mà nó thể hiện và nguồn lực hạn chế trong khả năng hiểu nó, và tôi nói theo quan điểm của các xã hội tiên tiến giữa các vì sao. Vẫn nên định nghĩa nó trong lĩnh vực triết học hơn là khoa học cứng nhắc, vì sau này sẽ chỉ hiểu nó theo quan điểm hạn chế của chính nó.

Nhưng trong những gì đã biết về mặt khoa học, theo quan điểm mà tôi chia sẻ về khoa học ứng dụng thực tế về kiến ​​thức của các nền văn minh giữa các vì sao tiên tiến là:

 

'Ether' không nằm giữa mọi thứ, cũng không phải ở đâu đó, mà mọi thứ đều là 'Ether'. Có thể hiểu rằng ít nhất một phần của những gì có thể đo được từ 'Ether' không nằm giữa mọi thứ, cũng không phải ở đâu đó, mà là mọi thứ đều là 'Ether', và hoạt động như một chất lỏng mà nhiều người gọi là Dung môi phổ quát hay Nước, về lý thuyết là hòa tan mọi thứ tồn tại. Và trong cùng sự hiểu biết về các chất vật lý, chất tương ứng nhất hoặc chất gần nhất với việc định nghĩa 'Ether' sẽ là nước.

 

Được biết, 'Ether' hoạt động theo một thứ rất giống với thứ trên Trái đất được gọi là động lực học chất lỏng. Điều đó có nghĩa là, 'Ether' hoạt động giống như nước ở nhiều khía cạnh có thể quan sát được của nó: ở bên trong nó, nó không giống như loài cá chỉ sống trong môi trường bên trong nước. Nó chảy và trộn lẫn với nhau, trộn lẫn các phân tử của nó, và di chuyển trong những dòng chảy phức tạp tùy thuộc vào kích thích mà nó nhận được.

 

'Ether' có một dòng chảy hoặc hướng dòng chảy của năng lượng tiềm năng của nó và dòng chảy đó chúng ta hiểu là lực hấp dẫn. Từ nhiều quan điểm triết học hơn, nhưng bên cạnh của những gì có thể hiểu được bởi khoa học phi con người, người ta hiểu rằng đó là ý thức thuần túy. Vượt ra ngoài nó là không thể đạt được, không thể đo lường, ít hơn nhiều để hiểu.

 

Sau đó, nhìn thấy và quan sát 'Ether', quan sát mọi thứ tồn tại từ quan điểm của một sinh vật có tâm trí ở mật độ cao, vì thiếu các từ và tên hay hơn, và từ sự hiểu biết thực nghiệm về một sinh vật có khả năng hiểu biết đó, 'Ether' được tóm tắt trong một món súp của những ý tưởng riêng của nó, một chuỗi diễn tiến hợp lý của các trải nghiệm tinh thần được đưa ra bởi chính ý thức tạo ra nó.

 

Sự tiến triển của các ý tưởng như trong chuỗi các suy nghĩ mà một ý thức có để xác định dòng chảy hoặc hướng dòng chảy của năng lượng tiềm năng bên trong 'Ether', là nó giống nhau mà không có sự tách biệt. Dòng chảy bên trong trường năng lượng tiềm năng 'Ether' là dòng chảy hoặc sự tiến triển của các ý tưởng về siêu ý thức bên trong nó, và dòng chảy đó là những gì chúng ta hiểu là lực hấp dẫn.

Bây giờ tôi kết hợp cuộc trò chuyện hoặc quan điểm này ở trên với những gì được giải thích trong Điều hướng sao III, phần 1.

 

Máy tính trên bo mạch giống như Siêu ý thức mà tôi đã nói ở trên, bằng cách mô phỏng nó, coi mọi thứ là năng lượng. Không giống như các vị trí trên bản đồ, vì ý tưởng hoặc khái niệm về vị trí, một cái gì đó "ở đây" do đó không phải "ở đó", liên quan đến cách giải thích kinh nghiệm của trường 'etheric' và không xác định chính Ether. Có nghĩa là, nó là một quan điểm liên quan đến một nhóm các khái niệm giới hạn mà một cái gì đó hoặc một người nào đó có khái niệm về bản thân hoặc Cái tôi đã tạo ra như một ý tưởng. Điều đó có nghĩa là khoảng cách chỉ là một ý tưởng dựa trên quan điểm tương đối và được giới hạn ở một người có Bản thể với ý tưởng là một người nào đó chứ không phải ai khác. Điều này đưa chúng ta đến với Nguyên tắc phi địa phương.

 

Nguyên tắc phi địa phương xác định rằng không có vị trí nào trong 'Ether'. Không có khoảng cách, không có điểm nào trên bản đồ. Điều này chỉ được tạo ra từ một tập hợp ý tưởng mà ai đó nắm giữ và điều đó sẽ chỉ liên quan đến thực thể đó và nó không áp dụng theo cách tương tự cho các thực thể khác nắm giữ một tập hợp ý tưởng khác.

 

Sự tiến triển của các ý tưởng, tư duy logic định hình một chuỗi các chuỗi kinh nghiệm hoặc ý tưởng trong một trường được tạo ra bởi một sinh vật có ý thức là Thời gian. Và vì mỗi sinh vật có ý thức sẽ có ý tưởng riêng và tốc độ suy nghĩ của riêng họ, nên Thời gian chỉ có thể là tương đối với bản thể đó và không áp dụng cho bất kỳ bản thể nào khác. Nhiều hơn theo cách tương tự tùy thuộc vào các thỏa thuận mà họ chia sẻ với nhau.

 

Theo cách tương tự, khoảng cách cũng liên quan đến việc giải thích của một thực thể có ý thức và những người khác với các thỏa thuận nhận thức tương tự. Là khoảng cách chỉ có thể được đo lường và hiểu khi đề cập đến Thời gian, bằng mối quan hệ của tốc độ và sự dịch chuyển trong khoảng cách nói trên. Làm cho khoảng cách chỉ còn lại như một khái niệm giải trí trong tâm trí có  ý thức.

 

Vì vậy, không chỉ có khái niệm rằng mọi thứ là bây giờ và Thời gian không tồn tại, rằng nó chỉ là một nhận thức và không phải là một cái gì đó bên ngoài người quan sát, mà theo cùng một cách mọi thứ đều ở đây, mọi thứ hiện tại.

 

Điều tạo ra sự tiến triển của Thời gian là luồng ý tưởng tạo ra trải nghiệm. Và thứ tạo ra khoảng cách chỉ là Thời gian được áp dụng cho một ý tưởng hoặc tập hợp các ý tưởng mà chúng diễn giải hoặc tự hiểu là khoảng cách.

Điều này đưa chúng ta đến định nghĩa khái niệm không gian như nhiều người khẳng định, theo quan điểm "người ngoài hành tinh không tồn tại và những gì bạn nhìn thấy là không gian đa chiều". Một lần nữa, sử dụng thói quen xấu của con người khi nghĩ rằng nếu nó là một thứ thì nó không phải là thứ khác, đánh mất khái niệm về sự bao gồm của nhiều lý do trong một lý do duy nhất, theo quan điểm đó, đúng là, người ngoài hành tinh là đa chiều.

 

Và điều đó có thể được duy trì từ cùng một quan điểm về "những người ngoài trái đất", vì như tôi vừa giải thích ở trên, khoa học phi nhân loại định nghĩa Ether là một khối đơn lẻ không có địa phương và không có thời gian, đó là hai khái niệm này chỉ phụ thuộc từ điểm quan sát tương đối của mỗi người quan sát - ý thức.

 

Điều đó có nghĩa là từ quan điểm của 'Ether', mọi thứ đều ở hiện tại và mọi thứ đều ở đây. Vũ trụ khi họ giải thích nó bằng khoa học của con người chỉ tồn tại trong chính định nghĩa nhận thức của con người bằng cách sử dụng các công cụ tư duy hạn chế được gọi là "khoa học". Nói cách khác, định nghĩa về cách Vũ trụ tồn tại, nó là gì và nó hoạt động như thế nào chỉ hoạt động như một mô hình phụ thuộc vào những gì được khoa học nhân loại chấp nhận trong tất cả các lĩnh vực chuyên môn của nó, Vật lý thiên văn, Toán học, Vật lý lượng tử và Triết học. Và nó chỉ áp dụng và chỉ có giá trị đối với những người chấp nhận và coi mô hình hiểu biết này là của riêng họ.

 

Nhưng từ sự hiểu biết về khoa học phi con người của các nền văn minh giữa các vì sao, có nghĩa là họ đã áp dụng khoa học của mình theo cách thực tế chứ không theo cách lý thuyết như xảy ra với Vật lý thiên văn của con người, Thời gian và Khoảng cách chỉ tồn tại dưới dạng nhận thức của một cá nhân với tâm trí có ý thức. Và chúng có thể được áp dụng cho các mục đích thực tế bằng cách sử dụng máy móc và đồ vật tuân theo các quy tắc được tìm thấy bởi sự hiểu biết về khoa học của họ.

 

Bộ quy tắc này được hiểu trong khoa học phi con người, về cơ bản của tất cả các nền văn minh giữa các vì sao, tuyên bố rằng toàn bộ trường 'Ether' được hiểu là năng lượng tiềm năng sẽ có một tần số chính xác, có thể đo được, duy nhất. Tần số xác định tiềm năng của năng lượng được tích lũy trong một điểm tham chiếu và dòng chảy hoặc chuyển động của năng lượng nói trên trong một trường, do đó trộn lẫn khái niệm Phi địa phương và Phi thời gian với nhận thức về sự hiểu biết của những sinh vật chấp nhận loại khoa học này.

Từ quan điểm của chúng tôi với tư cách là những sinh vật có ý thức và cách giải thích về Thời gian và Khoảng cách từ kinh nghiệm thực nghiệm của chính chúng tôi về việc "sống", chúng tôi diễn giải tần số chính xác và có thể đo lường được mà tôi nói ở trên là các điểm trên bản đồ truyền thống về khoảng cách và dưới dạng các đối tượng tồn tại trong bản đồ đó.

 

Nhưng từ quan điểm mở rộng nhất và quan điểm tương tự được áp dụng bởi máy tính điều hướng mạnh mẽ của các con tàu giữa các vì sao, họ chỉ nhìn thấy các mẫu năng lượng và tương tác giữa các mẫu năng lượng nói trên, đan xen và tạo thành các mẫu khác bằng cách ảnh hưởng lẫn nhau trong một trường năng lượng tiềm năng, không có địa phương không có thời gian.

 

Có nghĩa là, họ chỉ nhìn thấy các mẫu số có mối quan hệ toán học với nhau, đại diện cho các giá trị lần lượt đại diện cho sự vật, khoảng cách và động lực chuyển động. Và họ không nhìn thấy địa điểm hoặc vật thể như chúng ta, như những sinh vật có ý thức và Bản ngã – Cái tôi sẽ nhìn thấy nó.

 

Trường số toán học này đại diện cho các giá trị năng lượng trong trường rung động tần số cao được gọi là 'Ether', đó là Ma trận mà theo quan điểm của Trái đất có thể được hiểu là kỹ thuật số.

 

Và vì mọi thứ bên trong Ma trận năng lượng toán học đều là năng lượng và những máy tính này đã thấy nó như vậy ở cấp độ dưới nguyên tử, thì các giá trị năng lượng-toán học tạo nên nó có thể được sửa đổi, do đó kiểm soát môi trường đối với chính Ma trận.

 

Bây giờ giải thích cách hoạt động của Ma trận năng lượng toán học này:

 

Mỗi hạt tồn tại đều mang một giá trị năng lượng và tồn tại dưới dạng hạt, chứ không phải là năng lượng chỉ theo quan điểm nhất định, chứ không phải từ quan điểm khác. Điều xác định một hạt là nó hoạt động không giống như một làn sóng, mà giống như một vật thể xác định có khối lượng tách khỏi môi trường mà nó nằm trong đó.

 

Điều xác định và tạo ra hạt nói trên là nó có sóng hài của tần số tạo ra hiệu ứng sóng dừng tập trung năng lượng tiềm năng vào một điểm liên tục cụ thể, do đó tạo ra hạt, lần lượt và thông qua nhiều sóng hài cùng tần số hơn, chúng sẽ tạo ra vật chất phức tạp hơn. Như đã giải thích trong Cơ chế về Biểu hiện.

Sau đó, mỗi hạt, và do đó tất cả vật chất, sẽ có một toán học cụ thể tạo nên nó. Sóng hài của một tần số được khoa học phi con người hiểu là những chuyển động trong dòng chảy của trường hấp dẫn.

 

Mọi thứ tồn tại đều có ý thức vì nó được duy trì bởi hoạt động năng lượng toán học của trường xung quanh nó, và mọi thứ tồn tại đều có ý thức vì mọi thứ đều là 'Ether' như đã giải thích ở trên. Không có sự tách biệt giữa mọi thứ nếu không có ý thức. Và có ý thức, mọi thứ đều là một khối duy nhất và mọi thứ tồn tại và chúng ta hiểu như đối tượng, sự vật, năng lượng, bất cứ thứ gì, đều là 'Ether'.

 

Về những chấp trước vào những ý tưởng hình thành khái niệm về 'Bản ngã' và 'Cái tôi'. Những ý tưởng mà mọi người không buông bỏ, những gì xác định họ, chẳng hạn, như người này chứ không phải người khác, tạo ra và là một dòng chảy của trọng lực trong một lĩnh vực là 'Ether', như tôi đã giải thích chi tiết ở trên. Khi những ý tưởng này được lặp đi lặp lại, chúng tự duy trì dòng chảy hoặc dòng năng lượng cụ thể trong trường, với toán học có thể đo lường và tái tạo được.

 

Và trường năng lượng tuần hoàn tự duy trì năng lượng là gì? Mô hình toán học được giải thích với các phương trình chi phối động lực học của các hình xuyến, hay Toán học của các xoáy. Điều đó có nghĩa là động lực của các xoáy này là một hình xuyến, một và giống nhau.

 

Chúng ta là những cơn gió lốc, được sinh ra từ trường etheric của bầu khí quyển bao quanh chúng ta, chúng ta đi vòng quanh một vài lần, chúng ta phủi bụi mọi thứ trên đường đi của chúng ta, và rồi khi động lực toán học nuôi sống chúng ta kết thúc, chúng ta lại tan biến để trở thành không khí một lần nữa, những gì chúng ta đã luôn là và những gì chúng ta sẽ luôn luôn là.

 

Nhưng không chỉ những sinh vật có ý thức và ý thức tự giác là như thế này. Tất cả mọi thứ là vật chất và năng lượng cũng vậy. Mọi thứ tự nuôi sống chính nó, mọi thứ được duy trì bởi hành động của chính nó, và toán học về các xoáy (Hình xuyến) điều khiển mọi thứ tồn tại, là các sóng hài của tần số duy trì vật chất trong một trường năng lượng tiềm năng là Ether.

 

Điều đó có nghĩa là, các ý tưởng và cách chúng được cấu trúc, và sự đồng nhất mà chúng có, cùng với sự bền bỉ mà chúng thể hiện, tạo thành vật chất. Cũng giải thích về tulpas và egregores * với điều này. <---

 

* Tulpas là một khái niệm trong Thông thiên học, thần bí học và huyền bí, về một vật thể hoặc bản thể được tạo ra thông qua sức mạnh tâm linh hoặc tinh thần.

 

* Egregore là một khái niệm huyền bí đại diện cho một thực thể phi vật chất riêng biệt phát sinh từ một nhóm người tập thể.

Trong Cơ chế biểu hiện, người ta đã giải thích cách hoạt động của sóng hài của một tần số tạo ra sóng dừng, đến lượt nó sẽ tạo ra hạt sẽ liên kết với những hạt khác để tạo thành vật chất. Nhưng mặc dù đúng, đây là một cách giải thích tuyến tính, do đó hơi đơn giản. Như trong một sóng hài phát sinh và di chuyển theo thời gian (đó là lý do tại sao nó là sóng hài). Có nghĩa là, cách giải thích này chỉ nhìn thời gian theo cách tuyến tính như nó được giải thích trên Trái đất chứ không phải theo cách phức tạp như cách hiểu của khoa học phi nhân loại.

 

Đó là một thành phần bị thiếu trong cách giải thích Cơ chế Biểu hiện. Và thành phần đó chính là thành phần mà tôi vừa giải thích ở trên: sóng hài của một tần số giữ một hạt được phát triển với Toán học xoáy. Tức là nó tự duy trì theo kiểu hình xuyến. Theo cách mà năng lượng được tái tạo trong chính nó.

 

Tuy nhiên, như tất cả tuân theo các Toán học xoáy, cũng có một hằng số các yếu tố ảnh hưởng bên ngoài của hình xuyến, tức là của trường năng lượng-toán học bao quanh nó.

 

Áp dụng điều này cho một người, nếu một hạt hoặc một cá nhân là một hình xuyến tự duy trì năng lượng cho toán học bên trong của chính nó, thì nó cũng sẽ bị ảnh hưởng và sẽ thấy bản thân không chỉ bị ảnh hưởng mà còn là sản phẩm của các động lực toán học-năng lượng khác bao quanh nó.

 

Điều này có nghĩa là hình xuyến không phải có một mình nó, mà là tự duy trì cho trường của nó. Trường hình thành và xác định nó giống như không khí hình thành, duy trì và tiêu tan một cơn gió xoáy.

 

Vì vậy, hình xuyến tạo nên mọi thứ là vật chất cũng bị ảnh hưởng bởi các trường bên ngoài, đến lượt nó, nếu chúng tự duy trì và tự diễn giải, thì cũng là các hình xuyến. Vì vậy, thực tế năng lượng toán học của Ma trận nơi chúng ta đang ở là một hình xuyến trong một hình xuyến khác gần như đến vô tận hoặc đến vô cùng. Bởi vì động lực năng lượng hình xuyến đó bắt đầu từ hạt nhỏ nhất đến các cụm siêu thiên hà và hơn thế nữa.

 

Vì vậy, với lời giải thích dài dòng của tôi, bạn có thể giải thích mọi thứ xung quanh chúng ta, thời gian và không gian, vật chất và năng lượng, với các yếu tố và giá trị số đại diện cho khối lượng và sự tiến triển của chúng với mối quan hệ toán học giữa chúng tạo ra khung không gian-thời gian nơi chúng đang ở.

 

Và như tôi đã giải thích ở trên, không có gì tách biệt với những gì xung quanh nó, mọi thứ ảnh hưởng lẫn nhau, mọi thứ hình thành thứ này và thứ khác đến lượt nó sẽ hình thành những thứ khác, mọi thứ bên trong Toàn thể đó là Ether và chính nó là Nguồn. Không có gì là riêng biệt, và bất kỳ sự thay đổi nào của trật tự năng lượng toán học sẽ tạo ra một hiệu ứng làm thay đổi toàn bộ hệ thống.

 

Vì những gì xung quanh chúng ta đã giúp hình thành nên chúng ta, khái niệm về 'Bản ngã', về 'Cái tôi', chúng ta không chỉ là sản phẩm của "ý chí tự do" mà chúng ta chỉ có thể thực hiện những hành động và suy nghĩ phù hợp trong trường mà chúng ta đắm chìm và điều đó xác định chúng ta nhiều như chúng ta xác định trường, những sinh vật có ý thức. Hiểu rằng mỗi thứ tồn tại đều có ý thức riêng của nó.

 

Từ quan điểm này, thật khó để duy trì rằng có ý chí tự do như vậy vì chúng ta không phải là các thực thể tách biệt với những thực thể khác, nhưng chúng ta là các nút trong một trường mà lần lượt hình thành các trường mở rộng khác v.v.

Vì vậy, chuyển sang chủ đề tiếp theo.

 

Bằng cách có thể hiểu được Ma trận toán học-năng lượng, một máy tính có thể hướng dẫn một bộ điều biến tần số, được gọi là Động cơ từ tính hoặc Tia máy kéo, để thay đổi Ma trận và động lực học toán học của nó và có thể chèn một đối tượng, tình huống hoặc con người vào trong đó .

 

(Vì tôi phải giải thích rằng các tình huống, cũng như vật chất, là động lực của dòng năng lượng toán học trong một trường mà một phương trình sẽ đưa ra phương trình khác liên tiếp với độ chính xác toán học hoàn hảo và chỉ trong cùng một giới hạn của khuôn khổ logic của chính nó).

 

Vì vậy, vì thực tế được tạo thành từ các quá trình năng lượng lặp lại mà lần lượt hình thành các quá trình khác, một hình xuyến trong một hình xuyến năng lượng toán học, nên sẽ không bao giờ có thể chèn một vật thể từ hình xuyến này sang hình xuyến khác mà không tạo ra các vòng lặp toán học của sóng hài của một tần số giữ những gì được đưa vào hình xuyến nhận được. Bản thân nó là cách nó thực sự được thực hiện; một vật thể không được chèn vào nơi tiếp nhận, mà là các yếu tố năng lượng toán học và mối quan hệ của chúng với môi trường sẽ tạo thành vật thể nói trên được tạo ra thông qua áp đặt năng lượng.

 

Bạn có thể xác định rất rõ mật độ là 5D, hoặc 3D, là các hình xuyến với các động lực toán học-năng lượng của riêng chúng, đến lượt nó là duy nhất và cũng khác với những mật độ khác, cũng ảnh hưởng lẫn nhau.

 

Điều này có nghĩa là bạn không thể chèn một đối tượng, người hoặc tình huống từ hình xuyến này sang hình xuyến khác mà không tạo ra lý do tại sao người, đối tượng hoặc tình huống đó tồn tại ở đó ngay từ đầu.

 

Điều này giải thích tại sao không có gì ngoài trái đất, từ ​​5D có thể tồn tại như vậy trong 3D, mà không có động lực toán học-năng lượng tương tự duy trì 3D, chuẩn hóa nó bằng cách hình thành các phương trình cần thiết duy trì sự vật, ý tưởng hoặc con người ngoài Trái đất trong Ma trận 3D. Có nghĩa là, bằng cách giới thiệu bất kỳ sự vật, con người hoặc tình huống nào, bạn cũng sẽ tạo ra một lý do hợp lý tại sao nó tồn tại ở nơi tiếp nhận ngay từ đầu.

 

Vì 5D bao gồm 3D, lý do tại sao một thứ gì đó có thể được chuyển từ 3D sang 5D đã được tích hợp sẵn trong toán học của nó, nhưng không phải ngược lại, bởi vì như chúng tôi đã giải thích trước đây, 3D không bao gồm 5D, do đó nó thiếu động lực năng lượng toán học hình thành nên nó.

 

Do đó, bất cứ điều gì chúng tôi cố gắng từ 5D, sẽ luôn có một lời giải thích hợp lý trong khuôn khổ hiểu biết về 3D. Đó là lý do tại sao chúng tôi không thể đưa ra bằng chứng, bởi vì bằng cách cung cấp, chúng cũng tự động hình thành lý do tại sao chúng tồn tại nhưng trong khuôn khổ hiểu biết về 3D, phá hủy nguồn gốc 5D của chúng cùng với nó. Theo các định luật toán học ... sẽ luôn có một lời giải thích trên  Trái đất cho mọi thứ được hình thành .

 

Và những điều mô tả không gì khác hơn là Ma trận 3D chuẩn hóa sự hiện diện của một người nào đó đến từ bên ngoài hình xuyến 3D và động lực tồn tại được duy trì về mặt toán học của nó.

 

Gosia.- Chà, cảm ơn. Và một câu hỏi, đó là lý do, trong 3D ... khi chèn thứ gì đó từ 5D ... nó được tạo ra như thế nào? Quy trình là gì?

 

Swaruu X (Athena) .- Quá trình này là toán học. Có nghĩa là, nếu có một vật thể, chẳng hạn như một cái chậu, và nó được chèn vào đó làm bằng chứng về người ngoài hành tinh, thì sự hiện diện đơn thuần của cái chậu sẽ ảnh hưởng đến trường xung quanh nó. Toán học của nó không chỉ bao gồm các sóng đứng duy trì nó như một vật thể có khối lượng, mà còn tạo ra dòng chảy thời gian duy trì các sóng nói trên. Có nghĩa là, để có một động lực duy trì sự tồn tại của cái chậu, thì phải có một động lực trước đó duy trì cái hiện tại, và cho biết động lực trước đó là tại sao nó ở đó, ai đặt nó, nó đến đâu. từ đâu, anh ta mua nó ở đâu, bạn đã mang nó từ kho của ai và nó được làm như thế nào, làm bằng chất liệu gì?

 

Có tính đến rằng đây là thao tác theo quan điểm của 'Ether', mọi thứ đều bị ảnh hưởng theo thời gian và không có tính địa phương, có nghĩa là, hành động phản ứng ngược lại của các động lực giải thích sự tồn tại của đối tượng không quan trọng.

 

Gosia.- Cảm ơn bạn. Và một điều nữa. Chúng ta nói về 3D - 5D, nhưng chúng không thực sự tồn tại, chúng chỉ là trạng thái tinh thần. Không quan trọng nếu bạn ở trên Trái đất. Bạn có thể ở 5D. Hoặc ở trên đó, ở mật độ 3D. Điều đó áp dụng ở đây như thế nào? Sự không tồn tại của mật độ và các đối tượng được chèn.

 

Swaruu X (Athena) .- Mọi thứ đều là tinh thần, tất cả dòng năng lượng toán học mà tôi nói đến và tôi giải thích hôm nay trong phần đầu tiên ở đây ... là những dao động và dòng chảy của ý tưởng trong một trường ý thức là Ether. Vì vậy, mật độ chỉ là trạng thái tinh thần. Đó là lý do tại sao một người sẽ nhìn thấy bằng chứng ngoài Trái đất, ví dụ như một con tàu, nhưng người khác sẽ nhìn thấy một quả bóng khí tỏa sáng với ánh sáng của Sao Kim.

 

Một điểm cực kỳ quan trọng khác là khi chèn một sự vật, đối tượng, tình huống hoặc con người, điều này xảy ra, cả với Tia máy kéo "in" hoặc khi nó đang đi xuống Trái đất hoặc thông qua một cổng không gian hoặc bất cứ điều gì, bạn chỉ cần đặt đối tượng ở đó một cách giả tạo, như tôi đã nói. Trong trường hợp của Chùm tia máy kéo, in động lực học chính xác của các giá trị năng lượng toán học để tạo thành tàu và bạn sẽ không phải in hoặc sửa đổi toàn bộ lý do 3D trên Trái Đất tại sao nó tồn tại ở đó.

 

Nói cách khác, chỉ bằng cách đặt một thứ gì đó ở đó, một phản ứng dây chuyền tràn đầy năng lượng sẽ được tạo ra, với hành động vượt thời gian, sẽ tự động hình thành lý do tồn tại để duy trì đồ vật, con người hoặc tình huống ở đó. <--- Bạn chỉ cần đặt đối tượng và Ma trận sẽ thay đổi các giá trị của nó. Bằng cùng khối lượng của vật và tỉ lệ thuận với năng lượng của vật thể.

 

Bởi vì mọi thứ đều liên kết với nhau và mọi thứ đều ảnh hưởng đến toàn bộ hoàn toàn, từ cơ sở là Ether, thì trước sau không tồn tại, chúng chỉ tồn tại.

 

Tại sao lý do này sẽ xuất hiện mà không phải lý do khác? Đơn giản là do sự gần gũi về năng lượng toán học của những khả năng có tính khả thi hơn, bởi vì chúng dễ bị ảnh hưởng hơn những khả năng khác, đó là lý do tại sao nếu chúng ta chèn một cái gì đó vào Phần Lan, thì lý do sẽ là ông Olsen chứ không phải bà Hernández de la Paz Bolivia. Bởi vì nó sẽ KHÔNG có ý nghĩa và cảm giác logic tuân theo các mẫu được thiết lập về mặt toán học, và điều này dẫn đến sự phức tạp tuyệt đối khiến chúng ta không thể hiểu được điều này một cách đầy đủ.

 

Gosia.- Chắc chắn rồi, nhưng theo quan điểm của bạn, nó sẽ là chèn bộ nhớ, mặc dù được tạo ra từ Ether, và vì lý do đó, theo những gì tôi hiểu, chúng là lý do đạo đức tại sao bạn không thể chèn các đối tượng, phải không? Những gì bạn nói giải thích nó rất tốt.

 

Swaruu X (Athena) .- Có, bởi vì bạn tạo ra cái mà một số người gọi là sóng xung kích trong Ma trận tiếp nhận, không gì khác hơn là sự thay đổi thực tế do hoạt động của sự sắp xếp lại năng lượng toán học của vị trí hoặc mật độ.

 

Gosia.- Tôi hiểu tại sao điều đó có thể được coi là xâm lấn sau đó, bởi vì lý do này khi nó tự tạo ra, nó có thể sẽ phải ảnh hưởng đến ký ức của những người sẽ tiếp xúc với vật thể đó. Nó sẽ là những ký ức sai trong trường hợp này. Vì vậy, điều đó sẽ là xâm phạm và phi đạo đức, phải không? Giới thiệu ký ức cho một người khác trừ khi người đó là phông nền của Ma trận.

 

Swaruu X (Athena) .- Vâng, nó có thể được, nhưng điều đó một lần nữa tuân theo đạo đức phức tạp. Từ góc độ của bạn, để hiểu nó đến từ đâu, góc nhìn 5D, chúng là những ký ức sai lầm. Đối với ông Olsen, đó chỉ là một kỷ niệm mà ông có thể chứng thực với vợ và chị dâu của mình, người đã cùng ông đi mua đồ vật nói trên.

 

Gosia.- Và nếu bạn mang đồ vật của Cyndriel đến Temmer, điều đó sẽ không xảy ra, phải không?

 

Swaruu X (Athena) .- Không, bởi vì nó nằm trong cùng một động lực học toán học bị đặt tên nhầm là 5D. Và những gì hình thành nên những hình xuyến này với động lực của chúng là ý thức và tâm trí của chúng, như tôi đã giải thích chi tiết ở trên hôm nay.

 

Gosia.- Ok, tôi hiểu. Và một câu hỏi nữa, điều mà tôi không hiểu. Nếu không có Ds, tại sao lại có sự khác biệt giữa việc đưa vật thể "5D" đến Trái đất, và ngược lại? Bởi vì từ đó đến đây bạn không thể không có những gì bạn giải thích, mà ngược lại? Đưa đối tượng từ 3D sang 5D (mặc dù chúng không tồn tại), điều tương tự có nên xảy ra không? Tôi nói điều này từ quan điểm rằng không có Ds.

 

Swaruu X (Athena) .- Không, vì như tôi đã giải thích hoặc đã giải thích trong nhiều năm, 5D bao gồm 3D nhưng không phải ngược lại. Nói cách khác, nếu bạn lấy thứ gì đó ra khỏi 5D và chèn nó vào 3D, nó sẽ chỉ quan sát lý do 3D tồn tại của nó, chỉ tạo ra lý do tồn tại của nó trong 5D là xem ai đã trích xuất nó, trong khi 3D, ít phức tạp hơn, không bao gồm, không có các công thức chi phối năng lượng toán học 5D, do đó trường chỉ được chuẩn hóa với những gì cùng trường, nghĩa là, với nhóm công thức chi phối sự tồn tại của 3D mà không thể kết hợp các công thức 5D cao cấp và phức tạp hơn. Có nghĩa là, 5D sẽ được xử lý bằng toán học năng lượng 7 chữ số, để nói điều gì đó làm ví dụ, trong khi 3D chỉ với 4.

 

Vì vậy, 3D không hiểu toán học năng lượng của 5D và chỉ giải thích nó bằng cách "làm tròn" các con số đại diện cho động lực của vật thể hoặc người được chèn vào, điều này khiến gương 3D của mọi người trông giống như những bức tranh biếm họa về vật thể hoặc người trong 5D có độ phức tạp cao hơn.

 

Điều này cũng phản ánh lý do tại sao DNA càng phức tạp hơn khi bạn đi lên, phức tạp hơn ở mật độ cao hơn, và đó chỉ là một cách diễn đạt hoặc giải thích điều này bằng lời nói. Bởi vì mọi thứ đều là trạng thái của tâm trí và nhận thức, trong đó một người có tâm trí hiểu biết nhiều hơn, người có khả năng xử lý nhiều kích thích hơn, sẽ có mật độ cao hơn so với một người không thể xử lý nhiều hơn các kích thích hạn chế, vì vậy nó hạn chế nhận thức của người 3D thành 3D.

 

Tôi hy vọng tôi đã nói những điều có ý nghĩa và nó được hiểu. Chúng là những vấn đề rất phức tạp.