Swaruu Transcripts 2063
Một vật thể khổng lồ trên Mặt Trời: nó
đang xảy ra ngay bây giờ! – Nacho & Robert
29-04-2026
👉 Tóm
tắt nội dung: Bài viết phân tích một vật thể bí ẩn xuất hiện gần Mặt Trời, được ghi lại
qua thiết bị LASCO C3 của hệ thống SOHO. Dữ liệu cho thấy vật thể di chuyển
theo quỹ đạo gần như thẳng, để lại vệt sáng khác thường và có kích thước biểu
kiến rất lớn so với các sao chổi thông thường.
Theo thông tin
chính thức, vật thể này được xác định là sao chổi C/2025 R3 (PANSTARRS). Tuy
nhiên, nhiều điểm bất thường được đặt ra như: hướng đuôi không tuân theo quy luật
thông thường, hình dạng thay đổi, tương tác lạ với các dòng vật chất từ Mặt Trời
và không bị “kéo lệch” như các sao chổi khác từng quan sát.
Bài viết cũng
so sánh với các sao chổi trong dữ liệu lịch sử, chỉ ra sự khác biệt rõ rệt về
chuyển động và cấu trúc đuôi. Đồng thời, nội dung nhấn mạnh hạn chế của công
nghệ quan sát hiện tại và cách con người diễn giải hiện tượng dựa trên mô hình
quen thuộc.
Cuối cùng, tác
giả đặt ra câu hỏi mở: liệu đây chỉ là một sao chổi có đặc tính khác thường,
hay là một vật thể chưa được hiểu rõ - thậm chí có thể là một dạng hiện tượng
hoàn toàn khác ngoài các mô hình khoa học hiện nay.
---------
Nacho:
Chào mọi người, có thông tin rất hay, mà thật sự là rất hay. Có một vật thể
đang băng qua hệ Mặt Trời của chúng ta, nó đi ngang phía trước Mặt Trời và nhìn
cực kỳ ấn tượng. Tôi mời Robert đến đây. Chúng ta sẽ nói về tất cả chuyện này,
những gì đang được lan truyền trên Internet.
Robert, anh thế
nào rồi?
Robert: Rất
vui khi có mặt ở đây, Nacho, cùng với toàn bộ cộng đồng của bạn. Và chúng ta sẽ
phân tích kỹ tin này, xem rốt cuộc rút ra được gì, mọi người nghĩ gì thì cứ để
lại trong phần bình luận. Và nếu ai quan tâm đến kiểu tin tức này, thì cũng nên
tự tìm hiểu thêm, xem mình có thể đi xa tới đâu.
Nacho: Robert,
tôi nghĩ anh sẽ phải kinh ngạc. Đây, chúng ta có… thông qua công cụ này, trong
trường hợp này tôi đang dùng Soho. Chúng ta có thể quan sát, và đây là thiết bị,
C3, LASCO. Bây giờ chúng ta sẽ đồng bộ lại. Anh hãy nói cho tôi biết - tôi đang
phóng to lên để bạn nhìn rõ hơn, nó hiện to hơn rồi đó.
Robert: Ừ,
tôi thấy rồi, thấy rồi, thấy rõ hoàn toàn, cảm ơn.
Nacho: Mọi
người, bạn biết tôi rất thích quan sát những thứ này mà, đúng không? Nhìn đi,
chúng ta đang ở ngày 20 - xin lỗi, ngày 24, và hôm nay là ngày 28, ngày chúng
ta ghi hình. Và qua thiết bị này, về cơ bản chúng ta đang nhìn Mặt Trời, nằm ở
trung tâm, với một lớp che trắng. Ở phía bên phải, hiện tại chúng ta thấy một
điểm bất thường, tạm thời chỉ gọi vậy thôi. Rất ấn tượng. Tôi sẽ bấm chạy để mọi
người cùng xem. Ngày 24, nhìn kỹ nhé. 25, 26, rồi nó biến mất.
Robert: Quá
kinh ngạc.
Nacho: 27,
được chứ? Vì tôi có đoạn tua thời gian đến ngày hôm nay, ngày 28. Nó lại bắt đầu
lại. Chu kỳ 23, 24, nó xuất hiện ở đó. Nhìn kích thước, độ lớn, hình dạng của
nó. Tôi dừng lại rồi. Tôi sẽ cho chạy lại. Tua ngược lại để mọi người xem. Anh
nghĩ cái này là gì, Robert? Nhìn sơ qua thôi.
Robert: Ờ…
theo như tin tức thì tôi nghĩ họ có nhầm lẫn một chút. Họ nói, bạn để ý nhé: một
UFO dài bảy dặm.
Nacho: Đúng.
Robert: Nhưng
khi bạn đổi từ dặm sang kilômét thì nó không lớn đến vậy. À thì… lớn, nhưng so
với Mặt Trời thì chẳng đáng gì. Chúng ta đang nói đến khoảng 11.265 mét. Vậy
thì cái đó có thể là gì? Tôi thấy nó để lại một vệt phía sau.
Nacho: Ừ.
Robert: Nó
di chuyển nhanh, bởi vì dù mất vài ngày, đúng không…
Nacho: Nó
nhanh.
Robert: Tôi
không biết. Tôi sẽ nói là một hiện tượng nào đó… Tôi không rõ, thật sự không
rõ. Có thể là bất cứ thứ gì. Nếu nó lớn hơn, nếu người này thay vì nói bảy dặm
mà nhầm và thực ra nó lớn hơn, thì chúng ta có thể nói đến một con tàu dạng
sinh quyển. Tôi nghĩ họ đã nhầm. Tôi nghĩ nó lớn hơn bảy dặm nhiều.
Nacho: Một
trăm phần trăm luôn, Robert. Cái này mà 7 dặm thì không có chuyện đó đâu.
Robert: Không,
cái này là một vật thể lớn.
Nacho: Cái
này là khổng lồ.
Robert: Nó
rất lớn.
Nacho: Điều
quan trọng nhất. Bây giờ chúng ta sẽ đi sâu vào toàn bộ thông tin và những gì
đang lan nóng trên Internet, rồi sau đó sẽ xem các nguồn mà có thể coi là
chuyên gia trong lĩnh vực này. Nhưng trước mắt, với tư cách người chưa chuyên,
đây là một điểm bất thường mà tôi rất thích. Xin lỗi vì cách nói, nhưng tôi đã
có kha khá năm quan sát những dạng bất thường như thế này rồi. Tạm thời cứ gọi
nó là “bất thường”.
Quan sát được
thông qua, trong trường hợp này, là các vệ tinh đang theo dõi Mặt Trời. Những vụ
phóng khối lượng vành nhật hoa, các CME, v.v. Đây không phải là một bức ảnh
tĩnh, mà là dữ liệu từ thiết bị đo. Vì vậy, chúng ta có thể thấy rõ một vệt kéo
dài mà vật thể này để lại, nhìn sáng trắng hơn qua thiết bị. Nó giống như một
tên lửa. Nghĩa là nó có hướng di chuyển, từ góc nhìn này - mà chúng ta đang ở gần
Trái Đất, nhìn về phía Mặt Trời - và chuyển động của nó khá thẳng. Và tôi cũng
nói thêm một điều, Robert - nói hơi mang tính châm biếm chút - Mặt Trời thì… nó
hút, nó kéo mọi thứ lại.
Robert: Chính
xác. Trọng lực.
Nacho: Mỗi
khi người ta thấy các vật thể, kiểu như sun risers - tức là những sao chổi lướt
sát hoặc sao chổi hay thiên thạch - thì Mặt Trời sẽ hút chúng. Khi bạn đi gần Mặt
Trời, nó sẽ hút bạn lại. Và nó “nuốt” luôn, theo đúng nghĩa đen. Hoặc nó đẩy
ra, hoặc là bị hút vào. Cái này thì di chuyển như một tên lửa, được chứ? Anh có
thấy không?
Robert: Có,
có, có, có.
Nacho: Lúc
đầu nó trông nhỏ hơn, rồi khi tiến gần vào mặt phẳng quan sát thì nó lớn hơn.
Nhưng bạn để ý, đường chéo của nó gần như là một đường thẳng hoàn toàn. Và bây
giờ ở đây - tôi sẽ dừng lại đúng chỗ này, tôi cố tình dừng ở đây - bạn nhìn phần
mà bạn đang thấy từ Mặt Trời phát ra, đó là các vụ phóng khối lượng vành nhật
hoa, là các dòng vật chất mà Mặt Trời đang giải phóng. Khi nó cắt ngang hoặc tiếp
cận, anh thấy không, có vẻ như nó đi qua và có sự tác động hay ảnh hưởng gì đó.
Ở phần màu sắc đó. Anh thấy không, nó để lại một vệt ngay trong chính vệt của
nó. Tôi thấy cái này rất “ma thuật”.
Và rồi, ở đoạn
này, ngày 25, anh thấy không, phần ion hóa này, cái đuôi này, có vẻ như có chuyển
động nhiều hơn một chút. Nhưng thật lòng mà nói, với tư cách là người không
chuyên về thiên văn, tôi nghĩ là nó đáng ra phải bị hút mạnh hơn nhiều. Và ở đó
chúng ta cũng thấy một luồng khác, một dòng phun xuống phía dưới. Trong khi lẽ
ra Mặt Trời phải đang hút các hạt, sự ion hóa, các cái đuôi lại.
Và rồi nó biến mất.
Xong, hết. Nghĩa là hoặc là nó đi rất nhanh, hoặc là nó đi rất xa.
Nên ít nhất thì
tôi thấy nó cực kỳ thú vị. Tôi chưa bao giờ thấy thứ như vậy. Thật sự là chưa từng
thấy.
Tất cả các sao
chổi trong lịch sử mà bạn có thể xem, cứ lên YouTube mà tìm. Dùng các công cụ
như Soho, Stereo, Lasco, C2, C3, kiểu gì cũng được, tìm “comet”. Bạn sẽ thấy những
thứ mà - trời ơi - Mặt Trời hút nó vào rồi… được chứ? Ngoại trừ cái này.
Vậy chuyện gì
đang xảy ra? Trong bài viết mà anh đang xem, họ nói là 7… 7…
Robert: Dặm.
Nacho: 7 dặm.
Nghe này, cái đó đúng là kiểu suy đoán cho có, muốn nói sao thì nói, để ngoại
suy khoảng cách mà không hề biết nó là cái gì, chỉ dựa trên một thiết bị. Không
đời nào, Robert, không đời nào.
Tôi muốn chia sẻ
thêm vài thứ để cung cấp thông tin. Đây là lúc cần đến việc nghiên cứu. Tức là,
với tôi, đây là một bất thường, nhưng với khoa học chính thống thì không phải.
Nó là C/2025 R3. Còn gọi là PANSTARRS. Nghĩa là, tại
thời điểm ghi hình - thậm chí ngay lúc này - thứ mà chúng ta đang quan sát là
ngày 28, vị trí của Trái Đất, vị trí của Stereo - tàu thăm dò, nếu tôi nhớ
không nhầm thì có hai cái - và vật thể trong trường hợp này chính là C/2025 R3.
Tức là, dựa trên
tất cả thông tin mà chúng ta đang xem xét, thì nó là một sao chổi, nên mới có
ký hiệu C/2025 R3. Vậy nên, những gì đang lan truyền ngoài kia - kiểu bảy dặm
này nọ - thì khác rất xa so với thông tin chính thức.
Vậy nên, làm ơn
đọc cho tôi nghe bài báo đó một chút để hiểu cách họ tiếp cận vấn đề.
Robert: Được,
nội dung như sau: “Một UFO dài bảy dặm bay gần Mặt Trời. NASA gọi nó là sao chổi,
nhưng họ đang nói dối. Tin tức về các lần quan sát hiện tượng siêu nhiên ngoài
hành tinh.” Và họ chia sẻ nhiều hình ảnh, rồi nói: “Mọi người, hãy nhìn cái
này. Tôi đã ghi lại được một đĩa bay UFO dài từ 7 đến 10 dặm, đang di chuyển chậm
qua hình ảnh vệ tinh của NASA về Mặt Trời. Vật thể hầu như không để lại dấu vết,
điều này hoàn toàn loại trừ khả năng nó là sao chổi. Tuy nhiên, NASA gọi nó là
sao chổi, đặt tên là sao chổi R3 PANSTARRS, còn gọi là sao chổi C/2025 R3. Hãy
tự xem video và bạn cũng sẽ nhận ra gần như không có vệt đuôi. Chỉ riêng điều
đó cũng đủ để thấy rằng nó đang bay gần Mặt Trời, và chịu tác động của nhiệt và
bức xạ ở tốc độ cực lớn. Tôi đã hỏi trí tuệ nhân tạo và kết quả khiến tôi kinh
ngạc: nhiệt, năng lượng Mặt Trời cao hơn khoảng bốn trăm đến năm trăm lần so với
Trái Đất. Bức xạ tia cực tím, tia X, gió Mặt Trời cũng cao hơn hàng trăm lần,
thậm chí còn tệ hơn do ở gần vùng vành nhật hoa.”
Rồi tiếp: “Bây
giờ chúng ta biết và thấy cái đuôi rất nhỏ của sao chổi này, điều đó là bằng chứng
không thể chối cãi rằng đây là một UFO dài từ 7 đến 10 dặm. À, tôi quên nói là
trang Helioviewer đang bị lỗi, nhưng tôi đã dùng một lối truy cập khác vẫn hoạt
động hoàn hảo. Việc này xảy ra đúng lúc này chỉ là trùng hợp thôi sao? Tôi
không nghĩ vậy. Scott C. Waring, Quan sát UFO hằng ngày.”
Đây là nội dung
bài viết, Nacho.
Nacho: Ừ.
Tôi biết người này. Tôi đã theo dõi ông ấy khá lâu, ông ấy làm truyền thông nhiều
năm rồi, Scott. Thậm chí chúng tôi cũng từng chia sẻ một vài nghiên cứu chung.
Robert: Ừ.
Nacho: Helioviewer
thì đúng là đã hoạt động không ổn từ lâu rồi. Cái “cửa sau” mà ông ấy nói thực
ra là qua một đường dẫn khác, nhưng về cơ bản thì bạn vẫn có thể truy cập
Helioviewer bình thường. Tức là có một chút vấn đề ở đó, nhưng thôi, cứ vậy đi.
Giờ thì, chúng
ta thử đặt vấn đề: mọi người đang thấy - tàu hay sao chổi. Lát nữa chúng ta sẽ
xem cộng đồng vật lý thiên văn, khoa học nói gì về vật thể C/2025 R3 này. Nhưng
điều tôi quan tâm là, dựa trên các thông tin công khai hiện có, kích thước của
nó là bao nhiêu.
Robert: Chính
xác.
Nacho: Họ
nói rằng hiện tại, lõi của nó - không có số đo trực tiếp về đường kính của phần
lõi rắn. Tuy nhiên, dựa trên độ sáng tuyệt đối H, các nhà thiên văn ước tính nó
có thể có đường kính từ một đến năm kilômét. Kích thước này là tiêu chuẩn đối với
các sao chổi chu kỳ dài và nhỏ hơn đáng kể so với Hale-Bopp nổi tiếng, khoảng
sáu mươi kilômét, nhưng tương đương với NEOWISE, khoảng năm kilômét.
Việc đo lường gặp khó khăn vì lõi bị bao quanh bởi một “coma”, tức là một lớp vỏ, một đám mây khí và bụi, khiến kính thiên văn quang học không thể quan sát trực tiếp bề mặt rắn.
Nacho: Dù
lõi có nhỏ, thì cấu trúc nhìn thấy của sao chổi lại rất khổng lồ. Phần coma, tức
là bầu khí khí bao quanh lõi, có thể giãn nở đến đường kính từ một trăm nghìn đến
ba trăm nghìn kilômét, Robert, vượt cả kích thước của những hành tinh như Sao Mộc.
Robert: Đúng
rồi. Để tôi xem… Có thể là nhìn bằng mắt thường, cái mà chúng ta đang thấy, cái
dạng giống như một “quả trứng phát sáng” đó là kết quả của một hiệu ứng gián tiếp
từ chuyển động của con tàu này. Nghĩa là, nó giống như một hệ quả, đúng không?
Một thứ gì đó gián tiếp. Có thể là một lớp lá chắn, có thể là một lớp lá chắn để
chống lại các cơn bão Mặt Trời, để nó không bị ảnh hưởng. Có thể là bất cứ thứ
gì.
Nacho: Tôi
sẽ đặt một hình ảnh ở đây.
Tức là, mọi người,
lớp bao bên ngoài chính là coma. Vì chúng ta có quá nhiều thông tin, chỉ cần một
vài dữ kiện là có thể suy ra vài thứ rồi. Và đơn giản thôi, Robert. Lớp bao đó
- hay là sản phẩm phụ của cái gì đó, hiện tại thì mọi người phải tự quyết định
nó là gì - một sao chổi. Tôi chỉ nói rằng bạn nên xem lại dữ liệu lịch sử như một
bài tập, tìm các sao chổi lướt sát hoặc sao chổi SOHO, có rất nhiều, và bạn sẽ
thấy chúng trông như thế nào khi tiến gần và các đặc điểm của chúng. Tôi đã cho
bạn xem khoảng cách ước tính thông qua SkyLife và các công cụ khác. Nghĩa là mỗi
người có thể tự rút ra kết luận riêng.
Nhưng mà, kích
thước - kích thước của vật thể này, cái mà chúng ta đang quan sát qua đài quan
sát này, cụ thể là vệ tinh và thiết bị này - là khổng lồ. Cái “quả cầu” đó là cực
kỳ lớn. Năng lượng thì chắc chắn là có, bởi vì nếu bạn để ý, thiết bị này dùng
để quan sát các vụ phóng khối lượng vành nhật hoa, và nó trông giống như một “Mặt
Trời mini”.
Robert: Chính
xác.
Nacho: Tôi
muốn cho bạn xem - đợi một chút - thông qua… đây, Helioviewer. Tôi sẽ đặt một tỷ
lệ so sánh với Trái Đất và chồng nó lên để bạn thấy rõ.
Robert: Đúng
rồi. Cái này chắc phải cực kỳ kinh khủng.
Nacho: Kinh
khủng, Robert, thật sự là kinh khủng. Tôi thêm vào ngay đây nhé. Nhìn này.
Robert: Nhưng
mà cũng lạ, đúng không? Là sự kiện này không được lan rộng nhiều. Ừ, tôi thấy,
tôi thấy một cái ô vuông nhỏ.
Nacho: Cái
ô vuông đó - tôi đặt vào… Bên trong ô vuông có một chấm nhỏ, và cái chấm đó
chính là Trái Đất. [cười]
Robert: À,
hiểu rồi. Trời, nhỏ thật đấy. Gần như không thấy luôn.
Nacho: Tôi
có thể phóng to thêm chút nữa. Nhưng có vẻ công cụ này không cho phóng to hơn nữa.
À, vẫn thấy được.
Robert: Trái
Đất còn nhỏ hơn cả một pixel đúng không?
Nacho: [cười]
Chính xác, chính xác. Nhìn này, cái này còn khó nhìn hơn. Hình này khá “hoành
tráng”.
Robert: Đây
là một vật thể rất lớn, rất lớn. Và thật lạ ở chỗ là từ Trái Đất lẽ ra phải
nhìn thấy được ánh sáng này bay qua, đúng không? Nhìn kìa, nhỏ thật.
Nacho: Trong
điều kiện mọi thứ cùng nằm trên một mặt phẳng tỷ lệ. Mặt Trời thì ở xa hơn. Vật
thể này nằm giữa Trái Đất và Mặt Trời. Đó là lý do tôi đã cho anh xem công cụ
kia, nơi chúng ta thấy được phép tam giác hóa. Tôi nghĩ công việc chúng ta đang
làm rất thú vị bởi vì…
Tôi nói thật,
tôi rất tôn trọng các nhà vật lý thiên văn theo nghĩa là tôi thích cách họ làm
việc, cách họ phát triển lập luận. Nhưng vì họ đã hiểu rõ những gì họ đang nói,
nên họ không cung cấp nhiều “phần cốt lõi” cho những người không chuyên như
tôi, để có thể hiểu rõ hơn về khoảng cách, không gian và những thứ liên quan.
Tôi nghĩ ở hình ảnh này mà tôi chuẩn bị, bạn cũng sẽ thấy rất rõ.
Và tôi hoàn toàn
có thể vào công cụ của NASA để tìm vị trí của tàu thăm dò STEREO hiện tại,
nhưng về cơ bản nó ở gần Trái Đất. Và đây là C/2025 R3. Nghĩa là, so với Mặt Trời,
nó đang ở khá gần.
Nhưng dù vậy, nó
vẫn rất lớn, rất lớn. Giờ tôi muốn cho anh thấy, để bạn hiểu thêm về cách dùng
thuật ngữ và cách chúng ta phân tích, Robert, bởi vì rất dễ để nói: “tàu vũ trụ”.
Thành thật mà nói, với tất cả dữ liệu lịch sử và quan sát, tôi thấy rất khó để
coi cái này là một sao chổi… Nhưng mà, các chuyên gia sẽ là người lên tiếng.
Robert: Đúng,
cần phải có chuyên gia nói về chuyện này.
Nacho: Nhìn
này, nếu bạn để ý, thông qua nhóm này - nơi tôi đã theo dõi thông tin liên tục
- chủ yếu về 3I/Atlas. Tôi hoạt động trong các diễn đàn này. Tôi sẽ dịch cho bạn.
Và đây là thông tin rất mới. Bài đăng cuối cùng ngày 25 tháng 4, tức là rất gần
đây.
Họ nói: C/2025
R3 hiện đã có đuôi bụi, tức là dust - bụi hoặc ion hóa. David Moore nói: “Đây
có thể là câu hỏi ngớ ngẩn. Tại sao cái đuôi không hướng ngược lại Mặt Trời? Có
phải tôi cần cải thiện khả năng nhận thức không gian ba chiều của mình không?”
David - biên tập viên của tạp chí Astronomy Ireland, không phải người bình thường
đâu - mà lại nói là “câu hỏi ngớ ngẩn”.
Nếu chính ông
còn không biết, thì… Tại sao cái đuôi không hướng ngược lại Mặt Trời? Và đây là
lúc khái niệm “đuôi ngược” (anticola)
và “đuôi ion” xuất hiện. Nhờ những thuật ngữ này mà tôi dần hiểu ra mọi thứ.
Tức là, Mặt Trời
vừa hút, vừa có gió Mặt Trời đẩy ra. Và từ đó tạo ra đuôi và đuôi ngược. Vấn đề
là, phần vật chất đặc hơn - tức là bụi - vì nó nặng hơn, nên các vụ phóng khối
lượng vành nhật hoa từ Mặt Trời sẽ đẩy nó, và lẽ ra nó phải bị đẩy về phía
chúng ta.
Đây là lúc mà lượng
giác học xuất hiện, và quan trọng hơn là cách chúng ta nhận thức những gì đang
quan sát, bởi vì trong một video 2D, bạn không hề nhìn thấy một vật thể ba chiều.
Lưu ý điều đó nhé. Họ nói: “Tại sao cái đuôi không hướng ngược lại Mặt Trời? Tại
sao không?” Và đúng là trong video, chúng ta thấy nó dường như đang hướng… có
thể nói là ngược lại. Tức là nếu Mặt Trời ở đây, vật thể đang ở vị trí như thế
này, thì cái đuôi lại không hướng ngược Mặt Trời. Và điều đó là thật.
Tôi khá bối rối
với các hình ảnh từ ASCO C3 - tôi nghĩ tôi đã cho anh xem rồi - nó cho thấy sao
chổi với một cái đuôi bụi. Về hướng và độ rộng của nó, điều thú vị là trước khi
sao chổi đi vào vùng quan sát của C3 - giờ tôi nói thêm, vì C2 không hiển thị -
thì nó không hề có đuôi bụi. Ngược lại, tôi cũng không phát hiện được đuôi ion
trong các hình ảnh. Nếu đuôi ion xuất hiện trở lại, thì sự thay đổi hình thái
thú vị của cái đuôi mà tôi đã dự đoán có thể sẽ xảy ra. Tuy nhiên, tôi tự hỏi
liệu sự biến đổi này của đuôi sao chổi có phải là dấu hiệu đầu tiên cho thấy
lõi của nó đã bị vỡ ra, từ đó giải phóng một lượng lớn bụi hay không. Trân trọng,
Andrés.
Những cuộc trao
đổi chuyên sâu như vậy thật sự làm tôi kinh ngạc. Sau đó, nếu bạn nhìn ở đây, bạn
sẽ thấy có hình ảnh đính kèm.
Anh nhìn xem, hiện
tại có thể thấy một cái đuôi và một đuôi ngược.
Robert: Chính
xác.
Nacho: Hoặc
ít nhất là hai cái đuôi dạng xòe ra như một cái quạt. Mọi người thấy không?
Ngày 27. Tôi sẽ phóng to thêm chút nữa. Công cụ này đúng là quá tuyệt vời.
Robert: Ừ,
nhưng tôi nghĩ trong video mà bạn chia sẻ lúc đầu, Nacho, ở cuối video cũng có
thấy một thứ gì đó.
Nacho: Tôi
sẽ tìm lại, để anh thấy cách mà đầu óc tôi hoạt động. Ý tôi muốn nói, và tôi đã
nói rồi - nó đã được ghi lại - không phải là tôi ngồi đây lục tung tất cả các
diễn đàn. Tôi đã xem qua một vài thứ trước đó, nhưng mà… Nhìn này, nếu anh để
ý, cái mà tôi đã cho anh xem, ngày 26, chúng ta thấy cái này và nhìn xem, nó hướng
xuống dưới. Từ góc nhìn của chúng ta, nhìn về phía Mặt Trời, vì nó nằm giữa
chúng ta và Mặt Trời, nên chúng ta sẽ thấy như vậy.
Và đây là câu hỏi
- và cũng là chỗ mà Avi Loeb, xin lỗi, dù là chuyên gia nhưng ông ấy đã sai rất
nhiều - trong một góc nhìn hai chiều, liệu chúng ta có đủ khả năng hiểu được một
vật thể ba chiều đang hướng về đâu không? Tức là, cái mà chúng ta thấy là “rộng”
đó, thật sự nó đang đi sang bên phải, hay là đang tiến về phía chúng ta và
chúng ta chỉ nhìn thấy nó dưới dạng hai chiều?
Robert: Chính
xác.
Nacho: Cái
này đang hướng xuống, hay là nó hướng xuống nhưng theo chiều đi vào trong? Anh
hiểu tôi nói không?
Robert: Chính
xác.
Nacho: Phải
có đầu óc một chút để hiểu những thứ này. Rất dễ để nói: “Không, bạn sai, bạn
nói dối. Tôi biết nhiều vì tôi có bằng cấp.” Nhưng mà ngay cả họ cũng chưa chắc
đã hiểu rõ. Để chúng ta thấy rõ vấn đề. Không phải là… chỉ đơn giản nói suông.
Bạn phải thật sự thích tìm hiểu.
Vậy nên, rất thú
vị. Ngay cả họ cũng phân biệt được đâu là đuôi bụi và đâu là đuôi ion. Và theo
những gì tôi hiểu, cái dài hơn là đuôi bụi, còn cái kia là đuôi ion.
Thêm một chút nữa
thôi, rồi nếu anh muốn bổ sung gì thì nói nhé, Robert.
Robert: Không,
không, không. Tôi không biết gì về chủ đề này cả. [cười] Tôi chỉ đang quan sát
thôi, và nó rất thú vị.
Nacho: Ừm,
tôi sẽ tìm “sao chổi SOHO”. Sao chổi Hyakutake, năm 1996. Bạn có thể tra lại
theo ngày tháng. Nhìn đi, Mặt Trời, cùng đặc điểm như vậy. Nhìn chuyển động của
sao chổi.
Robert: Ừ,
hoàn toàn khác luôn, Nacho.
Nacho: Nhìn
đi.
Robert: Ừ,
như là nó quay, đúng không?
Nacho: Đúng,
nó có những chuyển động kiểu như bị kéo giật. Và nếu bạn để ý, cái đuôi - mà giờ
là đuôi ngược - vì sau đó nó hướng ra ngoài - đang bị lệch hướng, bị kéo. Vì Mặt
Trời đang kéo nó hoặc làm lệch quỹ đạo của nó.
Robert: Như
kiểu nó đang trượt ngang vậy, giống như bị “drift” ở đó.
Nacho: Nó
đang “lướt” đó. Nó đang di chuyển trong một dạng “chất lỏng vũ trụ” của không
gian. Và ở đây chúng ta thấy rất rõ các cái đuôi. Khi Avi Loeb nói: “bảy cái
đuôi, mười sáu, chín, như con cáo trong Naruto”. Anh còn nhớ không? Ở đây anh
thấy rất rõ rồi.
Vấn đề là khi bạn
có cái gì đó để bám vào, rồi sau đó bạn bắt đầu suy đoán dựa trên hình ảnh, thì
mọi thứ càng dễ sai lệch hơn.
Tiếp tục. Cái
này tôi không chắc là cái gì, nhưng chúng ta đang đóng khung giữa ống kính C2
và C3. Nhìn cái này đi.
Nhìn nó mở ra
như một thiên thần. Trời ơi! Anh thấy nó bị kéo không?
Robert: Chính
xác, kéo thẳng luôn. Đúng, đúng, đúng.
Nacho: Nhìn
kỹ xem… Thậm chí giống như nó bị “quất” một vòng tròn ở đó, đúng không?
Robert: Ừ,
bị đánh mạnh thật.
Nacho: Đúng,
rất ấn tượng. Nhìn cách nó phóng ra, như kiểu “bùm!” một tia bùng nổ rồi lao ra
như thể bạn đứng ngay đó…
Robert: Ừ,
giống như nó va chạm rồi phát ra tia bùng nổ, đúng không? Nhìn đi, nhìn đi.
Nacho: Và
tưởng tượng đi, một tảng đá - à không, một sao chổi - với thành phần của nó,
khi càng tiến gần Mặt Trời, thì không chỉ là tiến gần hơn nên trông lớn hơn, mà
còn bị ion hóa, bị bắn vào rất nhiều vật chất, cộng thêm nhiệt độ cực cao.
Thế là vật chất
của sao chổi tương tác, nó “phình” ra, trông lớn hơn và dần dần bị phân rã cho
đến khi có thể vỡ thành từng mảnh. Đó là lý do chúng ta thấy nó lớn dần lên. Anh
thấy không? Và sau đó, rõ ràng là nó bị kéo mạnh. Hoàn toàn khác với những cái
khác.
Robert: Nhìn
giống như nó bị lệch hướng, lệch quỹ đạo về phía Mặt Trời vậy.
Nacho: Xem cái này sẽ thế nào. Năm 2010.
Một phát như viên đạn luôn.
Và anh thấy nó đến
từ phía gần, đi phía sau Mặt Trời rồi vọt lên trên. Ở phía dưới anh sẽ thấy rõ
hơn. Tôi thấy cái này thật sự rất đẹp, tôi bị cuốn hút luôn.
Robert: Ừ,
nhìn kìa, nó bắt đầu đi xuống phía dưới.
Nacho: Hoàn
toàn khác với cái mà chúng ta vừa thấy. Nếu họ nói đó là sao chổi thì bạn sẽ
tin, Robert. Nếu họ nói đó là UFO thì cũng có thể đúng. Nhìn cái này đi.
Robert: Nhìn
này, còn một cái nữa.
Nacho: Nó
đang lớn dần. Đó là Mặt Trời đó. Anh thấy không?
Robert: Ừ,
thấy rồi, thấy rồi.
Nacho: Vấn
đề là, những cái này được gọi là “sun riser”. Chúng
tiến vào rất gần rồi… trước khi va vào Mặt Trời thì biến mất. Họ giải thích rằng
nó đã đạt đến trạng thái đó - nhiệt độ cao làm nó giãn nở và phân rã trước khi
va chạm. Bạn nghe vậy và tin. Nếu không tin thì bạn phải chứng minh ngược lại.
Nhìn cái này. Từng
khung hình một, vì đây giống như chuỗi ảnh. Nhìn cái đuôi đó. Và rõ ràng, nó hướng
ngược lại Mặt Trời. Tức là một cái đuôi. Còn đuôi phản là khi nó hướng về phía
Mặt Trời.
Giờ chúng ta sẽ
phân tích lại lần cuối…
Robert: Ừ,
lần cuối. Vì nó chạy rất nhanh.
Nacho: Hoặc
tôi có thể đi từng khung hình, nghiên cứu và phân tích… Nhưng thôi, cộng đồng
khoa học trên diễn đàn thì họ đã rất rõ rồi.
Robert: Ừ,
đúng rồi. Vì họ xem mấy thứ này quá nhiều rồi.
Nacho: Nhưng anh cũng thấy họ vẫn có những nghi ngờ nhỏ, đúng không?
Nacho: Nhìn này. Tôi tua qua tua lại. Đúng là
nó đi từ bên cạnh vào, nên có một góc nghiêng nhất định, nhưng nó đi như một
tên lửa. Nhìn đi.
Robert: Ừ, nó đi theo một quỹ đạo thẳng. Nhưng
đúng là có cảm giác vật thể hơi nghiêng về phía Mặt Trời, dù quỹ đạo vẫn thẳng.
Nacho: Đúng, đúng rồi.
Robert: Ừ, nhưng có thể nó nhỏ lại vì như bạn
nói, chúng ta đang nhìn 2D. Có thể nó đã xoay hướng về phía camera. Cũng có khả
năng đó.
Nacho: Chính xác. Và còn phải nghĩ đến vị trí
của thiết bị quan sát nữa. Xin lỗi nhé. Cái này đang di chuyển trong không
gian. Và vật thể thì đi rất nhanh.
Robert: Rất nhanh, đúng.
Nacho: Nhưng điều tôi muốn nói - và cái này rất
quan trọng - không cần phải là chuyên gia, chúng ta đang nhìn một thiết bị ghi
nhận dữ liệu. Các thấu kính, bộ lọc, hệ quang học, ánh sáng, sự phản xạ… rất
nhiều yếu tố ảnh hưởng.
Nên
không thể đơn giản kết luận: “Nó đi thẳng” hay “nó có góc nghiêng”. Vấn đề là
nhà khoa học kia nói: “Tôi thấy cái đuôi không đi ngược hướng Mặt Trời.” Anh hiểu
ý tôi không? Trong khi lẽ ra nó phải bị đẩy theo hướng đó.
Robert: Ừ, hiểu.
Nacho: Nó rất lạ.
Robert: Có gì đó không bình thường, nhưng mà
cũng đúng là chúng ta không hiểu hết tất cả các hiện tượng xảy ra trong không
gian.
Nacho: Chính xác. Và dù có ai nói ra điều gì
khác, họ cũng sẽ bị bác bỏ. Nên cuối cùng, mọi thứ vẫn nằm trong cách hiểu của
chúng ta…
Robert: Ừ, và nó sẽ dừng lại ở cái gần nhất mà
chúng ta có thể diễn giải - tức là sao chổi. Vì nó giống sao chổi nhất.
Nacho: Đúng, nó có thể là một thứ nằm giữa
sao chổi và một cái gì khác, nhưng vì chúng ta không thể đi đến tận nơi kiểm
tra, nên cứ gọi nó là sao chổi.
Robert: Chính xác.
Nacho: Có thể thành phần của nó khác, nên
cách nó tương tác cũng khác, và thứ mà nó giải phóng ra cũng khác. Có thể cái bạn
thấy không phải là đuôi bụi, mà là một dạng khác. Nhưng thôi, cứ gọi là sao chổi
cho xong.
Robert: Cái đáng chú ý là với những hình bạn
cho xem trước đó, nó rất lớn. Rất, rất lớn và cực kỳ nhanh.
Nacho: Tôi hiểu là vật thể này đang đi ngang
phía trước Mặt Trời. Nghĩa là Mặt Trời ở phía sau, gần phía bạn hơn, rồi đến vật
thể, rồi đến Trái Đất - như tôi đã tam giác hóa trước đó. Nên thứ bạn thấy là một
cái gì đó ở khoảng cách rất lớn, cực kỳ khó đánh giá.
Nó
không đi phía sau như các trường hợp khác. Tôi thấy cái này rất cuốn hút. Vậy
nó là gì? Một vật thể bay không xác định. Nếu họ nói nó là C/2025 R3, anh có
tin không?
Được
rồi, Robert, hy vọng anh thấy thú vị. Với tôi thì rất đáng quan tâm.
Robert: Ừ, rất thú vị.
Nacho: Anh có muốn bổ sung gì không?
Robert: Tôi chỉ muốn nói là chúng ta chưa hiểu
hết mọi hiện tượng trong không gian. Chúng ta chỉ đang diễn giải dựa trên những
gì giống nhất với hiểu biết của mình. Nếu một cơ quan chính phủ nói đó là sao
chổi, thì bạn sẽ tin thôi - trừ khi bạn là kiểu người thích tìm hiểu sâu hơn.
Và đúng là có những điểm lạ, như cái đuôi chẳng hạn.
Nacho: Tôi muốn kết lại bằng một ý: thứ chúng
ta đang thấy chỉ là những gì công nghệ của chúng ta có thể ghi nhận được.
Robert: Chính xác. Công nghệ là phản ánh của
người tạo ra nó. Với kiến thức và công nghệ hiện tại, chúng ta chỉ hiểu được những
gì chúng ta có thể đo được.
Nếu
chúng ta có một hệ tư duy khác, hoặc kết hợp với những công nghệ liên quan đến
ý thức mà hiện tại chúng ta chưa có, thì có thể chúng ta sẽ nhìn thứ này theo một
cách hoàn toàn khác, hoặc xác định nó chính xác hơn.
Nhưng
vì công nghệ của chúng ta chủ yếu dựa trên năm hay sáu giác quan, nên khi nhìn
thấy thứ đó, nếu họ nói là sao chổi, bạn sẽ tin. Nhưng có thể nó là thứ khác,
tôi không biết.
Nacho: Tôi muốn nói rõ một chi tiết kỹ thuật
về thứ chúng ta đang quan sát - vì đây không phải là ảnh tĩnh. LASCO C3 - màu đỏ
là C2, phạm vi thấp hơn - chủ yếu ghi nhận ánh sáng trắng, tức là toàn bộ phổ
ánh sáng nhìn thấy.
Khác
với những thiết bị như EIT, vốn quan sát trong vùng tử ngoại cực mạnh để thấy
plasma nóng, thì LASCO C3 ghi nhận ánh sáng mà mắt chúng ta có thể thấy. Tức là
thứ chúng ta đang thấy sẽ gần giống với những gì mắt thường có thể nhìn thấy,
không phải tia tử ngoại.
Nó ghi nhận ánh
sáng Mặt Trời phản xạ trên các electron của vành nhật hoa (gọi là corona K) và
các hạt bụi (corona F).
Các màu xanh mà
bạn thường thấy trên mạng thực ra là màu giả, để dễ nhận diện. Cảm biến CCD thực
tế ghi nhận dải từ khoảng 400 đến 850 nanomet. Nghĩa là những bước sóng ngoài
khoảng này sẽ không được ghi nhận.
Và rồi họ cứ
liên tục nói rằng những “bất thường” đó chỉ là các mảnh nhỏ hay bụi gì đó. Nghe
hoài cũng mệt.
Robert: Hoặc
chỉ là một hạt bụi nhỏ thôi.
Nacho: Được
rồi mọi người, hy vọng anh thấy thú vị. Robert, cảm ơn anh rất nhiều.
Robert: Cảm
ơn bạn.
Nacho: Hẹn
gặp lại ở chương trình sau. Robert, anh có thể cho mọi người biết họ có thể tìm
anh ở đâu không?
Robert: Bạn
có thể tìm tôi trên kênh Despejando Enigmas, kênh Revelación Cósmica Semillas
Estelares, trên X với tên Taygeta Oficial, và cùng với bạn Gosia ở kênh Agencia
Cósmica hoặc Space Academy Sector Tierra.
Nếu có nhà thiên
văn nào biết rõ và có lập luận, hãy để lại bình luận, chúng tôi sẽ đọc.
Nacho: Ừ,
nhưng tôi nghĩ là chúng ta cũng không sai quá nhiều đâu, Robert. Tôi đảm bảo điều
đó, vì tôi đã đọc rất nhiều diễn đàn, nói chuyện với họ, hiểu cách họ dùng thuật
ngữ - đặc biệt là Avi Loeb, từ vụ Oumuamua mà tôi bắt đầu tìm hiểu sâu.
Cảm ơn mọi người,
hẹn gặp lại ở phần tiếp theo.
Link gốc của bài
viết
https://www.youtube.com/watch?v=lPF3KFO-qvw
https://swaruu.org/transcripts/
Nếu bạn muốn hiểu
sâu hơn về các khái niệm trong cuộc trò chuyện này, bạn có thể đọc thêm các bài
sau:
- Vật
thể bay không xác định là vỏ bọc hoặc sự phân tâm cho các sự kiện khác
- 3I/ATLAS:
Liệu có tàu vũ trụ ngoài hành tinh nào đang đến Trái Đất không?
- 3I/ATLAS
tự phát ra ánh sáng. Liệu nó có được tạo thành từ phản vật chất?
- 3I/Atlas
– Bí ẩn: UFO hay sao chổi?
- NASA
ngừng hoạt động vào cùng ngày mà HiRISE chụp ảnh 3I/ATLAS
- GIỮA
3I/ATLAS VÀ TRÁI ĐẤT PHÁT HIỆN C/2025 V1 BORISOV
https://www.facebook.com/Go-With-The-Earth-110516891516479/
Xem toàn bộ thư viện bài viết
https://gowiththeearth.blogspot.com/2021/10/tat-ca-sach-co-tai-blogs.html
