Swaruu Transcripts 1857 - 🌌🪐☄️🛰️⚙️🤖GIỮA 3I/ATLAS VÀ TRÁI ĐẤT PHÁT HIỆN C/2025 V1 BORISOV

 

Swaruu Transcripts 1857

GIỮA 3I/ATLAS VÀ TRÁI ĐẤT PHÁT HIỆN C/2025 V1 BORISOV

 

08-11-2025

Nacho: Chào các bạn, tôi muốn mở đầu bằng một chủ đề cực kỳ thú vị, liên quan đến việc dường như năm nay người ta đã phát hiện ra một vật thể liên sao mới. Đúng vậy. Không chỉ có 3I/Atlas là duy nhất, mà còn xuất hiện thêm một “nhân vật” nữa mang tên C/2025 V1 Borisov. Và chắc hẳn cái tên Borisov nghe cũng quen quen với nhiều người rồi, vì đó là tên của một trong những vật thể liên sao đầu tiên từng được phát hiện. Borisov, rồi Oumuamua, rồi 3I/Atlas, nếu tôi nhớ không lầm.

 

Hiện tại, trên mạng đang xôn xao đủ kiểu, đúng nghĩa là “náo động” luôn. Nào là nói đây là một tàu thăm dò ngoài hành tinh do 3I/Atlas phóng ra, nào là giả thuyết cho rằng sao Hỏa đã thả một đầu dò đang tiến về Trái Đất, rồi thì sao chổi, rồi lại một con tàu ngoài hành tinh khác… Ai mà biết được. Video hôm nay đúng là thú vị thật, nhất là vào ngày thứ Sáu.

 

Vấn đề là truyền thông đã bắt đầu nhập cuộc rồi. Còn tôi thì mới biết tin này cách đây không lâu thôi, thật sự là vừa mới biết. Liên quan đến C/2025 V1 Borisov, có khả năng đây là một vật thể liên sao mới, được phát hiện vào ngày mùng 2 tháng này. Ngày mùng 2, người ta phát hiện thêm một sao chổi mới, có thể là liên sao. Tôi nói là “có thể” thôi, vì giờ tôi sẽ cho các bạn xem.

 

Thông tin này đến từ một bản tin điện tử trên Telegram, trong đó ghi rõ:

 

“Sao chổi C/2025 V1 Borisov. Gennadi Vladimirovich Borisov (Nauchij, Crimea) báo cáo việc ông phát hiện thêm một sao chổi khác, xuất hiện với quầng sáng khuếch tán, đường kính khoảng 25 giây cung, không có đuôi. Trên các hình ảnh CCD thu được ngày 2 tháng 11 bằng kính phản xạ…”

 

 “…đặt tại đài quan sát Margot. Ông cho biết độ sáng tổng thể trong dải xanh là 12,1.” Độ sáng đó, tất nhiên, là tính từ Trái Đất.

 

“…theo các phép đo thực hiện trong một khẩu độ tròn 0,5 inch. Việc phát hiện…”

Bla bla bla…

“Dữ liệu đo thiên văn được liệt kê bên dưới.”

 

Ngày 2 tháng 11, thưa các bạn. Borisov. Một vật thể liên sao mới. Và như tôi đã nói, hiện tại thông tin vẫn chưa nhiều, nhưng chúng ta đã có bản đồ của nó rồi. Tức là nó đang ở đó, nó tồn tại, nó là thật. Ở ngay đây.

 

Đây là Trái Đất, như các bạn có thể thấy. Nhìn vậy thì cũng hơi dễ gây nhầm lẫn, nhưng nếu để ý kỹ, tôi sẽ bấm “nút phát” cho các bạn xem. Tôi để mốc tạm thời là ngày 9 tháng 10, được không? Đó là thời điểm mà 3I/Atlas - không phải “bí ẩn” gì đâu - đã đi ngang qua sao Hỏa. Điểm tiếp cận gần nhất là ngày mùng 3. Hiện tại chúng ta đang ở ngày 7 tháng 11. 3I/Atlas đang ở đây, còn Trái Đất thì ở đây.

 

Và đây mới là phần “ma thuật”.

Borisov - vật thể mới, C/2025 V1 Borisov, cứ gọi như vậy cho dễ - đang nằm giữa Trái Đất và 3I/Atlas. Các bạn thấy chưa? Thấy không?

 

Vậy thì sao đây? Một sao chổi mới, một vật thể liên sao, hay là một con tàu được 3I/Atlas thả ra? Suy đoán thì sẽ bay xa lắm. Điều tôi muốn cho các bạn xem là nếu ta phóng to ra phía sau, ta sẽ thấy quỹ đạo của 3I/Atlas - chính là đường này đây. Đường này là 3I/Atlas, và về mặt kỹ thuật, nó sẽ đi về hướng đó. Các bạn thấy quỹ đạo của nó rất mở.

 

Trong khi đó, Borisov mới - C/2025 V1 - hiện tại, nhắc lại là tại thời điểm ghi hình, đang nằm giữa Trái Đất và Atlas, thì các bạn để ý xem: nó đi từ phía dưới lên. Tôi tua ngược lại - tháng 11, tháng 10 - nó đến từ một hướng khác. Về mặt kỹ thuật, nếu các dữ liệu này là chính xác, thì việc nó có liên quan gì đó đến 3I/Atlas cũng không phải là điều quá điên rồ.

 

Nếu tiếp tục tua ngược, các bạn sẽ thấy 3I/Atlas di chuyển cực kỳ nhanh so với chuyển động chung. Tôi bấm “phát” nhé. Chúng ta đang ở tháng 5. 3I/Atlas đang tiến lại với một tốc độ kinh khủng. Nhìn kìa. Còn Borisov thì sao? Nó đi chậm thôi, rất chậm. Nhưng điều thú vị là nó được phát hiện vào ngày mùng 2, rất mới, và hiện tại nó lại nằm đúng ở giữa.

 

Các bạn cứ nghĩ đi, sắp tới chúng ta sẽ phát hiện ra hàng loạt vật thể liên sao, nhiều không đếm xuể. Nhưng đây vẫn là một phát hiện lớn, và lại còn mang tên Borisov nữa. Vật thể liên sao mới, những tiêu đề giật gân. Chúng ta sẽ còn nói nhiều về chuyện này.

 

Thông tin thì các bạn đã thấy rồi, chắc chắn sẽ còn tăng lên, sẽ có rất nhiều suy đoán đủ kiểu. Còn tôi thì, như mọi khi, mang tin mới nhất đến cho các bạn. Và chúng ta bắt đầu nhé.

 

---------

 

Xin chào tất cả mọi người và chào mừng quay trở lại kênh Verdad Oculta. Các bạn à, người ta vừa phát hiện ra một vật thể mới. Đúng vậy, dường như đó có thể là một sao chổi, nhưng nó lại nằm đúng giữa Trái Đất và 3I/Atlas, và nó có tên là C/2025 V1 Borisov. Có thể đây là một vật thể liên sao khác, hoặc ai biết được, có khi là một vật thể do 3I/Atlas thả ra.

 

Thưa các bạn, hôm nay là thứ Sáu, chúng ta có Robert ở đây. Tôi muốn chào anh, Robert, anh thế nào?

 

Robert: Như mọi khi thôi, tôi rất vui được ở đây cùng cộng đồng của bạn, được trò chuyện với bạn, và cùng nhau chúng ta sẽ có một khoảng thời gian thật tuyệt vời.

 

Nacho: Tôi rất vui khi có anh ở đây. Robert, cảm ơn anh đã đến. Thật sự là một niềm vinh hạnh. Nếu anh thấy ổn, tôi sẽ đọc sơ qua nội dung những gì chúng ta sẽ bàn hôm nay. Video này sẽ dài khoảng chừng 50 phút. Chủ đề chính là C/2025 V1 Borisov, một vật thể mới được phát hiện rất gần đây. Dĩ nhiên là trong năm 2025. Tôi sẽ cho các bạn xem, sẽ “tam giác hóa” vị trí của nó. Bảo đảm là sẽ choáng luôn.

 

Sau đó tôi cũng muốn nói thêm một chút về 3I/Atlas, được không? Vì Avi Loeb vừa có một bài đăng mới, trong đó ông có nhắc đến những người có sức ảnh hưởng. Tôi để đó cho các bạn tự ngẫm. Ngoài ra, Robert cũng sẽ mang đến cho chúng ta một số thông tin thú vị liên quan đến… Avi Loeb.

 

Tôi cũng muốn chia sẻ với các bạn một điều mà tôi thấy cực kỳ quan trọng, trước giờ tôi chưa để ý tới, nhưng bây giờ muốn nói ra. Đó là liên quan đến điều răn thứ bảy trong các bảng luật - đó là: “Ngươi chớ trộm cắp.” Trước đây tôi cứ nghĩ đơn giản là không được trộm cắp, không trộm cắp tài sản vật chất. Nhưng khi đọc một cuốn sách tâm linh mới, tôi rất thích cách họ đào sâu ý nghĩa của điều này. Bởi vì nó không chỉ là chuyện vật chất hữu hình, mà còn là không được cướp đi niềm hy vọng, đức tin, đam mê của người khác.

 

Tôi muốn nói rõ một điều, theo cách nhẹ nhàng và đàng hoàng nhất có thể: ý định của tôi - và của Robert thì lại càng không - chưa bao giờ là tước đoạt niềm tin của các bạn, hay làm các bạn cảm thấy tệ, tuyệt đối không. Tôi biết là những người đã quen với tôi thì hiểu tôi rồi, không cần phải giải thích thêm. Nhưng với những ai chưa biết tôi, thì xin nói thẳng: đam mê và công việc của tôi là đi đến tận cùng sự thật của vấn đề, thưa các bạn, là sự thật thật sự.

 

Tôi cũng muốn nói về một email mà tôi vừa nhận được, rất mang màu sắc huyền bí, rất huyền bí, liên quan đến 3I/Atlas. Chủ đề Lacatski. Lacatski gần đây đã thực hiện một podcast cùng với Jeremy Corbell - nhà làm phim - và George Knapp, trong đó họ nói về công nghệ tiên tiến và việc thu hồi công nghệ. Robert sẽ giải thích cho chúng ta sơ qua buổi tọa đàm kéo dài một tiếng đó, tất cả những chuyện hậu trường bên trong, rồi sau đó chúng ta sẽ nói thêm về công nghệ tiên tiến.

 

Tôi thấy điều này rất thú vị, bởi vì với chủ đề máy bay không người lái, UFO hay UAP - thưa các bạn - thì công nghệ của họ đã vượt xa chúng ta nhiều năm ánh sáng. Robert đã cho tôi xem vài thứ và tôi thật sự bị sốc.

 

Rồi một cách rất “tình cờ”, sáng nay tôi mở tin tức ra xem thì thấy một tiêu đề kiểu “làm rung chuyển nền móng của nền văn minh”, nói rằng họ sắp phát hiện ra một hành tinh mới trong hệ Mặt Trời. Các bạn hãy xem lại các video cũ của tôi. Hơn năm tháng trước, tôi đã nói rằng đến tháng 12, cuối năm nay, họ sẽ thừa nhận rằng có một hành tinh mới trong hệ Mặt Trời. Chủ yếu là vì trong vành đai Kuiper - không phải cái vành đai thứ hai giữa Sao Hỏa và Trái Đất, mà là vành đai xa hơn - họ đã phát hiện ra những dị thường.

 

Và giờ thì truyền thông đã bắt đầu nói về chuyện này rồi. Tức là, thưa các bạn, có cái gì đó đang đến, có cái gì đó đang tiến gần, đúng không? Và dĩ nhiên rồi, không thể thiếu chủ đề máy bay không người lái ở Bỉ. Sau đó thì không biết Robert có muốn bổ sung thêm gì nữa không.

 

Sao, Robert, anh thấy sao? Nặng đô không?

 

Robert: Ừ, như mọi khi thôi. Hoàn hảo, hoàn hảo. Rất nhiều thứ.

 

Nacho: Vậy anh muốn bắt đầu trước không? Anh có muốn nói gì để mở đầu không?

 

Robert: Ừ, chính xác. Có vài tin tức đáng chú ý. Một trong số đó là việc Elon Musk đang triển khai - hoặc có kế hoạch triển khai - một mạng lưới mới, bao phủ toàn bộ Trái Đất, với cái cớ là để tăng tốc độ định tuyến dữ liệu cho Starlink V3.

 

Nacho: Và thật lòng mà nói, anh nghĩ sao về chuyện này? Anh có thật sự tin rằng họ chỉ đơn giản là muốn cho chúng ta thêm băng thông internet không? Hay là phía sau còn có một kế hoạch “ma quỷ” nào khác?

 

Robert: Thì dĩ nhiên rồi, đó là thứ họ bán cho các bạn nghe. Đó là câu chuyện họ đưa ra. Nhưng đằng sau còn rất nhiều tin tức khác liên quan, và đã có những người bắt đầu nhận ra và nối các mảnh ghép lại với nhau, như David Icke chẳng hạn. Chúng ta không nói lan man, tất cả chỉ lướt nhanh thôi. Tóm lại là họ đang phóng lên cả một mạng lưới vệ tinh. Nacho và tôi đã chia sẻ với các bạn một video - tôi đoán là một hình ảnh mô phỏng - để mọi người hình dung cách một tên lửa Starlink phân phối các vệ tinh xung quanh Trái Đất. Và rồi chúng ta thấy những gì mình đang thấy.

 

Nacho: Ý tôi là, rồi chúng ta thấy đủ thứ: người ta nhìn thấy những chòm sáng kỳ lạ, các vật thể trên bầu trời, đủ thứ rơi xuống mà chẳng ai biết là gì. Tôi nghĩ bầu trời của chúng ta - hay nói đúng hơn là quỹ đạo thấp quanh Trái Đất - đã bị “nhồi nhét” rồi. Chúng ta đang bị giám sát cực kỳ chặt chẽ, thưa các bạn, chặt chẽ ở mọi cấp độ. Không còn nghi ngờ gì nữa.

 

Robert: Đúng vậy. Cách đây vài tuần, chúng ta đã nói về việc họ phát hiện ra những phương pháp đầu tiên để tạo ra neuron nhân tạo. Người ta đã tạo được neuron nhân tạo, và giờ thì họ còn phát hiện và thậm chí đã thử nghiệm một loại công nghệ siêu nhỏ, có thể đưa vào cơ thể các bạn. Từ đó, tất cả sẽ kết nối với các vệ tinh này. Họ nói rằng nếu các bạn gặp vấn đề gì đó khiến cơ thể không hoạt động bình thường, thì thông qua công nghệ này, họ có thể khôi phục lại mà không cần phải mổ xẻ gì cả. Tôi chỉ nói sơ qua thôi nhé. Sau này tôi sẽ gửi hình ảnh cho Nacho để các bạn thấy rõ chúng ta đang nói tới cái gì. Họ đã thử nghiệm trên động vật và có vẻ là hoạt động, như một điều khá kỳ lạ.

 

Nhưng vấn đề là: tất cả những thứ này hoạt động thông qua Wi-Fi. Bài báo nói rõ như vậy. Đây là thông tin khoa học. Thế nên, có vẻ như họ đang lắp đặt Wi-Fi, tạo ra neuron tổng hợp - tức neuron nhân tạo - và giờ là loại công nghệ có thể tương tác trực tiếp với con người.

 

Nacho: Nghe vậy làm tôi liên tưởng ngay tới dấu ấn của quỷ dữ. Cuối cùng thì…

 

Robert: Nhìn này, Nacho, chuyện này không phải do tôi nói ra đâu. Đây là khoa học. Đã được chứng minh. Nó tồn tại, nó đang ở đó. Những “thứ nhỏ xíu” này mà họ dự định sẽ triển khai cho tình nguyện viên. Chỉ cho tình nguyện viên thôi, không phải cho tất cả mọi người. Tỷ lệ rất nhỏ, cỡ một phần một nghìn. Và để tôi nói chính xác cho các bạn biết nó nhỏ cỡ nào: một phần triệu chiều dài của một hạt gạo. Nói chung, đây là kiểu tin tức để mọi người thấy công nghệ đang tiến xa đến mức nào.

 

Nacho: Công nghệ nano.

 

Robert: Chính xác. Và chuyện này từng được nói bởi một CEO - à không, một cựu CEO của Google - người này nói thẳng rằng: “Chúng ta sẽ đi theo hướng đó.” Thật sự là điên rồ. Nhưng tất cả những thứ này, họ nói rằng sẽ được triển khai trên cơ sở tự nguyện. Ông ta còn nói rằng nhân loại rồi sẽ có toàn bộ Internet được kết nối trực tiếp ngay tại nền tảng của não bộ. Nhưng vấn đề là công nghệ này vừa phát vừa thu. Phát và thu.

Rồi chúng ta lại đang thấy ngày càng nhiều những cỗ máy này, những con robot của Musk, như thể bằng cách nào đó họ muốn thay thế loài người. Và đây chính là điều David Icke từng nói: tất cả chuyện này đặt ra câu hỏi “Tại sao?”. Tại sao lại thay thế con người? Tại sao lại xây dựng một hệ thống kiểm soát kỹ thuật số bằng trí tuệ nhân tạo, có thể chỉ đạo đến từng chi tiết nhỏ nhất trong cuộc sống của bạn? Tại sao? Và ông ấy ném câu hỏi đó ra, kêu gọi mọi người trả lời trong phần bình luận. Tất nhiên là trong chừng mực thôi.

Nacho: Thật sự thì có cần thiết phải thay thế chúng ta không? Thứ họ nên làm là tạo cơ hội cho con người, và trên hết là mang lại phúc lợi. Đó mới là điều quan trọng nhất. Thay vì đổ quá nhiều tiền vào nghiên cứu và phát triển cho công nghệ nano, biến chúng ta thành nửa người nửa máy, kết nối hết tất cả lại để làm gì? Họ muốn gì ở chúng ta?

Tôi chia sẻ hình ảnh này để các bạn nhìn cho rõ. Sau này tôi sẽ làm nó tương tác hơn. Nhưng nhìn đây: C/2025 V1 Borisov - cái tên này chắc các bạn cũng nhớ vì vật thể liên sao đầu tiên từng được phát hiện cũng mang tên Borisov, đúng không? Cái đầu tiên, rồi Oumuamua là cái thứ hai, và sau đó là 3I/Atlas, đúng chứ?

 

Tôi đã theo dõi và tổng hợp toàn bộ thông tin hiện có, nhưng cái này là để các bạn định vị cho dễ. Ngày 7 - tức là ngày ghi hình, thứ Sáu, mùng 7 tháng 11. 3I/Atlas đang ở đúng vị trí mà các bạn đang thấy đây. Còn V1 Borisov thì ở phía trên.

 

Dĩ nhiên, chữ “C” cho thấy đây được phân loại là sao chổi. Nhưng vấn đề là: đó là một sao chổi có quỹ đạo “cục bộ” hay là liên sao? Thông tin hiện tại vẫn còn rất ít. Điều chắc chắn là nó đã xuất hiện trên The Sky Live rồi. Ai là người phát hiện thì… Borisov, dĩ nhiên. Nhưng vấn đề là chúng ta vẫn thiếu rất nhiều dữ liệu. Vì vậy, không gian cho suy đoán là cực kỳ rộng. Có người còn cho rằng đây có thể là một vật thể đã tách ra, nếu quả thật có tách ra, từ 3I/Atlas. Đây là thứ mới nhất và tôi nghĩ chuyện này sẽ còn bùng nổ.

 

Robert: Thì sớm muộn gì ông bạn Avi Loeb của chúng ta cũng sẽ lo quảng bá cho sao chổi này thôi.

 

Nacho: Chúng ta cứ chờ xem diễn biến thế nào. Trong video mới nhất của Stefan Burns - ông này làm video trên YouTube và thật sự là cực kỳ ấn tượng với mức độ ảnh hưởng của mình - ông ấy nói rất nhiều về phun trào khối lượng vành nhật hoa, về sao chổi, tiểu hành tinh, và dĩ nhiên là 3I/Atlas. Ông cũng nhắc đến việc phát hiện một vật thể mới tên là V1 Borisov, cho thấy có nhân rõ ràng, nhưng không thấy đuôi. Chúng ta đang đối mặt với thứ gì đó có vẻ tương tự 3I/Atlas.

 

Và điều đáng chú ý là nó nằm ngay giữa 3I/Atlas và Trái Đất. Theo các giả thuyết - và nhấn mạnh là hoàn toàn mang tính suy đoán - thì V1 Borisov có thể chính là đầu dò mà Avi Loeb từng giả thiết rằng 3I/Atlas có khả năng triển khai. Nếu đúng là như vậy, thì điều này có thể giải thích cho sự mất khối lượng đã được báo cáo, cũng như sự lệch nhẹ trong quỹ đạo liên quan đến 3I/Atlas.

 

Tôi sẽ tìm thêm thông tin về nó cho các bạn. Theo những gì đang được nói, thì lần tiếp cận gần nhất của sao chổi C/2025 V1 Borisov với Trái Đất sẽ xảy ra vào thứ Ba, ngày 11 tháng 11 năm 2025, ở khoảng cách 0,689 đơn vị thiên văn, tương đương 103 triệu km. Ai mà biết được, ai mà biết được. Nhưng rõ ràng là rất thú vị.

 

Tôi sẽ trình bày mọi thứ một cách trực quan hơn, nhưng đây đúng là một phát hiện mới. Hiện tại tôi cũng chưa dám khẳng định nó có phải là vật thể liên sao hay không. Các bạn nhớ là chúng ta phải phân tích rất kỹ trên mọi mặt. Vậy thì, Robert, anh nghĩ sao? Trong bối cảnh hiện giờ thông tin công khai còn quá ít, theo anh thì nó có thể là gì? Một sao chổi liên sao mới được phát hiện vì người ta đang nhìn đúng hướng đó? Một đầu dò khả dĩ? Một vật thể khác? Hay chỉ là một sao chổi bình thường?

 

Robert: Theo quan điểm của tôi thì có vài khả năng. Thứ nhất, nó có thể chỉ là một sao chổi bình thường. Bởi vì, thành thật mà nói, tôi thuộc kiểu người nghĩ rằng nếu thật sự có “thứ gì đó” thì họ sẽ chỉ nói cho chúng ta sau khi mọi chuyện đã qua. Tức là họ sẽ không nói ngay đâu. Có thể phải rất lâu sau, khi mọi thứ đã trôi qua, họ mới bảo: “À, cái đó là thật.” Hoặc thậm chí 50 năm sau họ mới công bố.

 

Khả năng thứ hai là từ Trái Đất, người ta đã phát hiện ra một con tàu hay thứ gì đó, và để tránh việc công chúng nhận diện nó là tàu, thì họ gán cho nó cái nhãn “sao chổi”. Cái này hoàn toàn có thể xảy ra. Anh hiểu ý tôi chứ? Đó là định hướng nhận thức của công chúng. Anh nhìn qua kính thiên văn thì thấy một sao chổi, nhưng thực chất có thể đó là một con tàu.

 

Hoặc, như tôi đã nói, cũng có khả năng đơn giản là nó thật sự chỉ là một sao chổi. Ở đây, mấu chốt của vấn đề, Nacho à, luôn luôn là dẫn dắt nhận thức của con người.

 

Nacho: Đúng là như vậy. Hoàn toàn đồng ý. Điều rõ ràng là cộng đồng thiên văn học đã bắt đầu vào cuộc nghiêm túc hơn. Thành thật mà nói, hiện tại tôi vẫn chưa tìm thấy gì trong các kênh chính thống mà tôi theo dõi - từ các chuyên gia, các nhà thiên văn, cho đến các nhà thiên văn nghiệp dư. Chúng ta cứ chờ xem sao.

 

Nhưng cũng phải nói là hiện nay có rất nhiều lời đồn thổi, và đồng thời, con người đang nhìn lên bầu trời nhiều hơn trước. Một năm trước, người ta nói về một sao chổi mới, chẳng ai quan tâm. Nhưng bây giờ, với 3I/Atlas, có lẽ mọi thứ đã khác. Thời gian sẽ trả lời, như tôi vẫn thường nói. Và nếu đúng là như vậy, thì như mọi khi, Robert à, tin độc quyền sẽ lại xuất hiện ở những podcast này.

 

Robert: Chính xác.

 

Nacho: Rồi, chúng ta tiếp tục với 3I/Atlas nhé. Mọi người nhìn này, Avi Loeb vừa đăng một bài viết mới, với tiêu đề đại ý là: “Nguồn cảm hứng mà 3I/Atlas mang về cho chúng ta.” Nếu tóm lược lại bài viết này, thì điều Avi Loeb muốn nói là: 3I/Atlas đang mở ra cho thế giới một cách mới để nhìn nhận thiên văn học và các vật thể liên sao. Không phải cứ suốt ngày ám ảnh kiểu: “Nó có phải người ngoài hành tinh hay không?” - mà là nhận ra rằng vũ trụ rộng lớn vô cùng, và những thứ như vậy có thể trở thành công cụ học hỏi, và trên hết là nguồn cảm hứng, nguồn đam mê.

 

Rất nhiều người đang bắt đầu thấy hứng thú, muốn mua kính thiên văn, muốn nuôi dưỡng sự háo hức trước những gì tồn tại phía trên đầu chúng ta. Không phải lúc nào cũng nhìn mọi thứ theo hướng tiêu cực, kiểu như “chúng sẽ ăn thịt chúng ta”, “chúng sẽ tiêu diệt chúng ta”, mà thưa mọi người, hãy ngước nhìn lên bầu trời thay vì lúc nào cũng cúi xuống đất. Tôi nghĩ đó là một thông điệp rất đáng suy ngẫm.

 

Vậy nên, tôi muốn đọc cho anh nghe một đoạn, Robert. Chỉ là một trích đoạn thôi, nhé:

 

“Bất chấp những gì một số người có ảnh hưởng khẳng định, nền tảng của khoa học là sự khiêm tốn để học hỏi, chứ không phải sự kiêu ngạo của cái gọi là chuyên môn. Quá trình học hỏi khoa học giống như một câu chuyện trinh thám đang diễn tiến, trong đó chúng ta mắc sai lầm và liên tục cập nhật quan điểm của mình khi thu thập thêm bằng chứng. Với 3I/Atlas, chúng ta đều biết rằng không phải mọi vật thể trong không gian đều chỉ là đá, bởi vì nhân loại đã phóng công nghệ của mình vào không gian, và chúng ta nên khiêm tốn thừa nhận rằng các nền văn minh khác cũng có thể đã làm điều tương tự.”

 

Và ông ấy nhấn mạnh lại: “Bất chấp những gì một số người có sức ảnh hưởng nói, nền tảng của khoa học chính là sự khiêm tốn.”

 

Tôi nghĩ đây là một thông điệp rất rõ ràng, bởi vì chắc chắn ông ấy đang cảm thấy bị tấn công rất nhiều.

 

Robert: Đúng vậy.

 

Nacho: Từ góc nhìn của tôi, có thể có người nghĩ rằng tôi muốn công kích ông ấy, hay muốn tỏ ra là… không, không, không, hoàn toàn không phải vậy. Tôi tin rằng 3I/Atlas, ít nhất, là một công cụ - một công cụ để cộng đồng khoa học và những nhà nghiên cứu UFO nghiêm túc có thể ngồi lại với nhau để hiểu vấn đề.

 

Nhưng điều mà tôi nghĩ ai cũng phải đồng ý với tôi, Robert, là: đủ rồi với trò đùa cợt này. Thật sự là đủ rồi. Công việc của chúng ta không phải là cứ mãi quanh quẩn với “nếu như”, “có lẽ”, “biết đâu”, mà là đưa thực tại này ra ánh sáng một cách thực nghiệm, khoa học. Thế nhưng, dường như cả bên giới nghiên cứu UFO lẫn bên khoa học đều không thật sự nắm lấy mục tiêu đó. Chúng ta cứ lan man, lan man mãi, và điều đó làm tôi bực mình - và mọi người đều biết là tôi bực.

 

Làm sao có thể như vậy được? ESA thì gần như câm lặng, NASA thì siêu câm lặng, câm lặng đến mức khó tin. Trung Quốc, CNSA, vừa mới công bố khoảng năm mươi bức ảnh mà nhìn xong chỉ muốn… rơi nước mắt.

 

Robert: Avi Loeb thì lăn lộn giữa đủ loại giả thuyết và lý thuyết - mà tôi thấy như vậy cũng ổn. Nhưng trong khi đó, các cơ quan thì im thin thít, không cho chúng ta dù chỉ là những công cụ tối thiểu để tự mình phân tích và phân biệt. Và mấy ông này, suy diễn nó thành cái gì cũng được: máy bay không người lái, UFO, UAP… tất cả đều như vậy. Và điều đó không công bằng, thưa mọi người. Con người đã mệt mỏi rồi.

 

Nacho: Thế nên, Avi à, tôi nghĩ trong cái cuộc giằng co này với hệ thống - dù là áp đặt hay không, tôi không quan tâm - thì cuối cùng, điều quan trọng là con người thật sự muốn đi đến tận cùng sự thật. Và chính vì vậy mà chúng ta kết nối chuyện này, Robert, với bức thư mới mà ông ấy vừa thực hiện cùng Ana Paulina Luna. Anh giải thích cho mọi người đi.

 

Robert: À, được rồi, tôi có đây. Avi Loeb được phỏng vấn trên Fox 10, và ông ấy nói như sau: “Nếu đây là một vấn đề công nghệ, thì chúng ta gặp rắc rối rồi.” Tức là nếu đó là thứ phi nhân loại, thì theo ông ấy, chúng ta đang gặp rắc rối thật sự.

 

Avi Loeb đã lên Fox 10 để nói về những diễn biến mới nhất của 3I/Atlas, dữ liệu từ Mars Reconnaissance Orbiter, và những gì Quốc hội đang làm phía sau hậu trường. Loeb tiết lộ rằng dân biểu Ana Paulina Luna đã trực tiếp gặp các quan chức NASA trong ngày hôm nay, và nhận được lời hứa rằng những hình ảnh độ phân giải cao nhất của 3I/Atlas sẽ sớm được công bố. Sự chậm trễ, theo ông, là do thuần túy quan liêu, gây ra bởi việc chính phủ đóng cửa.

 

Nacho: Ở đây, tôi muốn thêm một ý về cái mà anh vừa nói và cái mà họ gọi là “thuần túy quan liêu”. Cảm giác của tôi là: họ đã phát hiện ra điều gì đó, nhưng hoặc là họ không hiểu nó, hoặc là họ hiểu nhưng cho rằng nhân loại sẽ không hiểu nổi. Vì vậy họ dừng lại, như thể có một tầng kiểm duyệt trước, để xem rốt cuộc họ sẽ chia sẻ cái gì với nhân loại. Đó là suy nghĩ của tôi. Và tôi vẫn nói như vậy. Anh cũng đồng ý chứ?

 

Robert: Tôi tin là có một điều gì đó họ chưa hiểu. Bởi vì, như chúng ta đã nói nhiều lần, công nghệ phản ánh xã hội. Và ở đây chúng ta bước vào cuộc tranh luận mà anh đã nêu lúc đầu: các nhà nghiên cứu UFO đi một hướng, các nhà thiên văn đi một hướng khác. Vì thiếu một thứ để nối hai bên lại với nhau - đó chính là tâm linh. Tôi không nói về tôn giáo. Khi tôi nói về tâm linh, tôi đang nói đến những gì mà cơ thể vật chất của chúng ta, với vai trò như một bộ lọc, không cho phép chúng ta cảm nhận hay nhìn thấy. Chính điều đó mới là chìa khóa để hợp nhất mọi câu trả lời.

 

Nhưng vì chúng ta chưa có nó, nên… và chuyện này chúng ta sẽ bàn kỹ hơn khi đi vào chủ đề của… vị bác sĩ đó. Đúng vậy, chúng ta sẽ nói sau. Còn bây giờ, quay lại bài viết này.

 

Bài viết nói tiếp: “Và rồi câu hỏi mà ai cũng chờ đợi đã đến: Chúng ta có gặp rắc rối với thứ đang tiến về Trái Đất này không?” Và Avi Loeb trả lời: “Có.Nếu một nền văn minh tiên tiến hơn về công nghệ ghé thăm chúng ta, thì đúng là chúng ta gặp rắc rối.” - Ông ấy dùng một từ khác mạnh hơn, nhưng vì lý do kiểm duyệt tôi không nói ra.

 

Ông nói tiếp: “Nếu một nền văn minh công nghệ tiên tiến hơn chúng ta ghé thăm, thì 3I/Atlas di chuyển nhanh gấp ba lần tên lửa nhanh nhất của chúng ta, và lớn gấp 50 lần tàu vũ trụ. Chúng ta không thể đối đầu. Nhưng nếu chúng ta sống sót sau một cuộc gặp như vậy, thì điều đó nên khiến chúng ta khiêm tốn. Nó có nghĩa là chúng ta có những ‘các bạn’ trong gia đình các nền văn minh thông minh, tiên tiến hơn chúng ta. Điều đó nên truyền cảm hứng để chúng ta phát triển, chứ không phải ghen tị.”

 

Và khi nói câu này, ông ấy kết thúc với một nụ cười hơi căng thẳng. Ông nói rằng hy vọng chúng ta không gặp phải những “kẻ nguy hiểm” trong cuộc hẹn hò giấu mặt này. Ông nhìn nó như một buổi hẹn hò giấu mặt.

 

Nacho: Hoàn toàn đúng, một trăm phần trăm. Nhưng vấn đề là ở chỗ này: tôi nghĩ ai cũng cảm nhận được. Chúng ta đang tiến đến một tầm mức với 3I/Atlas mà tôi tin rằng ông ấy biết nhiều hơn những gì ông ấy nói. Phải có cái gì đó ở đó. Chúng ta không còn nói kiểu “có thể”, “biết đâu” nữa. Mỗi lần ông ấy xuất hiện trong một cuộc phỏng vấn là cảm giác như nhiệt độ tăng vọt. Và cách nói chuyện của ông ấy đã bắt đầu giống như một kịch bản được kiểm soát phần nào.

 

Robert: Đúng là vậy…

 

Nacho: Ngay lúc đó, cái khái niệm “dàn dựng”, “cuộc hẹn hò giấu mặt”, nghe rất đúng, đúng không? Và Robert, cái anh nói lúc nãy làm tôi nhớ đến một bài báo tôi đọc sáng nay. Nó nói thế này: rốt cuộc thì, điều này có lý. NASA chỉ công bố điều gì đó khi họ chắc chắn tuyệt đối, nhưng không phải là chắc chắn về việc vật thể đó là gì - vì cái đó họ đã chụp, đã biết rồi - mà là chắc chắn về cách họ sẽ nói với công chúng, để tránh gây hoảng loạn. Đó là phương thức vận hành của họ.

 

Trong khoảng thời gian đó, họ đang thăm dò phản ứng của dân chúng. Họ đang thăm dò. Không có chuyện ngày 13 gì đó quay sang rồi nói: “Mọi người ơi, thế giới sắp kết thúc.” Điều đó không có nghĩa lý gì cả. Nhưng có thể họ sẽ từ từ nói: “Rồi mọi người sẽ thấy chuyện này kết thúc ra sao.”

 

Nhưng Avi à… giá bánh mì đang tăng, cả nghĩa đen lẫn nghĩa bóng. Và theo mạch này, chúng ta hãy nói về Lacatski, được không? Vì đây là một chủ đề UFO rất quan trọng. Nhân vật này - dù các bạn đang thấy ông ấy trên hình - từng phụ trách chương trình, chú ý nhé, AAWSAP. Chương trình này bắt đầu từ năm 2007. Đây là một trong những dự án nghiên cứu UFO đầu tiên, làm một cách kín đáo.

AAWSAP sau đó đã tiến hóa thành AATIP, bởi vì AAWSAP mang nhiều màu sắc siêu hình hơn - Skinwalker Ranch, ánh sáng lạ, cổng không gian các kiểu - nên họ phải “ngụy trang” nó thành một thứ gì đó vật lý hơn: tàu, công nghệ tiên tiến. Rồi đến năm 2017 thì có Luis Elizondo xuất hiện.

 

Từ năm 2007, đó là một hố đen nuốt tiền. Và chính ông này là người giờ đây được “hồi sinh” thông qua Jeremy Corbell - người mà chắc chắn, sẽ xuất hiện trong phiên điều trần UFO mới hoặc ít nhất là cố gắng chen vào. Ông ấy đã viết khá nhiều sách, và là kiểu người có rất nhiều kiến thức, Robert à. Ông ấy nói: “Tôi đã làm trong những chương trình này, tôi đã thấy tài liệu.” Nhưng rồi sao? Đây là câu chuyện của tôi, tôi kể cho anh nghe. Tin hay không là tùy anh.

 

Con người muốn câu trả lời. Robert, anh nghĩ sao về nhân vật này?

 

Robert: Rồi, được. Nhân vật này, cùng với Jeremy Corbell và George Knapp, dường như đã thực hiện một buổi phỏng vấn, hoặc đã đăng tải một buổi phỏng vấn, vào ngày mùng 5 của tháng này, trên WEAPONIZED Podcast.

 

Nacho: Ừm.

 

Robert: Trong buổi phỏng vấn đó, ông ta nói khá nhiều điều. Có vài điểm thú vị, nhưng đúng như chúng ta đang bàn, là không có bằng chứng cụ thể, và cũng sẽ không có bằng chứng. Và ông ta nói thẳng điều đó. Rồi các bạn sẽ thấy ông ta nói gì.

 

Trước hết, ông ta nói về sự phủ nhận của giới chức và các tố cáo. Lacatski nhắc đến chương trình AAWSAP (Chương trình Ứng dụng Hệ thống Vũ khí Hàng không Vũ trụ Tiên tiến), và cho biết rằng đã có những người bị từ chối cấp quyền an ninh mà không được thông báo lý do. Ông cũng chỉ trích những người - để ý kỹ nhé - khuyến khích các “người tố giác” công khai thông tin, nhấn mạnh rằng làm như vậy có thể hủy hoại sự nghiệp và gia đình của họ. Tức là ông ấy không muốn khuyến khích những người này bước ra ánh sáng.

 

Ông ấy còn nói một điều rất thú vị: đó là tình báo phản gián có theo dõi những chương trình như chương trình của anh, của tôi, những podcast kiểu này. Họ nghe, họ theo dõi, và những nội dung đó trở thành nguồn thông tin cho các cơ quan tình báo. Ông nhấn mạnh rằng không nên nói tự do về một số chủ đề nghiêm trọng, tức là có những thứ… không được phép nói ra.

 

Sau đó ông ta cũng nói về chương trình AARO - Văn phòng Giải quyết Dị thường Toàn Diện.

 

Nacho: Robert, cho tôi ngắt lời anh một chút nhé, xin lỗi vì đã cắt ngang.

 

Robert: Ừ, được.

 

Nacho: Nghe anh nói vậy tôi chợt nhớ đến một bữa ăn - hình như là ăn trưa hay ăn tối - tại nhà Jaime Maussan. Gửi lời chào đến anh Jaime nếu anh đang xem. Hôm đó tôi ngồi cùng đại diện Burleson, với tiến sĩ Stephen Greer và Daniel Sheehan. Và những gì anh vừa nói làm tôi liên tưởng ngay tới điều này.

 

Tiến sĩ Stephen Greer là một người - tôi nói rất nghiêm túc - rất khó ở cùng, thật sự rất khó. Cách ông ấy nói chuyện lúc nào cũng mang cảm giác rằng: “Những gì tôi đang nói là chuyện sống còn, sống hoặc chết.” Kiểu người rất… hoang tưởng theo nghĩa đó, tức là mọi thứ đều được đặt trong trạng thái sinh tử.

 

Các bạn thử tưởng tượng xem, đang ngồi ăn, đang nghe, và có một người tin - hoặc ít nhất là tin thật sự - rằng những gì ông ta đang nói là chuyện sống chết. Không phải chỉ là lời nói, mà là cái cách nó tác động tới anh, cái cảm giác ông ta truyền sang cho anh, như thể anh đang gặp nguy hiểm thật sự. Như kiểu có một tay bắn tỉa đang chĩa thẳng vào anh vậy. Anh hiểu ý tôi không?

 

Tôi nói điều này, Robert, vì đúng với cái anh vừa đề cập: ông Lacatski này khuyên những người biết chuyện không nên nói ra, vì nếu nói ra thì họ sẽ bị “xử”. Tôi nói thẳng luôn: bị thủ tiêu. Điều đó là quá rõ. Nhìn tất cả những người làm truyền thông, những người đang bắt đầu nói ra bây giờ mà xem - họ đang phải trốn, thật sự là đang trốn.

 

Matthew Brown, người gần đây nhất, cái ông của Dự án Immaculate Constellation, ấy, cũng đang sống nửa ẩn nửa hiện. Ông ta đã lập một blog, vì muốn đưa mọi thứ ra ánh sáng, bởi vì họ đang truy lùng ông ta, thậm chí đã xông vào nhà ông ta rồi. Chuyện này thật sự rất căng.

 

Robert: Ừ, ừ, đúng vậy. Cách đây hai ngày, trên X người ta đã đăng lại một đoạn video của Buzz Aldrin, từ thời ông ấy ở Nam Cực. Trong video đó, ông nói rằng họ đã phát hiện ra thứ mà lẽ ra không nên phát hiện ở Nam Cực. Và ông nói: “Chúng tôi đã thấy tất cả những bộ mặt của cái ác. Nhân loại có thể đang gặp nguy hiểm.”

 

Đó là lời của Buzz Aldrin. Giờ thì anh cũng biết con người này rồi đó - cựu phi hành gia. Tuổi cao rồi, người ta có thể nói là hơi hoang tưởng. Nhưng ông ấy nói rằng ông đã nhìn thấy thứ gì đó rất kinh hoàng ở Nam Cực. Ông ấy… nhưng không nói rõ là gì. Video thì vẫn còn đó, video có tồn tại.

 

Nacho: Vậy thì để tôi nói trước cho anh một thông tin để anh thấy…

 

Robert: Ừ, ừ, ừ, ừ.

 

Nacho: John Lear - ông này là một nhân vật lớn. Ông ấy đã qua đời rồi, không nhớ chính xác là năm 2012 hay 2016, nhưng ông ấy từng là phi công của CIA. Người này từng nói rằng Mặt Trăng có cư dân, cả con người lẫn phi nhân loại, hơn 250 triệu cá thể sống ở đó. Toàn những thứ nghe xong là… kinh ngạc, đúng không?

 

Tóm lại, ông này - dù các bạn chỉ thấy một khung hình - là trong một buổi phỏng vấn với George Knapp. Và John Lear khẳng định rằng chính phủ Mỹ đang giam giữ một sinh vật ngoài hành tinh, trong một căn phòng được niêm phong bằng trường điện từ, để nó không thể trốn thoát.

 

Ở đây tôi nghe tới chữ “trốn thoát” là đã thấy… trốn bằng cách nào? Bằng năng lực đặc biệt, tự thoát ra, hay gửi tín hiệu gì đó?

 

Robert: Để tôi nói quan điểm của tôi về chuyện tại sao. Rất đơn giản thôi. Mọi thứ đều vận hành dựa trên tần số và rung động. Tất cả. Và bất kỳ chủng loài ngoài hành tinh nào cũng có thể giải cứu đồng loại của họ, kể cả khi anh nhốt họ trong một hầm sâu dưới lòng đất. Họ làm điều đó bằng thứ mà họ gọi là chùm tia máy kéo.

 

Các bạn đã thấy trong phim rồi đó: từ dưới UFO chiếu ra một luồng ánh sáng. Họ chiếu nó xuống, không cần biết anh đang ở dưới đất sâu cỡ nào, họ vẫn kéo anh lên, giống như mở một cổng không gian, điều chỉnh tần số từ chỗ anh đang ở sang tần số của con tàu, và thế là anh bị kéo đi qua luồng sáng đó.

 

Nhưng nếu bạn nhốt sinh vật đó trong một căn phòng điện từ, theo cách tôi hiểu, thì khi họ muốn kéo nó ra, sẽ không làm được, hoặc ít nhất là rất khó. Vì ở đó, tần số điện từ liên tục biến đổi, gây nhiễu.

 

Nacho: Vấn đề nằm ở chỗ này, Robert. Giả sử chuyện đó là thật. Điều đó có nghĩa là người Mỹ đã học được cách thức rồi. Họ đã biết chuyện. Anh thử tưởng tượng xem: tình huống phải nghiêm trọng tới mức nào thì anh mới cần tới một nhà tù điện từ. Không phải kiểu: “À, chúng ta bắt được một sinh vật rồi!” - không. Ở đây phải có chuyện gì đó phía sau, đúng không?

 

Vì vậy, để hiểu được khái niệm “không thể trốn thoát”, tôi muốn tiếp tục. Và còn có những tuyên bố rằng người ngoài hành tinh hút máu, hút… tôi thậm chí không muốn nói hết từ đó. Và rằng họ ăn gia súc, những con gia súc họ gặp - các bạn biết đó, cái chủ đề mà người ta không thích nhắc tới.

 

Vài ngày sau, đặc vụ chính phủ đã đến tận nhà George Knapp để hỏi xem Lear còn nói thêm điều gì nữa. Tức là… các bạn tưởng tượng được mức độ nghiêm trọng của tình hình rồi đó. Kết hợp với những gì Buzz Aldrin nói về Nam Cực, thì rõ ràng là đã có - hoặc đang có - điều gì đó cực kỳ lớn xảy ra, tới mức con người phải can thiệp, hoặc ít nhất là tìm cách kiểm soát.

 

Và dĩ nhiên, đây là kiểu thông tin làm đầu óc chúng ta nổ tung, như tôi vẫn hay nói. Đó chính là mấu chốt. Không phải mọi thứ đều là zen, đều là ánh sáng và yêu thương.

 

Vậy thì anh có tin hay không?

 

Robert: Thì đúng rồi. Bạn không thấy được, nên bạn không tin. Nhưng bạn không thấy không có nghĩa là nó không tồn tại. Nhớ kỹ điều đó nhé. Không có nghĩa là nó không tồn tại.

 

Và… bạn vừa nói gì lúc nãy nhỉ? Là nó hút máu, đúng không? Đại loại vậy?

 

Nacho: Robert muốn người ta gán cho tôi thêm một cái nhãn nữa ở dưới video hả?

 

Robert: Không, không, không. Ý tôi là… máu, cái đó… gọi là gì nhỉ? Thứ mà mấy ông ngườiĐức hay uống ở Costa Brava ấy. Sangria! (cười) Uống sangria đó.

 

Nacho: Không, tôi đang nói tới gia súc mà họ tìm thấy.

 

Robert: Ừ, ừ, ừ.

 

Nacho: Những con gia súc vẫn được tìm thấy ngoài đó, mà… không còn mắt, chẳng hạn. Đại loại vậy.

 

Robert: Và họ “uống sangria”, đúng vậy. Rồi, thôi, ý tôi chủ yếu là… ừm… mùi hương của sangria, nói cho đúng hơn là năng lượng mà nó tỏa ra, cái năng lượng đó. Tôi không nói thêm gì nữa.

 

Nacho: Đó là một chủ đề mà mọi người đều biết là có xảy ra. Những người có gia súc, có đàn bò này nọ, họ gặp những trường hợp như vậy, và thế thôi. Thông tin thì có rất nhiều, chỉ có điều là nếu anh để ý, trên YouTube giờ ngày càng khó tiếp cận những thông tin này. Google cũng vậy. Hình ảnh thì gần như không còn nữa. Nhờ AI - mà đúng là một “kỳ quan” - giờ chỉ còn thiếu mỗi chuyện là họ kết nối chúng ta trực tiếp với AI, đúng không? Chúng ta đang đi theo hướng đó đấy. Nhưng có vẻ như nhiều người không muốn hiểu điều này.

 

Robert: Ừ.

 

Nacho: Nhưng mà chúng ta đang tiến tới đó, thưa mọi người.

 

Robert: Ừ, ừ, ừ, ừ.

 

 

 

----------------------

 

 

 

 

 

Nacho: Chính xác là vậy. Thôi, chúng ta chuyển sang chủ đề tiếp theo, một chủ đề mà tôi thấy cực kỳ thú vị… Hay là anh còn muốn bổ sung thêm điều gì về những gì anh vừa nói?

 

Robert: Có, có, vì tôi vẫn chưa nói xong về Lacatski. Ông ấy nói về chương trình AARO, Văn phòng Giải quyết các Hiện tượng Dị thường, và giải thích rằng nhân sự của AARO chỉ làm theo mệnh lệnh từ cấp trên, thực hiện một chức năng được giao, có thể mang tính tạm thời hoặc phản gián, dù ông ấy tránh xác nhận trực tiếp điều đó.

 

Rồi ông ấy nói tới một điều rất thú vị: các UFO đã được thu hồi.

 

Jeremy Corbell hỏi ông ấy về một con tàu đang nằm trong tay chính phủ Hoa Kỳ. Lacatski nói rằng ông không thể cung cấp chi tiết, và điều quan trọng là không thể nói về phần bên trong, và đặc biệt là không thể nói cách mà lớp vỏ của con tàu đã được mở ra. Điều này cực kỳ quan trọng. Tức là ông ấy sẽ không nói cho các bạn biết họ mở vỏ tàu bằng cách nào. Mặc dù ông xác nhận rằng chuyện đó đã xảy ra, nhưng ông nhắc lại rằng không thể trả lời thêm vì lời thề của mình.

 

Tôi quay lại điều tôi đã nói với bạn lúc trước, Nacho, về cách mở con tàu. Tôi đã nói rồi: người ta không thể mở con tàu bằng đèn khò, hay bằng mấy cái máy cắt sắt kiểu phá khóa xe đạp ở Barcelona đâu. Không phải như vậy. Cách duy nhất để mở con tàu - và nhiều người sẽ cười, nhưng không phải cộng đồng của anh - là ở cấp độ ý thức.

 

Phải có một người kết nối ở cấp độ ý thức với con tàu. Điều này rất quan trọng. Anh thấy tôi đang nói tới ý thức không? Một người mà ý thức đã bị thay đổi theo cách nào đó bởi vệ tinh của Elon Musk thì… thôi, không, tôi đang đi lạc đề. Trí tuệ nhân tạo không có ý thức. Anh không thể đặt một con robot AI để mở một con tàu. Nó sẽ không mở được, trừ khi con robot đó được kết nối trực tiếp với con tàu. Nhưng một con người có ý thức thì có thể mở con tàu. AI thì không.

 

Điều này rất quan trọng, vì tôi đã tự suy ra điều đó khi chúng ta tiến gần đến cuối cuộc trò chuyện này. Lacatski nói rằng ông không thể tiết lộ chi tiết bên trong con tàu, cũng như cách lớp vỏ được mở ra, dù ông xác nhận rằng mọi chuyện đó đã thực sự xảy ra.

 

Sau đó ông ấy nói về cuộc chạy đua công nghệ. Trong phần hai của buổi phỏng vấn, ông đề cập rằng Lầu Năm Góc và các cơ quan tình báo thừa nhận có một sự cạnh tranh thực sự với Nga và Trung Quốc trong việc giải mã công nghệ UFO, điều mà Thượng nghị sĩ Harry Reid cũng từng nói trước khi qua đời.

 

 

 

 

Và ông nói một câu rất quan trọng: vượt ra ngoài công nghệ, Lacatski kết luận rằng chỉ nghiên cứu phần vật lý - ốc vít, bu-lông - của hiện tượng là không đủ, bởi vì hiện tượng UFO được bao quanh bởi những khía cạnh bất thường của thực tại, tức là những thứ vượt ra ngoài bộ lọc của cơ thể, hay nói cách khác là thuộc về thế giới tâm linh.

 

Ông nói rằng cho đến nay, con người chưa hoàn toàn làm chủ được công nghệ bay lơ lửng hay hệ thống đẩy mà các vật thể đó thể hiện - còn tôi thì nói là có rồi, nhưng thôi, ông ấy chỉ có thể nói tới mức độ mà họ cho phép ông nói. Nhưng điều ông ấy đang ngầm nói là: không đủ nếu chỉ biết vặn cái này hay tháo cái kia. Còn thiếu một phần - phần tâm linh. Đó chính là điều ông ấy muốn nói, Nacho.

 

Nacho: Tôi thấy những gì Robert nói rất thú vị, nhưng… tôi xin hỏi thẳng nhân loại một câu. Hiện tại chúng ta đang ở đây, có một người như Lacatski, người nói: “Tôi không thể nói thêm vì lời thề của mình.” Thưa ông, tôi nhắc lại, ông đã tám mươi tuổi rồi. Tỉnh táo lên đi. Tỉnh táo đi. Mọi thứ ở ngay đây.

 

Rồi, điểm thứ hai. Ông không nói cách mở con tàu, nhưng giả sử rằng việc đó được thực hiện thông qua con đường tâm linh - theo cách mà câu chuyện của các skywatcher, hay các nhà ngoại cảm, đang kể - thì rõ ràng ở đây có một yếu tố mang tính “ma thuật”, đúng không, Robert?

 

Robert: Ừ.

 

Nacho: Và thông qua những năng lực đó - mà chúng ta biết rằng dự án Stargate của CIA đã từng nghiên cứu - thì rõ ràng là có cái gì đó ở đó. Khi chúng ta mơ, khi chúng ta “đi ra ngoài”… có một thứ gì đó mang tính huyền diệu. Và chắc chắn, hiện tượng ngoài hành tinh cũng liên quan đến khía cạnh đó. Anh muốn nói gì, Robert?

 

Robert: Ừ, nghe này, chuyện này rất đơn giản. Tôi đã nói rồi: người có thể mở con tàu là người có thể đồng bộ ý thức với nó. Nhưng có phải ai cũng đồng bộ được không? Tôi sẽ nói là có, nhưng có người làm được tốt hơn người khác.

 

Và điều này rất đơn giản. Họ có công nghệ - thứ mà họ sẽ không bao giờ nói cho chính binh lính hay nhân viên của họ biết - để xác định bên trong những cơ thể này có gì. Tôi đã nói với bạn rồi. Bên trong bạn, Nacho, có thể là một Urmah. Bên trong tôi có thể là - chỉ ví dụ thôi nhé - một Taygetan. Bên trong người khác có thể là một Andromedan. Bạn hiểu ý tôi không?

 

Bây giờ, bạn thử tưởng tượng: con tàu bị thu giữ đó là tàu của một Andromedan. Vậy thì ai sẽ có khả năng mở con tàu đó, đồng bộ với con tàu đó? Một Urmah? Một Taygetan? Hay một Andromedan?

 

Họ có công nghệ để biết ai đang “ở bên trong” cơ thể nào. Và họ biết, thông qua tần số, rằng người có đầy đủ “con số” để mở con tàu chính là Andromedan. Tức là rất có thể người Andromedan đó đang làm nhiệm vụ gác cổng bên ngoài, hoàn toàn không biết gì về công nghệ. Và họ sẽ chọn đúng người đó - người không biết ốc vít, không biết máy móc - và nói: “Anh đứng trước mặt nó và thử mở đi.”

 

Người đó sẽ nói: “Tôi á?”

 

Và anh ta sẽ mở được con tàu.

 

Bạn hiểu ý tôi chứ?

 

Nacho: Điều đó sẽ giải thích vì sao gần đây một số người trong cuộc lên tiếng nói kiểu như: “Tôi làm trong một khu phức hợp quân sự này có khi tám năm trời, rồi một ngày nọ họ gọi tôi lại và nói: ‘Này anh bạn, lại đây, tôi cho anh xem cái này’.” Rồi họ cho người đó xem cái găng tay kia, hay cho xem quả cầu đang lơ lửng đó. Và mình tự hỏi: tại sao lại là anh ta?

 

Rồi sau đó chính anh chàng đó lại xuất hiện trên podcast và nói: “Tôi đã ở đó, tôi đã thấy tận mắt.” Có khi là vì người đó được hỏi: “Anh thấy gì? Anh cảm nhận gì? Anh cảm thấy thế nào khi tiếp xúc với công nghệ này?”

 

Có lẽ mỗi người, tùy theo linh hồn của mình, sẽ có những khả năng khác nhau. Tôi rất thích cách anh ví dụ đó, Robert. Rất thích. Một sự so sánh rất hay.

 

Robert: Không, không, bởi vì nó đúng là như vậy. Tôi nói cho bạn biết, nó là như vậy thật. Nhìn này, trước mỗi Dumbs (khu vực bí mật, hầm ngầm), tôi biết điều này vì trước đây phong trào Tiết lộ diễn ra rất mạnh và tôi tìm hiểu rất nhiều về mấy chuyện này.

 

Ở các Dumbs, ngay tại lối vào, có những cảm biến có thể bắt được hào quang năng lượng của từng người. Họ biết ai bước vào chỉ là “nhân vật nền”, ai là người “thật”. Và trong số những người “thật” đó, họ còn biết nguồn gốc sao của anh. Họ biết. Họ biết anh là người Trái Đất, hay anh đến từ nơi khác… họ biết hết.

 

Và từ đó trở đi, họ đã ghi sổ anh rồi. Chỉ là anh không biết mà thôi.

 

Nacho: Nếu chúng ta nói tới một trình độ công nghệ cực kỳ tiên tiến như thế này, thứ mà các tầng lớp tinh hoa - có thể gọi là chính phủ hay quân sự - đang nắm giữ, thì rõ ràng là… Khi Avi nói: “Không, 3I/Atlas di chuyển nhanh gấp ba lần”, tôi muốn nói với Avi một điều: nghe này Avi, nhưng nếu thực sự chúng ta đã đi trước nhiều năm ánh sáng rồi, thì chúng ta đã ‘mở trứng’ rồi, đã mở toang rồi. Anh hiểu ý tôi không?

 

Vấn đề là người ta phải tự hỏi: cái gì là thật, cái gì không thật? Tôi nói lại, nghe tôi giống Morpheus vậy - chúng ta đang ở đâu? đang ở đâu? Đó chính là vấn đề, Robert. Đó chính là vấn đề.

 

Robert: Đúng, đúng, đúng. Chính là vấn đề đó. Và Avi Loeb chỉ truyền đạt cho công chúng những gì mà ông ấy cho rằng công chúng có thể hiểu được ở mức độ công nghệ. Khi ông ấy nói với bạn rằng nó nhanh gấp ba lần, thì bạn buộc phải tin, vì chúng ta không có công nghệ đó. Nhưng có những người thì có - những người nói với bạn rằng họ có thể tiếp cận tới mức đó.

 

Nacho: Đúng vậy. Và điều quan trọng nhất, Robert, là: xét theo logic suy diễn, Avi Loeb - dù có thể ông ấy làm với ý tốt nhất - thì rõ ràng là người ta đang cho phép ông ấy nói. Nếu không thì… họ đã “xử” ông ấy rồi, xong phim rồi. Không phải tai nạn đâu nhé, chuyện này đã xảy ra rất nhiều lần rồi, nhất là với những chủ đề như thế này.

 

Cho nên, rõ ràng là phải có cái gì đó ở phía sau. Đó là điều tôi vẫn nói với mọi người: hãy lắng nghe, hãy học hỏi, chúng ta thậm chí có thể tranh luận. Nhưng nhìn đi, ông ấy có tất cả micro của thế giới. Tất cả. Vậy thì chắc chắn là có cái gì đó ở đó. Nhất là khi chúng ta đang nói trong lĩnh vực nghiên cứu UFO.

 

Tôi nhắc lại, điều đẹp nhất chính là sự giao thoa giữa các thế giới này. Robert, giờ chúng ta tiếp tục với công nghệ tiên tiến mà chúng ta đang có - thậm chí trí tuệ nhân tạo đang được sử dụng rất nhiều - và chính anh là người đã cho tôi xem. Nó được gọi là công nghệ X-Bat.

 

Robert: X-Bat.

Nacho: Tôi muốn chia sẻ với anh một hình ảnh. Hiện tại nó chỉ mang tính minh họa thôi, tôi sẽ cải thiện sau. Mọi người nhìn này.

 

Robert: À, đúng rồi. Có video đó nhé. Cái này có video.

 

Nacho: Ừ, có video xịn lắm, bởi vì vật thể mà các bạn đang thấy ở đây phù hợp hoàn toàn với những gì người ta đang quan sát, đúng không? Những “chiếc xe khổng lồ” được nhìn thấy trên bầu trời…

 

Robert: Chính xác.

 

Nacho: Mà lại còn cất cánh thẳng đứng, Robert. Thật sự là điên rồ.

 

Robert: Điên rồ thật.

 

Nacho: Cất cánh và hạ cánh thẳng đứng luôn.

 

Robert: Và Nacho, kích thước của nó đúng bằng những “chiếc xe nhỏ” mà người ta nói là đã nhìn thấy dưới dạng máy bay không người lái. Chính là thứ này.

 

Nacho: Vậy thì, Robert, chúng ta phải thừa nhận rằng có công nghệ tiên tiến.

 

Robert: Rõ ràng rồi.

 

Nacho: Chúng ta có công nghệ tiên tiến. Có gì lạ đâu? Ừm… Anh nói cho mọi người nghe về X-Bat đi: nó đại diện cho điều gì, chi phí ra sao, khác gì so với F-35… Nói sơ cho mọi người hiểu đi.

 

Robert: Được. Công ty này là một công ty tư nhân, đã bước chân vào lĩnh vực quốc phòng với trí tuệ nhân tạo và máy bay không người lái, tên là Shield AI. Và họ vừa giới thiệu X-Bat, chính là thứ các bạn đang thấy ở đây: một máy bay chiến đấu thế hệ mới bay hoàn toàn tự động.

 

Bay một mình luôn. Không cần có người ngồi cầm cần điều khiển. Anh lập trình nó và nó tự bay. Nó cất cánh như trực thăng - thực ra là phóng thẳng đứng như tên lửa của SpaceX. Và hạ cánh cũng thẳng đứng, không cần đường băng.

 

Nó được điều khiển bởi Tâm trí Tổ ong, phi công trí tuệ nhân tạo tùy chỉnh của nó. Nó có thể bay 200 dặm - tức khoảng 3.220 km - đạt độ cao 50.000 feet, tức khoảng 15.200 mét, và có thể mang theo tên lửa. Nó được thiết kế cho tác chiến.

 

Nacho: Robert, cho tôi chỉnh lại một chút nhé. Anh nói ba trăm dặm.

 

Robert: À… không, không. Hai trăm dặm về tầm hoạt động, còn độ cao là khác.

 

Nacho: À, được rồi.

 

Robert: Hai trăm dặm bay ngang, tức khoảng ba ngàn hai trăm cây số. Tôi tự tính rồi. Nghĩa là bạn có thể đứng cách Brussels 3.200 km. Nhưng nhớ nhé, phải bay đi rồi quay về, nên thực tế là khoảng 1.500 km. Và từ đó nó bay thẳng đứng lên 15 km, radar…

 

Nacho: Nhưng Robert, anh hoàn toàn có thể gửi nó từ Mỹ sang thẳng Brussels, đúng không? Rồi hạ cánh ở một điểm khác.

 

Robert: À, đúng, đúng, đúng. Tức là bạn có thể gửi nó từ Tây Ban Nha và cho nó hạ cánh ở bất kỳ đâu gần Brussels.

 

Nacho: Vấn đề ở đây là công nghệ này cạnh tranh trực tiếp với F-35 - từ chi phí, công nghệ cho tới vũ khí. Tức là chúng ta đang bước thẳng vào… phim Avengers, Robert ạ, thời đại máy bay.

 

Robert: Chính xác.

 

Nacho: Tên gọi kiểu Shield, các thứ… Nhưng nghe này…

 

Robert: Chỉ cần bốn chiếc như thế này thôi - một chiếc F-35 có giá bằng bốn máy bay không người lái chiến đấu này. Bốn chiếc. Và còn một điểm rất quan trọng: nếu một chiếc máy bay không người lái bị bắn hạ thì không có thương vong con người. Còn F-35 thì có. Bạn thấy sự khác biệt chưa?

 

Nacho: Chưa kể anh còn cần một phi công dày dạn kinh nghiệm để lái F-35 nữa, đúng không?

 

Robert: Rõ ràng. Và còn cần đường băng nữa.

 

Nacho: Chính xác. Tức là… tạm biệt tàu sân bay, tạm biệt tất cả. Chúng ta đang tiến quá nhanh về mặt công nghệ, đến mức cả các công ty tư nhân cũng làm được điều này. Và anh nói với tôi rằng đây là một nhà thầu phụ của Mỹ, đúng không?

 

Robert: Đúng, một công ty tư nhân.

 

Nacho: Một công ty tư nhân.

 

Robert: Ừ, đúng, đúng.

 

Nacho: Và họ đã nhận tài trợ quân sự.

 

Robert: Ừ, đúng rồi chứ. Nhưng bây giờ thì khác, vì hiện tại công ty tư nhân này đang làm việc cho chính phủ, nên họ đã được rót cho một khoản tiền khổng lồ, bạn sẽ thấy thôi. Người ta nói rằng…

 

Nacho: Dĩ nhiên rồi. Rõ ràng. Đây là những gì mà chúng ta hiện tại còn được phép nhìn thấy, chỉ là nhìn thấy thôi, được không? Thậm chí có một lần tôi đã làm một cuộc điều tra mà chưa bao giờ công bố, vì nó hơi nhạy cảm. Hình như là ở Anh, người ta từng nhìn thấy một vật thể giống UFO, không phải dạng thuôn dài, mà nhìn rất đẹp, chất lượng hình ảnh rất tốt. Tôi đã nghĩ: “Lạ thật.” Tôi bắt đầu tìm hiểu, và cuối cùng hóa ra đó là một dạng máy bay không người lái… một chiếc mô tô bay, Robert à.

 

Ở Anh có hẳn một công ty chuyên chế tạo mô tô bay. Vậy thì tôi muốn nói gì qua chuyện này? Là dù chúng ta hiện tại chưa đủ khả năng tài chính, hay dù chúng ta vẫn nghĩ đó là khoa học viễn tưởng, thì trong vòng hai mươi năm nữa, hai mươi năm thôi, máy bay không người lái sẽ được dùng để đi làm hằng ngày. Y như vậy đó.

 

Tức là chúng ta đã có công nghệ cực kỳ tiên tiến rồi. Những thứ mà trông giống phim Avengers của Marvel, cảnh cất cánh, thả máy bay không người lái các kiểu - chúng ta đã có rồi, thưa các bạn. Vấn đề là: những gì họ không nói cho chúng ta biết rằng họ đang có mới là mấu chốt. Và rất có thể, thứ công nghệ mà họ không công bố đó đã đi trước nhiều năm ánh sáng so với những gì chúng ta đang thấy.

 

Vậy thì thử nghĩ xem: những năm 1980, họ đã có những gì rồi? Không ai biết. Đó mới chính là điểm mấu chốt, Robert. Điểm mấu chốt lớn nhất.

 

Robert: Chính xác. Nhưng họ sẽ không chia sẻ vì nhiều lý do. Lý do đầu tiên mà họ sẽ đưa ra là: “Vì an ninh của các bạn.” Anh thử tưởng tượng mấy cái ba lô bay mà anh đeo lên rồi bay vù vù ấy. Quân đội đã có rồi. Tôi không biết gọi bằng tiếng Tây Ban Nha thế nào, nhưng ở Anh họ có.

 

Nacho: Robert, anh là người Barcelona, anh quá rõ mấy cái đường vành đai ở đó vào giờ cao điểm rồi, đúng không? Nếu bây giờ mà đã có máy bay không người lái… Tôi đã nghĩ tới chuyện này nhiều lần. Anh thử tưởng tượng một khu dân cư lớn, không phải là làng nhỏ đâu, mà cỡ gần thành phố. Và họ đầu tư vào những máy bay không người lái chở hai hoặc bốn người, có tầm bay đủ xa, có hệ thống an toàn đầy đủ - dĩ nhiên không phải ai cũng được nhảy lên bay lung tung - và một đội mười hai máy bay không người lái chở người từ điểm A sang điểm B.

 

Thế là tạm biệt xe buýt. Anh hiểu tôi nói gì không? Ở Barcelona, với những kẹt xe khủng khiếp ở một số khu vực, thì đó chẳng phải là một khoản đầu tư quá hợp lý sao?

 

Hay như ở Mexico, từ sân bay về Santa Fe, kẹt xe kinh hoàng, người bình thường mất hai tiếng đứng chôn chân ở đó, ảnh hưởng đủ mọi mặt. Trong khi chuyện đó hoàn toàn có thể giải quyết được.

 

Vậy mà, Robert à, người ta không quan tâm. Tôi nghĩ đó mới là chỗ họ nên đầu tư: chất lượng sống cho con người, chất lượng thật sự, và trên hết là chi phí rẻ. Năm euro, năm đô, năm peso - đại loại vậy. Giống như cáp treo, nhưng là máy bay không người lái chở người từ chỗ này sang chỗ khác. Và chạy bằng pin mặt trời, thứ mà chúng ta đã có rồi.

 

Robert: Chính xác. Nhưng vấn đề là hiện nay đã có máy bay không người lái chạy điện chở được một đến hai người, và chúng đang được bán. Tức là anh có thể bay bằng điện, xuất phát từ nhà mình, đáp xuống sân thượng một căn nhà khác. Chỉ cần chuẩn bị hạ tầng một chút thôi. Nhưng… không ai muốn.

 

Nacho: Mọi thứ phải được bảo vệ nghiêm ngặt, các tuyến bay phải được kiểm soát để không xảy ra chuyện điên rồ nào. Và nếu làm được vậy, chúng ta sẽ tiến hóa như một nền văn minh rất nhiều, Robert à. Rất nhiều.

 

Còn họ thì nói gì với chúng ta? “Ngồi yên đi.” Gas thì đắt đỏ, xăng thì đắt, dầu diesel lúc lên lúc xuống. Tôi chỉ muốn nói: “Này, cho tôi cái máy bay không người lái để đi làm đi, cho đàng hoàng, không gây rắc rối gì.” Nhưng không, Robert ạ. Không.

 

Robert: Không, không. Bởi vì họ cần con người phải chịu đựng kẹt xe. Vì cái trạng thái bực bội, căng thẳng, tâm trạng tiêu cực mà anh tạo ra khi ngồi trong xe chính là nguồn năng lượng mà họ hút.

 

Họ không thể cho anh mọi thứ thuận lợi được. Họ phải vắt sữa anh, và một trong những cách vắt sữa hiệu quả nhất chính là kẹt xe. Anh nhìn mà xem, kẹt xe là mọi người bắt đầu chửi bới, cáu gắt, bạo lực lời nói. Tôi từng lái xe ở Barcelona rồi, chỉ cần anh không nhường đường hay ai đó không nhường anh là lập tức chửi rủa, hung hăng, bạo lực một cách cực đoan.

 

Nacho: Hoàn toàn không cần thiết. Nhưng hệ thống giao thông thì đã quá tải, không thể mở thêm lối ra mới. Mọi thứ đều tệ, rất tệ. Và thay vì tìm giải pháp thật sự, họ lại nhét thêm xe buýt - ba chục người chen chúc, rồi vẫn kẹt như thường. Những thứ thật sự vô lý.

 

Robert: Chính xác, chính xác. Cuối cùng thì vẫn ăn kẹt xe.

 

Nacho: Tiền lẽ ra phải được đầu tư vào chất lượng sống của con người, đặc biệt là nhà ở tử tế, giá cả, giá cả leo thang - những thứ mà khỏi cần nhắc lại. Thay vì đổ tiền vào máy bay không người lái quân sự để cạnh tranh với F-35, thì hãy để con người sống tốt hơn. Tôi nghĩ đó mới là điều cốt lõi.

 

Robert: Nacho à, bạn để ý một điều nhé: những loại máy bay không người lái này chỉ được dùng cho mục đích quân sự.

 

Nacho: Tôi biết chứ, Robert.

 

Robert: Không phải để giúp dân thường, chỉ để chiến tranh.

 

Nacho: Đúng vậy. Thậm chí anh có một mảnh vườn nhỏ, muốn dùng máy bay không người lái của mình để phun thuốc, là họ xử phạt anh liền. Anh hiểu không? Toàn những chuyện vô lý. Thôi, mình tiếp tục đi, tiếp tục.

 

Robert: Ừ, để tôi đọc tiếp nhé. Nó nói rằng X-Bat được thiết kế cho chiến đấu, có thể phóng từ một con tàu giữa đại dương không người, và chỉ tốn 27 triệu đô la. Chỉ thôi nhé. So với hơn 100 triệu đô la của một chiếc F-35. Tức là 27 triệu so với hơn 100 triệu.

 

X-Bat phản ánh một xu hướng tăng trưởng cực nhanh trong chiến tranh: máy bay không người lái điều khiển bằng trí tuệ nhân tạo đang dẫn đầu. Ở Ukraine, máy bay không người lái đã trở thành yếu tố trung tâm của chiến tranh hiện đại, làm thay đổi hoàn toàn cách các trận chiến được tiến hành.

 

Alexandra Molloy, chuyên gia về máy bay không người lái và phó giáo sư hàng không tại Đại học New South Wales, nói như sau: “Những gì chúng ta thấy trong chiến tranh ở Ukraine và Trung Đông cho thấy đây là những vũ khí có tầm quan trọng sống còn về mặt chiến thuật, tác chiến và chiến lược. Chúng ta đã thấy sự thiếu hụt các hệ thống này, đặc biệt là từ phía Hoa Kỳ. Chúng ta chưa thấy nhiều công ty Mỹ xuất hiện trên chiến trường thực tế. Giờ đây, chính phủ Mỹ đang vội vã bắt kịp.”

 

Vào tháng Sáu, Trump đã ký một sắc lệnh hành pháp mang tên “Giải phóng sự thống trị máy bay không người lái của Hoa Kỳ”, nhằm đẩy nhanh việc thương mại hóa máy bay không người lái và tích hợp máy bay trí tuệ nhân tạo vào không phận Mỹ. Với hàng tỷ đô la từ đạo luật lớn thúc đẩy công nghệ quốc phòng không người lái và AI, Shield AI đặt mục tiêu đánh bại các ông lớn trong ngành quốc phòng - và hãy để ý nhé - họ đã làm được.

 

Họ đã giành được hợp đồng trị giá 200 triệu đô la với Lực lượng Tuần duyên, cùng với 53 triệu đô la tài trợ, nhờ động lực từ sắc lệnh về quyền thống trị máy bay không người lái của Trump. Shield AI tuyên bố rằng họ đang xây dựng tương lai của chiến tranh.

 

Và bạn thử nghĩ lại những gì chúng ta nói từ đầu, Nacho, tương lai của chiến tranh, chứ không phải tương lai của nhân loại. Đó là điều tôi muốn nhấn mạnh. Một thứ công nghệ đẹp đẽ, có thể cứu được rất nhiều thứ, nhưng họ lại định hướng nó theo con đường quân sự.

 

Thì… vâng, chúng ta biết thế giới này vận hành như vậy rồi.

 

Nacho: Không ai tin nổi là Hoa Kỳ chỉ đứng đó… mút ngón tay đâu. Không đời nào.

 

Robert: Không, không, không, không, không.

 

Nacho: Trời ơi. Cái đó chỉ là cách biện minh cho chi tiêu, cho các khoản ngân sách, thuế khóa của những năm sau thôi. Chứ bảo là họ ngồi mút ngón tay thì… thôi đi.

 

Robert: Rõ ràng là vậy.

 

Nacho: Điên thật sự, điên thật. Rồi, chủ đề tiếp theo nha các bạn, hy vọng mọi người vẫn còn hứng thú. Hành tinh mới, Robert ơi, hành tinh mới. Cái này làm tôi rối não luôn.

 

Tôi đọc cho anh nghe vài cái tiêu đề để nổ não nhé. Thứ nhất: “Bước ngoặt 180 độ trong thiên văn học: các nhà khoa học có thể đã tìm thấy hành tinh thứ chín của Hệ Mặt Trời.” Các nhà thiên văn đã xác định đây là một ứng viên tiềm năng cho Hành tinh số 9, trong một nghiên cứu công bố trên máy chủ khoa học arXiv, và sẽ được đăng trên tạp chí Publications of the Astronomical Society of Australia.

 

Phát hiện này đang ở tâm bão tranh cãi, vì dù nó đáp ứng nhiều tiêu chí để được xếp vào danh sách các hành tinh, nhưng cũng có một đặc điểm rất kỳ lạ khiến các nhà khoa học bối rối. Và người ta còn nói nó có thể là kiểu “các bạn họ hàng” với Trái Đất, đại khái vậy.

 

Dù phát hiện này rất hấp dẫn, nhưng cũng có những nhà thiên văn nghi ngờ rằng đây không phải là hành tinh thứ chín. Ví dụ như Mike Brown của Viện Công nghệ California (Caltech), người đã xem lại dữ liệu và phát hiện ra điều gì đó khá đáng lo. Mike Brown chính là người đã tước danh hiệu hành tinh của sao Diêm Vương, các bạn còn nhớ không? Tôi cũng từng nói về ông này rồi. Ai theo dõi kênh tôi thì biết, còn ai coi ngang qua thì nhớ là thuật toán thông báo giờ tệ lắm, tôi làm video mỗi ngày rất nhiều đó.

 

Theo ước tính của ông ấy, vật thể này có độ nghiêng quỹ đạo khoảng 120 độ, tức là nó quay ngược chiều so với các hành tinh mà chúng ta biết. Để các bạn dễ hình dung: Oumuamua đi theo hướng nào thì cái hành tinh này đại khái cũng từ hướng đó mà đến. Mike Brown kết luận rằng: “Tôi không nghĩ hành tinh này gây ra những hiệu ứng mà chúng ta đang thấy trong Hệ Mặt Trời.”

 

Nhưng chính ông này cũng là người đã chỉ ra rằng, trong vành đai Kuiper, các tiểu hành tinh có những dị thường, những sự tập trung bất thường, và điều đó cho thấy có một khối lượng lớn nào đó đang kéo chúng lại. Vậy thì tôi mới nói: hoặc là hành tinh, hoặc là hố đen, hoặc là cái quái gì đó, nhưng chắc chắn là có thứ đang hút. Robert, anh nói đi.

 

Robert: Những gì các Taygetean nói với tôi là: trong Hệ Mặt Trời này không phải có 8 hành tinh, mà là 13 hành tinh. Và giờ bạn đang nói với tôi là người ta vừa phát hiện thêm một hành tinh nữa, tức là hành tinh thứ chín, đúng không? Nếu tính cả việc họ đã loại sao Diêm Vương ra, thì đúng là từng bước từng bước, chúng ta đang dần dần chứng minh họ (Taygetan) nói đúng. Đầu tiên phát hiện một cái, rồi sau đó những cái khác sẽ dần xuất hiện.

 

Nacho: Đúng rồi. Khi tìm ra số 9 thì sẽ có số 10, số 11, số 12, cho tới 13. Nói tiếp đi, Robert.

 

Robert: Ừ, là 13 hành tinh. Và nếu tôi nhớ không lầm - tôi đang cố tìm tên mà chưa ra - thì hành tinh xa nhất là nơi sinh sống của chủng loài côn trùng dạng Bọ ngựa.

 

Nacho: Một tiêu đề khác cũng rất nặng đô liên quan đến chuyện này là: “Một nhóm các nhà thiên văn làm rung chuyển cộng đồng khoa học với giả thuyết về một hành tinh mới ẩn giấu ở rìa Hệ Mặt Trời.”

 

Ở đây tôi muốn nói điều này: vấn đề cốt lõi, như tôi vẫn hay nói, là thế này. Nếu ngay cả chuyện sau sao Diêm Vương có hành tinh hay không mà họ còn không chắc, thì anh nghĩ họ biết được bao nhiêu thứ? Với trình độ khoa học mà các nhà thiên văn hiện nay đang làm việc, thì làm sao họ biết chắc Oumuamua có phải là tàu ngoài hành tinh hay không?

 

Nếu ngay cả Hệ Mặt Trời của chính chúng ta còn chưa hiểu rõ, thì họ muốn nói gì với tôi về chuyện “James Webb phát hiện ra chòm sao đầu tiên sau Vụ Nổ Lớn”? Tôi tự hỏi: “Anh đang nói cái gì vậy?” “Anh đang kể chuyện gì vậy?”

 

Rồi nhiều nhà khoa học nổi giận, nói: “Nacho, đừng nói vậy chứ, có nghiên cứu chứng minh đàng hoàng mà.” Tôi thì nói: “Nghe này, đó là lý thuyết. Cũng giống như tôi nói lý thuyết của tôi, còn anh nói lý thuyết của anh.”

 

Robert: Chính xác, chính xác, hoàn toàn đồng ý. Vấn đề là họ không muốn người dân biết sự thật. Không hề muốn. Người ta nói với tôi là có 13 hành tinh, và từ từ, chúng sẽ lần lượt lộ diện, đúng y như vậy.

 

Nacho: Robert, chủ đề cuối cùng: máy bay không người lái ở Bỉ.

 

Robert: Về máy bay không người lái ở Bỉ, nếu tôi nhớ không lầm thì ngày 6, tức là hôm qua, đã xuất hiện hàng loạt máy bay không người lái. Nhưng lại quay về câu chuyện cũ: chúng là cái gì, thực chất là gì? Trên nhiều tweet, người ta đăng những “hình ảnh” - để trong ngoặc kép nhé - của những UFO này, những thứ đã khiến không phận ở Bỉ phải đóng cửa, và trong nhiều trường hợp rất giống với các máy bay không người lái ở New Jersey.

 

Điều thú vị là họ nói rằng những máy bay không người lái này miễn nhiễm với vũ khí chống máy bay không người lái. Và bằng cách nào đó, không ai truy ra được chúng cất cánh từ đâu và hạ cánh ở đâu. Cái này đúng là rất điên.

 

Nacho: Hệ thống gây nhiễu. Các sân bay về mặt kỹ thuật đều phải có hệ thống này. Nhưng mấy cái đó… chúng coi như không tồn tại. Đây cũng là điều đang xảy ra trong xung đột Nga – Ukraine: máy bay không người lái được điều khiển bằng cáp sợi quang, Robert à. Không phải sóng, không phải tín hiệu vô tuyến. Sợi quang thì anh có nhiễu kiểu gì?

 

Bản thân việc gây nhiễu là có thật, vì cuối cùng thì cũng là tần số, tín hiệu, vân vân. Cũng giống như tôi vẫn nghĩ: trong cuộc đối đầu giữa một máy bay không người lái như X-Bat mà chúng ta nói hôm nay với một F-35, thì máy bay không người lái có thể bị gây nhiễu bằng tần số - đúng và không đúng. Vì về lý thuyết, F-35 cũng có thể bị “nướng chín” động cơ bằng một xung điện từ (EMP).

 

Cho nên vấn đề ở đây là: Bỉ đang chỉ thẳng vào Nga, gọi Nga là “một tác nhân mới trên sân khấu”. Bài hát này chúng ta đã nghe rồi. Và cũng mới đây thôi, Putin trong một hội nghị đã nói đùa kiểu: “Chúng tôi sẽ không gửi thêm nữa.” Anh còn nhớ không? Chúng ta đã phân tích chuyện đó rồi.

 

Robert: Tôi nhớ chứ, tôi nhớ. Câu chuyện là ở chỗ này: thực sự không ai biết rõ chúng là ai, không biết. Và người ta cũng đang bàn tới việc rằng… gần như không thể coi chúng là máy bay không người lái theo nghĩa thông thường, bởi vì họ không xác định được chúng là cái gì. Nói thẳng ra là cực kỳ kỳ lạ.

 

Điều lạ nhất trong tất cả chuyện này là: những hệ thống phòng vệ mà họ sử dụng - vốn là hệ thống quân sự - có camera hồng ngoại để nhìn thấy vật thể. Khi hệ thống phát hiện được vật thể đó, thì tự động - tất nhiên là có giám sát - nó sẽ phát ra một tần số để làm rơi máy bay không người lái xuống. Nhưng máy bay không người lái đó không rơi.

 

Vấn đề ở đây là: tại sao nó không rơi? Nó dùng hệ thống gì? Nó có dùng hệ thống điện tử không? Bởi vì nếu nó dùng một hệ thống đẩy khác, thì bạn sẽ không thể bắn hạ nó.

 

Điều quan trọng nhất là loại hệ thống nào đang vận hành. Nếu là hệ thống phản trọng lực, thì bạn có thể bắn hạ, vì các tàu đó bên trong vận hành - nói đơn giản - thông qua tần số… xin lỗi, xin lỗi… thông qua việc điều chỉnh trường trọng lực. Khi bạn tác động vào đó, thì nó rơi xuống.

 

Nhưng nếu nó sử dụng một hệ thống đẩy khác, ví dụ như động cơ plasma chạy bằng lò phản ứng, thì bạn không bắn hạ được. Bạn dùng hệ thống này hay hệ thống kia cũng không hạ được.

 

Còn chuyện không thể truy ra vị trí cất cánh hay hạ cánh, thì ở đây rất có thể nó có một dạng công nghệ nào đó khiến radar không nhìn thấy. Tôi nghĩ ở Mỹ có những trực thăng cực kỳ đắt tiền, gần như không phát ra tiếng động, và radar cũng không phát hiện được. Tôi nghe nói là họ định gửi mấy chiếc đó sang Venezuela thì phải. Không có tiếng, radar không bắt được. Tức là bạn có radar… mà vẫn không thấy gì.

 

Nacho: Rõ ràng là công nghệ mang tính thù địch. Toàn bộ là R&D, nghiên cứu và phát triển. Robert, thôi, giờ tôi muốn anh nói thẳng. Những máy bay không người lái đang xuất hiện trên bầu trời Bỉ, theo anh chúng là gì?

 

Robert: Tôi thì…

 

Nacho: Hoặc là của ai.

 

Robert: Tôi không nghĩ là của Nga. Không, không. Bởi vì nếu họ mà bắn rơi được một chiếc, thì lúc đó họ sẽ đòi giải thích ngay, đúng không? Theo quan điểm của tôi thì không phải của Nga.

 

Có người - chúng ta đã thấy trên X - nói rằng đó là trực thăng. Nhưng… ừm… không phải. Và vì sao? Bởi vì có một tweet của một người - lát nữa tôi gửi liên kết cho bạn - nói như sau, và người này đăng cả ảnh lẫn video. Anh ta nói:

 

“Chuyện này rất kỳ lạ. Tôi sống gần một căn cứ quân sự. Hôm qua…” - hôm qua tức là ngày 6 - “tôi đã quay được khoảng mười máy bay không người lái trong khu vực.” Anh ta nói máy bay không người lái, không phải trực thăng. “Ở những khoảng cách và độ cao khác nhau. Và không ai làm gì cả,” anh ta nói, “mọi thứ rất yên bình. Những máy bay không người lái này bay tự do suốt ba đến bốn tiếng đồng hồ.”

 

Anh ta còn nói: “Chúng tôi đi theo chúng bằng xe hơi.” Mà này, anh theo trực thăng bằng xe thì anh sẽ biết ngay đó là trực thăng, nhìn hình dáng là biết. Nhưng một máy bay không người lái như X-Bat thì… lúc đó anh không biết nó là cái gì nữa.

 

Điều cực kỳ đáng chú ý là liên quan tới các máy bay không người lái này, người ta còn nói thêm rằng: “Sau nhiều lần xâm nhập của máy bay không người lái ở Bỉ, gần các sân bay và tại các cơ sở của căn cứ không quân Kleine Brogel, nơi lưu trữ bom hạt nhân chiến thuật B61 của Mỹ, Không quân Đức đã triển khai các hệ thống phát hiện và phòng thủ chống máy bay không người lái tại Bỉ, với các thiết bị tiên tiến đang phối hợp cùng lực lượng Bỉ.”

 

Tức là: những máy bay không người lái này bay ngay trên một căn cứ có vũ khí hạt nhân. Và chúng ta đã nói ở chương trình trước rồi: những người bảo vệ các căn cứ đó có quyền bắn hạ bất cứ kẻ xâm nhập nào, vì vũ khí hạt nhân là thứ không đem ra đùa. Bạn hiểu ý tôi chứ?

 

Vậy nên, rõ ràng đây không phải là thằng nhóc 14 tuổi mới mọc ria điều khiển máy bay không người lái. Cái đó thì chắc chắn.

 

Nacho: Rõ ràng rồi. Vấn đề là ở chỗ này. Nhiều người hỏi tôi: “Nacho, anh nghĩ sao?” Tôi nói thẳng: tôi không thể biết chắc. Tôi không thể. Tôi chỉ có thể suy đoán, giống như Robert đang làm.

 

Rất rõ ràng: nếu là của Nga, mà một chiếc rơi xuống, thì xong rồi. Thế là đủ lý do để bùng nổ xung đột lớn. Vậy nên tôi không nghĩ họ dám liều. Không có lý do gì để liều như vậy cả.

 

Vậy thì câu hỏi tôi đặt ra cho các bạn - và không cần phải ủng hộ của bất kỳ quốc gia nào - là: ai được lợi từ các cuộc xung đột lớn? Ai là động cơ kinh tế, ai là kẻ sống nhờ chiến tranh?

 

Các bạn tự trả lời đi. Hôm nay Venezuela, ngày mai chỗ khác, Iraq, Iran… Có ai đó sống nhờ chuyện đó hay không? Thì ở đó, các bạn sẽ tìm được rất nhiều câu trả lời. Tôi không nói thẳng, nhưng đó là ý kiến của tôi. Mọi thứ này… ngửi là thấy mùi rồi.

 

Robert: Chưa kể một điều nữa, Nacho. Chuyện này còn là một bản lý lịch quảng cáo. Tức là: “Tôi đã cho máy bay không người lái này - gọi là máy bay không người lái - bay trên những căn cứ được bảo vệ nghiêm ngặt nhất châu Âu, và không ai phát hiện ra.”

 

Nacho: Đúng.

 

Robert: Rồi tôi bán công nghệ đó cho bạn, để bạn dùng, và đổi lại bạn trả cho tôi năm tỷ đô la. Mà năm tỷ thì là quá nhiều tiền rồi.

 

Nacho: Thậm chí còn đơn giản hơn nữa. Họ đang ép các quốc gia Liên minh châu Âu, hay nói rộng ra là NATO, phải tăng ngân sách quốc phòng.

 

Robert: Đó, đó, trúng ngay chỗ đó rồi. Đúng chỗ đó.

 

Nacho: Năm nay là 5%, năm sau lên 6 hay 7%, tôi không quan tâm.

 

Robert: Chính xác.

 

Nacho: Rồi tự nhiên có cái gì đó bay trên đầu anh, anh nói: “Trời ơi, tôi không có khả năng tự vệ.”

 

Robert: Đúng, đúng, đúng.

 

Nacho: Thú vị chưa?

 

Robert: Tôi không có công nghệ.

 

Nacho: Vậy thì trả tiền đi, trả tiền đi, trả tiền đi. Lúc nào cũng là bài đó. Nhưng cuối cùng, tôi nhắc lại, chúng ta đang sống trong một thế giới tư bản, thích hay không cũng vậy.

 

Robert: Đúng.

 

Nacho: Vậy thì tôi nói thế này: toàn bộ đống tiền khổng lồ mà họ đổ vào quốc phòng đó, lẽ ra chúng ta có thể cố gắng tạo hòa bình một cách nhân văn nhất có thể, và để tất cả chúng ta đều có tiền mà đi làm, mà sống đàng hoàng. Như vậy chẳng phải quá tuyệt sao?

 

Và… thôi, tôi nói vậy là đủ rồi. Chủ đề tiếp theo - à không, chủ đề cuối cùng, xin lỗi - mang tính suy ngẫm.

 

Các bạn có thấy đáng ngờ không, thực sự là đáng ngờ, rằng với câu chuyện về 3I/Atlas, chẳng hạn, thì NASA im thin thít không? Giờ thì xem thử đại diện Ana Paulina Luna có kéo tai NASA không và nói kiểu: “Này, anh bạn, tung thông tin ra đi chứ?” Chúng ta sẽ xem, sẽ xem.

 

Rồi đến ESA, Cơ quan Vũ trụ châu Âu, họ công bố vài hình ảnh. Nghĩ kỹ lại nhé, hình như là ngày 7 tháng 10, vì ngày 3 là lúc tiếp cận gần nhất với Sao Hỏa, đúng không? Đó là thời điểm tối ưu. Họ mất khoảng bốn ngày “lịch sự” rồi gửi cho chúng ta một GIF, một loạt hình ảnh độ phân giải thấp, nơi ta thấy được vật thể. Tức là họ thấy nó, họ nhìn thấy nó.

 

Bốn ngày thì, thôi được, tôi có thể tạm chấp nhận. Giữa lúc dữ liệu truyền về, tải xuống, so sánh, phơi sáng dài, ghép ảnh… thì việc họ cho ta xem một hình ảnh tệ hại - xin lỗi vì cách nói - thì tôi còn tạm mua được. Thôi thì, anh đã làm hết khả năng rồi, được.

 

Nhưng rồi Trung Quốc, hôm qua thôi, họ nói: “Đây, cái này là thứ chúng tôi thấy.”

 

Một tháng trôi qua, thưa mọi người. Một tháng. Chúng ta đang nói về một cường quốc kinh tế – công nghệ hàng đầu thế giới, mà trong suốt thời gian đó cũng im lặng giữa bối cảnh xung đột. Im re hết, Robert ạ. Tất cả đều im.

 

Và tôi nói cho các bạn nghe một điều: kẻ im lặng là kẻ kiểm soát. Người im lặng là người quan sát, là kẻ khôn ngoan. Không phải kẻ nói nhiều. Là kẻ im lặng, kẻ quan sát.

 

Vậy mà sau một tháng, họ cho bạn xem một hình còn tệ hơn cả của ESA. Và bạn tự hỏi: “Khoan đã, trong một tháng mà các anh không thể đưa ra nổi dữ liệu độ phân giải cao sao?”

Vậy thì các anh đang làm cái gì ở đó?

Các anh làm gì vậy?

 

Không. Điều tôi muốn nói là: cách hành xử của tất cả các cơ quan này cho thấy họ đang đi theo một kịch bản. Anh đã cho xem hai trong ba, giờ xem người còn lại sẽ cho gì. Y chang nhau.

 

Giống như thể có ai đó ở trên cao nói: “Cho họ cái này thôi. Cho họ… mấy mẩu bánh vụn.”

 

Robert: Chính xác.

 

Nacho: Đúng vậy. Mẩu vụn, mẩu vụn. Và đó là một dấu hiệu rất rõ ràng cho thấy đang có chuyện gì đó xảy ra. Và thế giới phải biết điều đó.

 

Họ đối xử với chúng ta như trẻ con. Như kiểu: “Nhảy đi.” Và bạn còn phải hỏi: “Nhảy cao tới đâu?” - “Tới đây thôi.” Thật bi kịch, nhưng đó chính là thế giới mà chúng ta đang sống.

 

Tôi muốn lạc quan hơn, Robert ạ, nhưng nếu nhìn thẳng vào thực tế thì mọi chuyện đúng là như vậy.

 

Robert: Hoàn toàn đồng ý.

 

Nacho: Anh thấy sao?

 

Robert: Thật ra chúng ta đã chạm tới rất nhiều vấn đề thông minh, rất thú vị. Và Nacho, tôi chắc là anh sẽ chèn thêm hình ảnh cho mọi người thấy X-BAT bay như thế nào, rồi Starlink phân phối vệ tinh ra sao, quay vòng quanh bán cầu Trái Đất. Thật sự là choáng ngợp.

 

Nacho: Đúng là vậy, thật sự rất nặng đô. Tôi muốn mọi người hiểu được mức độ công nghệ mà họ đang nắm trong tay, và họ đang đi về đâu.

 

Tôi nghĩ rằng điều mà chúng ta đã đạt được trong năm 2025, hay nói rộng ra là trong thế kỷ gần đây, là: sự chênh lệch giữa các tầng lớp kinh tế đã trở nên cực đoan. Không còn là nghiêm trọng nữa, mà là cực đoan. Có một nhóm người thật sự điều khiển công nghệ ở cấp độ đó, và tất cả chúng ta. Thế thôi. Chúng ta đang ở vị trí đó.

 

Khoảng cách lớn đến mức chúng ta bắt đầu hiểu được Phil Schneider, khi ông ấy nói với chúng ta vào những năm 80… hay 92? Cuối 80, đầu 90.

 

Phil Schneider, nhà địa chất, người nói rằng ông đã đấu súng với người ngoài hành tinh dưới căn cứ Dulce. Ông ấy nói: “Thưa các bạn, chúng ta không sống trong một nền dân chủ. Chúng ta sống trong một nền kỹ trị.”

 

Hai mươi lăm, ba mươi năm đã trôi qua, và giờ chúng ta đang xem đúng bộ phim đó. Đúng không, Robert?

 

Robert: Và chúng ta sẽ còn tiếp tục xem bộ phim đó. Nhưng lưu ý một điều: nối tiếp những gì chúng ta nói ở chương trình trước - chúng ta đã bước vào giai đoạn công bố học thuật. Ví dụ như Beatriz Villarroel, thông qua khoa học, đã chứng minh rằng có các vật thể nhân tạo không phải của con người quanh Trái Đất.

 

Giờ chỉ còn thiếu phần chính phủ. Có lẽ chính phủ đang nghiên cứu cách NASA sẽ nói điều này với nhân loại như thế nào. Vì bạn nhớ không, chương trình nghị sự kéo dài đến năm 2030 - tức là chỉ còn 5 năm nữa. Và họ phải chuẩn bị tâm lý cho nhân loại. Năm năm trôi qua nhanh lắm.

 

Nacho: Đúng vậy, thời gian trôi nhanh thật. Ban đầu là chấp nhận, rồi đến lập pháp, các buổi điều trần… và chúng ta đã thấy những điều đó xảy ra. Giờ là một buổi điều trần mới. Sau đó là chấp nhận trong học thuật, rồi cuối cùng là chấp nhận công khai - tức là tất cả chúng ta.

 

Rồi chúng ta sẽ xem. Thật lòng mà nói, nhiều người nói: “Lúc nào cũng vậy, lúc nào cũng vậy.”

 

Không đâu, thưa mọi người. Chúng ta đang tiến lên. Ai cũng đang quan sát thấy điều đó. Chúng ta đang tiến lên, không biết là đi đâu, nhưng đang tiến với tốc độ rất nhanh so với những năm 1980.

 

Nhưng… thông tin thì vẫn y nguyên, Robert ạ. Y như cũ.

 

Robert: Y như cũ, đúng vậy.

 

Nacho: Rồi, thì cảm ơn anh rất nhiều, Robert, vì khoảng thời gian này. Tôi thật sự rất thích. Hy vọng mọi người cũng vậy. Thuật toán thì chắc không đâu, nhưng thôi.

 

Cảm ơn các bạn đã ở đây trong buổi công chiếu này. Robert, để kết thúc, anh có thể nói cho mọi người biết theo dõi anh ở đâu không?

 

Robert: Có, mọi người có thể theo dõi tôi trên kênh Despejando Enigmas, kênh Revelación Cósmica Semillas Estelares. Trên Telegram thì tìm Despejando Enigmas, trên X cũng vậy.

 

Và theo dõi bạn Gosia của chúng ta ở kênh Agencia Cósmica và Space Academy Sector Tierra.

 

Không có gì hơn. Rất vui được ở đây cùng bạn và cộng đồng. Chúc mọi người cuối tuần vui vẻ. Hãy để lại câu hỏi trong phần bình luận và chia sẻ video để phá thuật toán.

 

Nacho: Bạn bè ơi, cảm ơn rất nhiều, và hẹn gặp lại ở tập tiếp theo.

 

 

 

Link gốc của bài viết

 

https://www.youtube.com/watch?v=P6iIih4Hob4

 

https://swaruu.org/transcripts/

 

 

 

 

 

Theo dõi trên Facebook

 

https://www.facebook.com/Go-With-The-Earth-110516891516479/

 

DANH SÁCH TẤT CẢ CÁC BÀI VIẾT CỦA TRANG

 

https://gowiththeearth.blogspot.com/2021/10/tat-ca-sach-co-tai-blogs.html