Swaruu Transcripts 1768 - 👍📺🔔🚫3I/ATLAS tự phát ra ánh sáng. Liệu nó có được tạo thành từ phản vật chất? – Trò chuyện giữa Robert và Nacho

 

Swaruu Transcripts 1768


3I/ATLAS tự phát ra ánh sáng. Liệu nó có được tạo thành từ phản vật chất? – Trò chuyện giữa Robert và Nacho

 

23-08-2025




Nacho: Xin chào tất cả mọi người và chào mừng trở lại với kênh Verdad Oculta. Hôm nay là thứ Sáu và tôi mang đến Robert.

 

Chúng ta sẽ nói về 3I/Atlas, lưu ý, mới chỉ vài giờ trước thôi, hôm qua, họ đã thực hiện một buổi phỏng vấn với Avi Loeb. Trên kênh New Nation, nhân tiện, 3I/Atlas có thể hoạt động bằng năng lượng hạt nhân, theo lời một nhà khoa học đang nghiên cứu một vật thể đang chuyển động. Nghĩa là, Avi Loeb đang xem xét khả năng nó tự phát sáng và có thể đang sử dụng một loại năng lượng hạt nhân nào đó.



Chúng ta sẽ bắt đầu với chủ đề này, nhưng trước hết, Robert, anh thế nào rồi?

 

Robert: Tôi rất vui khi lại được có mặt cùng cộng đồng của bạn trên kênh của bạn, và, thôi nào, hôm nay lại là cuối tuần. Xem thử hôm nay buổi trò chuyện thế nào, chủ đề sẽ ra sao.

 

Nacho: Như mọi khi, tôi muốn mở màn thật hoành tráng. Anh biết là anh vừa được yêu mến, vừa bị ghét nhiều lắm đúng không?

 

Robert: Tôi biết, tôi biết, rõ ràng là vậy.

 

Nacho: Ngày càng nhiều người yêu quý anh hơn.

 

Robert: Ồ, vậy thì tôi vui lắm.

 

Nacho: Rồi, cảm ơn anh. Thưa quý vị, tôi muốn gửi một thông điệp ngắn vì hôm nay là thứ Sáu và nhiều người sẽ chỉ đến đây vì là thứ Sáu và có Robert. Các bạn, làm ơn nghe một chuyện, tôi xin một điều nho nhỏ.

 

Nếu thông báo không đến với các bạn bình thường, thì đừng làm gì hết, không sao cả. Nhưng nếu gần như chẳng bao giờ nhận được thông báo, vì có nhiều bạn nhắn cho tôi, “Nacho, tôi không nhận được thông báo”, “Nacho, đã nhiều năm rồi tôi không thấy video của bạn, chúng không hiện trong mục gợi ý nữa”, tức là YouTube không còn đưa tôi vào phần gợi ý nữa. Được rồi, tôi xin các bạn một điều. Các bạn có thể hủy đăng ký kênh một chút rồi đăng ký lại, và bật tất cả chuông thông báo, tất cả nhé.

 

Được không? Tất cả. Làm ơn, tôi giải thích lý do ngắn gọn. YouTube không chia sẻ video của tôi trong phần gợi ý hay đề xuất. Đây là những số liệu tôi có thể quan sát được.

 

Điều này có nghĩa là chỉ những thành viên trong cộng đồng của tôi mới thấy, và hết, kênh sẽ không phát triển thêm. Nếu chúng ta làm những thứ không hợp gu của tất cả mọi người trong cộng đồng, thì kênh cũng sẽ không phát triển, thậm chí còn tệ hơn. Tôi nghĩ là, và chỉ là tôi nghĩ thôi, vì không phải tất cả thông báo đều được gửi đi, YouTube sẽ chỉ gửi thông báo cho một nhóm người đầu tiên. Nếu họ không tương tác tích cực, thì sau đó họ sẽ không gửi đi nữa.

 

Tôi nói vậy vì có vài video của tôi được đề xuất, nhưng chỉ khoảng 2 cái trong vòng 6 tháng. Và rõ ràng, khi người ta thấy bìa video hay video của tôi, họ lại đăng ký. Thế nên, tôi xin điều đó thôi. Những ai chỉ đến vì Robert, làm giúp tôi điều này nhé, không tốn gì đâu, còn nếu không, tin tôi đi, tôi sẽ có biện pháp.

 

Tôi nói với tất cả sự chân thành và yêu thương. Chúng ta đã đến giới hạn, và tôi đang cân nhắc việc rời bỏ YouTube. Tôi nói rất nghiêm túc. Không sao cả. Có thể nhiều người sẽ vui vì bao năm công sức đổ sông, nhưng tình trạng này không thể tiếp diễn.

 

YouTube không hỗ trợ tôi. Thật sự không thể chấp nhận. Nhưng thôi, chúng ta tiếp tục với chương trình hôm nay.

 

Đây không phải là lời đe dọa, không hề, tôi chỉ nói rõ như vậy thôi. Cảm ơn các bạn. Bắt đầu nào.

 

Rồi, Robert, tin tức quan trọng đây.

 

Xin lỗi vì mới rồi tôi có vẻ hơi nặng lời, chắc anh thấy hơi ngại.

 

Robert: Không, không, đâu có. Tôi cũng muốn nói với khán giả rằng hãy thử tìm “Verdad Oculta” trực tiếp. Bởi vì, nếu nhiều người tìm kiếm, có thể YouTube sẽ nhận ra có nhiều người quan tâm tới Verdad Oculta. Tôi chỉ muốn nói vậy thôi. Hãy tìm kiếm và làm theo cách bạn đã nói.

 

Nacho: Chúng ta thử xem thông báo hoạt động thế nào, các bạn hủy rồi đăng ký lại. Chỉ một lúc thôi, trên YouTube thôi. Và nhớ bật tất cả thông báo, để khi gửi đi, ít ra chúng ta cũng đang chơi theo cùng một luật với mọi người khác.

 

Vì các bạn không thể tưởng tượng được đâu. Thật đấy, đã nhiều năm rồi. Và tôi thành thật hơn nhé, nhiều tháng nay tôi đang thua lỗ, thật sự là mất tiền. Tôi không moi tiền ai, vẫn làm việc, thử cái mới, nhưng tình hình này không thể kéo dài. Tôi yêu công việc mình làm, và tôi biết các bạn rất thích.

 

Tôi sẽ không xin quyên góp. Sắp tới sẽ có nhiều thay đổi, tôi muốn làm dự án mới, nhưng thế này thì không thể, thật sự không thể, nó không thể chịu đựng nổi nữa. Thế nên, nếu các bạn muốn ủng hộ tôi, hãy giúp như tôi đã xin khi kênh bị khóa. Hôm nay có Robert nên tôi nhắc lại. Tôi không muốn nói thêm về chuyện này nữa, nếu muốn, chúng ta có thể làm một buổi trực tiếp và tôi sẽ nói hết, nhưng thôi, kết thúc ở đây.

 

Nào, bắt đầu thôi. Robert và chủ đề đầu tiên hôm nay chính là 3I/Atlas. Có nhiều đồn đoán, nhưng khi tôi nói “mới đây”, tức là ví dụ tôi làm video về 3I/Atlas cách đây 4 ngày, các bạn xem hôm qua thì lại bảo “mới quá”, nhưng thật ra nó đã cũ.

 

Tôi thì thích luôn cập nhật nhất, nên chia sẻ thông tin mới nhất, đến mức có thể sai vì nó quá mới. Chưa đầy một ngày trước, 21 tháng 8 năm 2025, đã có một buổi phỏng vấn ngắn trên New Nation với Avi Loeb. Và điều ông ấy nói, dù vẫn thận trọng, cũng cho thấy có quá nhiều mẫu hình trong quỹ đạo của vật thể này, tức là 3I/Atlas. Việc nó phát sáng, dựa trên hình ảnh từ kính viễn vọng Hubble mà các bạn và cả Robert đang xem, thì cái quầng sáng đó rất lạ.




Ngoài ra, màu đỏ sẫm, dù trông có vẻ xanh hay gì đó do tương phản, cũng rất lạ. Nếu muốn tin tức 100% mới, hãy vào trang Medium của Avi Loeb.




Medium là nơi ông ấy đăng tải thông tin. Và rất gần đây, khi tôi nói “rất” là đúng nghĩa, mới một ngày trước, chính xác hơn là 14 tiếng trước, ông ấy đăng bài: “3I/Atlas được làm từ phản vật chất?”. Đây là bài viết mới nhất. Họ đang tìm kiếm mọi khả năng, đưa ra giả thuyết và cố gắng tìm hiểu.




Ông ấy cũng kêu gọi thông qua truyền hình, đề nghị Quốc hội gây áp lực với NASA để điều chỉnh tàu Juno đang ở Sao Mộc, tranh thủ cơ hội để khảo sát và chụp ảnh. Nhưng có một sự bí mật lớn, ít minh bạch, và mọi người thắc mắc tại sao NASA lại như vậy.

 

Một số người nói họ chỉ “chơi Lego” thôi, nhưng rõ ràng ông ấy đang thu hút sự chú ý để buộc phải điều tra. Việc này sẽ không diễn ra ngày một ngày hai, vì còn đến năm 2026, giữa quỹ đạo 2026 mới quan trọng. Nó sẽ đến gần Trái Đất, nhưng thật ra còn đến gần Sao Hỏa hơn là Oumuamua từng đến gần Trái Đất.



Tức là, cho dù đây có là tàu thăm dò ngoài hành tinh, hay thực sự phát sáng như giả thuyết, thì nó vẫn đang đi qua hệ Mặt Trời theo một quỹ đạo rất thú vị. Và có những khả năng bất thường, rõ ràng là một dị thường.



Và hôm nay chúng ta sẽ bàn thêm về công nghệ người ngoài hành tinh. Robert cũng khẳng định rằng tàu mẹ là một sự hiện diện thường trực trong hệ Mặt Trời, đặc biệt quanh Sao Mộc. Tôi nói thật nhé, hôm nay các bạn sẽ sốc với chương trình. Tôi luôn nói vậy, nhưng lần này là thật. Chúng ta có thông tin mới từ các phiên điều trần, có thêm nhân chứng mới. Tôi nghĩ tôi vừa lần ra một nhân chứng mới, và thêm vào đó, Eric Burlison, mà các bạn biết tôi quen, đã từng ăn tối cùng ông ấy, vẫn nhắc mãi chuyện đó, ông ấy nói rằng một nhân chứng mới tuyên bố có một thứ gì đó tương tự như trong bộ phim “The Abyss”, nơi có một nền văn minh phi nhân loại dưới đáy biển.

 

Nhân chứng nói rằng thật sự có cái gì đó ở đó. Hôm nay chúng ta sẽ bàn tới chuyện đó, cực kỳ hấp dẫn. Robert, làm sao mà người ta không thích thông tin này chứ? Tôi thì mê lắm.

 

Robert: Tôi cũng vậy, tôi cũng mê, nhất là với cách bạn kể.

 

Nacho: Không có chi.

 

Robert: Bạn nói đi, nói đi. Tôi đang nói về con tàu đó, à quên, không hẳn là tàu, cái vật thể, 3I/Atlas mà bạn nói Avi Loeb cho rằng nó phát sáng.

 

Nacho: Ông ấy tin vậy, dựa trên kích thước quầng sáng, cách nó tiếp cận Mặt Trời và sự tương tác ánh sáng. Hãy tưởng tượng đây là Mặt Trời, còn đây là 3I/Atlas đang tiến lại gần. Những hình ảnh từ NASA có vài tấm cho thấy rõ ràng như một khối cầu, một nguồn sáng đang di chuyển, giống như một quả cầu ánh sáng.

 

Robert: Một sao chổi.

 

Nacho: Giống như một quả cầu, vâng, như một quả bóng. Nếu là sao chổi, thì chắc chắn phải có đuôi, ngoài cái quầng sáng. Nhưng nó không có đuôi, ít nhất là hiện tại chưa thấy. Gió Mặt Trời lẽ ra phải đẩy tạo thành đuôi.

 


Robert: Đúng vậy.

 

Nacho: Cơ bản là cái quầng sáng đó, ánh sáng lại hướng về phía trước, như thể một chiếc xe có đèn pha bật sáng trong màn sương mù. Từ đó mới dẫn đến giả thuyết về phản vật chất, là bài viết mới mà ông ấy đăng.

 

Robert: Rõ rồi.

 

Nacho: Nói rằng điều này không thể nào bình thường được.

 

Về vấn đề phát sáng, năng lượng phát ra lên đến hàng giga vôn, tôi sẽ đọc cho mọi người nghe ngay bây giờ.

 

Robert: Vâng.

 

Nacho: Nhưng nó giống như một ngọn hải đăng, Robert, giống như một ngọn hải đăng vậy. Rõ ràng, chuyện này có thể còn kéo dài cả tuần nữa.

 

Robert: Không, không, ý tôi là những gì họ, Taygetan, nói với tôi, đó là một hiệu ứng phụ ngoài ý muốn do các con tàu tạo ra. Nghĩa là, khi một con tàu di chuyển, đặc biệt là những loại chạy bằng động cơ plasma hay gì đó tương tự, nó cũng tạo ra một dạng hình xuyến năng lượng. Cái hình xuyến đó bị ion hóa theo cách nào đó và biến thành ánh sáng, nhưng đó chỉ là hiệu ứng phụ, ngoài ý muốn, và nó làm lộ vị trí của con tàu. Tức là một điều không mong muốn. Cho nên, nếu nó đang hoạt động bằng động cơ plasma thì sẽ không phải là động cơ hạt nhân, đúng không? Hay thứ gì đó tương tự như điều ông ấy nói.

 

Nacho: Đúng vậy. Và hãy nghĩ xem, ông ấy đang đứng trên quan điểm khoa học, trong lĩnh vực của mình mà không thể thoát ra được, nên đang cố giải thích bằng mọi cách có thể về vật thể này. Và “ông lớn” là NASA thì lại không cung cấp đủ thông tin. Cho nên ông ấy ở vào tình thế trung gian, với một câu chuyện bị kiểm soát, không có gì nghi ngờ, nhưng vẫn đang làm khoa học – điều đó là quan trọng. Thế nên ông ấy cố gắng giải thích dựa trên những gì ông ấy nghĩ có thể. Tôi nói vậy anh hiểu không?

 

Robert: Rõ ràng, rõ ràng. Và một điều khác là bài báo mới vừa được công bố gần đây, trong đó nói rằng nó có thể hoạt động bằng động cơ phản lực phản vật chất. Nghe này, họ cũng từng nói với tôi về phản vật chất, nhưng giờ thì tôi lại không nhớ chính xác phản vật chất là gì. Và rõ ràng tôi thấy có gì đó lạ lạ, rất lạ.

 

Nacho: Được rồi. Nếu các bạn muốn, tôi sẽ tóm tắt nhanh về bài báo đó, cái mới nhất mà ông ấy vừa đưa ra. Về cơ bản, trong cuộc phỏng vấn dài 4 phút, ông ấy nói rằng nó đang phát sáng, có thể là một con tàu ngoài hành tinh, và nó xứng đáng được toàn bộ sự chú ý của chúng ta, cần đầu tư tiền bạc, và chúng ta còn thời gian để điều tra. Nghĩa là phải huy động mọi nguồn lực. Nhưng có vẻ như 3I/Atlas thực sự đang thúc đẩy việc tiết lộ UFO, bất kể đúng hay sai. Nó đang thúc đẩy một sự tiết lộ UFO, trong khi chính quyền thì lại im lặng.

 

Cơ bản là, thông tin mới nhất, cách đây 14 giờ, cho thấy phân tích ảnh từ kính viễn vọng Hubble rằng mật độ bụi trong phần coma (vùng bao quanh vật thể liên sao 3I/Atlas) là rất thấp, điều này có nghĩa là bụi không chặn nhiều ánh sáng mặt trời. Vì vậy, phần lớn độ sáng quan sát được đến từ bề mặt rắn của lõi. Lõi này được ước tính có bán kính khoảng 3 đến 10 km (lưu ý là bán kính, không phải đường kính). Tùy thuộc vào độ phản xạ của nó. Cái màu hơi đỏ đó khiến người ta liên tưởng đến một vật thể từ vành đai Kuiper, như Arrokoth, với bề mặt đã bị biến đổi bởi tia vũ trụ.

 

Đặc biệt, độ sáng quan sát được, 10 gigawatt, đúng bằng mức năng lượng mà một vật thể kích thước như vậy phản chiếu ánh sáng mặt trời có thể tạo ra. Tuy nhiên, các vật thể liên sao trước đây như Oumuamua hay Borisov chỉ dài khoảng 100 mét, vì vậy việc phát hiện một khối lớn như thế này là rất bất thường. Vấn đề là không có dữ liệu lịch sử để so sánh, ít nhất thì Loeb không có, còn Borisov rõ ràng là một sao chổi.

 

NASA vẫn khẳng định rằng 3I/Atlas là một sao chổi. Đó là phiên bản chính thức cho đến nay. Nhưng cộng đồng khoa học và thiên văn khá lớn lại cho rằng không, nó cần được nghiên cứu kỹ hơn. Rất quan trọng đấy. Vậy nên lúc nào cũng sẽ có một cuộc đấu giữa khoa học tiên phong, các phát ngôn viên, và phe bảo thủ – vốn, nói thật là, không hề trung thực.

 

Tiếp tục: Liệu 3I/Atlas có thể được cấu tạo từ phản vật chất không? Đây là một trong những câu hỏi lớn được nêu ra. Sau khi nhận được nhiều câu hỏi, Loeb đã xem xét giả thuyết này. Ông nói rằng khả năng rất thấp để nó là một vật thể bằng phản vật chất.

 

Ông tính toán rằng nếu nó thật sự là phản vật chất, khi tương tác với bụi hoàng đạo trên đường đi, nó sẽ tạo ra bức xạ gamma ở mức gigawatt, tương đương với độ sáng quang học đã quan sát. Nhưng qua đo đạc thì không thấy những tín hiệu gamma đó. Vì vậy, ông loại bỏ giả thuyết này.

 

Về khả năng phát hiện, Loeb nói rằng nếu nó là phản vật chất, nó phải phát ra tia gamma và tia X có thể phát hiện được, nhưng không có. Tuy nhiên, ông thích ý tưởng đó, thích nghiên cứu và rồi loại bỏ nó. Về mặt công nghệ và chi phí, con người có thể tạo ra phản vật chất trong phòng thí nghiệm, nhưng chi phí sẽ cực kỳ lớn, lớn hơn cả việc chế tạo vàng. Vì thế, chế tạo một vật thể phản vật chất lớn như vậy sẽ là điều không tưởng.

 

Kết luận của Loeb: giả thuyết này thú vị nhưng cực kỳ khó xảy ra. Tuy vậy, ông vẫn khuyến nghị tiếp tục quan sát tia X và tia gamma để tìm dấu hiệu bất thường. Dựa trên quan sát từ Hubble và các hình ảnh có được, ông tin rằng với kích thước như vậy thì nó phải tự phát sáng. Vậy thì, loại vật liệu nào, nếu nó tự nhiên, có thể phát sáng như vậy, mà không có đuôi, không có dấu vết? Rất đáng nghi.

 

Nhưng tạm dừng ở đó.

 

Có gì bổ sung không, Robert?

 

Robert: Có chứ. Tôi nhớ là phản vật chất hay vật chất tối, ở đây có vẻ họ đang gộp chung, mà thật ra là hai thứ khác nhau. Nhưng phản vật chất thì như cái tên nói rồi, nó sẽ hấp thụ ánh sáng. Nếu vật thể này là phản vật chất, nó sẽ không phát sáng, tức là sẽ tối hoàn toàn. Vậy nên loại bỏ khả năng đó. Tôi thiên về giả thuyết, nếu như đây là một con tàu, rằng nó là một con tàu cải trang thành tiểu hành tinh. Nhiều nền văn minh làm vậy: họ khoét rỗng một tiểu hành tinh, dùng lớp vỏ làm thân tàu, lắp động cơ phía sau, khoang điều khiển phía trước.

 

Và thế là nó tạo ra hình xuyến năng lượng. Hiệu ứng phụ của hình xuyến là phát sáng, một thứ ngoài ý muốn, có thể đúng trong trường hợp này, nếu nó là nhân tạo. Còn một khả năng khác là họ đang dùng thông tin này để gieo rắc nỗi sợ. Và khi nó tiến gần Trái Đất, nỗi sợ hãi mà họ truyền cho công chúng sẽ ngày càng lớn. Nhất là qua phim ảnh, truyền thông, v.v.

 

Mọi người cần hiểu rằng đa số kính thiên văn trên Trái Đất, những cái có khả năng quan sát những hiện tượng này, đều do các tu sĩ Dòng Tên kiểm soát. Nghĩa là bầu trời đã bị kiểm soát rồi. Trừ khi có người theo dõi của bạn là nhà thiên văn và tự quan sát, chụp được ảnh và chia sẻ lại.

 

Còn Avi Loeb… thành thật mà nói, tôi không tin ông ấy lắm.

 

Nacho: Ừ, tôi cũng đồng ý với điều anh vừa nói. Nhưng mà nỗi sợ thì chúng ta không nên có, đúng không?

 

Robert: Đúng, không nên có.

 

Nacho: Vì những thông tin đang được bàn trong Quốc hội Mỹ ngay lúc này, nếu tôi nhớ không nhầm, ngày 9 tháng 9 sẽ có một phiên điều trần nữa, đúng không Robert? Xác nhận giùm tôi.

 

Robert: Đúng rồi, ngày 9 tháng 9 sẽ có thêm một phiên điều trần nữa tại Quốc hội.

 

Nacho: Tuyệt. Có những lời khai mà tôi nghĩ là quan trọng lắm. Nhưng tất nhiên, Robert, tôi hiểu ý anh: tất cả những chuyện này là một kế hoạch. Một kế hoạch đang được triển khai, để từ phía học thuật – nhớ lại cái slide PowerPoint mà Carnel từng trình bày, nói rằng năm tới sẽ là đỉnh điểm của việc tiết lộ theo hướng học thuật. Tức là, sự tham gia chính thức của giới khoa học vào nghiên cứu UFO. Đây là kế hoạch, không nghi ngờ gì. Và Quốc hội thì đang lo phần “chấp nhận công chúng” theo cách riêng của họ.

 

Robert: Chính xác.

 

Nacho: Hôm nay Robert xác nhận với tôi rằng Eric Burlison, một dân biểu, có vẻ sẽ xác nhận rằng ngày 9 tháng 9 sẽ có 3 nhân chứng. Một cựu binh Không quân Mỹ sẽ kể về 5 vụ việc liên quan đến UAP. Một sĩ quan hải quân từng chứng kiến tận mắt các sự kiện với UAP. Và một sĩ quan Không quân Mỹ cũng đã tận mắt chứng kiến. Tổng cộng 3 người. Vậy, Robert, có thông tin gì về danh tính họ chưa?

 

Robert: Không, không, chưa có tên. Họ chỉ nói là sẽ có những người đó ra làm chứng thôi. Nhưng vấn đề là, như mọi khi, họ sẽ bị kiểm duyệt trước khi ra điều trần. Họ biết trước những gì sẽ được hỏi và những gì họ phải trả lời. Cho nên cũng chẳng khác gì mọi khi. Nhưng ta cứ chờ xem. Như David Grusch trước đây, vừa ra khai đã bị đe dọa, cả ông ấy lẫn vợ, vì ông ấy đã nói hơi nhiều.

 

Nên giờ ta phải chờ xem những người mới này sẽ thế nào. Nhưng bạn thấy đấy, Nacho, nó vẫn theo cùng một kịch bản: có ai đó ra làm chứng, đưa bằng chứng, rồi 2-3 tháng sau, người đó bị thay bằng người khác. Chúng ta quên mất họ luôn.

 

Giống như anh chàng… cái gì nhỉ, vụ “UFO hình quả trứng” được chở bằng trực thăng ấy?

 

Nacho: Jake Barber.

 

Robert: Đúng rồi, Jake Barber. Giờ còn ai nhớ đến ông ta nữa?

 

Nacho: Ừ, ông ta từng làm cái dự án về công nghệ ion, rồi dính tới tiền bạc từ các startup ở Silicon Valley, cuối cùng thì thất bại thảm hại. Giờ cũng chẳng còn thông tin gì về ông ta.

 

Robert: Ừ, đúng vậy.

 

Nacho: Nhưng mà dự án đó được quảng bá nhiều bởi New Nation và nhà báo đoạt giải Coulthart, chứ không phải bởi Quốc hội. Có khi ông ta sẽ lại xuất hiện.

 

Robert: Vâng, nhưng tôi tin vào những người có khả năng dùng ý thức để kết nối với những con tàu này và thậm chí điều khiển chúng hạ cánh.

 

Nacho: Tôi thì cũng vậy.

 

Hôm nay tôi có chuẩn bị một tài liệu của CIA mà tôi muốn để dành đến cuối cùng mới đưa ra.

 




Robert: Không, không, chuyện này nặng lắm, bởi vì tài liệu đó, hơn nữa CIA còn nói rằng, này nhé, tôi thì đứng về phía khoa học, nhưng mà thôi, họ nói là đã được khoa học xác nhận, tức là bằng những phương pháp khoa học nghiêm ngặt nhất, rằng thí nghiệm đó là thật sự diễn ra.

 

Nacho: Ừ.

 

Robert: Và chúng ta sẽ thấy nó ở cuối chương trình.

 

Nacho: Nhưng về cơ bản thì sẽ giải thích cho chúng ta chuyện, tôi nhớ là có một người ở Trung Quốc có thể đưa tay vào trong một cái lọ rồi lấy đồ vật ra, đúng không.

 

Robert: Không, không, Nacho, không, tôi nghĩ là ông ta không có đưa tay vào. Có đưa tay hay không, tôi nghĩ là không.

 

Nacho: Tôi thì nghĩ theo như… ừ thôi, anh nói đi.

 

Robert: Không, không, phần tôi đọc được thì khác, bạn đọc một phần của tài liệu, tôi lại đọc phần khác, lát nữa nếu bạn muốn thì anh chia sẻ trong phần bình luận để mọi người thấy rằng chúng ta không bịa ra gì cả.

 

Nacho: Không sao đâu, anh yên tâm.

 

Robert: Nó điên rồ thật sự. Và chúng ta sẽ để dành nó cho phần cuối, vì nó thật sự quá kinh khủng.

 

Nacho: Rồi, vậy thì chúng ta có ba nhân vật này, đúng không? Từ Không quân, Hải quân và Lục quân. Có vẻ như họ sẽ tham dự buổi điều trần mới. À, nghị sĩ Eric Burlison nói rằng ông và nghị sĩ Ana Paulina Luna vừa mới gặp một người tố cáo về UAP, người này kể với họ, tôi biết ngay lúc này các bạn sẽ nghĩ đến “Tôi tin rằng” hay “hãy tin tôi đi, anh bạn”, nhưng tình hình là vậy ,ông ta kể về một hoạt động đang diễn ra dưới đáy đại dương. Burlison nói rằng người tố cáo đã nói với họ về một cấu trúc trong lòng đại dương khiến ông nhớ đến bộ phim The Abyss của James Cameron.

 

Tức là, một trong số họ có thể sẽ lên tiếng về một dị thường khổng lồ dưới nước, ở tận đáy biển, mà khi Eric Burlison nghe thì ông hình dung ngay đến bộ phim The Abyss. Nếu có dịp thì nên xem bộ phim đó vì nó rất đáng chú ý, một cách phản ánh xã hội qua những sinh vật vốn dĩ cũng là người ngoài hành tinh. Hãy tưởng tượng kích thước của chúng và hướng đi mà chúng ta đang tiến tới. Tức là, từ việc tìm kiếm Oumuamua hay 3I/Atlas đến những quần thể khổng lồ dưới đại dương.

 

Anh có muốn bổ sung gì không, Robert?

 

Robert: Vâng, tôi thì theo thông tin tôi nhận được từ họ (Taygetan) và cả những gì tôi đã thấy trong quá khứ, có những thành phố khổng lồ dưới đáy biển, với những mái vòm, không phải vòm thủy tinh, mà là vòm năng lượng. Nghĩa là, khi chúng ta nói đến vòm năng lượng, tức là bạn có thể đi xuyên qua nó ở một tần số nhất định. Ví dụ để mọi người dễ hình dung, hiện nay chúng ta có, chẳng hạn, các xe tăng. Các bạn biết xe tăng rồi, xe tăng quân đội đó, họ có một loại lá chắn, lá chắn điện từ.

 

Bằng năng lượng, họ tạo ra một tấm khiên. Thế nên bất cứ thứ gì bay vào với vận tốc nhất định thì sẽ không thể xuyên qua được. Nói cách khác, nếu bạn bắn đạn vào xe tăng, do viên đạn có tốc độ rất cao, tấm khiên sẽ đẩy lùi nó. Nhưng nếu bạn nhặt một hòn đá và ném vào xe tăng, hòn đá sẽ xuyên qua tấm khiên. Ý tôi là vậy.

 

Vậy thì cái lá chắn năng lượng đó chính là thứ mà những thành phố khổng lồ dưới biển đang có. Những lá chắn năng lượng tạo thành một bong bóng trong nước, nhưng không bị phá hủy, vì đó là năng lượng chứ không phải thủy tinh hay vật chất gì cả.

 

Nacho: Đúng rồi, đúng rồi, chính xác. Hơn nữa, trong khoa học viễn tưởng tôi cũng từng thấy điều này, và nếu các bạn yêu thích Stargate như tôi, đặc biệt là phần Atlantis – thành phố thất lạc được đặt ở Nam Cực – thì đó cũng là một quần thể khổng lồ của “Người Cổ Đại”. Các bạn thấy đó, khoa học viễn tưởng thường hướng đến điều này.

 

“Người Cổ Đại” ở đó giống như một phiên bản tiến hóa đầu tiên của nhân loại, nhưng ở xa xôi, họ gieo mầm sự sống trên các hành tinh. Thành phố Atlantis của họ, khi rời hành tinh quê hương vì một số lý do, đã đến Trái Đất và được bao quanh bởi một bong bóng, đúng như anh nói, một lá chắn năng lượng giúp họ tồn tại dưới nước hay ở bất kỳ đâu, mà không bị ảnh hưởng gì. Nó giống như một lớp màng vô hình của năng lượng, một trường lực. Và bọn Wraith, kiểu như loài bò sát, cũng có một thiết bị trường lực tương tự. Khi bị bắn bằng đạn hay tia năng lượng, do vận tốc quá cao nên lực bắn sẽ bị bật ngược lại.

 

Còn những thứ chậm hơn thì có thể xuyên qua. Ví dụ, nếu dùng dao đâm thì có thể xuyên qua trường lực.

 

Robert: Chính xác, đúng vậy.

 

Nhưng họ còn nói với tôi rằng trong các con tàu của họ, khi bạn bắn vào tàu, thì lá chắn năng lượng không hề yếu đi như trong các trò chơi điện tử, mà ngược lại, nó hấp thụ năng lượng và trở nên mạnh hơn.

 

Nacho: Đúng, đúng, đúng. Nó hấp thụ năng lượng, và vì nó là năng lượng, nó có thể sử dụng lại nguồn năng lượng đó. Vậy nên, chúng ta có được thông tin từ Eric Burlison.

 

Liệu ông ấy có phải là nhân chứng sẽ đến để nói với chúng ta về điều đó trong buổi điều trần mới không? Tôi không nghĩ vậy, tôi nghĩ họ sẽ giới hạn hơn, nhưng tôi tin sẽ có nhiều thông tin quan trọng, vì trong tiến trình tiết lộ này đã có quá nhiều sai sót rồi. Tôi nghĩ lần này họ sẽ phải đưa ra cái gì đó thật sự mạnh mẽ.

 

Và nếu, chẳng hạn, 3I/Atlas cuối cùng đúng là một con tàu ngoài hành tinh và chúng ta phát hiện được nó, thì NASA bắt buộc phải tung thông tin, phải đưa tàu thăm dò đến đó, và nếu cộng đồng thiên văn học, theo hướng không chính thức, tức là không phải từ các tổ chức nhà nước, kết luận rằng nó không phải tự nhiên, thì họ sẽ buộc phải công bố sự thật: “Họ đang ở đây, và chúng ta đã biết”. Nhưng, và đây là điều quan trọng, đã có nhiều người tố cáo thông qua những nền tảng mà tôi sẽ không nêu tên vì sợ bị sao chép. Xin lỗi các bạn, nhưng tình hình là vậy.

 

Thôi, như ảo thuật gia, tôi không thể nói hết bí mật được.

 

Robert: Nacho, một ảo thuật gia thì không bao giờ tiết lộ thủ thuật của mình.

 

Nacho: Ừ, thì thông qua những nền tảng này mà thông tin được tiết lộ. Thậm chí, có tin đồn rằng người tố cáo Matthew Brown, từ Dự án Macro, cũng bắt đầu từ đó để tiết lộ thông tin, kể cả trên các kênh YouTube, cho đến khi tiếp cận được những “ông lớn”.

 

Rồi sau đó xuất hiện một người tố cáo khẳng định rằng ông ta thực sự biết về một quần thể khổng lồ dưới đáy biển, và có thể nổi lên mặt nước. Tôi đã lần theo tất cả thông tin, công việc của tôi là đọc hết những tài liệu liên quan. Trong đó có nói rằng chính phủ Mỹ thực sự biết về cấu trúc này, vốn có khả năng đi vào lòng biển. Và tóm gọn lại, đó có thể là một kiểu cơ sở dùng để chế tạo UFO. Hình dáng của các UFO mà chúng ta thấy không phải ngẫu nhiên, chúng có mục đích, có công năng riêng. Mỗi chiếc đều được thiết kế cho một nhiệm vụ nhất định.

 

Điều đáng chú ý là ít nhất người ta biết rằng nó đã tồn tại hàng trăm năm nay, nhưng có thể có niên đại tới 4000 năm trước Công nguyên. Không nhất thiết phải vậy, nhưng tôi để ngỏ như một khả năng. Được rồi, giờ tôi sẽ hỏi. Nó nằm ở đâu?

 

Đoán thử xem, các bạn, đoán đi. Robert.

 

Robert: Nhưng bạn nói là dưới biển sao? Nghĩa là có một căn cứ dưới đáy biển à? Tôi cũng không chắc…

 

Nacho: Đó là một cấu trúc, họ gọi nó là “cấu trúc có khả năng tạo ra đủ loại vật thể”, mà chúng ta nhìn nhận như UFO, theo nghĩa là phi thuyền ngoài hành tinh.

 

Robert: À, ở Thái Bình Dương à? Và không phải của con người?

 

Nacho: Không, không phải của con người. Ở Thái Bình Dương?

 

Ừ, nghe cũng hợp lý. Nhưng không, ở tam giác Bermuda, thưa quý vị.

 

Robert: À, ở tam giác Bermuda. Đúng rồi, tam giác Bermuda, tôi đã từng nói với bạn rồi, người ta vẫn nói rằng ở đó chính là nơi có Atlantis.

 

Ồ, xin lỗi, là Atlantis, thành phố Atlantis.

 

Nacho: Đúng. Có những dị thường từ trường.

 

Robert: Và bạn biết tại sao có những dị thường từ trường không? Chính xác là vì Atlantis ở đó, và Atlantis, giống như Ai Cập, đã sử dụng năng lượng dựa trên hệ thống kim tự tháp.

 

Ở Ai Cập, những kim tự tháp đã bị hủy hoại phần nào, nhưng ở tam giác Bermuda thì con người khó tiếp cận hơn nên không thể phá hoại chúng. Vì thế, chúng vẫn tiếp tục tạo ra năng lượng, và phần năng lượng dư thừa này cứ theo chu kỳ lại gây ra những dị thường. Những dị thường đó thể hiện qua sự biến mất của tàu thuyền, máy bay, v.v… Thật thú vị với điều bạn vừa nói về việc chế tạo UFO hay các phi thuyền không xác định. Tôi nghĩ cũng có những nơi khác có thể xây dựng tàu, như những nơi xa xôi cách xa khu dân cư.

 

Trong trường hợp này, tôi sẽ nói là ở Úc, ngay giữa trung tâm nước Úc, nơi mà dân cư chủ yếu tập trung ở ven biển, còn vùng trung tâm thì không có gì ngoài sa mạc. Gần căn cứ Gain Pain hay Pine Gap gì đó, ở gần đó chẳng có gì cả, toàn sa mạc thôi. Đó là một nơi lý tưởng để chế tạo phi thuyền. Cũng giống như ở Mỹ, bang Nevada phần lớn đều do quân đội kiểm soát, thì hãy tưởng tượng, đó cũng là nơi chế tạo phi thuyền. Ví dụ ở Tây Ban Nha, giả sử có một khu như ở Madrid chẳng hạn. Người dân ở Andalusia hay Catalonia sẽ chẳng bao giờ biết ở Madrid có chế tạo tàu vũ trụ, vì nó quá xa. Nhưng mà chắc chắn họ đang chế tạo tàu.

 

Nacho: Vấn đề là như vậy. À, một tin nóng, thưa quý vị, vừa có trận động đất 7.5 độ Richter ở eo biển Drake. Tôi vừa mới thấy ngay bây giờ.



À, tôi đã thấy trước đó khi bắt đầu phân tích rồi, để ý kỹ Ushuaia, không biết cuối cùng có xảy ra sóng thần không, không, không rõ, tôi mong là không. Chúng ta đang nói tới động đất 7.5 độ richter và rõ ràng là ở độ sâu 10 km. Tôi không biết, chuyện này quá mới, chúng ta sẽ xem sau. Hy vọng là không. Và sau đó còn có một dư chấn 5.5 ngay bên cạnh nữa.

 

Robert: 2 dư chấn gần Nam Cực, đúng không?

 

Nacho: Ừ, ở giữa. Có một cái 5.1. Nằm giữa Nam Cực, chính xác là bán đảo và tất nhiên, ven bờ Nam Mỹ, Mỹ Latinh.

 

Robert: Ừ.

 

Nacho: Tôi để đó như một dữ liệu thôi. Rồi, quay lại với dị thường này mà chúng ta đã nhắc đến. Như các bạn biết, tôi đã từng nghiên cứu về WikiLeaks, nơi tung ra rất nhiều thông tin với email giữa Podesta và Edgar Mitchell, phi hành gia NASA, người mất năm 2016, phải không?

 

Robert: Vâng.

 

Nacho: Và chúng ta nói đến “fastwalkers”. Fastwalkers là thuật ngữ kỹ thuật dùng cho các UFO dưới nước và trên không. Và rõ ràng trong các email đó có nói rằng những vật thể này xuất phát từ Tam giác Bermuda. Tức là rõ ràng có thể có các yếu tố từ trường, công trình cổ đại, hoặc thậm chí là Atlantis, nhưng nếu đó là một dạng phức hợp nào đó phóng ra các con tàu nhỏ, thì bạn sẽ hỏi tôi, Nacho, tại sao lại thả ra những con tàu nhỏ?

 

Rất đơn giản, họ quan tâm đến Trái đất, chứ không phải chúng ta. Giờ thì tùy theo sự tiến hóa của nhân loại và những gì diễn ra trên Trái đất, họ sử dụng một số loại phương tiện để thực hiện các chương trình nghị sự của mình, và thế thôi. Khi chúng ta đang kích hoạt, gia tăng việc sử dụng năng lượng hạt nhân, thì rõ ràng sẽ xuất hiện những dạng sóng mới, những vật thể mới để giám sát, v.v.

 

Không phải là họ thù địch, nhưng cũng không phải hòa bình, họ không quan tâm đến chúng ta, miễn là đừng quấy rầy. Đó là những gì người cung cấp tin nói. Có phải cùng một người với Eric Burlison không? Chỉ là suy đoán, tôi không biết. Nhưng nếu chúng ta tiếp cận khu vực đó, ví dụ máy bay thương mại, tàu thuyền thương mại, thì sẽ không sao.

 

Nó giống như họ hiểu thế nào là sự thù địch và không thù địch, điều đó được nói rõ trong tài liệu. Nhưng đã có những nỗ lực tiếp cận và mọi chuyện kết thúc không tốt. Được rồi, nếu anh muốn, chúng ta dừng lại ở đây.

 

Tôi đã nói địa điểm, người cung cấp tin, không biết có phải cùng người với Eric Burlison hay không, có thể là vụ của Eric Burlison thì ngoạn mục hơn, giống như phim Abyss, mà có khi là thật.

 

Robert: Tôi nghĩ, Nacho, rằng nếu họ quan tâm đến Trái đất, thì không phải nhân loại. Nhân loại, xem nào… chúng ta ở trong Đế chế. Chúng ta, không, chúng ta là vĩnh cửu. Nó giống như bạn có một trang trại, bạn có thể nuôi lại đàn dê bất cứ khi nào bạn muốn.

 

Nếu có cháy rừng thiêu rụi hết, cũng chẳng sao. Bạn lại đưa chúng về, vì thật ra cũng chẳng có vấn đề gì. Vấn đề chỉ là nỗi sợ nguyên thủy về cái chết thôi. Nhưng Trái đất thì chỉ có một. Nếu Trái đất bị hủy diệt, thì cả hệ thống, cái “cơ sở làm ăn” – cũng tiêu tan. Bạn hiểu không? Vậy nên cái quan trọng là Trái đất.

 

Nghe này, Nacho, người ta nói với tôi về mấy cái hòm, rằng có 3 cái hòm. 3 cái hòm. Các Hòm Giao Ước, bạn biết chứ? Các Hòm Giao Ước. Giống như cái mà bạn thấy trong bộ phim đó, cái anh chàng thám hiểm đó… tên gì nhỉ?

 

Nacho: Indiana Jones.

 

Robert: Indiana Jones, Chiếc rương thất lạc. Bạn biết chứ? Người ta nói với tôi rằng có 3 cái hòm. Và giờ tôi sẽ nói với bạn bên trong mỗi cái hòm có gì, để bạn biết rằng nếu có một thảm họa diệt vong toàn bộ sự sống sinh học, thì cũng chẳng sao, họ có thể phục hồi lại hết. Vấn đề là nhiều người nghĩ rằng một khi bạn chết, bạn sẽ không quay lại tái sinh nữa.

 

Đó chính là sai lầm. Vì vậy họ quan tâm đến Trái đất, chứ không phải những gì đang ở trên mặt đất. Những gì trên bề mặt chỉ là phần phụ, để xem nó diễn tiến thế nào. Thực tế chúng ta đã nói về các lần “thiết lập lại” hành tinh, đã có nhiều lần thiết lập lại trước cả loài người chúng ta. Được rồi, họ nói với tôi có 3 cái hòm. Một cái do người Nga giữ, ở Nam Cực, ở một căn cứ tên Vostok, gì đó, nghe như vậy. Vâng, của Nga. Ở đó có một cái hòm, một Hòm Giao Ước.

 

Sau đó có một cái khác do Mỹ giữ, nhưng đã hỏng hóc, không còn hoạt động. Cái đó coi như bỏ. Và cái thứ ba, là Taygetan đang giữ. Có 3 cái tất cả. Và bạn sẽ hỏi, vậy trong đó có gì?

 

Bên trong mỗi cái hòm là ADN, ADN của tất cả các loài đang sinh sống trên Trái đất. Tức là nếu có chuyện gì xảy ra… Ví dụ như ở Na Uy, có một khu ở Na Uy. Nếu có chuyện gì xảy ra, ở đó có một cơ sở dưới lòng đất nơi lưu trữ tất cả hạt giống của mọi loại cây, rau củ trên Trái đất. Tất cả đều có ở đó, tại Na Uy. Và họ bảo tôi rằng tất cả sinh học, ADN, kể cả thực vật, đều nằm trong những cái hòm đó. Một cái của Nga, được bảo quản tốt hơn cái của Mỹ, và một cái hoàn toàn nguyên vẹn, không bị can thiệp, thì do Taygetan giữ. Tức là nếu một ngày nào đó Trái đất có chuyện, cũng chẳng sao, sẽ được tái lập lại. Hoàn toàn không có vấn đề.

 

Chính vì vậy, Trái đất mới quan trọng, vì nếu nó bị hủy diệt, cả hệ Mặt trời cũng bị ảnh hưởng, bởi Trái đất là một phần trong cỗ máy của hệ Mặt trời.

 

Nacho: Đúng vậy, Robert, rõ ràng rồi. Ai cũng biết rằng những kẻ đang cai trị, những kẻ điều khiển, chúng ta chỉ là những con số. Chúng ta chỉ là con số, được chứ? Tôi không muốn bi quan quá, nhưng sự thật là thế, chúng ta chỉ là những con số, trên mọi phương diện.

 

Robert: Vâng, vâng, đúng vậy.

 

Nacho: Về mặt tinh thần, linh hồn, thì ta phải bám vào khái niệm luân hồi, thiên đường, thế giới bên kia. Còn về mặt vật chất, thì chỉ là con số, con số, và hành động tương ứng. Có thể chúng ta cũng chỉ là con số đối với các thực thể khác nữa. Nhưng, như tôi nói, tôi tin rằng ta có mục đích sống, học hỏi, vượt qua. Tôi chưa biết chắc. Nhưng nếu cần can thiệp, họ sẽ can thiệp, họ giúp đỡ. Con người gọi họ là thiên thần, ác quỷ, người ngoài hành tinh… nhưng bản chất là cùng một thứ.

 

Robert: Này, này, tôi thấy trên Twitter có người viết, đại loại là “nếu những kẻ thực sự cai trị Trái đất, mà con người xem như thần thánh” – tôi không nói đến vua chúa hay lãnh đạo, mà là những kẻ thật sự cai trị – “thì đó là các thực thể arconte, và họ đang nô dịch nhân loại thì sao?”

 

Nghe này, Nacho, như bạn biết, mọi thứ vận hành theo tần số. Thích hay không thì nó vẫn thế. Họ bảo tôi rằng, ví dụ trong các nhà tù, ở đó chỉ toàn đau khổ, bất an, đúng không? Không hề có hạnh phúc hay mơ mộng gì đâu. Có thể trừ mấy nhà tù ở Phần Lan, nhưng hãy nghĩ tới Guantánamo chẳng hạn. Họ bảo tôi rằng những kẻ điều hành các nhà tù này rất có khả năng bị ám bởi các thực thể arconte, vốn tồn tại để tạo ra thêm sự bất an cho tù nhân ở đó.

 

Và nếu nhìn ở quy mô lớn hơn, chính Trái đất này là một “nhà tù”, nơi nguồn năng lượng bất an đó được tạo ra để nuôi sống họ. Đúng vậy.

 

Nacho: Chuẩn 100%, Robert. Rồi, tôi muốn nói rằng một trong ba người sẽ xuất hiện trong phiên điều trần mới có thể là, và tôi nhấn mạnh là có thể, theo các nghiên cứu chéo của tôi, cựu binh hải quân Roderick Castel Tercero, người mà chúng ta mới nhắc đến gần đây.

 



Tôi muốn chia sẻ thêm với anh, Robert, một ít thông tin. Người này từng tham gia một số cuộc tập trận. Trực tiếp trong sự kiện “Phoenix Lights”, năm 1997, và ông ấy nói rằng những ánh sáng đó thực ra không phải là ánh sáng, mà là những con tàu hình tam giác dài 90 mét. Và bây giờ ta sẽ đào sâu hơn về chủ đề này. Đây là người tố giác mới, và tôi nói thế vì ông ấy đã liên lạc với David Grusch và sau đó gặp hạ nghị sĩ Eric Burlison cùng nhà nghiên cứu Steven Greer.

 

Ông ấy cũng đã có mặt trong nhóm này. Vậy thì Eric Burlison, David Grusch, người cộng tác với ông ấy, đã xác nhận cho tôi, các bạn biết rồi, và còn có cả tiến sĩ Steven Greer nữa. Được chứ? Có thể họ đang muốn làm thêm một bộ phim tài liệu khác, tôi không rõ.

 

Vấn đề là ông ấy có đủ mọi yếu tố để trở thành nhân chứng quan trọng, người sẽ cung cấp nhiều thông tin hơn về vụ “Phoenix Lights” – các bạn biết rồi, chính thức thì người ta nói đó là pháo sáng, nhưng ông ấy nói hoàn toàn không phải, chắc chắn không phải. Vậy nên rất có thể người này sẽ đứng ra. Mong là vậy, vì lời khai của ông ấy sẽ khiến các bạn phải sốc. Tôi hy vọng thế.

 

Robert, có lẽ ông ấy không công khai toàn bộ, nhưng tôi sẽ kể cho bạn. Cuộc chạm trán phi thường của ông ấy diễn ra ngày 13 tháng 3 năm 1997, đúng cái đêm của sự kiện ánh sáng Phoenix nổi tiếng đó. Robert, anh có nghe tôi chứ?

 

Robert: Vâng.

 

Nacho: Tôi nói vậy, vì thấy anh chăm chú quá, nên tôi nghĩ, ước gì ai cũng chăm chú với tôi như vậy.

 

Robert: Không, không, không, là vì sau này người ta bảo tôi hay ngắt lời. Thế nên tôi im, im luôn.

 

Nacho: Thôi được, vụ chạm trán xảy ra khi Roderick Castle đang phục vụ với tư cách kỹ thuật viên Pháo binh Không quân tại Trung tâm Tác chiến Không – Lục quân của Thủy quân lục chiến ở 29 Palm, California. Theo tường thuật chi tiết của ông, đội của ông nhận được cuộc gọi qua radio báo có hoạt động pháo sáng bất thường hoặc không được phép trong sa mạc, cách vị trí của họ khoảng 5–6 km. Tức là, gần đó, phải đi đến xem. Hải quân bảo: “Đi đến đó đi, có mấy ánh sáng lạ.”

 

Chúng ta hiểu rằng hải quân cũng chẳng nắm rõ lắm chuyện gì đang xảy ra. Nếu không thì đã chẳng cử cả một tiểu đội đi xem. Trong lúc điều tra, leo lên một ngọn đồi, 5 lính thủy đánh bộ chứng kiến thứ mà Castle mô tả là một con tàu màu đen, hình tam giác đều, có 3 quả cầu màu trắng ngả vàng ở mỗi góc. Con tàu có đường kính khoảng 90 mét, thử tưởng tượng kích thước khủng khiếp, lơ lửng im lìm ở độ cao khoảng 45–60 mét trên mặt đất sa mạc.

 

Tức là nó ở ngay đó, trôi lơ lửng. Điều khiến lời khai của Castle đặc biệt quan trọng là sự hiện diện của nhân sự không rõ danh tính đi cùng con tàu. Theo ông kể, bên dưới con tàu hình tam giác đó có khoảng 30 đặc vụ vũ trang hạng nặng, mặc đồng phục đen, điều khiển các phương tiện chiến thuật đen không có ký hiệu. Những người này không mang bất kỳ phù hiệu hay dấu hiệu nào cho thấy họ thuộc về một nhánh nào của lực lượng vũ trang Hoa Kỳ. Và thử tưởng tượng đi, cảnh đó sẽ thế nào.

 

Họ đến, 15 gã áo đen, hình như là con người, không phù hiệu, có công nghệ lạ thường, một con tàu to 40 feet lơ lửng mà không tạo tiếng động, tức là công nghệ tối tân. Họ chĩa súng, tước vũ khí của lính thủy đánh bộ. Đúng là điên rồ, Robert, y như phim. Nếu điều này được nói ra trước công chúng, thì sẽ nổ tung như thành Troy.

 

Robert: Ừ. Tôi phải nói với bạn, Nacho, rằng tôi đã xem video, bạn kể chuyện này, tôi xem video rồi, xem rồi. Ừ, ở đây chúng ta có thể, ừm, suy đoán theo nhiều cách chưa ai nói trước đây.

 

Ví dụ, như bạn biết rồi, hoặc tôi đã kể, người ta hay nói về hành tinh Alpha Centauri, cách chúng ta khoảng 40 năm ánh sáng.

 

Nacho: Khoảng 4,3 năm ánh sáng, đúng không?

 

Robert: 3 năm ánh sáng thôi. Người Alpha Centauri, nếu chúng ta từng nói, chúng có ngoại hình giống hệt tôi với bạn.

 

Giống hệt. Đến mức có thể mang tên Nacho, Robert, Raúl, Marta, gì cũng được. Họ là con người được đưa khỏi Trái đất hồi trước và đem đến Alpha Centauri. Tôi còn xem thêm một chương trình khác của bạn, chắc là với chàng trai tên Manel, phải không? Các bạn có chiếu một bản đồ, một hình vẽ, có tam giác, mấy hình trụ phóng tàu bay ra.

 

À, thì Taygetan nói với tôi…

 

Nacho: Nürnberg.

 



Robert: Nürnberg, chính xác. Đó là cuộc giải phóng Alpha Centauri được phản chiếu lại trên Trái đất. Con tàu tam giác như mũi tên đó chính là con tàu Viera Andromedan đang ẩn sau Mặt Trăng. Nó ở đó.

 

Và bạn thấy không, tàu tam giác đó gợi nhớ nhiều đến những con tàu trong Star Wars, Chiến tranh giữa các vì sao. Vậy, con tàu đó có thể là gì?

 

Ừ thì, có 2 khả năng: Một, có thể là một con tàu của Trái đất, vì trên Trái đất có nhiều nền văn minh khác nhau ngoài chúng ta, như nền văn minh ly khai, hay nhóm đang kiểm soát Trái đất. Có thể con tàu gặp sự cố, và một đội từ trên mặt đất, vốn là phi hành của tàu, ở đó giám sát, ngăn cản người khác lại gần. Khi quân đội tới, họ đuổi ra, xua đi.

 

Hoặc, đó có thể là tàu của người Alfratan, và những kẻ mặc đồ đen không phù hiệu kia chính là người Alfratan giả dạng con người. Vì diện mạo của một Alfratan, mà tôi nghĩ cộng đồng của bạn chưa từng nghe, là giống người Mỹ Latin. Không giống châu Âu, mà…

 

Nacho: Da ngăm hơn.

 

Robert: Ừ, da ngăm hơn. Như kiểu người Mỹ Latin, đó, ý tôi là thế. Bạn chưa từng gặp một người tiếp xúc nào kể rằng phi hành đoàn trông như người Peru hay Mexico, phải không? Họ toàn bảo là tóc vàng. Nhưng có đủ loại.

 

Họ cũng có thể trông giống hệt bạn hay tôi. Họ có thể là Alfratan giám sát con tàu, đảm bảo không ai lại gần. Không nhất thiết phải là quân nhân từ Lầu Năm Góc. Họ có thể là người ngoài hành tinh khác, tức là không sinh ra trên Trái đất, nhưng có hình dạng con người, ở đó để bảo vệ con tàu, phòng trường hợp nó gặp sự cố. Hoặc họ có thể thuộc những nền văn minh ly khai, bước ra, nói tiếng Anh, tiếng Tây Ban Nha hay bất cứ ngôn ngữ nào trôi chảy. Họ bảo bạn đi thì bạn phải đi.

 

Và khi thấy họ có uy quyền như vậy, thì phải nghe thôi, chẳng cãi được.

 

Nacho: Ừ tôi thích 2 giả thuyết đó. Theo tôi, rất có khả năng người đàn ông này sẽ là nhân chứng tại phiên điều trần sắp tới, dựa trên tin đồn.

 

Họ có thể là người ngoài hành tinh? Có thể chứ, rõ ràng, nếu ta hiểu rằng sự sống là điều bình thường trong vũ trụ.

 

Robert: Đúng vậy.

 

Nacho: Nhưng theo những gì tôi hiểu từ thông tin hiện có, ông ấy ngụ ý rằng đây có thể là một dạng liên minh bán quân sự hoặc quân sự ly khai.

 

Robert: Cũng có thể.

 

Nacho: Ừ. Hiện tượng ánh sáng Phoenix được nhìn thấy từ nhiều bang, trên phạm vi khoảng 450 km, tức là không phải pháo sáng, mà là một hoặc nhiều con tàu. Chúng cố tình để người ta thấy. Vậy thì, nếu đó là người ngoài hành tinh, có hợp lý không khi họ để cho đông người thấy như thế, như vụ Phoenix Lights?

 

Robert: Có thể.

 

Nacho: Một chuyện là làm chiến dịch bí mật, còn chuyện khác là để cả thiên hạ thấy rồi lại che đậy.

 

Robert: Tôi nghĩ có thể con tàu gặp sự cố bên trong. Có gì đó hỏng hóc. Cái gì thì không rõ, nhưng có sự cố. Có thể đó là một con tàu với phi hành đoàn không giống con người, nhưng tôi vẫn luôn nhấn mạnh, và từng nói ở kênh của bạn, rằng chủng tộc đầu tiên lộ diện trước nhân loại sẽ là chủng tộc giống con người nhất về hình dạng. Trong đó có thể là Taygetan hoặc Alfratan. Người Alfratan hợp tác với các chủng tộc khác để bảo vệ trong trường hợp gặp nạn. Họ sẽ lập vòng tròn, tạo vành đai, chẳng ai được lại gần. Người ta tưởng đó là lính Mỹ hay gì đó. Thế là chẳng ai dám đến gần. Chỉ vậy thôi.

 

Nacho: Vấn đề là sau vụ việc này, họ bắt ông và cả tiểu đội phải tiêm thêm liều tăng cường chống bệnh than. Ông nói điều đó cực kỳ kỳ lạ.

 

Còn nữa, sau sự kiện đó, họ còn tìm cách chiêu mộ ông. Ví dụ, các công ty an ninh tư nhân. Theo hồ sơ hợp đồng quốc phòng, tập đoàn Wackenhut – một công ty an ninh tư nhân từng cung cấp bảo vệ cho các bãi thử ở Nevada và khu vực 51 – đã tìm cách tuyển Castel vào các chiến dịch trực thăng năm 2002. Tức là sau vụ việc.

 

Castel nói rằng Wackenhut dường như nắm rất rõ lý lịch quân sự của ông, bao gồm cả việc huấn luyện trực thăng, điều mà ban đầu ông thấy lạ. Nhưng bây giờ thì ông thấy có thể quan trọng, xét đến những mối liên hệ đã biết của công ty này với các chương trình tuyệt mật.

 

Theo lời ông, những đặc vụ kia dường như đang tiến hành một loại chiến dịch giám sát, gợi ý rằng có thể đó là các thử nghiệm công nghệ quân sự tiên tiến được phối hợp ở nhiều bang, chứ không phải chạm trán ngẫu nhiên.

 

Rõ ràng là họ đang làm gì đó, chuẩn bị cho gì đó, và chắc chắn đã có nhiều vụ chứng kiến tàu tam giác khác. Từ đó cũng có thể liên hệ đến làn sóng UFO ở Bỉ, Robert.

 

Robert: Đúng vậy.

 

Nacho: Thật sự thì tôi không biết liệu ta có bao giờ biết sự thật không. Nếu đúng là người đàn ông này sẽ xuất hiện trong phiên điều trần mới, ông ấy sẽ kể lại phiên bản của mình, nhưng ta cũng không chắc đó có phải sự thật không. Không rõ đây có phải màn che đậy cho sự hiện diện ngoài hành tinh, hay thực sự là một nền văn minh ly khai với công nghệ tiên tiến vượt xa. Vượt xa hàng năm ánh sáng. Hãy nghĩ xem, sự kiện là năm 1997, mà giờ đã 2025.

 

Robert: Tôi nghe nói, Nacho, rằng một trong những người tố giác mới sẽ xuất hiện vào tháng 9. Nhưng ông ấy nói rằng có bằng chứng trực quan, đã quay lại được gì đó.

 

Giờ thì ta phải chờ xem, vì người ta nói nhiều, nhưng đến lúc sự thật thì chẳng có gì. Tôi thì lúc nào cũng giữ thái độ đó.

 

 

 

-----------------------

 

 

 

 

Nacho: Nếu anh đồng ý, Robert, thì ta bắt đầu với phần của anh đi, cái anh muốn giải thích.

 

Robert: Ừ, có nhiều chuyện lắm. Anh muốn chúng ta bàn về thí nghiệm của CIA phải không?

 

Nacho: Ừ, ví dụ vậy.

 

Robert: Được, tôi sẽ nói theo trí nhớ.



Có một tài liệu của CIA mà chúng tôi sẽ chia sẻ, nếu có thể thì sẽ chia sẻ trong phần bình luận, đó là một file PDF, trong đó nói về việc sử dụng nghiêm ngặt phương pháp khoa học và một nhóm người có khả năng thần giao cách cảm, thì có thể thấy rằng con người, con người, trong trường hợp này ban đầu nói về một người, nhưng sau đó tôi nghĩ là nói về 17 người. Một người ở trong một căn phòng có thể, ví dụ, từ bên trong một cái chai, họ đặt một cái chai và bên trong bỏ vào vài viên thuốc, một vỉ thuốc, không biết bằng cách nào đó mà họ đặt nó vào bên trong, rồi niêm phong cái chai và bỏ vào trong một thùng chứa.



Điều tôi hiểu được là, người đó thông qua khả năng siêu nhiên của mình, bằng ý nghĩ, có thể lấy thuốc ra khỏi cái chai và đem ra ngoài.

 

Đây là điều tôi hiểu. Sau đó, những người này, bằng cách sử dụng video camera và hình ảnh, muốn xem hoặc cố gắng bắt được khoảnh khắc khi những viên thuốc hay đồ vật đó thoát ra khỏi bên trong các hộp hay chai và đến tay người kia.



Nhưng điều tôi đã nói với Nacho là không có sự chuyển tiếp nào cả, mà đơn giản là người này làm cho tần số được đồng bộ. Bằng cách tập trung, bằng cách luyện tập (tôi đoán vậy), họ có thể làm được. Thật ra không phải là họ lấy nó ra, mà là bằng một cách nào đó làm cho tần số đồng bộ, nghĩa là: cái gì ở trong chai thì đến với tôi, và nó đến với anh ta.

 

Ý tôi là, tôi đã nói với bạn rằng khi bạn làm những chuyện này thì không có khoảng cách nào cả. Hãy tưởng tượng rằng tôi có khả năng đó, mà thật sự là tồn tại, họ đã có thể xuyên qua đồ vật, thậm chí tôi nghĩ có đoạn nói là xuyên qua cả một bức tường. Họ đã kiểm tra xem có lỗ thủng nào trên tường không, nhưng không hề có. Vậy hãy tưởng tượng bạn có chìa khóa xe để trên bàn, tôi thì đang ở cách bạn 4000 km, và hãy tưởng tượng rằng ở đây tôi không có chìa khóa nào, hoặc hãy tưởng tượng tôi lấy điện thoại của bạn, cái điện thoại đang ở cách tôi 4000 km, rồi tôi cho bạn xem: “Này Nacho, tôi đang cầm điện thoại của bạn đây.” Bạn tưởng tượng nổi không?

 

Đó là chuyện điên rồ. Vậy thì chúng ta đang nói đến những thứ vượt ngoài sự hiểu biết của con người, những điều mà bạn sẽ không bao giờ tin được. Và đây là chuyện ở mức độ rất cao. Khi tôi nói “mức độ cao” tức là những người mà, theo một cách nào đó, họ đã vượt qua hoàn toàn cái vô thức tập thể về việc cái gì có thể làm và cái gì không thể làm. Bạn hiểu ý tôi chứ?

 

Ví dụ, nhiều người đang xem sẽ nói: “Thôi đi, ông bạn, cái này là không thể.” Thấy chưa? Chính bạn tự đặt ra rào cản. Nhưng với người có thể lấy được những thứ này, họ sẽ không nói đó là không thể. Tại sao? Vì họ tập trung và đã làm được nhiều lần, nghĩa là không có rào cản nào cả.

 

Vậy Nacho, bạn cũng đọc tài liệu đó đúng không? Bạn đã thấy thêm điều gì nữa từ đó? Nó nói, đại khái là vậy phải không, rằng họ có thể lấy đồ vật ra?

 

Nacho: Đúng, đúng vậy, chính xác luôn. Thông tin mà có sẵn cũng chính là điều Robert vừa kể. Tôi chỉ muốn dịch nhanh phần mở đầu để chúng ta hiểu bối cảnh.

 

Nghiên cứu về khả năng siêu nhiên phá vỡ rào cản không gian. Bởi Kongzhi (Minh Chí), Li XiangGao (Lý Hướng Cao) và Zhou Liangzhong (Chu Liên Trung). Đối tượng có khả năng siêu nhiên: Zhang Baosheng (Trương Bảo Sinh). Viện Kỹ thuật Y học Hàng không Vũ trụ.”

 

Có vẻ như Viện này ở Trung Quốc đã tiến hành nghiên cứu với một người có những khả năng này, có thể là trong môi trường quân sự. Có tóm tắt, hình ảnh, video và tất cả.

 

Sau đó, nếu bạn tra cứu thêm thông tin công khai, vì đây là một tài liệu từ thập niên 60 mà CIA có được qua FOIA, bạn sẽ tìm thấy thông tin về lịch sử. Hãy tìm Trương Bảo Sinh, cơ bản thì ông ta được mô tả như một kiểu “Siêu nhân”, đúng nghĩa. Một người có khả năng như Robert vừa nói, có thể làm những chuyện kiểu như lấy đồ vật từ trong chai mà không mở chai ra.

 

Robert: Không mở chai, và chai còn được niêm phong hẳn hoi đó Nacho.

 

Nacho: Đúng, đúng vậy. Người này nổi tiếng, không chỉ nổi tiếng trong thời đó, mà còn có mối quan hệ với tướng lĩnh, quân đội, thậm chí còn chữa bệnh cho họ. Đúng là một kiểu siêu nhân. Và điều này có thông tin công khai mà ai cũng có thể tra. Ông ta không phải kẻ vô danh, cũng không phải chỉ uốn cong muỗng (dù người ta cũng hay xếp ông vào nhóm “uốn cong muỗng”).

 

Nhưng, và tôi nhấn mạnh chữ “nhưng”, theo thông tin công khai sau này thì mọi thứ rơi vào quên lãng. Rằng cuối cùng ông ta không vượt qua được một số thí nghiệm và bị coi là kẻ bịp bợm. Thế là chúng ta chỉ còn lại vài nét phác thảo như vậy. Thực sự thì câu hỏi tôi muốn đặt ra là:

 

Một người, từ Trung Quốc, có quan hệ với đảng, được hưởng đặc quyền, ông ta sống rất sung túc, có xe sang, được tôn trọng ở thời đó, thì liệu ông ta chỉ là “người uốn cong muỗng” hay thực sự có khả năng bẩm sinh đã được nghiên cứu chính thức, nhưng không bao giờ được công bố chính thức?

 

Họ sẽ bán cho chúng ta hình ảnh gì? Một kẻ bịp, một ảo thuật gia kiểu Uri Geller, đúng không? Nhưng tôi lặp lại, câu hỏi thật sự là: những người thực sự có những khả năng này, không phải ảo thuật gia, mà có sức mạnh kiểu “siêu nhân”, thì họ sẽ nhìn nhận cuộc đời thế nào? Nhiều người sẽ nghĩ: “Ồ, tôi sẽ đi cướp ngân hàng, hay lấy chìa khóa của bạn bè.”

 

Nhưng nếu bạn thực sự có năng lực đó, với tất cả những gì nó liên quan đến việc tiếp cận một tầng thực tại khác, thì tôi nghĩ điều cuối cùng bạn không muốn làm là nổi tiếng.

 

Robert: Đúng rồi, chính xác.

 

Nacho: Bạn sẽ không muốn tham gia vào một “gánh xiếc”.

 

Robert: Ừ.

 

Nacho: Nếu ai đó muốn ra truyền thông, muốn làm trò, thì đó là vì họ thích gánh xiếc. Nhưng một người như vậy, không, không – anh ta giống như một quân nhân chẳng hạn. Tôi còn mong các quân nhân ở nước tôi viết thư cho tôi để có thể nói chuyện về các dự án mật hoặc những dự án họ từng tham gia. Sẽ rất tuyệt. Nhưng tôi hiểu, một người từng ở trong nhà chứa tàu vũ trụ, từng tiếp xúc với các sinh vật và công nghệ, thì chắc chắn họ nghĩ: “Đúng, thế giới cần biết, đúng, nhân loại đang bị giấu sự thật này.” Nhưng bản thân họ, sau khi đã thấy và chạm vào rồi, họ đã có một góc nhìn khác hẳn về thế giới. Họ biết nhiều hơn, đủ để hiểu chuyện gì đang xảy ra, nhưng lại không cần (hay không muốn) chia sẻ công khai với nhân loại.

 

Các bạn hiểu ý tôi chứ? Giống như nếu chúng ta thật sự chắc chắn rằng thời gian không tuyến tính, rằng chúng ta đang sống đồng thời quá khứ, hiện tại và tương lai, rằng tất cả chỉ là một vở diễn. Và chúng ta thật sự biết chắc điều đó. Lúc đó thì cuộc đời còn nghĩa lý gì nữa? Chúng ta sẽ không gán nghĩa cho nó nữa.

 

Vậy thì nếu bạn là người biết được thông tin đó, trước khi tiết lộ, bạn sẽ phải suy nghĩ kỹ.

 

Robert: Ừ, đúng. Nhưng khoan, tôi không đổi chủ đề đâu, mà nhắc đến Pachita – người phụ nữ chữa bệnh. Bà ấy cũng làm điều gì đó tương tự, từ hư không tạo ra vật chất. Tôi nhớ rõ là thậm chí chính phủ Mexico còn đi kiểm tra quanh khu vực để xem có đường dây buôn bán nội tạng hay không, vì có tin đồn rằng bà ấy lấy đi thận của ai đó, rồi cấy một quả thận khác vào. Họ muốn biết những thứ đó từ đâu mà có.

 

Họ không tìm thấy gì cả. Như anh nói, đúng, người có những khả năng này không thể ra công khai, vì chỉ có hai khả năng: Một, là họ sẽ bị đưa vào căn cứ Wright Patterson, dưới lòng đất, rồi biến mất. Hai, là họ sẽ bị “xử lý” để biến mất.

 

Ví dụ, người thông minh nhất thế giới, có chỉ số IQ cao nhất, bạn có biết đó là một người Tây Ban Nha không?

 

Nacho: Anh đã nói với tôi rồi.

 

Robert: Đúng. Người này, nếu tôi nhớ không lầm, từng làm cho cơ quan mật vụ Nga, sau đó cũng làm cho tình báo Mỹ. Ở Mỹ, họ nói với ông ấy: “Chúng tôi muốn anh làm việc cho chúng tôi. Chúng tôi cho anh nhà, lương, tất cả.” Nhưng ông ta, có lẽ vì sợ, đã từ chối: “Không, không, tôi ở lại Tây Ban Nha.” Vì một khi đã dấn thân vào, bạn sẽ không biết họ có đang dùng công nghệ siêu tần số để thí nghiệm trên bạn hay không.

 

Ông ta không muốn dính líu gì cả, bỏ đi. Tôi nhớ trong một cuốn sách, chính ông ta kể lại, rằng ông cầm một cuốn sách tiếng Đức, đọc trong một giờ, rồi ngay sau đó đi thuyết trình bằng tiếng Đức, trong khi chưa từng biết tiếng Đức. Vì ông ta có trí nhớ siêu phàm. Thật điên rồ. Người thông minh nhất thế giới lại là một người Tây Ban Nha, và ông ấy vẫn còn sống, vẫn còn hoạt động.

 

Nacho: Vâng, tôi tin. Một kiểu siêu nhân. Nhưng tiếc là những người có trí tuệ và IQ quá cao thường bị giới hạn ở nhiều khía cạnh khác trong đời sống.

 

Robert: Đúng, đúng, chính xác.

 

Nacho: Vậy thì nó có cái giá của nó, đúng không? Như tôi vẫn hay nói, một sức mạnh lớn thì đi kèm với một trách nhiệm lớn, đúng không? Nhưng vấn đề là như vậy đó, ý tôi là, rõ ràng tôi ủng hộ việc tiết lộ sự thật và để họ vạch ra những chìa khóa của tất cả, vì đó là điều phải xảy ra.

 

Để mỗi người ý thức được, như anh nói rất đúng, rằng mình phải có lý trí với những gì mình tiếp nhận.

 

Robert: Đúng rồi.

 

Nacho: Nhưng nếu họ không làm, nếu không… một trong những câu hỏi mà tôi tự hỏi nhiều lần là, nếu họ không làm thì phải là vì chuyện đó thực sự quá gây chấn động, đến mức người ta không thể nào tiếp nhận nổi, hoặc là họ thật sự cho rằng không cần thiết để con người biết điều đó để sống cuộc đời của mình. Tôi thì tôi ủng hộ việc con người được quyền lựa chọn, muốn nghe hay không nghe, ít nhất là như vậy.

 

Robert: Đúng vậy. Tôi nghĩ, tôi nghĩ rằng nếu có một quân nhân nào đó, mà tôi tin chắc là có, bởi vì nếu anh ở trong thế giới nghiên cứu UFO, thì phải có những quân nhân ở đâu đó từng thấy điều gì đó, tôi nghĩ họ sẽ không thể giữ kín cho riêng mình được, vì như vậy là họ đồng lõa, đồng lõa với trò lừa dối đang áp đặt lên nhân loại. Còn chuyện khác là họ nói, “thôi được, tôi sẽ chia sẻ, nhưng đừng để thấy mặt tôi, bóp méo giọng nói, muốn làm gì cũng được”. Tôi, tôi sẽ chia sẻ, chắc chắn là vậy, tất nhiên là phải bóp méo giọng, che mặt, tất cả những thứ đó, đúng không?

 

Nacho: Tôi cũng sẽ chia sẻ thôi. Mà nếu họ muốn bắt anh, thì họ sẽ bắt thôi.

 

Robert: Ừ, họ sẽ bắt thôi, đúng vậy.

 

Nacho: Nếu họ muốn tìm anh, thì chắc chắn họ sẽ tìm ra. Ý tôi là, nếu họ muốn lần ra anh thì chắc chắn thôi, Robert. Vấn đề là, sao lại có nhiều người tiết lộ thông tin như vậy, đúng không? Ở Mỹ thì như nấm mọc sau mưa, mỗi ngày lại có thêm một người mới, quá mức luôn.

 

Robert: Ừ.

 

Nacho: Nhưng người Tây Ban Nha thì không có, Robert, chẳng có ai.

 

Robert: Thực ra là có, nhưng người ta tập trung vào Mỹ thôi. Ở Tây Ban Nha cũng có, tất nhiên là có.

 

Nacho: Ắt hẳn là phải có.

 

Robert: Có chứ, nhưng nó phải là cái gì đó ghê gớm lắm. Sao họ không nói gì, tôi không biết, không biết. Và cái mà bạn nói trước đó, rằng chuyện này hẳn phải thay đổi cuộc đời họ, thì tôi nghĩ khi anh đã thấy quá nhiều, quá nhiều, thì cuối cùng anh chấp nhận nó vào đời mình, rồi sống một cuộc đời khác. Ý tôi là, cũng không hẳn khác, họ vẫn sống bình thường, chỉ là mang thêm kiến thức đó trong đầu. Tất cả phụ thuộc vào….

 

Nacho: Robert, nhưng đây là một bí mật mà anh sẽ phải giấu vợ, chồng, cha mẹ, bạn bè. Anh có thể sống cả đời với cái gánh nặng đó không, dù công việc đó có thỏa mãn đến mấy? Hoặc là anh phải có một hồ sơ tâm lý rất phức tạp, hoặc là anh thực sự là người không có ràng buộc gia đình, cũng có thể chứ? Ý tôi là, anh có thể là một người mồ côi, tôi nói vậy anh hiểu không? Người không coi xã hội như điều gì gần gũi mà nhìn nó như cái gì đó xa cách, và chỉ tập trung vào công việc của mình thôi. Những người như vậy lại là những người làm việc giỏi nhất, vì họ không có chướng ngại gì.

 

Robert: Nhưng Nacho, Nacho, nhớ là trong thí nghiệm SERPO, nếu nó là thật, thì điều kiện ưu tiên để chọn người tham gia là những người không có gia đình. Nhớ đó, rất quan trọng. Tốt nhất là mồ côi, không gia đình, độc thân. Những người kiểu đó là lý tưởng nhất để phục hồi các loại thiết bị UFO, hay bất kỳ thứ gì. Tôi chỉ muốn nói là những người đó nhiều nhất cũng chỉ nói chuyện với bạn bè, chứ không nói với ai khác. Họ sẽ không về kể cho vợ mình nghe đâu.

 

Nacho: Họ biết là khi anh đã dính vào cái bùn lầy đó, vì đúng là bùn lầy, thì hoặc anh bị cuốn vào, hoặc anh tự nguyện tham gia. Họ biết trình độ công nghệ mà Mỹ hay các cường quốc khác đang có. Họ biết rằng chỉ cần anh thở thôi, họ cũng sẽ biết. Chỉ cần anh cầm điện thoại, họ cũng sẽ biết. Anh gọi ai, họ cũng sẽ phát hiện. Anh có trốn vào bốt điện thoại nào đi nữa, thì nếu anh dính vào một dự án chết tiệt nào đó, họ sẽ theo dõi anh. Và không chỉ đơn giản là bám theo xe anh đâu, mà là mọi phương tiện, mọi nguồn lực để bảo vệ dự án đó. Nó phải là thứ gì đó quá mạnh, Robert, đến mức những người liên quan, những người thực sự muốn nói ra thì cũng khiếp sợ. Hoặc là sợ, hoặc là họ biết rõ sự thật và kết luận rằng “người dân không nên biết”. Tại sao? Chỉ đơn giản là không.

 

Tôi hiểu, bởi vì nếu anh lên một chương trình truyền hình, hoặc một kênh TV nào đó, kiểu như anh tưởng tượng được rồi đó, thì rõ ràng sẽ không có quân nhân nào lên đó đâu, vì họ sẽ bị lộ. Hoặc họ sẽ biến nó thành trò giải trí, hoặc bóp méo sự thật. Vậy thì một người dũng cảm như vậy còn có lựa chọn nào?

 

Chỉ còn gọi điện ẩn danh, hoặc đăng trên các diễn ngoài lề.

 

Robert: Không, vấn đề là thế này Nacho…

 

Nacho: Hoặc gửi cho một Youtuber như tôi.

 

Robert: Chính xác, chính xác. Giải pháp của họ là kể cho một người khác, để người đó công khai cho công chúng. Đó là lý do tại sao chúng ta thấy David Grusch hay những người tương tự nói về những chuyện họ biết. Và đó cũng là điều xảy ra với nhiều người tố giác, đúng không? Họ tố giác điều mà một người khác đã kể cho họ. Nhưng người trực tiếp kể thì sẽ không bao giờ xuất hiện, vì họ phải ẩn danh.

 

Nacho: Vậy ra tôi hiểu rồi.

 

Robert: Một trong những lý do mà họ bị lần ra nhanh như vậy là vì giọng nói. Giọng nói giống như một dấu vân tay, mỗi người đều có âm sắc khác nhau. Có thể giống, nhưng vẫn là độc nhất. Người ta còn có thể nhận diện một người qua giọng nói dễ hơn cả qua dấu vân tay. Chứ chưa cần nói tới khuôn mặt. Nhưng vì anh dùng giọng nói để giao tiếp, nên cho dù anh có ra bốt điện thoại đi nữa, người ta vẫn lần theo giọng anh chứ không phải thiết bị điện tử. Họ bám theo giọng nói. Họ vẫn tìm ra, vì giọng nói, anh hiểu chứ?

 

Nacho: Thú vị đó. Tôi, như một suy ngẫm cuối cùng cho chương trình, là nếu ta tiếp tục đi theo dòng thông tin này, thì thấy rõ là quyền lực thực sự không chỉ là kiến thức, mà còn là quyền lực thực tế, nó phải nằm trong tay những người không ai biết tới, không lên truyền thông, chẳng ai biết tên tuổi, chẳng biết gì cả.

 

Còn những người ta thấy trên TV, mấy ông bà chính trị gia, lên xuống thị trường, sang Mỹ… thì đó chỉ là bề mặt, để công chúng xem thôi. Nó chẳng liên quan gì đến quyền lực thực sự. Theo logic đơn giản, kẻ nắm giữ thông tin và quyền lực nhưng lại sợ hãi một thế lực nào đó thì họ sẽ không dám ló mặt, không dám nói gì. Có lẽ là như vậy.

 

Robert: Đúng rồi.

 

Nacho: Đó là một suy nghĩ rất hay, tôi nghĩ ta cần đào sâu thêm. Người xuất hiện trước công chúng thì sẽ không bao giờ là kẻ điều khiển hậu trường.

 

Robert: Không bao giờ, không bao giờ. Đúng, đúng, suy ngẫm rất thú vị. Tức là, bây giờ khán giả cũng hiểu tại sao nhiều người tố giác không phải là trực tiếp, vì người trực tiếp mới là người gặp nguy hiểm. Hiểu chứ? Nhưng điều trớ trêu là, kẻ tố giác ra trước Quốc hội, đến từ một nguồn chính thức của chính phủ và đã được kiểm duyệt trước, thì sự việc lại bị kiểm soát một chút.

 

Nacho: Kiểm soát nhẹ, đúng không?

 

Và Robert, dù sao thì, người ta cũng tự đặt mình vào nguy hiểm khi nói công khai, tức là khi họ nói “tôi phải ra công chúng vì nếu không tôi sẽ bị giết”. Thì tất nhiên, nếu ai muốn giết thì họ vẫn sẽ giết thôi. Nhưng ít ra, ít ra thì người ta cũng sẽ biết rằng họ đã bị thủ tiêu, và lúc đó thì báo động mới được gióng lên.

 

Robert: Nhưng có điều này nữa, Nacho. Khi anh nói rằng anh muốn một quân nhân Tây Ban Nha, cứ cho là vậy đi, liên lạc với anh để kể lại những gì họ đã thấy, thì anh không thể giới hạn tuổi tác đâu. Bởi có thể là một cựu quân nhân, nhưng đã 90 tuổi, và nói rằng: “Nacho, trước khi tôi nhắm mắt, tôi muốn kể cho anh nghe chuyện đã xảy ra, ví dụ như ở sa mạc Monegros, vào ngày đó, tháng đó, năm đó. Tôi sẽ kể hết cho anh.”

 

Đó sẽ là chuyện rất đáng giá.

 

Nacho: Đúng, đặc biệt là từ các cựu binh, tất nhiên rồi. Thực ra, chúng tôi cũng đã có vài trường hợp người cha của ai đó kể lại. Cuối cùng thì cũng phải qua vài chục năm giữ bí mật, tôi hiểu rằng họ không thể vi phạm lời thề, tất nhiên rồi.

 

Robert: Không, không thể.

 

Nacho: Nhưng có lẽ, tôi nói là có lẽ thôi, nếu chúng ta có thể giúp tiết lộ những chìa khóa cho nhân loại, thì sẽ rất quan trọng. Vì tôi tưởng tượng một người lính Tây Ban Nha từng làm trong một dự án như vậy, từng thu thập được phi thuyền, chẳng hạn. Khi nghe những điều nhảm nhí người ta nói, chắc hẳn đầu họ muốn nổ tung.

 

Robert: Ừ, tất nhiên.

 

Nacho: Khi nghe một người nào đó nói “UFO không tồn tại”, trong khi mỗi sáng họ uống cà phê ngay trước cái đĩa bay, thì chắc họ nghĩ “ông này điên rồi”. Và điều đó chắc chắn sẽ khiến họ đau lòng, khi có người nói rằng tất cả những gì họ làm chỉ là dối trá. Anh hiểu không? Và ngược lại cũng vậy. Anh thử tưởng tượng, nếu chính phủ Mỹ hay Tây Ban Nha thật sự biết chắc rằng người ngoài hành tinh không tồn tại như chúng ta nghĩ, mà thực ra chỉ là ma quỷ. Nếu sự thật lại ngược hoàn toàn như vậy thì sao? Và những người tin vào câu chuyện người ngoài hành tinh thực ra chỉ đang tin vào ma quỷ, được gán tên và hình ảnh trong Kinh Thánh chẳng hạn. Thì nếu chúng ta không có người thật sự từng tham gia các dự án này lên tiếng, thì chúng ta sẽ chỉ mãi xoay vòng thôi.

 

Robert: Ờ, tôi thì tôi sẽ nói là có tất cả mọi thứ, mấy con quỷ này có thật, có thật.

 

Và loại quỷ này được một nhóm người nhìn thấy, nhưng rồi lại có lĩnh vực nghiên cứu UFO với những chiếc đĩa bay được mang vào, rồi lấy xác ra như vậy. Nhưng bạn à... thôi thì nói đi, nói đi. Trước khi mấy người sang thế giới bên kia, bởi vì đâu có mang theo được một bí mật mà có thể tiết lộ rất nhiều thứ. Liên lạc với Nacho đi, các bạn.

 

Nacho: Và Robert, để kết thúc, chủ đề về loài bò sát, gọi là bò sát đi, chứ cũng đừng nhắc quá nhiều cái từ đó. Chỉ cần Wikipedia thêm vào nữa là đủ rồi.

 

Robert: Ừ.

 

Nacho: Và nhiều người nói, ờ thì, khi xem vài bình luận trong video vừa rồi của tôi, họ bảo rằng không tin, rằng chẳng có bò sát, chẳng có Grey, chẳng có gì hết, toàn là dối trá, dối trá, dối trá. Và tôi đã làm một chương trình rất hay, tôi nghĩ là rất đẹp về những giấc mơ. Và tôi muốn mọi người kể lại những trải nghiệm, những kinh nghiệm trong mơ của họ và cách mọi thứ đều nằm trên một ranh giới mờ nhạt.

 

Robert: Ừ.

 

Nacho: Và có một người phụ nữ đã viết cho tôi, cô ấy không có lý do gì để nói dối hết, cô ấy không cần nói dối.

 

Robert: Vâng.

 

Nacho: Cô ấy viết và kể rằng con gái 10 tuổi của cô đã có nhiều giấc mơ lặp đi lặp lại về bò sát.

 

Và trong giấc mơ của con gái cô ấy, nếu tôi nhớ không nhầm, thì bé thức dậy và nói: “Mẹ ơi, con mơ thấy cái này.” Con bé đi học với ba người bạn, rồi cảnh sát xuất hiện. Cảnh sát có mặt, và rồi mấy con bò sát xuất hiện, với đầy nhớt hoặc nước dãi, chúng muốn ăn thịt họ. Những sinh vật bò sát hình người.

 

Một bé gái 10 tuổi mà lại kể ra chuyện đó, và trong những giấc mơ khác thì cảnh sát đến nhà bé để tìm bé. Bạn thử tưởng tượng xem, một đứa nhỏ mà chắc chắn chưa hề bị ảnh hưởng bởi mấy chuyện này, và bà mẹ kể lại với chúng ta như những cơn ác mộng thật sự. Ở đây chúng ta thấy có sự pha trộn: bò sát muốn ăn thịt trẻ con, cảnh sát thì dường như đang phối hợp với chúng. Tối thiểu thì, ít nhất cũng là chuyện kỳ lạ, nghe như bịa. Tôi không biết đến mức nào thì là bịa, đến mức nào thì nó lại có lý lẽ khá hợp lý.

 

Tôi không nói là phải tin hết, mà chỉ nói chúng ta hãy nghĩ đến trải nghiệm của con người, vì con người trải nghiệm rất nhiều điều, thưa quý vị. Tôi tin chắc rằng nếu có một quân nhân từng làm trong các dự án đen đến và nói với tôi: “Nacho, tôi sẽ kể hết cho anh,” thì đó sẽ là điều tuyệt vời nhất, đúng không?

 

Robert: Tất nhiên rồi. Còn tôi, tôi đã có quan điểm của mình, rằng những sinh vật này có thật, và diện mạo của chúng, nếu bạn nhìn thấy vào ban đêm ở khoảng cách 10 mét, từ phía sau chẳng hạn, bạn sẽ nghĩ đó là một con người. Nhưng khi chúng quay mặt lại, bạn sẽ chạy té khói.

 

Nhưng mà, nhưng mà, nhưng mà chúng có thật, có thật, có thật. Chỉ là chúng không để người ta thấy, và cách tư duy của chúng hoàn toàn khác với chúng ta. Nhưng mà đúng vậy, đúng vậy, chúng tồn tại, chúng ở đó. Và giấc mơ của bé gái đó thật sự kỳ lạ, rất kỳ lạ. Tôi nói kỳ lạ là vì, bạn biết sao không Nacho? Vì trong giấc mơ, bạn mang theo hiện thực của mình.

 

Hiện thực của bạn được mang vào thế giới giấc mơ. Đó là điều kỳ lạ. Cần phải xem thực tại của bé gái này thế nào, bởi có thể bé đang nhìn thấy những điều ở cấp độ vô thức, mà ở ý thức thì không thấy, nhưng vô thức thì lại thấy. Điều này thật sự mạnh mẽ.

 

Và ở đây chúng ta lại nói đến bộ phim kia, cái bộ phim mà khi bạn đeo kính vào thì phát hiện phần lớn xung quanh toàn là đầu lâu.

 

Nacho: Phim đó quá đỉnh, quá đỉnh.

 

Robert: Ừ, đúng rồi.

 

Nacho: Quá đỉnh. Robert, cảm ơn anh rất nhiều vì đã tham gia cùng tôi hôm nay trong podcast này, trong chương trình này. Tôi mong rằng mọi người đã thích buổi trò chuyện này.

 

Robert: Ừ.

 

Nacho: Anh có muốn thêm gì nữa không?

 

Robert: Có, một vài điều.

 

Thứ nhất, mọi người có thể tìm thấy tôi trên kênh Despejando Enigmas, Revelación Cósmica Semillas Estelares, nơi tôi thường livestream nhiều, rồi còn kênh của Gosia là Agencia Cósmica, Space Academy Sector Tierra. Cơ bản là vậy. Và Nacho, tôi muốn dành vài lời cho anh, anh bạn à, với lượng người theo dõi gần

 

Nacho: Một triệu 270.000.

 

Robert: Ồ, vậy là gần một triệu 300.000. Mà bỏ cuộc thì tôi sẽ không bỏ, không bỏ đâu.

 

Nacho: Tôi hiểu rõ.

 

Robert: Tôi sẽ thay đổi, tôi sẽ cố gắng không tiêu phí hoặc tìm cách tiết kiệm. Tôi không biết tôi sẽ làm thế nào, nhưng tôi sẽ không dừng lại, tôi sẽ tiếp tục tiến lên. Vì công sức để đạt được con số đó là điều điên rồ.

 

Nacho: Đúng rồi, Robert, chúng ta đã dành nhiều phút nói về chuyện này.

 

Tôi hiểu anh hoàn toàn, Robert. Tôi không có ý định bỏ, tôi yêu công việc này. Nhưng thành thật mà nói, thưa quý vị, nó thật sự vô lý, thật sự nản lòng. Nếu tất cả chúng ta đều chơi với cùng một bộ bài trong trò chơi YouTube, thì được thôi, tôi không nói gì. Nhưng thực tế là không. Robert, tôi làm việc ngày đêm trên nền tảng này, nhìn cách nó vận hành, mà nó thật sự khiến tôi phát điên. Đơn giản thôi: nếu YouTube không quyết định giới thiệu video đó đến người mới, tôi sẽ không thể phát triển.

 

Anh hiểu ý tôi không? Và nếu họ chỉ muốn tôi gắn bó với cộng đồng hiện tại của mình thôi, như những gì đang xảy ra, thì họ không cho tôi cơ hội để tiến xa hơn. Dĩ nhiên, tôi sẽ tạm nghỉ, nghỉ một thời gian. Bởi vì, xin hiểu cho tôi, tôi yêu công việc này, và tôi đã thật sự nói rất nghiêm túc: nhiều tháng nay tôi thua lỗ. Ai sẽ làm điều đó? Ai? Không ai cả, Robert.

 

Hiểu chứ? Tôi có những dự án nghe nhìn rất hay ho, có thể thay đổi khái niệm, theo hướng tốt hoặc xấu, nhưng không sao. Thế nhưng, với tình trạng kênh như hiện tại, tôi không thể tung ra được, bởi vì để cho có 20.000 lượt xem thì sao? Tôi thuê hai người đến làm việc trong một ngày, và chỉ cần tưởng tượng chi phí chung: thuê mặt bằng, bảo hiểm, ánh sáng, internet... tất cả chi phí để làm một sản phẩm mà có thể các bạn thích hay không. Và cuối cùng tôi chỉ thu được 20 euro, 20 euro, 20 euro. Chẳng đủ để trả tiền bánh mì kẹp và cà phê buổi sáng cho cả nhóm.

 

Như vậy là không khả thi. Nếu giải pháp là làm tất cả từ trong phòng ngủ nhà tôi thì không, Robert, không thể được. Vô lý, không thể chịu nổi.

 

Đây là một lời phê bình nghiêm túc, nhưng không phải nhắm vào cộng đồng, bởi vì chính cộng đồng đã giữ tôi ở lại. Vấn đề là chúng ta không thể phát triển, mức tăng trưởng là tối thiểu. Nhưng khi tôi nhìn vào số liệu, và các bạn đừng quên đây là số liệu, tôi có chút hiểu biết, thì thấy rõ rằng video không hề được nền tảng chia sẻ. Robert, điều này cũng đã xảy ra với anh, đã xảy ra với nhiều người khác, và sẽ còn tiếp tục xảy ra.

 

Robert: Ừ, đúng vậy.

 

Nacho: Không phải là video không hay, bởi vì rất đơn giản: để biết hay hay không, trước hết bạn phải xem. Và khi bạn xem rồi thì mới có thể quyết định thích hay không.

 

Robert: Đúng.

 

Nacho: Nếu bạn không xem, thì làm sao biết được? Người viết bình luận ít nhất cũng đã xem rồi, và bảo rằng không thích. Được thôi. Nhưng nếu nó không đến với bạn, và bạn không nhấp vào, thì nghĩa là nó chưa bao giờ đến tay bạn. Họ có thể nói, “Ừ, nhưng có thể tôi thấy mà không muốn xem vì không thích nữa.” Được, nhưng vẫn phải có dữ liệu hiển thị. Còn khi dữ liệu hiển thị đó biến mất, tức là video không hề được phân phối.

 

Vấn đề không phải là hay hay dở, chúng ta có thể bàn đến chỉ số nội bộ như like, comment, dislike, hay thời lượng xem. Nhưng đây không phải là chuyện đó. Video nào của tôi cũng giữ được lượng người xem khá ổn, không tệ. Vấn đề chỉ là YouTube có chịu hiển thị nó hay không. Và khi YouTube hiển thị một chút thôi, video của tôi hoạt động rất tốt. Nhưng đa phần là chúng không hề được hiển thị. Sau nhiều năm, tôi nghĩ lý do chỉ đơn giản là vì họ không muốn. Nhưng, và tôi nói nhưng, nhưng, nhưng... bất chấp khác biệt địa lý, YouTube vẫn là một nền tảng thương mại, họ sống nhờ quảng cáo. Tôi hiểu họ không muốn dính vào UFO, căn cứ quân sự. Nhưng nếu họ lại ưu tiên những nội dung kinh dị, bạo lực, thì tôi thật sự phát điên, Robert. Tôi không hiểu nổi. Có thể là ở Bắc Kinh hay ở Mexico, cũng vậy thôi.

 

Robert: Đúng rồi, đó là những gì đang xảy ra, Nacho.

 

Nacho: Nhưng một con người phải hiểu rằng thật vô lý khi Coca Cola, khi Nestlé…

 

Robert: Ừ.

 

(Nacho thấy quảng cáo xuất hiện)

 

Nacho: BBVA, nếu bạn biết cái ngân hàng đó, lại muốn xuất hiện.

 

Robert: Ừ, bởi vì đó là thứ satan, thứ xấu xa, họ muốn người ta thấy những thứ đó, nên họ nhồi nhét vào.

 

Nacho: Chồng tôi không phải kẻ giết phụ nữ để thử thách quỷ dữ. Ông ấy tìm một quả thận và phát hiện ra cái chợ buôn bán, mà thôi, kệ cái kênh này, tôi nói rất nghiêm túc, nhưng chẳng có nghĩa lý gì khi một công ty lại muốn quảng cáo với những từ khóa như vậy. Thế thì bán cái gì? Bảo hiểm à? Hiểu ý tôi không? Trong khi nền tảng lại muốn cho bạn xem những thứ đó, và họ hoàn toàn có thể làm được. Và tôi hứa rằng nếu YouTube ngừng gắn quảng cáo vào mấy video đó, thì các bạn sẽ không còn thấy chúng nữa, mà sẽ thấy cái khác.

 

Robert: Ừ, ừ, ừ.

 

Nacho: Nên cuối cùng, đó là lời phê bình của tôi, Robert, là như vậy. Thế nên, tôi không ở mức như những người ngồi ở nhà chém gió. Tôi ngày nào cũng vắt sức ra, 7 ngày một tuần, rất nhiều, mà chẳng ai trong số những người làm với tôi có thể làm nổi, vì họ còn những ưu tiên khác. Tôi nói thiệt, tôi sẽ không vùi đầu vào đây làm việc như trâu chỉ để kiếm 20 euro. Tôi thà ở nhà với gia đình còn hơn. Hiểu ý không? Đơn giản là lẽ thường thôi.

 

Robert: Ừ, đúng, đúng.

 

Nacho: Lẽ thường thôi. Tôi thà đi biển hay đi hồ bơi.

 

Robert: Ừ, đúng, đúng.

 

Nacho: Và tôi thì còn ngồi tính toán về trọng lực. Tôi kể rồi đó, hôm trước tôi bảo: “Nacho, nhưng mà tôi muốn hiểu, nên tôi sẽ nói về nó, dù có nhầm giữa 65 mét/giây với 65 phút quỹ đạo Trái đất.” Tôi ngồi tìm công thức để hiểu cái tiêu đề, ý là, tôi thích hiểu vấn đề, tôi thích tìm tòi, và tôi mất rất nhiều thời gian vào đó. Trong khi tôi có thể chỉ cần bám vào một tiêu đề. Nhưng mà tôi không ngang tầm với những người khác, cũng không nghĩ mình ngang tầm, nên tôi không có được cùng mức dữ liệu, sự lan tỏa hay thông tin. Vậy tôi có nên bỏ không? Tất nhiên rồi, Robert. Tôi sẽ bỏ, tôi sẽ lo việc khác, thế thôi. Tôi từng hứa mà chưa giữ được lời: “Khi nào một video của tôi đạt 20.000 lượt xem, tôi bỏ.” Tôi sẽ bỏ. Nhưng thực tế thì không có giới hạn nào cả, cuối cùng lại thành chuẩn hóa ở mức 13.000 lượt xem. Tôi bảo: “Cái gì thế này? Như thể tôi là Manolo đọc tin tức vậy.” Không được, không, tôi không chịu nổi.

 

Và để kết lại, này, mọi người sẽ bảo: “À, là do khách mời của bạn, người đó không hợp, nên kênh không phát triển.” Tôi hiểu, tôi hiểu là có thể không hợp, nhưng ít nhất cũng là tôi đang cho họ một cơ hội, tôi hiểu nhiều điều. Cuối cùng thì tôi đã đầu tư thời gian, công sức cho việc này. Hiểu không? Mà chỉ để kiếm 20 euro, chẳng đủ trả cho cái gì cả. Vấn đề là khi tôi nhìn vào số liệu, nó hiện lên: “Video này không được chia sẻ trên nền tảng.” Không có gì, không có gì hết. Và còn báo thêm rằng khán giả trong cộng đồng ít quan tâm hơn. Nhưng nếu nền tảng chẳng thèm chia sẻ chút nào, thì còn gì nữa đâu?

 

Và cái đọc duy nhất có thể coi là “tốt”, là có lẽ điều tôi nói hoặc làm chạm đến chỗ nào đó mà họ không muốn động đến. Thế thôi, đó là cách duy nhất để đọc ra điều tích cực. Vậy thôi, Robert.

 

Tôi không định nói kiểu này, nhưng tôi cứ tuôn ra thôi, vì tôi là như vậy. Nhưng tôi thật sự đang nghĩ đến chuyện tạm nghỉ. Có một anh chàng, hình như kênh tên là “C de Ciencia”, một người cũng bình thường thôi, chắc tầm tuổi tôi, hoặc ít hơn, và anh ấy cũng làm video. Anh ấy có mức trung bình khoảng 110.000 lượt xem, ngang với “Date un Vlog”, “Robot de Platón”, “Quantum Fractum” gì đó.

 

Tôi nhớ rất rõ, vì tôi quan tâm và cũng hiểu tâm trạng người ta khi bị bế tắc, anh ấy đã nói: “Tôi bỏ YouTube, tôi bỏ. Tôi nghĩ nghỉ khoảng một năm, vì nó đang hủy hoại tinh thần của tôi.” Ảnh hưởng đến tâm lý luôn. Và đúng là anh ấy làm việc nghiêm túc, nhưng chẳng đi tới đâu, cũng như tôi đang trải qua bây giờ. Và anh ấy bỏ thật, Robert. Nói “xong, hết rồi, tôi không thể tiếp tục, vì điều này đang giết chết tinh thần tôi.”

 

Vì rõ ràng, bên trong có gì đó không ổn. Trong khi cậu ấy ở mức trung bình của nhóm đó, mà cũng không trụ nổi. Cuối cùng thì họ chỉ đọc tin khoa học thôi. Họ đâu phải nhà khoa học, một số có, nhưng phần lớn không. Tôi hiểu đó là giải trí, nhưng mà chỉ toàn hiện họ thôi. Mua cái máy tính mới, kết nối Internet, là đã thấy họ tràn bên phải màn hình rồi. Tôi đâu có muốn xem họ.

 

Robert: Ừ, ừ, tôi biết mà, vì tôi cũng mua máy tính mới, chưa làm gì, chưa đăng nhập email, mà vẫn hiện lên mấy kênh đó.

 

Nacho: Tôi không muốn, tôi không muốn xem. Trước khi mấy người đó xuất hiện, tôi đã ở đây rồi.

 

Robert: Ừ, đúng.

 

Nacho: Chắc rồi cũng có người khác sẽ bảo: “Tôi cũng có kênh trước anh.” Ừ, thì hay thôi. Mọi thứ thay đổi, tôi biết chứ, nhưng vẫn phải nói chuyện lẽ thường. Không thể nào có chuyện những kênh nói về “cái chết của Satan” lên hẳn tiêu đề, không chỉ là gợi ý giữa dòng, mà là lộ liễu, trơ trẽn, rồi còn được chúc mừng nữa. Sống trong thế giới gì vậy? Thật vô lý, tôi không chấp nhận được. Tôi là người cần hiểu rõ, nếu không hiểu thì tôi phát điên. Mà chuyện này tôi không hiểu nổi, Robert, tôi không hiểu.

 

Có hai khả năng: một là nền tảng không chia sẻ video của tôi, dựa trên số liệu. Hai là khán giả không còn thích nữa. Nếu là trường hợp hai, tôi sẽ chấp nhận trong danh dự. Nhiều năm, nhiều thời gian, nhiều cống hiến và tình cảm, Robert, nhiều lắm. Thế thôi. Và tôi hứa rằng tôi đang suy nghĩ nghiêm túc. Tôi vừa thuê một mặt bằng mới 150m², cần sửa sang, đầu tư nhiều tiền, rồi còn dự án audiovisual mới mà tôi muốn làm. Hôm nay tôi nói luôn, vì anh hỏi, Robert. Nhưng để làm gì? Để rồi chỉ có 20.000 lượt xem à? Không đời nào.

 

Buổi trực tiếp hôm trước, một buổi ra mắt, có 600 người xem cùng lúc, tôi còn thấy như phá kỷ lục, mà thực tế thì quá đáng xấu hổ. Cảm ơn cộng đồng, nhưng thật sự là quá tệ với một kênh tầm cỡ này. Chỉ 603, rồi tụt xuống, như bị bóp nghẹt ngay ở mức 600. Hình dung như cái vòi nước, gọi là “lưu lượng truy cập”. Không bàn chuyện nội dung hay người xem thích hay không. Chỉ đơn giản là YouTube có mở vòi hay không thôi. Họ nắm cái khóa. Mở ra thì kênh được tiếp cận, tắt thì không. Với tôi thì cái khóa đó chỉ hé một phần tư, thậm chí ít hơn. Rất khắc nghiệt, Robert, rất khắc nghiệt.

 

Robert: Đúng, rất khắc nghiệt.

 

Nacho: Và tôi hiểu tình cảnh của anh, Robert, vì anh cũng từng trải qua y như vậy. Khác chăng là tôi thì cứ xoáy mãi, tôi phải hiểu cho ra, vì tôi là người như vậy. Khi tôi không hiểu, tôi phát điên. Robert, để kết lại, tôi kể anh nghe. Hồi đó khoảng 3 giờ chiều, tôi có mặt ở Madrid, tại trụ sở Google, có nhiều youtuber. Họ có buổi nói chuyện, chia sẻ về kênh của họ. Và họ kể rằng ở Mỹ, hình như trụ sở ở Los Angeles, có một cô gái mang súng tới.

 

Cô ta xông vào văn phòng. Họ giải thích là vì vấn đề tâm lý, cho người bất ổn cầm micro thì sẽ có rủi ro, kiểu như vậy. Và chuyện này xảy ra, người phụ nữ đó cầm súng xông vào. Nhưng gốc rễ vẫn là sự bức xúc vì kênh của cô ấy bị đánh sập, bị bóp nghẹt, bị khóa vòi. Đến mức khiến con người ta điên loạn. Cái này là do thuật toán hay gì thì tôi không biết, thật sự không biết. Không thể có chuyện người này được, người kia không. Phải công bằng cho tất cả, Robert. Và tôi nói đi nói lại: tôi có số liệu. Tôi không nói suông. Số liệu có hết.

 

Nếu muốn, tôi có thể đem so sánh các kênh, chỉ ra số liệu, chỉ ra mô hình. Thế thôi. Hết chuyện. Nếu vậy thì xong, tôi bỏ, Robert. Vậy đó. Hết rồi. Cảm ơn anh đã ở đây, lắng nghe tôi.

 

Robert: Cảm ơn bạn và cảm ơn toàn bộ cộng đồng của bạn. Thật là một niềm vui, bạn biết rồi đó, Nacho.

 

Nacho: Họ thích anh lắm, Robert.

 

Có người thì không chịu được anh, nhưng cũng có rất nhiều người ủng hộ anh, và anh biết điều đó.

 

Robert: Tôi rất xin lỗi.

 

Nacho: Được rồi, vậy thì, những người đã đăng ký kênh của anh cũng không nhận được thông báo. Tôi nói vậy anh hiểu ý không?

 

Robert: Nếu bạn sắp có một buổi ra mắt, tôi sẽ tham gia, và việc tôi làm là chia sẻ nó trong tất cả cộng đồng YouTube của tôi, vì tôi có nhiều kênh YouTube. Tôi chia sẻ lên Facebook, tôi chia sẻ trên Instagram, tôi chia sẻ trên X, nói chung là tôi chia sẻ video đó trên tất cả mạng xã hội của mình, và luôn có người xem được, tôi nghĩ vậy.

 

Nacho: Các bạn, cảm ơn nhé. Cảm ơn nhiều. Và tôi xin tạm biệt. Cảm ơn, Robert.

 

Robert: Chào, chào. Tạm biệt.

 

 

 

Link gốc của bài viết

 

https://www.youtube.com/watch?v=b54JpWb6REY

 

https://swaruu.org/transcripts

 

 

 

 

 

Theo dõi trên Facebook

 

https://www.facebook.com/Go-With-The-Earth-110516891516479/

 

DANH SÁCH TẤT CẢ CÁC BÀI VIẾT CỦA TRANG

 

https://gowiththeearth.blogspot.com/2021/10/tat-ca-sach-co-tai-blogs.html


Không có nhận xét nào:

Đăng nhận xét

Lưu ý: Chỉ thành viên của blog này mới được đăng nhận xét.