Swaruu Transcripts 2130 - 💰🤔🔍🌍✨Thực tại của bạn bắt đầu từ chính bạn

Swaruu Transcripts 2130

Thực tại của bạn bắt đầu từ chính bạn - Swaruu de Erra

25-07-2026

👉 Tóm tắt nội dung: Bài viết trình bày quan điểm rằng con người là người tạo ra thực tại của chính mình chứ không phải nạn nhân của hoàn cảnh. Thế giới vật chất và giấc mơ đều phản ánh nhận thức, niềm tin và cảm xúc bên trong, chỉ khác ở tốc độ biểu hiện. Tác giả khuyến khích từ bỏ tâm lý nạn nhân, nói "KHÔNG" với những điều tiêu cực và chủ động làm chủ cuộc sống.

---------

Xin chào các bạn! Chào mừng mọi người một lần nữa đến với cộng đồng tuyệt vời mang tên Revelación Cósmica Semillas Estelares.

Tôi phải nói rằng phông nền này do người bạn của chúng ta là Gosia thiết kế. Các bạn cũng biết rồi, kênh Agencia Cósmica. Chính cô ấy là người thiết kế phần bối cảnh này, còn tôi chỉ thêm dòng chữ Despejando Enigmas vào. Bên cô ấy thì ghi Agencia Cósmica, còn tôi thì ghi Despejando Enigmas.

Được rồi, chúng ta sẽ tiếp tục buổi phát trực tiếp từ phần đã dừng ở lần trước.

Nhưng trước hết, hãy giới thiệu một chút. Nếu các bạn muốn nhìn mọi thứ dưới một góc nhìn khác, có thể ghé thăm trang web swaruu.org, đồng thời theo dõi tôi trên các mạng xã hội.

Buổi phát trực tiếp này tôi chỉ chia sẻ ở một vài nơi. Tôi đã chia sẻ trên Instagram với tên Despejando Enigmas. Tôi cũng chia sẻ trên X với tên Taygeta Oficial. Tôi cũng chia sẻ trên Telegram với tên Despejando Enigmas. Và xin nhắc lại rằng tôi đã tạo một nhóm Telegram tên là Despejando Enigmas Semillas Estelares.

Nhân tiện, tôi nhận được thông tin rằng có ai đó đã tự cho mình quyền làm như vậy. Tôi đã thấy hai trường hợp rồi.

Có hai bot sử dụng tên Swaruu. Chính xác là điều mà họ không hề mong muốn: tên của họ bị gắn với trí tuệ nhân tạo. Không phải là họ không muốn, mà là họ cực kỳ ghét điều đó, bởi vì mọi người sẽ liên tưởng những thông tin này với trí tuệ nhân tạo, như thể toàn bộ nội dung này đều do trí tuệ nhân tạo tạo ra.

Điều họ đang làm là phá hủy những gì còn sót lại của cuộc tiếp xúc. Và dĩ nhiên, tôi muốn nói với những người đang sử dụng tên Swaruu cùng nội dung của Swaruu rằng, thật đáng tiếc cho họ, toàn bộ những thứ đó đều đã được đăng ký bản quyền tại Barcelona, thành phố đa văn hóa.

Tôi còn nhớ rất rõ, khi đó có rất nhiều tập tài liệu chứa toàn bộ thông tin của người Taygetan được lưu lại. Tôi nhớ như in một lần mình đến cơ quan đăng ký. Người phụ trách nói với tôi:

“Robert, đứng lại, đừng làm nữa. Nếu ở đây có luật sư nào thì có thể xác nhận điều này.”

Ông ấy nói: “Anh không cần phải mỗi lần có thêm văn bản mới lại đến đăng ký nữa. Chỉ cần anh đã đăng nội dung đó lên Internet là đủ. Khi anh tải một video lên thì hệ thống đã ghi lại phút, giây, phần mười giây... Chỉ với dữ liệu đó thôi, anh đã có thể ra tòa để yêu cầu bảo vệ quyền tác giả.”

Đó là lý do tôi nói rằng những người tự ý làm như vậy... Không chỉ thế, họ còn tạo các blog đăng tải thông tin của người Taygetan, xóa tên Gosia và tên tôi, hoàn toàn không ghi nguồn gốc của thông tin. Theo tôi, đó là một hành động rất thiếu tôn trọng. Và tất nhiên, điều đó gây ra những thiệt hại và tổn thất. Đó là cách tôi nhìn nhận vấn đề.

Hãy để lại trong phần bình luận suy nghĩ của các bạn về chuyện này.

Vì thế, tôi đã tạo hai nhóm trên Telegram: Despejando Enigmas và Despejando Enigmas Semillas Estelares. Ngoài ra, tôi cũng chia sẻ trên Facebook. Tôi biết có nhiều người cũng đang chia sẻ lại trên Facebook. Xin cảm ơn mọi người rất nhiều. Và tôi cũng đã chia sẻ trong hai cộng đồng trên YouTube.

Phông nền này do người bạn của chúng ta là Gosia thiết kế. Nhân tiện, Gosia là một nhà thiết kế nội thất rất giỏi. Tôi có thể khẳng định điều đó.

Hiện tại ở thành phố nơi tôi đang sống đang diễn ra lễ hội. Âm nhạc mở lớn đến mức có thể nghe thấy từ khoảng cách không biết bao nhiêu kilomet. Thật không thể tin nổi. Trong khi đó ở đây trời vẫn đang mưa.

paIomagr: “Nhưng nếu đã đăng ký bản quyền rồi thì chẳng phải sẽ tốt hơn sao, Robert?”

Đúng vậy. Thật ra tôi đã biết trước rằng mọi chuyện sẽ xảy ra như thế này. Chúng tôi đã biết từ lâu rồi. Người từng trải luôn biết nhiều hơn. Điều đó không có nghĩa là tôi là người già đâu nhé. Chỉ là chúng tôi đã lường trước được điều này.

Bây giờ người ta đang tạo bot, rồi đủ loại thứ khác. Các bạn không thể hoàn toàn tin tưởng vào trí tuệ nhân tạo.

Các bạn à, tôi cũng đang sử dụng những hệ thống trò chuyện này, đang nghiên cứu chúng. Chúng mắc lỗi còn nhiều hơn cả một khẩu súng hội chợ. Chúng sai rất nhiều. Đừng hỏi chúng về siêu hình học, vì chúng không biết suy luận.

Và hệ thống trí tuệ nhân tạo tệ nhất, tệ nhất trong tất cả, thảm hại nhất chính là hệ thống của Google. Tôi cũng không biết bây giờ nó tên là gì nữa. Đó là hệ thống tệ nhất. Trông như thể nó vừa mới bắt đầu mắc chứng... tôi không biết... mất trí nhớ vậy. Thật không thể tin nổi.

Mọi thứ đều đã được đăng ký rồi. Tôi đâu có bịa chuyện.

Nhân tiện, có rất nhiều người hỏi: “Này, sao các anh không làm sách?”

Chúng tôi sẽ làm sách. Nhưng làm sách thì cần rất nhiều công sức. Không phải chỉ việc sao chép rồi dán như có người đã làm đâu. Những người đó rồi cũng sẽ phải trả giá.

paIomagr: “Tên là Gemini.”

Tôi không biết có phải là phiên bản rất cơ bản không. Khi bạn vào Google rồi bật chế độ trí tuệ nhân tạo, sau đó bắt đầu đặt câu hỏi, cảm giác thật sự giống như bạn đang nói chuyện với một người mắc bệnh Alzheimer.

Được rồi. Trước hết, chúng ta hãy bắt đầu bằng phần tóm tắt những gì tôi đã nói trong buổi phát trực tiếp lần trước. Đại khái nội dung như sau. Đây là phần tóm tắt.

Một trong những ý tưởng trọng tâm mà Swaruu de Erra trình bày là như sau: Phần lớn phản ứng, nỗi sợ hãi và những quyết định của chúng ta không xuất phát từ bản ngã đích thực của chúng ta.

Điều này rất quan trọng, đặc biệt đối với những người thực hiện việc dẫn kênh. Điều đó vô cùng quan trọng, bởi vì phần lớn những điều ấy không xuất phát từ bản thể đích thực của họ, mà từ những điều kiện hóa được lưu giữ trong tiềm thức.

Vì vậy, tất cả những người thực hiện việc dẫn kênh cần phải gạt sang một bên toàn bộ những điều kiện hóa đang được lưu giữ trong tiềm thức của mình: những sang chấn, những niềm tin được lặp đi lặp lại và những khía cạnh đã bị kìm nén.

Tất cả những điều đó cuối cùng đều ảnh hưởng đến cuộc sống của chúng ta, cho đến khi biểu hiện thành điều mà chúng ta gọi là định mệnh.

Theo thông tin từ người Taygetan - Swaruu, Ma Trận – điều quan trọng cần hiểu – được xây dựng thông qua nhận thức, suy nghĩ và cảm xúc của từng cá nhân. Đồng thời, chính những yếu tố đó cũng góp phần hình thành nên một thực tại tập thể.

Thế giới bên ngoài vì thế hoạt động như một sự phản chiếu của những gì con người đang duy trì bên trong mình, cả ở mức ý thức lẫn vô thức.

Chúng ta cũng đã đề cập đến bản ngã như là kết quả của sự phân mảnh của cái tôi, nỗi sợ cái chết, bức màn lãng quên, các dòng thời gian và vai trò của việc đối diện với phần bóng tối bên trong. Điều quan trọng là đưa những gì chúng ta đã kìm nén lên ý thức. Chỉ khi đó chúng ta mới có thể hiểu được các mô thức của mình, thay đổi tần số và ngừng lặp lại một thực tại được tạo ra từ nỗi sợ hãi.

Điều quan trọng ở đây là một thực tại được tạo ra từ nỗi sợ hãi.

Sự thay đổi của tập thể nhất thiết phải bắt đầu từ công việc nội tâm đó.

Đó là những gì chúng ta đã nói trong buổi phát trực tiếp trước. Bây giờ chúng ta sẽ tiếp tục.

user-MaX1979: “Hãy làm sách nói.”

Sẽ có phần hỏi đáp, tư vấn, và điều đầu tiên chúng tôi sẽ thực hiện... Tôi không muốn tiết lộ quá sớm, nhưng sẽ là... tôi chưa biết sẽ ở dạng đối thoại hay dạng văn bản của Swaruu. Những nội dung đó hoàn toàn không hề lỗi thời, hoàn toàn không.

Những gì họ đã nói, tôi xin nhắc lại một lần nữa: đối với Gosia và đối với tôi, sự tiếp xúc đó là có thật.

Đối với tôi, nó là thật. Nhưng rõ ràng có một giai đoạn trước và một giai đoạn sau.

Còn giai đoạn sau thì... tôi biết phải nói sao đây?

Một sinh thể ở trạng thái tần số tương đương gần với mức 6D... Chưa kể, đó mới chỉ là trạng thái tần số của một người Taygetan, chỉ để lấy một ví dụ bằng con số.

Nhưng đối với tôi, những người Swaruu thật sự tồn tại và họ có thể làm được rất nhiều điều.

Vì thế, khi nghĩ đến bức thư mà họ đã gửi cho chúng tôi với biết bao tình yêu và sự trân trọng, rồi sau đó là câu chuyện về những người ái kỷ, những sự việc có thật... thì thành thật mà nói, chỉ biết lắc đầu rồi bỏ đi.

Được rồi, chúng ta bắt đầu thôi.

Nhưng trước khi bắt đầu, điều tôi vừa chia sẻ về những gì Swaruu de Erra đã nói thì rất dễ để nói ra.

Nói thì rất dễ. Nhưng nếu bạn thật sự tập trung, mà phải là tập trung thật sự, thì bạn có thể làm được. Tất cả điều này phụ thuộc vào những gì chính bạn thật sự muốn trải nghiệm trong cuộc sống. Nhưng đúng là bạn có thể làm được.

Hãy xem cô ấy nói gì.

“Rất dễ rơi vào tâm thế của một nạn nhân và tin rằng mình hoàn toàn không có quyền lực đối với bất cứ điều gì đang xảy ra, trong khi trên thực tế mọi thứ đều xuất phát từ chính các bạn. Những gì ở bên trong bạn sẽ được phản chiếu ra bên ngoài. Các bạn chính là những người sáng tạo, cả ở cấp độ tập thể lẫn đặc biệt là ở cấp độ cá nhân. Các bạn đang ở trong một môi trường hay một tầng tồn tại có mật độ rất cao. Điều đó có nghĩa là mọi thứ cần một khoảng thời gian mới có thể biểu hiện ra. Những sự thay đổi diễn ra như thể ở chế độ quay chậm nếu so sánh với tốc độ biểu hiện của những tầng tồn tại khác.”

Vấn đề là, như các bạn đã biết, họ cũng từng nói rằng thực tại mà chúng ta đang sống, sở dĩ có mật độ cao, là vì bằng một cách nào đó nó được tạo ra bởi một yếu tố nhân tạo. Tất nhiên, nếu tôi nói như vậy thì nghe có vẻ giống thuyết tất định.

Nhưng nếu họ nói với bạn rằng từ Mặt Trăng người ta đang gia tăng tần số của Ma Trận Mặt Trăng, khiến cho thực tại mà chúng ta trải nghiệm trở nên ngày càng đặc hơn, thì... Các bạn thử nghĩ xem. Ở một khía cạnh nào đó, điều này mang tính tất định.

Nhưng điều đó không có nghĩa là bạn không còn là người sáng tạo nên thực tại của mình. Chỉ là bạn sẽ phải vất vả hơn.

Ví dụ như việc đi xe đạp. Đi xe trên đường bằng suốt 40 km không giống với việc phải đạp xe 40 km trên một con dốc. Nếu là một con dốc nghiêng 45 độ thì đương nhiên đạp xe trên đường bằng sẽ dễ hơn nhiều so với leo dốc.

Vậy thì trong không gian 3D này, con dốc mà chúng ta đang phải vượt có lẽ không phải 45 độ, mà khoảng 60 độ. Hãy tưởng tượng việc đi được 40 km tượng trưng cho việc biểu hiện một điều gì đó. Hãy tưởng tượng xem để biểu hiện được điều mình mong muốn thì bạn phải tốn bao nhiêu công sức. Có rất nhiều người bỏ cuộc giữa chừng. Nói cách khác, họ sẽ không bao giờ biểu hiện được thực tại đó.

Ngược lại, khi bạn ở trong một tầng tồn tại có mật độ thấp hơn, thì giống như con đường không còn bằng phẳng nữa mà chuyển thành đường xuống dốc. Nói cách khác, bạn sẽ còn dễ dàng đạt đến mốc 40 km hơn nữa, bởi vì bạn đang đi xuống một con dốc có độ nghiêng âm 60 độ.

Theo cách giải thích đó, khi tần số được gia tăng từ Mặt Trăng thì con dốc cũng trở nên cao hơn. Bạn vẫn có thể lên tới đỉnh. Bạn hoàn toàn có thể. Nhưng thay vì chỉ mất khoảng 20 phút, bạn sẽ mất đến hai ngày. Đây chỉ là một ví dụ thôi, chứ không phải thật sự mất hai ngày.

Chính vì thế mà có rất nhiều người không còn muốn mất hai ngày để đi đến đó nữa. Hoặc nói đúng hơn, họ nản chí vì mãi không biểu hiện được điều mình mong muốn. Điều đó xảy ra chính vì chúng ta đang sống trong một thực tại có mật độ cao. Nhưng thực tại này không phải có mật độ cao đơn thuần vì chính chúng ta đã tạo ra nó.

Tất nhiên, nếu bạn là người sáng tạo nên thực tại của mình thì...Vấn đề là vẫn luôn có một thứ không ngừng cản trở, liên tục gia tăng những yếu tố đó để chúng ta không thể biểu hiện điều mình mong muốn.

Không chỉ vậy. Nó còn giống như đang cắt đứt sự kết nối giúp chúng ta biểu hiện thực tại, thông qua tất cả những thứ rác rưởi mà chúng ta ăn mỗi ngày. Nào là đồ ăn nhanh. Ngày càng nhiều thực phẩm kém chất lượng. Ngày càng nhiều quy định gây khó khăn cho nông dân và ngành nông nghiệp. Thế nhưng, cùng lúc đó, người ta lại nhập các sản phẩm từ những nơi khác, nơi họ có thể cho vào bao nhiêu thuốc trừ sâu cũng được, hoặc bỏ vào đó bất cứ thứ gì họ muốn.

Và dĩ nhiên, kết quả là con người ngày càng béo phì. Đến thời điểm hiện nay, tỷ lệ béo phì ở trẻ em đã cao gấp ba lần so với những năm 1970 chẳng hạn. Đây là điều người ta đang công bố rồi đấy.

Chưa kể, lượng testosterone cũng giảm. Testosterone ở giới trẻ hiện nay thấp hơn cả một người đàn ông 50 tuổi. Nói cách khác, một người đàn ông 50 hay 60 tuổi lại còn khỏe hơn một chàng trai 20 hay 30 tuổi. Làm sao điều đó có thể xảy ra được?

Hãy để lại ý kiến của bạn trong phần bình luận, tôi sẽ đọc. Thật không thể tin nổi, các bạn. Mọi chuyện đúng là đang diễn ra như vậy.

Không chỉ thế, người ta còn nói rằng chỉ số IQ của giới trẻ ngày càng thấp hơn, trong khi họ có đầy đủ mọi phương tiện và nguồn lực để tạo ra những điều đáng kinh ngạc. Thế nhưng lại chẳng có gì cả, hoàn toàn không có gì.

Tôi không hiểu nổi. Tôi chưa thấy có một người trẻ nào vượt qua được Nikola Tesla, cũng chưa thấy một kiến trúc sư nào vượt qua được... người đó tên là gì nhỉ? Gaudí, hay những nhân vật như vậy.

Không, hoàn toàn không. Họ giống như những con vẹt. Học được gì thì chỉ lặp lại đúng cái đó, không vượt ra ngoài.

Hãy xem khán giả đang nói gì nào.

Davidtoro: “Robert, tôi luôn lắng nghe anh. Dù chúng ta chỉ là một số ít, nhưng chúng ta là những người đang thức tỉnh. Đừng ngừng chia sẻ những thông tin quý giá như thế này.”

À, David, cảm ơn bạn rất nhiều.

Tôi sẽ tiếp tục chia sẻ thông tin.

Chỉ có điều... những người đang sống trên Trái Đất là Gosia và tôi. Có những điều có lẽ tôi không hiểu. Tôi không nói rằng chúng không thể xảy ra.

Nhưng hãy thử nghĩ một chút. Những người đang sống trên Trái Đất, ngoài tất cả các bạn – vì các bạn cũng đang sống trên Trái Đất giống như Gosia và tôi – thì tiền điện các bạn phải trả. Điện là năng lượng, mà đáng lẽ năng lượng phải là miễn phí. Tiền nước cũng phải trả. Nhà ở cũng phải trả. Internet cũng phải trả. Máy tính cũng phải mua. Tất cả đều là tiền, tiền và tiền.

Chúng ta đang sống trong một thế giới vận hành bằng một cơ chế xoay quanh tiền bạc. Chưa kể đến chuyện ăn uống, bởi vì đáng tiếc là bạn vẫn phải ăn. Đó chính là điều khiến tôi cảm thấy có gì đó không ổn. Có lẽ tôi sai và có lẽ tôi quá cực đoan.

Hãy thử nghĩ xem. Bạn đang ở trên một con tàu, một con tàu mà trên đó có đủ mọi thứ. Tôi nhớ con tàu Toleka có một hồ cá.

Nhưng những người Taygetan từng nói chuyện với Gosia và tôi đều nói rằng... Sau này còn có những người Swaruu. Chẳng hạn như Athena, họ có ăn thịt. Nhưng những người khác thì không.

Anéeka, theo như tôi nhớ, không ăn thịt. Alenym cũng không ăn thịt, theo như tôi nhớ. Swaruu de Erra cũng không ăn thịt. Họ ăn rau củ. Và chúng ta cũng đã nói về tất cả những điều này rồi.

Nhưng bây giờ hãy tưởng tượng nhé. Họ có một công nghệ gọi là cổng dịch chuyển. Trên tàu có những cổng như vậy. Một cổng có nghĩa là, ví dụ, lúc này bạn đang ở trong nhà mình, bởi vì trên thực tế không hề tồn tại khoảng cách. Điều họ làm chỉ là đồng bộ tần số.

Ví dụ như trong bộ phim Star Trek, mọi người đứng vào một thiết bị rồi được dịch chuyển tức thời. Các bạn còn nhớ chứ? Họ đứng vào đó rồi biến mất.

Nhưng họ từng nói với tôi rằng công nghệ đó không hoạt động như vậy. Cơ thể không phải được dịch chuyển tức thời. Nó không vận hành theo cách đó.

Thực tế sẽ khác. Sẽ có một cánh cổng, và bạn chỉ việc bước qua cánh cổng ấy. Cổng có thể hoạt động với cường độ mạnh hoặc yếu. Nếu là một cổng có cường độ thấp, bạn sẽ chỉ nhìn thấy một lớp màng, chứ không nhìn thấy phía bên kia. Nhưng bạn vẫn có thể bước xuyên qua nó và xuất hiện ở đầu bên kia.

Điều đó có nghĩa là gì?

Nghĩa là bạn không cần đến tài nguyên trên Trái Đất. Bạn tạo một cổng dịch chuyển bên trong tàu. Bạn có một phòng dịch chuyển trên tàu. Bạn tạo cổng, cầm giỏ đi mua sắm, lấy những gì mình cần rồi quay trở lại qua cổng. Chỉ vậy thôi.

Theo cách tôi hiểu thì chẳng cần phải hạ cánh xuống Trái Đất. Trừ khi bạn muốn mua một món đồ nào đó...Một thứ khiến bạn thích thú chỉ vì nó được làm trên Trái Đất. Hoặc đơn giản là bạn thích đi dạo trên Trái Đất. Hoặc như chúng ta vẫn nói... Bạn thích ăn một cây kem được làm trên Trái Đất.

Ý tưởng về việc đồng bộ tần số đã quá rõ ràng rồi. Rồi giả sử bạn có một con tàu rất lớn mà không muốn dịch chuyển bằng cách đồng bộ tần số vì một lý do nào đó. Bạn vẫn có những con tàu nhỏ. Chỉ cần đồng bộ tần số là lập tức tới nơi. Một con tàu dài khoảng 100 mét như tàu Suzy chẳng hạn.

Nhưng thôi, có lẽ ở điểm này tôi đã hiểu sai. Có thể tôi đã bỏ sót điều gì đó. Hoặc cũng có thể có điều gì đó chưa được giải thích rõ với tôi.

Tuy nhiên, tôi nhớ rất rõ một điều như sau. Họ từng nói với tôi rằng người ngoài Trái Đất... ít nhất là một số nhóm, bởi vì chúng ta biết vẫn có những nhóm khác... thông thường họ không có căn cứ trên Trái Đất.

Tại sao?

Bởi vì điều đó chẳng mang lại lợi ích gì. Nếu bạn chỉ cần đồng bộ tần số là có thể đến bất cứ nơi nào, thì có căn cứ trên Trái Đất hay không cũng đâu tạo ra khác biệt gì. Đó là điều họ đã nói với tôi.

Cho nên... tôi cũng không biết. Điều tôi muốn nói sau tất cả những gì vừa trình bày là: những người đang sống trên Trái Đất là Gosia và tôi, và ở đây có vô số khoản chi phí. Đó là thực tế.

Các bạn có hiểu ý tôi muốn nói không?

Có thể tôi sai. Nếu tôi sai thì các bạn cũng biết rồi đấy, tôi luôn sẵn sàng tiếp nhận những thông tin mới nếu chúng tốt hơn những gì tôi biết trước đây.

Gustavo: “Bạn vào và ra theo tọa độ đã thiết lập.”

Chính xác, Gustavo. Đó là việc đồng bộ tần số.

Bạn bước vào một phòng dịch chuyển, một căn phòng. Thực chất đó chỉ là một cánh cửa. Cổng dịch chuyển chính là một cánh cửa. Bạn chỉ cần bước qua cánh cửa đó. Dĩ nhiên, đối với chúng ta thì đây là những công nghệ vô cùng kỳ lạ.

Karen_G28: “Robert, vậy làm sao để tiếp cận tiềm thức?”

Tiếp cận tiềm thức là thông qua công việc đối diện với phần bóng tối bên trong. Bạn phải thực hiện công việc đó.

Họ từng nói rằng trên các mạng xã hội hiện có rất nhiều thông tin hướng dẫn cách thực hiện công việc đối diện với phần bóng tối bên trong. Và họ cũng nói rằng, điều khó khăn nhất đối với con người chính là dám đối diện với phần bóng tối của chính mình.

Ví dụ, công việc đối diện với phần bóng tối bên trong có thể được thực hiện như sau.

Bạn lấy một cây viết và một cuốn sổ. Sau đó, bạn đặt bất kỳ câu hỏi nào mình muốn.

Chẳng hạn, tôi sẽ hỏi:

“Tại sao tôi lại khó biểu hiện tiền bạc đến vậy?”

“Tại sao tôi lại khó như vậy?”

Bạn viết câu hỏi đó ra. Sau đó, bạn suy nghĩ về câu trả lời tại sao, rồi ghi lại.

Khi đã có câu trả lời đầu tiên, bạn lại tiếp tục hỏi: “Nhưng tại sao lại như vậy?”

Rồi tiếp tục: “Tại sao?”

Cứ tiếp tục như vậy. Đến cuối cùng sẽ có một thời điểm bạn chạm tới cốt lõi của vấn đề. Đến đúng cốt lõi.

Khi đó, một khi bạn đã biết vì sao mình không tạo ra được tiền bạc hoặc không thể biểu hiện nó, thì về lý thuyết, từ thời điểm đó bạn sẽ có thể biểu hiện những điều mình mong muốn.

Nhưng bạn phải đi đến được điểm đó. Đó chính là điều được gọi là công việc tự phản tỉnh, hay công việc nội tâm.

Được rồi, chúng ta tiếp tục.

“Đây là một ví dụ về điều mà các bạn trải nghiệm mỗi ngày: thế giới của những giấc mơ, nơi mà suy nghĩ, nỗi sợ hãi, mong muốn và sự bất an của các bạn biểu hiện trước mắt các bạn dưới dạng những giấc mơ trong lúc ngủ. Khi đang ngủ, các bạn đang ở trong một tầng tồn tại khác nhẹ hơn, nơi mà mọi thứ đều biểu hiện ngay lập tức. Mọi thứ tồn tại ở đó, mọi điều xảy ra với các bạn ở đó, đều là tấm gương phản chiếu trực tiếp chính bản thân các bạn. Những giấc mơ không phải là thứ không có thật. Chúng là thực tại mà các bạn đang trải nghiệm trong một tầng tồn tại khác, nhanh hơn và nhẹ hơn.”

Khi bạn có một giấc mơ sáng suốt, điều này cực kỳ thú vị. Có được một giấc mơ sáng suốt cũng giống như hoàn toàn làm chủ thực tại của mình, nếu bạn ý thức được điều đó. Bởi vì bạn có thể có một giấc mơ sáng suốt nhưng lại không nhận ra rằng chính mình là người sáng tạo nên thực tại đó. Cho nên, khi bạn biết mình đang mơ - vì thế mới gọi là giấc mơ sáng suốt - và bạn biết mình chính là người sáng tạo nên thực tại trong giấc mơ ấy...

Tôi đã từng có những giấc mơ như vậy... bây giờ tôi sẽ kể cho các bạn nghe. Khi bạn là người sáng tạo nên thực tại của mình, bạn có thể đi xuyên qua tường, đi xuyên qua bất cứ thứ gì. Bởi vì bạn chính là người sáng tạo nên thực tại của mình. Ở trong giấc mơ điều đó càng rõ ràng hơn, vì bạn chính là người tạo ra giấc mơ của mình.

Và vì bạn là người tạo ra giấc mơ của mình, nên chính bạn là người đặt ra các giới hạn cho bản thân. Nói cách khác, những giới hạn duy nhất mà chúng ta có chính là những giới hạn do chính chúng ta tự áp đặt.

Tôi nhớ mình đã có nhiều giấc mơ sáng suốt. Lần nào cũng là ở Barcelona. Tôi mơ thấy mình đang ở thành phố Barcelona. Và mỗi lần như vậy, tôi đều đang đi bộ trên đường.

Đột nhiên có điều gì đó nói với tôi: “Này, anh đang mơ đấy. Anh đang đi trên đường trong một giấc mơ.”

Và giấc mơ lúc nào cũng kết thúc theo cùng một cách. Đó là trước khi tỉnh dậy, tôi đi đến Quảng trường Catalunya. Ở đó, vì tôi biết đây là một giấc mơ sáng suốt, tôi đứng lại, giơ hai tay theo một tư thế nhất định rồi từ từ bay lên.

Tôi bay lên. Bay lên. Bay lên cao. Tôi nhìn thấy mọi người ngước lên nhìn mình. Sau đó tôi biến mất và tỉnh giấc. Lần nào cũng là cùng một câu chuyện.

Bây giờ chúng ta tiếp tục.

“Và tôi cũng đã cố gắng giải thích rất kỹ trong những bài trước. Điều duy nhất thực sự tồn tại là chính các bạn. Không hề tồn tại một thế giới bên ngoài như một thực tại tách biệt khỏi chính các bạn. Hãy nhớ rằng tất cả chúng ta đều là Nguồn. Không có bất cứ điều gì thực sự tách rời. Sự tách biệt chỉ là tính nhị nguyên. Mọi thứ đều là chính bạn. Chính nhận thức và cách mỗi người trong các bạn diễn giải mọi sự việc đã hình thành nên thực tại cá nhân cũng như thực tại tập thể của mình.”

Điều mà các bạn cho là thực tại bên ngoài, rồi sau đó lại cảm thấy mình là nạn nhân của nó... Chính cái thực tại mà sau đó các bạn tự cho mình là nạn nhân.

Ở đây chúng ta lại quay về chủ đề quen thuộc.

Hiện giờ không biết chúng ta có bao nhiêu người đang xem. Có 129 người. Và mỗi người trong số chúng ta ở đây đều có một cuộc sống hoàn toàn khác nhau. Không phải tất cả chúng ta đều đang sống trong cùng một thực tại. Mỗi người đều sống một cuộc đời khác nhau.

Ví dụ, theo những gì tôi thấy - tôi cũng không dám khẳng định - hình như khu vực Madrid, Tây Ban Nha đang xảy ra rất nhiều vụ cháy rừng. Ít nhất đó là những gì tôi nhìn thấy trên Internet. Đương nhiên, theo quan điểm của tôi thì những vụ cháy đó là do con người gây ra. Nhưng các chính trị gia sẽ nói rằng nguyên nhân là do biến đổi khí hậu.

Trong khi đó, ngay lúc này nơi tôi đang ở lại đang mưa. Nhiệt độ hiện tại là 14°C. Ở đây chẳng có biến đổi khí hậu nào cả.

Ví dụ, hiện tại lịch là ngày 25 tháng 7, nhưng khí hậu ở đây tương đương với khoảng 25 tháng 8 ở Tây Ban Nha. Mà cuối tháng Tám ở Tây Ban Nha thì bình thường lúc nào cũng có mưa. Nói cách khác, khi ở Tây Ban Nha bước sang tháng Tám, thì ở đây khí hậu đã tương đương với tháng Chín rồi, mặc dù trên lịch vẫn ghi là tháng Tám. Nếu xét về khí hậu thì nơi này tương đương với tháng Chín.

Thực tế, nếu tôi nhớ không nhầm, trẻ em ở đây bắt đầu năm học từ tháng Tám. Trong khi ở Tây Ban Nha thì đến tháng Chín mới nhập học. Nói cách khác, chúng tôi đi trước khoảng một tháng.

Ở đây thời kỳ có nhiều nắng nhất là tháng Sáu và tháng Bảy, đặc biệt là nửa đầu tháng Bảy và nửa cuối tháng Sáu. Lúc đó nhiệt độ khoảng 23°C. Tôi nghĩ năm nay ở đây chưa bao giờ chạm tới 30°C.

Gustavo: “Chúng ta có thể cùng nhau biểu hiện một dòng thời gian mới được tạo ra bởi tất cả mọi người không?”

Gustavo à, tất nhiên là được. Nhưng không nhất thiết mọi người phải cùng thống nhất với nhau. Điều đó xảy ra thông qua những thỏa thuận về nhận thức để cùng trải nghiệm một thực tại.

Sẽ có rất nhiều chuyện xảy ra. Điều đó là chắc chắn. Và mọi thứ sẽ đến với tốc độ cực kỳ nhanh. Vì vậy, tôi hình dung rằng sẽ có những người ngày càng đồng điệu, ngày càng đồng điệu, ngày càng đồng điệu với một dòng thời gian nào đó.

Sẽ có những người đồng điệu với một thế giới đầy thảm họa, còn sẽ có những người khác đồng điệu với một thế giới hoàn toàn khác.

Nhưng hãy chú ý. Các bạn hãy để ý điều tôi sắp nói tiếp theo.

Cô ấy nói: “Nhận thức của các bạn và cách các bạn diễn giải những sự kiện cũng như những đối tượng mà các bạn cho là tồn tại bên ngoài bản thân mình, phần lớn đều đang bị thao túng bởi những thực thể khác, những thực thể chỉ quan tâm đến lợi ích của chính họ, bất chấp cái giá mà các bạn phải trả.”

Đó chính là điều tôi vừa nói lúc nãy. Ngoài việc chúng ta đang sống trong một thực tại có mật độ cao, thì đây còn là một mật độ nhân tạo. Cô ấy nói rằng phần lớn thực tại của chúng ta đang bị thao túng bởi những thực thể khác, những thực thể chỉ chăm lo lợi ích của chính mình, bất chấp chúng ta.

Nhưng ở đây có một vấn đề. Vấn đề là họ đang tác động đến mọi thứ. Chúng ta đang sống trong một thực tại được duy trì một cách nhân tạo ở mức 3D. Điều đó có nghĩa là chúng ta đang bị đặt vào một thực tại có mật độ cao hơn rất nhiều so với những người đang sống bên ngoài Trái Đất.

Vậy vấn đề ở đây là gì?

Vấn đề là tất cả những người đã đầu thai vào thực tại này đều đầu thai vào đây vì họ tương thích với trạng thái tần số thấp đó. Nếu Trái Đất được giải phóng, không còn bị duy trì một cách nhân tạo ở trạng thái tần số như hiện nay, thì chúng ta cũng sẽ không còn tập trung vào đây nữa. Chúng ta vẫn sẽ tập trung vào một thực tại có mật độ cao, bởi vì chúng ta tương thích với trạng thái đó.

Vì thế, điều họ nói là, trên thực tế, trạng thái hiện tại của Trái Đất không nên ảnh hưởng đến bạn. Bởi vì Trái Đất đang ở đúng trạng thái mà nó cần phải ở, phù hợp với chính con người bạn. Tất nhiên, đây là một vấn đề khá khó giải thích.

Cho nên, Trái Đất đang ở đúng như trạng thái vốn có của nó. Và trạng thái đó không ngăn cản bạn biểu hiện thực tại của mình. Họ nói rằng đúng là bạn sẽ gặp nhiều khó khăn hơn. Nhưng điều đó không ngăn cản bạn tạo ra thực tại của mình. Bạn ở đây vì tần số của bạn tương thích với thực tại này.

Nhưng sau đó...Như các bạn đã biết...Còn có các starseed.

Bây giờ tôi sẽ giải thích. Phần lớn con người trên Trái Đất...Bởi vì nếu không phải là phần lớn thì thế giới đã không như hiện nay. Phần lớn con người trên Trái Đất tương thích về mặt rung động với một trạng thái rung động rất thấp.

Vậy điều gì xảy ra?

Đó là các starseed đến đây. Theo một cách nào đó, họ đến để nâng cao tần số, chỉ đơn giản bằng chính sự hiện diện của mình. Hãy nhớ rằng không hề có thế giới vật chất. Mọi thứ đều là cõi trung giới. Mọi thứ đều là năng lượng. Và năng lượng đó là năng lượng tiềm năng.

Khi bạn, với tư cách là một sinh thể có ý thức, tập trung vào điều gì đó, thì ngay lập tức năng lượng ấy trở thành năng lượng sáng tạo và sẽ biểu hiện dưới hình thức mà bạn có thể hiểu được. Vì vậy, nếu mọi thứ đều là năng lượng, thì những sinh thể có tần số cao đến Trái Đất sẽ nâng cao tần số của Trái Đất chỉ đơn giản bằng việc hiện diện tại đây.

Nhưng tất nhiên, họ phải trải qua những hoàn cảnh mà thực ra lẽ ra họ không cần phải trải qua. Đó không phải là những trải nghiệm vốn dành cho họ. Điều đó giống như việc bạn ở trong một lớp học toàn những người không thích học, còn bạn thì phải ở đó để giúp họ, để tạo điều kiện cho họ học được điều gì đó.

Boutique: “Điều này thật mạnh mẽ.”

Rất mạnh mẽ, phải không?

Cho nên, nếu bạn thật sự muốn biểu hiện một thực tại khác, bạn phải thực hiện công việc đối diện với phần bóng tối bên trong. Hãy nhớ điều đó. Nếu các bạn có câu hỏi về chủ đề này hoặc về buổi phát trực tiếp trước, hãy để lại trong phần bình luận.

Việc chúc mừng chương trình thì rất tốt. Thuật toán sẽ thấy rằng khán giả có tương tác. Nhưng nếu các bạn để lại câu hỏi thì tôi sẽ trả lời từng câu một. Có thể sẽ mất thời gian. Nhưng tôi sẽ trả lời.

Swaruu tiếp tục nói:

“Nhưng lý do khiến những thực thể đó thao túng các bạn là vì họ cần các bạn. Bởi vì chính các bạn mới là những người sáng tạo, còn họ thì không.”

Đó là lý do vì sao trên Trái Đất lúc nào cũng sẽ có con người. Bởi vì họ cần chúng ta. Dù trí tuệ nhân tạo có phát triển đến đâu thì nó cũng không phải là một thực thể sáng tạo. Nó chỉ tạo cho bạn cảm giác rằng nó đang sáng tạo.

Nhưng không phải vậy. Những người sáng tạo chính là con người. Mọi thứ đều đã được con người tạo ra từ trước. Chỉ là những điều đó không được chia sẻ. Bởi vì nếu được chia sẻ thì toàn bộ hệ thống sẽ sụp đổ. Cho nên họ mới bán cho bạn câu chuyện đó.

Bây giờ những hệ thống trí tuệ nhân tạo mới sắp xuất hiện, tức là những gì sắp tới, sẽ giải quyết rất nhiều vấn đề.

Và vì chúng quá thông minh nên mọi người sẽ nói: “Vậy thì hãy chỉ cho tôi cách chế tạo một động cơ năng lượng điểm không.”

Nếu thật sự thông minh thì nó phải trả lời được. Nhưng khi nó trả lời, hãy nhớ rằng trước đó đã có con người khám phá ra cách tạo ra năng lượng tự do. Chỉ có điều bằng sáng chế của họ đã bị tước bỏ, chính vì người ta không muốn lĩnh vực năng lượng được tự do.

Họ muốn trói buộc bạn. Muốn bạn phải tiếp tục trả tiền cho năng lượng, trong khi một số người ngày càng giàu có và giành quyền kiểm soát hành tinh bằng cách đàn áp tri thức và khoa học của con người.

Không phải chỉ mình tôi nói. Đó là điều những người Taygetan của Swaruu từng nói. Và bây giờ chính các nhà khoa học cũng công khai nói điều đó trên X, mạng xã hội mà dường như có nhiều tự do hơn YouTube rất nhiều.

Những nhân vật lớn hiện giờ đều ở trên X.

Nhân tiện, Elon Musk... Không phải ông ấy là thần tượng của tôi. Thật ra tôi chẳng tôn sùng ai cả. Nhưng Elon Musk từng nói rằng điều ông ấy muốn xây dựng với X là một mạng xã hội có thể cạnh tranh với YouTube. Chỉ có điều hiện tại ông ấy cũng biết rằng những người sáng tạo nội dung trên X vẫn chưa kiếm được tiền. Đó là vấn đề ông ấy còn phải giải quyết.

Nhưng một khi giải quyết xong chuyện đó thì YouTube... Thôi, coi như xong.

Giống như mọi thứ khác. Có thứ tồn tại lâu hơn, có thứ tồn tại ngắn hơn. Nhưng rồi cũng sẽ đi xuống.

Miamz: “Điều chúng ta còn thiếu là phải kích hoạt bản thân, thoát khỏi trạng thái thụ động.”

Đó chính là công việc đối diện với phần bóng tối bên trong. Lúc nào chúng tôi hỏi họ về công việc này, họ cũng nói rằng trên YouTube có rất nhiều thông tin hướng dẫn. Nhưng các bạn cũng biết rồi. Phải cực kỳ cẩn thận với những gì có trên YouTube. Có rất nhiều người rất khôn. Cho nên phải hết sức cẩn trọng.

Tôi đã từng kể cho các bạn nghe một vụ việc hiện đang rất được quan tâm ở Tây Ban Nha. Đó là trường hợp của người giàu nhất xứ Catalunya, đồng thời là người giàu thứ tư hoặc thứ năm của cả Tây Ban Nha.

Người đó đã tìm đến một nhà tâm lý học. Nhưng cuối cùng mới phát hiện người này không hề có bằng cấp chuyên môn, lại còn cung cấp một phương pháp trị liệu mà theo tôi là vô cùng thiếu trách nhiệm. Và hiện nay, Hiệp hội Tâm lý học Catalunya hoặc Hiệp hội Tâm lý học Tây Ban Nha đang chuẩn bị khởi kiện người đó vì hành nghề trái phép.

Vì vậy, đó là lý do tôi nói rằng các bạn phải hết sức cẩn thận với việc lựa chọn người hướng dẫn khi muốn thực hiện công việc đối diện với phần bóng tối bên trong, trong khi thật ra bạn hoàn toàn có thể tự làm việc đó.

Chỉ cần lấy một cuốn sổ.

Ví dụ, có một bạn ở đây nói rằng mình không tìm được một công việc tốt.

Bạn viết ra: “Tôi không tìm được một công việc tốt.”

Sau đó bạn tự hỏi: “Tại sao tôi không tìm được một công việc tốt?”

Và bạn phải thành thật trả lời. Bạn viết ra lý do vì sao mình không tìm được công việc tốt.

Sau khi viết xong, bạn lại tiếp tục hỏi: “Tại sao?”

Rồi lại tiếp tục: “Tại sao?”

Cứ tiếp tục như vậy.

Cuối cùng, bạn sẽ đi đến tầng vô thức, hay nói đúng hơn, bạn sẽ đi đến cốt lõi của vấn đề. Đến nguyên nhân cốt lõi khiến bạn tự khép mình lại như vậy, trong khi trên thực tế chính bạn là người sáng tạo nên thực tại của mình.

Swaruu tiếp tục nói: “Vì vậy, những gì các bạn suy nghĩ, những gì các bạn tin tưởng và những gì các bạn cảm nhận chính là thực tại bên ngoài của các bạn, như tôi đã nói, cả ở cấp độ tập thể lẫn đặc biệt là ở cấp độ cá nhân.”

“Sau tất cả những điều trên, điều tôi muốn truyền đạt và nhắc nhở các bạn là: các bạn có toàn bộ sức mạnh để chấm dứt tất cả những gì mình không thích và chấm dứt tất cả những gì mình không đồng ý.”

“Những điều mà các bạn biết rõ đang làm tổn thương mình và làm giảm chất lượng cuộc sống của mình. Dù đó là bất cứ điều gì. Các bạn đều có thể chấm dứt nó. Trước mọi thứ và trước bất kỳ ai. Các bạn phải nhận thức được sức mạnh to lớn của từ “không”.

Tôi không biết vì sao mọi người lại có sự e ngại nhất định đối với từ đó. Có lẽ vì họ chỉ muốn làm hài lòng người khác để được người khác chấp nhận. Bởi vì sâu thẳm bên trong, điều họ luôn khao khát là được yêu thương.

Tâm thế của một nạn nhân chỉ tồn tại trong môi trường mà một người không chịu nhận trách nhiệm về chính bản thân mình, về suy nghĩ, giá trị và hành động của mình. Bạn phải là người chịu trách nhiệm.

Việc các bạn phớt lờ những chương trình nghị sự tiêu cực, mặc dù chúng không nằm trong phạm vi chú ý và sự sáng tạo thực tại của các bạn, vẫn ảnh hưởng đến các bạn, bởi vì tất cả các bạn đều có những thỏa thuận ngầm, vô thức và cả những thỏa thuận có từ trước khi sinh ra, khiến các bạn trở nên dễ bị tổn thương và dễ bị tác động bởi rất nhiều chương trình nghị sự tiêu cực.”

“Và việc tiếp tục sống trong sự thiếu hiểu biết, đồng thời nghĩ rằng 'nếu tôi không nhìn thấy thì nó không tồn tại trong thực tại của tôi', thực chất chỉ là thái độ của một con đà điểu vùi đầu xuống cát.”

“Nhận ra điều gì đang xảy ra và kiên định với niềm tin rằng mình không mong muốn điều đó xuất hiện trong thực tại của mình, thì theo các quy luật phổ quát về ý chí tự do, các bạn sẽ có khả năng vô hiệu hóa những thỏa thuận đó.”

Ở đây cô ấy đang nói rằng các bạn có khả năng vô hiệu hóa những thỏa thuận đó.

Tôi xin đọc lại đoạn cuối.

Được rồi. Đến đây là kết thúc buổi phát trực tiếp hôm nay.

Bây giờ chúng ta đọc bình luận của mọi người.

Miamz: “Rất nhiều kỹ thuật được giấu trong phim ảnh, phim truyền hình và nhiều nơi khác. Định hướng tiêu cực và hiệu ứng nghiệp quả. Họ không nói hết mọi thứ, nhưng tất cả đều ở đó.”

Đúng vậy. Phim ảnh nói cho các bạn biết tất cả.

Miamz: “Chúng ta phải ngừng phụ thuộc vào các kỹ thuật. Họ sẽ không bao giờ trao cho chúng ta tất cả. Điều tốt hơn là nâng cao ý thức. Tiến hóa tâm linh.”

Eva: “Công việc đối diện với phần bóng tối bên trong không có một phương pháp cố định. Mỗi người phải tự tìm ra cách phù hợp với mình. Theo cách mà họ cảm thấy đúng nhất.”

Mỗi người đều khác nhau. Đó cũng là điều họ từng nói.

Họ nói: “Mỗi người thầy đều có phương pháp riêng của mình.”

Điều hiệu quả với người này chưa chắc đã hiệu quả với người khác.

Boutique: “Elon... Không. Cabal vẫn là Cabal.”

Đúng vậy. Vấn đề là mọi thứ đều là Cabal.

Hãy nhìn YouTube. Thuật toán của YouTube đang che giấu tất cả những nội dung mà họ không muốn người ta nhìn thấy. Trong khi lại quảng bá những nội dung thật sự vô nghĩa.

Ví dụ... Xin nói trước, tôi hoàn toàn tôn trọng người này. Có một người, tôi sẽ không nêu tên. Theo tôi biết thì người đó mắc một dạng khuyết tật trí tuệ. Tôi nói điều này rất nghiêm túc.

Người đó đăng các video ngắn, hát những câu rất ngớ ngẩn. Người đó hát những điều vô nghĩa, bởi vì anh ấy thật sự có vấn đề về nhận thức. Tôi nghe nói hồi nhỏ nhà anh ấy bị cháy. Anh ấy bị thiếu oxy trong nhiều giờ liền. Điều đó ảnh hưởng đến não. Bây giờ anh ấy đã lớn tuổi và vẫn mang di chứng.

Có vẻ như anh ấy tự làm một số video, hoặc có người khác quay video về anh ấy. Nói cách khác, người ta đang chế giễu anh ấy. Thế nhưng những video ngắn đó lại có đến 12.000 lượt xem. Bạn nhìn thấy một người đáng thương, mang khiếm khuyết như vậy, mà video của anh ấy lại có 12.000 lượt xem.

Theo tôi, kiểu nội dung đó thật sự không giúp ích cho ai cả. Nó chỉ để giết thời gian.

Nhưng đúng như những gì họ từng nói. Hãy nhớ rằng cuộc đời rất ngắn. Trôi qua rất nhanh. Ngắn ngủi. Hỗn loạn. Hữu hạn. Các giác quan của chúng ta cũng hữu hạn.

Vì vậy, khi đã hiểu tất cả những điều đó, hãy cố gắng quan sát mọi thứ. Nhưng việc quan sát ấy cũng cần có sự chọn lọc. Bởi vì những gì bạn tiếp nhận cuối cùng sẽ tác động đến thực tại của bạn.

Ví dụ như tôi. Nếu tôi đăng một video ngắn từ buổi phát trực tiếp hôm nay, có thể tôi sẽ đạt khoảng 1.000 lượt xem. Chứ không phải 12.000. Buổi phát trực tiếp này có thể đạt khoảng 1.000 hay 1.300 lượt xem. Trong khi một người như vậy lại có tới 12.000 lượt xem.

Nhưng thôi. Điều đó cũng phản ánh đúng trạng thái tần số hiện nay của Trái Đất. Ở mức rất thấp. Và chính nhóm người đó kéo tất cả những người còn lại xuống.

Đúng là một starseed có năng lượng rất lớn. Nhưng số lượng những người còn lại thì quá đông. Và vì vậy mọi thứ trở nên rất khó khăn.

Boutiqueveggie: “Họ ở ngay cạnh nhà tôi. Tôi luôn cố gắng khiến những gì họ làm không thành công, và họ không thành công được, bởi vì nếu họ thành công thì tất cả chúng ta đều sẽ bị ảnh hưởng, dù có nhìn thấy hay không.”

Điều đó khiến tôi nhớ đến thời kỳ nô lệ. Chúng ta đang sống như thế. Không có người nô lệ nào khốn khổ hơn người không biết mình là nô lệ. Đây là một chế độ nô lệ với sự đàn áp toàn diện.

Ví dụ, bạn phải nộp thuế.

Rồi bạn hỏi trí tuệ nhân tạo: “Nếu tôi đóng những khoản thuế này thì chúng sẽ mang lại lợi ích gì trực tiếp cho tôi?”

Nó trả lời: “Không mang lại gì cả.”

Nó nói: “Không có tác động trực tiếp nào.”

Nghĩa là bạn bắt buộc phải đóng thuế. Nếu không thì bị phạt. Nhưng điều đó không trực tiếp cải thiện điều gì cho bạn. Không phải lương hưu. Cũng chẳng phải bất cứ điều gì khác.

Vậy thì câu hỏi đặt ra là: Tôi đóng thuế để làm gì?

Bởi vì bạn là một người nô lệ. Nói cách khác, một phần công sức lao động của bạn được chuyển cho những kẻ đang cai trị. Những kẻ chẳng làm gì cả.

Giờ đây chúng ta đang chứng kiến đủ loại phiên tòa và những chuyện rất mờ ám, rất đen tối. Tiền mà bạn đã phải vất vả mới kiếm được lại được dùng để phục vụ những thú vui của họ. Thế nhưng đa số mọi người không nhận ra điều đó. Và khi có ai đó nhận ra rồi công khai nói ra, thì lập tức người đó bị gán cho cái mác là kẻ gây rối. Cho nên họ kiểm duyệt bạn từ mọi phía. Đó là cả một mô hình kinh doanh.

Nói cách khác, chúng ta đúng là những người nô lệ. Mỗi quốc gia giống như một trang trại.

Ví dụ, bạn đang ở trong “trang trại” Tây Ban Nha. Người khác ở trong “trang trại” Phần Lan. Người khác nữa ở một “trang trại” khác.

Không biết hiện nay ở Tây Ban Nha giá một lít xăng là bao nhiêu.

Để xem trên Gemini.

Gemini, một lít dầu diesel ở Tây Ban Nha và Phần Lan giá bao nhiêu?

Chênh lệch rất lớn.

Một lít dầu diesel ở Tây Ban Nha và Phần Lan giá bao nhiêu?

Ở Phần Lan đắt hơn rất nhiều. Cực kỳ đắt.

Đúng như tôi nghĩ. Ở Tây Ban Nha, một lít dầu diesel khoảng 1,62 euro. Đúng với những gì tôi nhớ. Còn ở Phần Lan là 2,15 euro.

Bây giờ thì tôi hiểu rồi. Giờ tôi hiểu vì sao đường cao tốc ở đây lại miễn phí. Thật ra người dân không phải trả phí đường cao tốc. Họ trả thông qua giá nhiên liệu.

Không phải là rẻ hơn. Mà là bạn trả bằng một cách khác. Bạn vẫn phải trả. Chỉ là ở một chỗ khác.

Nhưng dù sao thì cũng đều là những nhà tù. Mỗi quốc gia là một nhà tù. Bây giờ vấn đề chỉ là bạn phải chọn xem nhà tù nào... Hay đúng hơn là trang trại nào...Ít gây bất lợi cho bạn nhất.

Và trong trang trại đó, bạn cố gắng sống tự do nhất có thể. Nhưng tất cả đều là những trang trại. Sống theo một cách nào đó càng tách khỏi hệ thống càng tốt. Điều đó hoàn toàn có thể.

Tôi nhớ Mario Conde từng nói. Một cựu chủ ngân hàng. Ông ấy nói rằng tiền bạc mang lại tự do. Bạn càng có nhiều tiền thì càng tự do. Nhưng cũng có thể bạn chẳng có gì mà vẫn tự do. Điều đó còn tùy vào cách bạn nhìn cuộc sống.

Tuy nhiên, đúng là có rất nhiều người mang trên vai quá nhiều trách nhiệm.

Và với cách xã hội hiện nay được tổ chức... Có những người...Họ mua một căn nhà rồi trả góp suốt mấy chục năm. Nghĩa là từ khi còn trẻ cho đến lúc nghỉ hưu, họ vẫn còn đang trả tiền cho căn nhà đó. Nói cách khác, toàn bộ hệ thống được thiết kế để giữ bạn luôn bị ràng buộc.

Điều đang xảy ra hiện nay ở Tây Ban Nha... Ở Phần Lan cũng vậy. Đó là sự thay thế dân số.

Họ làm điều đó bằng cách nào?

Rất đơn giản. Họ tạo ra đủ mọi khó khăn cho người dân bản địa.

Bằng cách nào?

Họ đẩy giá nhà lên. Đồng thời giảm thu nhập thực tế.

Kết quả là gì?

Người bản địa không thể mua nổi nhà. Mà cũng không nhận được sự hỗ trợ.

Vậy người trẻ còn lựa chọn nào?

Rời khỏi đất nước. Nhưng thật ra đó không còn là một sự lựa chọn. Họ đang bị đẩy ra khỏi đất nước để những người khác đến thay thế. Những người mới đến sẽ chấp nhận mọi điều kiện.

Bởi vì, nhìn chung, chỉ cần có một ít thôi thì cuộc sống ở Tây Ban Nha vẫn tốt hơn quê hương của họ. Tôi đang nói về Tây Ban Nha. Tôi không biết Argentina như thế nào.

Đừng ai nói với tôi rằng... Ở Phần Lan cũng vậy. Tôi được biết hiện nay có rất nhiều người rời khỏi Phần Lan.

Tại sao?

Bởi vì họ nói ở Phần Lan không có việc làm. Họ đang rời đi. Đi đâu thì tôi không biết. Có lẽ đến những quốc gia nói tiếng Anh. Có thể ở đó họ được trả lương cao gấp mười lần.

Tại Phần Lan, tôi từng nói chuyện với chính người Phần Lan. Họ nói với tôi đúng điều đó. Những gì đang xảy ra ở Tây Ban Nha rồi cũng đang xảy ra tại Phần Lan. Hoàn toàn giống nhau. Đó là lời của một người Phần Lan nói với tôi. Chúng tôi đang trò chuyện trong một buổi tiệc nướng.

user-MaX1979: “Hạnh phúc luôn ở nhà hàng xóm.”

Mỗi gia đình đều có câu chuyện riêng. Hãy nhìn trường hợp của người từng là người giàu nhất xứ Catalunya. Tôi lấy ví dụ này để các bạn thấy rằng vẻ bề ngoài có thể đánh lừa chúng ta.

Điều này làm tôi nhớ đến một câu mà Yazhi từng nói.

Đại ý như sau: Bạn đi trên đường và nội tâm của bạn phản chiếu ra bên ngoài.

Ví dụ, bạn nhìn thấy một người lái một chiếc xe rất sang. Nếu bạn thích xe hơi thì hình ảnh đó sẽ khơi dậy trong bạn một cảm xúc nào đó. Nhưng bạn đâu biết thật sự chiếc xe đó đến từ đâu. Có thể người đó vẫn đang trả góp. Có thể họ đang nợ nần chồng chất. Có khi tài sản duy nhất của họ chỉ là chiếc xe ấy. Cho nên bạn không thể phán xét một con người chỉ dựa trên những gì mình nhìn thấy. Tôi nói điều này vì có những người tự làm cuộc sống của mình trở nên rất phức tạp.

Người giàu nhất Catalunya, đồng thời là một trong những người giàu nhất Tây Ban Nha, cũng có một vấn đề rất lớn. Đó là người con trai của ông ấy.

Hãy tưởng tượng xem. Có một người con lúc nào cũng đòi tiền. Tiền. Rồi lại tiền.

Đó là một vấn đề rất lớn. Bề ngoài bạn có thể tạo ra một hình ảnh rất thành công. Nhưng bên trong gia đình lại đầy rẫy vấn đề.

Cuối cùng, mọi chuyện đã dẫn đến một sự việc rất kỳ lạ. Hiện nay vụ việc vẫn đang được điều tra. Người con trai bị cáo buộc đã đẩy cha mình xuống vực. Đó là cáo buộc của cơ quan điều tra. Không phải tôi bịa ra.

Chỉ vì lòng tham mà làm như vậy. Cho nên, mỗi khi tôi nhìn thấy ai đó phô trương rất nhiều của cải, tôi chưa bao giờ muốn ở vào vị trí của họ. Bởi vì bạn thật sự không biết phía sau cuộc sống của họ là điều gì.

Miamz: “Chỉ muốn lập một ngôi làng du mục thôi.”

Được chứ. Với số tiền hàng triệu euro... Tôi nghĩ trong tiếng Anh gọi là billionaire. Còn trong tiếng Tây Ban Nha là millonario.

Tôi từng thấy ở Phần Lan có những hòn đảo được rao bán. Trên đảo có cả những ngôi nhà nhỏ, giống như một khu dân cư hoàn chỉnh. Thật đáng kinh ngạc.

Chỉ có điều...Muốn sống như vậy thì phải biết cách chung sống với nhau. Mà thành thật thì tôi gặp khá nhiều khó khăn trong việc sống theo mô hình cộng đồng. Không phải vì điều gì đặc biệt.

Không phải là họ gây ồn ào hay gì cả. Chỉ là tôi thích ở một mình. Đó là vấn đề của tôi. Nhưng đối với những người biết cách sống cộng đồng thì những hòn đảo như thế thật tuyệt vời. Chúng gần như tự cung tự cấp.

Chỉ có điều đến mùa đông thì mọi thứ bị hạn chế rất nhiều. Nhưng đúng là những ngôi làng. Tôi đã tận mắt nhìn thấy. Một ngôi làng trên một hòn đảo. Một ngôi làng mà tôi nghĩ có thể đủ chỗ cho khoảng... Khoảng 15 đến 20 gia đình.

Quay trở lại câu chuyện.

Người con đó đã cùng cha đi leo núi ở Montserrat, đến một khu vực có vực sâu. Đó cũng là nơi anh ta thực hiện một liệu pháp mà người phụ nữ kia đã hướng dẫn. Một liệu pháp do một người hoàn toàn không có bất kỳ bằng cấp chuyên môn nào đưa ra.

Lưu ý nhé, có rất nhiều người không có bằng cấp chính quy nhưng vẫn rất giỏi. Tuy nhiên, khi nói đến các vấn đề liên quan đến tâm trí thì phải cực kỳ cẩn trọng. Bởi vì trong lĩnh vực này, có những người chịu ảnh hưởng từ các thực thể khác.

Cho nên các bác sĩ tâm thần và nhà tâm lý học phải thật sự hiểu con người. Có những người rất dễ bộc phát.

“Bộc phát” nghĩa là họ hành động trước rồi mới hối hận sau.

Theo quan điểm của tôi, điều có thể đã xảy ra nếu người đó làm theo liệu pháp của người phụ nữ này là... Đây chỉ là cảm nhận của tôi, và tôi không buộc tội ai cả.

Nếu thật sự người đó đã đẩy cha mình xuống vực thì tôi cho rằng anh ta là một người mắc bệnh. Nhưng căn bệnh đó... Hoặc sự bị ký sinh, bởi vì chúng ta còn phải biết cuộc sống của người này như thế nào. Có thể là bị một thực thể khác ký sinh.

Theo họ, những người bị như vậy thường có rất nhiều suy nghĩ không phải của chính mình. Bởi vì họ đang bị ký sinh.

Tại sao người này lại bị ký sinh?

Điều đó thì phải xem lại. Có thể hồi trẻ anh ta từng chơi bảng cầu cơ (Ouija), hoặc đã làm điều gì khác. Tôi không biết. Thật sự tôi không biết cuộc sống của anh ta.

Cho nên... Nếu bạn ở cùng một người có những cơn bộc phát như vậy, rồi sau đó lại hối hận... Thì đó là một người nguy hiểm. Tôi sẽ không đi đến những nơi có vực sâu với một người như thế. Bởi vì họ có những cơn bộc phát.

“Bộc phát” nghĩa là gì?

Là đột nhiên họ mất kiểm soát. Họ có thể đẩy bạn xuống vực.

Đến khi nhìn thấy bạn rơi thì lúc đó họ mới bừng tỉnh và kêu lên: “Trời ơi! Chuyện gì vừa xảy ra vậy?”

Không phải là họ cố ý hành động như vậy. Mà là đã có điều gì đó xen vào. Đã có một tác động nào đó. Nhưng tác động đó là do một ai đó khác thúc đẩy họ làm như vậy. Đó là một chủ đề rất phức tạp.

Fernando: “Có phải do xem quá nhiều truyền hình không?”

Theo tôi thì không. Thử nghĩ xem. Một người có nhiều tiền như vậy mà lại ngồi ở nhà xem tivi suốt ngày thì thật vô lý. Khi bạn có quá nhiều tiền, điều cuối cùng bạn làm là xem tivi. Bởi vì cả ngày bạn đều có đủ hoạt động để làm. Bạn không phải đi làm. Bạn không có công việc phải lo. Cuộc sống đã được đảm bảo hoàn toàn.

Vậy bạn làm gì?

Đi du lịch.

Các bạn hãy để ý điều này.

Buổi phát trực tiếp đáng lẽ kết thúc rồi. Nhưng tôi kể câu chuyện này để các bạn thấy rằng vẻ bề ngoài rất dễ đánh lừa chúng ta. Mọi thứ đều có thể đánh lừa.

Theo như tôi biết thì người cha này có ba hoặc bốn người con. Ông ấy tặng cho mỗi người con một căn nhà trên hòn đảo Formentera thuộc quần đảo Balearic. Mỗi người con đều được tặng một căn nhà.

Tôi đã xem giá bất động sản ở khu vực đó. Theo tôi, mỗi căn nhà như vậy có thể trị giá khoảng 10 triệu euro.

Nghĩa là cha bạn tặng cho bạn một căn nhà trị giá 10 triệu euro. Tặng thêm một chiếc du thuyền trị giá khoảng 2 triệu euro. Lại còn cho bạn 400.000 euro để tổ chức đám cưới. Ấy vậy mà bạn vẫn còn đủ gan để tranh cãi với cha mình chỉ vì tiền rượu trong đám cưới.

Tôi nghĩ: “Trời ơi, đây là kiểu người con gì vậy?”

Giống như một con đỉa bám chặt không thể gỡ ra. Một kẻ ký sinh.

Đó là vì có những người rất tham lam. Lúc nào cũng muốn nhiều hơn. Nhiều hơn nữa.

Rồi chúng ta hãy xem câu chuyện sẽ kết thúc thế nào. Đúng là một bộ phim truyền hình dài tập.

Cha đã cho bạn tất cả. Bạn có thể sống cả đời mà chẳng cần làm việc. Không cần phải lao động. Vậy mà cuối cùng bạn lại trở thành nghi phạm giết chính cha mình.

Các bạn thấy cuộc đời thay đổi nhanh thế nào không?

Vụ việc vẫn đang được điều tra.

CarlosDavid: “Người cha cũng có phần lỗi vì đã quá nuông chiều.”

Đúng vậy. Tôi hoàn toàn đồng ý. Đó là kiểu tính cách rất đặc biệt. Thường xuất hiện trong những gia đình giàu có. Người ta nói rằng những người như vậy có sự lệ thuộc rất lớn vào cha mình. Họ mang tính cách ái kỷ. Họ không biết sống nếu không có cha.

Chỉ có điều, trong trường hợp này... Tất nhiên là vẫn chưa có kết luận. Nhưng người con đang bị cáo buộc đã khiến cha mình thiệt mạng. Đó là chuyện rất nghiêm trọng.

Nhưng như người ta vẫn nói: “Có tiền thì nỗi khổ cũng bớt khổ hơn.”

Đúng là đây là bi kịch của cả một gia đình. Nhưng khi bạn có quá nhiều tiền thì việc mất tiền không còn là vấn đề lớn nữa.

Nếu cuối cùng người đó thật sự có tội thì tôi gần như biết trước câu chuyện sẽ kết thúc ra sao. Và tôi nghĩ nó sẽ diễn ra như thế này.

Boutiqueveggie: “Ông ấy là người Thổ Nhĩ Kỳ.”

Các bạn biết tôi nghĩ vụ việc sẽ kết thúc thế nào không?

Rất đơn giản. Giả sử thôi nhé. Tôi không nói người đó có tội. Nhưng giả sử trong trường hợp xấu nhất... Bởi vì hiện giờ vẫn chưa có bằng chứng trực tiếp. Nếu không có bằng chứng thì dù có rất nhiều dấu hiệu nghi ngờ cũng không thể kết tội. Đó là nguyên tắc.

Người đó hoàn toàn có thể vô tội. Không thể kết án nếu không có bằng chứng. Và nếu đã được tuyên vô tội trong một phiên tòa, rồi ba năm sau mới xuất hiện bằng chứng mới buộc tội, thì về nguyên tắc cũng không thể xét xử lại cùng một hành vi đó.

Theo tôi, nếu cuối cùng người đó bị kết tội thì luật sư của anh ta sẽ lập luận rằng... Anh ta không có đầy đủ năng lực tâm thần. Và người phải chịu trách nhiệm sẽ là nữ trị liệu gia.

Người bị đổ lỗi sẽ là nữ trị liệu gia. Tôi gần như chắc chắn như vậy.

Người con sẽ được trình bày là một người có vấn đề về tâm thần. Một người không bình thường. Và vì không bình thường nên không thể chịu trách nhiệm hoàn toàn cho hành vi của mình.

Hoặc ít nhất là tôi nghĩ họ sẽ lập luận theo hướng đó. Họ sẽ nói rằng anh ta hành động như vậy là do ảnh hưởng từ người phụ nữ kia. Họ sẽ tìm một người để quy trách nhiệm. Và người đó sẽ là nữ trị liệu gia. Tôi gần như chắc chắn câu chuyện sẽ đi theo hướng đó.

Có người bình luận: “Không đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, đúng không?”

Đúng vậy. Nhưng trước mắt vẫn chưa có bằng chứng trực tiếp.

Điều xảy ra là thế này. Các bạn hãy nhớ một điều rất quan trọng. Dữ liệu gần như không bao giờ biến mất hoàn toàn.

Không bao giờ. Có rất nhiều dấu hiệu khiến người ta nghi ngờ anh ta. Chưa thể nói là có tội. Chỉ là nghi phạm.

Tại sao?

Bởi vì điện thoại của anh ta... Anh ta lái một chiếc Mercedes SUV đời mới. Tôi nghĩ chiếc xe đó có giá khoảng 300.000 euro. Điều quan trọng là chiếc xe được trang bị hệ thống GPS ghi lại chính xác vị trí của bạn. Bạn có thích hay không thì nó vẫn ghi. Nó biết bạn đang ở đâu vào mọi thời điểm.

Ngoài ra anh ta còn dùng một chiếc điện thoại đời mới. Với điều kiện tài chính như vậy thì cũng dễ hiểu. Chiếc điện thoại cũng ghi lại vị trí rất chính xác.

Tiến lên khoảng 5 mét. Lùi lại khoảng 5 mét. Tất cả đều được ghi lại.

Theo thông tin được công bố, điện thoại ghi nhận anh ta đứng yên khoảng 41 giây. Và chính khoảng thời gian đó khiến người ta nghi ngờ rằng đã xảy ra điều gì đó.

Sau đó anh ta có một chuyến đi rất gấp đến Quito, Ecuador. Rồi anh ta nói rằng mình đã làm mất điện thoại, hoặc bị trộm điện thoại. Sau đó anh ta mua một chiếc điện thoại khác và xóa dữ liệu của chiếc điện thoại cũ.

Tôi cũng không hiểu tại sao. Nhưng thực tế là... Ngay cả khi bạn xóa dữ liệu... Thì trên thực tế bạn cũng không xóa được hoàn toàn. Luôn luôn sẽ còn một bản sao ở đâu đó.

Bây giờ tôi hình dung rằng lực lượng cảnh sát khoa học đang điều tra dữ liệu trong chiếc điện thoại đó. Họ đang tìm cách khôi phục dữ liệu. Bởi vì mọi thứ đều được lưu trên đám mây, nên họ đang xem có thể phục hồi những dữ liệu đó bằng cách nào.

Không chỉ vậy. Họ còn đang yêu cầu... tôi không biết là Google hay đơn vị nào. Tôi cũng không rõ họ đang yêu cầu ai. Chuyện đó chắc chỉ có lực lượng cảnh sát khoa học mới biết. Họ còn kiểm tra dữ liệu từ vệ tinh để xem liệu có ghi lại được điều gì không.

Tôi cũng không biết ở đó có camera giám sát hay không. Theo tôi thì chắc là không.

Nói chung, họ đang tìm kiếm mọi thứ bằng công nghệ. Họ cũng đang phối hợp với tất cả các công ty viễn thông.

Họ đang truy xuất toàn bộ những điện thoại di động xuất hiện trong khu vực đó, trong khoảng hai hoặc ba ngày trước và sau khi sự việc đáng tiếc xảy ra. Sau đó, họ xác định danh tính của tất cả những người có mặt ở khu vực đó thông qua số điện thoại. Rồi từ danh tính ấy, họ kiểm tra xem giữa những người đó có tồn tại mối liên hệ nào với nhau hay không.

Đó là một cuộc điều tra rất phức tạp. Điều họ cần bây giờ là có ai đó lên tiếng. Có ai đó biết chuyện và chịu khai báo. Có những điều rất thú vị xảy ra.

Tôi nghĩ mình cũng có thể làm điều tra viên đấy. Đã xảy ra một chuyện rất kỳ lạ. Người đàn ông đó có bạn đời là một phụ nữ người Đức, một vận động viên golf. Và chính ở đây có một điểm rất lạ.

Francesc: “Ngay cả từ một chiếc máy tính đã bị cháy, cảnh sát vẫn có thể trích xuất dữ liệu. Điều tốt nhất là nếu muốn vứt máy tính thì phải tháo ổ cứng ra.”

Đúng. Nhưng vấn đề là nếu ổ cứng đó từng kết nối Internet thì rất nhiều dữ liệu đã được đồng bộ lên mạng. Đã được lưu ở nơi khác rồi. Giờ thì mọi thứ đều như vậy.

Người phụ nữ này nói rằng bà ấy và người đàn ông kia chưa từng kết hôn. Theo thông tin được biết, mỗi năm người đàn ông này đều họp cả gia đình để công bố nội dung di chúc. Năm nào cũng vậy.

Và trong bản di chúc, ông ấy để lại cho người phụ nữ này 5 triệu euro. Các bạn có hình dung được 5 triệu euro là số tiền lớn đến mức nào không?

Nghe thì rất nhanh. Nói ra thì rất đơn giản. Nhưng nếu biết mình có thể làm được bao nhiêu việc với 5 triệu euro thì các bạn sẽ thấy đó là một khoản tiền khổng lồ. Vô số việc. Thật sự là rất nhiều.

Nếu bạn là người chỉ biết tiêu xài thì tất nhiên sẽ chẳng làm được gì. Nhưng đó là một số tiền rất lớn. Ông ấy để lại cho người phụ nữ này 5 triệu euro.

Thế rồi điều gì đã xảy ra?

Theo tôi được biết thì cuối cùng người phụ nữ ấy lại nhận tới 27 triệu euro.

Và câu hỏi trị giá hàng triệu đô la là: Tại sao bà ấy lại được nhận 27 triệu euro?

Theo tôi thì rất đơn giản. Đó là để bà ấy im lặng. Người ta đã mua sự im lặng của bà ấy. Theo tôi thì điều đó quá rõ ràng. Mà nhân tiện, chính người phụ nữ này là người đã đưa nữ trị liệu gia đến.

Nói cách khác, không phải tôi nhớ lầm câu chuyện. Mà là với một số vấn đề nhất định, trí nhớ của tôi rất tốt.

Tôi có cảm giác rằng người ta đã mua sự im lặng của người phụ nữ này. Nhưng cảnh sát đâu có ngốc. Họ sẽ tìm cách khai thác những gì bà ấy biết.

Dù sao thì bà ấy cũng đã cầm khoản tiền 27 triệu euro trong tay rồi. Các bạn có biết có thể làm được những gì với 27 triệu euro không?

Theo tôi thì với số tiền đó, bạn có thể bước ra khỏi Ma Trận. Thậm chí còn không cần nhiều đến thế.

Nhưng thôi. Theo tôi, họ đã mua sự im lặng của bà ấy.

Để xem mọi người bình luận gì.

Boutiqueveggie: “Đúng rồi, vì chính bà ấy là người yêu cầu điều tra.”

Boutique, có vẻ như bạn cũng theo dõi khá kỹ vụ này.

Frances: “Với 5 triệu euro tôi sẽ mua một căn nhà có hồ bơi, 10 phòng ngủ và một phòng thu.”

Thật ra đâu cần đến 5 triệu. À, cũng còn tùy bạn muốn mua nhà ở đâu. Có những căn hộ đã có giá 3, 4 hay 5 triệu euro rồi. Mọi thứ còn tùy vào cách bạn quản lý tiền bạc. Nhưng với số tiền đó, bạn hoàn toàn có thể thoát khỏi Ma Trận. Bạn có thể sống yên ổn hết phần đời còn lại.

Hãy tưởng tượng bây giờ là 27 triệu euro.

Thật khó tin. Người phụ nữ ấy có thể sống an nhàn cả đời. Mà còn là 27 triệu euro sau thuế.

Theo tôi, cuối cùng bà ấy sẽ lên tiếng. Tôi dám khẳng định. Rồi sẽ có người khai hết.

user-MaX1979: “Tôi chỉ cần 1 triệu euro là đủ.”

Tôi cũng vậy. Nếu có 1 triệu euro sạch sẽ, không còn phải lo nghĩ gì, bạn có thể làm được rất nhiều việc. Và có lẽ bạn vẫn sẽ tiếp tục làm việc, nhưng trong tâm thế thoải mái hơn.

Khi tôi nói “không gặp rắc rối”, ý tôi là nếu đem 1 triệu euro đi khởi nghiệp thì đó vẫn là một rủi ro. Dĩ nhiên có người chấp nhận mạo hiểm và kiếm được rất nhiều tiền. Nhưng nếu bạn không muốn phiền phức thì hoàn toàn có thể sống bình yên.

Tất nhiên, chấp nhận rủi ro cũng có thể mang lại lợi nhuận gấp đôi. Điều đó tùy mỗi người.

Francesc: “Với 27 triệu euro tôi sẽ mua một lâu đài.”

Eva: “Robert nắm rất rõ vụ việc này.”

Không phải vậy đâu, Eva. Chỉ là với một số chủ đề, trí nhớ của tôi khá tốt.

Tôi từng đọc một bài đăng trên X của một người Mexico, sau này chuyển sang sống ở Hoa Kỳ. Người này phát hiện rằng khi điều chỉnh đến một tần số nhất định... Ông ấy vốn là thợ sửa radio. Không có bằng cấp đại học hay đào tạo chuyên môn gì cả. Tôi nghĩ mình vẫn còn lưu bài đăng đó.

Trong lúc sửa radio và điều chỉnh tần số, ông ấy nhận thấy rằng ở một tần số nhất định, não bộ của mình ghi nhớ tốt hơn. Ông ấy có thể nhớ nhiều hơn và giải quyết vấn đề dễ dàng hơn. Sau đó, ông ấy truyền lại phát hiện này cho con gái. Cô bé bắt đầu áp dụng phương pháp đó khi học và làm bài kiểm tra. Thực ra cô bé không phải là người thích học. Nhưng nhờ kỹ thuật này...

Tôi cũng không nhớ cuối cùng câu chuyện kết thúc thế nào. Điều tôi nhớ là nhờ đưa não vào một trạng thái tần số nhất định, cô bé có thể giải quyết được rất nhiều bài toán và học được một ngành mà trước đây bản thân chưa từng nghĩ mình có thể theo học.

Thật sự rất đáng kinh ngạc. Tôi sẽ phải tìm lại bài viết đó. Người này là người Mexico.

Tuy nhiên, không phải cứ có nhiều tiền là hạnh phúc hơn. Không phải như vậy.

Ví dụ... Tôi không thích bóng đá. Thật sự không thích. Có một cầu thủ của Barcelona. Tôi nghĩ tên là Lamine Yamal. Không biết tôi có nhớ đúng không. Đó là một chàng trai khoảng 17 tuổi.

Các bạn có biết mỗi tháng cậu ấy chi bao nhiêu tiền chỉ để chăm sóc kiểu tóc của mình không? Hay nói đúng hơn là để làm tóc.

50.000 euro mỗi tháng.

Một người còn chưa đủ tuổi trưởng thành.

Theo các bạn, thế giới có được phân chia công bằng không?

Hãy để lại bình luận. Tôi sẽ đọc.

Orionmustela: “Đó là số tiền cậu ấy tự kiếm được.”

Đúng. Tôi đâu có phủ nhận điều đó.

Điều tôi chỉ muốn nói là: Nếu một thiếu niên chưa đủ tuổi trưởng thành đã kiếm được 1 triệu euro mỗi tháng, sở hữu không biết bao nhiêu chiếc xe thể thao... Thì cậu ấy cần nhiều xe thể thao như vậy để làm gì, khi còn chưa đủ tuổi lái xe ở nhiều nơi?

Đó là cuộc sống hiện nay.

Có lẽ đó chỉ là một nhân vật xuất hiện trong bối cảnh để khiến các starseed phản ứng. Dù tôi cũng không nghĩ các starseed quá quan tâm đến bóng đá.

Còn tôi thì như đã nói. Tôi không xem bóng đá. Điều duy nhất tôi biết là Tây Ban Nha đã thắng Argentina. Tôi chỉ biết có vậy thôi. Tôi thậm chí còn không biết những cầu thủ của đội tuyển Tây Ban Nha là ai. Tôi chỉ biết đội tuyển Argentina có Messi, vì trước đây anh ấy từng chơi cho Barcelona nên tôi biết Messi là ai. Ngoài ra thì tôi chẳng có chút khái niệm nào về việc họ thi đấu ở sân nào hay bất cứ điều gì khác.

Beto: “Có thể cậu ấy chỉ là một nhân vật nền thôi.”

Cũng có thể. Có lẽ cậu ấy sở hữu một đại lý bán xe. Tôi không biết. Nhưng cậu ấy có đủ loại xe mà lại còn chưa có bằng lái.

Câu chuyện đó rồi sẽ kết thúc thế nào?

Thật ra tôi cũng không biết. Không phải là tôi ghen tị đâu. Chỉ đơn giản là tôi thấy điều đó khá kỳ lạ. Bởi vì tôi nghĩ rằng, cũng giống như không nên tồn tại cảnh nghèo đói cực độ, thì cũng không nên tồn tại sự giàu có cực độ.

Ví dụ như các con của Bill Gates. Bill Gates sở hữu một khối tài sản khổng lồ. Người giàu nhất thế giới hiện nay là Elon Musk. Nhưng Bill Gates cũng có một gia sản khổng lồ. Theo tôi biết thì ông ấy sẽ không để lại toàn bộ tài sản đó cho các con.

Tôi nghĩ ông ấy chỉ để lại cho mỗi người con khoảng 34 triệu đô la. Nghĩa là ông ấy không để lại toàn bộ tài sản vì số tiền đó quá lớn.

Ý tôi là, cũng như không nên có người nghèo cùng cực thì cũng không nên có những người sở hữu khối tài sản quá mức khổng lồ.

Không phải vì ghen tị. Tôi chỉ nghĩ rằng nên có một mức tối thiểu về phẩm giá ở phía dưới và một giới hạn nào đó ở phía trên. Chỉ vậy thôi. Sau đó thì mọi biến số khác muốn thế nào cũng được.

Ví dụ như Elon Musk.

Sau này ông ấy sẽ để lại gì cho các con? Người giàu nhất thế giới sẽ để lại những gì?

Mặt khác, tôi cũng nghĩ rằng nếu chính người cha là người tạo ra khối tài sản ấy thì ông ấy có quyền quyết định sẽ để lại bao nhiêu cho các con. Điều đó là hoàn toàn đúng. Tôi cũng nghĩ như vậy.

Nếu người cha tạo dựng được tài sản đó, còn người con đầu thai vào gia đình ấy để trải nghiệm cuộc sống đó, thì tại sao nhà nước lại phải tước đi quyền quyết định của người cha?

Chính người cha mới là người có quyền quyết định sẽ làm gì với tài sản của mình.

Quay trở lại câu chuyện về người sáng lập Mango.

Buổi phát trực tiếp thực ra đã kết thúc từ trước. Giờ đây chỉ là một buổi trò chuyện giữa những người bạn vào tối thứ Sáu. Coi như chúng ta đang ngồi nói chuyện trong phòng khách nhà tôi.

Điều thú vị là...Theo nhận định của nữ thẩm phán, một trong những động cơ có thể dẫn đến vụ án là việc người sáng lập Mango từng nói rằng ông muốn thành lập một... Một quỹ từ thiện hay quỹ thiện nguyện.

Ông ấy muốn thành lập một quỹ. Ông nói rằng số tiền mình kiếm được cuối cùng cũng muốn trả lại cho xã hội. Ông muốn hoàn trả cho cộng đồng những gì mình đã nhận được.

Tất nhiên vẫn sẽ đảm bảo cuộc sống cho các con. Nhưng phần lớn tài sản, ông muốn trao lại cho xã hội. Bởi vì có quá nhiều tiền thì cũng không biết làm gì với nó. Theo tôi nhớ, ông muốn lập một quỹ với khoảng 2 tỷ euro.

Và điều gì đã xảy ra?

Có vẻ như người con trai biết được chuyện này.

Anh ta nghĩ: “Nếu cha lập một quỹ để giúp đỡ những người khó khăn thì hiển nhiên phần tài sản tôi được nhận sẽ ít đi.”

Ít hơn chứ không phải là trắng tay. Theo nhận định hiện nay, đây cũng có thể là một trong những động cơ. Bây giờ thì chẳng còn quỹ nào nữa. Người định lập quỹ đã qua đời.

Boutiqueveggie: “Họ đã quyết định đội nào thắng.”

Boutique cũng vừa nhắc đến trận đấu. Tôi xin nhắc lại. Tôi không xem trận đấu đó Tôi cũng không biết Argentina chơi như thế nào hay Tây Ban Nha chơi ra sao.

Nhưng theo những gì người Taygetan và Swaruu từng nói về chủ đề này... Họ cho rằng các giải đấu thể thao đều đã được sắp đặt trước.

Theo thông tin từ họ, chức vô địch thế giới đã được chuẩn bị sẵn để Tây Ban Nha chiến thắng. Nếu hôm nay họ có mặt ở đây thì họ sẽ nói như vậy.

“Mọi thứ đã được sắp đặt để Tây Ban Nha chiến thắng.”

Điều mà nhiều người đang nói bây giờ cũng gần giống như vậy. Rằng Argentina đã cố tình thua. Ít nhất đó là những gì người ta đang bàn tán.

Thật ra nếu Tây Ban Nha thắng thì tôi cũng vui hơn. Nhưng nói thật thì tôi cũng không quá quan tâm. Nếu phải chọn giữa Tây Ban Nha và Trung Quốc thì dĩ nhiên tôi sẽ chọn Tây Ban Nha. Nhưng ngoài chuyện đó ra thì kết quả cũng không ảnh hưởng gì đến tôi.

Hiện giờ có người nói rằng... Tôi nhắc lại, tôi không xem trận đấu. Họ nói mọi thứ đã được sắp xếp để Argentina thua và Tây Ban Nha thắng.

Tại sao? - Tôi không biết.

user-MaX1979: “Hãy tìm xem mỗi người kiếm được bao nhiêu tiền.”

Chính xác.

user-MaX1979: “Trung Quốc còn chẳng được vào vòng chung kết.”

Có lẽ các cầu thủ Trung Quốc không thật sự có nhiều tố chất đối với môn bóng đá. Ít nhất là trong môn thể thao này. Bởi đây cũng là môn đòi hỏi nhiều sức mạnh thể chất. Không biết tôi diễn đạt như vậy có đúng không.

asle7930: “Dù buổi phát trực tiếp đã kết thúc nhưng phần trò chuyện như thế này tôi vẫn rất thích. Cảm giác như đang ngồi trong nhà anh.”

Đúng vậy. Giống như chúng ta đang ngồi ở nhà trò chuyện với nhau.

Francesc: “Argentina đã có một màn trình diễn rất tệ.”

Đúng vậy.

Theo những gì tôi nhớ... Có vẻ như rất nhiều người Mexico đã ủng hộ Tây Ban Nha.

Còn theo những gì tôi nghe được... Vì tôi không xem trận đấu... Rất nhiều người phàn nàn trên mạng xã hội X rằng trận đấu diễn ra rất đáng thất vọng. Đặc biệt là trên X.

Bởi vì gần như tất cả những bài đăng tôi nhìn thấy đều bằng tiếng Anh. Nên tôi chủ yếu đọc ý kiến của cộng đồng nói tiếng Anh. Họ cho rằng Argentina đã chơi rất xấu.

Ngoài ra còn có... Ví dụ như vợ của Donald Trump. Bà ấy là người châu Âu. Bà ấy ủng hộ Tây Ban Nha.

Tôi cũng nhớ Donald Trump từng đưa ra một bình luận mà nhiều người cho là mang tính phân biệt chủng tộc về đội tuyển Tây Ban Nha. Ông ấy nói rằng trong đội có vài cầu thủ da đen.

Ông ấy nói rằng có hai cầu thủ da đen và họ không phải là người Tây Ban Nha. Đó là điều Donald Trump đã nói.

Sau đó... Tom Cruise.

Các bạn còn nhớ Tom Cruise từng hẹn hò với Penélope Cruz. Vì thế Tom Cruise cũng ủng hộ đội tuyển Tây Ban Nha.

Theo tôi nhớ thì có khá nhiều người nổi tiếng đứng về phía Tây Ban Nha. Còn những ai công khai ủng hộ Argentina thì tôi không rõ. Chắc chắn cũng có. Nhưng tôi không biết đó là những ai.

Boutiqueveggie: “Đó là kỹ thuật xã hội. Họ đã thử nghiệm công nghệ của những kẻ kiểm soát. Các cầu thủ Argentina đã mất kiểm soát và mất bình tĩnh. Thật đáng buồn.”

Chính xác. Chắc chắn họ cũng đã thử nghiệm công nghệ nào đó. Có thể lắm.

Nhưng thử nghĩ xem. Nếu Donald Trump có mặt trong sân vận động đó thì bất kỳ công nghệ nào được sử dụng cũng sẽ tác động đến chính ông ấy và tất cả những người có mặt trong sân. Trừ khi họ mang theo một thiết bị nào đó để giảm hoặc chặn ảnh hưởng của loại tần số ấy.

Nhưng nếu đúng như vậy thì thật điên rồ.

Chúng ta sẽ kết thúc buổi phát trực tiếp này tại đây. Hôm nay chúng ta đã cùng nhau chia sẻ thông tin từ Swaruu.

Xin cảm ơn tất cả các bạn đã có mặt. Cảm ơn các quản trị viên. Cảm ơn tất cả những ai đã tham gia và đóng góp cho buổi phát trực tiếp.

Hẹn gặp lại các bạn vào ngày mai.

Link gốc của bài viết

https://www.youtube.com/watch?v=Svf-odhRcNU

https://swaruu.org/transcripts/

https://www.youtube.com/@CosmicAgency

https://www.youtube.com/@AgenciaCosmica

https://www.youtube.com/@DespejandoEnigmas

Nếu bạn muốn hiểu sâu hơn về các khái niệm trong cuộc trò chuyện này, bạn có thể đọc thêm các bài sau:

- Làm việc với cái bóng của chính mình