.png){kind=small}
Swaruu Transcripts 076
Cổng không gian nhân tạo Stargate: Công nghệ ngoài Trái đất (Swaruu of Erra)
14-03-2020
👉 Tóm tắt nội dung: Bài viết trình bày cuộc trò chuyện giữa Gosia, Robert và Swaruu về công
nghệ cổng không gian nhân tạo, cách chúng hoạt động dựa trên nguyên lý tần số,
hình xuyến năng lượng và sự thay đổi mật độ vật chất. Swaruu giải thích những
giới hạn của cổng như kích thước, khối lượng vật thể có thể đi qua, nhu cầu
năng lượng cực lớn và lý do các hệ thống như CERN được cho là đang cố gắng tạo
ra các cổng quy mô lớn hơn.
Nội dung cũng
đề cập đến các cổng cổ đại được cho là tồn tại tại Iraq, Giza, Bosnia, Crimea
và nhiều căn cứ quân sự bí mật, cùng giả thuyết rằng các “phòng dịch chuyển” được
sử dụng để vận chuyển người và vật thể giữa các địa điểm khác nhau. Bài viết
khám phá sự khác biệt giữa công nghệ cổng của các chủng tộc sao và công nghệ
sao chép ngược của con người, đồng thời đề cập đến việc sử dụng cổng cho vận
chuyển, liên lạc, hậu cần và những khó khăn trong việc kiểm soát mạng lưới cổng
trên toàn thế giới.
------------
Swaruu: Như
tôi đã nói trước đây, chúng hoạt động chính xác giống như động cơ của một con
tàu hoặc giống như chính con tàu, nhưng theo hướng từ bên trong ra bên ngoài. Động
cơ của một con tàu bao bọc chính nó trong một hình xuyến năng lượng, làm thay đổi
tần số của bản thân nó và mọi thứ nằm bên trong hình xuyến mà động cơ phát ra.
Trong một cổng không gian, vùng ảnh hưởng chỉ là phần bên trong hoặc xoáy của cỗ
máy; thứ thay đổi chỉ là tần số của những gì đi vào bên trong nó.
Một lần nữa... nếu
tần số ở trung tâm của cổng bằng với tần số của điểm đến thì mọi thứ đi vào cổng
đó sẽ đến hoặc tự biến đổi thành một phần của điểm đến. Ở phía điểm đến, khu vực
đó chỉ xuất hiện như một vùng mờ nhòe, rối loạn hoặc hiệu ứng giống mặt nước,
như đã được thể hiện trong các bộ phim và loạt phim Stargate. Hoặc trong trường
hợp này cũng có thể là những tia sáng mạnh lóe lên từ nơi đó... nhưng phổ biến
nhất là nó đơn giản xuất hiện từ hư không theo góc nhìn của người đang ở điểm đến.
Gosia: Cái
bánh vòng đầu tiên đó, chính xác là phần nào của cổng?
Swaruu: Lỗ ở
trung tâm của một hình xuyến. ĐÓ chính là cổng. Cái bánh vòng... là hình xuyến
nhìn từ phía trên xuống. Tương tự như vậy, cổng chính là xoáy hoặc hạt nhân của
hình xuyến.
Cổng là trung
tâm hoặc cái lỗ ở giữa hình xuyến. Hãy tưởng tượng một hình xuyến được nhìn từ
phía trên và lối vào xét theo dòng chảy năng lượng là từ mép ngoài của hình xuyến
đi vào bên trong. Dòng chảy này, được gọi là “thông lượng”, sẽ dần dần thay đổi
những gì đi vào đó, từ một tần số cơ sở sang tần số phát sinh từ chính năng lượng
của hình xuyến... mà tần số đó bằng với tần số của điểm đến... đưa những gì đi
vào đó... đến vị trí hoặc địa điểm tương thích về mặt tần số mà cổng quy định.
Đến đây bạn hiểu tôi nói gì chứ?
Robert: Có,
và rất rõ.
Swaruu: Mọi
thứ được mô tả trong các loạt phim đó chính là những gì xảy ra trong các phòng
dịch chuyển đến Sao Hỏa hoặc bất kỳ nơi nào khác, thuộc quyền kiểm soát và sở hữu
của cabal. Trong khi những vòng này là công nghệ cao... và do đó tương đối nhỏ gọn,
thì để tạo ra một cổng bằng công nghệ Trái Đất, bạn cần những cơ sở kiểu CERN.
Đây chính là CERN. Nhưng CERN không là gì khác ngoài một cổng không gian do con người chế tạo. Những gì bạn thấy CHÍNH LÀ một cổng. Câu chuyện tìm kiếm “hạt của Chúa” chỉ là một cái cớ. Như chúng tôi đã nói trước đây, họ không chi hàng chục tỷ euro để tìm kiếm một thứ có rất ít giá trị thực tiễn hoặc ứng dụng, chỉ hữu ích cho toán học. Họ biết điều đó. Thiết bị này là thứ thực tế hơn nhiều và hiện diện ngay trước mắt mọi người. Một cổng khổng lồ.
Một lần nữa, về
cơ bản chúng là một loạt vòng quay chuyển động chất lỏng siêu dẫn, giống như
trong động cơ. Hiệu ứng được tạo ra giữa các vòng hình thành một động lực năng
lượng-từ trường của một hình xuyến năng lượng cao, mà như bạn biết, đó là hình
thái năng lượng cơ bản của mọi vật chất. Đây là lý do vì sao mọi thứ dường như
đều là hình xuyến. Bởi vì đúng là như vậy.
Một lần nữa, giống
như với các con tàu... bạn chỉ cần một thiết bị cổng và một bản đồ tần số của
các địa điểm cùng các giá trị tần số tương ứng của chúng. Bạn nhập dữ liệu đó
vào thiết bị và bật nó lên, bảo đảm rằng năng lượng của hạt nhân là phù hợp, và
xong! Về cơ bản chỉ đơn giản như thế. Đúng, có nhiều cách khác nhau để tạo ra
hình xuyến năng lượng cao, đây không phải là công nghệ duy nhất. Nhưng về bản
chất thì đều giống nhau.
Gosia: Cổng
của các bạn khác với CERN như thế nào? Và chính xác thì họ làm gì ở CERN?
Swaruu:
CERN là một nỗ lực nhằm tạo ra một cổng lớn, nơi những thứ “to lớn” hoặc có thể
tích lớn có thể đi qua... chẳng hạn như quân đội từ phía bên kia, tàu vũ trụ hoặc
bất cứ thứ gì khác. Về cơ bản, CERN là một nỗ lực nhằm đưa lực lượng tiếp viện
đến Trái Đất để họ có thể chống lại các cuộc phong tỏa của Liên Đoàn. Để đưa
các thực thể tiêu cực vào. Nói một cách đơn giản, đó là tiếp viện.
Robert: Và
liệu mọi cổng đều nhất thiết cần có một cổng khác ở điểm đến không?
Swaruu: Ở
điểm đến bạn không cần một cổng, nhưng có thể liên kết hai cổng với nhau, một ở
phía xuất phát và một ở phía điểm đến. Đó là cách hiệu quả nhất để kết nối hai
địa điểm. Nhưng bạn cũng có thể lập trình một cổng để đến bất kỳ điểm đến nào.
Tuy nhiên, khi đã đến nơi, bạn không thể quay trở lại nếu không có một cổng
khác hoặc không tìm được miệng cổng nơi bạn đã đi ra. Bạn có thể đi đến điểm đến
hoặc quay lại từ cùng phía mà bạn đã rời đi.
Chính động lực
năng lượng của hình xuyến làm thay đổi tần số của người đi từ vị trí xuất phát
sang vị trí đích khi họ đi qua vòng cổng, hay trung tâm của hình xuyến. Hoặc
ngược lại.
Ví dụ... bạn có
thể thiết lập một điểm làm cổng... như những điểm ở Nam Mỹ.
Không phải ở đó
có công nghệ nào đó. Thay vào đó, địa điểm đó và tần số đặc trưng của nó được
thiết lập để bạn chờ cổng mở ra từ phía bên kia.
Nó không phải là
một cỗ máy, cũng không phải là một cổng. Nó chỉ là thứ bạn nhìn thấy: một hốc
có hình cánh cửa được đục vào đá. Nhưng cổng thực sự, tức cỗ máy ở phía bên
kia, dù nó ở đâu, đã quyết định một cách nhân tạo và chủ quan sử dụng địa điểm
đó làm vị trí mở cổng, và đó là lý do người cổ đại đã đục cánh cửa đó vào đá.
Nhưng nó cũng có thể ở bất cứ nơi nào khác.
Mặt khác, thứ
này không nhất thiết là một cổng (đúng, bạn có thể sử dụng nó, nhưng... cánh cửa
phòng tắm cũng vậy). Thứ này, như chúng ta đã thảo luận trước đây... là một
thông điệp về cổng trong Mặt Trời... chứ không phải chính cổng đó.
Bạn có thể tạo
ra một cổng kép hoạt động liên tục nhưng được điều khiển từ phía xuất phát bằng
một cơ chế gồm hai thiết bị đặt cạnh nhau, khiến nó trở thành một cổng kép hay
vòng kép. Điều này tạo ra động lực của một hình xuyến kép. Kết quả là bạn có thể
tự do di chuyển từ bên này sang bên kia. Bạn cũng có thể làm điều đó với một cổng
đơn, nhưng theo cách này năng lượng ổn định hơn.
Gosia: Một
câu hỏi. Bạn nói những cổng đá này không phải là cổng cho đến khi chúng được
“kích hoạt” từ phía bên kia. Chính xác thì làm thế nào để mở hoặc kích hoạt
chúng, ví dụ như những “cánh cửa” trên các tảng đá đó?
Swaruu: Chỉ
từ phía của cổng, tức từ chính cỗ máy. Phần tảng đá kia không quan trọng, nó chỉ
đánh dấu vị trí mà cổng sẽ mở ra dưới sự điều khiển từ phía bên kia. Điểm này,
cánh cửa trong đá, giả sử có tần số là 4399.08. Khi bạn nhập giá trị đó vào cỗ
máy rồi đi qua cổng, bạn sẽ xuất hiện ở đó. Sau đó nếu bạn thay đổi con số và
các tần số trên cùng cỗ máy đó, bạn có thể chuyển hướng điểm đến sang một vị
trí khác. Đến bất kỳ nơi nào, miễn là bạn có địa chỉ.
Robert: Còn
vị trí của CERN thì sao... nó nằm ở khu vực địa lý này có lý do gì không? Có một
mô thức nào đó khiến nó được đặt tại Thụy Sĩ không? Có điều gì đặc biệt ở khu vực
đó không? Một đường Ley nào đó giúp khuếch đại năng lượng của hình xuyến? Và
công nghệ này thuộc 5D sao?
Swaruu: Nó
nằm trên các đường Ley, đúng vậy. Chúng giúp tăng năng lượng bằng cách rút năng
lượng từ chính trường năng lượng của Trái Đất. Công nghệ của CERN là công nghệ
sao chép ngược. Đó là lý do vì sao nó đồ sộ đến như vậy, trong khi công nghệ của
các chủng tộc sao thì nhỏ gọn, chỉ cần chính vòng cổng. Đó cũng là lý do vì sao
nó không hoạt động tốt đối với họ. Họ không thể thu nhỏ kích thước thiết bị mà
không làm mất hiệu suất và công suất đầu ra.
Gosia: Được
rồi, một câu hỏi khác. Quay lại với các cổng trong đá. Tôi đoán là các bạn đã từng
sử dụng những cổng đá này rồi, đúng không? Hiện giờ có cái nào đang mở không?
Swaruu:
Không, bạn không để các cổng mở liên tục. Chỉ khi sử dụng thì mới mở. Cho đến
bây giờ chúng ta mới chỉ nói về các cổng nhân tạo. Bạn sử dụng một cổng, đi qua
nó, rồi đóng nó lại.
Robert: Và
những chủng tộc nào đã sử dụng các “cổng đá” đó? Và đối với một người quan sát
bình thường, họ có nhìn thấy cổng đá như một ảo ảnh bên trong nó không?
Swaruu: Có,
nó sẽ giống như một ảo ảnh. Nhiều chủng tộc đã sử dụng chúng, nhưng chủ yếu là
những chủng tộc mà các bạn gọi là “Homo Capensis”.
Gosia: Các
bạn vẫn đang sử dụng cổng nhân tạo chứ? Và việc đến Trái Đất bằng cổng có dễ
hơn bằng tàu không?
Swaruu: Có,
nó được dùng để vận chuyển. Mỗi con tàu đều có cổng của riêng nó, đó là một phần
trong thiết bị của tàu. Các bạn đã biết nó rồi, chỉ là dưới một cái tên khác:
tia kéo. Hãy nghĩ mà xem, điều đó hoàn toàn hợp lý. Bạn bước vào đó trong con
tàu, và nó sẽ chuyển bạn đến bất cứ nơi nào. Bằng cách thay đổi tần số. Tần số
của chính bạn.
Gosia: Vậy
trong trường hợp này bạn không cần một cổng ở phía bên kia.
Swaruu:
Không, không cần thiết. Bạn chỉ cần bước vào tia kéo và nó sẽ đưa bạn đến bất cứ
nơi nào bạn muốn, theo đúng nghĩa đen là bất cứ nơi nào bạn muốn. Nó giống như
các “máy dịch chuyển” trong Star Trek, chỉ là tiên tiến và an toàn hơn. Đôi khi
chúng tôi xuống Trái Đất theo cách đó. Nhưng người Taygetan thích những thứ đơn
giản, ưu tiên sử dụng tàu và bước xuống bằng một đường dốc truyền thống.
Robert: Tôi
hình dung rằng những sinh thể đi qua các cổng đó... để đến từ 5D, họ phải sử dụng
một dạng công nghệ nào đó để 3D không ảnh hưởng tiêu cực đến họ. Và ngược lại đối
với con người trên Trái Đất. Ngoài ra, nếu thực hiện thiền định và tập trung,
liệu có thể kích hoạt bất kỳ cổng nào trong số đó bằng cách đứng trước nó và
xác định điểm đến bằng tần số tự biểu hiện của bản thân không?
Swaruu: Bản
thân thiền định không giúp ích nhiều trong việc kích hoạt các cổng nhân tạo.
Đúng là khi thiền bạn thay đổi tần số của mình, khiến bạn tương thích hơn với một
cổng chẳng hạn. Nhưng với những công nghệ này thì đó đơn giản chỉ là vấn đề kỹ
thuật, hầu như không liên quan hoặc không liên quan gì đến thiền định. Đúng, họ
sử dụng các vòng tần số để 3D không ảnh hưởng đến họ, hoặc họ làm quen với 3D dần
dần, hay để cơ thể của họ thích nghi với 3D từng chút một nhằm cân bằng năng lượng.
Gosia: Bạn
có thể mô tả cảm giác khi đi qua cổng không?
Swaruu: Bạn
không cảm thấy nhiều lắm... giống như có một sự hiện diện điện từ, như tĩnh điện.
Cũng có một sự thay đổi nhiệt độ đột ngột. Một điều khác thu hút sự chú ý là bạn
sẽ ngửi thấy những mùi khác nhau. Một khoảnh khắc trước đó bạn vẫn ở nơi quen
thuộc, bình thường, nơi mà bạn đã quen với mọi thứ... rồi đột nhiên những mùi
hương của điểm đến ập đến cùng với một nhiệt độ khác. Điều này rõ rệt hơn với
phụ nữ chúng tôi vì nói chung khứu giác của chúng tôi hoạt động mạnh hơn. Nhưng
tự thân việc đi qua cổng diễn ra rất nhanh. Hoàn toàn không giống như đi qua một
lỗ sâu hay thứ gì tương tự. Bạn chỉ đang ở trong tàu, bước một bước về phía trước...
và bạn đã ở Peru hoặc bất cứ nơi nào khác... bước một bước lùi lại và bạn lại ở
trong tàu. Hoặc bạn có thể thò đầu ra nhìn Peru trong khi phần còn lại của cơ
thể vẫn ở trong tàu.
Gosia:
Không thể nào! Chỉ với khuôn mặt thôi sao?
Swaruu:
Đúng vậy. Hoặc bạn đang ở trong tàu và đưa tay qua cổng, lấy một thứ gì đó từ
Peru rồi rút tay lại. Bạn không cảm thấy gì cả. Chỉ giống như tĩnh điện, như
khi bạn cọ một quả bóng bay vào tóc.
Gosia: Được
rồi, vậy hãy đến đây đi Swaruu. Họ thậm chí còn không nhận ra là bạn đã rời đi!
Bạn có thể xuất hiện trong phòng tắm của tôi. Tôi sẽ chuẩn bị những loại tinh dầu
thơm để nơi đó có mùi dễ chịu. Hoặc bạn chỉ cần thò mặt ra thôi. Nhưng liệu nó
có giống như một khuôn mặt lơ lửng giữa không trung không?
Swaruu:
Đúng, về cơ bản là như vậy. Hoặc với khuôn mặt đó, bạn có thể nhìn thấy mọi thứ,
nhưng từ phía điểm đến người ta chỉ thấy một thứ gì đó mờ nhòe hoặc giống như
nước. Hiệu ứng nước xuất hiện là do chất lỏng hoặc dòng chảy của hình xuyến. Nó
sẽ không giống trong Stargate, nơi bạn thấy các gợn sóng như trên mặt hồ, mà giống
như mặt nước phản chiếu như gương, hoặc dòng chảy hướng về trung tâm hình học của
vòng Stargate. Việc đưa tay xuyên qua sẽ áp dụng với loại cổng kiểu Stargate.
Còn với tia kéo thì tôi không biết phải hình dung thế nào, vì một cái là nằm
ngang (Stargate) và cái kia là thẳng đứng (tia kéo). Tôi đang nói về hướng dòng
năng lượng, không phải vị trí của thiết bị.
Gosia:
Trên tàu của các bạn có loại cổng nào?
Swaruu: Chỉ
có tia kéo.
Cái này trong
Star Trek gần như giống hệt. Chỉ khác là trong Star Trek họ dùng một thiết bị
cho mỗi người. Còn trong trường hợp của chúng tôi thì tất cả được gom lại thành
một vùng ảnh hưởng lớn duy nhất.
Gosia: Và
để đến một địa điểm cụ thể thì các bạn dùng loại nào? Bất kỳ loại nào cũng được
sao?
Swaruu: Bất
kỳ loại nào trong hai loại đó. Chỉ khác là với Stargate bạn bước đi qua nó, và
thậm chí có thể lái xe đi xuyên qua cổng. Còn với tia kéo thì bạn phải đặt người
hoặc vật thể vào trong vùng ảnh hưởng rồi mới kích hoạt cổng.
Gosia:
Nhưng để xuất hiện trong căn hộ của chúng tôi chẳng hạn, các bạn không cần phải
đưa con tàu đến gần Barcelona rồi mới dùng tia kéo, đúng không? Hay là có? Việc
đưa con tàu lại gần về mặt vật lý có liên quan gì đến quá trình này không?
Swaruu:
Đúng vậy. Bạn chỉ cần kích hoạt tia kéo.
Chúng ta có thể
tiếp tục nói mãi về chủ đề cổng nhân tạo... và rất nhiều điều sẽ bị lặp lại...
hoặc gần như lặp lại. Đó là vì chúng hoạt động giống hệt một con tàu, nhưng
theo chiều ngược lại. Giống như một con tàu tự di chuyển và kiểm soát tần số
dao động của nó khi nằm bên trong hình xuyến của chính nó. Và khi tần số của
con tàu tương đương với tần số của điểm đến, nó sẽ nhảy từ vị trí ban đầu đến
điểm đến. Biến mất khỏi điểm xuất phát... và vật chất hóa tại điểm đến.
Vì vậy... cổng
nhân tạo, khi thiết bị được kích hoạt, sẽ thay đổi tần số của mọi thứ đi vào
qua miệng cổng. Hoặc qua hạt nhân của hình xuyến... Tôi nhấn mạnh từ “hình xuyến”,
bởi vì đó là động lực từ trường-trọng lực năng lượng cao của dòng chảy (thông
lượng) cần thiết để đạt được điều này. Bởi vì nó tự nuôi chính nó bằng cách
“tái chế” năng lượng của mình. Nhưng bản thân thiết bị cổng không thay đổi tần
số của nó như một con tàu. Chỉ có phần bên trong của nó thay đổi. Tuy nhiên
nguyên lý thì hoàn toàn giống nhau.
Bạn điều khiển một
con tàu giống như cách bạn vận hành một cổng. Chỉ khác là với cổng, bạn cần
thông tin chi tiết hơn về tần số của điểm đến. Điều này là vì khi bạn đi đến một
địa điểm cụ thể bằng tàu, bạn chỉ cần đến khu vực chung của điểm đến, rồi từ đó
bay theo cách thông thường, như máy bay hoặc trực thăng, đến đúng vị trí mong
muốn. Nhưng với cổng, bạn cần các tọa độ tần số, các con số chính xác và chi tiết
của vị trí nhỏ và cụ thể đó tại điểm đến, để cổng mở chính xác ở nơi bạn muốn.
Do đó, lượng dữ
liệu bạn phải đưa vào máy tính điều khiển lớn hơn rất nhiều và chính xác hơn rất
nhiều so với trường hợp của một con tàu. Chúng tôi đã đưa ra các ví dụ về những
yếu tố đòi hỏi độ chính xác cực cao này, với các con số rất lớn và nhiều phân dạng,
trong bài “Điều Hướng Sao 1”.
Robert: Tôi
hình dung rằng giới hạn duy nhất về kích thước của các cổng nhân tạo sẽ phụ thuộc
vào quy mô lắp đặt của chúng? Còn các cổng tự nhiên thì sao? Chúng thường lớn đến
mức nào?
Swaruu: Câu
hỏi hay! Tạm gác các cổng tự nhiên sang một bên, vì chúng có kích thước thay đổi
rất lớn... trong trường hợp một cổng nhân tạo có đường kính mở là ba mét (9,8
feet)... thì hiển nhiên bạn sẽ không thể đưa một xe đầu kéo 18 bánh vào trong
thiết bị đó.
Đây là giới hạn
đầu tiên và rõ ràng nhất, nhưng vẫn phải nhắc đến dù nghe có vẻ như một trò
đùa. Tuy nhiên còn một giới hạn khác mà tôi chưa từng thấy ai chia sẻ khi nói về
cổng không gian. Đó là điều mà họ sẽ không thể biết nếu không thực sự có một cổng
trong tay.
Trong trường hợp
của một con tàu, các phép tính về công suất đầu ra cần thiết của động cơ để bao
bọc khối lượng của con tàu và mọi thứ bên trong nó, cộng thêm hàng hóa lớn hoặc
có mật độ cao, đã được thực hiện từ trước (đúng vậy, cũng có giới hạn).
Trong trường hợp
của một cổng, ví dụ một cổng nhỏ như trong Stargate... thứ đi vào cổng phải có
một mật độ vật chất nhất định trên mỗi đơn vị thể tích. Nó không thể vượt quá mật
độ vật chất đó, nếu không năng lượng mà thiết bị có thể tạo ra sẽ không đủ để thay
đổi mật độ của vật chất đi vào miệng cổng hay xoáy cổng. Điều này có nghĩa
là...
Hãy xem một ví dụ
nhỏ. Nếu chúng ta có một cổng mà qua đó có thể đưa những vật bằng gỗ nhỏ đi
qua, chỉ lấy gỗ làm ví dụ thôi, có thể là bất kỳ vật liệu nào khác, thì năng lượng
cần thiết là thấp. Nhưng ngay cả khi các vật thể có cùng kích thước...Bạn sẽ
không thể dịch chuyển tần số của một quả tạ tập thể dục nặng 6 kg làm bằng sắt.
Như chúng tôi đã
nói trước đây... vật chất là một tập hợp các nút trong một trường hấp dẫn được
tập trung bằng các bội điều hòa (sóng hài) tần số rất đặc trưng cho từng vật thể
vật chất trong môi trường ether, với các động lực học chất lưu.
Do đó, lượng
năng lượng mà một vật thể có khối lượng lớn nhận từ ether, như quả tạ 6 kg đó,
tức chính khối lượng của vật thể, vượt quá khả năng của thiết bị cổng trong việc
cung cấp năng lượng điện từ để trung hòa dòng chảy từ trường-trọng lực mà quả tạ
tạo ra. Tôi nói vậy có hợp lý không?
Robert: Vậy
thì khối lượng đóng vai trò rất lớn. Ví dụ như Gosia và tôi có thể đi qua cổng,
nhưng một người lớn hơn thì không, đúng không? Hoặc bạn, Swaruu, có thể đi qua
một cổng, nhưng chúng tôi có khối lượng lớn hơn thì không thể.
Swaruu: Nói
cách khác, cổng cần một lượng năng lượng hình xuyến nhất định để có thể trung
hòa năng lượng mà khối lượng của vật thể nhận từ trường ether nơi nó đang tồn tại.
Gosia: Được
rồi. Vậy khi bạn nói: “mật độ trên mỗi đơn vị thể tích”... điều đó không liên
quan đến mật độ - TẦN SỐ trong trường hợp này phải không? Mật độ trên mỗi đơn vị
thể tích có nghĩa là khối lượng vật lý của vật liệu cấu thành vật thể. Có đúng
vậy không?
Swaruu:
Đúng vậy. Nếu một cổng chỉ có khả năng cung cấp công suất, giả sử là một triệu
electron-volt, thì nó sẽ không thể dịch chuyển một vật cần đến một triệu ba
trăm hai mươi nghìn electron-volt.
Robert: Điều
đó có nghĩa là ví dụ... bạn có thể vận chuyển một con người nhưng không thể vận
chuyển một con voi.
Swaruu:
Chính xác như Robert nói.
Gosia: Giới
hạn khối lượng là bao nhiêu?
Swaruu: Mặc
dù vật thể có thể lọt qua chính cổng hoặc đường hầm, nhưng giới hạn là khối lượng,
không hẳn là trọng lượng, dù hai thứ có liên quan với nhau. Giới hạn này phụ
thuộc vào từng cổng. Về cơ bản nó được tính dựa trên khối lượng của vật thể kết
hợp với hệ số mật độ và lượng năng lượng mà thiết bị cổng có thể tạo ra.
M/D x E <---
công thức (cơ bản, tất nhiên).
Không ai nói về
vấn đề hoặc giới hạn này của các cổng. Và đây là một trong những lý do khiến
cabal cố gắng làm chúng lớn hơn, như CERN.
Bản thân thiết bị
có kích thước rất lớn vì nó là công nghệ sao chép ngược và các linh kiện không
được thu nhỏ. Nó giống như có một chiếc tủ lạnh lớn bằng cả một căn hộ, đầy các
đường ống, bộ ngưng tụ, máy nén, bộ tản nhiệt và đủ thứ khác, chỉ để thực hiện
công việc của một chiếc tủ lạnh nhỏ dung tích một foot khối.
Trong một cổng
trung hòa 3D... một người có khối lượng lớn không thể đi qua. Nhưng bạn thì có
thể. Tuy nhiên, nếu bạn đang ở 5D... bạn có thể đưa chính người đó đi qua bằng
cùng một thiết bị. Giới hạn này chính là lý do tại sao các thế lực tiêu cực
trên Trái Đất chỉ có thể đưa qua cổng những vật thể và nhân sự với số lượng hạn
chế.
Gosia: Tại
sao người đó đột nhiên lại có thể đi qua được? Tôi không hiểu đoạn đó. Khối lượng
thay đổi trong 5D sao? Do trọng lực thấp hơn hay gì đó?
Swaruu:
Đúng vậy, hệ số khối lượng thay đổi theo mật độ. Đó là ít khối lượng hơn đối với
cùng một vật thể. Ví dụ, nếu tôi ăn một chiếc xúc xích nóng của Trái Đất, thì đối
với tôi nó sẽ giống như việc bạn ăn một viên gạch.
Gosia: Vậy
hệ số khối lượng thay đổi cùng với mật độ - TẦN SỐ?
Swaruu:
Đúng.
Robert: Giờ
tôi hiểu rồi. Ví dụ như bạn luôn nói rằng các cổng của họ quá nhỏ nên chỉ có thể
cho một người đi qua mỗi lần. Ý tôi là các cổng của phe thoái hóa.
Swaruu:
Đúng, và vì vậy chúng bị giới hạn. Tất nhiên cũng có giới hạn về thời gian,
trong đó một vật thể phải hoàn toàn đi qua trước khi vật thể hoặc người tiếp
theo có thể đi vào.
Robert: Cổng
chỉ mở trong một khoảng thời gian giới hạn thôi sao?
Swaruu:
Trong trường hợp các cổng tự nhiên thì đúng, chúng có giới hạn thời gian, nhưng
đó là một động lực khác.
Trong trường hợp
các cổng nhân tạo, thiết bị phải hoàn tất “quá trình thay đổi mật độ” của vật
thể đi vào trước khi có thể khởi động lại quy trình cho vật thể tiếp theo.
Một giới hạn
khác là trong một số trường hợp thiết bị cổng có xu hướng quá nhiệt (cụ thể là
các tụ điện hoặc cuộn dây), và bạn phải chờ nó nguội đi. Điều này tất nhiên phụ
thuộc vào từng thiết bị cổng cụ thể và mức độ hoàn thiện của nó.
Gosia: Có
giải pháp nào để các cổng có thể vận chuyển những vật thể có khối lượng lớn hơn
không?
Swaruu: Tất
nhiên rồi... nhiều năng lượng hơn. Đó là lý do họ muốn một CERN lớn hơn.
Gosia: Có
một điều, Swaruu. Việc chúng tôi công bố những thông tin này có ổn không? Chúng
tôi đang cung cấp manh mối cho các thế lực tiêu cực phải không? Những manh mối
về cách giải quyết các vấn đề của họ với cổng không gian.
Swaruu: Họ
đã biết những điều này rồi. Điều duy nhất có thể xảy ra là họ không thích việc
mọi người cũng biết điều đó. Tôi không hề cung cấp manh mối về cách giảm kích
thước thiết bị mà vẫn duy trì công suất đầu ra.
Gosia:
Nhưng nếu họ đã biết điều này rồi, tại sao họ vẫn khăng khăng muốn có một cổng
lớn hơn?
Swaruu: Bởi
vì đó là cách duy nhất để họ tạo ra nhiều công suất nội tại hơn cho chính cổng.
Họ không có công nghệ thu nhỏ linh kiện. Chúng tôi thì có.
Đó là lý do tôi
đưa ra ví dụ về chiếc tủ lạnh. Họ có một chiếc tủ lạnh lớn bằng nhiều căn phòng
trong một căn hộ, tất cả chỉ để đạt được cùng kết quả mà một chiếc tủ lạnh nhỏ
trong nhà bếp có thể làm được. Không có nhiều ý nghĩa khi chế tạo một cổng nhỏ
đặt trên bàn làm việc, nhưng những cổng như vậy có thể được dùng để truyền tin
nhắn chẳng hạn.
Gosia: Ý bạn
là thu nhỏ các vật thể đi qua cổng... hay thu nhỏ chính cổng?
Swaruu:
Không, bạn không thể thu nhỏ cửa vào vật lý của cổng. Ngay cả khi nó có công suất
cực lớn thì mọi thứ vẫn sẽ bị mắc kẹt khi cố gắng đi vào.
Gosia: Vậy
bạn đang nói đến loại thu nhỏ nào? Thu nhỏ các vật thể được gửi qua cổng sao?
Swaruu: Bản
thân lối mở của cổng phải có một kích thước nhất định.
Ý tôi là trong
trường hợp của CERN:
Họ cần tất cả những
thứ này, tất cả những thiết bị khổng lồ và cồng kềnh này, đầy các đường ống và
đủ loại máy móc phức tạp, để đạt được cùng một kết quả mà thứ này có thể làm:
Công nghệ này họ
không có. Đó là công nghệ thu nhỏ linh kiện để đạt được cùng một kết quả.
Gosia: Được
rồi, tôi hiểu rồi. Không phải thu nhỏ chính cổng hay các vật thể đi qua nó, mà
là toàn bộ cơ chế.
Swaruu: Một
phần lý do, hay đúng hơn là lý do thực sự, của cuộc xâm lược Iraq là để chiếm lấy
các cổng không gian. Không chỉ những cổng trong bảo tàng Baghdad, mà còn cả những
cổng ở Alt Ur.
Một bản vẽ trắng
đen là cách thể hiện rõ ràng nhất. Không có hình ảnh nào của các cổng này trên
mạng. Nhưng về cơ bản, các vòng của chúng trông như thế này.
Gosia: Những
cổng ở Iraq là cổng nhân tạo hay cổng tự nhiên?
Swaruu: Cổ
đại - nhân tạo. Chủ yếu là của Elohi. Phần lớn không còn hoạt động nữa,
nhưng... dù sao chúng cũng không nên rơi vào tay con người.
Gosia: Còn
ở đâu có những cổng nhân tạo cổ xưa nữa?
Swaruu: Vào
thời điểm này, chúng đã được di dời khỏi hầu hết các địa điểm khảo cổ. Có những
cổng trong các kim tự tháp, chẳng hạn như ở Bosnia và Crimea. Bên dưới Giza. Và
những cổng hiện đại thì ở Khu Vực 51 tại Nevada, trong các căn cứ như Wright
Patterson ở Ohio, hoặc bên dưới Lầu Năm Góc. Ngoài ra còn có những cổng nhỏ
công suất thấp chỉ có thể đưa một người đi qua mỗi lần trong các “phòng dịch
chuyển” tại nhiều cơ sở quân sự khác nhau.
Gosia: Các
cổng mà người bò sát sử dụng để đưa người đến Sao Hỏa và Sao Kim nằm ở đâu?
Swaruu:
Trong các DUMB. Dưới lòng đất, trong nhiều DUMB trên khắp thế giới. Như bạn thấy
đấy, có rất nhiều cổng. Vì vậy rất khó để ngăn chặn chúng.
Chúng tôi nhận
thấy rằng người bò sát đã cung cấp các cổng hoạt động cỡ nhỏ cho các cơ quan của
con người. Bởi vì các phòng dịch chuyển tương đối nhỏ và luôn mang các họa tiết,
biểu tượng Sumer hoặc ít nhất là cổ đại. Cho đến nay tôi chưa thấy, hoặc không
biết đến, bất kỳ phòng dịch chuyển nào sử dụng công nghệ hoàn toàn của con người,
dù là của cabal hay không. Điều đó cũng giải thích sự tồn tại của các máy gia tốc
hạt như CERN. Và đúng vậy, một cổng có thể được sử dụng để đưa một cổng khác
(đang tắt) sang phía bên kia, miễn là nó vừa với ngưỡng cổng. Hoặc nó có thể được
lắp ráp tại địa điểm mới.
Đó là lý do tại
sao ngày nay có quá nhiều cổng, số lượng lên tới hàng nghìn. Cảm giác như cả thế
giới đều có chúng, ngoại trừ người dân bình thường.
Đây là lý do
Liên Đoàn chưa thể vô hiệu hóa hoặc tháo dỡ toàn bộ chúng. Họ liên tục đưa thêm
cổng từ những phía khác vào. Từ góc nhìn của 5D, gọi như vậy cho dễ hiểu... thì
nó chỉ đơn giản là một loại máy móc khác.
Ví dụ, ở
Taygeta, chúng được dùng để gửi đồ. Bạn có một ngôi nhà trên núi, và mỗi tuần
người ta gửi thực phẩm hoặc bất cứ thứ gì bạn cần. Chúng xuất hiện trong thiết
bị nhận của bạn. Giống như một hộp thư lớn. Hoặc nếu bạn muốn gửi thứ gì đó cho
một người bạn ở cách xa ba nghìn kilômét, hoặc ở Temmer trong khi bạn đang ở
Erra, bạn chỉ cần đặt món đồ vào đó và nó sẽ được gửi tức thời đến người bạn của
mình.
Tuy nhiên, có những
quy định về việc sử dụng cổng, đặc biệt là từ những địa điểm gần Trái Đất như
con tàu này hoặc từ chính Trái Đất.
Ví dụ, tại
Taygeta có một hệ thống ghi nhận việc sử dụng cổng và các địa chỉ mà cổng được
dùng để kết nối, nhằm ngăn chặn các thế lực tiêu cực xâm nhập thông qua việc sử
dụng cổng. Nếu không thì điều đó sẽ quá dễ dàng đối với họ.
Chỉ cần từ một
phòng dịch chuyển ở Nevada đến Temmer, và ngay lập tức bạn có quân lính xâm lược
Temmer. Cũng giống như tàu vũ trụ... các cổng để lại dấu vết năng lượng, chẳng
hạn như tia gamma hoặc những tia sáng lóe, tiết lộ rằng một cổng đã được sử dụng.
Vì vậy, việc sử dụng các phòng dịch chuyển có thể bị phát hiện và ghi lại.
Ngoài ra còn có
một vấn đề khác khiến việc sử dụng cổng cho các khoảng cách “xa” trở nên không
được khuyến khích... đó là thường không có các bản ghi chính xác đến từng milimét
về tần số thực sự của điểm đến. Như tôi đã nói, các tần số đó thay đổi theo thời
gian và theo các biến số.
Vì vậy, bạn gửi
thứ gì đó đến Swaruu mà bạn biết, nhưng cuối cùng nó lại đến với một Swaruu
khác? Về lý thuyết điều đó hoàn toàn có thể xảy ra. Và đây cũng là điều khiến
nhiều người không thích. Kết quả luôn có một mức độ “không chắc chắn” nhất định.
Bởi vì ở khoảng cách xa, mặc dù thực ra không tồn tại khoảng cách... nhưng số
lượng biến số và yếu tố cần tính đến lại tăng lên, khiến việc sử dụng tàu theo
cách truyền thống trở nên thực tế hơn.
Gosia: Vậy
tại sao các bạn có thể nhầm địa chỉ điểm đến, còn cabal lại gửi binh lính đến
Sao Kim mà không gặp vấn đề gì? Hay là họ cũng mắc lỗi?
Swaruu:
Nhưng Sao Kim và Sao Hỏa là những điểm đến ở phạm vi địa phương. Và đúng vậy, họ
cũng mắc lỗi. Nếu họ mở một cổng tại một địa điểm xa xôi trên Erra, các hệ thống
báo động SAR sẽ lập tức kích hoạt và những kẻ xâm nhập sẽ bị tấn công. Các cổng
không hoàn toàn vô hình.
Gosia: Được
rồi, tôi hiểu rồi. Chủ đề này cực kỳ thú vị. Cảm ơn bạn rất nhiều vì đã dành thời
gian. Tôi thật sự bị cuốn hút bởi nó.
Robert: Cảm
ơn rất nhiều, Swaruu. Tôi cũng rất thích chủ đề này.
Swaruu: Cảm
ơn cả hai bạn. Tiếp theo chúng ta sẽ nói về các cổng tự nhiên. Hẹn gặp lại sớm.
Chúc nghỉ ngơi tốt.
https://www.youtube.com/watch?v=CqMVs7ignY8
Nếu bạn muốn hiểu
sâu hơn về các khái niệm trong cuộc trò chuyện này, bạn có thể đọc thêm các bài
sau:
- Cổng
không gian công nghệ cao bí ẩn của người Sumer - Iraq
- STARGATE
SG-1 hoạt động như thế nào – Cổng không gian - CERN – Điều hướng sao
https://www.facebook.com/Go-With-The-Earth-110516891516479/
Xem toàn bộ thư viện bài viết
https://gowiththeearth.blogspot.com/2021/10/tat-ca-sach-co-tai-blogs.html
