Swaruu Transcripts 2027 - 🚀🌕🛰️🧲⚡Nếu họ không vượt qua vành đai Van Allen thì họ chưa bao giờ lên Mặt Trăng – Artemis II

Nội dung đặt câu hỏi về công nghệ Apollo, tính xác thực của hình ảnh NASA và cách truyền thông định hình nhận thức công chúng
Khiêm

 

Swaruu Transcripts 2027


Nếu họ không vượt qua vành đai Van Allen thì họ chưa bao giờ lên Mặt Trăng – Artemis II

 

08-04-2026





👉 Tóm tắt nội dung:   Bài viết lập luận rằng các sứ mệnh lên Mặt Trăng của NASA không thể xảy ra vì con người chưa từng vượt qua vành đai Van Allen – được mô tả như một rào cản năng lượng phức tạp ảnh hưởng đến cả sinh học và nhận thức. Tác giả cho rằng toàn bộ hình ảnh, video và câu chuyện về Apollo chỉ là một “màn dàn dựng” được xây dựng công phu để thuyết phục công chúng.

 

Nội dung cũng nhấn mạnh rằng công nghệ thời đó không đủ khả năng thực hiện chuyến bay như tuyên bố, đặc biệt khi xét đến bức xạ, lực đẩy và giới hạn kỹ thuật. Đồng thời, tác giả cho rằng nhận thức con người bị dẫn dắt thông qua truyền thông và các biểu tượng như NASA, khiến nhiều người tin tưởng mà không kiểm chứng.

 

Kết luận, bài viết đặt nghi vấn lớn về tính xác thực của các sứ mệnh Mặt Trăng, đồng thời cho rằng niềm tin vào chúng đến từ sự lặp lại thông tin và nhu cầu tâm lý hơn là bằng chứng khoa học thực sự.

 

 

---------

 

Chào mọi người, các bạn khỏe không? Chào mừng các bạn quay lại với cộng đồng tuyệt vời này mang tên Despejando Enigmas. Tôi thấy video về Mặt Trăng đã có một chút thành công, có chút lan tỏa. Vì vậy, chúng ta sẽ tiếp tục nói về chủ đề này, vì nó đang là thời sự và vẫn còn nhiều người cần thêm thông tin để thấy rằng tất cả những gì liên quan đến NASA đều là giả dối, giả dối, giả dối.

 

Chúng ta sẽ nói về các vành đai Van Allen, nhưng trước hết tôi muốn nói rằng bạn có thể tìm thấy tôi trên tất cả các mạng xã hội mà bạn sẽ thấy trong phần bình luận. Tôi khuyến khích mọi người nhấn thích để video đến được với nhiều người hơn, chia sẻ, bình luận, và nếu bạn muốn ủng hộ tôi, hãy tham gia kênh, như vậy bạn đang hỗ trợ tôi.

 

Rồi, chúng ta bắt đầu thôi vì các bạn sẽ thích điều này. Điều quan trọng là, dù các video của NASA có vẻ thú vị và hợp lý đến đâu, mọi người cần hiểu rằng tất cả đều là dàn dựng. Nếu ngay từ đầu họ không vượt qua được các vành đai Van Allen, thì mọi thứ còn lại chỉ là sân khấu, đúng nghĩa như vậy. Nếu họ không vượt qua các vành đai Van Allen, thì họ chẳng đi đâu cả. Đơn giản vậy thôi.

 

Ảnh, video, họp báo, tái hiện, giải thích kỹ thuật, những phản ứng cảm xúc của những người cần tin rằng chuyện đó đã xảy ra. Tất cả những thứ đó đều đến sau. Điểm mấu chốt nằm ở trước đó, rất lâu trước đó. Các vành đai Van Allen không phải là một chi tiết phiền toái giữa hành trình, không phải chỉ là thêm một chút bức xạ rồi thôi.

 

Người ta đã giải thích hết lần này đến lần khác rằng cách mô tả chính thức về các vành đai đó như hai vùng mở xung quanh Trái Đất là sai. Nó không tuân theo bất kỳ mô thức năng lượng thực nào. Một cấu trúc như vậy không thể tồn tại nếu không có một hình xuyến hoàn chỉnh. Thực tế là tồn tại một cấu trúc hình xuyến hoàn chỉnh chồng lên từ quyển, bao trùm toàn bộ hành tinh. Nó bao bọc tất cả.

 

Và từ đó, ảo tưởng về việc rời đi một cách dễ dàng chấm dứt. Cả chuyện đi qua các cực cũng vậy. Cả chuyện họ đi nhanh, chỉ mất một giờ cũng vậy. Cả chuyện họ được bảo vệ, tất cả đều sụp đổ. Người ta cũng đã nói rõ, những vành đai đó là gì. Là kết quả của việc thao túng từ quyển thông qua sự chồng chập của một tần số điện từ năng lượng cao khác.

 

Chúng ta không đang nói về một môi trường không gian tự nhiên đơn giản, mà đang nói về một rào cản nhân tạo, mang tính năng lượng, mang tính vô hướng, quét qua nhiều tần số cùng lúc. Chúng ta đang nói về thứ ảnh hưởng đến sinh học và cả nhận thức. Chúng ta đang nói về một cái lồng etheric.

 

Sau đó là công nghệ Apollo. Tên lửa, khoang tàu, hệ thống tính toán quá sơ sài so với những gì họ được cho là đã làm. Một tàu đổ bộ trông như một chiếc máy giặt mất ổn định, một cỗ máy mà không đời nào có thể duy trì một chuyến bay nghiêm túc nếu không có những điều chỉnh liên tục với độ chính xác cực cao. Và tất cả điều đó vào năm 1969, với những chiếc máy tính còn kém hơn một chiếc đồng hồ Casio có máy tính.

 

Họ muốn bạn tin rằng công nghệ đó đã rời đi, vượt qua, đến nơi, hạ cánh, cất cánh, quay về và đáp xuống. Điều đó cũng không hợp lý về mặt lực đẩy. Người ta đã nói rằng lực đẩy thực của Saturn V không đủ để nâng toàn bộ thiết bị cần thiết cho một sứ mệnh Mặt Trăng thực sự, thậm chí chưa cần xét đến các tầng lớp gian dối khác. Chỉ riêng điều đó cũng đủ để nghi ngờ. Rồi bạn thêm rào cản Van Allen vào, thế là hết.

 

Và họ vẫn muốn vá lại bằng cái lý do cũ kỹ về các cực. Điều đó đặc biệt tệ. Người ta đã giải thích rằng trong một cấu trúc hình xuyến, các cực là nơi tập trung năng lượng cao nhất, không phải điểm yếu, mà là nơi có mật độ năng lượng cao nhất trên mỗi kilômét vuông. Đi qua đó còn làm vấn đề tệ hơn.

 

Hơn nữa, quỹ đạo của Apollo là xích đạo, không phải cực. Thông tin đó, một cách kỳ lạ, họ vẫn để lộ ra. Sau đó, những người theo lập luận chính thống chỉ cần trộn vài từ lại: ít bức xạ hơn ở cực, thế là xong. Họ nghĩ rằng đã giải quyết vấn đề. Không giải quyết được gì cả, mọi người.

 

Ngay cả khi giả sử có thể thoát ra từ cực, giả sử điều đó, thì thao tác đó sẽ làm toàn bộ hồ sơ bay phức tạp hơn. Tốn nhiên liệu hơn, thay đổi vector nhiều hơn, quay về còn khó hơn, tái nhập khí quyển với góc nguy hiểm, mọi thứ đều tệ hơn đối với một khoang tàu hạn chế như vậy. Không khả thi.

 

Việc đi qua các vành đai đó bằng công nghệ thông thường không chỉ gây tăng liều bức xạ đơn giản. Người ta đã mô tả những thứ khác: mất phương hướng, các tia sáng lóe lên, nhiễu điện từ cực mạnh và sự phá hủy mô hữu cơ do bức xạ ion hóa điện từ năng lượng cao. Tôi không nói về sự khó chịu, tôi đang nói về việc “nấu chín” sinh học. Tôi đang nói về sự không tương thích hoàn toàn giữa rào cản đó và một phương tiện dạng tên lửa.

 

Chỉ có thể thoát ra bằng công nghệ tiên tiến. Các con tàu với sự bao phủ điện từ toàn phần, các con tàu với trường điện từ hình xuyến hoàn chỉnh. Những con tàu thay đổi tần số của mọi thứ bên trong, những con tàu tạo ra một môi trường tương thích với những gì ở bên ngoài. Cổng không gian. Đó là một cấp độ khác. Nó không liên quan gì đến sân khấu công khai của NASA.

 

Nếu để thực sự vượt qua, bạn cần một công nghệ có khả năng thao túng tần số, thì Apollo chỉ còn lại đúng bản chất của nó: một câu chuyện được dựng lên để phục vụ đại chúng. Bạn có thể trang trí câu chuyện đó theo bất kỳ cách nào, bạn có thể nhồi đầy các thuật ngữ kỹ thuật, bạn có thể đưa ra hàng nghìn bức ảnh, bạn có thể đặt gương phản xạ, dấu chân, bản ghi được làm lại và tài liệu giải mật. Không quan trọng. Vấn đề không nằm ở cuối câu chuyện, mà nằm ở cánh cửa xuất phát. Nếu họ chưa bao giờ mở được cánh cửa đó, thì tất cả những thứ còn lại chỉ là phông nền.

 

Tôi có phải là người duy nhất nhìn ra điều này không? Hãy để lại trong phần bình luận.

 

Có một điều đã được nói ra mà mọi người thường bỏ qua. Các vành đai Van Allen không chỉ là bức xạ có thể đo bằng milisievert như cách người ta thích giản lược mọi thứ ngày nay. Đó chỉ là phần mà thiết bị của họ có thể ghi nhận, chỉ là một phần mà thôi.

 

Ở đây chúng ta đang nói về một hiện tượng mang tính tần số vô hướng, liên quan đến nhận thức, đến sự tương thích của cơ thể với một thực tại rộng lớn hơn. Nếu bạn lấy điều đó rồi ép nó thành một bảng liều lượng y khoa, bạn đang cắt xén vấn đề để nó vừa với khuôn khổ chính thống. Chiêu này thì chúng ta đã quá quen rồi.

 

Họ đo một cái bóng rồi sau đó nói với bạn rằng đó chính là toàn bộ vật thể. Rồi tiếp theo là sự phòng vệ mang tính cảm xúc xuất hiện. Nào là video rất hợp lý, nhìn rất thật, có nhân chứng. Đương nhiên, một màn dàn dựng nghiêm túc thì phải hợp lý, phải khép kín về mặt nội bộ, phải thuyết phục về mặt hình ảnh, phải tạo ra niềm tin.

 

Nhưng điều nó không cần làm là vượt qua một rào cản mà nó không thể vượt qua. Đó chính là sự khác biệt. Và không, vấn đề không thể được giải quyết bằng cách nói rằng khi trở về, một số phi hành gia trở nên tâm linh hơn hay nhạy cảm hơn. Điều đó cũng không giải quyết được gì. Nếu họ thực sự đã vượt qua rào cản đó như người ta nói, thì tác động sẽ ở một cấp độ hoàn toàn khác, một dạng hoàn toàn khác, không phải chỉ là thay đổi tâm trạng, không phải là một cuộc khủng hoảng nhận thức.

 

Chúng ta sẽ đang nói về một sự thay đổi triệt để trong nhận thức và trong khả năng tương thích với ma trận Trái Đất. Người ta đã giải thích rằng việc rời khỏi những tần số đó còn hơn rất nhiều so với việc chỉ nhận thêm một chút bức xạ, nhiều hơn rất nhiều. Vì vậy, tôi quay lại điểm ban đầu. Chính vì thế mà tất cả điều này vừa đơn giản vừa gây khó chịu. Nếu họ không thể vượt qua các vành đai Van Allen ngay từ đầu, thì họ đã không đến Mặt Trăng.

 

Và nếu họ không đến Mặt Trăng, thì toàn bộ cấu trúc được xây dựng sau đó chỉ là sân khấu, rất tốn kém, được sản xuất rất công phu, được lặp đi lặp lại suốt nhiều thập kỷ, nhưng cuối cùng vẫn chỉ là sân khấu. Mỗi người tự quyết định xem họ muốn tiếp tục vỗ tay bao lâu nữa. Nhưng chúng ta chưa kết thúc đâu, chưa kết thúc đâu.

 

Chuyện này còn tiếp tục khi bạn đọc một số bình luận nào đó trong phần bình luận hoặc ở nơi khác, thì rõ ràng… được rồi, chúng ta sẽ nói thêm một chút. Trong hệ thống thông tin Taygetean, toàn bộ nhận thức của con người đều được dẫn dắt, không có gì là ngẫu nhiên. Thông tin được lọc, được chỉnh sửa, được trình bày theo cách phù hợp với chương trình kiểm soát.

 

Mọi thứ, khoa học, không gian, UFO, tâm linh, không có lĩnh vực nào tách biệt, tất cả đều vận hành theo cùng một cơ chế. Vì vậy, NASA không chỉ là một cơ quan, mà là một giao diện, một bộ mặt hữu hình dùng để chuyển hóa những gì ở bên ngoài thành thứ mà dân chúng có thể tiếp nhận.

 

Và mọi người tin hoàn toàn, không phải vì họ đã phân tích, mà vì họ đã nhìn thấy nó hàng trăm lần. Màn hình, bộ đồ, nhiệm vụ, câu chuyện mang tính anh hùng, sự lặp lại liên tục. Điều đó tạo ra một điểm neo nhận thức cố định. Họ không còn cần kiểm chứng nữa. Họ nhận ra biểu tượng và dừng lại ở đó.

 

Rồi bạn xuất hiện và chỉ ra một điều cụ thể, không phải một ý kiến mơ hồ, mà là một điểm rõ ràng. Các vành đai Van Allen, một rào cản thực sự, bức xạ ion hóa phá hủy mô hữu cơ nếu không có công nghệ hình xuyến, loại công nghệ mà nhân loại công khai không có, trạm không gian quốc tế nằm dưới các vành đai đó, trong quỹ đạo thấp, vẫn còn trong lớp khí quyển loãng có ma sát, không phải trong không gian liên hành tinh, hình ảnh bị lặp lại, bị lọc, không bao giờ phát trực tiếp thực sự, mây không khớp, các cảnh quay bị tái sử dụng.

 

Đó là những gì bạn đặt lên bàn, nhưng họ không đi vào những điểm đó, họ chuyển sang logo. Điều đó là tự động. Tâm trí đã được huấn luyện để làm như vậy.

 

Cũng giống như trong truyền thông đại chúng, giống như trong cộng đồng UFO bị kiểm soát, họ tự xác nhận lẫn nhau, củng cố lẫn nhau, tạo ra một câu chuyện chung, và ai bước ra khỏi đó sẽ bị đánh dấu. Ở đây cũng vậy, chỉ khác là có áo blouse trắng và tên lửa.

 

Họ không cần suy nghĩ, vì đã có một quyền lực suy nghĩ thay cho họ trong hệ thống thông tin này. Đó không phải là lỗi của hệ thống, mà chính là mục tiêu: khiến con người trao quyền phân tích của mình cho người khác, không nối các điểm lại với nhau, không đặt câu hỏi về những gì họ thấy, chấp nhận những nhãn có sẵn như trạm không gian quốc tế, vệ tinh, Starlink, chỉ cần gọi tên là cuộc tìm hiểu kết thúc. Như vậy, khi ai đó nhìn thấy thứ gì đó trên bầu trời, họ không còn quan sát nữa, họ phân loại rồi yên tâm.

 

Còn một điều nữa. Chấp nhận rằng NASA nói dối trong một vấn đề lớn sẽ không dừng lại ở đó, nó kéo theo tất cả mọi thứ khác. Truyền thông, chính phủ, khoa học, câu chuyện về người ngoài hành tinh, các tài liệu giải mật, toàn bộ khung nhận thức sẽ sụp đổ. Đa số không muốn đi tới đó. Họ chọn cách chế giễu.

Tiếng cười đó là một cơ chế phòng vệ, không phải để bảo vệ sự thật, mà để bảo vệ sự thoải mái của họ.

 

Và còn có cái tôi, rất nhiều cái tôi. Họ đã tin vào một phiên bản trong nhiều năm, đã đặt niềm tin, đã lặp lại nó. Nếu bây giờ ai đó chỉ ra rằng nó không khớp, họ có hai lựa chọn: xem xét lại toàn bộ hoặc hạ thấp người chỉ ra điều đó. Họ luôn chọn phương án thứ hai.

 

Vì vậy họ không phản hồi về Van Allen, không về quỹ đạo thấp, không về việc thiếu công nghệ hình xuyến, không về các hình ảnh bị lọc. Họ phản hồi bằng NASA. Gần như mang tính tôn giáo. Và trong hệ thống thông tin Taygetan, điều đó hoàn toàn phù hợp với kiểm soát nhận thức.

 

Cũng giống như người ta dùng khái niệm liên đoàn để định hướng tâm linh, họ dùng NASA để định hướng nhận thức về không gian. Những cấp độ khác nhau, cùng một cơ chế.

 

Người nói ra những câu đó nghĩ rằng họ đang thắng. Thực tế, họ đang cho thấy họ cần một quyền lực cao hơn để nói cho họ biết điều gì là thật. Họ đã trao toàn bộ khả năng phán đoán của mình. Và đó chính là thứ giữ cho toàn bộ hệ thống tồn tại, không phải công nghệ, không phải nhiệm vụ, không phải video, mà là sự tự nguyện từ bỏ khả năng suy nghĩ.

 

Vậy nên câu chuyện dừng lại ở đó. Một bên chỉ ra những mảnh ghép không khớp trong hệ thống thông tin này. Bên kia đáp lại bằng một nụ cười và một logo. Không có tranh luận ở đây, chỉ còn một câu hỏi lơ lửng: Nếu họ thực sự chắc chắn về những gì họ bảo vệ, tại sao họ không bao giờ đi vào các điểm cụ thể mà luôn bám vào quyền lực?

 

Hãy để lại trong phần bình luận nếu bạn biết.

 

Và giờ thì chúng ta kết thúc chương trình này. Hãy đăng ký, chia sẻ, bình luận, và nếu bạn muốn ủng hộ tôi, hãy tham gia kênh. Và nếu bạn muốn theo dõi tôi, trong phần bình luận bạn sẽ thấy tất cả các mạng xã hội của tôi.

 

Tôi xin chào tạm biệt. À đúng rồi, mọi người nhớ xem video trước đó, video tôi nói về Mặt Trăng.

 

Một cái ôm thật chặt và hẹn gặp lại ở video chương trình tiếp theo. Tạm biệt. Và hãy để lại bình luận nhé.

 

 

 

 

 

Link gốc của bài viết

 

https://www.youtube.com/watch?v=8DTqQGK4OEE

 

https://swaruu.org/transcripts/

 

 

 

 

Nếu bạn muốn hiểu sâu hơn về các khái niệm trong cuộc trò chuyện này, bạn có thể đọc thêm các bài sau:

 

 

- Vành Đai Van Allen, Cộng hưởng Shumann, Ký ức

- Chúng ta chưa bao giờ lên mặt trăng – dải Van Allen

- Chúng ta chưa bao giờ lên mặt trăng phần 3

- MA TRẬN 3D - 3 cách để hiểu ma trận (Công nghệ mặt trăng)

- Con tàu đó là mặt trăng

- Con tàu vũ trụ giả làm mặt trăng - nó như thế nào và sản xuất gì

- Mặt trăng - trạm vũ trụ nhân tạo và ma trận 3D

- Sóng Mặt trời, Sóng Thiên hà - Chúng có quan trọng không?

- Sứ mệnh Apollo lên Mặt trăng: giả hay thật? PHẦN 1

- Sứ mệnh Apollo lên Mặt trăng: giả hay thật? PHẦN 2

- Con người được tạo ra bởi những người ngoài hành tinh? DNA và di truyền học

- Kích Hoạt DNA Và Sự Thức Tỉnh Của Nhân Loại

- DNA như một sự phản ánh của ý thức và hơn thế nữa

- DNA – Dữ liệu về chúng ta là ai

 

 

 

Theo dõi trên Facebook

 

https://www.facebook.com/Go-With-The-Earth-110516891516479/

 

Xem toàn bộ thư viện bài viết

 

https://gowiththeearth.blogspot.com/2021/10/tat-ca-sach-co-tai-blogs.html


Đăng nhận xét