Swaruu Transcripts 2026 - 🚀🌕❌❓🤔Tàu Artemis II không thể lên Mặt Trăng và tôi sẽ giải thích lý do tại sao

Swaruu Transcripts 2026

Tàu Artemis II không thể lên Mặt Trăng và tôi sẽ giải thích lý do tại sao.

07-04-2026

👉 Tóm tắt nội dung: Bài viết phân tích sứ mệnh Artemis II và cho rằng con người không thể đến Mặt Trăng do rào cản từ vành đai Van Allen. Tác giả lập luận rằng đây không chỉ là vấn đề bức xạ vật lý như NASA công bố, mà là một cấu trúc năng lượng phức tạp liên quan đến tần số, ý thức và từ quyển Trái Đất. Theo đó, công nghệ hiện tại không thể vượt qua nếu không có sự điều chỉnh tần số phù hợp. Nội dung cũng đặt nghi vấn về tính xác thực của các sứ mệnh Apollo và mô hình khoa học chính thống, đồng thời kêu gọi người xem đặt câu hỏi về những gì thực sự đang được đo lường và che giấu.

---------

Chào mọi người, chào mừng bạn quay trở lại với cộng đồng tuyệt vời mang tên Despejando Enigmas. Hôm nay chúng ta sẽ nói về sứ mệnh Artemis 2, các vành đai Van Allen và lý do vì sao, theo quan điểm cá nhân của tôi, Artemis 2 chỉ là một màn dàn dựng, một sự dàn dựng. Họ sẽ không lên Mặt Trăng, không đời nào. Tôi cũng muốn nói rằng những gì bạn sắp nghe được dựa trên thông tin Swaruunian và Taygetan mà bạn có thể xem trên trang web Swaruu.org. Ngoài ra, sẽ có nhiều thứ có thể bạn không hiểu, đặc biệt là những bạn mới đến kênh.

Chúng ta bắt đầu.

Các vành đai Van Allen và liều lượng bức xạ – thật sự là rất đáng kinh ngạc. Tôi sẽ giải thích vì sao Artemis 2 không thể vượt qua chúng, và bạn hãy ở lại đến cuối. Những con số về liều lượng chỉ là một sự đánh lạc hướng. Họ nói về mức từ 1,80 đến 3,94 millisievert khi đi qua, rồi đến 30 millisievert, phần trăm, các cảm biến đặt ở nhiều vị trí khác nhau, những “cửa sổ” cho phép đi qua nhiều hơn một chút, việc xoay con tàu để giảm liều, tất cả đều rất kỹ thuật, rất bài bản, nhưng điều đó không mô tả đúng vấn đề.

Ở đây đã giải thích rất rõ vành đai Van Allen là gì. Chúng không phải là hai vòng đai như NASA vẽ. Hình đó không có giá trị, không tuân theo bất kỳ mô thức năng lượng thực nào. Không có cách nào để duy trì những “vòng donut” đó nếu không có một xoáy năng lượng hoàn chỉnh. Thực tế là có một cấu trúc bao trùm toàn bộ chồng lên từ quyển, bao phủ toàn bộ hành tinh.

Và đó cũng không đơn giản là một hiện tượng tự nhiên. Người ta đã giải thích rằng nó là kết quả của việc thao túng từ quyển thông qua sự chồng lớp của tần số điện từ năng lượng cao. Từ quyển được sử dụng như một nguồn năng lượng. Nó bị biến đổi theo nguyên lý sóng chi phối. Điều này rất quan trọng, vì nó đưa hiện tượng này ra ngoài phạm vi của bức xạ thông thường.

Vì vậy, khi họ đưa ra số liệu millisievert, họ chỉ đang đo một phần rất cụ thể – phần nằm trong mô hình của họ, phần mà họ có thể ghi nhận.

Hãy nhớ điều quan trọng: cơ thể là một bộ lọc để chúng ta có thể trải nghiệm thế giới vật chất này, một bộ lọc mà trong đó chúng ta chỉ có khoảng năm hoặc sáu giác quan. Tất cả những gì còn lại tồn tại nhưng chúng ta không thấy, vì nó nằm ngoài khả năng cảm nhận của chúng ta.

Rất quan trọng: việc bạn không thấy không có nghĩa là nó không tương tác với bạn. Và thực tế là nó đang tương tác với chúng ta.

Người ta đã nói rằng các vành đai này mang tính vô hướng, quét qua nhiều tần số chứ không phải chỉ một. Chúng có phạm vi, có giới hạn, nhưng không phải là một hiện tượng vật lý đơn lẻ, mà là một cấu trúc năng lượng phức tạp, ảnh hưởng nhiều hơn đến cơ thể vật chất.

Người ta cũng đã mô tả điều gì xảy ra nếu bạn đi vào đó bằng một tàu dạng tên lửa: mất phương hướng, thấy các tia sáng lóe lên, nhiễu điện từ cực mạnh và cuối cùng là sự phá hủy cơ thể do bức xạ ion hóa và điện từ năng lượng cao. Quan trọng: mạnh hơn lò vi sóng hàng ngàn lần. Tôi nhắc lại, hàng ngàn lần. Điều đó hoàn toàn không khớp với chuyện chỉ tương đương một hay hai lần chụp cắt lớp.

Và hãy nhớ: đi ra là bức xạ, đi vào cũng là bức xạ. Vì vậy, tất cả những gì NASA nói đều không khớp.

Sau đó họ cố trấn an bằng các so sánh y khoa: cơ thể có thể sửa chữa ADN. Tất cả điều đó thuộc về mô hình cổ điển trên Trái Đất. Ở đây, ADN không chỉ là hóa học, điều này đã được nhắc lại nhiều lần. ADN là sự phản chiếu của ý thức, gắn liền với các thỏa thuận, với tần số, với nhận thức; nó bị nén lại hay được biểu lộ tùy theo cấp độ bạn đang ở. Ở 3D bạn thấy hai sợi, ở 5D bạn thấy toàn bộ cấu trúc với 12 sợi. Việc giảm nó xuống chỉ còn là những tổn thương hóa học có thể sửa chữa là bỏ qua toàn bộ những điều này. Nó không tương thích với những gì đã được giải thích.

Tiếp theo. Về việc xoay con tàu 90º để giảm liều 50%. Được thôi. Điều đó chỉ cho thấy có tính định hướng trong phần có thể đo được, không hơn. Năng lượng không phân bố đồng đều. Các cực là vùng tập trung cao hơn. Mọi thứ tuân theo động lực hình xuyến. Điều này cũng đã được giải thích. Và điều đó không chứng minh mô hình chính thức là đúng, nó chỉ mô tả một phần nhỏ cách năng lượng này vận hành trong mặt phẳng mà họ có thể đo.

Hãy nhớ: công nghệ của họ chỉ có thể đo những gì mà năm hoặc sáu giác quan của bạn có thể cảm nhận. Công nghệ là sự phản chiếu của người tạo ra nó, của trạng thái tần số của họ.

Giờ nói về các cửa sổ của khoang tàu Orion. Lại thêm một chi tiết, một cách khác để kéo mọi thứ về phạm vi vật liệu và độ dày. Ở đây, điều đó không thay đổi gì cả. Rào cản là tuyệt đối. Không có vùng an toàn, không có lối thoát dễ dàng. Cố gắng đi qua các cực còn làm vấn đề tệ hơn, không giải quyết được gì. Điều này cũng đã được nói.

Vì vậy, điểm mấu chốt nằm ở chỗ khác. Nếu các vành đai Van Allen chỉ là bức xạ có thể đo và kiểm soát bằng lớp chắn, thì không cần gì thêm. Nhưng thực tế đã được giải thích là ngược lại. Không thể vượt qua chúng trong 3D bằng công nghệ thông thường. Bạn cần tàu có công nghệ ngâm điện từ hình xuyến toàn phần. Những con tàu đó điều chỉnh tần số của mọi thứ bên trong. Chúng tạo ra một môi trường tương thích với phi hành đoàn. Đó không phải là lớp chắn vật lý, mà là sự điều chỉnh tần số.

Cũng đã được giải thích rằng một số con tàu duy trì bên trong ở tần số 3D để phi hành đoàn tương thích, vì nếu không thì họ không thể đi xuyên qua các vành đai. Điều này cũng được nói trong chương trình không gian bí mật, rằng 5D có thể gây xâm lấn đối với một số hình thái sinh học. Tất cả đều thuộc cùng một cơ chế.

Một dữ kiện quan trọng khác: từ các tần số cao hơn, các vành đai gần như không còn là vấn đề. Chúng được cảm nhận như một thứ nhỏ hơn, thậm chí như ánh sáng có thể phát hiện bằng thiết bị. Điều đó phụ thuộc vào tần số của người quan sát, không phải vào việc đội một cái mũ bảo hộ dày hơn.

Vậy nên quay lại từ đầu: tôi thấy các số liệu về liều lượng. Được thôi. Nhưng đó chỉ thuộc về một khung lý thuyết chỉ xét bức xạ vật lý thông thường. Ở đây chúng ta đang nói về thứ ảnh hưởng đến nhận thức, đến ý thức, đến sự tương thích tần số và đến chính hoạt động của ADN. Và những thứ đó không được đo, không xuất hiện trên bất kỳ cảm biến nào. Cũng giống như bạn không nhớ giấc mơ mà chỉ dịch nó sang bộ não vật lý, những thiết bị đó không ghi nhận những gì chúng không thể chuyển đổi. Logic là như nhau.

Và còn Apollo. Người ta đã nói rằng họ không hề vượt qua các vành đai với công nghệ đó, rằng lực đẩy không đủ, mô-đun hạ cánh không ổn định, khả năng tính toán quá yếu so với yêu cầu, quỹ đạo là xích đạo, tất cả đều không khớp, là không thể.

Vì vậy, những dữ liệu đó không thay đổi điều gì, chúng chỉ củng cố một mô hình vốn đã sai từ nền tảng. Ở đây không có vùng trung gian. Hoặc bạn chấp nhận rằng các vành đai là một rào cản năng lượng phức tạp liên quan đến thao túng tần số và nhận thức, hoặc bạn chấp nhận rằng tất cả chỉ là millisievert, vật liệu và hướng của con tàu. Không thể vừa cả hai.

Câu hỏi vẫn còn đó. Nếu bạn biết, hãy để lại ở phần bình luận: phần nào trong những gì họ đang đo là thật, và phần nào họ thậm chí còn không biết là tồn tại?

Hãy đăng ký, chia sẻ, bình luận, nhấn thích, và nếu bạn muốn ủng hộ tôi vì bạn thấy thông tin này quan trọng, cộng hưởng với bạn, thì hãy tham gia kênh ở nút thành viên.

À, đạo diễn sản xuất của Artemis 2 cũng chính là những người biên kịch của các màn biểu diễn lễ hội, trò chơi, lễ chạy bò, lễ San Fermín, v.v., v.v. (Đại dịch và vắc xin)

Một cái ôm thật chặt đến mọi người.

Một cái ôm thật chặt, và hẹn gặp lại bạn trong chương trình video tiếp theo.

Tạm biệt.