Swaruu Transcripts 669 - Sứ mệnh Apollo lên Mặt trăng: giả hay thật? PHẦN 1 - Cuộc trò chuyện với Swaruu de Erra

 

Swaruu Transcripts 669

Sứ mệnh Apollo lên Mặt trăng: giả hay thật? PHẦN 1 - Cuộc trò chuyện với Swaruu de Erra

 

15-08-2022

Chúng ta đã lên Mặt trăng chưa? Các nhiệm vụ Apollo có thật không? Trong phần này, tôi chia sẻ cuộc trò chuyện mà Swaruu de Erra đã có với Robert về chủ đề này vào năm 2018. Trong phần tiếp theo, tôi sẽ chia sẻ cuộc trò chuyện mà Dale Harder đã có với Swaruu, sau đó là một cuộc phỏng vấn ngắn với Dale.

 

Đây là cuộc trò chuyện với Swarúu từ Erra de Taygeta, Pleiades, một người ngoài hành tinh trẻ tuổi mà chúng tôi đã tiếp xúc từ năm 2017-2020.

 

Nguyên văn bằng tiếng Tây Ban Nha, 2018

 

Robert.- Với tên lửa ngày nay, liệu chúng ta có thể vượt qua vành đai  Van Allen?

 

Swaruu (9) .- Bạn không thể vượt qua các vành đai  Van Allen bằng tên lửa vì nó duy trì một tần số 3D, mà khi đối mặt với tần số 5D, những gì được hiểu từ 3D, đó là một vùng bức xạ ion hóa cao theo nghĩa đen là nó sẽ nấu chín những người bên trong con tàu và bản thân con tàu, trong một thứ gì đó mạnh hơn vài nghìn lần so với bên trong lò vi sóng.

Để vượt qua vành đai Van Allen cần phải có công nghệ chuyển đổi và chỉ có thể đạt được với một con tàu điều chỉnh tần số bên trong và bản thân nó. Cái mà chúng tôi gọi là sự bao bọc hoàn toàn với năng lượng điện từ hình xuyến, bởi vì khi đó bạn đang ở bên trong một cái kén điện từ bảo vệ bạn khỏi bức xạ nói trên. Điều này cũng bảo vệ tàu khỏi các mảnh vỡ không gian, bụi và đá trong không gian và các mối đe dọa khác.

 

Robert.- Cảm ơn bạn rất nhiều. Vì vậy, tôi có thể suy ra rằng con người hiện đại với công nghệ chính thức của mình, không bao giờ lên được Mặt trăng. Tất cả các nhiệm vụ có phải là hư cấu không? Nhưng các vệ tinh không người lái có thể vượt qua được không?

 

Swaruu (9) .- Bạn nói đúng. Chuyến bay lên Mặt trăng của các sứ mệnh Apollo chỉ là hư cấu và là rạp hát. Các tàu vũ trụ không người lái như tàu vũ trụ Pioneer và Voyager là có thật, nhưng chúng không có người lái và được che chắn kỹ lưỡng các thiết bị điện tử để vượt qua rào cản.

 

Robert.- Tất cả những người vẫn tin tưởng vào các sứ mệnh của Apollo, đây là điều mà chúng tôi đã nói đến nhiều lần và tôi rất rõ về điều đó, nhưng họ đưa ra lý do là tên lửa thường rời khỏi bầu khí quyển qua một trong các cực, bởi vì theo họ, ở đó các dải Van Allen nhỏ hơn hoặc hầu như không có ở đó. Bạn có thể nói gì với chúng tôi về điều này? Tôi hiểu về nó rõ ràng, nhưng đối với những người không hiểu quá rõ ràng hoặc họ tin nhiều hơn vào lý thuyết chính thức, cảm ơn bạn.

 

Swaruu (9) .- Chỉ cần nhìn vào một hình xuyến trong tâm trí của bạn. Bạn sẽ thấy rằng sự tập trung năng lượng là cực đại ở các cực. Các hình ảnh về các vành đai Van Allen luôn miêu tả chúng như những chiếc bánh donut. Nó không phải là như vậy. Rào cản etheric là toàn bộ và có hai cấu trúc năng lượng, một bên trong cấu trúc kia, củng cố lẫn nhau.

 

Lượng bức xạ ở các cực cao hơn nhiều, và nếu bạn nhìn vào quỹ đạo của tất cả các sứ mệnh của Apollo, bạn sẽ thấy rằng nó chưa bao giờ đến gần các cực. Thông tin đó bạn có thể tìm thấy trên mạng. Vì vậy, nếu họ bay ra gần các cực, tàu vũ trụ Apollo, thì dù sao họ cũng đang nói dối công chúng.

 

Và trên hết, một tàu vũ trụ kiểu Apollo rời khỏi các cực có nghĩa là động lực quỹ đạo hoàn toàn khác, sẽ tiêu tốn nhiều nhiên liệu hơn do những thay đổi trong vectơ chuyển động, và tàu vũ trụ hầu như không đủ cho chuyến bay thẳng đến xích đạo.

 

Trong quá trình quay trở lại, điều này thậm chí còn quan trọng hơn, vì để đi vào các cực, tàu vũ trụ Apollo sẽ phải tiếp cận Trái đất ở một góc rất dốc, gần 90 độ, điều này sẽ gây khó khăn cho việc điều chỉnh hướng đi, rất nguy hiểm, hoặc nếu không nó sẽ bốc cháy khi đi vào bầu khí quyển của Trái đất. Điều này đặc biệt nghiêm trọng trong trường hợp của Apollo 13, được cho là đã quay trở lại với một biên độ cực kỳ nhỏ.

 

Robert.- Ồ, họ nói rằng họ đã đi qua các cực để đi vòng quanh Trái đất một hoặc vài lần và sau đó họ sẽ đi ra ngoài với nhiều động lượng hơn, trong trường hợp này là lên Mặt trăng. Bạn đúng khi nói rằng sau đó họ sẽ phải quay trở lại qua các cực.

 

Swaruu (9) .- Tôi đang nói về phi thuyền Apollo trong các nhiệm vụ.

 

Robert.- Vâng, thông tin đó bạn có thể tìm thấy trên mạng. Vì vậy, nếu họ nói rằng họ bay ra qua các cực, tàu vũ trụ Apollo, thì họ đang nói dối công chúng theo cách nào đó.

 

Swaruu (9) .- Bạn có thể vào trang của NASA và nghiên cứu vectơ bay ra của tàu vũ trụ. Nó là xích đạo, không phải ở cực.

 

Robert.- Cảm ơn Swaruu, nó là xích đạo, không ở phải cực. Theo lý thuyết, đó là nơi mà tàu vũ trụ Apollo sẽ phải bay ra, chứ không phải các cực, do thiếu nhiên liệu, hoặc rất ít nhiên liệu, tôi giả sử.

 

Swaruu (9) .- Nó là quá nhiều để thao tác để bay ra khỏi từ các cực. Quá nhiều cho một phi thuyền Apollo.

 

Robert.- Và như chúng ta đã nói lần trước, trong trường hợp giả định rằng, họ vượt qua các vành đai Van Allen (điều mà họ chưa từng làm) thì DNA của họ sẽ được kích hoạt. Một số người đã nói với tôi về Edgar Mitchell, nói rằng khi anh ấy trở về từ sứ mệnh Apollo, anh ấy đã trở thành một người rất tâm linh, và tôi nói với họ rằng có thể anh ấy có một chút lương tâm cắn rứt nào đó vì đã nói dối người dân thế giới.

 

Swaruu (9) .- Một lần nữa, nó được khoa học trên Trái Đất được chấp nhận và có đầy đủ tên gọi của Ma trận với các tổ chức uy tín và được công nhận trên YouTube.

 

Chỉ là không chỉ có vành đai Van Allen ngăn cản họ rời khỏi Trái đất. Đó là vấn đề nghiêm trọng nhất, nhưng còn có những vấn đề nghiêm trọng khác.

 

Lực đẩy tự do của tên lửa Saturn 5 không đủ để nâng phần cứng cần thiết để lên Mặt trăng. Phần cứng được phát minh bởi họ. Tàu đổ bộ lên mặt trăng không ổn định và không chắc chắn, một chiếc "máy giặt" như vậy sẽ không bao giờ bay được.

 

Mô-đun mặt trăng không bao giờ có thể hoạt động vì nó là một "con nhện" không ổn định, sẽ cần một máy tính siêu hiệu quả để ổn định điện tử cho thứ đó. Kích thước của nó quá nhỏ để chứa hai phi hành gia, chứ chưa nói đến thiết bị và phòng thay đồ bên trong. Hệ thống động cơ cũng quá nhỏ, nó không thể thoát khỏi lực hấp dẫn mà họ nói rằng Mặt trăng có (lực đẩy chống lại trọng lượng tàu vũ trụ so với tốc độ quỹ đạo mặt trăng). Tàu đổ bộ mặt trăng là điểm mấu chốt để phân biệt thật giả.

 

Robert.- Nó trông giống như một cái máy giặt, đó là sự thật.

 

Swaruu (9) .- Bạn sẽ cần những chiếc máy tính rất tiên tiến có thể chỉnh sửa hàng nghìn lần mỗi giây để duy trì chuyến bay ổn định, và họ không có công nghệ máy tính đó. Máy tính xách tay mà bạn đang dùng có sức mạnh gấp hàng nghìn lần so với máy tính của NASA vào năm 1969 và máy tính trên tàu đổ bộ mặt trăng có sức mạnh tính toán thấp hơn so với đồng hồ Casio và máy tính của bạn.

 

Chiếc tàu đổ bộ mặt trăng nguyên mẫu chưa bao giờ bay và suýt giết chết Armstrong. Làm thế nào anh ta sau đó bay tám lần mà không có vấn đề gì? Bao gồm cả Apollo 13. Hãy xem video, nó chỉ là một vài giây.

 

Robert: Vâng, wow! May mắn là anh ấy đã thoát nạn, tôi không biết thông tin đó, cảm ơn bạn rất nhiều.

 

Swaruu (9) .- Các sứ mệnh Apollo là một điều bất khả thi về mặt kỹ thuật. Chúng không bao giờ xảy ra. Bạn cần công nghệ chống trọng lực.

 

Robert.- Và nhiều người tiếp tục biện minh cho họ, và nếu bạn trả lời họ, họ sẽ cho rằng bạn không biết gì.

 

Swaruu (9) .- Vâng, bạn chỉ đơn giản là "không biết gì". Trong bài viết sắp hoàn thành của tôi, tôi nói một điều khác sẽ làm tổn thương rất nhiều người, nhưng đó là sự thật.

 

Robert.- Chúng tôi muốn sự thật, ít nhất là trên kênh này, nhiều như nó gây đau đớn.

 

Swaruu (9) .- Các nhà máy điện hạt nhân tiêu thụ nhiều kilowatt giờ điện hơn những gì chúng sản xuất ra. Đó là bởi vì nó không giống như những gì họ nói. Việc sản xuất năng lượng điện chỉ là một bức bình phong hoặc một cái cớ. Chúng là những nhà máy chế biến nguyên liệu hạt nhân cho ngành công nghiệp vũ khí, nhưng mục đích chính của chúng là cải tạo địa hình để biến Trái Đất thành một hành tinh thích hợp cho các loài bò sát.

 

Tôi đã phát hiện ra rằng nhà nghiên cứu Laurent Moguet cũng chia sẻ thông tin này, mặc dù dữ liệu của tôi đến từ nghiên cứu và cảm biến của chúng tôi.

 

------

 

Các dải Van Allen là kết quả của việc điều khiển từ quyển do sự chồng chất của một tần số điện từ năng lượng cao khác. Từ quyển được sử dụng làm nguồn năng lượng cho các dải Van Allen. Điều này đạt được bằng cách truyền một tần số năng lượng cao tương đương với tần số năng lượng của từ quyển bằng cách thay đổi nó theo nguyên lý sóng trội.

 

Từ quyển là kết quả tự nhiên của sự hiện diện của một khối lượng lớn hoạt động như một động lực của năng lượng. Nó cũng có thể được xem như là hào quang của hành tinh. Vì động lực học của cả dải Van Allen và từ quyển đều dựa trên hình xuyến nên chúng chồng lên nhau. Có nghĩa là, cả hai cùng tồn tại, về cơ bản ở cùng một nơi, và vì chúng tuân theo các nguyên tắc giống nhau nên các xoáy vào và ra từ các cực là những điểm có năng lượng cao nhất. Các phần ở xích đạo có cùng một lượng năng lượng như các xoáy, nhưng bị loãng trên một diện tích lớn hơn. Vì vậy, rời Trái đất ở các cực là cố gắng đi đến nơi mà các dải Van Allen có sức mạnh hoặc mức tập trung năng lượng lớn nhất trên một km vuông.

 

Robert.- Cảm ơn bạn rất nhiều. Vì vậy, hình ảnh này của NASA sẽ là một phần của từ quyển, không phải các dải Van Allen? Nhìn vào các hình ảnh này, hình ảnh của NASA và của tôi.

 

Swaruu (9) .- Hình ảnh của NASA nơi bạn nhìn thấy hai dải, một dải lớn hơn dải kia, giống như vòng bảo hộ của một con tàu, không phản ánh thực tế theo bất kỳ cách nào, điều đó là sai. Không có cách nào để tạo ra điều đó mà không có xoáy. Vì vậy, nó sẽ ở trên cùng bao gồm mọi thứ như trong hình ảnh thứ hai của bạn.

 

Robert.- Hình ảnh nào có vẻ thực hơn đối với bạn, bạn có thể cho chúng tôi biết điều gì về hình ảnh này và hình ảnh khác? Cảm ơn.

 

Swaruu (9) .- Hình thứ hai. Hình đầu tiên giống bánh rán hoặc vòng bảo hộ, chúng không có giá trị khoa học vì chúng không tuân theo bất kỳ mô hình năng lượng nào. Hình ảnh thứ hai của bạn phản ánh thực tế, NASA thì không.

 

Robert.- Hình ảnh của NASA tạo ấn tượng rằng nó không ảnh hưởng đến các cực. Khi mọi người nhìn thấy điều đó, họ nghĩ rằng các sứ mệnh của Apollo bay ra ngoài qua các cực, bởi vì có ít bức xạ hơn. Cảm ơn Swaru.

 

Swaruu (9) .- Chắc chắn, và đó là thông tin sai lệch hơn. Hình ảnh của bạn là tốt, các đường sọc sẽ cho biết đường đi của năng lượng.

 

Robert.- Cảm ơn bạn, và Trái đất trong một số hình xuyến năng lượng khác nhau.

 

Swaruu (9) .- Bong bóng màu trắng nơi Trái đất ở sẽ là 3D hoặc bong bóng nơi sự sống có thể xảy ra, và các sứ mệnh không gian của Apollo, tàu con thoi và những thứ tương tự, chỉ chạm tới bong bóng đó, không bao giờ cao hơn. Hình ảnh của bạn được thực hiện rất tốt.

 

Robert.- Cảm ơn bạn. Tôi có câu hỏi từ người hâm mộ và một câu hỏi của riêng tôi mà tôi muốn đưa vào video ngày hôm nay.

 

Swaruu (9) .- Vâng. Tôi sẵn sàng.

 

Robert. - Vâng, cảm ơn bạn. Đầu tiên, tôi sao chép văn bản và bạn cho tôi biết những gì bạn biết, hoặc những gì bạn nghĩ. Tôi nghĩ và tin rằng điều đó là sai, nhưng tôi không biết làm thế nào để tranh luận về nó, cảm ơn.

 

"Bao quanh bởi những dấu chân trong lớp bụi mặt trăng là một tấm bảng rộng khoảng 60 cm, được bao phủ bởi 100 tấm gương hướng vào Trái đất: “Mảng phản xạ ngược đo lường laser từ mặt trăng.' Các phi hành gia Apollo 11 Buzz Aldrin và Neil Armstrong đã đặt nó ở đó vào ngày 21 tháng 7, 1969. Một giờ trước khi kết thúc chuyến đi bộ cuối cùng trên mặt trăng của họ. Ba mươi lăm năm sau, đây là thí nghiệm khoa học Apollo duy nhất vẫn còn hoạt động. "

 

Swaruu (9) .- Mọi thứ đều do NASA chuẩn bị. Tôi biết rằng đối số phản chiếu và một đối số có liên quan. Trước hết, bạn không cần một nhiệm vụ có người lái để đặt một chiếc gương trên bề mặt Mặt Trăng. Nếu có, bởi vì nó không phải như họ nói, nhưng đó không phải là vấn đề.

 

Các tia laser mà họ sử dụng sẽ khuếch tán trước khi đến Mặt trăng. Đo khoảng cách bằng tia laser là không có cơ sở khoa học và là thông tin sai lệch. Một tia laser không hoàn hảo, ánh sáng bị khuếch tán, nó không đến được Mặt trăng và ít hơn nhiều sẽ phản xạ khỏi thứ gì đó rồi quay trở lại. Không có cơ sở nào cho điều đó, đó là một phần của mọi thứ mà NASA tổng hợp lại, hết lời nói dối này đến lời nói dối khác, tất cả chỉ để biện minh và khiến mọi người tin rằng họ đã đến đó.

 

Biến thể: Ảnh chụp từ kính viễn vọng Hubble, kính viễn vọng Mount Palomar và những thứ tương tự, chụp ảnh khu vực hạ cánh, vẫn còn căn cứ của tàu đổ bộ mặt trăng ở đó, và tất cả những thứ đó, bao gồm cả dấu chân. Câu trả lời nhanh: các hình ảnh đã được kiểm duyệt.

 

Một biến thể khác: ảnh chụp bề mặt Mặt trăng từ tàu quỹ đạo của Trung Quốc. Nếu người Trung Quốc đối kháng với người Mỹ, thì những gì họ trình bày phải là sự thật, phải không? Không. Từ phía trên, Trung Quốc nằm dưới sự kiểm soát của Illuminati của cùng một phe kiểm soát NASA, bởi vì Illuminati ngày nay bị phân mảnh. Có những phe phái chống đối và chống lại nhau để giành quyền lực và quyền kiểm soát, và bất cứ ai có nửa bộ não đều có thể thấy rằng những gì Trung Quốc trình bày cũng giống như NASA. Các bản ghi âm, từ Apollo, chỉ bị đảo ngược.

 

-------

 

Swaruu (9) .- Một điểm khác. Vấn đề tại sao họ không lên Mặt trăng có thể được khám phá nhiều hơn nữa, bởi vì có nhiều vật liệu hơn.

 

Vấn đề về vành đai Van Allen là đáng nguyền rủa nhất, nhưng danh sách còn dài. Về vành đai, về cơ bản mọi thứ liên quan đến chúng đều đã được nói rõ, nhưng lý do Apollo bị làm giả là do nhiều thứ chứ không chỉ một. Từ động lực trong lĩnh vực chính trị thời bấy giờ, đến việc thiếu năng lực kỹ thuật.

 

Tên lửa Saturn 5, mặc dù rất ấn tượng khi cất cánh và khiến mọi người nghĩ nó là toàn năng và có khả năng đưa con người lên Mặt trăng, nhưng lại không có đủ lực đẩy hoặc lực nâng để nâng mô-đun Mặt trăng và tàu vũ trụ chính. Đó là lý do tại sao họ không sử dụng nó nữa, nếu không họ sẽ tiếp tục sử dụng nó, vì người Nga vẫn sử dụng tàu vũ trụ Soyuz của họ, phục vụ từ năm 1967. Hoa Kỳ sử dụng Atlas, cũng từ những năm 1960, nhưng kém hơn, khả năng tính toán là không đủ cho các tính toán cần thiết.

 

Tàu đổ bộ mặt trăng không ổn định, không chắc chắn và quá nhỏ để có thể chứa hai phi hành gia bên trong. Động cơ của nó yếu và nó không thể nâng nó lên khỏi Mặt trăng mặc dù có 16% trọng lực. Bộ đồ vũ trụ không có hệ thống làm mát hợp lệ và găng tay không hoạt động, họ không thể làm bất cứ điều gì với thứ đó trên tay.

 

Đó là chưa kể nơi đáp tàu đổ bộ lên mặt trăng không có “miệng núi lửa”* dưới động cơ và không có bụi trên chân tàu vũ trụ. Và có những đoạn ghi âm được cho là thực sự về bên trong của tàu đổ bộ mặt trăng khi nó hạ cánh, và trong những đoạn ghi âm đó, bạn có thể nghe thấy các phi hành gia nói chuyện mà không nghe thấy gì khác, và không có tiếng động cơ, trong khi động cơ ở ngay giữa họ.

 

* Khi tên lửa đẩy hoạt động để đáp hoặc đẩy phi thuyền, bề mặt phía bên dưới khu vực đáp, do bị tác động bởi khí thoát ra từ tên lửa đẩy, nó sẽ tạo thành hình giống như miệng núi lửa. Ghi chú từ người dịch bài.

 

Nếu có không khí bên trong tàu đổ bộ, tại sao họ không có mũ bảo hiểm? Và ngay cả khi không có, âm thanh sẽ được truyền qua thân tàu. Mô-đun hạ cánh, nhưng bạn không nghe thấy gì, hoàn toàn không có gì, và điều đó thật khó tin, trong khi các phi hành gia đang đứng trên và bên cạnh một động cơ tên lửa có lực đẩy hàng nghìn pound.

 

Máy ảnh không thể hoạt động với găng tay đó. Bóng đổ là sai, có nhiều nguồn sáng trong khi NASA khẳng định rằng họ không mang theo đèn.

 

Robert.- Bạn nói đúng về máy ảnh, với găng tay đó bạn không có cảm giác đang vận hành máy ảnh.

 

Swaruu (9) .- Có những vật thể được đặt ở đó với bước chân xung quanh chúng, bao gồm cả tên lửa mặt trăng như được đặt bởi cần cẩu.

 

Các cuộn máy ảnh thuộc loại Kodak cụ thể, và là loại bình thường, đã được chứng minh, và phim ảnh sẽ bị sương mù hoặc mờ dần khi có bức xạ cao, chẳng hạn như tia vũ trụ mặt trời, chưa kể đến dải Van Allen nữa, và chúng không có dấu hiệu hư hỏng. Danh sách cứ lặp đi lặp lại, và đó chỉ là đề cập đến lý do của Ma trận, những gì con người biết từ đó.

 

Trong danh sách trên, những gì tôi nói không bao gồm bất cứ điều gì từ đây (thông tin từ Taygeta), chẳng hạn như thực tế là không có Mặt trăng nào để đáp xuống.

 

Động cơ trên tàu đổ bộ mặt trăng có lực đẩy 10125 pound, giống như động cơ F18C, đừng nói với tôi là nó không phát ra âm thanh.

 

Robert. - Vâng, cảm ơn bạn. Bạn đã nói với tôi về điều đó nhiều lần, nhưng có rất nhiều người dường như không xem hết video và đó là về bề mặt thực tế của Mặt Trăng.

 

(Swaruu chia sẻ một số liên kết với hình ảnh của mô-đun mặt trăng và động cơ của nó)

Robert.- Cảm ơn bạn rất nhiều vì đã chia sẻ. Rõ ràng đó là tất cả động cơ, bạn sẽ nghe thấy tiếng động cơ. Họ sẽ luôn nói rằng nó đã được cách âm.

 

Bạn có thể mô tả một chút cho chúng tôi về việc hạ cánh trên bề mặt thực tế của Mặt trăng, nó sẽ như thế nào nếu họ có thể vượt qua dải Van Allen thành công không? Cảm ơn.

 

Swaruu (9) .- Nó trông như thế này: nó sẽ giống như đáp xuống một bề mặt đầy rác, đường ống, hộp, nhiều khối nhô ra.

Robert.- Cảm ơn bạn. Và mọi thứ đều bị bỏ hoang và trong tình trạng hoàn toàn đổ nát.

 

Swaruu (9) .- Hình ảnh đó là từ bề mặt của Death Star trong Star Wars, theo cách mà Lucas đã lấy cảm hứng từ đây trên Mặt trăng, bởi vì họ biết tất cả những điều này. Không có ai ở đó, chỉ có các hệ thống tự vận hành, Mặt trăng bị bỏ hoang. Đúng, John Lear nói rằng có 250.000 người ở đó. Nhưng không còn nữa, đó là một thời gian dài trước đây, tôi đang nói về hàng ngàn năm.

 

Robert.- Và toàn bộ bề mặt này được bao phủ bởi một hình ba chiều, sẽ cách bề mặt thực của Mặt Trăng vài trăm mét.

 

Swaruu (9) .- Bên trong Mặt Trăng có vô số hành lang đổ nát, giống như một thứ gì đó trong một bộ phim kinh dị hoặc giống như một trò chơi điện tử không gian kinh dị, Doom hoặc Jet Space.

 

Vâng, hình ảnh ba chiều là riêng biệt. Nó ở khoảng cách vừa phải để đạt được hiệu ứng mong muốn khi nhìn từ Trái đất.

 

Robert.- Cảm ơn bạn rất nhiều vì đã chia sẻ. Vậy các căn cứ của Đức Quốc xã trên Mặt trăng là có thật hay là ...?

Swaruu (9) .- Không, không phải Đức quốc xã. Nó không có cư dân như vậy, nó là một cơ sở tuyệt vời để phân phối hàng hóa, con người. Nó không có đá hoặc sỏi trên bề mặt, nó không phải là một ngôi sao tự nhiên. Đó là kim loại, không có gì hơn.

 

Đức quốc xã lên Mặt trăng, chỉ là những người Bò sát điều hành Đức quốc xã, nhưng đó không phải là "Đức quốc xã" như mọi người vẫn nhắc đến.

 

Robert ,. Cảm ơn. Tôi tưởng tượng rằng tất cả những kiến ​​thức này đều nằm trong tay của các tổ chức bí mật. Liệu chúng ta có thể tìm thấy một số dấu tích bên trong Mặt trăng cho chúng ta biết lịch sử loài người không?

 

Swaruu (9) .- Vâng, họ có nó và nó bị rò rỉ cho mọi người qua những bộ phim.

 

Robert.- Cảm ơn bạn. Chúng ta đã nói rằng Mặt Trăng đã ở vị trí đó của nó trong khoảng 12.500 năm, đó là khi Ma trận 3D và các dải Van Allen nhân tạo được lắp đặt.

 

Swaruu (9) .- Đúng vậy, cùng lúc đó, và ngay sau "trận lụt", không phải do Enlil gây ra như những người tin vào những điều trên Phiến đá Sumerian nói.

 

Những thứ như thế này được nhìn thấy bên trong các hành lang của Mặt trăng, tất cả đều bị bỏ hoang, nguy hiểm và lộn xộn. Đầy đủ các thực thể.

Robert.- Thực thể, thực thể nguy hiểm?

 

Swaruu (9) .- Có thể nói như vậy. Ngoài ra, các bẫy và cơ quan được đặt ở đó bởi Bò sát khi chúng thống trị khu vực. Không an toàn để khám phá điều đó, thêm nữa là nó rất lớn. Hãy tưởng tượng có bao nhiêu hành lang bên trong thứ đó, các phòng, hầm, không gian. Các lò phản ứng của nó rất thô sơ, ion hóa, nguy hiểm, danh sách rất dài.