Swaruu Transcripts 217 - Taygeta - Con tàu đó là mặt trăng

 

Swaruu Transcripts 217

Taygeta - Con tàu đó là mặt trăng

 

01-05-2021

Trong buổi trực tiếp này, chúng tôi sẽ giải thích lịch sử của Mặt trăng, chúng tôi sẽ nói chi tiết hơn về ảnh ba chiều của nó, tình trạng hiện tại của các lò phản ứng và tác động mà con tàu khổng lồ này tạo ra đối với sinh học của chúng ta. Chúng tôi cũng sẽ chia sẻ một số hình ảnh CGI rất gần đúng về cách nó thực sự trông như thế nào.

 

"Thông tin này được cung cấp bởi những người ngoài Trái đất, phụ nữ và đàn ông từ ngôi sao Taygeta trong cụm sao Pleiades, thông qua một liên hệ bằng văn bản với chúng tôi."

 

TRỰC TIẾP VỚI CRISTINA & ESTEL·LA

 

Estel·la.- Xin chào tất cả mọi người. Chào mừng đến với Kiến thức Pleiadian.

 

Cristina.- Cảm ơn bạn đã ở đây một lần nữa. Hôm nay chúng tôi có một số thông tin rất thú vị. Chúng tôi sẽ nói về Mặt trăng. Con tàu của Mặt trăng, như bạn đã biết. Và nói với bạn rằng chúng tôi có rất nhiều thông tin. Vì vậy, chúng tôi sẽ chia mọi thứ thành ba phần với hai khoảng nghỉ nhỏ ở giữa. Chúng tôi sẽ đọc cho bạn và trả lời các câu hỏi, tất nhiên, miễn là chúng tôi biết điều đó. Bạn đã biết rằng thông tin không phải của chúng tôi và chúng tôi không biết mọi thứ. Những gì chúng ta sẽ thảo luận hôm nay là giải thích một chút về ảnh ba chiều Mặt Trăng. Một vài chi tiết khác. Ngoài ra, cho bạn thấy một số hình ảnh mà Anéeka de Temmer đã cung cấp cho chúng tôi, đó là hình ảnh CGI, về bề mặt Mặt Trăng hoặc Mặt Trăng thực sự trông như thế nào. Ngoài ra, thông tin rất thú vị từ Yázhi Swarúu giải thích cách Mặt trăng can thiệp, theo một cách nào đó, với sinh học trên cạn. Và nhiều chi tiết khác. Vì vậy, chúng tôi sẽ tiếp tục đọc cho bạn nghe một chút và bây giờ chúng ta sẽ bắt đầu.

 

Estel·la.- Vâng. Tôi nghĩ chúng ta đã bắt đầu với bài thuyết trình. Chúng ta bắt đầu với phần đầu tiên: Con tàu Mặt trăng.

 

PHẦN 1 - CON TÀU LÀ MẶT TRĂNG

 

Phần đầu tiên này là thông tin từ Anéeka de Temmer. Anéeka giải thích với chúng tôi rằng Mặt trăng là một hình ba chiều và nó thực sự trông giống như những hình ảnh mà chúng tôi sắp giới thiệu với các bạn bây giờ là CGI. Cô ấy đã chuyển chúng cho chúng tôi để chúng tôi có thể biết được Mặt trăng thực sự trông như thế nào và họ nhìn thấy nó như thế nào. Hình ảnh này được chuyển cho chúng tôi:

 

Như bạn có thể thấy ở đây:

Trong đó, bạn có thể thấy chi tiết hơn rằng có những cấu trúc giống như trên bề mặt của Mặt trăng. Nhưng bạn sẽ thấy rằng cô ấy giải thích cho chúng tôi rằng không phải là có các công trình xây dựng, mà đó là chính con tàu. Bởi vì nó thực sự là một con tàu vũ trụ, nó là một quả cầu kim loại. Cô ấy cũng gửi cho chúng tôi hình ảnh này:

Và hai ảnh khác:

Như bạn có thể thấy, nó khác rất nhiều so với những hình ảnh được giới thiệu cho chúng ta thông qua NASA và mọi thứ được xuất bản. Bạn có thể thấy mặt trăng mà họ cho chúng ta thấy và nó thực sự trông như thế nào sau đó. Chúng tôi hỏi Anéeka những hình ảnh này là gì và chúng có phải là CGI hay không và chúng là của ai.

 

Cô ấy giải thích với chúng tôi: Đó là những gì người Nga biết. Cô ấy nhấn mạnh rằng chúng là hình ảnh CGI, nhưng đó là cách nó trông như thế nào.

 

Và cô ấy nói: “Thật buồn khi họ cung cấp cho bạn một ý tưởng khác. Họ che giấu sự thật vì điều đó làm họ khó chịu.”

 

Vì vậy, chúng tôi hỏi cô ấy: Những hình ảnh này có phải là cấu trúc bên ngoài không?

 

Và cô ấy giải thích: "Đúng vậy. Nó có nhiều cấp độ bên trong giống như một củ hành. Hướng tới trung tâm là các hệ thống hỗ trợ sự sống và kỹ thuật với lò phản ứng ở trung tâm. Đó là một con tàu khổng lồ. Họ nhìn nó như sự lãng mạn, nhưng nó là một quả cầu kim loại được ngụy trang. ”

 

Cristina.- Ở đây chúng tôi hỏi Anéeka: “Và tại sao nó lại có hình dạng đó? Vì vật liệu được sử dụng? ”

 

Anéeka trả lời: “Bởi vì nó có đủ loại công trình kiến ​​trúc trên bề mặt cho vô số mục đích sử dụng. Như thể nó là cả một thành phố bao phủ bề mặt của nó. Nhưng chúng không phải là công trình xây dựng. Nó là một phần của thân con tàu Mặt Trăng.”

 

Như Estel·la đã nói với bạn, trong khi tôi cho bạn xem hình ảnh CGI, không phải là hình ảnh thực sự của bất cứ thứ gì ở đó trên bề mặt, như các thành phố hay thứ gì đó tương tự, mà nó là một phần của thân con tàu.

 

Và ở đây chúng tôi muốn cho bạn biết về tên của Mặt trăng, đó là thông tin mà chúng tôi đã công bố trên kênh trong video của The Viera Andromedana, trong phần đầu tiên của loạt 3 video.

 

Tại đây Estel·la hỏi Anéeka: "Tên ban đầu của con tàu mặt trăng là gì?"

 

Và Anéeka trả lời chúng tôi: "Đó là Creiddylad."

 

Estel·la hỏi cô ấy: "Nó có ý nghĩa gì không?" Cô ấy nói rằng đó là Andromedan.

 

Và Anéeka trả lời: "Đúng. Đó là Andromedan. Đọc theo âm vị. Trên Trái đất đóng vai Nữ thần xứ Wales. Nữ thần đó chắc chắn có liên hệ với Diana. Wales, Ireland và Scotland có mối liên hệ chặt chẽ với Ai Cập tiền cổ đại và Atlantis, do đó có tên là Diana là một trong những tên gọi của Mặt trăng. Creirddylad còn được gọi là: Creurdilad, Creudylad hoặc Kreiddylat, con gái của Vua Lludd. Ông là nhân vật trong câu chuyện xứ Wales thời Trung cổ; Culhwch ac Olwen. Câu chuyện cổ nhất của Arthur. Diana ngang bằng với nữ thần mặt trăng của La Mã."

 

Estel·la.- Những chi tiết mà chúng tôi đã đưa ra cho đến nay là một chút để mọi người chú ý. Để giới thiệu một chút. Chúng đã được chia sẻ bởi các đồng nghiệp Robert và Gosia của chúng tôi. Bây giờ hãy xem nếu bạn có bất kỳ câu hỏi nào về điều này và sau đó hãy tiếp tục với phần còn lại.

 

Cristina.- Câu hỏi từ một người theo dõi: "Nói cách khác, Mặt trăng giống như Ngôi sao Tử thần (Death Star) trong Chiến tranh giữa các vì sao."

 

Vâng. Robert và Gosia đã từng chia sẻ rằng nó trông rất giống Death Star. Chỉ đơn giản là không có khe hở và một rãnh đi vào bên trong giống như một vòng tròn rất lớn, vì điều này sẽ không có với mặt trăng.

Estel·la.- Một người theo dõi nói: "Hình ảnh của các cấu trúc có thật không?"

 

Không. Những hình ảnh mà chúng tôi đã cho bạn xem, chúng là CGI, nhưng đó là cách nó trông như thế nào.

 

Cristina.- Một người theo dõi hỏi: "Vậy, có phải người Trung Quốc cũng đã nói dối rằng họ đã đi vào phần tối của mặt trăng không?"

 

Tôi đoán ý của bạn là mặt bị khuất của Mặt trăng. Hoặc nếu họ biết sự thật và không cung cấp thông tin thực sự? Theo như chúng tôi đã biết trong vài năm nay, họ không thể đến đó. Tức là không có người nào lên Mặt Trăng. Tôi nghĩ rằng trong chương trình không gian bí mật, họ đã đi đến đó, nhưng đó là lý do tại sao họ không quay trở lại mặt trăng nữa. Và thực sự tất cả những hình ảnh mà NASA có thể nhìn thấy từ cả Mặt Trăng và Sao Hỏa đều là sai sự thật.

 

Estel·la.- Một người theo dõi hỏi: "Có ai sống trên Mặt trăng không?"

 

Không. Nó không có người ở. Không có ai sống ở đó.

 

Cristina.- Nếu bạn thấy rằng chúng tôi không trả lời một số câu hỏi, đó là bởi vì những gì bạn đang hỏi sẽ được thảo luận sau một chút nữa.

 

Estel·la.- Cristina hỏi Yázhi: Có đúng là Mặt trăng đang di chuyển ra xa khỏi Trái đất hàng năm không? Ai kiểm soát quỹ đạo mặt trăng?

 

Và Yázhi giải thích với chúng tôi: “Cho dù đó là sự thật hay về hình dáng bên ngoài. Đó là một con tàu. Như với tất cả các con tàu, bạn phải điều chỉnh quỹ đạo thường xuyên, hướng về Trái đất hoặc cách xa nó. Quỹ đạo Mặt Trăng nằm dưới sự kiểm soát của Liên đoàn do Arcturians và Dieslientiplex và chính xác là trong 2 năm nay. Trước đó nó nằm dưới sự kiểm soát của Taygeta, và trước đó nữa, nó nằm dưới sự kiểm soát của Centauri, nhưng luôn luôn là Liên đoàn ”.

 

Cristina.- Ở đây chúng tôi hỏi Yázhi: “Con tàu mặt trăng đã đóng vai trò gì trong trận chiến Tiamat? Tại sao nó lại bị phá hủy như vậy? ”

 

Và Yázhi giải thích:

 

“Đó là một trong những con tàu hình cầu của Liên đoàn và Andromedan. Các căn cứ chính từ nơi các tàu Liên đoàn hoạt động, cũng như Viera ngày nay, cũng là của Andromedan, chỉ khác là nónhỏ hơn, nó là loại hình mũi tên chứ không phải hình cầu. Trong trận đánh ở Tiamat, nó là mục tiêu chiến lược chính. Nó nhận được nhiều đòn đánh từ các loại vũ khí khác nhau, bao gồm cả hạt nhân ion hóa khiến việc sửa chữa và làm sạch quá khó khăn. Cái giá phải trả cho cuộc sống trong thời gian đó cũng rất lớn. Vì Mặt Trăng rất lớn nên nó có thể sinh sống được theo từng khu vực, nhưng hãy luôn nhớ rằng nó là một cấu trúc nhân tạo 100% giống như các lớp củ hành tây bên trong. Có nghĩa là, một vỏ hình cầu bên trong một vỏ hình cầu khác cho đến khi chạm tới phần trung tâm. Các lò phản ứng chính ở đâu. Có những cái nhỏ khác gần bề mặt hơn, nhưng chúng đã không được sử dụng trong một thời gian dài ”.

 

Đối với những bạn là người mới hoặc không biết một chút về những gì chúng tôi đang nói, khi chúng tôi đang nói về trận chiến Tiamat, chúng tôi nói về cuộc chiến Orion và chúng tôi cũng có một loạt bài mà nhân tiện, chúng tôi sẽ tiếp tục và rằng chúng tôi đang thực hiện các video tiếp theo, và đó là một trận chiến diễn ra trong hệ mặt trời của chúng ta, rất ngắn gọn, nơi có một hành tinh ở đây nhưng nó không còn tồn tại nữa, được gọi là Tiamat và nó hoàn toàn là một hành tinh nước được tạo bao gồm những hòn đảo nhỏ. Trận chiến này xảy ra cách đây khoảng 12.500 năm. Có một trận chiến ở đó. Hành tinh trở nên mất ổn định vì các loại bom khác nhau và tất cả những điều này, và nó đã phát nổ và Mặt trăng mà chúng ta có ở đây, đó là con tàu, đã có mặt trong trận chiến đó. Nó đã bị hư hỏng rất nhiều và Yázhi đang giải thích ở đây và sau đó nó được sử dụng lại, và đặt nó ở đây để phát các dải điện từ Van Allen và hình ảnh ba chiều.

 

Tôi giải thích một chút trong trường hợp bạn không biết chúng tôi đang nói về cái gì.

 

Estel·la.- Vì vậy, ở đây Yázhi tiếp tục giải thích cho chúng tôi rằng có rất nhiều bằng chứng cho thấy nó là như vậy và mặt trăng là một hình ba chiều.

 

Và cô ấy nói với chúng tôi: “Tôi biết rằng hình ảnh ba chiều bao phủ mặt trăng làm cho nó trông tự nhiên đang áp đặt lòng tin của mọi người. Tôi biết điều đó thật đáng buồn và khó hiểu từ vị trí của một ai đó sâu trong Ma trận đó, nhưng đó là sự thật. Và một số nhà thiên văn đã nhận thấy sự hiện diện của một hình ba chiều. Nói rằng không có nghĩa là phủ nhận các nghiên cứu của các nhà thiên văn này hơn bất cứ điều gì nghiệp dư bởi vì các quan chức, tất cả, và ý tôi là tất cả, đều do Vatican kiểm soát. Mọi kính viễn vọng lớn trên Trái đất theo cách này hay cách khác đều do các tu sĩ Dòng Tên Illuminati điều khiển. Để tiếp tục tin rằng Mặt trăng là một vệ tinh tự nhiên chỉ là sự thiếu hiểu biết. Bạn có thể điều tra điều này từ Trái đất, họ không cần phải lấy nó bằng niềm tin. Mặt trăng không giống như những gì nó có vẻ. Tôi biết điều đó thật khó chịu, nhưng đó là sự thật ”.

 

Và tại đây Cristina nhận xét rằng bản thân cô đã thấy nhiều nhà thiên văn học nói rằng quỹ đạo của Mặt Trăng rất kỳ lạ so với một vệ tinh tự nhiên. Và rằng đã có những người phát hiện ra những thay đổi trên bề mặt Mặt Trăng như miệng núi lửa biến mất và các nghiên cứu khác xuất hiện cho biết nó rỗng và những thứ tương tự như vậy. Nói cách khác, có rất nhiều thông tin trên mạng. Chúng tôi biết rằng họ chơi với điều này chính xác ở chỗ đây là một biển thông tin sai lệch mà mọi người có thể dễ dàng đi vào sự bất đồng nhận thức, và không có khả năng tự mình phân biệt phần nào có thể đúng và phần nào có thể không. Vâng, đúng là có rất nhiều thông tin về điều này và nếu ai đó quan tâm, họ có thể tìm thấy thông tin chi tiết. Vì vậy, ở đây Yázhi tiếp tục giải thích:

 

"Chắc chắn, nó được đặt ở quỹ đạo đó. Nó là một con tàu, nó không tuân theo động lực học của Mặt trăng tự nhiên bởi vì nó không có cân bằng. Nó sẽ lệch khỏi quỹ đạo và khi điều đó xảy ra, nó được điều chỉnh lại quỹ đạo giống như bất kỳ con tàu nào. Nhìn từ phía xa, đối với tôi đó chỉ là tình huống ngẫu nhiên vì mặt trăng đang quay, từ từ. Nhưng điều xảy ra là bất kể nó có quay hay không, những gì bạn luôn thấy là cùng một hình ba chiều. Vì vậy, dường như có một mặt của nó bị che giấu. Tôi đã xem các bức ảnh của NASA về phía xa miệng núi lửa như thể họ đã dán nó cố định ở phía đó chứ không phải phía trước. Nhưng những bức ảnh NASA đó chỉ là đơn giản là giả mạo. Đó là một tưởng tượng. Hình ảnh ba chiều không bao phủ toàn bộ mặt cầu Mặt Trăng, chỉ bao phủ phần đối diện với Trái đất. Mặt sau trông giống như một quả cầu kim loại. Như một thực tế bổ sung, từ đây trong quỹ đạo thấp, chúng tôi nhìn thấy Mặt trăng giống như cách bạn nhìn thấy nó, chúng tôi thấy hình ảnh ba chiều của nó. Khi chúng tôi di chuyển ra xa Trái Đất, chúng ta thấy rằng đó là hình ba chiều. Nếu chúng tôi nhìn thấy nó từ bênh cạnh, chúng tôi sẽ thấy các chi tiết của bề mặt, nhưng bị bóp méo và nếu chúng ta nhìn thấy mặt trăng ở dạng đầy đủ so với cách nó được nhìn thấy từ Trái đất, thì một lớp sáng có thể nhìn thấy rõ ràng phía trước mặt trăng và chỉ che phần có thể nhìn thấy từ Trái đất".

 

Như một chi tiết thêm ở đây, họ cho biết rằng con tàu của họ đang ở khoảng 400/500 km (quỹ đạo), và đó là lý do tại sao họ ở trong phạm vi ảnh hưởng của Mặt trăng, và đó là lý do tại sao họ nói với chúng tôi rằng họ thấy nó theo cách đó. Nhưng nếu họ di chuyển, họ có thể thấy rõ ràng nó thực sự là gì.

 

Cristina.- Ở đây chúng tôi hỏi Yázhi: Và công nghệ nào hiện diện trên Mặt trăng? Bề mặt có những cơ sở nào và ở trung tâm? Và Yázhi giải thích:

 

“Công nghệ hiện nay ở đó đã cũ và bị sụp đổ do không được bảo trì. Chúng không phải là cơ sở trên mặt đất. Tự nó, khái niệm đó vẫn bao hàm ý tưởng rằng nó có một bề mặt tự nhiên để xây dựng một cái gì đó, một căn cứ, một công trình. Toàn bộ bề mặt và bên trong Mặt trăng là một công trình. Nó sẽ chỉ có những thứ nổi bật như một cái gì đó, như nhà cao tầng. Vâng. Đôi khi chúng được nhìn thấy phía trên ảnh ba chiều. Công nghệ này có từ thời Tiamat trở về trước. Rất lạc hậu so với những gì người Andromedan có ngày nay. Nó bao gồm 12 lò phản ứng ion hóa cũ, trong đó 4 lò hoạt động và trục trặc và tôi nghĩ thậm chí còn ít hơn bốn lò phản ứng đó ngày nay. Cung cấp năng lượng cho máy phát của vành đai Van Allen và hình ảnh ba chiều. Hình ảnh ba chiều được tạo ra về mặt vật lý bởi một loạt thấu kính trên bề mặt Mặt Trăng, không phải từ một điểm duy nhất, mà hình ảnh được tạo ra hoặc hình thành bằng các phần hình ảnh nhỏ hoặc dưới dạng ảnh ghép. Nói cách khác, nó không phải là một hình ba chiều duy nhất. Nó là tổng hợp của nhiều hình ba chiều nhỏ hơn. "

 

Trong cuộc trò chuyện, chúng tôi thấy rằng bạn đã hỏi liệu có nhiều tàu giống như Mặt trăng ở đây không. Giải thích rằng người Andromedan có một số loại tàu Sinh quyển. Ví dụ, Viera Andromedana không phải là hình cầu, mà là một con tàu có hình mũi tên. Con tàu này đậu ngay sau Mặt trăng và rất lớn. Tôi không biết bạn có nhớ không Estel·la, Anéeka đã từng nói với chúng ta rằng có một con tàu sinh quyển hình cầu hay không, tôi không biết liệu có trên Sao Thổ có hay không…

 

Estel·la.- Cô ấy giải thích với chúng tôi rằng có rất nhiều con tàu như vậy trên sao Thổ. Nhưng trong quỹ đạo ở đây trên Trái đất ... tàu sinh quyển giống như Mặt trăng ... thì tôi không thể nói.

 

Cristina.- Vâng. Tôi nghĩ rằng, nếu chúng ta nhớ không lầm, cô ấy đã nói với chúng ta rằng các tàu sinh quyển hình cầu chỉ có trên sao Thổ. Những tàu khác, Andromedana Viera, ở phần tối của mặt trăng và Varena ở trên sao Kim, cả hai đều có hình dạng giống như một đầu mũi tên.

Estel·la.- Vì vậy, ở đây chúng tôi hỏi Yázhi: Phạm vi ảnh hưởng của hình ảnh ba chiều do Mặt trăng chiếu giống như hình ảnh bạn đang thấy trong hình ảnh này. Và Yázhi, người đã giải thích cho chúng tôi:

 

"Vâng. Nhiều hơn hoặc ít hơn. Tại sao nhiều hơn hoặc ít hơn? Trái đất, giống như bất kỳ hành tinh nào khác, có từ quyển. Tương tác với một nguồn năng lượng từ tính, trong trường hợp này, Mặt trăng, với một tần số chính xác được thiết kế nhằm mục đích làm thay đổi tổng tần số đầu ra của từ quyển. Vì vậy, chính Trái đất đang cung cấp năng lượng cho các vành đai Van Allen. "

 

Vì vậy, ở đây tôi đã hỏi cô ấy: Vì vậy, hình ba chiều được Mặt trăng chiếu cũng là từ phía sau. Đó là, hình xuyến giống như hình bạn thấy trong hình.

 

Và cô ấy nói với chúng tôi: “Hình xuyến trong hình ảnh điều khiển hình xuyến của từ quyển Trái đất. Tuy nhiên, việc chiếu năng lượng từ Mặt trăng trực tiếp hơn như chiếu sáng từ quyển bằng một chùm ánh sáng giống như một ngọn đèn chứ không chỉ có hình xuyến như trong ảnh. Mặt Trăng ở cách xa 360.000 km, đủ xa để chiếu như thế này và bao phủ toàn bộ từ quyển. Đó là, như Yázhi giải thích với chúng tôi rằng có một số lò phản ứng đang chiếu hình ảnh ngay phía trên Trái đất.

 

Cristina.- Và ở đây Yázhi cho chúng tôi biết thêm một chút về vành đai Van Allen:

 

Và cô ấy nói với chúng tôi:

 

“Lưu ý quan trọng: Trái đất là hành tinh duy nhất có vành đai Van Allen, nhưng mọi người cho rằng điều này là không đúng sự thật. Điều xảy ra là từ quyển bị nhầm lẫn với các vành đai Van Allen. Điều này rất quan trọng vì các vành đai Van Allen được hình thành từ từ quyển làm nền tảng như tôi đã mô tả ở trên. Nhưng chúng không phải là từ quyển. Sự khác biệt là lượng năng lượng đo được bằng bức xạ cao hơn nhiều trong vành đai Van Allen và năng lượng hoặc lực quá lớn đối với hành tinh Trái đất. Đó là, các vành đai Van Allen phát ra hoặc bao gồm năng lượng bức xạ ion hóa rất nguy hiểm đối với sinh học, và cùng với đó tạo thành một hàng rào etheric ngăn họ rời khỏi Trái đất trong các con tàu công nghệ thấp. Trong khi các vành đai được hình thành tự nhiên bởi từ quyển, cho dù chúng đến từ Trái đất hay các hành tinh khác, bao gồm bức xạ điện từ không quá nguy hiểm cho sinh vật sống. Nó cũng không hoàn toàn vô hại, nhưng không là gì so với bức xạ ion hóa ”.

 

Và ở đây cô ấy giải thích một chút về sự khác biệt giữa từ quyển và vành đai Van Allen về năng lượng này. Và Yázhi nói:

 

“Bức xạ ion hóa có nghĩa là nó tạo ra các hạt ion hóa vật chất tiếp xúc với nó, làm thay đổi cấu trúc nguyên tử của nó. Làm hỏng mọi thứ. Có thể xem các hạt bức xạ ion hóa như những viên đạn nhỏ từ mọi hướng phá hủy vật chất, mô, tế bào và DNA. Nó là loại bức xạ còn được gọi là hạt nhân hoặc từ các kim loại nặng phóng xạ cổ điển như plutonium, uranium, stronti và các dẫn xuất. Plutonium có nguồn gốc từ uranium. Thay vào đó, bức xạ từ về cơ bản là kết quả của một dòng điện trong dòng điện. Để vượt qua những vành đai Van Allen này, họ cần tàu vũ trụ công nghệ cao thay đổi mật độ, chứ không phải tàu với tên lửa. Điều đó không đi qua được các vành đai. Từ vật lý hạt nhân thuần túy, người ta biết rằng các sứ mệnh của Apollo là dối trá. Họ nói rằng những gì xảy ra là tàu đi ra qua các cực nơi bức xạ không quá mạnh bởi vì nó là một hình xuyến. Đúng, ở đó nó kém mạnh hơn, nhưng vẫn cực kỳ nguy hiểm. Nó không giải quyết được vấn đề bằng cách rời khỏi thông qua các cực và quỹ đạo đi ra và vào của tàu vũ trụ Apollo là Xích đạo, không phải là các cực. Vì vậy, không, điều đó cũng vậy. Chúng chỉ là những lời nói dối của NASA. "

 

Và ở đây Estel·la nhận xét: Nhưng sau đó họ chuyển qua các cổng không gian. Bởi vì, như bạn đã biết, rằng cabal rời khỏi Trái đất thông qua các cổng không gian.

 

Và Yázhi trả lời: "Chính là như vậy. Với một cổng không gian, bạn có thể vượt qua vành đai Van Allen".

 

Và Estel·la nhận xét: Vì vậy, tôi nghĩ rằng chức năng của Mặt trăng không hữu ích cho lắm.

 

Và Yázhi trả lời: "Vẫn là kim loại rỗng và nhân tạo, nó có rất nhiều khối lượng đang tạo ra hoặc giúp tạo ra hiệu ứng thủy triều trên Trái đất."

 

Estel·la.- Vâng. Tôi đã từng thấy ai đó hỏi rằng việc đến gần Mặt trăng có nguy hiểm không như Robert và Gosia đã nói. Và đây là một người khác hỏi: "Liệu có những con bọ như Lurker trên Mặt trăng không?"

 

Và, như Yázhi đang giải thích cho chúng tôi, con tàu này đã có mặt trong các cuộc chiến tranh rất lớn. Phần còn lại của những gì có thể còn lại trong đó có rất nhiều thứ, ngoài tàn tích của vũ khí, năng lượng ion hóa và người chết, bởi vì có người theo dõi ở đó và có thể có nhiều người chết. Điều đó có nghĩa là, nó thực sự không phải là một không gian dễ chịu để đến đó để tham quan.

 

Cristina.- Tôi nghĩ rằng, lý do chủ yếu là, như Yázhi đã giải thích trước đây, rằng mọi thứ đang sụp đổ và nó thực sự nguy hiểm. Khi một cái gì đó không ổn định, nó là nguy hiểm để tham quan nó.

 

Estel·la.- Một người theo dõi hỏi: Có phải một lúc nào đó hình chiếu ba chiều sẽ tan biến?

 

Chúng tôi sẽ trả lời điều này ở phần cuối.

 

Cristina.- Một người theo dõi hỏi: “Bức xạ ion hóa có phải là vô hướng không? Nó có ảnh hưởng đến các chiều không gian khác không? ”

 

Vâng. Nó đã được thảo luận trước đây, chúng tôi chưa hỏi nó, nhưng Robert hay Gosia đã nhận xét rằng có, rằng bức xạ ion hóa là vô hướng, năng lượng hạt nhân.

 

Estel·la.- Chúng tôi rất ngạc nhiên khi Yázhi giải thích chi tiết này cho chúng tôi. Bởi vì chúng thậm chí đang chiếu những sóng có hại cho sinh học của chúng ta. Ý tôi là, có vẻ như ở đây cuối cùng chúng ta có sóng 5G, lò vi sóng, tất cả chất độc trong thực phẩm ... và có vẻ như những gì đang xảy ra bây giờ chỉ là sự kết thúc của sợi rơm cuối cùng.

 

Cristina.- Một người theo dõi hỏi: “Bạn đã thấy những lỗi của hình ảnh ba chiều chưa? Chúng là những đường ngang chạy qua nó. Một người dùng với kính thiên văn đã ghi lại nó và đăng nó lên YouTube. Nó trông hoàn hảo."

 

Vâng, chúng tôi đã xem nhiều video về những người nghiệp dư đã nhìn thấy những lỗi và thậm chí cả những cấu trúc được nhìn thấy qua hình ba chiều.

 

Estel·la.- Một người theo dõi hỏi: "Vậy thì điều gì là tích cực về Mặt trăng?"

 

Tôi nghĩ rằng nó có rất ít sự tích cực. Vào thời điểm nó được triển khai, có thể nó hữu ích, bởi vì như bạn biết lý do chính là cố gắng kiểm soát lưu lượng truy cập của các chủng tộc khác và những người không có trình độ công nghệ tối thiểu không thể ra vào hành tinh. Nhưng ngày nay, như chúng ta đã nói, những chủng tộc thoái trào khác này đã tạo ra những bước nhảy thông qua các cổng không gian. Vì vậy, chức năng mà Mặt trăng làm hiện tại, nhiều hay ít, hay tích cực là do mọi người quyết định.

 

Cristina.- Câu hỏi từ một người theo dõi: "Chức năng của Mặt trăng là tạo ra hiệu ứng thủy triều của hành tinh và vòng luân hồi của con người."

 

Tôi nghĩ chức năng chính là giảm Trái đất từ mật độ thứ năm và giảm nó xuống mật độ thứ ba để không ai có thể rời khỏi đó. Giống như một loại nhà tù, giả sử, nhưng ở cấp độ là mật độ. Và đây là mục đích của nó vì khi tất cả những điều này xảy ra cách đây 12.500 năm, đã có những cuộc chiến tranh rất khốc liệt. Liên đoàn đã rất yếu và vào thời điểm đó, chúng tôi tưởng tượng rằng đó là lựa chọn tốt nhất mà họ có trên bàn để cố gắng kiểm soát tình hình. Nhưng hôm nay những gì được thấy dường như không thực sự giúp ích, hoặc đang giúp ích.

 

Estel·la.- Một người theo dõi hỏi: "Nếu Mặt trăng bị phá hủy hoặc bị loại bỏ, liệu có một trận đại hồng thủy trên Trái đất không?"

 

Taygeteans giải thích với chúng ta rằng khi Mặt trăng chiếu những tần số thống trị này lên hành tinh Trái đất, nếu ngay bây giờ nó bị loại bỏ đột ngột, nó sẽ tạo ra sự thay đổi trong hành tinh và có thể các cực sẽ bị đảo ngược. Và có rất nhiều thảm họa. Vì vậy, bây giờ cuối cùng chúng tôi sẽ trả lời câu hỏi này về điều gì đang hoặc sẽ xảy ra với Mặt trăng, nhưng tốt nhất là nó là một quá trình dần dần.

 

Cristina.- Vâng. Bởi vì hãy nghĩ rằng những gì Mặt trăng đang làm là tác động lực lên vật chất phân tử của hành tinh. Tức là như thể nén chặt nó, như thể chúng ta lấy một cái nút chai và dìm nó xuống dưới nước. Bản thân nút chai sẽ cố gắng tự đẩy nó lên, nhưng chúng ta sẽ tạo ra nhiều áp lực hơn và chúng ta sẽ giữ cho nó chìm trong nước, bởi vì điều tương tự đang xảy ra với những vành đai Van Allen này, chúng đang nén vật chất lại, tôi không biết ở mức độ nào, chúng tôi không có thông tin chi tiết, hoặc nếu bây giờ điều này đã thay đổi hay không bởi vì Trái đất đang đi lên theo một cách nào đó, nó sẽ đột ngột được giải phóng hoặc nó sẽ bị loại bỏ đột ngột, nó có thể nó sẽ gây ra hoặc vào thời điểm đó, nó có thể gây ra một số thiệt hại ở cấp độ sinh học, sóng thần và động đất và những thứ tương tự.

 

Estel·la.- Một người theo dõi hỏi: "Hình chiếu ba chiều của Mặt trăng chỉ là một hình ảnh hay nó cũng có thể sờ được về mặt vật lý?"

 

Một mặt, nó chỉ là một hình ảnh ba chiều bởi vì như bạn có thể thấy Taygeteans và các chủng tộc khác đang ở ngoài phạm vi, họ nhìn thấy nó đúng như bản chất của nó, một quả cầu kim loại. Và họ tiếp cận nó và bản thân nó là một con tàu, không nhìn thấy hình ảnh ba chiều được chiếu như các miệng núi lửa hay bất cứ thứ gì tương tự. Nhưng đúng là hình ảnh ba chiều mà họ chiếu ở đây trên Trái đất dưới dạng các tòa nhà Ma trận và con người hoàn toàn có thể sờ thấy được. Đối với chúng ta, đó là thực tế của chúng ta, mặc dù sâu bên trong đây là một chương trình và một hình ảnh ba chiều.

 

Cristina.- Một người theo dõi nói: “Cảm ơn bạn rất nhiều về thông tin. Nó rất thú vị. Tôi đang lắng nghe rất kỹ và các con gái tôi 10 và 16 tuổi rất quan tâm đến những gì bạn truyền tải. Cảm ơn.”

 

Cảm ơn bạn rất nhiều vì đã lắng nghe.

 

Estel·la.- Chà, Cristina, chúng ta hãy xem phần cuối cùng nhé? Tôi đã thấy rằng có một số phụ nữ chỉ hỏi về điều này. À, chúng tôi cũng hỏi Yázhi: Mặt trăng có ảnh hưởng gì đối với phụ nữ? Và tại sao?

 

Và Yázhi giải thích với chúng tôi:

 

“Lý do là sinh học của phụ nữ có mối liên hệ chặt chẽ với ảnh hưởng của các năng lượng từ trường vi tế. Mặt Trăng trong số các tần số mà nó truyền đi bởi vì, nó không chỉ có một tần số, mà có rất nhiều tần số, dường như hoặc có bằng chứng cho thấy rằng nó đang truyền với tần số chính xác ảnh hưởng đến sinh học sinh sản của phụ nữ. Trong môi trường không có Mặt trăng, năng lượng chủ yếu của người phụ nữ, hào quang hoặc hình xuyến từ tính của cơ thể, sẽ quyết định và kiểm soát các chu kỳ của họ. Nhưng trên Trái đất, những tần số đó đang hoạt động như một máy đếm nhịp điều khiển và cách năng lượng này mạnh hơn hào quang hoặc can thiệp vào hào quang của người phụ nữ sẽ lấn át hoặc kiểm soát nhịp sinh sản.

 

Ở những nơi có nhiều phụ nữ ở gần nhau, xu hướng nội tiết tố và tần suất làm cân bằng chu kỳ kinh nguyệt của họ. Khía cạnh nội tiết tố ở đây rõ ràng hơn với cách thức hoạt động của nó hơn là những năng lượng vi tế hơn, nhưng chúng vẫn ở đó. Vì vậy, tóm lại, Mặt trăng truyền đi các tần số hủy diệt, hoặc được kiểm soát, được đặt ở đó đặc biệt để kiểm soát sinh học nữ của con người. Bằng cách tước đi khả năng kiểm soát sinh sản của chính họ chỉ bằng sự kiểm soát hoặc sức mạnh tinh thần của chính họ, đó là cách mà nhiều phụ nữ thuộc các chủng tộc Lyrian khác bên ngoài Trái đất làm được, bao gồm cả người Taygeteans."

 

Vì vậy, mọi thứ mà Yázhi giải thích cho chúng tôi đều gây ấn tượng mạnh với tôi và tôi cảm ơn cô ấy rất nhiều vì đây là điều khiến tôi tò mò, bởi vì nó luôn khiến tôi bận tâm khi họ cho chúng tôi thấy mối quan hệ này, như thể nó là một điều gì đó thần bí hoặc điều gì đó đặc biệt đối với phụ nữ và Mặt trăng và luôn luôn như thể chúng ta được kết nối với Mặt trăng và thủy triều và chúng ta đi cùng nhau và đối với tôi đó là điều gì đó mà tôi không hiểu tại sao và tôi không thích nó.

 

Sau đó, Yázhi nói với chúng tôi:

 

"Đúng vậy. Đó thực chất là một mối quan hệ nô lệ. Mối quan hệ mà lẽ ra phụ nữ phải kiểm soát bằng tâm trí của chính họ, nhưng trên Trái đất, họ vẫn bị kiểm soát ở đó. Người phụ nữ Lyrian kiểm soát khả năng sinh sản của mình bằng tâm trí. Đó là một cái gì đó bạn học được. Không phải tất cả họ đều làm được điều đó khi họ còn trẻ, nhưng cuối cùng họ cũng làm được theo thời gian."

 

Vì vậy, tôi nói với cô ấy rằng mọi chuyện diễn ra theo cách này sẽ hợp lý hơn nhiều. Và không phải lúc nào chúng cũng cho chúng ta thấy rằng chúng ta phải chịu sự chi phối bởi những thứ bên ngoài đối với chúng ta.

 

Cristina.- Một người theo dõi hỏi: "Nó chỉ ảnh hưởng đến phụ nữ?" Tôi không nghĩ vậy.

 

Dĩ nhiên là không. Mặt Trăng hoàn toàn ảnh hưởng đến sinh học trên cạn. Chúng tôi chỉ hỏi cụ thể về điều này bởi vì kinh nguyệt, sinh nở, mang thai là chuyện rất phổ biến, người ta nói nhiều rằng nó có liên quan mật thiết đến mặt trăng, thậm chí là sự phát triển của móng tay, tóc. Và chúng tôi hỏi điều này với tư cách là phụ nữ, nhưng tất nhiên nó ảnh hưởng hoàn toàn đến mọi thứ.

 

Estel·la.- Vâng. Và nó cũng ảnh hưởng rất nhiều đến chu kỳ của động vật và thực vật, nhưng chúng tôi quan tâm đến khía cạnh này hơn bất cứ điều gì, khía cạnh sinh sản.

 

Và ở đây Yázhi đã nói với chúng tôi một điều rất thú vị. Cô ấy so sánh hình ảnh mà họ giới thiệu cho chúng ta và hình ảnh được cung cấp cho công chúng của Mặt trăng với hình ảnh của Mặt trời. Và cô ấy nói với chúng tôi:

 

“Mặt trăng sẽ (được thể hiện là) lãng mạn, nhưng sự thật là nó là một thứ gì đó rất đen tối, không công bằng và có tính xâm lấn. Mặt Trăng không tốt cho con người. Sự giác ngộ được cho là đến dễ dàng nhất khi thiền định vào ngày trăng non hoặc trong thời gian nguyệt thực, bởi vì đó là lúc ảnh hưởng của sự hủy diệt của mặt trăng ở mức thấp nhất. Người ta nói rằng Đức Phật đã đạt được giác ngộ trong một lần nguyệt thực. Mặt khác, họ nói trên Trái đất rằng Mặt trời là xấu, nó tạo ra ung thư, khiến bạn mù, rằng nó tạo ra sự nóng lên toàn cầu, rằng nó sắp loại bỏ tất cả mọi người bằng 'Tia lửa Mặt trời' hoặc bằng xung từ trường. Và họ không nói gì về Mặt trăng.

 

Không có gì sai với Mặt trời. Không có gì xảy ra với nó. Và nó là một trong những lợi ích. Tiếp xúc với Ở dưới ánh nắng mặt trời nuôi sống các tế bào, phục hồi chúng, cung cấp năng lượng tinh tế để kích hoạt DNA và cùng với đó là sự chữa lành và phát triển các hành động ngoại cảm. Mọi thứ dư thừa đều xấu. Đúng. Cháy nắng. Chỉ là đừng lạm dụng nó. Nhưng ở đây nắng rất tốt, đó là lý do tại sao họ cố gắng che phủ nó bằng các lớp Chemtrails . Họ bảo mọi người sử dụng kem chống nắng, nhưng có thể gây ung thư và tuyên truyền những gì tồi tệ khi ở dưới ánh nắng mặt trời."

 

Chúng tôi rất thích điểm này vì như bạn biết đấy, họ luôn cố gắng bán cho chúng ta thứ gì đó để che giấu phần còn lại, và đúng là có rất nhiều tuyên truyền về mặt trời, như cô ấy đã nhận xét về các loại kem chống nắng và mọi thứ, và sau đó họ thực sự cung cấp cho chúng ta mối quan hệ với Mặt trăng như một thứ gì đó đẹp đẽ và cuối cùng nó sẽ gây bất lợi cho chúng ta. Điều tương tự cũng sẽ xảy ra với các hành tinh, luôn được trình bày cho chúng ta giống như Sao Thổ.

 

Cristina.- Và, cuối cùng, chúng tôi hỏi Yázhi: Họ có định loại bỏ Mặt trăng vào một thời điểm nào đó không? Hay đóng cửa các lò phản ứng còn lại?

 

Và Yázhi trả lời:

 

“Tôi chưa bao giờ nghe nói về việc loại bỏ Mặt trăng. Tuy nhiên, sớm hay muộn thì tôi cũng thấy nó là khả thi hoặc cần thiết vì giữ nó trong quỹ đạo ổn định giả tạo cần rất nhiều việc phải làm. Tắt các lò phản ứng không được thực hiện trong thời gian ngắn. Nhiều nhất là vài thập kỷ. Dù sao thì chúng cũng sẽ ngừng hoạt động. Công nghệ đó đang sụp đổ trong những năm qua."

 

Vì vậy, hiện tại dường như không có kế hoạch loại bỏ con tàu Mặt trăng. Nhưng đúng là Yázhi đã giải thích rằng vấn đề của các lò phản ứng là chúng đã rất yếu và trường đó mỗi lúc một yếu đi. Nhưng vấn đề không nằm ở bản thân của trường này. Thực tế, việc giữ chúng ta ở chế độ 3D không còn là do các lò phản ứng, mà là do tâm lý con người, như Taygeteans đã giải thích, cuối cùng mọi thứ đều do tâm trí và chúng ta là người sáng tạo, và cho dù Mặt Trăng được loại bỏ và tắt các lò phản ứng đi chăng nữa, nếu chúng ta tiếp tục có cùng một tâm lý thì sẽ không có thay đổi nào đối với xã hội loài người cho dù mặt trăng có ở đó hay không.

 

Estel·la.- Đó là tất cả những gì chúng tôi đã chuẩn bị cho ngày hôm nay. Với điều này, chúng tôi kết thúc bài thuyết trình. Và bây giờ chúng ta hãy xem các bạn có bất kỳ câu hỏi nào không.

 

Cristina.- Câu hỏi từ một người theo dõi: “Nếu Mặt trăng cách Trái đất 360.000 km, điều đó có liên quan đến số ngày trong năm không? Liệu thời gian của một năm có khác đi nếu không có Ma trận mặt trăng?"

 

Tôi không nhớ đã đề cập đến vấn đề cụ thể đó. Yázhi và Anéeka đã giải thích cho chúng tôi rằng thời gian không tồn tại như chúng ta biết, mà nó là nhận thức của ý thức. Có nghĩa là, các ý thức trải qua một thời gian cụ thể theo các thỏa thuận giữa chúng. Có nghĩa là, khoảng thời gian của một ngày, khi bạn sống cả ngày hoặc số ngày Trái đất quay quanh ngôi sao của chúng ta, Mặt trời, có thể thay đổi theo chủng tộc vì mỗi chủng tộc trải qua thời gian của riêng mình. Có nghĩa là, con người sẽ trải nghiệm rằng chúng ta mất 365 ngày để đi một vòng quanh Mặt trời, trong khi các chủng tộc khác sẽ trải nghiệm điều đó theo cách khác. Có thể nhiều hơn hoặc ít thời gian hơn. Thời gian không thể được đo lường hoặc tính toán như chúng ta làm ở đây.

 

Một người theo dõi hỏi: "Vậy, cảm xúc có mối quan hệ gì với Mặt trăng?"

 

Estel·la.- Nó bị ảnh hưởng. Như Yázhi đã giải thích với chúng tôi, việc đạt đến trạng thái ý thức cao hơn sẽ dễ dàng hơn khi có ít ảnh hưởng từ Mặt trăng hơn. Vì vậy, vì chúng là tần số hủy diệt mà chúng liên tục gửi cho chúng ta và chúng ta biết rằng nó hoạt động do tần số chi phối, nó ảnh hưởng đến chúng ta, và chúng ta có thể cảm thấy bất ổn hơn theo nghĩa đó.

 

Cristina.- Hãy nghĩ rằng, nó có khả năng tạo ra thủy triều, thì nó có khả năng làm gì đối với tất cả các sinh vật sống?

 

Estel·la.- Một người theo dõi nói: "Tức là trong một vài thập kỷ nữa, chúng ta sẽ không còn nhìn thấy Mặt trăng?"

 

Chúng tôi không thể nói điều gì sẽ xảy ra trong vài năm tới, bởi vì chúng ta không thể đoán trước được. Họ cũng không cho chúng tôi ngày tháng. Như Yázhi đã nói với chúng tôi, cô ấy chưa nghe nói rằng họ sẽ rút nó. Đúng là theo thời gian, và tự nhiên và vì nó là công nghệ rất cũ, các lò phản ứng tự ngừng hoạt động. Nếu đến lúc chúng hoàn toàn lỗi thời, thì tôi cho rằng sau đó họ nên xem họ làm gì với quả cầu kim loại này.

 

Cristina.- Một người theo dõi nói: “Đội từ Taygeta thế nào? Mặt Trăng có ảnh hưởng đến họ không? ”

 

Chà, chúng ta biết. Họ không bị ảnh hưởng bởi các vành đai Van Allen vì các con tàu có mật độ riêng của chúng. Có nghĩa là, các con tàu tạo ra mật độ của chúng bên trong, sau đó nó không ảnh hưởng đến họ. Điều xảy ra với Taygeta, với đội của họ ở đây hay bất kỳ người ngoài trái đất nào khác ở đây, chính tâm trí mới là điều ảnh hưởng đến họ. Điều đó có nghĩa là, mặc dù các con tàu được bảo vệ trong mật độ riêng của chúng, thực tế là việc tập trung vào Trái đất, vào các vấn đề của Trái đất, vào những gì đang xảy ra, đã tạo ra cái gọi là cái ác ngoài Trái đất, đó là sự bất hòa của các tần số, bởi vì cơ thể vật chất của bạn hoạt động theo một tần số, thay vào đó bạn đang tập trung tâm trí vào một tần số không phải tự nhiên đối với cơ thể của bạn, và điều đó khiến bạn bị bệnh.

 

Estel·la.- Một người theo dõi nói: “Cảm ơn các cô gái rất nhiều. Cũng gửi lời cảm ơn đến Taygeta, Yázhi để biết kiến thức chi tiết này. "

 

Cristina.- Một người nói: “Vậy thì tốt hơn là bạn nên thiền vào một buổi chiều có nắng ấm chứ không phải trăng tròn. Đó là Trăng tròn và nguyệt thực ít ảnh hưởng nhất? "

 

Estel·la.- Trăng tròn sẽ là lúc có nhiều ảnh hưởng hơn. Nó sẽ là trăng non hoặc không có trăng.

 

Một người theo dõi hỏi: "Chính xác thì ai là người duy trì Mặt trăng?"

 

Hiện tại, đó là chủng tộc Arcturian, Dieslientiplex, cũng là một phần của Liên đoàn và bây giờ họ chịu trách nhiệm duy trì quỹ đạo của Mặt trăng, hoạt động của nó và các khía cạnh khác liên quan đến nó.

 

Cristina.- Một người theo dõi hỏi: “Bạn có nghĩ rằng nó sẽ giúp sự thức tỉnh của nhân loại khi ngắt kết nối hình ảnh ba chiều sao? "

 

Như chúng ta đã nói trước đây, ở mức độ mà nhân loại chìm đắm về mặt tinh thần, tôi tin rằng các tác động sẽ gần như bằng không đối với việc ngắt kết nối mặt trăng. Vì mọi người rất đắm chìm trong Ma trận của riêng họ và sẽ tiếp tục tái tạo Ma trận này cho dù có Mặt trăng hay không.

 

Estel·la.- Vâng, bởi vì ở đây có một yếu tố rất quan trọng mà Taygeteans đã và đang giải thích, đó là vô thức tập thể. Và chính từ đó mà mọi thứ bị chi phối, và mọi thứ mà chúng ta coi là thực tế.

 

Cristina.- Một người theo dõi nói: "Có bọ trên Mặt trăng không?"

 

Chúng tôi không biết.

 

Estel·la.- Một người theo dõi hỏi: "Khi nào bạn phát hiện ra rằng Mặt trăng là nhân tạo?"

 

Cristina.- Tôi không biết đó chính xác là một con tàu, tôi thực sự phát hiện ra điều này từ Robert và Gosia khi chúng tôi theo dõi tiết lộ, nhưng tôi đã thấy những điều kỳ lạ trong nhiều năm. Các nhà nghiên cứu đã theo dõi mặt trăng vì có người nói rằng đột nhiên một miệng núi lửa xuất hiện và ngày hôm sau nó đã biến mất. Vì vậy, không thể nào, bạn biết rằng bạn không thể xóa bỏ các miệng núi lửa theo cách đó, dù thế nào đi nữa, một miệng núi lửa khác sẽ xuất hiện, một thiên thạch khác sẽ rơi xuống và tạo ra một miệng núi lửa, nhưng không thể là có một miệng núi lửa vào tuần trước và bề mặt bằng phẳng, bởi vì điều đó không có ý nghĩa gì.

 

Vì vậy, vâng, tôi đã thấy rất nhiều nghiên cứu của nhiều nhà thiên văn nghiệp dư, họ nói rằng đây là một điều rất kỳ lạ. Sau đó, cả những bức ảnh và video được lưu hành, mà bạn biết rằng chúng sau đó sẽ bị kiểm duyệt và xóa đi, nhưng này, đôi khi bạn xem chúng khi chúng được tải lên, chúng trông như thế nào, như những cấu trúc sắc nét, như thể trên Mặt trăng thực sự có một cái gì đó được xây dựng ở đó. Vì vậy, tất nhiên tôi nghi ngờ rằng có một cái gì đó được xây dựng ở đó hoặc có một cái gì đó kỳ lạ. Nhưng đúng là tôi cũng đã thấy một nhà nghiên cứu tuyên bố rằng với tia hồng ngoại, tôi không nhớ nó có tác dụng gì, họ đã điều tra và nó trông rỗng như thể nó không phải là một khối đặc như một tảng đá, nhưng đúng hơn, người ta nhận thấy những mảnh rỗng bên trong giống với bề mặt kim loại hoặc thứ gì đó tương tự hơn. Và trong số những điều này, đã nhiều năm trôi qua kể từ khi tôi tìm thấy nhiều thứ. Vì vậy, tôi đã nghi ngờ rằng nó không hoàn toàn tự nhiên, nhưng tôi cũng không biết đó là một con tàu, như Taygeteans giải thích.

 

Estel·la.- Cá nhân tôi, cũng đã khám phá ra nó một cách chi tiết qua thông tin của Taygeteans. Nhưng đúng là tôi bắt đầu tự vấn bản thân, qua những gì Cristina đã giải thích cho tôi. Từ những nghiên cứu mà cô ấy đã thực hiện và từ đó tôi bắt đầu nhìn thấy những thứ của riêng mình và như Yázhi đã nói, thông tin ở đó. Có lẽ không chi tiết đến từng milimet như Taygeteans nói với chúng tôi rằng mọi thứ họ cung cấp cho chúng tôi đều đáng kinh ngạc, nhưng với rất nhiều dữ liệu. Và vì tôi cũng đã từng thấy ai đó đã bình luận trong Trò chuyện trước đây, họ nói rằng có những ghi chép về các nền văn minh trước đó nói rằng không có Mặt trăng trước đó và điều đó cũng đúng. Có rất nhiều thông tin.

 

Cristina.- Vâng, đó là sự thật. Đúng là có rất nhiều ghi chép cổ xưa về việc Mặt trăng không xuất hiện.

 

Một người theo dõi nói: " Làm thế nào để họ giữ mặt trăng trong một quỹ đạo ổn định?"

 

Tôi tưởng tượng rằng giống như bất kỳ con tàu nào khác, nó đang đậu. Đó là, nó đi với một tốc độ, nhưng bạn biết rằng các trường hút nhau, vì vậy nó giống như quỹ đạo đang thay đổi và bạn phải sửa nó và định vị lại nó. Và đây là những gì Yázhi giải thích cách Arcturians đang làm.

 

Estel·la.- Một người theo dõi hỏi: "Liệu mặt trăng có chuyển hướng các tần số được gửi từ Sao Thổ đến Trái đất không?"

 

Điều đó chúng tôi không biết. Điều duy nhất Mặt trăng làm là tạo ra các tần số này chiếu tới Trái đất, nhưng như Yázhi giải thích với chúng tôi, chính Trái đất đã cung cấp năng lượng để hình ba chiều này có thể được chiếu lên trên nó. Nhưng nó không giống như nó phải nhận bất kỳ tần số nào khác từ Sao Thổ hay bất cứ thứ gì tương tự. Hãy nhớ rằng hành tinh Trái đất là hành tinh duy nhất có vành đai Van Allen.

 

Cristina.- Một người theo dõi nói: “Kết luận, các nhà khoa học của chúng ta đang mặc tã, và những người khác là những kẻ nói dối vì đã bỏ qua sự thật. Cảm ơn Yázhi đã cho chúng tôi biết về sự thật của toàn bộ Vũ trụ. ”

 

Đúng là khoa học của chúng ta đang ở giai đoạn sơ khai, nhưng tôi thực sự tin rằng chúng ta có nhiều nhà nghiên cứu, nhiều nhà thiên văn học giỏi, và họ đã thực sự khám phá ra nhiều điều, nhưng không chỉ lĩnh vực này mà trong mọi lĩnh vực, nhưng họ không được phép tiến lên. Vì vậy, tôi không biết liệu có phải các nhà khoa học mặc tã hay không, nhưng họ giữ nó như vậy.

 

Estel·la.- Vấn đề là kiểm duyệt. Luôn có những người quan tâm đến việc đi xa hơn nhiều so với những gì được trình bày cho chúng ta. Nhưng vấn đề là họ không để nó đến tay người dân. Tất cả các hãng phim chính thức được kiểm soát bởi Vatican và tất cả các đài quan sát lớn đều thuộc Dòng Tên. Vì vậy, tất nhiên, có những người làm nghiên cứu khác, cố gắng đại diện cho các quan điểm khác, nhưng nó luôn bị hủy bỏ hoặc bị loại nên không thể đến được với mọi người.

 

Một người theo dõi đặt câu hỏi: "Liệu Mặt trăng có thể được sử dụng để nâng cao mức độ rung động của hành tinh không?"

 

Vâng. Cũng giống như hiện nay nó đang được sử dụng để giữ cho tần số của Trái Đất thấp hơn, tôi nghĩ rằng tác dụng ngược lại có thể xảy ra. Nếu nó phát ra tần số cao hơn thì nó cũng sẽ ảnh hưởng đến chúng ta, và nó có thể giúp một chút để nâng cao Tần số hành tinh.

 

Cristina.- Một người theo dõi nói: “Trên YouTube có các video hiển thị các sóng từ hình ba chiều.”

 

Vâng.

 

Một người theo dõi hỏi: “Các cô gái, các bạn có biết vành đai Van Allen cao bao nhiêu không và nếu không biết, các bạn có thể hỏi Anéeka không? Cảm ơn."

 

Tôi nghĩ bạn có thể tìm thấy điều này trên các kênh Robert và Gosia.

 

Estel·la.- Nếu tôi không nhầm, như một tài liệu tham khảo, đó là vì nó bị nhầm lẫn với từ quyển, tôi sẽ nói rằng nó ở cùng một độ cao với từ quyển. Những gì tôi không biết là nó cao bao nhiêu.

 

Cristina.- Một người theo dõi nói: “Cảm ơn bạn vì thông tin tuyệt vời như vậy. Cảm ơn các chị em ngôi sao của chúng ta. Lời chào từ Ecuador. ”

 

Cảm ơn bạn rất nhiều vì sự ủng hộ của bạn.

 

Một người theo dõi nói: “Những ai trong chúng ta, những người tỉnh táo một ngày nào đó sẽ có thể nhìn thấy bề mặt thật bằng kim loại của Mặt trăng?”

 

Hãy hy vọng như vậy. Tôi nghĩ rằng đó là điều mà tất cả chúng ta, những người vẫn còn ở đây đều rất muốn. Một ngày nọ, chúng ta thức dậy và hình ba chiều biến mất. Hơn bất cứ điều gì để giúp mọi người đặt câu hỏi về điều gì đó, ngay cả vì lý do đó.

 

Estel·la.- Tôi nghĩ chúng ta sẽ nói lời tạm biệt.

 

 

https://swaruu.org/transcripts