Swaruu Transcripts 069 - Thời gian và dòng thời gian 2: Thông điệp ngoài trái đất - Swaruu – Pleyades

 

Swaruu Transcripts 069


Thời gian và dòng thời gian 2: Thông điệp ngoài trái đất - Swaruu – Pleyades

 

24-01-2020




Như đã nói trước đây, mọi thứ đều là quản lý tần số, cả trên tàu và người. Vì vậy, giống như cách một con tàu di chuyển tần số bên trong của nó để tương thích với vị trí hoặc thời gian mà nó muốn đến, một người phải làm điều tương tự với cơ thể của mình. Cách là hình dung và di chuyển tần số.

 

Vì vậy, ... thời gian tự nó không khác gì một hướng khác bên trong ether. Một vị trí hoặc một địa điểm giống với một thời điểm. Nó chỉ là một hướng khác hoặc một thông số khác của cùng một vị trí, để nói ở đâu và khi nào. Bạn có thể nói rằng một vị trí là một điểm trên bản đồ x-y-z, trong một khung tọa độ được bản địa hóa như một điểm bên trong khung này.

 

Thời gian sẽ giống như một tham số bổ sung, trong trường hợp này là W. Vì vậy, để hiểu không gian 4 chiều, 3 trong không gian và 1 trong thời gian, bạn cần phải suy nghĩ theo 4 chiều trở lên (chiều kích, không phải mật độ). <----

 



Đây là lý do tại sao, trong bộ phim "Interstellar", họ sử dụng tesseract làm đại diện. Bây giờ, để đơn giản hóa ý tôi, tưởng tượng một dòng thời gian.

 

Đó là vị trí X, Y và Z trong khung, trên một dòng

 

--------H----------------------------------------- --------

 

-----------------H-------------------------------- ------

 

--------------------------------------H----------- -------

 

trong đó chữ "H" đại diện cho tesseract và ----------- một tiến trình theo thời gian.

 



Sau đó, tesseract đại diện cho thế giới vật lý của 3D X, Y, Z (kích thước, không phải mật độ) và việc chuyển tesseract qua một đường biểu thị điểm trong "thời gian".


tesseract : phép chiếu quang học.




Ví dụ, mỗi điểm nhỏ màu xanh lam đại diện cho hoặc có thể đại diện cho một mặt trời. Nhưng bây giờ, chúng ta hãy tạo hiệu ứng cho đồ họa X, Y và Z bằng cách di chuyển tất cả một chút, như một quá trình tiến triển trong đó chúng ta cũng đại diện cho từng "khung hình" như cuộn phim mà chúng ta đã nói về chủ đề này hôm trước.

 

Chúng ta có thể xem tiến trình như một dòng thời gian ...

 

> ------------------------------- H ----------------- ->

 

Hoặc một mũi tên thời gian như tiến trình của "H-s", hơi khác, mỗi "khung" sẽ được làm động bởi một ý thức quan sát.

 

> ----- H --- H --- H --- H --- H --- H --- H -------->

 

Bây giờ, đường này tuân theo các mẫu toán học cụ thể là sóng hài của tần số hoặc của tần số ITS. Nhìn từ ether, nó không thể được coi là một chuỗi các địa điểm như trong:

 



hoặc dấu cách X, Y, Z ... nhưng dưới dạng ...

 


Không có vật chất, không có khoảng cách cũng như địa điểm. Không có thời gian. Mọi thứ là một món súp của các làn sóng ý thức được biểu diễn bằng toán học với các chu kỳ, được điều khiển bởi cơ sở toán học 12 hoặc 3, 6, 9, cơ sở duy nhất có thể biểu diễn và tính toán loại phương trình này.

 

Vị trí bên trong một biểu đồ, nơi có thể nhận biết khoảng cách và điểm trong mối quan hệ với nhau, như sau:

 


Chỉ đến từ sự giải thích, tần suất và sự tiến triển của các điểm chú ý của ý thức người quan sát. Thời gian là sự tiến triển có chủ đích của các điểm cần chú ý của ý thức người quan sát.

 

Tạm dừng ở đây để làm rõ một số điểm.

 

Gosia: Cảm ơn. Hãy để tôi suy nghĩ một chút.

 

Robert: Ý thức của người quan sát có thể giao nhau hoặc hai hoặc nhiều hơn tại cùng một điểm không? Ý thức của người quan sát có thể dừng lại tại một điểm, hay họ luôn chuyển động liên tục?

 

Swaruu: Theo quan điểm mở rộng từ toàn bộ ether, chỉ có một ý thức quan sát, nhưng là "tất cả", nó bao gồm cả những mảnh vỡ, đó là "người" hoặc linh hồn cô lập. Trong trường hợp này, có, họ có thể ... và luôn chia sẻ một hoặc nhiều quan điểm. Họ có thể dừng, tăng tốc, tua lại, di chuyển đến một bên này hay bên kia (nhảy dòng) tùy ý, và họ luôn làm như vậy.

 

Robert: Và nó luôn luôn là ví dụ X, Y, Z, W. Có yếu tố nào khác ngoài thời gian và ý thức để xem xét không?

 

Swaruu: Vâng Robert. Vâng, luôn luôn có nhiều hơn nữa. Trong mọi trường hợp ... tôi sẽ biểu diễn không gian / thời gian dưới dạng tập hợp các tham số; X, Y, Z trong không gian và U, V, W trong thời gian. Là một hình đại diện của 6 kích thước (không phải mật độ). Thời gian ở đây có sự mở rộng theo bất kỳ hướng nào. Vị trí trong biểu đồ, trước tiên chúng ta phải xác định một điểm trong không gian, và xác định vị trí của nó trong thời gian. Kết quả của sự kết hợp của 6 yếu tố này sẽ xác định vị trí chính xác trong cả không gian và thời gian của một thứ gì đó, bối cảnh thời gian của nó, bao gồm cả dòng thời gian biệt lập mà nó nằm trong số tất cả.

 


Lưu ý rằng nó là bội số 6 (3 + 3) của 3 ... 3, 6, 9 12 <---- toán học cơ sở 12. Hình dạng hình học mà nó sẽ được biểu diễn như là không còn là một hình tròn nữa. Nó là một siêu khối.

 


Hình ảnh của Siêu khối đang chuyển động.


Và điều này đã vượt quá khả năng của con người trong việc hiểu và quản lý loại nhận thức này về không gian / thời gian.

 

Nhưng lời giải thích về 3 "chiều" trong không gian và 3 "chiều" trong thời gian là gần nhất mà chúng ta sẽ phải giải thích điều này bằng các phương tiện của con người.

 

Gosia: Được. Tôi có 2 câu hỏi. Cái đầu tiên là rất ngắn. Bạn đã nói: "Ví dụ, mỗi chấm màu xanh đại diện cho hoặc có thể đại diện cho một mặt trời." Mặt trời? Nó chỉ là một ví dụ, phải không? Nó có thể là bất kỳ đối tượng?

 

Swaruu: Vâng. Đúng. Nó chỉ là các chấm trong không gian X, Y, Z, nó trông giống như một bản đồ sao hơn. Nhưng nó đại diện cho bất kỳ điểm nào trong không gian. Điểm chính xác của một cái bánh cụ thể bên trong hộp của nó. Chẳng hạn.

 

Gosia: Ok, cảm ơn. Và bạn cũng đã nói: "Dòng này tuân theo các mẫu toán học cụ thể."

 

Nhưng sau đó, ý thức của chúng ta tuân theo các mô hình toán học? Bởi vì những gì làm sinh động mỗi dòng thời gian là ý thức của chúng ta. Ý thức của chúng ta sẽ tuân theo các mẫu toán học theo nghĩa nào? Điều này nghe có vẻ như một cái gì đó có thể đoán trước được.

 

Swaruu: Vâng Gosia. Tất cả mọi thứ là toán học cơ sở 12. Tất cả mọi thứ là tần số và quản lý tần số. Vì vậy, dòng thời gian có thể dự đoán được về mặt toán học sẽ được biểu diễn dưới dạng toàn bộ chuỗi tần số đan xen theo toán học trong một dòng.

 

> ----------------- H ---------------->

 

Chuyển sang một dòng thời gian khác với một toán học khác, một sóng hài khác của tần số, đòi hỏi nhiều công việc hơn và sự thay đổi căn bản trong sự chú ý của ý thức người quan sát. Đây sẽ là một sự thay đổi của dòng thời gian.

 

1.> ------ H ----------------------------->

 

2.> --------- H -------------------------->

 

Từ dòng thời gian 1 đến dòng thời gian 2.

 

Nhưng để làm ví dụ, tôi chỉ sử dụng hai dòng ở đây ... nhưng thực tế không thể đếm được.

 

Mỗi dòng là một chuỗi có thể dự đoán được, và nó thay đổi ít nhiều mỗi nano giây, mặc dù những thay đổi thậm chí còn tinh tế hơn đối với các danh pháp tạm thời nhỏ hơn có thể được lập luận.

 

Những gì được coi là "mũi tên thời gian" như được hiểu và giải thích trên Trái đất:> quá khứ ------- hiện tại ------- tương lai -------> chỉ là quỹ đạo của ý thức người quan sát ... quỹ đạo mà ý thức người quan sát đã thực hiện trong khi nhảy dòng thời gian với các quyết định của nó ... dựa trên tần số của nó khiến bản thân nó tương thích với dòng thời gian này hoặc khác.

 

Định nghĩa dòng thời gian như một chuỗi toán học của các sóng hài có tần số tuân theo các mẫu toán học chính xác và do đó có thể dự đoán được.

 

Đây là "thời gian" được nhìn từ quan điểm của một người quan sát duy nhất. Việc có nhiều người quan sát làm cho việc mô tả các mốc thời gian dần trở nên phức tạp hơn. Tuy nhiên, cuối cùng thì mọi thứ đều là một ý thức tuyệt vời ... những gì tôi đã mô tả áp dụng ở đây, với một ví dụ về ý thức của một người quan sát và người sáng tạo duy nhất.

 

Bản thân mỗi người, hay mảnh ba chiều của nguồn, mỗi linh hồn ý thức cá nhân hay "adma" ... LÀ một nút trong một phương tiện là nguồn .

 

Gosia: Vì vậy, không phải là chúng ta có một số loại vận mệnh có thể dự đoán được bằng toán học, và với một mô hình được thiết lập trước .. hay đúng hơn, có mô hình này và nó có thể dự đoán được ... mọi dòng thời gian đều tuân theo mô hình này, nhưng cuối cùng thì sao kết quả KHÔNG thể dự đoán được là dòng thời gian mà chúng ta quyết định chuyển đến trong mọi thời điểm, phải không? Chính điều này cuối cùng khiến thực tế của chúng ta KHÔNG thể đoán trước được, phải không?

 

Swaruu: Cả hai. Đó là một ví dụ về những điểm mâu thuẫn mà cuối cùng, hoặc từ điểm được mở rộng nhất, không mâu thuẫn với nhau. Từ một quan điểm, dòng thời gian có thể dự đoán được về mặt toán học ... mặt khác, ý thức có khả năng chuyển sang dòng thời gian khác. Định mệnh đã tồn tại và đã được viết sẵn. Đồng thời vẫn có ý chí tự do. Bởi vì nếu có vô số biến số vô hạn của dòng thời gian đã được viết bằng đá ... không thể thay đổi được ... ý thức quan sát có khả năng quyết định đi theo dòng nào ... thì cũng giống như có ý chí tự do.

 

Robert: Nhưng .... Liệu những mô hình toán học này của các ý thức có thể bị thay đổi hoặc điều khiển thông qua sự kiểm soát của tâm trí không? Để quan sát dòng thời gian mà ai đó quan tâm ... như chúng tôi đã nói trước đây.

 

Swaruu: Tất nhiên. Và với việc di chuyển hoặc kiểm soát dòng thời gian hoặc nhóm dòng thời gian mà dân số nhận thức được.

 

Robert: Nhưng họ kiểm soát thông qua thao túng tinh thần sẽ ở trong một dòng thời gian rất xa khác, hay trong cùng một dòng thời gian?

 

Swaruu: Cả hai. Một trạng thái nhận thức tinh thần tự nó là một dòng thời gian khác. Và bạn có thể làm việc hoặc nhận thức nhiều hơn một cách có ý thức cùng một lúc. Từ quan điểm trần tục nhất ... ví dụ như của một vị thành niên ở nhà. Cô ấy có một vấn đề tình cảm rất mạnh mẽ vì tuổi tác và mối quan tâm của cô ấy ... cha mẹ cô ấy đã chuyển từ thành phố nơi họ sống .. cô ấy cảm thấy cô đơn, tuyệt vọng khi không có nhóm bạn ủng hộ cô ấy. Cô ấy thấy mình đang ở bên bờ vực của sự tự tử.

 

Nhưng cha mẹ cô hài lòng với động thái này và không hiểu chuyện gì đang xảy ra với con gái họ. Họ chỉ giới hạn bản thân để loại cô ấy và bảo cô ấy bình tĩnh và mọi thứ sẽ trở nên tốt đẹp. Có một sự mất kết nối nghiêm trọng giữa đứa trẻ và cha mẹ của nó. Dù sống chung nhà, ngồi chung bàn ... bố mẹ và con gái ... họ sống trong những dòng thời gian và thế giới, những thực tại hoàn toàn khác nhau.

 

Robert: Vâng, giống như bộ phim chúng ta đã xem ngày hôm qua, Oblivion. Nơi có một số Tom Cruises có cùng ý thức. Chỉ với ký ức của họ bị xóa.

 

Swaruu: Trong Oblivion ... nó không phải là những mốc thời gian khác nhau. Đúng hơn, nó là một ví dụ về nhân bản. Nhưng chính xác là những người vô tính, cơ thể vật lý hoạt động như một chiếc radio, một thiết bị điện tử, nhận tín hiệu của cùng một linh hồn, bởi vì chúng được đồng bộ hóa với cùng một tần số chính xác. Do đó, không có vấn đề gì nếu họ giết Harper số 49 vì ý thức của nó cũng ở vị trí thứ 52. Cơ thể chỉ là một cơ thể và chuyển sang thế giới vật chất từ một tín hiệu đã có trong ether, và là ether. Nguồn.

 

Robert: Vâng, đó là những gì đã xảy ra trong phim, vâng. Và như vậy, những bản sao họ tạo ra từ con người, bạn có thể nói họ là những người đó không?

 

Swaruu: Nếu họ là bản sao hoàn hảo, CÓ <--- Nhưng phần lớn thời gian họ không phải là bản sao hoàn hảo. Vì vậy, biến thể tần số đủ để có liên lạc với nhau, giống như các cặp song sinh trên Trái đất, nhưng không hoàn toàn là cùng một người. Mặc dù vậy ... những bản sao mà họ tạo ra thường chỉ có ngoại hình của người gốc chứ không có tần số và mối liên hệ với ý thức của nó.

 

Chúng đã được áp đặt một tần số cơ bản cụ thể thường được kiểm soát từ các tháp điện thoại di động hoặc tháp Gwen, để hành vi của chúng có thể được kiểm soát từ trung tâm. Từ cơ sở sản xuất, họ lập trình chúng với tâm trí tổ ong, vì vậy chúng thể hiện một thái độ cụ thể đối với các yêu cầu của chủ sở hữu. Chủ yếu là người nhân bản hoặc người máy sinh học với mục đích làm nô lệ tình dục cho chủ nhân.

 

Họ bán hàng nhái với tâm lý này, họ bán với giá không cao lắm. Các cabal cấp cao, nhưng là con người, thích có những người nổi tiếng làm nô lệ tình dục của họ. Những bản sao này cũng được lập trình với sự lỗi thời hoặc thời hạn tồn tại.

 

Robert: Và liệu một người nhân bản có thể tạo ra một bước nhảy vọt về lượng tử không? Hay những người vô tính chỉ đơn giản là không có ý chí tự do?

 

Swaruu: Một bản sao là một cỗ máy sinh học ... như rất nhiều grey nhỏ phục vụ cho các loài bò sát. Họ thiếu liên hệ với nguồn. Đó là một ví dụ về một người không có thật. Nhưng họ cũng có thể cài đặt một tần số cụ thể trong một bản sao, để sau đó đóng vai trò như một cổng thông tin hữu cơ cho việc bước vào, có thể là tích cực hoặc thoái lui.

 

Robert: Ok, quay trở lại "thời gian". Giả sử rằng ý thức phát triển khi nó nhảy từ dòng thời gian này sang dòng thời gian khác. Và thời gian ở đây là, vì vậy chúng ta có thể hiểu nó tốt hơn, một sự phối hợp nhiều hơn.

 

Swaruu: Và vận tốc hay nhận thức về khoảng thời gian của một giây phụ thuộc vào số lượng sóng hài tần số mà một ý thức có thể xử lý.

 

Bản thân nó ... quay trở lại bản đồ tần số thời gian / không gian của 6 chiều.

 

Trong siêu khối này ... ở một bên có một nhóm các tần số thấp là các sự kiện tần số thấp ... các sự kiện tiêu cực ... có các tần số trung bình với các nhận thức và sự kiện trung bình, và sau đó là một loạt các tần số hoặc vị trí bên trong không gian 6 chiều hoặc siêu khối có tần suất cao hoặc các sự kiện tích cực.

 

Thời gian nhảy giữa tần số này hay tần số khác tùy thuộc vào quyết định của mỗi người. Đi theo một con đường có tần suất cao khiến bạn phù hợp với các sự kiện có cùng tần suất. Để có một cảm giác tồi tệ ... cảm xúc tiêu cực đóng vai trò như một chiếc la bàn để biết bạn đang tiếp tục theo hướng nào, nếu nó là hướng tích cực hay tiêu cực.

 

Gosia: Nhưng cảm giác tồi tệ là thứ mà bạn cũng có thể thay đổi. Không phải lúc nào tôi cũng xem nó như một chiếc la bàn. Vì ví dụ: Một sự kiện trôi qua. Tôi có thể phản ứng tốt với sự kiện này. Và người khác thấy nó xấu. Họ chán nản.

 

Swaruu: Đó không phải là kiểm soát chính xác ý nghĩa của sự kiện đó sao?

 

Gosia: Việc diễn giải sự kiện đã nói là quyết định của mỗi người, và sau đó cách diễn giải này sẽ tạo ra một cảm xúc. Chúng ta nhiều lần kiểm soát được cảm xúc của mình. Không phải hướng ngược lại.

 

Swaruu: Kiểm soát cảm xúc cũng là kiểm soát nơi bạn sẽ đến với sự rung động của bạn. Bạn có nhiều quyền kiểm soát hơn, như bạn nói hoặc theo cách bạn nói, nhưng nó vẫn là tần số.

 

Gosia: Nhiều khi tôi nhận ra rằng cảm xúc của mình cũng là những dòng thời gian, chính tôi là người lựa chọn một cảm xúc nào đó rồi hành động dựa trên đó.

 

Swaruu: Vì vậy, bạn kiểm soát ý nghĩa của các mốc thời gian. Vâng, bạn là cảm xúc của bạn, chúng là một phần của bạn. Thay đổi cách bạn nhìn hoặc cách bạn diễn giải điều gì đó cũng làm thay đổi ý nghĩa và do đó liệu một sự kiện có tiêu cực hay không đối với bạn. Bởi vì cuối cùng không có sự kiện nào ngoài bạn. Không phải như thể cảm xúc của bạn khiến bạn hướng tới điều gì đó tiêu cực bên ngoài bạn. Đúng hơn, chính những sự kiện, tích cực hay tiêu cực, là một phần của bạn. Và nếu bạn xem mỗi cảm xúc là một dòng thời gian, điều đó có nghĩa là bạn đang thực hiện một số cảm xúc cùng một lúc.

 

Gosia: Và liệu có thể sống ngược lại? Nếu thời gian không phải là tuyến tính, nó sẽ có thể. Tại sao chúng ta không nhận thức mình là người già trước và sau đó trở lại là trẻ sơ sinh?

 

Swaruu: Bản thân nó ... nếu nó là một diễn tiến của các sự kiện ... bạn không thể nhận thức nó ngược lại. Bạn sẽ chỉ nhìn thấy mọi thứ theo một trình tự ngược lại, nhưng trình tự nó vẫn là như vậy. Giống như khi bạn nhìn thấy một cốc nước vỡ trên mặt đất bắt đầu nâng lên mặt bàn, nước được đổ vào cốc khi các mảnh thủy tinh vỡ được thống nhất lại. Nó ngược lại, nhưng nó vẫn là một chuỗi các sự kiện có thể nhận biết được theo thời gian. "Trước đây nó nằm trên mặt đất, vỡ nát, và nước bắn tung tóe ... bây giờ nó đang thống nhất lại và cuối cùng, cả chiếc ly nguyên vẹn, đầy nước, nằm trên bàn."

 

Gosia: Tôi hiểu. Nó tuân theo một trình tự, bạn đúng. Nhưng ai ra lệnh cho điều gì ngược lại và điều gì không? Tại sao tôi không thể nhận ra nó TRỞ LẠI nếu tôi quyết định rằng ĐÂY LÀ YÊU CẦU CỦA TÔI mà tôi muốn sống?

 

Swaruu: Bạn ra lệnh cho nó. Còn ai nữa? Và liên quan đến trình tự bạn đang sống ... nó giống như cách bạn đã nhận thức và thiết kế nó bằng nhận thức của bạn.

 

Gosia: Chính xác. Sau đó, tôi có thể nhận ra mình già trước tiên, và sau đó trở thành một đứa trẻ.

 

Swaruu: Vâng ... đặc biệt nếu bạn không ở mật độ thứ 3 dày đặc và nhão với vành đai Van Allen. Tần suất mật độ nơi tâm thức của bạn chủ yếu sống càng cao, bạn càng thể hiện mọi thứ như bạn muốn và nhận thức chúng nhanh hơn.

 


Không có nhận xét nào:

Đăng nhận xét

Lưu ý: Chỉ thành viên của blog này mới được đăng nhận xét.