Swaruu Transcripts 2029 - 🚀🧠🎭🛰️🌌❓NASA: Thí nghiệm xã hội mà không ai nhìn thấy

Swaruu Transcripts 2029

NASA: Thí nghiệm xã hội mà không ai nhìn thấy

09-04-2026

👉 Tóm tắt nội dung: Bài viết phân tích góc nhìn hoài nghi về NASA, cho rằng đây không chỉ là một cơ quan không gian mà còn là một “thí nghiệm xã hội” nhằm kiểm soát nhận thức. Nội dung nhấn mạnh việc con người tin vào các thông tin chính thống mà không thể tự kiểm chứng, từ đó hình thành “thực tại tập thể” dựa trên thẩm quyền thay vì trải nghiệm trực tiếp.

Tác giả đặt nghi vấn về tính xác thực của các sứ mệnh không gian, đặc biệt liên quan đến vành đai Van Allen, đồng thời chỉ ra nhiều “bất thường” trong hình ảnh, video và dữ liệu được công bố. Ngoài ra, bài viết còn đề cập đến giả thuyết công nghệ tàu bay hoạt động bằng trường năng lượng (hình xuyến), cho rằng khả năng bảo vệ và di chuyển không đến từ vật liệu mà từ việc kiểm soát môi trường xung quanh.

Tổng thể, nội dung xoay quanh các chủ đề như: kiểm soát nhận thức, thao túng thông tin, tính xác thực của khoa học chính thống, công nghệ bí mật và cách con người bị “huấn luyện” để tin mà không đặt câu hỏi.

---------

Chào mọi người, các bạn khỏe không? Chào mừng quay trở lại với cộng đồng tuyệt vời mang tên Revelación Cósmica Semillas Estelares.

Rồi, hôm nay… chủ đề của buổi phát trực tiếp hôm nay thật ra tôi đã chuẩn bị để làm thành một video. Tôi đã chuẩn bị làm video, nhưng tôi sẽ chia sẻ nó ở đây dưới dạng livestream.

Như các bạn đã biết, mỗi ngày tôi đều đọc thông tin Taygetan. Và tôi lấy từng chút một, rồi ghép lại thành một video - chính là phần văn bản của video mà tôi sẽ làm. Nó là một đoạn ngắn thôi, nhưng tôi sẽ chia sẻ nó ở đây dưới dạng trực tiếp. Tôi phải nói rằng phần lớn thông tin mà các bạn sắp nghe - cốt lõi của nó - được lấy từ những chủ đề mà Swaruu, Aneeka và Yazhi đã chia sẻ.

Từ những gì đã được chia sẻ cách đây 5 năm. Nó vẫn còn giá trị. Và khi tôi đọc lại những thông tin đó - mà tiện nói luôn, các video đó đã bị xóa rồi và tôi cũng không biết liệu tất cả thông tin này có còn trên trang web hay không - thì từ đó, khi đọc, tôi như được “bật công tắc” trong đầu và tôi đã liên kết nó với NASA - thí nghiệm xã hội mà không ai nhìn thấy. Một thí nghiệm xã hội mà không ai đang nhìn thấy. Và các bạn sẽ hiểu.

Trước hết, cảm ơn tất cả mọi người đã có mặt ở đây. Cảm ơn rất nhiều, và giờ thì vào phần giới thiệu. Nếu các bạn muốn nhìn mọi thứ từ một góc nhìn hoàn toàn khác so với số đông - mà thật sự là khác hoàn toàn - thì các bạn cần phải xem các video.

Nếu các bạn không xem video, các bạn sẽ không hiểu tôi đang nói gì. Các bạn có thể ghé qua trang web Swaruu.org. Buổi trực tiếp này tôi đã chia sẻ ở nhiều nơi: trên Telegram với tên Despejando Enigmas. Nhớ là trên Telegram tôi đã tạo một nhóm tên là Despejando Enigmas Semillas Estelares.

Tôi cũng chia sẻ trên X với tên Taygeta oficial - mà ở đó có rất nhiều thông tin về… à, nhiệm vụ Artemis, hay Artemis 2, gọi sao cũng được. Có rất nhiều thông tin và có nhiều người đang nhìn thấy những thứ lạ trong các video, những thứ cực kỳ lạ.

Và điều đó rất thú vị. Nhưng như các bạn biết, với trí tuệ nhân tạo tạo hình ảnh và video hiện nay, việc phân biệt đâu là thật đâu là giả đã trở nên rất khó. Dù những đoạn ghi hình đó là thật hay hoàn toàn do trí tuệ nhân tạo tạo ra, tôi vẫn giữ vững quan điểm của mình rằng: những người này chưa hề ra khỏi vành đai Van Allen. Chưa hề ra ngoài, các bạn ạ, họ chưa ra ngoài - dù có uống say đến mức nào đi nữa cũng không.

Vậy nên nhớ nhé: Telegram - Despejando Enigmas, nhóm Despejando Enigmas Semillas Estelares; trên X với tên Taygetan oficial với hai chữ F; và tôi cũng đã chia sẻ trên Instagram với tên Despejando Enigmas.

Tôi biết có người đã nhắn tin cho tôi trên Instagram, nhưng tôi vẫn chưa có thời gian đọc. Còn gì nữa không? À, và nó cũng tự động được chia sẻ lên Facebook. Tôi biết có người đang chia sẻ trên Facebook. Cảm ơn rất nhiều.

Rồi, bắt đầu nhé. Các bạn sẽ thấy rằng những gì tôi sắp nói - tất cả những gì tôi sắp nói - nếu buổi trực tiếp này ngắn quá, tôi sẽ trả lời thêm một câu hỏi của một người trong khán giả đã để lại trong phần bình luận của video đầu tiên tôi đăng về Mặt Trăng - không phải video thứ hai tôi đăng hôm qua hoặc sáng nay, mà là video đầu tiên.

Video đó, tôi vẫn chưa đọc hết bình luận. Nó cũng rất thú vị.

Rồi, tiêu đề là: NASA - thí nghiệm xã hội mà không ai đang nhìn thấy.

Và nội dung như sau: NASA, lại là NASA - lúc nào cũng ở đó - và mọi người thì cứ nhìn lên trời. Mọi người luôn nhìn lên trên trong khi mọi thứ đang diễn ra ở ngay dưới này.

Nhớ nhé, các bạn: thế giới đảo ngược. Bạn nhìn lên trên, còn mọi thứ lại xảy ra ở dưới này.

Tôi sẽ không đi theo hướng mà mọi người thường đi. Vì vậy tôi mới nói chúng tôi mang đến một góc nhìn hoàn toàn khác so với số đông. Mọi người đều đi cùng một lối, còn chúng tôi đi theo hướng khác. Tôi nhắc lại: tôi sẽ không đi theo lối mà ai cũng đi.

Tên lửa, nhiệm vụ, số liệu - tất cả những thứ đó đã được đóng gói sẵn rồi. Điều thú vị nằm ở một lớp khác - lớp không nhìn thấy - nhưng lại phù hợp với cách mà tất cả những gì chúng tôi đã chia sẻ từ trước đến nay vận hành.

Chúng ta bắt đầu từ một nền tảng mà phần lớn mọi người thậm chí không hề nghĩ tới. Điều sắp nói rất quan trọng. Thực tại 3D được quản lý. Tôi nhắc lại: thực tại 3D được quản lý - nó không tự vận hành - nó được xây dựng, được chỉnh sửa, được điều chỉnh.

Cũng giống như ký ức được cấy vào, tài liệu được cấy vào, lịch sử được cấy vào - thì câu chuyện khoa học cũng được cấy vào. Nó là một phần của cùng một cơ chế. Không có những ngăn riêng biệt. Mọi thứ nằm trong cùng một hệ thống kiểm soát nhận thức.

Mọi thứ đều là kiểm soát nhận thức.

Và rồi NASA xuất hiện, không phải như một cơ quan vũ trụ, mà như một điểm xác nhận - như một thẩm quyền - như một bộ lọc của cái gì là “thực” ở bên ngoài kia.

Nếu NASA nói rằng họ đi qua các vành đai Van Allen, thì bạn - vì NASA là một điểm xác nhận - bạn sẽ tin điều đó mà không hề đặt câu hỏi. “Nhưng NASA nói là có thể vượt qua mà.” - bạn không đặt câu hỏi.

Và như vậy, NASA là một thẩm quyền, như một bộ lọc của cái gì là thực ở bên ngoài kia. Nhưng “bên ngoài kia” đó… Không ai chạm tới nơi đó, không ai có thể kiểm chứng - chỉ có con người đang tiêu thụ câu chuyện mà thôi.

Bạn hiểu hay không hiểu? Có ai trong số các bạn từng lên Mặt Trăng chưa? Có ai tự mình kiểm chứng được tất cả những điều này chưa? - Tôi hỏi thật.

Tôi nghĩ là chưa. Và đó chính là mấu chốt. Họ đưa cho bạn thứ không thể kiểm chứng. Họ bọc nó bằng ngôn ngữ kỹ thuật. Họ chống lưng bằng những hình ảnh mà không ai có thể đối chiếu. Họ lặp lại đủ nhiều, và xong - bạn đã có một sự đồng thuận tập thể, bạn đã có một “thực tại” được chấp nhận, nó vận hành bằng sự đồng thuận.

Từ góc nhìn Taygetan, từ thông tin Taygetan, điều này khớp hoàn hảo với cách mà Ma Trận 3D được duy trì.

Bạn không cần mọi thứ đều là giả. Bạn chỉ cần con người không đặt câu hỏi, chỉ cần họ chấp nhận vì thẩm quyền - và đó chính là điều chúng ta đang thấy. Con người chấp nhận mọi thứ dựa trên thẩm quyền. Hay là tất cả những người đang bình luận về Mặt Trăng ở đây đều đã từng lên đó? Họ đã đi lên Mặt Trăng chưa? Họ tin điều đó chỉ vì một thẩm quyền nói như vậy, đúng không? Tôi không biết mọi người có hiểu không nữa - con người đang chấp nhận mọi thứ chỉ vì một thẩm quyền đã thay thế trải nghiệm bằng câu chuyện.

Đó chính là điểm mấu chốt. NASA hoạt động như một phòng thí nghiệm cho điều đó. Thậm chí không cần phải giấu giếm nhiều. Mỗi thông báo, mỗi nhiệm vụ, mỗi hình ảnh đều là một bài kiểm tra. Nó đo mức độ chấp nhận đi xa đến đâu, con người chịu đựng được bao nhiêu mâu thuẫn, một cái logo nặng ký hơn chính nhận thức của họ đến mức nào - và câu trả lời thường rất cực đoan.

Các bạn có nhận ra mức độ nghiêm trọng của chuyện này không? Các bạn có nhận ra không?

Phần lớn mọi người đang tin tất cả những gì đến từ một nguồn chính thức của chính phủ mà không hề đặt câu hỏi. Không một chút. Chỉ vì NASA nói như vậy. Chỉ vì Neil Armstrong đã ở trên Mặt Trăng.

Chúng ta bị sao vậy? Chúng ta bị điên rồi. Những gì đang xảy ra bây giờ chính là nền tảng của những gì đã xảy ra cách đây 5 năm. Nhưng vì con người không nhớ, nên họ đang được “thăm dò” - họ đang bị kiểm tra xem họ có thể chịu đựng bao nhiêu mà không nhìn ra thực tại. Và phần lớn, đáng buồn thay, tin hết tất cả mà không đặt câu hỏi - video lan truyền và thế là xong.

Phần lớn không cần kiểm chứng gì cả. Chỉ cần có ai đó “ở trên” nói là đủ. Và khi đó, không còn khoa học nữa - mà là phân cấp trong tư duy, là sự ủy quyền hoàn toàn cho phán đoán.

Đó chính là thứ đang được đo lường. Và nó cũng khớp với một điều khác mà các bạn đã biết: ai kiểm soát được tâm trí thì kiểm soát được tất cả. Bạn không cần dùng lực nếu bạn kiểm soát được nhận thức. Và NASA hoạt động chính xác ở điểm đó.

Nó không chỉ nói cho bạn biết không gian như thế nào - điều này rất quan trọng - nó nói cho bạn biết bạn phải hiểu thực tại như thế nào nói chung. Nó huấn luyện bạn, khiến bạn quen với việc chấp nhận mà không có truy cập trực tiếp. Và còn có một tầng biểu tượng tinh vi hơn, “bẩn” hơn.

Họ đặt bạn vào một vị trí rất cụ thể trước vũ trụ: nhỏ bé, xa cách, phụ thuộc. Luôn nhìn qua màn hình. Luôn cần người diễn giải. Điều này cũng rất quan trọng - bạn không bao giờ chạm vào bất cứ thứ gì, không bao giờ kiểm chứng bất cứ điều gì.

Điều đó không phải ngẫu nhiên. Nó định hình cách bạn nhìn nhận chính mình trong hệ thống. Một con người như vậy sẽ không đặt câu hỏi - họ tiêu thụ. Con người không đặt câu hỏi - họ tiêu thụ - và điều đó thì có lợi.

Tất cả điều này giao nhau với một thứ khác: quản lý toàn cầu về câu chuyện. Đây cũng là một chủ đề rất quan trọng. Giống như họ có thể đưa vào những cuộc chiến không xảy ra theo cách họ kể, giống như họ có thể thay đổi hồ sơ, giống như họ có thể duy trì một sự kiện toàn cầu dựa trên nhận thức, căng thẳng, bức xạ… họ cũng có thể xây dựng một câu chuyện hoàn chỉnh về không gian.

Và đó chính là điều họ đang làm: xây dựng một câu chuyện hoàn chỉnh về không gian mà không ai rời khỏi màn hình. Cùng một cơ chế. Điều này cũng rất quan trọng: con người tách rời các chủ đề. Không gian một bên, sức khỏe một bên, lịch sử một bên. Đó là một hệ thống duy nhất - một cơ chế duy nhất của kiểm soát nhận thức. NASA chỉ là một mảnh ghép, và còn là một mảnh rất hữu ích.

Một môi trường lý tưởng: không ai đi, không ai quay lại, mọi thứ đều đến qua bộ lọc - hoàn hảo để đo lường và định hình. Và còn một điều khó chịu hơn: mỗi lần bạn chấp nhận một câu chuyện như vậy, bạn đang được huấn luyện. Không chỉ là tin mà là được huấn luyện.

Tâm trí bạn học cách ủy quyền. Học cách tin vào thẩm quyền trước khi tin vào tính hợp lý. Bạn tin vào thẩm quyền trước tính nhất quán. Bạn học cách bỏ qua mâu thuẫn nếu nguồn phát có đủ “trọng lượng”.

Rồi, xem khán giả nói gì nào. Chúng ta đã đi được 16 phút.

Lidatriana: “Phân tích, đặt câu hỏi, tranh luận” - đúng.

Francescxaviermunoziaviles: “Những câu chuyện họ bịa ra chẳng là gì ngoài truyện cho trẻ con”

“Họ cho chúng ta thấy một vũ trụ không có sao - tối tăm, lạnh lẽo và chết chóc - và điều đó là sai.”

Nếu bạn tin tất cả những gì họ nói mà không tự thấy, thì họ đang kiểm tra xem còn có thể đẩy thêm chương trình nghị sự nào nữa, còn có thể dựng thêm câu chuyện nào nữa. Và phần lớn - không phải tất cả, nhưng phần lớn - sẽ lại rơi vào.

Và những người rơi vào đó sẽ kéo theo cả những người khác - kể cả những người biết chuyện - họ cũng sẽ bị kéo theo. Bằng cách nào? Tôi không biết. Nhưng họ sẽ bị kéo theo. Họ sẽ bị cuốn đi. Thật đáng kinh ngạc.

Điều đó sau này áp dụng vào mọi thứ khác. Áp dụng vào mọi thứ: các can thiệp - các can thiệp quy mô lớn - những gì đã xảy ra cách đây 5 năm, các khủng hoảng toàn cầu, lịch sử chính thống, kiểm soát xã hội… tất cả. Không phải những mảnh rời rạc.

Đó là lý do tôi nói NASA không chỉ là những gì nó thể hiện. Nó là một điểm hiệu chuẩn của hệ thống - một cảm biến - một khuôn mẫu. Bạn không cần mọi thứ đều là giả. Chỉ cần không ai biết phân biệt đâu là ranh giới giữa cái này và cái kia. Và đó chính là nơi chúng ta đang ở hiện tại.

Vậy nên, hãy quên tên lửa, bức ảnh, nhiệm vụ trong một lúc. Hãy nhìn vào con người. Hãy nhìn cách họ bảo vệ thứ mà họ chưa từng thấy. Nhìn đi. Nhìn cách họ phản ứng khi ai đó nghi ngờ. Nhìn cách họ cần nó phải là sự thật. Và đó mới là dữ liệu thực sự.

Vậy thì một câu hỏi: nếu bạn có thể cấy vào một thực tại hoàn chỉnh mà không ai trực tiếp trải nghiệm - đúng là điều đang xảy ra - thì phần nào trong cái bạn gọi là “thực” vẫn còn là của bạn? Điều này rất quan trọng. Hãy chú ý.

Tôi sẽ đọc lại: nếu họ có thể cấy vào một thực tại hoàn chỉnh mà không ai trực tiếp trải nghiệm, thì phần nào trong cái bạn gọi là thực vẫn còn là của bạn? - Hãy để lại ở phần bình luận.

Và đến đây thì buổi trực tiếp coi như kết thúc, nhưng cũng chưa tới 20 phút. Ừ, nếu các bạn thả thêm vài lượt thích, tôi sẽ nói thêm một chủ đề liên quan - từ một câu hỏi mà ai đó đã để lại trong phần bình luận.

Marcosvesco: “giống như những hình ảnh từ kính viễn vọng Hubble. hoặc “chấm xanh nhạt” mà Carl Sagan đã cho chúng ta thấy”

Chính xác, chính xác.

Hãy để ý kỹ. Tôi chưa từng thấy một video dài 10 phút cho thấy Trái Đất nhỏ dần đi. Chỉ là những bức ảnh rời rạc không có ý nghĩa rõ ràng. Thật sự - quá điên rồ.

Tôi nhắc lại: tại sao con người lại bảo vệ một câu chuyện mà họ không thể kiểm chứng? Dù nó đẹp đến đâu, dù chính thống đến đâu - tại sao họ lại tin? Những gì đã xảy ra cách đây 5 năm sẽ quay lại, và tất cả những người tin mọi thứ mà không đặt câu hỏi - những người đó sẽ kéo những người khác đi đâu đó mà không ai biết, bởi vì họ không suy nghĩ.

Tôi nói điều này với tất cả sự tôn trọng, nhưng đó là sự thật. Con người không suy nghĩ. Và rồi họ còn trở nên hung hăng với những người đặt câu hỏi. Điều đó thật không thể hiểu nổi. Với tôi, những người này chưa hề vượt qua các vành đai Van Allen. Họ chưa hề ra ngoài.

Tôi nhắc lại, dù câu chuyện có đẹp đến đâu - đây là góc nhìn của tôi - mỗi người muốn tin gì thì tin, nhưng với tôi thì họ chưa hề ra ngoài, dù có say đến đâu cũng không.

“Không, là vì đi quá nhanh” - không, không phải vấn đề nhanh hay chậm. Đó chính là vấn đề: con người nghĩ rằng bức xạ ion hóa ở các vành đai Van Allen giống với bức xạ ion hóa của lò vi sóng.

Không, hoàn toàn không liên quan gì. Nó cực kỳ mạnh. Không phải là một giờ - không phải một giờ - thậm chí không phải một phút. Là không nổi một phút.

Có thể tôi sẽ trả lời một câu hỏi của ai đó đã để lại trong phần bình luận. Đó là lý do tôi nói các bạn hãy để lại câu hỏi. Những câu hỏi… bất cứ điều gì… nhưng tôi không biết hết mọi thứ đâu.

Rồi, chúng ta sang chủ đề tiếp theo - một câu hỏi từ, tôi đoán là một người theo dõi, để lại trong video sáng nay, trên kênh Despejando Enigmas.

Câu hỏi như sau: “Tôi nghĩ các đĩa bay của Đức đã phát triển được lớp bảo vệ cần thiết nhờ năng lượng điện từ của phương tiện.”

Giờ tôi sẽ trả lời. Vấn đề “lớp bảo vệ” đã lệch hướng ngay từ đầu. Khi ai đó - bất kỳ ai, kể cả tôi trước đây - nghe đến “lớp bảo vệ điện từ”, họ sẽ tưởng tượng ra những tấm giáp dày hơn, kim loại dày hơn, nhôm dày hơn, chịu lực tốt hơn.

Họ chỉ nhìn vào lớp “da” của con tàu. Nhưng ở đây - tại các vành đai Van Allen - lớp “da” đó không quyết định gì cả. Điều quan trọng: con tàu vận hành bằng trường.

Để tôi cho các bạn xem một hình - do Swaruu de Erra tạo. Để tôi tìm… đây rồi.

Những ai theo dõi nội dung này sẽ nhận ra ngay. Trong hình, bên trong có một con tàu. Con tàu nằm bên trong một vòng xuyến năng lượng. Các bạn thấy không? Nó nằm trong một hình xuyến.

Vậy thì hình xuyến đó chính là lớp bảo vệ. Nó vừa là lớp bảo vệ, vừa cho phép di chuyển. Trước đây, hệ này có thể dùng để “đồng bộ điểm đến với điểm xuất phát”, nhưng nó cũng có thể tạo ra một lá chắn bảo vệ. Tất cả những gì nằm bên trong lớp đó đều được bảo vệ. Con tàu nằm bên trong hình xuyến năng lượng đó.

Quay lại câu hỏi: khi ai đó nghe “lớp bảo vệ điện từ”, họ nghĩ đến việc tăng độ dày, tăng vật liệu… nhưng ở đây, lớp vỏ không phải yếu tố quyết định. Con tàu hoạt động dựa trên trường.

Điều quan trọng: đây không phải là một thiết bị mà bạn gắn thêm lớp bảo vệ. Đây là một hệ thống tự tạo ra môi trường riêng của nó.

Con tàu tạo ra một môi trường riêng. Hình cuyến, dòng chảy khép kín, quay ngược chiều, năng lượng cực kỳ tập trung. Điều đó không chỉ giúp con tàu di chuyển, mà còn định nghĩa những gì xảy ra xung quanh nó. Từ đó sinh ra “bảo vệ”. Không phải là một lớp bọc dán lên thân tàu. Không phải là việc tăng độ dày nhôm. Không phải.

Tôi nhắc lại: không phải là một lớp bọc gắn ngoài, mà là lớp bao do chính hệ thống tạo ra. Cái màu tím mà các bạn thấy - đó là một “bong bóng”. Bên trong bong bóng đó, các quy luật thay đổi.

Bức xạ không đi vào theo cách bình thường. Áp suất không tác động như bình thường. Ma sát không còn là vấn đề trực tiếp. Con tàu không bị phơi ra môi trường như một chiếc máy bay. Nó tách khỏi môi trường.

Đó là điểm mà gần như không ai nhìn tới. Mọi người cố giải thích bằng logic cũ: động cơ, cấu trúc, độ bền. Nhưng logic đó không đủ. Ở đây, phương tiện thay đổi môi trường xung quanh nó. Nó không xuyên qua không khí hay không gian như một viên đạn. Nó di chuyển bên trong một trường do chính nó duy trì.

Các bạn thấy trong hình không? Lực đẩy và bảo vệ đến từ cùng một nguồn.

Các bạn sẽ hiểu điều này vì nó liên quan đến các đĩa bay Đức. Lực đẩy và bảo vệ đến từ cùng một chỗ. Điều này khớp với những gì các bạn đã biết: công nghệ tiến bộ không chỉ đơn giản là đẩy vào môi trường. Nó làm việc với tần số, với “ether” như một nền tảng.

Nếu bạn kiểm soát được điều đó, bạn kiểm soát cách bạn tương tác với môi trường xung quanh - bao gồm cả việc bảo vệ chính mình.

Có người nói: “Bạn tạo ra một hình xuyến năng lượng ở tần số cao hơn các vành đai, và nó bảo vệ bạn.” Đó là cách tôi hiểu.

Sau đó là cơ thể bên trong tàu. Nếu không có trường, không có cách nào chịu được các chuyển động đó - bạn sẽ bị phá hủy. Khi có trường, mọi thứ thay đổi. Lực không còn truyền như trước. Nó được giảm chấn, được phân bổ lại. Khoang lái không còn là một điểm cứng trong một môi trường thù địch nữa.

Một góc nhìn khác: các vùng tích điện, nhiễu mạnh, rào cản năng lượng - không thể vượt qua chỉ bằng cách thêm kim loại. Bạn cần một trường có khả năng quản lý tương tác đó. Lại cùng một mô thức.

Vì vậy, việc giảm nó xuống thành “lớp giáp tốt hơn” là hoàn toàn sai lệch. Không phải là cải thiện bên ngoài con tàu, mà là tạo ra một hình xuyến - hoàn toàn khác.

Hãy tưởng tượng: con tàu của bạn làm bằng bìa carton. Nhưng nếu nó tạo được một hình xuyến như vậy, nó có thể đi qua mà không bị cháy - vì nó nằm trong hình xuyến, và bên trong đó là một tần số khác, một “thực tại” khác. Không phải là chồng thêm lớp nhôm.

Ở đây không phải là “chịu đựng”, mà là “không tương tác theo cách cũ”.

Nếu những phát triển của Đức thực sự chạm tới - dù chỉ một phần - hệ thống kiểm soát trường với thủy ngân quay ngược chiều và hình học hình xuyến, thì “lớp bảo vệ” không phải là thứ thêm vào, mà là hệ quả trực tiếp của cách con tàu vận hành.

Và lúc đó, câu hỏi sẽ là: nếu điều đó từng được triển khai - dù chưa hoàn chỉnh - thì ai đã tiếp tục hướng nghiên cứu đó, và họ đã đi xa đến đâu?

Và ở đây thì buổi trực tiếp kết thúc.

Câu hỏi là vậy: ai đã tiếp tục hướng đó, và họ đã đưa nó đi đến đâu?

Có lẽ ở đây chúng ta sẽ bước vào chủ đề các chương trình không gian bí mật.

Khán giả nói gì?

JMV: “Giống như bạn ở dưới nước và ai đó ném một quả bóng - sự khác biệt tần số khiến quả bóng bật lại và không chạm được vào bạn.”

Đúng, đúng, chính xác là như vậy.

À, mọi người đang nói về tóc của nữ phi hành gia. Tóc của cô ấy trong Artemis.

Ở đây tôi có lưu vài thứ… Những thứ thú vị - tôi phải nói trước là những gì tôi sắp cho các bạn xem, tôi không biết là thật hay không thật.

Đây là một cuộc phỏng vấn - không biết các bạn có nghe rõ không.

Chúng ta thấy bài đầu tiên. Có vẻ tôi phải dịch ra hoặc phóng to lên một chút. Ở phía sau cô ấy cũng giữ ổn định một cách bất thường… thôi, nếu bật video có thể dính bản quyền.

Điều thú vị là… họ đang nói về tóc. Các bạn thấy không? Họ đang nói về tóc. Nhưng tại sao tóc của cô ấy lại như vậy? Tại sao tóc dựng lên, còn các thành viên khác thì không?

Các bạn nhìn đi - chỉ có cô ấy. Những người khác thì không có gì xảy ra với tóc. Chỉ có cô ấy. Tại sao? Người kia thì tóc ít, người da đen kia thì gần như không có tóc. Còn cô này thì… không biết có dùng keo xịt hay gì đó, nhìn rất lộ. Có thể chưa chải tóc.

Rồi, xem cái khác. Các bạn thấy không? Đây là nhiệm vụ khác. Nhưng chuyện tóc này thật sự rất rõ ràng. Nhìn đi.

Tại sao phi hành gia nam thì tóc không dựng lên mà nữ thì lại dựng? Có ai hiểu không? Đây là những thứ mà không ai giải thích được.

À, cái này hay lắm. Rất hay. Nhìn này - chỉ với 19,95, bạn có thể chụp ảnh từ quỹ đạo thấp của Trái Đất bằng nắp bồn cầu và điện thoại. Các bạn thấy sao? Tôi khuyến khích mọi người thử chụp kiểu này rồi đăng lên cộng đồng. Chỉ 20 euro thôi. Trời ơi… tôi cũng sẽ làm thử.

Rồi, đây là tin tức các kiểu. Mọi thứ nhìn rất đẹp, được trang trí kỹ.

À, nhìn hình này. Nó nói gần giống điều tôi vừa nói: Apollo - Hollywood; Artemis 2 - Hollywood; phía dưới là đám đông như bầy cừu đang bị dẫn dắt.

Cái này là một bài đăng về “Ghost Murmur” từ Lockheed Martin Skunk Works. “Nếu tim bạn đập, chúng tôi sẽ tìm thấy bạn.” Họ nói rằng công nghệ này có thể nghe nhịp tim và định vị bạn. Theo họ nói, đây là cách họ đã cứu phi công bị rơi hoặc bị bắn hạ ở Iran.

Rồi… cái này nữa. NASA được viết kiểu “Nasha” với hình con rắn. Khá thú vị.

Tàu thăm dò quỹ đạo Mặt Trăng LRO của NASA có thể hiển thị Mặt Trăng xoay 360 độ, nhưng không hiển thị Trái Đất - Trái Đất luôn đứng yên. Hơi lạ. Có người còn lấy ảnh và thấy khuôn mặt hay những thứ kỳ lạ trong đó.

Cái này cũng thú vị: hình này không phải Artemis, có lẽ là nhiệm vụ của Trung Quốc. Ghi rằng “không trọng lực thì không thể uống nước”… nhưng lại có một ly nước ở đây. Các bạn thấy không? Sao lại có ly nước?

Rồi, cái này nữa.

Cái này rất đáng chú ý. Tôi không biết có thật không - nhưng nhìn kỹ: con búp bê này không có bóng. Nếu là thật, tại sao nó không có bóng? Tay thì có bóng, mà búp bê thì không. Có ai biết không?

Đây là những thứ mà chúng ta không bao giờ hiểu được.

Kéo xuống tiếp.

Logo NASA với con rắn - và phía dưới là chữ NASA viết bằng tiếng Hebrew, không biết có nghĩa là “lừa dối” hay không.

Có nhiều bài đăng đều nhắc đến chuyện tại sao con búp bê không có bóng. Nếu bạn biết, hãy để lại bình luận. Tôi cũng không biết.

Rồi, xuống tiếp.

Cái này ghi: “NASA có đang giả mạo không?” Một video về lỗi màn hình trong trạm vũ trụ quốc tế đã lan truyền trên TikTok năm 2023. Có rất nhiều tranh cãi.

À, nhìn cái này: CIA được cho là có công cụ tên Ghost Murmur. Nó có thể phát hiện trường điện từ của tim người từ khoảng cách hàng chục km. Nếu đúng, công nghệ này rất đáng kinh ngạc. Và điều đó cũng có nghĩa là tim bạn phát ra trường điện từ mạnh đến mức có thể bị phát hiện từ rất xa.

Để xem khán giả nói gì. Còn 5 phút nữa là tròn 1 tiếng.

Davidcobomartinez: “Nữ hoàng đỏ kiểm soát tất cả, Skynet”…

“Gặp mấy con robot này ngoài đường là tôi đập luôn.”

Ở Phần Lan cũng có mấy con robot kiểu này, không giống hẳn nhưng cũng tương tự. Nhưng mọi người tôn trọng chúng, không ai đánh đập gì cả. Khi đến điểm giao hàng, nó phát nhạc, điện thoại bạn cũng phát nhạc giống vậy. Bạn lại gần thì nó tự mở nắp, bạn lấy đồ xong thì nó đi tiếp.

Có người nói thấy mắt phi hành gia có gì đó lạ - đúng, như bị kéo giãn. Nhiều người đang nói về điều đó.

Terra Projects: “Diễn viên vũ trụ” - đúng. Tất cả đều là diễn viên.

Rồi, vậy thôi mọi người. Kết thúc buổi trực tiếp này. Sau này khi tôi đăng video thì âm thanh sẽ tốt hơn, vì tôi sẽ làm hai video phản ứng với nội dung của Gosia - chúng ta sẽ nghe và tôi sẽ bình luận.

Khán giả nói: “Trong cảnh phi hành gia cầm con thú nhồi bông hình quả trứng, thấy bóng của tay nhưng không thấy bóng của con thú.” Chính xác - đó là điều mọi người đang nói.

Tại sao tay có bóng mà con thú không có?

Và từ Google Earth, họ nói có thể nhìn thấy cả hàng xóm dắt chó đi dạo.

Tôi từng thấy - quân đội Mỹ có thể dùng vệ tinh để quan sát thời gian thực, như Google Earth nhưng là trực tiếp. Họ có thể phóng to và nhìn thấy khuôn mặt của một người.

Không phải là pixel - là thấy rõ mặt. Thậm chí có thể zoom hơn nữa - nếu bạn cầm một đồng xu, họ có thể nói đó là tiền của nước nào. Đó không phải công nghệ mới. Vậy tại sao NASA không có camera như vậy để quay Trái Đất?

Từ Trái Đất nhìn lên Mặt Trăng thì rất rõ, nhưng từ Mặt Trăng nhìn về Trái Đất lại mờ? Tôi không hiểu. Tôi thấy nhiều thứ rất kỳ lạ.

Thôi, vậy nhé. Chào mọi người. Hẹn gặp lại ngày mai.

Còn một điều - với tôi, tất cả họ đang ở trong một căn phòng với phông xanh, đang diễn kịch.

Như họ đã nói: nếu chưa bao giờ vượt qua được vành đai Van Allen, thì tất cả những gì còn lại - dù có đẹp hay chân thật đến đâu - cũng chỉ là sân khấu.

Chào mọi người, chúc ngủ ngon hoặc chúc một ngày tốt lành, tùy nơi bạn đang ở.