Swaruu Transcripts 2036 - 🌐🌀🔗Thức tỉnh có thể phá vỡ mọi thứ

Swaruu Transcripts 2036

Thức tỉnh có thể phá vỡ mọi thứ - Yazhi Swaruu

14-04-2026

👉 Tóm tắt nội dung: Bài viết xoay quanh quan điểm rằng “thức tỉnh” có thể làm sụp đổ toàn bộ hệ thống niềm tin và thực tại mà con người đang sống. Nội dung nhấn mạnh rằng nhân loại đang tồn tại trong một “ma trận 3D giả” do chính tập thể tạo ra, nơi niềm tin và nhận thức định hình thực tại. Những thông tin từ truyền thông chính thống, đặc biệt liên quan đến NASA, chương trình không gian hay các sự kiện toàn cầu, bị đặt nghi vấn là có thể bị thao túng hoặc dàn dựng.

Bài viết cũng đề cập đến các khái niệm như starseed, Liên đoàn, sự xung đột giữa các cấp độ nhận thức (3D – 5D), và lý do vì sao nhân loại chưa sẵn sàng cho tiếp xúc ngoài Trái Đất. Một điểm quan trọng là: không có “mật độ” thực sự, tất cả chỉ là ý tưởng - và khi thay đổi tư duy, con người có thể thay đổi thực tại, vượt qua khái niệm thời gian và không gian.

Ngoài ra, bài viết cảnh báo về tâm lý cuồng tín, sự dễ bị dẫn dắt bởi số đông, cũng như nguy cơ của thông tin sai lệch trong thời đại trí tuệ nhân tạo. Thông điệp cốt lõi là: mỗi người cần tự tìm hiểu, tự chịu trách nhiệm về nhận thức của mình, tập trung vào thực tại cá nhân và những gì mình muốn biểu hiện, thay vì bị cuốn theo hệ thống niềm tin tập thể.

---------

Chào mừng các bạn một lần nữa đến với cộng đồng tuyệt vời này mang tên Revelación Cósmica Semillas Estelares.

Mọi người sao rồi? Bắt đầu tuần mới vui vẻ nhé. Tôi thì đang là thứ Ba, còn các bạn đang là thứ Hai. Chào mừng mọi người quay lại, và hôm nay chúng ta sẽ tiếp tục với chủ đề về sự tái thiết lập.

Mọi người nên xem lại các buổi phát trực tiếp trước, và buổi hôm nay có tên là “Thức tỉnh có thể phá vỡ mọi thứ”.

Đây là một cuộc trò chuyện mà trước đây chúng tôi từng có, bao gồm Gosia, rồi Yazhi và tôi.

Trước khi bắt đầu, chúng ta nói sơ qua một chút. Nếu bạn muốn nhìn mọi thứ từ một góc nhìn hoàn toàn khác so với số đông - bởi vì đúng là như vậy, hoàn toàn khác, không liên quan gì - thì ở đây dành cho những người có tư duy độc lập, biết phân biệt, biết chọn lọc, vì nếu không thì rất dễ bị dẫn dắt, có người sẽ bị, có người thì không. Tất cả phụ thuộc vào bạn tin vào điều gì.

Trong trường hợp của NASA, dù mọi thứ có đẹp đến đâu, nhìn có vẻ hạnh phúc thế nào, bao nhiêu hình ảnh được trình bày, được trang trí kỹ lưỡng, hiệu ứng đặc biệt hoành tráng ra sao, thì việc trình bày đẹp không có nghĩa là nó là thật. Họ đang nói cho bạn biết cuộc sống của bạn phải như thế nào.

Chuyện này chúng ta sẽ còn nói tiếp, vì nó không đơn giản đâu, thật sự không đơn giản, và nhiều người vẫn không nhận ra. Họ vẫn tin rằng con người đã thật sự lên Mặt Trăng, và không thể là giả được, vì có rất nhiều người làm việc trong đó. Nhưng khi bạn nhìn vào những người nói điều đó, thì chính là những người mà cách đây 5 năm sẵn sàng tiêm bất cứ thứ gì, chấp nhận bất cứ thứ gì, miễn là được yêu cầu.

Rồi, nếu bạn muốn nhìn mọi thứ từ một góc nhìn hoàn toàn khác với số đông, bạn có thể ghé trang web mà bạn sẽ thấy trong phần bình luận: Swaruu.org. Buổi phát trực tiếp này tôi chỉ chia sẻ ở rất ít nơi, nên tôi khuyên bạn theo dõi tôi trên mạng xã hội, trong đó có Telegram, nơi tôi đăng với tên “Despejando Enigmas”.

Tôi cũng tạo một nhóm tên là “Despejando Cósmica Semillas Estelares”. Trên Instagram tôi chia sẻ link với tên “Despejando Enigmas”. Trên X tôi dùng tên “Taygetan Oficial” với hai chữ F. Tôi còn chia sẻ ở đâu nữa nhỉ? À, nó được chia sẻ tự động lên Facebook. Tôi biết có người đang chia sẻ trên Facebook, và tôi cũng đăng trên hai cộng đồng YouTube.

Rồi, nói vậy đủ rồi, chúng ta bắt đầu thôi.

Để xem tôi dừng ở đâu. Tôi sẽ đọc lại một chút nội dung hôm trước.

Để xem… Gosia nói: “Vậy thì bây giờ, những người bị đổ lỗi vì việc áp đặt những ‘ống thổi’ và tất cả những thứ đó lại là những người thức tỉnh sao? Nhưng việc thức tỉnh lại đến từ chính những sinh vật ngoài hành tinh. Chính họ là người truyền cảm hứng để con người thức tỉnh, nhắc họ nhớ về nguồn gốc của mình. Tôi không hiểu. Trước hết họ thúc đẩy con người thức tỉnh, rồi sau đó lại khiến họ ‘rời khỏi thể xác’ vì họ thức tỉnh quá nhiều.”

Và ở đây Yazhi nói: “Không, như vậy là quá đơn giản hóa vấn đề. Chính con người mới là người tạo ra tất cả. Nhưng họ tạo ra cái tiêu cực một cách trực tiếp và hiệu quả hơn cái tích cực, như chúng ta đã nói trước đó, bởi vì cái tiêu cực tập trung cao độ nhờ vào bản chất của nỗi sợ. Còn những gì họ mong muốn thì lại bị phân tán, họ không tập trung vào việc đạt được nó, vì họ bị cuốn vào sự thỏa mãn tức thời. Vẫn chính con người, như một tập thể, là những người tạo ra những gì đang xảy ra ở đó.”

Còn tôi thì nói thật, tôi chỉ nói về bản thân tôi thôi, vì thật ra ở đây gần như không có ai cả. Có rất ít người. Nên tôi cố gắng tập trung vào thực tại của riêng tôi, và thật sự là tôi không biết chính xác ngoài kia đang xảy ra điều gì.

Những gì tôi biết đều thông qua màn hình máy tính, nhưng tôi không thể trải nghiệm nó một cách trực tiếp, vì tôi không sống ở thành phố lớn. Tôi không biết ngoài kia đang diễn ra điều gì, không biết mọi thứ đang vận hành ra sao. Ở đây, mọi người sống rất tách biệt, hoàn toàn theo cách riêng của họ, nên bạn gần như không nắm được toàn bộ bức tranh.

Điều đó là tốt hay xấu? Ở một góc độ nào đó, nó là tốt. Bởi vì phần lớn những thứ ngoài kia đều là giả, được tung ra có chủ đích để khiến bạn không tập trung vào điều bạn thật sự muốn biểu hiện trong thực tại của mình.

Nên trong trường hợp của tôi, tôi tách mình khỏi tất cả những điều đó để không bị nhiễu loạn tâm trí, để tôi có thể tập trung vào điều tôi thật sự muốn tạo ra.

Nhưng mỗi người là khác nhau. Mỗi người sẽ có cách nhìn cuộc sống, nhìn thực tại riêng của họ, và điều đó cần được tôn trọng. Nhưng hiện tại tôi biết rất rõ rằng đối với tôi, việc quay lại Barcelona để sống là điều không thể. Thật sự không thể. Tôi nghĩ tôi sẽ “chết” mất. Quay lại thăm bạn bè thì được, nhưng sống ở đó thì không. Tôi không thể.

Mặc dù trước đây tôi là người sống kiểu thành thị, tôi đã sống ở Barcelona rất nhiều năm. Nhưng bây giờ thì không thể nữa.

Rồi, trước khi bắt đầu, để xem mọi người đang nói gì.

Francescxavier: “Tôi có bằng chứng cho thấy đó là giả, và mọi người không có trí nhớ.”

Thật ra, chuyện NASA là giả thì quá rõ rồi. Để tôi nói cho bạn nghe. Gosia đã chia sẻ cho tôi một bài đăng này. Tôi mới xem lại cách đây vài ngày. Đó là từ một bộ phim cũ. Không quá cũ, nhưng cũng lâu rồi. Tôi không nhớ năm nào.

Cô ấy gửi cho tôi cái này. Tôi sẽ chia sẻ lại cho các bạn. Và tôi vẫn thấy có những người rất ngây thơ - những người trưởng thành, có bằng cấp - vẫn tin vào những điều đó.

Tức là… nói thẳng ra, việc bạn có bằng cấp học thuật thật ra không nói lên điều gì cả. Với tôi, ý nghĩa duy nhất của nó - và tôi nói với tất cả sự tôn trọng - là bạn đang bị “nhúng” sâu hơn vào ma trận, đại khái là vậy. Đó là điều đầu tiên. Nên hãy nhìn kỹ đi, họ nói thẳng vào mặt bạn luôn rồi, nhưng nhiều người không muốn thấy, và đến đoạn đó thì tôi cũng không bàn thêm nữa.

Rồi, để xem. Mọi người cần phải tìm hiểu về bộ phim này, nó nói về… nói về một cái giả, và có liên quan đến một nhiệm vụ Artemis - một cái giả, giả, giả hoàn toàn. Họ nói thẳng ra rồi. Nhìn đi. Trong nhóm chúng tôi, trong số những người từng liên lạc với họ, có một cựu kỹ sư của NASA.

Không phải kiểu người làm việc lặt vặt đâu, mà là chuyên gia thật sự. Chuyên gia về tên lửa không gian. Chuyên gia, chuyên gia đúng nghĩa. Tôi không biết anh ấy có quen Von Braun hay không, không rõ. Nhưng tôi nhắc lại: chuyên gia về tên lửa, cựu kỹ sư NASA, chuyên gia về nhiều thứ khác nữa.

Chính anh ấy nói - chuyên gia về tên lửa của NASA - rằng: “Không thể nào những tên lửa đó có thể đưa bất cứ thứ gì ra khỏi Trái Đất. Không thể.”

Và nếu bạn cộng thêm vào đó các vành đai Van Allen - mà đa số mọi người không có chút hiểu biết gì về nó - thì nó “nấu chín” bạn luôn. Người ta nói: “À thì bọc thêm lớp nhôm vào.” Không, không phải chuyện bọc nhôm. Không phải.

Bức xạ đó xuyên vào, cực kỳ mạnh. Nó hoàn toàn khác với những gì tồn tại trên Trái Đất. Tôi đang nói về sinh học. Còn việc phóng một đầu dò thì có thể, đúng, đầu dò thì có thể ra ngoài, vì nó nhỏ.

Nhưng sinh học thì không. Bạn cần một con tàu đặc biệt. Hôm nay tôi có làm một video trên kênh “Despejando Enigmas”, trong đó nói rằng bạn phải tạo một “bong bóng” dạng hình xuyến năng lượng, và con tàu di chuyển bên trong đó. Khi đó thì không cần bọc nhôm dày hay gì cả, thậm chí không cần bọc gì, con tàu vẫn có thể đi ra ngoài một cách bình thường. Trong video đó giải thích rất rõ.

Nói thẳng ra: đây là giả. Rõ ràng là giả.

Rồi, bắt đầu nhé. Gosia nói: “Nhưng bạn cũng từng nói rằng khi con người thức tỉnh - tôi nhắc lại - khi họ thức tỉnh quá nhiều, thì liên đoàn sẽ kết thúc nền văn minh đó. Vậy tại sao họ lại truyền cảm hứng để con người thức tỉnh? Tại sao các starseed lại đến Trái Đất? Đến để làm gì?”

Và ở đây tôi đặt câu hỏi: “Có cách nào để rời khỏi Trái Đất mà không phải theo cách bi kịch như vậy không? Giống như trường hợp ở Taygeta, nơi họ đơn giản là đang dần biến mất - không phải do bị xâm nhập hay bị kể chuyện sai lệch, mà là do thiếu dân số.”

Điều này Aneeka đã nói rất rõ với tôi, giải thích lý do tại sao họ lại suy giảm dân số. Và tôi hỏi: “Vậy di sản văn hóa của chủng tộc Taygetan sẽ ra sao?”

Cô ấy nói: “Còn lâu lắm. Còn rất lâu nữa. Nhưng tất cả rồi sẽ được Hội đồng Alcyone tiếp nhận. Nhưng vẫn còn rất xa - tôi nghĩ chúng ta thậm chí còn không sống đến lúc đó để thấy.”

Rồi, họ không còn tái nhập thể vào hành tinh của họ nữa, bởi vì họ đã “lên cấp”, họ chuyển sang… nói sao cho dễ hiểu… trạng thái tần số của đa số họ đã hướng sang một hướng khác. Nếu bạn xem đến cuối buổi phát này, Yazhi sẽ giải thích phần đó.

Yazhi nói: “Đúng, đó là một cách khác. Một con đường khác mà họ không nhìn thấy. Một cách có thể xảy ra mà không cần đến diệt chủng.”

Gosia hỏi: “Tại sao? Vì từ góc nhìn của họ, những gì xảy ra trên Trái Đất là quá mức chịu đựng?”

Và câu trả lời là: “Một số thì hiểu, đặc biệt là những starseed đã từng nhập thể trên Trái Đất trước đây.”

Rồi Gosia hỏi tiếp: “Quá mức là sao?”

Và Yazhi nói: “Góc nhìn phụ thuộc vào cách mà các starseed nhìn nhận mọi thứ từ chính góc độ của họ. Họ không chấp nhận những gì đang xảy ra trên Trái Đất, và có hai lý do. Thứ nhất là vì họ có trải nghiệm từ bên dưới - từng sống trong 3D với tư cách là starseed, trong hiện tại hoặc trong những kiếp trước.”

“Thứ hai là vì họ đến từ góc nhìn “bên trên” - từ liên đoàn, từ các mật độ cao hơn, nơi chỉ có nhiều tình yêu và sự hòa hợp hơn. Và họ nhìn những gì đang xảy ra trên Trái Đất như một trò chơi méo mó và tàn bạo. Vậy nên chúng ta có một xung đột lợi ích giữa các tầng mật độ cao - cấp liên đoàn - và cấp 3D, tất cả đan xen vào nhau như một “nồi súp” của các góc nhìn khác nhau.”

Trong lúc tôi đang đọc cái này, tôi lại nghĩ đến cái xung đột hiện tại ở Iran. Thật ra không ai biết chính xác chuyện gì đang xảy ra ở đó.

Điều đáng nghi là Donald Trump nói: “Chúng ta đã đạt được thỏa thuận”, rồi thị trường tài chính biến động, và có vẻ như một số người có “thông tin nội bộ” đã trở thành siêu giàu chỉ nhờ biết trước những phát biểu kiểu như vậy.

Ông ta nói mọi thứ ổn, không có gì xảy ra - giá dầu tăng. Rồi bên kia nói không có thỏa thuận nào cả - giá dầu giảm. Tóm lại, họ đang chơi trò với nhân loại, đang “vắt sữa” nhân loại.

Và chính những người này cũng là những người đã kể cho bạn câu chuyện 5 năm trước, và cũng là những người đang kể tiếp câu chuyện về Artemis. Vậy nên chúng ta thấy rõ rằng chỉ cần thông tin đến từ truyền thông chính thống và chính phủ, thì dân số sẽ tin hết - tin hoàn toàn.

Những người có rất nhiều người theo dõi, những người có ảnh hưởng… Thật sự là khó tin. Nhìn họ thôi cũng thấy - nhìn gương mặt họ là biết không còn “ai” ở đó nữa. Không có sinh khí, không có niềm vui. Trống rỗng. Không có gì cả.

Rồi, để xem mọi người nói gì.

Nhưng đúng là đang có một số YouTuber - tôi không nói tên - bắt đầu nói rằng Artemis là giả hoàn toàn.

Có những người đã thức tỉnh ngoài kia. Và đây là giả thật sự.

Davidcobomartinez: “Đều là dàn dựng.” - Đúng, đúng vậy.

Và họ đang “thử phản ứng” dân số - tôi đã làm một video về chuyện này - họ đang thử xem người ta sẽ tin cái gì, mà không cần đưa ra bất kỳ bằng chứng nào, bởi vì thật ra không có bằng chứng gì cả.

Mọi người chỉ bám vào việc thấy một tên lửa phóng lên - “à, nó bay lên kìa.” Đúng, có vẻ là có tên lửa bay lên, và sau đó có thứ gì đó rơi xuống. Họ sẽ nói với bạn là sau 10 ngày thì nó quay về, và đúng là có thứ gì đó rơi xuống.

Vâng, là có rơi.

Nhưng vấn đề là thông tin bị chia nhỏ, bị phân mảnh.

Khi tôi nhìn vào người này - không biết gọi sao cho đúng - một trong những người đại diện của NASA hay phát biểu trước công chúng, có một người tai rất to, không biết các bạn có thấy chưa, tai rất lớn. Tôi không hiểu sao ông ta không chỉnh lại. Tai rất rõ luôn. Người này khi nói thì thật sự tin vào những gì ông ta nói, bởi vì ông ta chỉ biết tới một mức độ nhất định, không biết những gì diễn ra phía sau.

Vậy nên ông ta tin là thật, vì ông ta chỉ nhìn thấy tới đó thôi. Những người có nhiều thông tin hơn một chút là các phi hành gia. Mà… “phi hành gia” hay nên gọi là “diễn viên vũ trụ” thì đúng hơn, kiểu vậy.

Nhưng mà này, bạn có thật sự tin rằng sau 10 ngày trong môi trường không trọng lực, bạn có thể bước ra đi lại bình thường như không có gì xảy ra không? Bạn tin thật sao?

Trong khi chúng ta đã thấy các phi hành gia Nga - khi họ trở về từ khoang - họ không thể tự đứng lên, phải được khiêng, phải có người đỡ tay chân vì không thể cử động bình thường.

Rồi còn cái kiểu tóc bay bay đó nữa… làm ơn đi, nghiêm túc chút đi. Rồi còn quảng cáo gián tiếp cho Nutella… thứ đó còn độc hơn bạn nghĩ, nếu bạn biết nó được làm từ gì. Nhưng thôi, mỗi người ăn gì là quyền của họ. Bạn cứ ăn thứ cơ thể bạn yêu cầu, miễn là nó không phải đồ chế biến công nghiệp.

Rồi, tiếp tục.

Và Gosia hỏi ở đây: “Tại sao liên đoàn không lắng nghe họ? Liên đoàn là một hệ thống hội đồng mang tính toàn diện, chứ không phải độc tài.”

Yazhi trả lời: “Họ có lắng nghe, nhưng có xung đột lợi ích ngay trong chính liên đoàn, và đồng thời họ không thể cùng nhau hiểu được góc nhìn từ các mật độ cao hơn.” - Nói cách khác, rất hỗn loạn.

Tức là bên ngoài cũng đang xảy ra y hệt những gì đang xảy ra ở đây. Trong trường hợp của Liên Đoàn, những kẻ ở cấp cao - theo thông tin tôi có - thì thật lòng mà nói, họ là những kẻ lười biếng, bất tài. Không làm được gì cả. Họ giống như những ký sinh, nhưng chẳng có giá trị gì. Thật sự là không có giá trị.

Đúng là có một số chủng loài ủng hộ nhân loại, như người Taygetan và người Urmah. Cái đó thì có. Nhưng cũng có những nhóm không có sự đồng cảm.

Và tôi hiểu vì sao họ không đồng cảm, bởi vì chúng ta không thể “nhân hóa” họ. Họ… tôi không biết gọi sao… kiểu như tâm lý lệch lạc, như những kẻ bị bệnh, hoặc… tôi cũng không biết gọi thế nào nữa, chỉ là họ như vậy. Họ “xấu” theo nghĩa là lợi ích của họ xung đột với nhân loại. Nhân loại muốn sống yên bình, sống trong đủ đầy, hạnh phúc, không có chính trị gia tham nhũng - nói chung là sống yên ổn.

Nhưng vì có xung đột lợi ích, những kẻ “ở trên” lại muốn nhân loại sống trong một hệ thống có chính trị như vậy. Tôi biết là tất cả đều là do chúng ta tạo ra. Nhưng những kẻ “ở trên” đó… cũng có thể là do chúng ta tạo ra.

Nhưng bạn hiểu ý tôi không? Bất kể là do chúng ta tạo ra hay không, vẫn có những thực thể ở “trên” đang điều khiển nhân loại.

Ở đây Gosia nói: “Vậy thì việc đánh thức con người quá mức là xấu, vì nó sẽ kết thúc nền văn minh. Vậy tốt hơn là họ cứ ngủ. Vậy những gì chúng ta đang làm lại đang khiến mọi thứ kết thúc nhanh hơn. Tôi không hiểu.”

Và câu trả lời là: “Từ một số góc nhìn, đúng là như vậy.”

Tôi nói: “Vậy thì chúng ta đóng các kênh lại, không làm gì nữa, để họ tiếp tục với những trò vô nghĩa của họ à?”

Yazhi trả lời: “Như tôi đã nói, tất cả là vấn đề góc nhìn. Chúng ta không nên khép lại trước những góc nhìn của họ - những người trong liên đoàn mang tính kiểm soát - bởi vì nếu làm vậy, chúng ta sẽ không thể hiểu họ nghĩ gì. Cần phải hiểu cách họ suy nghĩ, rồi từ đó bạn chọn góc nhìn mà bạn muốn theo, và từ đó biết mình nên làm gì từ góc nhìn cá nhân của bạn.”

Rồi Gosia nói: “Vậy thì họ muốn kết thúc thế giới nên gửi các starseed xuống để đánh thức linh hồn, để họ rời khỏi đây sớm hơn?”

Và Yazhi trả lời: “Không. Đó là một phần của sự hỗn loạn trong tâm trí của những kẻ kiểm soát, khiến họ phải tái thiết lập lại ma trận. Bởi vì ở bên ngoài, ở cấp độ vũ trụ, cũng có nhiều phe phái và bất đồng về việc ma trận nên vận hành như thế nào.”

Như đã nói - có nhiều phe và bất đồng về cách ma trận 3D nên hoạt động khi nó còn tồn tại. Hãy chú ý điều này. Ở đây đang nói về một ma trận giả.

“Trong khi ma trận 3D giả này còn tồn tại…” - nghĩa là chúng ta đang sống trong một ma trận hoàn toàn nhân tạo. Và ở điểm này tôi hoàn toàn đồng ý: chính chúng ta tạo ra nó.

Có rất nhiều thứ không tồn tại, thật sự không tồn tại, nhưng chúng ta lại đang tạo ra nó mà không kiểm chứng tính đúng sai của những gì được nhồi vào đầu.

Ví dụ như NASA. NASA đưa ra những câu chuyện mà không ai có thể kiểm chứng, nhưng mọi người lại chấp nhận nó như sự thật tuyệt đối. Và tất cả những điều đó trở thành một hệ sinh thái tâm trí tập thể. Khi đủ nhiều người tin, họ tạo ra một “thực tại” và kéo chúng ta vào đó.

Nhưng việc bị kéo vào không có nghĩa là nó là thật. Nó chỉ là một thực tại giả mà họ đang sống và chấp nhận.

Có người nói: “Tôi từng ở NASA.” Nhưng khoan đã… bạn ở NASA thì sao? Tôi cũng có thể nói tôi đang phát trực tiếp từ NASA.

Bạn có thể ở NASA, đi lại trong đó, nhưng điều đó không có nghĩa là họ đã đi lên Mặt Trăng. Nó không có nghĩa.

Nhưng mọi người vẫn tin. Tại sao? Tôi không biết. Nhưng nếu bạn nhìn lại, bạn sẽ thấy những người tin vào câu chuyện NASA chính là những người trước đây chấp nhận tất cả những thứ được đưa ra - họ đã tiêm đủ thứ, chấp nhận đủ thứ. Họ sẽ không công khai thừa nhận, nhưng họ đã chấp nhận tất cả. Tôi chắc chắn.

Rồi, để xem mọi người nói gì.

Marull: “Vì sao không có tiếp xúc hàng loạt?” - Vì con người chưa sẵn sàng. Chưa sẵn sàng.

Tôi nói thật với bạn: con người chưa sẵn sàng đâu.

Có rất nhiều người cuồng tín, đó chính là vấn đề. Sự cuồng tín hoàn toàn.

Ví dụ, tôi luôn đưa ra cùng một ví dụ: Gosia và tôi không hề cuồng tín chút nào. Thật ra, khi chúng tôi công bố rằng mình có liên lạc, video đó vẫn còn đó, bạn có thể xem trong lịch sử kênh “Despejando Enigmas” hoặc “Agencia Cósmica”. Khi chúng tôi làm xong video, họ nói với chúng tôi: “Này, trông như là các bạn chưa hề liên lạc với ai vậy. Các bạn nên thể hiện vui vẻ hơn, kiểu như…”

Nhưng với tôi, tôi thấy chuyện đó quá bình thường. Tôi thấy nó bình thường đến mức tôi sẽ không làm trò diễn. Liên lạc thì liên lạc thôi. Không có chuyện diễn kịch. Nó là điều bình thường. Và đó chính là sự khác biệt giữa một người cuồng tín và một người bình thường tình cờ có được sự liên lạc đó.

Cái vấn đề là những người cuồng tín - khi họ bước vào chuyện liên lạc - họ phá hỏng mọi thứ. Và rồi kết quả là… coi như xong, khỏi nói nặng lời nữa. Mọi thứ là như vậy.

Vậy nên nhân loại - và thực ra Swaruu de Erra đã từng làm một video giải thích vì sao nhân loại chưa sẵn sàng cho việc tiếp xúc - phần lớn nhân loại là chưa sẵn sàng. Một trong những lý do là có những người sẽ nhìn nó như một cuộc xâm lược. Có những người, trong trải nghiệm nhập thể của họ, không thể chấp nhận điều đó. Nên nếu xảy ra, họ sẽ xem nó là xâm lấn.

Đó là những người vẫn còn tin vào truyền thông chính thống và chính phủ. Tại sao?

Vì điều đó mang lại cho họ lợi ích, tiền bạc, kiểu “đều đều đều đều”. Nó giống như ký một thỏa thuận với quỷ. Chính xác là như vậy. Đó là những gì họ đang làm. Chỉ là họ không thấy “con quỷ”, vì họ còn không nhận ra nó, trong khi nó đang ở ngay đó, đang cuốn họ đi.

Tôi dùng từ “quỷ” chỉ để bạn dễ hiểu - như một cách nói về những thực thể tiêu cực đang lảng vảng và dẫn dắt nhận thức của nhân loại.

Nếu bạn không có trải nghiệm liên lạc và không biết những gì bạn biết bây giờ, bạn có tin NASA không? Tôi thì không tin. Trước giờ, bên trong tôi luôn có một cảm nhận như vậy.

Để trả lời thẳng câu hỏi: con người có từng đến Mặt Trăng hay xa hơn không?

Câu trả lời của tôi là: có, con người đã rời khỏi Trái Đất. Nhưng những người đó không được tính ở đây. Tại sao? Vì chúng ta không biết gì về họ. Không biết ai là người đầu tiên, không biết họ đã dùng hệ thống đẩy nào, không biết gì cả.

Tức là tồn tại hai nền khoa học và hai nền văn minh. Với công nghệ hiện tại và mức hiểu biết hiện nay của nhân loại, nếu nhìn lại thời điểm đổ bộ Mặt Trăng - khoảng cuối thập niên 60, đầu 70 - thì rõ ràng là với công nghệ mà họ nói họ đã dùng, điều đó là không thể.

Trước đây mọi người tin, nhưng bây giờ ngày càng nhiều người nhận ra điều đó là sai. Còn tôi thì từ trước tới giờ luôn cảm thấy không đúng. Có cái gì đó bên trong tôi nói rằng không phải như vậy.

Và khi họ nói với tôi rằng Mặt Trăng là kim loại, tôi thật sự đứng hình. Bởi vì tôi nghĩ: con người với công nghệ tên lửa hiện tại thì chưa thể đến Mặt Trăng, nhưng có thể đã đi bằng các chương trình không gian bí mật.

Nhưng tôi vẫn nghĩ Mặt Trăng là một vệ tinh tự nhiên, dù có nhiều điểm lạ - như việc nó phát ra âm thanh như rỗng bên trong. Và điều khiến tôi luôn thấy kỳ lạ là chúng ta luôn chỉ thấy một mặt của nó, kích thước thì lớn bất thường, và các miệng hố trên Mặt Trăng đều có độ sâu giới hạn.

Nếu bạn để ý, không có hố nào quá sâu. Tất cả đều dừng lại ở một mức nhất định. Điều này rất đáng nghi.

Nhưng khi họ đến và nói rõ hơn, thì tôi càng chắc chắn rằng con người không đến Mặt Trăng theo cách mà người ta kể. Họ đã nói đi nói lại nhiều lần: với công nghệ hiện tại, không thể vượt qua các vành đai Van Allen. Không thể.

Nhưng các chương trình không gian bí mật thì có, họ đã đi. Thậm chí đã đến Sao Hỏa. Nhưng không nhất thiết là bằng tàu theo kiểu thông thường.

Khi tôi nói “tàu”, ý tôi là loại tàu có thể tạo ra lá chắn năng lượng. Còn nếu không, họ sử dụng cổng dịch chuyển. Những cổng này - không biết có rẻ hơn hay không - nhưng chắc chắn là nhanh hơn. Giống như bước qua một cánh cửa và xuất hiện ở nơi khác. Họ gọi đó là “phòng nhảy”. Bạn bước qua và lập tức có mặt ở một nơi khác.

Nhưng Mặt Trăng có các khí phóng xạ. Theo như họ nói, bạn có thể đến Mặt Trăng - và thực tế là đã có người đến, khoảng những năm 70 - không phải NASA, mà là những nhóm khác, có thể thông qua cổng.

Và điều đó đã làm tăng “độ đậm đặc” của ma trận Trái Đất - khiến mọi thứ trở nên “đặc” hơn, khó hơn, khiến việc biểu hiện thực tại trở nên khó hơn, và cũng khiến việc nhớ lại các kiếp sống trước trở nên khó hơn. Đó là cái gọi là “tấm màn quên lãng”.

Chúng ta đều là những thực thể vĩnh cửu, nhưng đa số không nhớ được các kiếp trước. Tôi cũng vậy. Tôi không nhớ rõ. Không phải là hoàn toàn không có gì, nhưng không nhớ đầy đủ. Nhưng có những người nhớ. Có những người nhớ được các lần nhập thể trước.

Có những kênh nói rằng Mặt Trăng đang rời xa Trái Đất. Nếu có, thì tốc độ rất nhỏ. Nghĩa là chúng ta sống hết đời vẫn sẽ thấy Mặt Trăng. Và tôi nói là may mắn, bởi vì Mặt Trăng đang được “neo” vào Trái Đất.

Mọi người sẽ hỏi: tại sao?

Bởi vì khối lượng hiện tại của Trái Đất không phải là khối lượng “đúng” của nó. Và bạn sẽ hỏi: tôi đang nói gì vậy?

Rất đơn giản: lượng nước đến từ Tiamat đã làm Trái Đất nặng hơn, làm thay đổi chuyển động quỹ đạo của nó. Do đó, nó trở nên không còn phù hợp cho sự sống như hiện tại. Vì vậy, liên đoàn đã dùng một con tàu - vốn đã hư hỏng, gần như bỏ đi - đặt nó ở vị trí đó và neo Trái Đất lại, giống như một cái chốt. Nó được neo bằng năng lượng.

Tôi đã hỏi Yazhi về chuyện này. Cô ấy nói rằng sẽ đến lúc Mặt Trăng không còn được duy trì nữa, vì việc duy trì nó rất tốn tài nguyên - không phải tiền, mà là nguồn lực. Sẽ đến lúc họ không thể giữ nó ở đó nữa, và khi đó nó sẽ dần dần bị đưa ra xa. Nó sẽ xa dần, xa dần, xa dần.

Và khi đó quỹ đạo của Trái Đất sẽ thay đổi từng chút một, cho đến khi không còn Mặt Trăng nữa, và rồi mọi thứ sẽ trở nên cực đoan trở lại - khiến sự sống trên Trái Đất không còn khả thi nữa. Và tôi hình dung rằng như một cơ chế, điều đó cũng sẽ ảnh hưởng đến các hành tinh khác trong hệ Mặt Trời.

------------

Ở đây Yazhi tiếp tục nói: “Trong khi ma trận 3D giả vẫn còn tồn tại, bất kể phiên bản nào, nó vẫn đóng vai trò như một trải nghiệm cho các linh hồn. Đó chính là mục đích. Nhưng do sự bất ổn vốn có của hệ thống, mỗi ma trận đều có tuổi thọ hữu hạn.”

Tức là mỗi ma trận đều có thời hạn, sẽ đến lúc phải kết thúc. Thực tế, họ từng nói rằng chính họ đã đặt các vành đai Van Allen, và sẽ đến lúc phải tháo bỏ chúng. Nhưng có vẻ như phía Liên Đoàn nhận ra rằng nơi này - Trái Đất - có thể cho phép linh hồn từ khắp nơi, từ nhiều chủng loài ngoài hành tinh khác nhau, đến để trải nghiệm trong cơ thể con người.

Vì Trái Đất trở thành một nơi học hỏi, nên họ không muốn bỏ nó, mà muốn duy trì nó, giữ nó lại. Nhưng điều này… thật sự là mang tính lệch lạc. Tôi không phải nhà tâm lý học, nhưng nếu đào sâu vào tâm trí của những người muốn trải nghiệm kiểu này, chắc sẽ rất bất ngờ. Rất nhiều bất ngờ.

Francescxavier: “Liên đoàn bị tha hóa muốn giữ ‘nông trại’ này mở.” - Đúng.

EngelsAlfonso: “Tôi đang học hỏi trên Trái Đất, nhưng tôi không chấp nhận hoàn toàn. Có học, nhưng cũng có đau khổ.”

Rồi có người nhắc đến các truyền thuyết Bắc Âu nói về một thời Trái Đất không có Mặt Trăng. Có người nói họ từng là thổ dân Úc trong một kiếp nào đó.

Có người nói: “Hãy để Mặt Trăng tiếp tục được neo lại.”

Thật ra, nếu muốn, họ có thể làm một việc rất đơn giản: giữ Mặt Trăng ở đó nhưng tháo các vành đai Van Allen. Nhưng họ không làm. Tại sao? Vì nếu tháo, con người sẽ biểu hiện thực tại nhanh hơn rất nhiều.

Nhưng vấn đề là: trên Trái Đất hiện tại có quá nhiều năng lượng tiêu cực. Nếu không, chúng ta đã không như bây giờ. Mức rung động trung bình của nhân loại là thấp. Rất thấp.

Nếu tháo các vành đai đó, thì những người rung động thấp sẽ biểu hiện nỗi sợ và ác mộng của họ nhanh hơn. Trong khi đó, những người rung động cao sẽ biểu hiện thực tại tích cực của họ. Điều này dẫn đến một dạng “tách ra” - không phải tách vật lý, mà là tách về trải nghiệm thực tại. Mỗi nhóm sẽ sống trong một thực tại hoàn toàn khác nhau.

Những người ở trạng thái thấp sẽ “phá hủy” thực tại của họ. Nhưng việc họ phá hủy không có nghĩa là thực tại của bạn cũng bị phá hủy. Bạn đang sống trong một thực tại khác.

Hiện tại, ví dụ như ở Ireland, hình như đang có vấn đề lớn về nguồn cung nhiên liệu - kiểu như đất nước có thể bị tê liệt.

Rồi có người nói về trải nghiệm “déjà vu” - cảm giác như đã từng xảy ra. Điều đó là do bạn đồng bộ tần số với một sự kiện có vẻ như nằm trong tương lai. Bạn trở nên tương thích với nó. Chủ đề này cần đào sâu thêm.

Rồi quay lại nội dung chính.

Có đoạn: “Nếu biết rằng liên đoàn hành xử như vậy - kết thúc các nền văn minh khi họ thức tỉnh quá nhiều - thì tại sao các starseed lại đến đây? Nếu chúng ta đánh thức họ quá mức, họ sẽ bị kết thúc.”

Yazhi trả lời: “Vì từ góc nhìn của các starseed, đó là điều đúng đắn phải làm.”

Tôi hỏi thêm: “Có phải là họ không muốn Trái Đất chuyển lên 5D không?”

Và câu trả lời là: “Rõ ràng là họ không muốn, bởi vì nếu Trái Đất lên 5D thì nó sẽ trở thành một thế giới 5D khác - và họ sẽ không còn nơi để ‘chơi’ các cuộc chiến của họ nữa. Họ xem tất cả như một trò chơi. Không chỉ liên đoàn, mà chính các linh hồn từng sống trên Trái Đất cũng nói như vậy. Đây không phải là điều hiếm thấy.”

Với nhiều người, Trái Đất là một trò chơi. Nhưng với tôi, nó rất tàn nhẫn. Rất méo mó.

Có những người thật sự biểu hiện điều đó. Tại sao? Có lẽ vì trạng thái rung động của họ thấp. Có những điều mà cá nhân tôi không bao giờ nghĩ tới. Không bao giờ.

Rồi Gosia nói: “Vậy tại sao các chủng loài khác lại gửi thông điệp về sự thăng lên, nếu họ biết rằng việc đó có thể khiến Liên Đoàn kết thúc trò chơi?”

Tôi nói: “Khi tôi rời khỏi đây, tôi sẽ cố hết sức để đóng lại cái ‘trò chơi’ này.”

Và Yazhi nói: “Gosia, hãy nhìn vào cách các thông điệp ‘thăng thiên’ đó hoạt động. 99,99% là được dẫn kênh. Chúng đến từ bản ngã cao hơn hoặc từ các linh hồn có cùng tần số với người nhận. Đó là lý do không có tiếp xúc trực tiếp với các chủng loài thuộc liên đoàn. Đó là lý do không có bằng chứng rõ ràng về người ngoài hành tinh. Đó là lý do người Taygetan chỉ có thể viết, không thể đưa ra bằng chứng vật lý. Đây chính là điểm then chốt.”

“Những thông điệp “thăng thiên” đó - phần lớn - đến từ các nhóm linh hồn “bất đồng” ở bên ngoài Trái Đất, đang hướng dẫn chính các starseed của họ, mà thực chất chính là họ trong dạng khác. Nếu họ thật sự muốn đánh thức nhân loại, họ đã làm từ lâu rồi. Nhưng họ không muốn.” - Họ không muốn đánh thức nhân loại. Đó là sự thật.

Rồi tôi ghi chú lại một điều, vì lát nữa Yazhi sẽ nói một ý rất ngắn nhưng rất quan trọng.

Susanaperez: “Trong ma trận này, ai cũng xấu. Không ai giúp chúng ta.”

Còn tôi thì… tôi dành rất nhiều thời gian để tập trung vào việc biểu hiện những gì tôi muốn. Tôi không biết các bạn thế nào. Thời gian thì ai cũng bận, tôi cũng không dư dả gì, nhưng tôi vẫn tập trung. Tôi tập trung. Và tôi tiếp tục tập trung.

Evacarolinavargas: “Nhân loại phải tự nắm lấy quyền điều khiển thực tại, tự chịu trách nhiệm và học cách phân biệt điều gì là thật, điều gì không. Không ai có thể làm thay phần việc đó cho chúng ta, và chúng ta cũng không nên chờ đợi những “đấng cứu thế”…” - Chính xác.

À, cũng gần kết thúc rồi. Và ở đây có một ý rất đáng chú ý.

Yazhi nói: “Chỉ cần bắt đầu bằng việc chấp nhận rằng…”, tôi phải chỉnh lại từ ở đây một chút, “chỉ cần chấp nhận rằng cái chuyện ‘côn trùng’ đó - cái chuyện đã xảy ra vài năm trước - là một trò lừa. Chỉ cần vậy thôi là con người bắt đầu nhận ra họ đang bị kiểm soát.”

Và đúng là như vậy.

“Có rất nhiều người sau khi trải qua tất cả những chuyện đó đã bắt đầu thức tỉnh, nhận ra rằng họ đã bị thao túng. Và từ đó, giống như hiệu ứng domino, mọi thứ bắt đầu sụp đổ và nhiều người khác cũng thức tỉnh theo.”

Và đây là phần quan trọng: “Đối với tâm trí, đối với một ý thức đã thức tỉnh, thì cái ‘tổng thể của mọi thứ tồn tại’ - không có 3D, không có 5D, không có bất kỳ ‘D’ nào.” - Không có mật độ nào cả.

Xin lỗi, nói rõ hơn: “Đó chỉ là ý tưởng. Không có cái gọi là mật độ, tất cả chỉ là tập hợp các ý tưởng.”

Hãy chú ý: “Chỉ cần thay đổi ý tưởng, bạn thay đổi “mật độ”.”

“Điều đó cũng có nghĩa là bạn nằm ngoài khái niệm thời gian như một thứ kiểm soát bạn. Thay vào đó, bạn tự tạo ra thời gian bằng tâm trí của mình. Bạn tạo ra tất cả bằng tâm trí, bởi vì bạn là người sáng tạo.”

Tôi nhắc lại: “Điều đó nghĩa là bạn không bị thời gian chi phối, mà bạn tạo ra nó theo cách bạn muốn và cần. Và nó cũng có nghĩa là mọi nơi trong vũ trụ đều được “kết nối” với nơi bạn đang ở. Tức là, chỉ cần thay đổi ý tưởng và điểm tập trung đúng cách, bạn cũng thay đổi vị trí của mình theo ý muốn. Không có thời gian. Không có khoảng cách.”

Chỉ cần thay đổi ý tưởng - là xong.

Chính vì vậy, những người tin hoàn toàn vào câu chuyện kiểu NASA - họ nói: “Nhưng mà Robert, hình ảnh quay rất đẹp, mọi thứ trông rất thật, rồi phi hành gia xuống trông vui vẻ…” - bạn không thấy là mọi thứ được dàn dựng quá kỹ sao?

Chính vì vậy đó - để nó trông hợp lý, để nó “thuyết phục”. Một thứ giả thì phải được làm cho hợp lý thì người ta mới tin.

Nên tất cả những người tin hết mọi thứ từ truyền thông chính thống và chính phủ - bạn không thấy họ đang bóp nghẹt bạn bằng thuế sao? Bạn chưa thấy sao?

Dù có được trình bày đẹp đến đâu, như họ đã nói, thì nó vẫn là giả. Vậy nên những người tin vào nó sẽ trải nghiệm một thế giới phù hợp với niềm tin của họ. Vì chính niềm tin tạo ra thực tại của bạn.

Tôi thấy điều đó rất đơn giản.

Rồi, chúng ta gần 1 tiếng rồi.

Tôi có một hình ảnh - từ NASA - lúc đầu tôi nghĩ là giả, có cảnh mấy cái xe nhỏ chạy ra. Để tôi tìm xem. Đợi chút.

Đây, tôi sẽ cho các bạn xem một ví dụ - giả một cách rất lộ liễu. Thật sự phải nói là… phải rất thiếu suy xét mới tin mấy thứ này. Để tôi cho xem hình ảnh phi hành gia Nga. Người này đã ở ngoài không gian 300 ngày - nhưng điều đó không quan trọng. Không quan trọng bao nhiêu ngày.

Nhìn những người này bước xuống từ trực thăng - đi lại bình thường, chỉ giả vờ một chút cho có vẻ. Và giờ bạn xem người Nga kia - họ phải khiêng ra, giữ tay chân vì không thể tự đứng. Không thể đứng nổi. Thật sự rất rõ.

Người này vừa bước ra từ trực thăng - đi như không có gì. Còn người kia thì không thể di chuyển. Mọi người vỗ tay, vì họ nghĩ là thật. Vì thông tin bị phân mảnh - họ chỉ thấy một phần. Nhìn người này đi kìa - hoàn toàn bình thường. Còn người kia phải được khiêng ra.

Rồi ở đây có câu hỏi: “Sau 10 ngày trong môi trường không trọng lực, thì con người cần bao lâu để có thể đi lại bình thường khi trở lại Trái Đất?”

Đây là lúc tên lửa phóng lên - mọi người thấy nó bay lên rồi nghĩ là nó đi vào quỹ đạo. Người ta còn khóc… thật sự là quá mức.

Rồi ở đây có một người - bạn không thấy trên màn hình - đó là Edgar Mitchell, một phi hành gia NASA trước đây.

-------

Và nội dung là: “Bạn có muốn gọi CIA để họ ‘loại bỏ’ người này không?”

Con trai của Edgar Mitchell - người được cho là phi hành gia thứ sáu đi bộ trên Mặt Trăng - nói điều đó với Brad Sibrel trong một bộ phim tài liệu.

Tại sao các phi hành gia lại có liên hệ trực tiếp với CIA để xử lý những người đặt câu hỏi về các nhiệm vụ không gian? Và liệu điều đó có liên quan đến việc 9 nhà khoa học NASA đã chết bí ẩn trước khi Artemis 2 được phóng không?

---------

Ở đây có một cái khác - có vẻ cũng đáng nghi.

“Artemis 2 hạ cánh xuống biển sau 10 ngày ngoài không gian. Nhưng hiện tại có gì đang bay gần Trái Đất?”

Rồi có bản đồ theo dõi chuyến bay thời gian thực…

--------

Đợi chút, tôi muốn cho các bạn xem đoạn tên lửa.

Các bạn có thấy bên trái có một thứ không? Nếu đọc thì ở đó có chữ “launched…”, bên dưới chữ đó… nhìn như một vệt trắng. Các bạn thấy không? Bên dưới giống như mấy cái xe nhỏ. Nhìn kỹ đi. Có mấy “vagoneta” chạy ra. Tôi tưởng là giả, nhưng nhìn như có thật. Có bốn cái, có đánh số.

------

Quay lại nhé. Giờ tôi đọc bình luận.

silvanalima1: “Hãy sống hạnh phúc.” - Đúng, đó là điều quan trọng nhất. Nhưng sống hạnh phúc không có nghĩa là không thể sống trong sự đủ đầy. Theo tôi, thứ tự là: sức khỏe, hạnh phúc, rồi đến sự đủ đầy. Bạn thì sao? Bạn có thể để lại thứ tự của mình.

Boutiqueveggie: “Melania đã nói rằng cô ấy có đi đến các bữa tiệc của Epstein… nhưng cô ấy không biết Jeffrey làm gì…”

Vấn đề hiện tại là trí tuệ nhân tạo có thể tạo ra mọi loại hình ảnh, khiến bạn không biết cái gì là thật, cái gì là giả. Đó là vấn đề lớn.

Ví dụ như chuyện người phụ nữ kia nói rằng cô ấy được mời đến các buổi tiệc - nếu cô ấy là người mẫu trước đây, thì chuyện đó cũng bình thường. Có thể cô ấy không biết những gì thực sự diễn ra ở đó. Nên nếu cô ấy nói mình vô tội, thì về nguyên tắc tôi tin. Nếu sau này phát hiện là sai, thì đó là chuyện khác.

Thật ra tôi cũng không quan tâm đời tư của cô ấy. Cuộc sống của tôi không thay đổi vì chuyện đó.

Tôi lấy ví dụ: có một YouTuber người Ý. Tôi từng nhắc rồi. Anh ta làm một số việc không đúng. Tôi thấy nhiều người khác nói về anh ta, và tôi nghĩ họ đã nghiên cứu kỹ. Nhưng tôi không kiểm chứng. Tôi chỉ nghe nhiều người nói giống nhau nên tin.

Rồi tôi làm một buổi phát trực tiếp và nói rằng anh ta gây ra một sự việc nghiêm trọng khiến hướng dẫn viên và con gái bị hại. Nhưng hôm sau, tôi phải đăng đính chính, vì hóa ra họ vẫn còn sống.

Điều đó cho thấy: bạn không thể tin vào số đông nếu bạn không tự kiểm chứng.

Vậy nên quay lại chuyện kia: nếu người phụ nữ nói cô ấy vô tội, thì tôi tin. Tôi không cần điều tra thêm vì nó không ảnh hưởng đến cuộc sống của tôi.

Tôi biết trên mạng có nhiều người xấu. Và YouTuber người Ý đó - cách anh ta làm là để kiếm tiền, câu view. Anh ta có hàng triệu người theo dõi, video hàng chục triệu lượt xem, kiếm rất nhiều tiền. Nhưng vấn đề là để kiếm tiền, anh ta phải phóng đại và bóp méo sự thật. Điều đó tôi không đồng ý. Tôi không phán xét việc anh ta kiếm tiền, nhưng cách làm thì tôi không ủng hộ.

Và khi anh ta về nhà, thì những người liên quan - như hướng dẫn viên - có thể bị ảnh hưởng. Tôi cũng thấy có những YouTuber khác tấn công anh ta, có thể vì ghen tị.

Nhưng điều tôi muốn nói là: bạn không thể tin vào những gì số đông nói - và càng không nên tin mù quáng vào truyền thông chính thống hay chính phủ. Tức là, nếu bạn thật sự quan tâm đến một chủ đề nào đó, thì chính bạn phải tự đi tìm hiểu, tự nghiên cứu.

Còn trong trường hợp của người phụ nữ này, với tôi thì chuyện đó không liên quan gì đến mình, nên tôi không đi tìm hiểu. Tôi để đó thôi. Nhưng từ bên trong, tôi muốn tin rằng những gì cô ấy nói là thật. Bạn có thể gọi tôi là ngây thơ hay gì cũng được, nhưng ý tôi là vậy.

Ví dụ, ở đây có một người - lấy đại một người cho dễ hiểu - giả sử như David Cobo là một người được nhiều người biết đến. Rồi bắt đầu xuất hiện những tin đồn về người này, những tin giả được tạo bằng trí tuệ nhân tạo - hình ảnh cho thấy người này xuất hiện trong các bữa tiệc với những người khác.

Rồi David lên tiếng và nói: “Tôi chưa từng ở những bữa tiệc đó, tôi không liên quan gì.” - Vậy tôi phải làm gì?

Trong khi tất cả YouTuber đều đang nói xấu người này, nhưng chính người đó lại nói: “Tôi không liên quan.”

Thì về nguyên tắc, điều tôi nên làm là tin người đó.

Tại sao? Vì tôi chưa điều tra gì cả.

Việc số đông nói xấu một người không có nghĩa là họ nói đúng. Họ có thể đang bị dẫn dắt, bị thao túng.

Chỉ khi nào tôi thật sự quan tâm và muốn biết sự thật - liệu David có liên quan đến những hình ảnh đó hay không - thì tôi sẽ tự đi điều tra. Và khi đó, tôi tự chịu trách nhiệm với kết luận của mình.

Còn ở thời điểm ban đầu, nếu người đó nói họ vô tội, thì tôi xem họ là vô tội.

Rồi, vậy thôi mọi người. Cảm ơn tất cả đã có mặt ở đây.

Hãy để lại câu hỏi trong phần bình luận, và chúng ta sẽ gặp lại vào ngày mai.

Cảm ơn tất cả những ai đã tham gia, đóng góp, và nếu có người theo dõi mới thì chào mừng.

Hẹn gặp lại vào ngày mai.

Link gốc của bài viết

https://www.youtube.com/watch?v=X5O4BdivMrM

https://swaruu.org/transcripts/

Nếu bạn muốn hiểu sâu hơn về các khái niệm trong cuộc trò chuyện này, bạn có thể đọc thêm các bài sau:

- Vành Đai Van Allen, Cộng hưởng Shumann, Ký ức

- Chúng ta chưa bao giờ lên mặt trăng – dải Van Allen

- Chúng ta chưa bao giờ lên mặt trăng phần 3