Teal Swan Transcripts 696
Sự thật tăm tối về các mối quan hệ lâu
dài
10-02-2024
Mọi người đều muốn
mối quan hệ của mình tồn tại theo thời gian. Vì vậy, ngày nay, sự lâu dài đang
được xem như một thước đo để đánh giá một mối quan hệ có thành công hay không.
Con người tự động nghĩ rằng nếu một mối quan hệ kéo dài, thì những người trong
mối quan hệ đó hẳn đã làm điều gì đó đúng đắn. Nhưng sự thật đáng buồn là phần
lớn các mối quan hệ lâu dài không tồn tại vì các cá nhân trong đó làm điều
đúng. Mà ngược lại, chúng tồn tại vì sự bất ổn và rối loạn chức năng.
Nếu bạn xem hết
video này, tôi sẽ giải thích toàn bộ theo cách mà bạn không thể “không nhìn thấy”
nữa, và cho bạn thấy tương lai của các mối quan hệ loài người. Nhân loại hiện
đang ở thời kỳ tăm tối khi nói đến mối quan hệ. Đây là một thực tế rất buồn, nhất
là khi con người là loài mang tính xã hội - mối quan hệ không chỉ là trung tâm
của trải nghiệm sống, mà còn là yếu tố then chốt quyết định sự sinh tồn của
chính chúng ta. Chúng ta đang rời khỏi kiểu mối quan hệ vô thức để bước vào mối
quan hệ có ý thức - và hiện chúng ta vẫn đang loay hoay ở giữa hành trình đó.
Hiện tại, hầu hết
mọi người sống trong trạng thái vô thức đến mức họ thậm chí không nhận ra sự rối
loạn chức năng trong mối quan hệ của mình. Thay vào đó, họ lại ăn mừng chính sự
rối loạn ấy - tất nhiên là không nhận ra nó là rối loạn (ít nhất là bây giờ).
Điều này có thể so sánh với rất nhiều điều trong suốt lịch sử loài người. Vậy
hãy cùng đào sâu vào chuyện này.
Bộ phận âm vật của
phụ nữ thậm chí còn chưa được lập bản đồ đầy đủ cho đến năm 2005. Và tình dục nữ
giới hiện nay vẫn đang ở thời kỳ tăm tối - nghĩa là hầu hết những điều bạn nghĩ
là đúng về tình dục của phụ nữ đều hoàn toàn sai lệch.
Vào thập niên
1940 và 1950, người ta từng tin rằng phương pháp điều trị tuyệt vời cho bệnh
tâm thần là khoan một lỗ trên sọ và thực hiện phẫu thuật cắt thùy não.
Vào thế kỷ 16,
con người nghĩ rằng một hình thức giải trí hoàn toàn bình thường cho họ và cho
con cái họ là đưa trẻ em đi xem… xử tử công khai.
Rất nhiều lý do
từng được đưa ra để biện minh cho việc phụ nữ không nên được quyền bầu cử. Bạn
sẵn sàng nghe những lý do phổ biến nhất chưa? Giữ chặt ghế nhé.
- Việc dùng trí
óc để bỏ phiếu sẽ khiến phụ nữ… vô sinh.
- Não phụ nữ kém
hơn não đàn ông, nên họ không đủ khả năng tham gia chính trị.
- Phụ nữ sẽ bỏ
bê nhà cửa và gia đình, khiến xã hội sụp đổ.
- Phụ nữ quá “tốt
đẹp” để dính vào cái sự bẩn thỉu của chính trị.
Cảm ơn tôn giáo
vì điều này.
Tiếp tục nhé: Chế
độ nô lệ từng là điều hoàn toàn bình thường. Con người chẳng nghĩ nhiều về nó
hơn việc họ đối xử với bò hoặc heo ngày nay. Và vì không nhận ra sự rối loạn chức
năng, bạn nghĩ họ đã trải nghiệm chất lượng mối quan hệ ra sao? Câu trả lời phụ
thuộc một phần vào những gì họ được dạy để mong đợi và những gì họ có để so
sánh… đúng không?
Chào mừng bạn đến
với nguy cơ của sự bình thường hóa.
Nếu bạn muốn hiểu
rõ hơn về sự bình thường hóa, bạn có thể xem video của tôi có tựa đề: Cách
mà “sự bình thường hóa” đang làm tổn thương bạn và xã hội
Sai lầm mà mỗi
thế hệ đều mắc phải là luôn nhìn vào quá khứ, chỉ ra đâu là rối loạn và sai
trái - mà không nhận ra rằng những người trong tương lai cũng sẽ chỉ vào họ
theo cách y hệt như vậy.
Công việc thật sự
của một đời sống có ý thức là nhận ra và thay đổi những rối loạn đó khi nó đang
tồn tại ở ngay đây và ngay bây giờ.
Những người
trong chúng ta nghiên cứu về các mối quan hệ xuyên suốt lịch sử thường nhìn vào
những mối quan hệ thời xưa với sự khó tin và kinh hoàng. Nhưng điều gì sẽ xảy
ra nếu người của tương lai sẽ nhìn các mối quan hệ của chúng ta ngày nay theo
đúng cách đó? Những thứ mà bạn hiện xem là bình thường, là ổn.
Tôi sắp nói ra một
sự thật mà người của tương lai nhìn thấy rất rõ ở chúng ta, nhưng người của hiện
tại thì lại không hề thấy về chính mình. Bạn sẵn sàng chưa?
Cách mà con người
ngày nay duy trì mối quan hệ lâu dài là bằng cách chấp nhận rối loạn chức năng
và thích nghi với rối loạn chức năng.
Có một số người
duy trì mối quan hệ lâu dài nhờ một động lực thật sự mang tính đôi bên cùng có
lợi. Tất nhiên là có. Nhưng… họ cực kỳ hiếm.
Để bạn có thể
nhìn rõ bức tranh này về các mối quan hệ nhân loại, trước tiên hãy định nghĩa
“rối loạn chức năng” trong bối cảnh mối quan hệ: Rối loạn chức năng trong một mối
quan hệ là khi cách một người vận hành - những gì họ nghĩ, nói và làm - gây hại
cho chính họ và/hoặc cho người khác, thường là cho một hoặc cả hai người trong
mối quan hệ.
Khi một người
dùng rối loạn chức năng như một cách để duy trì một mối quan hệ, điều đó có
nghĩa là họ đã áp dụng những chiến lược gây hại để giữ cho mối quan hệ đó tiếp
tục tồn tại.
Để bạn có thể hiểu
điều này, tôi sẽ đưa ra một vài ví dụ.
#1. Một người phụ
nữ kết hôn với một người đàn ông vô cảm, người không hề có mặt cho cô ấy. Vì vậy,
cô dựa vào cậu con trai lớn để đáp ứng những nhu cầu mà lẽ ra chồng mình phải
đáp ứng. Những nhu cầu như được an ủi, được khích lệ, được yêu thương, được cho
lời khuyên, được hỗ trợ, được đồng hành. Đây là loạn luân ngầm.
Và kết quả là
người chồng tiếp tục hành vi rối loạn chức năng của mình bằng cách tách rời khỏi
cuộc hôn nhân. Còn cậu con trai thì trở nên sợ hãi sự gần gũi và sợ những kỳ vọng
trong quan hệ trưởng thành đến mức cậu phá hỏng mọi mối quan hệ mà cậu bước vào
bằng sự thụ động gây hấn của mình. Cậu là người chiều lòng người khác, không có
cảm nhận về bản sắc cá nhân và mắc rối loạn ăn uống. Nhưng… tháng trước, cha mẹ
cậu kỷ niệm 40 năm ngày cưới và mọi người đều chúc mừng họ vì đã “làm cho nó vận
hành suốt bao nhiêu năm”. Cả hai còn đứng lên phát biểu vài câu về cách họ đã
làm được điều đó.
#2. Ben và
Oliver đã trong mối quan hệ hơn 20 năm. Họ xây dựng được một danh mục đầu tư bất
động sản đáng nể. Họ sở hữu nhiều nơi trên khắp thế giới và đi du lịch rất nhiều.
Vấn đề là họ hầu như chẳng bao giờ gặp nhau. Ben luôn bận rộn với các dự án sửa
chữa ở một nơi, trong khi Oliver lo các dự án ở nơi khác. Khi gặp nhau, họ chỉ
trao đổi vài câu chuyện bề mặt và đi đến các câu lạc bộ để tán tỉnh những chàng
trai trẻ hơn.
Oliver cảm thấy
cô đơn. Đã có lúc anh cố gắng khiến Ben tham gia vào một mối quan hệ gần gũi về
mặt cảm xúc hơn, đi trị liệu, hoặc tham gia một khóa dành cho các cặp đôi,
nhưng Ben không hứng thú. Anh từ chối bộc lộ bất kỳ sự tổn thương nào trước người
khác - đó cũng là một lý do khiến anh thích quen biết và chiều chuộng những
chàng trai trẻ hơn.
Oliver sợ rằng sự
ổn định tài chính của mình phụ thuộc vào mối quan hệ với Ben, đến mức anh chọn
cách thích nghi. Anh từ bỏ nỗ lực kết nối cảm xúc với Ben và tự khiến mình bận
rộn với các dự án và những chuyến đi. Anh dùng sự xao nhãng như một cách để sống
được với mối quan hệ này như nó vốn vậy. Giờ đây, khi không có dự án nào, anh
hoảng loạn và phải tự tạo cho mình một dự án mới.
Mọi người thường
chúc mừng Ben và Oliver về việc họ có một bạn đời lâu dài - điều khá hiếm, đặc
biệt trong cộng đồng người đồng tính. Và cô bạn thân nhất của Oliver, người có
kiểu gắn kết bất an, lại rất ganh tỵ vì họ có thể xa nhau hàng tháng trời mà vẫn
“có vẻ như” mọi thứ ổn. Cô ấy - tất nhiên - nhầm lẫn điều đó với gắn kết an
toàn.
#3. Howard là một
kẻ độc tài trong chính ngôi nhà của mình. Mọi thứ đều phải theo ý ông - không
thì cút. Ông muốn mọi thứ phải dự đoán được và luôn giống nhau. Tại sao? Vì đó
là cách ông kiểm soát sự lo lắng của mình.
Vợ ông, Barbara,
lại có tính cách hoàn toàn khác. Bà dễ tính, thích những ý tưởng mới và luôn mơ
về những chuyến du lịch. Nhưng Howard sẽ nổi cơn thịnh nộ bất kỳ khi nào có thứ
gì làm xáo trộn thói quen của ông. Barbara thì tránh xung đột, nên bà thích
nghi với sự rối loạn chức năng của Howard và vô tình làm nó tệ hơn. Bà đã từ bỏ
chính mình vì mối quan hệ này.
Bà nấu cho ông
những bữa ăn giống nhau vào từng ngày cố định trong tuần. Bà đảm bảo bọn trẻ cư
xử theo cách khiến Howard hài lòng. Khi ông đang đọc báo, bà lén xem kênh
National Geographic. Khi ông từ mặt cô con gái út vì tham gia một đảng chính trị
đối lập với ông, Barbara cũng không phản đối. Thay vào đó, bà lén gọi điện cho
con.
Một ngày nọ,
Barbara lên cơn đau tim khi đang ngồi trên ghế bành. Nơi xa nhất bà từng đi
trong đời chỉ là Florida. Cáo phó của bà ghi: “Howard và Barbara đã có một cuộc
hôn nhân tuyệt vời kéo dài 53 năm.”
#4. Khloe đã ở
trong mối quan hệ với Kenneth được 13 năm. Lúc đầu, mọi thứ đều ổn. Nhưng sau
khi Kenneth bị mất việc, sự cân bằng trong mối quan hệ bắt đầu đảo ngược.
Kenneth bị nhấn chìm bởi sự nghi ngờ bản thân. Anh bắt đầu hành xử thụ động.
Anh đẩy ngày càng nhiều trách nhiệm gia đình sang cho Khloe. Anh dường như ngày
càng cần nhiều thời gian để “thư giãn, nghỉ ngơi và ở một mình”.
Đổi lại, Khloe
nhận ra toàn bộ thời gian trong mối quan hệ của mình chỉ dành để thúc ép
Kenneth hành động. Tham vọng và lo âu của cô tăng vọt, và sự oán giận khiến cô
cảm thấy ghê sợ khi nghĩ đến chuyện quan hệ tình dục với anh. Mối quan hệ của họ
bị phủ một cảm giác rằng có điều gì đó thật sự không ổn. Nhưng cả hai đều không
có ai khác để đồng hành trong cuộc sống. Họ sợ phải kết thúc mối quan hệ và rơi
vào cảnh cô độc thật sự.
Vậy nên Khloe và
Kenneth đã hình thành một mô thức nhỏ. Mỗi tháng hoặc mỗi khi Kenneth chắc chắn
thất hứa với một trách nhiệm mà anh đã đồng ý gánh vác, Khloe lại đuổi anh ra
khỏi nhà. Cô cảm thấy tuyệt vời trong một hai ngày, rồi bắt đầu nhớ những thứ
mà cô vẫn thích ở anh. Kenneth cũng vậy. Anh đi cắm trại hoặc ngủ trong xe. Và
thay vì thay đổi hành vi, hoặc nhận ra rằng anh phụ thuộc hoàn toàn vào việc cô
có muốn anh ở lại hay không - và nhìn thấy sự độc hại của mối quan hệ - anh
cũng bắt đầu nhớ cô và tự nhủ sẽ trở về và hành xử khác đi.
Kenneth xin được
quay về. Khi anh trở lại, anh cư xử năng nổ và có trách nhiệm trong một hai tuần.
Họ quan hệ đầy đam mê mỗi ngày - vì cả hai đều thích “tình dục để làm hòa”. Rồi
anh lại rơi vào hành vi cũ, và chu kỳ lặp lại. Họ đã làm điều này được 11 năm.
Nhưng họ lại tự hào rằng hầu hết những người họ biết đều chia tay hoặc ly hôn.
#5. Gwen kết hôn
với Hilton. Họ ở bên nhau 19 năm và có bốn đứa con. À thì… Gwen có thể đã kết
hôn với Hilton, nhưng Hilton lại kết hôn với công việc của mình.
Anh ta nhập khẩu
hóa chất từ Ấn Độ để bán cho các công ty dược. Anh ta là một người đàn ông vô
cùng giàu có. Anh đã đưa cho gia đình mình những chiếc thẻ tín dụng không giới
hạn để họ có thể thỏa sức hưởng mọi xa hoa mà họ muốn. Hilton không hề hiện diện
trong cuộc sống của vợ hay con cái anh. Anh có những tiêu chuẩn cực kỳ khắt khe
đối với hành vi và thành tựu của các con trai, vì anh xem chúng như một phần mở
rộng của chính mình. Gwen thường phải đối mặt với những cơn suy sụp của tụi nhỏ
mỗi khi Hilton ở nhà, vì chúng cảm thấy mình không bao giờ đủ tốt trong mắt
anh.
Gwen chịu áp lực
khổng lồ phải luôn giữ vẻ ngoài hoàn hảo vì rõ ràng cô được kỳ vọng phải là ví
dụ của một gia đình hoàn hảo và thành công. Gwen đối phó với những điều thật sự
không ổn trong mối quan hệ bằng sự phủ nhận. Nếu bạn đối diện cô với sự thật về
việc cô không hạnh phúc - nhất là hạnh phúc trong mối quan hệ - cô sẽ nhìn thẳng
vào mắt bạn như thể bạn điên. Sự thật trong đầu cô là cô thật sự may mắn và thật
sự hạnh phúc.
Bạn đại học của
Gwen cảm thấy hoặc là cô ấy hoặc Gwen đã phát điên, vì cô đã tận mắt chứng kiến
Hilton mắng nhiếc một trong những cậu con trai đến bật khóc rồi phóng ra khỏi
nhà bằng chiếc Porsche, chỉ để thấy Gwen nói về việc Hilton là một người cha tốt
như thế nào và cô cảm thấy may mắn ra sao vì sự tận tâm của anh với gia đình. Nửa
tiếng sau, cô tự kể với chính mình rằng Hilton nghiêm khắc với bọn trẻ vì anh
quan tâm quá nhiều. Cô tự nói rằng lý do anh không bao giờ ở nhà là vì anh quan
tâm đến sự an toàn và tương lai của cô cũng như các con, nên anh mới làm việc
chăm chỉ đến vậy.
Tất cả những điều
khiến cô đau lòng về mối quan hệ với Hilton đều bị cô giải thích lại, biến
thành thứ gì đó khác và tô vẽ theo hướng tích cực. Và tất cả những người xung
quanh cô đều cảm thấy bị lừa dối vì điều đó. Cô bước ra ngoài xã hội - đặc biệt
là ở nhà thờ - như ví dụ về người vợ hoàn hảo, với người chồng hoàn hảo và những
đứa con hoàn hảo. Sau cùng, họ đã ở bên nhau rất lâu.
#6. Bonnie có những
vấn đề nghiêm trọng về bất an, đặc biệt liên quan đến những người phụ nữ khác.
Khi mới quen Landon, cô thể hiện mình cực kỳ cởi mở và tỏ ra không phải kiểu phụ
nữ ghen tuông. Nhưng theo thời gian, tin tôi đi, điều đó thay đổi.
Cô cảm thấy mối
quan hệ của họ quá thiếu an toàn đến mức cô cố tình tìm cách mang thai với
Landon. Ở mức vô thức, cô xem đó là “tấm vé” giữ lấy sự cam kết của anh. Nhưng
bất ngờ thay - điều đó không hiệu quả, và Landon vẫn để ý đến những phụ nữ
khác. Cô phát điên. Cô thậm chí còn lôi bác sĩ của mình vào cuộc chơi này bằng
cách nhờ bác sĩ sản khoa đối chất với Landon, nói với anh rằng anh không được
làm điều gì có thể gây căng thẳng cho cô trong lúc mang thai. Kiểu phụ thuộc đó
khiến Landon ngừng tham dự các buổi tiệc, ngừng nói chuyện với phụ nữ khác.
Khi đứa bé chào
đời và Landon bất ngờ thấy mình gắn bó với đứa con trai ngoài dự đoán, Bonnie
dùng đứa bé làm đòn bẩy. Cô đe dọa rằng nếu Landon không cắt đứt quan hệ với
vài người phụ nữ mà cô cảm thấy bất an - những người phụ nữ rất quan trọng với
Landon - thì cô sẽ giành quyền nuôi con và dọn đi nơi khác. Bị dọa mất con,
Landon làm đúng những gì Bonnie muốn: anh cắt đứt liên hệ với tất cả những ai
khiến Bonnie thấy bị đe dọa. Anh trở nên cô lập, chỉ còn Bonnie, bạn bè và gia
đình Bonnie.
Sâu thẳm bên
trong, anh có cảm giác dai dẳng rằng mình đang bị Bonnie kiểm soát và “nuốt chửng”.
Anh cảm thấy có chút quyền lực mỗi khi làm những việc như về nhà trễ nửa tiếng
hoặc ăn lén những món mà anh biết Bonnie không chấp nhận. Nhưng Landon vẫn viết
trong thiệp Giáng sinh: “Anh đã lạc mất chính mình cho đến khi tìm thấy em. Em
là điều tuyệt vời nhất từng xảy ra với anh.” Tháng này là kỷ niệm 8 năm của họ.
Nếu bạn muốn hiểu
thêm về khái niệm này, bạn có thể xem video của tôi có tựa đề: Sự
bền lâu của một mối quan hệ không nhất thiết là thước đo của sự thành công hay
lành mạnh trong mối quan hệ
Nhưng trước khi
bạn làm điều đó, tôi muốn bạn cân nhắc điều sau: Bạn có thể nhận ra những mối
quan hệ tôi vừa mô tả là rối loạn chức năng, nhưng đoán xem ai không nhận ra?
Chính những người đang sống trong đó. Và điều này có hệ quả rất nghiêm trọng,
vì nó có nghĩa là nếu bạn đang ở trong một mô thức rối loạn chức năng trong mối
quan hệ, thì khả năng cao là bạn không hề nhìn thấy nó.
Khi bạn nhìn vào
mối quan hệ của người khác, điều đầu tiên cần biết là: có rất nhiều thứ bạn
không hề thấy. Bên cạnh đó, chúng ta thường không đủ can đảm để nhìn vào sự thật
của các mối quan hệ, vì điều đó sẽ buộc chúng ta phải đối diện với ý nghĩa của
chúng - hoặc phải thừa nhận sự rối loạn chức năng.
Tôi biết chắc chắn
rằng có một số bạn ngoài kia biết cha mẹ mình có một mối quan hệ cực kỳ rối loạn
chức năng, và đã từng trải nghiệm chuyện anh chị em của mình lại thần tượng và
bảo vệ mối quan hệ đó của cha mẹ. Ngoài ra, nhiều bạn cũng biết khi một cặp đôi
Hollywood chia tay, người hâm mộ rơi vào khủng hoảng hoàn toàn. Họ không muốn
chấp nhận nó.
Nếu chúng ta cam
kết sống một đời sống có ý thức, chúng ta phải đủ can đảm để nhìn vào những gì
không vận hành trong một mối quan hệ và những gì thật sự vận hành.
Và tin tôi đi,
đây là một chủ đề gây tranh cãi rất nghiêm trọng. Nhưng điều cực kỳ quan trọng
là bạn phải chấp nhận rằng tính đến thời điểm hiện tại, phần lớn con người duy
trì sự lâu dài trong mối quan hệ bằng các chiến lược mang tính rối loạn chức
năng. Họ giữ mối quan hệ tồn tại và duy trì nó bằng những hành vi gây tổn hại
cho chính họ, gây tổn hại cho người còn lại, gây tổn hại cho những người khác
trong hệ thống xã hội quanh họ, và/hoặc gây tổn hại cho tất cả những điều trên.
Và chúng ta chỉ
có thể thay đổi sự thật đó nếu chúng ta sẵn sàng nhìn thẳng vào thực tế này
ngay từ đầu.
Việc tạo ra những
mối quan hệ có ý thức và mang lại lợi ích thật sự sẽ chỉ có thể xảy ra nếu
chúng ta đủ can đảm đối diện với tình trạng rối loạn chức năng hiện tại - thứ
mà ngày nay chúng ta vẫn đang dán nhãn là “mối quan hệ đang vận hành.”
Chúc bạn có một
tuần thật tốt lành.
Link gốc của bài
viết
https://www.youtube.com/watch?v=mNo8cWKJlm4
Theo
dõi trên Facebook
https://www.facebook.com/Go-With-The-Earth-110516891516479/
DANH
SÁCH TẤT CẢ CÁC BÀI VIẾT CỦA TRANG
https://gowiththeearth.blogspot.com/2021/10/tat-ca-sach-co-tai-blogs.html
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét
Lưu ý: Chỉ thành viên của blog này mới được đăng nhận xét.