Teal Swan Transcripts 607
Mô Thức “Dấu Gạch Nối” Ở Con Người
02-07-2022
Một cơn gió lớn
đã nổi lên giữa lúc quay phim. Chúng tôi xin lỗi vì phần âm thanh bị nhiễu nhẹ ở
đoạn cuối tập này!
Trong suốt cuộc
đời, chúng ta phát triển cảm nhận về bản thân. Chúng ta xác định được mình nghĩ
gì, cảm thấy gì, thích và không thích điều gì, giá trị của mình là gì, mình thật
sự muốn gì, người khác nghĩ gì về mình… Chúng ta hình thành nên cảm nhận về
“cái tôi”. Và khi điều này không xảy ra - nghĩa là quá trình phát triển tự
nhiên này bị gián đoạn - chúng ta trở nên vô cùng rối rắm về cảm nhận bản thân.
Giống như phần “lõi” của mình bị thiếu mất vậy. Và điều này tạo ra những vấn đề
lớn trong cuộc đời, cũng như trong các mối quan hệ của chúng ta.
Trong thời thơ ấu,
một số người lớn lên trong môi trường mà thực tế là: không hề an toàn khi khác
biệt so với những người khác xung quanh mình. Thường thì, điều này xoay quanh một
hoặc hai người mà nhu cầu sống còn của bạn phụ thuộc vào họ.
Khi bạn lớn lên
trong kiểu môi trường như vậy, bất kỳ điểm khác biệt nào dẫn đến xung đột giữa
bạn và những người khác trong gia đình sẽ dẫn đến các hệ quả như: bị từ chối, bị
trừng phạt, bị cô lập, bị chê trách, bị giữ lại các nhu cầu cơ bản. Tất cả những
điều này là thứ mà một đứa trẻ không thể chịu đựng nổi. Và một trong những cách
để thích nghi với môi trường như vậy chính là: từ bỏ bất cứ phần nào của bản thân
có thể gây ra xung đột hoặc khác biệt theo cách “không được chấp nhận” với những
người trong môi trường thời thơ ấu của bạn.
Về cơ bản, bạn học
được rằng cách để có được các mối quan hệ là phải hy sinh các phần của bản
thân. Nói cách khác, người đó đang phủ nhận, kìm nén, từ chối hoặc chối bỏ bất
kỳ khía cạnh nào của chính họ mà có thể đặt họ vào thế đối nghịch, thay vì hoà
hợp với người kia.
Vậy nên, điều họ
theo đuổi chính là trạng thái “hoà hợp”.
Để hình dung về
sự hòa hợp, tôi muốn bạn nghĩ về hai dòng nước riêng biệt chảy lại với nhau, hợp
thành một dòng duy nhất. Khi hai dòng trộn vào nhau, bạn không còn phân biệt được
dòng nào là dòng nào nữa. Trong trạng thái này, hai dòng nước thư giãn, hòa hợp,
đồng điệu và chảy một cách nhẹ nhàng - hoàn toàn ngược lại với xung đột.
Sự hòa hợp là một
trạng thái tồn tại đầy hạnh phúc, là cảm giác “cùng nhau” sâu sắc. Và nói
chung, con người đều mong muốn và tìm kiếm sự hòa hợp đó. Nhưng không phải bằng
mọi giá.
Sự hòa hợp trở
nên nguy hiểm khi một người tìm cách đạt được nó bằng mọi giá - kể cả đánh đổi
chính bản thân mình.
Khi ai đó làm
như vậy, bằng cách phủ nhận, chối bỏ, từ bỏ hoặc kìm nén một phần nào đó của
chính họ để đạt được trạng thái hòa hợp… thì thật ra đó không phải là sự hòa hợp
thật sự. Đó là sự hòa hợp giả tạo. Người đó trở nên không chân thật, đánh mất
suy nghĩ, cảm xúc, mong muốn, nhu cầu, sở thích, giá trị… để tránh xung đột và
cố đạt được hòa hợp.
Và chính bằng
cách đó, họ rơi vào Mô Thức “Dấu Gạch Nối” của Con Người.
Mô thức này là
khi một người quá cam kết với việc tìm sự hòa hợp bằng mọi giá, đến mức bạn sẽ
thấy tính cách họ thay đổi tùy theo người mà họ đang gắn bó chính. Điều này có
nghĩa là bạn sẽ thấy họ trở thành những “phiên bản khác của chính họ” dựa trên
người mà họ đang trong mối quan hệ chủ đạo. Đến mức bạn sẽ kiểu như: “Khoan,
tôi không biết người này rốt cuộc là ai luôn.” Họ giống như một “dấu gạch nối”
sống vậy.
Ví dụ: Nếu
Justin có mô thức này và anh ta đang ở cạnh Rachel, bạn sẽ không thật sự gặp
Justin. Bạn sẽ gặp Rachel–Justin. Nếu anh ta ở cạnh Sarah, bạn cũng không gặp
Justin. Bạn sẽ gặp Sarah–Justin.
Và tin tôi đi,
Rachel–Justin và Sarah–Justin là hai người đàn ông rất khác nhau. Vì mỗi phiên
bản chỉ là sự phản chiếu của người phụ nữ cụ thể mà anh ta đang ở cùng. Mỗi
phiên bản là điều cô ấy muốn anh ta trở thành - và là điều anh ta phải trở
thành để có hòa hợp với cô ấy.
Dù anh ta sẽ
luôn cố thuyết phục bạn rằng phiên bản mới đó là “con người thật của anh ấy”.
Thực tế là:
trong mô thức “dấu gạch nối”, người đó chỉ cảm nhận được “cái tôi” của mình khi
ở một mình. Ngay khi họ ở cạnh một ai đó - đặc biệt là người mà họ khao khát sự
gắn kết và hòa hợp - ranh giới giữa “tôi” và “bạn” bắt đầu mờ đi.
Để bạn có thể hiểu
rõ hơn về mô thức này, tôi sẽ đưa ra hai ví dụ:
Ví dụ đầu tiên
là Brody: Brody lớn lên trong một gia đình có người mẹ cực kỳ độc đoán. Khi bạn
bước vào nhà Brody lúc anh ấy còn nhỏ, bạn sẽ thấy những bức tranh mẹ anh ấy tự
vẽ về chính mình treo khắp nơi, và gương cũng ở khắp mọi chỗ. Chủ đề chung là
gì? Mọi thứ đều xoay quanh bà ấy. Tất cả đều phải theo ý bà - không thì bước ra
khỏi nhà.
Thật ra bà ấy
cũng không thật sự muốn có con. Lý do bà sinh con chỉ vì muốn giữ chân người
đàn ông mà bà đang cố níu kéo lúc đó.
Brody lớn lên với
cảm giác rằng vũ trụ xoay quanh mẹ mình. Bà ấy thường xuyên phớt lờ anh. Và anh
học được rằng cách duy nhất để có được sự chú ý của mẹ là phải đảm bảo rằng
mình đang đáp ứng nhu cầu của bà trong khoảnh khắc đó, hoặc làm điều gì đó góp
phần nuôi dưỡng cái tôi của bà.
Kết quả là, khi
còn nhỏ anh phải mặc quần áo mẹ chọn, cư xử đúng y như cách mẹ muốn, tiếp nhận
quan điểm của mẹ về mọi thứ, dừng tất cả những gì anh thích nếu bà không chấp
nhận, liên tục công nhận và khen bà - kể cả khi bên trong anh hoàn toàn không đồng
ý, nói “dạ” khi anh muốn nói “không”, và biến mình thành phiên bản tí hon nam
giới của mẹ, dù điều đó khiến anh đau đớn khủng khiếp.
Nhưng… nhờ vậy,
khác với người anh trai - người không thể làm như thế và cuối cùng đã tự tử - một
số nhu cầu của Brody vẫn được đáp ứng. Anh còn có một “mối quan hệ đặc biệt” với
mẹ. Đây thật sự là cách sinh tồn cảm xúc duy nhất mà anh có thể lựa chọn.
Một cách vô thức,
điều Brody học được trong suốt cuộc đời là: muốn có quan hệ với ai đó, bạn phải
hòa hợp với họ bằng cách làm giống họ.
Vấn đề là niềm
tin này đau đớn đến mức anh thậm chí không thể chấp nhận rằng nó là niềm tin của
chính mình. Cách anh đối mặt với điều này là tự kể với bản thân rằng mỗi “phiên
bản mới” của mình càng lúc càng “thật hơn”, càng gần với con người chân thật của
mình hơn.
Brody tự nói với
mình rằng với mỗi mối quan hệ mới, anh đang trở nên chân thật hơn, ngày càng
“là chính mình” hơn. Nhưng những người quen anh lâu năm đã thấy chuyện này diễn
ra quá nhiều lần… và họ biết đó là điều vô nghĩa. Họ chỉ đang quan sát một người
thay màu đổi dạng tùy theo người mà anh ta đang ở cạnh trong ngày hôm đó.
Brody từng yêu
Tori. Tori là một cô gái rất tham vọng, đam mê phát triển bản thân, có những mục
tiêu lớn, là người hướng ngoại, năng động, có tố chất lãnh đạo, mê trượt tuyết
và nấu ăn. Khi ở cạnh Tori, Brody sống đúng kiểu người kinh doanh. Anh cắt tóc
ngắn, cạo sạch mặt, mặc đồ công sở. Anh dành thời gian tự phản tỉnh, khám phá
mô thức của bản thân. Anh trở thành người đàn ông tích cực, dễ chịu, hướng ngoại,
dành nhiều thời gian trong bếp và tận hưởng cuộc sống nơi tuyết trắng.
Khi Tori chia
tay Brody, anh bước vào mối quan hệ với Jocelyn.
Jocelyn thích du
lịch, thư giãn và ngựa. Cô ấy có quan điểm rõ ràng về đúng – sai, nên – không
nên. Cô tin rằng con người nên được chấp nhận đúng như họ vốn có, không nên
thay đổi. Cô có một nhóm bạn nhỏ, nhưng thích dành phần lớn thời gian riêng tư
một – một với Brody.
Khi Brody quen
Jocelyn, anh để râu dài, bỏ quần áo công sở để mặc đồ dã ngoại, cắt hết các mối
quan hệ bạn bè để tập trung vào cô và nhóm bạn của cô, bắt đầu chăm sóc ngựa của
cô dù anh bị dị ứng nặng với ngựa, nghỉ việc kinh doanh để mở công việc riêng
trong ngành du lịch - để có thể nghỉ vài tuần liền đi chơi với Jocelyn.
Anh bắt đầu đột
ngột thể hiện các quan điểm mạnh mẽ về đúng – sai, mặc dù trước đó anh rất dễ
tính. Và ngay lập tức, anh bắt đầu xung đột gay gắt với những người bạn còn lại
từ thời quen Tori.
Hãy nhớ: nhóm bạn
của Tori là người cực kỳ coi trọng phát triển bản thân. Nhưng giờ đây, Brody tiếp
nhận niềm tin của Jocelyn rằng không ai nên thay đổi bản thân, họ phải được chấp
nhận y nguyên như họ vốn là. Vì thế giờ anh không chỉ tranh cãi rằng phát triển
bản thân là độc hại, mà còn tự thuyết phục mình rằng đó là lãng phí thời gian sống
trên Trái Đất.
Không chỉ vậy:
Brody giờ tự kể với chính mình rằng vì nhóm bạn của Tori luôn muốn anh thay đổi
điều gì đó, nên họ chưa bao giờ thật sự yêu anh - nên anh chưa bao giờ thuộc về
họ. Và thật ra điều đó cũng có phần giống như bị ngược đãi. Vậy nên… họ cũng “xấu”,
đúng không?
Giờ đây, Brody
có thể tìm được sự "hòa hợp" với Jocelyn bằng cách đứng chung phía
“chống lại một kẻ thù chung”. Điều này giúp anh cảm thấy gắn bó với Jocelyn còn
mạnh hơn nữa.
Brody đã trả giá
rất đắt để có được sự hòa hợp với từng người phụ nữ trong đời - bắt đầu từ mẹ
anh.
Và điều buồn nhất
ở mô thức này là: Jocelyn hoàn toàn không biết rằng Brody lại đang rơi vào một
mô thức quan hệ không chân thật khác - và rồi cô sẽ trở thành nạn nhân tiếp
theo. Cô vẫn đang tự kể rằng mình đã tìm được một người đàn ông “cực kỳ tương
thích”.
Brody trở thành
bất kỳ phiên bản nào của người mà anh đang trong quan hệ gắn bó nhất. Và sự thật
là: không ai - kể cả Brody - biết anh thật sự là ai.
Bây giờ, hãy đến
với Cindy.
Cindy lớn lên
trong một gia đình rất đông. Rất, rất nhiều anh chị em. Và cha mẹ thì quá bận để
để ý đến bất kỳ ai. Vì vậy, cô bị bỏ mặc hoàn toàn. Không ai quan tâm đến cô,
và với mức độ hỗn loạn xã hội như vậy, việc được quan tâm thật sự là điều không
thể.
Năm cô bảy tuổi,
cuối cùng cô cũng có một người bạn. Lần đầu tiên, có người quan tâm đến cô. Người
bạn này muốn gần gũi Cindy và muốn biến Cindy thành phiên bản giống hệt mình.
Bạn của Cindy
khuyến khích cô cắt tóc giống mình, tham gia Girl Scouts giống mình, và mê mèo
giống mình. Cindy làm theo - và cô cảm thấy như lên thiên đường khi được giống
ai đó. Cô bắt chước dáng đi, cử chỉ, cách nói chuyện, sở thích… tất cả đều theo
bạn mình. Cuối cùng cô cũng có người để cùng chia sẻ cuộc sống. Cô đã tìm ra
cách để được thân mật, được gắn kết, được chú ý. Cô đã tìm ra cách để trở nên
quan trọng với ai đó: “Hãy giống họ.”
Giờ đây, Cindy lặp
lại y hệt mô thức này với tất cả đàn ông trong đời mình.
Trước hết, hãy
nhìn vào Derek.
Derek kiểu như một
chàng “cao bồi nhà quê” - một anh chàng miền Nevada bước ra từ một trang trại.
Khi Cindy quen Derek, cô trở thành một phụ nữ cao bồi chính hiệu: thích câu cá
bằng cần quay, mặc quần camo, đội nón trucker, tẩy tóc sáng màu. Cô bắt đầu hút
thuốc, nghe nhạc đồng quê, và thậm chí tạm thời gửi con gái cho mẹ mình chăm.
Sau đó Cindy
quen Camden.
Camden là một
chàng trai Mormon ngoan đạo từ miền Nam Utah. Khi Cindy quen Camden, đột nhiên
cô mặc áo sơ mi và váy kín đáo, nhuộm tóc vàng nhạt và uốn xoăn để trông “thanh
lịch” hơn. Cô chuyển đến một khu dân cư hướng về gia đình, không chỉ đi nhà thờ
mà còn khiến cả cuộc sống xoay quanh các buổi họp Relief Society. Cô ngừng nghe
nhạc. Cô đón con gái về sống cùng và tự mô phỏng mình theo hình mẫu người mẹ nội
trợ hoàn hảo: nướng bánh, làm đồ thủ công, dạy con về hành vi đạo đức đúng mực.
Nhưng rồi Cindy
bước vào một mối quan hệ với Seth. Seth là một người mê chạy Harley-Davidson đến
từ Colorado. Khi ở cạnh Seth, đột nhiên cô nhuộm tóc đen. Cô mặc quần jeans bó
và áo hở bụng, xăm hình, và từ một người tuân thủ giá trị Mormon (và phán xét tất
cả những ai không sống như vậy), cô trở thành một “chuyên gia bia thủ công” tự
phong. Cô nghỉ việc và bắt đầu làm việc cho Seth tại xưởng-bia của anh.
Cô từng chơi
bóng chuyền, nhưng rồi đội bóng của cô nhận ra họ không thể tiếp tục trông chờ
cô xuất hiện nữa, vì hầu như đêm nào và cuối tuần nào cô cũng bận… chạy mô tô.
Con gái của cô thì bị bỏ lại một mình trong nhà cùng đứa con gái riêng của Seth
- nghĩa là hai đứa trẻ ở nhà một mình trong khi ba mẹ ra đường chạy xe.
Gia đình Cindy bắt
đầu tránh né cô. Cô cũng không có bất kỳ người bạn lâu năm nào. Có hai lý do: một,
mỗi lần cô bước vào một mối quan hệ mới, toàn bộ vòng xã hội của cô đều bị thay
thế, bị loại bỏ, và đổi sang nhóm bạn hoàn toàn mới. Hai, gia đình cô đã học được
rằng không thể trông chờ điều gì từ Cindy cả - tốt nhất là đứng xa và quan sát
cái “sân khấu” đó từ xa.
Và đây là phần
buồn khác của câu chuyện: Cindy rất thích kể sau mỗi lần chia tay rằng lý do cô
chia tay là vì “người đàn ông nào cô quen cũng là kẻ ái kỷ.” Cô tự kể với mình
rằng đàn ông nào cũng ái kỷ - vì sớm muộn gì trong quan hệ, cô cũng cảm thấy như
mình “không thể là chính mình” khi ở cạnh họ.
Sự thật là:
không một người đàn ông nào mà cô từng quen là kẻ ái kỷ cả. Chỉ cần một người
đàn ông có cảm nhận bản thân mạnh mẽ - là đủ để bị Cindy gắn mác “ái kỷ”.
Vì điều xảy ra
là: ngay giây phút Cindy gặp họ, cô tự động thay đổi bản thân để hòa hợp với họ
- dù họ chưa bao giờ yêu cầu. Họ chỉ đơn giản là hân hoan vì nghĩ rằng họ đã
tìm được một người phụ nữ quá hợp với mình.
Điều này rất phổ
biến ở những người mắc mô thức “dấu gạch nối”: họ có xu hướng đổ lỗi cho người
khác về việc họ đánh mất chính mình, mà không nhận ra rằng chính họ mới là người
đã làm điều đó - vì đó là cách họ thích nghi trong quan hệ để tạo ra sự hòa hợp
với người khác.
Lý do mô thức “dấu
gạch nối” khó phá vỡ đến vậy là thế này - tôi sẽ nói thật rõ, và có lẽ bạn nên
tạm dừng để thấm được điều này, vì đây là một nhận thức rất lớn:
Điều bạn cần nhận
ra là: Khi bạn phát triển một phong cách quan hệ đồng phụ thuộc - và mô thức “dấu
gạch nối” là một phần của nó - bạn thật sự muốn cảm giác gần gũi, hòa hợp, hòa
dòng đó với ai đó. Điều đó là chân thật. Bạn muốn nó đến mức… bạn sẵn sàng
không chân thật để có được nó.
Do đó, khi bạn
không chân thật - nhưng lại đạt được điều mà bạn thật sự muốn từ sự không chân
thật ấy - hệ thống hướng dẫn nội tâm của bạn sẽ cho bạn cảm giác rằng bạn đang
sống đúng với “sự chân thật của mình”, dù thực chất bạn đang nói dối.
Nếu bạn muốn hiểu
thêm về đồng phụ thuộc, bạn có thể xem video của tôi: Sự
thật về chứng ái kỷ và chứng phụ thuộc cảm xúc.
Phong cách quan
hệ giống như bản năng thứ hai của chúng ta. Chúng tự nhiên đến mức chúng ta xem
chúng như cách mặc định để bước vào các mối quan hệ. Chúng ta trượt vào chúng
mà không hề nhận ra.
Nhưng chúng ta
phải nhận ra điều đó. Vì tôi phải nói thật với bạn: nếu chúng ta không nhận ra,
chúng ta không còn sống từ ý chí tự do. Chúng ta không còn lựa chọn. Chúng ta
đang sống trong sự định đoạt - một sự định đoạt sẽ dẫn chúng ta đến rất nhiều rắc
rối.
Mắc kẹt trong mô
thức “dấu gạch nối” sẽ khiến chúng ta không bao giờ thật sự chân thật và trung
thực với bản thân và với người khác. Nó sẽ khiến ta không thể tìm được người bạn
đời thật sự tương thích; không thể tạo ra cuộc sống phù hợp với mình; và khiến
ta để lại phía sau một chuỗi dài nước mắt.
Hãy suy xét rằng:
nếu bạn đang từ bỏ điều gì đó, đang kìm nén, phủ nhận, chối bỏ hay loại trừ một
phần của chính mình để có được sự hòa hợp, thì rất có thể bạn đang rơi vào mô
thức “dấu gạch nối”.
Và thật ra bạn
chưa hề có sự hòa hợp. Cảm giác hòa hợp đó không phải hòa hợp thật. Bạn đang đặt
chính mình - và cả người khác - vào những mức độ đau đớn không thể diễn tả.
Đó không phải
hòa hợp thật. Đó là ảo giác. Đó là lừa dối.
Và bạn sẽ không
bao giờ có được những mối quan hệ chân thật, dễ chịu, lành mạnh - trừ khi bạn
có thể duy trì một “tôi” đồng thời với một “bạn” trong mối quan hệ.
Thành thật mà
nói, sự phát triển của các mối quan hệ giữa con người trên Trái Đất hoàn toàn phụ
thuộc vào khả năng của bạn trong việc phát triển một “tôi” song song với một “bạn”.
Chúc bạn một tuần
tốt lành.
Nếu bạn thích
video này, hãy nhấn nút thích 👍,
đăng ký kênh của tôi và chia sẻ video này với bạn bè. Bạn cũng có thể nhấn vào
biểu tượng 🔔 để được thông
báo khi tôi đăng video mới.
Tôi muốn gửi lời
cảm ơn chân thành đến bạn vì sự dũng cảm khi bước vào hành trình nhận thức của
chính mình.
Hẹn gặp bạn
trong video kế tiếp.
Link gốc của bài
viết
https://www.youtube.com/watch?v=PFmW68_UyFw
https://www.facebook.com/Go-With-The-Earth-110516891516479/
DANH SÁCH TẤT CẢ CÁC BÀI VIẾT CỦA TRANG
https://gowiththeearth.blogspot.com/2021/10/tat-ca-sach-co-tai-blogs.html
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét
Lưu ý: Chỉ thành viên của blog này mới được đăng nhận xét.