Go With The Earth: Teal Swan Transcripts 601 - 🎥✂️📺Phim tài liệu tập 3

Teal Swan Transcripts 601

Phim tài liệu tập 3 – Những suy ngẫm

05-06-2022

Chào mọi người. Trong hai video trước đó, tôi đã nói về cách truyền thông giải trí bóp méo sự thật bằng việc dựng phim theo một câu chuyện định sẵn để làm sai lệch các sự kiện. Tôi đã chỉ ra những đoạn cụ thể trong từng tập để cho thấy việc chỉnh sửa đã tạo ra ấn tượng về những sự việc chưa từng xảy ra. Tập thứ ba làm rõ điều đó hơn nữa. Nó được ghép lại từ những phần nhỏ của các sự kiện có thật, nhưng khi đặt cạnh nhau, lại tạo thành một câu chuyện về những chuyện không hề xảy ra. Và khiến tôi trông như một con người mà tôi không phải.

Có quá nhiều ví dụ về kiểu chỉnh sửa mang tính phá hoại như vậy trong tập ba để chúng ta có thể xem xét hết. Việc đi từng điểm, giải thích hết mọi thứ sai sự thật hoặc không chính xác là điều không thể; video những suy ngẫm này sẽ dài hơn cả tập phim. Nhưng tôi muốn nói về một vài sự bóp méo tệ nhất đang được sử dụng để dựng nên một câu chuyện sai lệch về tôi, về những người làm việc với tôi, và về những người gặp khó khăn tìm đến tôi để xin giúp đỡ.

Tôi muốn nói trực tiếp với bạn, và ghi lại rõ ràng rằng: tôi không dẫn dắt một giáo phái nào cả; những người làm việc với tôi hay làm việc cho tôi không thuộc về một giáo phái nào; và những người tìm đến tôi để nhờ hỗ trợ cũng không có nguy cơ trở thành thành viên của một giáo phái. Các giáo phái cố dụ dỗ người ta tham gia và kiểm soát họ khi họ đã vào bên trong - điều này hoàn toàn ngược lại với những gì tôi làm. Nhưng đó lại không phải điều mà loạt phim truyền hình này muốn bạn tin.

Bạn trai cũ và những người quen có tư thù cá nhân là những tiếng nói chiếm ưu thế trong loạt phim. Một vài khoảnh khắc trong một buổi hội thảo của tôi kéo dài hàng giờ - và tất cả đều được quay phim - được đưa vào để cho thấy rằng tôi không chấp nhận sự bất đồng. Nhưng nếu bạn được xem toàn bộ đoạn ghi hình đó, bạn sẽ thấy tôi là người luôn mời gọi câu hỏi và khuyến khích thảo luận. Những thứ bị cắt khỏi ngữ cảnh có thể được làm cho trông giống như gần như bất cứ điều gì.

Hãy tưởng tượng nếu ai đó quay bạn trong suốt một tuần. Chỉ những tương tác bình thường hằng ngày… rồi lấy toàn bộ nội dung đó, cắt nhỏ, ghép lại với nhạc nền đáng sợ, rồi đưa lên truyền hình và gọi đó là “sự thật”? Vấn đề ở đây là: họ không chỉ quay tôi một tuần. Họ quay tôi ba năm. Họ sắp xếp mọi thứ để khiến tôi trông giống như một người khác hẳn, và giống như tôi dạy điều hoàn toàn trái ngược với những gì tôi thực sự dạy.

Hãy nhớ lại bình luận trước của tôi về tập hai, khi tôi chỉ ra cách họ ghép hai đoạn video được quay vào những thời điểm khác nhau và ở những nơi khác nhau để làm như thể tôi đang bí mật theo dõi Juliana đi cùng Blake? Ừ, họ lại làm vậy một lần nữa. Trong tập ba, họ cho thấy tôi đang lén theo dõi Blake và Juliana với thái độ ghen tuông, nham hiểm và bí mật. Nhưng cảnh quay về họ và cảnh quay về tôi thực tế được quay ở hai thời điểm hoàn toàn không liên quan - nhưng lại bị ghép lại để khiến nó trông như đang xảy ra cùng lúc.

Đây là lý do thực tế mối quan hệ giữa tôi, Blake và Juliana bị bóp méo nặng nề như vậy. Hãy giả sử mục đích của một chương trình truyền hình là chứng minh rằng một ai đó là lãnh đạo của một giáo phái… bạn chỉ cần cắt và đưa lên những cảnh phù hợp với câu chuyện đó, bất kể nó có đúng hay không. Bạn sẽ cần một nhân vật “đáng tin” để đưa ra cáo buộc đó. Bạn sẽ cần cho thấy một nạn nhân/anh hùng thoát khỏi giáo phái. Nhưng những cảnh họ ghép lại để cố dựng nên câu chuyện đó đã tạo ra một đường dây kịch bản không đúng sự thật. Nó không phải những gì đã xảy ra.

Điều tương tự cũng xảy ra với những nỗ lực của tôi nhằm làm rõ những gì công ty tôi mong đợi từ nhân viên mới và tình nguyện viên. Tất cả các tổ chức kinh doanh đều yêu cầu nhân viên tập trung vào mục tiêu và sứ mệnh của tổ chức. Apple tập trung vào việc bán nhiều điện thoại và máy tính hơn. Google tập trung vào việc tạo ra nhiều doanh thu quảng cáo hơn. Burger King tập trung vào việc bán nhiều hamburger hơn. Còn trọng tâm của công ty tôi - công việc của tôi - là tạo điều kiện để tôi chia sẻ ý tưởng và giáo lý của mình với những người muốn tìm hiểu góc nhìn của tôi. Và hy vọng… nhận lại được điều gì đó có ích từ trải nghiệm đó.

Nỗ lực của đội ngũ tôi nhằm chuyển sự tập trung ra khỏi những drama cá nhân gây xao nhãng khỏi sứ mệnh, lại bị mô tả như hoạt động của giáo phái - thay vì được nhìn nhận đúng với bản chất là một quy trình quản lý trong doanh nghiệp, không khác gì việc các tập đoàn lớn xây dựng tuyên bố sứ mệnh vì lý do tương tự.

Có một cảnh quay chúng tôi đang nói chuyện với Juliana trong phòng khách. Cảnh này được dựng và chỉnh để trông như chúng tôi đang ngăn cản cô ấy gặp gia đình. Điều đó không đúng. Chúng tôi đang thảo luận xem liệu công việc trong công ty của tôi có phù hợp với Juliana hay không, xét đến mức độ căng thẳng của lối sống này. Tôi chưa bao giờ ngăn cô ấy gặp hay liên lạc với gia đình. Thực tế là, ba của cô ấy còn là một người hướng dẫn Quy trình Hoàn thiện được chứng nhận.

Và có một cảnh cô ấy nói chuyện với mẹ… phụ đề hiển thị mẹ cô ấy hỏi liệu tất cả chúng tôi có sống chung với nhau không, và Juliana trả lời “có”. Nhưng điều đáng sợ là: đó không phải những gì mẹ cô ấy nói. Điều bà ấy nói bằng tiếng Đức là: “Vậy, con lúc nào cũng ở bên nhau hả?” Ý là: “Con có dành hết thời gian cùng nhau không?” Juliana và Blake lúc nào cũng ở bên nhau, nhưng họ chưa bao giờ sống với tôi. Họ có căn hộ riêng trong suốt thời gian đó.

Câu chuyện mà những người làm phim đang đẩy mạnh là: tôi điều hành một kiểu cộng đồng sống chung. Tôi đã không làm điều đó, và tôi cũng không làm điều đó!

Ở một thời điểm trong tập ba, có cảnh Juliana khóc và nói: “Ồ wow, nó không giống như những gì tôi tưởng tượng.” Cảnh này được đưa vào để làm như tôi đang đối xử tệ bạc với Juliana. Nhưng bối cảnh thật sự đằng sau sự bất mãn của Juliana lại thể hiện điều ngược lại. Sự thật là, trong giai đoạn đầu của cuộc hôn nhân, Blake và Juliana gặp rất nhiều vấn đề - bao gồm, nhưng không giới hạn, việc Juliana không hài lòng với lịch làm việc của Blake. Nhiều cặp đôi đều trải qua kiểu vấn đề này: mâu thuẫn giữa công việc và cuộc sống, hay khó khăn trong việc xây dựng cảm giác an toàn về mặt cảm xúc trong mối quan hệ…

Mọi người ở đây đều đã cố hết sức để hỗ trợ Juliana. Chúng tôi đã điều chỉnh lịch làm việc của Blake, làm cho nó linh hoạt hơn bất cứ ai khác trong công ty. Chúng tôi cho phép Blake làm việc tại nhà.

Nhưng không gì trong những điều chúng tôi cố gắng làm là đủ, và cuối cùng, họ lại chuyển hướng toàn bộ những vấn đề xảy ra giữa họ… sang tôi. Ai cũng có những xung đột về giá trị và xung đột về tính cách. Nhưng có vẻ như mỗi khi ai đó có mâu thuẫn giá trị hay tính cách với tôi, thì tôi lại bị cáo buộc là lãnh đạo một giáo phái.

Có một cảnh một phụ nữ bắt đầu khóc trên sân khấu, cô ấy đang đau đớn rõ ràng, và họ đã ghép tiếng vỗ tay của khán giả vào cảnh đó - điều hoàn toàn không xảy ra vào thời điểm ấy - khiến nó trông như khán giả đang vui mừng vì cô ấy đang đau khổ. Điều này không hề xảy ra. Khán giả đã im lặng đầy cảm thông trong suốt khoảnh khắc đó. Cảnh cho thấy khán giả vỗ tay một người phụ nữ đang khóc tại buổi sự kiện của tôi… đơn giản là không có thật. Nhưng đó không phải điều mà tập phim muốn người xem tin.

Những nhà làm phim đã làm vậy để khiến nó trông như khán giả của tôi và bản thân tôi ăn mừng nỗi đau của người khác. Trong khi sự thật hoàn toàn ngược lại.

Hoặc khi họ cố làm cho tôi trông như một con quái vật, người ép người khác làm điều mà họ chưa sẵn sàng, và làm như Juliana là nhân vật anh hùng đứng ra bảo vệ họ khỏi tôi… Bạn đoán xem? Bạn có biết tại sao họ không thể cho thấy mặt tôi và âm thanh thay đổi nhẹ khi tôi nói câu: “bạn vừa vượt quá giới hạn rồi, giờ chúng ta có vấn đề đấy”? Bởi vì tôi chưa từng nói câu đó vào lúc ấy. Họ lấy đoạn âm thanh đó từ một cuộc trò chuyện hoàn toàn khác.

Và bạn biết cái cảnh mà có vẻ như tôi đang “nhìn chằm chằm” Juliana trong phòng hậu trường ở sự kiện, khi tất cả chúng tôi đang thảo luận về Sabrina? Và về sự thất vọng của tôi trước rủi ro khi làm việc với những người có xu hướng tự tử? Tôi chưa từng nhìn cô ấy như vậy. Cái ánh nhìn đó tôi dành cho Matthias, quản lý kinh doanh của tôi, về một việc khác không liên quan. Nhưng họ đã chỉnh sửa mọi thứ lại với nhau theo thứ tự để tạo ra một chuỗi sự kiện… chưa từng xảy ra.

Họ đã chỉnh sửa mọi thứ, từ câu chuyện thời thơ ấu của tôi, đến mọi cuộc phỏng vấn và tương tác với những người khác trong phim, để khiến nó trông như vì những tổn thương của riêng tôi, tôi đang chiếu trải nghiệm gia đình mình lên người khác, và cố phá hoại mối quan hệ của họ với gia đình, để rồi họ phải tách khỏi gia đình và chỉ dựa vào chúng tôi. Đây là những gì các giáo phái làm. Nhưng thực tế, đây là điều hoàn toàn trái ngược với những gì tôi dạy.

Ước mơ lớn nhất của tôi - điều mà tôi chưa bao giờ giữ im lặng - mục tiêu của tôi là chữa lành hệ thống gia đình. Tôi vẫn đang kiên trì thực hiện điều đó với chính gia đình mình, và tiếp tục dành năng lượng để hàn gắn với cả cha mẹ tôi và anh trai tôi.

Có rất nhiều người nói rằng tôi chính là lý do gia đình họ quay trở lại bên nhau. Và rằng nội dung tôi chia sẻ là lý do họ cuối cùng cũng có mối quan hệ tốt đẹp. Tất nhiên, chuỗi sự kiện thực tế không phù hợp với câu chuyện mà những nhà làm phim muốn xây dựng: câu chuyện khiến tôi trông như lãnh đạo một giáo phái. Thế nên họ đã không đưa nó vào - dù tôi có thể đảm bảo với bạn rằng đó là phần chiếm đa số trong toàn bộ những gì họ quay được.

Tôi dạy về sự hợp nhất và hòa nhập. Tôi dạy mọi người rằng họ cần có những mối quan hệ với đủ mọi kiểu người để có thể mở rộng nhận thức từ mọi góc nhìn. Tôi đồng ý rằng đôi khi mọi người cần tách khỏi những tương tác độc hại trong gia đình để có thể thay đổi chúng và xây dựng lại một mối quan hệ tốt hơn về sau - tùy vào mức độ độc hại của gia đình đó. Đây không phải một khuyến nghị hiếm gặp; các nhà trị liệu truyền thống cũng thường nói như vậy. Nhưng đối với tôi, đó luôn là điều đau lòng khi nó xảy ra.

Cảnh với Sabrina, khi cô ấy nói rằng cô ấy “đã đủ với cái vòng lặp đau đớn này”, một lần nữa bị cắt xén để phục vụ cho một câu chuyện hoàn toàn sai sự thật. Thực tế thì tất cả các cảnh với cô ấy đều như vậy. Những cảnh đó bị cắt dựng để khiến cô ấy trông như cô ấy và tôi không hòa hợp. Sự thật là cô ấy là một trong những khách hàng mà tôi yêu mến nhất. Cô ấy là người luôn nói thẳng, và chính vì sự trung thực đó - bao gồm việc cô ấy thành thật nói với tôi về sự chống đối của cô ấy đối với việc chữa lành ngay từ đầu - mà cô ấy có thể tạo ra những đột phá tuyệt vời. Như khoảnh khắc đột phá ở cuối cuộc trò chuyện đó - mà họ đã tiện tay cắt bỏ - để khiến người xem nghĩ rằng Sabrina đang “vạch trần” tất cả, và cho rằng điều chúng tôi làm chỉ tạo ra một vòng lặp đau khổ không hồi kết. Trong khi thực tế tôi đang giúp cô ấy vượt qua sự chống đối đó. Giúp cô ấy đi từ nỗi đau… sang sự cải thiện.

Tôi không bước vào lĩnh vực này vì tôi thích nỗi đau. Điều đó hoàn toàn trái ngược với những gì tôi làm. Tôi làm công việc này để xoa dịu nỗi đau. Và để đi đến phía bên kia của quá trình chữa lành, đôi khi bạn phải đối diện với những điều đau lòng. Nhưng đừng tin trong một khoảnh khắc nào rằng bạn đã thấy được điều gì thật sự xảy ra trong các sự kiện của tôi. Tập phim không hề cho thấy dù chỉ một câu chuyện tích cực - vì điều đó không phù hợp với câu chuyện định sẵn rằng tôi đang điều hành một giáo phái.

Thêm nữa, phần lớn những cảnh họ đưa vào và nói rằng “đây không phải câu chuyện tốt”… thật ra cuối cùng lại trở thành một câu chuyện tốt. Họ chỉ đơn giản là không cho bạn xem những phần đó.

Có những cách rất đơn giản để biết chuyện gì thật sự đã xảy ra. Tôi đang kêu gọi từng người trong số các bạn - những người thật sự có mặt tại các sự kiện xuất hiện trong loạt phim này - liệu loạt phim có phản ánh đúng những gì đã diễn ra không? Các bạn đã ở đó… đây có phải những gì bạn nhớ không?

Và trong khi đang nói về sự chống đối, tập phim lại khiến tôi trông như một người ép buộc người khác phải làm điều họ không muốn. Bạn đoán xem? Sai nữa rồi! Tôi dạy về ý chí tự do. Tôi dạy rằng bạn không bao giờ được “đè bẹp” sự chống đối, vì đó là một trò chơi mà tất cả mọi người đều thua.

Như vậy, thực tế là sau khi hỗ trợ những người tham gia buổi tĩnh tâm đó rất lâu để giúp họ giải phóng sự chống đối với bài thực hành shaman gọi là “hơi thở của nước”, bất kỳ ai không muốn tham gia thì đều không phải làm. Bởi vì họ không bao giờ nên ép bản thân làm điều họ không muốn.

Nếu bạn muốn tìm hiểu thêm về những gì tôi thật sự dạy liên quan đến chuyện này, hãy xem video của tôi có tựa đề: Khẩn cấp! Hãy giải quyết sự kháng cự của bạn trước khi làm bất cứ điều gì khác. Và nhân tiện, video đó được đăng vào ngày 16 tháng 6 năm 2018.

Có một cảnh khác với Sabrina bị đưa ra khỏi ngữ cảnh, và vì vậy, nó tạo ra một câu chuyện sai lệch. Trong cảnh này, cô ấy nói rằng tôi đã bảo cô ấy rằng ba mẹ cô ấy không yêu cô ấy. Khi tôi dùng từ “yêu”, tôi dùng theo nghĩa chuyên môn - một thuật ngữ mà Sabrina hiểu. Nó có nghĩa là một người xem người khác như một phần của chính họ. Đây là một trong những điều khó nhất mà con người có thể làm. Đa phần mọi người không làm được điều này, và đó là lý do họ không thể hành động vì lợi ích tốt nhất của người khác. Nói cách khác, đa số mọi người vẫn chưa biết yêu. Nhưng điều đó không có nghĩa là cha mẹ không có sự quan tâm hay tình cảm dành cho con mình.

Tôi muốn mọi người có những mối quan hệ tốt đẹp và lành mạnh không chỉ với gia đình của họ mà còn với mọi người họ gặp trong cuộc sống. Nếu bạn muốn biết tôi thật sự nói gì về gia đình, hãy xem video của tôi trên YouTube có tên: Gia đình (Sự thật về gia đình). Và cũng xin nói thêm, video đó được đăng vào ngày 21 tháng 11 năm 2020.

Cách họ quay phân đoạn có Graciella trong tập này là một sự bóp méo nỗi đau của một người theo cách cực kỳ tệ hại. Và kiểu lạm dụng truyền thông như vậy là không thể chấp nhận. Họ vừa quay vừa dựng cảnh với cô ấy theo cách khiến khán giả nghĩ rằng cô ấy không ổn định tâm lý, rằng ký ức về lạm dụng của cô ấy chỉ là “ký ức sai”, và làm cho nó giống như tôi đang lạm dụng cô ấy. Tất cả những điều này được hoàn thiện bằng cách họ quay và dựng bài thực hành shaman gọi là Kambo theo cách khiến nó trông như một công cụ tra tấn, thay vì một công cụ chữa lành mạnh mẽ.

Tập phim này đã bóp méo một cách nghiêm trọng các kỹ thuật mà tôi sử dụng và giảng dạy - từ Quá trình Hoàn Thiện, Công việc biểu hiện, dẫn kênh, cho đến các thực hành shaman như “hơi thở của nước” - mà tất cả đều có thể hỗ trợ chữa lành.

Trong tập phim, một thực hành mà chúng tôi cho người tham gia làm việc với hơi thở trong nước, rồi hỗ trợ họ thực hiện quá trình giải phóng cảm xúc mạnh mẽ dưới nước, đã bị quay dựng để khiến nó trông như chúng tôi đang tra tấn họ bằng nước.

Đính chính: Chính chúng tôi cũng bị đánh lừa. Hóa ra, người phụ nữ ở cảnh quay đó với Teal sau buổi hơi thớ của nước thậm chí không phải là Sabrina. Vậy mà cuối cùng, họ kết thúc cảnh bằng việc Sabrina nói “Tôi yêu bạn”, như thể tôi vừa thành công trong việc tạo ra thêm một “thành viên giáo phái”.

Điều đó hoàn toàn không phải những gì xảy ra trong quy trình này. Các quy trình giải phóng như hơi thở của nước là kỹ thuật giúp bạn trở về trạng thái tĩnh lặng, bình an và yêu thương. Đó chính là trạng thái mà Sabrina đạt được khi cô ấy nói câu đó với tôi.

Tập phim này đã cắt dựng để khiến nó trông như những gì chúng tôi làm có thể “gieo ký ức sai” vào đầu người khác. Tôi cực kỳ, cực kỳ nhận thức rõ rủi ro về ký ức sai khi làm việc với ký ức. Đây là một module tôi dạy cho các học viên khi tôi đào tạo họ trở thành người hướng dẫn của Quy trình Hoàn thiện. Và nếu bạn muốn biết tôi thật sự nói gì về chủ đề này, chỉ cần xem video của tôi về “Ký ức sai lệch” trên YouTube, được đăng vào ngày 6 tháng 8 năm 2016.

Gieo ký ức sai lệch không chỉ là phi đạo đức - mà còn cực kỳ nguy hiểm. Và hoàn toàn trái ngược với tất cả giá trị mà tôi ủng hộ.

Trong trường hợp một số bạn xem tập này là nhà trị liệu, nhà tâm lý hoặc bác sĩ tâm thần và cảm thấy kinh hoàng trước những gì mình thấy… đoán xem?

Bạn hoàn toàn có lý để cảm thấy như vậy. Tôi cũng vậy. Chỉ có điều… những gì họ cho bạn thấy lại hoàn toàn ngược với những gì chúng tôi thật sự làm với những người đến tìm chúng tôi để được giúp đỡ.

Tôi cảm thấy mình cần phải lên tiếng về một số điều hoàn toàn sai sự thật mà Jared - một người bạn trai cũ của tôi - đã nói trong tập này. Anh ta không hề đưa tiền cho tôi, và tôi tuyệt đối không bao giờ dính dáng đến bất kỳ quyết định nào anh ta đưa ra liên quan đến việc cấp dưỡng con cái. Là một người mẹ, tôi không bao giờ ủng hộ chuyện một người đàn ông bỏ trách nhiệm tài chính với con mình, để tất cả gánh nặng đè lên vai người phụ nữ. Điều đó hoàn toàn trái ngược với những gì tôi dạy về năng lượng nam tính và nữ tính.

Và bạn biết cái hình xăm nhỏ trên lòng bàn tay anh ta - cái mà anh ta cố làm bạn tin rằng tôi đã tác động để khiến anh ta nghi ngờ thực tại của chính mình? Xin lỗi, điều đó cũng sai nốt. Thời điểm đó anh ta cực kỳ mê “The Work” của Byron Katie, và câu hỏi trên tay anh ta “Is it true?” (Có thật không?) là câu hỏi đầu tiên trong quá trình “The Work” dùng để đối diện với những niềm tin gây đau đớn. Không có gì trong những gì anh ta nói là sự thật.

Loạt phim này là một sự bóp méo hiện thực nghiêm trọng đến mức tôi có một lời thách thức dành cho các đạo diễn và nhà sản xuất: Hãy minh bạch với khán giả.

Tôi không có gì phải giấu giếm - nếu có, tôi đã không cho đoàn phim bước vào cuộc sống của mình ngay từ đầu. Tôi biết rằng nếu công chúng được xem bản ghi hình đầy đủ, không cắt dựng, họ sẽ thấy sự thật rất khác với những gì bộ phim mô tả. Hãy công bố toàn bộ bản ghi hình.

Tôi chịu trách nhiệm cho những gì tôi thật sự nói và làm khi các bạn ở cạnh tôi. Nếu ai đó muốn phán xét tôi, họ nên phán xét dựa trên sự thật - chứ không phải những thao túng và dàn dựng này.

Tôi thừa nhận: yếu tố scandal có thể thu hút người xem, nhưng điều đó không làm nó trở thành thật. Các bạn đã tấn công cuộc sống của tất cả những người xuất hiện trong phim, và cả những người xem nội dung của tôi. Các bạn đã có được niềm tin của chúng tôi một cách có hệ thống - rồi lợi dụng nó. Hứa hẹn một góc nhìn tích cực và khách quan, nhưng không hề làm điều đó.

Tôi không biết điều gì đáng buồn hơn: sự việc này đã xảy ra, hay việc thay vì ngồi đây nói về cách cải thiện các mối quan hệ, cách vượt qua đau buồn, hay về các mô thức tiềm thức của nhân loại… tôi lại phải ngồi đây để bảo vệ đời sống riêng tư và nhân cách của mình, thêm một lần nữa.

Tất cả những điều đó đã nói xong - vậy, đâu là sự thật? Điều gì là thật?

Bạn nên tin phiên bản Blake nào?

Người đã dạy tôi cách tin tưởng, người tôi xem như gia đình trong suốt 18 năm và đã làm việc cùng suốt 11 năm?

Phiên bản Blake đã viết một bài đăng công khai vào ngày 18 tháng 5 tháng trước, nói rằng: “|Tôi muốn cảm ơn Teal Swan vì đã dạy tôi rằng thật sự bất cứ điều gì cũng có thể với sự cống hiến và đam mê; vì tình thân giữa chúng ta và vì đã giúp mang đến cho tôi một sự hiểu biết sâu sắc vô hạn về thế giới quanh mình, và vì thông điệp nhất quán rằng hãy theo đuổi điều tôi tin và điều tôi muốn, và hãy tin tưởng.”

Hay…

Phiên bản trên màn hình - người bị mô tả như nạn nhân của tôi, bị mắc kẹt và bị kiểm soát?

Cách tốt nhất để biết là: hãy xem bản ghi hình gốc.

Công chúng xứng đáng được xem nó.

Nếu bạn thích video này, hãy nhấn nút thích 👍, đăng ký kênh của tôi và chia sẻ video này với bạn bè. Bạn cũng có thể nhấn vào biểu tượng 🔔 để được thông báo khi tôi đăng video mới.

Tôi muốn gửi lời cảm ơn chân thành đến bạn vì sự dũng cảm khi bước vào hành trình nhận thức của chính mình.

Hẹn gặp bạn trong video kế tiếp.

Link gốc của bài viết

https://www.youtube.com/watch?v=k-dIpQgBpOU

https://tealswan.com/

Theo dõi trên Facebook

https://www.facebook.com/Go-With-The-Earth-110516891516479/

DANH SÁCH TẤT CẢ CÁC BÀI VIẾT CỦA TRANG

https://gowiththeearth.blogspot.com/2021/10/tat-ca-sach-co-tai-blogs.html