Teal Swan Transcripts 528 - 🌍🤝💫❤️🕊️Tại sao thế giới lại chia rẽ đến vậy + Làm thế nào để tạo nên sự thống nhất trong thế giới ngày nay

 

Teal Swan Transcripts 528

Tại sao thế giới lại chia rẽ đến vậy + Làm thế nào để tạo nên sự thống nhất trong thế giới ngày nay

 

20-02-2021

Không cần phải là một thiên tài cũng có thể thấy rõ rằng thế giới ngày nay đang chia rẽ sâu sắc đến mức nào. Gần như ở bất kỳ chủ đề nào cũng đều có hai phe rõ rệt. Những phe phái này tạo nên sự phân cực, và chính sự phân cực đó lại tiếp thêm nhiên liệu cho xung đột kịch liệt, thậm chí là chiến tranh. Điều này càng đúng hơn nữa bởi vì rất nhiều sự chia rẽ hiện nay bắt nguồn từ nỗi sợ hãi, sự bất an, và những giá trị sâu sắc mà con người nắm giữ.

 

Vậy chúng ta phải làm gì nếu muốn tạo ra sự thống nhất trong thế giới ngày nay? Đó chính là điều mà tập này nói đến - Cách Tạo Ra Sự Thống Nhất Trong Thế Giới Hiện Đại.

 

Điều đầu tiên chúng ta cần làm là nhìn rõ điều gì đang thật sự diễn ra. Mỗi người đều có một trải nghiệm sống riêng. Một số điều mà ta trải qua cũng là những điều người khác từng trải qua, và khi điều đó xảy ra, ta có xu hướng dễ đồng cảm với họ hơn so với những người khác.

 

Trải nghiệm sống luôn bao hàm sự tương phản. Nghĩa là ta sẽ trải qua cả những điều mình mong muốn lẫn những điều mình không mong muốn. Ta sẽ có những niềm vui và cũng sẽ có những nỗi đau. Chính những nỗi đau và niềm vui đó dẫn đến những sở thích, nỗi sợ, nhu cầu và khát vọng riêng. Mà chính những nhu cầu và khát vọng đó lại tạo nên hệ giá trị của mỗi người.

 

Để hiểu rõ hơn về cách mà nhu cầu hình thành nên giá trị, bạn có thể xem video của tôi có tựa đề: Nhận ra Giá trị (Một Nhận thức Có thể Thay đổi Hoàn toàn Giá trị Bản thân của Bạn)

 

Không có gì khiến con người chia rẽ hơn việc họ nắm giữ những giá trị khác nhau - hoặc thậm chí là đối lập nhau. Và không có gì khiến sự chia rẽ trở nên dữ dội hơn khi những giá trị đối lập đó lại liên quan đến cảm giác bị đe dọa.

 

Khi trải nghiệm sống của ta đưa ta đến những khuynh hướng, sở thích, nhu cầu, niềm vui, tổn thương, thông tin... bạn thấy đó, tất cả đều dẫn đến những giá trị khác nhau - ta bắt đầu sống trong một thực tại khác với người khác. Nghĩa là, tuy có thể cùng chia sẻ một không gian vật lý, nhưng lại đang sống trong hai thực tại khác nhau.

 

Điều này có nghĩa là ta có thể đang trải qua cùng một sự kiện, nhưng lại cảm nhận và diễn giải nó hoàn toàn khác nhau - thậm chí là hoàn toàn trái ngược nhau. Khi điều đó xảy ra, ta bắt đầu sống trong một thực tại cảm nhận song song, và đây chính là dạng thực tại song song nguy hiểm nhất. Nếu bạn muốn hiểu sâu hơn về hiện tượng này, có thể xem video: Thực Tại Song Song Nguy Hiểm Nhất.

 

Điều này rất quan trọng, vì chúng ta sẽ phản ứng và hành động hoàn toàn dựa theo thực tại mà chính mình nhận thức. Và nếu có người khác đồng ý với nhận thức đó, điều này càng tiếp thêm sức mạnh để ta hành động theo hướng mà ta tin là đúng.

 

Để bạn dễ hình dung, tôi sẽ đưa ra một ví dụ cụ thể:

 

Người A lớn lên trong một gia đình rối loạn, có cha mẹ hay kiểm soát và luôn đối đầu. Từ trải nghiệm sống của mình, họ học được rằng không thể tin tưởng vào quyền lực hay người có thẩm quyền. Họ trở nên cực kỳ nhạy cảm với các mối quan hệ quyền lực và nỗi lo sợ về sự kiểm soát của chính phủ. Họ phát triển nhu cầu sâu sắc về chủ quyền cá nhân, và vì thế, tự do trở thành một trong những giá trị cao nhất của họ. Do đó, khi chính phủ áp đặt luật lệ và quy định, điều đó ngay lập tức đe dọa giá trị của họ. Họ trở nên cực kỳ cảnh giác trước nguy cơ bị tước đoạt tự do và bắt đầu tin rằng chính phủ tham nhũng và đang cố gắng kiểm soát dân chúng.

 

Người B thì ngược lại - họ từng chịu nhiều tổn thương khi phải sống trong môi trường mà ai cũng làm điều họ muốn, bất kể điều đó ảnh hưởng thế nào đến người khác. Điều đó khiến họ cảm thấy vô cùng bất an khi không có quyền lực nào để đặt ra luật lệ nhằm bảo đảm trật tự và an toàn cho mọi người. Vì thế, họ đề cao trật tự xã hội và chuẩn mực đạo đức trong hành vi con người. Đối với người B, có những điều rõ ràng là đúng và tốt, và luật lệ nên được đặt ra để đảm bảo mọi người đều hành xử theo hướng đúng và tốt đó.

 

Vì vậy, khi chính phủ áp đặt luật lệ, họ nói: “Cuối cùng thì cũng đến lúc!” Họ nhìn thấy rõ mối nguy khi con người sống ích kỷ, chỉ làm theo ý mình mà không quan tâm đến hậu quả cho người khác. Thế nên, họ ăn mừng và bắt đầu sống trong thực tại rằng chính phủ đang hành động vì lợi ích chung của người dân.

 

Bởi vì trải nghiệm sống của người A và người B hoàn toàn khác nhau, dẫn họ đến những nhu cầu, khát vọng, nỗi sợ, thông tin và giá trị khác nhau - họ đang sống trong hai thực tại cảm nhận song song, không chỉ đối lập mà còn hoàn toàn trái ngược nhau.

 

Và vì thế, mỗi người đều nhìn người kia như một kẻ ngu ngốc, mù quáng, nguy hiểm và là mối đe dọa. Kiểu phân cực này chính là điều có thể dẫn đến chiến tranh.

 

Hãy nhớ điều này: bất kỳ sự phân cực nào liên quan đến giá trị gắn liền với cảm giác an toàn cá nhân đều có thể dễ dàng dẫn đến chiến tranh.

 

Vậy nếu chúng ta muốn có sự thống nhất, thay vì tất cả những điều trên, thì làm sao để thoát khỏi mớ hỗn loạn này?

 

Điều đầu tiên là chúng ta phải bước vào “Hành Trình Cân Bằng Nội Tại”. Nếu bạn muốn hiểu sâu hơn về khái niệm này, có thể xem video: Hành Trình Cân Bằng Nội Tại (Sự thay thế hiện đại cho Con đường Trung Đạo)

 

Để làm được điều đó, ta phải nhận ra rằng bất cứ khi nào ta bị phân cực mạnh mẽ, nghĩa là đang có điều gì đó mà ta chưa thấy, chưa cảm, chưa hiểu, hoặc đang đè nén. Ta phải cân nhắc khả năng rằng có thể ta đang nắm giữ một phần sự thật, còn người đối lập lại đang nắm giữ phần còn lại của sự thật. Nói cách khác, sự thật khách quan có thể chỉ xuất hiện khi hai góc nhìn đối cực ấy được dung hợp lại.

 

Tiếp theo, ta phải ngừng vô hiệu hóa nhau. Việc phủ nhận hay hạ thấp giá trị của người khác chỉ khiến ta càng chia rẽ sâu hơn.

 

Khi ta sống trong những thực tại cảm nhận song song - đặc biệt là khi chúng đối lập - góc nhìn của người này sẽ tự nhiên phủ định góc nhìn của người kia. Và khi ta bị kẹt trong một thực tại cảm nhận cụ thể, ta chỉ thấy được những bằng chứng phù hợp với thực tại đó.

 

Bây giờ, nếu bạn đang sống trong một thực tại cảm nhận song song, và ai đó đến phủ nhận góc nhìn của bạn, điều đó có thay đổi suy nghĩ của bạn không?

Không hề.

Ngược lại, nó chỉ khiến bạn cảm thấy mình bị điên, hoặc người khác mới là kẻ điên, và rằng bạn đang bị tập thể gaslight (bẻ cong sự thật khiến bạn nghi ngờ chính mình). Nghe quen không?

 

Hơn nữa, khi ta hành động hoặc đấu tranh từ góc nhìn cá nhân của mình, mà người khác lại giữ một nhận thức hoàn toàn trái ngược, thì mọi hành động hoặc phản kháng của ta thường chỉ khiến họ củng cố niềm tin ban đầu của họ hơn thôi. Nói cách khác, ta trở thành bằng chứng cho nhận thức của họ.

 

Vì vậy, chúng ta phải ngừng vô hiệu hóa nhau, và thậm chí là ngừng cố gắng thay đổi nhận thức của nhau.

 

Thay vì tiếp tục tranh cãi, chúng ta cần chuyển trọng tâm sang nhìn nhận cảm giác bất an của bên kia. Chính sự tổn thương và dễ tổn thương bên trong mới là gốc rễ của “cuộc chiến” mà họ đang tiến hành.

 

Thực tế là khi có sự phân cực giữa hai bên về cảm nhận bất an, điều thú vị là - mỗi bên thường rất giỏi nhận ra mối nguy ở phía bên kia, nhưng lại mù mờ với mối nguy của chính mình.

 

Hãy tưởng tượng tôi có hai người đứng trước mặt. Giả sử, một bên là đảng Cộng hòa, bên kia là đảng Dân chủ. Bên này có thể rõ ràng nhìn thấy rằng bên kia đang lùi dần về phía một vách đá, nhưng bên kia thì không thấy. Và ngược lại, bên kia cũng rõ ràng nhìn thấy rằng bên này đang lùi về phía vực sâu, nhưng chính họ lại không nhận ra điều đó.

 

Nói cách khác, mỗi người đều nắm giữ một phần sự thật - sự thật về mối nguy trong nhận thức của người còn lại. Và điều đáng nói là, chính sự nhận biết này có thể khiến ta dừng lại, không tiếp tục đi về phía vực thẳm của mình nữa. Nó khiến ta tạm dừng, và bắt đầu cân nhắc góc nhìn ngược lại.

 

Từ đó, chúng ta cần chọn tình yêu. Nghe có vẻ sáo rỗng, đúng không? Nhưng thật ra không hề. Bởi vì yêu một điều gì đó không có nghĩa là cố gắng cảm thấy tích cực về nó, mà là nhận ra rằng điều đó là một phần của chính bạn - dù bạn có “thích” nó hay không.

 

Để hiểu sâu hơn về tình yêu, bạn có thể xem video của tôi có tựa đề: Tình Yêu Là Gì?

 

Khi bạn chọn tình yêu, lợi ích của người kia trở thành một phần lợi ích của chính bạn. Nghĩa là, sự an toàn của họ cũng trở thành sự an toàn của bạn. Và đây chính là chìa khóa quan trọng nhất trong việc tạo ra sự thống nhất giữa những chia rẽ do nỗi sợ hãi gây ra: Hãy đặt sự chú ý của bạn hoàn toàn vào cảm giác bất an của người kia.

 

Tập trung trọn vẹn vào việc quan tâm, chăm sóc nỗi bất an của họ.

 

Thật sự hiểu trải nghiệm sống của họ, những tổn thương, những nỗi sợ sâu kín của họ - đó là cách duy nhất để ta có thể hạ kiếm xuống và mở lòng với những điều mà chính mình chưa thấy trong thực tại giới hạn của mình.

 

Chúng ta đều đã sống những cuộc đời khác nhau. Người kia có thể là người đang nắm giữ kiến thức trực tiếp về điều gì đó mà ta chưa từng nghĩ đến, nghe đến, thấy hoặc trải qua. Điều đó có nghĩa là, bất kỳ ai cũng có thể nắm giữ một mảnh của sự thật mà ta chưa từng đưa vào nhận thức của mình.

 

Chính sự gần gũi và đồng cảm với những tổn thương ẩn sâu bên dưới sự phân cực mới là điều giúp chúng ta tạo ra sự thống nhất mà nhân loại đang tìm kiếm ngày nay.

 

Chúng ta cần học cách dung chứa cảm giác bất an của nhau, thay vì tiếp tục chơi trò thắng-thua - nơi sự an toàn của bên này chỉ có thể tồn tại khi bên kia mất đi an toàn của họ.

 

Hãy thử chơi trò này: “Nếu như họ đúng trong việc đánh giá rằng có một mối nguy thật sự tồn tại, thì tôi có thể làm gì để giảm bớt mối nguy đó cho họ?”

 

Bây giờ, hãy tưởng tượng một thế giới mà cả hai bên đều làm điều này cho nhau. Khi đó, bạn sẽ có một tình huống đôi bên cùng thắng, nơi cả hai đều trở nên an toàn hơn.

 

Theo ví dụ trước, người A sẽ tập trung vào cách giảm thiểu rủi ro khi con người hành động ích kỷ, không quan tâm đến người khác - và sẽ thực hiện những hành động thể hiện rằng họ thật sự quan tâm đến phúc lợi của người B.

 

Người B, ngược lại, sẽ tập trung vào cách giảm thiểu nguy cơ chính phủ lạm quyền, và thực hiện hành động chứng minh rằng họ thật sự muốn bảo vệ tự do của người A.

 

Tin hay không thì tùy, nhưng điều này không hề viển vông như nó nghe có vẻ. Bởi vì thật ra, rất dễ để tìm ra một giải pháp đôi bên cùng thắng khi cả hai ngừng chơi trò “tổng bằng không” và bắt đầu quan tâm đến sự bất an của nhau.

 

Nhân loại phải học cách chấm dứt trò chơi tổng bằng không. Đó không còn là một kiểu quan hệ mà con người có thể tiếp tục duy trì. Nó không còn là điều xa xỉ, mà là một nhu cầu bắt buộc - chúng ta phải chấm dứt lối tư duy “một bên thắng – một bên thua”.

 

Và trò chơi đó sẽ chỉ kết thúc khi chúng ta bắt đầu thấu hiểu và dung chứa nhận thức – đặc biệt là nỗi sợ – của những người đứng ở phía đối lập.

 

Tôi hy vọng sự hiểu biết mà tôi chia sẻ hôm nay sẽ giúp bạn chấm dứt cuộc đấu tranh đó, và trở thành người đứng về phía của sự thống nhất, thay vì góp phần thêm dầu vào lửa cho sự chia rẽ trong nhân loại.

 

Để kết thúc video này, tôi muốn hỏi bạn vài câu:

 

-“Trải nghiệm sống cá nhân của tôi - đặc biệt là những nỗi đau và cảm giác bất an - đang ảnh hưởng như thế nào đến nhận thức của tôi về thực tại?”

- “Chúng có đang khiến tôi chỉ nhìn thấy một phía của sự thật không?”

- “Chúng có đang điều khiển hệ giá trị của tôi, và do đó, điều khiển những hành động mà tôi đang thực hiện không?”

 

Chúc bạn một tuần tốt lành.

 

Nếu bạn thích video này, hãy chia sẻ, nhấn thích, và đăng ký kênh của tôi để xem thêm nhiều nội dung tương tự. Và tôi muốn gửi lời cảm ơn chân thành đến bạn, vì đã chủ động và dũng cảm bước vào không gian của nhận thức - không chỉ cho bản thân, mà còn vì lợi ích của tất cả những người xung quanh bạn.

 

 

 

 

Link gốc của bài viết

 

https://www.youtube.com/watch?v=T9cckEKdsGE

 

https://tealswan.com/

 

 

 

 

 

Theo dõi trên Facebook

 

https://www.facebook.com/Go-With-The-Earth-110516891516479/

 

DANH SÁCH TẤT CẢ CÁC BÀI VIẾT CỦA TRANG

 

https://gowiththeearth.blogspot.com/2021/10/tat-ca-sach-co-tai-blogs.html