Swaruu Transcripts 684
NASA - Sứ mệnh Artemis - Con người có thể lên Mặt trăng bằng công nghệ này là điều không thể tin được
30-08-2022
CHUYẾN BAY VÀO VŨ TRỤ NHƯ NASA NÓI LÀ KHÔNG KHẢ THI
SỨ MỆNH ARTEMIS SẼ KHÔNG BAO GIỜ ĐƯA ĐƯỢC MỘT NGƯỜI LÊN MẶT TRĂNG
Gosia.- Về Starlinks. Nhiều người hỏi: nếu nó không có thật thì làm thế nào mà chúng có thể được theo dõi trên trang web, nó thông báo khi nào chúng sẽ đi qua và có thể thấy trên trang web, làm thế nào để giải thích điều đó?
Athena Swaruu.- Bởi vì những gì họ theo dõi là một cái gì đó khác.
Gosia.- Bởi vì nếu chúng là máy bay không người lái thì bạn không thể theo dõi chúng, phải không? Điều khác sẽ là gì? Nếu là máy bay không người lái? Và ai sẽ cung cấp cho họ thông tin này?
Athena Swaruu.- Vâng, nó có thể, nhưng nó phụ thuộc vào những gì máy bay không người lái làm. Có thể chúng đến từ chương trình của Nora-NASA, mà các vật thể mà chúng nhìn thấy trong quỹ đạo gần với ý tưởng áp đặt (Starlink) hoặc bình thường hóa một thứ gì đó không phải con người. Tức là họ nói rằng có Starlink để biện minh về UFO.
(SpaceX, công ty của nhà tài phiệt Nam Phi Elon Musk, phóng từ căn cứ Cape Canaveral (Florida, Hoa Kỳ> Thông tin từ Google)
Robert.- Vâng, điều đó nhất quán.
Gosia.- Họ có nhìn thấy máy bay không người lái của Liên đoàn không? Nhưng làm thế nào họ biết được khi nào chúng sẽ đi qua và ở đâu, của NASA?
Athena Swaruu.- Khu vực xung quanh Trái đất có rất nhiều tàu và máy bay không người lái.
Robert.- Toàn bộ phi đội máy bay không người lái của người ngoài hành tinh.
Athena Swaruu.- Bởi vì họ quan sát quỹ đạo khi họ quan sát Toleka cùng những tàu vũ trụ khác, và đôi khi họ nói rằng những gì mọi người nhìn thấy trên bầu trời là Trạm vũ trụ quốc tế trong khi thực tế đó là Toleka. Những gì họ làm là bình thường hóa sự bất thường.
Gosia.- Vâng, nhưng cho đến khi chúng ta biết khi nào chúng sẽ đi qua khu vực nào?
Athena Swaruu.- Nếu chúng đang ở trong quỹ đạo ổn định, thì có thể, nhưng về mặt logic thì không.
Gosia.- Tôi hiểu và cuối cùng, mọi người nói rằng họ sẽ mua dịch vụ của Starlink và kết nối này với tốc độ rất nhanh. Họ sẽ kết nối với cái gì? Bất cứ điều gì, phải không?
Athena Swaruu.- Đến một hệ thống khác thậm chí có thể không ở trên quỹ đạo. Nhiều tín hiệu viễn thông được cho là từ vệ tinh thật ra chỉ là ăng-ten.. Thậm chí còn có những video từ nhiều người tố cáo điều này. Nhiều người đã nhận ra rằng nó không phải là vệ tinh, có thể vì họ che giấu một công nghệ khác.
Gosia.- Ok, vâng, thì ra là thế. Cảm ơn.
Robert.- Vâng, cảm ơn, Athena.
Lời nói dối về không gian, lịch sử ẩn giấu khác của vệ tinh
Athena Swaruu.- Một số cáo buộc cho rằng không tồn tại vệ tinh và đó là một phần, vì những lý do này mà tôi đang nói với bạn. Sự thật là nó là một cái gì đó ở giữa, một số có, một số khác thì không. Một số người nói không có vệ tinh là theo thuyết trái đất rất phẳng, nhưng chúng có điểm hợp lệ. Gosia, về câu hỏi Starlink, tôi không có tất cả câu trả lời về lý do tại sao hoặc điều gì xảy ra với chúng, tôi chỉ báo cáo những gì tôi có và những gì tôi thấy.
Như tôi đã nói với bạn trước đây, thật tiện lợi cho tôi khi nói rằng có các vệ tinh Starlink ở đó, bởi vì nó đi kèm với một chương trình nghị sự khác cần phải bị tố cáo. Vấn đề là tôi không thấy hoặc không tìm thấy chúng. Tại sao họ nó có mà tôi không nhìn thấy chúng? Tôi không biết, và tôi thường xuyên bay xung quanh. Tất cả thời gian còn tàu của tôi đi qua. Mới hôm qua và tôi đã không tìm thấy chúng.
Nói về Trạm vũ trụ quốc tế
Athena Swaruu.- Mọi thứ đều được lắp ráp trên Trạm vũ trụ quốc tế. Đó không phải là những gì họ nói với bạn. Các cảnh quay được quay trong studio với màn hình xanh hoặc dưới nước. Điều đó là giả mạo. Những gì xảy ra trên Trạm vũ trụ quốc tế không thực sự được đưa ra cho công chúng. Điều thực sự duy nhất về Trạm vũ trụ quốc tế là đôi khi chúng truyền một số cảnh quay từ xa thực sự đến Trái đất, chỉ đôi khi chứ không phải tất cả, bởi vì hầu hết đều là cảnh quay đó được lặp lại của cùng một bộ phim, nhưng hiếm khi nó quay thật, nếu có thì không trực tiếp. Giống như nó trải qua kiểm duyệt trước và sau đó nó mới được phát sóng. Không bao giờ có trực tiếp trong thực tế, chúng tôi biết điều này vì từ Toleka, chúng tôi nhìn thấy những đám mây và những nơi như từ Trạm vũ trụ quốc tế và nó không trùng khớp.
Anéeka de Temmer.- Họ vẫn tin rằng những người ngoài hành tinh muốn Trái đất bởi vì nó là một khu vườn của sự sống và những hành tinh khác thì không. Đó không phải là những gì xảy ra. Những gì họ muốn là con người. Ok, cũng trên Trái đất. Nhưng đối với các sinh vật giữa các vì sao, cho dù Trái đất hay hành tinh lớp M nằm trong Alpha Centauri hay trong Hyades cách chúng ta 60 năm ánh sáng, hay ở Canis Minor, đều không quan trọng, bởi vì trong siêu không gian, khi tất cả người ngoài hành tinh di chuyển, khoảng cách không được quan sát thấy. Những gì họ muốn với Trái đất là nhân loại vì nhiều lý do khác nhau, từ thực tế đơn giản rằng đó là họ một lần nữa, gia đình, tấm gương, bạn bè của họ hóa thân ở đó (để trải nghiệm), hoặc bằng cách trích xuất đơn giản.
Robert.- Và tại sao người ngoài hành tinh lại muốn chính con người? Là nô lệ năng lượng?
Anéeka de Temmer.- Từ quan điểm giải thích đơn giản nhất, vâng, bằng cách khai thác năng lượng, bởi vì chúng cần con người tồn tại, bởi vì những sinh vật và thực thể đó là những egregores*, được tạo ra bởi nhân loại, với sự chú ý tập trung được tạo ra bằng sự sợ hãi, mặc dù tôi biết rằng lý do này thoát khỏi những suy nghĩ đơn giản của con người, rằng con người xem vật chất hữu hình là quan trọng. Đơn giản vì họ nghĩ rằng có quá nhiều thứ bên ngoài để khai thác, nên đó (khai thác con người) không phải là lý do. Rằng họ coi đó là lý do họ mong muốn với Trái đất, đó là sự phản ánh chính tâm lý thiếu thốn của họ, đó là tâm lý được trải nghiệm trên Trái đất. Ở ngoài này về vật chất không bị thiếu hoặc ít, điều quan trọng là về mặt ý thức, biểu hiện của thực tại và sự kiểm soát đối với hai thứ này.
* Egregore là một khái niệm huyền bí đại diện cho một thực thể phi vật chất riêng biệt phát sinh từ một nhóm người tập thể.
Ví dụ, họ có muốn vàng không? Vành đai tiểu hành tinh. Họ muốn nước? Vành đai tiểu hành tinh. Chất lạ hiếm, nguyên tố hóa học? Vành đai tiểu hành tinh. Và nếu họ có đủ công nghệ, với máy sao chép, họ có thể tạo ra vật chất hoặc vật liệu họ muốn.
Robert.- Anéeka, trước khi tôi quên. Một câu hỏi nữa về Mặt trăng. Tại sao họ quan tâm đến việc nói rằng nó có nước?
Anéeka de Temmer.- Ồ, Robert, tôi cũng tự hỏi mình câu hỏi tương tự. Chỉ như một sự phân tâm để giả vờ rằng có một cái gì đó mới và tiến bộ về khoa học.
Robert.- Anéeka, một câu hỏi không liên quan. Tại sao không thể có nước trên Mặt trăng? Có lời giải thích nào cho điều đó không? Nó không thể là nước từ lò phản ứng hạt nhân? Cảm ơn.
Anéeka.- Các lò phản ứng không nằm trên bề mặt mà ở bên trong. Hãy nhớ nó là một trạm vũ trụ. Họ không cần nước như trong hồ chứa, như nó xảy ra với những lò phản ứng trên Trái đất. Bề mặt của nó là một quả bóng kim loại. Không có nước ở đó. Có, nhưng bên trong, trong các hồ nước, không phải như NASA mô tả, đó là một lời nói dối. Nước có trên bề mặt trên sao Hỏa không? Có, giống như hồ và sông, có, nhưng trên mặt trăng thì không, cũng như không có nước trên bề mặt con tàu này. Nó là một con tàu, nhưng bên trong có, trong bể chứa nước.
Robert.- Cảm ơn bạn, và một điều nữa. Lò phản ứng không phải là hạt nhân, chúng chỉ là những hệ thướng tương tự với lò phản ứng hạt nhân, phải không?
Anéeka de Temmer.- Không, chúng là hạt nhân, dựa trên uranium. Họ sử dụng uranium đã được làm giàu trong một hệ thống gần giống với hệ thống được sử dụng trên Trái đất.
Robert.- Nói cách khác, hạt nhân giống như trên Trái đất. Và có bao nhiêu lò phản ứng ở đó? 12 và 4 trong số đó bị hư hỏng?
Anéeka de Temmer.- Có 12 lò phản ứng, 8 lò không sử dụng được, 2 lò bị hỏng và 2 lò bị trục trặc, ở mức công suất tối thiểu.
Robert.- Và một điều khác, các lò phản ứng hạt nhân có phải là nơi cung cấp năng lượng cho con tàu đó không?
Anéeka de Temmer.- Không, bạn có thể thấy rằng nó đã lắp đặt sau đó. Các lò phản ứng điểm 0 của con tàu sinh quyển bị hư hại trong các cuộc chiến ở Tiamat đã tắt, có lẽ bị hư hại, hoặc đúng hơn là bị phá hủy. Chúng không hoạt động nữa.
Robert.- Công nghệ cũ hơn? Nó có phải là cái đã được lắp đặt sau này không? Bởi ai?
Anéeka de Temmer.- Tôi không thể biết. Về cơ bản mọi thứ đều là Liên đoàn, các chủng tộc Liên đoàn, những chủng tộc thông thường. Tôi suy đoán, nhưng tôi nghĩ đó là vì những lò phản ứng đó có thể được sửa chữa bằng công nghệ của thế kỷ 20.
Robert.- Tôi nói điều này bởi vì trước đây nó là năng lượng điểm 0 và bây giờ nó là hạt nhân, nó hoàn toàn khác nhau. Con người có thể sửa chữa công nghệ đó không? Nhưng để làm gì? Để duy trì Ma trận 3D nhân tạo?
Anéeka de Temmer.- Vâng, điều đó thật kỳ lạ, và họ phải có lý do nào đó, chẳng hạn như con người của thế kỷ 20 nắm quyền kiểm soát, điều này vẫn chưa xảy ra, để thống trị Ma trận của chính họ, như một kế hoạch của Liên đoàn.
Robert.- Nhưng liệu họ có thể kiểm soát được không?
Anéeka de Temmer.- Nhưng điều đó sẽ không xảy ra nữa. Bạn có thể di chuyển Mặt trăng đến vị trí không? Không, không phải vậy. Các lò phản ứng hạt nhân, thậm chí cả 12 lò đang hoạt động ở công suất tối đa, không đủ năng lượng để di chuyển Mặt trăng, và chúng không được lắp đặt để cung cấp năng lượng cho động cơ, mà là cung cấp cho các máy phát tần số Ma trận và ảnh ba chiều.
Robert.- Vì vậy, hãy thống trị Ma trận của riêng bạn? Là một kế hoạch của Liên đoàn? Nhưng điều đó sẽ không xảy ra nữa. Tại sao nó sẽ không xảy ra bây giờ?
Anéeka de Temmer.- Vì có lẽ mọi việc đã không diễn ra như họ đã lên kế hoạch và dự đoán.
Robert.- À, được rồi, cảm ơn, Anéeka.
Anéeka de Temmer.- Không có gì.
Về những người nắm quyền
Athena Swaruu.- Những người tầng lớp Illuminati này sử dụng sức mạnh thực sự mà nhân loại không biết là có ở đó, nhưng luôn ở trước mặt họ, tuy nhiên khoa học và phương tiện truyền thông làm mất uy tín nó, cùng một lý do tại sao họ làm mất uy tín về sự tồn tại của UFO và người ngoài hành tinh, vì quyền lực, để thao túng quần chúng. Loại sức mạnh mà tôi đề cập đến được gọi là phù thủy và ma thuật đen.
Sóng thiên hà
Anéeka de Temmer.- Và với những cơn bão gần như hàng ngày, chúng ập thẳng vào con tàu nơi nó được bảo vệ ngay cả với những bể chứa nước chính rất lớn. Vâng, với những cơn bão đi qua đây suốt thời gian qua, chúng khiến chúng tôi mệt mỏi vì đôi khi chúng ập đến hàng ngày.
Athena Swaruu.- Những vùng thiên hà đó cũng là nguyên nhân gây ra các cơn bão hạt tích điện trong không gian. Chúng chẳng qua là một sóng hấp dẫn xoắn ốc theo cùng chuyển động xoắn ốc của thiên hà. Trong bất kỳ thiên hà nào, bạn có thể thấy các cánh tay quay vì chúng là những điểm có mật độ vật chất và các ngôi sao nhiều nhất, mặt trời, hành tinh và tất cả những thứ đó, bởi vì chúng là những khu vực tập trung lực hấp dẫn lớn nhất của thiên hà, vì vậy nó ở đó, trong cánh tay, nơi tập trung, hình thành hoặc biểu hiện vật chất và năng lượng giống nhau.
Nhưng điều đó không có nghĩa là tại các điểm giữa các cánh tay của thiên hà có thể quan sát được bằng mắt thường, không có sóng hấp dẫn về cơ bản tuân theo cùng động lực năng lượng, thông lượng hoặc vectơ chuyển động như phần còn lại của các cánh tay có thể quan sát được, và chính những cánh tay này gây ra các cơn bão không gian có tính chất thoáng qua, và như nó xảy ra với các điểm tập trung vật chất và năng lượng lớn nhất trong một thiên hà, các sóng nhỏ hơn này cũng sẽ hình thành, biểu hiện hoặc cũng thu hút các hạt và sỏi hoặc bụi không gian, vì những sóng này được hình thành bởi lực hấp dẫn, nó sẽ tập trung vào chúng và theo vectơ chuyển động của chúng, gây ra cơn bão không gian mà chúng ta đều biết và điều này được đối với một con tàu vũ trụ giống như bị ném đá bởi sỏi và sạn ở tốc độ cao.
Đây cũng là lý do tại sao các chuyến bay vào vũ trụ như NASA nói với bạn là không khả thi, vì một con tàu mỏng manh không có lá chắn năng lượng bảo vệ như tàu Apollo, sẽ không thể sống sót trong một sự kiện tự nhiên này.
Gosia.- Nhưng liệu họ có thể rời khỏi Trái đất với những tần số đang áp đặt này không? Tôi không đề cập đến cổng không gian. Những gì chúng ta có thể nói là lời giải thích mới này không hủy bỏ các lý do trước đó, mà còn thêm vào một lý do mới nữa (để không ra được ngoài không gian với công nghệ của con người - ghi chú từ người dịch bài) và đối với bạn, điều quan trọng nhất, việc áp đặt tần số mặt trăng, bởi vì người ta nói rằng mọi thứ luôn có một số lý do, không bao giờ là một lý do duy nhất.
Athena Swaruu.- Nó tiếp tục được áp dụng rằng bạn không thể thoát qua các vành đai Van Allen trừ khi bạn có công nghệ bao bọc với toàn bộ hình xuyến điện từ, do đó công nghệ này cũng bao gồm công nghệ của các cổng vì nó giống nhau, nhưng ngược lại, giống như một chiếc tất ngược, nếu thiếu nó, bạn không thể rời khỏi Trái đất bởi vì theo quan điểm của các đặc tính mật độ của cái gọi là 3D, hóa ra các dải Van Allen tạo ra một vùng bức xạ ion hóa cao, phá hủy tất cả các mô hữu cơ trong Dải tần số 3D khi tiếp xúc với chúng.
Một vấn đề khác là nó sẽ ở một quỹ đạo rất thấp và vì có rất nhiều dải, không ai có thể đi lên mà không va chạm với chúng. Như Musk nói, việc đi lên đó giống như tự bắn vào chân mình, nó đang lấp đầy quỹ đạo thấp với rác và các vật thể tác động đến các dự án khác, cũng như tàu và vệ tinh muốn đi lên. Nếu quỹ đạo quá thấp thì chúng sẽ có ma sát với khí quyển và chúng sẽ rơi xuống, bởi vì khí quyển không phải là một lớp cố định như chúng được nói ở đó, mà nó là một lớp khí đi từ rất dày đặc với thủy quyển, biển, sông, các hồ nước và vũng nước trên đường phố khi trời mưa, trở nên nhẹ hơn với bầu không khí ở mực nước biển và ngày càng trở nên ít đặc hơn, dần dần trở nên loãng hơn cho đến khi nó phân tán vào trong không gian.
Vì vậy, ngay cả ở độ cao của Trạm vũ trụ quốc tế, nó có ma sát khí quyển, nó không phải là vùng không gian liên hành tinh. Điều này sẽ chỉ đạt được khi vượt qua các vành đai Van Allen khét tiếng. Vì vậy, có một hành lang hữu ích cho các vệ tinh nhân tạo, nơi tất cả vệ tinh nên ở và đó là bên dưới dải Van Allen, nhưng trước khi đạt đến vùng có ma sát khí quyển, sẽ dần dần làm suy yếu quỹ đạo của nó cho đến khi nó rơi xuống Trái đất dưới dạng mảnh vỡ không gian như trong hình trên.
Anéeka.- Các vệ tinh, khi chúng ở trong chân không, không tỏa ra nhiệt từ việc chúng tích lũy nhiệt do tiếp xúc với bức xạ mặt trời, nhưng lưu ý rằng chúng nằm bên dưới các dải Van Allen và từ quyển đóng vai trò như một lá chắn chống lại bức xạ mặt trời nói trên, tôi nhấn mạnh rằng đó là bức xạ mặt trời, không phải nhiệt từ mặt trời. Đó là tất cả.
Link gốc của bài viết
https://www.sociedadtaygeta.com/la-nasa-misiones-artemisa/
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét
Lưu ý: Chỉ thành viên của blog này mới được đăng nhận xét.