Swaruu Transcripts 028
Nền văn minh người Pleiadian Taygetean (Phần 3) - Động vật
12-04-2019
👉 Tóm tắt nội dung: Bài viết là cuộc trò chuyện sâu sắc giữa Gosia và Swaruu về đau khổ của động
vật, Luật Hấp Dẫn, ý thức, tính nhị nguyên và bản chất của vũ trụ. Gosia đặt
câu hỏi vì sao Nguồn lại tạo ra một thế giới nơi sinh vật phải săn giết lẫn
nhau, chịu đựng nỗi sợ hãi và đau đớn. Swaruu giải thích rằng đó là một phần
trong tiến trình tiến hóa của ý thức, nơi các linh hồn trải nghiệm sự tách biệt
để rồi dần quay về trạng thái hợp nhất.
Cuộc đối thoại
đi sâu vào các chủ đề tâm linh và siêu hình như: Ma Trận 3D, sự biểu hiện thực
tại, Luật Hấp Dẫn, tần số tương hợp, công việc với bóng tối, bản ngã và sự hợp
nhất của ý thức. Swaruu cho rằng mọi trải nghiệm, kể cả đau khổ, đều là một phần
của sự toàn thể, và động vật cũng vận hành theo các quy luật năng lượng giống
con người.
Bài viết còn
thể hiện sự đồng cảm mạnh mẽ với động vật, đặc biệt qua cảm xúc của Gosia trước
cảnh săn mồi trong tự nhiên. Cuối cùng, Swaruu cũng thừa nhận rằng dù hiểu về mặt
tâm linh, cô vẫn cảm thấy đau lòng trước sự đau khổ của các loài vật. Đây là một
cuộc trò chuyện giàu chiều sâu triết học về ý thức, sự đau khổ, lòng trắc ẩn và
hành trình tiến hóa tâm linh.
---------
Gosia:
Chào Swaruu! Bạn khỏe không? Hôm nay hãy nói về thú cưng đi! Và cả động vật nói
chung nữa. Trong xã hội của các bạn, các bạn nuôi những loài nào làm thú cưng?
Swaruu
(9):
Chào buổi tối, Gosia. Tôi khỏe, cảm ơn bạn. Để trả lời câu hỏi của bạn, đúng
như bạn nghĩ, có rất nhiều loài động vật được nuôi làm thú cưng. Có ba loại thú
cưng chính ở Taygeta. Mèo (chính là loài mèo giống hệt chỗ các bạn), chồn sương
(không giống hoàn toàn, chỉ tương tự) và moghyay (loài này thì các bạn không
có).
Gosia: Bạn
có thể mô tả moghyay được không?
Swaruu
(9):
Nó có kích thước bằng một con mèo nhà, bốn chân với móng vuốt để leo cây. Toàn
thân được phủ lông vũ nhiều màu sắc. Bộ lông chính là những chiếc lông xanh lá
rất ngắn và dày như lông thú, còn ở khuỷu chân và đầu gối phía sau thì có lông
dài hơn, cùng với những chiếc lông đuôi dài đầy màu sắc khiến cái đuôi trông rất
lớn, và cả trên đầu nữa. Nó không có mỏ, chỉ có đôi môi cứng trông giống mỏ, và
bên trong có hai hàng răng sắc nhọn.
Nó là một loài
chim, sinh ra từ trứng. Nó thích leo trèo và sống trên cây, thức ăn chủ yếu là
trái cây, nhưng cũng ăn hạt và đôi khi săn cá ở những con suối cạn. Con đực hơi
lớn hơn con cái và cũng là con có bộ lông sặc sỡ nhất.
Gosia:
Nhưng các bạn có mối quan hệ thân thiết với chúng không? Kiểu gần gũi như con
người ở đây với chó ấy?
Swaruu
(9):
Nó thích sống gần con người và thích được ôm ấp như mèo. Người ta thường để
chúng quấn quanh cổ như một chiếc khăn lông sống. Chúng rất thân mật với con
người, và khi được thuần hóa thì cũng rất sạch sẽ. Bạn có thể dắt chúng đi dạo
giống như với chó, nhưng chân của chúng ngắn nên đi một lúc là mệt và bạn phải
bế chúng về nhà.
Chúng có thể rất
ồn ào, đặc biệt là ngoài tự nhiên. Chúng sống thành những cộng đồng lớn trên
cây và thường la hét với nhau lúc hoàng hôn và bình minh. Chúng rất thích phá
giỏ trái cây của bạn, nên bạn không thể để rau củ hay trái cây gần khi có
moghyay ở quanh đó. Chúng có thể gây hại cho mùa màng và chủ yếu sống ở Temmer
vì chúng là loài chim nhiệt đới. Chúng hòa hợp khá tốt với mèo và chồn sương miễn
là không đến gần con non của chúng.
Gosia:
Nghe siêu tò mò luôn, nhưng để tôi nói với bạn điều này về chó. Chúng là những
người bạn đồng hành tuyệt vời nhất của con người ở đây! Chúng sống rất gần gũi
với bạn, thích ôm ấp, nhìn bạn như con người vậy, cảm nhận được nỗi buồn của bạn
và đến an ủi bạn, cùng bạn đi phiêu lưu ngoài trời, cực kỳ trung thành và tình
cảm. Rất yêu thương luôn! Tại sao chúng tôi có chúng mà các bạn lại không? Tôi
thật sự không thể tưởng tượng được cuộc sống mà không có chó! Tại sao không thể
mang chúng từ đây sang hành tinh của các bạn?
Swaruu
(9):
Chó là sản phẩm do con người tạo ra, thông qua lai tạo và phối giống nhiều loài
họ chó hoang dã khác nhau. Chúng chỉ tồn tại trên Trái Đất theo hình dạng hiện
tại như vậy. Chúng không thể được nhập khẩu vì chó là loài xâm lấn và nguy hiểm
với các loài bản địa.
Gosia:
Nhưng nếu chỉ mang loại đã được thuần hóa thì sao?
Swaruu
(9):
Chỉ cần một con chó thoát ra ngoài tự nhiên cũng có thể khiến nhiều loài bản địa
bị tuyệt chủng, đơn giản vì chúng chưa từng biết đến chó nên không thể tự bảo vệ
mình. Điều đó quá nguy hiểm đối với động vật bản địa.
Gosia: Tôi
nhất định phải có chó. Nếu một ngày tôi lên đó, ví dụ tôi có thể mang Crockett
theo không? Để tôi gửi bạn ảnh nó. Nó sẽ ở trong nhà với tôi thôi. Và lúc nào
cũng đeo dây dắt!
Swaruu
(9):
Được thôi, nó đáng yêu quá! :)
Gosia: Nó
giống như một món đồ chơi sống vậy! Một sinh vật kỳ diệu! Vậy... có thể mang
chúng sang thật sao? Nếu luôn giữ bằng dây dắt?
Swaruu
(9):
Tôi nghĩ là được. Nhưng sẽ cần phải kiểm tra với cơ quan tương đương hải quan
bên này.
Gosia: Tuyệt!
Rồi... câu hỏi tiếp theo là: tất cả các hành tinh trong Pleiades đều có cùng loại
động vật sao? Và những hành tinh khác thì sao?
Swaruu
(9):
Không. Temmer rất nhiệt đới và đầy các loài chim. Erra chủ yếu là rừng và núi
nên có rất nhiều sinh vật rừng. Procyon là một hành tinh rừng rậm, và cũng là
nơi nguy hiểm nhất trong bốn hành tinh. Nếu bị bỏ lại một mình ban đêm trong rừng...
không ai sống sót nổi. Ngay cả trọng lực ở đó cũng nặng hơn với mức 1.2G. Còn
Dakote là hành tinh xa nhất trong bốn hành tinh. Chủ yếu là băng giá và lãnh
nguyên. Có rất nhiều sinh vật lông dày như những loài giống bò phủ đầy lông và
cả voi ma mút. Procyon (không phải ngôi sao Procyon) là một hành tinh rất khắc
nghiệt, nhưng nhiều người Taygetan vẫn xem đó là nhà. Khila là người từ đó.
Gosia: Vậy
nói chung thì các bạn có gần như cùng loại động vật và thực vật như ở đây... chỉ
khác vài ngoại lệ như chó và moghyay thôi? Còn lại đều giống nhau... như voi, rắn,
báo đen, v.v...?
Swaruu
(9):
Chúng tôi có rất nhiều loài động vật giống các bạn. Thỏ, mèo lớn và nhỏ: báo
đen, sư tử, hổ, báo hoa mai và nhiều loài khác. Chúng tôi có ít bò sát nhưng
loài nào cũng cực kỳ nguy hiểm. Và còn rất nhiều sinh vật mà Trái Đất không có,
phần lớn là các bạn không có. Những con thằn lằn bay phát sáng trong bóng tối,
các sinh vật giống heo có lông nhưng to bằng bò. Số lượng loài chim thì nhiều gấp
khoảng 100 lần, chim ở khắp nơi.
Gosia: Và
ngoài chó ra, còn loài nào mà chúng tôi có còn các bạn thì không?
Swaruu
(9):
Ngựa, chúng tôi không có ngựa. Các bạn có nhiều loài mà chúng tôi không có.
Gosia: Các
bạn không có ngựa sao? Các bạn có cưỡi loài vật nào không? Ở đây chúng tôi cưỡi
lạc đà, voi, ngựa!
Swaruu
(9):
Không có ngựa, chỉ có một loài tương đương ngoài tự nhiên nhưng nhỏ hơn nhiều.
Và không, chúng tôi không cưỡi động vật. Chúng tôi có lạc đà ở Temmer.
Gosia: Lạc
đà là gì?
Swaruu
(9):
Loài lạc đà có hai bướu. Chúng tôi không có tê giác, cũng không có cá sấu hay
hươu cao cổ. Nhiều nơi, nhiều hành tinh có cùng loài sinh vật, còn những nơi
khác thì không. Ở Temmer, chúng tôi có rất nhiều sinh vật thuộc họ cá voi như
cá voi và cá heo.
Gosia: Các
bạn không có tê giác, cá sấu hay hươu cao cổ sao? Vậy tất cả những loài đó phát
triển ở đây à? Chúng phát triển như thế nào? Chương trình di truyền sao?
Swaruu
(9):
Chúng không tự phát triển. Chúng được gieo giống lên các hành tinh.
Gosia:
Chúng được gieo giống thế nào nếu các bạn không có chúng? Ý bạn là từ những
hành tinh khác nữa sao? Và trước cả Ma Trận 3D?
Swaruu
(9):
Mọi thứ cứ xoay vòng mãi, không có điểm bắt đầu rõ ràng giữa tất cả các hành
tinh. Đúng vậy, trước và sau Ma Trận 3D. Việc gieo giống vẫn đang tiếp diễn
ngay cả bây giờ.
Gosia: Được
rồi, vậy tất cả các chủng tộc đều ăn chay sao?
Swaruu
(9):
Không, nhiều loài ăn thịt. Nhưng phần lớn xung đột giữa các loài xảy ra ở
Procyon. Ví dụ giữa loài mèo và gunabuls (hãy tưởng tượng một sinh vật giống gấu
tận thế đầy giận dữ). Erra và Temmer là những hành tinh rất yên bình, kể cả giữa
động vật hoang dã với nhau.
Gosia: À
hiểu rồi. Nhưng ý tôi là, tất cả các chủng tộc ngoài hành tinh đều ăn chay sao?
Swaruu
(9):
Ý bạn là các chủng tộc liên sao tiên tiến, chứ không phải “động vật” đúng
không. Vậy thì đúng, tất cả họ đều ăn chay. Chỉ những chủng tộc thoái hóa mới
ăn thịt. Bạn đơn giản là không thể trở thành một chủng tộc tiên tiến nếu còn ăn
thịt.
Gosia:
Chúng ta từng nói về chuyện con người già đi nhanh ở đây... như một phần của thực
tại được biểu hiện sau khi bị kiểm soát tinh thần. Sau vụ “hack” 3D ấy. Vậy còn
động vật thì sao? Tại sao chúng cũng già đi? Chúng đâu có bị kiểm soát tâm trí.
Swaruu
(9):
Chủ yếu vì chúng cũng là con người theo cách riêng của chúng. Chúng cũng chịu
cùng những vấn đề tương tự. Tuy nhiên, với chúng thì không hẳn là do kiểm soát
tâm trí, mà liên quan nhiều hơn đến thiết lập ban đầu của từng loài. Ví dụ như
rùa và cây cối ở đó có thể sống rất lâu. Nhưng mèo và chó thì không. Một kiếp sống
của con người đối với tôi cũng giống như tuổi thọ của chó đối với bạn vậy. Chỉ
khoảng 10% cuộc đời của bạn. Nhưng với chúng, đó là cả một kiếp sống hoàn chỉnh.
Ngoài ra, thời gian đối với chúng cũng không giống các bạn, nên 10–15 năm với một
con chó được chính nó cảm nhận như một kiếp sống đầy đủ và dài lâu. Nhưng từ
góc nhìn của bạn thì lại thấy ngắn ngủi và bất công.
Gosia: Và
tại sao một số loài động vật lại săn các loài khác? Điều đó khiến tôi rất buồn.
Nhìn sư tử săn một con nai tội nghiệp. Tại sao lại được thiết kế như vậy? Và
trong thế giới của các bạn cũng có chuyện đó sao?
Swaruu
(9):
Đó là trạng thái ý thức thấp hơn, một phần của tiến trình hướng về sự hợp nhất.
Động vật ở trạng thái đó mới chỉ bắt đầu phát triển bản ngã. Khái niệm về việc
chúng là gì và là ai, nên chúng phát triển ý niệm “tôi đối lập với bạn”, cùng với
khái niệm ăn lẫn nhau như là sống bằng sinh lực của người khác, như thể người
khác là thứ tách biệt với chính mình. Chỉ ở phần cao hơn của 3D thì khái niệm rằng
người khác cũng cần được tôn trọng và rằng họ cũng chính là bạn mới bắt đầu
phát triển.
Gosia:
Nhưng cơ thể của chúng được tạo ra để ăn thịt mà, đúng không? Ý tôi là, sư tử
có thể sống bằng thực vật không?
Swaruu
(9):
Không, sư tử thì không thể. Đó là một phần trải nghiệm của chúng.
Gosia:
Ngay cả trong thế giới của các bạn nữa sao? Chúng cũng săn nhau?
Swaruu
(9):
Đó là khái niệm của ý thức bản năng 2D, thứ về cơ bản chỉ suy nghĩ theo ba
cách:
1.) Tôi có thể
ăn cái đó không?
2.) Cái đó có ăn
tôi không?
3.) Tôi có thể
giao phối với cái đó không?
Và đúng vậy,
ngay cả trong 5D cũng thế. Nhưng một lần nữa... những sinh vật như loài mèo khi
tiến hóa cao hơn về ý thức đã tìm ra cách không ăn những người khác nữa. Vì vậy,
Urmah và Alpha Dracos đều ăn chay. Dù vậy, họ vẫn giữ lại những chiếc răng sắc
nhọn của mình.
Gosia: Tại
sao Nguồn lại biểu hiện trật tự mọi thứ theo cách này? Tôi không chấp nhận điều
đó. Con nai bị sư tử xé xác. Phải cảm nhận nỗi sợ và đau đớn. Tôi không đồng ý
với kiểu thiết kế này.
Swaruu
(9):
Đó là một phần trong tiến trình tiến hóa của ý thức. Bạn không thích điều đó vì
bạn hiểu nó. Nếu không có nó, bạn thậm chí sẽ không có khái niệm để cảm thấy
không thích. Bạn không đồng ý với nó vì bạn đã vượt qua khái niệm đó rồi.
Gosia:
Nhưng nó đâu cần phải hạ xuống mức thấp như vậy. Chỉ để sau này chúng ta có thể
đi lên trở lại và có sự tương phản. Tôi cảm thấy có điều gì đó không ổn trong tất
cả chuyện này.
Swaruu
(9):
Bạn có một sự kháng cự rõ ràng đối với trạng thái tồn tại này của động vật.
Nhưng nó chỉ đơn thuần tồn tại như vậy. Bạn không đồng ý vì nó tạo ra sự kháng
cự với điều mà bạn nghĩ mọi thứ nên như vậy, nhưng nó chỉ hiện hữu như vậy và đó là
một phần của vũ trụ cũng như trải nghiệm nhập thể. Đừng phán xét, chỉ quan sát
thôi.
Gosia: Khó
lắm. Vì tôi đồng cảm với cảm giác đau đớn và sợ hãi mà con vật đó phải trải
qua. Điều đó khiến tôi buồn vì tôi không thấy được ích lợi gì từ việc nó được biểu
hiện ra ngay từ đầu bởi Nguồn.
Swaruu
(9):
Tôi hiểu cảm giác của bạn.
Gosia: Tôi
cũng hiểu điều bạn nói. Nhưng đôi khi thật khó để không cảm thấy gì và chỉ đơn
thuần quan sát. Tôi còn một câu hỏi siêu hình khác liên quan đến động vật và
đau khổ. Bạn biết đó, chúng ta từng nói về chủ đề đau khổ của con người, và
cách chúng ta biểu hiện nó v.v... Vậy tại sao động vật lại đau khổ và thu hút
những trải nghiệm tiêu cực đến với chúng? Ý thức của chúng cũng thu hút sao? Ý
tôi là những con vật thật sự ấy.
Swaruu
(9):
Chúng cũng đi vào cõi vật chất với ý niệm rằng bằng cách nào đó chúng sẽ nhận
được lợi ích từ trải nghiệm đó. Ngoài ra, chúng cũng là một bước trong quá
trình tiến hóa của tổng thể ý thức, từ những biểu hiện cơ bản nhất cho tới các
thực thể ánh sáng. Nếu vũ trụ bao gồm tất cả mọi thứ, thì nó cũng phải bao gồm
cả điều đó nữa. Nó không thể là một tổng thể hoàn chỉnh nếu thiếu đi những bước
trung gian cần thiết. Mọi thứ đều đang tồn tại ngay lúc này, và chỉ có ý thức mới
khiến hiện tại trông giống như một dòng thời gian. Ở đây cũng vậy. Tất cả những
gì động vật trải nghiệm đều cộng lại thành nhận thức hiện tại của bạn về việc mọi
thứ “nên như thế nào”.
Gosia: Những
lời rất sâu sắc. Tôi cần suy ngẫm thêm. Nhưng bạn không nghĩ rằng Nguồn đâu cần
phải ném đau khổ vào chính mình để tự xác nhận rằng mình là toàn thể sao? Nó vốn
dĩ đã là toàn thể rồi mà.
Swaruu
(9):
Sự toàn thể bao gồm mọi thứ. Bạn không đồng ý với đau khổ này nhưng nó cũng chỉ
là một phần của sự toàn thể. Và một lần nữa, nó xảy ra vì các tần số tương hợp
giao thoa với nhau. Và nếu suy nghĩ từ các chiều cao hơn, thì toàn bộ chuyện
này hoàn toàn không cần thiết.
Gosia:
Hmm… được rồi. Tuy nhiên, tôi vẫn muốn hiểu: ý thức động vật cũng hoạt động
theo Luật Hấp Dẫn sao? Bạn vừa nói nó xảy ra vì các tần số tương hợp.
Swaruu
(9):
Đúng vậy. Mọi thứ trong vũ trụ này đều vận hành theo Luật Hấp Dẫn.
Gosia: Ý bạn
là, nếu con vật đau khổ, thì ở đó đã có những tần số phù hợp tương ứng sao?
Swaruu
(9):
Đúng vậy, những thông tin tốt nhất mà chúng tôi, hay bất kỳ ai khác có được, đều
nói chính xác điều đó. Đó là tính nhị nguyên ở mức cao nhất. Mèo đối đầu chuột.
Hổ đối đầu nai sừng tấm.
Gosia: Khủng
khiếp. Con người chống lại mọi thứ.
Swaruu
(9):
Đúng vậy. Nhưng đó chỉ là cách diễn giải của chúng ta từ góc nhìn của mình
thôi. Vũ trụ không biết đúng hay sai, nó chỉ hiện hữu như vậy. Vũ trụ để cho sự
phán xét đến từ các ý thức cá nhân. Bất đồng xuất phát từ xung đột lợi ích.
Gosia:
Nhưng Nguồn, nếu đã thiết kế mọi thứ theo cách này, thì đã biết rằng chúng ta sẽ
diễn giải nó như vậy… vì chính nó đã ban cho chúng ta, tức là chính nó, sự đồng
cảm. Nên đây là một thiết kế khá tàn nhẫn: đầu tiên tôi sẽ cho họ/chính tôi cảm
giác từ bi và sự không thể chịu nổi đau khổ, rồi sau đó tôi sẽ đặt họ vào những
tình huống đau đớn, cho chính họ hoặc những người họ yêu thương, và họ sẽ phải
tự diễn giải điều đó. Nó biết chúng ta sẽ diễn giải như vậy. Nó đã tự tính toán
trước cách diễn giải rồi. Sự diễn giải đó được chính vũ trụ tự tạo ra.
Swaruu
(9):
Nhưng bạn diễn giải như vậy là vì bạn đã trải nghiệm điều đó rồi. Vì thế đây lại
là một dấu hiệu khác cho thấy bạn đã quá sẵn sàng, “quá chín”, để sống hoặc
quay trở lại các cõi tồn tại cao hơn.
Gosia:
Nhưng những người khác sẽ vẫn ở lại đây. Tuy nhiên, tôi hiểu điều bạn nói. Tôi
hiểu hai thái cực và tất cả các mâu thuẫn.
Swaruu
(9):
Bạn phải nhận ra rằng không có “người khác” nào cả. Chỉ có bạn thôi. Những gì bạn
đang nhìn thấy giữa con hổ và con nai sừng tấm chỉ là quá khứ của chính bạn, tất
cả đang diễn ra đồng thời.
Gosia: Vậy
thì, tôi muốn hòa tan tất cả những điều đó. Làm cho nó biến mất. Tạo lại từ đầu.
Có những thứ tôi đã tạo ra mà chẳng có ích lợi gì cả.
Swaruu
(9):
Chừng nào bạn còn giữ nó trong tâm trí, bạn vẫn đang biểu hiện toàn bộ nó. Và
lý do bạn không muốn nó là vì nó tồn tại.
Gosia: Vậy
làm sao tôi tắt nó đi?
Swaruu
(9):
Nếu bạn không muốn nó, bạn đang kháng cự nó như thể nó là thứ tách biệt khỏi bạn.
Điều đó có nghĩa là bạn vẫn chưa hòa nhập nỗi đau và tổn thương đó như một phần
của chính mình.
Gosia: Và
nếu tôi hòa nhập nó như là tôi, thì nó sẽ biến mất sao? Và trên thực tế, từ
đây, tôi nên làm gì để hòa nhập điều đó?
Swaruu
(9):
Nó sẽ không biến mất. Nhưng bạn sẽ chấp nhận nó tốt hơn.
Gosia: Nếu
điều đó không ảnh hưởng đến việc nó biến mất, vậy thì có ý nghĩa gì? Thà chiến
đấu với nó còn hơn, haha. Chỉ đùa thôi. À, một nửa thôi. Chiến đấu và không chiến
đấu. Giống như các bạn, người Taygetan.
Swaruu
(9):
Làm sao để hòa nhập nó à? Tôi nghĩ đó là một quá trình dài. Công việc với bóng
tối, dĩ nhiên rồi. Và không còn kháng cự nó nữa. Khi bạn tiếp tục làm việc với
sự hợp nhất và hòa nhập mọi thứ như là một phần của chính mình, nó sẽ dần phai
đi. Đừng chỉ tập trung vào điều đó nếu không bạn sẽ có thêm nhiều điều tương tự.
Và bạn hiểu rằng bạn sẽ luôn không đồng ý với đau khổ đó (tôi cũng vậy).
Và bạn biết
không, tôi đang nói chuyện theo kiểu “khôn ngoan” ở đây thôi... nhưng sự đau khổ
của động vật và tất cả những điều đó cũng khiến máu tôi sôi lên. Tôi rất gần
gũi với nhiều loài động vật. Tôi cũng rất nhạy cảm và có thể giao tiếp thần
giao cách cảm với nhiều loài. Tôi cảm nhận chúng như thể tôi trở thành chính
chúng vậy.
Gosia: Ôi!
Vậy thì tôi thấy nhẹ nhõm vì bạn cũng không muốn chúng đau khổ. Tôi cứ nghĩ chỉ
có tôi là chưa đủ “tiến hóa tâm linh”.
Swaruu
(9):
Tôi không nghĩ bạn có thể xem vấn đề này là không quan trọng được. Bạn có thể
hiểu nó, có thể vượt qua nó về mặt lý thuyết, nhưng bạn không thể ngừng phán
xét, nên đừng tự phán xét bản thân vì đã phán xét.
Gosia: Có
một khoảnh khắc tôi đã làm vậy! Cảm ơn bạn, Swaruu. Giờ tôi thấy thoải mái hơn
với việc phán xét rồi. Hôm nay dừng ở đây nhé vì gần tới giờ bạn phải đi rồi.
Chúng ta sẽ tiếp tục lần sau!
Swaruu
(9):
Được rồi, Gosia. Tôi rất vui khi được trò chuyện với bạn và cảm ơn bạn vì thời
gian của bạn. Hẹn gặp lại lần sau!
Link gốc của bài
viết
https://www.youtube.com/watch?v=wmhrilGb8Es
https://swaruu.org/transcripts/taygetean-pleiadian-civilization-part-3-pleiadian-animals
Nếu bạn muốn hiểu
sâu hơn về các khái niệm trong cuộc trò chuyện này, bạn có thể đọc thêm các bài
sau:
- Nền
văn minh người Pleiadian Taygetean (Phần 1)
- Nền văn minh người Pleiadian Taygetean (Phần 2)
- PLEIADES
- NỀN VĂN MINH SAO TAYGETA
- Giải
trí ở Taygeta và Văn hóa Người ngoài hành tinh
- Thế
giới bên kia của động vật : Điều gì sẽ xảy ra khi vật nuôi của chúng ta chết?
https://www.facebook.com/Go-With-The-Earth-110516891516479/
Xem toàn bộ thư viện bài viết
https://gowiththeearth.blogspot.com/2021/10/tat-ca-sach-co-tai-blogs.html