Swaruu Transcripts 028
Nền văn minh người Pleiadian Taygetean (Phần 3) - Động vật người Pleiadian
12-04-2019
Gosia: Xin chào Swaruu, bạn có khỏe không? Hãy nói về thú cưng ngày hôm nay! Và động vật nói chung. Những con vật nuôi trong xã hội bạn nuôi những con vật gì?
Swaruu: Chào buổi tối Gosia. Tôi khỏe, cảm ơn. Để trả lời câu hỏi của bạn, đúng như dự đoán, nhiều loài động vật được sử dụng làm vật nuôi. Có 3 vật nuôi chính trong Taygeta. Mèo (giống những con bạn có), Chồn (Không giống nhau, chỉ giống một phần) và Mogh yay (Bạn không có những con đó).
Gosia: Bạn có thể mô tả một Mogh yay được không?
Swaruu: Nó có kích thước như một con mèo nhà 4 chân có móng vuốt để leo cây. Nó được bao phủ bởi những chiếc lông đầy màu sắc khắp nơi. Những con màu xanh lá cây rất ngắn và rậm rạp làm lông và những con dài hơn ở khuỷu tay và đầu gối (phía sau) và những chiếc lông dài đầy màu sắc ở đuôi khiến nó trông rất lớn và trên đầu. Nó không có mỏ, chỉ có đôi môi rất cứng giống như một cái mỏ với hai hàng răng trong miệng. Nó là một con chim, nó được sinh ra từ một quả trứng, nó là một người leo núi và sống trên cây, thức ăn chính của nó là trái cây, nhưng nó cũng ăn các loại hạt và đuổi cá trong những dòng suối nông. Con đực lớn hơn một chút so với con cái và là con có lông màu sắc nhất.
Gosia: Nhưng bạn có một mối quan hệ thân thiện với chúng, một người thân mật, như ở đây những người với những con chó?
Swaruu: Nó thích sống gần gũi với mọi người, và nó thích âu yếm như một con mèo. Việc chúng ôm quanh cổ bạn như một chiếc khăn lông vũ sống động là điều thường thấy. Chúng rất thân thiết với mọi người, cũng rất sạch sẽ khi được thuần hóa. Bạn có thể đi dạo với chúng như khi đi với chó, nhưng chân chúng ngắn nên chúng có xu hướng mệt mỏi sau một thời gian và bạn phải bế chúng trở về nhà.
Chúng có thể rất ồn ào, đặc biệt là trong môi trường hoang dã và chúng tạo thành các cộng đồng lớn của chúng trên cây và chúng hét lên với nhau vào lúc hoàng hôn và bình minh. Chúng có xu hướng tấn công giỏ trái cây của bạn, vì vậy bạn không thể có trái cây và rau quả trong tay khi bạn có một Mogh yay gần đó,. Chúng có thể xâm hại mùa màng và chủ yếu sống ở Temmer vì chúng là loài chim nhiệt đới. Chúng khá hòa thuận với mèo và Chồn miễn là chúng không đến gần con non của chúng.
Gosia: Rất tò mò nhưng hãy để tôi kể cho bạn nghe vài điều về loài chó. Chúng là những người bạn đồng hành tốt nhất của con người ở đây! Chúng sống rất gần bạn, chúng âu yếm, chúng nhìn bạn như con người, chúng cảm nhận nỗi buồn của bạn và đến an ủi bạn, chúng đi cùng bạn trong những chuyến phiêu lưu ngoài trời, chúng rất trung thành và tình cảm. Rất yêu thương! Tại sao chúng tôi có chúng ở đây mà bạn lại không?
Tôi thực sự không thể tưởng tượng cuộc sống mà không có! Tại sao chúng không thể được nhập vào hành tinh của bạn từ đây?
Swaruu: Chó là một sáng tạo của con người bằng cách vượt qua các loài chó hoang dã. Chúng chỉ được tìm thấy trên trái đất như vậy. Chúng không thể được nhập khẩu vì chó xâm lấn và nguy hiểm cho hệ động vật bản địa ở đây.
Gosia: Nhưng nếu chúng ta nhập khẩu loại đã được thuần hóa?
Swaruu: Một con chó thả rông trong tự nhiên có thể tiêu diệt nhiều loài bản địa, chỉ vì chúng không có kiến thức trước đây về loài chó và không thể tự vệ. Nó gây nguy hiểm cho các loài động vật bản địa.
Gosia: TÔI PHẢI nuôi chó. Nếu tôi đã từng lên đó, tôi có thể mang theo Crockett chẳng hạn? Để tôi gửi cho bạn một bức ảnh. Nó sẽ ở bên trong với tôi. Và luôn luôn ở trên dây!
Swaruu: Vâng, Nó thật đáng yêu! :)
Gosia: Nó giống như một món đồ chơi sống vậy! Sinh vật huyền bí! Vì vậy, chúng có thể được nhập khẩu nếu chúng được mang theo với dây đeo?
Swaruu: Tôi đoán vậy. Nó sẽ phải được kiểm tra tương đương với hải quan.
Gosia: Tuyệt vời! Ok ... câu hỏi tiếp theo tôi sẽ có là: tất cả các bạn có cùng một loại động vật trong tất cả các Pleiades không? Và trên các hành tinh khác?
Swaruu: Không. Temmer rất nhiệt đới và có nhiều chim. Erra chủ yếu là rừng và núi, vì vậy chúng tôi có rất nhiều sinh vật rừng. Procyon là một hành tinh rừng rậm, và cho đến nay là hành tinh thù địch nhất trong bốn hành tinh. Nếu bị bỏ lại một mình vào ban đêm trong rừng rậm ... không ai sống sót.
Ngay cả trọng lực ở đó cũng khó hơn ở mức 1,2G. Và sau đó Dakote là hành tinh xa nhất trong bốn hành tinh. Chủ yếu là băng và lãnh nguyên. Nhiều sinh vật có bộ lông dày ở đó như bò giống như bò và voi ma mút. Procyon (Không phải ngôi sao Proceon) là một hành tinh rất thù địch, nhưng nhiều Taygetean gọi nó là nhà. Khila là từ đó.
Gosia: Vì vậy, về cơ bản và tổng thể, bạn có cùng một loại động vật và thực vật ở đây ... ngoại trừ một số trường hợp ngoại lệ như chó và mogyay? Mọi thứ khác đều giống nhau ... bạn có voi, rắn, báo, v.v.?
Swaruu: Chúng tôi có nhiều động vật của bạn. Thỏ, mèo lớn và nhỏ báo sư tử, hổ báo, vân vân. Chúng tôi có ít loài bò sát nhưng những con chúng tôi có là chết người. Và nhiều sinh vật và động vật bạn không có trên Trái đất, hầu hết bạn không có. Thằn lằn bay phát sáng trong bóng tối, lợn giống như những sinh vật có lông nhưng kích thước của một con bò. Giống loài chim gấp 100 lần, chim ở khắp mọi nơi.
Gosia: Và bất kỳ con vật nào khác ngoài con chó mà chúng tôi có và bạn không có?
Swaruu: Ngựa, chúng tôi không có chúng. Bạn có nhiều thứ mà chúng tôi không có.
Gosia: Bạn không có ngựa? Bạn có cưỡi bất kỳ con vật nào của bạn không? Ở đây chúng tôi cưỡi lạc đà, voi, ngựa!
Swaruu: Không có ngựa, chỉ có một con tương đương hoang dã, nhưng nó nhỏ hơn rất nhiều. Và không, chúng tôi không cưỡi động vật. Dromedaries, chúng tôi có ở Temmer.
Lạc đà có 2 bướu. Chúng tôi không có tê giác, cũng không có cá sấu và hươu cao cổ. Nhiều nơi, nhiều hành tinh có cùng một loài, những nơi khác thì không. Ở Temmer, chúng tôi có rất nhiều sinh vật có gai, cá voi và cá heo.
Gosia: Bạn không có tê giác, cá sấu hay hươu cao cổ? Vì vậy, tất cả những động vật này đã phát triển ở đây? Chúng đã phát triển như thế nào? Chương trình di truyền?
Swaruu: Chúng không phát triển, chúng được gieo mầm trong các hành tinh.
Gosia: Làm thế nào chúng được gieo hạt nếu bạn không có chúng? Ý bạn là từ một số hành tinh khác vẫn còn? Và trước ma trận 3D và tất cả?
Swaruu: Không có khởi đầu rõ ràng trên tất cả các hành tinh, và vâng, trước và cũng sau khi cài đặt ma trận 3D, và việc "gieo trồng" vẫn đang diễn ra.
Gosia: Ok, và tất cả các chủng tộc có ăn chay không?
Swaruu: Không, nhiều loài ăn thịt. Nhưng hầu hết những xích mích giữa các loài đều xảy ra ở Procyon. Ví dụ giữa mèo và Gunabuls (Hãy coi đó là ngày tận thế với loài gấu giận dữ ). Erra và Temmer là những hành tinh rất yên bình, ngay cả khi có hoặc giữa các loài động vật hoang dã của chúng.
Gosia: À được rồi. Nhưng ý tôi là, có phải tất cả các chủng tộc ET đều ăn chay không?
Swaruu: Ý bạn là các chủng tộc cao cấp giữa các vì sao, không phải "động vật". Sau đó, vâng, tất cả họ đều là ăn chay. Chỉ có những con thoái trào là ăn thịt. Đơn giản là bạn không thể là một chủng tộc tiên tiến và là loài ăn thịt.
Gosia: Chúng tôi đã từng nói về sự già đi nhanh chóng ở đây ... như một phần của thực tế hiển hiện sau khi kiểm soát tinh thần. Sau khi Hack 3d. Vậy động vật thì sao? Tại sao chúng già đi? Chúng không kiểm soát được tâm trí?
Swaruu: Chủ yếu là vì chúng cũng là người. Chúng cũng phải chịu những vấn đề tương tự. Tuy nhiên, đối với chúng , vấn đề không quá nhiều về phần kiểm soát tâm trí, và đó là phần thiết lập ban đầu của mỗi loài. Chẳng hạn như rùa và cây cối có thể sống rất lâu ở đó.
Nhưng chó và mèo không phải như vậy. Đối với tôi, một hóa thân của một con người cũng giống như một con chó sẽ mang lại tuổi thọ cho bạn. 10% cuộc đời của bạn. Nhưng đối với chúng là cả một sự hóa thân. Ngoài ra thời gian đối với chúng cũng không giống nhau, nên 10-15 năm đối với một chú chó được chúng coi là một sự hóa thân hoàn chỉnh và lâu dài. Nhưng từ quan điểm của bạn, nó ngắn và không công bằng.
Gosia: Và tại sao một số loài động vật lại săn các loài khác? Nó làm cho tôi rất buồn. Để xem sư tử đi sau một con nai tội nghiệp. Tại sao nó được thiết kế theo cách này? Và nó có xảy ra trong thế giới của bạn không?
Swaruu: Đó là trạng thái ý thức thấp hơn của tâm trí, một phần của quá trình tiến tới sự hợp nhất. Động vật ở trạng thái đó chỉ mới bắt đầu phát triển Bản ngã. Khái niệm về những gì và chúng là ai, vì vậy chúng phát triển ý tưởng giữa tôi và bạn với khái niệm ăn thịt lẫn nhau như trong việc sống từ sinh lực của người khác như trong một cái gì đó khác với chính họ. Chỉ ở phần cao hơn của 3d, nơi mà khái niệm về người khác cần được tôn trọng và khái niệm rằng họ cũng là bạn bắt đầu phát triển.
Gosia: Nhưng cơ thể của chúng được cấu tạo để ăn thịt đúng không? Ý tôi là, liệu con sư tử có thể sống sót trên thực vật không ??
Swaruu: Không, sư tử không thể. Đó là một phần kinh nghiệm của chúng .
Gosia: Ngay cả trong thế giới của bạn? Chúng săn lùng nhau?
Swaruu: Đó là khái niệm về ý thức bản năng thứ 2 về cơ bản chỉ nghĩ theo 3 cách: 1. Tôi có thể ăn cái đó không? 2. Điều đó có ăn thịt tôi không? 3. Tôi có thể giao phối với nó không?
Và có, ngay cả trong 5D. Nhưng rồi một lần nữa ... Những sinh vật như mèo tiến bộ về ý thức đã tìm mọi cách để không ăn thịt người khác. Vì vậy, Urmah và Alpha Dracos là ăn chay. Chúng vẫn giữ được hàm răng sắc nhọn.
Gosia: Tại sao nguồn biểu thị thứ tự của mọi thứ theo cách này? Tôi không đánh giá cao điều đó. Con hươu bị sư tử nuốt chửng. Phải cảm thấy sợ hãi và đau đớn. Tôi không đồng ý với thiết kế này.
Swaruu: Đó là một phần của sự tiến triển của ý thức. Bạn không thích nó bởi vì bạn hiểu nó. Nếu không có nó, bạn thậm chí sẽ không có khái niệm bị ghét. Bạn không đồng ý với nó bởi vì bạn đã vượt qua khái niệm đó.
Gosia: Nhưng nó chưa bao giờ cần giảm xuống mức thấp như vậy. Chỉ có như vậy chúng ta mới có thể thăng tiến sau này và có một sự tương phản. Có gì đó không ổn trong tất cả những gì tôi cảm thấy.
Swaruu: Bạn có một sự kháng cự rõ ràng đối với trạng thái này của động vật, nhưng nó là một cái gì đó đơn giản là. Bạn không đồng ý vì nó khiến bạn kháng cự với cách bạn nghĩ mọi thứ nên như thế nào, nhưng nó chỉ đơn giản là những gì có và là một phần của Vũ trụ và được hóa thân. Đừng phán xét, chỉ cần xem.
Gosia: Thật khó. Bởi vì tôi đồng cảm với cảm giác đau đớn, và sợ hãi… mà con vật phải trải qua. Nó làm tôi buồn. Vì tôi không thấy sự hữu ích của nó đã được thể hiện ngay từ đầu từ Nguồn.
Swaruu: Tôi hiểu cảm giác của bạn.
Gosia: Tôi cũng hiểu những gì bạn nói. Nhưng đôi khi thật khó để không cảm thấy điều gì đó. Và chỉ cần quan sát. Một câu hỏi siêu hình khác mà tôi có liên quan đến động vật và sự đau khổ. Bạn biết đấy, chúng ta đã nói về chủ đề đau khổ, con người và cách chúng ta thể hiện nó như thế nào, v.v ... Tại sao động vật lại đau khổ và thu hút những trải nghiệm tiêu cực đến với chúng? Ý thức của chúng có thu hút quá không? Ý tôi là những con THẬT.
Swaruu: Họ cũng đi vào thể chất với ý tưởng rằng bằng cách nào đó họ sẽ được hưởng lợi từ điều đó. Ngoài ra, chúng là một bước tiến hóa của ý thức nói chung, từ những ví dụ cơ bản nhất cho đến những sinh vật ánh sáng.
Nếu Vũ trụ là bao gồm tất cả thì nó cũng phải bao gồm cả điều đó. Nó không thể là một tổng thể mà không có các bước cần thiết ở giữa. Mọi thứ đều là bây giờ, và chỉ có ý thức mới biến hiện tại thành một dòng thời gian. Ở đây cũng vậy. Tất cả những gì động vật trải qua tóm lại trong nhận thức hiện tại của bạn về những thứ nên như thế nào.
Gosia: Tuyên bố sâu sắc. Tôi sẽ cần phải suy ngẫm nhiều hơn. Nhưng bạn không nghĩ rằng Nguồn không cần phải ném đau khổ vào chính nó để xác minh với chính nó rằng nó là toàn bộ. Nó đã rồi. Tính toàn vẹn.
Swaruu: Sự trọn vẹn bao gồm tất cả mọi thứ. Bạn không đồng ý với sự đau khổ này, nhưng nó chỉ là một phần của sự trọn vẹn. Và một lần nữa, nó xảy ra do tần số đồng thời. Và suy nghĩ từ các chiều cao hơn, điều đó hoàn toàn không cần thiết.
Gosia: Hừm ... được rồi. Tuy nhiên tôi vẫn muốn hiểu: ý thức động vật cũng hoạt động theo luật hấp dẫn? Bạn đã nói bây giờ nó xảy ra vì các tần số đồng thời.
Swaruu: Đúng vậy. Mọi thứ đều hoạt động theo quy luật hấp dẫn trong vũ trụ này.
Gosia: Ý bạn là, nếu con vật bị đau, có tần số phù hợp ở đó?
Swaruu: Vâng, thông tin tốt nhất mà chúng tôi, hoặc bất kỳ ai khác có, đều nói chính xác điều đó. Đó là tính hai mặt ở mức cao nhất. Mèo vs Chuột. Hổ vs Nai .
Gosia: Kinh khủng. Con người so với MỌI THỨ.
Swaruu: Đúng vậy. Nhưng đó chỉ là cách giải thích của chúng tôi hình thành quan điểm của chúng tôi. Vũ trụ không biết đúng sai, nó chỉ là. Vũ trụ để cho sự phán xét đến từ ý thức cá nhân. Những bất đồng xuất phát từ xung đột lợi ích.
Gosia: Nhưng nguồn, nếu nó thiết kế nó theo cách này, BIẾT rằng chúng tôi sẽ giải thích nó theo cách này…. vì chính nó đã thấm nhuần chúng ta bằng sự đồng cảm. Vì vậy, đó là một thiết kế khá tàn nhẫn: đầu tiên tôi sẽ cho họ / bản thân tôi cảm giác từ bi và không có khả năng chịu đựng nỗi đau ... sau đó tôi sẽ cho họ những tình huống đau đớn, cho chính họ hoặc những người họ yêu thương ... và họ sẽ PHẢI giải thích điều đó .
Nó BIẾT chúng tôi sẽ giải thích nó theo cách này. VẬY nguồn đang bị tàn bạo với chính nó thông qua chúng tôi. Thông qua cách giải thích của riêng chúng tôi về những sáng tạo của riêng nó. Nó BIẾT chúng tôi sẽ giải thích theo cách này. Nó tự động tính toán diễn giải. Sự giải thích là do Vũ trụ tự kích động.
Swaruu: Nhưng bạn giải thích nó theo cách đó bởi vì bạn đã trải nghiệm nó, vì vậy đây là một dấu hiệu khác cho thấy bạn đã sẵn sàng, bão hòa, sống hoặc trở lại các cõi tồn tại cao hơn.
Gosia: Nhưng những người khác sẽ ở lại đây. Tuy nhiên, tôi hiểu những gì bạn nói. Tôi hiểu hai thái cực và mọi mâu thuẫn.
Swaruu: Bạn phải nhận ra rằng không có người khác. Chỉ có bạn. Những gì bạn đang nhìn giữa hổ và nai chỉ là quá khứ của bạn, tất cả đều xảy ra đồng thời.
Gosia: Vâng, sau đó tôi muốn hòa tan mọi thứ, làm cho nó biến mất, những sáng tạo của tôi không còn hữu ích nữa.
Swaruu: Miễn là bạn có nó trong tâm trí của bạn, bạn đang thể hiện tất cả. Và lý do bạn không muốn nó là bởi vì nó tồn tại.
Gosia: Làm cách nào để tắt nó đi?
Swaruu: Nếu bạn không muốn nó, bạn chống lại nó với tư cách là một thứ khác ngoài bạn, điều đó có nghĩa là bạn đã không hòa nhập sự tổn thương và đau đớn đó như một phần của bạn.
Gosia: Và nếu tôi tích hợp nó với tư cách là tôi, nó có biến mất không? Và thực tế, từ đây, tôi nên làm việc trên nó như thế nào để tích hợp nó?
Swaruu: Nó sẽ không biến mất. Nhưng bạn sẽ chấp nhận nó tốt hơn.
Gosia: Nếu công việc tích hợp của tôi không ảnh hưởng đến sự biến mất của nó, thì, tốt hơn là chiến đấu với nó, tốt hơn, đó là một trò đùa, hoặc một nửa trò đùa, để chiến đấu hay không chiến đấu? Giống như taygetians.
Swaruu: Làm thế nào để bạn tích hợp nó? Tôi đoán là quá trình dài. Tất nhiên là làm việc trong bóng tối. Và không còn chống lại nó nữa. Khi bạn làm việc dựa trên sự hợp nhất và tích hợp mọi thứ như một phần của bạn, nó sẽ mất dần đi. Đừng chỉ tập trung vào điều đó, nếu không bạn sẽ có nhiều thứ hơn. Và bạn hiểu rằng bạn sẽ luôn không đồng ý với sự đau khổ đó (tôi cũng vậy). Và bạn biết đấy, tôi đang nói "khôn ngoan" ở đây ... nhưng sự đau khổ của động vật và tất cả, nó làm máu tôi sôi lên. Tôi rất gần gũi với nhiều loài động vật. Tôi cũng dễ tiếp thu và có khả năng ngoại cảm với nhiều người. Tôi cảm thấy chúng khi tôi trở thành chúng.
Gosia: Ồ! Tôi cảm thấy nhẹ nhõm khi bạn cũng không muốn đau khổ của chúng . Tôi nghĩ chỉ là tôi chưa ở đó về mặt tinh thần.
Swaruu: Tôi không nghĩ rằng bạn có thể coi vấn đề này là không quan trọng. Hiểu đúng là có, vượt lên trên lý thuyết, nhưng bạn không thể không đánh giá, vì vậy đừng tự đánh giá bản thân để đánh giá.
Gosia: Tôi đã làm được trong giây lát! Cảm ơn Swaruu. Tôi cảm thấy tốt hơn sau đó về việc đánh giá. Hôm nay hãy kết thúc vì gần đến giờ bạn phải rời đi. Hãy tiếp tục lần sau!
Swaruu: Ok Gosia, rất vui khi được trò chuyện với bạn và cảm ơn BẠN đã dành thời gian cho bạn. Cho đến lần sau!
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét
Lưu ý: Chỉ thành viên của blog này mới được đăng nhận xét.