Swaruu Transcripts 2057
Sự ra đi của David Wilcock - Một vài
chia sẻ cá nhân
25-04-2026
👉 Tóm tắt nội dung: Bài viết là chia sẻ cá nhân về sự ra đi đầy tranh cãi của David Wilcock.
Tác giả bày tỏ cú sốc và nỗi buồn sâu sắc, đồng thời nhấn mạnh ảnh hưởng lâu
dài của ông trong hành trình khám phá thực tại ngoài Trái Đất.
Dù thừa nhận ông có dấu hiệu trầm cảm, tác giả
cho rằng cái chết vẫn tồn tại nhiều điểm bất thường và chưa được làm rõ. Các giả
thuyết như tự tử, bị loại bỏ hay giả chết đều được đề cập, nhưng không có kết
luận chắc chắn. Tác giả cũng đặt nghi vấn về việc gia đình nhanh chóng bác bỏ
khả năng có yếu tố bên ngoài.
Bài viết kết luận rằng dù sự thật là gì, đây
vẫn là một bi kịch. Đồng thời kêu gọi ghi nhận đóng góp của David Wilcock, nhấn
mạnh rằng ông là người có ý tốt và đã ảnh hưởng sâu sắc đến cộng đồng, bất chấp
những tranh cãi xung quanh ông.
---------
Chào mọi người.
Tôi là Gosia từ Cosmic Agency. Đây chỉ là một video nhanh, vài lời, vài suy
nghĩ và cảm nhận của tôi về chủ đề cái chết kỳ lạ của David Wilcock. Thật ra
ban đầu tôi không định làm video về chuyện này. Có lẽ tôi chỉ định viết một bài
tưởng niệm ngắn, như cách tôi thường làm. Nhưng tôi phải nói rằng, tình huống
này đã ảnh hưởng đến tôi. Nó thực sự làm tôi xúc động khá nhiều. Và tôi muốn
làm video này để ghi nhận công việc của David Wilcock và ảnh hưởng của anh ấy đối
với cuộc đời tôi trong suốt nhiều năm qua.
Tôi sẽ không nói
về tất cả những giả thuyết đang lan truyền liên quan đến sự biến mất của David
Wilcock. Bạn có thể tự tìm đọc những thông tin đó. Tôi sẽ không lặp lại những
gì người khác đang nói. Có rất nhiều người đang làm video, và mỗi ngày lại có
thêm thông tin mới xuất hiện. Tuy nhiên, tôi cần nói điều này. Khi tôi lần đầu
nghe tin, đó là vài ngày trước vào buổi tối. Tôi nhớ mình đã nhắn tin cho
Robert, tôi nói với Matias, và tôi hoàn toàn bị sốc.
Một cú sốc mà
tôi thậm chí không thể diễn tả được, bởi vì đây là một tình huống rất khác so với
khi ai đó qua đời vì bệnh tật. Trường hợp này hoàn toàn khác, nhất là với hoàn
cảnh như vậy, và biết rằng chỉ hai ngày trước đó anh ấy vẫn còn livestream. Lúc
đó tôi chưa xem livestream đó, tôi cũng không xem hết toàn bộ video của anh ấy.
Tất nhiên là có quá nhiều nội dung và tôi không có nhiều thời gian. Nhưng tôi sẽ
xem, có lẽ vậy. Nhưng đúng là tôi đã rất sốc, và ngay cả Matias cũng hỏi tôi tại
sao tôi lại sốc đến vậy.
Tôi cũng không
biết tại sao chuyện này lại ảnh hưởng đến tôi nhiều như vậy, nhưng đúng là nó
đã ảnh hưởng. Nó làm tôi xúc động, làm tôi đau lòng. Mặc dù tôi không thể nói rằng
tôi đồng ý với tất cả những gì David nói, hay những giả thuyết của anh ấy, hay
sự nhiệt tình của anh ấy về việc công bố sự thật và tất cả những điều đó. Tuy
nhiên, David Wilcock là một trong những người đầu tiên mà tôi bắt đầu theo dõi
từ rất nhiều năm trước, cùng với Kerry Cassidy, Project Camelot, Bill Ryan - họ
từng làm video cùng nhau.
Anh ấy là một
trong những người đầu tiên tôi theo dõi khi tôi bắt đầu khám phá về thực tại
ngoài Trái Đất. Tôi nhớ lúc đó tôi rất khao khát được học hỏi, muốn theo dõi tất
cả những thông tin này. Và dù trong những năm gần đây tôi không còn theo dõi
anh ấy nhiều nữa, và cũng không đồng ý với một số điều, bởi vì chúng tôi có
cách nhìn khác nhau, nhưng cảm giác quen thuộc đó, năng lượng đó, và cảm giác
tích cực mà tôi có từ những ngày đầu tiên - tất cả vẫn còn ở lại trong tôi khi
nghĩ về anh ấy.
Giống như một sự
đồng cảm, một tình cảm, một cảm giác gần gũi như gia đình. Thỉnh thoảng tôi vẫn
mở livestream của anh ấy vào các ngày Chủ nhật khi tôi đang chơi với con chó của
mình. Tôi chơi với nó, dành sự chú ý cho nó, và để một thứ gì đó chạy ở phía
sau. Tôi bật David Wilcock, nhưng không hẳn vì nội dung anh ấy nói, mà là vì
năng lượng, một kiểu cảm giác quen thuộc, giống như một người thân trong gia
đình, bởi vì anh ấy đã hiện diện trong cuộc sống của tôi suốt một thời gian rất
dài, như một trong những người tiên phong nói về những chủ đề này.
Vì vậy, tôi đã
có một sự yêu mến sâu sắc dành cho anh ấy, dù không đồng ý với tất cả mọi thứ.
Tôi không cần phải đồng ý. Tôi chỉ đơn giản là quý mến anh ấy như một con người.
Vì vậy khi tôi biết tin, đó là một cú sốc thực sự, nó làm tôi đau và chạm đến
tôi rất sâu. Và tôi cảm thấy rất buồn cho tình huống này, dù bất kỳ kịch bản
nào là sự thật.
Bởi vì, nếu là
trường hợp anh ấy bị loại bỏ, thì đó là một bi kịch đau lòng. Nếu là lời giải
thích chính thức rằng anh ấy tự tử do trầm cảm và các vấn đề cá nhân, thì điều
đó cũng vô cùng bi thảm. Và nếu anh ấy giả chết, điều này cũng là một khả năng
được nhắc đến, thì điều đó cũng rất buồn - dù có thể ít buồn hơn vì anh ấy vẫn
còn sống - nhưng vẫn buồn vì điều đó có nghĩa là anh ấy đã bị dồn đến mức không
còn lựa chọn nào khác ngoài việc phải làm như vậy.
Vì vậy, tất cả
những kịch bản này, dù là gì đi nữa, đều cực kỳ đau buồn và bi kịch. Thật khó
tin. Và chỉ hai ngày trước đó, trước khi mọi chuyện xảy ra, anh ấy vẫn đang
livestream. Và đúng vậy, anh ấy đã nói rằng anh ấy sẽ không tự tử, rằng tự tử
không phải là con đường. Anh ấy có bày tỏ sự lo ngại - không hẳn là sợ hãi - về
việc nhiều nhà khoa học đang mất tích. Vì vậy, anh ấy không hề đưa ra bất kỳ dấu
hiệu nào cho thấy đó là điều anh ấy đang nghĩ đến. Và ở điểm này, tôi đồng ý với
những người nói rằng không có dấu hiệu nào cả.
Ừ, tất nhiên, đằng
sau những lời nói đó, bạn có thể cảm nhận được rằng anh ấy buồn. Và bạn có thể
thấy là có những vấn đề. Điều đó là không thể phủ nhận. Và có những người nói rằng:
“Không, không, không, anh ấy không có vấn đề gì cả. Bạn thấy đó, anh ấy vui vẻ
thế nào, đùa giỡn, pha trò.” Không, bạn phải nhìn sâu hơn, bởi vì rất nhiều khi
những vấn đề tâm lý và trầm cảm như vậy nằm sâu hơn thế, và người đó vẫn hoàn
toàn có thể đùa giỡn và trông có vẻ ổn.
Ví dụ, có bao
nhiêu người trong số bạn thực sự nhận ra rằng năm 2025 là năm tệ nhất trong cuộc
đời tôi về mặt cảm xúc, tâm lý và tinh thần? Bạn có thật sự nhìn ra điều đó qua
các video của tôi không? Không phải là tôi giả tạo. Chỉ là một số người - và
tôi cảm thấy mình cũng thuộc kiểu đó - vẫn có thể tiếp tục sống, tiếp tục làm
việc. Trầm cảm không phải lúc nào cũng biểu hiện theo kiểu bạn không thể làm gì
và chỉ nằm trên giường.
Đúng, có những
trường hợp như vậy, nhưng rất nhiều khi bạn vẫn có thể làm những việc của mình.
Nhưng ở tầng sâu hơn, bạn đang mang theo rất nhiều tổn thương và đau đớn. Nó vẫn
ở đó. Và đó chính là năm 2025 đối với tôi, và cho đến giờ vẫn vậy. Tôi vẫn chưa
chữa lành hoàn toàn. Dù tôi vẫn có thể vui đùa, làm video và tiếp tục công việc.
Vì vậy, dù với
nhiều người David Wilcock trông có vẻ ổn, tôi vẫn có thể thấy - và tôi nghĩ nhiều
người khác cũng vậy - rằng anh ấy đang mang trong mình rất nhiều gánh nặng, và
anh ấy có những vấn đề về tâm lý. Nhưng đúng là anh ấy đã nói rằng anh ấy sẽ
không làm điều đó. Vì vậy, mọi thứ trở nên cực kỳ đáng nghi.
Bây giờ, tôi
không muốn làm tổn thương gia đình anh ấy, những người đang khẳng định rằng
không có dấu hiệu nào của việc bị hãm hại. Và tôi là ai mà dám khẳng định điều
gì chứ, đúng không? Họ chắc chắn biết nhiều hơn tôi. Vì vậy, tôi xin lỗi trước
nếu những gì tôi nói mang tính nghi vấn, nhưng tôi sẽ nói ra những gì tôi cảm
nhận.
Tôi cảm thấy rằng
tuyên bố của gia đình - bạn có thể đọc, nó đã được công bố - trong đó họ nói về
công việc của David Wilcock, về con người anh ấy, và rằng anh ấy có vấn đề tài
chính và trầm cảm, và không có dấu hiệu bị hãm hại - đối với tôi, việc đưa ra
tuyên bố như vậy chỉ vài ngày sau khi anh ấy qua đời là hơi lạ.
Bởi vì, xét đến
những gì David biết - nếu tôi là người thân của anh ấy - với tất cả những gì
anh ấy biết, những lời đe dọa mà anh ấy nhận được, việc anh ấy bị theo dõi như
nhiều người nói, những mâu thuẫn với nhiều người, và những thông tin nhạy cảm
mà anh ấy nắm giữ… chẳng phải bạn ít nhất cũng sẽ cân nhắc khả năng rằng có điều
gì đó khác sao? Chẳng phải đó là điều mà David xứng đáng được xem xét sao?
Tôi không nói rằng
không có vấn đề tài chính hay tâm lý, nhưng cũng có những hoàn cảnh khác có thể
đã lợi dụng trạng thái đó để tạo ra một cái cớ, khiến không ai đặt câu hỏi.
Có thể đã có điều
gì khác xảy ra. Và tôi nghĩ là còn quá sớm để gia đình kết luận rằng không có dấu
hiệu bị hãm hại. Tôi nghĩ anh ấy xứng đáng được điều tra, ít nhất là xem xét
các khả năng. Có rất nhiều người quen biết anh ấy cũng nói rằng có điều gì đó
đáng nghi - thì có thể là vậy.
Tôi chỉ cảm thấy
như vụ việc đã bị khép lại quá nhanh. Giống như một câu trả lời mang tính ngoại
giao từ phía gia đình. Nếu là người thân của tôi, dù họ có vấn đề, và nếu họ tự
tử theo cách đó - tôi sẽ không dễ dàng gạt bỏ như vậy.
Cách anh ấy làm
cũng rất lạ. Anh ấy gọi điện và nói: “Được rồi, tôi sẽ ngồi bên trái ngôi nhà của
tôi.” Tại sao anh ấy không tự làm điều đó một mình ở nơi nào đó? Tại sao lại cần
có người chứng kiến? Tại sao lại cần nhân chứng?
Theo thông tin từ
cảnh sát, họ đã mô tả lại trình tự sự việc, và dường như anh ấy đã nói với họ:
“Tôi xin lỗi vì đã khiến các anh phải trải qua chuyện này.” Bạn có nghĩ rằng một
người đang trên bờ vực tự sát - cực kỳ trầm cảm, đến mức không còn quan tâm đến
bản thân, cộng đồng, gia đình hay bất cứ điều gì - lại có thể trong khoảnh khắc
đó vẫn còn ý thức để cảm thấy áy náy với cảnh sát và nói rằng “tôi xin lỗi vì
đã khiến các anh phải trải qua chuyện này” không?
Một người trong
trạng thái đó thường không còn quan tâm đến bất cứ điều gì nữa. Làm sao họ còn
có thể nảy sinh một chút quan tâm đến cảnh sát trong khoảnh khắc đó, khi họ
đang muốn phá vỡ tất cả, kể cả chính bản thân mình, và không còn quan tâm gì nữa?
Vì vậy, điều đó
đối với tôi nghe giống như… tôi không biết… như thể nó được dàn dựng hay gì đó.
Tôi không loại
trừ bất kỳ khả năng nào. Tôi biết Kerry Cassidy có nói rằng có thể đã có một kịch
bản nào đó - rằng anh ấy có thể đã giả chết. Tôi không nói đó là sự thật, tôi
chỉ nói rằng tôi mở lòng với khả năng đó.
Bởi vì cách gia
đình nhanh chóng bác bỏ mọi nghi vấn - ít nhất là từ những gì tôi thấy trong
tuyên bố - rằng “không có dấu hiệu bị hãm hại”, chỉ sau hai ngày - đối với tôi
là quá nhanh để đi đến kết luận như vậy.
Ý tôi là, nếu có
ai đó muốn loại bỏ anh ấy - nếu điều đó thực sự đã xảy ra - thì họ hoàn toàn có
thể lợi dụng việc “David đang có vấn đề tâm lý, không ổn định” để khiến mọi người
tin rằng anh ấy tự sát. Vậy thì cứ đi mà làm thôi.
Nếu là người
thân, tôi sẽ không gạt bỏ mọi thứ nhanh như vậy. Tôi sẽ tìm hiểu kỹ hơn. Ngoài
ra, tôi không biết bạn có biết không, tôi có đăng điều này trên Facebook của
mình. Có một sự trùng hợp rất kỳ lạ. Tôi không nghĩ là có sự trùng hợp, nhưng
thực tế là Don Elkins - người đã kết nối với Ra, tác giả của Luật Một theo như
tôi hiểu - ông ấy đã qua đời trong hoàn cảnh gần như giống hệt.
Ông ấy đã tự bắn
mình vào năm 1984, cũng bằng súng, cũng bắn vào đầu, cũng trước mặt cảnh sát,
chỉ là có một cuộc đối đầu kéo dài hơn trước đó, và cũng sau một chuỗi suy sụp
tinh thần, trầm cảm và các cơn rối loạn tâm thần. Ông ấy 54 tuổi. Và bây giờ là
David Wilcock, 53 tuổi, người cũng từng nói rằng mình kết nối với Ra, lại qua đời
trong hoàn cảnh tương tự.
Chuyện gì đang xảy
ra vậy? Hay là có ai đó muốn chúng ta nhìn thấy sự liên kết này, như thể có một
thực thể nào đó đang tác động? Tôi không biết. Có quá nhiều điều chưa rõ ràng.
Có người còn nói rằng đây là vũ khí năng lượng định hướng, có thể đã làm trầm
trọng thêm các vấn đề sẵn có của anh ấy.
Rõ ràng là trong
buổi livestream cuối cùng, anh ấy trông không ổn. Anh ấy gầy đi, và tôi có thể
cảm nhận rằng đằng sau những nụ cười và câu đùa đó vẫn có điều gì đó không ổn.
Ngoài ra, ba ngày trước đó, trên tài khoản X của mình, anh ấy có nói rằng có những
điều căng thẳng đang xảy ra vào cuối tuần đó và anh ấy sẽ hủy livestream - mặc
dù sau đó anh ấy vẫn làm.
Vì tất cả những
điểm mâu thuẫn và những chi tiết không khớp này, nếu là người thân, tôi chắc chắn
sẽ yêu cầu điều tra. Ít nhất là như vậy, bởi vì tôi nghĩ đó là điều mà David xứng
đáng. Anh ấy xứng đáng được như vậy. Nhưng như tôi đã nói, việc gia đình đưa ra
một tuyên bố dứt khoát và bác bỏ hoàn toàn khả năng có yếu tố tác động bên
ngoài - điều đó tự nó cũng có thể là một dấu hiệu của việc có gì đó được dàn dựng.
Một lần nữa, tôi
xin lỗi nếu điều này làm ai đó không đồng ý, hoặc nếu gia đình cảm thấy bị xúc
phạm. Tôi không biết. Tôi thật sự không biết. Nhưng tôi nghĩ David có ý nghĩa rất
lớn đối với nhiều người, nên tất cả chúng ta đều có quyền bày tỏ cảm xúc, suy
nghĩ và sự quan tâm của mình.
Như tôi đã nói,
những năm gần đây tôi không theo dõi anh ấy nhiều, nhưng anh ấy luôn có một vị
trí trong trái tim tôi, trong hành trình thức tỉnh của tôi - và của rất nhiều
người trong chúng ta.
Tôi cũng hiểu rằng
gia đình có thể không muốn mọi người tiếp tục lan truyền các giả thuyết khác
nhau. Vì vậy, một lần nữa, tôi xin lỗi. Nhưng đồng thời, chúng ta cũng có quyền
nói ra cảm nhận của mình, vì anh ấy là một phần của cộng đồng. Anh ấy không phải
là một người hoàn toàn riêng tư. Năng lượng của anh ấy đã hòa vào cộng đồng này
trong một thời gian dài. Tôi cũng không biết nói gì thêm.
Tôi chỉ muốn nói
điều này: Cảm ơn bạn, David. Dù anh đang ở đâu.
Thật buồn. Thật
buồn khi anh ấy sẽ không còn là một phần của quá trình đang diễn ra này - tiến
trình của những gì đang dần hé lộ.
Và đó cũng là một
điều nữa - anh ấy từng rất hào hứng. Tôi nhớ vài tháng trước, tôi đã cho Matias
xem một tiêu đề livestream của anh ấy, nói về việc sự thật sắp được công bố.
Anh ấy rất phấn khích về điều đó. Vậy tại sao lại kết thúc mọi thứ vào thời điểm
này?
Dĩ nhiên, nếu bạn
có vấn đề tâm lý, thì đến một lúc nào đó bạn chỉ đơn giản là buông xuôi và
không còn quan tâm đến bất cứ điều gì xung quanh nữa. Nhưng tôi thì không tin
vào lời giải thích chính thức. Tôi nghĩ còn nhiều điều phía sau.
Dù chuyện gì đã
xảy ra - ngay cả khi đúng là như những gì họ nói - thì đây vẫn là một bi kịch.
Một câu chuyện rất buồn. Và rất kỳ lạ.
Vì vậy, cảm ơn bạn,
David. Hãy ghi nhận anh ấy. Chúng ta không cần phải đồng ý với anh ấy. Nhiều
người có thể nói rằng anh ấy luôn lan truyền “ánh sáng giả” và những thứ tương
tự. Nhưng tôi tin rằng trong trái tim mình, anh ấy là một người tốt. Một người
thật sự có ý tốt.
Có thể anh ấy đã
bị dẫn dắt sai bởi một số nguồn thông tin hoặc người cung cấp thông tin. Tôi
không biết. Nhưng tôi nghĩ ở tầng sâu nhất - trong cốt lõi, trong bản chất -
anh ấy có ý định tốt.
Anh ấy đã phải
chịu quá nhiều công kích trong suốt những năm qua. Điều đó cũng khá tàn nhẫn. Đặc
biệt là sau những gì xảy ra với Cory Goode. Tôi nhớ rất nhiều người đã quay
lưng lại với anh ấy.
Tôi hiểu rằng bạn
có quyền không đồng tình với một người của công chúng. Nhưng tôi nghĩ một số cuộc
tấn công đã đi quá xa. Tôi nhớ trong một chương trình radio mà tôi nghe từ lâu,
vào thời điểm anh ấy mất chương trình trên Gaia, anh ấy nghe rất buồn và nói:
“Tôi không hiểu. Sau tất cả, chúng ta đều cùng một phía mà. Tại sao lại có sự
thù ghét đến vậy?”
Và tôi thực sự cảm
nhận được sự chân thành trong lời nói đó. Có thể anh ấy đã đi theo những quan
điểm mà nhiều người không đồng ý, nhưng tôi tin rằng trong lòng, anh ấy có ý tốt.
Và vì vậy, anh ấy không đáng phải rơi vào hoàn cảnh này, dù sự thật là gì đi nữa.
Dù sao thì, cảm
ơn mọi người đã xem. Chúng ta hãy tiếp tục. Hãy tiến về phía trước.
Hẹn gặp lại
trong video tiếp theo.
Tạm biệt mọi người.
Link gốc của bài
viết
https://www.youtube.com/watch?v=AUxbmfWmKuI
https://swaruu.org/transcripts/
Nếu bạn muốn hiểu
sâu hơn về các khái niệm trong cuộc trò chuyện này, bạn có thể đọc thêm các bài
sau:
-
Quan điểm của Teal
Swan về tự tử
-
Phải làm gì nếu bạn có
ý định tự tử
-
Tự tử - Tại sao nó
không phải là một ý tưởng tốt
-
TỰ TỬ
https://www.facebook.com/Go-With-The-Earth-110516891516479/
Xem toàn bộ thư viện bài viết
https://gowiththeearth.blogspot.com/2021/10/tat-ca-sach-co-tai-blogs.html
