Swaruu Transcripts 2094 - 🛸👽🔓🏛️ 🔬⚔️👨‍🔬Avi Loeb chỉ trích công trình nghiên cứu về UFO của Beatriz Villaroel – Nacho & Robert

Avi Loeb công khai chỉ trích nghiên cứu UFO của Beatriz Villarroel, làm bùng nổ tranh cãi trong cộng đồng UAP.

 

Swaruu Transcripts 2094


Avi Loeb chỉ trích công trình nghiên cứu về UFO của Beatriz Villaroel – Nacho & Robert

 

17-06-2026




👉 Tóm tắt nội dung: Bài viết phân tích cuộc tranh cãi đang gây chú ý trong cộng đồng UFO giữa Avi Loeb và Beatriz Villarroel sau khi Nhà Trắng thành lập hội đồng cố vấn khoa học mới về UAP (Hiện tượng Trên không Không xác định). Nội dung tập trung vào việc Avi Loeb công khai nghi ngờ các nghiên cứu của Villarroel về hàng chục nghìn vật thể thoáng hiện xuất hiện trước thời đại vệ tinh Sputnik, trong khi nhiều nhà nghiên cứu cho rằng các phát hiện này đã được thẩm định khoa học và xác nhận bởi nhiều nhóm độc lập.

 

Bài viết cũng đề cập đến vai trò của Nhà Trắng, AARO, Dự án Galileo và quá trình giải mật UFO đang diễn ra, cùng những lo ngại về việc kiểm soát câu chuyện giải mật thông qua các hội đồng khoa học và các nhân vật có ảnh hưởng. Nacho và Robert đặt câu hỏi liệu đây có phải là bước tiến thực sự hướng tới minh bạch hay chỉ là một phiên bản mới của các chương trình điều tra UFO trong quá khứ như Dự án Sách Xanh.

 

Ngoài ra, cuộc thảo luận mở rộng sang các hiện tượng UFO liên quan đến thử nghiệm hạt nhân, các vật thể thoáng hiện được ghi nhận trên ảnh thiên văn lịch sử, các vụ quan sát UFO quân sự, chương trình không gian bí mật (SSP), cùng khả năng tồn tại những hiện tượng chưa được khoa học chính thống giải thích. Tác giả nhấn mạnh rằng điều công chúng mong muốn nhất không phải là các giả thuyết, mà là việc công bố đầy đủ hình ảnh, dữ liệu và bằng chứng đang được giữ bí mật để làm rõ bản chất thực sự của hiện tượng UFO và UAP.

 

 

---------

 

 

Nacho: Thưa quý vị, đây là điều cực kỳ quan trọng. Chúng ta sẽ chứng kiến và trải nghiệm một cuộc chiến cũng như sự chia rẽ trong quá trình công khai thông tin, giải mật và đặc biệt là trong việc đưa chủ đề này vào giới học thuật.

 

Robert, anh khỏe không?

 

Robert: Chào Nacho. Thật vui khi được ở đây cùng anh, cùng toàn thể cộng đồng của anh, cùng chú chó nhỏ Lua. Và đúng vậy, tôi hoàn toàn đồng ý rằng sẽ có một sự chia rẽ trong cộng đồng nghiên cứu UFO, và tôi có cảm giác rằng điều này được sắp đặt có chủ đích.

 

Nacho: Chính xác, Robert, hoàn toàn chính xác. Chúng ta đang trải nghiệm trò chơi đó, câu chuyện dẫn dắt đó. Điều quan trọng là phải làm rõ những điểm này. Trước hết và quan trọng nhất, Robert, hôm qua chúng ta đã ghi hình một chương trình nói về việc Nhà Trắng đã thành lập một hội đồng do Avi Loeb đứng đầu, cùng với một số nhà khoa học sẽ nghiên cứu hiện tượng FANI, tức các hiện tượng trên không không xác định.

 

Robert: Chính xác. Và anh đã bình luận rằng sẽ rất tốt nếu Beatriz Villarroel là một phần của nhóm đó. Sau đó tôi đọc các bình luận, mọi người đều nói: “Beatriz Villarroel, Robert”. Đại loại như vậy. [cười]

 

Nacho: Vậy nên, chúng ta đã đề cập rằng Beatriz Villarroel là người phát hiện ra rằng có rất nhiều vật thể thoáng hiện tồn tại từ thời kỳ tiền Sputnik, tức là trước khi chúng ta bắt đầu phóng vệ tinh lên không gian. Trong trường hợp này, Liên Xô đã ghi nhận hơn bảy mươi nghìn vật thể như vậy, đúng không? Người phụ nữ này đáng lẽ phải có mặt trong nhóm nghiên cứu đó.

 

Và chúng ta đã nói: “Có điều gì đó rất đáng ngờ ở đây”. Mọi người đã viết cho chúng ta. “Ừm... Đúng vậy, có điều gì đó không ổn. Chuyện gì đang xảy ra thế?”. Và quả thật là như vậy. Tôi nói với anh: “Robert, chuẩn bị thông tin cho ngày mai nhé”. Và rồi người ta nói với tôi: “Nacho, Avi Loeb vừa công kích Beatriz Villarroel”. Một quả bom thực sự!

 

Robert: Chính xác. Và như mọi người đều biết, có rất nhiều người ủng hộ Beatriz Villarroel vì phát hiện của cô ấy, vì những gì cô ấy đã làm.

 

Nacho: Vì sáng kiến của cô ấy.

 

Robert: Vì sáng kiến của cô ấy và tất cả những điều đó. Đồng thời cũng có rất nhiều người ủng hộ Avi Loeb. Theo một cách nào đó, chúng ta thấy nữ dân biểu Luna đã chúc mừng Avi Loeb. Và như vậy, một sự chia rẽ bắt đầu hình thành trong thế giới UFO học, một sự chia rẽ được tạo ra có chủ đích. Chúng ta sẽ xem mục đích cuối cùng của tất cả chuyện này là gì.

 

Nacho: Trước hết và quan trọng nhất, nếu có ai chưa biết về chủ đề UFO học thì cũng không sao cả. Nếu các bạn đã là những người kỳ cựu trong lĩnh vực này thì cảm ơn vì đã ở đây. Hãy nhớ bấm thích và chia sẻ. Tôi muốn thấy con số đó thật lớn, thật nhiều lượt thích. Hãy xem liệu chúng ta có thể vượt mốc mười nghìn lượt thích trong những buổi podcast mang tính lịch sử này hay không. Nhưng điều quan trọng nhất và thông điệp chính là: giải mật chính thức, phổ biến thông tin, giải mật theo hướng thảm khốc hay giải mật theo hướng học thuật khoa học, tất cả đều là một chuyện.

 

Đó là kế hoạch lớn. Tôi muốn mọi người hiểu rằng cuối cùng họ đang dẫn dắt nhận thức của chúng ta. Cảnh sát tốt, cảnh sát xấu. Nhưng đều là cảnh sát.

 

Robert: Chính xác. Họ đều ở cùng một đồn cảnh sát, có thể nói như vậy. Tôi hoàn toàn đồng ý.

 

Nacho: Robert và tôi đều nhận thức rõ điều đó. Tôi không nói rằng quá trình giải mật có điều gì đáng ngờ. Việc giải mật là điều sắp xảy ra, nó đang được triển khai và chúng ta chỉ đơn giản đang trải nghiệm, đang sống cùng nó. Nhưng rõ ràng ở đây có một bàn tay đứng sau, một bên kể câu chuyện và duy trì một câu chuyện được kiểm soát. Điều họ không muốn là một sự giải mật hoặc phổ biến thông tin theo kiểu thảm khốc. Điều đó có nghĩa là gì? Nghĩa là những người tham gia các dự án thực sự lên tiếng. Đó là điều họ không muốn. Họ muốn kiểm soát mọi thứ. Chúng tôi nhận thức được điều đó. Và ai nghĩ khác thì, thực sự mà nói, vẫn có quyền tin rằng mình có thể đúng. Nhưng thưa quý vị, giờ đây chúng ta đã có truyền hình, truyền thông đại chúng, các cuộc kiểm toán, Nhà Trắng, UFO, FBI, Bộ Chiến tranh, Điện Capitol, các phiên điều trần. Thưa quý vị, giờ đây chẳng còn điều gì là bí mật nữa. Vậy nên, chúng ta đi vào vấn đề chính.

 

Robert: Chính xác. Đây là việc kiểm soát câu chuyện. Và hãy xem này. Công trình của Beatriz Villarroel đã được nghiên cứu, đã được thẩm định đồng cấp và xác nhận đầy đủ. Vậy thì tại sao một người hiện nay được xem là có thẩm quyền, chỉ đơn giản vì là giáo sư của Harvard chứ không phải nơi nào khác. Và vì được Nhà Trắng bổ nhiệm, điều này cũng rất kỳ lạ, bởi nguồn gốc của Avi Loeb vốn không hẳn là từ Hoa Kỳ.

 

Vậy thì làm thế nào ông ấy lại đến được vị trí đó, rồi ngay lập tức bắt đầu hạ thấp, hay nói đúng hơn là làm mất uy tín công trình của một nhà khoa học?

 

Nacho: Và bây giờ chúng ta sẽ đọc những gì ông ấy đã nói để hiểu tình hình. Nhưng điều quan trọng nhất là câu hỏi đầu tiên: tại sao, như chúng ta đã đề cập hôm qua, Beatriz Villarroel lại không có mặt trong nhóm đó? Đó là điểm thứ nhất.

 

Cô ấy đã trả lời vì mọi người hỏi: “Tại sao chị không ở đó, Beatriz?”

 

Cô ấy nói: “Thứ nhất, tôi không phải là người Mỹ”. Điểm thứ hai: “Tôi không học ở Harvard”.

 

Robert: Cô ấy đã hiểu ngay vấn đề nằm ở đâu rồi.

 

Nacho: Đúng vậy, cô ấy đã hiểu rất rõ hướng đi của mọi chuyện. Và hãy chờ xem, bởi Avi Loeb vẫn chưa phản hồi. Nhưng chúng ta hiểu rằng cô ấy không đáp ứng những tiêu chí của nhóm nghiên cứu mang tính chất Hoa Kỳ này.

 

Điều mà tôi cho là một sai lầm rất lớn, bởi vì vấn đề không phải là bạn là người Mỹ, Mexico, Colombia, Tây Ban Nha, Thụy Điển hay Úc. Vấn đề là làm việc trên một mục tiêu chung, Robert, đó là sự thật về UFO. Ý tôi là, vấn đề không nằm ở cờ xí, quốc gia hay màu sắc. Tôi nói vậy có đúng không?

 

Robert: Chính xác. Và điều tôi đang nhận thấy là trong thế giới nói tiếng Anh đã xuất hiện sự chia rẽ này. Những nhà nghiên cứu UFO thực sự muốn có một sự giải mật đang đứng về phía Beatriz Villarroel. Còn những người ngày càng nghi ngờ nhiều hơn, nào là FBI, nào là những câu chuyện hoang đường, thậm chí giờ đây họ còn bắt đầu nghi ngờ cả Steven Spielberg nữa, hãy chú ý nhé, Steven Spielberg. Và rồi họ đang bị xếp vào một nhóm khác.

 

Nacho: Tôi nghĩ rằng không nên có một cuộc chiến. Mặc dù cuộc chiến đó đã được đặt lên bàn rồi. Chúng ta hãy làm việc dựa trên thực tế đó. Điều quan trọng là: Beatriz không có trong nhóm vì cô ấy không phải người Mỹ. Và chính cô ấy đã nói nguyên văn rằng: “Tôi đang làm việc cho việc phổ biến thông tin và giải mật những gì liên quan đến các quốc gia, trong đó có Thụy Điển”.

 

Robert: Các nước Bắc Âu.

 

Nacho: Đúng, các nước Bắc Âu.

 

Robert: Hãy nói rộng hơn là châu Âu.

 

Nacho: Các nước Scandinavia. Chính cô ấy đã nói như vậy. Vì thế, chúng ta hiểu rằng cô ấy đang làm việc theo hướng đó. Và tôi cho rằng tất cả các quốc gia đều nên làm việc theo hướng giải mật đó, bởi vì ai cũng có rất nhiều điều để nói. Không chỉ riêng Hoa Kỳ.

 

Mặc dù có vẻ như chúng ta đang chờ Hoa Kỳ nói cho chúng ta biết tất cả mọi thứ. Chúng ta hãy tiếp tục theo hướng đó. Nhưng cô ấy nói: “Các bạn cứ làm việc của các bạn, còn tôi làm việc của tôi”. Tôi thực sự rất thích cách tiếp cận đó. Vậy điều gì đang xảy ra? Avi Loeb đã lập ra một nhóm nhỏ, hoặc tôi không biết là ông ấy tự lập hay người ta đưa cho ông ấy “mười hai người xuất sắc” cộng thêm chính ông ấy.

 

Robert: Hoặc cũng có thể người ta đã lập sẵn nhóm đó cho ông ấy.

 

Nacho: Điều rõ ràng là từng chút một, tiền bạc xuất hiện và rồi mọi việc cứ thế vận hành. Ngày 14 ông ấy công bố tin tức lớn, và đến ngày 15 thì ông ấy đã bắt đầu chỉ trích công trình của các đồng nghiệp. Thật sự quá đáng. Quá đáng luôn.

 

Robert: Rất quá đáng. Đúng vậy. Chúng ta bắt đầu nhé?

 

Nacho: Được, được, được. Bắt đầu đi.

 

Robert: Được rồi. Tin mới nhất đây, các bạn. Avi Loeb, khi nói về các nghiên cứu đột phá liên quan đến những vật thể thoáng hiện của Beatriz Villarroel, đã phát biểu như sau. Hãy nghe kỹ nhé. “Rất có thể đó là các tia vũ trụ hoặc những vệ tinh bí mật của Hoa Kỳ từ trước thời Sputnik.”

 

Nacho: Để hiểu được tất cả những gì đang diễn ra, chúng ta cần hiểu trình tự thời gian, những tiến bộ trong nghiên cứu và các bên tham gia. Chúng ta có Beatriz Villarroel, người đã phải rất vất vả mới có thể phát triển nghiên cứu của mình và công bố trên nhiều phương tiện khác nhau, đồng thời được thẩm định đồng cấp. Điều đó có nghĩa là những gì cô ấy phát hiện thực sự đã được xác nhận. Chúng ta đang nói đến hơn bảy mươi nghìn vật thể thoáng hiện. Hãy nói bằng con số cụ thể nhé. Hơn bảy mươi nghìn vật thể thoáng hiện đã xuất hiện phía trên chúng ta trong thời kỳ tiền Sputnik. Về mặt kỹ thuật, đó là trước khi chúng ta có khả năng phóng vệ tinh lên không gian.

 

Bây giờ Avi Loeb nói: “Tôi nghĩ rằng...”. Hãy chú ý nhé, Avi Loeb là một nhà lý thuyết. Ông ấy nói “tôi nghĩ”. Và nếu ông ấy chỉ nghĩ như vậy thì ông ấy sẽ mãi ở trong niềm tin của mình thôi. Bởi vì các bạn có thể tin vào rất nhiều thứ. Hoặc chứng minh được nó, hoặc đừng tin. Nếu chỉ tin thôi thì đó không phải là công việc của bạn. Tin tưởng không phải là UFO học. Cần có bằng chứng.

 

Tia vũ trụ. Ý ông ấy muốn nói gì ở đây? Hãy nhìn vào chuyện này. Tia vũ trụ hoặc vệ tinh bí mật.

 

Tôi thích điểm này, bởi vì như vậy chúng ta lại quay về giả thuyết rằng đã tồn tại một công nghệ tiên tiến hơn rất nhiều so với những gì người ta kể cho chúng ta nghe. Đây là thời kỳ tiền Sputnik, khoảng năm 1952 đến 1957 nếu tôi nhớ không nhầm. Có lẽ là năm 1952.

 

Robert: Tôi nghĩ là năm 1952.

 

Nacho: Vậy theo Avi Loeb, đã có bảy mươi nghìn vệ tinh được phóng lên rồi sao? Bảy mươi nghìn vệ tinh.

 

Robert: Nếu tôi nhớ không nhầm thì bảy mươi nghìn vật thể ở Bắc bán cầu và bảy mươi nghìn vật thể ở Nam bán cầu.

 

Nacho: Chúng ta nên tính xem cần bao nhiêu thời gian để phóng tối thiểu bảy mươi nghìn vệ tinh như vậy. Chúng ta đang nói về các hình ảnh từ những đài quan sát ở Hoa Kỳ. Nhưng sau đó trong quá trình nghiên cứu này còn có thêm những nghiên cứu mới.

 

Những người đã làm việc trên các hình ảnh khác từ Đức. Chúng ta đang nói đến Tiến sĩ Busko, một người đã nghỉ hưu từ NASA. Ông ấy nói: “Hãy xem nghiên cứu của Beatriz Villarroel và tôi sẽ làm việc với dữ liệu từ Đức”. Cùng khoảng thời gian đó, và còn có nhiều vật thể hơn nữa. Nghĩa là chúng ta không còn nói đến bảy mươi nghìn, một trăm nghìn hay hai trăm nghìn vật thể nữa.

 

Robert: Tôi nhớ rất rõ rằng khi Beatriz Villarroel nhìn thấy nghiên cứu này, cô ấy đã nói: “Thật may là đã có thêm nhiều người xác nhận công trình này”. Chúng ta đang nói đến các nhà khoa học thực thụ. Điều đó cực kỳ thú vị. Và điều cũng rất thú vị là những người này từng khẳng định rằng trên Trái Đất không tồn tại công nghệ để tạo ra tất cả những thứ đó. Giờ đây, khi xuất hiện điều gì đó phá vỡ toàn bộ khuôn mẫu trước đây, thì nhà lý thuyết này lại bước ra và nói rằng không phải, đó chỉ là các vệ tinh. Giờ thì chúng trở thành những vệ tinh bí mật của Hoa Kỳ.

 

Nacho: Thật sự chỉ biết khóc thôi, thưa quý vị. Đúng là như vậy. Tôi tiếp tục đọc hay anh muốn đọc?

 

Robert: Nếu muốn thì tôi tiếp tục. Ông ấy nói: “Đây là một cuộc tấn công đáng xấu hổ nhằm vào công trình của Beatriz từ phía Avi Loeb”, người vừa mới được bổ nhiệm làm người đứng đầu Hội đồng Cố vấn Khoa học về UAP cho Nhà Trắng. Avi Loeb cũng đã dành sáu tháng, hãy chú ý nhé, sáu tháng cố gắng thuyết phục chúng ta rằng sao chổi 3I/Atlas là một tàu vũ trụ liên sao đang đến để kiểm soát hành tinh Trái Đất. Các bạn còn nhớ không? Tôi thì nhớ rất rõ. Trong khi đó, ông ấy lại yêu cầu Quốc hội cấp một tỷ đô la để nghiên cứu UAP.

 

Nacho: Chỉ một tỷ đô la thôi.

 

Robert: Đó là thực tế. Bây giờ tôi đoán rằng họ có lẽ đã lấy thêm tiền từ các dự án bí mật rồi. Tôi thấy là như vậy. Ông ấy có thể dành sáu tháng để liên tục lặp đi lặp lại giả thuyết của mình, nhưng khi xuất hiện một người có bằng chứng, thì người đó lập tức bị hạ thấp uy tín bằng những lời giải thích hời hợt nhất. Nhân tiện, tôi thấy rất buồn cười vì Avi Loeb nói rằng ông ấy có một người hoài nghi trong nhóm của mình. Theo tôi thì với chính ông ấy thôi đã đủ vai trò đó rồi.

 

Nacho: Tôi không nói rằng Avi Loeb phải đóng mọi vai trò trong câu chuyện này. Nhưng điều rõ ràng là các mạng xã hội đang bùng nổ vì việc đưa một người hoài nghi vào nhóm mà chúng ta sẽ phân tích, đúng không? Nhưng hãy quay lại một chút với các vật thể thoáng hiện. Điều chúng ta đang chứng kiến ở đây, và điều này rất quan trọng, là trong chương trình hôm qua tôi đã nhầm và đưa lên một hình ảnh khác. Chúng ta đang nói về Carnel, được chứ? Ông ấy là một cựu đại tá. Ông ấy đã xây dựng một lộ trình công việc và trình bày tại Sol Foundation, nơi tập trung toàn bộ giới tinh hoa của UFO học trước khi chúng ta bắt đầu trải nghiệm tất cả những gì đang diễn ra hiện nay. Và ông ấy đã nói với chúng ta: năm 2026, tức là năm nay, sẽ có sự chấp nhận về mặt học thuật. Điều này phải xảy ra trong năm 2026. Năm 2027 và 2028 sẽ có những chuyển động khác. Năm 2024 là các đạo luật của chính phủ, thành lập các dự án, trong trường hợp này là Tiết lộ, Task Force, các đại diện Hoa Kỳ, các phiên điều trần về UFO và tất cả những điều đó. Năm 2026 là sự chấp nhận về mặt học thuật. Để có được sự chấp nhận về mặt học thuật, không phải là bắt đầu dạy UFO học trong trường học hay đại học. Không. Mà là phải có sự đồng thuận hoặc một chương trình nghiên cứu khoa học về những hiện tượng bất thường này. Thưa quý vị, chúng ta đang sống trong chính điều đó. Điều mạnh mẽ nhất của chương trình này là Robert và tôi đã nói về điều đó suốt nhiều năm nay. Rằng có một kế hoạch, và các bạn đang tận mắt chứng kiến cách nó được triển khai với tốc độ chóng mặt. Thật đáng kinh ngạc.




Robert: Bạn đã chia sẻ hình ảnh đó không biết bao nhiêu lần rồi mà nó vẫn tiếp tục xuất hiện.

 

Nacho: Và anh đã thấy điều đó ở đâu trên Internet?

 

Robert: Trên kênh của bạn.

 

Nacho: Robert, bởi vì nó không tồn tại ở nơi nào khác. Đó chính là kế hoạch. Vì vậy, điều Avi Loeb đang làm lúc này là khuấy động mọi thứ, giống như tôi thường nói, khuấy một cái nồi lên để tạo ra khả năng, tính khả thi: “Nào các bạn, chúng ta hãy nghiên cứu, hãy cấp vốn, hãy đầu tư tiền bạc”. Chúng ta chưa ở giai đoạn đó, nhưng trong kế hoạch thì đã có. Điều quan trọng là những chuyển động cực kỳ phối hợp mà chúng ta đang chứng kiến. Về cơ bản, không phải là ông ấy công kích công trình của Villarroel, mà là ông ấy nói: “Khoan đã, khoan đã một chút. Hãy xem xét lại. Hãy đưa ra các giả thuyết”. Việc đưa ra giả thuyết lẽ ra là giai đoạn của năm 2024. Chúng ta hãy làm việc theo hướng đó, tiêu tiền, thực hiện điều mà tôi nhắc lại là sự chấp nhận công khai của xã hội ở cấp độ học thuật, và kế hoạch vẫn tiếp tục. Cảnh sát tốt, cảnh sát xấu, cảnh sát rất xấu, cảnh sát rất tốt. Vậy chúng ta đã hiểu bức tranh tổng thể chưa?

 

Tất cả đều đang chơi cùng một trò chơi. Rất đơn giản. Các bạn nghĩ rằng Villarroel sẽ được phép công bố những điều đó sao?

 

Robert: Thật sự quá kinh khủng.

 

Nacho: Không, họ sẽ không cho phép. Rất đơn giản. Khi David Grusch xuất hiện, một nhân vật được chuẩn bị kỹ lưỡng. David Grusch là người tố giác cấp cao, người hiện nay nói rằng ông ấy đã thấy tàu ngoài hành tinh, thi thể ngoài hành tinh và những thứ tương tự.

 

Nhưng nếu người ta bắn ông ấy ba phát đạn thì ông ấy sẽ không còn xuất hiện ở bất kỳ phiên điều trần nào nữa. Đã có những trường hợp tương tự với các đồng nghiệp của ông ấy, như Brown. Xin lỗi, Matthew. Không phải Matthew Brown, mà là Matthew kia, người cũng làm việc trong các dự án Legacy. Người đó lẽ ra sẽ ra làm chứng nhưng cuối cùng đã không xuất hiện. Vì vậy, khi họ muốn loại bỏ bạn, họ sẽ loại bỏ bạn. Dù bạn có là lính đặc nhiệm Afghanistan hay Mũ Nồi Xanh đi nữa. Nếu họ muốn loại bỏ bạn thì họ sẽ làm được. Vì thế, tất cả những gì chúng ta đang trải nghiệm chỉ là một con đường dẫn đến Bethlehem hay Rome, tùy các bạn muốn gọi thế nào. Có những người đang chơi và những người khác cũng đang chơi. Không tồn tại chuyện: “Tôi không muốn tham gia cuộc chơi”. Không, bạn vẫn đang tham gia. Điều đó rất quan trọng. Vì vậy, tất cả những chuyện này phải được nhìn nhận hết sức thận trọng. Về việc thành lập nhóm này, còn điều gì anh muốn bổ sung không?

 

Robert: Bài viết còn tiếp tục, nhưng tôi muốn nói với bạn rằng hôm nay, ngày 16, một người trong cuộc cũng đã qua đời.

 

Nacho: Ai vậy?

 

Robert: Tôi nghĩ ông ấy tên là Dan Williams hay gì đó. Một cựu quân nhân. Ông ấy để tóc dài và có râu.

 

Nacho: Ừm, tôi không biết.

 

Robert: Michael Sala đã chia sẻ thông tin đó trên mạng xã hội của ông ấy. Để xem tôi còn giữ ở đây không.

 

Nacho: Một người trong cuộc, tức là thuộc nhóm tiết lộ thảm khốc. Một người không nằm trong bộ máy giải mật chính thức nhưng đã lên tiếng.

 

Robert: Chính xác. Đây này, chính là người này. Dan Wi... ông ấy tên là gì nhỉ?

 

Nacho: Đúng rồi, Dan Willis. Xin hãy an nghỉ.

 

Robert: Ông ấy là quân nhân.

 

Nacho: Sáu mươi tuổi. Anh có biết ông ấy thường nói về điều gì không?

 

Robert: Ông ấy nói về các chương trình không gian bí mật, năng lượng tự do, nói chung là rất nhiều thứ. Đó là dạng tiết lộ mạnh mẽ.

 

Nacho: Đó chính là điều mà tôi nhắc đi nhắc lại rằng họ không muốn. Câu chuyện cảnh sát tốt và cảnh sát xấu rất đơn giản. Điều mà chính phủ Hoa Kỳ đã đánh mất, ngoài việc kiểm soát câu chuyện, chính là lòng tin của công chúng. Và bây giờ họ đang cố gắng khôi phục niềm tin vào quá trình giải mật. Robert và tôi đều cho rằng việc họ sử dụng hiện tượng này để đánh lạc hướng hay làm bất cứ điều gì họ muốn không quan trọng bằng việc họ tiếp tục tiến trình giải mật, bởi đó mới là điều chúng tôi quan tâm. Bởi vì vài năm trước điều này hoàn toàn bất khả thi. Khi đó chúng ta chỉ có kiểu tiết lộ thảm khốc: “Tôi đã làm việc trong SSP”, “Tôi đã làm việc trong SAP này”, “Tôi đã làm việc ở đó”. Những lời khai, những đoạn ghi âm, đó là tất cả những gì chúng ta có.

 

Robert: Đúng, nhưng điều thú vị là Dan, người vừa qua đời, đã mất ngày hôm qua. Tôi không rõ nguyên nhân. Ở đây ghi rằng ông ấy có mối quan tâm lâu dài đối với năng lượng tự do và đã làm việc cùng nhiều nhà khoa học cũng như nhà nghiên cứu để đưa những thông tin bị che giấu này ra công chúng.

 

Nacho: Một người trong cuộc.

 

Robert: Đúng vậy. Họ mô tả ông ấy là một người tử tế và đáng quý.

 

Nacho: Vậy thì xin hãy an nghỉ. Ngoài ra, tôi nghĩ ngày 14 cũng có một YouTuber khoảng 23 tuổi qua đời. Hình như tên là Gaspi. Tôi không quen cậu ấy, chỉ xem vài video. Xin hãy an nghỉ. Mọi người có vẻ rất bàng hoàng. Một chàng trai trẻ, trên một chiếc trực thăng, hình như ở Brazil nếu tôi nhớ không nhầm. Và còn một ca sĩ khác, cũng có lẽ là người Brazil. Thật sự là những bi kịch. Thành thật mà nói, tôi vẫn tin rằng sau cuộc sống này còn một cuộc sống khác.

 

Vì thế, đó là bi kịch, nhưng chúng ta hãy tiếp tục làm việc theo hướng đó, bởi cuối cùng tất cả những điều này sẽ giúp chúng ta khám phá ra các chìa khóa quan trọng.

 

Vậy nên, Beatriz Villarroel đã thực hiện nghiên cứu này bằng rất nhiều nỗ lực và hy sinh để có thể công bố nó. Sau đó có thêm những người khác tham gia xác nhận. Trong trường hợp này là Busko. Các bạn có một nghiên cứu được công bố trên các tạp chí khoa học, nhưng cũng được đăng trên Medium, chính nền tảng mà Avi Loeb sử dụng để xuất bản bài viết của mình. Nhân tiện, kể từ khi rời khỏi câu chuyện về 3I/Atlas, các bài đăng của Avi Loeb cũng đang có tình trạng tương tự như nhiều kênh UFO tại Tây Ban Nha.

 

Robert: Đi xuống.

 

Nacho: Đi xuống, đang tìm đáy.

 

Robert: Thực tế chúng ta đã nói hôm qua rằng Avi Loeb đang ở trong giai đoạn sa sút. Và giờ đây, nhờ vị trí mới tại Nhà Trắng, ông ấy đang trỗi dậy như Phượng Hoàng.

 

Nacho: Trong bài viết trên Medium này, chúng ta có liên kết tới nghiên cứu mang tên: “Các hiện tượng thoáng hiện thiên văn nhanh trong các tấm ảnh lưu trữ”. Đây được xem là đòn quyết định bác bỏ giả thuyết cho rằng các hiện tượng đó chỉ là lỗi trên bản ảnh. Nghiên cứu sử dụng các sai lệch quang học như một công cụ để phân biệt những bất thường thực sự trên các tấm ảnh. Chúng ta đang nói về công trình của Busko tại các đài quan sát ở Đức. Họ đã loại trừ khả năng đó chỉ là các sai lệch kỹ thuật. Nói cách khác, các vết xước, lỗi phim ảnh và những vấn đề tương tự đã bị loại bỏ khỏi các giả thuyết giải thích. Điều đó có nghĩa là công trình của Villarroel đã loại trừ được những cách giải thích mang tính lỗi kỹ thuật.

 

Điểm thứ nhất, Avi Loeb, giờ đây dường như đang đứng trên cả các nghiên cứu khoa học, trong khi trước đây ông ấy từng chỉ trích nhiều nhà khoa học khác vì nói về UFO mà không thực hành khoa học đúng nghĩa. Thế nhưng giờ đây chúng ta lại thấy ông ấy đứng trên cả những gì các đồng nghiệp của mình công bố. Nhà khoa học NASA đã nghỉ hưu này đã loại bỏ khả năng đó là các sai lệch hay vết xước trên ảnh. Vậy giờ Avi Loeb nói gì? Ông ấy nói là tia vũ trụ. Và ông ấy nói điều đó rất thản nhiên. Thế thì cũng có thể nói là người lùn màu xanh lá cây. Chúng ta sẽ đặt nó lên bàn thảo luận như cái chai này.  Và chúng ta cứ đặt nó lên bàn, rồi tranh luận về giới tính của các thiên thần. Và chúng ta có thể tiếp tục như vậy cho đến ngày mai.

 

Robert: Chính xác.

 

Nacho: Vấn đề ở đây là không phải như vậy. Không phải như vậy. Avi Loeb, xin hãy tỉnh táo lại. Hãy xem lại tất cả các sứ mệnh STS của NASA, toàn bộ các sứ mệnh từ không gian. Hãy tìm trong vùng hồng ngoại gần nếu ông muốn, để thấy rằng có rất nhiều vật thể phía trên chúng ta được ghi lại bằng các camera tử ngoại. Tỉnh táo lên đi, Avi Loeb, tỉnh táo lên đi. Và tin tôi đi, tôi sẽ tìm cách gửi cho ông một tin nhắn để ông xem xét điều đó. Sau đó, khi ông nhìn thấy tất cả những vật thể đó và loại trừ khả năng chúng là tinh thể băng, khí hoặc chất làm mát bị rò rỉ - bởi vì những thứ đó cũng tồn tại - thì ông sẽ hiểu những vật thể thoáng hiện này là gì. Nhưng hãy làm việc đi. Mọi người nói với tôi rằng: “Nacho, đâu cần phải là nhà khoa học hay học giả”. Không, không, không. Điều cần là những người có động lực. Những người thực sự có động lực, Robert.

 

Robert: Điều xảy ra là có những người hoài nghi, những người cần một ai đó từ chính phủ hoặc một người có thẩm quyền học thuật nói với họ rằng điều này là thật hay không thật. Nhưng điều mọi người cần biết là phía sau Avi Loeb có một người đang rót tiền.

 

Nacho: Và người này muốn làm từng bước một. Đừng quên, đừng quên, đừng quên. Tôi đã xem xét lại và họ đã xóa đi một số thứ. Đã từng có vài email, hoặc có nhắc đến Avi Loeb cùng Epstein. Không phải ở mức độ bê bối, mà là ở mức độ tài trợ cho Harvard.

 

Và chính Avi Loeb đã nói trong nhiều cuộc phỏng vấn rằng: “Điều tôi quan tâm là tiền tài trợ cho khoa học”.

 

Tôi nói: Đừng nhầm lẫn. Điều quan trọng là tiền đó đến từ đâu. Điều rất quan trọng là nguồn gốc của số tiền đó.

 

Người này đã xuất hiện trên truyền hình và nói như thế. Nhưng này, ông đã từng bắt tay Epstein, tôi nói vậy có đúng không? Tôi không phán xét đâu. Nhưng chúng ta hãy suy nghĩ một cách logic. Mọi thứ đều quan trọng. Tiền thuế của người dân Hoa Kỳ đã bị đổ vào những “hố đen” tài chính. Họ đã phải trả cho điều đó bằng tiền thuế của mình. Số tiền đó không đi vào bệnh viện hay hệ thống y tế công cộng mà đi vào những nơi không ai biết rõ. Điều đó rất quan trọng, Robert.

 

Robert: Đúng vậy. Tức là bạn đang thực hiện một công trình bằng nguồn tiền đến từ những nơi bẩn nhất có thể.

 

Nacho: Nhưng lại nhân danh khoa học. Và chính ông ấy đã nói như vậy: “Đúng, nhưng đó là để...”. Để làm gì? Để chỉ cho tôi thấy hành tinh Hunabubu hình thành như thế nào à? Ông đang nói cái gì vậy? Hãy tập trung vào công việc mà ông phải làm. Nếu không thì nên đưa ông ra khỏi vị trí đó. Tôi xin lỗi vì nói thẳng như vậy, nhưng...

 

Robert: Tôi cũng nghĩ như vậy. Một người mà việc đầu tiên họ làm ngay ngày đầu hoặc ngày thứ hai sau khi được bổ nhiệm là hạ thấp một nghiên cứu đang cho thấy có những thứ tồn tại trên bầu trời, những thứ có trí thông minh hoặc là các cấu trúc nhân tạo mà chúng ta chưa biết là gì. Và rồi người lý thuyết gia này bước ra nói rằng...

 

Nacho: Ông ấy đang tìm kiếm... Vấn đề là thế này. Điều ông ấy muốn là tìm sự sống ở rất xa. Thực ra Beatriz Villarroel đã nói điều đó với chúng ta rồi. Trong một cuộc trò chuyện, Beatriz Villarroel đã biết trước rằng Avi Loeb sẽ có mặt trong nhóm này. Tôi đã trình chiếu điều đó, có lẽ vào ngày 13 hoặc 14, trước khi nó được công bố chính thức. Kế hoạch của Avi Loeb cùng “mười hai người xuất sắc” đã được biết trước. Ít nhất là cô ấy đã biết. Và cô ấy nói: “Tôi e rằng ở đây chỉ có ba khả năng: hoặc là tìm các dấu hiệu sinh học trên những hành tinh mà NASA sẽ tuyên bố là đã phát hiện ra, hoặc là tìm kiếm ở bên ngoài, hoặc là điều chúng ta đang chứng kiến cùng Nhà Trắng”. Beatriz Villarroel biết mình đang nói gì.

 

Những gì chúng ta đang quan sát là họ muốn bán cho chúng ta điều gì, họ muốn đặt thực tại ở đâu. Theo Nhà Trắng, quá trình giải mật cho thấy người ngoài hành tinh đang ở đây, có hình thái sinh học, có tàu vũ trụ và những thứ tương tự. Trong khi NASA vẫn im lặng. Mọi thứ đến từ AARO, từ chủ đề UFO và tất cả những thứ đó. Đó cũng chính là nơi mà nguồn tiền của Avi Loeb xuất phát.

 

Robert: Nói về NASA. Tôi nhớ có lần khi nói chuyện với bạn, tôi đã bảo rằng NASA là một tổ chức quân sự. Sau đó tôi tìm kiếm trên mạng xã hội và thấy rằng họ không nói như vậy.

 

Nacho: Không phải quân sự trực tiếp, nhưng tôi đoán nguồn tài chính có liên hệ với...

 

Robert: Tôi nói điều này vì trong sự kiện của bạn có một người đến nói với tôi rằng: “Không, NASA là tổ chức quân sự đấy”.

 

Nacho: Có những mối liên hệ.

 

Robert: Và người đó đã đưa ra lập luận cho tôi. Nếu đúng là như vậy thì NASA cũng có lợi ích riêng, có các quy định bảo mật và thực sự sẽ dẫn dắt nhận thức của mọi người theo hướng họ muốn. Đó là sự thật.

 

Nacho: Nhưng vấn đề ở đây là nếu người ngoài hành tinh đang ở đây, nếu chúng ta đang ghi lại họ bằng nhiều loại cảm biến khác nhau, nếu có tàu vũ trụ, có thi thể, thì NASA vẫn đang nhìn lên bầu trời. Và chưa bao giờ nhìn thấy gì cả.

 

Robert: Giống như SETI vậy. Cũng cùng một câu chuyện.

 

Nacho: Hoặc có thể họ không chú ý đến các FRB hoặc các dấu hiệu sóng mà lẽ ra phải chú ý. Hoặc họ đã không được phép nói. Đó mới là vấn đề. Đã có sự che giấu và bây giờ họ muốn chuyển hướng câu chuyện. Nếu họ đang chờ một vật thể liên sao khác xuất hiện thì được thôi. Có rất nhiều vật thể như vậy, nhiều vật thể mà chúng ta còn chưa phát hiện. Nhưng điều đó không quan trọng với chúng ta. Nó chẳng quan trọng. Trừ khi nó lao vào đây và va chạm với chúng ta. Hãy để cái vật thể đó tiếp tục bay đi. Điều quan trọng là những gì đang ở đây trên Trái Đất và những gì luôn tồn tại ở đây, Robert.

 

Robert: Đó mới là điều tất cả chúng ta quan tâm. Những gì tác động trực tiếp đến nhân loại. Bởi vì mọi người đang theo dõi chúng ta có thể thích UFO và mọi thứ liên quan, nhưng câu hỏi là: điều đó ảnh hưởng đến cuộc sống của họ như thế nào? Họ muốn biết điều đó. Chứ không phải chỉ nghe nói mãi như Avi Loeb.

 

Nacho: Nói mãi, nói mãi, rồi tiền, tiền. Robert, điều này rất quan trọng. Nhiều người nói với tôi: “Nacho, nhìn xem, giờ Avi Loeb đang ở đây”. Avi Loeb từng nói về 3I/Atlas, về các đầu dò mà vật thể đó có thể phóng ra, về những lần quan sát được trong thời hiện đại.

 

Tôi thấy mọi thứ quá rõ ràng rồi. Avi Loeb nhìn thấy một vật thể, người ta đã phóng đầu dò lên Sao Hỏa, rồi ông ấy nói rằng có thể, có thể đó là các đầu dò đang đến Trái Đất. Anh còn nhớ không?

 

Robert: Nhưng Nacho, vấn đề là bạn nhớ. Công chúng có nhớ hết những chuyện này không?

 

Nacho: Khán giả của tôi thì nhớ. Còn những người không theo dõi thì có lẽ không nhớ. Những người xem các kênh khác có thể thậm chí không kết nối được các sự kiện này với nhau. Nhưng tóm lại là, đầu dò, các đầu dò đang đến. Rồi bây giờ là các vụ nhìn thấy UFO.

 

Và rồi họ lấy chuyên gia về sao chổi liên sao này, đưa ông ấy vào vị trí mới và bảo: “Nào, bây giờ hãy tìm những thứ mới”. Điều đó khiến tôi nhớ đến năm 2027, khi Jeremy Corbell đã nói với chúng ta. Mà giờ đây họ cũng đang nhắm vào Jeremy Corbell đấy.

 

Hãy cẩn thận với năm 2027. Bởi vì họ sẽ kể cho các bạn một câu chuyện rất lớn về thứ gì đó đang tiến đến gần.

 

Robert: Chính xác. Đã có lúc tôi nghĩ: “Trời ơi, ông ta đã nói điều đó”. Rồi tôi tự hỏi: “Không biết mình sẽ kết nối chuyện này như thế nào đây”. Và giờ thì chúng ta đã biết ai sẽ là gương mặt đại diện. Avi Loeb.

 

Avi Loeb, chuyên gia nhìn thấy tàu vũ trụ...

 

Nacho: Nhìn thấy tàu vũ trụ mà...ở cách Trái Đất hàng triệu năm ánh sáng. Hơn nữa, ông ấy chỉ phát hiện ra chúng khi chúng đã ở rất gần.

 

Robert: [cười] Chính xác.

 

Nacho: Tôi đã tam giác hóa vị trí của các... giờ tôi không nhớ hết nữa... các đầu dò khác nhau mà chúng ta đã phóng, và có một đầu dò có quỹ đạo giao cắt với 3I/Atlas. Theo lý thuyết, nó phải phát hiện vật thể đó trước khi người ta chính thức phát hiện ra nó. Những người nghiệp dư cũng làm được. Thật sự không có cách nào để biện minh được. Nhưng tôi thấy mọi thứ quá rõ ràng. Họ đang dẫn chúng ta đi theo hướng đó. Mọi người từng nói về cuộc xâm lược giả tạo. Hãy chờ xem.

 

Robert: Hãy chờ xem. Biết đâu họ sẽ mang đến cho chúng ta một cuộc xâm lược giả tạo. Một cuộc xâm lược mà có lẽ chúng ta sẽ chẳng bao giờ thực sự nhìn thấy, nhưng họ sẽ khiến chúng ta lo lắng, rất lo lắng.

 

Nacho: Robert, tôi thực sự rất thích những cuộc trò chuyện sâu sắc như thế này với anh.

 

Robert: Ở đây ghi rằng: “Các bài nghiên cứu được thẩm định đồng cấp của Beatriz Villarroel, được công bố trên các tạp chí của Hiệp hội Thiên văn Thái Bình Dương và trên Scientific Reports, vẫn đứng vững. Chúng phân tích các bản số hóa từ chương trình khảo sát bầu trời Palomar giai đoạn 1949–1957. Trước khi có bất kỳ vệ tinh nhân tạo nào của con người. Nhóm của cô ấy, Vasco, đã xác định được hơn một trăm nghìn...” Mặc dù theo những gì tôi đọc thì là khoảng bảy mươi nghìn ở Bắc bán cầu và tương tự ở Nam bán cầu. “Các vật thể thoáng hiện ngắn hạn giống như những ngôi sao. Nhiều vật thể biến mất trong vùng bóng tối của Trái Đất, phù hợp với hiện tượng phản xạ ánh sáng Mặt Trời từ các vật thể nhân tạo.”

 

Nacho: Robert, cho tôi ngắt lời một chút nhé. Tôi nghĩ ngay cả Elon Musk cũng chưa phóng tới một trăm nghìn vệ tinh. Theo tôi, hiện nay chúng ta mới có khoảng từ mười một nghìn đến hai mươi nghìn vệ tinh. Một trăm nghìn hay bảy mươi nghìn, con số nào cũng vậy thôi.


Robert: Trong giai đoạn 1949–1957, Hoa Kỳ có hạ tầng để phóng số lượng đó không?

 

Nacho: Nếu chúng ta nói về SSP thì khác. Nếu nói về công nghệ bí mật tiên tiến thì lại là chuyện khác.

 

Robert: Nhưng chức năng của chúng là gì? Và bây giờ chúng ở đâu? Ai đã dọn sạch chúng? Chính phủ Hoa Kỳ tự đi thu gom những thứ mà họ đã phóng lên sao? Và điều thú vị hơn là: trước đây người ta nói không tồn tại công nghệ đó, nhưng giờ đây để phủ nhận điều người khác nói, với ông Avi Loeb thì mọi lý do đều được mang ra sử dụng. Điều đó có nghĩa là gì, Nacho? Nghĩa là nếu một ngày nào đó bạn ghi được điều gì đó có cơ sở, sẽ có một giáo sư Harvard, một người có thẩm quyền nào đó xuất hiện và nói: “Không đâu, ống kính của anh bị bẩn thôi”. “Đó chỉ là một con bướm đêm bay ngang qua”. Những kiểu giải thích như thế.

 

Nacho: Nếu chuyện “khí đầm lầy” nghe như một trò đùa thì cũng phải nhớ rằng người ta thực sự từng dùng nó để giải thích UFO.

 

Và điều quan trọng đối với những người thích bình luận mạnh miệng là cả Vasco, Beatriz Villarroel và nhiều nhà khoa học khác đã công bố các luận án về vấn đề này đều cho rằng có một mối liên hệ giữa các vật thể thoáng hiện. Chúng ta đang nói về giai đoạn trước Sputnik, năm 1949.

 

Cho tới khoảng năm 1957. 1949 đến 1957. Vấn đề là có mối liên hệ giữa các vụ quan sát UFO của dân thường và quân đội tại Hoa Kỳ, các vật thể thoáng hiện, và các vụ thử hạt nhân. Chúng ta đã từng nói về điều này trong các chương trình trước, nhưng hãy nhắc lại một lần nữa. Có hai khả năng. Thứ nhất: các vật thể thoáng hiện, tức UFO, xuất hiện khi chúng ta thực hiện các vụ nổ hạt nhân.

 

Robert: Hãy chú ý kỹ. Theo những gì Avi Loeb nói thì ông ấy đang phủ nhận toàn bộ hiện tượng này. Nếu chúng ta đang nói về những vật thể có trí thông minh nào đó, bởi vì mỗi khi có một vụ thử hoặc nổ hạt nhân thì chúng lại xuất hiện hoặc biến mất. Vậy ở đây có phải chúng ta đang nói về những EVA nổi tiếng không?

 

Nacho: Ừm, có thể. Bởi vì hiện giờ chúng ta đang ở trong một vùng xám. Nếu các nhà khoa học cứ tiếp tục đi theo hướng này thì có lẽ đến năm 2560 họ cũng chưa xong.

 

Robert: Ý tôi là Avi Loeb đang phủ nhận luôn cả hiện tượng này. Ông ấy đang phủ nhận các sinh thể plasma và những thứ tương tự.

 

Nacho: Ông ấy có thể nói bất cứ điều gì ông ấy muốn. Vấn đề là ông ấy có cái micro lớn đến mức nào.

 

Bởi nếu David Grusch nói với chúng ta rằng có những plasmoid có tri giác thì coi như mọi thứ đảo lộn hết. Bởi vì ai cũng biết về chuyện phù thủy, về các UFO phát sáng. Thành thật mà nói, dù có ai đó mang cả đống bằng cấp đến nói trực tiếp với tôi thì tôi cũng không quan tâm.

 

Robert: Đúng, mà lại còn không đưa ra bất kỳ bằng chứng nào. Ông ấy đòi người khác phải có bằng chứng, còn bản thân thì không cần. Ông ấy chỉ việc nói rằng đó là tia vũ trụ rồi thôi.

 

Nacho: Đúng vậy. Vấn đề ở đây là giả thuyết của anh cũng có giá trị. Tôi không thể biết chắc đó là các plasmoid xuất hiện hay là người thân đã qua đời đang hiện diện. Điều mà các nhà khoa học thực hiện nghiên cứu này nói là rất có thể - và đây là điểm mà Avi Loeb có thể đúng một phần. Tôi không muốn hạ thấp công trình của Avi Loeb đâu. Tôi chỉ đang nói về giả thuyết.

 

Theo các chuyên gia, thông qua các vụ nổ hạt nhân sẽ xảy ra hiện tượng ion hóa. Hãy tưởng tượng rằng sự ion hóa đó tương tác với những thứ mà mắt thường không thể nhìn thấy.

 

Thiết bị ghi hình - bởi chúng ta đang nói về phân loại hiện tượng, công nghệ và thiết bị quan sát bầu trời liên tục - thông qua sự tương tác của quá trình ion hóa với một thứ vô hình nào đó, ống kính có thể ghi lại hình ảnh đó. Có thể mắt bạn nhìn thấy, hoặc cũng có thể chỉ tấm phim hay cảm biến đó ghi nhận được.

 

Đó chính là mối liên hệ mà họ đề cập. Hoặc các thực thể đó xuất hiện, hoặc chúng ta có khả năng nhìn thấy chúng. Và chính nhà khoa học này - tôi không nhớ có phải Busko hay không - cũng nói rằng khi xảy ra một vụ phun khối lượng vành nhật hoa, tức là khi Mặt Trời bùng phát mạnh, điều vốn xảy ra khá thường xuyên, những luồng vật chất đó, các CME, khi đến Trái Đất sẽ quét qua từ trường của hành tinh chúng ta, tức lớp lá chắn tự nhiên, và làm sạch nó bởi các hạt năng lượng tương tác với nó... Và rồi những hiện tượng đó biến mất. Tức là không phải chúng biến mất thật sự, mà là chúng ta cần nghiên cứu kỹ hơn về vật lý, khí quyển, cách năng lượng vận hành trong những gì chúng ta quan sát và cách nó tương tác với phương thức ghi nhận của chúng ta.

 

Không phải là chúng biến mất, mà có lẽ chúng ta chỉ vô tình bắt được một khoảnh khắc hiện thực của chúng.

 

Robert: Chính xác. Thực ra đây chính là điều chúng ta luôn nói. Cơ thể con người không cho phép chúng ta nhận thức toàn bộ thực tại. Chúng ta chỉ nhận thức được một phần thông qua năm hoặc sáu giác quan của mình. Chúng ta cảm nhận thế giới vật chất, nhưng còn rất nhiều thứ khác tồn tại. Và những thứ đó có thể được tạo ra hoặc được bộc lộ thông qua các vụ nổ mà chúng ta đã nhiều lần nói đến, những hiện tượng mang tính vô hướng. Chúng tồn tại trong thực tại của chúng ta và cả những thực tại khác. Khi chúng tương tác với các thực tại đó, có lẽ chúng ta mới nhìn thấy những tia chớp hay thoáng hiện của điều gì đó đang ở trong một thực tại khác, nhờ vào những vụ nổ đó.

 

Nacho: Chính xác một trăm phần trăm. Và không chỉ là một thực tại khác, mà còn có thể là một dạng năng lượng khác, hay điều gì đó tương tự.

 

Robert: Bất cứ thứ gì.

 

Nacho: Đây là một chủ đề rất sâu sắc. Nhưng cốt lõi vẫn là điều Robert vừa nói. Chúng ta không nhìn thấy chúng bằng mắt thường, nhưng thông qua thiết bị và sự tương tác vật lý, chúng có thể được quan sát hoặc ghi nhận. Nhưng chúng ta không biết đó là EVA, quả cầu năng lượng, phương tiện bay hay vệ tinh. Chúng ta không thể biết được. Nếu khẳng định điều đó thì đã bước sang lĩnh vực suy đoán rồi, giống như Avi Loeb.

 

Robert: Chính xác. Nhưng điều mà chúng ta biết chắc là chúng không phải các vết xước, cũng không phải tia vũ trụ hay những thứ tương tự. Chúng là một thứ gì đó khác.

 

Nacho: “Tia vũ trụ”. Nghe rất hay đấy. Nhưng hãy nghe tôi nói điều này. Tôi đã gửi chuyện đó cho Jaime Maussan để ông ấy chuyển cho Avi Loeb. Thực ra tôi sẽ tìm cách để ông ấy nhận được nó. Khi bạn quan sát SOHO hoặc STEREO, những hệ thống đang theo dõi Mặt Trời - tôi có dữ liệu đó - các bạn còn nhớ vật thể mà tôi từng cho xem không? Đây là Mặt Trời, đây là vùng tôi đang ghi hình Mặt Trời, và vật thể đó lao thẳng vào bên trong như thế này. Khi đó bạn phải hỏi: “Xin lỗi Avi Loeb, ông là nhà vật lý thiên văn, hãy giải thích cho tôi xem đây là cái gì. Bởi vì nó không phải một vật thể lướt sát Mặt Trời theo quỹ đạo thông thường”. Đó mới là điều ông phải nghiên cứu.

 

NASA giải thích tất cả những hiện tượng như vậy là gì? Họ nói đó là tia vũ trụ va chạm hoặc các vi mảnh vụn nào đó. Đúng là có một tỷ lệ lớn các trường hợp có thể được giải thích như vậy. Nhưng khi bạn thấy một vật thể chuyển động theo quỹ đạo như thế, trong khi đó không phải là phim mà là các khung hình liên tiếp, và bạn thấy một quỹ đạo dường như thách thức lực hấp dẫn của Mặt Trời cùng tác động của các vụ phun vật chất và ion hóa vành nhật hoa - bởi vì những thứ đó cũng ảnh hưởng - thì thưa quý vị, mọi chuyện đã quá rõ ràng. Vậy kiến thức chuyên môn ở đâu? Tôi nói vậy có đúng không? Thật sự là việc tôi phải nói ra điều này đã là một điều đáng nói rồi.

 

Robert: Chính xác, chính xác.

 

Nacho: Chúng ta hãy gác cuộc chiến giữa Avi Loeb và Beatriz Villarroel sang một bên, bởi cuối cùng mỗi người sẽ tự đào hố cho chính mình. Đối với tôi điều đó không quan trọng. Chúng ta chỉ là những người quan sát.

 

Robert: Đúng vậy. Chúng ta chỉ chia sẻ tin tức và thấy rằng một người, ngay ngày đầu hoặc ngày thứ hai sau khi được bổ nhiệm, việc đầu tiên họ làm là hạ thấp công trình nghiên cứu của người khác.

 

Nacho: Một người mà, Robert này, khi thông báo trên tài khoản X rằng mình đã được bổ nhiệm làm người đứng đầu nhóm nghiên cứu, kiểu như “đội trưởng của các đội trưởng”, thì phải nhìn vào kịch bản để đọc từng câu. Hãy chú ý đến chi tiết đó. Một người phải đọc từ giấy để nói rằng: “Donald Trump... Nhà Trắng đã bổ nhiệm tôi làm giám đốc nhóm nghiên cứu của hội đồng UFO, AARO”. Mà mỗi khi nghe thấy AARO là tôi chỉ muốn tắt máy đi luôn.

 

Robert: Trong cộng đồng nói tiếng Anh, người ta đã bắt đầu liên hệ chuyện này rồi. Họ nói: “Dự án Galileo cộng với AARO bằng Dự án Sách Xanh”. Và chúng ta đã nói nhiều lần rồi. Dự án Sách Xanh thu thập mọi hiện tượng UFO, tất cả mọi thứ: bắt cóc, quan sát, mọi loại báo cáo. Và cuối cùng họ phủ nhận tất cả. Giống như Hội đồng Robertson vậy.

 

Nacho: Tất nhiên người ta có thể phủ nhận mọi thứ và tìm ra lời giải thích cho mọi thứ. Nhưng chúng ta phải làm việc dựa trên logic.

 

Robert: Chính xác. Và tôi không muốn mọi người nghĩ rằng chúng ta ngây thơ. Trong bài thuyết trình mà bạn chia sẻ tại sự kiện hôm đó, bạn đã phân tích rất rõ một trường hợp. Lúc đầu nó trông giống như một con tàu.

 

Nacho: Nhưng sau đó khi thật sự bỏ công sức nghiên cứu thì hóa ra đó là một con chim. Mọi người chưa xem điều đó, nhưng rồi họ sẽ xem. Bây giờ hãy chú ý đến tin đang lan truyền trên mạng từ mười ba giờ trước. “Nhiều người đam mê UFO muốn nhà hoài nghi Michael Shermer bị loại khỏi Hội đồng Cố vấn Khoa học mới của Nhà Trắng về các Hiện tượng Trên không Không xác định (UAP).”

 

Vì những bình luận gần đây của ông ấy khi so sánh David Grusch với Marshall Applewhite, lãnh đạo của Heaven’s Gate.

 

Robert: Trời đất ơi.

 

Nacho: Tin chấn động.

 

Robert: Trời ơi, đây đúng là một cách hành xử kỳ lạ. Tôi hoàn toàn đồng ý rằng cần có những người hoài nghi. Nhưng nếu sau đó anh lại đi chế giễu người khác, gán họ với các giáo phái và những thứ kỳ quặc, thì phải tự hỏi chuyện gì đang xảy ra. Hãy để ý nhé: đây là hai cuộc tấn công diễn ra gần như đồng thời. Một nhắm vào Beatriz Villarroel và một nhắm vào David Grusch. Thật khó tin.

 

Nacho: Tôi sẽ nhìn xa hơn một chút. Nếu đến năm 2027 người ta lại nói về một vật thể liên sao khác đang tiến đến...thì Avi, chúc ông may mắn trong cuộc sống. Tôi nói nghiêm túc đấy.

 

Robert: Theo tôi thì cũng nên làm điều tương tự. Giống như hiện nay có người yêu cầu loại Michael Shermer khỏi hội đồng, thì cũng nên có một nhóm yêu cầu loại Avi Loeb. Đối với tôi, ông ấy không phù hợp. Đối với tôi là vậy.

 

Nacho: Được rồi. Nhiều người sẽ nghĩ ông ấy như một vị thần. Nhưng hãy nghe tôi nói điều này: câu hỏi tôi muốn đặt ra cho khán giả là liệu nhân loại có nên có quyền biết ai đang làm việc cho quá trình tiết lộ thông tin và ai không? Không phải riêng chúng ta vì chúng ta không phải người Mỹ. Nhưng nhân loại có nên có quyền quyết định kiểu như: người này thì được, người kia thì không? Cá nhân tôi nghĩ là có.

 

Robert: Tôi nghĩ công chúng nên có quyền biết...

 

Nacho: Ai đang tài trợ cho tất cả những chuyện này. Tôi nói vậy có đúng không?

 

Robert: Đúng vậy. Chúng ta đã thấy đường hướng hoạt động của Avi Loeb. Ông ấy đã kể rất nhiều câu chuyện. Đúng là cần có người đưa tin về những gì ông ấy làm. Nhưng tôi đã nghe từ Avi Loeb những giả thuyết kỳ quặc nhất có thể tưởng tượng được.

 

Nacho: Vấn đề là không phải tôi chống lại Avi Loeb. Mà là cộng đồng vật lý thiên văn trên toàn thế giới, chứ không chỉ ở Hoa Kỳ, từng nói rằng ông ấy là một người rất thích gây chú ý.

 

Robert: Chính xác. Vậy tại sao họ không chọn người khác?

 

Nacho: Bởi vì ông ấy ở Harvard, bởi vì ông ấy là người Do Thái, bởi vì... tôi không biết nữa. Có những mối liên hệ nào ở đây khiến ông ấy luôn được đặt dưới ánh đèn sân khấu? Theo tôi điều đó khá rõ ràng.

 

Robert: Và tại sao tất cả đều phải là người Mỹ?

 

Nacho: Có lẽ vì họ là bên chi tiền, tôi không biết.

 

Robert: À, đúng rồi. Nhà Trắng trả tiền.

 

Nacho: Ở thời điểm này, khi nhìn thấy AARO vẫn còn quyền lực, đừng quên rằng dân biểu Tim Burchett đã nói ông ấy đang làm việc để cắt nguồn tài trợ của AARO. Ông ấy muốn giải thể tổ chức này. Một tổ chức được tạo ra chỉ để trở thành Dự án Sách Xanh 3.0. Họ biết cách thích nghi, đã thích nghi và giờ có vẻ như đã tiến hóa thành một phiên bản MJ-12 mới. Chúng ta hãy gọi nó là MJ-12 phiên bản mới. Nếu AARO có mặt trong chuyện này thì tôi thấy rất đáng lo. Chúng ta đang chứng kiến cuộc đấu đá này. Người hoài nghi kia đang công kích David Grusch, so sánh ông ấy với một lãnh đạo giáo phái. Điều đó thực sự rất nặng nề.

 

Robert: Mà đó còn là một giáo phái mà mọi người đều biết đã kết thúc như thế nào.

 

Nacho: Chúng ta sẽ không đi sâu vào chuyện đó đâu nhé, Robert.

 

Robert: Không, không. Nhưng tôi thấy chuyện này...

 

Nacho: Người hoài nghi đó nên đi làm việc ở nơi khác.

 

Robert: Và người đứng đầu của ông ta cũng đáng trách vì không sa thải ông ta. Theo tôi thì nên loại khỏi hội đồng.

 

Nacho: Các bạn thấy đấy, họ thay người liên tục. Khi một người không còn phù hợp thì loại bỏ rồi đưa người khác vào. Hết người này đến người khác.

 

Robert: Ví dụ như Eric Bergelson, người mà bạn từng gặp.

 

Nacho: Đúng, tôi đã gặp ông ấy. Nhưng không phải bạn tôi đâu.

 

Robert: Bạn đã nói chuyện với ông ấy. Điều thú vị là chính ông ấy tự nhận mình là người hoài nghi, nhưng vẫn nghiên cứu hiện tượng một cách nghiêm túc. Ông ấy không hạ thấp hay xúc phạm ai. Và đó là điểm khác biệt giữa một người hoài nghi chỉ muốn công kích người khác với một người hoài nghi thực sự lắng nghe mọi phía. Sau khi lắng nghe, họ mới hình thành quan điểm của mình. Công việc của họ là lắng nghe, không phải xúc phạm.


Nacho: Điều đó rất quan trọng. Phải có sự tôn trọng.

 

Robert: Đúng vậy. Và nếu bạn muốn phản bác ai đó thì hãy đưa ra lập luận. Điều bạn không thể làm là như Avi Loeb: hạ thấp một nhà khoa học đáng kính như Beatriz Villarroel. Một người mà công trình của cô ấy đã được xác nhận không chỉ bởi chính cô ấy mà còn bởi rất nhiều nhà nghiên cứu khác.

 

Nacho: Đây là một tình huống khá phức tạp. Vì thế chúng ta phải theo dõi sát sao mọi thứ đang diễn ra và cách nó phát triển. Thành thật mà nói, hiện tại tôi đang nghĩ rằng đây chính là Dự án Sách Xanh 3.0.

 

Robert: Đó cũng là điều tôi nghĩ.

 

Nacho: Nhưng tôi vẫn sẽ dành một chút lợi ích của sự nghi ngờ. Tôi sẽ tiếp tục quan sát xem nó diễn biến ra sao. Bởi có thể việc họ đang công kích và tạo ra những tranh cãi này chỉ là một phép thử để xem họ có thể tác động đến dư luận đến mức nào. Và tôi nói thật, Avi Loeb hiện tại đang suy yếu rất nhiều.

 

Robert: Đang suy yếu.

 

Robert: Hãy để ý điều vừa xuất hiện trong đầu tôi. Và hiếm khi tôi đoán sai. Tất cả những tài liệu giải mật mà Nhà Trắng sẽ công bố trên trang web của họ. Có lẽ sẽ được Avi Loeb cùng nhóm những người hoài nghi và toàn bộ đội ngũ của ông ấy bình luận. Tức là họ đã có sẵn một bộ máy rồi. Hiện giờ Nhà Trắng đang công bố thông tin, nhưng gần như không có phần bình luận chính thức nào. Tôi cũng không thấy nhiều bình luận từ các kênh chính thống. Có thể chính những “chuyên gia” này sẽ đảm nhận vai trò đó. Nhưng tôi thấy sẽ rất điên rồ nếu Nhà Trắng công bố thông tin còn Avi Loeb và người hoài nghi kia lại xuất hiện để nói rằng: “Đó là dù”, “Đó là khinh khí cầu bơm hơi”.

 

Nacho: Đúng. Riêng chuyện cái dù thôi, tôi thật lòng nói điều này với tất cả sự tôn trọng. Những ai vẫn còn nghĩ ngôi sao sáu cánh hay tám cánh đó là một chiếc dù thì thực sự nên nhìn kỹ lại. Đó là hiện tượng phản chiếu ánh sáng. Thưa quý vị, nó quá rõ ràng rồi. Không cần kiến thức chuyên sâu cũng có thể nhận ra. Nếu đến giờ bạn vẫn nghĩ đó là cái dù thì có lẽ bạn nên xem lại cách mình phân tích các đoạn ghi hình.

 

Điều anh vừa nói rất hay. Bởi vì trong các đoạn video thực sự có rất nhiều con chim và nhiều hiện tượng có thể giải thích được. Chính các nghị sĩ cũng đã nói rằng họ đang đưa vào rất nhiều “nhiễu”. Nếu bây giờ công việc của mọi người là ngồi xuống và phân tích từng tài liệu giải mật chỉ để được kết luận rằng: “Đó là chim, đã xác định, chim”, thì tôi đề nghị một giải pháp rất đơn giản: đừng công bố các video về chim nữa. Chỉ công bố các tàu bay thôi.

 

Chúng ta hiểu rằng ở đây có cả một phương pháp. Và rồi mọi người tự hỏi: “Họ đang chơi trò gì vậy?” Tôi sẽ nói cho các bạn biết. Quá trình này sẽ kéo dài. Năm 2026 là giai đoạn học thuật. Chúng ta đã trải nghiệm nó rồi. Đó là một sự thật. Tôi đã nhận ra điều này từ thời Beatriz Villarroel, Avi Loeb, Gary Nolan và nhiều người khác tại Sol Foundation. Người ta đã thấy rất rõ họ đang làm gì. Rồi khi Neil deGrasse Tyson xuất hiện và nói kiểu như: “Nào, hãy bán sách đi...”, thì mọi thứ càng rõ hơn. Và khi nhóm “mười hai người xuất sắc” được thành lập thì mọi chuyện đã quá rõ ràng.

 

Vì vậy từ năm 2026 đến năm 2030, chúng ta sẽ chứng kiến các nhóm vận động hành lang, các lợi ích kinh doanh, các khoản ngân sách, các nghiên cứu, các nỗ lực tìm hiểu, thậm chí cả sự vỡ mộng. Nhưng tôi sẽ luôn theo dõi tiến trình giải mật chính thức.

 

Giải mật chính thức, chứ không phải nhóm “mười hai người xuất sắc”. Và trên hết, tôi sẽ theo dõi rất sát những nguồn tiết lộ mang tính thảm khốc, Robert.

 

Tôi nghĩ Matthew Brown vẫn còn rất nhiều điều để nói. Tôi nghĩ Dylan Porlan cũng vậy. Tôi nghĩ David Grusch đang gia tăng áp lực rất mạnh.

 

Robert: Bây giờ thì đúng là vậy.

 

Nacho: Chúng ta sẽ nói về David Grusch sau. Nhưng thưa quý vị, các dân biểu đã nhìn thấy những con tàu đó. Họ có thể đã nhìn thấy cả những người điều khiển. Họ không còn nhìn thấy chỉ là những ánh sáng nữa mà là những con tàu thật sự. Và họ đã nói với chúng ta: “Chúng tôi đã thấy. Các bạn chưa thấy, nhưng chúng tôi đã thấy. Chúng đang được phân loại mật. Chúng tôi muốn giải mật chúng.” Bởi vì khi những thứ đó được giải mật, sẽ không còn nghi ngờ gì nữa. Sẽ không còn “mười hai người xuất sắc” nào có thể bán cho bạn câu chuyện rằng: “Đó chỉ là tia nắng Mặt Trời phản chiếu vào lớp kính của vật thể rồi phản xạ xuống con tàu phía dưới, và phi công đang nhìn thấy một thủy thủ ở dưới đó.” Bởi vì nếu cứ như vậy thì chúng ta có thể tranh luận mãi đến ngày mai.

 

Robert: Chính xác. Và tôi phải nói rằng mạng xã hội hiện đang cực kỳ sôi động. Vị trí mà Avi Loeb đang nắm giữ là một vị trí có trách nhiệm rất lớn. Toàn bộ uy tín của ông ấy và đội ngũ của ông ấy có thể sụp đổ chỉ trong chốc lát nếu họ tiếp tục như thế.

 

Tôi muốn biết những thành viên khác trong nhóm nghĩ gì khi chứng kiến phản ứng của Avi Loeb trước nghiên cứu của Beatriz Villarroel. Ông ấy không nói thẳng như vậy, nhưng hàm ý rằng tất cả chỉ là giả. Và còn những gì mà người hoài nghi trong nhóm nói về David Grusch nữa. Tôi muốn biết những người còn lại nghĩ gì.

 

Nacho: Điều này giống như ở buổi thuyết trình hôm 12 vậy. Có người đến nói với tôi: “Nacho, tôi đã nhìn thấy một con tàu”. Không chớp mắt, rất lớn. Một tam giác khổng lồ.

 

Và tôi trả lời: “Tôi rất vui vì bạn đã trải nghiệm điều đó.” Tôi còn có thể nói gì nữa? Tất cả những người đã từng nhìn thấy tàu, người ngoài hành tinh, hình dạng sinh học khác thường hay các trải nghiệm tương tự... Ai có thể kể cho các bạn điều gì mới nữa đây? Đó mới là vấn đề.

 

Hàng triệu người đã trải nghiệm và tận mắt nhìn thấy. Có những người chưa từng thấy và vẫn đang cố gắng tin tưởng, kiểu “Tôi muốn tin”. Không sao cả. Nhưng những người đã tận mắt thấy rồi thì câu chuyện hoàn toàn khác. Với họ thì không còn gì phải bàn nữa. Vì thế khi “mười hai người xuất sắc” xuất hiện thì họ nên làm việc. Nếu họ không làm việc, chúng tôi sẽ theo dõi sát sao và sẽ là những người đầu tiên giải thích mọi chuyện theo cách mà chúng tôi nhìn nhận.

 

Robert: Đúng vậy. Nhưng tôi nghĩ công chúng muốn đi xa hơn thế. Người đã nhìn thấy chiếc tam giác đen đó... Điều anh ta muốn biết là ai đang điều khiển chiếc tam giác đen đó. Đó mới là câu chuyện. Ai là phi hành đoàn? Theo những gì tôi từng được nghe, các tàu hình tam giác là tàu có nguồn gốc từ Trái Đất.

 

Nacho: Và điều thú vị là không chỉ nguồn tin của anh nói vậy. Gần đây có một người tố giác khác là Jesse Michels đã nhắc tới làn sóng UFO tại Hoa Kỳ năm 1952. Trong một cuối tuần nào đó đã có hàng loạt vật thể bay qua bầu trời nước Mỹ. Và người tố giác này - thuộc nhóm tiết lộ thảm khốc - nói rằng ông ấy đã thấy những vật thể đó hạ xuống các căn cứ quân sự Hoa Kỳ. Chúng là các tàu hình tam giác, và từ đó bước ra những người mặc đồ đen mang theo vũ khí. Tức là SSP.

 

Robert: SSP, Chương trình Không gian Bí mật, chính xác.

 

Nacho: Đó là lời của người tố giác. Còn những gì anh nói là từ các nguồn tin của anh, hoàn toàn được. Tôi chỉ đang nhắc lại những gì đã được nói ra. Dù sao tôi nghĩ đây là một video rất đầy đủ. Hy vọng mọi người đã thích nó..

 

Robert: Đúng vậy. Hy vọng mọi người đã thích cuộc trò chuyện này, đã theo dõi đến cuối, chia sẻ, bấm thích và trên hết là để lại bình luận. Hãy cho biết các bạn nghĩ gì. Thành thật mà nói, có thể các bạn sẽ thấy tôi chỉ trích những người này vì họ thực sự khiến tôi bực mình. Nhưng các bạn nghĩ sao? Liệu có đúng khi một người vừa mới được bổ nhiệm hai ngày đã bắt đầu chỉ trích công trình của Beatriz Villarroel mà không đưa ra bất kỳ cơ sở hay bằng chứng nào? Và liệu có hợp lý không khi một thành viên trong nhóm của ông ấy lại công kích David Grusch bằng cách nói rằng ông ấy hành xử giống như lãnh đạo của một giáo phái nào đó? Theo tôi thì không. Tôi không biết nữa, nhưng tôi thấy mọi chuyện rất kỳ lạ.

 

Nacho: Hãy công bố các đoạn ghi hình nếu các vị thực sự có chúng. Chúng đang được phân loại mật. Giá như tất cả chúng ta đều có thể xem chúng. Mọi chuyện sẽ kết thúc ngay lập tức. Tất cả những cuộc tranh luận này sẽ chấm dứt nếu bạn nhìn thấy một sinh vật xám bị mổ xẻ ngay trước mắt. Đó là điều chúng tôi muốn. Chúng tôi muốn xem toàn bộ các đoạn phim.

 

Robert: Đúng vậy. Chúng tôi muốn nhìn thấy các con tàu, các cuộc tiếp xúc, những cuộc gặp gỡ giữa quân đội và các chủng tộc không phải con người, các thi thể, nội thất bên trong con tàu. Chúng tôi muốn thấy tất cả. Với tư cách con người, chúng tôi sẽ không vì thế mà hoảng sợ.

 

Nacho: Điều chúng ta cần là một nhà tâm lý học giúp định hướng nhận thức của chúng ta về cách đối mặt với điều đó.

 

Robert: Trời ơi, lại còn cần cả nhà tâm lý học nữa.

 

Nacho: Bộ phim Sphere thật tuyệt phải không? Trong phim có một nhà toán học, một nhà sinh học, một nhà tâm lý học và... người còn lại hình như là một nhà vật lý. Đó chính là mô hình hội đồng mà họ đang xây dựng.

 

Robert: Y hệt. Sao chép từ bộ phim đó. Sao chép rồi dán nguyên vào.

 

Nacho: Và đó là để chuẩn bị cho việc tiếp xúc. “Cuộc tiếp xúc đầu tiên sẽ diễn ra như thế nào?”, “Cần những gì để thực hiện nó?”. Thật điên rồ. Nhưng rõ ràng lộ trình của Carnel đã có sẵn tất cả ở đó. Mọi thứ này đã được nói từ năm 2022, 2023 rằng đến năm 2026 sẽ xảy ra những điều như thế này.

 

Và chuyện gì đang xảy ra bây giờ? Một hội đồng mới. Dự án Sách Xanh 3.0 chăng? Tôi không biết.

 

Các bạn thân mến, cảm ơn rất nhiều vì đã ở đây cùng chúng tôi. Hẹn gặp lại trong chương trình tiếp theo.

 

Robert: Tạm biệt. Cảm ơn mọi người rất nhiều.

 

 

 

Link gốc của bài viết

 

https://www.youtube.com/watch?v=N6WwQYdX8vk

 

https://swaruu.org/transcripts

 

 


 

Nếu bạn muốn hiểu sâu hơn về các khái niệm trong cuộc trò chuyện này, bạn có thể đọc thêm các bài sau:

 

- Chương trình giải mật và thông tin sai lệch đằng sau tiết lộ chính thức về người ngoài hành tinh

- Giải mật tiết lộ hiện tượng UFO - Athena 1/2

- Giải mật tiết lộ hiện tượng UFO - Athena 2/2

- Giải mật về người ngoài hành tinh, một cảnh báo

- Giải mật về UFO - Cảnh báo dành cho Starseed

- TIN NÓNG – Trump có giải mật các hồ sơ bí mật về UFO vào năm 2025 không?

- Việc giải mật UFO là một trò lừa bịp

- Giải mật hiện tượng UFO – Ngoài hành tinh

- Thông tin mới về UFO được giải mật: có "người ngoài hành tinh dạng hình người và các plasmoid có tri giác"

- Quá trình giải mật thông tin về UFO tiếp tục với việc thành lập một nhóm các nhà khoa học

 

 

Theo dõi trên Facebook

 

https://www.facebook.com/Go-With-The-Earth-110516891516479/

 

Xem toàn bộ thư viện bài viết

 

https://gowiththeearth.blogspot.com/2021/10/tat-ca-sach-co-tai-blogs.html

 


Đăng nhận xét