.png){kind=small}
Swaruu Transcripts 2093
Quá
trình giải mật thông tin về UFO tiếp tục với việc thành lập một nhóm các nhà
khoa học – Robert & Nacho
16-06-2026
👉 Tóm
tắt nội dung: Cuộc trò chuyện giữa Nacho và Robert xoay
quanh việc Nhà Trắng được cho là đã thành lập một nhóm nghiên cứu khoa học mới
về hiện tượng UAP (Hiện tượng Dị thường Không xác định), do nhà vật lý thiên
văn Avi Loeb dẫn dắt.
Hai diễn giả cho rằng đây là một bước tiến
quan trọng trong quá trình giải mật và công bố thông tin liên quan đến UFO/UAP.
Nhóm nghiên cứu quy tụ nhiều chuyên gia thuộc các lĩnh vực khác nhau như vật lý
thiên văn, sinh học phân tử, hải dương học, tâm lý học, nhân học văn hóa, phân
tích dữ liệu và trí tuệ nhân tạo.
Một số thành viên nổi bật được nhắc đến gồm:
- Avi Loeb – lãnh đạo dự án.
- Gary Nolan – chuyên gia miễn dịch học và
nghiên cứu vật liệu bất thường.
- Timothy Gallaudet – cựu đô đốc Hải quân Hoa
Kỳ, chuyên nghiên cứu các hiện tượng UAP dưới đại dương.
- Các chuyên gia về AI, tâm lý học và phân
tích dữ liệu.
Tuy nhiên, Nacho và
Robert cũng bày tỏ nhiều hoài nghi về việc nhóm nghiên cứu phụ thuộc quá
nhiều vào trí tuệ nhân tạo. Họ cho rằng AI có thể bị thao túng hoặc đưa ra các
kết luận sai lệch, đồng thời đặt câu hỏi liệu AI có đủ khả năng phân biệt đâu
là hiện tượng thực sự bất thường và đâu là dữ liệu nhiễu hay không.
Cuộc thảo luận cũng đề cập đến:
- Dự án Galileo của Avi Loeb.
- Hiện tượng USO (vật thể ngầm không xác định
dưới nước).
- Các vụ xuất hiện máy bay không người lái bí
ẩn tại Mỹ.
- Vai trò của tâm lý học trong việc chuẩn bị
cho một khả năng công bố thông tin quy mô lớn.
- Tranh cãi về việc đưa các nhà hoài nghi vào
nhóm nghiên cứu.
- Nghi vấn về việc chính phủ Mỹ vừa là bên điều
tra, vừa là bên từng kiểm soát thông tin UFO trong nhiều thập kỷ.
Theo Nacho và Robert, công chúng hiện nay đã
sẵn sàng tiếp nhận sự thật về hiện tượng UFO/UAP và điều họ mong muốn không phải
là thêm các giả thuyết mới, mà là dữ liệu, bằng chứng và sự minh bạch từ các cơ
quan chính thức.
---------
Nacho: Chào
mừng các bạn đến với Verdad Oculta. Như thường lệ, có Nacho Rojo và Robert.
Robert, anh thế nào rồi?
Robert: Rất
tốt. Thật vui khi lại được ở đây cùng bạn một lần nữa, trong một cuộc trò chuyện
độc quyền. Cảm ơn rất nhiều.
Nacho: Tôi
mới là người phải cảm ơn anh vì đã đến đây, tới Tây Ban Nha.
Mọi người thực sự
nên thưởng thức những buổi podcast này. Và ai cũng biết rằng chúng tôi đã dự định
thực hiện điều này từ tám năm trước.
Robert: Tám
năm rồi, đúng vậy. Bạn đã nói với tôi từ tám năm trước rằng bạn muốn thực hiện
chương trình kiểu Chester này, ngồi nói chuyện với nhau. Nhưng rồi chuyện đã xảy
ra cách đây năm năm và mọi thứ bị ngắt quãng. Tôi mắc kẹt ở Phần Lan. Và bây giờ
tôi mới có dịp xuống đây trong vài ngày, hoàn toàn độc quyền nhé. Tôi gặp rất
ít người. Không biết tôi có thể nhắc đến Lorena Martín của kênh Resonando con
tu Esencia hay không, và bạn nữa. Ngoài ra thì không ai cả.
Nacho: Tôi
cảm thấy mình thật may mắn, Robert.
Robert: Cảm
ơn, cảm ơn. Vâng, bởi vì, xin lỗi nhé Nacho, chúng ta sẽ đưa ra một góc nhìn
hoàn toàn khác với đa số mọi người.
Nacho: Điều
đó làm anh ngạc nhiên hay khiến anh vui mừng?
Robert: Không,
điều đó làm tôi ngạc nhiên, bởi vì mọi người vẫn còn mắc kẹt trong lối tiếp cận
UFO kiểu ánh sáng, màu sắc, đinh vít và bu lông. Còn ở đây, chúng ta đi xa hơn
rất nhiều.
Nacho: Đúng
vậy. Và chúng ta phải hiểu rằng mình đang trải nghiệm một quá trình giải mật,
tiết lộ và công bố thông tin. Mang tính lịch sử và chính thức. Đó là một cuộc đối
đầu, đúng không? Giữa cái cũ và những gì chúng ta đang trải nghiệm hiện nay.
Robert: Chính
xác. Cái cũ đối đầu với cái mới. Hơn nữa, ngày càng có nhiều người thức tỉnh,
nên họ đang cố định hướng nhận thức và đưa ra những lời nói dối vô hại. Tôi nói
điều này liên quan đến Steven Spielberg. Tôi vừa đọc một bài đăng trên X, trong
đó Steven Spielberg nói rằng việc công bố thông tin từ phía Lầu Năm Góc và Nhà
Trắng trùng hợp với bộ phim của ông ấy chỉ là ngẫu nhiên. Ông ấy nói đó chỉ là
sự trùng hợp.
Nacho: Vâng,
đúng là một sự trùng hợp hay một mối liên hệ nhân quả đầy thú vị, phải không
Robert?
Được rồi. Tôi muốn
nói về một điều rất quan trọng đã diễn ra nhưng gần như không được chú ý. Anh
đã bảo tôi: “Nacho, hãy xem công việc tôi đang làm.” Và tôi thấy nó ít nhất
cũng rất thú vị. Trước đó tôi hoàn toàn không biết gì về chuyện này. Đó là việc
Nhà Trắng thực sự đã xây dựng một nhóm nghiên cứu khoa học do chính Avi Loeb đứng
đầu.
Robert: Bạn
thấy thế nào?
Nacho: Thật
điên rồ, thật điên rồ. Thưa quý vị, hãy nghe tôi nói một điều. Chúng ta hiểu rằng
đang có một quá trình giải mật diễn ra. Có AARO, hoạt động với tốc độ cực
nhanh. Chúng ta có Task Force và Pursue, những đơn vị đang giải mật mọi thứ. Và
bây giờ điều còn thiếu là thành lập một liên minh các nhà khoa học. Ý tôi là,
những gì chúng ta đang chứng kiến quá rõ ràng rồi. Robert, tôi nói thật đấy,
chuyện này giống hệt kịch bản của bộ phim “Sphere”.
Một nhà sinh học,
một nhà toán học, một nhà vật lý. Và tôi tự hỏi: “Xin lỗi, chuyện gì vậy?”
Robert: Và
hãy chú ý nhé. Nào, còn có một nhà tâm lý học, cũng có một nhà tâm lý học, có
trí tuệ nhân tạo nữa. Nhưng đó chính là điều chúng ta đã bàn trước đây. Nói xem
nào, làm sao bạn có thể đưa trí tuệ nhân tạo vào khi nó không biết phân biệt
đâu là thật và đâu là không thật? Và chúng ta đã nhiều lần nói về dự án
Immaculate Constellation, một dự án về cơ bản được vận hành bởi trí tuệ nhân tạo,
có nhiệm vụ lọc bỏ tất cả những gì mà họ không muốn chúng ta nhìn thấy. Thật
điên rồ.
Nacho: Robert,
hãy nói về đội ngũ này nhé. Chỉ ngắn gọn thôi. Tôi không muốn đọc hết tên từng
người, nhưng câu hỏi đầu tiên tôi muốn gửi đến anh và cả khán giả là: Xin hãy
viết ngay vào phần bình luận. Bạn có nghĩ điều này là hợp lý không? Liệu việc
Avi Loeb đứng đầu một nhóm nghiên cứu khoa học về hiện tượng UAP có phải là một
quyết định sáng suốt không?
Robert: Theo
tôi thì không. Từ góc nhìn của tôi, tôi sẽ nói là không. Điều xảy ra là, với
công chúng nói chung, bất cứ điều gì đến từ các cơ quan chính thức của chính phủ
hoặc từ một giáo sư đại học đều sẽ được chấp nhận dễ dàng hơn so với những gì đến
từ anh Manolo nào đó đang đánh trống chẳng hạn, đúng không?
Nacho: Điều
rõ ràng là tiến sĩ, nhà vật lý thiên văn Avi Loeb là một... ông ấy là một nhà vật
lý lý thuyết. Lý thuyết hóa mà. Ai ở đây cũng có thể đưa ra giả thuyết. Vì thế,
theo tôi, hãy nghe điều này, tôi rất muốn đọc bình luận của các bạn. Có người sẽ
nói: “Nacho, không đâu”, có người lại nói “có”. Nhưng theo tôi, ít nhất cũng có
một sự bổ sung rất đáng chú ý trong đội ngũ này, đó là Timothy Gallaudet.
Chúng ta sẽ xem
danh sách ngay bây giờ. Timothy Gallaudet là người
từng làm việc tại NOAA, đồng thời ông ấy cũng là một cựu đô đốc hải quân. Nghĩa
là chính ông ấy từng nói rằng có những UAP khổng lồ, những “hòn đảo” dưới đáy đại
dương di chuyển với tốc độ tám trăm kilômét mỗi giờ.
Ông ấy nói có
tài liệu, có lời khai nhân chứng và có thể nói là có cả dữ liệu cảm biến ghi nhận
những hiện tượng bất thường này. Vì vậy, việc có một người từng tham gia các
phiên điều trần về UFO, người đang nghiên cứu khả năng tồn tại của giả thuyết “crypto-terrestrial”
- tức là một dạng sinh học khởi nguyên đầu tiên hoặc một nền văn minh đã tồn tại
ở đây trước chúng ta - tham gia vào một nhóm nghiên cứu khoa học như vậy, thành
thật mà nói, điều đó khiến tôi phải suy nghĩ: “Được rồi, hãy cho họ lợi ích của
sự nghi ngờ.”
Robert: Đúng,
nhưng còn một người khác nữa. Tôi không nhớ tên.
Nacho: Chúng
ta sẽ đến phần đó ngay.
Robert: Trong
cộng đồng nói tiếng Anh, người ta đang nói rằng người đó là một người hoài nghi
tuyệt đối.
Nacho: Ai vậy?
Timothy à?
Robert: Không,
một người khác. Người mà tôi đã gửi cho bạn ấy. Có một hình ảnh hiện lên trên
màn hình...
Nacho: Mọi
người sẽ thấy thôi. Những khuôn mặt đó.
Robert: Người
ta nói ông ấy là một người hoài nghi. Tức là họ rất tôn trọng Avi Loeb, nhưng
người kia thì bị cho là luôn phản đối toàn bộ hiện tượng này và liên tục bác bỏ
mọi thứ liên quan đến nó. Tôi cũng nghe những lời chỉ trích khác cho rằng chuyện
này sẽ giống như Dự án Sách Xanh. Mà Dự án Sách Xanh thì làm gì? Họ thu thập mọi
thứ, ghi nhận mọi thứ, rồi cuối cùng bác bỏ từng trường hợp một.
Nacho: Tôi
thừa nhận rằng Avi Loeb đã đưa ra rất nhiều giả thuyết liên quan đến vật thể
3I/ATLAS. Đến giờ vẫn chưa ai biết chính xác nó là gì. Vấn đề là ông ấy thường
đưa ra những nhận định rất táo bạo. Nào là động cơ, nào là công nghệ... Có cảm
giác như mọi thứ ông ấy nói đều hướng về cùng một kết luận. Bởi vì khi bạn đưa
ra giả thuyết, bạn thường đi theo điều mà trái tim bạn muốn tin. Và với Avi
Loeb thì luôn là động cơ, công nghệ...
Robert: Nhưng
hãy để ý rằng trong những lần gần đây chúng ta nói về Avi Loeb, tôi nhớ bạn từng
nói: “Này, hình như chủ đề này sắp hết thời với ông ấy rồi phải không?”
Nacho: Không
phải sắp hết. Mà là đã hết rồi.
Robert: Vậy
mà giờ đây ông ấy lại trỗi dậy như chim phượng hoàng nhờ câu chuyện với Nhà Trắng.
Nacho: Gary
Nolan nữa. Chuyện này thực sự rất lớn.
Mọi người cần phải
hiểu rằng đây không đơn giản là: “À, họ lập một nhóm nghiên cứu thôi mà.”
Không. Ở đây có cả một... Có một lộ trình rõ ràng. Các bạn đang nhìn thấy trên
màn hình. Carnell đã xây dựng một lộ trình công việc. Năm 2026: sự chấp nhận
trong giới học thuật. Nghĩa là họ đã đưa hiện tượng này vào chính môi trường học
thuật để nghiên cứu theo hướng đó.
Và điều đầu
tiên, điều quan trọng nhất mà tôi suýt quên mất. Ở đây còn thiếu Villarroel nữa.
Robert: Đúng
vậy. Không chỉ Villarroel đâu. Còn thiếu những người thực sự phù hợp nữa. Chẳng
hạn như các quân nhân, như Matthew Brown chẳng hạn.
Nacho: Đúng,
nhưng những người đó có lẽ thiên về lĩnh vực công nghệ thông tin hơn. Tuy
nhiên, rõ ràng cũng cần những người thuộc các lĩnh vực đó. Không chỉ có các nhà
khoa học. Chúng ta sẽ xem hồ sơ của họ ngay sau đây. Villarroel phải có mặt
trong nhóm này.
Robert: Chắc
chắn rồi. Với tư cách là một nhà khoa học.
Nacho: Không
chỉ là nhà khoa học, mà còn là nguồn cảm hứng nữa.
Các vật thể chuyển
tiếp, Robert. Bảy mươi nghìn, tám mươi nghìn, thậm chí một trăm nghìn vật thể
chuyển tiếp giống như những gì chúng ta nghiên cứu. Và Avi Loeb thì im lặng
nhé.
Xin lỗi, nhưng
điều đó khiến tôi thấy có gì đó không ổn.
Được rồi, chúng
ta hãy bắt đầu với danh sách này. Tiến sĩ Avi Loeb là người đứng đầu, là lãnh đạo
tối cao. Nói cách khác, tất cả những gì ông ấy đã xây dựng với Dự án Galileo,
nguồn tài trợ đó, số tiền mà Nhà Trắng rót vào cho nghiên cứu, sẽ được dùng để
Avi Loeb tận dụng toàn bộ cơ sở hạ tầng mà ông ấy đã thiết lập, cùng với những
thành viên mới tham gia.
Hãy nhớ rằng -
Robert biết điều này, tôi biết điều này và các bạn cũng biết điều này - cuối
cùng thì tất cả đều xoay quanh tiền bạc.
Robert: Chính
xác. Chính xác.
Nacho: Avi
Loeb, chuyên môn và lĩnh vực trọng tâm trong hội đồng. Ông ấy là người ít nhiều
sẽ cầm trịch mọi thứ.
Chúng ta có tiến
sĩ Regina Sarmiento. Chuyên về phân tích và quản lý dữ liệu được hỗ trợ bởi trí
tuệ nhân tạo (AI) và học máy (machine learning).
Robert: Nhưng
rõ ràng, tôi nhìn vào chuyện này và nó khiến tôi liên tưởng đến Immaculate
Constellation. Ý tôi là, một trí tuệ nhân tạo sẽ không thể phân biệt được đâu
là thật và đâu là không thật. Có thể một thứ thật sự xuất hiện, nhưng nó lại loại
bỏ nó.
Nacho: Ngoài
ra, Robert, điều họ đang tìm kiếm là các mô thức trên bầu trời để phát hiện những
chuyển động bất thường và nhận diện các vật thể. Nói cách khác, ở đây họ cũng
đang tìm kiếm các vật thể, chẳng hạn như 3I/ATLAS hay Oumuamua, những vật thể
liên sao. Họ đang tìm kiếm những thứ di chuyển trên bầu trời. Này, đừng nhìn ra
ngoài... À không phải bầu trời, mà là không gian. Đừng nhìn ra ngoài Hệ Mặt Trời
nữa, hãy tập trung vào Hệ Mặt Trời trước đã.
Tiếp theo là
giáo sư Gary Nolan. Hãy nói về nhà miễn dịch học này nhé. Ông ấy tham gia Sol
Foundation. Ông ấy thuộc tầng lớp tinh hoa nhất trong lĩnh vực này. Bây giờ tôi
có thể nói được rồi vì mọi chuyện đã qua cả rồi. Người này từng được trao cơ hội
nghiên cứu Quả cầu Buga. Ông ấy quan tâm đến việc tham gia nghiên cứu, nhưng cuối
cùng lại rút lui vì muốn nắm quyền kiểm soát tuyệt đối đối với toàn bộ tình huống.
Kiểu như: “Ở đây tôi là người quyết định. Cái này tôi mang về nhà tôi. Nó là của
tôi.”
Và chúng tôi đã
nói: “Được thôi.” Thực ra tôi không phải người nói câu đó, nhưng đại ý là:
“Không phải như vậy. Ông đến đây, làm những gì cần làm rồi rời đi.”
Đó là một người
khá phức tạp.
Robert: Khi
ai đó nói: “Tôi muốn tự mình quản lý mọi thứ”, điều đó khiến tôi nghĩ ngay đến
việc kiểm soát câu chuyện. Chấm hết. Kiểm soát câu chuyện.
Nacho: Và
không chỉ vậy. Những người này là các nhà khoa học, họ có phương thức làm việc
và quy trình riêng. Bất cứ điều gì nằm ngoài một hệ thống kiểm soát nghiêm ngặt
đều bị xem là rác.
Robert: Đúng.
Nhưng họ luôn phải trả lời người cung cấp tiền ở phía sau.
Nacho: Không
có gì phải nghi ngờ về điều đó. Họ sẽ không làm việc miễn phí.
Robert: Đúng
vậy. Nếu người ta trả cho bạn một khoản tiền lớn, và dù thứ đó có là thật đi nữa,
nhưng người trả tiền lại bảo bạn rằng nó không thật, thì cuối cùng, dù bạn có
là nhà khoa học giỏi đến đâu, có bằng chứng rõ ràng đến đâu, bạn vẫn sẽ nói rằng
nó không thật.
Nacho: Vậy
nên, lĩnh vực của ông ấy là bệnh học, sinh học phân tử và khoa học vật liệu, tập
trung vào nghiên cứu các dị thường sinh học và vật liệu. Như vậy chúng ta cũng
phần nào hiểu được vai trò của ông ấy sẽ là gì.
Tiến sĩ Tim hay
Timothy Gallaudet, người từng làm việc tại NOAA, cựu đô đốc và tiến sĩ. Trong
trường hợp này, chuyên môn của ông ấy là hải dương học và các hoạt động hàng hải,
chuyên phân tích các cuộc chạm trán với UAP trong môi trường biển. Nói cách
khác…USO, các vật thể ngầm không xác định dưới nước.
Đối với tôi, đây
mới là người thực sự xứng đáng nhận được toàn bộ sự chú ý và quan tâm của chúng
ta.
Robert: Thú
vị, bởi vì điều đó phù hợp với Dự án Galileo của Avi Loeb, đúng không? Nếu tôi
nhớ không nhầm, Dự án Galileo từng hướng đến việc tìm kiếm những thứ nằm dưới
đáy biển.
Nacho: Ông
ấy có khá nhiều thỏa thuận hợp tác liên quan đến quan sát và phân tích không
gian. Nhưng đúng là ông ấy cũng từng đi tìm các vi cầu kim loại trong đại
dương. Tôi không biết chuyện đó đã tốn bao nhiêu tiền, nhưng ông ấy đã ra biển
để tìm những viên đá nhỏ. Tôi thì nghĩ: “Này, đã có cả phi thuyền rồi cơ mà!”
Robert: Chính
xác. Ông ấy thực hiện công việc đó thông qua nguồn tài trợ quyên góp. Tôi nghĩ
ông ấy nhận được rất nhiều tiền.
Nacho: Và
cuối cùng câu chuyện về các vi cầu đó kết thúc ra sao?
Robert: Chẳng
đi đến đâu cả. Chỉ xác định được rằng đó là những mảnh kim loại nhỏ. Nhưng như
thế thì chẳng có gì đặc biệt.
Nacho: Và
nhiều người cũng nghĩ rằng các siêu vật liệu, hay những vật thể mà chúng ta có
thể gọi là phi thuyền ngoài hành tinh, sẽ được tạo nên từ những nguyên tố kỳ lạ
nằm ngoài bảng tuần hoàn hiện tại, thứ mà chúng ta vẫn chưa khám phá hết. Nhưng
rất có thể các hợp kim đó về cơ bản vẫn giống như những gì chúng ta đã biết. Điều
khác biệt nằm ở cấu trúc nguyên tử bên trong, cách chúng được xây dựng hoặc chế
tạo.
Robert: Nhưng
hãy để ý nhé, Nacho. Khi bạn nói về điều này, tôi nhớ có lần tôi hỏi Aneeka de
Temmer, một trong những người từng trao đổi với tôi. Tôi hỏi: “Này, liên quan đến
bảng tuần hoàn, điều gì là quan trọng nhất? Điều gì mà loài người còn thiếu?”
Cô ấy nói rằng
còn rất nhiều thứ. Nhưng điều căn bản nhất là ý thức. Thứ mà chúng ta không sử
dụng đúng cách. Ý thức. Bởi vì dù bạn có bao nhiêu bảng tuần hoàn đi nữa, nếu
không có ý thức thì tất cả cũng chẳng tạo nên điều gì.
Nacho: Điều
tôi từng nghe từ nhiều người công bố thông tin khác nhau - mà tôi không nói đến
các YouTuber nhé, mà là những người tố giác thuộc giới tinh hoa - là vấn đề
không nằm ở vật liệu, mà nằm ở các hạt hạ nguyên tử. Đó mới là thứ mà giới khoa
học của chúng ta còn thiếu để hiểu được mọi chuyện.
Những hạt hạ
nguyên tử này đã được biết đến và người ta cũng biết cách sử dụng chúng. Vì vậy,
như chúng ta từng trao đổi trong buổi thuyết trình, thông qua các sợi quang học
- nhưng không phải loại dây mạng gắn vào bộ định tuyến của bạn đâ .mà là một thứ
tương tự.
Những hạt hạ
nguyên tử đó di chuyển qua các cấu trúc những nhánh kết cấu bên trong các phi
thuyền. Và đó chính là thứ tạo nên phép màu. Các trường điện từ phản trọng lực
và những thứ tương tự.
Robert: Đúng
vậy. Và những loại vật liệu kim loại trong suốt đó, thứ mà chúng ta không có
trên Trái Đất... Chúng được gọi là gì nhỉ? Họ từng nói về các loại vật liệu...
tôi không nhớ có phải là vật liệu đa hình hay không. Ý tôi là những vật liệu có
thể tự tháo rời...
Nacho: Có
thể là vật liệu hình thái. Có thể như vậy.
Robert: Chúng
thay đổi hình dạng, bạn biết không? Chúng thay đổi hình dạng. Điều đó cũng rất
thú vị.
Nacho: Chúng
ta đang nói đến công nghệ nano. Nghĩa là chuyện này không mới. Đã có những
phòng thí nghiệm tại Hoa Kỳ đang nghiên cứu các hạt bí ẩn mà họ tìm thấy, những
hạt rất kỳ lạ và sau đó tự tái cấu trúc. Và khi họ muốn phân tích chúng, chúng
lại tự phân rã.
Chúng ta đã từng
nói về khả năng tạo ra vật chất từ hư không, đúng không?
Robert: Chính
xác. Tôi nhớ có một loại vật liệu mà khi bạn quan sát nó dưới kính hiển vi, chỉ
là một mảnh rất nhỏ thôi nhé, thì chính nó bắt đầu phân rã. Hãy tưởng tượng
xem. Nó tự phân rã. Nghĩa là ngay khi có người quan sát, nó đã phân rã rồi. Bạn
mất nó ngay lập tức.
Nacho: Tiến
sĩ Jenny Billauer, chuyên ngành tâm lý học. Phụ trách nghiên cứu tác động tâm
lý. Bởi vì nếu có một cuộc công bố thông tin khả thi thì sẽ ảnh hưởng đến công
chúng nói chung. Nói cách khác dựa trên những gì chúng ta tìm thấy, người ta phải
xem xét làm thế nào để công bố cho công chúng mà không gây ra cú sốc tâm lý quá
lớn. Họ đang nói cái gì vậy?
Điều chúng ta muốn
là sự thật. Sự thật. Cứ công bố đi.
Robert: Chính
xác. Ai là người quyết định điều đó? Ví dụ, những người đang xem chúng ta lúc
này, ai quyết định điều gì bạn được phép thấy và điều gì bạn không được phép thấy?
Họ có biết bạn là ai không? Ý tôi là, chuyện đó nghĩa là gì? Những nỗi sợ của họ,
nỗi sợ của nữ chuyên gia tâm lý đó, sẽ được phản ánh vào bản báo cáo dành cho
công chúng. Nhưng tôi nghĩ, Nacho à, sau những gì chúng ta đã trải qua vài năm
trước, nhân loại đã sẵn sàng cho chuyện đó, và còn hơn thế nữa.
Nacho: Còn
hơn thế nữa. Chiến tranh, xung đột...
Robert: Lạm
phát nữa. Con người đã sẵn sàng rồi.
Nacho: Mọi
người đã biết rồi... Mọi người muốn sự thật.
Và rất nhiều lần
mọi người hỏi tôi: “Nacho, nhưng tại sao chúng ta cần sự xác nhận?” Thực ra chỉ
là để dành cho những người vẫn còn đang sống trong Narnia mà thôi, chứ không phải
cho chúng ta.
Robert: Chính
xác. Đúng vậy.
Nacho: Nhưng
điều chúng ta sẽ không làm là nghĩ rằng mình đúng về mọi thứ, rằng những người
hoài nghi không thể đóng góp điều gì, hay cho rằng toàn bộ quá trình giải mật
này đều là một chiến dịch định hướng tiêu cực. Hãy nghe này. Từ nhà của bạn, thực
sự bạn biết được bao nhiêu?
Trong thế giới
này có người tốt và người xấu. Hãy làm việc với những người tốt, quan sát tình
hình và dành cho họ lợi ích của sự nghi ngờ. Luôn luôn như vậy.
Robert: Điều
mọi người cần làm là xem xét mọi thứ, lắng nghe tất cả mọi người, tự chịu trách
nhiệm về những gì mình tiếp nhận. Và nếu thực sự quan tâm đến chủ đề này, hãy tự
mình nghiên cứu. Sau đó, khi hoàn thành, hãy chấp nhận kết quả mà mình tìm thấy.
Nacho: Tiếp
theo nhé. Giáo sư Matthew Sidgajis hoặc Sidajis. Chuyên ngành vật lý thực nghiệm,
thiết bị đo đạc và công nghệ cảm biến. Ông ấy phụ trách các phương pháp thu thập
dữ liệu. Đây rồi, chúng ta có thể thấy điều đó.
Tức là chúng ta
biết có một dự án gọi là Immaculate Constellation. Chúng ta đã có toàn bộ hệ thống
ISR trên Trái Đất ghi hình và giám sát, thậm chí có thể đang xóa bỏ dữ liệu.
Robert: Xóa
bỏ, đúng không?
Nacho: Mọi
thứ. Và giờ họ đưa vào một chuyên gia để phát triển công nghệ mới. Họ đang nói
cái gì vậy?
Robert: Chính
xác. Công nghệ mới ư... Tôi hoàn toàn tin rằng dự án Immaculate Constellation
thực sự tồn tại. Dù họ làm gì đi nữa, vẫn có một hệ thống trí tuệ ở cấp độ cao
hơn tất cả những hệ thống đó. Bất cứ thứ gì đến từ bên ngoài Trái Đất đều sẽ bị
loại bỏ. Tôi thực sự tin chắc như vậy.
Nacho: Và
còn một điều nữa. Anh biết không, chuyện này từng xuất hiện trong một nguồn
tin. Tôi đã làm một video rất mạnh về chủ đề này. Đó là việc... Tôi sẽ không
nêu tên, cũng không nói quốc gia nào, nhưng đã có một loại virus được đưa vào mạng
lưới. Điều nó làm là thay đổi một số tham số trong các quy trình trí tuệ nhân tạo.
Và kết quả là xuất
hiện những sai lệch rất kỳ lạ. Người ta liên hệ điều này với việc phát triển vũ
khí hạt nhân ở một số quốc gia.
Robert: Trời
đất.
Nacho: Hãy
tưởng tượng một hệ thống AI hoặc một phần mềm mà điều nó làm là khiến các quy
trình phát triển những tham số đó bị sai lệch hoặc bị làm hỏng.
Robert: Tôi
sẽ không ngạc nhiên đâu.
Nacho: Ừ,
chuyện này đã được biết đến rồi. Người ta biết những chương trình đó là gì, quốc
gia nào sử dụng chúng và nhiều thứ khác.
Vì vậy, bạn làm
mọi việc với thiện chí. Bản thân AI của bạn hoặc bất cứ hệ thống nào lại bí ẩn
đưa ra những tham số sai lệch hoặc chỉ đưa ra những tham số mà họ muốn...
Robert: Đúng.
Nhưng hãy để ý nhé, chúng ta đang thấy trong danh sách này rằng mỗi người đều
là chuyên gia trong một lĩnh vực riêng. Điều này rất quan trọng, bởi vì nó có
nghĩa là thông tin được phân chia thành từng ngăn riêng biệt. Không có một người
nào là chuyên gia về mọi thứ.
Nacho: Điều
đó cũng là bất khả thi mà.
Robert: Thông
tin được phân chia theo từng ngăn riêng biệt. Và điều chúng ta cần xem bây giờ
là những người này sẽ phối hợp với nhau như thế nào, họ sẽ đi đến đồng thuận ra
sao để xác định điều gì là thật, điều gì không thật và vì sao.
Nacho: Ở
đây tôi thấy rất nhiều khía cạnh... Nhưng thực ra những gì chúng ta có là những
người hiểu về ghi hình, hiểu về...
Robert: Đúng,
chính xác. Nacho này, nghe đây, người ta đang tuyển người đấy.
Nacho: Vâng,
làm ơn hãy tuyển tôi đi. Ít nhất là để khi AI nhìn thấy thứ gì đó, nó có thể
nói: “Cái này...”
Robert: Để
phân tích hình ảnh và video.
Nacho: Anh
còn chưa thấy khả năng của tôi đâu.
Robert: Giống
như phân tích mà bạn đã làm ở rạp chiếu phim, trong buổi hội thảo ấy. Bạn đã
phân tích và đi đến kết luận.
Nacho: Tôi
rất muốn thấy Bill Lowe phân tích một đoạn ghi hình rồi đưa ra kết luận.
Robert: Chẳng
đi đến đâu cả.
Nacho: Ý
tôi là, cho đến giờ chúng ta vẫn chưa thấy ai trong số họ có bề dày kinh nghiệm
hay kiến thức thực tế. Tôi không nói đến việc thuộc lòng các hồ sơ sự kiện hay
biết rằng năm nào xảy ra vụ nào. Không phải vậy. Tôi đang nói đến việc hiểu
cách quan sát hiện tượng hiểu cách thông tin được lan truyền trên Internet, hiểu
quy trình xử lý và đặc biệt là đưa ra các lời giải thích hợp lý.
Robert: Chính
xác. Phải có đam mê với nó, phải thực sự thích nó. Không phải chỉ ngồi đó vì...
“Tôi là nhà tâm lý học mà.” Không, không, không. Anh phải thực sự yêu thích chủ
đề này.
Nacho: Phải
hiểu nó. Tiến sĩ Devesh Nanddal. Phân tích số và vật lý thiên văn. Ông ấy áp dụng
các kỹ thuật mô hình hóa bằng máy tính để nghiên cứu các hiện tượng. Một lần nữa,
lại là AI và những thứ tương tự.
Robert: Đúng
vậy. Toàn là AI. Rất nhiều công nghệ.
Nacho:
Giáo sư Peter Olalua-Scafish. Nhân học văn hóa. Ông ấy đóng góp góc nhìn về việc
nhân loại sẽ diễn giải thế nào nếu có sự tiếp xúc với một trí tuệ phi nhân loại.
Robert: Nhưng
vấn đề là nhân loại sẽ diễn giải như thế nào? Nacho này, ví dụ nhé, bộ phim của
Steven Spielberg. Mỗi người xem lại hiểu bộ phim theo một cách khác nhau. Có
người thích, có người không thích. Vì vậy...
Nacho: Có
người còn chấm có năm điểm thôi...
Robert: Thì
hiện tượng ngoài hành tinh cũng vậy. Không phải ai cũng hiểu nó theo cùng một
cách. Vậy chúng ta lấy tiêu chuẩn trung bình nào? Cái gì là chuẩn ở đây? Dựa
trên những tham số nào?
Nacho: Đúng,
bởi vì chúng ta muốn tìm ra cái nhìn tổng thể. Nhưng cách nhìn tổng thể không vận
hành như vậy.
Hãy nhìn xem
chúng ta đang chia rẽ đến mức nào trong mọi lĩnh vực. Không có sự đồng thuận về
bất cứ điều gì. Vì thế tôi thấy điều này khá bi kịch. Thành thật mà nói, nhìn
danh sách này tôi chỉ muốn khóc thôi.
Giáo sư Peter
Scafish. Nhân học văn hóa. Michael Shermer. Tư duy phản biện. Đây chính là người
mà anh đang nói tới. Tư duy phản biện.
Robert: Đúng
rồi, chính người này.
Nacho: Hoài
nghi. Hoài nghi khoa học và phương pháp nghiên cứu các hiện tượng bất thường.
Ông ấy đóng vai trò đối trọng mang tính hoài nghi. Nghĩa là họ đưa một người
hoài nghi vào để nghiên cứu hiện tượng UFO.
Robert: Nghĩa
là để phục vụ việc giải mật, họ lại đưa vào một người hoài nghi.
Nacho: Sao
không đưa tiến sĩ Sean Patrick vào luôn đi?
Robert: Hoặc
cái ông tóc bù xù kia nữa, tên gì ấy nhỉ, Pocolus hay gì đó.
Nacho: Pocolus.
Người giờ đây nói rằng: “Này, nếu các anh có video thì công bố đi, còn không
thì im lặng đi.”
Trong khi chính
ông ấy từng nói đủ thứ về cách xây dựng kim tự tháp mà chẳng đưa ra nổi một bằng
chứng nào. Còn ở đây thì đã có cả video rồi.
Robert: Dĩ
nhiên là chúng ta vẫn nói với sự tôn trọng tối đa nhé. [cười]
Nacho: Đúng,
đúng. Nhưng cũng phải có chút hài hước chứ.
Robert: Tất
nhiên rồi. Vì họ đang cười vào mặt chúng ta mà.
Nacho: Thật
sự luôn.
Robert: Làm
sao anh lại đưa một người hoài nghi vào? Một người thiện chí bình thường cũng sẽ
nói: “Này, tôi không thấy có vấn đề gì cả.” Ví dụ như đoạn ghi hình mà họ gửi
cho anh.
Nacho: Giả
sử anh thành lập một công ty. Và công ty của anh chuyên xây dựng nhà cửa. Anh sẽ
không tuyển một người thợ làm bánh vào đó chứ. Anh hiểu ý tôi không? Anh cũng sẽ
không tuyển một người chẳng hề thích xây dựng.
Robert: Chính
xác. Người đó phải yêu thích lĩnh vực này. Mà để yêu thích nó thì... một người
hoài nghi tuyệt đối...
Nacho: Vậy
bây giờ mục tiêu của chuyện này là gì? Tạo ra một đối trọng à? Nhưng đối trọng
với cái gì? Trong khi anh đang nghiên cứu một thứ có thật và đang tồn tại. Chúng
ta đâu còn ở giai đoạn đưa ra giả thuyết nữa. Trừ khi là đang tranh luận về giới
tính của các thiên thần thôi.
Robert: Đúng,
đúng. Để người dân và các nhà phê bình làm vai trò đối trọng sau khi có kết quả
nghiên cứu. Điều không thể chấp nhận là...
Nacho: Đánh
giá đồng cấp thì lúc đó mới hợp lý.
Robert: Chính
xác. Điều không thể chấp nhận là đi đến một kết luận...
Nacho: ...rồi
có người xuất hiện và nói: “Không, vì chuyện này cũng có thể được giải thích
theo cách khác.” Tất nhiên rồi. Cái gì mà chẳng có thể giải thích theo cách
khác.
Robert: Đúng
vậy. Mọi thứ đều thế.
Nacho: Giống
như nguồn gốc của thế giới vậy. Lý thuyết này, lý thuyết kia. Nhưng thưa quý vị,
bây giờ không còn là lúc để tiếp tục đưa ra giả thuyết nữa. Chúng ta không còn ở
giai đoạn ngồi đoán xem họ đến từ đâu nữa. Chúng ta muốn biết họ đến từ đâu.
Hãy đưa dữ liệu cho chúng tôi. Hãy công bố toàn bộ kết quả từ các bản ghi hình.
Chứ không phải lại có người nói: “Vâng, bởi vì luồng khí có thể thoát ra phía
sau và...”
Thực sự rất đáng
thất vọng. Nhưng thôi, họ chắc hẳn có kế hoạch riêng của mình.
Tiến sĩ Richard
Cloete. Công cụ phân tích dữ liệu dựa trên AI. Ông ấy lãnh đạo phương pháp luận
dữ liệu của nhóm. Tôi thật sự choáng với lượng AI ở đây. Thật sự choáng.
Robert: Tôi
cũng vậy. Ví dụ nhé, có một tin tức liên quan đến an ninh, rồi anh dùng AI để
tìm kiếm thông tin. Anh không thể hoàn toàn tin tưởng những gì trí tuệ nhân tạo
trả về, vì nó thường mắc rất nhiều lỗi. Vì thế, đúng như anh nói, tôi thấy ở
đây có quá nhiều AI.
Nacho: Đúng
vậy. Hãy xem nào. Họ đã nghiên cứu các trường hợp UFO trong rất nhiều năm rồi.
Ý tôi là các vụ việc thực tế, những hồ sơ mà CIA từng điều tra. Nó có làm phiền
anh không?
Ý tôi là chúng
ta đã nghiên cứu UFO suốt nhiều năm. Từ trước khi AI được triển khai rộng rãi. Vậy
bây giờ tất cả những điều đó không còn giá trị nữa sao? Không còn giá trị à? Giờ
chúng ta cần AI đến để giải quyết mọi vấn đề cho mình sao?
Robert: Chính
xác. Thế còn trước đây thì sao?
Nacho: Chuyện
gì xảy ra với tất cả những vụ việc, những lời chứng, những đoạn ghi hình...? Những
thứ đó thì sao? Bây giờ chúng ta cần AI để làm gì? Để làm gì? Để làm gì?
Robert: Tôi
tưởng tượng rằng chúng ta cần AI để đến ngày ai đó chia sẻ một đoạn ghi hình
nào đó, thì ngay lập tức nó sẽ bị bác bỏ vì AI nói rằng đó là giả mạo.
Nacho: Cẩn
thận nhé, còn người cuối cùng. Tiến sĩ Omer Eldadi. Quản lý hạ tầng dữ liệu, AI
và tâm lý học con người. Tập trung vào các khía cạnh con người trong các báo
cáo. Thật sự chỉ muốn khóc.
Làm một việc đi,
sa thải hết họ đi. Sa thải tất cả đi. Chúng ta cần những người này để làm gì nữa?
Cứ dùng AI trực tiếp luôn đi.
Robert: Nhưng
điều thú vị là trước đây, khi Avi Loeb nghiên cứu vật thể 3I/ATLAS, tôi nghĩ
ông ấy đâu có dùng nhiều trí tuệ nhân tạo đến vậy.
Nacho: Tôi
nghĩ là để thực hiện các phép tính và những việc tương tự.
Theo quan điểm của
tôi, AI là một công cụ hỗ trợ. Nhưng hãy chú ý rằng cuối cùng ông ấy vẫn là người
thực hiện các báo cáo hằng ngày. Chẳng lẽ lại ngồi làm tất cả phép tính bằng
tay sao? Không. Tôi không nghĩ vậy.
Điều rõ ràng là
chúng ta đang chứng kiến một điều rất quan trọng: Nhà Trắng sẽ tài trợ cho một
cuộc nghiên cứu. Và họ sẽ thực sự xây dựng cả một bộ máy nghiên cứu ở đó.
Hãy xem bộ phim
Sphere đi.
Robert: Nhưng
điều đáng chú ý nhất, và tôi muốn những người đang xem chúng ta ghi nhớ điều
này, là hãy nhìn thật kỹ. Đây là Nhà Trắng. Các bạn sẽ thấy hình ảnh Nhà Trắng ở
phía sau, cùng Bill Uepe và những người khác. Chính Nhà Trắng là đơn vị dẫn dắt
cuộc điều tra này. Trong khi đó, chính Nhà Trắng cũng là nơi đã kiểm duyệt toàn
bộ hiện tượng này suốt bao nhiêu năm qua.
Và còn một điều
rất quan trọng nữa. Có người nói: “Không sao, vì bây giờ là Donald Trump.”
Đúng, nhưng
Donald Trump chỉ còn tại vị thêm vài năm nữa thôi. Tôi không nhớ chính xác.
Nacho: Ông
ấy sẽ rời nhiệm sở vào... 2019 à?
Robert: Không,
2019 qua lâu rồi.
Nacho: Ôi
trời, xin lỗi mọi người. 2029. Năm 2028 là năm cuối cùng của ông ấy. Và tuần đầu
tiên của năm 2029, nếu tôi nhớ không nhầm.
Robert: Vấn
đề là người kế nhiệm sẽ làm gì? Họ sẽ tiếp tục như hiện nay hay thay đổi toàn bộ?
Nacho: Họ
hoàn toàn có thể phá bỏ tất cả.
Robert: Chính
vì thế. Đó là thực tế. Nhưng những người thực sự nắm quyền lực thì luôn ở lại.
Nacho: Đó
mới là vấn đề.
Thưa quý vị, một
điều rất quan trọng. Villarroel phải có mặt ở đây. Villarroel phải có mặt trong
nhóm này. Cực kỳ quan trọng. Những nhà khoa học đã nghỉ hưu của NASA, những người
từng hỗ trợ công trình của Villarroel liên quan đến các bản ghi từ Đức. Anh còn
nhớ không? Cô ấy cũng đã thực hiện...
Robert: Đúng
rồi, một nghiên cứu khác nữa.
Nacho: Đưa
họ vào luôn. Những người thực sự đã làm được điều gì đó quan trọng chứ.
Robert: Bạn
có tưởng tượng được cảnh Beatriz Villarroel ngồi ở đó không? Đối diện với người
hoài nghi ấy. Người hoài nghi sẽ nói gì đây? Rằng đó chỉ là những tấm kính ảnh
cũ à?
Nacho: Và
những vết xước nữa. Họ đã phải mời thêm bốn nhà khoa học khác, ba người tiến
hành các phân tích riêng để xác nhận và loại trừ khả năng đó chỉ là vết xước.
Bởi vì nếu không
thì chỉ cần nói: “Vết xước thôi mà!” Và thế là hết chuyện.
Rồi lại thấy vết
xước ở khắp nơi, kể cả trên mặt bàn. Rồi lại bảo là hiệu ứng thị sai cũng có
ngay trên mặt bàn. Và thế là xong.
Tôi nói thật, với
cách đó thì chúng ta sẽ không bao giờ tiến bộ. Chúng ta sẽ không tiến bộ theo
cách đó.
Muốn có bằng chứng
thực nghiệm à? Hãy để Matthew Brown nói hết những gì ông ấy biết.
Vì vậy, liên
minh các nhà khoa học này, thành thật mà nói, tôi vẫn thấy nó là một điều tích
cực. Bởi vì chúng ta đang đi theo một lộ trình nhất định. Và đáng tiếc là có rất
nhiều người chỉ tin khi điều đó được nói bởi những nhân vật như thế này. Tôi chấp
nhận đó là thực tế của xã hội.
Hãy nghe xem đội
ngũ công bố thông tin lý tưởng là gì nhé. Matthew Brown, David Grusch, Borland,
Villarroel, Timothy Good. Rồi thêm vào một người tố giác cấp cao nữa, một trong
những người hiện có và sẽ sớm xuất hiện. Và thế là đủ. Sau đó trao cho họ toàn
quyền. Toàn quyền phát biểu và công bố mọi thứ họ có. Chỉ trong vòng một tuần
là cả thế giới sẽ bùng nổ.
Robert: Đúng
vậy. Tôi không thấy tại sao việc giải mật một chủ đề quan trọng như thế này lại
nhất thiết phải phụ thuộc vào trí tuệ nhân tạo. Vậy trong suốt những năm qua
thì sao?
Nacho: Thế
giới vẫn vận hành bình thường trước khi có AI mà, Robert.
Robert:
Đúng, đúng. Nhưng ý tôi là... Thôi được, hãy nhìn theo hướng tích cực. Có còn
hơn không, đúng chứ?
Nacho: Tất
nhiên. Có còn hơn không.
Robert: Bởi
vì điều chúng ta đang chứng kiến là... Tôi vốn luôn hoài nghi các cơ quan chính
thức và chính phủ, nhưng giờ đây công chúng đã biết, đã nhìn thấy rằng có những
thứ kỳ lạ trên bầu trời.
Nhân tiện, bạn
còn nhớ làn sóng máy bay không người lái không?
Nacho: Có.
Robert: Một
trong những điều đang được bàn tán trên X là đã có điều gì đó rất bất thường
trong làn sóng máy bay không người lái đó. Có vẻ như chính phủ Hoa Kỳ thực sự
không biết những máy bay không người lái đó là gì.
Và họ đã che giấu
chuyện đó bằng cách tuyên bố rằng họ biết chúng là gì. Có cảm giác như đã có một
thứ gì đó mà họ không thể che giấu được nữa, vì nó xuất hiện ngay trước mắt mọi
người. Và cách duy nhất để che đậy điều mà ai cũng nhìn thấy là tuyên bố rằng
đó chỉ là máy bay không người lái quân sự đến từ nơi nào đó khác.
Nhưng đúng vậy,
hiện đang có nhiều người cho rằng chính trong nội bộ chính phủ cũng tồn tại một
cuộc đấu tranh song song, bởi vì họ thực sự không biết đó là thứ gì.
Nacho: Ừ,
câu chuyện về các máy bay không người lái thực sự rất hấp dẫn. Rõ ràng là họ
cũng đã triển khai máy bay không người lái.
Họ thả máy bay
không người lái để ngụy trang...Nhưng điều rõ ràng là trong toàn bộ lịch sử
nghiên cứu UFO, tại các căn cứ quân sự ở Hoa Kỳ đã từng có những vụ quan sát thấy
các vật thể... từ trước khi có AI.
Robert:
Đúng, đúng. Nhưng mà, điều chúng ta vừa nói đến...Những gì chúng ta đang thấy
hiện nay ở các sân bay, những thứ mà ngay cả radar cũng không phát hiện được,
những ánh sáng đó rồi lại biến mất.
Nacho: Có
lời khai từ các sĩ quan Tuần duyên. Họ nói: “Nghe này, tôi đang quan sát bằng
thiết bị hồng ngoại, và thứ đó... thứ đó không phải của con người. Hoặc ít nhất
cũng không phải là công nghệ mà chúng ta hiện có.”
Không, các nhà
thầu quốc phòng sẽ không tiến hành thử nghiệm ngay trên bầu trời Las Vegas đâu.
Nó không hợp lý. Nhưng mọi thứ vẫn đang ở
trong vùng mơ hồ.
Vậy mà họ lại tập
trung vào việc dùng dữ liệu AI để tìm kiếm trong Hunabunu một hành tinh mới nào
đó... Chuyện này là sao vậy? Rốt cuộc đây là cái gì?
Robert: Thực
ra thì đúng như vậy. Theo tôi, điều mà công chúng quan tâm là những gì có thể
tác động trực tiếp đến nhân loại. Những thứ xảy ra ở khoảng cách ba mươi
nghìn... không biết bao nhiêu nữa...
Nacho: Năm
ánh sáng, năm ánh sáng.
Robert: Những
thứ không ảnh hưởng gì đến chúng ta thì chẳng mấy ai quan tâm. Điều chúng ta muốn
biết là những thực thể đang đến Trái Đất là ai, tại sao họ đến và họ muốn gì.
Nacho: Đúng
vậy.
Robert: Chỉ
thế thôi.
Nacho: Ngay
cả khi chúng ta đã biết, chúng ta vẫn muốn chính họ nói điều đó...
Robert: Hãy
để họ nói ra.
Nacho: Sau
khi điều tra một cách nghiêm túc.
Robert: Chính
xác.
Nacho:
Robert, thật sự rất vui khi được trò chuyện cùng anh. Tôi hy vọng mọi người đã
thích cuộc trao đổi này. Hẹn gặp lại trong chương trình tiếp theo. Cảm ơn anh.
Robert: Cảm
ơn bạn rất nhiều, Nacho.
Nacho: Các
bạn thân mến, hãy để lại những thắc mắc, câu hỏi và ý kiến của mình trong phần
bình luận. Cả Robert và tôi đều đọc chúng.
Robert: Chính
xác.
Tạm biệt mọi người.
https://www.youtube.com/watch?v=maXDizPgHVI
https://swaruu.org/transcripts
Nếu
bạn muốn hiểu sâu hơn về các khái niệm trong cuộc trò chuyện này, bạn có thể đọc
thêm các bài sau:
- Chương trình giải mật và thông tin sai lệch
đằng sau tiết lộ chính thức về người ngoài hành tinh
-
Giải mật tiết lộ hiện tượng UFO - Athena
1/2
-
Giải mật tiết lộ hiện tượng UFO - Athena
2/2
-
Giải mật về người ngoài hành tinh, một cảnh
báo
-
Giải mật về UFO - Cảnh báo dành cho
Starseed
-
TIN NÓNG – Trump có giải mật các hồ sơ
bí mật về UFO vào năm 2025 không?
-
Việc giải mật UFO là một trò lừa bịp
-
Giải mật hiện tượng UFO – Ngoài hành
tinh
-
Máy bay không người lái hình cầu
Taygetan
-
Cuộc xâm nhập bí ẩn của máy bay không
người lái ở Mỹ
-
Báo động ban đêm: Máy bay không người
lái không xác định gần Sân bay Copenhagen
https://www.facebook.com/Go-With-The-Earth-110516891516479/
Xem
toàn bộ thư viện bài viết
https://gowiththeearth.blogspot.com/2021/10/tat-ca-sach-co-tai-blogs.html
