Swaruu Transcripts 1896
Cựu tổng thống nga tiết lộ điều người
ngoài hành tinh nói với ông về nhân loại
17-12-2025
Xin chào và chào
mừng mọi người quay trở lại với cộng đồng tuyệt vời này. Hôm nay chúng ta sẽ
cùng bàn về một số tweet thời sự đang lan truyền trên mạng xã hội X. Hy vọng
các bạn sẽ thích nội dung này, và nếu có câu hỏi thì cứ để lại trong phần bình
luận. Các bạn cũng biết rồi đó, mọi thông tin để theo dõi tôi đều nằm trong phần
mô tả của video.
Giờ thì bắt đầu
nha, mọi người xem thử thấy sao. Tweet đầu tiên - thực ra thì tweet nào cũng rất
thú vị - nội dung như sau:
“Chúng tôi đã tạo
ra loài người, chúng tôi sống ở những chiều không gian khác nhau. Hiện tại các
bạn vẫn đang ở cấp độ phôi thai.” - Một cựu tổng thống của một nước cộng hòa
thuộc Nga vừa tuyên bố rằng người ngoài hành tinh đã tiết lộ cho ông sự thật về
nguồn gốc của nhân loại, khi ông được đưa lên một con tàu UFO vào năm 1997.
Và đây là những
gì họ đã nói với ông. Kirsan Ilyumzhinov kể rằng ông hỏi:
“Tại sao các bạn
không nói chuyện trực tiếp với người Trái Đất ngay bây giờ?”
Họ nhìn ông và
đáp: “Các bạn vẫn chưa đạt đến mức phát triển của nền văn minh để có thể giao
tiếp với chúng tôi.”
Ông nói: “Sao lại
có thể như vậy? Chúng tôi có truyền hình, internet, tàu vũ trụ mà.”
Họ hỏi lại: “Các
bạn có nói chuyện được với loài kiến không?”
Ông trả lời là
không, rằng loài người vẫn chưa học được cách nói chuyện với kiến.
Họ nói: “Chúng
tôi sống ở những chiều không gian khác nhau. Thành tựu duy nhất của nền văn
minh các bạn là chúng tôi đã tạo ra các bạn.”
Tôi xin nhắc lại:
họ nói rằng đã tạo ra không chỉ con người, mà cả mọi thứ xung quanh chúng ta.
Bước nhảy vọt duy nhất của văn minh là trước đây các bạn ăn thịt sống, còn bây
giờ thì giết, nấu chín và ăn trong các nhà hàng dưới ánh nến.
Thật lòng mà
nói, tôi cũng không hiểu lắm tweet này, nhưng thôi, để mọi người tự cảm nhận. Nội
dung tiếp theo nói rằng:
“Mọi sinh vật sống
trong vũ trụ đều phải trải qua những giai đoạn nhất định. Các bạn vẫn còn đang
tàn sát lẫn nhau. Chúng tôi tạo ra các bạn ở đây, trao cho các bạn một Trái Đất
xinh đẹp, với sông ngòi, hồ, biển, và các bạn lại làm ô nhiễm nó bằng chất thải
công nghiệp. Các bạn đốt phá, chặt hạ những khu rừng này.”
“Hiện nay trên
toàn thế giới có hơn 117 cuộc xung đột vũ trang. Trái Đất thì đẹp như vậy,
nhưng các bạn lại dồn toàn bộ khoa học và nỗ lực của mình vào việc phát minh vũ
khí để giết hại lẫn nhau càng nhiều càng tốt.”
Họ nói rằng họ
không muốn can thiệp vào tiến trình phát triển của nền văn minh chúng ta. Vào
thời của mình, nhà khoa học Nga vĩ đại Konstantin Tsiolkovsky từng nói rằng
không chỉ toàn bộ vũ trụ, mà ngay cả thiên hà của chúng ta, hệ Mặt Trời của
chúng ta, cũng tràn ngập những nền văn minh thông minh khác nhau, và cho đến
khi chúng ta vượt qua được cái tôi trung tâm của chính mình, thì việc giao tiếp
đó rất có thể sẽ không xảy ra.
Được rồi, đây quả
là một tweet rất thú vị. Tuy nhiên, điều đầu tiên cần đặt câu hỏi là: ông ấy đã
tiếp xúc với chủng loài nào? Lời kể này có thể hấp dẫn như một câu chuyện,
nhưng nó chứa nhiều điểm mà khi nhìn từ một khung ý thức rộng hơn sẽ bộc lộ một
góc nhìn chưa trọn vẹn và mang tính lấy con người làm trung tâm rất sâu, ngay cả
khi nó tự cho là “đến từ phía trên”.
Thứ nhất, khẳng
định “chúng tôi tạo ra loài người” mâu thuẫn với một cách nhìn rộng hơn về nguồn
gốc con người - một cách nhìn không coi con người là một sáng tạo mang tính địa
phương hay gần đây. Sự hiện diện của con người hoặc các dạng hình người trong
vô số hệ sao, với bộ gen gần như giống hệt nhau, cho thấy đây là một loài mang
tính nguyên mẫu ở tầm phổ quát, chứ không phải một sinh vật do riêng một nền
văn minh nào đó thiết kế.
Nói về “sáng tạo”
theo cách phân cấp thứ bậc đã đơn giản hóa một điều vốn dĩ dường như gần với sự
đồng phát sinh ngay trong chính mô thức của vũ trụ hơn.
Thứ hai, phép so
sánh “các bạn giống như loài kiến” nói lên nhiều hơn về tư duy của thực thể được
cho là đang đối thoại, chứ không phản ánh đúng mức độ ý thức thực sự của loài
người. Kiểu hiểu biết này đặc trưng cho các cấu trúc quyền lực theo chiều dọc,
chứ không phải của những nền văn minh đã thực sự mở rộng về mặt ý thức.
Một ý thức phát
triển cao không cần phải đứng trên để tự khẳng định mình. Nó thấu hiểu mà không
hạ thấp. Ngôn ngữ của sự vượt trội thường là dấu hiệu của tiến bộ công nghệ,
nhưng không nhất thiết đồng nghĩa với sự trưởng thành tương xứng về đạo đức hay
tâm linh.
Thứ ba, khẳng định
“chúng tôi sống ở những chiều không gian khác nhau” có thể đúng về mặt kỹ thuật,
nhưng lại trống rỗng về mặt khái niệm nếu không làm rõ rằng các chiều không
gian không phải là những nơi chốn tách biệt, mà là những dải nhận thức và tần số
ý thức khác nhau. Ở tầng sâu hơn, giới hạn không nằm ở chiều không gian, mà nằm
ở nhận thức, và nó gắn chặt với hệ thống niềm tin mà một nền văn minh dùng để
diễn giải cái gì là thật và cái gì không.
Thứ tư, lập luận
rằng họ không thể giao tiếp vì nhân loại chưa sẵn sàng chỉ đúng một phần, và
còn bị trình bày theo chiều ngược lại. Vấn đề không phải là sự bất lực nội tại
của loài người, mà là sự giới hạn của trường nhận thức, được duy trì bởi các thỏa
thuận văn hóa, hệ thống niềm tin và động lực quyền lực, những thứ kìm hãm sự mở
rộng của ý thức tập thể. Đây không phải là trạng thái “ấu thơ” tự nhiên, mà là
một môi trường bị kìm giữ.
Thứ năm, việc
phê phán bạo lực, ô nhiễm và cách sử dụng khoa học mang tính hủy diệt là hoàn
toàn có cơ sở, nhưng nó lại được nói ra từ một vị thế mang tính đạo đức hóa, bỏ
qua một yếu tố then chốt: nhân loại đang vận hành trong một bối cảnh lịch sử đầy
thao túng, chấn thương tích lũy và kiểm soát mang tính hệ thống. Đánh giá mà
không thừa nhận bối cảnh đó sẽ dẫn đến một cái nhìn thiếu sót, và ở mức độ nào
đó là không công bằng.
Cuối cùng, ý tưởng
rằng mọi sinh vật đều phải trải qua những giai đoạn nhất định chỉ có ý nghĩa
trong một quan niệm thời gian tuyến tính - một quan niệm không mang tính phổ
quát từ các góc nhìn phi tuyến. Các “giai đoạn” không phải là những bậc thang bắt
buộc, mà là những trạng thái ý thức cùng tồn tại, có thể tiếp cận được tùy theo
mức độ nhận thức chứ không phụ thuộc vào dòng thời gian theo nghĩa thông thường.
Câu chuyện này
không giống một sự mặc khải tối hậu, mà giống tiếng nói của một nền văn minh
bên ngoài, dù có thể rất phát triển về công nghệ, nhưng vẫn vận hành theo logic
của thứ bậc, giám hộ và kiểm soát câu chuyện. Nó không phủ nhận khả năng tồn tại
của trí tuệ phi nhân loại hay việc tiếp xúc, nhưng không thể được xem là chân
lý cuối cùng về nguồn gốc và bản chất của con người.
Hơn là một thông
điệp từ họ gửi cho chúng ta, văn bản này hoạt động như một tấm gương: nó phản
chiếu rằng ngay cả ngoài Trái Đất vẫn có thể tồn tại những cấu trúc chưa thực sự
hiểu trọn vẹn bản chất phổ quát của ý thức con người, cũng như vai trò của nó
trong mạng lưới của vũ trụ.
Tóm lại, tôi xin
nhắc lại một lần nữa: tôi không biết chính xác người này đã tiếp xúc với ai. Chắc
chắn là ông ấy đã tiếp xúc với một ai đó, nhưng theo tôi, thực thể đó không hề
mang tính thiện lành, mà dường như có ý đồ nào đó về thao túng - đặc biệt là thao
túng nhận thức.
Hãy để lại ý kiến
của bạn trong phần bình luận.
Hãy đăng ký
kênh, chia sẻ và bình luận. Nếu bạn muốn ủng hộ tôi thì có thể tham gia kênh.
Tôi cũng xin nhắc thêm là các bạn có thể theo dõi tôi trên mạng xã hội với tên Taygeta
Oficial, và trong phần bình luận các bạn sẽ thấy danh sách tất cả những kênh mà
nếu muốn ủng hộ, các bạn có thể đăng ký theo dõi.
Link gốc của bài
viết
https://www.youtube.com/watch?v=gNRZ9D8sXwI
https://swaruu.org/transcripts/
Theo
dõi trên Facebook
https://www.facebook.com/Go-With-The-Earth-110516891516479/
DANH
SÁCH TẤT CẢ CÁC BÀI VIẾT CỦA TRANG
https://gowiththeearth.blogspot.com/2021/10/tat-ca-sach-co-tai-blogs.html
