Teal Swan Transcripts 559 - 💞➡️❓Tại sao mô thức “NẾU BẠN YÊU TÔI THÌ…” lại là nguyên nhân gây ra nhiều sự đổ vỡ trong các mối quan hệ

 

Teal Swan Transcripts 559


Tại sao mô thức “NẾU BẠN YÊU TÔI THÌ…” lại là nguyên nhân gây ra nhiều sự đổ vỡ trong các mối quan hệ

 

25-09-2021




Có một mô thức trong các mối quan hệ khiến cho cảm nhận về tình yêu dần tan biến. Nó là lý do đằng sau vô số cuộc chia tay ngày nay, và không chỉ vậy - còn là nguyên nhân khiến rất nhiều mối quan hệ kết thúc trong đau đớn. Mô thức đó là: “Nếu bạn yêu tôi thì _________.”

 

Hầu hết chúng ta đều tin rằng mình biết điều gì là tốt nhất cho bản thân. Và dù nhận thức đó có chính xác hay không, điều quan trọng là chúng ta tin rằng mình biết điều gì vì lợi ích tốt nhất của mình. Ở một mức độ sâu bên trong, chúng ta nhận ra rằng khi ai đó yêu mình, họ xem mình như một phần của chính họ. Vì vậy, họ không thể hành động đi ngược lại lợi ích của mình mà không đồng thời đi ngược lại lợi ích của chính họ. Do đó, chúng ta có xu hướng tin rằng nếu ai đó yêu mình, họ sẽ hành động vì lợi ích tốt nhất của mình.

 

Điều này cũng có nghĩa là, mỗi khi ta cảm thấy ai đó hành động ngược lại lợi ích của mình, ta lập tức diễn giải rằng: “Họ không yêu mình.”

 

Ví dụ: Rachel tin rằng điều có lợi cho cô là người đàn ông của cô phải hoàn toàn cam kết với cô, muốn cô trọn vẹn và chỉ chung thủy với một mình cô. Vì vậy, khi Mike - bạn trai của cô - tán tỉnh những người phụ nữ khác, cô lập tức hiểu rằng: “Anh ấy không yêu tôi.”

 

Cô đã đặt ra niềm tin rằng nếu một người đàn ông yêu cô, anh ta sẽ không tán tỉnh người khác. Cô tin rằng nếu một người đàn ông yêu cô, anh ta sẽ cam kết, chỉ muốn cô, và sống chung thủy với cô. Đây chính là mô thức: “Nếu bạn yêu tôi thì…”

 

Vấn đề là ở chỗ, Mike từng là một đứa trẻ bị ràng buộc quá mức trong mối quan hệ với người khác. Nghĩa là nhận thức của anh về điều gì là “vì lợi ích tốt nhất cho mình” lại trái ngược hoàn toàn với nhận thức của Rachel. Anh tin rằng điều tốt nhất cho mình là được tự do và có quyền tự chủ. Khi Rachel tức giận vì anh tán tỉnh người khác, hoặc khi cô gây áp lực chuyện kết hôn, anh cảm thấy cô đang hành động chống lại lợi ích của anh, và vì vậy không yêu anh.

 

Mike đã tin rằng nếu một người phụ nữ yêu anh, cô sẽ để anh được tự do, không trói buộc anh bằng việc mong đợi anh phải cam kết để đáp ứng nhu cầu an toàn của cô thay vì nhu cầu tận hưởng cuộc sống của anh. Đây lại là một dạng khác của mô thức: “Nếu bạn yêu tôi thì…”

 

Một ví dụ khác: Justin tin rằng điều tốt nhất cho anh là được mọi người trong đời công nhận và trân trọng nghệ thuật của anh, ủng hộ việc anh trở thành nghệ sĩ. Nhưng cha mẹ anh lại thường tỏ ra không mấy hào hứng với nghệ thuật của anh, và thay vào đó cứ mãi hỏi khi nào anh sẽ vào đại học hoặc tìm việc thực tập. Justin bắt đầu cảm thấy cha mẹ không còn yêu mình nữa, vì họ đang hành động ngược lại điều anh cho là tốt nhất cho bản thân. Anh tin rằng nếu cha mẹ yêu mình, họ sẽ ủng hộ con đường nghệ thuật của anh. Đây chính là mô thức “Nếu bạn yêu tôi thì…”

 

Trớ trêu thay, cha mẹ anh lại tin rằng họ đang hành động vì lợi ích của Justin hơn chính anh. Họ cho rằng những việc họ làm là để bảo đảm cho thành công của cuộc đời anh - và vì vậy, đó là yêu thương. Khi Justin từ chối nghiêm túc với tương lai nghề nghiệp, họ lo sợ rằng anh sẽ thất bại, rằng họ sẽ phải lo cho anh mãi mãi, và rằng họ sẽ bị xã hội đánh giá là “cha mẹ tồi” vì điều đó.

 

Cha mẹ anh cũng cảm thấy không được yêu thương bởi con trai, vì họ tin rằng nếu con yêu họ, nó sẽ trân trọng những cơ hội mà họ mang lại, biết ơn, và nỗ lực tận dụng chúng. Họ còn tin rằng nếu con yêu họ, nó sẽ chọn cách sống khiến họ không phải lo lắng, giúp họ “nở mày nở mặt”, và không tạo thêm áp lực tài chính cho họ. Đây cũng là một dạng khác của mô thức “Nếu bạn yêu tôi thì…”

 

Một ví dụ khác nữa: Joanna tin rằng nếu bạn bè thật sự yêu cô, họ sẽ luôn cân nhắc đến lợi ích tốt nhất của cô - nghĩa là, mỗi khi cô tâm sự điều gì, họ sẽ giữ bí mật tuyệt đối. Vì vậy, khi cô kể cho bạn mình là Megan nghe một chuyện riêng tư và mong được giữ kín, nhưng Megan lại kể lại cho người khác, Joanna lập tức nghĩ: “Cô ấy hoàn toàn hành động ngược lại lợi ích của tôi,” và kết luận rằng “Megan không phải là bạn tốt, cô ấy không yêu tôi.” Đây cũng là mô thức “Nếu bạn yêu tôi thì…”

 

Còn Megan lại tin rằng việc kể lại câu chuyện đó là vì lợi ích tốt nhất của mình, bởi những gì Joanna nói có liên quan đến mối quan hệ của cô với người kia. Megan cảm thấy cần phải đối diện với người đó để làm rõ sự thật. Và đoán xem chuyện gì xảy ra? Megan cũng cảm thấy rằng Joanna là người bạn tồi và không yêu cô.

 

Tại sao ư?

 

Bởi vì theo cách nhìn của Megan, một người chỉ có thể thật sự yêu cô khi họ không đặt cô vào tình huống buộc phải chọn giữa lợi ích của người khác và lợi ích của chính mình - trong trường hợp này là việc Joanna muốn cô giữ bí mật, trái ngược với nhu cầu của Megan là cần đối diện với người liên quan để tìm ra sự thật. Và vì Joanna lại mong đợi Megan giữ bí mật, Megan cho rằng Joanna không yêu mình. Đây chính là mô thức “Nếu bạn yêu tôi thì…”

 

Tất cả chúng ta khi bước vào một mối quan hệ - bất kỳ loại nào: gia đình, công việc, bạn bè, tình yêu hay bất cứ hình thức kết nối nào khác - đều mang theo một loạt niềm tin như thế này:

 

“Nếu bạn yêu tôi thì bạn sẽ ________.”

“Nếu bạn yêu tôi thì bạn sẽ không ________.”

 

Mỗi người trong chúng ta đều từng ở cả hai phía của phương trình này. Ai cũng từng trải qua khoảnh khắc mà hành động hoặc sự thiếu hành động của ai đó khiến ta cảm thấy như họ không hề yêu mình. Và ai cũng từng ở trong tình huống mà ta cảm thấy dù làm gì cũng thua, vì người kia chỉ cảm thấy được yêu nếu ta làm điều hoàn toàn đi ngược lại lợi ích của chính mình.

 

Chúng ta cũng từng rơi vào trường hợp mà hành động hoặc sự không hành động của ta khiến người khác kết luận rằng ta không yêu họ, trong khi thực tế việc ta làm chẳng hề liên quan gì đến chuyện yêu hay không yêu cả.

 

Một trong những khía cạnh khó khăn nhất của cuộc sống là chúng ta đang sống trong một thế giới của sự tách biệt. Các mối quan hệ chỉ có thể tồn tại trong một thế giới có sự tách biệt, bởi vì để có một mối quan hệ, cần phải có ít nhất hai bên. Chúng ta có bản sắc riêng, nên ngay cả khi yêu, nhu cầu, mong muốn và lợi ích tốt nhất của ta vẫn có thể khác - thậm chí đối lập - với lợi ích của người ta yêu.

 

Vấn đề của mô thức “Nếu bạn yêu tôi thì…” nảy sinh khi ta nhận thấy mình đang ở trong xung đột giữa lợi ích của bản thân và lợi ích của người kia. Khi điều đó xảy ra, ta cảm thấy bị kẹt trong một tình huống “đằng nào cũng mất”. Và chính lúc đó, ta thường mang vào phương trình này một niềm tin sai lầm khác: rằng tình yêu là vị tha, và rằng yêu nghĩa là phải hy sinh bản thân.

 

Khi ta cảm thấy mình đang ở trong thế xung đột đó, ta bắt đầu tin rằng người kia chỉ có thể chứng minh rằng họ yêu ta thật lòng nếu họ chịu hy sinh lợi ích của chính họ vì ta. Vì thế, khi họ không làm vậy - hoặc từ chối làm - ta cảm thấy hoàn toàn không được yêu. Không chỉ vậy, ta còn bắt đầu nghi ngờ rằng tình yêu từng tồn tại giữa hai người chỉ là ảo tưởng.

 

Yêu một ai đó có nghĩa là muốn người đó có được những gì họ cần, họ muốn, và điều gì là tốt nhất cho họ. Sẽ không phải là yêu thương nếu ta mong người khác từ bỏ nhu cầu, mong muốn hay lợi ích của họ chỉ để chứng minh rằng họ quan tâm, thích hoặc yêu ta.

 

Điều này có nghĩa là: tình yêu đích thực nhận ra vẻ đẹp trong sự trao đổi có ý thức.

 

Nếu bạn muốn hiểu rõ hơn về khái niệm này, hãy xem video của tôi có tựa đề: Hãy giao dịch một cách có ý thức. Tại sao mọi mối quan hệ đều mang tính giao dịch.

Để thoát khỏi mô thức này, bạn cần làm hai điều tưởng chừng đối nghịch nhau:

 

Thứ nhất, bạn cần chất vấn lại những kết luận của mình liên quan đến mô thức “Nếu bạn yêu tôi thì…”.

Phần lớn thời gian, hành động hoặc sự không hành động của ai đó hoàn toàn không liên quan gì đến việc họ có yêu bạn hay không, mà chỉ phản ánh nhận thức của họ về điều gì là tốt nhất cho bản thân họ.

 

Tôi nói bạn phải chất vấn những kết luận này là vì bạn cần thật sự hỏi lại chính mình: “Có thật là nếu họ yêu tôi, họ sẽ (hoặc sẽ không) ________ không?”

 

Bởi có thể ta đang gán thêm ý nghĩa mà thực tế không hề tồn tại, và điều đó có thể vô cùng nguy hiểm.

 

Để hiểu rõ hơn về chủ đề này, bạn có thể xem video của tôi có tên: Ý nghĩa, nút tự hủy của bản thân.

 

Điều thứ hai mà bạn cần làm là đặt thật nhiều năng lượng và sự chú tâm vào việc thấu hiểu từng người bước vào cuộc đời bạn. Đồng thời, họ cũng cần dành năng lượng và sự chú tâm để thấu hiểu bạn.

 

Bạn cần dành nhiều năng lượng để thấu hiểu một người hơn là để yêu họ hoặc khiến họ cảm nhận được tình yêu của bạn. Và lý do là vì: khi bạn thật sự dành đủ năng lượng để hiểu ai đó, bạn sẽ bắt đầu nhận ra cách họ nhìn nhận đâu là lợi ích tốt nhất cho bản thân mình, và nếu may mắn, bạn còn có thể thấy được đâu mới là lợi ích thật sự của họ.

 

Điều này giúp bạn có khả năng hành động vì lợi ích của họ, đồng thời nhận biết sớm khi nào lợi ích của họ sẽ xung đột với lợi ích của chính bạn. Và điều đó cho phép cả hai giao tiếp, cùng tìm giải pháp, cùng quan tâm và hóa giải xung đột lợi ích trước khi nó trở thành nguyên nhân khiến cảm nhận về tình yêu trong mối quan hệ tan biến.

 

Khi bạn làm được điều này, sự tin tưởng có thể được xây dựng và duy trì, ngay cả khi tồn tại xung đột lợi ích. Và chính điều này khiến người kia cảm nhận được sự quan tâm và tình yêu chân thành từ bạn.

 

Để hiểu rõ hơn về điều này, bạn có thể xem hai video của tôi:

 

Video thứ nhất có tựa đề: Ngừng cố gắng yêu họ, hãy bắt đầu cố gắng thấu hiểu họ.

 

Video thứ hai có tên: Niềm tin – Niềm tin là gì và làm sao để xây dựng nó trong mối quan hệ.

 

Yêu một người không khiến cho nhu cầu hay mong muốn của chúng ta biến mất. Nó cũng không khiến cho lợi ích tốt nhất của bản thân ta ngừng tồn tại để chỉ còn lại lợi ích của người kia. Tình yêu không phải là vị tha. Thay vào đó, tình yêu mở rộng trái tim ta để bao gồm cả lợi ích của người kia như một phần trong lợi ích của chính mình. Và khi điều đó xảy ra, trò chơi “một mất một còn” trở nên không thể diễn ra.

 

Điều này có nghĩa là: nếu bạn thật sự yêu ai đó, bạn sẽ quan tâm đến cả hai - nghe kỹ nhé - cả hai: lợi ích của bạn và lợi ích của người kia.

 

Và điều đó có nghĩa là bạn đang tìm kiếm một giải pháp đôi bên cùng có lợi. Bạn đang tìm cách để vừa đáp ứng lợi ích của họ, vừa đáp ứng lợi ích của chính mình. Bạn đang tìm kiếm giải pháp cao nhất và tốt nhất cho cả hai.

 

Chúc bạn một tuần thật tốt lành.

 

Nếu bạn thích video này, hãy chia sẻ, bấm thích, và đăng ký kênh của tôi để có thể xem thêm những nội dung tương tự. Và tôi muốn gửi lời cảm ơn chân thành đến bạn, vì đã có đủ ý thức và dũng khí để bước vào không gian nhận thức, không chỉ vì chính bạn, mà còn vì sự phát triển của những người xung quanh.

 

 

 

Link gốc của bài viết

 

https://www.youtube.com/watch?v=vI8pKoDPFEA

 

https://tealswan.com/

 

 

 

 

 

 

 

Theo dõi trên Facebook

 

https://www.facebook.com/Go-With-The-Earth-110516891516479/

 

DANH SÁCH TẤT CẢ CÁC BÀI VIẾT CỦA TRANG

 

https://gowiththeearth.blogspot.com/2021/10/tat-ca-sach-co-tai-blogs.html

 


Không có nhận xét nào:

Đăng nhận xét

Lưu ý: Chỉ thành viên của blog này mới được đăng nhận xét.