Teal Swan Transcripts 470
Bạn quan tâm đến tâm linh vì sự dễ chịu
hay nhận thức?
07-03-2020
Rất dễ để cho rằng
người khác cũng có cùng động cơ như bạn khi làm một việc gì đó. Các nhà tâm lý
học gọi điều này là “thiên kiến đồng thuận sai lầm” - nghĩa là chúng ta có xu
hướng cho rằng người khác cũng có cùng động cơ, sở thích, điều chán ghét, mong
muốn, niềm tin, suy nghĩ... giống mình. Bạn hiểu ý rồi đó. Vấn đề là, đôi khi
người ta không giống như vậy. Và khi họ không giống, điều đó mở ra cánh cửa cho
mâu thuẫn - đặc biệt là trong lĩnh vực tâm linh, như hôm nay tôi sẽ nói về nó.
Như một số bạn
biết, lĩnh vực tâm linh và phát triển bản thân ngày nay đã hòa lẫn vào nhau. Vậy
nên, hãy gọi chung nó là lĩnh vực tâm linh / phát triển bản thân. Trong lĩnh vực
này, thật ra có thể chia ra hai nhóm người khác nhau:
- Nhóm thứ nhất,
là những người thực hành tâm linh và phát triển bản thân để tìm kiếm sự dễ chịu,
được an ủi, và cảm thấy tốt hơn.
- Nhóm thứ hai,
là những người tìm đến tâm linh và phát triển bản thân vì họ muốn nhận thức và
thức tỉnh. Đây mới là những người thật sự đi tìm chân lý.
Điều rất quan trọng
là bạn phải nhận ra rằng hai nhóm này hoàn toàn khác nhau. Và nhiều khi, chính
cuộc sống hoặc những trải nghiệm trên hành trình nhận thức sẽ “xếp” bạn vào một
trong hai nhóm đó.
Vấn đề là: bạn phải
nhìn rất, rất, rất sâu để thấy được giáo lý nào, thầy nào, khái niệm nào thuộc
về nhóm nào. Bởi vì - có rất nhiều hiện tượng “gaslighting” trong giới tâm
linh. Tôi nghĩ nói như vậy vẫn còn là nhẹ. Có quá nhiều “thầy” và khái niệm tưởng
như nói về nhận thức, nhưng thực chất chỉ xoay quanh việc giảm đau và khiến người
ta cảm thấy dễ chịu.
Sự phân chia này
trong lĩnh vực tâm linh và phát triển bản thân thậm chí chưa được chính những
người trong ngành này nhận ra đúng mức, và họ thật sự cần phải nhìn rõ điều đó.
Chúng ta thường gán cho người khác rằng họ quan tâm đến tâm linh và phát triển
bản thân vì cùng lý do với mình. Chính điều này mở ra vô số xung đột trong các
cộng đồng tâm linh và tự giúp bản thân.
Để hiểu sâu hơn:
- Người thuộc
nhóm thứ nhất muốn cảm thấy dễ chịu. Họ xem những tri thức và phương pháp trong
lĩnh vực này là cách để cảm thấy tốt hơn.
- Người thuộc
nhóm thứ hai muốn biết sự thật. Họ tin rằng việc biết được sự thật sẽ giúp họ
thay đổi để sống tốt hơn - nhưng họ vẫn muốn biết sự thật, ngay cả khi điều đó
khiến họ đau đớn tột cùng.
Đây là tình huống
cổ điển kiểu “viên thuốc đỏ hay viên thuốc xanh” trong phim Ma Trận.
Một số người
quan tâm đến tâm linh và phát triển bản thân nhận ra cả hai động cơ này cùng tồn
tại trong chính mình, và chính những người này là người khổ sở nhất. Tại sao?
Vì hai động cơ này thường mâu thuẫn với nhau. Không phải sự thật nào cũng đau đớn,
nhưng có một số sự thật lại vô cùng đau đớn, và chính lúc đó, bạn sẽ thấy sự
chia rẽ bên trong một người có cả hai động cơ này.
Một người theo
đuổi tâm linh để tìm kiếm sự an ủi thường không quan tâm lắm liệu phương pháp
mà họ dùng để được an ủi có phản ánh sự thật hay không, hay nó chỉ là một cơ chế
đối phó.
Còn người bị mắc
kẹt ở giữa thì muốn cảm thấy dễ chịu, nhưng lại luôn lo lắng liệu mình đang rơi
vào chối bỏ hay trốn tránh, hay cái khiến mình thấy dễ chịu thật sự là sự thật
hay chỉ là ảo tưởng được dạy bảo.
Mặc dù có một số
“giáo viên tâm linh” đứng giữa hai bên, nhưng hầu hết các thầy, tư tưởng, công
cụ và bài học đều có thể xếp vào một trong hai nhóm.
Trước khi tôi
nói tiếp, tôi muốn bạn hiểu rằng tôi hoàn toàn thông cảm với những người dùng
tâm linh và phát triển bản thân để giảm đau, để cảm thấy dễ chịu. Thật ra, ai
mà không muốn cảm thấy dễ chịu? Hãy thành thật đi - ai trong chúng ta mà không
muốn tìm sự nhẹ nhõm khi đang đau khổ?
Tuy nhiên, tôi cần
bạn ý thức được rằng có hai loại động cơ khác nhau tồn tại trong lĩnh vực tâm
linh và phát triển bản thân - và cả trong chính bản thân bạn - để bạn có thể thật
sự ở trong vị thế được lựa chọn.
Cả hai hướng -
dùng tâm linh và phát triển bản thân để cảm thấy tốt hơn, và dùng chúng để thức
tỉnh - đều có những công cụ mạnh mẽ và lợi ích to lớn, nếu được sử dụng đúng
cách, trong đúng hoàn cảnh.
Nhưng đây cũng
chính là nguy cơ lớn đối với những người theo đuổi tâm linh chỉ để cảm thấy dễ
chịu: họ thường không dùng đúng công cụ, không đúng lúc, không đúng tình huống,
và có thể đưa chính mình vào một hố sâu khổ đau hơn.
Có những lúc việc
giảm đau là điều có lợi, và con đường nhận thức thừa nhận điều đó. Nhưng cũng
có những lúc việc giảm đau lại trở thành điều gây hại.
Thực hành tâm
linh để an ủi và cảm thấy dễ chịu mở toang cánh cửa cho những khía cạnh gây hại
của việc giảm đau. Ví dụ, nếu “thước đo” cho việc một điều gì đó có phải sự thật
hay không dựa trên việc nó có khiến ta cảm thấy dễ chịu hay không, thì chúng ta
sẽ rơi vào vùng đất của sự thiếu hiểu biết. Chẳng hạn, sự thật rằng nạn buôn
bán tình dục trẻ em đang xảy ra – điều đó không dễ chịu chút nào.
Nếu chúng ta đi
theo cảm xúc như la bàn, ta phải nhận ra rằng cảm xúc của mình bị chi phối bởi
những suy nghĩ – mà phần lớn được “lập trình” từ khi còn nhỏ – và không có nhiều
liên quan đến thực tại. Vậy chúng ta đang theo la bàn chân thật hay la bàn bị lập
trình bởi gia đình và văn hóa?
Chúng ta có thể ở
trong một tình huống mà thật sự có khả năng thay đổi nó, nhưng thay vì vậy, ta
dùng các kỹ thuật có sẵn trong lĩnh vực tâm linh và phát triển bản thân để tìm
sự an ủi, để đối phó tốt hơn, và rồi dành nhiều năm chịu đựng một hoàn cảnh mà
ta hoàn toàn có thể thoát ra.
Chúng ta có thể
dùng những khái niệm “cảm thấy dễ chịu” để xóa trắng hoàn toàn thực tế của một
sự việc đang diễn ra và vì thế hiểu sai hoàn toàn ý nghĩa của nó. Ví dụ, tôi biết
những người sợ sự gần gũi. Lý do họ hết từ mối quan hệ này đến mối quan hệ khác
là vì họ không bao giờ dám đầu tư quá sâu. Vậy mà họ đi dự hội thảo, rồi trở về,
nhìn thẳng vào mặt tôi và nói những điều như:
“Bạn biết không,
điều tôi thật sự nhận ra về bản thân là tôi là một starseed, và lý do tôi không
thể làm cho các mối quan hệ vận hành là vì không ai có thể hòa hợp với tần số
cá nhân của tôi, vì nó không đến từ nơi này.”
Chúng ta có thể
dùng những “sự thật dễ chịu” thuộc về một số chiều kích để phủ nhận những “sự
thật khó chịu” thuộc về các chiều kích khác. Chúng ta có thể bảo vệ những “sự
thật dễ chịu” nếu ta từng bị tổn thương vì sự thật của mình bị loại trừ khỏi thực
tại của người khác. Khi sự thật của ta không được công nhận, đặc biệt là trong
thời thơ ấu, ta có xu hướng chiến đấu cho thực tại của mình chống lại người
khác. Và bằng cách bảo vệ “sự thật” của riêng mình, ta đối phó với nỗi đau bằng
cách trở thành chính thứ đã làm tổn thương ta – một người bị mắc kẹt trong bong
bóng nhận thức.
Tôi có thể liệt
kê ra một danh sách dài năm dặm về rủi ro khi thuộc nhóm tâm linh an ủi và dễ
chịu. Để tìm hiểu sâu hơn, bạn có thể xem video của tôi có tựa đề: Tâm
linh giảm đau.
Điều tôi muốn bạn
thật sự nhận ra là: mong muốn giảm đau và mong muốn chữa lành thường dẫn bạn
theo hai hướng hoàn toàn trái ngược nhau, ít nhất là trong giai đoạn đầu. Nhiều
công cụ, thực hành, và bài học được giảng dạy trong “nhóm dễ chịu” của tâm linh
có thể vô cùng hữu ích nếu được dùng trong những tình huống nhất định, nhưng
cũng có thể cực kỳ gây hại – dẫn bạn thẳng đến sự thiếu hiểu biết, thẳng đến
thiếu nhận thức, thẳng đến sự hủy diệt – nếu chúng được dùng sai cách.
Sức mạnh và quyền
lựa chọn thật sự của bạn chỉ có trong thực tại và trong không gian của sự thật.
Đó là nhận thức. Đó là ý thức. Hầu hết mọi người không muốn nhìn sự thật, khi họ
cảm thấy mình bất lực trước việc làm gì đó với sự thật mà mình thấy. Không chỉ
những người cảm thấy mình “không thể”, mà cả những người cảm thấy “mình không muốn”.
Một lý do khác
khiến mọi người không muốn nhìn sự thật là vì họ không muốn thay đổi điều gì đó
mà họ cảm thấy mình sẽ phải thay đổi nếu thấy sự thật. Họ cảm thấy việc thay đổi
điều đó sẽ đau đớn đến mức thà tránh né sự thật còn hơn.
Tất cả những điều
này nói lên rằng: một người phải thật sự muốn nhìn sự thật. Và thật không may, bạn
không thể khiến họ muốn điều đó. Vì vậy, một trong những điều quan trọng nhất bạn
có thể làm là xác định thật rõ động cơ của mình khi thực hành tâm linh và phát
triển bản thân.
Nếu bạn thật sự
muốn an ủi, dễ chịu, và nhẹ nhõm, bạn phải thừa nhận điều đó, và ý thức rằng mục
tiêu bạn hướng đến là cảm thấy tốt hơn, chứ không phải để biết sự thật. Bạn
đang thực hành những điều này để thoát khỏi “bùn đất”.
Nếu bạn muốn nhận
thức, hãy ý thức rằng có thể có những điều khiến bạn cảm thấy tuyệt vời, nhưng
cũng có những điều khiến bạn cảm thấy tồi tệ đến mức nghi ngờ khả năng “chấp nhận
chúng” của mình. Một phần của nhận thức là đi thẳng vào vấn đề.
Nếu bạn là một
trong những người hiểu rằng mình thuộc nhóm dùng tâm linh và phát triển bản
thân để cảm thấy dễ chịu, tìm kiếm sự nhẹ nhõm và an ủi, bạn nên chạy khỏi tôi
nhanh nhất có thể và chỉ quay lại khi bạn sẵn sàng.
Tất cả những điều
này để nói rằng: nếu bạn nhìn lĩnh vực phát triển bản thân và tâm linh dưới góc
độ hai nhóm này, nhiều thứ sẽ trở nên dễ hiểu hơn rất nhiều. Điều còn lại chỉ
là hỏi chính mình:
“Tôi thuộc nhóm
nào?”
“Tôi chọn viên
thuốc nào?”
“Viên xanh hay
viên đỏ?”
Chúc bạn một tuần
tốt lành.
Link gốc của bài
viết
https://www.youtube.com/watch?v=HOuFm1zoKFQ
https://www.facebook.com/Go-With-The-Earth-110516891516479/
DANH SÁCH TẤT CẢ CÁC BÀI VIẾT CỦA TRANG
https://gowiththeearth.blogspot.com/2021/10/tat-ca-sach-co-tai-blogs.html
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét
Lưu ý: Chỉ thành viên của blog này mới được đăng nhận xét.