Swaruu Transcripts 1980
Trò chuyện cùng cộng đồng thức tỉnh tuyệt
vời này – Robert
01-03-2026
👉 Tóm tắt nội dung: Bài nói xoay quanh
góc nhìn phản biện về xã hội, chính trị và thế giới tâm linh, cho rằng nhiều hệ
thống đang kiểm soát nhận thức và tạo ra xung đột, trong khi người dân là bên
chịu hậu quả. Đồng thời, nội dung nhấn mạnh việc giữ “tần số cao”, tránh bị cuốn
vào nỗi sợ và thông tin tiêu cực, sống có ý thức, kết nối với thiên nhiên và tự
tạo ra thực tại mà mình mong muốn.
-----------
Chào mọi người,
mọi người sao rồi?
Chào mừng mọi
người quay trở lại với cộng đồng tuyệt vời này mang tên Revelación Cósmica
Semillas Estelares.
Buổi phát trực
tiếp hôm nay là trò chuyện cùng cộng đồng thức tỉnh này.
Rồi, xin chào tất
cả mọi người. Bắt đầu phần giới thiệu nhé.
Nếu bạn muốn
nhìn mọi thứ từ một góc nhìn hoàn toàn khác với số đông, bạn có thể ghé trang
web Swaruu.org hoặc theo dõi tôi trên tất cả các kênh mà bạn thấy bên dưới phần
bình luận. Buổi trực tiếp này tôi đã chia sẻ trong tất cả các cộng đồng YouTube
của tôi. Tôi cũng đã đăng liên kết trên Instagram với tên Despejando Enigmas.
Nhớ là nếu bạn muốn tham gia vào kênh Nous Noble, thì trước hết bạn cần biết
mình sẽ nói về điều gì, có kết nối internet tốt, âm thanh rõ ràng không bị lỗi,
và bạn cần nhắn cho tôi qua Instagram.
Ngày mai, nếu mọi
thứ ổn, tôi sẽ có một người bạn tên là Albert, và chúng tôi sẽ xem thử sẽ nói về
chủ đề gì. Đây là một người biết rất nhiều thứ.
Tôi cũng đã chia
sẻ buổi trực tiếp này trên Telegram với tên Despejando Enigmas. Nhớ là tôi đã tạo
một nhóm tên là Despejando Cósmica Semillas Estelares. Và cũng hãy theo dõi
tôi, vì tôi hoạt động rất tích cực, dù hôm nay thì không được nhiều lắm.
Hôm nay tôi nghĩ
tôi chỉ trả lời một câu hỏi, mà là của một người làm ở NASA, tội nghiệp, họ chỉ
có thể biết tới mức đó thôi.
Và còn gì nữa?
À, tên tài khoản
là Taygetan Oficial.
Tôi còn chia sẻ ở
đâu nữa nhỉ?
À, Instagram tự
động chia sẻ sang Facebook, và tôi biết có nhiều người ở đây cũng chia sẻ lại
trên Facebook. Cảm ơn mọi người rất nhiều. Ngoài ra thì không chia sẻ ở đâu
khác nữa.
Rồi, tôi có xem
lại, tôi đã đăng một video trên kênh Despejando Enigmas về chủ đề med pod, một
video ngắn khoảng 9 phút. Tôi có xem thử có câu hỏi nào không, nhưng tôi không
thấy câu hỏi nào cả. Không ai hỏi gì về med pod hết.
Rồi, mọi người
sao rồi? Để xem mọi người nói gì ở đây. Mọi người thế nào? Mọi thứ ổn chứ?
davidcobomartinez: “Robert, bạn phải treo lên tường một bức ảnh
y tá đang ra hiệu giữ im lặng. Haha!”
Không, tôi biết
tôi sẽ đặt gì ở đây rồi. Tôi sẽ dán giấy tường, chọn một tông màu nào đó. Tôi
có rất nhiều ý tưởng trong đầu. Hoặc là tôi sẽ làm kiểu bảng gỗ, nhưng không phải
kiểu phổ biến mà ai cũng làm, mấy thanh gỗ dọc đó, người ta gắn khắp nơi, cứ
như được phát miễn phí vậy. Không, tôi muốn mấy tấm gỗ kiểu cổ điển, loại gỗ cổ
điển có viền trang trí ấy. Hoặc tôi sẽ dán tường bằng giấy có họa tiết hoa,
nhưng không quá nổi bật, kiểu có gu một chút.
Và ở cửa, tôi có
một ý tưởng là dán giấy có hình cửa sổ, kiểu tạo cảm giác như có gì đó phía
sau, nhưng thật ra thì không có gì cả. Thực ra phía sau là phòng xông hơi,
nhưng nhìn sẽ giống như có một cửa sổ hướng ra khu vườn. Ở đây tôi có một cái kệ,
không hẳn là tủ sách, nhưng tôi sẽ không đặt nhiều sách, hoặc có thể vài cuốn
sách hội họa tôi mang theo, một vài cuốn của Salvador Freixedo, một vài cuốn của
David. Tôi để lại khá nhiều sách ở Barcelona. Và có vài bức tranh nữa.
Tôi có một bức
tranh rất đẹp của một họa sĩ Cuba, giờ tôi không nhớ tên, hình như là Valdés gì
đó. Ông ấy là người Cuba nhưng hình như sống ở Thụy Sĩ. Tôi còn có cả sách về
tranh của ông ấy. Tôi sẽ treo nó ở đây. Và còn nhiều thứ khác tôi mua ở các cửa
hàng đồ cũ ở Phần Lan, nó tạo cho không gian một cảm giác… không biết nói sao,
một chút cổ điển.
Đúng, một chút cổ
điển. Một phong cách cổ điển, dù tôi thì thích hiện đại hơn, nhưng lần này tôi
muốn kiểu cổ điển. Và cái bàn tôi sẽ kéo ra phía trước hơn một chút để thấy được
khung cảnh phía sau. Như tôi đã nói hôm qua, ở đây có một cái lò sưởi, nhưng
tôi không thích, mà đã không thích thì thôi.
Và ở đây có một
bức tường, một bức tường trắng kiểu xây thô lộ ra, nhưng mà tôi cũng không
thích. Còn ở đây thì có một cái cửa sổ rất đẹp, nhưng hiện tại khung cảnh bên
ngoài là ban đêm. Có thể sau này, bạn biết rồi đó, ở Phần Lan có một thời điểm
trong năm mà 24 tiếng đều là ban ngày. Là ban ngày hết. Và có khi tôi sẽ xoay
cái bàn lại để bạn thấy rằng khi ở đây là 1 giờ sáng thì vẫn là ban ngày, không
phải ban đêm, mà là ban ngày.
Nhưng thôi, vậy
cũng được. Còn phía sau này bạn không thấy được đâu. Ở đó là hai cái ghế sofa…
à không, xin lỗi, hai cái ghế bành. Bạn không thấy được, nhưng có hai cái ghế ở
đó. À mà một cái còn đang treo áo khoác ở đây. Hai cái ghế ở đó.
Thế giới dạo này
sao rồi? Hơi hỗn loạn đúng không.
Mấy bức tranh
thì ở đầu bên kia của căn nhà, tôi không mang hết qua đây. Không mang hết. Mà
thật ra tôi có mấy bức tranh mà không thể mang qua đây được, cỡ 2 mét x 2 mét.
Rất ấn tượng.
Boutiqueveggie: “Câu hỏi về Med Pod: Một người từng bị tai nạn
và bị tàn tật, liệu có thể đi lại được trở lại không?”
À, bạn nói là đã
đặt câu hỏi về med pod à. Nhưng lúc tôi vào xem thì…Khi tôi xem video lúc nãy,
tôi không thấy câu hỏi nào cả. Tôi nói vậy là vì tôi thường chuẩn bị câu trả lời,
chứ không trả lời theo kiểu nhớ gì nói đó. Để xem, video, giường y tế… không có
câu hỏi nào. Có vẻ YouTube đã xóa câu hỏi rồi. Không có câu hỏi nào trong video
đăng trên kênh Despejando Enigmas. Để tôi kiểm tra kênh này. Có thể bạn đăng ở
kênh Revelación Cósmica Semillas Estelares.
Không, không có
câu hỏi nào.
Để xem tôi có
câu hỏi nào trong buổi trực tiếp trước không. Buổi trực tiếp hôm qua. Để xem
nào.
Một người nói
là: “Tôi có cách suy nghĩ rất khác so với những người bạn cùng tuổi.”
Đúng rồi, đúng rồi.
Hôm qua chúng ta nói về chuyện tuổi tác và việc phải giữ tâm trí trẻ trung. Phải
giữ tâm trí trẻ trung.
Ví dụ như tôi từng
xem một video của một người nói về thế giới xe nhà di động. Người này trẻ hơn
tôi, nhưng lại không tập thể dục. Và vì không tập thể dục, lại thích ăn uống,
nên dần dần tăng cân.
Rồi mọi người hỏi:
“Sao bạn không tập thể dục? Sao không đi chạy bộ?”
Thì người đó trả
lời: “Ở tuổi của tôi thì tôi không còn đi chạy bộ nữa.”
Và tôi nghĩ: “Ủa,
bạn còn trẻ hơn tôi mà?”
Tôi không hiểu
sao lại nói vậy. Rồi người đó cứ nghĩ rằng mình nên sống theo kiểu của độ tuổi
đó, và cứ thế mà già đi, già đi.
Còn tôi thì… nếu
nói đến chuyện đi bác sĩ, tôi gần như không bao giờ đi. Thật sự là không bao giờ.
Những lần tôi đi khám bác sĩ chắc có thể đếm trên một bàn tay, có lẽ chỉ hai lần.
Chỉ hai lần thôi. Một lần là ở Barcelona, ở khu tôi sống có rất nhiều cây gọi
là platanero, nhưng không phải cây chuối đâu. Nó chỉ là tên gọi vậy thôi, chứ
không có trái chuối. Đó là loại cây có lá lớn, chủ yếu tạo bóng mát, rất cao và
cho nhiều bóng râm.
Nhưng vào mùa
xuân, nó tạo ra những cái bông giống như quả cầu chứa rất nhiều bụi, gây dị ứng
cực kỳ nặng. Rất rất nhiều người bị dị ứng. Thật sự là kinh khủng. Tôi từng
nghe nói họ muốn chặt bỏ, nhưng cây này mọc khắp nơi, đầy các con đường. Lúc đó
tôi bị dị ứng nặng nên đi khám, hỏi có thuốc gì không, nhưng cuối cùng họ cũng
không giúp được gì, không có giải pháp nào cả.
Tôi nhớ chuyện
này là khoảng năm 2018–2019, thời điểm bắt đầu có những đợt phong tỏa. Nhưng
lúc đó tôi đã rời đi rồi. Đó là khoảng thời gian có thể đi lại, lúc thì siết chặt,
lúc thì nới lỏng. Khi tôi quay lại Barcelona, tôi lại bị dị ứng đó, rất khó chịu,
vì người khác nghĩ tôi bị bệnh gì đó, nhưng thực ra chỉ là dị ứng thôi.
Lần thứ hai tôi
đi bác sĩ là khi chơi với một con chó, không phải chó của tôi. Tôi kéo một vật
mà con chó đang ngậm, dùng lực kéo mạnh về phía sau, và khi chống chân xuống,
tôi cảm thấy như có cái gì đó bị rách ở bắp chân. Tôi dùng lực quá mạnh để giật
lại vật đó, và ngay lúc đó cảm giác như có gì đó bị đứt ra. Thế là tôi đi khám ở
một phòng khám tư. Tôi nhớ rất rõ, đó là bắp chân. Tôi đi cùng một người bạn.
Chúng tôi đến một phòng khám, hình như tên là “Mutua del Pilar”, nằm trên đường
Valmes, gần Plaza Molina.
Những ai ở
Barcelona thì sẽ biết chỗ đó. Một phòng khám nằm trên đường Valmes, đi xuống một
đoạn, bên tay phải.
Rồi, khi tôi tới
đó, tôi nói: “Tôi không đi được.”
Tôi nói với ông
đó: “Tôi không đi được, không đi được. Tôi rất… tôi không đi được.”
Và ông ấy hỏi:
“Bạn bị sao?”
Tôi nói: “Là… để
ý kỹ nhé, là bắp chân. Bắp chân đó.” - Tôi
tới đó và nói… hình như người khám là một phụ nữ.
Tôi nói: “Chơi với
con chó, tôi bị rách cái gì đó ở mông.”
Tôi nói là mông,
chứ không phải bắp chân. Tôi cứ tưởng mình đang nói bắp chân. Nhưng “bắp chân”
là một thứ, còn “mông” là một thứ khác.
Và cô ấy hỏi lại:
“Mông à?”
Tôi nói: “Đúng,
đúng.”
Chơi với con chó
rồi bị rách cái gì đó ở mông. Cô ấy đứng khựng lại, kiểu rất lạ.
Rồi sau đó họ
đưa tôi đi kiểm tra, và ở đó thì họ quấn băng các kiểu vào bắp chân. Ừ, đúng là
bắp chân. Nhưng mà tôi thì thật sự là không bao giờ đi bác sĩ, không bao giờ,
không bao giờ. Đó là vấn đề về tư duy của con người.
Rồi, để xem mọi
người nói gì ở đây. Tôi không thấy câu hỏi nào cả. À, tôi đang tìm câu hỏi
trong phần bình luận.
Có người nói: “Chủ đề med pod bị bão hòa rồi.”
Có vẻ như họ
chán nghe tôi nói về med pod. Tôi thì thấy đó là chủ đề hay. Rồi, tôi không thấy
câu hỏi của bạn. Có thể bạn đăng ở chỗ khác. Tôi không thấy, không thấy thật.
“Bạn ngứa cổ à?”
Đúng rồi, đúng rồi.
“Nhưng hồi nhỏ bạn có đi bác sĩ không?”
Không, tôi không
bao giờ đi bác sĩ. Không bao giờ, từ nhỏ tới lớn luôn. Có một lần khác tôi đi,
nhưng không phải vì bị đau gì, mà là vì công việc. Tôi nhớ rất rõ, lúc đó tôi
không phải nhân viên chính thức. Họ đề nghị tôi làm chính thức, kiểu gần giống
công chức, nhưng tôi không chấp nhận, vì tôi không thấy mình sẽ làm ở đó cả đời.
Ở đó, những người
là nhân viên chính thức sẽ phải khám sức khỏe, và trong lần khám đó họ sẽ tiêm
một mũi. Lúc đó vẫn chưa phải thời kỳ phong tỏa hay gì, nhưng họ vẫn tiêm kiểu
theo mùa, chưa phải loại “cao cấp” như sau này, mà là loại khác.
Họ nói với tôi:
“Sao bạn không tiêm? Miễn phí mà.”
Tôi nói: “Không,
cứ để tôi như vậy.” Tôi không thích mấy cái đó.
Rồi lúc đó tôi
làm ở một văn phòng kiến trúc, và một trong những kiến trúc sư nói với tôi: “Mọi
người đều phải làm xét nghiệm máu, để kiểm tra xem bạn có ổn không. Tất cả đều
phải làm.”
Tôi nghe vậy thì
thấy hơi quá: “Xét nghiệm máu luôn à?”
Ông ấy nói: “Ừ,
ai cũng phải làm.”
Nhưng họ cũng
không ép tôi nhiều. Tôi nghĩ thôi thì đi làm thử xem sao, xem huyết áp thế nào,
sức khỏe ra sao.
Tôi đi làm xét
nghiệm máu trên đường Montaner, tôi nhớ rất rõ, đoạn gần Travesera de Gracia,
giữa Diagonal và Travesera. Tôi đi làm xét nghiệm, họ lấy rất nhiều máu, thật sự
là rất nhiều, tôi không hiểu nổi.
Và tôi nhớ khi họ
lấy máu xong, ông kia hỏi tôi: “Bạn có hút thuốc không?”
Tôi nói: “Không,
tôi không hút.”
Nhưng tôi cứ thấy
câu hỏi đó lạ. Có vẻ như người hút thuốc thì máu sẽ khác, có thể màu sậm hơn và
đặc hơn. Nhưng ông ấy hỏi vậy làm tôi thấy có gì đó không ổn.
Rồi ông ấy nói:
“Tuần sau hoặc hai tuần nữa quay lại, sẽ có kết quả.”
Thời đó, cách
đây nhiều năm, vẫn còn rộ lên chuyện về HIV, bạn nhớ không? Bệnh đó, thời của
Freddy Mercury và những thứ như vậy. Lúc đó tôi còn trẻ, và tôi đã nói rồi, tôi
không phải là tu sĩ. Tôi đã từng quen rất nhiều cô gái, rất nhiều. Khi còn trẻ
thì phải sống, phải trải nghiệm. Sau này lớn hơn thì bình tĩnh hơn, như tôi bây
giờ thì cũng đã khác. Nhưng lúc đó tôi đã từng như vậy, nên tôi nghĩ: “Không biết
mình có bị lây gì không.”
Tôi nhớ khi quay
lại lấy kết quả, họ bảo: “Vào đi, ngồi đây, bác sĩ sẽ ra giải thích.”
Tôi ngồi chờ, chờ
mãi, nghĩ “Sao ông này chưa ra?” Cuối cùng bác sĩ ra, cầm một xấp giấy, kiểu
như một cuốn sổ, tôi không biết giờ nó ở đâu nữa. Tôi chưa bao giờ nộp lại cho
công ty, vì cuối cùng họ cũng không yêu cầu, nên tôi giữ luôn.
Và bác sĩ nói với
tôi: “À, anh muốn biết tình trạng của mình đúng không?”
Tôi hỏi: “Tôi có
vấn đề gì không?”
Ông ấy nói:
“Không, không có gì cả. Anh còn khỏe hơn cả tôi.”
Rồi ông ấy nói:
“Điều thú vị là trong máu của anh, có một thứ mà hầu hết mọi người đều có,
nhưng anh thì không có.”
Và dĩ nhiên, như
bạn đã biết, khi có thứ gì đó trong máu không ổn, thì nó sẽ phản ánh ra một cơ
quan khác trong cơ thể. Bạn hiểu tôi nói gì không? Nó sẽ phản ánh ra ngoài.
Và người đó nói
với tôi: “Không, mọi thứ đều ổn, đều ổn hết, nhưng trong máu của anh có một
thành phần mà anh không có, trong khi…”, ông ấy nói vậy đó, “…trong khi ai cũng
có.”
Tôi nghe xong mà
kiểu: “Trời ơi. Trời ơi.” Nhưng thôi, kệ, rồi tôi đi về.
Như một dữ kiện
thú vị thôi. Nhớ nhé, không có “người ngoài hành tinh” nào đáng sợ hơn chính
người mà bạn nhìn thấy trong gương. Cuộc đời đúng là vậy đó mọi người.
Rồi… chưa đâu,
chưa đâu. Cái lần gặp sinh thể mà tôi tưởng là đã chết, rồi nó làm ký hiệu này
với tôi, là sau đó rất lâu. Nhiều năm sau nữa. Còn chuyện sinh thể đó là khoảng
năm 2008. Còn vụ xét nghiệm máu này thì chắc là khoảng năm 2005 gì đó.
À, có người nói
kiểu tóc của tôi nhìn hợp. Đây là kiểu tóc cổ điển.
Làm rất đơn giản. Bạn lấy tóc, buộc ra phía sau bằng hai dây thun, rồi cắt một
đường là xong. Là ra kiểu tóc cổ điển. Rất đơn giản, chỉ cần hai dây thun là được.
À, eloisealcyona
ở đây rồi. Chào bạn, bạn khỏe không? Bạn biết là bạn có thể tham gia kênh Nous
Noble bất cứ lúc nào mà. Nếu bạn có gì thú vị thì cứ tham gia.
Nhiệt độ ở đây
đã tăng lên rất nhiều. Hai ngày trước thì bình thường là -20, -23 độ, còn bây
giờ thì khoảng -2, -3, -5. Tức là chênh lệch gần 20 độ chỉ trong một ngày. Và
điều đó cảm nhận rất rõ. Bạn bè tôi ở Barcelona có nhắn tin cho tôi, cả bạn nam
lẫn bạn nữ.
Và nói sang chuyện
khác một chút, về hồ sơ Epstein. Bạn biết rồi đó, trong cái gọi là thế giới tâm
linh, thật sự có rất nhiều kẻ cơ hội, những người lợi dụng người khác. Và trong
số đó có một người mà khi tôi biết tin này… thật ra tôi đã biết từ vài ngày trước.
Vì tôi dùng X, và đa số mọi người cũng ở đó, bạn có thể tương tác trực tiếp với
họ. Ví dụ như tôi đã viết cho Robert Kennedy, trùng tên với tôi luôn, nói về những
gì xảy ra 5 năm trước, nhưng ông ấy không trả lời. Có thể ông ấy có thư ký, hoặc
có khi vài năm nữa mới trả lời cũng nên.
Người mà tôi
cũng từng tương tác nhiều là David, nhưng ông ấy im lặng, không nói gì. Tôi có
thấy ông ấy từng nhắc đến Taygetan, nhưng không phải là tôi, mà là một người
khác có hơn 100.000 người theo dõi, kiểu thiên về Thời Đại Mới.
Tôi có vào đó và
nghĩ: “Này, bạn có đọc những bình luận của tôi không? Tôi viết rất rõ ràng, có
cấu trúc, mang tính khoa học, tất cả đều dựa trên thông tin từ Taygetan, không
có mấy thứ linh tinh như ‘ánh sáng tím’, ‘tia xanh’ hay những thứ vớ vẩn kiểu
đó. Mọi thứ đều nghiêm túc hơn, kỹ thuật hơn, có lập luận rõ ràng.” Nhưng tôi
nghĩ có lẽ ông ấy cũng nhận ra rồi, rằng Taygetan đi một hướng, còn người kia
đi một hướng khác.
Rồi, quay lại,
người mà tôi đang nói đến không phải là người từ Taygetan, mà là một người
trong giới tâm linh. Tôi đã muốn nói gì đó với ông ta, nhưng ông ta tắt hết
bình luận. Bài đăng gần nhất của ông ta là: “Tôi không liên quan gì đến
Epstein,” đại loại vậy, và nói rằng ông ta rất tiếc cho những cô gái đó. Ông ta
nói vậy.
Nhưng chính ông
ta mới là kẻ giả tạo. Một kẻ giả tạo. Chắc bạn cũng biết ông ta rồi - Deepak Chopra, hình như
là người Ấn Độ. Một kẻ thao túng. Hôm nay tôi thấy một video nói về ông ta, về
cách ông ta thao túng một người khác, dù không thấy rõ nhưng rõ ràng là có sự
thao túng.
Và rồi chính ông
ta lại viết thư cho Epstein, kiểu như: “Này, đến Ấn Độ đi, mang theo vài cô
gái, đảm bảo bạn sẽ vui lắm.” Đó, kiểu trơ trẽn như vậy đó.
Thật sự, bạn tưởng
tượng đi, cái kiểu người như vậy. Giờ thì lại đóng vai thánh nhân. “Tôi không
làm gì hết.” Nhưng thực ra thì dính líu rất sâu. Một người trong giới tâm linh
mà lại như vậy. Những người này mới là nguy hiểm nhất. Tôi nhắc lại tên: Deepak
Chopra. Và thật ra tôi cũng không biết rõ ông ta nói về cái gì, nên tôi muốn
tìm hiểu thêm xem nội dung ông ta đăng là gì, nói về điều gì, để xem có hợp lý
hay không.
Có vẻ như ông ta
nói rất nhiều về tâm linh. Deepak Chopra, sinh ở New Delhi năm 1946, tức là
không còn trẻ nữa rồi. Ông ta là một nhà văn và diễn giả người Ấn Độ, theo chủ
đề Thời Đại Mới, và là người quảng bá các liệu pháp mang tính giả khoa học.
Ngoài ra, ông ta còn được biết đến vì có mối quan hệ gần gũi với Jeffrey
Epstein, người đã tài trợ tài chính cho các nghiên cứu của ông ta về những liệu
pháp không truyền thống.
Tức là… để tôi
hiểu cho đúng: ông ta nhận tài trợ để nghiên cứu các liệu pháp không truyền thống.
Nhưng những liệu pháp gì mà lại cần tiền? Nếu bạn ở trong thế giới tâm linh,
thì theo lý thuyết, cơ thể bạn phải được chữa lành bằng tâm trí, vì mọi thứ đều
là ý niệm. Hay đây chỉ là một vỏ bọc để rửa tiền? Ông ta rất nổi tiếng.
Có người nói ông
ta là người Mỹ. Không, không phải. Ông ta là người Ấn Độ. Người Ấn Độ, từ New
Delhi. Tôi không biết bạn hiểu “người Mỹ” theo nghĩa gì, nhưng ông ta là người Ấn
Độ. Deepak Chopra bảo vệ y học thay thế Ayurveda và kết hợp với các khái niệm vật
lý lượng tử. Trong một số bài nói và bài viết, ông ta thừa nhận rằng ông ta
không biết chính xác “chữa lành lượng tử” là gì. Tức là ông ta không biết nó là
gì, nhưng vẫn nói về nó.
Và ông ta nói rằng
vì khoa học chưa hiểu rõ cơ chế của vật lý lượng tử, nên không thể chứng minh rằng
các lý thuyết của ông ta là sai. Rồi có một phát biểu gây tranh cãi - bạn nghe
cho kỹ - ông ta nói rằng cái virus… bạn biết tôi đang nói về cái mà Freddy Mercury
đã mất vì nó, đúng không… ông ta nói rằng nó phát ra một âm thanh khiến ADN tự
hủy.
Không, không,
không, chuyện đó không đúng.
Aneeka từng nói
với tôi rằng có rất nhiều kiểm duyệt, không thể nói hết được, và rằng cái virus
đó… theo cô ấy nói… là không tồn tại. Có người nói là có hình ảnh, nhưng cô ấy
nói: “Không có gì cả, nó không tồn tại. Đó chỉ là một câu chuyện được dựng
lên.” Cô ấy có giải thích cho tôi, nhưng tôi không có bằng chứng trong tay.
Nên với tôi, ông
này chỉ là một kẻ bán ảo tưởng, thích kiếm lợi từ đó.
Bạn thấy không?
Tôi nhớ rất rõ có một người ở Argentina, một kiểu “guru”, lúc nào cũng mặc đồ
trắng. Và tôi nhớ có người hỏi ông ta về thông tin từ Taygeta, thì ông ta nói
đó là giả. Vài ngày sau, chính cái “guru” đó bị cảnh sát bắt và đưa vào tù. Bạn
biết vì sao không? Vì lạm dụng.
Đó, bạn thấy
chưa? Những kẻ như vậy.
Tôi nhớ rất rõ
chuyện đó. Ông ta là người Argentina. Tôi không nhớ tên, nhưng là một người kiểu
như vậy. Đó là lý do vì sao nhiều người không hiểu tôi, nhưng tôi thì biết rất
rõ: trong thế giới tâm linh có rất nhiều kẻ sống bám, bán ảo tưởng, và số lượng
thì rất nhiều. Và tôi luôn chống lại những điều đó.
Vì vậy mà mấy
“guru” kiểu đó không ưa tôi, không chịu nổi tôi, vì tôi đứng về phía ngược lại
hoàn toàn. Tôi chống lại tất cả những nhóm người sống dựa vào người khác như vậy.
Và tệ hơn nữa, họ còn nghĩ rằng họ nắm giữ chân lý. Thật sự là không biết gì cả.
Để xem mọi người
nói gì. Hình như chat bị đứng rồi.
cracksdeprimera9118: “Đó là DR AMOR”
Để xem có phải
người đó không. Không, tôi không nhớ cái tên đó. Tôi tìm thử nhưng không thấy
quen. Mà ông ta cũng không phải bác sĩ. Là một người kiểu Thời Đại Mới, ăn nói
rất giỏi, rất có sức thuyết phục.
Thường những người
như vậy có xu hướng tự cao rất mạnh. Nhưng tôi cũng không quen ai trong số đó,
chỉ biết là ông ta mặc đồ trắng, đi với một nhóm người cũng mặc trắng. Còn lại
thì tôi không rõ.
Mà nói thật, nhiều
người thích màu trắng, điều đó không sao cả. Tôi thì thích màu đen. Nhưng thích
màu đen không có nghĩa là tôi là người “tối tăm”. Tôi thấy màu đen rất thanh lịch,
rất đẹp.
Vì vậy mà trong ảnh
bìa video tôi đặt một người mặc giáp đen, cưỡi ngựa đen, vì tôi rất thích màu
đó. Tôi nhớ có lần Aneeka kể với tôi rằng họ đã đi đâu đó, cô ấy đi cùng Swaruu.
Hai người mặc đồ đen. Bối cảnh giống như trong một con tàu, kiểu như trong Star
Wars vậy.
Cô ấy nói Swaruu
mặc một bộ giáp đen, có áo choàng đen, còn Aneeka thì cũng mặc đồ đen, với chiều
cao của cô ấy nhìn rất nổi bật. Tôi không nhớ rõ họ đi làm gì, và cũng không nhớ
có Shinonim đi phía sau hay không. Tôi có ghi lại ở đâu đó.
Hôm nay có người
nói với tôi: “Bạn nên viết sách.”
Thật ra tôi và Gosia
cũng đã nghĩ đến chuyện đó. Chúng tôi có dự định viết một cuốn sách. Khi nào
thì chưa biết, vì hiện tại cả hai đều rất bận, đặc biệt là Gosia đang rất bận với
trang web mới mà cô ấy vừa mở.
Cô ấy đã mở một
trang web mới về chủ đề Space Academy. Một trang web rất đẹp. Cô ấy đang rất tập
trung vào dự án này. Các video thì rất chất lượng và tốn rất nhiều công sức. Và
dĩ nhiên, làm một cuốn sách cũng vậy. Mọi người cứ nghĩ rằng vì tôi đang lặp lại
các video về med pod, lặp lại một số nội dung, nên tưởng là không còn thông tin
nữa. Nhưng thực ra vẫn còn rất nhiều thông tin.
Tôi có rất nhiều
cuộc trò chuyện mà đến giờ vẫn chưa được công bố. Chủ yếu là những cuộc trò
chuyện cũ với các Taygetan, đặc biệt là với Swaruu, Aneeka, rồi sau đó là một số
với Yazhi và một chút với Athena. Nhưng vấn đề là phải lấy thông tin đó ra, sắp
xếp lại cho rõ ràng, và việc này tốn rất nhiều công sức. Rồi bạn nhận ra là bạn
đang làm việc cực kỳ vất vả.
Tôi đăng một
video về med pod, mà khi tôi xem thì chưa tới 500 lượt xem. Một video tôi đã bỏ
rất nhiều công sức. Lúc đó bạn sẽ nghĩ: “Mình làm video tốn công như vậy để chỉ
có 500 người xem sao?” Và rồi bạn bắt đầu chuyển sang hướng thực tế hơn: hoặc
là làm livestream, hoặc là làm video nhanh trong 10 phút, miễn là có nội dung
gì đó thú vị, rồi thôi.
Điều quan trọng,
như Salvador Freixedo từng nói với tôi: “Tôi thấy bạn
đọc lại cũng được, điều quan trọng là thông tin được lan ra.”
Và tôi nói:
“Đúng, đó là điều tôi đang làm, để thông tin được lan ra.”
Có người nói với
tôi: “Có khi thông tin bạn đưa ra bị lỗi thời rồi.”
Tôi nói: “Không,
không hề lỗi thời. Hoàn toàn không.”
Ví dụ nhé, có một
người tên là Jared Isaacman, người này nói rằng không tồn tại hồ sơ ngoài hành
tinh. Ông ta là quản trị viên của NASA và nói rằng không có tài liệu bí mật về
người ngoài hành tinh, và ông ta không biết bất kỳ thông tin nào đáng quan tâm
với công chúng. Đó là điều ông ta nói.
Và dựa trên
thông tin từ các Taygetan, tôi trả lời như sau. Thực ra tôi đã trả lời trực tiếp
cho ông ta. Tôi nói: vấn đề không phải là ông ta nói không có thông tin, mà là
ai đang nói điều đó, và quan trọng hơn, ông ta nói từ vị trí nào trong hệ thống.
Ông ta là một quản trị viên của NASA.
Như các cô ấy từng
nói, NASA là một tổ chức công khai, nhưng mục đích thể hiện ra bên ngoài không
trùng với chức năng thật. Chức năng thật của NASA không phải là khám phá không
gian - thực tế NASA không hề khám phá không gian - mà là quản lý “câu chuyện”.
Và khi tôi nói
“quản lý câu chuyện”, tôi không chỉ nói đến việc nói dối trong họp báo. Tôi
đang nói đến một thứ sâu hơn nhiều: giới hạn những gì con người có thể nghĩ tới,
đặt ra ranh giới của điều được xem là đáng tin, và thiết kế khung nhận thức mà
qua đó con người diễn giải thực tại.
Đây chính là điều
mà các cô ấy đã nói. Và điều này cũng áp dụng cho những gì Donald Trump nói về
người ngoài hành tinh. Họ đang định hình cách thực tại “phải” như thế nào. Họ
đang vẽ ra khuôn mẫu cho thực tại.
Vì vậy, khi
Jared Isaacman nói rằng không có hồ sơ bí mật về người ngoài hành tinh, ông ta
có thể đang nói thật - nhưng là sự thật trong “phạm vi” của ông ta. Và đây là
điểm mấu chốt: sự phân tầng thông tin.
Mọi thông tin đều
bị phân tầng. Người này đang nói thật, vì ông ta không có gì - bởi vì ông ta
không được tiếp cận. Muốn biết thật sự, phải hỏi những người ở cấp cao hơn ông
ta. Còn ông ta, nói thẳng ra, chỉ là một mắt xích nhỏ.
Và ở đây, chúng
ta không chỉ nói về việc che giấu thông tin. Chúng ta đang nói về một “sân khấu
công nghệ”, nơi mỗi cấp độ chỉ được cung cấp một phần thông tin phù hợp với vai
trò của họ.
Và đây mới là vấn
đề thực sự. Như các cô ấy đã nói, câu hỏi không phải là NASA có hay không có
tài liệu về người ngoài hành tinh. Mà là phải hiểu vai trò của NASA trong toàn
bộ hệ thống.
Theo thông tin từ
Taygetan, NASA không chỉ nói dối, mà chức năng thật của nó là làm bình phong.
Tôi nghĩ Aneeka từng nói điều này - mà thật ra tất cả họ đều nói vậy, cả
Athena, Yazhi - rằng NASA tồn tại như một lớp vỏ che đậy cho những chương trình
không gian không dành cho công chúng.
Nếu bạn chấp nhận
khả năng tồn tại của một chương trình không gian bí mật, với rất nhiều dấu hiệu
gián tiếp cho thấy nó có thật, thì bạn cần một lớp vỏ dân sự, cần một tổ chức đứng
ra kiểm soát câu chuyện, độc quyền phiên bản chính thức về không gian, đặt ra
giới hạn của những gì được chấp nhận - và đó chính là NASA.
Nhưng điều tương
tự cũng đang xảy ra với Donald Trump. Và bài viết đó vẫn còn tiếp tục. Tôi sẽ
làm một video ngắn về chuyện này, không tốn gì cả. Chỉ cần bật màn hình lên, có
thể thêm nền xanh phía sau. Cuối cùng thì tôi chỉ cần xoay lại màn hình thôi,
vì vấn đề là… như bạn biết đó, tôi và Nacho mỗi tuần quay hai lần. Hai lần.
Vậy tôi phải làm
gì? Tôi phải xoay máy tính, xoay camera, tháo micro… mà nếu làm việc đó mỗi
ngày thì các cổng USB sẽ nhanh chóng hỏng hết. Bạn hiểu ý tôi không? Nên tốt nhất
là hạn chế đụng vào dây cáp càng nhiều càng tốt. Càng ít đụng dây thì càng tốt.
À, quảng cáo hiện
lên rồi. “Cha tôi bắt đầu tập Thái Cực Quyền từ ngày mai.” Một ông cơ bắp hiện
lên, rồi bán khóa học Thái Cực Quyền cho đàn ông trên 40 tuổi mới bắt đầu, nói
là tốt hơn đi gym. Để xem mọi người nói gì.
Francescxaviermunoziaviles: “FBI có những hồ sơ mà họ không công bố ra công chúng, và phía Nga cũng
vậy.”
Francescxaviermunoziaviles: “dự án SETI không phải là gửi tín hiệu radio,
mà là công nghệ kiểm soát khí hậu”
Ừ, cũng có thể.
Có người nói: “Hãy tìm trong tài liệu của FBI.”
Rồi, vụ Epstein
này có một lượng thông tin khổng lồ. Nhưng những người liên quan thật sự là những
kẻ biến thái. Tôi không hiểu nổi làm sao con người có thể đi tới mức bệnh hoạn
như vậy. Thật sự là không thể tin được. Những người có quá nhiều tiền… đó là một
sự suy đồi hoàn toàn. Một sự điên loạn thật sự.
Và ông ta, người
đó, chỉ là một phần rất nhỏ trong cả một hệ thống lớn. Tức là cái hệ thống đó vẫn
đang tiếp tục hoạt động, vẫn tiếp tục cung cấp… bạn hiểu rồi đó. Nó vẫn tiếp diễn.
Thật sự là khó tin.
Và phía sau tất
cả là những chính trị gia, những người chỉ khiến người dân xung đột với nhau.
Ví dụ như bây giờ, tôi không rõ là Iran… hình như hôm nay Anh tuyên bố tham gia
chiến tranh, tôi có thấy đâu đó. Mà cũng không biết có phải trí tuệ nhân tạo tạo
ra không, vì giờ mọi thứ đều có thể bị thao túng.
Những người đứng
sau tất cả những chuyện này có thể đẩy mọi thứ thành xung đột toàn cầu, chỉ để
những chuyện kia không bị phơi bày. Và người chịu thiệt luôn là dân thường,
không phải họ.
Trong khi người
dân đang đấu đá với nhau, thì họ lại sống hưởng thụ. Ví dụ như ở Tây Ban Nha, họ
đóng cửa các nhà chứa trong thời kỳ phong tỏa - đó là điều người ta nói. Rất là
nặng nề. Rất là nghiêm trọng. Bạn thử tưởng tượng xem những người đang điều
hành các quốc gia là ai. Thật sự là điên rồ.
Rồi, trong thế
giới nói tiếng Anh… để tôi dịch thử cái này. “Một ngày thú vị: vụ nhìn thấy UFO
tập thể nổi tiếng nhất ở Úc…” Không rõ báo cáo gì đây. Có vẻ thú vị. Để xem.
“Cựu sĩ quan
tình báo cấp cao phát hiện một UAP gần một boong-ke quốc phòng ở Colorado. Tầm
nhìn thực tế…” Tôi không hiểu “tầm nhìn thực tế” nghĩa là gì. Rồi, để xem.
cesarulloquequevedo6168: “ở
đây chúng ta chia sẻ những thông tin mà không ai nói tới.”
Nhưng xã hội có
rất nhiều thứ bẩn thỉu. Vấn đề là mọi người cần nhìn thấy điều đó.
Chính trị gia
không bảo vệ người dân. Tôi đang nói về Tây Ban Nha. Còn Mexico hay Argentina
thì tôi không biết rõ. Ở Tây Ban Nha, người dân đóng thuế rất nhiều. Có lẽ là một
trong những nước ở châu Âu đóng thuế cao nhất.
Tôi mới xem về vấn
đề người làm tự do, và thật sự là… mức thuế họ phải trả là một gánh nặng khủng
khiếp. Tôi luôn nói rằng một quốc gia được tạo nên bởi người dân, không phải bởi
chính trị gia.
Chính trị gia
không tạo ra đất nước. Người dân mới là những người tạo ra giá trị. Nhưng trong
trường hợp Tây Ban Nha, chính trị gia lại làm cho những người có sáng kiến bị
bóp nghẹt.
Và họ làm điều
đó như thế nào? Bằng cách khiến việc lập công ty trở nên cực kỳ khó khăn, và
khiến việc làm tự do trở thành một gánh nặng không thể chịu nổi.
Vậy nên, rõ ràng
là những người đó không thể chịu nổi. Rồi họ đưa ra so sánh về mức phí mà người
lao động tự do phải trả ở các nước châu Âu khác, và thật sự là quá đáng. Thật sự
là quá đáng. Có nơi chỉ 17€, có nơi nói rằng nếu bạn kiếm dưới 1700€ mỗi tháng
thì không phải trả gì cả, nơi khác thì 24€. Thật sự là điên rồ.
Còn ở Tây Ban
Nha thì khoảng 340€ gì đó. Một con số quá khủng khiếp. Xin lỗi, phải nói là một
sự điên rồ. Có người nói Pháp cũng vậy, nhưng không, ở Tây Ban Nha mới là nơi
đóng thuế nhiều nhất. Tôi nghĩ là Tây Ban Nha. Và trong Tây Ban Nha, nơi đóng
nhiều nhất là Catalonia.
Nếu bạn xui xẻo
mà được thừa kế tài sản từ cha mẹ, chính quyền Catalonia sẽ làm mọi cách để lấy
nó khỏi tay bạn. Đúng vậy. Họ sẽ đánh thuế cao đến mức bạn buộc phải từ bỏ tài
sản thừa kế. Và nếu bạn không muốn bị họ “lấy mất”, thì bạn không được đụng vào
tài sản đó trong vòng 5 năm. Nếu bạn đụng vào, họ sẽ “đánh” bạn đủ đường. Một
lũ thật sự… rồi họ còn nói là không có tiền.
-------------
Mà khoan đã… để
xem. Có ai ở đây từ Catalonia hoặc Tây Ban Nha không? Có thể cho tôi biết là đường
cao tốc giờ còn phải trả phí không? Tôi không biết nữa, vì đã 5–6 năm rồi tôi
không lái xe ở Tây Ban Nha. Tôi không biết đường còn thu phí không.
Tôi nhớ lần cuối
cùng tôi lái xe là bằng xe nhà di động khi rời khỏi Tây Ban Nha, và tôi không
nhớ có gặp trạm thu phí nào. Tôi đi đường cao tốc mà không nhớ có thu phí.
Nhưng trước đây họ nói rằng đường cao tốc phải thu phí vì cần bảo trì.
Lúc đó tôi nghĩ,
“Ừ, có lẽ đúng, phải bảo trì mà.” Nhưng rồi bạn để ý xem. Bạn đến Đức - tôi đã
đi khắp châu Âu rồi - và với tôi, Đức là một mức hoàn toàn khác. Tôi nói thật,
Tây Ban Nha là một đất nước rất giàu, rất giàu. Người dân có thể không thấy,
nhưng nhà nước thì có rất nhiều tiền. Bạn nhìn vào nhà cửa, thành phố là thấy.
Người dân có thể
không có tiền, nhưng nhà nước thì có rất nhiều. Rồi họ nói cần tiền để làm đường
cao tốc. Nhưng bạn nhìn sang Đức - nếu Tây Ban Nha đã là giàu, thì Đức là cấp độ
cao hơn hẳn. Một cấp độ top luôn.
Mà tôi đã đi nhiều
nơi ở châu Âu, và cả ở Mỹ nữa. Để xem, tôi đã từng ở những bang nào…
Massachusetts, Rhode Island, Connecticut, New Jersey, Delaware (một thời gian
ngắn), Maryland và Pennsylvania. Tôi đã ở tất cả những nơi đó.
Nhưng tôi thấy Đức
vẫn ở một đẳng cấp cao hơn hẳn so với tất cả những nơi đó. Và tôi nói điều này
vì tôi đã lái xe xuyên nước Đức hai lần, và không phải trả một đồng phí đường
nào. Không một trạm thu phí nào.
Trong khi đó họ
vẫn đang sửa chữa, bảo trì đường. Đường thì giống như cao tốc, mà hoàn toàn miễn
phí. Vậy tại sao Đức làm được, còn Tây Ban Nha thì không? Và Pháp thì cũng thu
phí. Còn khi tôi đi qua Đan Mạch, ngoại trừ hai cái cầu hoặc đường hầm đặc biệt,
còn lại thì hoàn toàn miễn phí.
Tôi đi xuyên suốt
Thụy Điển, hoàn toàn miễn phí. Đi hết Phần Lan từ Bắc xuống Nam, hoàn toàn miễn
phí. Vậy thì hiểu sao đây? Tại sao những nước đó miễn phí, còn ở Tây Ban Nha
thì phải trả tiền? Người dân ở Tây Ban Nha không thấy là họ đang bị “lấy tiền”
trắng trợn sao? Không thấy à? Nếu không thấy thì… đến một ngày nào đó, khi họ
ít ngờ nhất, một tổng thống nào đó sẽ đẩy họ vào một cuộc xung đột quân sự khủng
khiếp. Sẽ là một chuyện kinh khủng, vì những người đó không có đầu óc. Tôi
không nói người dân, tôi nói các chính trị gia, họ không có đầu óc.
Ở đây thì đường
xá hoàn toàn miễn phí. Và tôi có thể đảm bảo là đường được bảo trì rất tốt. Ví
dụ như hôm nay, à hôm qua tuyết rơi, khoảng 20 cm tuyết. Đủ để xe bình thường rất
khó di chuyển. Tôi ra ngoài tập luyện, và tôi không nói quá đâu, có cả xe trượt
tuyết chạy, và tôi thấy khoảng 7–8 chiếc máy xúc đang dọn tuyết. Bảy, tám chiếc.
Và tất cả đều miễn phí. Tại sao? Vì ở đây bạn thấy rõ thuế được dùng vào đâu.
Dù vậy, ở đây
cũng có tranh cãi. Người ta nói Phần Lan đang có nguy cơ phá sản. Và tại sao?
Theo những gì tôi đọc được từ một người Phần Lan, thì phần lớn tiền đang được
chi cho chính sách nhập cư. Có rất nhiều người nhập cư vào Phần Lan, và nhà nước
phải chi trả. Họ nói đất nước đang gần như phá sản. Và không chỉ vậy, một phần
lớn tiền còn được gửi sang Ukraine cho chiến tranh. Đó là những gì người ta
nói.
Tôi thì không trực
tiếp nói chuyện với nhiều người nên không xác nhận được, nhưng đó là những gì
tôi đọc được về Phần Lan. Và rồi hãy nhìn Tây Ban Nha. Bạn hiểu ý tôi không?
Mọi người nói gì
ở đây?
Ezravazquez:
“Hãy nâng cao tần
số lên nhé, làm ơn. Tôi đã học được rất nhiều từ các bạn, hãy tiếp tục như vậy.
Tình yêu vô hạn.”
Tần số, tần số.
Ai cũng có tần số của riêng mình. Tần số của tôi thì khá cao. Tôi còn nói với Gosia
nhiều lần: “Không biết chuyện gì xảy ra, tần số của tôi rất cao.” Tôi còn đi
tìm xem có bùng phát bão Mặt Trời hay không, nhưng không có gì cả.
Ở đây, thứ duy
nhất tôi thấy “độc hại” là mạng xã hội. Chỉ có mạng xã hội là độc hại với tôi.
Bạn hiểu không? Vì bạn bước vào đó và biết đủ thứ. Nhưng tệ nhất là bạn biết mà
không cần tìm. Tôi không hề tìm kiếm mấy thứ đó. Chính trị thì tôi không quan
tâm, nhưng nó cứ tự hiện ra.
Có người nói: “Chính trị tồn tại để hút năng lượng của bạn.”
Ai nói điều đó?
Ai nói vậy? Về Phần Lan à? Là một người Phần Lan trả lời một bài đăng của cựu tổng
thống Phần Lan, hình như là từ 2009 đến 2023, tên là gì đó như Marisa… không nhớ
rõ. Một người phụ nữ rất đẹp, hơi gầy, kiểu phụ nữ Phần Lan, nhưng tóc đen.
Mà tiện nói
luôn, tôi đọc được là Phần Lan là quốc gia có nhiều người tóc vàng nhất thế giới.
Nghe cũng thú vị đúng không? Và đúng là có rất nhiều người tóc vàng.
Có người nói tôi
sống ở chiều thứ năm. Tôi không biết mình đang ở trạng thái tần số nào, nhưng
đúng là… như chúng ta đã nói, trên Trái Đất này có người sống ở tần số rất cao,
và có người ở tần số rất thấp. Bạn chỉ cần nhìn vào những gì đang xảy ra. Có
người nhận giải thưởng, có người thì bị bom rơi xuống đầu.
Bạn hiểu không?
Những thực tại hoàn toàn khác nhau. Và những thực tại đó được quyết định bởi ý
thức hoặc tần số chi phối nơi đó. Đến một lúc bạn sẽ nhận ra: tần số trung bình
trong một thành phố thường có xu hướng giảm xuống, còn trong rừng, vì là tự
nhiên, nên có xu hướng cao hơn.
Còn tôi thì… điều
tôi thích là được đi đến những nơi như Lapland. Tôi rất thích vùng đó. Rất đẹp.
Nhưng bạn phải thích thiên nhiên và sự yên tĩnh. Với tôi, càng ít người càng tốt.
Nhiều người làm tôi cảm thấy mệt mỏi. Nên Lapland là nơi lý tưởng. Một nơi xa
xôi, tách biệt.
Ở đó bạn sống
trong một thực tại hoàn toàn khác. Thật sự là vậy.
Rồi, quay lại chủ
đề.
LUISGUILLERMO: “Họ từng nói Trump là người tốt, nhưng đã nhầm.”
À, có người phụ
nữ ở Venezuela, tên là Marina Corina hay gì đó. Bà ấy được trao giải Nobel Hòa
Bình. Và tất nhiên, bà ấy cảm ơn vì những gì bà ấy đã làm ở Venezuela. Nhưng rồi,
được trao giải Nobel Hòa Bình xong, thì lại xảy ra xung đột với Iran.
Thật ra tôi
không theo dõi kỹ cuộc xung đột này. Nhưng cuối cùng, người chịu khổ vẫn là người
dân, chứ không phải chính trị gia. Chính trị gia thì vẫn ăn trứng cá muối, thịt
heo quay, những món cao cấp, uống rượu ngon, dự tiệc sang trọng. Còn người dân
thì mất nhà, mất người thân. Bạn nhìn thực tại đi. Những người tạo ra xung đột
không phải là người mất mát, mà là những người đang nắm quyền lực.
Ở châu Âu, người
dân đã bắt đầu mệt mỏi với những gì đang xảy ra, đặc biệt là vấn đề nhập cư. Nó
đã vượt quá mức. Trong vòng 5–6 năm, châu Âu đã thay đổi rất nhiều, rất nhanh.
Và người dân thì đã quá chán nản. Nhiều người muốn rời khỏi Liên minh châu Âu,
muốn thoát ra khỏi cộng đồng kinh tế này, vì họ cảm thấy nó đang phá hủy bản sắc
của họ.
Có những điều mà
nếu bạn sống trong đó lâu, bạn sẽ không nhận ra. Ví dụ, khi tôi đến Barcelona,
tôi muốn ăn đồ Tây Ban Nha. Nhưng người ở đó thì thấy bình thường, họ thích đi
ăn nhà hàng Trung Quốc, Pakistan, Ấn Độ… Nhưng với tôi thì khác. Nếu tôi ở một
nơi, tôi muốn trải nghiệm văn hóa của nơi đó.
Nếu tôi đến
Mexico, đừng dẫn tôi đi ăn đồ Nhật. Điều đó vô lý. Tôi đến Mexico là để ăn đồ
Mexico. Đi Peru thì ăn đồ Peru, đi Argentina thì ăn đồ Argentina, đi Ý thì ăn đồ
Ý, đi Trung Quốc thì ăn đồ Trung Quốc. Rất đơn giản.
Điều tôi thích
là cảm nhận bản chất của từng nơi. Nhưng bây giờ bạn đến Phần Lan, bạn thấy các
tòa nhà giống hệt như ở Tây Ban Nha. Cái đó là gì? Nó làm mất đi bản sắc. Đó là
cái người ta gọi là toàn cầu hóa.
Bạn đi London, bạn
thấy các siêu thị giống hệt như ở Tây Ban Nha, Phần Lan, Pháp hay Đức. Vậy thì
còn gì là đặc trưng nữa? Nó mất đi cái “hồn” của nơi đó. Tôi không biết bạn có
hiểu ý tôi không.
francescxaviermunoziaviles: “Ngày mai tôi sẽ đi ăn ở nhà hàng ngon nhất
thế giới - đó là nhà tôi đó haha.”
Ừ, chúc ngon miệng.
Có người nói: “Những gì đang xảy ra là hiện tượng “tái thiết
lập Tartaria”.”
Có thể vậy.
Thật ra tôi cũng
không biết chính xác họ muốn áp đặt điều gì. Nhưng rõ ràng, như chúng ta đã
nói, đối với tầng lớp tinh hoa, thì dân số là dư thừa. Nếu họ nghĩ dân số là dư
thừa, nếu vợ cũ của Elon Musk nói rằng ông ta từng nói hoặc cô ấy nghe rằng sẽ
có một sự kiện lớn trên Trái Đất khiến rất nhiều người biến mất…mà lại có người
nói rằng “phe mũ trắng” sẽ mang med pod ra để kéo dài tuổi thọ cho con người -
thì điều đó không hợp lý. Nếu họ cho rằng dân số là dư thừa, thì tại sao lại
đưa ra công nghệ giúp con người sống lâu hơn? Điều đó không hợp lý.
Và có một
“chương trình” đang diễn ra, ít nhất là ở Tây Ban Nha - tôi nói về nơi tôi biết.
Có nhiều chương trình, và nếu ai không muốn thấy thì thôi. Nhưng rõ ràng là có
một sự thay thế dân số. Những người Tây Ban Nha truyền thống đang dần bị thay
thế.
Và họ làm điều
đó như thế nào? Rất đơn giản. Họ tác động vào trẻ em, đưa vào đầu chúng những
thứ khiến chúng không còn biết mình là gì nữa. Không biết mình là người, hay là
con mèo, con chó, hay bất cứ thứ gì. Chúng mất đi nhận thức về chính mình.
Vậy nên khi bạn
không biết mình là gì, thì bạn không thể sinh sản. Tức là đây là những “chương
trình” đã được nghiên cứu rất kỹ. Và bây giờ tôi nghĩ họ sắp đưa ra một luật ở
Tây Ban Nha, nói rằng phá thai sẽ là một quyền. Một quyền, nghĩa là bạn có thể
làm bất cứ điều gì liên quan đến phá thai. Mọi thứ đang đi theo hướng đó.
Bạn có hiểu
không? Hiểu hay không thì tùy mỗi người. Còn tôi thì… vì tôi thấy rất rõ đây
không phải là hành tinh của tôi, nên tôi sẽ rời đi, đi đâu đó xa thật xa. Tôi
chỉ nói vậy thôi. Dân số thì bị xem là dư thừa.
LUISGUILLERMO36: “Đó có phải là thần giao cách cảm nhân tạo
không?”
Có thể. Có rất
nhiều loại vũ khí mà con người không hề biết đến, những vũ khí cực kỳ tinh vi.
Và chính những thứ trông như khoa học viễn tưởng đó lại là nguy hiểm nhất.
Tất cả những thứ
đó có một cái tên: “kỹ thuật địa – xã hội”, hay nói đơn giản là kỹ thuật xã hội.
Người ta thấy việc mua thực phẩm đầy chất phụ gia là bình thường. Bạn nhìn vào
thành phần đi, đầy những thứ… độc hại. Nhưng người ta nói: “Không phải độc, đó
là chất bảo quản, nếu không có thì thực phẩm không để được lâu.” Toàn là lý do,
lý do và lý do.
Và dần dần, con
người bị mất trí nhớ, không còn nhớ gì nữa. Nó là một sự sụp đổ. Nhưng thôi,
quan trọng là phải giữ tần số cao. Bạn biết rồi đó, phải giữ tần số cao, thiền,
suy ngẫm. Tôi làm điều đó rất nhiều, đặc biệt là suy ngẫm.
Tôi thích ở
trong im lặng. Tôi chỉ nói khi lên đây thôi, còn bình thường tôi thích im lặng.
Tôi suy nghĩ rất nhiều, suy nghĩ liên tục, và rồi tôi “chiếu” ra, tôi “hiện thực
hóa” thực tại mà tôi muốn sống. Và khi tôi làm vậy, tôi thật sự cảm thấy mình ở
trong đó. Nếu bạn muốn sống ở “5D”, thì hãy sống như thể bạn đã ở đó rồi. Đừng
chờ đợi, bạn phải sống nó.
Có người nói là
tẩy não. Đúng, có tẩy não, có thần giao cách cảm nhân tạo, có đủ thứ. Có người
nói họ bỏ dùng bột ngọt (glutamate) rồi, giờ ăn gì cũng thấy vị cà rốt. Người
ta nói glutamate là chất tăng vị, và nó gây nghiện.
Nghe nói ở nhiều
nhà hàng, đặc biệt là nhà hàng Trung Quốc hay Pakistan, họ dùng những chất đó để
tạo sự nghiện, để bạn quay lại ăn lần nữa - mấy món như chả giò, gà Bắc Kinh… Bạn
hiểu ý tôi không? Vì nó gây nghiện.
Người ta không
biết điều đó. Có mấy loại snack, hình như tên là Spring gì đó, quảng cáo kiểu
“ăn một cái là không dừng được”. Tất nhiên rồi, vì nó có chất phụ gia gây nghiện.
Bạn ăn một cái là dính luôn, giống như ma túy vậy. Chính họ còn nói thẳng trong
quảng cáo: ăn một cái là không dừng được. Thật sự là điên rồ.
Ở đây có đủ thứ -
tẩy não, công nghệ, vũ khí… Nhưng nếu bạn hỏi người dân bình thường, bất kể ở
quốc gia nào, họ chỉ muốn sống yên bình và hạnh phúc. Nhưng chính trị gia thì
nói rằng họ làm mọi thứ vì lợi ích của bạn. Thật ra họ không biết gì cả.
Tôi nhớ vụ ở Tây
Ban Nha về cái đèn khẩn cấp. Họ tạo ra một sản phẩm từ trên trời rơi xuống, một
cái đèn nhỏ không có tác dụng gì. Tôi không hiểu sao người ta không phản đối. Một
cái đèn chỉ dùng ở Tây Ban Nha, không dùng được ở nơi khác. Và giờ Liên minh
châu Âu đang xem xét chuyện đó.
Họ nói là để bạn
không cần xuống xe, nhưng thực tế là cái đèn đó chẳng ai nhìn thấy. Một thứ vô
nghĩa. Mà lại còn không rẻ. Và họ còn phạt nếu bạn không có nó.
Thật sự là khó
tin. Ví dụ như xe nhà di động của tôi sắp phải đi kiểm định. Tôi sẽ làm ở Phần
Lan. Ít rắc rối hơn. Ở Tây Ban Nha thì quá nhiều rắc rối.
Như tôi đang
nói, ở Tây Ban Nha có quá nhiều vấn đề, nên tôi sẽ kiểm định xe ở Phần Lan. Đơn
giản vậy thôi.
Có người hỏi tôi
có mua cái đèn đó chưa. Tôi có mua rồi, nhưng có lẽ không đúng loại quy định.
Khi tôi mua, thật ra tôi không phải kiểu chống đối, nhưng khi tôi thấy thứ gì
vô nghĩa thì tôi thấy nó rất phi lý. Tôi mua ở một cửa hàng trên đường Valmes,
gần Diputación hoặc Consejo de Ciento, kiểu góc đường, nơi bán đồ xe hơi.
Và tôi mua gì ở
đó?
À, tôi mua một tấm
bảng để gắn sau xe nhà di động, kiểu có sọc, dùng khi chở xe đạp phía sau. Khi
bạn chở xe đạp thì phải có một cái biển báo.
Rồi ông bán hàng
hỏi tôi: “Bạn đã có cái đèn nhỏ chưa?”
Tôi nói: “Đèn
nào?”
Ông ấy nói: “Cái
này là bắt buộc.”
Tôi kiểu: “Trời
ơi, đừng giỡn chứ.”
Ông ấy nói:
“Đúng vậy.”
Thế là tôi nói:
“Thôi được, đưa tôi cái đèn đó đi.”
Nhưng sau đó thì
hình như cái tôi mua lại không đạt chuẩn. Và tôi nói luôn, tôi sẽ không mua
thêm cái đèn nào nữa. Không mua nữa.
Rồi vấn đề là nếu
bây giờ bạn về Tây Ban Nha, họ có thể phạt bạn. Nhưng tôi thì đơn giản thôi.
Tôi đang ở Phần Lan. Tôi có thể làm biển số xe thành biển số Phần Lan. Vậy là
tôi lái xe ở Tây Ban Nha với biển số Phần Lan, và nếu họ dừng tôi lại hỏi cái
đèn đó, tôi chỉ cần nói: “Xe này là xe Phần Lan.” Ở Phần Lan không có cái đèn
đó. Thế là xong. Kệ luôn.
Trời ơi, quá nhiều
kẻ trục lợi mà dân thì ít.
Tôi thường đọc hết
bình luận, nhưng nếu viết chữ in hoa thì dễ thấy hơn.
Tôi đang nói tới
đâu rồi? À đúng rồi, nếu bạn muốn tham gia kênh Nous Noble thì nhắn cho tôi qua
Instagram. Ngày mai tôi có khách mời, tôi sẽ liên hệ lại. Có nhiều tin nhắn
quá. Nhớ nhé, luôn giữ tần số cao.
Eloís nói: “Hy vọng
sớm gặp bạn.”
Câu “quá nhiều
chorizo cho quá ít bánh mì” nghĩa là người dân là “bánh mì”, còn chính trị gia
là “chorizo” - quá nhiều chính trị gia so với số dân. Và họ đang hút hết tiền bạc,
năng lượng, tất cả.
Rồi tiền đi đâu?
Ví dụ nhé, tôi nói ví dụ thôi: Tây Ban Nha gửi 3000 triệu euro cho một bộ lạc ở
Congo để… không biết làm gì, kiểu như nói về giới tính, nam, nữ, phi nhị
nguyên… Rồi khi người ta kiểm tra, gọi sang đó thì họ nói: “Chúng tôi không nhận
được gì cả.” Tức là tiền biến mất.
Hoặc ví dụ khác:
gửi 300 triệu euro cho cảnh sát ở Cộng hòa Dominica. Gọi sang hỏi: “Các bạn có
nhận được tiền không?” - “Không.” Vậy là tiền lại “bốc hơi”.
Đó, tiền cứ thế
mà đi. Tôi nói nhiều quá nên khát nước rồi. Đợi chút. Tôi rất “nói nhiều” mà. Để
tôi đọc tiếp.
Eloís nói có
thông tin mới, tôi sẽ liên hệ lại. Chủ nhật tôi bận, có thể thứ Ba tôi sẽ có buổi
trực tiếp với Jaume Su, nhưng nếu bạn rảnh trong tuần thì có thể tham gia.
Có người hỏi tôi
nghĩ gì về chuyện đang xảy ra ở Dubai.
Tôi không rõ. Để
tôi xem tin trên X.
Đây, tin mới:
Trump xác nhận lãnh đạo tối cao Iran, Ali Khamenei, đã chết trong cuộc tấn công
với Israel. Việc ám sát giáo chủ này làm suy yếu chế độ nhưng chưa kết thúc
hoàn toàn.
Tây Ban Nha có gần
1000 binh sĩ ở các nhiệm vụ gần Iran. Hơn 200 người đã thiệt mạng. Iran đóng eo
biển Hormuz, nơi vận chuyển 20% dầu mỏ thế giới. Bạn biết điều đó nghĩa là gì
không? Giá xăng sẽ tăng.
Đúng là lãnh đạo
Iran đã chết.
Để xem tin khác.
Người làm tôi thấy lo là tổng thống Tây Ban Nha. Thật sự là đáng lo. Mọi người
chưa nhận ra, nhưng rất đáng lo.
Ở Tây Ban Nha
đang trao giải Goya, trong khi đó ở Iran có hơn 200 người chết. Đó là thực tại.
Có những người sống trong những thực tại hoàn toàn khác nhau, và bạn sống trong
thực tại nào là tùy theo tần số của bạn.
Những người nhận
giải thưởng thì đang ở trong một môi trường “tần số cao”, nhưng cũng phải nói rằng
phần lớn những người trong ngành điện ảnh đang thao túng nhận thức của công
chúng. Họ định hình cách mọi người nhìn nhận thực tế.
Và bạn sẽ thấy họ
thường xuyên đưa ra phát ngôn đứng về phía này hay phía kia, tùy theo chính quyền
lúc đó. Ví dụ như tại lễ Goya, họ lên tiếng chống lại “diệt chủng ở Gaza” và chống
lại “sự hung hăng của Donald Trump”.
Tức là họ đứng về
một phe chính trị. Nhưng theo tôi, nếu bạn là diễn viên, thì bạn chỉ cần diễn
thôi, không cần phải nói về chính trị.
Đừng nói về
chính trị, nhất là khi bạn đang nhận giải thưởng. Đừng nói về chính trị. Tôi
thì không nói về chính trị, tôi chỉ đang đưa ra một vài nhận xét thôi. Tôi
không đứng về phe nào cả. Với tôi thì mọi thứ… nói sao nhỉ, không quan trọng
theo kiểu đó. Tôi chỉ ủng hộ hòa bình.
Tôi không nói ai
đúng ai sai, không đứng về bên nào. Tôi muốn một thế giới hạnh phúc, nơi tất cả
đều vui vẻ, ai cũng hạnh phúc - ăn gì cũng được, ai ăn thịt thì ăn, ai ăn chay
thì ăn rau, miễn là bình yên.
Có người nói họ
sống trong tần số cao. Đúng rồi, phải sống ở tần số cao.
Có người nhắc đến
tổng thống Tây Ban Nha và Pháp. Tôi thấy họ có cùng một kiểu “mô thức”. Không
chỉ Tây Ban Nha, Pháp mà cả Phần Lan nữa, nhiều người ở vị trí đó đều theo cùng
một kiểu.
Và có một chuyện
khá thú vị: bạn có thấy mấy cái mặt nạ rất mỏng không? Loại mà bạn đeo vào là
biến thành người khác hoàn toàn. Không quan trọng bạn là nam hay nữ, có râu hay
không, đeo vào là thành người khác. Nó ôm sát mắt, miệng, nhìn như thật.
Trên X đang lan
truyền chuyện là có những chính trị gia dùng loại mặt nạ đó - tức là có người
đóng giả họ. Những mặt nạ này có một dấu vết nhỏ ở đây (trên mặt), và người ta
nói là khi tháo ra thì lộ ra một người hoàn toàn khác.
Có người nói diễn
viên mà không đứng về chính trị thì không thể nổi tiếng.
Có thể vậy.
Có người nói họ
chỉ cần ăn đậu lăng là hạnh phúc. Đúng, mỗi người một cách sống.
Nhưng thực tế là
họ đang tạo ra sự bất ổn, sự bất định. Nếu thật sự muốn lật đổ một chính quyền như
Iran chẳng hạn, thì tại sao không dùng những phương pháp khác như đã từng dùng
với Maduro? Sao lại phải dùng bom, gây ra nhiều cái chết như vậy? Nếu có mục
tiêu thì nhắm thẳng vào mục tiêu, vậy thôi.
Tôi cũng không
biết rõ chuyện gì đang xảy ra ở Iran. Tôi không biết nguyên nhân cụ thể của cuộc
xung đột. Tôi không rõ Iran đã làm gì. Tôi không biết.
Để tôi tìm xem…
tại sao lại có xung đột này.
Có người nói một
chuyện lạ là vợ của các chính trị gia này thực ra là đàn ông. Tôi không biết điều
đó đúng hay không.
Ở Phần Lan thì
tôi cũng không biết vợ của họ ra sao, thậm chí không biết họ có vợ không. Người
đứng đầu ở đây nhìn khá vui vẻ, nhưng tôi không biết nhiều.
Để xem nguyên
nhân xung đột…
Theo thông tin
tôi đang đọc, tính đến ngày 1/3/2026, đây là một cuộc leo thang quân sự nghiêm
trọng giữa Mỹ, Israel và Iran, bắt đầu bằng các cuộc tấn công phối hợp vào ngày
28/2/2026, nhắm vào các mục tiêu quân sự, hạt nhân và lãnh đạo của Iran.
Nguyên nhân
chính được đưa ra là chương trình hạt nhân của Iran. Mỹ và Israel cáo buộc Iran
đang tiến gần đến khả năng chế tạo vũ khí hạt nhân, dù Iran nói chỉ phục vụ mục
đích dân sự. Sau khi thỏa thuận hạt nhân năm 2015 sụp đổ, Iran đã tăng cường
làm giàu uranium.
Chiến dịch này
có tên là “Furia Épica” (Cơn thịnh nộ sử thi) ở Mỹ và “Tiếng gầm của sư tử” ở
Israel.
Trump tuyên bố
lãnh đạo Iran đã chết, nhưng phía Iran phủ nhận. Có hơn 200 người chết, bao gồm
cả dân thường trong một trường học. Các cuộc đàm phán thất bại, và tình hình có
thể leo thang toàn cầu.
Điều này có
nghĩa là tất cả chúng ta đều sẽ bị ảnh hưởng - giá dầu, trả đũa, thậm chí chiến
tranh lan rộng.
Tình hình vẫn
đang thay đổi rất nhanh. Rõ ràng là họ đang tạo ra nỗi sợ.
Còn theo quan điểm
của tôi, nếu một quốc gia có vũ khí hạt nhân, thì không phải cứ thế mà sử dụng
nó. Điều đó rất vô lý. Và hơn nữa, người ta còn nói có những loại vũ khí
“scalar” (dạng sóng vô hướng), thì việc dùng bom kiểu cũ lại càng trở nên lạc hậu.
Tôi thấy mọi thứ
rất lỗi thời, rất vô lý. Nhưng thôi, thực tế vẫn đang diễn ra như vậy. Thật sự
là một sự điên rồ.
Ừ, người ta nói
vậy đó. Hôm nay tôi thấy trên X một bức ảnh trắng đen của người được cho là vợ
của Macron. Và thật sự, nhìn vào thì tôi thấy giống một người đàn ông. Nhưng
cũng có thể đó là ảnh dựng bằng trí tuệ nhân tạo, tôi không biết chắc.
Họ nói đó là đàn
ông. Mà bạn biết cách để phân biệt một người là nam hay nữ không? Rất đơn giản.
Chỉ cần nhìn từ đây trở lên - từ cổ trở lên thôi, không cần nhìn phần khác. Bạn
có biết cách không?
Đúng rồi, là
nhìn vào “trái cổ” (yết hầu). Phụ nữ thì không có, đàn ông thì có. Vậy nên nếu
vợ của tổng thống Tây Ban Nha hay Pháp mà có yết hầu, thì là đàn ông. Nếu không
có thì là phụ nữ. Đó là tự nhiên, là quy luật tự nhiên.
Trời ơi, giờ là
mấy giờ rồi. Thôi thêm 10 phút nữa cho đủ 2 tiếng. Tôi thì mỗi sáng đều đi tập.
Tôi đi chạy, thường là 12 đến 16 km, tối thiểu là 12 km mỗi ngày. Một tuần thì
khoảng 5 ngày chạy, 1–2 ngày nghỉ. Nhưng ngày nào tôi cũng vận động.
Phải tập thể dục,
phải giữ cơ thể ở trạng thái tốt, lúc nào cũng sẵn sàng. Tôi rất thích kỹ năng
sinh tồn. Ở đây tuyết nhiều đến mức tôi định làm một cái igloo (lều tuyết).
Không biết có làm không, hơi lười, nhưng tôi đang gom tuyết lại để làm.
Tôi cũng rất muốn
thử đi ngủ ngoài rừng. Mang theo ba lô, túi ngủ, túi bivouac, bếp nhỏ, chút đồ
ăn… rồi ngủ ngoài trời, không cần lều. Chỉ cần nằm trong túi ngủ, rất thư giãn.
Bây giờ nhiệt độ
không quá thấp, khoảng -3°C, ban đêm xuống -9°C, vẫn chịu được. Và cái hay là
không có côn trùng. Không có muỗi, không có ve, không có kiến, không có nhện.
Chỉ có thể có
vài loài gặm nhấm nhỏ, như chuột chù, nhưng không nguy hiểm. Có thể có cáo,
hươu, đôi khi là sói, nhưng chúng cũng không làm gì bạn. Nguy hiểm nhất vẫn là
con người.
Tôi chưa thấy rắn,
dù Gosia có nói cô ấy thấy rồi. Nhưng với tuyết như vậy thì cũng khó gặp. Bạn
tưởng tượng xem, nằm giữa rừng, yên tĩnh, nghe tiếng thiên nhiên, nằm trong túi
ngủ ấm áp… cảm giác đó rất tuyệt.
Tôi còn mua một
túi bivouac của quân đội Đức, bằng Gore-Tex, màu trắng để ngụy trang. Vì ở đây
có nhiều người thích đi ngắm chim bằng ống nhòm, nên tôi muốn “ẩn mình”.
Đó là một trải
nghiệm tuyệt vời. Và nếu có cực quang nữa thì càng tuyệt. Nhưng hôm nay trời
nhiều mây, có vẻ sắp có tuyết nên không thấy được, dù thực ra vẫn có cực quang.
Tôi kiểm tra ứng
dụng thì thấy đúng là đang có cực quang, chỉ là không nhìn thấy được. Trải nghiệm
này thật sự không gì sánh được. Ngồi uống đồ nóng giữa thiên nhiên… quá tuyệt.
Chỉ có một điều
là nếu bạn ngụy trang quá kỹ, có khi xe trượt tuyết chạy qua mà không thấy bạn.
Hôm nay lúc tập tôi nghĩ đến chuyện đó. Xe trượt tuyết có phần bánh xích phía
sau, giống như xe tăng, và phía trước là ván trượt. Nếu nó chạy qua bạn thì rất
nguy hiểm. Nên bạn phải chọn vị trí kỹ, tránh những nơi dễ có xe đi qua, và
cũng phải chú ý cây cối, gió… vì ở đây cây có thể đổ rất dễ.
Rồi, nhưng mà
thôi, ổn, ổn, ổn. Tôi thích, tôi thích lắm. Sô-cô-la nóng. Đúng rồi, uống nóng
trong ly. Có người nói nguy hiểm. Không, không, thật ra rất yên bình.
Cái igloo thì
tôi làm trong vườn. Vườn có rào lại. Nhưng phía trước nhà thì có nhiều tuyết
hơn. Ở đây, khu tôi sống là khu bình thường thôi, nhưng khác Tây Ban Nha. Nhà ở
đây có vườn phía trước, nhưng không có hàng rào. Tức là vườn là của bạn, nhưng
không có ranh giới rõ ràng bằng hàng rào. Khi xe xúc tuyết đi qua, họ đẩy tuyết
hết vào phần vườn phía trước của bạn.
Vậy nên phía trước
có rất nhiều tuyết. Rất nhiều. Và khi bạn dọn lối vào cho xe, bạn phải đẩy tuyết
vào phần vườn của mình, không thể đẩy sang nhà hàng xóm. Nên tuyết chất đống rất
nhiều, có thể cao tới nửa mét. Rất nhiều.
Ở đó thì làm
igloo thoải mái. Còn ở khu này thì ít tuyết hơn. Nhiều nhất là trên mái nhà,
tuyết chất rất dày. Thật sự là rất nhiều.
Để xem… còn 3
phút nữa là kết thúc. Ở đây không có tiếng biển đâu. Biển bị đóng băng rồi. Thứ
bạn nghe giống như tiếng sấm là tiếng băng nứt ra, các tảng băng va vào nhau,
nghe như tiếng nổ. Hiện tại mặt biển đóng băng dày khoảng 40 cm hoặc hơn. Có thể
tới 50–60 cm. Rất dày.
Có người hỏi tôi
đang ở đâu. Tôi không thể nói chính xác. Nhưng ở đây rất lạnh. Rất lạnh. Dù hiện
tại nhiệt độ đã tăng lên một chút.
Ví dụ như xe nhà
di động của tôi, có phần nhựa trên mái đang bị nứt ra vì lạnh. Nên gần như ngày
nào tôi cũng phải dọn tuyết trên mái. Sáng nay khi dọn thì có cả một lớp băng
dày phía trên. Ở đây lạnh thật, dù không phải là nơi lạnh nhất, nhưng vẫn rất lạnh.
Ừ, cái lạnh thì
vẫn chịu được. Ví dụ như -3°C thì tôi không cần đeo găng tay nữa. Ở Tây Ban Nha
thì có thể sẽ cần, nhưng ở đây cảm giác lạnh khác. Khi tôi đi tập, giờ tôi mặc
ít đồ hơn vì không còn lạnh như trước. Ở đây mọi thứ đều phụ thuộc vào nhiệt độ.
Có loại găng tay cho nhiệt độ này, loại khác cho nhiệt độ khác. Mũ cũng vậy, quần
áo cũng vậy.
Bạn không thể mặc
một kiểu cho mọi thời tiết. Vì chênh lệch có thể tới 20 độ. Nếu bạn mặc sai, bạn
sẽ đổ mồ hôi hoặc bị lạnh.
Ví dụ, nếu tăng
lên 20 độ, thì bạn phải mặc áo ngắn tay ngay. Không thể mặc đồ như cũ được. Còn
trong nhà, chắc khoảng 14°C, vì tôi không bật sưởi quá cao. Có máy sưởi ở đây,
nên nhiệt độ tầm đó.
Giày dép cũng vậy,
phải chọn loại phù hợp. Đế phải sâu hơn để không bị trượt. Nếu chạy bộ, thì nên
dùng giày có đinh để bám tốt hơn. Giày chạy có đinh ở dưới. Nếu bạn muốn chạy
an toàn, thì phải dùng loại đó. Nếu không thì bạn dễ bị ngã, đập đầu. Đúng vậy,
mọi thứ ở đây đều có cách riêng của nó.
Ví dụ như buổi
sáng, chỉ riêng việc mặc đồ để đi chạy cũng mất nửa tiếng. Ít nhất với tôi là vậy,
phải mất khoảng 30 phút để chuẩn bị.
Có người nói ở
Ibiza 10 độ là lạnh. Không, ở đây 10 độ thì người ta mặc áo ngắn tay. Thật đó.
Có nơi xuống tới
-15°C. Mà -10°C đã là rất lạnh rồi. Ở mức đó, bạn có thể mất cả ngón tay nếu
không cẩn thận. -15°C thì còn nặng hơn nữa.
Ví dụ như hôm
trước tôi đi sang Thụy Điển bằng xe nhà di động. Vấn đề là xe dùng bình gas, mà
giờ chúng tôi dùng loại bình gas của Phần Lan, nhưng có gì đó bị tắc nên bếp
không hoạt động, sưởi cũng không chạy. Tôi phải mang đi sửa lại.
Chúng tôi rời Phần
Lan lúc -7°C, sang Thụy Điển cũng -7°C. Đến đêm, xe có hai giường, một cho em
gái tôi, một cho tôi. Vì tôi đã quen ngủ ngoài trời nên biết cách giữ ấm.
Tôi dùng túi ngủ
chịu được -20°C, rồi chui thêm vào một túi nữa. Có người nói là ngủ trong túi
ngủ thì không nên mặc quần áo, phải để cơ thể tiếp xúc trực tiếp. Nhưng tôi nói
thẳng: tôi sống ở đây, tôi biết mình cần làm gì.
Phải mặc ấm. Tôi
đội mũ dày, đeo găng tay, bao tay, mặc nhiều lớp quần áo. Đó là cách duy nhất nếu
không có sưởi. Và sàn xe cũng phải cách nhiệt tốt.
Sáng hôm sau tôi
thức dậy. Tôi đã tháo bao tay vì nó bó quá. Khi đưa tay ra ngoài, tôi cảm thấy
tay bắt đầu bị đông cứng. Tôi nghĩ: “Lạ vậy, chắc không phải -7°C nữa.”
Tôi bật xe lên để
máy làm ấm bên trong. Và tôi biết rất rõ, vì đã kiểm tra nhiều lần, nếu bên
ngoài là -14°C thì bên trong xe cũng là -14°C. Tôi đã đo bằng nhiệt kế.
Khi bật xe lên,
tôi thấy đúng là -14°C. Lúc đó tôi hiểu ngay. -14°C ngoài trời, -14°C trong xe.
Không lạ gì khi tay bạn bắt đầu đóng băng chỉ trong vài phút.
Điều thú vị là nếu
tay bạn bị đông cứng, bạn không thể dùng điện thoại. Cảm ứng không hoạt động. Rất
kỳ lạ. Ngón tay vẫn là ngón tay đó, nhưng không có phản hồi.
Sau đó xe ấm lên
thì mọi thứ ổn lại.
Tôi cũng thấy có
người nói: “Nếu rơi xuống nước thì phải tháo giày ngay.” Nhưng phải hiểu là mỗi
nơi khác nhau. Phần Lan không giống Tây Ban Nha. Nếu bạn rơi xuống nước ở đây
và tháo giày, thì giày sẽ chìm. Giả sử bạn lên được bờ, thì sao? Bạn sẽ đứng đó
với đôi chân ướt trong nhiệt độ -20°C. Bạn sẽ mất chân.
Tôi đã từng rơi
xuống nước hai lần, và không lần nào tôi tháo giày cả. Không lần nào. Điều đó
là vô lý. Tôi sẽ không tháo giày.
Vậy nên có rất
nhiều người nói mà không có chút hiểu biết nào. Ví dụ, tôi đã xem video của
quân đội Phần Lan khi họ rơi xuống nước. Họ rơi xuống nước khi đang mang ván
trượt tuyết. Và dĩ nhiên, khi bạn mang ván trượt thì bạn có giày chuyên dụng,
đâu có đi chân trần. Nhưng tôi không thấy họ tháo ván hay tháo giày ra. Không hề.
Họ vẫn bình tĩnh di chuyển với ván trượt và giày như vậy.
Vậy mà có mấy
người chỉ biết nói cho có, chỉ để kiếm lượt xem trên Instagram hay YouTube, lại
đi dạy tôi phải làm gì, trong khi tôi đã sống ở đây nhiều năm rồi.
Thôi, vậy thôi mọi
người. Cảm ơn tất cả đã ở đây. Một cái ôm thật lớn.
Bây giờ là 2 giờ
30 sáng, và lát nữa tôi còn ra ngoài tập luyện.
Cảm ơn tất cả mọi
người đã tham gia, đã đóng góp, cảm ơn các bạn quản trị. Ngày mai lại tiếp tục.
Hãy tận hưởng cuộc
sống, hãy hình dung một thế giới hạnh phúc - và đó là điều bạn sẽ có, điều bạn
hình dung.
Đừng đồng điệu với
nỗi sợ hay sự bất định, mà hãy biểu hiện điều bạn thật sự muốn.
Vậy thôi, mọi
người. Một cái ôm lớn, hẹn gặp lại ngày mai.
Chào tạm biệt mọi
người.
Link gốc của bài
viết
https://www.youtube.com/watch?v=o--WcehHcXk
https://swaruu.org/transcripts/
Nếu bạn muốn hiểu
sâu hơn về các khái niệm trong cuộc trò chuyện này, bạn có thể đọc thêm các bài
sau:
🛏️✨🧬 Med Pod 1
🛏️⚡🔬 Med Pod 2
🛏️🧠🌌 Med Pod 3
🛸🕵️♂️🌐🎭👽 Liên đoàn thiên hà, CIA kiểm soát cộng đồng UFO, Cuộc xâm lược giả mạo của người ngoài hành tinh
🌌👽❓📡🔍 Liên đoàn Thiên hà - Thực tế về ET được hiểu sai trong cộng đồng nghiên cứu UFO
🌕🚀🔒🧩 Bí mật của NASA về Mặt trăng
🏛️🤥🕳️🧠 NASA lời nói dối nối tiếp lời nói dối – Nhà nước ngầm là gì?
🛰️🌌🧲🔐 Chương trình không gian bí mật - vũ trụ học – vành đai Van Allen
https://www.facebook.com/Go-With-The-Earth-110516891516479/
Xem toàn bộ thư viện bài viết
https://gowiththeearth.blogspot.com/2021/10/tat-ca-sach-co-tai-blogs.html
