Nacho Transcripts 100 - 🛸 👽 🧬 🌌 👁️Du hành thời gian, "Cổng không gian" và UFO: liệu có thật?

 

Nacho Transcripts 100

Du hành thời gian, "Cổng không gian" và UFO: liệu có thật?

 

30-09-2026

👉 Tóm tắt nội dung:  Nacho và Robert tiếp tục bàn luận về trí tuệ không phải con người, người ngoài Trái Đất và cách các loài khác nhau có thể cảm nhận thực tại theo những phương thức hoàn toàn khác chúng ta. Từ ví dụ về người mù màu, họ đặt câu hỏi liệu con người có đang bị giới hạn bởi khả năng cảm nhận của chính mình hay không. Cuộc trò chuyện cũng đề cập đến linh hồn, lực lượng sáng tạo, khái niệm về Thượng đế và khả năng những hình ảnh về người ngoài Trái Đất đã bị nhân hóa hoặc tạo dựng cho con người.

 

-------------

 

 

Nacho: Thưa quý vị, hôm nay tôi muốn nói với các bạn về những điều rất thú vị: các cổng không gian, những người du hành thời gian, những hiện tượng kỳ lạ, sự vật chất hóa... Tất cả những điều này bắt nguồn từ nữ dân biểu Hoa Kỳ Lauren Boebert. Nhưng hôm nay tôi mang đến cho các bạn Robert, và hy vọng các bạn sẽ thưởng thức chương trình thật nhiều.

 

Robert, anh khỏe không?

 

Robert: Rất vui được ở đây cùng Nacho và toàn thể cộng đồng của bạn. Chúng ta hãy cùng xem chủ đề hôm nay về những cổng không gian sẽ diễn biến như thế nào. Và câu hỏi là: chuyện này có thật không? Hay là giả? Hay chỉ là thêm một màn tung khói để đánh lạc hướng? Rốt cuộc nó là gì?

 

Nacho: Mỗi khi nghe đến “Stargate”, tức “Cánh Cổng Sao”, thành thật mà nói, đó chính là điểm yếu của tôi. Được rồi, tôi muốn giới thiệu với các bạn thông tin này. Như các bạn có thể thấy, thông tin này vừa mới được công bố. Đây là một nữ nghị sĩ, xin lỗi, một nữ đại diện của Hoa Kỳ không quá nổi tiếng, nhưng cô ấy có phát biểu và đưa ra một số thông tin liên quan đến các hiện tượng UAP. Và rõ ràng, cô ấy đang tận dụng chủ đề này cho các chiến dịch của mình, nhưng thực sự không quá nổi bật.

 

Điều tôi muốn nói với các bạn là có một bài đăng gần đây từ một trong những nguồn truyền thông mà tôi theo dõi. Bài đăng đã có khoảng sáu nghìn lượt xem, cũng không tệ, và nội dung nói rằng: “Quốc hội hiện đang bàn về các cổng không gian trong những hồ sơ về UFO.”

 

Nói cách khác, trong đợt giải mật tài liệu thứ sáu, người ta đã công bố một tài liệu bị rò rỉ. Nhưng xin lỗi, đây là một tài liệu từng được phân loại tuyệt mật, chứ không phải tài liệu mới bị rò rỉ. Thực tế, tài liệu này đã được công khai và đã được giải mật từ trước. Robert đã gửi cho tôi tài liệu đó và chúng ta đang có nó ở đây. Để tôi thêm nó vào, chỉ một giây thôi.

 

Tài liệu này đã được The Black Vault, do John Greenwald điều hành, lưu trữ. Ông ấy chuyên yêu cầu các tài liệu thông qua Đạo luật Tự do Thông tin (FOIA). Chúng ta có bản tài liệu đầy đủ ở đây. Nó hoàn toàn không còn bị... À, đúng rồi, nó đã được giải mật. Toàn bộ thông tin đều có ở đây.

Nói cách khác, họ đang tạo ra rất nhiều màn khói xung quanh việc giải mật, khiến người ta tưởng rằng đây là một điều gì đó vô cùng gây chấn động. Nhưng thực chất đây là một dự án, một nghiên cứu, như chúng ta có thể thấy ở phần đầu. Đó là một tài liệu phục vụ cho quốc phòng và tình báo, và về cơ bản nó chỉ được phân loại đối với phía họ mà thôi.

 

Điều đáng chú ý là tài liệu này do tiến sĩ Eric Davis thực hiện, Robert, người từng làm việc với Robert Bigelow trong dự án BAASS. Tài liệu nói về rất nhiều vấn đề có tính kỹ thuật, trong đó có những lỗ đen khả dĩ, lỗ sâu và việc phân biệt các khái niệm này với nhau. Hãy nhìn xem, ở đây có những hình minh họa đã lan truyền rất mạnh trên mạng.

 

Nhưng điều đáng nói là thực sự có một nghiên cứu. Mặc dù đây là những nghiên cứu mang tính giả thuyết, Eric Davis cũng đã tham gia vào hoạt động phổ biến thông tin chính thức về UFO cùng với các nghị sĩ, đại diện Quốc hội, và chúng ta đã bắt đầu thấy những bước đi đầu tiên như thế này.

 

Nhưng hãy lưu ý: năm 2008, năm 2010. Còn bây giờ chúng ta đang ở năm 2026.

 

Robert, sẽ tuyệt vời biết bao nếu tất cả những chuyện này đều là sự thật. Anh có tưởng tượng được không?

 

Robert: Tôi nghĩ là nó có thật, nhưng chúng ta hãy đi từng bước. Trong đợt giải mật tài liệu gần đây nhất, ở giữa quá trình đó đã xuất hiện bản PDF này bị rò rỉ. Nó chính xác là cùng một bản PDF mà bạn đã tải xuống. Hoàn toàn giống nhau.

 

Điều duy nhất mà Bộ Quốc phòng, hay đúng hơn là Bộ Chiến tranh, đã làm là thay đổi tên tài liệu, đặt cho nó một cái tên khác và che đi một số phần. Bản mà các bạn thấy trên trang của Bộ Chiến tranh thì bị kiểm duyệt, còn bản trên trang web có tên Black Vault thì không bị kiểm duyệt.

 

Màu sắc của bản này hơi sáng hơn một chút, và về cơ bản nội dung muốn nói rằng... Để xem nào, tôi đã dịch toàn bộ tài liệu này, nhưng hiện giờ tôi không có nó ở đây. Tôi đã dịch tài liệu đó vì tôi từng làm một video và muốn kiểm tra xem trong tài liệu có xuất hiện từ “ý thức” hay không. Không hề. Không có từ đó ở bất cứ đâu.

 

Tài liệu nói về trọng lực, nói về một hiệu ứng được gọi là Cassini, và còn rất nhiều công thức toán học, như các bạn có thể thấy ở đây. Sau đó, tài liệu kết luận rằng đây chỉ là vấn đề mang tính lý thuyết, bởi vì để mở một cổng không gian, bạn sẽ cần một lượng năng lượng khổng lồ.

 

Lượng năng lượng cần thiết lớn đến mức họ bắt đầu so sánh với năng lượng của các hành tinh, chẳng hạn như sao Mộc, rồi đề cập đến rất nhiều hành tinh khác.

 

Một điều cực kỳ thú vị nữa, đúng như bạn vừa nói, đó là đây là một DIRD. Đây là một dạng nghiên cứu do một cơ quan chính thức của chính phủ đặt hàng, giao cho một số người nghiên cứu hoặc lập một tài liệu nhằm đánh giá tính khả thi của các cổng không gian. Mục đích là xem liệu những quốc gia mà họ có thể có một mức độ cạnh tranh hoặc đối đầu nào đó có khả năng phát triển được công nghệ này hay không.

 

Cuối cùng, tài liệu nói rằng bạn cần một lượng năng lượng rất lớn. Đúng là bạn cần rất nhiều năng lượng, nhưng điều đó không có nghĩa là chúng ta không thể có công nghệ này ở Trái Đất. Tôi cho rằng họ có nó.

 

Điều này rất thú vị, bởi vì những hình minh họa giải thích vấn đề khá rõ. Ngoài ra, nó còn giải thích tại sao lại có hình con khủng long. Nó đang giải thích rằng trong vấn đề cổng không gian không chỉ đơn giản là đi từ nơi này đến nơi khác, mà bạn còn có thể đi từ một thời điểm này đến một thời điểm khác trong thời gian. Và người vẽ minh họa đưa vào hình ảnh một người bình thường đang tiếp cận thời đại của khủng long.

 

Những hình ảnh này rất thú vị nếu chúng ta phân tích chúng. Để xem, tôi sẽ phóng to màn hình. Chúng ta có thể thấy người đang quan sát, tức là một con người, đang nhìn xuyên qua một cổng nhỏ, giống như một ô cửa sổ, và nhìn thấy một con khủng long.

Nhưng những con khủng long cũng nhìn thấy người đó từ phía bên kia.

 

Điều rất thú vị ở đây chính là điều mà chúng ta đã nói đến theo nhiều cách khác nhau trước đây. Vì thế, tôi thấy đây là một nghiên cứu khá... Ít nhất thì những hình minh họa này cho thấy một cổng không gian có thể trông như thế nào.

 

Nó giống như một đường viền mang năng lượng, và khi bạn đưa tay vào, bạn thực sự đưa tay sang phía bên kia. Nó giống như một cánh cửa. Bạn bước qua và sang được phía bên kia. Không có một đường hầm nào cả. Không phải như vậy. Bàn tay của bạn đi xuyên sang phía bên kia.

 

Người vẽ đã minh họa hiệu ứng này như thể có một cổng không gian, nhưng để tạo ra nó thì cần một lượng năng lượng khổng lồ. Có một cổng ở đó. Bởi vì theo những gì tôi biết, và chúng ta đã thấy điều này trong bộ phim Stargate, người ta đi vào cổng từ một phía.

 

Ở phía bên kia của cổng là một bức tường. Người ta đi vào từ một phía. Và khi xem loạt phim Stargate, tất cả mọi người đều đi vào cổng từ một phía, chứ không phải từ mặt phía bên kia của cổng.  Tức là chỉ từ một phía.  Nói cách khác, cái lỗ, hay chúng ta có thể gọi là lối vào, nằm ở một phía. Và khi bạn ở phía bên kia, điều đó không có nghĩa là bạn sẽ đi vào từ mặt sau của cổng. Bạn sẽ đi vào từ mặt của cổng hướng về phía bên kia.

 

Vì vậy, người vẽ minh họa đã tạo ra hình ảnh trong đó một người phải đưa một tay vào từ phía này và tay kia từ phía bên kia, rồi hai bàn tay biến mất. Nhưng thực tế, ý tưởng về một cổng ở đây là để mọi người dễ hình dung: một bàn tay xuất hiện ở một phía và bàn tay kia xuất hiện ở phía đối diện.

 

Nacho: Tôi hiểu ý anh rồi. Sự khác biệt nằm ở chỗ khoa học viễn tưởng cũng mô tả chính xác những vấn đề kỹ thuật tương tự, chẳng hạn như mức tiêu thụ năng lượng và những thứ tương tự. Và rõ ràng, trong loạt phim đó, đây là công nghệ tiên tiến của người ngoài Trái Đất.

 

Được rồi, thưa quý vị, chúng ta không chỉ nói về các cổng không gian. Trước hết, hãy cùng đọc qua tiêu đề một chút, rồi tôi sẽ giải thích cho các bạn câu chuyện và tình hình này. Điều khiến tôi rất kinh ngạc là cách thông tin lan truyền trên Internet và mạng xã hội. Có những thông tin được lan truyền, có những thông tin thì không. Ai là người phán xét và ai là người thi hành? Ai đang giật dây? Điều gì được cho là nên được biết đến, và điều gì thì không?

 

Lấy một ví dụ nhé. Nữ đại diện Lauren Boebert tuyên bố rằng những tài liệu được trình bày tại Điện Capitol có liên quan rất nhiều đến các cổng không gian, đồng thời những người cung cấp thông tin đã bí mật thông báo cho các nghị sĩ về một vụ được cho là lai tạo giữa con người và các sinh vật sinh học. Khoan đã, chuyện này thật khó tin! Tôi thấy nó thực sự quá khó tin. Họ đã yêu cầu được đến thăm các căn cứ, nhưng bị từ chối quyền tiếp cận.

Cũng trong ngày hôm đó, Lầu Năm Góc công bố các nghiên cứu của DIA về lỗ sâu, năng lượng âm và các cổng sao.

 

Việc một nữ nghị sĩ đương nhiệm công khai nói những điều như vậy, theo anh, đó là một sự tiết lộ hay đơn giản chỉ là một chiến dịch tâm lý?

 

Được rồi, chúng ta hãy quay lại với một thông tin mà đối với tôi rất quan trọng, ngoài những điều mà chúng ta sẽ bàn tới. Thông tin này, bài đăng này, có thể gọi là một dòng tweet, được đăng vào ngày 19, tức là rất gần đây. Nhưng nếu bạn truy cập nguồn gốc ban đầu, bạn sẽ thấy bài viết của Avi Loeb về việc giải mật UFO, với khẩu hiệu “Nước Mỹ trước tiên và đức tin”, “Đức tin và tự do”. Nếu để ý, bài này được đăng từ ngày 31 tháng 5. Trong khi hiện tại chúng ta đang ở tháng 9.

 

Xin chào, kênh này có tên là “The True Voice of America - Tiếng nói thực sự của nước Mỹ”. Kênh này chỉ có 1.600 lượt xem. Người phụ nữ này nên đóng luôn kênh đi.

 

Bạn thử phân tích một chút, rồi nhìn vào Real America Voice và sẽ thấy những video đăng cách đây 12 giờ chỉ có 60 lượt xem, hoặc 800 lượt xem, trong khi đây là một kênh có 324.000 người theo dõi.

 

Cứ như thể có một điều gì đó đang nói rằng: “Nội dung của anh là rác, tôi sẽ không cho nó xuất hiện.” Hoặc khả năng còn lại là họ đã mua bot, khiến số lượng người theo dõi của kênh bị thổi phồng quá mức.

 

Các bạn hiểu tôi nói gì không? Nhưng các bạn có nhận ra không? Cái gì được quảng bá mạnh? Cái gì được xem là đáng quan tâm? Và cái gì bị hạn chế?

 

Tôi biết kiểm duyệt là gì, tôi biết shadow ban (vô hiệu hóa ngầm) - tức việc hạn chế khả năng hiển thị mà không thông báo rõ ràng - là gì. Tôi biết tất cả những chuyện đó. Tôi không nói rằng kênh này tốt hay không tốt, bởi tôi không biết rõ về nó, nhưng tình trạng này thực sự kỳ lạ.

 

Một kênh có 300.000 người theo dõi không thể chỉ có 60 lượt xem, hoặc trung bình chỉ 1.000 hay 2.000 lượt xem. Không thể như vậy. Nội dung của họ cũng không phải là quá tệ. Nghĩa là chắc chắn phải có một lượng khán giả quan tâm đến loại nội dung đó.

 

Vì vậy, Robert, ở đây có điều gì đó rất đáng ngờ, đúng không?

 

Khi tìm hiểu về người phụ nữ này, tôi cũng đã nghiên cứu một chút. Tất nhiên, ai cũng có những vấn đề riêng và những câu chuyện bên lề. Nhưng điều thực sự đáng chú ý là có một nhóm các nghị sĩ đã tham gia những phiên điều trần về UFO. Trong các phiên điều trần về UFO đó, họ đã nghe được những thông tin chưa được công khai. Họ đã nghe những lời khai và có rất nhiều thông tin thú vị chưa từng được chính thức công bố, nhưng họ biết những điều đó.

 

Tôi nghĩ Tim Gallaudet đã nói rất nhiều về vấn đề này, chẳng hạn như việc có một “nhà nước ngầm” đang ngăn cản quá trình giải mật.

 

Đợt giải mật thứ sáu này thực sự khiến người ta cảm thấy rất khó chịu. Và người ta nói rằng Tim Burchett - thưa quý vị, một nghị sĩ - đã kể rằng ông nhận được cuộc gọi từ Miller, người là thứ trưởng, hay thư ký báo chí của Bộ Chiến tranh, nói rằng: “Này, có những người ở đây đang ngăn cản tôi, anh bạn.”

 

Anh hiểu ý tôi chứ? Và người kia trả lời: “Đúng vậy, đó là nhà nước ngầm.”

 

Nói cách khác, những thứ mà chúng ta đang chứng kiến trong quá trình giải mật chính thức có thể được nhìn nhận như một hoạt động có chủ đích. Và rồi còn tất cả những điều khiến chúng ta kinh ngạc này nữa.

 

Tôi không biết anh có muốn bổ sung điều gì không, bởi tôi muốn đi vào những điểm then chốt này. Rõ ràng người phụ nữ này đã được cung cấp thông tin và đã cố gắng công khai những gì cô ấy có thể nói, trong phạm vi khả năng phổ biến thông tin của mình.

 

Robert: Tôi nghĩ rằng trước khi người phụ nữ này công bố tất cả những điều đó, cô ấy đã từng tham gia những cuộc họp như thế này.

 

Nacho: Các buổi briefing, tức những buổi cung cấp thông tin mật.

 

Robert: Tôi không biết chính xác chúng được gọi là gì, nhưng đó là những cuộc họp kín, không mở cửa cho công chúng, nơi họ được cho xem nhiều thứ hơn những gì sau đó chúng ta có thể nhìn thấy.

 

Vì vậy, tôi đoán rằng trong những cuộc họp đó, họ đã nói với cô ấy điều gì đó về các cổng không gian. Có lẽ cô ấy cũng đã nghe về chuyện lai tạo. Nhưng tất nhiên, khi bạn nghe đến từ “lai tạo”, điều đầu tiên xuất hiện trong đầu bạn là họ phải có cơ thể. Nếu họ không có cơ thể thì làm sao có thể lai tạo được thứ gì đó, đúng không?

 

Nacho: Anh có tưởng tượng được một giống lai của một giống lai không? Chuyện đó sẽ thật khó tin.

 

Robert: Thực ra tôi cũng chẳng ngạc nhiên nếu chuyện đó đã xảy ra. Ý tôi là, nếu bạn hỏi tôi liệu họ có làm điều đó hay không, thì tôi hoàn toàn không nghi ngờ gì. Tôi không nghi ngờ chút nào, bởi đó là những người thực sự có cách tư duy cực kỳ phức tạp và bí hiểm.

 

Hãy nhớ lại thí nghiệm từng được thực hiện, thứ đã dẫn đến sự ra đời của con cừu Dolly vào năm... tôi không nhớ chính xác là năm bao nhiêu, có lẽ là những năm 1990. Hãy nhìn xem đã bao nhiêu thời gian trôi qua. Khi đó người ta nói rằng vì lý do đạo đức, họ sẽ không tiến hành điều tương tự với con người, tức là họ sẽ không nhân bản con người.

 

Trong khi hiện nay chúng ta thấy rằng, xét trên phương diện khoa học, việc nhân bản một quả tim tương thích với cơ thể của bạn còn tốt hơn là không nhân bản hoặc tiến hành lai tạo. Bởi vì họ đã làm điều này với con người. Đó thực sự là một chuyện điên rồ. Vậy họ có đang làm điều đó không? Chắc chắn, chắc chắn, chắc chắn.

 

Nacho: Tôi không biết anh nghĩ thế nào, nhưng Robert, tôi càng ngày càng thấy Putin trẻ hơn. Tôi nhìn Putin và thấy ông ấy ngày càng trẻ hơn.

 

Robert: Đúng, đúng. À, trong một chuyến thăm Trung Quốc của Putin, có người đã nghe được cuộc trò chuyện giữa họ. Chủ tịch Trung Quốc nói với Putin rằng họ có công nghệ để đảo ngược tuổi tác của ông ấy xuống không biết bao nhiêu năm. Có lẽ họ đã đạt được một thỏa thuận nào đó.

 

Nacho: Có lẽ người ta không muốn trình độ công nghệ di truyền này, những tiến bộ di truyền này, được phổ biến đến toàn bộ dân chúng, bởi vì chúng ta quá đông.

 

Robert: Không có lợi ích gì cho họ.

 

Nacho: Hôm trước, đây chỉ là một câu chuyện bên lề thôi nhé. Tôi có một người bạn làm trong lĩnh vực đất đai, tức là trồng trọt, canh tác, hay theo cách gọi dân dã là một người nông dân. Anh ấy mở một cửa hàng nhỏ và bán các sản phẩm hữu cơ, sản phẩm “bio”, và các bạn biết đấy, cứ dán nhãn “bio”, “eco” là giá lập tức rất đắt.

 

Thế là tôi đến cửa hàng đó và mua thịt băm, thịt xay và hamburger hữu cơ. Sau đó, khi tôi làm hamburger bằng loại thịt hữu cơ ấy, tôi thực sự phải nói rằng hương vị rất kỳ lạ, theo một nghĩa nào đó.

 

Robert, loại thịt này là thịt hữu cơ, rất đắt tiền, và được xem là có chất lượng. Về mặt kỹ thuật, nó là một sản phẩm tốt nếu so với ngành công nghiệp thịt hiện nay. Nhưng hương vị thì, tôi không nói là nó dở, nhưng nó hoàn toàn khác với thứ mà tôi vốn quen ăn.

 

Điều tôi muốn nói qua câu chuyện này là: cuối cùng, nếu con người có thể sống thêm 50 năm so với tuổi thọ mà chúng ta được cho là có, thì các bạn hãy thử tưởng tượng xem sẽ cần thêm bao nhiêu lương thực, rồi bao nhiêu thứ khác nữa. Với cách thế giới hiện đang vận hành, chúng ta có thể thấy rằng chuyện đó là không khả thi. Việc toàn bộ dân số sống lâu hơn đáng kể là điều rất khó để duy trì trong hệ thống hiện tại.

 

Vậy liệu công nghệ đó cuối cùng chỉ dành cho một số ít người? Tôi hoàn toàn không nghi ngờ điều đó. Nhưng tôi nghĩ đây là điều quá hiển nhiên. Một người sở hữu hàng nghìn tỷ đô la thì điều họ không muốn chính là chết, Robert. Điều họ không muốn là chết.

 

Robert: Tất nhiên, tất nhiên. Họ muốn...Bám víu vào thực tại này. Và nếu tính đến những người có quá nhiều tiền như vậy, chúng ta không nói đến các triệu phú, mà l .những tỷ phú, những người ở một tầng lớp cao hơn rất nhiều. Bạn phải hiểu rằng những người này giải trí theo những cách mà chúng ta thậm chí không thể tưởng tượng nổi. Và rõ ràng, việc họ có được vị trí như ngày hôm nay cũng đồng nghĩa với việc họ được tiếp cận những kiến thức mà chúng ta không có.

 

Vì vậy, chính xác là chuyện này không... Ý tôi là, người ta không muốn một con người có thể sống, chẳng hạn, 800 năm với cơ thể của một người 20 tuổi. Họ không muốn điều đó.

 

Nacho: Robert, điều đó quá rõ ràng rồi. Có những người ra chiến trường. Và rồi có những người ra lệnh cho họ đi chiến trường. Rõ như ban ngày. Những người thường xuyên phải ra chiến trường không phải là con cái của những người ra lệnh. Con cái của họ vẫn ở phía sau, đứng nhìn mọi chuyện diễn ra.

 

Được rồi, thưa quý vị, chúng ta hãy tiếp tục đi theo hướng này. Tôi nghĩ nó rất thú vị và muốn nhắc đến một số phiên điều trần quan trọng.

 

Vào ngày 13 tháng 11 năm 2024, trong một phiên họp của Ủy ban Giám sát và Trách nhiệm giải trình của Hạ viện, Boebert đã chất vấn các nhân chứng chuyên môn trong một phiên điều trần về UFO, xoay quanh những vấn đề liên quan đến việc giải mật các tài liệu UAP.

 

Sau đó, bà cũng tập trung vào vấn đề các căn cứ dưới biển. Nghĩa là bà đã trực tiếp hỏi các chuyên gia liệu có tồn tại các căn cứ UAP dưới nước hay không, hoặc liệu những vật thể này có nổi lên rồi lặn xuống, bất chấp các định luật vật lý mà chúng ta đã biết hay không.

 

Tiếp theo là vấn đề vật liệu di truyền không phải của con người. Bà chất vấn về những dự án được cho là của Bộ Quốc phòng Hoa Kỳ, tức DOD, trong đó sử dụng vật liệu di truyền không phải của con người để tăng cường hoặc biến đổi con người.

 

Các chuyên gia làm chứng trong phiên điều trần bao gồm cựu Chuẩn đô đốc Timothy Gallaudet, cựu quan chức Lầu Năm Góc Luis Elizondo, Michael Gold của NASA - người đã làm cái màn chào hỏi ở đó vì có vẻ như ông ấy buồn chán - và nhà báo Michael Schellenberger.

 

Đó chính là phiên điều trần mà người ta đã đề cập đến dự án “Immaculate Constellation” của Matthew Brown.

 

Người phụ nữ này đã có mặt ở đó và tham gia vào phiên điều trần. Hãy nhớ nhé, thưa quý vị, đối với con người chúng ta có các phiên điều trần công khai, rồi còn có các phiên điều trần kín. Ngoài ra còn có các STIP và những cuộc họp riêng.

 

Người phụ nữ này, vị đại diện này, cùng với một người khác là Gaetz, Matt Gaetz - hãy xem tôi vẫn còn nhớ nhé, dù ông ấy đã rời khỏi chức vụ. Ông ấy đã nói đại khái: “Tạm biệt, tôi đi làm truyền hình đây.”

 

Họ đã được thông báo, Robert, về mười địa điểm ở Hoa Kỳ nơi đang diễn ra hoạt động lai tạo với những sinh vật không phải con người. Và người cung cấp thông tin, người đã đến để tố cáo chuyện này, nói với họ: “Các con của ta, hãy đi đi. Hãy đến mười địa điểm mà tôi sắp nói cho các bạn, vào buổi sáng, và một trong số các bạn sẽ được tiếp cận. Các bạn sẽ được tận mắt chứng kiến mọi chuyện.”

 

Thế nhưng tất cả các nghị sĩ đều co rúm người lại vì sợ, và rõ ràng họ chẳng đời nào dám đến đó. Vì vậy, chúng ta đã không có cơ hội biết được thực chất câu chuyện bên trong là gì.

 

Các địa điểm quân sự nơi người ta được cho là tiến hành lai tạo giữa con người và những sinh vật không phải con người.

 

Và khoan đã, hôm trước tôi đang làm phần sản xuất cho video trước, Robert, thì Daily Mail đăng một đoạn cắt đã bùng nổ trên X, đạt tới năm triệu lượt xem chỉ trong 16 giờ. Đoạn đó nói chính xác về 23andMe. Anh còn nhớ chuyện chúng ta đã nói về phòng thí nghiệm đó không, nơi CIA được cho là có liên quan đến việc phân tích DNA của một số người có khả năng...?

 

Robert: Có, có, có.

 

Nacho: Lại một lần nữa, anh thấy không? Lai tạo.

 

Robert: Tôi đã thấy chuyện đó. Thực ra tôi còn định làm một video về nó. Hình ảnh sẽ là một người với một thứ gì đó kỳ lạ, phía sau là DNA.

 

Họ lại đang yêu cầu mọi người cung cấp DNA thông qua các kênh YouTube. Họ nói với bạn thế này: “Này, bạn có muốn biết nguồn gốc và tổ tiên của mình không? Vậy hãy gửi mẫu DNA, trả tiền, hình như đang có chương trình khuyến mãi chỉ 13 hoặc 14 đô la hay euro, rồi bạn sẽ nhận được...”

 

Bạn sẽ nhận được một câu chuyện nào đó, chẳng biết có thật hay không, nhưng điều quan trọng là bạn đã giao DNA của mình cho họ.

 

Thật không thể tin nổi. Và không chỉ có một địa điểm đâu. Người ta nói rằng có tới mười địa điểm nơi hoạt động lai tạo đang diễn ra.

 

Và bạn vừa nói một điều rất thú vị, đó là mục đích nhằm mở rộng, có thể nói là nâng cao những khả năng của con người. Điều đó thật khó tin, đúng không? Ví dụ như thị lực tốt hơn, khả năng...

 

Bởi có một điều rất thú vị cần phải hiểu: phổ ánh sáng nhìn thấy của nhiều sinh vật ngoài Trái Đất được cho là rộng hơn rất nhiều so với chúng ta. Điều đó có nghĩa là họ nhìn thấy một thực tại mà chúng ta không thể nhìn thấy. Họ phải đưa tất cả những khả năng đó vào chúng ta.

 

Nacho: Hãy để tôi làm rõ điểm này một chút, bởi tôi nghĩ nó rất quan trọng. Đó là lý do tôi muốn đưa cho các bạn xem hình ảnh này, một hình ảnh mà tôi đã xử lý dựa trên một video. Các bạn có thể nhìn thấy nó trên màn hình.

 

Robert: Một người Gray, một người Bắc Âu... Nói về người Gray, có người từng bình luận với tôi rằng: “Này, thật kỳ lạ khi chúng ta không bao giờ thấy người Gray là nam hay nữ.”

Tôi nói: “Khoan đã. Chúng ta phải xem họ sinh sản theo cách nào.”

 

Ví dụ, có những người Gray làm vườn, có nguồn gốc thực vật. Sau đó có những nhóm khác sinh sản thông qua các ống nghiệm. Chẳng hạn như những người mà... Người đó tên gì nhỉ? Người đã... đã xuống lòng đất, sau đó bị họ mổ xẻ và cắt...

 

Nacho: Philip Schneider.

 

Robert: Philip Schneider đã gặp những người Maitré. Những người Maitré cũng vậy. Họ sinh sản thông qua các ống nghiệm. Chính họ tự tạo ra thế hệ tiếp theo của mình. Nếu bạn phá hủy tất cả các ống nghiệm đó, bạn sẽ chấm dứt được giống loài này. Vấn đề là giống loài này đã được sinh sản trên Sao Hỏa và trên những hành tinh gần chòm sao Orion. Vì vậy, đó là lý do chúng ta không biết họ là nam hay nữ.

 

Nhưng điều đó không có nghĩa là họ không có một tính khí cực kỳ hung dữ. Còn những loài có cả con đực và con cái thì có loài bò sát. Tôi nghĩ bọ ngựa cũng có con đực và con cái, hoặc có một nữ hoàng, nhưng tôi không chắc, tôi chỉ đang nói theo trí nhớ.

 

Còn những người Bắc Âu thì có cả nam và nữ. Tuy nhiên, trong trường hợp người Bắc Âu, cũng có hình thức sinh sản được gọi là trinh sản, hay sinh sản đơn tính. Nghĩa là bản thân người phụ nữ có thể mang thai và sinh ra một bản sao chính xác của chính mình. Đó là một bản sao hoàn toàn giống hệt. Nhiều giống loài thực hiện hình thức này. Trên Trái Đất cũng đã từng ghi nhận những trường hợp sinh sản đơn tính.

 

Nacho: Được rồi, chúng ta hãy cố gắng làm rõ hai điểm. Điều rõ ràng là có những phòng thí nghiệm đang phát triển các lĩnh vực kỹ thuật tiên tiến, di truyền học, công nghệ sinh học, nghiên cứu và tìm hiểu về hóa sinh. Nói cách khác, chắc chắn có điều gì đó đang diễn ra ở đó.

 

Robert: Và cả ý thức nữa. Họ đang tiến hành những thí nghiệm về ý thức.

 

Ví dụ, chuyện tách ý thức khỏi cơ thể cũng đang được họ nghiên cứu và thử nghiệm. Việc bạn rời khỏi cơ thể như thế nào, làm sao quay trở lại đây, liệu bạn có thể đi vào một cơ thể khác hay không... Họ cũng đang thử nghiệm những thứ như vậy.

 

Nacho: Được rồi. Tôi muốn cùng anh đào sâu vào thông tin của Harold Puthoff. Bởi nếu các bạn để ý, các bạn thân mến, mặc dù tôi đã nghiên cứu theo hướng này và rõ ràng có rất nhiều hình thái khác nhau, tôi đã chuẩn bị một phần tư liệu mà cá nhân tôi thấy rất thú vị.

 

Harold Puthoff là một nhà khoa học được CIA tài trợ - nói đến đây thì các bạn cứ tự đánh giá độ đáng tin nhé - và ông ấy nói về bốn dạng trí tuệ không phải con người. Tương tự, David Grusch cũng đề cập đến điều này. Dylan Borland, Matthew Brown cũng nói về các dạng trí tuệ không phải con người. Không một ai trong số họ gọi chúng là “người ngoài Trái Đất”.

 

Vì vậy, giả thuyết mà tôi đưa ra dựa trên những điều họ không nói nhưng để lộ qua cách diễn đạt, cũng như những gì mà các nguồn chính thức không bao giờ nói thẳng, là: có thể một trí tuệ không phải con người - và đúng, có thể là một trí tuệ ngoài Trái Đất, tức nằm ngoài phạm vi hiểu biết của Trái Đất - có khả năng biểu hiện, chế tạo và xây dựng một số loại sinh thể sinh học, hay những cơ thể sinh học, thông qua việc tổ chức vật chất.

 

Tuy nhiên, sự khác biệt giữa một cơ thể sinh học và phần cốt lõi mang trí tuệ của chính thực thể đó là gì?

 

Điểm khác biệt duy nhất giữa chúng ta có thể là chúng ta sinh sản theo một cách, còn những cơ thể kia được chế tạo, xây dựng hoặc lắp ráp. Và biết đâu trong những thế hệ tương lai, chúng cũng có thể phát triển khả năng sinh sản ở cấp độ cá thể.

 

Điều rõ ràng là họ không muốn gọi đó là “người ngoài Trái Đất”.

 

Vì vậy, câu hỏi tôi muốn đặt ra cho anh, Robert, mặc dù anh vừa nói đến nó rồi, là: anh có nghĩ rằng có khả năng tồn tại một trí tuệ không phải con người thực sự hoạt động theo những logic về hình thái - trong trường hợp này là năng lượng, tần số - kỳ lạ và khác biệt đến mức hoàn toàn không liên quan đến hình dung thông thường của chúng ta về người ngoài Trái Đất?

 

Hay anh cho rằng những người ngoài Trái Đất, giống như những hình thể mà chúng ta đang thấy ở đây, thực sự đến từ những nơi khác và đã sinh ra ở đó thông qua một quá trình tiến hóa tương tự chúng ta, mà không có những tương tác với cái gọi là điều thiêng liêng? Anh nghĩ thế nào?

 

 

Robert: Tôi nghĩ là cả hai khả năng đều tồn tại. Nghĩa là có những chủng loài ngoài Trái Đất đang sống trên các hành tinh khác. Có, chắc chắn là có. Đồng thời, cũng giống như trong bộ phim Avatar, họ có thể sử dụng công nghệ để tạo ra những “bộ đồ”. Mà khi tôi nói “bộ đồ”, ý tôi là những cơ thể, và họ có thể tạo ra chúng theo bất kỳ hình dạng nào mà họ muốn.

 

Ví dụ, chúng ta thấy điều này trong Avatar: con người tạo ra một sinh thể. Họ thực sự tạo ra nó, và sinh thể đó hoàn toàn không có hình dáng vật lý giống con người. Nó là một sinh vật rất cao, có màu xanh, và có thể hòa nhập, sinh sống cùng những cư dân trên hành tinh đó.

 

Công nghệ này có thể cũng tương tự như vậy. Nếu bạn muốn biểu hiện ở đây, trên Trái Đất, bạn tạo ra một cơ thể. Dù bản thân bạn là một người Gray, một sinh vật dạng bọ ngựa hay một loài bò sát, bạn vẫn có thể tạo ra một cơ thể mang hình dạng con người rồi hoạt động bên trong Trái Đất.

 

Và theo đúng nghĩa đen, bạn sẽ có thể tìm hiểu cuộc sống trên Trái Đất diễn ra như thế nào, cũng như sự kiểm soát của con người, sự kiểm soát tâm trí, tác động đến nhân loại ra sao. Họ có thể làm được điều đó. Tôi hoàn toàn không nghi ngờ gì về chuyện này.

 

Nacho: Không, ý tôi là chúng ta hiểu rằng mỗi hành tinh đều có những đặc tính riêng, được hình thành từ chính môi trường của nó. Từ các chiều không gian, trọng lực, sự tương tác của Mặt Trời với khí quyển... Tất cả đều mang tính độc nhất, đúng không?

 

Chắc chắn chúng ta không thể sống giống như cách chúng ta đang sống nếu ở trong điều kiện của một hành tinh khác gần chúng ta, bởi môi trường ở đó khác biệt và về mặt giải phẫu, nó sẽ tác động đến cơ thể chúng ta. Thế nhưng, theo những lời kể, những hình thái này lại có thể đi lại trên Trái Đất một cách rất tự nhiên, cứ như đây là nhà của họ vậy.

 

Và tôi nghĩ thế này: tạm thời gác thực tại ngoài Trái Đất sang một bên, cũng như những giới hạn về không gian và thời gian, không tính đến lỗ sâu, việc bẻ cong không-thời gian và tất cả những thứ đó, nếu chúng ta thử mở rộng tư duy, như tôi vẫn thường nói, thì thực sự có một ví dụ rất hay mà tôi muốn đưa ra. Đó là Stargate.

 

Được rồi, bởi chúng ta đang nói về các cổng không gian. Chúng ta vừa bàn về chúng, mặc dù tài liệu kia chỉ là một nghiên cứu mang tính lý thuyết và tất cả những điều đó, bởi rõ ràng khoa học hiện nay chưa thể khẳng định một số thứ. Nhưng nếu xét trong loạt phim Stargate, điều mà tôi từng nói với Robert và tôi thấy rất thú vị khi bàn về nó, thì khi bạn bước vào Cổng Sao, tức là đi vào một điểm kỳ dị, bạn sẽ đến một nơi cách xa đến mức gần như không thể tưởng tượng được.

 

Vấn đề không phải là bạn đang di chuyển nhanh hơn tốc độ ánh sáng. Mà là cơ thể bạn bị phân rã. Điều này được nói ngay trong bộ phim: cơ thể bạn bị tháo rời, rồi thứ đó xuất hiện ở nơi khác. Có cảm giác như cơ thể bạn được xây dựng lại ở đó, mặc dù họ trình bày nó dưới dạng khoa học viễn tưởng. Thậm chí, cách bộ phim mô tả về mặt hình ảnh việc hình thành một lỗ sâu cũng rất thú vị.

 

Hãy tưởng tượng rằng cơ thể vật lý của bạn, tức là cỗ máy, phần “phần cứng” của bạn, bị phá vỡ ở cấp độ nguyên tử. Sau đó, nó được xây dựng lại ở một nơi khác. Và bạn nghĩ rằng mình vừa thực hiện một chuyến du hành. Vậy thì ý thức, như Robert vẫn thường nói, có thể không thực sự nằm ở đây. Hãy tưởng tượng rằng ý thức, linh hồn, bản thể của bạn nằm ở một nơi khác - chúng ta gọi là “ở phía trên” để dễ hình dung - và nó có khả năng định hướng rồi kết nối, đặt mình vào đó.

 

Nếu Robert giải thích điều đó dưới dạng một cơ thể sinh học được chế tạo, sau đó bạn được kết nối và đồng bộ với nó, thì cũng vậy thôi. Tôi không quan trọng cách gọi. Đó chỉ là những cách khác nhau để giải thích cùng một hiện tượng.

 

Nhưng nếu trong một chuyến du hành qua lỗ sâu - tôi nói là lỗ sâu chứ không phải lỗ đen - bạn đi sang một nơi khác, cơ thể bị phá hủy, sau đó được chế tạo lại và nạp lại thông tin, thì về cơ bản, cách giải thích sẽ là vật chất đã được tái tổ chức ở cấp độ nguyên tử để tạo ra một thứ giống hệt với thứ đã đi vào lỗ sâu.

 

Anh hiểu ý tôi chứ, Robert?

 

Robert: Tôi hiểu điều anh nói. Và ở đây chúng ta có thể nói đến Dự án Philadelphia, nơi họ cố gắng đưa một chiếc tàu ngầm đi qua, rồi chúng ta thấy những phần cơ thể người bị... gắn vào thân tàu. Nghĩa là ở cấp độ phân tử, bạn nhìn thấy một người vẫn đang cử động, nhưng cơ thể của người đó lại bị hợp nhất với kim loại. Đó lại là một chuyện khác.

 

Nacho: Tôi không muốn ngắt lời anh, cũng không muốn làm anh mất mạch câu chuyện, nhưng tôi nghĩ cha của Phil Schneider đã tham gia Dự án Philadelphia.

 

Robert: Đúng, đúng. Ông ấy đã ở đó và là người đã quay lại cảnh...Theo những gì các nữ Taygetan nói với tôi, họ đã quay được hình ảnh một người Taygetan. Tức là một người có mái tóc vàng khi nhìn từ góc nghiêng.

 

Nacho: Valiantor.

 

Robert: Valiantor. Đúng. Và người này có một cái cổ rất lớn. Họ nói: “Đây là một người Taygetan.”

 

Đó là điều họ nói với tôi: đây là một người Taygetan, người này không phải người Trái Đất.

 

Và cha của Phil Schneider nói: “Người này không phải người Trái Đất.” Ông ấy nói rằng người đó đến từ sao Kim.

 

Sau đó tôi hỏi họ: “Nhưng tại sao ông ấy lại nói người đó đến từ sao Kim?”

 

Họ trả lời: “Chúng tôi không biết. Có thể ông ấy nói vậy để đánh lạc hướng, nhưng người đó thực sự là người Taygetan.”

 

Được rồi, vậy trong thí nghiệm đó - bởi vì đó là một thí nghiệm - họ đã cố gắng thực hiện chính xác điều này. Nó giống như điều anh vừa nói: phân rã vật chất, phân rã rồi tái vật chất hóa ở một nơi khác.

 

Nhưng đây lại là một vấn đề khác. Vấn đề ở đây là kết quả có thể là một cánh tay xuất hiện ở chỗ này, cơ thể xuất hiện ở chỗ kia, rồi người ta...

 

Nacho: Một bước thử nghiệm nhỏ. Một bước tiến công nghệ nhỏ thôi. Nghĩa là, Robert, họ bắt đầu hiểu cách thức vật chất được tổ chức ở cấp độ phân tử và nguyên tử, rồi thực hiện một bước thử nghiệm đầu tiên. Kết quả có thể rất tệ, nhưng chắc chắn họ có thể cải thiện nó.

 

Robert: Tất nhiên. Hãy thử tưởng tượng xem đã bao nhiêu năm trôi qua. Tôi cho rằng họ đã hoàn thiện công nghệ đó rồi, đúng không?

 

Có một điều rất thú vị: người ta từng nói rằng con người có thể trở nên vô hình rồi sau đó tái vật chất hóa. Hãy thử nghĩ xem họ đã làm gì với những người đó. Nghĩa là sau đó họ không còn bình thường nữa. Nhiều người trong số họ đã không còn bình thường.

 

Nacho: Nhưng vấn đề không nằm ở việc chúng ta muốn gọi nó là “tàng hình” theo cách mà chúng ta thường hình dung. Có thể thực chất nó là sự phân rã vật chất. Anh hiểu ý tôi không? Đó mới là khái niệm ở đây.

 

Robert: Xin lỗi vì ngắt lời bạn, nhưng có hai thứ hoàn toàn khác nhau ở đây, hai thứ khác nhau. Trong một cổng không gian, bạn không bị phân rã vật chất. Nếu tôi đưa tay vào cổng, bàn tay của tôi không bị phân rã. Nó giống như có một lớp màng và bàn tay đi xuyên sang phía bên kia. Nói cách khác, bạn có thể đang ở đây, trên Trái Đất, nhưng cánh tay của bạn lại ở cách xa 440 năm ánh sáng.

 

Nacho: Tôi rất thích điểm này, bởi đây chính là nơi chúng ta có cách nhìn khác nhau, hoặc thực sự là chúng ta bổ sung và làm rõ quan điểm cho nhau.

 

Trong Stargate, chính xác như anh vừa nói, khi bạn đi vào lỗ sâu, bạn không thể đi vào từ phía bên kia. Tuy nhiên, một số tần số nhất định có thể truyền qua, và đó là lý do họ có thể liên lạc với nhau. Nhưng bạn không thể mở một điểm kỳ dị, bước vào từ đây, rồi đi ra ở phía bên kia theo cách đó.

 

Robert: Hãy để ý điều này, xin lỗi vì đã ngắt lời bạn. Có một hình ảnh rất điển hình trong Stargate mà chắc bạn cũng từng thấy. Có những hình ảnh GIF trên mạng cho thấy nhân vật đó đưa mặt về phía cổng. Đầu tiên, anh ta đưa một bàn tay vào và bàn tay lập tức xuất hiện ở phía bên kia. Sau đó anh ta đưa khuôn mặt vào, và bạn có thể thấy nó xuyên qua một lớp màng giống như mặt nước. Điều đó cũng có lời giải thích riêng.

 

Nhưng cơ thể thì ở phía bên kia, nhé. Khi bạn cố kéo tay lại thì nó bị kéo ngược trở về. Điều này có lời giải thích.

 

Vậy tại sao lại là một lớp màng giống như nước? Đây là điều mà họ đã giải thích cho tôi. Họ nói: “Robert, năng lượng càng ít thì bạn càng khó nhìn thấy phía bên kia. Vì nhìn thấy ít hơn nên bạn sẽ thấy nó giống như một ảo ảnh.”

 

Trong trường hợp này, bộ phim Stargate đã thể hiện điều đó rất tốt. Họ cho cổng sử dụng rất ít năng lượng nên bạn chỉ nhìn thấy nước, không thể nhìn rõ phía bên kia. Đôi khi có thể nhìn thấy, đôi khi không.

 

Khi tăng năng lượng lên, cổng sẽ ngày càng trở nên trong suốt hơn, giống như một ảo ảnh, cho đến khi bạn cung cấp mức năng lượng tối đa. Lúc đó, bạn sẽ thấy nó giống như một ô cửa sổ, giống như một cánh cửa đang mở. Bạn chỉ việc bước qua một cánh cửa đang mở. Năng lượng càng thấp thì cổng càng giống như có mật độ thấp hơn, nhưng bạn vẫn có thể đi xuyên qua.

 

Và còn một điều rất quan trọng nữa. Nếu để ý kỹ, bạn sẽ thấy trong Stargate có một chi tiết rất đáng chú ý, cho thấy bộ phim có thể được xây dựng dựa trên những ý tưởng mà họ cho là có cơ sở thực tế. Họ đi qua cổng từng người một, lần lượt từng người một. Theo tôi nhớ thì chưa bao giờ có ba người cùng lúc đi qua.

 

Điều đó có nghĩa là nếu bạn muốn đưa một con voi đi qua, có lẽ nó sẽ không thể đi qua được. Tại sao? Bởi vì nó cần nhiều năng lượng hơn để truyền sang phía bên kia.

 

Nhưng sau đó, nếu nói về sự phân rã vật chất, mà tôi đoán đây chính là bước sơ khai mà những người này đã thực hiện để tiến tới công nghệ cổng không gian, thì đúng là họ từng làm những chuyện điên rồ như tôi vừa nói. Điều này đã được ghi chép lại.

 

Một cánh tay thò ra ở chỗ này từ bên trong thân tàu, một cái khác... một cái tai xuất hiện ở mũi tàu, rồi có những người kể rằng sau khi hoàn thành nhiệm vụ, họ trông vẫn như những người bình thường, bước vào một nhà hàng và bắt đầu bị phân rã vật chất. Họ thực sự phân rã.

 

Nacho: Được rồi, bởi tôi hình dung rằng trong bước thử nghiệm đầu tiên, cụ thể là trường hợp Philadelphia, mọi chuyện đã diễn ra không như ý muốn, và chẳng ai biết họ đã tổ chức các bộ phận của cơ thể như thế nào. Đó chính là vấn đề.

 

Và thực sự, đây là nơi chúng ta có thể đi sâu hơn vào vấn đề vật liệu siêu chuyển hóa. Nhưng Robert, xin lỗi anh nhé, tôi nghĩ sẽ hợp lý hơn - không biết tôi có sai không - nếu thay vì coi đó là một cổng không gian, một điểm kỳ dị nơi không-thời gian bị bẻ cong và bạn du hành...thì nếu nhìn từ góc độ công nghệ, có lẽ sẽ dễ dàng hơn nếu tái cấu trúc cơ thể của bạn ở một nơi khác, rồi nạp ý thức của bạn vào đó. Bởi cuối cùng, tất cả những gì họ làm chỉ là tái tổ chức vật chất.

 

Suy cho cùng, tất cả đều là các nguyên tử, thưa quý vị. Chúng ta nghĩ rằng mọi thứ là vật chất rắn, nhưng thực tế... đó là không gian. Có khoảng không giữa các nguyên tử. Tất cả mọi thứ, từ xương cho đến thịt, đều như vậy.

 

Vì vậy, nếu ở cấp độ chế tạo, khi người ta hiểu được cách thức hoạt động của quá trình đó - chẳng hạn như cách vật chất ban đầu được tổ chức hoặc tái tổ chức - thì có lẽ sẽ hợp lý hơn nếu sử dụng một thứ giống như... một lỗ, một điểm kỳ dị, rồi cứ in, in, in ra vật thể. Và ở đó có thể xảy ra nhiều sai sót khác nhau.

 

Đúng là đây chỉ là một bộ phim. Sau đó họ làm thành loạt phim, rồi tiếp tục cải tiến các ý tưởng và mọi thứ khác. Nhưng cuối cùng, để tạo ra điểm kỳ dị đó, họ sẽ cần một lượng năng lượng khổng lồ. Nhưng chúng ta đang bàn đến khả năng rằng việc chế tạo và dịch chuyển tức thời, trong trường hợp này, thực chất có thể là quá trình tái tổ chức vật chất.

 

Và khi chúng ta nói về những nguyên mẫu mà tôi cho rằng cực kỳ đáng chú ý này, về những hình thái sinh học này...

 

Robert, tôi có một phân tích mà tôi nghĩ sẽ khiến anh rất thích. Đó là: người Gray, các sinh vật dạng côn trùng và các loài bò sát.

 

Tôi đã nghiên cứu về vấn đề này và nhận thấy một điều: anh có để ý rằng Steven Spielberg luôn kết hợp hình ảnh người Gray với hươu và cú trong các bộ phim của ông ấy không? Có rất nhiều bộ phim về UFO làm như vậy.

 

Và tôi tự hỏi: tại sao chúng ta không xem xét khả năng một trí tuệ cấp cao đã tạo ra những cơ thể sinh học, tức là những cơ thể được chế tạo cho một mục đích cụ thể?

 

Robert gọi chúng là “những người làm vườn”. Hãy nói về người Gray. Đôi mắt đen của họ khiến chúng ta liên tưởng đến loài cú, và cũng khiến chúng ta liên tưởng đến loài hươu.

 

Nếu ở cấp độ di truyền, bạn có khả năng lấy toàn bộ nguyên liệu từ một hành tinh, trong trường hợp này là Trái Đất, rồi chế tạo một công cụ sinh học tổng hợp, chẳng hạn như một người Gray, để thực hiện một nhiệm vụ nào đó...

 

Và tôi không nói rằng chuyện đó xảy ra ngày hôm qua hay ngày mai, khiến một người như thế xuất hiện ngay trong nhà bạn. Tôi đang nói rằng có thể từ hàng nghìn năm trước, hoặc từ 500 năm trước, một dạng tồn tại như thế, một “bộ đồ sinh học” như thế, đã được chế tạo ngay tại Trái Đất với một mục đích cụ thể, và vì vậy nó mang nguồn gốc Trái Đất.

 

Nếu con người hiểu được điều đó, và nhận ra rằng thực thể ấy không nhất thiết là một sinh vật Trái Đất theo nghĩa thông thường, mà là một trí tuệ không phải con người thì chúng ta cũng sẽ bắt đầu xem xét các khái niệm đó theo một cách khác. Chế tạo bằng di truyền học.

 

Robert: Đúng, nhưng tôi không nói rằng không thể có chuyện ở đây, trên Trái Đất, người ta đã tạo ra những sinh vật có hình dáng giống người Gray. Tôi không hề loại trừ khả năng đó, bởi khi nhìn vào nhân loại... về cơ bản, điều tôi nghĩ đến ở đây là... Nhưng tôi không phải nhà khoa học hay chuyên gia gì về những vấn đề này.

 

Nhưng để tạo ra màu da xám đó, cùng với trí thông minh như vậy... À, có một điều: bạn không muốn chúng quá thông minh. Bởi nếu chúng thông minh hơn kẻ tạo ra chúng, thì điều tương tự có thể xảy ra như những gì từng xảy ra với loài bò sát.

 

Loài bò sát đã nảy ra một ý tưởng tuyệt vời khi họ còn ở trên Sao Hỏa: lai tạo những đặc điểm tốt nhất của loài bò sát với những đặc điểm tốt nhất của một nhóm người Gray.

 

Họ từng nói với tôi rằng có khoảng 400 chủng người Gray khác nhau, mặc dù chúng khá giống nhau. Vì vậy, họ đã lai loài bò sát với những người Gray đến từ Orion.

 

Kết quả là một sinh vật cực kỳ thông minh, mang những đặc điểm tồi tệ nhất của mỗi chủng loài. Và sinh vật đó là Maitré, một thực thể cao lớn. Theo những gì họ nói với tôi, Maitré đã đạt được quyền kiểm soát, loại bỏ cả loài bò sát lẫn người Gray, rồi thiết lập một khu vực riêng trên Sao Hỏa. Thực tế, rất nhiều người tố giác đang nói rằng Sao Hỏa là một khu vực được quân sự hóa cực kỳ mạnh. Họ cũng từng nói với tôi điều đó, và rằng có thể loài bọ ngựa đang ở đó.

 

Trong hệ Mặt Trời này có một hành tinh nơi loài bọ ngựa đang sống. Nhưng họ nói rằng hành tinh đó được che giấu khỏi nhân loại. Có loài bọ ngựa ở đó.

 

Nacho: Một hành tinh khác trong hệ Mặt Trời mà chúng ta chưa biết đến?

 

Robert: Đúng. Trong hệ Mặt Trời này, tôi nghĩ còn có thêm ba hành tinh nữa. Tôi không tính Sao Diêm Vương. Có thêm ba hành tinh mà nhân loại chưa biết đến. Tôi không biết liệu chúng nằm xa hơn, có thể ở rìa hệ Mặt Trời hay không, nhưng chúng vẫn là một phần của hệ Mặt Trời. Và trên một trong số những hành tinh đó có loài bọ ngựa.

 

Nacho: Khoan một chút, Robert. Để củng cố thêm cho phần giải thích của anh... Thực ra, cách đây không lâu tôi đã đọc một bài báo khoa học về chuyện này. Bài báo nói rằng hệ Mặt Trời lớn hơn những gì chúng ta từng nghĩ.

 

Ngoài ra, việc tìm kiếm hành tinh X, hay gọi nó bằng tên gì cũng được, xuất phát từ sự bất thường trong lực hấp dẫn tác động lên một số khối đá. Các nhà khoa học cho rằng phải có thứ gì đó đang hút chúng. Có một thứ gì đó đang tạo ra lực hấp dẫn đó, và nó phải là một hành tinh. Nói cách khác, chúng ta chắc chắn sẽ tìm thấy thêm một hành tinh nữa.

 

Robert: Cuối cùng rồi họ cũng sẽ nói với chúng ta rằng những hành tinh này tồn tại. Nhưng vì một lý do nào đó, họ không muốn nói rằng những hành tinh này tồn tại. Thêm ba hành tinh nữa. Tôi cũng không biết tại sao.

 

Nacho: Điều tôi muốn bàn đến là chúng ta cố gắng tìm hiểu nguồn gốc, sự hình thành của những chủng loài này. Nhưng hãy nghe tôi nói một điều. Mặc dù bây giờ chúng ta đang quay về nguồn gốc của các nền văn minh, cuối cùng chúng ta lại trở về với chính vấn đề ban đầu.

 

Theo những gì chúng ta biết về lịch sử, hàng triệu năm đã trôi qua, đúng không? Khủng long đã tồn tại cách đây khoảng 160 đến 200 triệu năm. Ai biết được liệu những sáng tạo đầu tiên, những bước thử nghiệm ban đầu, đã từng diễn ra giữa một số loài hay chưa? Chẳng hạn như khủng long.

 

Hãy thử giả định rằng một trí tuệ cấp cao đã lấy những đặc điểm tốt nhất của một loài khủng long nào đó, rồi lấy những đặc điểm tốt nhất của một loài hình người nào đó và kết hợp chúng để tạo ra loài bò sát.  Có thể chuyện đó đã xảy ra từ 200 triệu năm trước, ngay tại Trái Đất này, vào thời điểm mà anh và tôi thậm chí còn chưa được hình thành dưới bất kỳ hình thức nào. Tôi không nói đến linh hồn của chúng ta, mà nói đến thực thể được chế tạo. Sinh vật bò sát đó có thể đã từng thuộc địa hóa Sao Hỏa hoặc những hành tinh khác trong hệ Mặt Trời.

 

Chúng ta không nên cố tìm một lời giải thích hoàn chỉnh theo trình tự thời gian, chẳng hạn như các cuộc chiến tranh đã diễn ra như thế nào, ai đánh ai, rồi chuyện gì xảy ra sau đó... Điều rõ ràng và không thể phủ nhận là có một sự ám ảnh tuyệt đối đối với Trái Đất, đúng không?

 

Vậy nếu trí tuệ không phải con người này - một số người có thể gọi nó là Thượng đế, một số người khác có thể giải thích nó bằng thuyết Darwin hoặc quá trình tiến hóa, còn tôi thì không quan trọng cách gọi - đã có khả năng tạo ra những chủng loài nhất định thông qua quá trình lai tạo, thì có thể mỗi chủng loài đều có một nhiệm vụ riêng. Chúng ta sẽ nói về điều đó sau. Nhưng có lẽ chúng cũng có kế hoạch mở rộng riêng trong cách nhìn về vũ trụ của trí tuệ tối cao đó.

 

Đừng trộn lẫn mọi thứ với nhau và đừng cố nhốt tất cả vào một khuôn mẫu rằng: “Chuyện này nhất định phải như thế này, chuyện kia nhất định phải như thế kia.”

 

Để mọi người có thể nhìn nhận vấn đề từ nhiều góc độ khác nhau, tùy theo quan điểm của chính họ, hay quan điểm của tôi, hoặc tôi cũng chẳng biết nữa. Đúng, điều đó hoàn toàn có thể. Ý tôi là, tôi không khẳng định điều đó ở bất kỳ thời điểm nào. Điều mà tôi thấy có khả năng xảy ra là trong những dự án đen của Hoa Kỳ, người ta có thể đang sử dụng công nghệ cao và bên trong đó tạo ra những thực thể lai. Ví dụ như bốn chủng loài mà chúng ta đang nói đến ở đây.

 

Robert: Liệu với công nghệ hiện nay, họ có thể tạo ra chúng không? Tôi cho rằng có. Tôi nghĩ họ hoàn toàn có khả năng làm được.

 

Nacho: Tôi cũng nghĩ vậy, Robert.

 

Robert: Còn chúng hoạt động như thế nào?

 

Tôi cho rằng họ khiến chúng hoạt động giống như cách họ vận hành một bản sao vô tính. Nghĩa là họ tạo ra những sinh vật này. Họ có thể tạo ra chúng từ khi còn nhỏ hoặc ở bất kỳ giai đoạn phát triển nào mà họ muốn, kể cả khi chúng đã trưởng thành. Nếu thí nghiệm cần được tiến hành gấp, họ có thể tạo ra một cá thể trưởng thành ngay từ đầu, rồi chính họ sẽ cấy ghép các ý tưởng vào đó.

 

Những buổi cấy ghép ý tưởng bằng công nghệ cao, chẳng hạn như thứ hiện nay được gọi là thần giao cách cảm tổng hợp - một khái niệm đang được nhắc đến khá nhiều. Họ cấy ghép ý tưởng và mệnh lệnh vào những thực thể đó.

 

Vấn đề là, ví dụ, nếu bạn tạo ra hai người Bắc Âu, một nam và một nữ, thì câu hỏi đặt ra là: liệu chúng có thể tự sinh sản hay không?

 

Nacho: Chúng ta không biết. Có thể có.

 

Robert, quay trở lại một chút với chủ đề về những vụ bắt cóc và người Gray. Tôi có rất nhiều lời kể từ các thành viên trong cộng đồng của mình. Họ đã viết cho tôi rằng họ từng trải qua những sự kiện tiếp xúc với các thực thể ngoài Trái Đất dạng Gray.

 

Họ kể rằng khi họ nằm bất động, rõ ràng là trong lúc sinh vật nhỏ đó đang thực hiện những gì nó cần làm, thứ họ nghe thấy lại là giọng nói của những người lính hoặc quân nhân đang nói chuyện với nhau, chẳng hạn như: “Anh sẽ đánh thức hắn đấy, anh sẽ đánh thức hắn đấy. Làm như thế này.”

 

Nó giống như một cuộc thử nghiệm.

 

Vì vậy, tôi không thấy quá vô lý khi cho rằng trong những hoạt động MILAB - những chiến dịch bí mật mà mục đích thực sự vẫn chưa được biết - người ta có thể đang chế tạo những thứ này, không phải từ những năm 1950, mà với công nghệ hiện có ngày nay, thứ mà chúng ta biết là đang tồn tại, để tạo ra các cơ thể sinh học. Và có rất nhiều lời kể, được xếp vào loại thông tin về người ngoài Trái Đất, nói rằng: “Này, rất nhiều UFO đã được Hoa Kỳ chế tạo và họ đang tiến hành các hoạt động bí mật.”

 

Họ đưa cho bạn một “bộ đồ sinh học”, về bản chất cũng không khác gì những gì chúng ta vừa nói, chỉ khác ở chỗ nó mang tính sinh học. Sau đó họ tiến hành toàn bộ màn kịch, toàn bộ quá trình dàn dựng. Bạn đang ở trong nhà và chẳng hiểu chuyện gì đang xảy ra, trong khi có thể họ đang tiến hành các hoạt động với những dạng hình thái như thế này.

 

Tôi không nói đến những thực thể ngoài Trái Đất thực sự, cũng không nói đến những chủng loài đầu tiên, cũng không nói đến những “người thu hoạch”. Tôi chỉ muốn nói rằng chúng ta cần nhìn lại toàn bộ vấn đề này theo một cách hoàn toàn khác, và thực sự phải đào sâu hơn rất nhiều. Điều rõ ràng là CIA đã nhúng tay vào chuyện này.

 

Robert: Những thứ đó có thể được gọi là robot sinh học. Tôi sẽ gọi chúng như vậy: robot sinh học. Đó là những sinh vật sinh học, nhưng chúng hoạt động giống như robot. Không phải robot theo kiểu mà bạn có thể nhìn thấy rõ nó là robot, mà là những robot sinh học. Bạn có thể tạo ra robot sinh học thuộc bốn chủng loài này, hoàn toàn giống như tạo ra những con búp bê vậy. Chính xác như những con búp bê.

 

Vì vậy, những người từng bị các thực thể Gray bắt cóc và nghe thấy giọng nói của con người ở phía sau hoàn toàn có thể là một trường hợp khả thi. Bởi trong nhiều trường hợp, rất có thể những người Gray mà họ gặp là những thực thể Gray thực sự, hoặc là robot sinh học. Và phía sau những thực thể đó có thể là con người đang đưa ra chỉ thị về những gì họ muốn thực hiện đối với người bị bắt cóc.

 

Người bị bắt cóc ở đó, và trong nhiều trường hợp, đây mới là điều đáng chú ý: họ vẫn tỉnh táo.

 

Điều duy nhất xảy ra là họ bị liệt do bóng đè. Sau đó, khi những kẻ thực hiện đã hoàn tất những gì cần làm, họ sử dụng các tần số để khiến trải nghiệm mà người đó vừa trải qua - dù người đó hoàn toàn tỉnh táo trên con tàu - trở nên không tương thích với ký ức của họ sau khi vụ bắt cóc kết thúc. Vì vậy, người đó sẽ nhớ lại sự việc giống như một giấc mơ, trong khi trên thực tế họ đã trải qua một trải nghiệm có thật.

 

Nacho: Vấn đề nằm ở tiềm thức. Chúng ta không nên nhìn nó từ góc độ vật lý, tức là cố hỏi ký ức đó được lưu trữ ở đâu trong cơ thể. Dolores Cannon cũng nói về điều này khi đề cập đến những vụ bắt cóc, cả về mặt thể chất lẫn ở cõi trung giới. Nhưng cuối cùng, tiếp cận tiềm thức không có nghĩa là truy cập vào một phần ký ức được lưu trữ trong não. Nó có thể là việc tiếp cận một dạng thông tin được kết nối ở một nơi khác. Và đó chính là thứ mà Robert gọi là linh hồn, đúng không? Ngọn lửa, tri thức. Tương tự như vậy, khi tôi nghiên cứu những tài liệu liên quan đến chuyến du hành qua các cổng không gian của Eric Davis...

 

Đôi khi chúng ta muốn đơn giản hóa vấn đề, coi vật chất - trong trường hợp này là dòng thời gian của chúng ta - như một thứ mà bạn có thể đi ngược lại hoặc đi tới. Bạn tạo ra một cổng, rồi nhìn thấy khủng long.

 

Theo quan điểm của thuyết tâm linh thì không phải như vậy. Nếu chúng ta nhìn lại điểm kỳ dị được tạo ra này, hãy tưởng tượng rằng một cổng, giống như những gì được mô tả trong các tài liệu mà chúng ta vừa xem, thực sự có thể được tạo ra. Khi bạn tạo ra cổng đó, có thể bạn đang tiếp cận một dạng thông tin đã được mã hóa hoàn toàn, bởi không có gì thực sự biến mất trong thứ mà chúng ta gọi là ether.

 

Khi bạn điều chỉnh bản thân để cộng hưởng với thực tại đó, với điểm kỳ dị đó, điều đó không nhất thiết có nghĩa - và tôi nhấn mạnh là không nhất thiết - rằng bạn đang thực sự du hành về quá khứ để nhìn thấy những con khủng long. Có thể bạn chỉ đang truy cập vào dòng thời gian đó, như cách chúng ta gọi nó, nhưng thực chất là đang tiếp cận một thực tại khác của những gì đã xảy ra.

 

Chúng ta không nên cố hiểu tất cả mọi thứ theo kiểu: “Nhìn này, mọi chuyện là như thế.” Tàng hình? Có một thiết bị. Xóa ký ức? Làm sạch thứ gì đó trong tế bào thần kinh? Không, không phải như vậy.

 

Hãy mở rộng tâm trí của các bạn hơn nữa. Thành thật mà nói, tôi không nghĩ chúng ta có thể thực sự quay trở lại quá khứ, nhưng tôi nghĩ chúng ta có thể tiếp cận thông tin của quá khứ.

 

Và từ đó chúng ta bước vào những vấn đề mang tính triết học, chắc chắn rồi, cũng như vật lý, vật lý lý thuyết và tất cả những thứ phức tạp đó. Chúng ta không có ý định đứng đây giảng dạy như thể chúng ta đã có câu trả lời cuối cùng cho mọi thứ.

 

Nhưng có một điều rõ ràng, và đây chính là điều tôi muốn trao đổi với anh, theo những thông tin quan trọng đối với tôi từ Christopher Shurk, cũng như những thông tin liên quan đến vụ Magenta năm 1983, chiếc phương tiện rơi xuống ở Ý, tại Magenta, được cho là đã được xác định là một vật thể đã được thu hồi.

 

Mussolini được cho là đã thu hồi nó, và Vatican cũng có liên quan ở một mức độ nào đó. Nhưng điều đáng chú ý là không chỉ có một UFO, mà còn có hai phi hành đoàn thuộc chủng người Bắc Âu ở bên trong.

 

Và qua thời gian, rõ ràng chúng ta có thể hiểu rằng Đức Quốc xã đã quan tâm đến công nghệ đó. Họ cũng quan tâm đến những cơ thể sinh học, những cá thể có mái tóc vàng và ngoại hình rất đẹp.

 

Và nếu giả thuyết rằng họ thực sự là những bản sao vô tính là đúng - bởi đó là điều Christopher... À, trong Liberation of Time cũng có đề cập đến những bản sao sinh học được chế tạo - thì có thể Đức Quốc xã đã thực sự theo đuổi một mục tiêu như vậy: nghiên cứu di truyền học, biến đổi gen, tìm kiếm tổ tiên và truy tìm một nền văn minh lý tưởng nào đó. Nhưng chính trong quá trình đó, họ đã bắt đầu phát triển di truyền học và công nghệ.

 

Robert: Đúng vậy. Ý tôi là, họ có thể đã nhìn vào những đặc điểm thể chất của các phi hành đoàn này rồi tin rằng những người đó là hậu duệ của họ, hoặc đại loại như vậy. Hoặc là gia đình ngoài Trái Đất của họ, hay một thứ gì đó tương tự.

 

Nacho: Robert, trong tất cả những điều mà chúng ta đang làm rõ ở đây, chúng ta đang nói về một dạng thuyết sáng tạo và sự can thiệp của những trí tuệ không phải con người, cả tốt lẫn xấu; từ đó chúng ta có thể đi xa đến tận John Dee và tất cả những câu chuyện liên quan.

 

Nhưng nếu chúng ta là một sản phẩm được tạo ra, thì chúng ta là một sản phẩm được tạo ra. Một phần của chúng ta cũng bắt nguồn từ họ, hoặc nền tảng của họ cũng có một phần từ chúng ta. Vì vậy, việc họ là tổ tiên của chúng ta cũng không phải là điều bất khả thi.

 

Rất nhiều người cho rằng Trái Đất này là một phòng thí nghiệm di truyền với một mục đích nhất định, đặc biệt là liên quan đến linh hồn, nhưng hôm nay chúng ta sẽ không đi sâu vào vấn đề đó.

 

Tuy nhiên, Robert, nói về tổ tiên thì tại sao lại không? Có thể họ tiến hóa hơn chúng ta.

 

Lúc nãy anh đã nói chuyện với người cộng sự của mình, và tôi nghe anh đề cập đến câu hỏi tại sao họ lại đẹp đến vậy. Tại sao họ lại đẹp đến vậy?

 

Nhưng anh có biết ở cấp độ di truyền tại sao một người lại đẹp không? Bởi vì đó có thể được xem là kết quả của quá trình tiến hóa và thích nghi cao hơn, giống như một dạng di truyền được cải thiện.

 

Con người, với sự phụ thuộc ngày càng lớn vào công nghệ, rõ ràng đã phá vỡ rất nhiều quy luật tự nhiên. Nếu không, tất cả chúng ta có lẽ đều sẽ đẹp hơn, Robert, bởi cuối cùng luôn tồn tại sự chọn lọc, cả ở phụ nữ lẫn đàn ông. Có những hình mẫu và những nhu cầu thúc đẩy quá trình đó.

 

Vì vậy, một người đàn ông đẹp trai rõ ràng không chỉ có lợi thế trong việc thu hút bạn đời, mà việc sinh sản cũng sẽ dễ dàng hơn đối với anh ta, đúng không? So với một người không có những đặc điểm đó, chỉ đơn giản xét về khả năng tương thích.

 

Ngày xưa, một người phụ nữ muốn một người đàn ông có thể bảo vệ mình, to lớn, mạnh mẽ và những thứ tương tự.

 

Robert: Đó là tiêu chuẩn về cái đẹp mà bạn có.

 

Nacho: Đúng, Robert, nhưng nghe tôi nói này. Xét về quá trình tiến hóa của bất kỳ loài động vật nào, những cá thể nhỏ bé, yếu ớt thường khó sống sót. Những cá thể mạnh hơn thường có khả năng sống sót cao hơn. Tất nhiên vẫn có ngoại lệ, nhưng đây chính là di truyền học, là quá trình tiến hóa di truyền.

 

Ví dụ, một người bị cảm lạnh mà căn bệnh đó cũng đủ khiến anh ta chết, thì rõ ràng những đặc điểm di truyền của thế hệ sau cũng sẽ bị ảnh hưởng. Qua nhiều thế hệ, những đặc điểm tốt hơn dần được duy trì, cho đến khi chúng ta đi đến xã hội hiện tại, mà nói thật thì chẳng khác nào Sodom và Gomorrah.

 

Robert: Đúng, cũng có thể như vậy. Nhưng về cơ bản, điều chúng ta đang nói ở đây là những cơ thể này được hình thành như thế nào. Có rất nhiều yếu tố liên quan: chế độ ăn uống, chất lượng cuộc sống mà những người này được hưởng...

 

Và ở đây bạn có thể so sánh chế độ ăn uống của họ với chúng ta. Anh vừa nói về những chiếc hamburger và những thứ tương tự.

 

Anh hãy so sánh những gì chúng ta ăn với những gì họ ăn. Bất kể chính xác họ ăn gì, thì ở đây, trên Trái Đất, chúng ta ăn những thứ mà chúng ta có cảm giác là thực phẩm, nhưng thực ra không hẳn là thực phẩm. Chẳng biết bên trong đó chứa những gì.

 

Và một điều khác mà họ từng nói với tôi là ở ngoài Trái Đất, con người già đi chậm hơn. Quá trình lão hóa diễn ra chậm hơn. Còn ở đây, chúng ta già đi rất nhanh, và dường như mọi thứ đều được tạo ra theo cách nhân tạo, chính xác là để khiến chúng ta sống ít lâu hơn. Còn ở đó, họ lão hóa chậm hơn. Ngoài ra, họ còn có công nghệ tiên tiến hơn, cho phép đảo ngược quá trình lão hóa.

 

Và công nghệ này không chỉ có ở những người tóc vàng đó. Người Gray có, loài bò sát có, tất cả đều có công nghệ này. Tất cả mọi người, ngoại trừ con người trên Trái Đất.

 

Nacho: Tôi đang tìm lại chủ đề mà trước đây tôi đã nghiên cứu, đó là vấn đề thích nghi, hay nói chính xác hơn là sự hoàn thiện về mặt di truyền. Đó chính là điều tôi muốn nói, Robert. Nó giống như một thứ gì đó đẹp đẽ vậy.

 

Cũng giống như yêu tinh trong các câu chuyện cổ tích. Cuối cùng thì đó chỉ là những câu chuyện, nhưng tất cả bọn họ đều đẹp trai, đẹp gái. Chẳng có ai xấu cả.

 

Robert: Đó là tiêu chuẩn về cái đẹp. Nhưng tiêu chuẩn về cái đẹp cũng là thứ đã được truyền bá và hình thành trong nhân loại. Hãy nhìn những bức tượng Hy Lạp chẳng hạn, với những cơ thể hoàn hảo như vậy. Sau đó là những hình mẫu mà Hollywood đưa vào xã hội.

 

Và bây giờ dường như người ta lại đang cố gắng thay đổi tiêu chuẩn về cái đẹp sang một dạng khác. Tiêu chuẩn về cái đẹp trong những năm 1970 đâu giống với những năm 1980, rồi những năm 1990. Và ai mà biết được tiêu chuẩn về cái đẹp vào năm 2050 sẽ là gì?

 

Nacho: Robert, sự thao túng xã hội đối với sở thích của con người, đối với cả xã hội...

 

Robert: Tất nhiên.

 

Nacho: Điều đó rõ ràng, rất rõ ràng. Nhưng điều tôi muốn nói với anh là nếu cuối cùng, với tư cách là một trí tuệ không phải con người, anh tạo ra một thực thể hoàn toàn phát triển cho một mục đích nhất định, bất kể việc đó xảy ra ở thời điểm nào, thì trong trường hợp người Gray, mục đích của họ là làm những công việc mà họ thực hiện, đó là vận hành, làm việc, thực hiện công việc ngoài thực địa.

 

Hơn nữa, những đôi mắt đen lớn đó, bất kể chúng ta có cho rằng đó là mắt thật hay có thấu kính bên trong hay không, điều đó không quan trọng. Điều rõ ràng là họ dường như thích nghi với điều kiện ánh sáng yếu, với hoạt động vào ban đêm.

 

Nói cách khác, sự kết hợp di truyền của họ hẳn phải được định hướng rất rõ theo hướng không phải là một loài săn mồi, nhưng là một sinh vật nhanh nhẹn, linh hoạt, nhỏ gọn và tiêu thụ ít năng lượng. Còn người Bắc Âu đẹp trai mà tôi nói đến thì rõ ràng được thiết kế cho một dạng giao tiếp nào đó.

 

Robert: Chính xác. Ở đây có một điều rất thú vị. Theo những gì họ nói với tôi, chủng loài đầu tiên được biết đến, hay đúng hơn là chủng loài đầu tiên phải xuất hiện trong quá trình tiếp xúc, sẽ phải có hình thái tương đối giống chúng ta.

 

Rõ ràng, cuộc tiếp xúc đầu tiên với một nền văn minh ngoài Trái Đất không thể diễn ra với một sinh vật dạng bọ ngựa, bởi hình thái và hành vi của nó hoàn toàn khác biệt. Điều tương tự cũng đúng với loài bò sát và người Gray. Chủng loài có hình dáng gần với chúng ta nhất - bởi họ nói rằng đây đã là chủng Lyrian - chính là những người tóc vàng này và con người chúng ta. Đó sẽ là hình thức tiếp xúc trực tiếp và dễ dàng nhất, bởi ngoại hình của họ tương đối giống chúng ta.

 

Nhưng ở đây có một điều rất thú vị. Nhìn bề ngoài, bạn có thể thấy họ giống con người. Họ thậm chí có thể đi ngang qua bạn như một người Bắc Âu bình thường. Nhưng bên trong, họ có thể hoàn toàn khác. Chúng ta đang nói về một sinh vật có thể có thính giác nhạy hơn, thị lực tốt hơn, có khả năng nhìn thấy một dải màu và phổ ánh sáng rộng hơn... Và cả xúc giác nữa. Nói cách khác, rất nhiều giác quan của họ có thể khác biệt.

 

Nhưng những khả năng đó được chuyên biệt hóa cho ngoại giao, cho việc hòa mình vào giữa dân chúng, bởi họ thực hiện công việc ngoài thực địa, làm việc giữa cộng đồng con người. Chúng ta đã nói về một số lời kể, bắt đầu từ Ingo Swann, người từng thừa nhận rằng có những phụ nữ và đàn ông có kiểu hình Bắc Âu, có thể không mang vẻ ngoài rõ ràng của một sinh vật ngoài Trái Đất, nhưng lại được cài cắm hoặc hoạt động trong xã hội với một mục đích nhất định.

 

Và nếu các bạn để ý, tiêu chuẩn về cái đẹp rõ ràng đã thay đổi theo thời gian. Trước đây, khi phụ nữ có thân hình đầy đặn hơn, đó từng là dấu hiệu cho thấy họ được ăn uống tốt và có điều kiện sống tốt hơn. Tôi không nói về thời trang, thưa quý vị. Tôi đang nói rằng cuối cùng, những hình mẫu mang tính thần thánh trong văn hóa Hy Lạp và La Mã đều hướng đến những cơ thể cân đối, khỏe mạnh và có vẻ đẹp như những tác phẩm điêu khắc.

 

Nacho: Đó là cả một hệ thống văn hóa dân gian và những câu chuyện về các á thần, vốn là những sinh vật lai tạo. Robert, và điều này lại càng ủng hộ giả thuyết của tôi: cả người Sumer, người Ai Cập lẫn người Hy Lạp đều liên tục nói về những sự lai tạo, Robert. Nào là những con người có đầu chó rừng, những người đại bàng, những người kiến, hay những sinh vật có hình dạng nửa người nửa sư tử. Nói cách khác, sự lai tạo, tức việc các vị thần hoặc những trí tuệ không phải con người tiến hành biến đổi gen, đã xuất hiện rất rõ ràng trong các nền văn minh của chúng ta. Vậy chẳng lẽ họ đã ngừng làm điều đó rồi sao? Có phải họ đã hoàn thành nhiệm vụ của mình rồi không?

 

Vậy thì, bản cập nhật mới này, hay tôn giáo mới này, hoặc khái niệm mới này, thứ đang đưa chúng ta theo một hướng nào đó, có thể đang được một trí tuệ siêu việt thúc đẩy. Robert, anh thử nhìn xem một cơ thể sinh học lai giữa một loài bò sát với con người hoặc một loài linh trưởng sẽ như thế nào, ít nhất là trong những bước đầu tiên. Về mặt thể chất, loài bò sát là một kẻ săn mồi. Ý tôi là, nó sở hữu những lợi thế thể chất đáng kinh ngạc; khi anh nói nó chạy, thì nó thực sự chạy rất nhanh.

 

Robert: Nhìn những cánh tay của nó này. Cơ thể này đúng là một kẻ săn mồi. Nhìn cơ bụng của nó đi. Đúng vậy, nó là một kẻ săn mồi.

 

Nacho: Cả hàm của nó nữa.

 

Robert: Rồi chắc chắn nó còn có những chiếc nanh mà bạn không thể tưởng tượng được. Chúng ăn thịt mà. Nhưng ở đây, chúng ta lại quay về vấn đề quen thuộc. Chúng có xấu xa không? Ừm, vấn đề nằm ở sự không tương thích về... về... gọi là gì nhỉ? Không tương thích...

 

Nacho: Đúng, sự không tương thích về... có thể là quyết định, lối sống hoặc cách hành động.

 

Robert: Đúng, xung đột lợi ích. Có một sự xung đột về lợi ích. Tại sao? Bởi vì loài bò sát, tình cờ thay, lại thích ăn thịt. Vì vậy, có sự không tương thích về lợi ích với người Bắc Âu. Người Bắc Âu có thể cũng thích ăn thịt, nhưng có lẽ họ không thích ăn thịt loài bò sát. Vì vậy, có một sự không tương thích về tần số. Có sự khác biệt về lợi ích. Một bên ăn thịt, còn bên kia thì không. Còn ví dụ như sinh vật dạng bọ ngựa này, tôi cũng chẳng biết nó ăn gì nữa...

 

Nacho: Còn loài bọ ngựa, điều tôi thấy cực kỳ thú vị là khi phân tích một số chủng loài trong nhóm này, anh sẽ thấy cái đầu của nó, Robert, có thể xoay 180 độ mà không cần di chuyển phần ngực. Nó có tầm nhìn toàn cảnh, có thể tính toán chuyển động. Ý tôi là, nó giống như một cỗ máy phẫu thuật hoàn hảo, một hệ thống cực kỳ chính xác để kiểm soát, có thể là như vậy.

 

Và chúng ta đã bắt đầu tiếp nhận một số thông tin từ những hoạt động tiết lộ mà rất có thể đã bị CIA thao túng, cả về khía cạnh tâm linh lẫn những diễn giải liên quan đến người ngoài Trái Đất, hay những gì chúng ta vẫn gọi là giới nghiên cứu UFO.

 

Tất cả những điều đó có thể đã chỉ là một câu chuyện được CIA dựng lên ở quy mô cực lớn, từ vụ Roswell cho đến vụ Magenta. Trong khi có thể toàn bộ vấn đề này vượt xa khả năng hiểu biết của chúng ta.

 

Có thể tồn tại những trí tuệ không phải con người tạo ra các “bộ đồ sinh học”; chúng ta đang chế tạo các bộ đồ sinh học, họ cũng đang chế tạo các bộ đồ sinh học, và trên những hành tinh, những thế giới khác, việc tạo ra chúng có thể đã diễn ra từ lâu. Nói cách khác, những thế giới của họ có thể đã tiến bộ hơn, hoặc có mức độ phức tạp và mật độ cao hơn chúng ta.

 

Robert: Chính xác, Nacho. Và vấn đề ở đây lại là điều mà chúng ta vẫn luôn nói. Đừng cố nhân hóa sinh vật dạng bọ ngựa, loài bò sát hay người Gray. Ở đây tôi muốn đưa ra một ví dụ, một ví dụ mà chính họ đã lựa chọn. Nó rất đơn giản và mọi người sẽ hiểu được làm thế nào họ có thể suy nghĩ theo một cách hoàn toàn khác với chúng ta.

 

Ví dụ, tôi đang ngồi trên một chiếc ghế, và đó là một chiếc ghế bằng gỗ. Đối với một con kiến, chiếc ghế ấy sẽ là một ngọn núi. Đối với tôi, một con người, nó vẫn chỉ là một chiếc ghế. Còn đối với một con mèo, chiếc ghế có thể là một chiếc giường, nhưng đối với tôi, với tư cách một con người, nó vẫn là một chiếc ghế. Và đối với một con mối, chính chiếc ghế đó lại là thức ăn, bởi vì nó được làm bằng gỗ.

 

Như vậy, chúng ta có thể thấy rằng cách nhìn nhận hoàn toàn khác nhau. Vì thế, câu hỏi trị giá một triệu đô la là thế này, và nếu có ai trong khán giả biết câu trả lời thì hãy để lại trong phần bình luận: nếu đối với chúng ta, một UFO là một con tàu vũ trụ, vậy đối với người điều khiển nó thì nó là gì?

 

Hãy nhớ rằng người điều khiển nó có thể là một sinh vật dạng bọ ngựa, một loài bò sát hoặc một người Gray. Vậy đối với họ, nó là gì? Chúng ta nhìn thấy một con tàu. Con kiến có thể nhìn thấy một ngọn núi, con mèo có thể nhìn thấy một nơi để ngủ, còn con mối thì có thể nhìn thấy thứ gì đó để ăn.

 

Đó chính là điểm nhìn hoàn toàn khác biệt của những loài khác. Chúng ta không thể nhân hóa chúng. Rõ ràng, người Bắc Âu có thể có cách nhìn rất giống chúng ta. Tại sao? Bởi vì hình dạng bên ngoài của họ rất giống con người. Vì vậy, đối với một người Bắc Âu, nó vẫn sẽ là một chiếc ghế.

 

Đó cũng là lý do tại sao khi con tàu bị bắn hạ ở Ý, trong vụ Magenta, họ có thể chắc chắn đã nhìn thấy rất nhiều thứ mà đối với chúng ta, theo cách hiểu của chúng ta, có vẻ hoàn toàn hợp lý, chẳng hạn như một chiếc ghế, nhưng không nhiều hơn thế. Bởi vì họ có thể cảm nhận một khía cạnh khác của ánh sáng. Có rất nhiều thứ như vậy.

 

Trên thực tế, có tài liệu ghi nhận rằng nhiều người từng bước vào bên trong các con tàu và khi bước ra, người ta hỏi họ: “Anh đã nhìn thấy gì?” Họ trả lời: “Tôi chẳng nhìn thấy gì cả.”

 

Họ không nhìn thấy gì bởi vì họ không thể nhìn được toàn bộ quang phổ ánh sáng màu. Vì vậy, điều thú vị là những người tiếp cận bên trong các UFO, đặc biệt là những UFO thuộc về nhà nước, dù họ là người của chính phủ hay cựu nhà thầu, rất có thể sẽ phải đi vào cùng với những chiếc mũ bảo hộ công nghệ cao, cho phép họ nhìn thấy những dải ánh sáng mà nếu không có thiết bị đó thì chúng ta hoàn toàn không thể nhìn thấy.

 

Nó cũng giống như các phi công chiến đấu cơ vậy. Nếu không có công nghệ hỗ trợ, anh chẳng nhìn thấy gì cả. Nhưng chỉ cần bật một nút, radar của anh bắt đầu phát hiện các đội hình tàu xuất hiện khắp nơi. Lúc đó anh sẽ phải thốt lên: “Cái quái gì đang xảy ra ở đây vậy?”

 

Nói cách khác, đây là một hiện tượng hoàn toàn kỳ lạ, rất khác thường và...

 

Nacho: Đúng, đúng. Vấn đề này cần phải suy nghĩ lại thật kỹ, phải nhìn nó theo một góc độ khác...

 

Robert: Phải suy nghĩ lại để thực sự nhìn thấy được nó. 

 

Nacho: Tôi thấy ví dụ đó rất hay, bởi vì nó giống như một người bị mù màu. Vì một lý do nào đó, họ không nhìn thấy được một số màu nhất định; nhưng khi được đeo loại kính dành cho người mù màu đã được phát triển phù hợp, họ có thể nhìn thấy màu sắc một cách bình thường. Và chúng ta sẽ nói: “À, rõ ràng là mắt của người đó có vấn đề.” Nhưng hãy thử tưởng tượng rằng tất cả chúng ta đều có một khiếm khuyết nào đó, khiến chúng ta không thể tiếp cận một quang phổ hoặc một cấu hình nhất định.

 

Đó là một nền tảng suy luận rất hay, Robert. Tương tự như vậy, có thể, và tôi nhấn mạnh là có thể, trí tuệ không phải con người, trí tuệ không phải con người thực sự, trí tuệ ngoài Trái Đất, không bị giới hạn về mặt thể chất giống như chúng ta ở đây trên Trái Đất, trên hành tinh của chúng ta. Có thể họ hoạt động theo cách khác, tồn tại theo cách khác, di chuyển, suy nghĩ và kết nối với thực tại theo một phương thức hoàn toàn khác.

 

Và tất cả những gì đang diễn ra ở đây trên Trái Đất, nếu nhìn dưới góc độ nhân hóa hay theo cách nhìn của con người, đều đã được chúng ta nhân hóa. Có thể tất cả những thứ đó chỉ là những sự chế tạo, những thứ được tạo ra, Robert, dành cho chính chúng ta.

 

Điều quan trọng là những gì nằm bên trong, những gì thực sự tồn tại bên trong, tức là linh hồn, nếu có thể gọi nó như vậy.

 

Đó là lý do tại sao tôi luôn muốn biết... Câu hỏi đầu tiên mà chúng ta nên đặt ra cho một người ngoài Trái Đất luôn là: “Đối với bạn, Thượng đế là gì?” Nghĩa là, khái niệm về Thượng đế đối với họ là gì?

 

Và tôi biết rằng rất nhiều lời kể của những người từng có cơ hội đặt câu hỏi đó đều đi đến cùng một kết luận. Đối với họ, đó không phải là vị Thượng đế trong Kinh Thánh, mà là một thứ gì đó sâu xa hơn: lực lượng sáng tạo, nguồn lực đầu tiên.

 

Có lẽ chính ở đó mới nằm điều kỳ diệu, sự pha trộn của tất cả mọi thứ. Bởi cuối cùng, có thể tất cả đều là những xung đột lợi ích, những hoàn cảnh, những quá trình tiến hóa, những sự can thiệp... Nhưng vì Chúa, chúng ta đừng nuốt trọn tất cả những gì Hollywood đưa ra!

 

Có thể những câu chuyện và những thứ kỳ quặc mà chúng ta đang nói đến này chỉ đơn giản là những thứ được tạo ra ngay tại đây, dành riêng cho chúng ta, thưa quý vị.

 

Robert: Điều đó thì hãy để khán giả tự quyết định. Mọi người hãy để lại trong phần bình luận xem mình nghĩ thế nào.

 

Nacho: Đúng vậy, bởi nếu chúng ta cứ chờ đến cuối cùng để các nguồn tin chính thức công khai mọi chuyện...

 

Robert: Thì chúng ta còn lâu mới thấy được!

 

Nacho: Tôi cũng chẳng biết nữa, Robert. Nếu anh muốn bổ sung thêm điều gì thì cứ nói. Cá nhân tôi rất thích chương trình hôm nay.

 

Robert: Không, tôi chỉ muốn nói rằng nghiên cứu UFO không chỉ đơn thuần là những con ốc vít và đai ốc, mà còn là một điều gì đó lớn hơn thế. Và chính “điều gì đó lớn hơn” ấy là giá trị gia tăng mà chúng tôi muốn mang đến trên kênh này, chẳng hạn như vậy.

 

Nacho: Cảm ơn anh rất nhiều.

 

Vậy thì, Robert, cảm ơn anh rất nhiều. Tôi hy vọng mọi người đã có một khoảng thời gian thú vị. Anh có thể cho mọi người biết họ có thể tìm thấy anh ở đâu không?

 

Robert: Được, nghe này. Mọi người có thể tìm thấy tôi trên kênh Despejando Enigmas, trên kênh Revelación Cósmica Semillas Estelares, nơi tôi thường phát trực tiếp gần như mỗi ngày; trên kênh Red Agartha, mà tôi vừa kích hoạt cách đây vài ngày; và trên X với tên Taygeta Oficial, viết với hai chữ “f”.

 

Ngoài ra, mọi người có thể tìm thấy người bạn của chúng ta là Gosia trên kênh Agencia Cósmica, cũng như trên kênh Space Academy Sector Tierra.

 

Thật sự rất vui, Nacho, khi được ở đây cùng bạn để nói về những chủ đề này. Đây là những vấn đề mà rất ít người đề cập đến, đặc biệt là khi liên hệ chúng với thế giới nghiên cứu UFO. Tôi muốn mọi người thấy rằng những người ngoài Trái Đất, hoặc bất kể họ đến từ đâu và có hình dạng như thế nào, có thể tồn tại dưới rất nhiều dạng khác nhau. Họ có thể được tạo ra trên Trái Đất hoặc không được tạo ra trên Trái Đất.

 

Và sau đó là cách suy nghĩ của họ, có thể hoàn toàn khác với cách chúng ta suy nghĩ. Mọi người thực sự cần phải nhìn nhận điều đó. Về cơ bản, chỉ đơn giản là như vậy.

 

Nacho: Cảm ơn anh rất nhiều, Robert, và hẹn gặp lại mọi người trong chương trình tiếp theo.

 

Robert: Tạm biệt! 

 

 

 

 

Link gốc của bài viết

 

https://www.youtube.com/watch?v=ugPi1nvhajo

 

https://www.youtube.com/@nachorojopodcast

 

 

 

 

 

Nếu bạn muốn hiểu sâu hơn về các khái niệm trong cuộc trò chuyện này, bạn có thể đọc thêm các bài sau:

 

- Cổng không gian nhân tạo Stargate

- Cổng không gian tự nhiên

- Bắt cóc ngoài trái đất - Tại sao chúng được thực hiện trên con người?

- Bất kỳ người nào trong công chúng cũng có thể bị bắt cóc

- Người ngoài hành tinh Xám. Phần 1, Những người làm vườn nhỏ và Maitre

- Sao Diêm Vương và Các hành tinh ẩn giấu khỏi nhân loại trong Hệ Mặt Trời này

 

 

Theo dõi trên Facebook

 

https://www.facebook.com/Go-With-The-Earth-110516891516479/

 

Xem toàn bộ thư viện bài viết

 

https://gowiththeearth.blogspot.com/2021/10/tat-ca-sach-co-tai-blogs.html