Swaruu Transcripts 2110
Tin đồn
mới về việc giải mật UFO: Trump sẽ tiết lộ UFO vào ngày 8 tháng 7 - Nacho & Robert
04-07-2026
👉 Tóm tắt nội dung: Liệu Donald Trump có công bố sự thật về
UFO vào ngày 8/7? Bài viết tổng hợp cuộc thảo luận về tin đồn giải mật hồ sơ
UAP, chương trình Pursue, vụ Roswell, USS Nimitz, người ngoài hành tinh Bắc Âu,
cá thể lai, các thực thể liên chiều không gian, MKUltra, kiểm soát nhận thức
qua mạng xã hội, cùng những tranh luận về vật lý, tôn giáo, Kinh Thánh và các
công nghệ tiên tiến bị cho là đang bị che giấu.
---------
Nacho: Thưa
các bạn, hôm nay là thứ Sáu, ngày 3 tháng 7. Về mặt kỹ thuật, vào lúc 2 giờ chiều
theo giờ Tây Ban Nha sẽ có đợt giải mật mới, đợt công bố thứ tư. Theo thông tin
được lan truyền, họ sẽ cho chúng ta xem các thực thể liên chiều không gian. Hãy
cùng xem họ sẽ tiết lộ điều gì.
Mọi người nhìn
này, bây giờ là 13 giờ 59 phút theo giờ Tây Ban Nha. Điều đó có nghĩa là chỉ
còn một phút nữa, các video mới của đợt giải mật do nhóm Task Force thực hiện
phải được tải lên. Chương trình này được gọi là Pursue, và về cơ bản Donald
Trump đã nói rằng họ sẽ giải mật tất cả.
Chúng tôi đang
chờ đợi các thực thể liên chiều không gian, những đoạn ghi hình mới. Hiện tại,
các bạn thấy dòng “video 09” chứ? Điều đó có nghĩa là họ vẫn chưa tải lên bất cứ
thứ gì.
Bây giờ là đúng
2 giờ. Để xem nào.
Nhấn F5, tôi sẽ
làm mới trang cùng với tất cả các bạn.
Đợt công bố thứ
ba. Không có gì cả. Chưa có gì được tải lên.
Để tôi quay lại
DVIDS. Vẫn không có gì.
Trời ơi, căng thẳng
quá.
Thưa các bạn, hiện
tại vẫn chưa có đợt giải mật UFO nào. Các bạn đang chứng kiến điều đó. Đã năm
phút trôi qua nhưng họ vẫn chưa thực hiện đúng như dự kiến.
Bây giờ chúng ta
sẽ chuyển sang buổi podcast mà tôi đã ghi hình cùng Robert.
Các bạn thân mến,
hy vọng các bạn sẽ thích và tôi mong chờ những bình luận của các bạn.
Xin chào mọi người,
chào mừng đến với podcast về UFO và những điều bí ẩn mà đối với tôi là hay nhất
thế giới.
Robert, anh thế
nào?
Robert: Rất
vui được quay trở lại đây cùng Nacho và toàn thể cộng đồng. Hôm nay chúng ta sẽ
bàn về những tin đồn đang lan truyền trên mạng.
Nacho: Tin
đồn, tôi rất thích chủ đề này, vì người ta đang nói rằng vào ngày mùng 8...tháng
này, Donald Trump sẽ đưa ra thông báo lớn.
Các bạn đều biết
có một nhà nghiên cứu kiêm đạo diễn người Anh là Christopher Lee, người cho rằng
Donald Trump sẽ có bài phát biểu lớn về sự thật liên quan đến người ngoài hành
tinh vào ngày 8 tháng 7, đúng dịp kỷ niệm 79 năm một trong những sự kiện thuộc
vụ Roswell, ngày 8 tháng 7 năm 1947.
Ông ấy cứ liên tục
khẳng định rằng Donald Trump sẽ có bài phát biểu trọng đại đó.
Thành thật mà
nói, tôi rất nghi ngờ.
Tôi muốn chia sẻ
màn hình với tất cả các bạn. Mọi người nhìn rõ chứ?
Robert, anh thấy
ổn chứ? Chúng ta cùng phân tích nhé?
Robert: Được
chứ, hoàn toàn ổn. Hình ảnh rất rõ.
Nhưng điều thú vị
là... để xem tôi tìm lại... có một bài đăng khác trên X, trong đó Donald Trump
đã cho phép một người giải mật tất cả, muốn giải mật gì cũng được. Chỉ là bây
giờ tôi chưa tìm thấy thôi.
Nacho: Về
cơ bản thì đó là Bộ trưởng Chiến tranh Pete Hegseth, người phụ trách việc giải
mật.
Robert: Khoan
đã, Nacho, là người này.
Tôi đã tìm thấy
bài đăng rồi. Thực ra tôi không nghĩ hôm nay chúng ta sẽ nói về chuyện này,
nhưng đây, bạn xem. Nếu muốn thì tôi sẽ đọc luôn vì nó khá ngắn.
Nacho: Được,
tôi sẽ cho cả cộng đồng xem.
Robert: Hơn
nữa đây còn là một đoạn video, chính ông ấy nói bằng tiếng Anh.
Nội dung như
sau: “Tin mới nhất. Tổng thống Trump đã nói với Quyền Giám đốc Tình báo Quốc
gia, Bill Pulte, rằng hãy giải mật bất cứ điều gì
ông ấy muốn. Bill Pulte đang ở đó. Tôi đã nói với ông ấy: 'Ông có thể giải mật
bất cứ điều gì ông muốn.'“
Tiếp theo: “Tôi
nói với ông ấy: 'Hãy làm nhanh nhất có thể.' Tôi nghĩ Bill sẽ tiến hành giải mật.
Bill sẽ ở đó trong hai tháng. Jay Clayton sẽ có một phiên điều trần sau hai tuần
nữa.”
Có vẻ như Trump
nói cứ giải mật bất cứ điều gì muốn, nhưng lại không tạo cảm giác ông ấy coi
chuyện đó quá quan trọng.
Nacho: Đúng
vậy. Vì trong phạm vi giải mật thì có thể bao gồm đủ mọi thứ, từ MKUltra cho đến
Epstein, JFK, rồi Chúa mới biết còn điều gì nữa đang bị che giấu. Cho nên phạm
vi này rất rộng.
Điều chắc chắn
là thông tin này đã được chia sẻ cực kỳ nhiều và kiểu nội dung như thế này thường
được tận dụng để dẫn dắt dư luận theo bất kỳ hướng nào người ta muốn. Trong trường
hợp này thì hướng tới cái gọi là “cuộc tiết lộ vĩ đại”.
Theo tôi, chúng
ta vẫn chưa ở thời điểm đó. Điều tôi muốn nói là hôm nay chúng tôi đang ghi
hình vào thứ Sáu, ngày 3 tháng 7, nghĩa là hôm nay sẽ có một đợt giải mật mới. Về
mặt kỹ thuật là các thực thể liên chiều không gian. Chúng ta sẽ xem họ sẽ cho thấy điều gì.
Do đó, họ đang tận
dụng toàn bộ hiệu ứng FOMO này. Tùy thuộc vào những
gì họ công bố trong đợt giải mật thứ tư hôm nay, có thể Donald Trump sẽ tiến
thêm một bước. Nhưng tôi không nghĩ vậy. Tôi cho rằng đây là một chương trình
nghị sự sẽ còn kéo dài đến tận năm 2029 hoặc 2030.
Robert: Chính
xác.
Nacho: Bây
giờ hãy xem tin đồn mà Christopher Lee đang lan truyền. Ông ấy đã liên tục đưa
ra đủ loại tuyên bố, rồi sau đó lại phải rút lại vì mọi chuyện đi quá xa. Ông ấy
nói mình có nguồn tin nội bộ trong Nhà Trắng, có thông cáo lớn, có bức thư lớn.
Ngay cả Tiến sĩ Steven Greer cũng từng nói rằng ông ấy đã viết một bức thư. Nhưng
cho đến thời điểm này, thưa các bạn, tất cả vẫn chỉ là tin đồn.
Vậy cụ thể nội
dung đó nói gì, Robert?
Robert: Nội
dung như sau:
“Roswell đảo ngược.
Đếm ngược đến bài phát biểu tiết lộ UFO của Trump vào ngày 8 tháng 7.
Sau chỉ thị trên
Truth Social của Trump vào ngày 19–20 tháng 2 năm 2026 yêu cầu giải mật hoàn
toàn các hồ sơ về sự sống ngoài hành tinh, người ngoài hành tinh, UAP và UFO,
chương trình Pursue đã công bố nhiều đợt tài liệu lịch sử.
Đợt đầu tiên diễn
ra vào ngày 8 tháng 5 năm 2026 và tiếp tục có thêm trong tháng 6.
Nhà làm phim người
Anh và nhà nghiên cứu lâu năm Mark Christopher Lee,
dẫn lời các nguồn tin nội bộ trong chính quyền Trump, cho rằng Tổng thống...”
Các bạn để ý
nhé, đúng như bạn vừa nói lúc nãy, vì trước đó cũng đã có nhiều người nói như vậy.
“...cho rằng Tổng
thống đã chuẩn bị sẵn một bài phát biểu nhằm xác nhận sự tồn tại của trí tuệ
phi nhân loại, các phi thuyền được thu hồi và các mẫu sinh học. Bài phát biểu
được lên kế hoạch đúng vào dịp kỷ niệm 79 năm thông cáo báo chí ngày 8 tháng 7
năm 1947 về chiếc đĩa bay Roswell, thông cáo sau đó đã nhanh chóng bị rút lại.
Ngày này không
phải là sự trùng hợp ngẫu nhiên. Động lực của các đợt giải mật thực sự đang ngày
càng mạnh lên. Liệu đây có phải là thời điểm mà màn che giấu suốt 79 năm cuối
cùng cũng bị vạch trần?
Sự thật đang ở gần
hơn bao giờ hết.”
Đó là những gì
đang lan truyền trên mạng.
Nacho: Những
tin đồn. Thành thật mà nói, tôi không nghĩ như vậy, Robert.
Robert: Ông
ấy sẽ không nói gì cả, đúng không?
Nacho: Không.
Không phải bây giờ. Ông ấy sẽ nói, nhưng chưa phải lúc này.
Hãy nghĩ xem, hiện
giờ Eric Burlison sẽ có được các cuộc trao đổi giữa Không quân Hoa Kỳ và MIT hoặc
Tập đoàn MITRE, trong đó có những cuộc trò chuyện về làn sóng nhìn thấy UFO quy
mô lớn trên bầu trời Washington D.C. vào năm 1952. Vậy nên, chúng ta vẫn đang ở
giai đoạn đó.
Sẽ còn nhiều nữa.
Đợt công bố thứ tư. Chúng ta chưa ở giai đoạn nói về người ngoài hành tinh đâu,
thưa các bạn. Chưa đâu.
Mặc dù hôm nay
chúng ta sẽ đề cập đến rất nhiều thông tin, Robert. Nhưng tôi nghĩ những tin đồn
này cần dần được hạ nhiệt. Tôi rất mong mình sai, nhưng... không.
Robert: Đó
chỉ là tin đồn. Thật lòng mà nói, tôi không nghĩ họ sẽ tuyên bố có sự sống
ngoài hành tinh hay những điều như vậy.
Nhiều nhất,
Nacho, theo tôi, điều họ đang thúc đẩy là giả thuyết về các thực thể plasmoid
và các thực thể liên chiều không gian. Nhưng rất nhiều người lại đang liên hệ
điều này với quỷ dữ và thiên thần.
Và cũng giống
như điều chúng ta đã nói trước khi phát trực tiếp, Ross Coulthart từng kể rằng
ông ấy đã nhìn thấy một cánh cổng. Giờ đây người ta cũng bắt đầu nói về CERN, rằng
bên dưới CERN có những cánh cổng nơi con người có thể đi qua, rằng ở đó có rất
nhiều bí mật, v.v.
Nacho: Tôi
đã từng nói về điều này trong một chương trình. Có một nhà nghiên cứu về quỷ học
đang cho rằng vụ việc ở Virginia - các bạn còn nhớ những thực thể đó chứ - có
liên quan đến một nghi lễ triệu hồi do một người thực hành huyền thuật tiến
hành ngay trong khu rừng nơi chúng xuất hiện.
Robert: À.
Nacho: Người
ta đang trộn lẫn các nghi thức triệu hồi, năng lực đồng cốt, năng lực ngoại cảm,
việc gọi các thực thể thông qua cánh cổng hoặc thông qua kênh truyền, rồi hiện
tượng người ngoài hành tinh xuất hiện. Tất cả đang bị trộn lẫn với nhau và toàn
bộ câu chuyện về tính liên chiều không gian đang ngày càng có sức ảnh hưởng.
Tôi không biết
vì sao họ muốn dẫn chúng ta theo hướng đó, nhưng đó đang là câu chuyện lớn,
Robert.
Nghị sĩ Burlinson
cho biết một cựu thành viên của Lực lượng Không gian - các bạn còn nhớ lực lượng
đặc nhiệm này chứ - à... thực ra là Không quân được tách ra để thành lập Lực lượng
Không gian. Tây Ban Nha cũng có một lực lượng tương tự.
Và điều quan trọng
nhất là, trong các giả thuyết âm mưu, đây chính là SSP nổi tiếng, sau đó đã
chính thức được công khai trong nhiệm kỳ đầu tiên của Donald Trump với việc
thành lập Lực lượng Không gian.
Xin lỗi, ý tôi
là Lực lượng Đặc nhiệm.
Để tôi nói lại
đoạn này vì vừa rồi tôi diễn đạt quá tệ, xin lỗi.
Nghị sĩ Burlinson
cho biết một cựu thành viên của Lực lượng Đặc nhiệm đã kể với ông rằng người
này từng bắt gặp một quả cầu màu đen đang lơ lửng tại Trung Đông, thuộc quyền
kiểm soát của chính phủ Hoa Kỳ. Quả cầu đó khiến ông ta cảm nhận được một cảm
giác tà ác và bóng tối tuyệt đối. Người đó hoàn toàn tin chắc rằng hoặc nó có
nguồn gốc từ công nghệ của người ngoài hành tinh, hoặc đã bị thu giữ từ họ.
Anh thấy thế
nào, Robert?
Robert: Rất
thú vị. Tôi nghĩ mọi người nên lắng nghe cảm nhận của chính mình. Nếu người này
nói rằng quả cầu đó mang lại cho ông ta cảm giác tà ác và đen tối như vậy thì tốt
nhất nên tránh xa nó. Chúng ta đã từng nói rằng trên Trái Đất tồn tại đủ mọi dạng
thực thể, từ cực kỳ thoái hóa cho đến hoàn toàn thiện lành.
Có những thực thể
tìm kiếm... nói thế nào nhỉ... năng lượng của con người. Chúng tìm kiếm năng lượng.
Hoặc chính xác hơn là nguồn năng lượng phát sinh từ nỗi sợ hãi và sự bất định. Chúng
nuôi sống bản thân bằng những thứ đó. Có rất nhiều bóng tối.
Nacho: Trong
những đợt công bố tài liệu mà chúng ta đã xem, đặc biệt là ở đợt thứ nhất và thứ
hai, người ta quan sát thấy những quả cầu màu đen qua các hệ thống camera. Thông
qua các máy bay MQ-9 Reaper hoặc nhiều cảm biến giám sát khác, người ta nhìn thấy
những quả cầu màu đen. Đó không phải là ảnh hồng ngoại.
Ở một số đoạn
ghi hình, cảnh quay diễn ra vào ban ngày. Nghĩa là chúng được ghi bằng phổ ánh
sáng thông thường nhưng vẫn nhìn thấy những quả cầu đen đó. Có thể đó chính là
cùng một loại hiện tượng. Tôi từng phân tích một đoạn ghi hình trong đó vật thể
này liên tục di chuyển.
Thực ra có ba đoạn
ghi hình. Vật thể đó di chuyển, bị truy đuổi rồi chui vào bên trong một hốc. Nó
di chuyển như thế này, người ta thấy rõ cái bóng rồi nó chui vào ẩn nấp. Điều
đó có nghĩa nó không phải là một quả bóng bay. Nó cố tình ẩn nấp.
Vì vậy, câu hỏi
chúng ta cần đặt ra là: Liệu màu sắc của những vật thể, những quả cầu, những khối
cầu hay những quả cầu năng lượng này có liên quan gì đến mức độ tà ác, thiện
lành hay đạo đức, gọi thế nào cũng được?
Đó là lý do người
ta nói đến quả cầu đỏ, quả cầu xanh lam, quả cầu vàng, quả cầu đen.
Tôi không biết. Nhưng
điều chắc chắn là nếu xét theo góc nhìn của tâm linh, các luân xa, sự giác ngộ,
các tần số rung động... thì màu sắc hẳn phải mang một ý nghĩa hoặc sự biểu
trưng nào đó.
Robert: Đúng là trong tự nhiên, màu đen và màu vàng
thường là dấu hiệu cảnh báo nguy hiểm. Nhưng tôi không nghĩ như vậy. Dù đúng là
rất có thể đây chính là cùng một vật thể màu đen đã xuất hiện trong các đoạn
video và cũng là vật thể mà người quân nhân kia nhìn thấy.
Nacho: Tôi
không muốn nói quá, nhưng theo tôi nhớ thì màu đen là sự vắng mặt của màu sắc. Tức
là khi ánh sáng chiếu vào...
Robert: Đúng
vậy. Là sự vắng mặt của màu sắc. Hoặc... giờ tôi cũng không chắc nữa... hay là
tất cả các màu hòa vào nhau. Tôi không chắc. Nhưng đúng là cũng có thể.
Nacho: Theo
vật lý và quang học ánh sáng, màu đen là sự vắng mặt hoàn toàn của ánh sáng hoặc
là sự hấp thụ toàn bộ các bước sóng ánh sáng.
Điều đó rất quan
trọng. Trong khi đó, trong mỹ thuật và thiết kế, với sắc tố hoặc sơn, màu đen
được xem là một màu vì có thể tạo ra bằng cách pha trộn các màu khác như lục
lam, đỏ tươi và vàng. Đó là sự khác biệt giữa những gì con người có thể tạo ra
với những gì vật lý và quang học ánh sáng mô tả.
Tôi nhắc lại,
màu đen là sự vắng mặt hoàn toàn của ánh sáng. Giống như nó hấp thụ mọi thứ, giống
như một điểm kỳ dị, hoặc đơn giản là ánh sáng không phản xạ lại từ nó nên chúng
ta không nhìn thấy. Hay nói cách khác, nó hấp thụ toàn bộ các bước sóng. Đó
chính là điểm đáng chú ý.
Nếu những vật thể
mà họ quan sát được thực sự có màu đen tuyệt đối thì chúng đang hấp thụ toàn bộ
ánh sáng.
Chúng ta cứ tạm
dừng ở đó nhé, Robert.
Robert:
Đúng, nhưng...Nếu suy nghĩ xa hơn một chút... Ánh sáng thường được xem là điều
thiện. Còn sự thiếu vắng ánh sáng lại được xem là điều ác. Tôi nghĩ ở đây có rất
nhiều tính biểu tượng.
Bởi vì ánh sáng
chính là thứ khiến tất cả côn trùng lao vào rồi bị thiêu cháy. Chúng bay đến
ánh sáng rồi...bị nướng chín.
Nacho: Nhưng
ánh sáng, hay nói chính xác hơn là năng lượng ánh sáng, là nguồn ban sự sống. Chúng
ta cần nó.
Robert: Đó
là điều người ta vẫn nói, nhưng...
Nacho: Nếu
không có Mặt Trời thì chúng ta không thể tồn tại. Cây cối cũng vậy. Mọi thứ đều
vậy. Vì thế, đối với chúng ta, ánh sáng là nguồn ban sự sống.
Robert:
Đúng. Nhờ ánh sáng Mặt Trời mà chúng ta có sự sống. Điều đó hoàn toàn đúng.
Nhưng có một điều
rất thú vị. Chính ánh sáng lúc này, ít nhất là đối với tôi, lại khiến tôi không
thể nhìn thấy các vì sao. Nó giống như che khuất “thực tại”. Tôi nói “thực tại”
trong ngoặc kép. Nó che giấu rất nhiều thứ. Giống như nó làm bạn bị lóa mắt.
Tôi kể một chuyện
thú vị. Tôi có một người bạn bị mù và một người bạn bị điếc. Điều kỳ lạ là người
có vẻ thông minh hơn, nhanh nhạy hơn và khiến tôi có cảm giác nhìn thấy nhiều
thứ hơn lại chính là người mù, chứ không phải người điếc.
Nacho: Điều
đó còn tùy vào từng người. Còn tùy họ đã phát triển các giác quan khác như thế
nào. Điều đó thì chắc chắn.
Điều chắc chắn
là cơ thể vật lý của chúng ta không được thiết kế để hấp thụ toàn bộ ánh sáng,
nên mắt chúng ta cảm thấy khó chịu khi nhìn trực tiếp vào Mặt Trời. Nhưng điều
đó không có nghĩa ánh sáng là tốt hay xấu. Hiển nhiên, nếu chúng ta tiến lại gần
Mặt Trời thì coi như xong đời, Robert.
Đó là nguồn phát
ra bức xạ, nhiệt độ và sức nóng khủng khiếp. Cơ thể chúng ta sẽ sụp đổ. Nhưng
điều đó không đồng nghĩa với việc nó là tốt hay xấu.
Robert:
Chính xác. Đúng là ánh sáng Mặt Trời có lợi cho cơ thể. Cơ thể cần ánh sáng Mặt
Trời. Hầu hết các loài động vật sống trên bề mặt Trái Đất đều cần ánh sáng Mặt
Trời. Điều đó là sự thật. Thực vật cũng vậy. Nếu không có nó...
Nacho: …sẽ
không có quá trình quang hợp, và coi như mọi thứ chấm hết.
Có rất nhiều
loài động vật sống ở độ sâu rất lớn dưới đại dương, hầu như không bao giờ nhận
được ánh sáng, nhưng chúng vẫn là động vật và vẫn có những hình thức tồn tại của
riêng chúng.
Vậy chúng ta có
thêm thông tin mới.
Nghị sĩ Eric
Burlinson nói: “Tin chấn động. Tổng thống Trump đã được báo cáo về những cá thể
lai người ngoài hành tinh đang sống giữa chúng ta.”
Đây đúng là một
chủ đề rất lớn.
Người ta đã nói
với ông ấy rằng có các cá thể lai.
Vị nghị sĩ bang
Missouri, một tiếng nói quan trọng trong các cuộc điều tra về UAP, cho biết
Trump đã được báo cáo về các cá thể lai giữa con người và người ngoài hành
tinh, cũng như về người ngoài hành tinh Bắc Âu.
Tuy nhiên,
Burlinson cũng nói rằng Trump không được báo cáo về người Bắc Âu, hoặc đại loại
như vậy. Ông nhấn mạnh rằng rõ ràng Trump không được tiếp cận thông tin ở cấp độ
như David Grusch và có thể đơn giản là ông không tin tưởng những người đang báo
cáo cho mình.
Ông cũng nhấn mạnh
mức độ nghiêm trọng của vấn đề: “Nếu ngay cả chuyện này mà họ cũng không báo
cáo cho ông, trong khi ông là Tổng thống, thì cũng chẳng khác nào họ không báo
cáo cho ông về một bước đột phá mới trong công nghệ siêu vượt âm.”
Cuộc thảo luận
này tiếp tục làm nổi bật những câu hỏi vẫn còn tồn tại xoay quanh việc tiết lộ
UAP, các vụ xâm nhập vào những cơ sở hạt nhân và công nghệ tiên tiến phi nhân
loại.
Robert, theo
anh, Tổng thống Donald Trump có biết về người Bắc Âu hay không?
Robert: Theo
tôi thì có, và còn biết rất rõ nữa. Thậm chí tôi còn cho rằng ông ấy có liên lạc
với họ. Tôi gần như chắc chắn tuyệt đối về điều đó. Chỉ có điều là ông ấy không
có quyền công bố chuyện đó với công chúng. Nhưng việc ông ấy có liên lạc với họ
thì...
Và cũng cần nói
rằng có rất nhiều chủng tộc người Bắc Âu khác nhau. Cũng giống như ở châu Âu có
sự khác biệt rất lớn giữa người Phần Lan, người Thụy Điển và người Na Uy, thì
các chủng tộc Bắc Âu ngoài Trái Đất cũng rất đa dạng.
Vì vậy, tôi gần
như chắc chắn rằng ông ấy có liên lạc với một trong các chủng tộc Bắc Âu đó. Là
chủng tộc nào thì tôi không biết. Đúng là tôi nhớ Trump từng đăng trên mạng xã
hội của mình một bức ảnh có những người ngoài hành tinh cao lớn, trông giống
người Bắc Âu.
Nacho:
Khoan đã. Tôi cũng từng nhìn thấy bức ảnh đó, nhưng là trên X, chứ tôi không
tìm thấy nó trên Truth Social. Anh xác nhận rằng đó là một hình ảnh do trí tuệ
nhân tạo tạo ra và chính ông ấy đã đăng trên tài khoản của mình sao? Anh có chắc
chuyện đó không?
Robert: Đúng
vậy. Khi tôi nhìn thấy bức ảnh đó, người ta đều nói rằng Donald Trump đã chia sẻ
nó trên mạng xã hội của ông ấy. Sau đó thì vấn đề bắt đầu xuất hiện. Mọi người
lấy chính bức ảnh đó rồi dùng trí tuệ nhân tạo... Tôi không nói bức ảnh gốc
không phải do AI tạo ra.
Nacho: Nó
đúng là do AI tạo ra.
Robert: Đúng,
nó được tạo bằng trí tuệ nhân tạo. Nhưng sau đó rất nhiều người lại lấy các
nhân vật trong ảnh để dựng nên đủ loại câu chuyện, đủ loại meme. Cuối cùng người
ta đánh mất luôn nguồn gốc của bức ảnh ban đầu, trong khi mọi dấu hiệu đều cho
thấy Donald Trump là người đã chia sẻ nó trên mạng xã hội của mình.
Nacho: Ồ,
tôi không biết... Ý tôi là... tôi không biết việc chính ông ấy đã đăng nó là thật.
Robert: Ông
ấy đăng đấy. Chính ông ấy đăng. Tôi gần như chắc chắn tuyệt đối rằng ông ấy đã
đăng. Bởi vì ngay cả Michael Salla cũng từng nói Donald Trump đã chia sẻ bức ảnh
đó.
Ross Coulthart
cũng từng hỏi: “Tại sao ông ấy lại đăng thứ này?”
Rất nhiều nhà
nghiên cứu nổi tiếng đều nói về chuyện đó.
Tôi sẽ phải tìm
lại trên X. Tôi đã lưu tất cả rồi. Tôi sẽ tìm lại các bài đăng đó. Chắc chắn
tôi sẽ tìm được. Nếu anh muốn thì lát nữa tôi sẽ gửi cho anh.
Nacho: Có
phải là bức này không? Xin lỗi mọi người, để tôi chia sẻ cho các bạn xem. Không
phải bức này chứ, Robert?
Vì bức này chúng
ta đã từng phân tích rồi và cuối cùng... Không phải bức này đúng không?
Robert: Rất
giống. Chính là một bức rất giống bức này. Đó là bức mà ông ấy đã chia sẻ... hoặc
rất giống bức này trên mạng xã hội của ông ấy.
Nacho: Để
tôi giải thích tình hình một chút. Để chúng ta làm rõ điểm này. Đây là bức ảnh
còn lại mà tôi muốn cho mọi người xem.
Robert: Ông
ấy đứng quay lưng hoặc đứng nghiêng.
Nacho: Robert,
anh nhìn bức này xem.
Robert:
Không. Bức này thì không. Theo tôi thì đây là những meme được tạo ra sau đó.
Nacho: Đúng
rồi. Đó chính là điều tôi định nói. Thực ra bức ảnh này được chia sẻ bởi John
Stratton. Hình như tên ông ấy là John Stratton, hay J. Stratton gì đó. Nói
chung, đó là một người tham gia vào lĩnh vực nghiên cứu UFO, nhưng thật lòng mà
nói...Tôi không tin bất cứ điều gì ông ấy nói hay công bố.
Ông ấy khẳng định
Donald Trump là người đăng bức ảnh này. Thực ra Maya cũng không xác nhận điều
đó với tôi. Không có cách nào kiểm chứng. Ông ta là người đầu tiên đăng nó. Sau
đó còn liên tục khoe khoang về số lượt xem mà bài đăng của mình đạt được.
Rồi sau đó người
ta bắt đầu tạo đủ loại meme bằng AI từ bức ảnh đó. Đúng là chỉ còn thiếu mỗi
chuyện đó nữa thôi.
Điều có thật là
Donald Trump từng chia sẻ hình ảnh những người ngoài hành tinh màu xám bị xích
lại. Các bạn còn nhớ chứ?
Robert: Đúng
vậy. Nhưng chuyện này diễn ra sau đó, Nacho.
Tôi nghĩ đơn giản
là ông ấy thấy vui nên chia sẻ nó trên mạng xã hội. Chắc chỉ là như vậy thôi.
Nacho: Hoàn
toàn bị bóp méo hết rồi, Robert.
Robert: Đúng
vậy. Ngoài ra, người Bắc Âu cũng không mặc quần áo như thế đâu.
Nacho: Những
người cao như trong ảnh thực ra phải là chủng tộc Người Trắng Cao Lớn (Tall
Whites) chứ không phải người Bắc Âu.
Robert: Đúng
vậy. Mà còn một điều nữa. Những người bạn vừa cho xem cao quá. Cao đến mức đó
thì...
Nacho:
Đúng. Đó chỉ là một hình ảnh dàn dựng. Hoàn toàn giả.
Nhưng trước đây tôi
không biết điều này. Anh từng nói với tôi rằng đó là Người Trắng Cao Lớn...và họ
mắc một dạng chứng khổng lồ. Sau khoảng bốn trăm năm tuổi, họ bắt đầu lớn lên
không ngừng cho đến khi cơ thể bị suy sụp.
Robert: Các
cơ quan nội tạng của họ sẽ suy sụp. Nhưng đó là vấn đề di truyền. Hoàn toàn là
di truyền.
Theo tôi, họ
đang ở đây để tìm cách đảo ngược tình trạng đó. Nhưng không có cách nào. Chuyện
này đã liên quan đến cấp độ ý thức. Họ mắc chứng khổng lồ. Nhưng dù vậy, tôi
cũng không nghĩ họ cao đến mức đó.
Donald Trump cao
khoảng một mét chín mươi. Còn những người trong bức ảnh kia có thể cao tới hai
mét rưỡi hoặc hơn.
Nacho: Vấn
đề là... Robert, trước hết, anh lấy thông tin về chứng khổng lồ này từ đâu?
Robert: Các
cô gái Taygetan đã nói với tôi. Họ nói rằng Người Trắng Cao Lớn có tuổi thọ
không cao vì mắc chứng khổng lồ. Họ không ngừng phát triển. Cứ tiếp tục lớn
lên. Cho đến một thời điểm mà các cơ quan nội tạng bị suy sụp. Đó là nguyên
nhân.
Nacho:
Vâng, nhưng điều đó rất thú vị. Bởi vì mặc
dù thông tin này đến từ các cô gái Taygetan...thì Charles
Hall, cựu nhà khí tượng học từng làm việc tại một căn cứ ở Nevada, ngoài việc
đã viết một cuốn sách...Ông ấy cũng vừa giải thích điều này trong một buổi
podcast cách đây không lâu và nói đúng điều tương tự.
Robert: Ồ,
thật sao?
Nacho: Đúng
vậy. Chính vì thế tôi mới nhắc đến. Vậy thì hoặc là các cô gái Taygetan không
biết gì về ông Hall, hoặc là hai nguồn thông tin này đã trùng khớp với nhau. Mặc
dù đây chỉ là một hình ảnh minh họa, nhưng nó vẫn là một cách tái hiện. Theo lời
cựu nhà khí tượng học này, ông đã sống cùng họ bốn năm.
Họ ở Nevada. Họ
đến Trái Đất chỉ để thực hiện các hoạt động thương mại rồi rời đi. Nói cách
khác, Trái Đất chỉ giống như một trạm trung chuyển thiên hà.
Họ cũng từng cảnh
báo chúng ta về người ngoài hành tinh màu xám, về những gì nhóm người ngoài
hành tinh màu xám đang làm, và rằng giữa Người Trắng Cao Lớn với người ngoài
hành tinh màu xám đang diễn ra một cuộc chiến.
Nếu đi sâu vào
thì đó lại là một chủ đề khác, nhưng xét về mặt lịch sử. Nói cách khác, không
gian...Hãy tưởng tượng, không gian bên ngoài Hệ Mặt Trời của chúng ta...Ở đó tồn
tại một trật tự chính trị khá mong manh. Nếu xuất hiện thêm một người chơi mới,
tức là loài người, thì sẽ trở thành một vấn đề đối với họ. Hiện tại mọi thứ vẫn
đang được kiểm soát khá tốt.
Robert: Đúng
vậy. Điều mà họ cũng từng nói với tôi là những Người Trắng Cao Lớn này - thật
ra họ không cao đến thế - vẫn đi lại bình thường ở Las Vegas. Họ mặc quần áo
như người bình thường và đi dạo trên đường phố. Có thể sẽ có vài người ngoái đầu
nhìn họ, nhưng nhìn chung họ đi lại mà không ai nghi ngờ họ là người ngoài hành
tinh.
Nacho: Mà
lại còn ở Las Vegas nữa chứ, Robert. Ở đó vốn đã đầy những buổi biểu diễn, những
người kỳ lạ và đủ mọi chuyện khác. Nhưng hãy tưởng tượng xem. Khoảng bốn trăm
tuổi, tức là đã bước vào tuổi già của họ, sau đó họ còn sống thêm khoảng bốn
trăm năm nữa, tổng cộng khoảng một nghìn năm, rồi mới bắt đầu mắc chứng khổng lồ.
Trước bốn trăm tuổi thì họ cũng giống chúng ta. Chỉ là da nhợt nhạt và trắng
hơn một chút. Nhưng ngày nay với trang điểm và mọi thứ khác thì rất khó nhận
ra.
Được rồi. Nữ nghị
sĩ Luna nói rằng sắp tới sẽ có một thông báo liên quan đến UAP - các hiện tượng
trên không không xác định - và bà khẳng định rằng mọi người, tức là tất cả
chúng ta, sẽ hiểu rằng hiện tượng này là có thật.
Robert. Nghe
thì rất hấp dẫn.
Nhưng điều đó
cũng giống như nói: “Sẽ có thêm giải mật, thêm các cuộc trao đổi, thêm thông
tin, thêm các phiên điều trần.”
Nhưng rồi sao?
Hiện tượng là có
thật.
Hiện tượng nào mới
được?
Nacho: Hiện
tượng UFO thì chúng ta đã biết từ lâu rồi.
Hiện tượng ngoài
Trái Đất? Hiện tượng liên chiều không gian? Là cái gì?
Robert: Nhưng
Nacho, điều này rất thú vị. Theo như tôi thấy, kể cả trong các bài đăng trên X
của Avi Loeb... Không biết tôi còn lưu không...Tôi đang nói theo trí nhớ nhé. Có
vẻ như đúng là sẽ có một dạng giải mật nào đó. Nhưng Avi Loeb nói rằng mọi người
nên đặt đúng những câu hỏi cần thiết. Đừng hỏi quá nhiều về quá khứ.
Nacho: Ôi
trời. Đó đúng là một điểm rất quan trọng, Robert.
Robert: Để
tôi xem có tìm thấy bài đăng đó không.
Nacho: Tôi
cũng đã đọc nó rồi. Thậm chí còn nhắc đến trong phần bình luận của một thành
viên trong cộng đồng. Có vẻ như Avi Loeb muốn chôn vùi quá khứ.
Vì tôi cũng đọc
rồi. Tôi vẫn luôn ghi nhớ điều đó trong lòng. Nhưng tôi nghĩ mọi người sẽ cho rằng
tôi đang có ác cảm với ông ấy.
Nếu các bạn để
ý, công trình của Beatriz Villarroel - nhà vật lý thiên văn nghiên cứu các vật
thể thoáng qua - tập trung vào giai đoạn trước Sputnik, từ năm 1947 hoặc 1949 đến
năm 1952. Nhưng bà ấy lại không quá coi trọng giai đoạn đó.
Kiểu như:“Ừ, được
rồi, cứ để đó đi. Chúng ta hãy tập trung vào những thứ mới, tập trung vào việc
có thêm kinh phí và nghiên cứu hiện tượng từ đầu.”
Robert: Nacho,
tôi vừa gửi cho bạn bài đăng của Avi Loeb. Nếu muốn thì tôi sẽ đọc. Các bạn hãy
chú ý xem ông ấy nói gì.
Nacho: Để
tôi mở. Có cả video nữa. Ba mươi tám nghìn lượt xem.
Robert: Nacho,
đây là bài mới nhất.
Nacho:
Ngày 12 tháng 7. Tức là hôm qua. Hôm qua tôi cũng xem rồi. Chúng ta đúng là quá
cập nhật, Robert.
Robert: Nhìn
này, Nacho.
Ông ấy viết: “Việc
công bố sự thật có thể sẽ đi kèm với một điều kiện: đừng hỏi quá nhiều về những
gì đã xảy ra trước đây. Tại sao Avi Loeb và Hal Puthoff lại có vẻ muốn bảo vệ
quá khứ đến vậy? Có lẽ đó mới là câu chuyện thật sự. Tại sao họ lại cố bảo vệ
quá khứ như thế?”
Bởi vì, Nacho, mọi
người sẽ đặt câu hỏi: “Nếu các ông đã biết tất cả những điều này là thật thì tại
sao trước đây lại che giấu? Tại sao bây giờ mới công bố? Tại sao?”
Nacho: Không
chỉ có vậy đâu, Robert. Nếu anh để ý, bây giờ khi họ bắt đầu công bố toàn bộ
câu chuyện về MKUltra, kiểm soát tâm trí... Họ đang kéo tấm chăn ngược về những
năm 1950. Nếu tôi nhớ không nhầm thì từ năm 1953 đến năm 1973, hoặc từ năm 1952
đến năm 1973.
Một bình luận ngẫu
nhiên của một người trên Internet. Người đó nói: “Nghe này, chúng tôi rất hoan
nghênh việc các ông bắt đầu giải mật quá khứ. Nhưng việc kể cho chúng tôi nghe
chính phủ đã làm gì trong quá khứ thì có ích gì nếu các ông không thanh lọc và
loại bỏ những người đã tham gia hoặc kế thừa các chương trình đó?”
Điều chúng ta cần
là những người yêu nước mới sẵn sàng đối mặt với hiện tượng này, dù là các dự
án bí mật hay MKUltra, và sẵn sàng làm việc một cách trung thực, chứ không phải
chỉ tìm cách đánh bóng hình ảnh cho các cơ quan khác nhau.
Cuối cùng, điều
Avi Loeb và Hal Puthoff, hay Harold Puthoff, đang nói là: “Đừng hỏi về quá khứ.”
Sao lại không được
hỏi? Tại sao lại không?
Ở đây không phải
là nói về thiên thần hay những thứ tương tự. Mà là các chương trình kế thừa. “Legacy”
có nghĩa là các chương trình đã được truyền lại qua nhiều thế hệ. Những người kế
thừa các chương trình đó cũng chính là những người tiếp tục che giấu toàn bộ
câu chuyện.
Vậy mục đích là
gì? Là để họ kể cho chúng ta nghe quá khứ? Hay để chúng ta giải quyết quá khứ
ngay trong hiện tại? Hay để thanh lọc, nếu vẫn còn những người thuộc các tổ chức
đó còn sống và vẫn tiếp tục che giấu sự thật khỏi nhân loại?
“Đừng hỏi quá
nhiều.”
Sao lại không được?
Sao lại không, Avi Loeb?
Hơn nữa, khi ông
ấy đang kêu gọi thêm kinh phí và nói rằng: “Chúng ta cần thêm nhiều cảm biến.”
Nghe rất Mỹ
nhưng cũng rất Israel.
Xin lỗi nhé, đã
có Dự án Immaculate Constellation rồi. Đã có các hệ thống IRS, các vệ tinh đang
giám sát và theo dõi toàn thế giới. Họ đã có hết rồi.
Vấn đề chỉ là
ông không được tiếp cận. Việc xây thêm đài quan sát, kính thiên văn hay hạ tầng
cho Dự án Galileo chẳng mang lại ích lợi gì. Ngay cả 3I/ATLAS ông cũng còn
không phát hiện được. Chúng ta còn nhìn thấy nó quá muộn.
Cho nên hãy tập
trung vào những gì đang bị che giấu từ lâu. Điều thú vị hơn nữa là trước khi trở
thành Tiến sĩ Avi Loeb nghiên cứu vấn đề này, ông ấy đã làm việc với trí tuệ
nhân tạo. Mà trí tuệ nhân tạo thì vốn đã được sử dụng trong Immaculate
Constellation rồi.
Để các bạn thấy
ông ấy còn lúng túng đến mức nào. Phải đi mời các chuyên gia AI đến tìm các mô
thức chuyển động.
Thật sự mà nói,
Robert. Đó đúng là một điểm nghẽn.
Robert: Và
người duy nhất mà anh thực sự có thể ghi nhận công lao là Beatriz Villarroel. Nhưng
điều rất thú vị, Nacho, là bạn vừa nhắc đến MKUltra, chủ đề hiện nay đang được
nói đến rất nhiều. Nếu muốn thì bạn có thể chia sẻ thêm về nó.
Nacho: Tôi
rất thích việc những video quan trọng bây giờ lại không còn hoạt động hoặc
không được chia sẻ nữa. Có một phiên điều trần vào ngày 30 mà cho đến giờ tôi vẫn
chưa thấy ai trên Internet nói đến. Phiên điều trần ngày 30 liên quan đến toàn
bộ câu chuyện MKUltra.
Không chỉ vậy. Tôi
phải kiềm chế rất nhiều và không thể nói ra một số từ nhất định. Nhưng đã có rất
nhiều điều được nói về các cựu nhân viên CIA, về những sự kiện năm 2021, về các
mối liên hệ với những quốc gia hiện đang tham gia cuộc xung đột với Iran và nhiều
chuyện cực kỳ nghiêm trọng. Tôi xin không nói thêm vì không muốn kênh của mình
gặp rắc rối.
Robert, anh nói
tiếp đi. Nhưng một chút thôi. Đừng quá hào hứng.
Robert: Được
rồi. Tôi có bài đăng đó ở đây. Chính là bài đăng vừa rồi tôi vừa gửi cho bạn. Nó
hơi dài một chút...
Nội dung như
sau. Để bạn mở nó lên màn hình đã.
Nacho: Được
rồi. Tôi mở đây.
Robert: Điều
mà bài viết muốn nói là hiện nay MKUltra được thực hiện thông qua mạng xã hội.
Điều này rất
đáng sợ. Thật sự rất đáng sợ. Rõ ràng mọi
thứ đều đang tiến hóa.
Nacho: Chẳng
cần phải có bằng tiến sĩ cũng nhận ra điều đó.
Robert: Đúng.
Bài viết viết: “MKUltra
đã quay trở lại Quốc hội.”
Điều này là thật
và ai cũng đang nói về nó.
Nacho: “Ai
cũng” là sao? Trên X thôi.
Robert:
Đúng. Trên X.
Nacho: Chỉ
trên X. Còn YouTube thì sao?
Robert:
YouTube thì không. Chủ yếu là trên X.
Bài viết tiếp tục:
“Và những câu hỏi hiện nay còn lớn hơn bao giờ hết. Quốc hội hiện đang tổ chức
các phiên điều trần về chương trình MKUltra của CIA. Các chuyên gia mô tả những
cuộc thí nghiệm sử dụng LSD, thôi miên, sốc điện, tước bỏ cảm giác và nhiều
phương pháp khác nhằm kiểm tra xem liệu tâm trí con người có thể bị kiểm soát
hay không.”
Trời đất. [cười]
“Đây không phải
là một kẻ thù nước ngoài thực hiện những chương trình này. Mà chính là một cơ
quan của Chính phủ Hoa Kỳ bí mật tiến hành trong thời kỳ Chiến tranh Lạnh đối với
những người mà phần lớn thậm chí còn không biết mình là đối tượng của chương
trình.”
Khoan đã... Hình
như đây không phải bài mà tôi muốn đọc cho bạn. Có lẽ không phải bài này. Ở đây
còn nói về Chiến dịch Paperclip sau Chiến tranh Thế giới thứ Hai. Đây cũng là
điều Anna Paulina Luna đang nhắc đến.
“Sau chiến
tranh, Hoa Kỳ đã đưa hơn 1.600 nhà khoa học, kỹ sư và nhà nghiên cứu y học người
Đức sang nước mình. Một số từng là thành viên của đảng. Một số từng tham gia
nghiên cứu phục vụ cỗ máy chiến tranh của Hitler.”
Bài viết còn
nói: “Đến năm 1973, Giám đốc CIA Richard
Helms biết rằng Quốc hội đang tiến gần đến việc điều tra MKUltra nên đã ra lệnh
tiêu hủy phần lớn hồ sơ.”
Nhưng đây không
phải bài đăng mà tôi định chia sẻ.
Tôi muốn nói đến
một bài khác, trong đó cho rằng MKUltra ngày nay được thực hiện thông qua việc
kiểm soát mạng xã hội, thông qua sự kiểm duyệt đang được áp đặt và việc định hướng
nội dung đến công chúng. Đặc biệt là thông qua sự kiểm duyệt quy mô lớn...và những
gì họ đang áp đặt.
Nacho: Nhưng
chuyện này chúng ta đã nói rất nhiều lần rồi mà. Mọi người đều biết.
Rồi sẽ có người
nói: “Nacho đang than vãn.”
Tôi không hề
than vãn.
Robert:
Không. Không. Hoàn toàn không.
Nacho: Rất
đơn giản. Các bạn nhìn này. Ngoài việc tôi luôn tách bạch giữa tình yêu dành
cho mục tiêu của mình và khía cạnh kinh doanh, vì nếu không thì coi như xong.
YouTube vừa tiếp
tục thay đổi hệ thống nội bộ.
Mọi người nhắn với
tôi: “Tôi không nhận được thông báo.”
Có người khác lại
bảo: “Tôi vẫn nhận được.”
Đương nhiên sẽ
có một số người vẫn nhận được. Nếu không thì coi như sập luôn. Rõ ràng đã có
thay đổi.
Khoảng nửa cuối
tháng trước, tôi dám khẳng định là vào khoảng ngày hai mươi mấy, hai mươi tư tháng
trước. Có thay đổi. Video của tôi lại chỉ còn khoảng mười tám đến hai mươi
nghìn lượt xem.
Thưa các bạn, điều
đó có nghĩa là... Điều quan trọng không chỉ là số lượt xem. Quan trọng hơn là bạn
có tăng người theo dõi hay không. Hay là lại mất người theo dõi. Đó mới là điều
điên rồ trên YouTube. Tại sao lại có chuyện mất người theo dõi sau khi đăng một
video phát cho cả thế giới?
Những con số đó
cho bạn biết rằng nếu bạn không có thêm người theo dõi thì video của bạn không
được phân phối đến người mới. Nó chỉ được hiển thị cho một nhóm nhỏ trong cộng
đồng hiện có.
Ở chỗ tôi thì điều
đó có nghĩa là: Bạn tạo ra một sản phẩm nhưng thay vì đưa ra cho cả thế giới
thì chỉ đưa cho cộng đồng sẵn có của mình. Họ đang nhốt bạn vào một cái phòng. Đó
chính là sự im lặng. Họ đang loại bạn khỏi dòng chảy lưu lượng toàn cầu.
Đó là lý do các
bạn thấy có những video đạt hàng triệu lượt xem.
Bởi vì Google và
YouTube chủ động nói: “Đây, hãy xem cái này.”
Ở trang chủ:
“Đây là thông
báo mới.”
“Đây là video được
đề xuất.”
Tôi nhắc lại. Và
tôi không muốn nói nữa. Tôi phát ngán việc ở nhà mình, mở tivi lên xem video của
mình thì YouTube lại nhảy sang DMAX hoặc một nền tảng khác. Lúc nào cũng vậy. Họ
không muốn chuyển lưu lượng truy cập đến những nội dung nói về sự thật bị che
giấu.
Hay là thế này
đi. Để DMAX chuyển lưu lượng truy cập sang cho tôi. Bởi vì sau đó các bạn nhìn
video của họ thì thấy hàng triệu lượt xem. Không phải vì cả thế giới phát điên
đi tìm vụ của bà Paquita ở một ngôi làng nào đó. Mà bởi vì họ đang được hệ thống
bơm lưu lượng truy cập. Đó chính là cách họ định hướng nhận thức.
Robert: À
đây rồi. Xin lỗi nhé, Nacho. Chính là bài đăng này. Bài vừa rồi mà tôi vừa gửi
cho bạn.
Các bạn hãy đọc
kỹ: “MKUltra. Liệu các chương trình kiểm soát tâm trí của chính phủ đang quay
trở lại?”
Rick de la
Torre...Có kèm theo một đoạn video.
Ông ấy là cựu sĩ
quan tác chiến của CIA với hơn hai mươi năm kinh nghiệm về tình báo, an ninh quốc
gia và các hoạt động bí mật. Có vẻ như ông ấy tin là đúng như vậy. Chỉ khác là
thay vì dùng LSD, ngày nay người ta có thể sử dụng trí tuệ nhân tạo và mạng xã
hội như công cụ kiểm soát tâm trí. Mô hình mới dựa trên dữ liệu, các nền tảng
và áp lực kiểm duyệt.
Ông ấy nói: “Ngày
nay mối nguy hiểm không nhất thiết còn là một loại hóa chất bí mật của chính phủ
nữa. Mà là sự kết hợp giữa áp lực từ chính phủ, các nền tảng tư nhân, khoa học
dữ liệu...”
Và còn nói đến: “...các
động cơ chính trị.”
Đó chính là điều
tôi muốn nói. MKUltra thời hiện đại đang được thực hiện thông qua nội dung trên
mạng xã hội. Nhiều người không nhận ra rằng họ đang bị chỉ cho biết điều gì là
thật, điều gì là tưởng tượng, điều gì được phép làm và điều gì không được phép.
Đó chính là nội dung của bài đăng.
Nacho: Robert,
mọi người có nhận ra đấy. Tôi có rất nhiều khán giả tuyệt vời trên kênh. Nhiều
lúc tôi thật sự ngạc nhiên.
Tôi đọc bình luận
rồi nghĩ: “Đúng vậy.”
Quá đỉnh.
Kiểu như: “Anh
nghĩ giống hệt tôi.”
Đương nhiên vẫn
có những người sống trên mây. Nhưng trong cộng đồng của tôi thì rất ít. Vì tôi
loại họ ra ngay. Tôi không ngại. Chỉ cần thấy một bình luận mang tính độc hại
là chặn ngay.
Đi chỗ khác đi,
bạn à. Ở đây chúng tôi không cần bạn.
Không phải vì bạn
phải đồng tình với tôi. Mà là vì phải có logic. Vậy nên bây giờ họ không còn
dùng LSD để tác động đến con người nữa.
Tuy nhiên...Tôi
cũng muốn thận trọng với vấn đề này. Vì nếu đi sâu hơn thì sẽ liên quan đến những
câu chuyện “trên trời” khác. Rồi đủ thứ khác đã từng xảy ra. Những chuyện đó
thì chẳng ai nói đến. Rồi sau này thỉnh thoảng lại xuất hiện vài thứ kỳ lạ. Cho
nên...Chúng ta cứ để vấn đề mở như vậy.
Tôi cũng không
muốn đánh đổi cả cuộc sống lẫn kênh của mình.
Vậy có phải họ
đang kiểm soát tâm trí chúng ta thông qua nội dung không? Anh nghĩ sao?
Ban đầu, họ kiểm
soát những gì họ tài trợ. Truyền hình. Đài phát thanh. Rồi đến mạng xã hội.
Khi họ can thiệp
vào đó thì tôi cảm nhận rất rõ. Từ chỗ có thể tiếp cận cả thế giới, giờ thì
thành như thế này.
Mọi người nhắn với
tôi:
“Nacho, ngày nào
tôi cũng phải tự đi tìm video của bạn.”
“Hôm nay video
còn hay hơn hôm trước.”
Rất nhiều người
nói như vậy, Robert.
Và kết quả là
gì?
Sự thật là video
chỉ có mười lăm đến hai mươi nghìn lượt xem. Điều đó dẫn đến chuyện cuối cùng
tôi thậm chí không đủ tiền trả tiền thuê địa điểm. Không đủ trả lương cho ai. Rồi
cuối cùng sẽ phải bỏ cuộc.
Robert, anh vừa
nói ai đó được trả hai mươi lăm nghìn đô la vì...?
Robert:
Đúng. Chuyện này khá thú vị.
Như bạn biết,
trong nhóm của Avi Loeb có một người theo quan điểm
hoài nghi. Nhưng trước tiên tôi sẽ gửi cho anh hồ sơ của người này. Người này từng
nhận được lời mời làm việc từ AARO.
Và điều kiện họ
đưa ra là người đó phải nói dối về hiện tượng người ngoài hành tinh. Phải nói dối.
Nacho: Anh
vẫn chưa gửi đường liên kết cho tôi.
Robert: À,
được rồi, để tôi gửi lại cho bạn. Chính bài này. Chúng ta sẽ nói về người này.
Nacho: À,
thấy rồi. Thấy rồi. Để tôi tự mở. Ông này có một kênh YouTube, làm nội dung khá
tốt.
Để tôi mở lên. Điều
buồn cười là bài đăng này chỉ có khoảng một nghìn lượt xem. Trong khi chỉ cần
đăng một nội dung AI linh tinh là lại bùng nổ lượt xem.
Ý tôi là, có một
người bỏ công tìm ra thông tin này cho anh... Mà thật ra cũng không phải công
việc gì quá lớn lao, nhưng làm rất tốt. Người đó tìm được mức thù lao mà
Michael Shermer nhận được.
Michael Shermer
hiện nằm trong nhóm của Avi Loeb. Ông ta là “siêu người hoài nghi”. Đối với ông
ta thì cái gì cũng chỉ là thị sai. Tất cả đều là thị sai.
Thử mang tư duy
đó vào một nhóm nghiên cứu khoa học xem. Hay đúng hơn là nhóm cố vấn khoa học.
AARO thông báo: “Michael
Shermer cho biết ông rất vinh dự được phục vụ Nhà Trắng, AARO, UFO và FBI.”
Điều đó có nghĩa
là ông phải chịu trách nhiệm về chuyện này.
Vậy thì giải
thích đi, Shermer. Một người chuyên phủ nhận UFO, hay đúng hơn là chuyên đi bác
bỏ UFO, nhận từ hai mươi nghìn đến ba mươi nghìn đô la cho mỗi bài diễn thuyết.
Ý tôi là... Nếu
người ta mời tôi đến diễn thuyết, thì dĩ nhiên tôi cũng mong được trả thù lao. Tôi
nói thật. Tôi sẽ không nói dối các bạn. Vì nếu không thì chúng ta sống bằng gì?
Tôi từng nhận được
lời mời tham gia những sự kiện rất lớn trong giới nghiên cứu tại Tây Ban Nha. Nhưng
vợ tôi đi làm thêm vào ngày Chủ nhật còn kiếm được nhiều tiền hơn.
Thế là tôi nói: “Xin
lỗi, tôi không thể.”
Không phải tôi
chê. Đó chỉ là một công việc bình thường, làm thêm ngày Chủ nhật thôi. Nhưng so
với hai mươi hay ba mươi nghìn đô la Mỹ thì khác biệt như trời với vực. Một khoảng
cách khổng lồ.
Còn “sự kiện trực
tuyến” thì sao?
Hãy tưởng tượng
chỉ cần ngồi trước máy tính tổ chức hội thảo trực tuyến, chẳng cần đi đâu. Thế
mà cũng mười nghìn đô la. Trong khi đó là một người chẳng tạo ra lưu lượng truy
cập đáng kể. Bởi vì cuối cùng, điều các hội nghị muốn là mời những người có sức
hút để khán giả sẵn sàng bỏ tiền đến xem.
Nếu cộng đồng của
tôi muốn gặp tôi thì thay vì xem tôi trên mạng, họ sẽ đến sự kiện. Đó cũng là
lý do rất nhiều lần tôi từ chối. Không đời nào tôi đi. Bởi vì sẽ có người bay từ
những quốc gia khác đến chỉ để gặp tôi. Trong khi tôi chỉ được phát biểu đúng một
tiếng đồng hồ. Đó là toàn bộ thời lượng họ dành cho tôi.
Rồi có người
nói: “Nacho, tôi bay từ Argentina sang chỉ để gặp bạn.”
Mà tôi thì nghĩ:
Ít nhất tôi cũng phải ngồi ăn với người ta chứ.
Các bạn hiểu
không?
Nhưng không, hết
một tiếng là đi luôn.
Chính vì thế tôi
từng thấy nhiều người xuất hiện trên truyền hình, trong các chương trình rất nổi
tiếng nhưng chẳng nói được gì đáng kể. Họ bước vào như một tia chớp rồi lại biến
mất như một tia chớp.
Tôi chỉ nghĩ: “Anh
đang làm cái gì vậy?”
Ít nhất cũng nên
chào mọi người.
Nhưng không. Không
có gì cả. Thế giới này thật điên rồ.
Trong khi đó, một
người chẳng đóng góp gì, chỉ việc nói: “Tất cả đều là giả.”
Người ta cũng chẳng
bỏ tiền để nghe. Vậy mà vẫn nhận hai mươi đến ba mươi nghìn đô la.
Robert: Chính
xác. Ý tôi chỉ là người này thực sự nhận hai mươi đến ba mươi nghìn đô la. Mà lại
là một người theo chủ nghĩa hoài nghi. Thế thì chừng nào còn nhận được số tiền
đó, chẳng ai khiến ông ấy thay đổi lập trường được.
Đây là bài đăng
khác, trong đó chính ông ấy giải thích vì sao mình là người hoài nghi. Nhưng đó
lại là một câu chuyện khác. Dù sao thì chúng ta cũng có bài mà bạn vừa chia sẻ.
Nacho: Chúng
ta sẽ kết thúc bằng bài viết mà tôi vừa gửi cho anh. Đồng thời cũng sẽ đọc xem
vì sao ông ấy lại là người hoài nghi. Tôi cũng muốn hiểu góc nhìn bên kia. Tôi
hiểu rằng mỗi người đều có quyền nghĩ theo cách của mình. Điều đó là hiển
nhiên.
Các bạn nhìn
này. Tôi định cho các bạn xem nội dung này.
Nghị sĩ Eric
Burlinson nói về UFO và người ngoài hành tinh: “Giáo hội cần phải chuẩn bị cho
điều này.”
Ông nói: “Chủ đề
này làm đức tin của tôi mạnh mẽ hơn. Nó mở rộng câu chuyện, hay đúng hơn là các
câu chuyện trong Kinh Thánh, lên quy mô thiên hà.”
Ông nói điều đó
với Jesse Michels, một người dẫn podcast mà các bạn đều biết.
Ông cho rằng hiện
tượng này có thể chỉ đến các thực thể ngoại chiều không gian, điều phù hợp với
mô tả trong Kinh Thánh về các thiên thần như những sứ giả của Thượng Đế đến từ
một cõi khác.
“Tôi luôn xem
thuật ngữ 'thiên thần' là đồng nghĩa với một thực thể ngoại chiều không gian.”
Khi các cuộc thảo
luận về việc công bố sự thật ngày càng gia tăng, quan điểm của ông nhắc nhở
chúng ta rằng Kinh Thánh từ lâu đã mô tả một công trình sáng tạo rộng lớn với
các trí tuệ không thuộc Trái Đất. Việc đọc Kinh Thánh sẽ chuẩn bị cho các tín hữu
bước vào những cuộc thảo luận có thể làm lung lay đức tin của họ.
Robert, anh nghĩ
sao? Tôi biết anh không thật sự đồng tình với vấn đề đức tin, tôn giáo và những
chuyện như vậy.
Robert: Được
rồi. Trước hết, hãy xem ông ấy thật sự nói gì.
Ông ấy nói: “Giáo
hội cần phải chuẩn bị cho điều này.”
Nhưng chuẩn bị để
làm gì?
Vấn đề là thế
này, Nacho. Nếu thực sự chúng ta có một cuộc tiếp xúc công khai với người ngoài
hành tinh...
Nacho: Mà
thực ra thì chúng ta đã có rồi.
Robert: Ý
tôi là công khai trước toàn thế giới. Thì những thực thể đó sẽ mang theo một vũ
trụ quan khác. Một cách nhìn thực tại hoàn toàn khác. Chính nhờ vũ trụ quan
khác biệt ấy mà họ mới có thể đến được đây. Còn với cách hiểu thực tại mà chúng
ta đang có trên Trái Đất, chúng ta vẫn chỉ quanh quẩn trong giới hạn của chính
mình.
Điều ông ấy muốn
nói là: Vấn đề nằm ở chỗ chúng ta thiếu kiến thức.
Không có kiến thức
thì bất cứ điều gì không hiểu, chúng ta cũng sẽ quy nó thành ma quỷ, thực thể
liên chiều không gian, hoặc bất cứ điều gì mà các nhà chức trách bảo chúng ta
tin. Trong trường hợp này thì họ sẽ nói đó là thiên thần hay ác quỷ.
Mặc dù thật ra
tôi chưa từng thấy bất kỳ nhà chức trách nào nói với tôi: “Thứ kia là một thiên
thần.”
Đúng là vẫn có
những câu chuyện về phép màu và những điều tương tự.
Nhưng... Ông ấy
còn nói: “Chủ đề này củng cố đức tin của tôi.”
Điều thú vị ở
đây là mỗi người đều kéo mọi chuyện về hệ quy chiếu của mình.
Nhưng điều này rất
đáng chú ý. Có một bài đăng khác của diễn viên rất nổi tiếng... Tên là gì nhỉ?
Nacho: Jim
Carrey.
Robert: Jim
Carrey vừa đăng một bài nói về điều rất giống thế này. Và vấn đề tôi nhìn thấy
là họ thực ra đang nói về cùng một điều, chỉ khác nhau ở cách dùng từ.
Theo tôi, họ đều
đang nói về Nguồn. Các bạn chú ý nhé. Tôi sẽ gửi bài đăng đó cho bạn. Nhưng
khoan hãy chia sẻ. Bạn cứ xem trước. Còn tôi tiếp tục nói về bài này.
Ở đây viết: “Phù
hợp với mô tả trong Kinh Thánh về các thiên thần như những sứ giả của Thượng Đế.”
Nhưng như vậy
thì mọi thứ đều mang tính định sẵn.
“Sứ giả của Thượng
Đế.”
Theo tôi, vấn đề
nằm ở ngôn từ. Bất cứ điều gì bạn không hiểu, bạn sẽ lập tức gán cho nó là Thượng
Đế hoặc một thực thể thần thánh nào đó.
Để bạn dễ hiểu
hơn nhé. Bạn có thể tin hoặc không tin. Tôi từng nói chuyện với một cô gái Taygetan
tên là Asket, đến từ Temmer. Cô ấy nói với tôi rằng chính cô là người từng liên
lạc với Billy Meier.
Tôi còn nhớ mình
đã hỏi: “Vậy tại sao Billy Meier lại mất liên lạc với các cô?”
Cô ấy kể cho tôi
cả một câu chuyện. Cô ấy nói rằng lần cuối cùng đến gặp Billy Meier là vào thời
điểm con tàu hạ cánh. Cô bước ra khỏi con tàu. Trong lúc đi về phía Billy
Meier, đám đông đứng thành hai hàng tạo thành một lối đi. Họ tung cánh hoa hồng
và cánh hoa khác lên người cô.
Cô ấy nói: “Đó
là lần cuối cùng tôi gặp Billy Meier.”
Bởi vì khi đó
người ta đã thần thánh hóa cô.
Đó là lý do tôi
kể câu chuyện này. Bởi vì khi con người nhìn thấy công nghệ vượt ngoài hiểu biết
của mình, đặc biệt là trong những thời đại trước, họ sẽ chứng kiến những thực
thể có thể làm những điều mà họ không thể làm. Ví dụ như bay lơ lửng. Hoặc đi
xuyên qua tường.
Thế là họ lập tức
cho rằng đó là những thực thể giống thiên thần. Cộng thêm ngoại hình của họ nữa.
Theo tôi, muốn
hiểu điều này thì chúng ta phải đặt mình vào tâm thế của những người đã viết
Kinh Thánh. Những người mà con người thời đó đã gọi là thiên thần hay ác quỷ. Nhưng
đó là cả một câu chuyện rất dài.
Còn tôi thì sẽ
dùng những từ khác để diễn đạt.
Nacho: Tôi
hiểu hoàn toàn điều anh muốn nói. Chúng ta luôn có xu hướng liên hệ thực tại với
những gì mình hiểu hoặc lấy làm điểm khởi đầu. Điều đó rất rõ ràng.
Nhưng tôi nghĩ
điều mà Eric Burlinson muốn nói ở đây là, vì ông ấy là một người có đức tin,
nên hiện tượng ngoại chiều không gian, liên chiều không gian hay siêu chiều
không gian - gọi thế nào cũng được - không nhất thiết phải phá vỡ niềm tin của
ông ấy. Bởi vì cuối cùng, nếu đọc Kinh Thánh với sự phân định, thì sẽ thấy có rất
nhiều điều có thể được liên hệ với hiện tượng người ngoài hành tinh. Vậy nên,
điều ông ấy muốn nói chính là thế.
Thiên thần, xét
cho cùng, cũng chỉ là một từ.
Robert. Một
người mang thông điệp. Một sứ giả. Không hơn thế.
Nacho: Chỉ
vậy thôi.
Robert: Nhưng,
Nacho, điều tôi muốn nói là chúng ta phải hết sức cẩn trọng với chuyện này. Tại
sao?
Bởi vì nếu ngay
từ đầu người ta đã nói về Thượng Đế và các thiên thần... Thì hãy tưởng tượng...Hãy
tưởng tượng có ai đó xuất hiện với ngoại hình giống Jesus, xung quanh lại có những
thực thể trông như các thiên thần. Lúc đó nhân loại sẽ phản ứng thế nào?
Đó mới là vấn đề.
Con người sẽ hành xử ra sao? Họ sẽ làm gì?
Cho nên chúng ta
phải cực kỳ cẩn trọng với tất cả những điều này.
Nacho:
Đúng. Tôi đồng ý với anh. Tức là cả hai góc nhìn đều có cơ sở. Điều quan trọng
là đừng rơi vào chủ nghĩa cuồng tín.
Thành thật mà
nói, tôi nghĩ trong quá khứ có rất nhiều điều hoàn toàn có thể đối chiếu với thực
tại ngày nay.
Robert, bởi vì
hôm qua tôi vừa thực hiện một chương trình rất thú vị về incubus và succubus.
Robert: Chủ
đề đó rất thú vị. Mà tôi cũng từng có một trải nghiệm liên quan. Hình như
incubus là phụ nữ còn succubus là đàn ông, đúng không?
Ý tôi là những
thực thể...
Nacho:
Không. Incubus là nam.
Robert: À. Điều
này rất thú vị. Bởi vì tôi từng có một trải nghiệm như vậy. Đó là những thực thể
hút cạn năng lượng, đặc biệt khi bạn đang ngủ. Hiện tượng này thường xảy ra khi
bạn ở trong trạng thái tần số thấp. Đối với đàn ông thì chúng xuất hiện dưới
hình dạng phụ nữ. Còn đối với phụ nữ thì chúng xuất hiện dưới hình dạng đàn
ông.
Nacho: Vậy
tức là...Năng lượng. Năng lượng sinh mệnh. Hoặc cũng có thể là...một dạng tinh
chất nào đó. Cuối cùng thì incubus hay succubus cũng đều là một hiện tượng như
nhau. Điều chúng làm là thu thập vật liệu di truyền, ADN... Tôi không muốn nói
ra từ đó.
Sau đó chúng thực
hiện sự chuyển đổi. Có thể chúng đang tạo ra các cá thể lai.
Ngày xưa, vào
khoảng thế kỷ XV, thời Trung Cổ, hiện tượng này được gọi theo cách đó. Ngày nay
chúng ta lại gọi bằng những cái tên khác, chẳng hạn như bắt cóc, lai tạo... Thực
ra vẫn là cùng một hiện tượng. Vẫn là một chuyện. Hoặc cũng có thể không. Nhưng
rất có thể là đúng. Chúng ta đang nói về cùng một sự việc, chỉ bằng những từ
khác nhau. Cùng một hiện tượng.
Robert:
Chính xác. Theo tôi, điều Eric Burlinson nói cũng là điều rất nhiều người khác
đang nói. Chỉ có điều ông ấy diễn đạt bằng ngôn ngữ mang màu sắc tôn giáo. Jim
Carrey cũng vậy. Nếu muốn thì lát nữa chúng ta sẽ xem bài đăng của ông ấy.
Nhưng điều thú vị
là... Lúc nãy chúng ta đi quá nhanh... ở đoạn nói về Donald Trump.
Trong bài đăng
đó có nói rằng người Bắc Âu đang sống giữa chúng ta và các cá thể lai cũng đang
sống giữa chúng ta. Còn tôi thì muốn đi xa hơn.
Theo tôi, hiện
nay có rất nhiều người ngoài hành tinh đang đi lại trên đường phố. Rất nhiều
người đang lướt qua họ mỗi ngày mà hoàn toàn không để ý. Bởi vì hiển nhiên người
ngoài hành tinh đã chọn một ngoại hình mà bạn không thể nhận ra. Tuy nhiên vẫn
tồn tại những công nghệ có thể nhận diện được họ.
Nacho: Đó
mới là điểm mấu chốt.
Robert:
Đúng. Và đây là bài đăng của Jim Carrey. Chỉ như một thông tin thú vị thôi.
Nacho: Thật
là hài hước.
“Tất cả đều là
Thượng Đế.”
Chúng ta thức dậy
vào buổi sáng. Mở mắt. Và màn trình diễn bắt đầu. Mỗi ngày vài lần, hãy dừng lại
và suy ngẫm. Điều này chân thật chẳng kém gì những suy nghĩ đó.
“Tôi lớn hơn những
suy nghĩ này. Tôi lớn hơn cơ thể này.”
Điều đó có nghĩa
là mỗi tế bào trong cơ thể bạn đều là Thượng Đế. Mọi thứ đều là Thượng Đế. Mọi
thứ đều thiêng liêng. Khi bạn làm một ổ bánh mì trong căn bếp này, đó chính là Thượng
Đế. Bạn đang phụng sự thế giới bằng công sức của mình. Đó chính là thân thể của
Jesus.
Đoạn video này
là một sự tái lập hoàn toàn về tư duy. Sự hiện diện ở khắp mọi nơi vượt lên
trên tính tiêu cực. Điều thiêng liêng trong những điều bình dị.
Theo tôi thì gần
đây ông ấy vừa xem bộ phim The Shift (Sự Chuyển Dịch) của Tiến sĩ... Để xem tôi
nhớ ra tên bộ phim.
Robert: Thật
ra thì...Tôi không nghĩ khác người này. Chỉ là thay vì dùng từ Thượng Đế, tôi sẽ
dùng từ Toàn Thể, tức là Nguồn, Toàn Thể.
Nếu đọc đoạn đó
bằng cách thay thế từ ngữ thì sẽ như sau:
“Mọi thứ đều là
Nguồn. Mọi thứ đều là Toàn Thể. Chúng ta thức dậy vào buổi sáng. Mở mắt. Và màn
trình diễn bắt đầu.”
“Mỗi ngày vài lần
hãy dừng lại để suy ngẫm.”
“Điều này chân
thật chẳng kém gì những suy nghĩ.”
Bởi vì chính suy
nghĩ tạo nên thực tại.
“Tôi lớn hơn những
suy nghĩ đó.”
Bởi vì bạn chính
là người tạo ra những suy nghĩ ấy.
“Tôi lớn hơn cơ
thể này.”
Vì bạn không phải
cơ thể này. Bạn là Toàn Thể.
“Mỗi tế bào
trong cơ thể đều là Thượng Đế.”
Theo cách tôi hiểu
thì mỗi tế bào đều là một phân dạng toàn ảnh của Toàn Thể, của Nguồn.
“Mọi thứ đều là
Thượng Đế.”
Theo tôi thì nên
hiểu là:
“Mọi thứ đều là
Nguồn.”
“Mọi thứ đều
thiêng liêng.”
Chỉ đơn giản là
thay đổi cách dùng từ. Nhưng chúng ta phải rất cẩn thận với những hàm ý mà các
từ đó mang lại.
Bởi vì nếu hiểu
theo nghĩa đen: “Mọi thứ đều là Thượng Đế. Mọi thứ đều thiêng liêng.”
Thì người ta sẽ
nghĩ rằng Thượng Đế là một thực thể duy nhất. Đúng là cuối cùng tất cả chúng ta
đều là một. Nhưng lại dễ khiến người ta tưởng rằng có một thực thể duy nhất
đang điều khiển tất cả. Đó là một câu chuyện khá phức tạp. Nhưng rất đáng suy
ngẫm.
Nacho: Điều
tôi muốn nói là đoạn:
“Tôi lớn hơn những
suy nghĩ này. Tôi lớn hơn cơ thể này.”
Các bạn hãy xem
bộ phim này. Nó có trên YouTube. Tên là The Shift (Sự
Chuyển Dịch) của Tiến sĩ Wayne Dyer.
Đó là một bộ
phim nói đúng về chủ đề này. Nhưng tiếp cận nhiều hơn từ góc nhìn của Đạo giáo.
Vì vậy, đừng chỉ giới hạn trong truyền thống Kitô giáo. Mà hãy nhìn sang các hệ
thống triết học hay tôn giáo khác, chẳng hạn như ở Trung Quốc, nơi những tư tưởng
nền tảng này cũng đã được nói đến từ rất lâu.
Cuối cùng thì
chúng ta đang nói về những con người đặc biệt từng xuất hiện trên Trái Đất, ở
nhiều thời đại khác nhau. Những linh hồn rất thuần khiết đã mang đến tri thức
cho nhân loại.
Điều rõ ràng là
chúng ta lại quay về cùng một kết luận: Chúng ta còn nhiều hơn rất nhiều so với
cơ thể vật lý này.
Do đó, những trí
tuệ phi nhân loại ấy cũng có thể chính là trạng thái của chúng ta khi không còn
ở trong cơ thể vật lý này nữa, dù ở Trái Đất hay ở đâu đó giữa các vì sao trong
thiên hà.
Robert, để kết
thúc, tôi muốn biết vì sao Michael Shermer lại cho rằng mình phải là người hoài
nghi, hay vì sao ông ấy không tin. Anh nghĩ sao?
Robert: Điều
này rất thú vị.
Ông ấy viết: “Vì
sao tôi là người hoài nghi?”
Và ông ấy nói
như sau: “Du hành thời gian là điều không thể vì Định luật thứ hai của Nhiệt động
lực học, entropy, chiều mũi tên một chiều của thời gian và nghịch lý ông nội.”
Được rồi. Tôi sẽ
nói theo trí nhớ. Nhưng các bạn hãy để ý điều ông ấy nói.
“Du hành thời
gian là không thể vì Định luật thứ hai của Nhiệt động lực học.”
Vấn đề là người
ngoài hành tinh không sử dụng quy luật đó theo cách mà ông ấy đang nghĩ. Đúng
là họ vẫn sử dụng các nguyên lý vật lý. Nhưng để di chuyển qua những khoảng
cách rất lớn, như chúng ta đã nói nhiều lần, họ chỉ cần đồng bộ tần số. Họ làm
cho tần số của điểm xuất phát bằng với tần số của điểm đến. Không còn tính địa
phương. Không còn không gian. Không còn thời gian. Chỉ đơn giản là đồng bộ tần
số.
Vì thế người này
không hiểu điều đó. Đó là lý do ông ấy hoài nghi. Ông ấy còn nói về nghịch lý
ông nội.
Rồi nói về: “Mũi
tên một chiều của thời gian.”
Không. Thời gian
không chỉ là quá khứ, hiện tại và tương lai. Thời gian là toàn bộ. Nó tồn tại
theo mọi hướng. Không phải một đường thẳng. Cho nên, theo tôi, lập luận đó
không hợp lý.
Nacho: Không
chỉ là không hợp lý. Ở một số điểm, nếu đi sâu vào vật lý thì... Thôi. Chúc may
mắn.
Nhưng nếu người
này là một Kitô hữu hay một người có đức tin...Thì trong chừng mực nào đó,
chính Jesus... Bởi vì lúc này ông ấy đang phủ nhận cả tôn giáo. Và đó mới là điều
đáng nói.
Phải xem người
ta đã gieo vào đầu ông ấy điều gì. Tôi không nói rằng có đức tin là sai. Hay trở
thành người có đức tin là sai. Nhưng khi anh làm việc trong những cơ quan như vậy,
anh hoàn toàn có thể giữ niềm tin tôn giáo của mình. Chứ không thể trở thành
người phá hỏng cả hệ thống. Bởi vì chính anh đang ở trong hệ thống đó.
Tóm lại.
Jesus đã nhìn thấy
tương lai. Đúng không?
Ngài nhìn thấy
các dòng thời gian của tương lai. Hoặc tùy theo từng đoạn trong Kinh Thánh,
Ngài có thể nhìn thấy những gì có thể xảy ra. Ngài nhìn thấy tương lai. Điều đó
có nghĩa là hoặc Ngài hiểu thời gian vận hành theo một hướng nào đó, hoặc Ngài
nhìn thấy nhiều khả năng của thời gian. Chỉ riêng điều đó thôi cũng cho thấy
người này thậm chí còn không tin vào chính giáo huấn của Jesus.
Tôi muốn nói rõ
điều đó. Không chỉ ở cấp độ vật lý. Bởi vì theo tôi tất cả những điều đó vẫn chỉ
là các giả thuyết. Chỉ là giả thuyết. Cho nên với lập luận như vậy thì người
này chắc chắn cũng chẳng phải là một Kitô hữu.
Robert: Chúng
ta cũng chẳng biết ông ấy thật sự là gì.
Nacho: Điều
duy nhất chúng ta biết chắc là ông ấy nhận bao nhiêu tiền cho mỗi buổi diễn
thuyết.
Robert: Đúng
thế.
Nacho: Lý
thuyết dây về các chiều không gian, lý thuyết dây.
Được rồi, hãy
xem ông ấy nói gì.
“Các thực thể đa
chiều không gian. Tôi thậm chí còn không biết người ta muốn nói gì với thuật ngữ
này, cũng như những suy đoán của lý thuyết dây.”
Nghe này. Này,
người Anh kia. Hãy đọc các cuốn sách về thuyết duy linh trước đã. Hãy lấy đó
làm nền tảng ban đầu. Từ đó, anh sẽ bắt đầu hiểu phần nào các thực thể đa chiều
không gian là gì, chúng ở đâu và những điều tương tự.
Trong một giáo
trình đại học sẽ không có chương: “Các thực thể đa chiều không gian - Chương 1.”
Mọi thứ không nhảy
cóc như thế. Không. Đó chính là điều mà về mặt khoa học cần phải cố gắng giải
thích. Không phải phủ nhận. Mà trước hết phải tìm hiểu nền tảng, khái niệm cơ bản.
Sau đó mới tìm cách làm cho mô hình đó vận hành.
Robert: Đúng
vậy. Theo tôi, nếu họ thật sự muốn tìm một người có khả năng bác bỏ toàn bộ hiện
tượng UFO, thì họ nên tìm một người thông minh hơn. Bởi vì tôi nghĩ Michael
Shermer giờ đã quá lạc hậu rồi.
Nacho:
Đúng. Mà họ cũng chẳng thông minh đến thế đâu, Robert. Người chuyên bác bỏ số một
là Mick West vừa gây bão trên X bằng một màn minh họa về hiệu ứng thị sai.
Ông ta làm gì?
Rất đơn giản. Đặt
một biểu tượng hay một bức tượng ở đây, để mọi người thấy nó đứng yên. Rồi có một
chiếc trực thăng bay vòng quanh như thế này. Cứ bay vòng quanh. Thế là nhìn vào
sẽ có cảm giác vật thể kia đang chuyển động.
Rồi anh muốn nói
gì? Rằng hiệu ứng thị sai có tồn tại?
Đoạn video đó
lan truyền khắp nơi. Mọi người vỗ tay.
Rồi từ đó kết luận:
“À, vậy thì tất cả UFO đều là hiệu ứng thị sai.”
Đúng là điên rồ.
Ông ta có thể thông minh hơn người kia một chút. Nhưng cũng chỉ hơn một chút
theo đúng kiểu đó thôi. Không hơn bao nhiêu.
Chúng ta tiếp tục.
Ông ấy còn viết:
“Những suy đoán của lý thuyết dây về nhiều chiều không gian vẫn chưa được xác
nhận.”
Vậy đến khi được
xác nhận thì chúng ta mới chấp nhận thực tại sao?
Rồi ông ấy nói đến
các bong bóng không-thời gian. Thuyết tương đối rộng giải thích cấu trúc của
không-thời gian. Nhưng các bong bóng của động cơ bẻ cong không gian, rồi động
cơ warp các thứ... đều chỉ là trò vui khoa học viễn tưởng. Không thực tế. Người
ta tính toán rằng năng lượng cần thiết để tạo ra những thứ đó lớn đến mức không
tưởng.
Rồi ông ấy còn
nói điều đó còn có khả năng xảy ra hơn việc tin rằng một quả cầu mờ, lốm đốm,
có thể từ mực nước biển lao lên độ cao tám mươi nghìn feet chỉ trong chớp mắt,
như trong sự cố USS Nimitz.
Nói ngắn gọn thì
điều đầu tiên ông ấy muốn nói là, vì ông ấy không hiểu nguồn năng lượng nào có
thể tạo ra bong bóng đó, ông ấy cứ nhấn mạnh rằng cần lượng năng lượng khổng lồ.
Nghe cứ như đang nói về loạt phim Stargate vậy.
“Năng lượng khổng
lồ.”
Theo tôi, việc đầu
tiên người này nên làm là đọc lại các email bị rò rỉ giữa John Podesta và Edgar
Mitchell. Trong đó họ nói về năng lượng điểm không.
Dù nghe có vẻ
như: “Ôi trời, năng lượng lấy từ cõi ether hay thế giới bên kia.”
Tôi không quan
tâm. Điều quan trọng là đó là những hệ thống năng lượng không chỉ sạch và tự do,
mà còn cực kỳ mạnh. Hoặc hãy tưởng tượng công nghệ nhiệt hạch đã hoàn thiện. Không
phải thứ người ta bảo Trung Quốc hay MIT đang nghiên cứu. Mà là công nghệ đã
hoàn chỉnh. Đến mức có thể nhét vào một cái hộp nhỏ. Một chiếc hộp chứa năng lượng
nhiệt hạch. Đỉnh cao nhất.
Hiện giờ vì MIT
vẫn chưa thể “cắm điện cho Mặt Trời”, tức là chưa làm chủ phản ứng nhiệt hạch,
nên người ta xem tất cả chuyện đó là điên rồ.
Rồi ông ấy lại
nói rằng điều hợp lý hơn là cho rằng quả cầu mờ, lốm đốm đó... Trong khi chính
những gì họ công bố đều chỉ là các quả cầu mờ và lốm đốm. Mà lỗi đâu phải ở
chúng ta. Lỗi nằm ở những người tải các tài liệu đó lên. Chính Bộ Chiến tranh
hay những tài liệu rò rỉ từ USS Nimitz chỉ công bố hình ảnh chất lượng thấp.
Thế là ông ấy
bám vào điều đó và nói: “Vì hình ảnh mờ nên lời khai của phi công Fravor chắc
là hoang tưởng.”
Rồi kết luận rằng
sự cố USS Nimitz chỉ là hiệu ứng của máy quay hoặc do phi công nhìn nhầm.
Thôi thì đi ngủ
đi, Robert. Xin lỗi. Tôi sẽ không phí thêm thời gian với người này nữa. Ông ta
chẳng có giá trị gì.
Robert: Nhưng
điều này khá thú vị. Hình như tôi từng nói trong một chương trình của anh rồi. Ở
Trái Đất, chúng ta biến vật chất thành năng lượng. Nhưng ở ngoài Trái Đất, họ
biến năng lượng thành vật chất. Nói cách khác, họ có thể tạo ra vật chất từ hư
không. Từ nguồn năng lượng mà chúng ta không nhìn thấy.
Nhưng chuyện đó
đã có trong Kinh Thánh rồi. Trong Kinh Thánh. Jesus đã hóa bánh. Tạo ra bánh. Tạo
ra cá. Từ hư không tạo ra vật chất.
Ở cấp độ ý tưởng
thì khái niệm đó đã có từ hai nghìn năm trước. Tôi không khẳng định Ngài đã làm
như thế. Tôi hy vọng là có. Nhưng xét về mặt khái niệm thì ý tưởng đó đã tồn tại
rồi. Vấn đề là đã hai nghìn năm trôi qua. Vì chúng ta chưa thể tái tạo hiện tượng
đó, hoặc ít nhất là chưa làm được, nên chúng ta coi nó là chuyện điên rồ.
Nacho: Điều
đáng nói là những người đã được đào tạo, có kiến thức, có nguồn lực tài chính
và cả phòng thí nghiệm... Lại chẳng làm được gì. Họ không thể tái tạo hiện tượng
đó. Thậm chí không biết phải làm thế nào.
Điều đáng thất vọng
là một nhà vật lý thiên văn, người đáng lẽ phải dành cả đời để tìm hiểu những
điều đó, đến giờ vẫn chưa tạo ra được khám phá lớn nhất đời mình. Đó mới là điều
đáng thất vọng đối với chính họ.
Giống như một kỹ
sư ô tô. Anh có công ty. Anh có mọi thứ. Thế thì hãy chế tạo một chiếc xe thật
xuất sắc đi. Đừng chỉ mãi là một anh thợ bình thường. Đúng là cần rất nhiều người.
Nhưng hãy cống hiến hết khả năng của mình. Đó cũng là lý do mới có các giải
Nobel và những thứ tương tự.
Robert: Đúng
vậy. Mọi chuyện hiện nay là như thế.
Nacho: Đúng
vậy. Mọi chuyện hiện nay là như thế. Những con người tầm thường đang điều hành
thế giới. Chỉ vậy thôi.
Robert, anh còn
muốn bổ sung gì nữa không?
Robert: Không.
Không còn gì thêm. Chỉ là vẫn còn rất nhiều tin tức khác, như anh cũng biết. Nhưng
thôi, chúng ta dừng ở đây. Buổi phát hôm nay cũng đã kéo dài khoảng một tiếng rồi.
Hay đúng hơn là chương trình.
Hy vọng mọi người
sẽ thích những tin tức này. Và hãy để lại bình luận cho chúng tôi biết các bạn
nghĩ gì.
Theo các bạn,
người này là người hoài nghi vì đúng với những gì ông ấy nói... Hay vì số tiền
ông ấy nhận được?
Hai mươi đến ba
mươi nghìn euro cho mỗi buổi diễn thuyết. Ai mà biết ông ấy diễn thuyết bao
nhiêu lần mỗi ngày hoặc mỗi khoảng thời gian. Riêng tôi thì tôi sẽ không làm
như vậy. Tôi sẽ không. Nhưng đó là lựa chọn của ông ấy.
Nacho: Thôi,
thưa các bạn, toàn bộ thông tin đều ở đây. Theo tôi, sự hoài nghi cần phải dựa
trên logic và lý trí. Mọi người cần biết nghi ngờ. Đừng tin ngay tất cả những
ai liên tục tung ra những “quả bom thông tin”. Các bạn phải có một bộ lọc dựa
trên logic.
Tôi hiểu điều
đó. Nhưng thành thật mà nói, đầu óc tôi muốn nổ tung khi thấy người này cứ liên
tục chê chất lượng các đoạn ghi hình của USS Nimitz, rồi đoạn phim Gimbal và những
thứ tương tự.
Tôi chỉ muốn
nói: “Này, đó là những gì họ muốn cho chúng ta xem.”
Anh thật sự nghĩ
họ không thể ghi hình với chất lượng tốt hơn sao?
Đó là Hải quân
Hoa Kỳ.
Anh đang nói cái
gì vậy?
Anh đúng là đang
sống ở xứ sở thần tiên. Đúng là sống ở xứ sở thần tiên.
Họ chỉ cho anh
xem hình ảnh bị vỡ điểm ảnh.
Robert, tôi từng
tìm các chương trình kỹ thuật, tìm cả những tài liệu ghi thông số thiết bị. Những
hệ thống đó có khả năng phóng to đến mức...
Robert: Tôi
biết rồi. Tôi đã xem rồi. Các hệ thống zoom có thể quan sát từ khoảng cách hàng
chục, hàng trăm kilômét. Chúng có thể nhìn thấy một người leo núi đang đi bộ đường
dài ở khoảng cách ít nhất một trăm lẻ tám kilômét. Trong khi đó, chúng ta đang
nói về những máy bay chiến đấu trị giá hàng triệu, hàng triệu euro. Thế mà lại
bảo chúng chỉ được trang bị một chiếc camera...quay ở độ phân giải 640.
Không. Không đời
nào.
Ngay cả họ cũng
không tin điều đó.
Nacho: Không
ai tin cả. Thế mà ông này vẫn cố bảo vệ lập luận đó.
Rồi lại sẽ có
người gật đầu: “Đúng vậy.”
Thật sự tôi
không hiểu nổi.
Ngay cả những
máy bay không người lái mà Nga hay Ukraine đang sử dụng trong chiến đấu hiện
nay cũng có camera rất tốt. Đôi khi tôi xem các video chỉ để quan sát chất lượng
camera của chúng. Một chiếc như vậy có lẽ chỉ khoảng bảy trăm euro. Trong khi
chúng ta lại đang nói đến máy bay chiến đấu...
Robert: Và
còn chưa kể nếu mở rộng điều đó sang các tên lửa hay sứ mệnh Artemis II vừa rời
Trái Đất. Hãy tưởng tượng những camera trên đó phải hiện đại đến mức nào. Nếu
thật sự nó đã rời Trái Đất. Dĩ nhiên đó lại là một chủ đề khác.
Nacho: Điều
đáng buồn nhất là nếu mọi người thật sự tin rằng những gì họ cho chúng ta xem
chính là tất cả những gì họ có.
Avi Loeb từng
nói, đại ý theo góc nhìn triết học, rằng: “Trong các sứ mệnh Apollo 11 hay
Gemini trước đây người ta từng nhìn thấy nhiều thứ bất thường. Có nhiều tư liệu
lịch sử. Nhưng trong các sứ mệnh gần đây lên Mặt Trăng lại không còn xuất hiện
những hình ảnh công khai về các hiện tượng bất thường nữa. Vậy nên có lẽ những
gì xuất hiện trong thời Gemini chỉ là lỗi.”
Lúc đó tôi chỉ
nghĩ: “Ông là nhà vật lý thiên văn cơ mà. Có bao giờ ông nghĩ rằng họ đang giấu
những hình ảnh đó không? Có bao giờ ông nghĩ rằng những hình ảnh mới đơn giản
là không được công bố không?”
Đúng là ngây
thơ.
Thay vì lên một
cuộc phỏng vấn rồi phát biểu những điều như thế...thì tốt hơn nên im lặng.
Robert:
Đúng. Chính vì thế mà, xin lỗi nhé Nacho, ông ấy mới nói rằng mọi người đừng hỏi
về quá khứ. Bởi vì nếu người ta hỏi quá nhiều thì...Ông ấy muốn các bạn đừng hỏi.
Có thể sẽ có một đợt giải mật. Nhưng đừng hỏi vì sao. Đừng hỏi tại sao họ đã nắm
giữ toàn bộ thông tin này suốt bảy mươi, tám mươi hay chín mươi năm mà vẫn che
giấu. Và tại sao bây giờ họ mới có thể giải mật.
Tại sao trước
đây thì không, còn bây giờ thì có? Rốt cuộc điều gì đang xảy ra?
Nacho: Đúng
vậy. Tôi hy vọng mọi người hiểu tất cả những điều đó. Theo tôi, đây là một chủ
đề rất đáng để suy ngẫm.
Robert, cảm ơn
anh rất nhiều vì đã dành thời gian. Anh có thể cho mọi người biết họ có thể tìm
thấy anh ở đâu không?
Robert: Được
chứ.
Các bạn có thể
tìm tôi trên kênh Despejando Enigmas. Trên kênh Revelación Cósmica Semillas
Estelares. Trên X với tên Taygeta Oficial, viết với hai chữ f, nơi tôi thường
đăng rất nhiều bài viết. Ngoài ra còn có người bạn Gosia của chúng tôi trên
kênh Agencia Cósmica hoặc Space Academy Sector Tierra.
Rất vui được có
mặt cùng tất cả các bạn. Hy vọng mọi người sẽ chia sẻ video này.
Ít nhất cũng để
xem điều gì thật sự đang xảy ra với lượng người xem. Và hãy để lại bình luận.
Theo các bạn thì
sao? Liệu ngày 8 tháng 7 sẽ có một đợt giải mật không? Họ có thật sự công bố điều
gì không? Hay mọi chuyện vẫn sẽ như cũ?
À Nacho, nhân tiện...
Có lẽ ngay hôm nay cũng sẽ có một đợt giải mật đấy.
Nacho: Đúng
vậy. Hôm nay sẽ có giải mật. Tôi sẽ đợi đến hai giờ.
Robert: À,
chỗ tôi thì đã hai giờ rồi.
Vậy thôi nhé.
Nacho: Được
rồi. Robert, cảm ơn anh rất nhiều.
Robert: Cảm
ơn tất cả các bạn.
Nacho: Các
bạn thân mến, hy vọng các bạn đã thích chương trình này. Hẹn gặp lại trong
video tiếp theo.
Robert: Tạm
biệt mọi người.
https://www.youtube.com/watch?v=D1qENEtLKsU
https://swaruu.org/transcripts/
Nếu bạn muốn hiểu
sâu hơn về các khái niệm trong cuộc trò chuyện này, bạn có thể đọc thêm các bài
sau:
-
Việc giải mật UFO là một trò lừa bịp
-
Giải mật hiện tượng UFO – Ngoài hành
tinh
-
GIẢI MẬT UFO NĂM 2026: Sự thật sẽ phá vỡ
Ma trận và giải phóng nhân loại!
-
Ma quỷ và các thực thể xấu xa của cõi
trung giới thấp hơn
-
Chương trình giải mật và thông tin sai lệch
đằng sau tiết lộ chính thức về người ngoài hành tinh
-
Giải mật tiết lộ hiện tượng UFO - Athena
1/2
-
Giải mật tiết lộ hiện tượng UFO - Athena
2/2
-
Giải mật về người ngoài hành tinh, một cảnh
báo
-
Giải mật về UFO - Cảnh báo dành cho
Starseed
https://www.facebook.com/Go-With-The-Earth-110516891516479/
Xem
toàn bộ thư viện bài viết
https://gowiththeearth.blogspot.com/2021/10/tat-ca-sach-co-tai-blogs.html