Swaruu Transcripts 2110 - 👽🛸📂🔓Tin đồn mới về việc giải mật UFO: Trump sẽ tiết lộ UFO vào ngày 8 tháng 7 - Nacho & Robert

Trump sẽ tiết lộ UFO ngày 8/7? Phân tích tin đồn giải mật UAP, Roswell, MKUltra, người ngoài hành tinh và USS Nimitz.

 

Swaruu Transcripts 2110 


Tin đồn mới về việc giải mật UFO: Trump sẽ tiết lộ UFO vào ngày 8 tháng 7 -  Nacho & Robert

 

04-07-2026





👉 Tóm tắt nội dung: Liệu Donald Trump có công bố sự thật về UFO vào ngày 8/7? Bài viết tổng hợp cuộc thảo luận về tin đồn giải mật hồ sơ UAP, chương trình Pursue, vụ Roswell, USS Nimitz, người ngoài hành tinh Bắc Âu, cá thể lai, các thực thể liên chiều không gian, MKUltra, kiểm soát nhận thức qua mạng xã hội, cùng những tranh luận về vật lý, tôn giáo, Kinh Thánh và các công nghệ tiên tiến bị cho là đang bị che giấu.

 

 

---------

 

 

Nacho: Thưa các bạn, hôm nay là thứ Sáu, ngày 3 tháng 7. Về mặt kỹ thuật, vào lúc 2 giờ chiều theo giờ Tây Ban Nha sẽ có đợt giải mật mới, đợt công bố thứ tư. Theo thông tin được lan truyền, họ sẽ cho chúng ta xem các thực thể liên chiều không gian. Hãy cùng xem họ sẽ tiết lộ điều gì.

 

Mọi người nhìn này, bây giờ là 13 giờ 59 phút theo giờ Tây Ban Nha. Điều đó có nghĩa là chỉ còn một phút nữa, các video mới của đợt giải mật do nhóm Task Force thực hiện phải được tải lên. Chương trình này được gọi là Pursue, và về cơ bản Donald Trump đã nói rằng họ sẽ giải mật tất cả.

 

Chúng tôi đang chờ đợi các thực thể liên chiều không gian, những đoạn ghi hình mới. Hiện tại, các bạn thấy dòng “video 09” chứ? Điều đó có nghĩa là họ vẫn chưa tải lên bất cứ thứ gì.

 

Bây giờ là đúng 2 giờ. Để xem nào.

 

War.gov/ufo

 

Nhấn F5, tôi sẽ làm mới trang cùng với tất cả các bạn.

 

Đợt công bố thứ ba. Không có gì cả. Chưa có gì được tải lên.

 

Để tôi quay lại DVIDS. Vẫn không có gì.

 

Trời ơi, căng thẳng quá.

 

Thưa các bạn, hiện tại vẫn chưa có đợt giải mật UFO nào. Các bạn đang chứng kiến điều đó. Đã năm phút trôi qua nhưng họ vẫn chưa thực hiện đúng như dự kiến.

 

Bây giờ chúng ta sẽ chuyển sang buổi podcast mà tôi đã ghi hình cùng Robert.

 

Các bạn thân mến, hy vọng các bạn sẽ thích và tôi mong chờ những bình luận của các bạn.

 

Xin chào mọi người, chào mừng đến với podcast về UFO và những điều bí ẩn mà đối với tôi là hay nhất thế giới.

 

Robert, anh thế nào?

 

Robert: Rất vui được quay trở lại đây cùng Nacho và toàn thể cộng đồng. Hôm nay chúng ta sẽ bàn về những tin đồn đang lan truyền trên mạng.

 

Nacho: Tin đồn, tôi rất thích chủ đề này, vì người ta đang nói rằng vào ngày mùng 8...tháng này, Donald Trump sẽ đưa ra thông báo lớn.

 

Các bạn đều biết có một nhà nghiên cứu kiêm đạo diễn người Anh là Christopher Lee, người cho rằng Donald Trump sẽ có bài phát biểu lớn về sự thật liên quan đến người ngoài hành tinh vào ngày 8 tháng 7, đúng dịp kỷ niệm 79 năm một trong những sự kiện thuộc vụ Roswell, ngày 8 tháng 7 năm 1947.

 

Ông ấy cứ liên tục khẳng định rằng Donald Trump sẽ có bài phát biểu trọng đại đó.

 

Thành thật mà nói, tôi rất nghi ngờ.

 

Tôi muốn chia sẻ màn hình với tất cả các bạn. Mọi người nhìn rõ chứ?




Robert, anh thấy ổn chứ? Chúng ta cùng phân tích nhé?

 

Robert: Được chứ, hoàn toàn ổn. Hình ảnh rất rõ.

 

Nhưng điều thú vị là... để xem tôi tìm lại... có một bài đăng khác trên X, trong đó Donald Trump đã cho phép một người giải mật tất cả, muốn giải mật gì cũng được. Chỉ là bây giờ tôi chưa tìm thấy thôi.

 

Nacho: Về cơ bản thì đó là Bộ trưởng Chiến tranh Pete Hegseth, người phụ trách việc giải mật.

 

Robert: Khoan đã, Nacho, là người này.



Tôi đã tìm thấy bài đăng rồi. Thực ra tôi không nghĩ hôm nay chúng ta sẽ nói về chuyện này, nhưng đây, bạn xem. Nếu muốn thì tôi sẽ đọc luôn vì nó khá ngắn.

 

Nacho: Được, tôi sẽ cho cả cộng đồng xem.

 

Robert: Hơn nữa đây còn là một đoạn video, chính ông ấy nói bằng tiếng Anh.

 

Nội dung như sau: “Tin mới nhất. Tổng thống Trump đã nói với Quyền Giám đốc Tình báo Quốc gia, Bill Pulte, rằng hãy giải mật bất cứ điều gì ông ấy muốn. Bill Pulte đang ở đó. Tôi đã nói với ông ấy: 'Ông có thể giải mật bất cứ điều gì ông muốn.'“

 

Tiếp theo: “Tôi nói với ông ấy: 'Hãy làm nhanh nhất có thể.' Tôi nghĩ Bill sẽ tiến hành giải mật. Bill sẽ ở đó trong hai tháng. Jay Clayton sẽ có một phiên điều trần sau hai tuần nữa.”

 

Có vẻ như Trump nói cứ giải mật bất cứ điều gì muốn, nhưng lại không tạo cảm giác ông ấy coi chuyện đó quá quan trọng.

 

Nacho: Đúng vậy. Vì trong phạm vi giải mật thì có thể bao gồm đủ mọi thứ, từ MKUltra cho đến Epstein, JFK, rồi Chúa mới biết còn điều gì nữa đang bị che giấu. Cho nên phạm vi này rất rộng.

 

Điều chắc chắn là thông tin này đã được chia sẻ cực kỳ nhiều và kiểu nội dung như thế này thường được tận dụng để dẫn dắt dư luận theo bất kỳ hướng nào người ta muốn. Trong trường hợp này thì hướng tới cái gọi là “cuộc tiết lộ vĩ đại”.

 

Theo tôi, chúng ta vẫn chưa ở thời điểm đó. Điều tôi muốn nói là hôm nay chúng tôi đang ghi hình vào thứ Sáu, ngày 3 tháng 7, nghĩa là hôm nay sẽ có một đợt giải mật mới. Về mặt kỹ thuật là các thực thể liên chiều không gian.  Chúng ta sẽ xem họ sẽ cho thấy điều gì.

 

Do đó, họ đang tận dụng toàn bộ hiệu ứng FOMO này. Tùy thuộc vào những gì họ công bố trong đợt giải mật thứ tư hôm nay, có thể Donald Trump sẽ tiến thêm một bước. Nhưng tôi không nghĩ vậy. Tôi cho rằng đây là một chương trình nghị sự sẽ còn kéo dài đến tận năm 2029 hoặc 2030.

 

Robert: Chính xác.

 

Nacho: Bây giờ hãy xem tin đồn mà Christopher Lee đang lan truyền. Ông ấy đã liên tục đưa ra đủ loại tuyên bố, rồi sau đó lại phải rút lại vì mọi chuyện đi quá xa. Ông ấy nói mình có nguồn tin nội bộ trong Nhà Trắng, có thông cáo lớn, có bức thư lớn. Ngay cả Tiến sĩ Steven Greer cũng từng nói rằng ông ấy đã viết một bức thư. Nhưng cho đến thời điểm này, thưa các bạn, tất cả vẫn chỉ là tin đồn.

 

Vậy cụ thể nội dung đó nói gì, Robert?

 

Robert: Nội dung như sau:

 

“Roswell đảo ngược. Đếm ngược đến bài phát biểu tiết lộ UFO của Trump vào ngày 8 tháng 7.

 

Sau chỉ thị trên Truth Social của Trump vào ngày 19–20 tháng 2 năm 2026 yêu cầu giải mật hoàn toàn các hồ sơ về sự sống ngoài hành tinh, người ngoài hành tinh, UAP và UFO, chương trình Pursue đã công bố nhiều đợt tài liệu lịch sử.

 

Đợt đầu tiên diễn ra vào ngày 8 tháng 5 năm 2026 và tiếp tục có thêm trong tháng 6.

 

Nhà làm phim người Anh và nhà nghiên cứu lâu năm Mark Christopher Lee, dẫn lời các nguồn tin nội bộ trong chính quyền Trump, cho rằng Tổng thống...”

 

Các bạn để ý nhé, đúng như bạn vừa nói lúc nãy, vì trước đó cũng đã có nhiều người nói như vậy.

 

“...cho rằng Tổng thống đã chuẩn bị sẵn một bài phát biểu nhằm xác nhận sự tồn tại của trí tuệ phi nhân loại, các phi thuyền được thu hồi và các mẫu sinh học. Bài phát biểu được lên kế hoạch đúng vào dịp kỷ niệm 79 năm thông cáo báo chí ngày 8 tháng 7 năm 1947 về chiếc đĩa bay Roswell, thông cáo sau đó đã nhanh chóng bị rút lại.

 

Ngày này không phải là sự trùng hợp ngẫu nhiên. Động lực của các đợt giải mật thực sự đang ngày càng mạnh lên. Liệu đây có phải là thời điểm mà màn che giấu suốt 79 năm cuối cùng cũng bị vạch trần?

 

Sự thật đang ở gần hơn bao giờ hết.”

 

Đó là những gì đang lan truyền trên mạng.

 

Nacho: Những tin đồn. Thành thật mà nói, tôi không nghĩ như vậy, Robert.

 

Robert: Ông ấy sẽ không nói gì cả, đúng không?

 

Nacho: Không. Không phải bây giờ. Ông ấy sẽ nói, nhưng chưa phải lúc này.

 

Hãy nghĩ xem, hiện giờ Eric Burlison sẽ có được các cuộc trao đổi giữa Không quân Hoa Kỳ và MIT hoặc Tập đoàn MITRE, trong đó có những cuộc trò chuyện về làn sóng nhìn thấy UFO quy mô lớn trên bầu trời Washington D.C. vào năm 1952. Vậy nên, chúng ta vẫn đang ở giai đoạn đó.

 

Sẽ còn nhiều nữa. Đợt công bố thứ tư. Chúng ta chưa ở giai đoạn nói về người ngoài hành tinh đâu, thưa các bạn. Chưa đâu.

 

Mặc dù hôm nay chúng ta sẽ đề cập đến rất nhiều thông tin, Robert. Nhưng tôi nghĩ những tin đồn này cần dần được hạ nhiệt. Tôi rất mong mình sai, nhưng... không.

 

Robert: Đó chỉ là tin đồn. Thật lòng mà nói, tôi không nghĩ họ sẽ tuyên bố có sự sống ngoài hành tinh hay những điều như vậy.

 

Nhiều nhất, Nacho, theo tôi, điều họ đang thúc đẩy là giả thuyết về các thực thể plasmoid và các thực thể liên chiều không gian. Nhưng rất nhiều người lại đang liên hệ điều này với quỷ dữ và thiên thần.

 

Và cũng giống như điều chúng ta đã nói trước khi phát trực tiếp, Ross Coulthart từng kể rằng ông ấy đã nhìn thấy một cánh cổng. Giờ đây người ta cũng bắt đầu nói về CERN, rằng bên dưới CERN có những cánh cổng nơi con người có thể đi qua, rằng ở đó có rất nhiều bí mật, v.v.

 

Nacho: Tôi đã từng nói về điều này trong một chương trình. Có một nhà nghiên cứu về quỷ học đang cho rằng vụ việc ở Virginia - các bạn còn nhớ những thực thể đó chứ - có liên quan đến một nghi lễ triệu hồi do một người thực hành huyền thuật tiến hành ngay trong khu rừng nơi chúng xuất hiện.

 

Robert: À.

 

Nacho: Người ta đang trộn lẫn các nghi thức triệu hồi, năng lực đồng cốt, năng lực ngoại cảm, việc gọi các thực thể thông qua cánh cổng hoặc thông qua kênh truyền, rồi hiện tượng người ngoài hành tinh xuất hiện. Tất cả đang bị trộn lẫn với nhau và toàn bộ câu chuyện về tính liên chiều không gian đang ngày càng có sức ảnh hưởng.

 

Tôi không biết vì sao họ muốn dẫn chúng ta theo hướng đó, nhưng đó đang là câu chuyện lớn, Robert.

 

Nghị sĩ Burlinson cho biết một cựu thành viên của Lực lượng Không gian - các bạn còn nhớ lực lượng đặc nhiệm này chứ - à... thực ra là Không quân được tách ra để thành lập Lực lượng Không gian. Tây Ban Nha cũng có một lực lượng tương tự.

 

Và điều quan trọng nhất là, trong các giả thuyết âm mưu, đây chính là SSP nổi tiếng, sau đó đã chính thức được công khai trong nhiệm kỳ đầu tiên của Donald Trump với việc thành lập Lực lượng Không gian.

 

Xin lỗi, ý tôi là Lực lượng Đặc nhiệm.

 

Để tôi nói lại đoạn này vì vừa rồi tôi diễn đạt quá tệ, xin lỗi.

 

Nghị sĩ Burlinson cho biết một cựu thành viên của Lực lượng Đặc nhiệm đã kể với ông rằng người này từng bắt gặp một quả cầu màu đen đang lơ lửng tại Trung Đông, thuộc quyền kiểm soát của chính phủ Hoa Kỳ. Quả cầu đó khiến ông ta cảm nhận được một cảm giác tà ác và bóng tối tuyệt đối. Người đó hoàn toàn tin chắc rằng hoặc nó có nguồn gốc từ công nghệ của người ngoài hành tinh, hoặc đã bị thu giữ từ họ.

 

Anh thấy thế nào, Robert?

 

Robert: Rất thú vị. Tôi nghĩ mọi người nên lắng nghe cảm nhận của chính mình. Nếu người này nói rằng quả cầu đó mang lại cho ông ta cảm giác tà ác và đen tối như vậy thì tốt nhất nên tránh xa nó. Chúng ta đã từng nói rằng trên Trái Đất tồn tại đủ mọi dạng thực thể, từ cực kỳ thoái hóa cho đến hoàn toàn thiện lành.

 

Có những thực thể tìm kiếm... nói thế nào nhỉ... năng lượng của con người. Chúng tìm kiếm năng lượng. Hoặc chính xác hơn là nguồn năng lượng phát sinh từ nỗi sợ hãi và sự bất định. Chúng nuôi sống bản thân bằng những thứ đó. Có rất nhiều bóng tối.

 

Nacho: Trong những đợt công bố tài liệu mà chúng ta đã xem, đặc biệt là ở đợt thứ nhất và thứ hai, người ta quan sát thấy những quả cầu màu đen qua các hệ thống camera. Thông qua các máy bay MQ-9 Reaper hoặc nhiều cảm biến giám sát khác, người ta nhìn thấy những quả cầu màu đen. Đó không phải là ảnh hồng ngoại.

 

Ở một số đoạn ghi hình, cảnh quay diễn ra vào ban ngày. Nghĩa là chúng được ghi bằng phổ ánh sáng thông thường nhưng vẫn nhìn thấy những quả cầu đen đó. Có thể đó chính là cùng một loại hiện tượng. Tôi từng phân tích một đoạn ghi hình trong đó vật thể này liên tục di chuyển.

 

Thực ra có ba đoạn ghi hình. Vật thể đó di chuyển, bị truy đuổi rồi chui vào bên trong một hốc. Nó di chuyển như thế này, người ta thấy rõ cái bóng rồi nó chui vào ẩn nấp. Điều đó có nghĩa nó không phải là một quả bóng bay. Nó cố tình ẩn nấp.

 

Vì vậy, câu hỏi chúng ta cần đặt ra là: Liệu màu sắc của những vật thể, những quả cầu, những khối cầu hay những quả cầu năng lượng này có liên quan gì đến mức độ tà ác, thiện lành hay đạo đức, gọi thế nào cũng được?

 

Đó là lý do người ta nói đến quả cầu đỏ, quả cầu xanh lam, quả cầu vàng, quả cầu đen.

 

Tôi không biết. Nhưng điều chắc chắn là nếu xét theo góc nhìn của tâm linh, các luân xa, sự giác ngộ, các tần số rung động... thì màu sắc hẳn phải mang một ý nghĩa hoặc sự biểu trưng nào đó.

 

Robert:  Đúng là trong tự nhiên, màu đen và màu vàng thường là dấu hiệu cảnh báo nguy hiểm. Nhưng tôi không nghĩ như vậy. Dù đúng là rất có thể đây chính là cùng một vật thể màu đen đã xuất hiện trong các đoạn video và cũng là vật thể mà người quân nhân kia nhìn thấy.

 

Nacho: Tôi không muốn nói quá, nhưng theo tôi nhớ thì màu đen là sự vắng mặt của màu sắc. Tức là khi ánh sáng chiếu vào...

 

Robert: Đúng vậy. Là sự vắng mặt của màu sắc. Hoặc... giờ tôi cũng không chắc nữa... hay là tất cả các màu hòa vào nhau. Tôi không chắc. Nhưng đúng là cũng có thể.

 

Nacho: Theo vật lý và quang học ánh sáng, màu đen là sự vắng mặt hoàn toàn của ánh sáng hoặc là sự hấp thụ toàn bộ các bước sóng ánh sáng.

 

Điều đó rất quan trọng. Trong khi đó, trong mỹ thuật và thiết kế, với sắc tố hoặc sơn, màu đen được xem là một màu vì có thể tạo ra bằng cách pha trộn các màu khác như lục lam, đỏ tươi và vàng. Đó là sự khác biệt giữa những gì con người có thể tạo ra với những gì vật lý và quang học ánh sáng mô tả.

 

Tôi nhắc lại, màu đen là sự vắng mặt hoàn toàn của ánh sáng. Giống như nó hấp thụ mọi thứ, giống như một điểm kỳ dị, hoặc đơn giản là ánh sáng không phản xạ lại từ nó nên chúng ta không nhìn thấy. Hay nói cách khác, nó hấp thụ toàn bộ các bước sóng. Đó chính là điểm đáng chú ý.

 

Nếu những vật thể mà họ quan sát được thực sự có màu đen tuyệt đối thì chúng đang hấp thụ toàn bộ ánh sáng.

 

Chúng ta cứ tạm dừng ở đó nhé, Robert.

 

Robert: Đúng, nhưng...Nếu suy nghĩ xa hơn một chút... Ánh sáng thường được xem là điều thiện. Còn sự thiếu vắng ánh sáng lại được xem là điều ác. Tôi nghĩ ở đây có rất nhiều tính biểu tượng.

 

Bởi vì ánh sáng chính là thứ khiến tất cả côn trùng lao vào rồi bị thiêu cháy. Chúng bay đến ánh sáng rồi...bị nướng chín.

 

Nacho: Nhưng ánh sáng, hay nói chính xác hơn là năng lượng ánh sáng, là nguồn ban sự sống. Chúng ta cần nó.

 

Robert: Đó là điều người ta vẫn nói, nhưng...

 

Nacho: Nếu không có Mặt Trời thì chúng ta không thể tồn tại. Cây cối cũng vậy. Mọi thứ đều vậy. Vì thế, đối với chúng ta, ánh sáng là nguồn ban sự sống.

 

Robert: Đúng. Nhờ ánh sáng Mặt Trời mà chúng ta có sự sống. Điều đó hoàn toàn đúng.

 

Nhưng có một điều rất thú vị. Chính ánh sáng lúc này, ít nhất là đối với tôi, lại khiến tôi không thể nhìn thấy các vì sao. Nó giống như che khuất “thực tại”. Tôi nói “thực tại” trong ngoặc kép. Nó che giấu rất nhiều thứ. Giống như nó làm bạn bị lóa mắt.

 

Tôi kể một chuyện thú vị. Tôi có một người bạn bị mù và một người bạn bị điếc. Điều kỳ lạ là người có vẻ thông minh hơn, nhanh nhạy hơn và khiến tôi có cảm giác nhìn thấy nhiều thứ hơn lại chính là người mù, chứ không phải người điếc.

 

Nacho: Điều đó còn tùy vào từng người. Còn tùy họ đã phát triển các giác quan khác như thế nào. Điều đó thì chắc chắn.

 

Điều chắc chắn là cơ thể vật lý của chúng ta không được thiết kế để hấp thụ toàn bộ ánh sáng, nên mắt chúng ta cảm thấy khó chịu khi nhìn trực tiếp vào Mặt Trời. Nhưng điều đó không có nghĩa ánh sáng là tốt hay xấu. Hiển nhiên, nếu chúng ta tiến lại gần Mặt Trời thì coi như xong đời, Robert.

 

Đó là nguồn phát ra bức xạ, nhiệt độ và sức nóng khủng khiếp. Cơ thể chúng ta sẽ sụp đổ. Nhưng điều đó không đồng nghĩa với việc nó là tốt hay xấu.

 

Robert: Chính xác. Đúng là ánh sáng Mặt Trời có lợi cho cơ thể. Cơ thể cần ánh sáng Mặt Trời. Hầu hết các loài động vật sống trên bề mặt Trái Đất đều cần ánh sáng Mặt Trời. Điều đó là sự thật. Thực vật cũng vậy. Nếu không có nó...

 

Nacho: …sẽ không có quá trình quang hợp, và coi như mọi thứ chấm hết.

 

Có rất nhiều loài động vật sống ở độ sâu rất lớn dưới đại dương, hầu như không bao giờ nhận được ánh sáng, nhưng chúng vẫn là động vật và vẫn có những hình thức tồn tại của riêng chúng.

 

Vậy chúng ta có thêm thông tin mới.

 

Nghị sĩ Eric Burlinson nói: “Tin chấn động. Tổng thống Trump đã được báo cáo về những cá thể lai người ngoài hành tinh đang sống giữa chúng ta.”

 

Đây đúng là một chủ đề rất lớn.

 

Người ta đã nói với ông ấy rằng có các cá thể lai.

 

Vị nghị sĩ bang Missouri, một tiếng nói quan trọng trong các cuộc điều tra về UAP, cho biết Trump đã được báo cáo về các cá thể lai giữa con người và người ngoài hành tinh, cũng như về người ngoài hành tinh Bắc Âu.

 

Tuy nhiên, Burlinson cũng nói rằng Trump không được báo cáo về người Bắc Âu, hoặc đại loại như vậy. Ông nhấn mạnh rằng rõ ràng Trump không được tiếp cận thông tin ở cấp độ như David Grusch và có thể đơn giản là ông không tin tưởng những người đang báo cáo cho mình.

 

Ông cũng nhấn mạnh mức độ nghiêm trọng của vấn đề: “Nếu ngay cả chuyện này mà họ cũng không báo cáo cho ông, trong khi ông là Tổng thống, thì cũng chẳng khác nào họ không báo cáo cho ông về một bước đột phá mới trong công nghệ siêu vượt âm.”

 

Cuộc thảo luận này tiếp tục làm nổi bật những câu hỏi vẫn còn tồn tại xoay quanh việc tiết lộ UAP, các vụ xâm nhập vào những cơ sở hạt nhân và công nghệ tiên tiến phi nhân loại.

 

Robert, theo anh, Tổng thống Donald Trump có biết về người Bắc Âu hay không?

 

Robert: Theo tôi thì có, và còn biết rất rõ nữa. Thậm chí tôi còn cho rằng ông ấy có liên lạc với họ. Tôi gần như chắc chắn tuyệt đối về điều đó. Chỉ có điều là ông ấy không có quyền công bố chuyện đó với công chúng. Nhưng việc ông ấy có liên lạc với họ thì...

 

Và cũng cần nói rằng có rất nhiều chủng tộc người Bắc Âu khác nhau. Cũng giống như ở châu Âu có sự khác biệt rất lớn giữa người Phần Lan, người Thụy Điển và người Na Uy, thì các chủng tộc Bắc Âu ngoài Trái Đất cũng rất đa dạng.

 

Vì vậy, tôi gần như chắc chắn rằng ông ấy có liên lạc với một trong các chủng tộc Bắc Âu đó. Là chủng tộc nào thì tôi không biết. Đúng là tôi nhớ Trump từng đăng trên mạng xã hội của mình một bức ảnh có những người ngoài hành tinh cao lớn, trông giống người Bắc Âu.

 

Nacho: Khoan đã. Tôi cũng từng nhìn thấy bức ảnh đó, nhưng là trên X, chứ tôi không tìm thấy nó trên Truth Social. Anh xác nhận rằng đó là một hình ảnh do trí tuệ nhân tạo tạo ra và chính ông ấy đã đăng trên tài khoản của mình sao? Anh có chắc chuyện đó không?

 

Robert: Đúng vậy. Khi tôi nhìn thấy bức ảnh đó, người ta đều nói rằng Donald Trump đã chia sẻ nó trên mạng xã hội của ông ấy. Sau đó thì vấn đề bắt đầu xuất hiện. Mọi người lấy chính bức ảnh đó rồi dùng trí tuệ nhân tạo... Tôi không nói bức ảnh gốc không phải do AI tạo ra.

 

Nacho: Nó đúng là do AI tạo ra.

 

Robert: Đúng, nó được tạo bằng trí tuệ nhân tạo. Nhưng sau đó rất nhiều người lại lấy các nhân vật trong ảnh để dựng nên đủ loại câu chuyện, đủ loại meme. Cuối cùng người ta đánh mất luôn nguồn gốc của bức ảnh ban đầu, trong khi mọi dấu hiệu đều cho thấy Donald Trump là người đã chia sẻ nó trên mạng xã hội của mình.

 

Nacho: Ồ, tôi không biết... Ý tôi là... tôi không biết việc chính ông ấy đã đăng nó là thật.

 

Robert: Ông ấy đăng đấy. Chính ông ấy đăng. Tôi gần như chắc chắn tuyệt đối rằng ông ấy đã đăng. Bởi vì ngay cả Michael Salla cũng từng nói Donald Trump đã chia sẻ bức ảnh đó.

 

Ross Coulthart cũng từng hỏi: “Tại sao ông ấy lại đăng thứ này?”

 

Rất nhiều nhà nghiên cứu nổi tiếng đều nói về chuyện đó.

 

Tôi sẽ phải tìm lại trên X. Tôi đã lưu tất cả rồi. Tôi sẽ tìm lại các bài đăng đó. Chắc chắn tôi sẽ tìm được. Nếu anh muốn thì lát nữa tôi sẽ gửi cho anh.

 

Nacho: Có phải là bức này không? Xin lỗi mọi người, để tôi chia sẻ cho các bạn xem. Không phải bức này chứ, Robert?

 


Vì bức này chúng ta đã từng phân tích rồi và cuối cùng... Không phải bức này đúng không?

 

Robert: Rất giống. Chính là một bức rất giống bức này. Đó là bức mà ông ấy đã chia sẻ... hoặc rất giống bức này trên mạng xã hội của ông ấy.

 

Nacho: Để tôi giải thích tình hình một chút. Để chúng ta làm rõ điểm này. Đây là bức ảnh còn lại mà tôi muốn cho mọi người xem.

 

Robert: Ông ấy đứng quay lưng hoặc đứng nghiêng.

 

Nacho: Robert, anh nhìn bức này xem.



Robert: Không. Bức này thì không. Theo tôi thì đây là những meme được tạo ra sau đó.

 

Nacho: Đúng rồi. Đó chính là điều tôi định nói. Thực ra bức ảnh này được chia sẻ bởi John Stratton. Hình như tên ông ấy là John Stratton, hay J. Stratton gì đó. Nói chung, đó là một người tham gia vào lĩnh vực nghiên cứu UFO, nhưng thật lòng mà nói...Tôi không tin bất cứ điều gì ông ấy nói hay công bố.

 

Ông ấy khẳng định Donald Trump là người đăng bức ảnh này. Thực ra Maya cũng không xác nhận điều đó với tôi. Không có cách nào kiểm chứng. Ông ta là người đầu tiên đăng nó. Sau đó còn liên tục khoe khoang về số lượt xem mà bài đăng của mình đạt được.

 

Rồi sau đó người ta bắt đầu tạo đủ loại meme bằng AI từ bức ảnh đó. Đúng là chỉ còn thiếu mỗi chuyện đó nữa thôi.

 

Điều có thật là Donald Trump từng chia sẻ hình ảnh những người ngoài hành tinh màu xám bị xích lại. Các bạn còn nhớ chứ?

 

Robert: Đúng vậy. Nhưng chuyện này diễn ra sau đó, Nacho.

 

Tôi nghĩ đơn giản là ông ấy thấy vui nên chia sẻ nó trên mạng xã hội. Chắc chỉ là như vậy thôi.

 

Nacho: Hoàn toàn bị bóp méo hết rồi, Robert.

 

Robert: Đúng vậy. Ngoài ra, người Bắc Âu cũng không mặc quần áo như thế đâu.

 

Nacho: Những người cao như trong ảnh thực ra phải là chủng tộc Người Trắng Cao Lớn (Tall Whites) chứ không phải người Bắc Âu.

 

Robert: Đúng vậy. Mà còn một điều nữa. Những người bạn vừa cho xem cao quá. Cao đến mức đó thì...

 

Nacho: Đúng. Đó chỉ là một hình ảnh dàn dựng. Hoàn toàn giả.

 

Nhưng trước đây tôi không biết điều này. Anh từng nói với tôi rằng đó là Người Trắng Cao Lớn...và họ mắc một dạng chứng khổng lồ. Sau khoảng bốn trăm năm tuổi, họ bắt đầu lớn lên không ngừng cho đến khi cơ thể bị suy sụp.

 

Robert: Các cơ quan nội tạng của họ sẽ suy sụp. Nhưng đó là vấn đề di truyền. Hoàn toàn là di truyền.

 

Theo tôi, họ đang ở đây để tìm cách đảo ngược tình trạng đó. Nhưng không có cách nào. Chuyện này đã liên quan đến cấp độ ý thức. Họ mắc chứng khổng lồ. Nhưng dù vậy, tôi cũng không nghĩ họ cao đến mức đó.

 

Donald Trump cao khoảng một mét chín mươi. Còn những người trong bức ảnh kia có thể cao tới hai mét rưỡi hoặc hơn.

 

Nacho: Vấn đề là... Robert, trước hết, anh lấy thông tin về chứng khổng lồ này từ đâu?

 

Robert: Các cô gái Taygetan đã nói với tôi. Họ nói rằng Người Trắng Cao Lớn có tuổi thọ không cao vì mắc chứng khổng lồ. Họ không ngừng phát triển. Cứ tiếp tục lớn lên. Cho đến một thời điểm mà các cơ quan nội tạng bị suy sụp. Đó là nguyên nhân.

 

Nacho: Vâng, nhưng điều đó rất thú vị.  Bởi vì mặc dù thông tin này đến từ các cô gái Taygetan...thì Charles Hall, cựu nhà khí tượng học từng làm việc tại một căn cứ ở Nevada, ngoài việc đã viết một cuốn sách...Ông ấy cũng vừa giải thích điều này trong một buổi podcast cách đây không lâu và nói đúng điều tương tự.

 

Robert: Ồ, thật sao?

 

Nacho: Đúng vậy. Chính vì thế tôi mới nhắc đến. Vậy thì hoặc là các cô gái Taygetan không biết gì về ông Hall, hoặc là hai nguồn thông tin này đã trùng khớp với nhau. Mặc dù đây chỉ là một hình ảnh minh họa, nhưng nó vẫn là một cách tái hiện. Theo lời cựu nhà khí tượng học này, ông đã sống cùng họ bốn năm.

 

Họ ở Nevada. Họ đến Trái Đất chỉ để thực hiện các hoạt động thương mại rồi rời đi. Nói cách khác, Trái Đất chỉ giống như một trạm trung chuyển thiên hà.

 

Họ cũng từng cảnh báo chúng ta về người ngoài hành tinh màu xám, về những gì nhóm người ngoài hành tinh màu xám đang làm, và rằng giữa Người Trắng Cao Lớn với người ngoài hành tinh màu xám đang diễn ra một cuộc chiến.

 

Nếu đi sâu vào thì đó lại là một chủ đề khác, nhưng xét về mặt lịch sử. Nói cách khác, không gian...Hãy tưởng tượng, không gian bên ngoài Hệ Mặt Trời của chúng ta...Ở đó tồn tại một trật tự chính trị khá mong manh. Nếu xuất hiện thêm một người chơi mới, tức là loài người, thì sẽ trở thành một vấn đề đối với họ. Hiện tại mọi thứ vẫn đang được kiểm soát khá tốt.

 

Robert: Đúng vậy. Điều mà họ cũng từng nói với tôi là những Người Trắng Cao Lớn này - thật ra họ không cao đến thế - vẫn đi lại bình thường ở Las Vegas. Họ mặc quần áo như người bình thường và đi dạo trên đường phố. Có thể sẽ có vài người ngoái đầu nhìn họ, nhưng nhìn chung họ đi lại mà không ai nghi ngờ họ là người ngoài hành tinh.

 

Nacho: Mà lại còn ở Las Vegas nữa chứ, Robert. Ở đó vốn đã đầy những buổi biểu diễn, những người kỳ lạ và đủ mọi chuyện khác. Nhưng hãy tưởng tượng xem. Khoảng bốn trăm tuổi, tức là đã bước vào tuổi già của họ, sau đó họ còn sống thêm khoảng bốn trăm năm nữa, tổng cộng khoảng một nghìn năm, rồi mới bắt đầu mắc chứng khổng lồ. Trước bốn trăm tuổi thì họ cũng giống chúng ta. Chỉ là da nhợt nhạt và trắng hơn một chút. Nhưng ngày nay với trang điểm và mọi thứ khác thì rất khó nhận ra.

 

Được rồi. Nữ nghị sĩ Luna nói rằng sắp tới sẽ có một thông báo liên quan đến UAP - các hiện tượng trên không không xác định - và bà khẳng định rằng mọi người, tức là tất cả chúng ta, sẽ hiểu rằng hiện tượng này là có thật.

 

Robert. Nghe thì rất hấp dẫn.

 

Nhưng điều đó cũng giống như nói: “Sẽ có thêm giải mật, thêm các cuộc trao đổi, thêm thông tin, thêm các phiên điều trần.”

 

Nhưng rồi sao?

 

Hiện tượng là có thật.

 

Hiện tượng nào mới được?

 

Nacho: Hiện tượng UFO thì chúng ta đã biết từ lâu rồi.

 

Hiện tượng ngoài Trái Đất? Hiện tượng liên chiều không gian? Là cái gì?

 

Robert: Nhưng Nacho, điều này rất thú vị. Theo như tôi thấy, kể cả trong các bài đăng trên X của Avi Loeb... Không biết tôi còn lưu không...Tôi đang nói theo trí nhớ nhé. Có vẻ như đúng là sẽ có một dạng giải mật nào đó. Nhưng Avi Loeb nói rằng mọi người nên đặt đúng những câu hỏi cần thiết. Đừng hỏi quá nhiều về quá khứ.

 

Nacho: Ôi trời. Đó đúng là một điểm rất quan trọng, Robert.

 

Robert: Để tôi xem có tìm thấy bài đăng đó không.

 

Nacho: Tôi cũng đã đọc nó rồi. Thậm chí còn nhắc đến trong phần bình luận của một thành viên trong cộng đồng. Có vẻ như Avi Loeb muốn chôn vùi quá khứ.

 

Vì tôi cũng đọc rồi. Tôi vẫn luôn ghi nhớ điều đó trong lòng. Nhưng tôi nghĩ mọi người sẽ cho rằng tôi đang có ác cảm với ông ấy.

 

Nếu các bạn để ý, công trình của Beatriz Villarroel - nhà vật lý thiên văn nghiên cứu các vật thể thoáng qua - tập trung vào giai đoạn trước Sputnik, từ năm 1947 hoặc 1949 đến năm 1952. Nhưng bà ấy lại không quá coi trọng giai đoạn đó.

 

Kiểu như:“Ừ, được rồi, cứ để đó đi. Chúng ta hãy tập trung vào những thứ mới, tập trung vào việc có thêm kinh phí và nghiên cứu hiện tượng từ đầu.”

 

Robert: Nacho, tôi vừa gửi cho bạn bài đăng của Avi Loeb. Nếu muốn thì tôi sẽ đọc. Các bạn hãy chú ý xem ông ấy nói gì.

 

Nacho: Để tôi mở. Có cả video nữa. Ba mươi tám nghìn lượt xem.

 



Robert: Nacho, đây là bài mới nhất.

 

Nacho: Ngày 12 tháng 7. Tức là hôm qua. Hôm qua tôi cũng xem rồi. Chúng ta đúng là quá cập nhật, Robert.

 

Robert: Nhìn này, Nacho.

 

Ông ấy viết: “Việc công bố sự thật có thể sẽ đi kèm với một điều kiện: đừng hỏi quá nhiều về những gì đã xảy ra trước đây. Tại sao Avi Loeb và Hal Puthoff lại có vẻ muốn bảo vệ quá khứ đến vậy? Có lẽ đó mới là câu chuyện thật sự. Tại sao họ lại cố bảo vệ quá khứ như thế?”

 

Bởi vì, Nacho, mọi người sẽ đặt câu hỏi: “Nếu các ông đã biết tất cả những điều này là thật thì tại sao trước đây lại che giấu? Tại sao bây giờ mới công bố? Tại sao?”

 

Nacho: Không chỉ có vậy đâu, Robert. Nếu anh để ý, bây giờ khi họ bắt đầu công bố toàn bộ câu chuyện về MKUltra, kiểm soát tâm trí... Họ đang kéo tấm chăn ngược về những năm 1950. Nếu tôi nhớ không nhầm thì từ năm 1953 đến năm 1973, hoặc từ năm 1952 đến năm 1973.

 

 

Một bình luận ngẫu nhiên của một người trên Internet. Người đó nói: “Nghe này, chúng tôi rất hoan nghênh việc các ông bắt đầu giải mật quá khứ. Nhưng việc kể cho chúng tôi nghe chính phủ đã làm gì trong quá khứ thì có ích gì nếu các ông không thanh lọc và loại bỏ những người đã tham gia hoặc kế thừa các chương trình đó?”

 

Điều chúng ta cần là những người yêu nước mới sẵn sàng đối mặt với hiện tượng này, dù là các dự án bí mật hay MKUltra, và sẵn sàng làm việc một cách trung thực, chứ không phải chỉ tìm cách đánh bóng hình ảnh cho các cơ quan khác nhau.

 

Cuối cùng, điều Avi Loeb và Hal Puthoff, hay Harold Puthoff, đang nói là: “Đừng hỏi về quá khứ.”

 

Sao lại không được hỏi? Tại sao lại không?

 

Ở đây không phải là nói về thiên thần hay những thứ tương tự. Mà là các chương trình kế thừa. “Legacy” có nghĩa là các chương trình đã được truyền lại qua nhiều thế hệ. Những người kế thừa các chương trình đó cũng chính là những người tiếp tục che giấu toàn bộ câu chuyện.

 

Vậy mục đích là gì? Là để họ kể cho chúng ta nghe quá khứ? Hay để chúng ta giải quyết quá khứ ngay trong hiện tại? Hay để thanh lọc, nếu vẫn còn những người thuộc các tổ chức đó còn sống và vẫn tiếp tục che giấu sự thật khỏi nhân loại?

 

“Đừng hỏi quá nhiều.”

 

Sao lại không được? Sao lại không, Avi Loeb?

 

Hơn nữa, khi ông ấy đang kêu gọi thêm kinh phí và nói rằng: “Chúng ta cần thêm nhiều cảm biến.”

 

Nghe rất Mỹ nhưng cũng rất Israel.

 

Xin lỗi nhé, đã có Dự án Immaculate Constellation rồi. Đã có các hệ thống IRS, các vệ tinh đang giám sát và theo dõi toàn thế giới. Họ đã có hết rồi.

 

Vấn đề chỉ là ông không được tiếp cận. Việc xây thêm đài quan sát, kính thiên văn hay hạ tầng cho Dự án Galileo chẳng mang lại ích lợi gì. Ngay cả 3I/ATLAS ông cũng còn không phát hiện được. Chúng ta còn nhìn thấy nó quá muộn.

 

Cho nên hãy tập trung vào những gì đang bị che giấu từ lâu. Điều thú vị hơn nữa là trước khi trở thành Tiến sĩ Avi Loeb nghiên cứu vấn đề này, ông ấy đã làm việc với trí tuệ nhân tạo. Mà trí tuệ nhân tạo thì vốn đã được sử dụng trong Immaculate Constellation rồi.

 

Để các bạn thấy ông ấy còn lúng túng đến mức nào. Phải đi mời các chuyên gia AI đến tìm các mô thức chuyển động.

 

Thật sự mà nói, Robert. Đó đúng là một điểm nghẽn.

 

Robert: Và người duy nhất mà anh thực sự có thể ghi nhận công lao là Beatriz Villarroel. Nhưng điều rất thú vị, Nacho, là bạn vừa nhắc đến MKUltra, chủ đề hiện nay đang được nói đến rất nhiều. Nếu muốn thì bạn có thể chia sẻ thêm về nó.

 

Nacho: Tôi rất thích việc những video quan trọng bây giờ lại không còn hoạt động hoặc không được chia sẻ nữa. Có một phiên điều trần vào ngày 30 mà cho đến giờ tôi vẫn chưa thấy ai trên Internet nói đến. Phiên điều trần ngày 30 liên quan đến toàn bộ câu chuyện MKUltra.

 

Không chỉ vậy. Tôi phải kiềm chế rất nhiều và không thể nói ra một số từ nhất định. Nhưng đã có rất nhiều điều được nói về các cựu nhân viên CIA, về những sự kiện năm 2021, về các mối liên hệ với những quốc gia hiện đang tham gia cuộc xung đột với Iran và nhiều chuyện cực kỳ nghiêm trọng. Tôi xin không nói thêm vì không muốn kênh của mình gặp rắc rối.

 

Robert, anh nói tiếp đi. Nhưng một chút thôi. Đừng quá hào hứng.

 

Robert: Được rồi. Tôi có bài đăng đó ở đây. Chính là bài đăng vừa rồi tôi vừa gửi cho bạn. Nó hơi dài một chút...

 

Nội dung như sau. Để bạn mở nó lên màn hình đã.

 

Nacho: Được rồi. Tôi mở đây.



Robert: Điều mà bài viết muốn nói là hiện nay MKUltra được thực hiện thông qua mạng xã hội.

 

Điều này rất đáng sợ.  Thật sự rất đáng sợ. Rõ ràng mọi thứ đều đang tiến hóa.

 

Nacho: Chẳng cần phải có bằng tiến sĩ cũng nhận ra điều đó.

 

Robert: Đúng.

 

Bài viết viết: “MKUltra đã quay trở lại Quốc hội.”

 

Điều này là thật và ai cũng đang nói về nó.

 

Nacho: “Ai cũng” là sao? Trên X thôi.

 

Robert: Đúng. Trên X.

 

Nacho: Chỉ trên X. Còn YouTube thì sao?

 

Robert: YouTube thì không. Chủ yếu là trên X.

 

Bài viết tiếp tục: “Và những câu hỏi hiện nay còn lớn hơn bao giờ hết. Quốc hội hiện đang tổ chức các phiên điều trần về chương trình MKUltra của CIA. Các chuyên gia mô tả những cuộc thí nghiệm sử dụng LSD, thôi miên, sốc điện, tước bỏ cảm giác và nhiều phương pháp khác nhằm kiểm tra xem liệu tâm trí con người có thể bị kiểm soát hay không.”

 

Trời đất. [cười]

 

“Đây không phải là một kẻ thù nước ngoài thực hiện những chương trình này. Mà chính là một cơ quan của Chính phủ Hoa Kỳ bí mật tiến hành trong thời kỳ Chiến tranh Lạnh đối với những người mà phần lớn thậm chí còn không biết mình là đối tượng của chương trình.”

 

Khoan đã... Hình như đây không phải bài mà tôi muốn đọc cho bạn. Có lẽ không phải bài này. Ở đây còn nói về Chiến dịch Paperclip sau Chiến tranh Thế giới thứ Hai. Đây cũng là điều Anna Paulina Luna đang nhắc đến.

 

“Sau chiến tranh, Hoa Kỳ đã đưa hơn 1.600 nhà khoa học, kỹ sư và nhà nghiên cứu y học người Đức sang nước mình. Một số từng là thành viên của đảng. Một số từng tham gia nghiên cứu phục vụ cỗ máy chiến tranh của Hitler.”

 

Bài viết còn nói:  “Đến năm 1973, Giám đốc CIA Richard Helms biết rằng Quốc hội đang tiến gần đến việc điều tra MKUltra nên đã ra lệnh tiêu hủy phần lớn hồ sơ.”

 

Nhưng đây không phải bài đăng mà tôi định chia sẻ.

 

Tôi muốn nói đến một bài khác, trong đó cho rằng MKUltra ngày nay được thực hiện thông qua việc kiểm soát mạng xã hội, thông qua sự kiểm duyệt đang được áp đặt và việc định hướng nội dung đến công chúng. Đặc biệt là thông qua sự kiểm duyệt quy mô lớn...và những gì họ đang áp đặt.

 

Nacho: Nhưng chuyện này chúng ta đã nói rất nhiều lần rồi mà. Mọi người đều biết.

 

Rồi sẽ có người nói: “Nacho đang than vãn.”

 

Tôi không hề than vãn.

 

Robert: Không. Không. Hoàn toàn không.

 

Nacho: Rất đơn giản. Các bạn nhìn này. Ngoài việc tôi luôn tách bạch giữa tình yêu dành cho mục tiêu của mình và khía cạnh kinh doanh, vì nếu không thì coi như xong.

 

YouTube vừa tiếp tục thay đổi hệ thống nội bộ.

 

Mọi người nhắn với tôi: “Tôi không nhận được thông báo.”

 

Có người khác lại bảo: “Tôi vẫn nhận được.”

 

Đương nhiên sẽ có một số người vẫn nhận được. Nếu không thì coi như sập luôn. Rõ ràng đã có thay đổi.

 

Khoảng nửa cuối tháng trước, tôi dám khẳng định là vào khoảng ngày hai mươi mấy, hai mươi tư tháng trước. Có thay đổi. Video của tôi lại chỉ còn khoảng mười tám đến hai mươi nghìn lượt xem.

 

Thưa các bạn, điều đó có nghĩa là... Điều quan trọng không chỉ là số lượt xem. Quan trọng hơn là bạn có tăng người theo dõi hay không. Hay là lại mất người theo dõi. Đó mới là điều điên rồ trên YouTube. Tại sao lại có chuyện mất người theo dõi sau khi đăng một video phát cho cả thế giới?

 

Những con số đó cho bạn biết rằng nếu bạn không có thêm người theo dõi thì video của bạn không được phân phối đến người mới. Nó chỉ được hiển thị cho một nhóm nhỏ trong cộng đồng hiện có.

 

Ở chỗ tôi thì điều đó có nghĩa là: Bạn tạo ra một sản phẩm nhưng thay vì đưa ra cho cả thế giới thì chỉ đưa cho cộng đồng sẵn có của mình. Họ đang nhốt bạn vào một cái phòng. Đó chính là sự im lặng. Họ đang loại bạn khỏi dòng chảy lưu lượng toàn cầu.

 

Đó là lý do các bạn thấy có những video đạt hàng triệu lượt xem.

 

Bởi vì Google và YouTube chủ động nói: “Đây, hãy xem cái này.”

 

Ở trang chủ:

 

“Đây là thông báo mới.”

“Đây là video được đề xuất.”

 

Tôi nhắc lại. Và tôi không muốn nói nữa. Tôi phát ngán việc ở nhà mình, mở tivi lên xem video của mình thì YouTube lại nhảy sang DMAX hoặc một nền tảng khác. Lúc nào cũng vậy. Họ không muốn chuyển lưu lượng truy cập đến những nội dung nói về sự thật bị che giấu.

 

Hay là thế này đi. Để DMAX chuyển lưu lượng truy cập sang cho tôi. Bởi vì sau đó các bạn nhìn video của họ thì thấy hàng triệu lượt xem. Không phải vì cả thế giới phát điên đi tìm vụ của bà Paquita ở một ngôi làng nào đó. Mà bởi vì họ đang được hệ thống bơm lưu lượng truy cập. Đó chính là cách họ định hướng nhận thức.

 

Robert: À đây rồi. Xin lỗi nhé, Nacho. Chính là bài đăng này. Bài vừa rồi mà tôi vừa gửi cho bạn.

 

Các bạn hãy đọc kỹ: “MKUltra. Liệu các chương trình kiểm soát tâm trí của chính phủ đang quay trở lại?”



Rick de la Torre...Có kèm theo một đoạn video.

 

Ông ấy là cựu sĩ quan tác chiến của CIA với hơn hai mươi năm kinh nghiệm về tình báo, an ninh quốc gia và các hoạt động bí mật. Có vẻ như ông ấy tin là đúng như vậy. Chỉ khác là thay vì dùng LSD, ngày nay người ta có thể sử dụng trí tuệ nhân tạo và mạng xã hội như công cụ kiểm soát tâm trí. Mô hình mới dựa trên dữ liệu, các nền tảng và áp lực kiểm duyệt.

 

Ông ấy nói: “Ngày nay mối nguy hiểm không nhất thiết còn là một loại hóa chất bí mật của chính phủ nữa. Mà là sự kết hợp giữa áp lực từ chính phủ, các nền tảng tư nhân, khoa học dữ liệu...”

 

Và còn nói đến: “...các động cơ chính trị.”

 

Đó chính là điều tôi muốn nói. MKUltra thời hiện đại đang được thực hiện thông qua nội dung trên mạng xã hội. Nhiều người không nhận ra rằng họ đang bị chỉ cho biết điều gì là thật, điều gì là tưởng tượng, điều gì được phép làm và điều gì không được phép. Đó chính là nội dung của bài đăng.

 

Nacho: Robert, mọi người có nhận ra đấy. Tôi có rất nhiều khán giả tuyệt vời trên kênh. Nhiều lúc tôi thật sự ngạc nhiên.

 

Tôi đọc bình luận rồi nghĩ: “Đúng vậy.”

 

Quá đỉnh.

 

Kiểu như: “Anh nghĩ giống hệt tôi.”

 

Đương nhiên vẫn có những người sống trên mây. Nhưng trong cộng đồng của tôi thì rất ít. Vì tôi loại họ ra ngay. Tôi không ngại. Chỉ cần thấy một bình luận mang tính độc hại là chặn ngay.

 

Đi chỗ khác đi, bạn à. Ở đây chúng tôi không cần bạn.

 

Không phải vì bạn phải đồng tình với tôi. Mà là vì phải có logic. Vậy nên bây giờ họ không còn dùng LSD để tác động đến con người nữa.

 

Tuy nhiên...Tôi cũng muốn thận trọng với vấn đề này. Vì nếu đi sâu hơn thì sẽ liên quan đến những câu chuyện “trên trời” khác. Rồi đủ thứ khác đã từng xảy ra. Những chuyện đó thì chẳng ai nói đến. Rồi sau này thỉnh thoảng lại xuất hiện vài thứ kỳ lạ. Cho nên...Chúng ta cứ để vấn đề mở như vậy.

 

Tôi cũng không muốn đánh đổi cả cuộc sống lẫn kênh của mình.

 

Vậy có phải họ đang kiểm soát tâm trí chúng ta thông qua nội dung không? Anh nghĩ sao?

 

Ban đầu, họ kiểm soát những gì họ tài trợ. Truyền hình. Đài phát thanh. Rồi đến mạng xã hội.

 

Khi họ can thiệp vào đó thì tôi cảm nhận rất rõ. Từ chỗ có thể tiếp cận cả thế giới, giờ thì thành như thế này.

 

Mọi người nhắn với tôi:

 

“Nacho, ngày nào tôi cũng phải tự đi tìm video của bạn.”

“Hôm nay video còn hay hơn hôm trước.”

 

Rất nhiều người nói như vậy, Robert.

 

Và kết quả là gì?

 

Sự thật là video chỉ có mười lăm đến hai mươi nghìn lượt xem. Điều đó dẫn đến chuyện cuối cùng tôi thậm chí không đủ tiền trả tiền thuê địa điểm. Không đủ trả lương cho ai. Rồi cuối cùng sẽ phải bỏ cuộc.

 

Robert, anh vừa nói ai đó được trả hai mươi lăm nghìn đô la vì...?

 

Robert: Đúng. Chuyện này khá thú vị.

 

Như bạn biết, trong nhóm của Avi Loeb có một người theo quan điểm hoài nghi. Nhưng trước tiên tôi sẽ gửi cho anh hồ sơ của người này. Người này từng nhận được lời mời làm việc từ AARO.

 

Và điều kiện họ đưa ra là người đó phải nói dối về hiện tượng người ngoài hành tinh. Phải nói dối.

 

Nacho: Anh vẫn chưa gửi đường liên kết cho tôi.

 

Robert: À, được rồi, để tôi gửi lại cho bạn. Chính bài này. Chúng ta sẽ nói về người này.



Nacho: À, thấy rồi. Thấy rồi. Để tôi tự mở. Ông này có một kênh YouTube, làm nội dung khá tốt.

 

Để tôi mở lên. Điều buồn cười là bài đăng này chỉ có khoảng một nghìn lượt xem. Trong khi chỉ cần đăng một nội dung AI linh tinh là lại bùng nổ lượt xem.

 

Ý tôi là, có một người bỏ công tìm ra thông tin này cho anh... Mà thật ra cũng không phải công việc gì quá lớn lao, nhưng làm rất tốt. Người đó tìm được mức thù lao mà Michael Shermer nhận được.

 

Michael Shermer hiện nằm trong nhóm của Avi Loeb. Ông ta là “siêu người hoài nghi”. Đối với ông ta thì cái gì cũng chỉ là thị sai. Tất cả đều là thị sai.

 

Thử mang tư duy đó vào một nhóm nghiên cứu khoa học xem. Hay đúng hơn là nhóm cố vấn khoa học.

 

AARO thông báo: “Michael Shermer cho biết ông rất vinh dự được phục vụ Nhà Trắng, AARO, UFO và FBI.”

 

Điều đó có nghĩa là ông phải chịu trách nhiệm về chuyện này.

 

Vậy thì giải thích đi, Shermer. Một người chuyên phủ nhận UFO, hay đúng hơn là chuyên đi bác bỏ UFO, nhận từ hai mươi nghìn đến ba mươi nghìn đô la cho mỗi bài diễn thuyết.

 

Ý tôi là... Nếu người ta mời tôi đến diễn thuyết, thì dĩ nhiên tôi cũng mong được trả thù lao. Tôi nói thật. Tôi sẽ không nói dối các bạn. Vì nếu không thì chúng ta sống bằng gì?

 

Tôi từng nhận được lời mời tham gia những sự kiện rất lớn trong giới nghiên cứu tại Tây Ban Nha. Nhưng vợ tôi đi làm thêm vào ngày Chủ nhật còn kiếm được nhiều tiền hơn.

 

Thế là tôi nói: “Xin lỗi, tôi không thể.”

 

Không phải tôi chê. Đó chỉ là một công việc bình thường, làm thêm ngày Chủ nhật thôi. Nhưng so với hai mươi hay ba mươi nghìn đô la Mỹ thì khác biệt như trời với vực. Một khoảng cách khổng lồ.

 

Còn “sự kiện trực tuyến” thì sao?

 

Hãy tưởng tượng chỉ cần ngồi trước máy tính tổ chức hội thảo trực tuyến, chẳng cần đi đâu. Thế mà cũng mười nghìn đô la. Trong khi đó là một người chẳng tạo ra lưu lượng truy cập đáng kể. Bởi vì cuối cùng, điều các hội nghị muốn là mời những người có sức hút để khán giả sẵn sàng bỏ tiền đến xem.

 

Nếu cộng đồng của tôi muốn gặp tôi thì thay vì xem tôi trên mạng, họ sẽ đến sự kiện. Đó cũng là lý do rất nhiều lần tôi từ chối. Không đời nào tôi đi. Bởi vì sẽ có người bay từ những quốc gia khác đến chỉ để gặp tôi. Trong khi tôi chỉ được phát biểu đúng một tiếng đồng hồ. Đó là toàn bộ thời lượng họ dành cho tôi.

 

Rồi có người nói: “Nacho, tôi bay từ Argentina sang chỉ để gặp bạn.”

 

Mà tôi thì nghĩ: Ít nhất tôi cũng phải ngồi ăn với người ta chứ.

 

Các bạn hiểu không?

 

Nhưng không, hết một tiếng là đi luôn.

 

Chính vì thế tôi từng thấy nhiều người xuất hiện trên truyền hình, trong các chương trình rất nổi tiếng nhưng chẳng nói được gì đáng kể. Họ bước vào như một tia chớp rồi lại biến mất như một tia chớp.

 

Tôi chỉ nghĩ: “Anh đang làm cái gì vậy?”

 

Ít nhất cũng nên chào mọi người.

 

Nhưng không. Không có gì cả. Thế giới này thật điên rồ.

 

Trong khi đó, một người chẳng đóng góp gì, chỉ việc nói: “Tất cả đều là giả.”

 

Người ta cũng chẳng bỏ tiền để nghe. Vậy mà vẫn nhận hai mươi đến ba mươi nghìn đô la.

 

Robert: Chính xác. Ý tôi chỉ là người này thực sự nhận hai mươi đến ba mươi nghìn đô la. Mà lại là một người theo chủ nghĩa hoài nghi. Thế thì chừng nào còn nhận được số tiền đó, chẳng ai khiến ông ấy thay đổi lập trường được.

 

Đây là bài đăng khác, trong đó chính ông ấy giải thích vì sao mình là người hoài nghi. Nhưng đó lại là một câu chuyện khác. Dù sao thì chúng ta cũng có bài mà bạn vừa chia sẻ.

 

Nacho: Chúng ta sẽ kết thúc bằng bài viết mà tôi vừa gửi cho anh. Đồng thời cũng sẽ đọc xem vì sao ông ấy lại là người hoài nghi. Tôi cũng muốn hiểu góc nhìn bên kia. Tôi hiểu rằng mỗi người đều có quyền nghĩ theo cách của mình. Điều đó là hiển nhiên.

 

Các bạn nhìn này. Tôi định cho các bạn xem nội dung này.



Nghị sĩ Eric Burlinson nói về UFO và người ngoài hành tinh: “Giáo hội cần phải chuẩn bị cho điều này.”

 

Ông nói: “Chủ đề này làm đức tin của tôi mạnh mẽ hơn. Nó mở rộng câu chuyện, hay đúng hơn là các câu chuyện trong Kinh Thánh, lên quy mô thiên hà.”

 

Ông nói điều đó với Jesse Michels, một người dẫn podcast mà các bạn đều biết.

 

Ông cho rằng hiện tượng này có thể chỉ đến các thực thể ngoại chiều không gian, điều phù hợp với mô tả trong Kinh Thánh về các thiên thần như những sứ giả của Thượng Đế đến từ một cõi khác.

 

“Tôi luôn xem thuật ngữ 'thiên thần' là đồng nghĩa với một thực thể ngoại chiều không gian.”

 

Khi các cuộc thảo luận về việc công bố sự thật ngày càng gia tăng, quan điểm của ông nhắc nhở chúng ta rằng Kinh Thánh từ lâu đã mô tả một công trình sáng tạo rộng lớn với các trí tuệ không thuộc Trái Đất. Việc đọc Kinh Thánh sẽ chuẩn bị cho các tín hữu bước vào những cuộc thảo luận có thể làm lung lay đức tin của họ.

 

Robert, anh nghĩ sao? Tôi biết anh không thật sự đồng tình với vấn đề đức tin, tôn giáo và những chuyện như vậy.

 

Robert: Được rồi. Trước hết, hãy xem ông ấy thật sự nói gì.

 

Ông ấy nói: “Giáo hội cần phải chuẩn bị cho điều này.”

 

Nhưng chuẩn bị để làm gì?

 

Vấn đề là thế này, Nacho. Nếu thực sự chúng ta có một cuộc tiếp xúc công khai với người ngoài hành tinh...

 

Nacho: Mà thực ra thì chúng ta đã có rồi.

 

Robert: Ý tôi là công khai trước toàn thế giới. Thì những thực thể đó sẽ mang theo một vũ trụ quan khác. Một cách nhìn thực tại hoàn toàn khác. Chính nhờ vũ trụ quan khác biệt ấy mà họ mới có thể đến được đây. Còn với cách hiểu thực tại mà chúng ta đang có trên Trái Đất, chúng ta vẫn chỉ quanh quẩn trong giới hạn của chính mình.

 

Điều ông ấy muốn nói là: Vấn đề nằm ở chỗ chúng ta thiếu kiến thức.

 

Không có kiến thức thì bất cứ điều gì không hiểu, chúng ta cũng sẽ quy nó thành ma quỷ, thực thể liên chiều không gian, hoặc bất cứ điều gì mà các nhà chức trách bảo chúng ta tin. Trong trường hợp này thì họ sẽ nói đó là thiên thần hay ác quỷ.

 

Mặc dù thật ra tôi chưa từng thấy bất kỳ nhà chức trách nào nói với tôi: “Thứ kia là một thiên thần.”

 

Đúng là vẫn có những câu chuyện về phép màu và những điều tương tự.

 

Nhưng... Ông ấy còn nói: “Chủ đề này củng cố đức tin của tôi.”

 

Điều thú vị ở đây là mỗi người đều kéo mọi chuyện về hệ quy chiếu của mình.

 

Nhưng điều này rất đáng chú ý. Có một bài đăng khác của diễn viên rất nổi tiếng... Tên là gì nhỉ?

 

Nacho: Jim Carrey.

 

Robert: Jim Carrey vừa đăng một bài nói về điều rất giống thế này. Và vấn đề tôi nhìn thấy là họ thực ra đang nói về cùng một điều, chỉ khác nhau ở cách dùng từ.

 

Theo tôi, họ đều đang nói về Nguồn. Các bạn chú ý nhé. Tôi sẽ gửi bài đăng đó cho bạn. Nhưng khoan hãy chia sẻ. Bạn cứ xem trước. Còn tôi tiếp tục nói về bài này.

 

Ở đây viết: “Phù hợp với mô tả trong Kinh Thánh về các thiên thần như những sứ giả của Thượng Đế.”

 

Nhưng như vậy thì mọi thứ đều mang tính định sẵn.

 

“Sứ giả của Thượng Đế.”

 

Theo tôi, vấn đề nằm ở ngôn từ. Bất cứ điều gì bạn không hiểu, bạn sẽ lập tức gán cho nó là Thượng Đế hoặc một thực thể thần thánh nào đó.

 

Để bạn dễ hiểu hơn nhé. Bạn có thể tin hoặc không tin. Tôi từng nói chuyện với một cô gái Taygetan tên là Asket, đến từ Temmer. Cô ấy nói với tôi rằng chính cô là người từng liên lạc với Billy Meier.

 

Tôi còn nhớ mình đã hỏi: “Vậy tại sao Billy Meier lại mất liên lạc với các cô?”

 

Cô ấy kể cho tôi cả một câu chuyện. Cô ấy nói rằng lần cuối cùng đến gặp Billy Meier là vào thời điểm con tàu hạ cánh. Cô bước ra khỏi con tàu. Trong lúc đi về phía Billy Meier, đám đông đứng thành hai hàng tạo thành một lối đi. Họ tung cánh hoa hồng và cánh hoa khác lên người cô.

 

Cô ấy nói: “Đó là lần cuối cùng tôi gặp Billy Meier.”

 

Bởi vì khi đó người ta đã thần thánh hóa cô.

 

Đó là lý do tôi kể câu chuyện này. Bởi vì khi con người nhìn thấy công nghệ vượt ngoài hiểu biết của mình, đặc biệt là trong những thời đại trước, họ sẽ chứng kiến những thực thể có thể làm những điều mà họ không thể làm. Ví dụ như bay lơ lửng. Hoặc đi xuyên qua tường.

 

Thế là họ lập tức cho rằng đó là những thực thể giống thiên thần. Cộng thêm ngoại hình của họ nữa.

 

Theo tôi, muốn hiểu điều này thì chúng ta phải đặt mình vào tâm thế của những người đã viết Kinh Thánh. Những người mà con người thời đó đã gọi là thiên thần hay ác quỷ. Nhưng đó là cả một câu chuyện rất dài.

 

Còn tôi thì sẽ dùng những từ khác để diễn đạt.

 

Nacho: Tôi hiểu hoàn toàn điều anh muốn nói. Chúng ta luôn có xu hướng liên hệ thực tại với những gì mình hiểu hoặc lấy làm điểm khởi đầu. Điều đó rất rõ ràng.

 

Nhưng tôi nghĩ điều mà Eric Burlinson muốn nói ở đây là, vì ông ấy là một người có đức tin, nên hiện tượng ngoại chiều không gian, liên chiều không gian hay siêu chiều không gian - gọi thế nào cũng được - không nhất thiết phải phá vỡ niềm tin của ông ấy. Bởi vì cuối cùng, nếu đọc Kinh Thánh với sự phân định, thì sẽ thấy có rất nhiều điều có thể được liên hệ với hiện tượng người ngoài hành tinh. Vậy nên, điều ông ấy muốn nói chính là thế.

 

Thiên thần, xét cho cùng, cũng chỉ là một từ.

 

Robert. Một người mang thông điệp. Một sứ giả. Không hơn thế.

 

Nacho: Chỉ vậy thôi.

 

Robert: Nhưng, Nacho, điều tôi muốn nói là chúng ta phải hết sức cẩn trọng với chuyện này. Tại sao?

 

Bởi vì nếu ngay từ đầu người ta đã nói về Thượng Đế và các thiên thần... Thì hãy tưởng tượng...Hãy tưởng tượng có ai đó xuất hiện với ngoại hình giống Jesus, xung quanh lại có những thực thể trông như các thiên thần. Lúc đó nhân loại sẽ phản ứng thế nào?

 

Đó mới là vấn đề. Con người sẽ hành xử ra sao? Họ sẽ làm gì?

 

Cho nên chúng ta phải cực kỳ cẩn trọng với tất cả những điều này.

 

Nacho: Đúng. Tôi đồng ý với anh. Tức là cả hai góc nhìn đều có cơ sở. Điều quan trọng là đừng rơi vào chủ nghĩa cuồng tín.

 

Thành thật mà nói, tôi nghĩ trong quá khứ có rất nhiều điều hoàn toàn có thể đối chiếu với thực tại ngày nay.

 

Robert, bởi vì hôm qua tôi vừa thực hiện một chương trình rất thú vị về incubus và succubus.

 

Robert: Chủ đề đó rất thú vị. Mà tôi cũng từng có một trải nghiệm liên quan. Hình như incubus là phụ nữ còn succubus là đàn ông, đúng không?

 

Ý tôi là những thực thể...

 

Nacho: Không. Incubus là nam.

 

Robert: À. Điều này rất thú vị. Bởi vì tôi từng có một trải nghiệm như vậy. Đó là những thực thể hút cạn năng lượng, đặc biệt khi bạn đang ngủ. Hiện tượng này thường xảy ra khi bạn ở trong trạng thái tần số thấp. Đối với đàn ông thì chúng xuất hiện dưới hình dạng phụ nữ. Còn đối với phụ nữ thì chúng xuất hiện dưới hình dạng đàn ông.

 

Nacho: Vậy tức là...Năng lượng. Năng lượng sinh mệnh. Hoặc cũng có thể là...một dạng tinh chất nào đó. Cuối cùng thì incubus hay succubus cũng đều là một hiện tượng như nhau. Điều chúng làm là thu thập vật liệu di truyền, ADN... Tôi không muốn nói ra từ đó.

 

Sau đó chúng thực hiện sự chuyển đổi. Có thể chúng đang tạo ra các cá thể lai.

 

Ngày xưa, vào khoảng thế kỷ XV, thời Trung Cổ, hiện tượng này được gọi theo cách đó. Ngày nay chúng ta lại gọi bằng những cái tên khác, chẳng hạn như bắt cóc, lai tạo... Thực ra vẫn là cùng một hiện tượng. Vẫn là một chuyện. Hoặc cũng có thể không. Nhưng rất có thể là đúng. Chúng ta đang nói về cùng một sự việc, chỉ bằng những từ khác nhau. Cùng một hiện tượng.

 

Robert: Chính xác. Theo tôi, điều Eric Burlinson nói cũng là điều rất nhiều người khác đang nói. Chỉ có điều ông ấy diễn đạt bằng ngôn ngữ mang màu sắc tôn giáo. Jim Carrey cũng vậy. Nếu muốn thì lát nữa chúng ta sẽ xem bài đăng của ông ấy.

 

Nhưng điều thú vị là... Lúc nãy chúng ta đi quá nhanh... ở đoạn nói về Donald Trump.

 

Trong bài đăng đó có nói rằng người Bắc Âu đang sống giữa chúng ta và các cá thể lai cũng đang sống giữa chúng ta. Còn tôi thì muốn đi xa hơn.

 

Theo tôi, hiện nay có rất nhiều người ngoài hành tinh đang đi lại trên đường phố. Rất nhiều người đang lướt qua họ mỗi ngày mà hoàn toàn không để ý. Bởi vì hiển nhiên người ngoài hành tinh đã chọn một ngoại hình mà bạn không thể nhận ra. Tuy nhiên vẫn tồn tại những công nghệ có thể nhận diện được họ.

 

Nacho: Đó mới là điểm mấu chốt.

 

Robert: Đúng. Và đây là bài đăng của Jim Carrey. Chỉ như một thông tin thú vị thôi.



Nacho: Thật là hài hước.

 

“Tất cả đều là Thượng Đế.”

 

Chúng ta thức dậy vào buổi sáng. Mở mắt. Và màn trình diễn bắt đầu. Mỗi ngày vài lần, hãy dừng lại và suy ngẫm. Điều này chân thật chẳng kém gì những suy nghĩ đó.

 

“Tôi lớn hơn những suy nghĩ này. Tôi lớn hơn cơ thể này.”

 

Điều đó có nghĩa là mỗi tế bào trong cơ thể bạn đều là Thượng Đế. Mọi thứ đều là Thượng Đế. Mọi thứ đều thiêng liêng. Khi bạn làm một ổ bánh mì trong căn bếp này, đó chính là Thượng Đế. Bạn đang phụng sự thế giới bằng công sức của mình. Đó chính là thân thể của Jesus.

 

Đoạn video này là một sự tái lập hoàn toàn về tư duy. Sự hiện diện ở khắp mọi nơi vượt lên trên tính tiêu cực. Điều thiêng liêng trong những điều bình dị.

 

Theo tôi thì gần đây ông ấy vừa xem bộ phim The Shift (Sự Chuyển Dịch) của Tiến sĩ... Để xem tôi nhớ ra tên bộ phim.

 

Robert: Thật ra thì...Tôi không nghĩ khác người này. Chỉ là thay vì dùng từ Thượng Đế, tôi sẽ dùng từ Toàn Thể, tức là Nguồn, Toàn Thể.

 

Nếu đọc đoạn đó bằng cách thay thế từ ngữ thì sẽ như sau:

 

“Mọi thứ đều là Nguồn. Mọi thứ đều là Toàn Thể. Chúng ta thức dậy vào buổi sáng. Mở mắt. Và màn trình diễn bắt đầu.”

 

“Mỗi ngày vài lần hãy dừng lại để suy ngẫm.”

 

“Điều này chân thật chẳng kém gì những suy nghĩ.”

 

Bởi vì chính suy nghĩ tạo nên thực tại.

 

“Tôi lớn hơn những suy nghĩ đó.”

 

Bởi vì bạn chính là người tạo ra những suy nghĩ ấy.

 

“Tôi lớn hơn cơ thể này.”

 

Vì bạn không phải cơ thể này. Bạn là Toàn Thể.

 

“Mỗi tế bào trong cơ thể đều là Thượng Đế.”

 

Theo cách tôi hiểu thì mỗi tế bào đều là một phân dạng toàn ảnh của Toàn Thể, của Nguồn.

 

“Mọi thứ đều là Thượng Đế.”

 

Theo tôi thì nên hiểu là:

 

“Mọi thứ đều là Nguồn.”

“Mọi thứ đều thiêng liêng.”

 

Chỉ đơn giản là thay đổi cách dùng từ. Nhưng chúng ta phải rất cẩn thận với những hàm ý mà các từ đó mang lại.

 

Bởi vì nếu hiểu theo nghĩa đen: “Mọi thứ đều là Thượng Đế. Mọi thứ đều thiêng liêng.”

 

Thì người ta sẽ nghĩ rằng Thượng Đế là một thực thể duy nhất. Đúng là cuối cùng tất cả chúng ta đều là một. Nhưng lại dễ khiến người ta tưởng rằng có một thực thể duy nhất đang điều khiển tất cả. Đó là một câu chuyện khá phức tạp. Nhưng rất đáng suy ngẫm.

 

Nacho: Điều tôi muốn nói là đoạn:

 

“Tôi lớn hơn những suy nghĩ này. Tôi lớn hơn cơ thể này.”

 

Các bạn hãy xem bộ phim này. Nó có trên YouTube. Tên là The Shift (Sự Chuyển Dịch) của Tiến sĩ Wayne Dyer.

 

Đó là một bộ phim nói đúng về chủ đề này. Nhưng tiếp cận nhiều hơn từ góc nhìn của Đạo giáo. Vì vậy, đừng chỉ giới hạn trong truyền thống Kitô giáo. Mà hãy nhìn sang các hệ thống triết học hay tôn giáo khác, chẳng hạn như ở Trung Quốc, nơi những tư tưởng nền tảng này cũng đã được nói đến từ rất lâu.

 

Cuối cùng thì chúng ta đang nói về những con người đặc biệt từng xuất hiện trên Trái Đất, ở nhiều thời đại khác nhau. Những linh hồn rất thuần khiết đã mang đến tri thức cho nhân loại.

 

Điều rõ ràng là chúng ta lại quay về cùng một kết luận: Chúng ta còn nhiều hơn rất nhiều so với cơ thể vật lý này.

 

Do đó, những trí tuệ phi nhân loại ấy cũng có thể chính là trạng thái của chúng ta khi không còn ở trong cơ thể vật lý này nữa, dù ở Trái Đất hay ở đâu đó giữa các vì sao trong thiên hà.

 

Robert, để kết thúc, tôi muốn biết vì sao Michael Shermer lại cho rằng mình phải là người hoài nghi, hay vì sao ông ấy không tin. Anh nghĩ sao?




Robert: Điều này rất thú vị.

 

Ông ấy viết: “Vì sao tôi là người hoài nghi?”

 

Và ông ấy nói như sau: “Du hành thời gian là điều không thể vì Định luật thứ hai của Nhiệt động lực học, entropy, chiều mũi tên một chiều của thời gian và nghịch lý ông nội.”

 

Được rồi. Tôi sẽ nói theo trí nhớ. Nhưng các bạn hãy để ý điều ông ấy nói.

 

“Du hành thời gian là không thể vì Định luật thứ hai của Nhiệt động lực học.”

 

Vấn đề là người ngoài hành tinh không sử dụng quy luật đó theo cách mà ông ấy đang nghĩ. Đúng là họ vẫn sử dụng các nguyên lý vật lý. Nhưng để di chuyển qua những khoảng cách rất lớn, như chúng ta đã nói nhiều lần, họ chỉ cần đồng bộ tần số. Họ làm cho tần số của điểm xuất phát bằng với tần số của điểm đến. Không còn tính địa phương. Không còn không gian. Không còn thời gian. Chỉ đơn giản là đồng bộ tần số.

 

Vì thế người này không hiểu điều đó. Đó là lý do ông ấy hoài nghi. Ông ấy còn nói về nghịch lý ông nội.

 

Rồi nói về: “Mũi tên một chiều của thời gian.”

 

Không. Thời gian không chỉ là quá khứ, hiện tại và tương lai. Thời gian là toàn bộ. Nó tồn tại theo mọi hướng. Không phải một đường thẳng. Cho nên, theo tôi, lập luận đó không hợp lý.

 

Nacho: Không chỉ là không hợp lý. Ở một số điểm, nếu đi sâu vào vật lý thì... Thôi. Chúc may mắn.

 

Nhưng nếu người này là một Kitô hữu hay một người có đức tin...Thì trong chừng mực nào đó, chính Jesus... Bởi vì lúc này ông ấy đang phủ nhận cả tôn giáo. Và đó mới là điều đáng nói.

 

Phải xem người ta đã gieo vào đầu ông ấy điều gì. Tôi không nói rằng có đức tin là sai. Hay trở thành người có đức tin là sai. Nhưng khi anh làm việc trong những cơ quan như vậy, anh hoàn toàn có thể giữ niềm tin tôn giáo của mình. Chứ không thể trở thành người phá hỏng cả hệ thống. Bởi vì chính anh đang ở trong hệ thống đó.

 

Tóm lại.

 

Jesus đã nhìn thấy tương lai. Đúng không?

 

Ngài nhìn thấy các dòng thời gian của tương lai. Hoặc tùy theo từng đoạn trong Kinh Thánh, Ngài có thể nhìn thấy những gì có thể xảy ra. Ngài nhìn thấy tương lai. Điều đó có nghĩa là hoặc Ngài hiểu thời gian vận hành theo một hướng nào đó, hoặc Ngài nhìn thấy nhiều khả năng của thời gian. Chỉ riêng điều đó thôi cũng cho thấy người này thậm chí còn không tin vào chính giáo huấn của Jesus.

 

Tôi muốn nói rõ điều đó. Không chỉ ở cấp độ vật lý. Bởi vì theo tôi tất cả những điều đó vẫn chỉ là các giả thuyết. Chỉ là giả thuyết. Cho nên với lập luận như vậy thì người này chắc chắn cũng chẳng phải là một Kitô hữu.

 

Robert: Chúng ta cũng chẳng biết ông ấy thật sự là gì.

 

Nacho: Điều duy nhất chúng ta biết chắc là ông ấy nhận bao nhiêu tiền cho mỗi buổi diễn thuyết.

 

Robert: Đúng thế.

 

Nacho: Lý thuyết dây về các chiều không gian, lý thuyết dây.

 

Được rồi, hãy xem ông ấy nói gì.

 

“Các thực thể đa chiều không gian. Tôi thậm chí còn không biết người ta muốn nói gì với thuật ngữ này, cũng như những suy đoán của lý thuyết dây.”

 

Nghe này. Này, người Anh kia. Hãy đọc các cuốn sách về thuyết duy linh trước đã. Hãy lấy đó làm nền tảng ban đầu. Từ đó, anh sẽ bắt đầu hiểu phần nào các thực thể đa chiều không gian là gì, chúng ở đâu và những điều tương tự.

 

Trong một giáo trình đại học sẽ không có chương: “Các thực thể đa chiều không gian - Chương 1.”

 

Mọi thứ không nhảy cóc như thế. Không. Đó chính là điều mà về mặt khoa học cần phải cố gắng giải thích. Không phải phủ nhận. Mà trước hết phải tìm hiểu nền tảng, khái niệm cơ bản. Sau đó mới tìm cách làm cho mô hình đó vận hành.

 

Robert: Đúng vậy. Theo tôi, nếu họ thật sự muốn tìm một người có khả năng bác bỏ toàn bộ hiện tượng UFO, thì họ nên tìm một người thông minh hơn. Bởi vì tôi nghĩ Michael Shermer giờ đã quá lạc hậu rồi.

 

Nacho: Đúng. Mà họ cũng chẳng thông minh đến thế đâu, Robert. Người chuyên bác bỏ số một là Mick West vừa gây bão trên X bằng một màn minh họa về hiệu ứng thị sai.

 

Ông ta làm gì?

 

Rất đơn giản. Đặt một biểu tượng hay một bức tượng ở đây, để mọi người thấy nó đứng yên. Rồi có một chiếc trực thăng bay vòng quanh như thế này. Cứ bay vòng quanh. Thế là nhìn vào sẽ có cảm giác vật thể kia đang chuyển động.

 

Rồi anh muốn nói gì? Rằng hiệu ứng thị sai có tồn tại?

 

Đoạn video đó lan truyền khắp nơi. Mọi người vỗ tay.

 

Rồi từ đó kết luận: “À, vậy thì tất cả UFO đều là hiệu ứng thị sai.”

 

Đúng là điên rồ. Ông ta có thể thông minh hơn người kia một chút. Nhưng cũng chỉ hơn một chút theo đúng kiểu đó thôi. Không hơn bao nhiêu.

 

Chúng ta tiếp tục.

 

Ông ấy còn viết: “Những suy đoán của lý thuyết dây về nhiều chiều không gian vẫn chưa được xác nhận.”

 

Vậy đến khi được xác nhận thì chúng ta mới chấp nhận thực tại sao?

 

Rồi ông ấy nói đến các bong bóng không-thời gian. Thuyết tương đối rộng giải thích cấu trúc của không-thời gian. Nhưng các bong bóng của động cơ bẻ cong không gian, rồi động cơ warp các thứ... đều chỉ là trò vui khoa học viễn tưởng. Không thực tế. Người ta tính toán rằng năng lượng cần thiết để tạo ra những thứ đó lớn đến mức không tưởng.

 

Rồi ông ấy còn nói điều đó còn có khả năng xảy ra hơn việc tin rằng một quả cầu mờ, lốm đốm, có thể từ mực nước biển lao lên độ cao tám mươi nghìn feet chỉ trong chớp mắt, như trong sự cố USS Nimitz.

 

Nói ngắn gọn thì điều đầu tiên ông ấy muốn nói là, vì ông ấy không hiểu nguồn năng lượng nào có thể tạo ra bong bóng đó, ông ấy cứ nhấn mạnh rằng cần lượng năng lượng khổng lồ. Nghe cứ như đang nói về loạt phim Stargate vậy.

 

“Năng lượng khổng lồ.”

 

Theo tôi, việc đầu tiên người này nên làm là đọc lại các email bị rò rỉ giữa John Podesta và Edgar Mitchell. Trong đó họ nói về năng lượng điểm không.

 

Dù nghe có vẻ như: “Ôi trời, năng lượng lấy từ cõi ether hay thế giới bên kia.”

 

Tôi không quan tâm. Điều quan trọng là đó là những hệ thống năng lượng không chỉ sạch và tự do, mà còn cực kỳ mạnh. Hoặc hãy tưởng tượng công nghệ nhiệt hạch đã hoàn thiện. Không phải thứ người ta bảo Trung Quốc hay MIT đang nghiên cứu. Mà là công nghệ đã hoàn chỉnh. Đến mức có thể nhét vào một cái hộp nhỏ. Một chiếc hộp chứa năng lượng nhiệt hạch. Đỉnh cao nhất.

 

Hiện giờ vì MIT vẫn chưa thể “cắm điện cho Mặt Trời”, tức là chưa làm chủ phản ứng nhiệt hạch, nên người ta xem tất cả chuyện đó là điên rồ.

 

Rồi ông ấy lại nói rằng điều hợp lý hơn là cho rằng quả cầu mờ, lốm đốm đó... Trong khi chính những gì họ công bố đều chỉ là các quả cầu mờ và lốm đốm. Mà lỗi đâu phải ở chúng ta. Lỗi nằm ở những người tải các tài liệu đó lên. Chính Bộ Chiến tranh hay những tài liệu rò rỉ từ USS Nimitz chỉ công bố hình ảnh chất lượng thấp.

 

Thế là ông ấy bám vào điều đó và nói: “Vì hình ảnh mờ nên lời khai của phi công Fravor chắc là hoang tưởng.”

 

Rồi kết luận rằng sự cố USS Nimitz chỉ là hiệu ứng của máy quay hoặc do phi công nhìn nhầm.

 

Thôi thì đi ngủ đi, Robert. Xin lỗi. Tôi sẽ không phí thêm thời gian với người này nữa. Ông ta chẳng có giá trị gì.

 

Robert: Nhưng điều này khá thú vị. Hình như tôi từng nói trong một chương trình của anh rồi. Ở Trái Đất, chúng ta biến vật chất thành năng lượng. Nhưng ở ngoài Trái Đất, họ biến năng lượng thành vật chất. Nói cách khác, họ có thể tạo ra vật chất từ hư không. Từ nguồn năng lượng mà chúng ta không nhìn thấy.

 

Nhưng chuyện đó đã có trong Kinh Thánh rồi. Trong Kinh Thánh. Jesus đã hóa bánh. Tạo ra bánh. Tạo ra cá. Từ hư không tạo ra vật chất.

 

Ở cấp độ ý tưởng thì khái niệm đó đã có từ hai nghìn năm trước. Tôi không khẳng định Ngài đã làm như thế. Tôi hy vọng là có. Nhưng xét về mặt khái niệm thì ý tưởng đó đã tồn tại rồi. Vấn đề là đã hai nghìn năm trôi qua. Vì chúng ta chưa thể tái tạo hiện tượng đó, hoặc ít nhất là chưa làm được, nên chúng ta coi nó là chuyện điên rồ.

 

Nacho: Điều đáng nói là những người đã được đào tạo, có kiến thức, có nguồn lực tài chính và cả phòng thí nghiệm... Lại chẳng làm được gì. Họ không thể tái tạo hiện tượng đó. Thậm chí không biết phải làm thế nào.

 

Điều đáng thất vọng là một nhà vật lý thiên văn, người đáng lẽ phải dành cả đời để tìm hiểu những điều đó, đến giờ vẫn chưa tạo ra được khám phá lớn nhất đời mình. Đó mới là điều đáng thất vọng đối với chính họ.

 

Giống như một kỹ sư ô tô. Anh có công ty. Anh có mọi thứ. Thế thì hãy chế tạo một chiếc xe thật xuất sắc đi. Đừng chỉ mãi là một anh thợ bình thường. Đúng là cần rất nhiều người. Nhưng hãy cống hiến hết khả năng của mình. Đó cũng là lý do mới có các giải Nobel và những thứ tương tự.

 

Robert: Đúng vậy. Mọi chuyện hiện nay là như thế.

 

Nacho: Đúng vậy. Mọi chuyện hiện nay là như thế. Những con người tầm thường đang điều hành thế giới. Chỉ vậy thôi.

 

Robert, anh còn muốn bổ sung gì nữa không?

 

Robert: Không. Không còn gì thêm. Chỉ là vẫn còn rất nhiều tin tức khác, như anh cũng biết. Nhưng thôi, chúng ta dừng ở đây. Buổi phát hôm nay cũng đã kéo dài khoảng một tiếng rồi. Hay đúng hơn là chương trình.

 

Hy vọng mọi người sẽ thích những tin tức này. Và hãy để lại bình luận cho chúng tôi biết các bạn nghĩ gì.

 

Theo các bạn, người này là người hoài nghi vì đúng với những gì ông ấy nói... Hay vì số tiền ông ấy nhận được?

 

Hai mươi đến ba mươi nghìn euro cho mỗi buổi diễn thuyết. Ai mà biết ông ấy diễn thuyết bao nhiêu lần mỗi ngày hoặc mỗi khoảng thời gian. Riêng tôi thì tôi sẽ không làm như vậy. Tôi sẽ không. Nhưng đó là lựa chọn của ông ấy.

 

Nacho: Thôi, thưa các bạn, toàn bộ thông tin đều ở đây. Theo tôi, sự hoài nghi cần phải dựa trên logic và lý trí. Mọi người cần biết nghi ngờ. Đừng tin ngay tất cả những ai liên tục tung ra những “quả bom thông tin”. Các bạn phải có một bộ lọc dựa trên logic.

 

Tôi hiểu điều đó. Nhưng thành thật mà nói, đầu óc tôi muốn nổ tung khi thấy người này cứ liên tục chê chất lượng các đoạn ghi hình của USS Nimitz, rồi đoạn phim Gimbal và những thứ tương tự.

 

Tôi chỉ muốn nói: “Này, đó là những gì họ muốn cho chúng ta xem.”

 

Anh thật sự nghĩ họ không thể ghi hình với chất lượng tốt hơn sao?

 

Đó là Hải quân Hoa Kỳ.

 

Anh đang nói cái gì vậy?

 

Anh đúng là đang sống ở xứ sở thần tiên. Đúng là sống ở xứ sở thần tiên.

 

Họ chỉ cho anh xem hình ảnh bị vỡ điểm ảnh.

 

Robert, tôi từng tìm các chương trình kỹ thuật, tìm cả những tài liệu ghi thông số thiết bị. Những hệ thống đó có khả năng phóng to đến mức...

 

Robert: Tôi biết rồi. Tôi đã xem rồi. Các hệ thống zoom có thể quan sát từ khoảng cách hàng chục, hàng trăm kilômét. Chúng có thể nhìn thấy một người leo núi đang đi bộ đường dài ở khoảng cách ít nhất một trăm lẻ tám kilômét. Trong khi đó, chúng ta đang nói về những máy bay chiến đấu trị giá hàng triệu, hàng triệu euro. Thế mà lại bảo chúng chỉ được trang bị một chiếc camera...quay ở độ phân giải 640.

 

Không. Không đời nào.

 

Ngay cả họ cũng không tin điều đó.

 

Nacho: Không ai tin cả. Thế mà ông này vẫn cố bảo vệ lập luận đó.

 

Rồi lại sẽ có người gật đầu: “Đúng vậy.”

 

Thật sự tôi không hiểu nổi.

 

Ngay cả những máy bay không người lái mà Nga hay Ukraine đang sử dụng trong chiến đấu hiện nay cũng có camera rất tốt. Đôi khi tôi xem các video chỉ để quan sát chất lượng camera của chúng. Một chiếc như vậy có lẽ chỉ khoảng bảy trăm euro. Trong khi chúng ta lại đang nói đến máy bay chiến đấu...

 

Robert: Và còn chưa kể nếu mở rộng điều đó sang các tên lửa hay sứ mệnh Artemis II vừa rời Trái Đất. Hãy tưởng tượng những camera trên đó phải hiện đại đến mức nào. Nếu thật sự nó đã rời Trái Đất. Dĩ nhiên đó lại là một chủ đề khác.

 

Nacho: Điều đáng buồn nhất là nếu mọi người thật sự tin rằng những gì họ cho chúng ta xem chính là tất cả những gì họ có.

 

Avi Loeb từng nói, đại ý theo góc nhìn triết học, rằng: “Trong các sứ mệnh Apollo 11 hay Gemini trước đây người ta từng nhìn thấy nhiều thứ bất thường. Có nhiều tư liệu lịch sử. Nhưng trong các sứ mệnh gần đây lên Mặt Trăng lại không còn xuất hiện những hình ảnh công khai về các hiện tượng bất thường nữa. Vậy nên có lẽ những gì xuất hiện trong thời Gemini chỉ là lỗi.”

 

Lúc đó tôi chỉ nghĩ: “Ông là nhà vật lý thiên văn cơ mà. Có bao giờ ông nghĩ rằng họ đang giấu những hình ảnh đó không? Có bao giờ ông nghĩ rằng những hình ảnh mới đơn giản là không được công bố không?”

 

Đúng là ngây thơ.

 

Thay vì lên một cuộc phỏng vấn rồi phát biểu những điều như thế...thì tốt hơn nên im lặng.

 

Robert: Đúng. Chính vì thế mà, xin lỗi nhé Nacho, ông ấy mới nói rằng mọi người đừng hỏi về quá khứ. Bởi vì nếu người ta hỏi quá nhiều thì...Ông ấy muốn các bạn đừng hỏi. Có thể sẽ có một đợt giải mật. Nhưng đừng hỏi vì sao. Đừng hỏi tại sao họ đã nắm giữ toàn bộ thông tin này suốt bảy mươi, tám mươi hay chín mươi năm mà vẫn che giấu. Và tại sao bây giờ họ mới có thể giải mật.

 

Tại sao trước đây thì không, còn bây giờ thì có? Rốt cuộc điều gì đang xảy ra?

 

Nacho: Đúng vậy. Tôi hy vọng mọi người hiểu tất cả những điều đó. Theo tôi, đây là một chủ đề rất đáng để suy ngẫm.

 

Robert, cảm ơn anh rất nhiều vì đã dành thời gian. Anh có thể cho mọi người biết họ có thể tìm thấy anh ở đâu không?

 

Robert: Được chứ.

 

Các bạn có thể tìm tôi trên kênh Despejando Enigmas. Trên kênh Revelación Cósmica Semillas Estelares. Trên X với tên Taygeta Oficial, viết với hai chữ f, nơi tôi thường đăng rất nhiều bài viết. Ngoài ra còn có người bạn Gosia của chúng tôi trên kênh Agencia Cósmica hoặc Space Academy Sector Tierra.

 

Rất vui được có mặt cùng tất cả các bạn. Hy vọng mọi người sẽ chia sẻ video này.

 

Ít nhất cũng để xem điều gì thật sự đang xảy ra với lượng người xem. Và hãy để lại bình luận.

 

Theo các bạn thì sao? Liệu ngày 8 tháng 7 sẽ có một đợt giải mật không? Họ có thật sự công bố điều gì không? Hay mọi chuyện vẫn sẽ như cũ?

 

À Nacho, nhân tiện... Có lẽ ngay hôm nay cũng sẽ có một đợt giải mật đấy.

 

Nacho: Đúng vậy. Hôm nay sẽ có giải mật. Tôi sẽ đợi đến hai giờ.

 

Robert: À, chỗ tôi thì đã hai giờ rồi.

 

Vậy thôi nhé.

 

Nacho: Được rồi. Robert, cảm ơn anh rất nhiều.

 

Robert: Cảm ơn tất cả các bạn.

 

Nacho: Các bạn thân mến, hy vọng các bạn đã thích chương trình này. Hẹn gặp lại trong video tiếp theo.

 

Robert: Tạm biệt mọi người.

 


 

 

Link gốc của bài viết

 

https://www.youtube.com/watch?v=D1qENEtLKsU

 

https://swaruu.org/transcripts/

 

 

 

 

Nếu bạn muốn hiểu sâu hơn về các khái niệm trong cuộc trò chuyện này, bạn có thể đọc thêm các bài sau:

 

- Việc giải mật UFO là một trò lừa bịp

- Giải mật hiện tượng UFO – Ngoài hành tinh

- GIẢI MẬT UFO NĂM 2026: Sự thật sẽ phá vỡ Ma trận và giải phóng nhân loại!

- Ma quỷ và các thực thể xấu xa của cõi trung giới thấp hơn và cách chúng tương tác với thế giới của người sống

- Ma quỷ và các thực thể xấu xa của cõi trung giới thấp hơn

- Chương trình giải mật và thông tin sai lệch đằng sau tiết lộ chính thức về người ngoài hành tinh

- Giải mật tiết lộ hiện tượng UFO - Athena 1/2

- Giải mật tiết lộ hiện tượng UFO - Athena 2/2

- Giải mật về người ngoài hành tinh, một cảnh báo

- Giải mật về UFO - Cảnh báo dành cho Starseed

 

 

Theo dõi trên Facebook

 

https://www.facebook.com/Go-With-The-Earth-110516891516479/

 

Xem toàn bộ thư viện bài viết

 

https://gowiththeearth.blogspot.com/2021/10/tat-ca-sach-co-tai-blogs.html

 



Đăng nhận xét