Swaruu Transcripts 2007
1990: Một nhà khoa học giải thích trên
truyền hình cách tự nhân bản chính mình vào ngày mai
20-03-2026
👉 Tóm tắt nội dung:
Bài viết phân tích một phóng sự năm 1990 về
nhân bản con người, cho thấy công nghệ này đã được thực hiện từ rất sớm chứ
không phải là bước đột phá mới. Tác giả tiếp cận chủ đề từ góc nhìn khác biệt:
cơ thể chỉ là “phương tiện sinh học”, còn ý thức không thể bị nhân bản. Nhân bản
chỉ sao chép ADN và cấu trúc sinh học, không sao chép “con người” thực sự. Bài
viết cũng chỉ ra mô thức quen thuộc của khoa học: công nghệ xuất hiện trong môi
trường kín, được hé lộ một phần, rồi im lặng nhiều năm trước khi quay lại như
điều mới mẻ. Từ đó đặt ra câu hỏi về mức độ phát triển thật sự của công nghệ
nhân bản và những ứng dụng sâu xa mà công chúng chưa được biết.
-----------
Xin chào các bạn,
các bạn khỏe không? Chào mừng các bạn quay lại với cộng đồng tuyệt vời này mang
tên Despejando Enigmas. Được rồi, trong lúc tôi đang hoàn thiện các video - vì
các bạn cũng biết rồi đó, làm một video tốn rất nhiều công sức - để không bỏ bê
kênh, tôi sẽ đăng những video ngắn mang tính chia sẻ, suy ngẫm về tin tức, về
thời sự, những thứ mà các bạn rất thích.
Nếu bạn muốn tôi
nói về một chủ đề cụ thể nào đó trong thời sự - tốt nhất là không liên quan đến
chính trị hay một số chủ đề nhạy cảm khác vì có rất nhiều kiểm duyệt - thì hãy
để lại trong phần bình luận. Hôm nay chúng ta sẽ nói về một điều rất thú vị:
nhân bản. Nó đang được đưa vào thực tế. Điều này khá thú vị vì tôi đã thấy một
bài đăng nói về một bộ phim tài liệu được thực hiện vào những năm 1990, trong
đó một bác sĩ nói về chủ đề nhân bản một cách hoàn toàn tự nhiên.
Tôi sẽ chia sẻ
bài đăng đó với các bạn, chúng ta sẽ phân tích nó từ một góc nhìn hoàn toàn
khác so với đa số. Và vì bạn có cơ hội nhìn mọi thứ từ một góc nhìn khác biệt
hoàn toàn so với số đông, tôi gợi ý bạn hãy đăng ký không chỉ kênh này, mà cả
những kênh bạn sẽ thấy trong phần bình luận. Như vậy bạn giúp tôi lan tỏa thông
tin này, góc nhìn khác biệt này, đến nhiều người hơn.
Nói vậy thôi,
không dài dòng nữa, chúng ta bắt đầu.
Bài đăng viết
như sau: “Năm 1990, chương trình 60 phút đã phát sóng một phóng sự gây chấn động
về nhân bản con người và cách mà nó đã được thực hiện. Hãy xem video trước khi
các tập đoàn công nghệ lớn xóa nó đi.” - Đó là nội dung bài đăng.
Như bạn đã biết,
phần nhận xét của tôi dựa trên kiến thức mà những người Taygetan và Swaruunian
đã truyền đạt cho tôi, và tùy theo mức độ nhận thức của mình, tôi diễn giải mọi
thứ theo cách này hay cách khác. Nói như vậy để làm rõ nền tảng, thì phần bình
luận của tôi, dựa trên thông tin từ phía Taygetan – Swaruunian, sẽ như sau. Bạn
hãy để lại ý kiến của bạn bên dưới, tôi sẽ đọc.
Hãy tưởng tượng
cảnh này: truyền hình cho công chúng, chương trình “60 phút”, camera đặt trong
một phòng khám sinh sản, một nhà khoa học bình tĩnh giải thích cách nhân bản một
con người - không phải như một giả thuyết tương lai, mà như một quy trình kỹ
thuật: tế bào, trứng đã loại bỏ nhân, xung điện, phôi thai, người mẹ thay thế.
Chín tháng sau, một cơ thể mới. Hãy lắng nghe thật kỹ cảnh đó. Năm 1990.
Đến ngày nay, vẫn
còn người nói về nhân bản con người như thể đó là một ranh giới khoa học xa
xôi, như thể chúng ta đang ở ngưỡng khám phá một thứ vẫn chưa tồn tại. Phóng sự
đó phá vỡ hoàn toàn câu chuyện này chỉ trong một cú đánh - và đó mới chỉ là lớp
bề mặt. Bây giờ tôi sẽ nói từ một khung nhìn khác, vì nếu không, tất cả những
điều này sẽ bị hiểu sai.
Trong thông tin
của Taygetan, cơ thể con người không phải là gốc rễ của cá thể. Cơ thể là một
biểu hiện sinh học của một bản mẫu thông tin sâu hơn. ADN, cấu trúc tế bào,
trao đổi chất - tất cả những thứ đó chỉ là sự chuyển dịch của một thông tin đã
tồn tại từ trước. Mô thức tồn tại trước, rồi cơ thể mới được tổ chức xoay quanh
mô thức đó.
Chính vì vậy,
nhân bản không mang tính huyền bí siêu hình như nhiều người nghĩ. Nhân bản một
cơ thể là sao chép mô thức vật chất của ADN, bộ “trang phục sinh học” với toàn
bộ cấu trúc và ký ức ngầm của nó. Nhưng điều đó không nhân bản con người. Ý thức
sống trong cơ thể đó là một câu chuyện hoàn toàn khác.
Một bản sao chia
sẻ ADN với bản gốc: cùng cấu trúc, cùng kiến trúc di truyền, cùng tiềm năng
sinh học, cùng thiết kế cơ thể. Nhưng ý thức đi vào cơ thể đó có thể hoàn toàn
khác. Đây chính là điểm mà hầu như không ai hiểu. Nhân bản không nhân đôi linh
hồn, mà nhân đôi phương tiện sinh học.
Khi bạn nhìn đoạn
video từ góc độ đó, mọi thứ thay đổi hoàn toàn. Và để có thể nhìn theo góc độ
đó, bạn nên ghé trang web Swaruu.org.
Nhà khoa học đó
không mô tả khoa học viễn tưởng. Ông ta đang mô tả một quy trình kỹ thuật sinh
học khá trực tiếp: kỹ thuật phòng thí nghiệm, quy trình, không có yếu tố huyền
bí.
Điều đáng lo
không phải là ông ta giải thích điều đó. Điều đáng lo là sự tự nhiên trong cách
ông ta nói. Một bác sĩ không nói về một thứ vừa mới phát hiện tuần trước theo
cách như vậy. Mức độ trôi chảy đó cho thấy một điều khác: đã có công việc trước
đó, các quy trình đã được thảo luận, các thử nghiệm đã được thực hiện, các
tranh luận đạo đức nội bộ đã đi đến hồi kết. Không ai đứng trước máy quay quốc
gia và nói: “Ngày mai tôi có thể nhân bản chính mình hợp pháp ngay tại đây” nếu
nền tảng chưa được chuẩn bị kỹ lưỡng.
Ở đây xuất hiện
một mô thức lặp đi lặp lại với những công nghệ “khó chịu”. Ban đầu chúng xuất
hiện trong môi trường kín: các chương trình nghiên cứu, phòng thí nghiệm tư
nhân, dự án được tài trợ bởi tập đoàn hoặc cấu trúc quân sự. Khi công nghệ đã
tương đối trưởng thành, một phần của nó được “rò rỉ” ra công chúng: một phóng sự,
một hội nghị, một tài liệu.
Sau đó là im lặng
- hàng thập kỷ im lặng. Đủ lâu để công chúng quên đi những gì đã thấy. Rồi sau
đó, chính công nghệ đó quay trở lại, được trình bày như một điều mới mẻ, như một
ranh giới mới, như thể nó chỉ mới bắt đầu. Chiêu này chúng ta đã thấy quá nhiều
lần rồi. Và đúng vậy, nhân bản con người hoàn toàn phù hợp với mô thức đó.
Năm 1990, một
chương trình truyền hình cho thấy quy trình này đã có mặt về mặt kỹ thuật -
không phải giả thuyết học thuật, mà là một quy trình có thể lặp lại. Bây giờ
hãy thêm góc nhìn Taygetan vào. Bạn sẽ thấy điều gì xảy ra.
Ví dụ như các Med
Pod - công nghệ dựa trên tế bào gốc của chính cá thể và một “bản mẫu năng lượng”
của cơ thể khỏe mạnh. Tái tạo mô, tái tạo cơ quan, thậm chí cả chi thể hoàn chỉnh,
được dẫn dắt bởi mô thức thông tin đó. Điều này hoạt động dựa trên một nguyên tắc
rất rõ ràng: cơ thể phản hồi theo thông tin tổ chức nó.
Tôi có ba video -
à, tôi sẽ đăng video thứ ba nói về Med Pod, xin lỗi - bạn nên xem vì nó liên
quan trực tiếp.
Như tôi đã nói,
nhân bản và tái tạo nâng cao nói cùng một “ngôn ngữ sinh học”. Một cái tái tạo
lại cơ thể đã có. Cái còn lại tạo ra một cơ thể mới từ nền tảng di truyền. Hai
con đường bắt nguồn từ cùng một nguyên lý: sinh học là một cấu trúc có thể thao
tác.
Mọi người bị ám ảnh
với khái niệm “bản sao y hệt”. Họ sợ hãi khi tưởng tượng một bản sao con người
đi lại ngoài kia. Nỗi sợ đó khá trẻ con khi bạn hiểu cơ chế thật sự. Một bản
sao có thể giống hệt về mặt di truyền. Nhưng ý thức của nó thì không.
Mỗi cơ thể là một
bộ trang phục sinh học phục vụ như phương tiện cho một ý thức. Theo quan điểm của
Taygetan, đó là điều cơ bản. Ý thức không được tạo ra trong phòng thí nghiệm.
ADN không phải là toàn bộ danh tính, nhưng cũng không chỉ là sinh học - nó là
biểu hiện vật chất của ý thức, là sự phản chiếu của ký ức, tần số và mức độ
phát triển của ý thức đó trong mật độ này.
Một điều quan trọng
nữa: phóng sự năm 1990 hé lộ một chi tiết mà hầu như không ai nhắc tới - “ủy
ban đạo đức”. Từ này luôn xuất hiện mỗi khi một công nghệ nhạy cảm được đưa ra
công chúng, như thể số phận của nó phụ thuộc vào một nhóm bác sĩ giơ tay đồng ý
hay không.
Thú vị phải
không?
Trong thế giới
thực, những ủy ban đó không ngăn chặn công nghệ. Họ chỉ quản lý nhịp độ công
khai của nó. Sự phát triển thật sự diễn ra ở nơi không có máy quay.
Và từ đó xuất hiện
một câu hỏi khó chịu: nếu vào năm 1990, người ta đã nói về nhân bản con người
trên truyền hình như một quy trình có thể thực hiện trong một phòng khám tiên
tiến, thì trước đó nó đã được nghiên cứu bao lâu rồi? 5 năm? 10 năm? 20 năm?
Khoa học không
nhảy vọt từ hư không. Sinh học tiên tiến cần hàng thập kỷ thử nghiệm, sai sót,
và tinh chỉnh kỹ thuật. Không ai đạt đến mức đó chỉ sau vài khóa học đại học.
Từ góc nhìn
Taygetan, còn một lớp sâu hơn nữa, thậm chí còn đáng suy nghĩ hơn. Nếu cơ thể
là một “bộ đồ sinh học”, nếu ADN là bản thiết kế của bộ đồ đó, thì việc tạo ra
các cơ thể giống hệt về mặt di truyền không còn là một vấn đề triết học nữa, mà
trở thành kỹ thuật sinh học ứng dụng.
Các phương tiện
sinh học có thể sao chép. Điều đó mở ra những kịch bản mà thảo luận công khai
thậm chí chưa chạm tới: thay thế cơ thể, vật liệu sinh học tương thích, chương
trình duy trì dòng gen, nghiên cứu mối liên hệ giữa ý thức và cơ thể sao chép.
Không cần thêm
thắt yếu tố viễn tưởng. Chính logic của công nghệ đã tự dẫn đến những ứng dụng
đó.
Đoạn video năm
90 hoạt động như một vết nứt trong câu chuyện chính thức về tiến bộ khoa học.
Trong vài phút, bạn nhìn thấy bên trong cỗ máy. Sau đó, vết nứt đóng lại.
Ba thập kỷ sau,
vẫn còn người nói về nhân bản con người như thể đó là công nghệ của tương lai.
Nhưng cảnh đó vẫn còn đó: nhà khoa học trước máy quay, giải thích trực tiếp:
“Ngày mai tôi có thể tự nhân bản chính mình ngay tại đây.”
Bây giờ hãy suy
nghĩ một chút. Nếu điều đó đã được nói với sự tự nhiên như vậy vào năm 1990,
thì ai còn tin rằng nhân bản con người là công nghệ mới chỉ bắt đầu gần đây?
Hãy để lại câu
trả lời của bạn trong phần bình luận, tôi sẽ đọc.
Hãy đăng ký,
chia sẻ và bình luận. Và nếu bạn muốn ủng hộ tôi, hãy tham gia kênh để tôi có
thể làm nhiều thứ hơn - thay đổi bối cảnh phía sau, cải thiện nội dung, và nhiều
hơn nữa.
Bạn cũng đã biết
rồi - bạn có thể tìm tôi trên tất cả các mạng xã hội trong phần bình luận. Tôi
gợi ý bạn đăng ký không chỉ kênh này, mà cả những kênh bạn sẽ thấy ở đó. Như vậy
bạn đang hỗ trợ cả Gosia và tôi.
Thật vui khi được
ở đây cùng các bạn. Hẹn gặp lại trong video tiếp theo. Tạm biệt.
Link gốc của bài
viết
https://www.youtube.com/watch?v=UFM5nARgy1M
https://swaruu.org/transcripts/
Nếu bạn muốn hiểu
sâu hơn về các khái niệm trong cuộc trò chuyện này, bạn có thể đọc thêm các bài
sau:
- Thí
nghiệm - Cabal Loài bò sát
- Trí
tuệ nhân tạo, người nhân bản, linh hồn nhân tạo và chip
- Trí
tuệ nhân tạo và Người nhân bản
- Tạo
ra các bản sao của con người - cách chúng được tạo ra - công nghệ nhân bản
- Sinh
học được tạo ra từ các bình diện Etheric
- Sinh
học, di truyền được tạo ra từ các bình diện cao hơn
- Chương
Trình Ảnh Bà Chiều và Công Nghệ Med Pod
https://www.facebook.com/Go-With-The-Earth-110516891516479/
Xem toàn bộ thư viện bài viết
https://gowiththeearth.blogspot.com/2021/10/tat-ca-sach-co-tai-blogs.html
