Tại sao chúng ta
giúp đỡ? Điều đó có cần thiết không? -
Yazhi Swaruu
08-03-2026
👉 Tóm
tắt nội dung: Bài viết khám phá một góc nhìn sâu về ý
thức, Ma trận và vai trò của con người trong thực tại 3D. Theo đó, việc giúp đỡ
không phải là điều bắt buộc, mà là một lựa chọn có ý thức từ cấp độ cao hơn.
Con người được xem như đang trải nghiệm trong một “trường học” nhằm học hỏi, đối
mặt thử thách và tự nhận ra bản thân mình là ai.
Nội
dung nhấn mạnh rằng mọi trải nghiệm – dù đau khổ hay tích cực – đều mang lại
bài học, và không có linh hồn nào thực sự bị mắc kẹt ngoài những giới hạn do
chính họ tạo ra. Việc giúp đỡ chỉ nên diễn ra khi bạn thực sự có khả năng, nếu
không sẽ dễ rơi vào vòng lặp tiêu hao năng lượng.
Bài
viết cũng đề cập đến sự khác biệt giữa 3D và 5D, nơi 3D mang tính giới hạn và
thử thách cao hơn, trong khi 5D linh hoạt và ít đau khổ hơn. Đồng thời, nhấn mạnh
tầm quan trọng của việc giữ tâm trí rõ ràng, không bị nhiễu bởi thông tin tiêu
cực để có thể tạo ra thực tại mong muốn.
Cuối
cùng, nội dung mở rộng sang góc nhìn địa chính trị và các hệ thống kiểm soát,
cho rằng nhiều sự kiện toàn cầu có thể được sắp đặt nhằm phục vụ mục đích sâu
xa hơn, đồng thời khẳng định rằng giới hạn duy nhất của con người chính là những
gì họ tự áp đặt lên bản thân.
-----------
Chào các bạn,
chào mừng mọi người quay trở lại với cộng đồng tuyệt vời này - Revelación
Cósmica Semillas Estelares. Hôm nay chúng ta sẽ tiếp tục phần tiếp theo của buổi
trực tiếp trước, và tôi hy vọng các bạn sẽ thích. Nhưng để hiểu được phần thứ
ba này thì bắt buộc phải xem các phần trước, nếu không thì các bạn sẽ không hiểu
gì đâu, vì chủ đề này hơi khó.
Để tôi nói trước
luôn, nếu ngay từ đầu tôi nói rằng “giúp đỡ là không cần thiết”, thì mọi người
sẽ chỉ nhớ mỗi câu đó và nghĩ kiểu “cái ông này đang nói cái gì vậy?”. Vì vậy
nên phải xem toàn bộ các phần.
Vậy thì bắt đầu
phần giới thiệu. Nếu bạn muốn nhìn mọi thứ từ một góc nhìn hoàn toàn khác với số
đông, tôi khuyên bạn nên truy cập trang web Swaruu.org.
Tôi cũng khuyến
khích bạn theo dõi tôi trên Telegram với tên “Despejando Enigmas”, nơi tôi chia
sẻ hầu hết các bài đăng của mình. Tôi cũng đã chia sẻ liên kết một video phỏng
vấn của Gosia – khá thú vị. Trong video đó, có nhắc
đến một người luôn tìm cách phá hoại việc truyền tải thông tin của Swaruu và
Taygetan, nói xấu liên tục khắp nơi.
Đây đã là người
thứ hai trong cộng đồng nói tiếng Anh nói với chúng tôi về điều này. Và tôi sẽ
nói luôn tên – Elena Danaan.
Không may cho cô
ấy là giờ tôi đã có thể hiểu tiếng Anh nhờ công nghệ. Dù vậy, cô ấy có thể chặn
tôi, nên tôi phải dùng sự khéo léo để cho khán giả của cô ấy thấy rằng người đó
không có đủ năng lực tinh thần phù hợp để truyền tải thông tin nghiêm túc như vậy.
Đây là một chủ đề rất nghiêm túc.
Vì vậy tôi khuyến
khích các bạn xem video đó. Và tôi cũng nói thêm là bạn có thể theo dõi tôi
trên tất cả các mạng xã hội mà bạn sẽ thấy trong phần bình luận.
Buổi trực tiếp
này tôi cũng đã chia sẻ trên X với tên Taygeta Oficial, trên Instagram với tên
Despejando Enigmas, và trên Telegram – như tôi đã nói. Tôi cũng tạo một nhóm mới
tên là Despejando Cósmica Semillas Estelares.
Ngoài ra, tôi
cũng khuyến khích các bạn xem video mới nhất trên kênh Despejando Enigmas, nơi
tôi đưa ra một góc nhìn khác về vấn đề Iran.
Vấn đề là đa số
mọi người chỉ nhìn bề mặt. Như tôi đã nói trong video, những thực thể đứng trên
đỉnh kim tự tháp quyền lực trên Trái Đất – dưới Liên đoàn nhưng trước khi đến
Liên đoàn – họ vượt trội chúng ta về công nghệ và trí tuệ, dù chúng ta có thích
hay không.
Vì vậy họ đánh lạc
hướng chúng ta bằng những thứ tầm thường như dầu mỏ hay vũ khí hạt nhân, trong
khi điều thực sự quan trọng là việc giành lại các cổng không gian, giống như đã
xảy ra ở Iraq năm 2003. Nhưng đó không phải chủ đề hôm nay. Vì vậy tôi khuyên mọi
người nên xem các video trước, nếu không thì sẽ không hiểu gì cả. Đây là một chủ
đề rất thú vị.
Được rồi, nói vậy
xong, họ đang bắt đầu thông báo về một sự kiện “cờ giả” sẽ xảy ra ở Tây Ban
Nha. Mọi thứ đang được dàn dựng, và nó rõ ràng như ban ngày.
Trước khi bắt đầu,
có ai có câu hỏi gì không? Cảm ơn mọi người đã có mặt. Chúc mọi người thứ Bảy
vui vẻ. Dù tôi đang ở Chủ nhật nhé. Tôi đang ở Chủ nhật. Các bạn đang ở thứ Bảy.
Ở Tây Ban Nha là thứ Bảy, còn tôi là Chủ nhật. Ở Peru, Chile, Argentina cũng là
thứ Bảy.
MariacelesteGuimaraes: “Bạn trông rất đẹp trai, Robert. Kết hợp với
trí tuệ và sự khôn ngoan của bạn – đúng là một “combo” hoàn hảo.”
Thật ra tôi cũng
không soi gương nhiều, cũng không chải chuốt gì. Tôi chỉ lấy đại một cái áo
khoác và áo len. Tôi không chăm chút gì đâu. À thì tôi có tập thể dục, nhưng
ngoài ra thì không.
Được rồi, bắt đầu
nhé. Như tôi đã nói, phải xem các buổi trước. Đây là một cuộc trò chuyện ban đầu
được thực hiện bằng tiếng Anh, có Gosia Swaruu, và tôi nghĩ có cả Yazhi. Tôi
cũng có mặt trong đó.
Chúng ta bắt đầu.
Ở đây Gosia nói:
“Cô ấy cũng đang tìm ai đó để đến và nói
điều này. Tại sao? Yazhi cần điều này để làm gì?”
Phải xem phần
trước mới hiểu.
Ở đây Swaruu
nói: “Bởi vì cô ấy muốn làm cho mọi người
hiểu rằng không cần phải làm gì cả, chỉ cần làm rõ tâm trí.”
Ở đây đang nói về
Trái Đất – rằng điều con người cần làm là làm rõ tâm trí. Khi bạn làm rõ được
tâm trí, bạn có thể biểu hiện thực tại mà bạn mong muốn.
“Điều này áp dụng cho các bạn, cho chúng tôi
và cho con người. Đây chính là cách thoát khỏi Ma Trận.”
Không chỉ chúng
ta, mà họ cũng ở trong một Ma Trận – Ma Trận gốc. Muốn thoát khỏi Ma Trận thì
phải làm rõ tâm trí. Nếu không làm rõ, bạn sẽ không thể thoát ra.
Và cô ấy nói: “Không phải là đi chiến đấu với bò sát. Những
“bò sát” đó thực ra cũng là sản phẩm do tâm trí con người tạo ra.”
Khi tâm trí
không rõ ràng, bị mơ hồ, luôn bị phân tán và không tập trung, thì bắt đầu xuất
hiện bò sát, chiến tranh, và rất nhiều thứ khác.
Swaruu tiếp tục:
“Bò sát cũng là sản phẩm của tâm trí con
người và tập thể. Yếu tố tập thể rất
quan trọng, kể cả từ các chủng tộc khác.”
Tuy nhiên, Swaruu
nói: “Chúng tôi vẫn giúp.”
Ở đây đang nói về
Yazhi. - “Cô ấy đã đưa ra quyết định
giúp, dù từ góc nhìn rộng hơn thì điều đó không cần thiết. Nhưng cô ấy vẫn chọn
giúp một cách có ý thức.”
Tức là dù ở trạng
thái tần số cao hơn, cô ấy vẫn chọn giúp.
Và cô ấy tiếp tục:
“Cô ấy cũng đã quyết định cách giúp, và
quan trọng nhất là giúp đến mức nào.” - Điều này rất quan trọng.
Và cô ấy nói
thêm: “Tôi sẵn sàng chấp nhận rằng Yazhi
là người tiến hóa nhất ở đây.”
Lúc này Mari vẫn
chưa xuất hiện (tôi nhớ khi cô ấy xuất hiện thì tên là Minerva).
Điều quan trọng ở
đây là bạn phải biết khi nào nên dừng việc giúp đỡ. Vì nếu bạn cứ giúp mãi, nó
sẽ “nuốt chửng” bạn, bạn sẽ bị cuốn vào đó.
Điều này làm tôi
nhớ đến một video tôi xem hôm qua về Hong Kong. Ở đó, sự chênh lệch giai cấp rất
rõ ràng – giữa người có tiền và người không có gì. Những người kiếm rất ít, chỉ
đủ sống, họ phải sống trong những căn phòng cực nhỏ. Giống như bạn có một căn hộ
70m², rồi chia nhỏ ra như cắt ổ bánh mì… chia đôi, chia tiếp… Và từ một căn hộ
có chiều cao trần khoảng 2,70m – thậm chí ở đó còn thấp hơn – họ chia làm hai tầng.
Từ một căn hộ, họ chia thành hai.
Rồi trong đó, họ
tạo ra những căn phòng cực kỳ nhỏ, và có thể có đến 20 người sống chung, giống
như những cái “ngăn” thật sự – như hốc vậy. Thậm chí có người còn không nằm lọt
bên trong.
Vậy nên tôi tự hỏi:
cần thiết gì phải sống trong điều kiện như vậy? Cần thiết gì chứ? Bạn hiểu ý
tôi không?
Nếu bạn không
thích, thì rời thành phố đi. Đi nơi khác. Phần lớn những người sống như vậy là
không có gia đình, hoặc đã ly hôn, chia tay. Nhưng tôi vẫn nghĩ: nếu bạn không
thích, thì rời Hong Kong đi, đến một nơi khác.
Và hãy nhớ rằng,
những giới hạn duy nhất là những giới hạn bạn tự đặt ra cho chính mình. Đúng là
như vậy.
Trong lúc bạn tìm
kiếm, bạn cũng đang tạo ra. Bạn hiểu không?
Khi tôi nhìn thấy
những điều này, tôi thật sự không thể tin nổi. Bạn hiểu tôi muốn nói gì không? Tại sao lại phải
sống trong 6m²?
Thậm chí họ còn
đưa ra một ví dụ rất điên rồ. Nếu bạn phạm tội và vào tù, thì phòng giam của bạn
lại lớn hơn nơi bạn từng sống. Không chỉ vậy, bạn còn được ăn uống tốt hơn. Thật
sự quá vô lý. Giống như họ muốn mọi người bị giam giữ vậy. Nhưng thôi, chúng ta
sẽ xem mọi thứ diễn biến thế nào.
Khán giả nói gì
đây…
“Dù không cần thiết, tôi vẫn sẽ tiếp tục giúp
đỡ, vì đó là bản chất của tôi. Tôi không thể sống khác. Để đạt đến 5D, chúng ta
phải là một.”
Ừ, đúng, nhưng bạn
cũng không cần phải đi tìm người cần giúp. Vì nếu bạn tìm, bạn sẽ luôn thấy.
Ví dụ, bây giờ
là 00:13 ở Phần Lan. Nếu tôi ra ngoài và đi tìm người cần giúp, chắc chắn tôi sẽ
tìm thấy. Nếu tôi mang tâm thế đó, tôi sẽ gặp một người cần giúp ngoài đường. Bạn
hiểu không? Nếu cứ như vậy, bạn sẽ không bao giờ dừng lại, cứ mãi đi tìm người
để giúp.
fernandocaballerojimenez: “MINERVA là một danh xưng mà Yazhi đã đặt cho
cô ấy, để so sánh cô ấy với “nữ thần” La Mã”
Nhưng ở đây họ
chưa nói về Mari, vì lúc đó Mari chưa xuất hiện.
Gosia nói rằng: “Yazhi chính là bạn ở tương lai, nên điều đó
có logic.”
Và Swaruu nói: “Tôi là số 9, cô ấy là số 12. Số 12, dù bạn
có thích hay không, vẫn bao gồm số 9. Nhưng số 9 thì không bao gồm số 12.”
Bạn hiểu không?
Số 12 có thể
nhìn thấy tất cả những gì bên dưới. Số 9 cũng nhìn thấy những gì bên dưới nó,
nhưng không thể thấy những gì ở trên. Và số 12 cũng không thấy được những gì ở
trên nó, nhưng vẫn thấy được những gì ở dưới. Đây chỉ là cách giải thích để
chúng ta hiểu, vì thực ra họ không thích dùng hệ thống số.
Sau này khi Mari
xuất hiện, họ nói rằng Mari và Yazhi là như nhau. Không nói ai hơn ai. Nhưng
khi bạn nghe Yazhi, bạn sẽ thấy sự khác biệt cực lớn – ở mọi khía cạnh.
Swaruu lặp lại: “Tôi là 9, cô ấy là 12. 12 chứa 9, nhưng 9
không chứa 12.” - Đây chỉ là ví dụ để chúng ta dễ hiểu.
Gosia nói: “Tôi hiểu, nhưng tại sao tôi lại thích giúp
người khác? Tại sao tôi muốn làm vậy? Điều này thật kỳ lạ. Nếu tất cả chúng ta
đều đang ở đây để giúp, thì có nghĩa là từ những cấp độ khác, chúng ta xem việc
giúp là quan trọng. Chúng ta đã tự thúc đẩy mình làm điều đó.”
Swaruu trả lời: “Bạn phải hiểu chính mình trước, để hiểu được
quyết định của mình. Dù chúng tôi không thích điều đó, Yazhi vẫn nhìn mọi thứ từ
một góc nhìn còn mở rộng hơn nữa.”
Đúng, đó là một
góc nhìn khác.
Gosia nói tiếp: “Vậy nghĩa là cô ấy nhìn từ những tầng cao
hơn cả bản chất của chúng ta – thứ đã khiến chúng ta nhập vào 3D để giúp?”
Swaruu trả lời: “Đúng, nhưng cô ấy không muốn chúng ta bị mắc
kẹt trong một vòng lặp phải luôn luôn giúp.”
Điều này rất
quan trọng. Không muốn chúng ta bị kẹt trong vòng lặp phải giúp mãi mãi. Vì nếu
không, bạn sẽ không còn sống cuộc đời của mình nữa. Bạn sẽ bị cuốn vào việc
giúp đỡ liên tục, không thể thoát ra.
Gosia nói: “Nhưng tất cả đều là tự do ý chí. Thực ra
không có linh hồn nào bị mắc kẹt. Không có linh hồn nào bị mắc kẹt – trừ khi là
trong chính ý niệm của họ. Nhưng nếu chỉ là trong ý niệm, thì thực ra họ cũng
không bị mắc kẹt.”
Cô ấy nói tiếp: “Chúng ta luôn nói điều này: không ai bị mắc
kẹt, không có con người nào bị mắc kẹt, và vì vậy chúng ta cũng vậy.”
Đúng vậy. Bạn ở
đây vì bạn phù hợp với trải nghiệm này.
Ví dụ, trước đây
tôi không hiểu chuyện “nạn nhân và thủ phạm”. Một người gây hại cho người khác
– thì tại một thời điểm nào đó, cả hai người đó rung động cùng tần số. Nếu họ
không cùng tần số, họ sẽ không bao giờ gặp nhau. Có một khoảnh khắc họ cùng tần
số, và sự va chạm xảy ra. Bạn hiểu không?
paIomagr: “Phải có sự cân bằng giữa cho và nhận.”
Đúng vậy. Phải
có sự cân bằng. Vì nếu bạn chỉ cho đi mãi…
Và một điều rất
quan trọng: Khi giúp đỡ, bạn phải làm từ một vị trí mà bạn có khả năng giúp. Bạn
phải có đủ nguồn lực để giúp. Và đặc biệt quan trọng: đừng bao giờ hối hận vì
đã giúp. Nếu bạn hối hận, thì đừng giúp. Bạn phải giúp từ một trạng thái vững
vàng.
Ví dụ như Tây
Ban Nha. Làm sao có thể giúp nước khác nếu còn chưa giúp được chính người dân của
mình – như những người bị ảnh hưởng bởi núi lửa ở Canary, hay các vấn đề ở
Valencia? Không thể giúp khắp nơi nếu bản thân còn chưa ổn định.
Trước tiên phải
giúp chính mình, giúp đất nước mình. Khi đã mạnh, đã ổn định, nếu muốn giúp người
khác thì hãy giúp. Nếu không, mọi thứ sẽ kết thúc tệ. Đây là logic rất đơn giản.
Như họ đã nói: bạn
chỉ có thể giúp từ một vị trí mà bạn có khả năng giúp, nếu không nó sẽ kéo bạn
xuống.
fernandocaballerojimenez: “Giúp khi cơ hội xuất hiện, nhưng đừng đi tìm.”
Đúng vậy.
Nhân tiện, có
tin nói rằng Mỹ muốn Cuba trở thành một phần của Mỹ – có thể là bang thứ 51, giống
như Puerto Rico. Khá thú vị. Chủ đề địa chính trị này thật sự rất thú vị. Rất,
rất thú vị.
Tôi đang nghĩ…
giờ quay lại chủ đề chính, nhưng tôi vừa nghĩ đến chuyện: tất cả mọi người đều
đang tập trung vào dầu mỏ của Ả Rập Saudi. Nhưng nếu nhìn sang châu Mỹ, thì Mỹ
có rất nhiều dầu mỏ, chưa kể Venezuela cũng vậy. Mọi thứ dường như được sắp đặt
sẵn.
Bạn có thấy
không? Họ tạo ra xung đột ở những nơi có nhiều dầu mỏ, để rồi có thể khai thác
dầu từ Venezuela. Nó giống như một sự hoán đổi “quân bài”. Bây giờ, các quốc
gia Ả Rập gần Ấn Độ sẽ bị làm suy yếu, từ đó kéo Trung Quốc xuống, và Mỹ thì
vươn lên.
Ở châu Âu thì
sao? Rất đơn giản. Ai có dầu mỏ ở châu Âu? Na Uy. Còn ai nữa? Tây Ban Nha ở Địa
Trung Hải – bạn có thể tự tìm hiểu. Nhưng trong trường hợp Tây Ban Nha, họ nói
không thể khai thác dầu vì… cá voi và cá heo. Đó, mọi thứ đang như vậy đó.
Rồi, tiếp tục
nhé.
Swaruu nói: “Đây là một khái niệm mang tính con người, được
nhìn từ góc nhìn con người, được tạo ra từ nhận thức mang tính định mệnh, chứ
không phải từ góc nhìn cao hơn. Từ góc nhìn cao hơn, đó là một quyết định.”
Bạn hiểu không? Tức
là từ cấp độ cao hơn, bạn đã tự “lập trình” cuộc đời mình. Và nếu bạn đã quyết
định sẽ giúp, thì từ trước bạn đã chọn như vậy rồi.
Gosia nói: “Vậy nên chúng ta không thể bị mắc kẹt trong
những vòng lặp giúp con người mãi mãi. Và Yazhi không cần phải giải thoát chúng
ta khỏi điều đó, đúng không?”
Swaruu trả lời: “Không, cô ấy không cần giải thoát chúng ta.
Cô ấy chỉ cho chúng ta thấy lựa chọn đó, giống như cách cô ấy làm với con người.
Và nếu có ai đang bị mắc kẹt trong vòng lặp giúp con người, thì đó là các Swaruu.”
Hãy chú ý kỹ đoạn
này – rất quan trọng.
Cô ấy nói rõ: “Những người bị “mắc kẹt” trong vòng lặp giúp
đỡ chính là các Swaruu – từ số 2 đến số 11.”
Tức là:
Số 9: Swaruu từ
hành tinh Erra
Số 10: Athena Swaruu
Số 11: Mari (sau
này đổi tên thành Mari)
Và số 12 là Yazhi
Đây là điều được
nói trong đoạn này. Tôi không tự bịa ra. Đây là cuộc trò chuyện cũ.
Swaruu tiếp tục:
“Khoảnh khắc bạn là một phần của Toàn thể,
nhưng lại trải nghiệm bản thân như một cá thể riêng biệt – dù bạn vẫn là Toàn
thể hay Nguồn – thì ý niệm về giới hạn sẽ xuất hiện. Và chính điều đó tạo ra nhận
thức mang tính định mệnh. Từ đó sinh ra ý tưởng về việc trở thành nạn nhân, về
việc không tự do.”
Bây giờ chuyển
sang một đoạn trò chuyện khác – với Yazhi.
Gosia hỏi: “Yazhi, nếu đột nhiên hành tinh Procyon bị tấn
công bởi các bản sao (clone), thì các bạn sẽ làm gì? Các bạn sẽ giúp họ? Hay vì
nghĩ rằng đó là sự đồng thuận của tập thể Procyon nên sẽ không can thiệp? Tôi
chỉ đang suy nghĩ thôi, vì nếu đó là cách đúng, thì phải áp dụng ở mọi nơi,
không chỉ riêng Trái Đất.”
Yazhi trả lời một
điều rất quan trọng: “Bạn đã biết câu trả
lời của tôi rồi. Nếu bạn đang ở vị trí có thể giúp, thì hãy giúp.”
Bạn hiểu không? Chỉ
khi bạn ở vị trí có thể giúp, thì hãy giúp. Nếu không, thì đừng giúp. Và đặc biệt:
nếu bạn sẽ hối hận, thì cũng đừng giúp. Bạn phải ở trong trạng thái có khả
năng. Nếu không, thì việc “muốn giúp” cũng không có ý nghĩa.
Gosia nói: “Nhưng vậy thì phải xác định ranh giới – khi
nào nên can thiệp, khi nào không. Điều này không hề dễ.”
Yazhi trả lời: “Dù theo cách nào, họ cũng đang trải nghiệm
việc bị tấn công bởi các clone như một phần của chuỗi sự kiện đã dẫn họ đến đó.
Đó là một phần của trải nghiệm sống của họ. Chỉ là một cấp độ khác của cùng một
trò chơi.”
Ở đây họ đang
nói về việc bị tấn công bởi clone. Tôi không biết đó chỉ là ví dụ hay là chuyện
thật. Nhưng điều thú vị là nếu bạn nhìn vào bìa tạp chí The
Economist, bạn sẽ thấy hình ảnh những robot hình người – loại robot có ánh
sáng tròn ở đầu, giống robot Trung Quốc hoặc của một công ty Mỹ.
Rất thú vị.
Không biết điều đó có ý nghĩa gì.
Nếu chia bìa đó
thành 12 phần – tương ứng 12 tháng – thì có vẻ như sẽ có một “đại dịch bánh mì”
(ý nói khủng hoảng lương thực), kéo dài khoảng 3 tháng, cùng với nhiều xe tăng
hơn. Có vẻ như xung đột đang leo thang. Và vào tháng 12, có thể sẽ có một sự
“giải phóng” nào đó. Tôi không biết.
Gosia nói: “Nhưng ngay lúc đó, các Hashmallim sẽ chạy đến
giúp, đúng không? Họ sẽ không từ chối giúp chỉ vì nghĩ rằng Procyon đang ở đúng
nơi họ cần ở.”
Yazhi trả lời: “Nếu họ muốn, thì họ sẽ giúp. Procyon đang ở
đúng nơi họ cần ở. Mọi thứ như nó vốn có. Điều này đúng vì họ đang ở đó. Mọi thứ
đều là kết quả của những quyết định trước đó – luôn được đưa ra với ý định tốt
nhất tại thời điểm đó.”
Bạn hiểu không?
“Mọi quyết định bạn đưa ra đều dựa trên những
gì tốt nhất bạn có tại thời điểm đó. Chỉ khi nhìn lại sau này, bạn mới thấy nó
có vẻ sai. Nhưng tại thời điểm quyết định, bạn luôn làm với dữ liệu tốt nhất bạn
có – dù là cá nhân hay Liên đoàn.”
Và cô ấy nói thêm:
“Không thể xác định chính xác ranh giới
giữa khi nào nên giúp và khi nào không.”
Gosia nói:“Điều đó làm tôi nhẹ lòng. Nhưng tại sao tôi
lại cảm thấy lo lắng khi cố tìm ra ranh giới đó?” Rõ ràng cô ấy đang cố tìm
“giới hạn” của việc giúp đỡ.
Khán giả nói rằng
mọi thứ đều được lập trình. Đúng vậy. Không có gì xảy ra ngẫu nhiên.
Mọi thứ –
Venezuela, Iran, các quốc gia liên quan – đều là một phần của kế hoạch. Tôi còn
thấy một hình ảnh về một chiếc máy bay bí mật, hình tam giác. Không biết có phải
AI tạo ra không. Người đăng nói đó là thật. Thật sự rất điên rồ.
Bạn biết không,
mỗi khi có chiến tranh, đó là lúc công nghệ phát triển mạnh nhất. Sau chiến
tranh, nền văn minh có thể nhảy vọt hàng chục năm, vì các công nghệ quân sự được
công khai và áp dụng vào đời sống dân sự.
Khán giả nói: “Hãy giúp nếu bạn cảm thấy muốn.”
Và Yazhi nói một
điều rất thú vị: “Có một yếu tố ở đây: một
số lượng rất lớn – nếu không phải tất cả – những người đang ở Trái Đất cũng đồng
thời ở đây hoặc ở các tầng khác.”
Cô ấy nói: “Nhưng có một yếu tố ở đây, đó là một số lượng
rất lớn – nếu không muốn nói là tất cả – những người đang ở Trái Đất cũng đồng
thời đang ở đây, ở phía trên hoặc ở các tầng khác. Và chính từ góc nhìn mở rộng
đó, quyết định can thiệp mới được đưa ra. Con người chính là người ngoài hành tinh. Mọi thứ đan xen với nhau,
không có ranh giới rõ ràng.”
Điều này đã được
nói rất nhiều lần: chúng ta chính là sự trợ giúp của Liên đoàn. Và Liên đoàn,
thay vì nói chuyện trực tiếp với con người trên Trái Đất, thì…
Bạn cũng biết rồi,
Liên đoàn được chia thành hai nhóm: Một nhóm là những chủng tộc ngoài hành tinh
đồng ý để Trái Đất tiếp tục như hiện tại. Và một nhóm khác là những chủng tộc
cho rằng cần phải giúp nhân loại.
Trong nhóm muốn
giúp, theo những gì tôi biết, nổi bật nhất là người Taygetan và người Urmah.
Urmah, Antarian, Engan… nhưng nổi bật nhất vẫn là Urmah và Taygetan – đặc biệt
là Taygetan – là những chủng tộc đồng cảm mạnh mẽ với Trái Đất.
Đúng là có nhiều
chủng tộc khác, nhưng hai nhóm “lên tiếng” nhiều nhất là Taygetan và Urmah. Họ
là những người tôn trọng nhân loại đang “chơi trò chơi” từ Trái Đất.
Còn nhóm kia –
như Antarian, Andromedan và các nhóm khác – thì họ nói rằng: “Tại sao phải nói chuyện với con người trên
Trái Đất, khi chúng ta có thể nói chuyện trực tiếp với các bạn ở phía trên?”
Họ giao tiếp với
phiên bản “ở trên” của bạn – những người đã chọn tham gia trải nghiệm này.
Gosia hỏi:“Vậy thì đa số các ‘phiên bản tương ứng’ của
họ ở các tầng khác mong muốn điều gì?”
Yazhi trả lời về
Trái Đất: “Đây là một trường học. Những
trải nghiệm ở đó là cần thiết để hình thành – để các linh hồn, các ý thức có thể
xác định họ muốn gì và không muốn gì, để hình thành nên bản thân họ là ai. Họ cần
đối mặt với thử thách. Việc chúng tôi hay Liên đoàn can thiệp công khai cũng giống
như một giáo viên đi giải bài kiểm tra toán thay cho học sinh. Không thể làm
bài thay cho họ. Họ phải tự nỗ lực, nếu không họ sẽ không bao giờ học được. Các
chủng tộc ngoài hành tinh tích cực chỉ là người hướng dẫn, nguồn cảm hứng, giáo
viên và nàng thơ – nhưng công việc vẫn là của họ.”
Nói cách khác, sẽ
không có ai đến cứu chúng ta. Chúng ta phải tiến hóa bằng chính những gì mình
có.
Như tôi đã nói từ
đầu: phải giữ tâm trí rõ ràng. Tâm trí phải sạch, không có “nhiễu”.
Mọi người có thể
hỏi: “Nhiễu là gì?”
Không chỉ là tiếng
ồn vật lý như hàng xóm khoan tường. “Nhiễu” chủ yếu là tất cả những thông tin đến
từ truyền thông và chính phủ. Tin tức liên tục: giá xăng tăng, giá gas tăng,
thuế tăng, biểu tình… Đó là một loại nhiễu rất mạnh, khiến bạn không thể tập
trung vào điều bạn thực sự muốn. Nó làm bạn mất tập trung hoàn toàn.
Vì vậy nhiều lần
tôi nói rằng tôi thích sống một mình. Không phải là hoàn toàn cô lập, nhưng ở một
nơi không có nhiễu. Nơi duy nhất có “âm thanh” là do chính tôi tạo ra. Khi
không bị ai làm phiền, tâm trí tôi trở nên rõ ràng. Đây là trường hợp của tôi.
Có những người vẫn
sống giữa thành phố mà vẫn giữ được tâm trí rõ ràng. Nhưng với tôi thì khó hơn,
vì tôi rất dễ bị phân tâm. Vì vậy tôi cần sự yên tĩnh.
Thiền – hãy nhớ
– thiền giống như việc “dọn dẹp ổ cứng” của tâm trí. Bạn sắp xếp lại mọi thứ, rồi
hình dung rõ ràng điều bạn thực sự muốn. Chỉ cần vậy thôi: hình dung điều bạn
muốn.
Có người có thể
sống trong thành phố, không xem tin tức, sống trong “bong bóng 5D” của riêng họ.
Điều đó hoàn toàn có thể. Nhưng chỉ cần bạn mở máy tính lên, thấy một tin tức
tiêu cực, là tần số của bạn đã bị kéo xuống. Bạn hiểu ý tôi không?
Vì vậy, bạn phải
giữ tâm trí sạch và rõ.
Khán giả nói: “Hãy giúp người khác thoát khỏi hố sâu, nhưng
nếu họ kéo bạn xuống, thì hãy buông ra.”
Đúng vậy. Bạn chỉ
có thể giúp khi bạn có khả năng giúp. Nếu không, bạn sẽ bị kéo xuống. Và đừng
đi tìm người để giúp. Vì khi bạn tìm, bạn đang tạo ra điều đó.
Tôi từng kể ví dụ
này: có một người phụ nữ có một trang trại ngựa. Cô ấy đi tìm những con ngựa bị
thương, bị bỏ rơi. Cô ấy đi khắp nơi – Granada, Catalonia, Galicia… – để tìm. Và
vì cô ấy tìm, nên cô ấy luôn tìm thấy. Việc này không bao giờ kết thúc.
Cô ấy muốn giải
quyết vấn đề, nhưng trong quá trình tìm kiếm, cô ấy lại vô tình tạo ra vấn đề. Cuối
cùng cô ấy bị quá tải vì có quá nhiều ngựa và không thể chăm sóc hết. Đó chính
là vấn đề.
“Người tìm thì sẽ
thấy.”
quenoseapaguelallama: “Chúng ta cần cứu chính mình khỏi những niềm
tin giới hạn.”
Giới hạn duy nhất
mà chúng ta có chính là những giới hạn mà bạn tự áp đặt lên mình. Tôi đã nói điều
này rất nhiều lần rồi.
Ví dụ, bạn có một
mảnh đất. Chính bạn là người quyết định giá bán. Bạn có thể nghiên cứu thị trường,
xem những mảnh đất tương tự đã được bán với giá bao nhiêu, rồi từ đó hình thành
một mức giá.
Nhưng cuối cùng,
vẫn là bạn quyết định: Bạn muốn bán cao hay thấp, bạn có vội bán hay không, bạn
có chấp nhận thương lượng hay không. Tất cả đều phụ thuộc vào bạn. Bạn có thể đặt
giá 1 triệu euro, 3 triệu euro, hay 500 nghìn euro – đều là lựa chọn của bạn.
Một ví dụ khác: Giả
sử bạn muốn mua một căn penthouse ở Barcelona. Bạn bắt đầu tìm kiếm… nhưng ngay
lập tức bạn tự giới hạn mình bằng cách chọn khu vực.
Nếu ai đó hỏi:
“Bạn thật sự muốn sống ở đâu?”
Bạn sẽ nói: “Tôi
muốn sống ở khu này vì tiện nghi hơn, yên tĩnh hơn…”
Nhưng ngay lúc
đó, bạn đã tự đặt ra giới hạn rồi.
Đừng tự giới hạn.
Hãy hỏi: bạn thật sự muốn ở đâu?
Tôi kể cho bạn một
câu chuyện cá nhân. Nhiều năm trước, tôi bắt đầu vẽ tranh. Đó cũng là thời kỳ đầu
của YouTube. Tôi vẽ, và khi có khoảng 30 bức tranh – đủ để làm một triển lãm –
tôi bắt đầu nghĩ đến việc trưng bày. Tôi thường nhìn những bức tranh đó và truyền
năng lượng vào chúng. Sau đó tôi chụp ảnh và gửi email đến tất cả các phòng
tranh ở Barcelona – từ cao cấp đến bình dân – để xin triển lãm.
Chỉ có một phòng
tranh trả lời, và họ nói: “Xin lỗi, chúng tôi là phòng tranh chuyên về nhiếp ảnh.”
Thay vì nản
lòng, tôi tự hỏi: “Mình thực sự muốn trưng bày ở đâu?”
Và câu trả lời
bên trong tôi là: “Tôi muốn trưng bày ở New York.” - Dù tôi chưa từng đến đó.
Tôi gửi email đến
tất cả các phòng tranh ở New York mà tôi tìm được. Và tôi nhận được rất nhiều
phản hồi. Cuối cùng, tôi nhận được 3 lời đề nghị, và tôi đã triển lãm ở 2 phòng
tranh. Trong đó, có một nơi tôi trở thành họa sĩ chính thức của phòng tranh – ở
khu Tribeca, New York.
Bạn thấy không? Nếu
tôi tự giới hạn mình, tôi đã dừng lại ở Barcelona hoặc một thị trấn gần đó. Nhưng
khi không giới hạn, tôi đã đến New York.
Đó là lý do tôi
nói: Giới hạn duy nhất là do bạn tự đặt ra.
Sau đó tôi còn
triển lãm ở London (3 lần), Đức, Madrid, Barcelona… rồi tôi dừng lại.
Tiếp tục nhé.
Tôi nói: “Ngôi trường này rất khắc nghiệt. Những ‘môn
học’ ở đây khó đến mức nhiều người mất hứng thú – tức là mất động lực thức tỉnh.”
Yazhi trả lời: “Đây là một trong những trường khó nhất. Có
người còn nói đây là khó nhất. Nhưng cũng có những nơi khác khó tương đương hoặc
hơn. Dù vậy, đó chính là mục đích của nó. Dù sao thì việc ở đây cũng chỉ là tạm
thời – một lần nhập thể ngắn nhưng rất mãnh liệt, với lượng học hỏi rất lớn.”
Đúng vậy, cuộc đời
này rất ngắn. Thời gian trôi rất nhanh.
Gosia hỏi: “Vậy tại sao một ý thức mở rộng lại phải vào
3D để hiểu mình là ai? Ở 5D không thể làm điều đó sao? Ví dụ như các bạn – chẳng
lẽ không thể hiểu bản thân nếu không xuống đây?” K'aal'el từng nói rằng trải
nghiệm 3D không mang lại gì.”
Tôi nói: “Đúng, anh ấy nói rằng không cần thiết, có thể
trải nghiệm tương tự ở nơi khác.”
Gosia tiếp: “Vậy tại sao không phải tất cả mọi người trên
tàu đều muốn nhập thể xuống đây? Tôi không thấy có nhiều tình nguyện viên.”
Yazhi trả lời: “Họ cảm thấy thời gian nhập thể quá dài. Nhưng
với linh hồn vũ trụ của họ, đó chỉ là một khoảnh khắc – chưa đến một cái chớp mắt.
Đó là lý do họ chọn trải nghiệm đau khổ và khó khăn ở đây – vì quyết định được
đưa ra từ cấp độ cao hơn, nơi sự hiểu biết rộng hơn rất nhiều. Và ở đó, cách
nhìn nhận, ưu tiên và nhận thức hoàn toàn khác với khi đang sống trong cơ thể vật
chất.”
“Và mọi trải nghiệm đều mang lại điều gì đó. Nếu
bạn không hiểu vì sao một điều xảy ra, hãy tự hỏi: ‘Tôi đã học được gì từ trải
nghiệm đó?’ - Đó chính là lý do nó xảy ra.”
“Việc sống trong 3D nghĩa là trải nghiệm
trong một khuôn khổ giới hạn – với những luật lệ về điều gì được phép và không
được phép. Còn trong 5D, sẽ có một bộ quy tắc khác – những khả năng và giới hạn
khác. Đó là lý do nhiều điều ở đây không có ý nghĩa đối với những ai chỉ hiểu từ
góc nhìn 3D. Ví dụ như việc mẹ và tôi là cùng một người.”
Yazhi nói rằng
cô ấy và mẹ là cùng một ý thức, nhưng vẫn có cá tính riêng biệt cùng lúc.
“Đây cũng là lý do tại sao khoa học con người
không thể hiểu được khoa học 5D. Họ từng giải thích rằng ngoài Trái Đất, một ý
thức có thể tồn tại trong nhiều cơ thể cùng lúc.”
Trên Trái Đất,
điều này cũng xảy ra phần nào với các cặp song sinh – nhưng bị “phân mảnh” bởi
Ma Trận.
Yazhi tiếp tục: “3D mang lại một loại trải nghiệm, 5D mang lại
loại khác. Chúng bổ sung cho nhau. Tất cả phụ thuộc vào điều bạn muốn trải nghiệm,
và mỗi người sẽ có lý do riêng.”
“Nhưng điều quan trọng là: Phần lớn các lần
nhập thể trong cơ thể sinh học vật lý xảy ra ở 5D, không phải 3D.”
Tức là, đa số
các linh hồn thích sống trong 5D hơn là 3D. Họ thích sống ngoài Trái Đất hơn là
trong môi trường này.
Gosia nói: “Đúng vậy. Ở đó bạn vẫn học hỏi và khám phá bản
thân. Không cần phải xuống thấp như vậy hay chịu nhiều đau khổ như vậy để phát
triển. Không cần thiết. Cũng giống như việc giúp đỡ không phải là cần thiết,
thì thực ra không có gì là cần thiết cả – chỉ đơn giản là hiện hữu như chính bạn.
Thực ra, thậm chí việc ‘phát triển bản thân’ cũng không cần thiết. Đó cũng chỉ
là một ý niệm. Và khi bạn buông bỏ ý niệm đó, thì nhu cầu về 3D cũng biến mất.”
Gosia nói tiếp: “Tôi hiểu rằng nhiều linh hồn từ cấp độ cao
hơn vẫn cảm thấy có nhu cầu đó. Có lẽ một phần của việc chúng ta làm ở đây là
tháo gỡ mọi nhu cầu – kể cả những nhu cầu của chính chúng ta.”
Ôi, tôi sắp kết
thúc buổi trực tiếp rồi. Nhanh thật. Đã hơn một tiếng rồi.
Boutiqueveggie: “Ở 5D cũng có đau khổ.”
Đúng, nhưng nó
khác. Ở Trái Đất, phần lớn đau khổ đến từ tiền bạc. Nếu không có tiền, bạn gần
như không làm được gì.
Tôi đã nói lúc đầu,
có những người ở Hong Kong sống trong những căn phòng cực kỳ tồi tệ – đầy vi
khuẩn, ẩm mốc… và tất cả chỉ vì tiền. Nhiều tội phạm cũng xuất phát từ tiền. Gần
như mọi thứ đều xoay quanh tiền.
Còn ngoài Trái Đất
thì không có tiền. Nhưng sẽ có những dạng đau khổ khác. Ví dụ như tình cảm –
yêu đơn phương, không được đáp lại, rồi suy nghĩ tiêu cực. Ở Trái Đất cũng vậy
– bạn có thể rơi vào trầm cảm vì chuyện tình cảm. Nhưng nói chung, ở đây tiền vẫn
là yếu tố chính.
Tiếp tục nhé.
Yazhi nói: “Đó là quan điểm của bạn bây giờ, nhưng bạn
đã học được điều đó từ chính trải nghiệm trong 3D. Cảm giác ‘không cần thiết’ –
kể cả việc không cần giúp đỡ – cũng đến từ trải nghiệm đó. Chính vì vậy bạn đã
nhập thể vào 3D, để rồi từ phía trên có thể nói điều mà bạn đang nói bây giờ: rằng
nó không cần thiết.”
“Nhưng nếu bạn không trải nghiệm, thì làm sao
bạn biết được? Bạn chỉ nghe người khác kể lại thôi sao?”
“Tất nhiên, bạn cũng sẽ gặp những người rời
khỏi Trái Đất và nói rằng họ đã học được rất nhiều và cũng tận hưởng trải nghiệm
đó.”
Điều đó cũng
đúng. Sẽ có những người đã có trải nghiệm rất tích cực và học được nhiều điều. Nhưng
chỉ cần nhìn thấy những điều bạn không thích, bạn đã biết mình không muốn lặp lại
chúng. Bạn không cần phải trải nghiệm tất cả mọi thứ để biết.
marthaherrera: “Tình yêu đơn phương cũng gây đau khổ.”
Đúng, nhất là
khi còn trẻ. Hầu như ai cũng từng trải qua. Nhưng theo thời gian, bạn sẽ nhận
ra rằng nhiều thứ thực ra không đáng để đau khổ như vậy. Dù vậy, luôn luôn có
cơ hội để yêu lại.
Boutiqueveggie: “Tôi chỉ yêu một lần và không còn nữa.”
Tôi thì có một
câu chuyện vui… Có một cô bán thịt mà tôi từng gặp, nhưng giờ không còn thấy nữa.
Có lẽ cô ấy đã chuyển đi. Bây giờ có một người khác nhìn tôi nhiều, nhưng không
phải gu của tôi. Tôi thích những người chăm sóc bản thân, tập thể dục. Nếu
không chăm sóc bản thân thì không ổn. Bạn phải giữ sức khỏe, phải tập luyện.
Ví dụ, tôi đã
hai ngày không tập, nhưng ngày mai nhất định sẽ đi tập. Ở đây, tôi thường đi bộ
từ 12 đến 18 km. Mặc rất nhiều lớp quần áo vì lạnh, rất mất thời gian chuẩn bị.
Tôi cũng thích đi vào rừng. Ở đây có những khu rừng rất đẹp, cây cao, rất yên
tĩnh.
Tôi thích đi cắm
trại – thậm chí không cần lều – vì không có côn trùng, không có rắn (hoặc chúng
đang ngủ đông). Thường chỉ có thể gặp hươu, cáo… không nguy hiểm. Nguy hiểm nhất
lại là con người.
Ban đêm, ở trong
rừng, ngắm bầu trời, thậm chí có thể thấy cực quang. Hiện tại ở đây cũng đang
có cực quang. Tôi cũng rất thích vùng Lapland. Có người nói về Yeti, nhưng tôi
nghĩ đó chỉ là để tạo nỗi sợ, để ngăn người ta đến những khu vực đó. Tôi đã từng
đến đó và rất thích.
Rồi, đã 1:15
sáng rồi. Có lẽ ngày mai chúng ta sẽ tiếp tục và kết thúc chủ đề này. Trước khi
kết thúc, tôi xem thử tin tức.
Jordan Peterson
nói rằng: “Hệ thống nhận dạng kỹ thuật số sẽ dẫn đến một chế độ độc tài toàn diện,
đến mức cuốn 1984 của George Orwell còn trở nên nhẹ nhàng.”
Thật sự, tôi
không biết nhân loại đang đi về đâu.
Có một tin về Ai
Cập: Một cấu trúc khổng lồ dưới lòng đất đã bị chôn lấp. Có vẻ như họ không muốn
nhân loại biết nguồn gốc thật sự của mình.
Đó cũng là lý do
tôi nói trong video hôm nay: Đằng sau các cuộc xung đột là việc thu hồi công
nghệ – và đưa về Mỹ.
Vậy thôi, cảm ơn
mọi người rất nhiều.
Cảm ơn tất cả đã
tham gia, đặt câu hỏi.
Hẹn gặp lại vào
ngày mai.
Link gốc của bài
viết
https://www.youtube.com/watch?v=TshKIEgrMTc
https://swaruu.org/transcripts/
Nếu bạn muốn hiểu
sâu hơn về các khái niệm trong cuộc trò chuyện này, bạn có thể đọc thêm các bài
sau:
🌀🚪🛸 Cổng
không gian nhân tạo Stargate
🏛️🛸🌀 Cổng
không gian công nghệ cao bí ẩn của người Sumer - Iraq
🌌👽🌍⚖️ Liên
đoàn thiên hà và trật tự thế giới mới - nhiều sự thật hơn cho con người
👩🚀✨📖 Swaruu
và Yazhi - Họ là ai? Câu chuyện chưa bao giờ được chia sẻ
👩🚀⚖️🧬 Swaruu
và Yazhi - Sự khác biệt của họ - PHẦN 2
🧠🕸️🌍 Chúng
ta đang sống trong Ma trận 3D
🔍🕸️🧠 Tìm
hiểu thêm về Ma trận 3D
🐍🧠🔒 Ma Trận
Bò Sát: Hệ Thống Áp Đặt Và Kiểm Soát Tâm Trí
🌀♾️🌌 Ma trận
gốc
🤝❓🧠 Tại
sao chúng tôi giúp? Chúng tôi có cần phải làm thế không?
https://www.facebook.com/Go-With-The-Earth-110516891516479/
Xem toàn bộ thư viện bài viết
https://gowiththeearth.blogspot.com/2021/10/tat-ca-sach-co-tai-blogs.html