Swaruu Transcripts 243
Tại sao chúng ta giúp? Chúng ta có cần phải làm thế không? Trò chuyện siêu hình với Swaruu và Yazhi (Tiếp xúc ngoài trái đất)
06-06-2021
Đây là một loạt các cuộc nói chuyện
khác nhau mà chúng tôi đã có với Swaruu, và sau đó là Yazhi, về toàn bộ chủ đề
giúp đỡ con người, tại sao chúng ta cảm thấy cần phải giúp đỡ, nó đến từ đâu và
liệu chúng ta có nên giúp đỡ hay không. Đây là những cuộc nói chuyện cá nhân mà
tôi đã có với họ trong nhiều năm, một số trong đó bao gồm Dale Harder và
Robert, và tôi quyết định chia sẻ chúng với bạn hôm nay.
Trò
chuyện với Swaruu
Gosia: Mặc dù vậy, tôi vẫn không
hiểu, từ mật độ cao hơn tại nếu chúng ta đã là NGUỒN CỦA TÌNH YÊU, chúng ta cần
phải "thoát ra khỏi chính nó" để trải nghiệm sự tương phản, để trải
nghiệm tình yêu, một cái gì đó mà chúng ta đã có!
Swaruu: Nó không cần thiết. ← Đó
mới là vấn đề!
Gosia: Không cần, đúng vậy! Vì vậy,
tôi không biết tại sao nó làm điều đó!
Swaruu: Đó không phải là quyết định
của tôi. Đó là lý do tại sao chúng tôi đã nói với bạn rằng bạn không cần giúp đỡ.
Trừ khi đó là quyết định của bạn để giúp đỡ và nó phục vụ bạn. Và tại sao thế
giới chính xác như nó vốn có! Ai chưa đồng ý thì chưa hiểu tại sao. Bạn không đồng
ý rằng Trái đất chính xác như nó vốn có, bởi vì bạn có sức đề kháng đối với những
gì bạn nhìn thấy ở đó và chống lại những gì bạn trải nghiệm. Điều đó sẽ tạo ra
những gì bạn muốn, vì nó sẽ làm cho mọi thứ trở nên rõ ràng hơn đối với bạn.
Dale: Bây giờ tôi đang cảm thấy bối
rối. Tôi đến để giúp đỡ. Tôi không biết bất cứ điều gì khác. Tôi không biết làm
thế nào để tiếp tục. Tôi đang đắm chìm trong một biển khổ của nhân loại. Và tôi
muốn nó dừng lại. Tôi nghĩ tôi có thể giúp. Có lẽ tôi chỉ đang làm vẩn đục vùng
nước.
Swaruu: Bạn chỉ giúp đỡ vì bạn muốn
giúp đỡ. Bạn có thể xem giúp đỡ là một việc bạn nên làm, một sứ mệnh. Nhưng đó
là sự tự áp đặt. Nó không phải là cuộc chiến của bạn. Nó là của họ, trong khi bạn
đến từ một không gian và thời gian và tần số hiện sinh nơi bạn đã hiểu những gì
người khác chưa hiểu.
Nhưng sau đó hãy tự hỏi bản thân
tại sao bạn lại giúp, tại sao bạn lại muốn giúp họ. Cuối cùng, thậm chí còn có
một thành phần của bản ngã ở đó, để bảo vệ khái niệm bạn có về con người của bạn.
Nhưng bạn không cần phải giúp đỡ. Đó là một sự lựa chọn. Không có đúng hay sai ở
đây với điều đó.
Gosia: Nhưng nếu như vậy thì
chúng tôi đâu có ở đây giúp đỡ. Chúng tôi đến từ mật độ cao hơn, và mật độ cao
hơn đã “gửi chúng tôi xuống”. Điều này có nghĩa là ngay cả mật độ cao hơn đó
cũng không biết rằng nó không cần thiết để giúp đỡ?
Swaruu: Không ai gửi cho bạn Gosia,
không ai gửi cho bạn Dale. Bạn đã lựa chọn. Bạn là nó! Bạn là những gì đã gửi bạn
đến đó. Bạn đã đưa ra quyết định ở đó… bây giờ bạn muốn hiểu tại sao bạn lại
đưa ra quyết định đó!
Bây giờ bạn phải hiểu rằng đã đến
lúc bạn chỉ cần để mọi thứ trôi qua! Trái đất không phải là của bạn để sửa chữa.
Bạn giúp vì bạn muốn. Lựa chọn của bạn.
Dale: Tôi xin lỗi nếu hôm nay tôi
có vẻ không tập trung. Tôi như một chiếc đèn pin sắp hết pin. Tôi cảm thấy thật
tồi tệ vì vợ tôi khóc lóc, sợ hãi, vì bạn bè cãi vã, xích mích và đánh nhau, vì
thế giới xung quanh tôi tan rã và cảm thấy bất lực trước nỗi sợ hãi đó và trong
nhiều trường hợp là sự thù địch.
Swaruu: Bây giờ bạn đang cảm thấy
rất sợ hãi. Tôi cảm nhận được nó. Không thể chạy khỏi nó! Nỗi sợ hãi đó không phải
của bạn. ← Đó là món súp mà bạn đang đắm chìm trong đó. Tần số trung
bình mà mọi người đang duy trì xung quanh bạn. Mâu thuẫn với bạn. Bạn đang cảm
thấy những gì không phải của bạn, vì BẠN không sợ hãi. Bạn đã vào đó mà không sợ
hãi, biết bạn là ai và bạn có thể làm gì. Nỗi sợ đó không phải của bạn ←
Dale: Vâng, vâng, cảm ơn bạn.
Swaruu: Không có chi!
Gosia: Swaruu, vui lòng trả lời
câu hỏi này: “Nếu bạn thấy hành tinh Engan bị tấn công bởi những người vô tính.
Bạn sẽ làm gì? Bạn để nó như vậy? Giống như nói rằng: đó không phải là trận chiến
của chúng tôi để sửa chữa nó? "
Swaruu: Chúng tôi và họ đều đang
trải qua quá trình mở rộng. Họ có những thứ riêng mà họ phải trải qua. Các chủng
tộc giúp đỡ cũng đưa ra một lựa chọn. Đó là vai trò của họ trong 'trò chơi' lớn
này. Và họ cũng học hỏi từ những kinh nghiệm của họ. Và họ cũng phải học khi
nào nên buông bỏ!
Gosia: Nhưng bạn có giúp họ
không? Các Hashmallim có chạy đến để giúp họ hay không? Hay chúng ta nên nói với
họ: hãy để nó đi, họ đã biểu hiện nó. Vừa băn khoăn và cân nhắc. Bởi vì nếu những
gì bạn nói LÀ trường hợp, và tôi biết là như vậy, thì nó cũng phải áp dụng cho
những nơi khác, không chỉ Trái đất. Vì chúng ta không thể đặt giới hạn.
Swaruu: Gosia, tôi không chắc chắn
về cách trả lời câu hỏi của bạn. Trong thời điểm đó, họ cũng phải đối mặt với kết
quả của những lựa chọn trước đây của họ, dẫn họ đến vấn đề về những người nhân
bản, hoặc bất kỳ vấn đề nào mà họ đang gặp phải. Nó áp dụng ở mọi nơi. Không chỉ
Trái đất, vì nó chỉ là một trò chơi trong số rất nhiều trò chơi. Nhưng mọi thứ
vẫn được áp dụng. Bây giờ hãy xem toàn bộ Thiên hà, hoặc Vũ trụ, là 'trò chơi lớn',
tương đương với Trái đất là một phần trò chơi của nó.
Một lần nữa… nếu bạn phát hiện ai
đó đang chết đuối, hãy giúp đỡ… nhưng đừng đi khắp các bãi biển để tìm người chết
đuối. Bởi vì bạn sẽ tìm thấy những gì bạn đang tìm kiếm. Và chúng sẽ nhấn chìm
bạn. (Trích Yazhí). Và như Phật giáo cổ xưa có nói: "Trước khi giác ngộ, ta chẻ củi, sau khi giác ngộ, ta vẫn chẻ củi."
Gosia: Đúng vậy. Tuy nhiên, làm
sao chúng ta biết chúng ta đến đây để tìm kiếm bất cứ thứ gì? Có lẽ chúng ta chỉ
TÌM THẤY những người đang chết đuối.
Swaruu: Bạn muốn biết những gì bạn
đang tìm kiếm trên Trái đất?
Dale: Vâng. Vui lòng.
Swaruu: Bạn muốn biết những gì bạn
tìm kiếm ở đó?
Gosia: Hãy cho chúng tôi biết.
Swaruu: Bạn đang tìm kiếm chính
mình. Bạn đang tìm kiếm câu trả lời về con người thật của bạn.
Gosia: Vâng, tôi có thể thấy điều
đó. Chúng tôi đã trải qua trải nghiệm này để xác định rõ hơn về bản thân. Để
tìm ra nơi chúng ta thuộc về, vai trò của chúng ta, sự thiếu thốn của chúng ta,
"trận chiến" của chúng ta. Để tìm các thông số của chúng ta là ai. Nếu
có điều nào, đó cũng là cách tôi cảm thấy nó.
Swaruu: Đó chỉ là hóa thân của bạn.
Và điều đó là chính xác. Vì vậy, điều đó có nghĩa là bạn đang không giúp đỡ một
cách thực sự vị tha. Bạn giúp đỡ vì điều đó xác định bạn là ai.
Gosia: Tôi biết. Tôi cũng cảm thấy
điều đó. Tôi chỉ làm điều đó bởi vì nó đáp ứng được con người mà tôi cảm thấy. Nhưng
sau đó, tại sao tôi cảm thấy tôi là chính mình? Nhận thức đó về bản thân của
tôi đến từ đâu? Và nữa, TẠI SAO TÔI KHÔNG PHẢI LÀ NGƯỜI DUY NHẤT? Có nhiều người
trong chúng ta hơn, những "chiến binh đang giúp đỡ". CHÚNG TÔI THỰC SỰ
LÀ AI?
Swaruu: Đó là vì quan niệm bạn có
về chính mình. Và điều đó được hình thành bởi những kinh nghiệm trước đây của bạn
và những lựa chọn của bạn.
Gosia: Bạn có nghĩ rằng chúng chỉ
là kinh nghiệm trong quá khứ?
Swaruu: Không bao giờ "chỉ
là". Đó là tất cả!!
Gosia: Để tôi hỏi bạn điều này: Có
phải tất cả chúng ta là MỘT NGƯỜI ở đâu đó phía trên không? Tất cả những người
trong chúng ta, những người cảm thấy họ đang có sứ mệnh giúp đỡ? Chúng ta có bị
chi phối bởi cùng một tâm trí tập thể không? Tâm trí cao hơn, nhưng vẫn là tâm
trí tập thể? Tất cả các thiên thần, tổng lãnh thiên thần, vv? Tôi cảm thấy ở một
số cấp độ cao hơn, chúng ta là một thực thể giống nhau (mặc dù bạn sẽ nói tất cả
chúng ta đều như vậy).
Swaruu: Đó là, thiên thần, v.v., là
cấp độ cao hơn tiếp theo của cùng một trò chơi lớn hơn. Đó cũng là “một người”.
Nhìn chung, khôn ngoan hơn một chút so với những người ở mức trung bình của
Trái đất. Khôn ngoan hơn bởi vì họ đã tốt nghiệp cấp độ Trái đất đó, vì vậy họ
đang ở cấp độ tiếp theo. Nhưng cuối cùng, không có cấp độ. Đó chỉ là một khái
niệm khác về hệ thống niềm tin.
Gosia: Nhưng còn Karistus. Và
Gabriel nói với tôi rằng chúng tôi phải trung thành với họ. Vì vậy, có vẻ như vẫn
còn ai đó phía trên chúng ta, những người mà chúng ta đại diện. Tôi muốn lên cao
hơn để hiểu ngọn nguồn những gì chúng tôi cảm nhận về “dịch vụ” này.
Swaruu: Từ những góc độ nhất định,
có bên dưới, nên có sự phát triển lên trên. Đó là những sinh vật 6D. Nhưng cuối
cùng tất cả chúng ta đều là Nguồn. Mức cao nhất có thể. Xuyên suốt và bao gồm tất
cả các cấp độ.
Cuối cùng, không có gì ở đó bạn
có thể làm sai. Có tất cả sự lựa chọn, tất cả là trải nghiệm, tất cả là học hỏi
và tất cả đều đang mở rộng. Không có gì bạn có thể làm mà cuối cùng là sai.
Nhưng có những điều thuận lợi cho bạn hơn những điều khác. Vì vậy, điều đó có
nghĩa là bạn phải buông bỏ và ngừng đánh giá bản thân vì những lựa chọn tồi tệ
trong quá khứ và những điều bạn coi là hành động sai lầm. Đó là quan niệm về
nghiệp của người phương đông xưa.
Nhưng giữ lại nghiệp là một sự lựa
chọn. Giải thoát cho chính mình, trút bỏ nghiệp chướng là trở nên giác ngộ. Sự
giác ngộ không đến từ “ánh sáng” trái ngược với “bóng tối”. Nó đến từ sự nhẹ
nhàng như lông hồng. Bạn không còn mang theo nghiệp nữa, bạn giải phóng mình khỏi
gánh nặng đó. Do đó bạn đã giác ngộ.
Gosia: Có phải bạn đang nói rằng
những gì chúng tôi cảm thấy, sự phục vụ, lòng trung thành thiêng liêng và cao
quý nhất đó, là do nghiệp?
Swaruu: Theo một cách nào đó thì
có. Nhưng chúng ta phải định nghĩa nghiệp cho rõ ràng. Nghiệp như trong những
kinh nghiệm trong quá khứ đã dẫn tất cả chúng ta đến đây, đến con người của
chúng ta ngày hôm nay! Mang theo nghiệp là một sự lựa chọn. Bạn không cần phải
làm điều đó. Đó là niềm vui, chỉ có giá trị khi nằm trong trò chơi của cuộc sống.
Gosia: Nhưng Swaruu… hãy nhìn
hình ảnh này: bạn trên lưng ngựa, gió lùa vào tóc... thanh kiếm trong tay… cảm
giác cao quý của sứ mệnh. Dũng cảm… không sợ hãi… phục vụ “ánh sáng”… với âm nhạc
hoành tráng xung quanh, haha. CẢM GIÁC ĐÓ ĐẾN TỪ ĐÂU? Đó là những gì tôi cần hiểu.
Swaruu: Điều đó xuất phát từ ý tưởng
bạn nắm giữ về con người của bạn.
Gosia: Đó là những gì tôi cảm thấy
xác định tôi, vâng. Nhưng sau đó, nếu đó KHÔNG phải là tôi, nếu đó chỉ là những
ý tưởng tự áp đặt, và những trải nghiệm NGHIỆP từ quá khứ… thì… tôi là ai? Nếu
tôi rũ bỏ điều đó, thì… còn TÔI nữa không?
Swaruu: Đó là loại bỏ tất cả Bản
ngã, vì Bản ngã là con người mà bạn nghĩ. Sau đó, bạn trở thành tất cả mọi thứ
và tất cả mọi người. Bạn trở nên giác ngộ. Nhưng để thực sự giác ngộ, bạn phải
chết. Hoặc nếu không thì ít nhất bạn vẫn sẽ giữ một số bản ngã. Hay nói đúng
hơn, là một ý tưởng hoặc khái niệm lành mạnh về bản thân. Tuy nhiên, cuối cùng,
bạn hiểu rằng không có cái chết… nên không có sự sống. Do đó, không có gì ngăn
cản bạn đạt được sự giác ngộ toàn diện khi còn 'sống'.
Gosia: Nhưng mô tả ở trên cảm thấy
giống như tôi và tôi thích phần đó của tôi. Nếu tôi tự tước bỏ điều đó, tôi chỉ
trở thành một năng lượng trôi nổi không xác định. Năng lượng tiềm năng. Liệu nó
có ý nghĩa gì khi chỉ là năng lượng tiềm năng trôi nổi? Ok… bây giờ tôi bắt đầu hiểu tại sao
năng lượng tiềm năng mà chúng ta muốn phân mảnh, hahaha!
Swaruu: Tại sao bạn lại chống lại
việc bạn nghĩ bạn là ai? Không ai nói nó là '' xấu ''! Người ta cho rằng Bản
ngã, như một khái niệm về bản thân, là 'xấu'. Không. Chúng chỉ là những khái niệm
và công cụ. Nhưng tôi thích sử dụng Cái tôi hơn là Bản ngã vì nó mang hàm ý
tiêu cực.
Gosia: Tại sao lại phản kháng? Bởi
vì nếu nó chỉ là một ý tưởng, và một ảo tưởng (theo một cách nào đó), thì tôi
có nên vượt qua nó không?
Swaruu: Đó cũng là sự lựa chọn của
bạn. Không có đúng và không có sai ở đây.
Gosia: Tôi nghĩ rằng toàn bộ cuộc
tranh luận này về việc không giúp đỡ hay giúp đỡ đều xuất phát từ vấn đề này: liệu
chúng ta có sẵn sàng buông bỏ khái niệm của chính mình về bản thân hay không. Nó
làm lung lay nền tảng của việc chúng ta nghĩ chúng ta là ai. NGƯỜI TRỢ GIÚP. Bởi
vì đó là định nghĩa bản ngã của chính chúng ta vì sợ mất giá trị của nó.
Swaruu: Vâng. Như tôi đã nói ngay
từ đầu, bạn giúp đỡ vì bạn muốn, và bạn muốn vì đó là con người của bạn. Nó
luôn luôn là sự lựa chọn của bạn. Tất cả những gì tôi đang nói là bạn cũng có
giải pháp thay thế hợp lệ để không trợ giúp.
Gosia: Đó là con người mà tôi
NGHĨ. Nhưng như bạn đã nói, đó là một ý tưởng. Và ngoài ý tưởng đó, còn có nhiều
thứ khác của tôi.
Swaruu: Điều đó đúng, bởi vì đó
là một phần của khái niệm về bản thân của chúng ta.
Gosia: Nhưng tôi luôn muốn tin rằng
trở thành chính mình không phải là sự lựa chọn của chúng ta, đó là bản chất của
chúng ta. Ngoài sự lựa chọn. Đó chỉ đơn giản là chúng ta là ai.
Swaruu: Đó cũng là lựa chọn của bạn
để tin điều đó.
Gosia: Haha, dừng lại. Nhưng tôi
biết bạn muốn nói gì.
Dale: Còn bạn, tại sao bạn lại
giúp đỡ? Có phải vì đó là con người mà bạn nghĩ?
Swaruu: Tôi giúp vì cùng một lý
do mà bạn giúp. Bởi vì đó là con người mà tôi đã quyết định trở thành. Nhưng
tôi biết tôi thậm chí không ở đây. Đó là một vai diễn của tôi. Nhưng tôi cũng
giữ những vai diễn khác. Giống như bạn làm, như tất cả chúng ta làm.
Nhưng khi nó bắt đầu làm tổn
thương chúng ta, khi nó không còn định nghĩa chúng ta nữa, đó là lúc chúng ta
nhận ra rằng việc giúp đỡ không phụ thuộc vào chúng ta. Nó chỉ là một sự lựa chọn.
Và bạn hoàn toàn có thể không giúp đỡ và chuyển vai diễn trong trò chơi cho người
tiếp theo muốn giúp đỡ.
Dale: Tôi hiểu. Cảm ơn bạn.
Swaruu: Không có chi.
Dale: Tôi đoán, thật không may, ở
đây, nhờ có Freud và những người khác, chúng ta có ý tưởng về cái tôi bị coi là
một hàm ý tiêu cực và tôi thậm chí đôi khi rơi vào cái bẫy của cảm giác tiêu cực,
bởi vì tôi nhận ra rằng tôi đang ôm lấy cái tôi của mình và tôi đã cố gắng để
không có cái tôi lớn, mà phải nhớ đến sự khiêm nhường, nhớ đến sự phục vụ. Một
lần nữa, đây là những lựa chọn.
Gosia: Tôi nghĩ đây là một kiểu bản
ngã khác. Theo nghĩa đó, bản ngã là một sự tự mãn về tầm quan trọng của chính
mình.
Swaruu: Như chúng ta đã nói trước
đây: Bản ngã phát sinh từ Sự hủy diệt của bản thể. Với định nghĩa đó, bạn vẫn
có thể giữ cái tôi mang hàm ý tiêu cực, giữ sự ích kỷ và thậm chí lòng tự ái nếu
bạn muốn. Trong khi Bản ngã là thuần khiết, một khái niệm mà chúng ta có về
chính mình. Trong sự hài hòa hoàn hảo.
Gosia: Ok, vậy thì bản ngã theo
nghĩa của bạn là một khái niệm chúng ta có về bản thân, Swaruu?
Swaruu: Vâng. Bản ngã về cơ bản là
khái niệm về bản thân mà tất cả chúng ta đều có.
Một cuộc trò chuyện khác:
Gosia: Mặc dù vậy, tôi cảm thấy
mình đang ở một nơi rất khó khăn về mặt cảm xúc. Tôi ở tất cả các mật độ cùng một
lúc. Đau khổ giống như mọi người trong 3D, hiểu và chiến đấu như một Taygetan
5D, và CHẤP NHẬN với tư cách là người 7D và 9D và bất cứ sinh mệnh D nào. Một cảm
giác thật kỳ lạ!
Swaruu: Tôi hiểu tại sao chúng ta
hiểu nhau. Chào mừng bạn đến với quan điểm của tôi về “thế giới”.
Gosia: Tôi ở đó với bạn! Tôi hiểu
bạn.
Swaruu: Nhận thức của bạn càng
cao và càng phải xử lý nhiều dữ liệu hơn trong khi bạn vẫn hiểu các ý thức và
quan điểm ở mật độ thấp hơn ngay cả khi chúng có thể nhiều lần đại diện cho các
quan điểm rõ ràng trái ngược nhau.
Gosia: Vâng! Chính xác là cảm
giác của tôi. Tất cả trạng thái hiện hữu bao trùm mọi thứ.
Swaruu: Vì vậy, thật thoải mái
khi có tâm lý 3D, giống như chỉ xem trận bóng. Nhưng nó khó hơn và bạn cần một
bộ não lớn hơn nhiều để có tư duy 7D để hiểu được tất cả các suy nghĩ bên dưới
của bạn.
Và sau đó bạn hiểu rằng bạn phải
buông bỏ và để lại mọi người theo cách họ nên ở trong mật độ suy nghĩ thấp hơn bởi
vì bạn không thể xử lý tất cả họ và bạn phải phù hợp và chỉ phù hợp với riêng bạn.
Tại sao lại phải cố gắng thuyết phục họ về bất cứ điều gì không có trong thế giới
3D của họ?
Gosia: Vâng! Đó là những gì tôi cảm
thấy. Liên quan đến cảm xúc ở tất cả các cấp độ, và sau đó KHÔNG liên quan đến
cảm xúc với bất kỳ ai trong số họ. Chỉ xem thôi.
Cảm giác này đang giải phóng và mở
rộng, nhưng nó cũng kỳ lạ! Để làm cho mọi người hiểu mọi thứ, những người ở cấp
độ thấp hơn và sau đó cảm thấy như không cần phải làm cho họ hiểu bất cứ điều
gì. Và sau đó, ở cấp độ mở rộng nhất, KHÔNG CÓ AI để làm cho họ bất cứ điều gì
được hiểu, haha. Dù sao, tất cả đều là BẠN. Chỉ cần có trải nghiệm.
Swaruu: Chính xác. Vâng!
Một cuộc trò chuyện khác:
Gosia: Điều làm tôi ngạc nhiên
là, tại sao từ quan điểm của bạn, bạn không biểu hiện Trái đất khác, nó tự do,
nếu bạn có năng lực sáng tạo cao như vậy? Tại sao đôi khi mọi thứ diễn ra sai lầm,
ngay cả đối với bạn?
Swaruu: Vâng, Trái đất 5D đã được
biểu hiện, nó đã tồn tại, nhưng chúng tôi đang tập trung vào những phần của
Trái đất chưa có ở đó. Nhưng đó là do quyết định của riêng tôi, giống như số 5
có thể chọn nhìn vào số 3 nếu nó muốn.
Gosia: Và tại sao bạn không đến
đó? Tại sao bạn thích giúp đỡ?
Swaruu: Đó là vấn đề mà Yazhí nhận
thấy ở đây. Chúng tôi ở đây "giúp đỡ" bởi vì chúng tôi đang tìm kiếm
một người nào đó để giúp đỡ. Nếu chúng tôi không tìm ai đó để giúp đỡ, thì sẽ
không cần phải giúp. Nhưng đó là sự sáng tạo của chúng ta và sự biểu hiện của
chúng ta.
Nếu bạn đi xuống bãi biển và bạn
thấy ai đó đang chết đuối, hãy giúp đỡ, nhưng đừng đi khắp bãi biển để tìm người
chết đuối. (Trích dẫn: Yazhi Swaruu Tasherit.)
Vì vậy, chúng tôi ở đây giúp đỡ
vì chúng tôi đang tìm kiếm những người cần giúp đỡ.
Khi cô ấy nhấn mạnh và nói ... cô
ấy đến vì một điều: để làm cho chúng tôi thấy điểm này (và gây ra cho chúng tôi
một hiện tượng phiền toái, trèo cây và chơi với búp bê, ăn bánh sô cô la và
chơi với những con robot đuổi theo cô ấy, để được một cô gái).
Phải giúp đỡ, nếu đó là điều đúng
đắn để giúp đỡ, chỉ là một ý tưởng trong đầu của bạn. Một quyết định mà bạn đã
thực hiện. Đây là điều cốt lõi trong quan điểm của Yazhi.
Gosia: Cô ấy cũng đang tìm một
người đến và nói điều này với. Tại sao? Tại sao Yazhi lại cần thứ này?
Swaruu: Bởi vì cô ấy muốn mọi người
biết rằng họ không cần phải làm gì cả. Chỉ cần giải phóng tâm trí của bạn. Điều
này cho bạn, cho chúng tôi ... và cho con người. Đó là lối thoát của Ma trận.
Không chiến đấu với bò sát. Loài bò sát trong mọi trường hợp cũng là sự sáng tạo
của tâm trí của con người và tập thể, cũng như của các chủng tộc khác.
Tuy nhiên, chúng tôi giúp đỡ. Cô ấy
đã đưa ra một quyết định để giúp chúng tôi, vì nó không cần thiết từ quan điểm
rộng hơn. Không cần. Nhưng cô ấy đã có một quyết định để giúp đỡ. Tuy nhiên, cô
ấy cũng đã có một quyết định về cách thức giúp đỡ và mức độ như thế nào.
Tôi sẵn sàng chấp nhận một cái gì
đó. Yazhí đó là người tiến hóa nhất trong số tất cả ở đây.
Gosia: Chà, đó là bạn đến từ
tương lai. Vậy thì nó sẽ là hợp lý khi nó là như vậy.
Swaruu: Tôi 9 tuổi, cô ấy 12. 12
chứa 9 nhưng 9 không chứa 12.
Gosia: Tôi hiểu. Nhưng tại sao
tôi thích giúp đỡ chẳng hạn? Tại sao tôi muốn làm điều đó? Tất cả điều này thật
kỳ lạ bởi vì nếu tất cả chúng ta đang ở đây giúp đỡ, chúng ta phải coi điều đó
là quan trọng từ phía bên kia. Chúng ta đã tự thôi thúc mình phải làm như vậy.
Swaruu: Bạn phải hiểu bản thân
mình trước để hiểu các quyết định của bạn. Cho dù chúng ta có muốn hay không,
Yazhí đang nhìn mọi thứ từ một quan điểm mở rộng hơn.
Gosia: Chắc chắn. Nhưng sau đó cô
ấy nhìn thấy nó từ những mật độ thậm chí còn cao hơn bản chất của chính chúng
ta, điều đã thúc đẩy chúng ta hóa thân vào 5D / 3D và giúp đỡ.
Swaruu: Vâng. Nhưng cô ấy không
muốn chúng ta bị cuốn vào vòng luẩn quẩn của việc luôn phải giúp đỡ.
Gosia: Nhưng đó là tất cả ý chí tự
do. Thực sự không có linh hồn nào bị “mắc kẹt” ngoại trừ ý tưởng của chính họ.
Chúng ta luôn nói điều đó. Không ai bị mắc kẹt. Không có con người bị mắc kẹt.
Vì vậy, chúng tôi cũng vậy.
Swaruu: Vâng. Khái niệm là con
người và được nhìn từ góc độ của con người. Được tạo ra từ một nhận thức xác định.
Không phải từ trên cao. Từ phía trên nó là một quyết định.
Gosia: Đó là lý do tại sao chúng
ta không thể "bị cuốn vào vòng luẩn quẩn giúp đỡ con người." Yazhi
không có gì để “giải phóng” chúng ta khỏi đây, phải không?
Swaruu: Không, cô ấy không cần phải
giải phóng cho chúng ta, cô ấy chỉ cho chúng ta sự lựa chọn đó. Giống như bạn với
con người trên cao của bạn. Và nếu có bất kỳ ai bị mắc kẹt trong "vòng luẩn
quẩn giúp đỡ con người" thì đó chính là Swaruu. Swaruu của từ 2 đến 11. Swaruu
12 không còn nữa.
Khoảnh khắc bạn là một mảnh của tổng
thể như một nhận thức cá nhân, mặc dù bạn là tổng thể, hay Nguồn, ý tưởng về giới
hạn sẽ xuất hiện, tạo ra thuyết tất định. Do đó, đó là nơi mà ý tưởng về nạn
nhân sẽ được sinh ra. Về việc không được tự do.
Trò chuyện với Yazhi
Gosia: Yazhi, và nếu đột nhiên hành
tinh Procyon bị tấn công bởi các người nhân bản. Bạn sẽ làm gì? Bạn định giúp
Procyon hay nghĩ rằng mọi việc đều là sự đồng thuận của tập thể Procyon, và bạn
sẽ không can thiệp? Chỉ cần suy nghĩ. Bởi vì nếu đó sẽ là một thái độ đúng đắn,
thì nó phải áp dụng cho tất cả mọi nơi. Không chỉ Trái đất.
Yazhí: Bạn đã biết câu trả lời của
tôi rồi. Nếu bạn đang ở trong một vị trí để giúp đỡ, hãy giúp đỡ.
Gosia: Nhưng rồi phải vạch rõ
ranh giới. Việc xảy ra ở đâu là do sự đồng ý và chúng ta không can thiệp, và
chúng ta làm ở đâu. Nó không dễ.
Yazhí: Bằng cách này hay cách
khác, họ đã hoặc sẽ phải hứng chịu sự tấn công của những người nhân bản bởi một
loạt các sự kiện đã đưa họ đến thời điểm đó. Đó là một phần kinh nghiệm sống của
họ. Nó chỉ là một cấp độ khác của cùng một trò chơi.
Gosia: Chắc chắn rồi, nhưng ngay
lúc đó các Hashmallim sẽ chạy đến để giúp đỡ. Hoặc không? Những người dân ở đó
sẽ không từ chối sự giúp đỡ của họ khi nghĩ rằng: Procyon là nơi cần phải được
giúp đỡ. Làm thế nào để biết khi nào cần can thiệp và khi nào không?
Yazhí: Nếu họ muốn, vâng.
Vâng, nó là nơi nó nên được giúp
đỡ. Tất cả mọi thứ là như nó phải như vậy. Và điều đó được biết đến bởi vì đó
là nơi nó cần có sự giúp đỡ. Mọi thứ đều là hệ quả của những quyết định trước
đó, luôn được thực hiện với suy nghĩ tốt nhất. Chúng chỉ có vẻ là những quyết định
sai lầm khi được nhìn nhận từ một quan điểm sau này, của một cái gì đó đã xảy
ra, từ một quan điểm hiểu biết về tình hình được mở rộng hơn. Nhưng từ quan điểm
của người ra quyết định, nó luôn được thực hiện với dữ liệu tốt nhất trong tay.
Có thể là một người nào đó với tư cách cá nhân, hoặc chính Liên đoàn.
Không thể xác định được đâu là ranh
giới chính xác.
Gosia: Tôi cảm thấy nhẹ nhõm bởi
câu trả lời của bạn. Bởi vì tôi đang lo lắng cố gắng tìm ra các ranh giới.
Yazhí: Nhưng có một yếu tố ở đây,
đó là một lượng khổng lồ, nếu không phải tất cả những người ở đó trên Trái đất,
cũng đang ở “đây” hoặc trên các mật độ khác. Từ đó, từ một quan điểm mở rộng
hơn, từ đó đưa ra quyết định can thiệp. Con người là người ngoài hành tinh. Đan
xen, không có rào cản rõ ràng.
Gosia: Và khi đó, hầu hết họ muốn
gì ở đó? Những gì tương đương của họ từ các mật độ khác muốn? Bạn có biết không?
Yazhí: Đó là một trường học, ở đó
cần có những trải nghiệm để các linh hồn có thể hình thành chính mình, để linh
hồn, ý thức hình thành ý tưởng về những gì họ muốn và không muốn. Để hình thành
họ là ai. Họ cần phải đối mặt với những thách thức. Việc chúng tôi hay Liên
đoàn can thiệp một cách công khai tương đương với việc một giáo viên đi giải đề
thi môn toán giúp đỡ học sinh của mình. Bạn không thể giải bài kiểm tra cho họ.
Công việc của họ là nỗ lực hoặc họ sẽ không bao giờ học được. Các chủng tộc
tích cực không phải con người chỉ có vậy, hướng dẫn, truyền cảm hứng. Đó công
việc là của họ.
Robert: Ngôi trường này rất khó
khăn. Các "chủ đề" khó đến mức nhiều người mất "hứng thú",
tức là họ mất hứng thú khi thức tỉnh.
Yazhí: Đó là một trong những khó
khăn nhất. Một số người dám nói rằng đó là trường học khó nhất. Nhưng có những
cái khác như thế này hoặc khó hơn, nhưng đó là chủ quan. Dù sao thì nó cũng chỉ
ở đó tạm thời thôi. Hóa thân ngắn và dữ dội, nhưng với rất nhiều học hỏi.
Gosia: Và tại sao ý thức được mở
rộng hơn lại phải vào 3D để tự “hình thành” và biết nó là ai và nó là gì? Từ 5D
họ không thể đạt được kiến thức đó? Ví dụ, tất cả họ đều chưa được hình thành
và họ không biết mình là ai nếu không vào đây? Ví dụ như K'aal'el nói rằng trải
nghiệm 3D này không mang lại cho anh ta bất cứ điều gì.
Robert: Vâng, anh ấy nói là không
cần thiết. Điều đó bạn có thể trải nghiệm tương tự ở những nơi khác.
Gosia: Vâng, vì lúc đó mọi người
trên tàu nên háo hức vào đây để “hình thành” bản thân nhưng tôi không thấy nhiều
tình nguyện viên.
Yazhí: Có vẻ như nó là rất lâu với
hóa thân ở đó. Nhưng nó chỉ là một khoảnh khắc cho linh hồn vũ trụ của bạn. Một
cái chớp mắt. Đó là lý do tại sao họ đi vào, đó là lý do tại sao họ hóa thân
vào đó để trải qua tất cả những nỗi đau và tất cả những khó khăn đó. Bởi vì quyết
định được đưa ra từ các bình diện cao hơn, nơi mà tất cả sự hiểu biết được mở rộng
hơn nhiều và không tương ứng với các thông số hiểu biết và nhận thức hoặc các
ưu tiên giống như khi họ còn sống ở đó.
Và luôn luôn mang lại một cái gì
đó. Nếu có điều gì đó bạn đã trải qua và bạn không hiểu tại sao nó lại xảy ra…
hãy tự hỏi bản thân… tôi đã học được gì từ trải nghiệm đó? Và đó là lý do tại
sao nó xảy ra. Sống trong không gian 3D có nghĩa là có một loạt trải nghiệm với
khuôn khổ giới hạn nhận thức rõ ràng, hoặc các quy luật về những gì có thể hoặc
không thể làm, những gì được phép và những gì không được phép. Từ một hóa thân
trong 5D có những quy tắc khác. Một tập hợp khác có thể và không thể.
Đó là lý do tại sao những gì xảy
ra ở đây không có ý nghĩa đối với nhiều người lắng nghe. Họ chỉ nhìn thấy nó từ
một khuôn khổ hiểu biết tương thích 3D. Giống như thực tế là mẹ tôi và tôi là
cùng một người, có cùng ý thức, nhưng đồng thời có cá tính riêng biệt. Và đó
cũng là lý do tại sao khoa học con người không thể hiểu được khoa học 5D.
Gosia: Tôi hiểu, nhưng Yazhi: có
thực sự cần thiết phải ở chế độ 3D để hình thành và khám phá bạn là ai không? Từ
5D bạn có thể không?
Yazhi: Nó mang đến một loạt trải
nghiệm khác. Chúng bổ sung cho nhau. Nó chỉ phụ thuộc vào những gì bạn muốn trải
nghiệm. Và mỗi người sẽ có lý do của riêng mình. Nhưng đúng là phần lớn các lần
tái sinh với cơ thể sinh học vật chất xảy ra trong khuôn khổ 5D. Không phải 3D.
Vâng, sống trong 5D được ưu tiên áp đảo.
Gosia: Chính xác. Và bạn cũng
hình thành chính mình ở đó. Bạn cũng khám phá ra bạn là ai. Không nhất thiết phải
đi xuống quá thấp và chịu nhiều cô lập như vậy. Được hình thành. Không cần thiết.
Cũng như không cần thiết phải giúp đỡ. Vì không có gì là cần thiết. Tôi chỉ biết.
Sao cũng được. Trên thực tế, cũng không cần thiết phải hình thành bản thân. Đó
cũng là một ý tưởng. Và bằng cách loại bỏ ý tưởng này, nhu cầu về 3D cũng sẽ biến
mất. Mặc dù tôi hiểu rằng những linh hồn từ trên cao dường như cũng có nhu cầu
đó. Có lẽ đó là một phần của những gì chúng tôi làm ở đây. Làm tan biến các nhu
cầu. Của bất kỳ loại nào. Kể cả của chúng tôi.
Yazhí: Đó là ý kiến của bạn bây
giờ. Nhưng bạn đã học được điều đó dựa trên kinh nghiệm bạn đã có trong 3D. Cảm
giác "không cần thiết" ... và nó có thể được áp dụng cho thực tế là
nó cũng không cần thiết phải giúp đỡ.
Đó là lý do tại sao bạn đã hóa
thân vào 3D, để biết chính xác những gì bạn đang nói với tôi ở trên. Nó không
phải là cần thiết. Nhưng làm sao bạn biết được nếu không đi? Bạn sẽ lắng nghe
những người khác đã từng ở đó. Mặc dù vậy, họ cũng sẽ cho bạn biết tất cả những
gì họ đã học được và mức độ họ thích thú với mọi thứ ở đó.
Robert: Vậy theo quan điểm của bạn,
bạn có nghĩ rằng bạn có thể can thiệp để loại bỏ tất cả những cái tôi đã được tạo
ra dưới sự kiểm soát của tâm trí không? Bạn không thể chỉ học cách chịu đòn.
Yazhí: Để làm gì? Nếu bạn học mọi
thứ bằng cách ở đó, trải nghiệm mọi thứ bạn không muốn, cũng là làm rõ mọi thứ
bạn muốn. Và chỉ với nó, họ sẽ làm tiêu tan egregores của
họ.
*
Egregore là một khái niệm huyền bí đại diện cho một thực thể phi vật chất phát
sinh từ suy nghĩ tập thể của một nhóm người riêng biệt. Một Egregor giống như một
thực thể.
Họ không chủ động. Đó là lý do tại
sao họ nhận thấy rằng họ cần sự giúp đỡ trực tiếp của Liên đoàn. Nhưng dân số
loài người, thứ duy nhất quan trọng, những “người nhỏ bé”, những người đơn giản,
có mọi thứ họ cần để tiến lên phía trước.
Gosia: Tôi có một câu hỏi khác
Yazhi. Một cái gì đó xảy ra với tôi. Nếu bạn nói rằng mọi thứ đều là những suy nghĩ
từ bên trong của tập thể, những dự đoán… bạn nghĩ rằng chúng ta, tất cả chúng
ta đang “phục vụ để giúp đỡ”, “đội quân hướng dẫn / thiên thần” bất cứ điều gì…
bằng cách hòa tan / hiểu biết / vượt qua “nhu cầu” của chúng ta để xác định bản
thân như vậy, nó sẽ làm tan biến ... các thế giới ... để giúp đỡ? Ý tôi là,
chúng ta có đang duy trì những thế giới như thế này bằng SỰ TẬP TRUNG CỦA CHÚNG
TA không? Và khi chúng ta tự thoát khỏi nhu cầu phải giúp đỡ, những thế giới
đau khổ đó sẽ tan biến?
Yazhí: Tại sao bạn không giúp đỡ
động vật có nơi trú ẩn? Bạn có thể tình nguyện giúp đỡ tất cả những chú chó con
và mèo con vô gia cư đáng thương đó. Bạn đã không nghĩ đến nó cho đến khi tôi
nói với bạn. Nhưng chúng vẫn ở đó, những nơi trú ẩn.
Bạn giúp theo cách này, cũng như cách
bạn làm, bởi vì đó là điều bạn đã quyết định. Và bạn đã quyết định như vậy bởi
vì đó là điều bạn biết cách làm tốt nhất. Bạn làm điều đó vì đó là con người của
bạn, điều gì xác định bạn, tần số của bạn quyết định điều đó và khiến bạn tương
thích với cách này chứ không phải với cách trợ giúp khác.
Tại sao bạn không đến viện dưỡng
lão để đọc to một cuốn sách cho người già? Nó cũng giúp đỡ. Đó chỉ là do bạn
quyết định giúp đỡ theo những gì tương thích với con người bạn.
Gosia: Nhưng đó là những gì tôi
muốn nói. Vì vậy, khi chúng ta vượt qua tần số của những gì chúng ta nghĩ rằng
chúng ta là những người GIÚP ĐỠ, các thế giới được giúp có tan biến không? Hay
chúng sẽ tiếp tục tồn tại, chỉ là chúng ta sẽ không ở đó? Như với các ví dụ của
bạn ở trên?
Yazhí: Chúng sẽ không "tan
biến", mặc dù có thể lập luận rằng theo quan điểm của bạn thì chúng sẽ như
vậy. Dựa trên lập luận tương tự, từ góc độ tinh thần, như với những người giả.
Nhưng ít nhất bạn sẽ hiểu rằng giúp đỡ là một quyết định cá nhân. Nó không tốt,
cũng không phải là xấu. Và nó cũng hợp lệ để tiếp tục con đường của riêng bạn.
Người ta cho rằng một người nên sống
để phục vụ của người khác. Nhưng… có một cái gì đó tốt hơn không liên quan đến
khái niệm gạt tôi là trên hết. Trở thành một người làm những gì mình thích, trở
thành một người, sẽ phục vụ đồng thời, đan xen và đồng thời, vì lợi ích của một
nhóm. Bạn chỉ là con người của bạn và bởi vì bạn tồn tại, bạn giúp đỡ rất nhiều.
Bạn chỉ cần theo đuổi hạnh phúc và sở thích của riêng mình, và cùng với đó, bạn
thu hút và giúp đỡ mọi người xung quanh bạn.
Gosia: Nó là nền tảng của một xã hội ba chiều. Mỗi người thể hiện
những gì họ đang có, và cùng với đó, đóng góp cho xã hội.
Yazhí: Nó là nền tảng, chính xác.
Bạn chỉ là con người của bạn, bạn không thắc mắc, bạn chỉ làm theo sở thích và
hạnh phúc của riêng bạn mà không có cảm giác tội lỗi. Và điều đó, chính vì con
người bạn... truyền cảm hứng và giúp đỡ người khác.
Gosia: Và một điều khác. Ở trên,
Yazhí… bạn đã nói rằng chúng ta là những người đưa tin. Nhưng đó có thực sự là
con người của chúng ta hay đó chỉ là ý tưởng của chúng ta? Bởi vì tôi không biết
tại sao nhưng tôi không muốn chỉ là một Ý TƯỞNG của chính mình. Nếu bạn nói rằng
những gì tôi nghĩ tôi chỉ là một ý tưởng, nó sẽ tự động khiến tôi muốn vượt qua
điều đó và tìm kiếm thêm. Nếu trở thành người trợ giúp là một “ý tưởng” nào đó…
chứ không phải bản chất của tôi… thì tôi muốn biết bản chất của mình là gì. Con
người thật của tôi, ngoài những ý tưởng.
Yazhí: Nhưng bạn luôn là ý tưởng
mà bạn có về chính mình. Khái niệm của bạn về bản thân là thứ xác định thực tế
của bạn.
Gosia: Nhưng quan niệm đó là do bản
thân tự áp đặt. Và đằng sau là gì? Ok, Bản thân bên ngoài là Nguồn, tôi biết. Mọi
thứ. Và đó không có gì ngoài ý tưởng. Trời ơi, những vòng luẩn quẩn, cuộc đời
này.
Robert: Ý tưởng có phải là ảo tưởng
không?
Gosia: Ý tôi là vậy. Đối với tôi,
những ý tưởng dường như chỉ là ảo tưởng, bất kể chúng có vẻ mạnh mẽ như thế nào
đối với bạn. Vì vậy, sau đó tôi tự động muốn vượt qua chúng!
Yazhí: Bạn không thể tìm thấy Bản
thể tuyệt đối của mình… Bản thể cuối cùng của bạn… và đó là lý do tại sao bạn
tìm kiếm. Nó đã là như vậy. Bởi vì bạn không thể là bất cứ điều gì khác hơn những
gì bạn đã luôn luôn có. Bạn tìm kiếm nó bởi vì bạn không hiểu nó, bạn không thấy
nó. Và điều đó xảy ra bởi vì một con mắt không thể nhìn thấy chính nó, hoặc một
con dao không thể tự cắt chính nó… bạn cũng không thể hiểu mình là ai.
Robert: Và giống như một mặt của
đồng xu không thể nhìn thấy mặt còn lại.
Gosia: Tôi hiểu. Nhưng bạn vẫn tiếp
tục khám phá! Luôn luôn.
Yazhí: Robert, bạn hỏi liệu ý tưởng
có phải là ảo tưởng không. Nó cũng phụ thuộc vào định nghĩa của bạn về ảo tưởng.
Tôi có thể tranh luận rằng ý tưởng là thứ duy nhất có thật. Vì từ đó mọi thứ được
hiện thực hóa. Nó là nền tảng của mọi sự sáng tạo. Nó có thể là lời giải thích
tại sao linh hồn tìm kiếm sự mở rộng. Đơn giản vì bản chất nó không thể hiểu được
chính nó.
Gosia: Vâng, nếu bạn nhìn nó theo
cách đó, vâng! Tất nhiên, ý tưởng là điều thực tế duy nhất bởi vì không có gì
khác tạo ra thực tế! Vì vậy, không có gì ngoài ý tưởng. Trong trường hợp này,
có được Ý TƯỞNG của bản thân không phải là thứ mà tôi phải đấu tranh để bứt
phá, để vượt qua, đúng không? Chỉ vì nó là một ý tưởng. Đúng hơn, để tích hợp
nó vào bản thân như một thứ mà tôi đã chọn trở thành, đúng không?
Yazhí: Đúng là như vậy. Đó là lý
do tại sao nó cũng vô ích để bảo vệ những ý tưởng cố định. Chỉ cần ngừng phản
kháng với chúng.
Gosia: Vậy… ý tưởng chúng ta có về
bản thân là “chiến binh, người trợ giúp, thiên thần, sứ giả” không phải là thứ
mà chúng ta phải chiến đấu chống lại, phải không, chỉ vì nó tự áp đặt? Chỉ để
hiểu rằng chúng là những ý tưởng. Và chúng ta có quyền lựa chọn tiếp tục hành động
theo chúng hay không.
Yazhí: Đúng vậy. Nếu bạn thích
chúng, hãy tiếp tục. Đó là quyết định của bạn. Nó hoàn toàn hợp lệ. Tất cả các lựa
chọn đều hợp lệ, không có gì là xấu, không có lựa chọn nào là tốt. Nhưng sau
đó, một số lựa chọn thuận tiện hơn những lựa chọn khác.
Gosia: Nhưng còn một điều nữa, một
điều mà tôi vẫn chưa hiểu chính xác. Sự khác biệt giữa TÔI LÀ GÌ và Ý TƯỞNG CỦA
TÔI VỀ TÔI LÀ GÌ? Hay là không có sự khác biệt?
Yazhí: Ai khác định nghĩa bạn nếu
không phải chính bạn? Nó sẽ giống nhau.
Gosia: Tôi hỏi vì tôi thích hoạt
động từ cấp độ của chính tôi, con người thật của tôi. Không chỉ từ cấp độ “ý tưởng”
nào đó. Đối với tôi, nó giống như một thứ gì đó “thấp kém”, khi chỉ hoạt động ở
mức độ của ý tưởng.
Yazhí: Nhưng bạn là ý tưởng, và ý
tưởng là con người bạn. Ý tưởng định hình bạn. Ý tưởng không phải là một ảo tưởng.
Gosia: Ahh, ok! Đó là chìa khóa ở
đó.
Robert: Chính xác. Nó là thứ
"thực" duy nhất.
Gosia: Vâng. Chỉ là trước khi tôi
nghĩ đó là điều gì đó viển vông, đó là lý do tại sao tôi không thích nghĩ rằng
tôi làm những gì tôi làm chỉ vì một “ý tưởng” tự áp đặt nào đó. Bây giờ tôi hiểu
rằng không có TÔI TUYỆT ĐỐI. Chúng ta là Ether. Và chúng ta cho mình sự tồn tại
và định nghĩa. Thông qua những ý tưởng mà chúng ta đưa ra cho chính mình. Chúng
ta khuyến khích sự tồn tại và trải nghiệm thông qua những ý tưởng này.
Robert: Chúng ta mở rộng.
Gosia: Và chúng ta hình thành.
Robert: Và chúng ta tạo ra.
Gosia: Để sau này tìm ra chúng ta
là gì và chúng ta không phải là gì, tùy thuộc vào những gì chúng ta đang khám
phá. Hay đúng hơn là những gì chúng ta CHỌN trở thành, bởi vì chúng ta là Tất cả.
Robert: Và không có trường học
nào tốt hơn 3D này.
Gosia: Này đừng làm quá lên
Robert, haha. Có thể có cả trường học trong 5D nữa.
Yazhí: Nó phụ thuộc vào những gì
bạn muốn trải nghiệm.
Một cuộc trò chuyện khác:
Yazhi: Đó là lý do tại sao tôi
luôn nói với bạn rằng giúp đỡ hay không là do bạn quyết định. Nó không quan trọng.
Nhưng điều đó không quan trọng đối với bạn, và đó là điều chỉ bạn mới có thể
xác định. Nếu trải nghiệm trợ giúp phục vụ bạn hay không. Đó là lý do tại sao
tôi đã nói rằng thế giới là như vậy.
Gosia: Vâng… nhưng tôi muốn đi đến
tận cùng của tất cả những điều lý do TẠI SAO chúng ta có mong muốn giúp đỡ. Và
tôi biết chúng ta đã nói về điều này hàng nghìn lần.
Yazhí: Bởi vì đó là trải nghiệm mà
bạn muốn sống. Cái 'tôi' và cái 'họ'. 'Tôi' giúp 'họ' ... nó nuôi dưỡng bản ngã
của tôi (theo một cách tốt). Nó khiến tôi cảm thấy hài lòng về bản thân.
Gosia: Nhưng TẠI SAO? Tại sao
chúng ta muốn trải nghiệm nó? Tôi muốn tự lập trình bản thân mình. Cảm giác tốt
về nó đến từ đâu? Tôi cảm thấy rằng đó là một thứ gì đó được lập trình tự động
và tôi muốn thiết lập lại để thấy mình ở trạng thái CHUẨN BỊ.
Yazhí: Điều đó sẽ phụ thuộc vào
quan điểm của mỗi cá nhân. Chỉ bạn mới có thể biết tại sao. Nhưng lý do cơ bản
luôn giống nhau và bạn biết điều đó: mong muốn biết điều gì sẽ xảy ra nếu… và nếu…
Bởi vì khát khao mở rộng vô tận.
Gosia: Tôi muốn biết những gì nằm
ngoài bản thân tôi. Không có ham muốn. Ở đó có gì vậy? Không có ý tưởng tự áp đặt.
Yazhí: Nếu bạn loại bỏ những ý tưởng
tự áp đặt, không còn Gosia nữa, thì bạn chỉ là một phần của tập thể lớn với mật
độ cao. Bạn chỉ là Gosia bởi vì bạn có chấp trước vào những ý tưởng hình thành
từ trước đó định hình và xác định bạn. Những gì tạo nên cái 'tôi' của bạn.
Gosia: Có lẽ đó là nơi tôi mong mỏi
được đến, tôi nghĩ vậy! Tôi nhận thức được bản thân mình ở đó. Ở đây tôi cảm thấy
rằng những ý tưởng này dính vào tôi như nhiều lớp áo. Nhưng đó không phải TÔI
... Tôi trong trạng thái bên kia!
Yazhí: Ngay cả khi bạn nhận thức
được bản thân mình ... vẫn có những ý tưởng được hình thành trước bởi vì bạn vẫn
nói 'Tôi nhận thức được chính mình'. Đó là bạn, một TÔI và một người. Đó là một
lớp khác.
Gosia: Bất cứ nơi nào tôi nhận thức
được bản thân, tôi cảm thấy rằng tôi hoạt động trong các loại “ý tưởng” khác.
Chúng không quá sắc nét. Hoặc tự mô tả. Đó là một loại “tôi” khác mà tôi không
thể trải nghiệm từ đây.
Yazhí: Lên cao hơn, bạn không trải
nghiệm, bạn là tất cả. Bạn chỉ có thể trải nghiệm nếu từ trạng thái giác ngộ
hoàn toàn đó, bạn tập trung vào một phần nhỏ của bản thân, về những gì bạn nhận
thấy trong tổng thể vĩ đại ... và phần nhỏ mà bạn đã quyết định nhận thức cũng
giống như, và điều gì xác định, một hóa thân ở mật độ thấp hoặc ở bất kỳ mật độ
nào. Bạn là tất cả mọi thứ. Đó là lý do tại sao bạn chỉ quyết định nhìn thấy một
phần nhỏ của chính mình, để trải nghiệm cái 'tôi'. Từ trên cao nếu bạn là tất cả,
không có 'tôi'. Nó chỉ là tập thể vĩnh cửu. Không có trải nghiệm. Và không có trải
nghiệm bởi vì mọi thứ được tích hợp và bên ngoài thời gian và không có nhận thức
về chuỗi sự kiện, thì không có trải nghiệm.
Gosia: Nhưng có những mức độ giữa
việc trở thành Tất cả và là tôi như Gosia ở đây. Trong trạng thái mà tôi “nhận
thức” về bản thân mình, tôi vẫn chưa phải là Tất cả. TÔI LÀ nhưng ý tưởng về
tôi khác. Không được định nghĩa như ở đây.
Yazhí: Gosia, vâng có cấp độ, đó
là lý do tại sao có 3D, 5D, 6D, 7D, v.v. Nếu bạn cảm thấy hòa nhập vào Toàn thể
nhưng vẫn là một 'khái niệm Gosia' khác biệt với những cái khác, điều đó tương
đương với Hiểu biết 7D hoặc 8D khi vẫn còn tồn tại khái niệm 'Tôi'. Trong 9D chỉ
có một khái niệm, hoặc ý tưởng, rằng một cái gì đó có thể được hình thành bên
dưới, một ý định. Cái 'tôi' gần như hoàn toàn tan biến trong ý thức tập thể.
Ví dụ về mật độ, về mặt tu từ,
chúng ta đã biết rằng nó là một gradient và có nhiều mật độ như ý thức.
Gosia: Vâng. Đó là lý do tại sao.
Tôi nghĩ rằng nơi tôi “nhận thức” bản thân nó không phải là Nguồn, nó không phải
là sự giác ngộ hoàn toàn, không, không. Vẫn có một số kiểu tự quan sát từ TÔI.
Nhưng nó giống như “tập thể” hơn, được mở rộng. Không có ý tưởng "giúp đỡ
hoặc không giúp đỡ". Nó là một dạng tồn tại khác. Đó là "nhà" của
tôi. Thậm chí không phải Taygeta hay bất cứ thứ gì.
Yazhí: Lưu ý rằng trong trạng
thái “Nguồn”, sự hợp nhất của toàn thể, trạng thái của sự giác ngộ hoàn hảo,
không có Bản ngã, không có kinh nghiệm. Sau đó, nó tương đương với không, với sự
trống rỗng… và thậm chí không phải thế. Không thể xác định được bởi vì nếu bạn
định nghĩa nó, thì đó không phải là nó. Cho nên giác ngộ hoàn toàn tương đương
với không có. Và đó là lý do tại sao bạn thích sống trong mật độ nơi có khái niệm
tồn tại. Của một cái 'tôi'.
Một cuộc trò chuyện khác:
Yazhí: Tôi có thể cảm thấy rằng bạn
vẫn đang cảm thấy như bạn đang mất đi người bạn Swaruu của mình. Tôi ở đây!
Gosia: Tôi biết bạn vẫn ở đây.
Tôi biết điều đó. Nhưng bạn bình tĩnh. Cô thì choáng ngợp hơn. Giống như tôi. Sầu
muộn. Và cô ấy có thể liên hệ với tôi theo cách này. Bạn đã vượt qua nỗi sầu muộn.
Yazhí: Nó đến mức gánh nặng quá lớn,
nó vỡ ra. Người bình thường bị đau tim.
Gosia: Và tôi rất mừng cho bạn! Để
trở nên tự do, để hiểu cách vượt qua những trải nghiệm của Swaruu 9. Bạn xứng
đáng với điều đó! Bạn đã mang rất nhiều trên vai của bạn! Đó là lý do tại sao
tôi rất hạnh phúc cho bạn. Tôi thực sự là như vậy. Và cũng bởi vì ở đâu đó
trong đó, tôi cũng ở đó ở cấp độ đó! Tôi đoán tôi là cả hai.
Yazhí: Bây giờ tôi còn gánh trên
vai nhiều thứ hơn nữa, ký ức và “nghiệp” của 12 người Swaruu. Nhưng tôi biết
làm thế nào để xử lý điều đó. Và tôi muốn nói với tất cả các bạn cách để hạnh
phúc ngay cả với tất cả những gì bạn mang theo!
Gosia: Vâng! Bạn nhẹ nhàng hơn, tự
do hơn, được giải phóng, bạn rất xứng đáng với tất cả những gì bạn đã làm! Bạn
đang ở bên ngoài bánh xe. Đó là Swaruu trong trạng thái lớn của cô ấy. Cuối
cùng là tự do!
Yazhí: Tôi không thể tự do nếu
người khác cảm thấy không được tự do. Vì vậy, tôi có một nhu cầu rất lớn là dạy
làm thế nào để được tự do, cách giải thoát 'nghiệp chướng'. Làm sao để buông bỏ!
Gosia: Nhưng ít nhất bạn cũng giải
thoát cho chính mình, bạn đã vượt qua được rất nhiều “nghiệp chướng” đó. Bây giờ
bạn vẫn “bị nhốt”, tôi đoán trong ý tưởng “Tôi không thể tự do nếu người khác
không có”. Tại sao bạn không thể tự do nếu những người khác không cảm thấy tự
do? Không phải chúng ta chỉ hướng dẫn, làm phần việc của mình, và phần còn lại
không thực sự là trách nhiệm của chúng ta sao?
Yazhí: Bởi vì tại thời điểm tôi
đang ở đây, tôi biết và tôi cảm thấy và tôi biết tất cả chúng ta là một, tôi biết
những gì người khác cảm thấy là những gì tôi cảm thấy. Vì vậy, tôi vẫn chưa được
tự do. Tôi có việc phải làm. Tôi cần một cơ thể mới, trẻ hơn, khỏe hơn. Đến cuối
cùng.
Trách nhiệm của tôi là trách nhiệm
của mỗi người có ý thức cao hơn để giáo dục và lãnh đạo những người kém ý thức
hơn. Bạn và tôi, chúng ta là những người dẫn đường. Đó là những gì chúng ta
làm, đó là con người chúng ta.
Gosia: Tôi hiểu rồi. Tôi nghĩ bạn
không thực sự có nhu cầu đó nữa. Để làm bất cứ điều gì hơn nữa. Để giải phóng bất
cứ ai. Tôi nghĩ rằng bạn đến để giải phóng Hoa Kỳ, và những người Taygetans, vì
nhu cầu của vai trò của họ là "giải phóng" những người khác.
Yazhí: Điều đó cũng chính xác.
Nhưng nó không phải là một 'nhu cầu' như Swaruu 9 có. Tất cả những gì tôi 'cần'
là được là chính mình và mọi thứ sẽ trôi chảy. Khi cần thiết. Tương tự như bạn.
Tất cả những gì bạn 'cần' là làm theo hạnh phúc của mình. Và giải phóng những
người khác, bạn sẽ làm được.
Bạn không cần phải 'hy sinh' nhu
cầu của mình, mong muốn cá nhân của bạn "vì chính nghĩa". Đó không phải
là bạn... Họ cũng vậy. Đó là tạo ra sự tách biệt. Bạn chỉ biết! Và điều đó sẽ
giúp bạn.
https://swaruu.org/transcripts
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét
Lưu ý: Chỉ thành viên của blog này mới được đăng nhận xét.