Swaruu Transcripts 1991
Trung Đông – Xung đột quân sự Iran
08-03-2026
👉 Tóm tắt nội dung:
Bài viết đưa ra một góc nhìn khác về
xung đột Iran và Trung Đông, cho rằng những gì truyền thông chính thống đề cập
như dầu mỏ, vũ khí hạt nhân hay địa chính trị chỉ là bề mặt. Theo quan điểm
này, các phương tiện truyền thông và chính phủ không nhằm cung cấp sự thật mà
nhằm kiểm soát nhận thức, định hướng cảm xúc và phản ứng của công chúng.
Tác giả cho rằng
nguyên nhân sâu xa của các cuộc xung đột có thể liên quan đến việc kiểm soát
các công nghệ cổ xưa không thuộc về con người, đặc biệt là các cổng không gian
được cho là tồn tại ở Trung Đông. Ví dụ được đưa ra là cuộc xâm lược Iraq năm
2003, trong đó bảo tàng Baghdad bị nhắm đến không phải vì hiện vật trưng bày mà
vì các thiết bị bí mật được lưu trữ bên trong.
Theo góc nhìn
này, các địa điểm chiến lược không còn quan trọng vì tài nguyên hay chính trị,
mà vì những gì được chôn giấu dưới lòng đất. Mục tiêu thực sự của một số thế lực
có thể là thu giữ công nghệ, kiểm soát cổng không gian và ngăn chặn thông tin đến
với công chúng.
Bài viết nhấn mạnh
rằng để hiểu đúng thực tại, con người cần phát triển khả năng phân định, không
chấp nhận mù quáng các câu chuyện chính thống và giữ vững nhận thức cá nhân, vì
chính nhận thức là “chiến trường” quan trọng nhất.
-----------
Được
rồi. Hôm nay tôi chỉ muốn đưa ra một vài nhận xét ngắn về cuộc chiến ở Iran,
nhưng nhìn từ một góc nhìn hoàn toàn khác. Vì vậy, điều đầu tiên tôi sẽ làm là
giải thích lý do tại sao lại có góc nhìn khác biệt này, đặc biệt là khác hoàn
toàn so với các phương tiện truyền thông chính thức và các cơ quan chính phủ.
Nói
xong điều đó, chúng ta bắt đầu luôn. Hãy nhớ rằng bạn có thể theo dõi tôi trên
tất cả các mạng xã hội mà bạn sẽ thấy trong phần mô tả của video. Và nếu bạn muốn
ủng hộ tôi, hãy tham gia kênh.
Được
rồi, nhận xét của tôi dựa trên kiến thức mà người Taygetan và Swaruunian đã
truyền đạt cho tôi, và tùy theo mức độ ý thức của tôi mà tôi diễn giải theo
cách này hay cách khác.
Với
nền tảng đó, nhận xét của tôi dựa trên thông tin từ Swaruunian và Taygetan sẽ
như sau.
Khi
nói về các phương tiện truyền thông chính thức và cơ quan chính phủ, có một điều
mà không ai nhắc đến. Nó không phải là việc nói dối hay những thuyết âm mưu giật
gân. Mà là kiểm soát nhận thức.
Thực
tại mà chúng ta tiếp nhận đã được lọc, được hiệu chỉnh và được tổ chức để tạo
ra những phản ứng cụ thể trong dân chúng. Không có gì là ngẫu nhiên, mọi thứ đều
được thiết kế. Mỗi tiêu đề, mỗi thông cáo, mỗi buổi họp báo đều thiết lập một
khung tường thuật. Điều gì là quan trọng? Điều gì là nguy hiểm? Chúng ta nên sợ
điều gì? Nên bỏ qua điều gì? Và quan trọng nhất, chúng ta nên cảm thấy như thế
nào trước tất cả những điều đó.
Vấn
đề xuất hiện khi chúng ta chấp nhận câu chuyện đó mà không đặt câu hỏi. Chúng
ta trao đi sự chú ý, sự diễn giải và cả “bong bóng nội tâm” của mình.
Thông
tin không hề trung lập, nó sắp xếp trải nghiệm của chúng ta. Những gì được cho
thấy hoặc bị che giấu sẽ định hình trường cảm xúc và nhận thức mà chúng ta vận
hành trong đó.
Khi
chúng ta nói về những hiện tượng như UFO, những gì được đưa ra luôn mang tính
phân mảnh và được đặt trong một bối cảnh được kiểm soát cẩn thận. Những gì bị bỏ
qua, những gì bị chia phe, có sức nặng ngang với những gì được công bố.
Mục
tiêu không phải là cung cấp thông tin, mà là kiểm soát cách chúng ta cảm nhận
hiện tượng đó.
Điều
tương tự cũng xảy ra với chiến tranh, chính trị, kinh tế hay khoa học. Câu chuyện
chính thống tìm cách củng cố nỗi sợ hãi, sự chia rẽ, sự tuân phục hoặc sự phụ
thuộc cảm xúc. Họ không nói cho chúng ta sự thật, mà họ nói cho chúng ta cách
phản ứng trước sự thật.
Vấn
đề không phải là các phương tiện truyền thông xấu hay thiếu trung thực ở cấp độ
cá nhân, mà là cấu trúc của hệ thống biến họ thành những kênh truyền tải nhận
thức đã bị điều kiện hóa. Họ đưa ra một phiên bản thực tại nhằm củng cố ma trận
kiểm soát. Và khi chúng ta chấp nhận phiên bản đó mà không đặt câu hỏi, chúng
ta đang tham gia vào chính quá trình lập trình của mình.
Nguy
cơ không nằm ở bên ngoài, mà ở bên trong. Ý thức của bạn bị căn chỉnh theo một
khuôn khổ không phải của bạn, và nhận thức của bạn trở nên có thể dự đoán, dễ bị
thao túng và phụ thuộc. Điều này cực kỳ quan trọng.
Càng
nhiều người duy trì câu chuyện chính thống, nó càng trở nên “đặc lại” và càng
phản chiếu vào trải nghiệm vật chất.
Giải
pháp không phải là hoang tưởng hay nghi ngờ mọi thứ một cách vô căn cứ, mà là
khả năng phân định. Quan sát sự kiện, nhận ra những gì bị che giấu. Nhận diện
mô thức, cảm nhận năng lượng của những điều không được nói ra, duy trì sự chú ý
chủ động, không thụ động.
Các
phương tiện truyền thông không tồn tại để đánh thức ý thức, mà tồn tại để quản
lý nhận thức và duy trì hệ thống vận hành.
Tin
tưởng mù quáng vào chúng là trao quyền kiểm soát thực tại của chúng ta cho người
khác. Và chừng nào điều đó còn xảy ra, tự do của chúng ta, tư duy độc lập, khả
năng phân định và khả năng căn chỉnh với chính ý thức của mình sẽ bị suy giảm.
Chúng
ta không nên tin họ, vì họ không được thiết kế để cung cấp thông tin cho chúng
ta, mà để định hình chúng ta.
Lấy
lại sức mạnh của mình nghĩa là nhận ra rằng nhận thức không phải là thứ mang
tính tập thể mù quáng, mà là chiến trường của chính chúng ta. Ý thức của chúng
ta là công cụ mạnh mẽ nhất. Khi người khác còn quyết định cách chúng ta diễn giải
thực tại, thì công cụ đó vẫn đang ngủ yên.
Nghi
ngờ những gì chính thức không phải là nổi loạn, mà là sự tỉnh táo.
Sự
giải phóng thực sự không đến từ việc chỉ đặt câu hỏi về những gì người khác
nói, mà đến từ việc giữ vững nhận thức của chính mình mà không cho phép nó bị định
nghĩa bởi người khác.
Và
giờ, sau khi đã nói tất cả điều này về truyền thông chính thức và cơ quan chính
phủ, bạn có thể hiểu cách họ dẫn dắt nhận thức của chúng ta về vấn đề Iran. Bây
giờ, ở đây tôi đưa ra một góc nhìn khác dựa trên kiến thức của người Swaruunian
và Taygetan.
Khi
chúng ta nói về Iran, khi chúng ta nói về các can thiệp quân sự của Mỹ ở Trung
Đông, có một cấp độ phân tích mà phần lớn các nhà phân tích địa chính trị truyền
thống không bao giờ chạm tới. Họ có thể nói về vũ khí hạt nhân, về các lệnh trừng
phạt, về đường ống dẫn khí, về chiến lược, về chiến lược quân sự… nhưng thực chất
họ chỉ đang nhìn vào một lớp bề mặt của thực tại. Họ dừng lại ở những gì có thể
nhìn thấy, ở những gì phù hợp với các khuôn khổ cổ điển về quyền lực và chính
trị.
Nhưng
có một điều gì đó sâu hơn rất nhiều đang diễn ra ở đó. Lịch sử loài người đầy rẫy
những tầng lớp công nghệ và kiến thức không phải của con người, và chúng đã tồn
tại ở đây từ rất lâu trước các nền văn minh hiện tại của chúng ta.
Khi
nói về Iran, Iraq hay toàn bộ khu vực đó, cuộc tranh luận công khai luôn xoay
quanh cùng một thứ. Dầu mỏ, vũ khí hạt nhân, kiểm soát lãnh thổ. Đó là câu chuyện
bề mặt. Vấn đề thực sự đối với một số thế lực lại là thứ khác. Một thứ mà phần
lớn mọi người thậm chí còn không thể tưởng tượng ra. Và với nhiều người, điều
này sẽ nghe giống như điên rồ.
Ở
đây cần làm rõ một điều: những người đứng trên đỉnh kim tự tháp là những người
vượt trội hơn chúng ta về mặt trí tuệ và công nghệ, và điều đó khiến họ có khả
năng… có quyền lực và kiến thức để dẫn dắt chúng ta theo hướng họ muốn mà chúng
ta không hề nhận ra.
Từ
góc nhìn của tôi, điều thực sự đáng chú ý ở đây là các cổng không gian, các cổng
sao – những công nghệ cổ xưa, không phải của con người, tồn tại ở nhiều điểm
khác nhau tại Trung Đông, và chúng cho phép một điều có thể thay đổi hoàn toàn
luật chơi: sự ra vào của các thực thể và việc di chuyển thông qua các cổng đang
hoạt động.
Đây
không phải là giả thuyết. Chúng ta biết điều này qua các lời chứng và các chiến
dịch quân sự rằng những thứ này đã được xử lý. Ví dụ, trong cuộc xâm lược Iraq
năm 2003, đã xảy ra một điều mà hiếm khi được nhắc đến trong các phân tích
thông thường.
Bảo
tàng Baghdad là một trong những mục tiêu chính của chiến dịch, không phải vì những
gì trưng bày trước công chúng, mà vì những thứ được lưu trữ trong kho của nó. Tại
đó lưu giữ các hiện vật khảo cổ Sumer, và theo nhiều nhân chứng, còn có cả các
cổng không gian dưới dạng những vòng kim loại lớn có đường kính khoảng 4 đến 5
mét, với các cơ chế cực kỳ phức tạp.
Chúng
không phải là đá hay cấu trúc trang trí, mà là các thiết bị – một số còn hoạt động,
một số bị hư hỏng – nhưng tất cả đều được các chuyên gia công nhận là các cổng
có nguồn gốc Elohim.
Các
nhân chứng quân sự mô tả việc binh lính lấy những vòng này ra khỏi bảo tàng, đặt
lên các xe tải chở hàng và vận chuyển chúng đến sân bay để chất lên các máy bay
quân sự C-17. Một trong số họ thậm chí còn hộ tống đoàn xe từ trên không bằng
trực thăng OH-58D Kiowa được trang bị cảm biến điện tử.
Chúng
ta không đang nói về suy đoán. Chúng ta đang nói về những chiến dịch quân sự cụ
thể nhằm tịch thu công nghệ không phải của con người. Nếu tồn tại các cổng đang
hoạt động, nếu tồn tại các thiết bị cho phép sự di chuyển của các thực thể hoặc
truy cập vào những thế giới khác, thì giá trị chiến lược của một số địa điểm sẽ
thay đổi hoàn toàn.
Đột
nhiên, một ngọn núi không còn chỉ là một ngọn núi, một địa điểm khảo cổ không
còn chỉ là một địa điểm khảo cổ, và một quốc gia không còn quan trọng chỉ vì dầu
mỏ hay chương trình hạt nhân của nó nữa.Nó trở nên quan trọng vì những gì nằm
chôn bên dưới.
Khi
chúng ta nhìn thấy những xung đột liên tục ở một số khu vực trên thế giới, đó
không chỉ đơn thuần là địa chính trị theo nghĩa thông thường. Có quá nhiều dấu
hiệu cho thấy trong một số trường hợp, mục tiêu thực sự là tịch thu các cổ vật,
kiểm soát các cổng và đảm bảo rằng kiến thức đó không bao giờ đến được với công
chúng.
Những
gì đã xảy ra ở Iraq hoàn toàn phù hợp với mô thức này.
Nếu
bạn hiểu theo góc nhìn đó, Trung Đông sẽ hiện ra theo một cách hoàn toàn khác.
Nó không chỉ là một khu vực đầy xung đột, mà là một vùng đất chứa đựng lịch sử
cổ xưa, tàn tích của những nền văn minh có trước rất lâu so với hiện tại, và có
thể là cả công nghệ không thuộc về nhân loại.
Vì
vậy, khi ai đó nói rằng tất cả chỉ xoay quanh vũ khí hạt nhân hoặc lợi ích năng
lượng, thì cần nhớ một điều cốt lõi: câu chuyện mà chúng ta được kể luôn không
đầy đủ.
Nếu
thực sự tồn tại các cổng có nguồn gốc Elohim ở một
số khu vực trên hành tinh, thì thứ đang bị đặt cược không chỉ là lãnh thổ hay
quyền lực chính trị. Thứ đang bị đặt cược là quyền kiểm soát một loại công nghệ
có thể thay đổi hoàn toàn cách chúng ta hiểu về thực tại và về vị trí của nhân
loại trong vũ trụ. Điều đó giải thích rất nhiều thứ mà trong câu chuyện chính
thống đơn giản là không có ý nghĩa.
Bạn
thấy góc nhìn này thế nào? Hãy để lại cho tôi trong phần bình luận, tôi sẽ đọc.
Cảm
ơn bạn đã xem và lắng nghe, và như tôi đã nói trước đó, tôi chỉ đến đây để đưa
ra một góc nhìn khác dựa trên thông tin mà người Swaruunian và Taygetan đã chia
sẻ với tôi.
Có
thể nó không phù hợp với cách bạn suy nghĩ, nhưng đó là những gì, theo mức độ ý
thức của tôi, tôi diễn giải và truyền đạt đến tất cả các bạn.
Bạn
biết rồi đấy, nếu bạn muốn theo dõi tôi, trong phần mô tả có tất cả các mạng xã
hội của tôi, và nếu bạn muốn ủng hộ tôi, bạn có thể nhấn nút tham gia. Khi có
thể, tôi sẽ làm các buổi phát trực tiếp hoặc đăng nội dung dành riêng cho những
người đã tham gia kênh.
Và
tất nhiên, tôi vẫn tiếp tục làm việc, tiếp tục tạo video để chia sẻ thông tin.
Một
cái ôm thật chặt đến các bạn, và tôi xin kết thúc tại đây. Hẹn gặp lại trong
video tiếp theo. Một cái ôm thật lớn.
Tạm
biệt!
Link
gốc của bài viết
https://www.youtube.com/watch?v=wknQDSVHwwo
https://swaruu.org/transcripts/
Nếu
bạn muốn hiểu sâu hơn về các khái niệm trong cuộc trò chuyện này, bạn có thể đọc
thêm các bài sau:
🌀🚪🛸⚙️ Cổng không gian nhân tạo Stargate
🏛️🗿🌀🔧 Cổng không gian công nghệ cao bí ẩn của
người Sumer - Iraq
👽📜🔺❓ Enki, Enlil, Elohim, Anunnaki - HỌ LÀ
AI?
https://www.facebook.com/Go-With-The-Earth-110516891516479/
Xem
toàn bộ thư viện bài viết
https://gowiththeearth.blogspot.com/2021/10/tat-ca-sach-co-tai-blogs.html
