Swaruu Transcripts 1985
Tại sao bạn không cần phải giúp đỡ thế
giới? - Swaruu de Erra
04-03-2026
👉 Tóm tắt nội dung:
Bài viết nói rằng
con người thực chất xuất phát từ Nguồn và vẫn luôn là một phần của nó, nhưng chọn
“tách ra” để trải nghiệm bản thân; thực tại mỗi người đang sống là sự phản chiếu
trực tiếp từ ý thức và tần số của chính họ, nên không có gì là sai hay cần phải
“cứu thế giới”, vì việc giúp đỡ cũng chỉ là lựa chọn cá nhân để thể hiện mình
là ai.
Mọi trải nghiệm,
kể cả quá khứ và những gì ta không nhớ, đều định hình con người hiện tại và quyết
định nơi ta sẽ đến sau khi rời khỏi cơ thể. Bài cũng nhấn mạnh rằng nỗi sợ thường
không phải của bạn mà đến từ môi trường, đồng thời cảnh báo về những thay đổi
xã hội, công nghệ và xu hướng kiểm soát, nhưng cuối cùng khẳng định rằng bạn
luôn là người tạo ra thực tại của mình – bạn tìm gì sẽ gặp đó, và giới hạn duy
nhất chính là những gì bạn tự đặt ra.
-----------
Chào mọi người,
chào mừng mọi người quay trở lại với cộng đồng tuyệt vời này mang tên
Revelación Cósmica Semillas Estelares. Mọi người sao rồi? Hôm nay, tôi nghĩ chủ
đề này có thể sẽ hơi khó hiểu một chút, đặc biệt là với những người mới. Nó sẽ
khá là khó, thật sự là khó. Và tôi phải nói là tôi đã phải lược bớt một vài chi
tiết để mọi thứ trở nên mượt mà hơn. Ban đầu đây là một cuộc trò chuyện bằng tiếng
Anh có sự tham gia của Swaruu de Erra, Dale Harder và Gosia. Sau đó có một phần
tôi cũng xuất hiện, nhưng là ở đoạn cuối. Nên tôi đã phải bỏ đi một vài chỗ.
Rồi, nói vậy
xong, tôi thấy kết nối mạng của tôi đang cực kỳ chậm. Có thể bị ngắt giữa chừng
vì modem ở phía bên kia căn nhà, rất xa. Tôi thì đang ở đầu bên này nên kết nối
thực sự là tệ, nói thẳng ra là rất tệ.
Rồi, giờ thì bắt
đầu phần giới thiệu. Buổi livestream này tôi chỉ chia sẻ ở một vài nơi thôi,
nên tôi gợi ý mọi người theo dõi tôi trên Telegram với tên Despejando Enigmas.
Tôi đã đăng livestream ở đó. Tôi cũng tạo một nhóm tên là Despejando Enigmas
Semillas Estelares. Liên kết livestream này tôi cũng đã chia sẻ trên Instagram
với tên Despejando Enigmas và trên Facebook. Tôi biết có nhiều người cũng đang
chia sẻ lại trên Facebook, cảm ơn mọi người rất nhiều. Tôi còn chia sẻ ở đâu nữa
nhỉ? À, trên mạng xã hội X của tôi tên là Taygeta Oficial.
Chúng ta bắt đầu
nhé. Tiêu đề buổi nói chuyện là: Tại sao chúng ta giúp đỡ? Có cần thiết không?
– một cuộc trò chuyện siêu hình học với Swaruu và những người khác. Tiếp xúc
ngoài hành tinh.
Có cần giúp đỡ
không? Có thật sự cần không? Tại sao chúng ta lại giúp? Bạn nghĩ sao? Hãy để lại
ý kiến ở phần bình luận.
Ở
đây, Gosia
bắt đầu cuộc trò
chuyện bằng cách nói: “Tôi vẫn chưa hiểu,
từ góc nhìn cao hơn, tại sao tình yêu, Nguồn” – tức là bản thể gốc mà chúng
ta xuất phát từ đó và vẫn luôn là một phần của nó – “lại cần tách ra khỏi chính nó để trải nghiệm sự tương phản, trải nghiệm
tình yêu, trong khi chính bản thân nó vốn đã chứa đựng tất cả những điều đó.”
Tức
là chúng ta đang đi vào siêu hình học rồi. Câu hỏi là: tại sao chúng ta rời khỏi
Nguồn? Tại sao chúng ta phân mảnh chính mình để trải nghiệm những điều này, nếu
chúng ta vốn đã là tất cả rồi? Bạn hiểu câu hỏi này không? Nói đơn giản là: tại
sao chúng ta lại rời khỏi Nguồn?
Và câu trả lời ở
đây là: “Không cần thiết. Đó chính là điểm
mấu chốt” – không cần thiết.
Và Gosia nói: “Không cần thiết. Chính xác. Vậy nên tôi cũng
không biết tại sao nó lại làm như vậy.”
Ý là… câu hỏi vẫn
là: nếu bạn đã là tất cả, tại sao bạn lại rời khỏi Nguồn? Tại sao lại tách ra?
Swaruu nói rằng
điều đó không cần thiết – đó là điều tôi hiểu. Và tiếp tục nói: “Đó không phải là quyết định của tôi. Vì vậy
chúng tôi đã nói với bạn rằng bạn không cần phải giúp đỡ.” - Tức là đang nói về việc giúp nhân loại. – “Bạn không cần phải làm điều đó, trừ khi đó
là lựa chọn của bạn và nó có ích cho bạn.”
Có thể với những
gì được nói ở đây, một số người đã bắt đầu hiểu rồi. Lý do là vì thế giới này
chính xác như nó nên có.
“Tức là thế giới mà chúng ta đang sống, nó
đúng là như vậy, đúng như nó vốn có. Ai không đồng ý thì vẫn chưa hiểu được tại
sao.”
Bạn có hiểu
không? Như tôi đã nói, với người mới thì điều này sẽ khá khó. Tôi nhắc lại: “Thế giới đúng như nó nên có.” Rất đơn giản – thế giới
như nó vốn có. Vì sao? Vì thế giới là sự phản chiếu nội tâm của bạn. Không có
mâu thuẫn nào ở đây cả. Bạn là người tạo ra thực tại của mình. Hãy ở lại đến cuối
buổi này, vì tôi sẽ giải thích lại bằng cách khác.
Bạn là người tạo
ra thực tại của mình, và bạn đang ở một nơi đúng như nó cần phải ở. Chính xác
là như vậy. Và vì thế, cô ấy nói: “Thế giới đúng như nó nên có. Ai không đồng ý
thì chưa hiểu được lý do.”
Và lý do là: bạn
là người tạo ra thực tại của mình, và bạn đang rung động ở tần số của nơi bạn
đang ở hiện tại. Nếu bạn không muốn ở đó, thì bạn chỉ cần chuyển sự tập trung
sang nơi khác. Rất đơn giản.
Cô ấy tiếp tục:
“Bạn không đồng ý rằng Trái Đất là đúng
như nó nên có” Hãy chú ý kỹ điều này. “Bạn
không đồng ý rằng Trái Đất là đúng như nó nên có, bởi vì bạn có sự kháng cự với
những gì bạn thấy ở đó. Bạn đang chống
lại những gì bạn thấy, chống lại những gì bạn đang trải nghiệm. Và chính điều
đó sẽ tạo ra những gì bạn mong muốn, bởi vì nó khiến mọi thứ trở nên rõ ràng
hơn đối với bạn.”
Dale: “Bây giờ tôi đang cảm thấy bối rối. Tôi đến để
giúp đỡ. Tôi không biết bất cứ điều gì khác. Tôi không biết làm thế nào để tiếp
tục. Tôi đang đắm chìm trong một biển khổ của nhân loại. Và tôi muốn nó dừng lại.
Tôi nghĩ tôi có thể giúp. Có lẽ tôi chỉ đang làm vẩn đục vùng nước. “
Cô ấy nói: “Bạn chỉ giúp đỡ vì bạn muốn giúp. Bạn có thể
xem việc giúp đỡ như một điều bạn phải làm, ví dụ như một sứ mệnh, nhưng đó là
điều do chính bạn tự đặt ra.”
Điều này rất
quan trọng: “Đó không phải là cuộc chiến
của bạn, mà là của họ. Không phải của bạn. Bạn đến từ một không gian, một thời
gian và một tần số hiện sinh, nơi mà bạn đã hiểu những điều mà người khác vẫn
chưa hiểu.”
“Nhưng sau đó hãy tự hỏi: tại sao bạn lại
giúp? Tại sao bạn muốn giúp họ? Cuối cùng, vẫn có một yếu tố của bản ngã ở đó –
để bảo vệ khái niệm bạn có về chính mình. Nhưng bạn không cần phải giúp. Đó là
một lựa chọn. Không có đúng hay sai ở đây cả.”
Để xem mọi người
nói gì. Nếu bạn không hiểu chỗ nào, cứ hỏi tôi. Như tôi vẫn nói, thông tin có
thể được hiểu khác nhau. Tôi không bóp méo gì cả. Mỗi người sẽ hiểu theo mức độ
ý thức của mình, và tất cả đều đúng. Bạn hiểu không? Không phải là tôi bóp méo
– tôi không bóp méo gì hết.
Đó là tâm trí của
bạn đang lang thang khắp nơi, mọi cách diễn giải đều hợp lệ, bởi vì bạn không
thể ép một người thay đổi cách suy nghĩ của họ. Tất cả các cách hiểu đều đúng,
dù bạn thích hay không. Tôi biết nghe thì rất đơn giản.
Tôi nhắc lại: mọi
cách diễn giải đều hợp lệ. Bạn muốn giúp thì cứ giúp, rất tốt, không vấn đề gì.
Rồi, tiếp tục nhé, lát nữa bạn sẽ thấy rõ hơn.
Ở đây Gosia nói:
“Nhưng nếu đúng là như vậy, thì chúng ta
đã không ở đây để giúp đỡ. Chúng ta đến từ một cấp độ cao hơn, và chính cấp độ
đó đã gửi chúng ta xuống đây. Điều đó có nghĩa là ngay cả cấp độ cao hơn đó
cũng không biết rằng việc giúp đỡ là không cần thiết.”
Và Swaruu trả lời:
“Không ai gửi bạn xuống cả, Gosia.”
Cô ấy cũng nói: “Không ai gửi bạn xuống,
Dale.” (Dale là Dale Harder). Nghĩa là không ai gửi bạn đến Trái Đất. “Bạn đã tự chọn. Bạn đến Trái Đất vì bạn muốn
đến.”
Cô ấy nói: “Bạn đã chọn bài học đó. Chính bạn là bài học.
Chính bạn là thứ đã ‘gửi’ bạn đến đây. Tức là chính bạn đến đây. Không ai ép bạn
cả. Bạn đã đưa ra quyết định ở đó. Bây giờ bạn muốn hiểu tại sao bạn lại làm vậy.”
Tức là con người
ở đây vì bạn rung động phù hợp với nơi này. Không ai ép bạn. Bạn đang ở đúng tần
số với nơi này. Ví dụ đơn giản: nước đóng băng thì tạo ra hình dạng, màu sắc
như cái ly này. Chúng ta đã nói nhiều lần rồi: bạn chính là ý tưởng của bạn, là
suy nghĩ của bạn. Về nguyên tắc, không ai nhét gì vào đầu bạn cả, vì bạn đủ
trách nhiệm để chấp nhận những gì bạn chứa trong đó.
Bạn hiểu ý tôi
không? Bạn tự do. Ở hành tinh này, bạn tự do chọn tin hay không tin. Bạn có thể
tin tất cả những gì truyền thông chính thống và chính phủ nói, hoặc bạn có thể
tự chịu trách nhiệm, tự tìm hiểu.
Tùy vào lựa chọn
của bạn: nếu bạn tin truyền thông chính thống, thì đó là lựa chọn phù hợp với mức
độ ý thức của bạn. Nếu bạn tự nghiên cứu và quyết định cái gì đúng hay sai, thì
điều đó cũng hoàn toàn hợp lệ.
Nhưng điều quan
trọng là: khi bạn rời khỏi cơ thể, bạn chính là những ý tưởng của bạn. Và những
ý tưởng đó sẽ khiến bạn phù hợp với một nơi nào đó – một thực tại nào đó –
tương thích với bạn về tần số.
Ví dụ, nếu bạn
tin hoàn toàn vào truyền thông chính thống, dù bạn không thích thực tại này,
nhưng vì bạn đã tin và nó đã trở thành một phần trong bạn, thì khi bạn rời đi,
bạn sẽ quay lại Trái Đất, vì bạn hoàn toàn tương thích với mật độ này – một thực
tại dày đặc và nặng nề.
Còn nếu bạn là
người có trách nhiệm với những gì bạn tiếp nhận, với môi trường xung quanh, với
những gì bạn tin tưởng, thì khi bạn rời khỏi cơ thể, bạn sẽ nhận ra rằng bạn đã
vượt qua trải nghiệm Trái Đất, và bạn sẽ đi đến một nơi khác.
Đừng sợ những gì
sắp đến. Tôi nhớ có lần, nhiều năm trước, tôi nói chuyện với Gosia, lúc đó chủ
nhà nơi chúng tôi thuê cũng ở đó. Ông ấy nói: “Tôi rất thích Trái Đất, vì những
bình minh ở đây tôi sẽ không thấy ở nơi khác. Mưa cũng vậy, mây, không khí…”
Tôi nói: “Khoan
đã, có rất nhiều hành tinh khác, rất giống Trái Đất. Không chỉ vậy, còn có nhiều
phiên bản khác nhau của Trái Đất. Có Trái Đất mở rộng, có Trái Đất tốt hơn, tệ
hơn – có tất cả những gì bạn có thể tưởng tượng.”
Đơn giản là tùy
theo tần số của bạn, bạn sẽ ở nơi này hay nơi khác. Và đó là lý do tại sao bây
giờ chúng ta ở đây – vì tần số của chúng ta, dù thích hay không.
Nếu bạn muốn rời
khỏi đây, bạn sẽ rời đi, và bạn sẽ đến một Trái Đất khác – có thể tốt hơn, hoặc…
tệ hơn, tôi cũng không biết. Nhưng bạn sẽ ở nơi phù hợp với mức độ ý thức của bạn,
hoặc ở một hành tinh khác, với những sinh vật giống bạn hơn, hoặc hoàn toàn
khác. Nó đơn giản vậy thôi.
Cô ấy nói: “Không ai gửi bạn xuống, Gosia. Không ai gửi
bạn xuống, Dale. Bạn đã chọn. Chính bạn là lựa chọn đó. Chính bạn là thứ đã đưa
bạn đến đây. Bạn đã quyết định ở đây. Bây giờ bạn muốn hiểu tại sao. Và bây giờ
bạn cần hiểu rằng đã đến lúc bạn phải buông nó ra.”
Điều quan trọng:
“Trái Đất không phải của bạn. Không phải
để bạn sửa chữa nó. Bạn giúp vì bạn muốn – đó là lựa chọn của bạn.” - Bạn
hiểu không? Đó là lựa chọn của bạn.
Nhưng Trái Đất
bây giờ không còn như trước nữa. Nó đã ở “9D”, người ta không còn tái sinh ở
đây nữa. Nhưng thực ra, tất cả chỉ là trạng thái tần số. Các “D” chỉ là cách
nói cho dễ hiểu, để làm khung tham chiếu, chứ thực ra không có “D” – chỉ có các
trạng thái tần số.
Ví dụ, có người
nói: “Trái Đất giờ đã ở 9D rồi, không còn tái sinh ở đây nữa.” Nhưng thực ra, mỗi
người đang trải nghiệm một thực tại khác nhau. Có người nghe tôi nói sẽ nghĩ:
“Ông này đang nói cái gì vậy?”
Không – chúng ta
không sống cùng một thực tại. Chúng ta chỉ có sự đồng thuận nhận thức về một số
thứ, như một ly nước, một bóng đèn, ánh sáng… nhưng thực ra mỗi người đang trải
nghiệm theo cách riêng của mình.
Chúng ta thường
mặc định rằng tất cả đều đang sống trong cùng một thực tại, đúng không? Nhưng
thực ra không hẳn là giống nhau hoàn toàn. Để bạn dễ hiểu, nếu thật sự chúng ta
đang ở trong một trạng thái tần số cao, rất cao – tôi nói theo góc nhìn của
tôi, vì tôi không biết chính xác bạn đang thấy gì – tôi nghĩ rằng do có sự đồng
thuận nhận thức nên chúng ta thấy những thứ khá giống nhau. Nhưng những gì tôi
thấy qua mạng là chiến tranh, xung đột khắp nơi. Tôi thấy xung đột vũ trang.
Nếu thật sự
chúng ta đang ở tần số cao, thì chúng ta sẽ sống trong một xã hội toàn diện – một
xã hội hài hòa. Nghĩa là tôi sẽ không phải trả tiền cho điện, không phải trả tiền
cho nước, không phải trả tiền cho nhà ở. Tất cả sẽ miễn phí, vì sẽ không có tiền,
không có chiến tranh, không có chính trị gia tham nhũng, không có những thứ như
vậy. Chúng ta sẽ sống trong sự dư dả, không phải thiếu thốn. Bạn hiểu ý tôi
không?
Nhưng hiện tại,
ít nhất với tôi, tôi vẫn cần tiền – một thứ thuộc về Ma Trận – để sống trên
Trái Đất. Bạn hiểu không? Nên thật sự tôi không biết ai nói rằng chúng ta đang ở
9D, và họ lấy thông tin đó từ đâu.
Viktor_Lugwing: “Chuyện tái sinh làm tôi tò mò, nhưng tôi không
bao giờ hiểu hết mọi thứ.”
Víctor, thật ra
rất đơn giản. Hãy chú ý nhé. Tôi đã giải thích điều này rất nhiều lần, nhưng vì
có người mới nên tôi nói lại.
Rất nhiều quyết
định bạn đang đưa ra bây giờ là dựa trên những gì bạn đã học ở đây. Nhưng không
chỉ vậy – nó còn dựa trên việc bạn là ai trước khi vào Trái Đất. Bạn hiểu
không? Chúng ta là những thực thể vĩnh cửu.
Dù có “tấm màn
quên lãng” khi vào Trái Đất, nhưng ở tầng vô thức, rất nhiều quyết định của bạn
đến từ những gì bạn đã trải qua trước khi đến đây. Vì vậy không phải ai cũng
đưa ra cùng một lựa chọn.
Chúng ta là vĩnh
cửu – và chính điều đó định nghĩa con người bạn bây giờ. Khi bạn rời khỏi cơ thể
này – cơ thể vốn là một bộ lọc – bạn sẽ trải qua một sự mở rộng ý thức rất lớn,
cực kỳ lớn.
Tôi không hề mâu
thuẫn đâu. Có những người sống trong Ma Trận – tức là họ tin hoàn toàn vào truyền
thông chính thống và chính phủ. Trong khi đến giờ bạn cũng biết rồi, những gì đến
từ truyền thông và chính phủ không phải để giúp người dân, mà là để tạo ra bất ổn,
sợ hãi – để tạo ra loại năng lượng mà những thực thể ký sinh này “ăn”.
Và những người nắm
quyền lực thì “giao dịch” với những thực thể đó, đổi lại họ được quyền kiểm
soát nhận thức của nhân loại. Đây là một chủ đề rất dài, nhưng nói ngắn gọn:
chúng ta là vĩnh cửu.
Và ở đây, chúng
ta cần sống trọn trải nghiệm này cho đến cuối. Chúng ta sẽ mang theo bài học của
mình. Chính trải nghiệm sẽ dẫn dắt bạn.
Hãy xem Dale nói
gì. Cuộc trò chuyện này diễn ra từ nhiều năm trước, vào thời kỳ phong tỏa. Bạn
còn nhớ không? Khi mọi người phải ở trong nhà. Tôi thì lúc đó ở Phần Lan, nhưng
ở Tây Ban Nha – cụ thể là Barcelona – nơi tôi biết, người ta buộc phải ở trong
nhà.
Người ta nói: “Bạn
phải ở trong nhà.”
“Nhưng tôi muốn
ra ngoài tập thể dục.”
“Không, bạn phải
ở trong nhà.”
Đại loại là như
vậy.
Và Dale kể: “Xin lỗi nếu hôm nay tôi trông như mất tập
trung. Tôi giống như một cái đèn pin sắp hết pin. Tôi cảm thấy rất tệ khi thấy
vợ tôi khóc.”
Tôi đoán là do
tình hình lúc đó. Mỗi người trải qua giai đoạn đó khác nhau, và anh ấy đã không
trải qua nó một cách dễ dàng.
Anh ấy nói: “Vợ tôi khóc vì sợ hãi. Bạn bè tôi thì tranh
cãi.”
Có lẽ họ tranh
cãi về việc tiêm hay không tiêm, tốt hay xấu. Họ cãi nhau, than phiền, và xung
đột về những gì đang xảy ra xung quanh. Anh ấy nói anh ấy rất sợ. Anh ấy cảm thấy
thế giới đang sụp đổ, và anh ấy bất lực trước nỗi sợ đó, và cả sự thù địch.
Thực sự là người
ta đã bị gieo vào rất nhiều nỗi sợ. Ít nhất đó là những gì tôi nghe kể. Còn tôi
thì trải nghiệm hoàn toàn khác, nhưng những gì bạn thấy lúc đó thật sự rất đáng
kinh ngạc.
Và Swaruu nói: “Bây giờ bạn đang cảm thấy rất sợ, tôi nhận
ra điều đó. Nhưng nỗi sợ đó – điều quan trọng – không phải của bạn. Nó là ‘nồi
súp’ mà bạn đang ở trong, là tần số trung bình của những người xung quanh bạn.”
Nếu bạn ở trong
một môi trường mà rất nhiều người sợ hãi, thì đó sẽ là tần số chiếm ưu thế, và
nó sẽ kéo bạn theo, lây sang bạn nỗi sợ đó.
Cô ấy nói: “Đó là tần số trung bình xung quanh bạn,
không phù hợp với tần số của bạn. Bạn đang cảm nhận thứ không phải của mình, vì
bạn vốn không sợ. Bạn đã vào đó mà không có sợ hãi.”
Tôi hiểu câu “bạn
vào đó không sợ” nghĩa là khi bạn vào Trái Đất, bạn không sợ. Vì khi bạn ở
ngoài Trái Đất và quyết định vào đây, bạn biết rằng bạn có thể vượt qua những
gì sẽ xảy ra. Nếu không, bạn đã không vào.
Đó là thử thách
của bạn: bước vào Trái Đất với tấm màn quên lãng, và vẫn có thể vượt qua mọi
khó khăn.
Cô ấy tiếp tục:
“Bạn đang cảm thấy rất sợ, tôi nhận ra điều
đó. Nhưng nỗi sợ đó không phải của bạn. Nó là môi trường tần số bạn đang ở
trong. Bạn đang cảm nhận thứ không phải của mình, vì bạn không có sợ. Bạn đã
vào đó với sự hiểu rõ mình là ai và mình có thể làm gì.”
Nỗi sợ đó không
phải của bạn. Bạn hiểu không?
Tức là khi bạn
vào Trái Đất, bạn đã biết mình sẽ vượt qua tất cả những gì xảy ra. Bạn đã biết
kết thúc của “bộ phim”. Bạn biết tất cả từ bên ngoài.
Nhưng khi bạn
vào, sẽ có sự không tương thích tần số, tạo ra “tấm màn quên lãng”, khiến bạn
quên mình là ai.
Còn hiện tại, “nồi
súp” này thực sự rất nặng nề. Nhìn vào thực tế, nếu chúng ta đang ở tần số cao,
thì những gì đang xảy ra ở Venezuela sẽ không xảy ra. Ở Cuba, ở Iran, ở Nga – mọi
thứ đã phải ổn rồi.
Nhưng tôi thấy mỗi
ngày đều có xung đột mới. Có thể không phải mỗi ngày, nhưng rất nhiều xung đột.
Xem mọi người
nói gì nhé.
quenoseapaguelallama: “Những starseed cảm thấy bị xã hội và đôi khi
cả gia đình chống lại.”
Đúng, điều đó
đang xảy ra.
Còn về Iran… tôi
không rành chính trị. Nhưng rõ ràng đang có những biến động lớn, có những nỗ lực
lật đổ một chế độ mà theo nhiều nguồn tôi thấy, đó là nơi con người sống trong
sự áp bức.
Đó là những gì
tôi thấy – à, đúng hơn là những gì tôi nghe, vì thực ra tôi không thể trực tiếp
“thấy” hết mọi thứ. Đây là những gì tôi nhận được, và rõ ràng là có thể xảy ra
thêm rất nhiều xung đột nữa, tùy thuộc vào tổng thống của quốc gia bạn đang sống
và những lợi ích mà họ theo đuổi – những lợi ích không hề phù hợp với người
dân.
Sự thật là các
chính trị gia có những lợi ích riêng, mang tính cá nhân. Và từ đó, họ có thể
kéo cả một đất nước đi vào suy tàn hoặc phát triển. Nó là như vậy. Và cần nhớ một
điều: chính trị gia là sự phản chiếu của xã hội, dù bạn có thích hay không.
Tôi biết bạn có
thể không đồng ý, nhưng nhìn tổng thể, đa số người dân rung động ở mức nào thì
người lãnh đạo cũng rung động tương tự như vậy. Nó là như vậy.
francescxaviermunoziaviles1240: “Tôi thấy Trái Đất đang tách ra thành hai hướng,
và ở cái gọi là 3D thì tất cả những người vẫn còn ‘bị dẫn dắt như bầy cừu trong
Ma Trận’ sẽ ở lại đó, còn những người đã thức tỉnh thì đã ở trong phiên bản
Trái Đất đã thăng lên rồi – chỉ là họ vẫn chưa nhận ra điều đó.”
Đúng, điều đó
cũng có thể hiểu theo cách như vậy. Thực tế là tồn tại tất cả các phiên bản Trái
Đất mà bạn có thể hình dung.
Và đây là điều
mà nhiều người không hiểu: ngay lúc này, chúng ta đang cùng nhau gặp nhau trong
thực tại này, trong kênh này. Nhưng khi bạn rời khỏi đây, sẽ có vô số thực tại
khác nhau. Mỗi người sẽ đi theo một hướng riêng. Có thể chúng ta sẽ lại gặp
nhau trong một chương trình khác, nhưng mỗi người sẽ trải nghiệm một thực tại
hoàn toàn khác.
Ví dụ, khi bạn
vào một nhà hàng, có rất nhiều người. Bạn không thể nói chuyện với tất cả mọi
người. Trong số đó, có những người giống như “nhân vật nền”. Và nếu bạn nói
chuyện với họ, có thể bạn sẽ nghe những điều hoàn toàn khác.
Ví dụ, bạn nói:
“Ở Venezuela vừa xảy ra chuyện này…” thì người kia có thể trả lời: “Ở Venezuela
à? Tôi không thấy có chuyện gì như vậy cả.”
Bạn hiểu không?
Vì bạn không nói chuyện với tất cả mọi người, nên bạn mặc định rằng tất cả đang
sống cùng một thực tại. Nhưng thực ra không phải. Mọi người chỉ “trùng nhau”
trong một khoảnh khắc, rồi sau đó lại tách ra theo những dòng thực tại khác
nhau.
Dĩ nhiên, nếu bạn
đang ở trong một nhà hàng và tất cả cùng xem TV, cùng xem một bản tin, thì có vẻ
như mọi người đang cùng nhìn một thứ. Nhưng đó chỉ là bề ngoài.
Tôi đã nói ví dụ
này rất nhiều lần: bạn đi bộ ngoài đường với một nhóm bạn. Mỗi người sẽ chú ý đến
một thứ khác nhau. Nếu mỗi người viết lại những gì họ thấy, bạn sẽ cảm giác như
họ không đi cùng một con đường – dù thực tế họ đã đi cùng nhau. Họ mô tả khác
nhau đến mức như thể đó là những thực tại khác nhau. Bạn hiểu ý tôi không?
Rồi, để tôi xem
tiếp… Có người nói: “Mỗi quốc gia có
chính phủ mà họ xứng đáng có, vì đó là sự phản chiếu của xã hội.”
Đúng vậy. Bạn có
thể nói: “Không thể như vậy được!” Nhưng thực sự nó là như vậy. Dù bạn có quan
điểm chính trị khác, thì cuối cùng chính quyền vẫn là sự phản chiếu của xã hội.
Ví dụ, bạn thay
một tổng thống bằng một người khác – thì về cơ bản mọi thứ vẫn tương tự. Điều cần
thay đổi không phải là tổng thống, mà là người dân. Chính dân chúng mới là yếu
tố quyết định một quốc gia.
Nhưng sẽ có người
nói: “Không, không phải vậy.” Tuy nhiên, chính trị gia vẫn là sự phản chiếu của
xã hội. Dù chính sách của họ có vẻ không liên quan, thì vẫn là phản chiếu.
Nếu người dân sống
gian dối, thì người lãnh đạo cũng sẽ phản ánh điều đó. Bạn hiểu không?
Rồi, quay lại
câu hỏi. Gosia hỏi: “Swaruu, hãy trả lời
câu này. Bạn có thấy hành tinh của chủng tộc Engan bị kiểm soát bởi các bản sao
không? Bạn sẽ làm gì? Bạn sẽ để họ như vậy và nói rằng ‘đó không phải cuộc chiến
của chúng ta’ sao? Hãy trả lời một cách trung thực.”
Sắp tới sẽ có một
ý rất quan trọng.
Swaruu trả lời:
“Chúng tôi và họ đều đang trải nghiệm sự
mở rộng. Họ có những vấn đề riêng mà họ cần phải trải qua. Những chủng tộc giúp
đỡ người khác cũng đã tự đưa ra lựa chọn – đó là vai trò của họ trong ‘trò
chơi’ lớn này. Và họ cũng học từ chính trải nghiệm của mình. Họ cũng phải học
khi nào nên buông bỏ.”
Và Gosia tiếp tục:
“Nhưng bạn có giúp họ không? Các
Hashmallim có chạy đến để giúp họ hay không? Hay chúng ta nên nói với họ: hãy để
nó đi, họ đã biểu hiện nó. Vừa băn khoăn và cân nhắc. Bởi vì nếu những gì bạn
nói LÀ trường hợp, và tôi biết là như vậy, thì nó cũng phải áp dụng cho những
nơi khác, không chỉ Trái đất. Vì chúng ta không thể đặt giới hạn.”
Swaruu nói: “Tôi không chắc phải trả lời câu hỏi của bạn
thế nào. Ngay cả họ cũng đang đối mặt với kết quả từ những lựa chọn trước đó –
những lựa chọn đã dẫn họ đến vấn đề hiện tại, như việc bị nhân bản hoặc bất kỳ
vấn đề nào khác. Điều này áp dụng ở mọi nơi, không chỉ riêng Trái Đất, bởi vì
Trái Đất chỉ là một “trò chơi” trong rất nhiều trò chơi khác. Nhưng tất cả đều
hợp lệ. Hãy nhìn toàn bộ thiên hà hay vũ trụ như một trò chơi – tương tự như
Trái Đất.”
Và bây giờ, sẽ đến
một điểm rất quan trọng. Hãy chú ý kỹ điều này.
Điều này rất
quan trọng. Cô ấy nói lại một lần nữa: “Nếu
bạn gặp một người đang bị chết đuối…” – hãy chú ý kỹ chỗ này. “Gặp” và “đi
tìm” là hai chuyện hoàn toàn khác nhau. “Gặp” nghĩa là người đó xuất hiện trên
con đường của bạn. Còn “tìm kiếm” là chủ động đi tìm. Hai điều này rất khác.
Cô ấy nói: “Nếu bạn gặp một người đang chết đuối, hãy
giúp họ. Nhưng đừng đi khắp các bãi biển để tìm người đang chết đuối. Vì nếu bạn
đi tìm, bạn sẽ tìm thấy đúng thứ bạn đang tìm. Và khi bạn tìm, bạn cũng đang tạo
ra nó. Bạn sẽ chỉ gặp những người đang gặp nạn.”
Cô ấy nói: “Bạn sẽ tìm thấy những gì bạn tìm kiếm, và điều
đó sẽ kéo bạn chìm xuống, bởi vì bạn luôn tìm kiếm kịch tính, drama.”
Và trích một
câu: “Như một châm ngôn Phật giáo cổ xưa:
trước khi giác ngộ thì chặt củi, sau khi giác ngộ vẫn chặt củi.”
Tôi hiểu điều
này là: bạn vẫn sống cuộc sống bình thường của mình, nhưng đừng đi tìm những thứ
tiêu cực. Vì khi bạn tìm, bạn đang tạo ra nó. Bạn hiểu không?
Nếu bạn luôn đi
tìm để cứu người, kiểu như “tôi muốn cứu thế giới, tôi phải cứu người này, cứu
người kia”, thì bạn sẽ lao vào hết xung đột này đến xung đột khác. Và để làm được
điều đó, bạn sẽ cần ngày càng nhiều vấn đề xuất hiện. Nghĩa là chính bạn đang tạo
ra những tình huống tiêu cực đó.
Và tất cả những
gì tiêu cực đều là tần số thấp. Bạn tự kéo mình xuống, xuống dần, và cuối cùng
là chìm hẳn.
Bạn cứ nói: “Phải
giúp người, phải giúp người”, rồi bạn đi tìm, tìm, tìm… và chính bạn lại chìm
xuống.
Tôi nghĩ rằng có
những người đi giúp và họ cảm thấy hạnh phúc – điều đó là thật. Nhưng vấn đề là
bạn sẽ luôn cần có người gặp vấn đề để bạn giúp, để bạn cảm thấy hạnh phúc. Và
như vậy, bạn sẽ luôn phải tiếp tục tìm kiếm, tiếp tục tạo ra vấn đề… cho đến
khi gặp một vấn đề quá lớn khiến bạn không thể thoát ra. Bạn hiểu không?
Giống như bạn đi
tìm kho báu. Tìm được một cái rồi lại muốn tìm cái khác. Hoặc bạn đi tìm hạnh
phúc – và trong lúc tìm, bạn đang tạo ra nó.
Hãy nhớ: giới hạn
duy nhất là giới hạn bạn tự đặt ra.
Ví dụ, bạn tìm
nhà trên mạng. Bạn tìm một căn nhà theo ý bạn muốn. Hãy nhớ điều này: giới hạn
là do bạn tự đặt ra. Điều đó áp dụng cho mọi thứ – nhà, người yêu, con vật…
năng lượng phía sau đều giống nhau.
Về lý thuyết, bạn
nên tìm cái tốt nhất. Nhưng bạn lại tự giới hạn: “Cái này không được, cái kia
không được…” Và cuối cùng bạn chỉ nhận được thứ phù hợp với tần số và niềm tin
của bạn.
Rồi sẽ có người
hỏi: “Vậy sao bạn không lái Ferrari?” Tôi đã giải thích nhiều lần rồi – vì tôi
thích sống như hiện tại. Không có vấn đề gì cả.
Viktor_Lugwing: “Tôi là người vô thần, vậy những thực thể này
nói gì về chủ nghĩa vô thần?”
Câu trả lời là:
những thực thể đó không nói gì về vô thần cả. Vì rất đơn giản – tâm linh không
đồng nghĩa với tôn giáo. Hai thứ hoàn toàn khác nhau. Một người vô thần có thể
không theo tôn giáo, nhưng vẫn rất tâm linh. Không có gì mâu thuẫn ở đây.
Bạn quan tâm đến
những chủ đề này, bạn đang tìm hiểu – điều đó đã là tâm linh rồi. Tôn giáo là một
chuyện khác.
Tôi thì không
theo tôn giáo nào cả. Tôi là người sống theo hướng tâm linh. Và tôi tôn trọng tất
cả mọi người.
Có thiên thần
không? - Có. Nhưng hãy bỏ đi những lớp nghĩa tôn giáo gắn vào đó. Vì nhiều tôn
giáo dường như được tạo ra để định hướng nhận thức – để nói cho bạn biết cái gì
đúng, cái gì sai.
Nhưng bạn cần tự
sống cuộc đời của mình. Đó là điều khác biệt.
----------
fannyam4538: “Bạn có từng nghĩ mình muốn tái sinh ở đâu
không?”
Tôi thì rất rõ
ràng: đây là lần cuối tôi ở Trái Đất. Tôi cảm thấy mình đã trải nghiệm đủ rồi.
Tôi không biết Trái Đất sẽ kết thúc như thế nào, nhưng một xã hội đang trao
toàn bộ quyền lực cho những thực thể không đại diện cho họ…
Và bạn thấy rõ
là xã hội đang bị tấn công từ mọi phía – từ không khí, thực phẩm, đến việc gieo
ý tưởng vào đầu con người. Có rất nhiều chương trình kiểm soát. Tôi không hứng
thú với một hành tinh như vậy.
Ví dụ như bây giờ,
trên mạng X, có những thứ đang xảy ra… thậm chí Donald Trump cũng đã bật đèn
xanh cho một số điều.
Ờ… thêm một “tin
nóng” nữa. Không biết mọi người có biết chưa, nhưng họ sẽ thay đổi tần số của
điện thoại – sẽ đưa lên 6G. Có quá nhiều kiểm duyệt rồi, nên họ sẽ triển khai
6G, một loại tần số được nói là “tương thích tốt hơn với não bộ”, tức là đồng bộ
hơn với não.
Và không chỉ vậy,
họ đang mở rộng toàn bộ mạng lưới vệ tinh thành một dạng “lưới” bao quanh Trái
Đất. Tôi nghĩ có ứng dụng cho phép bạn thấy vị trí tất cả các vệ tinh Starlink
theo thời gian thực – nó như một tấm lưới phủ kín hành tinh.
Ý tưởng là kết nối
nhân loại vào các “nút” trong mạng đó. Kiểu như: bạn có thể mở cửa bằng ý nghĩ,
thanh toán bằng ý nghĩ, nói chuyện với bạn bè ở xa bằng ý nghĩ… Ví dụ, nói chuyện
với một người ở Mexico bằng thần giao cách cảm, vì bạn đã được cấy chip.
Hãy nhìn kỹ chỗ
này. Để tôi xem có tìm được tin không… Đây là chuyện mới chỉ vài tiếng trước.
Elon Musk, với thứ như Neuralink, nói rằng chúng ta sẽ trở thành một với AI. Tức
là hợp nhất với trí tuệ nhân tạo.
Còn tôi thì nói
thẳng: tôi muốn hòa làm một với Nguồn, với Toàn Thể,
chứ không phải bị giới hạn trong một AI trên hành tinh này. Tôi là Toàn Thể. Đừng
nói với tôi những thứ kiểu như “có chip thì bạn sẽ nói được mọi ngôn ngữ”… Tôi muốn
sống như hiện tại.
Các công ty công
nghệ lớn với những cấy ghép não AI đang thúc đẩy sự hợp nhất giữa ý thức con
người và trí tuệ nhân tạo. Chào mừng đến với một thế giới phản địa đàng
(dystopia).
Và còn nữa.
Donald Trump vừa ký một chỉ thị nhằm tăng tốc triển khai 6G để phục vụ các công
nghệ cấy ghép, bao gồm chip não AI. Cá nhân tôi nói luôn: tôi sẽ không chấp nhận
chip não 6G.
Khi tôi đọc những
thứ này, tôi biết chắc một điều: tôi không muốn tái sinh ở một hành tinh nơi
con người mất ý thức và trở thành một “nút” trong mạng AI. Không. Tôi sẽ không
tái sinh ở Argentina, Thụy Điển hay Phần Lan. Tôi sẽ đến một hành tinh khác –
nơi phù hợp với tần số của tôi.
Tôi không muốn
liên quan đến cấy ghép, người nhân bản hay bất kỳ
thứ gì như vậy. Ai muốn gắn chip thì cứ gắn, không vấn đề gì. Nhưng tôi thì
không.
Và hãy nhớ điều
tôi nói lúc đầu: bạn chính là những ý tưởng của bạn. Những gì bạn tin sẽ định
nghĩa bạn. Nếu bạn tin hoàn toàn vào những gì truyền thông và chính phủ nói, bạn
sẽ trở nên tương thích với Trái Đất này.
Ví dụ, nếu ngày
mai chính phủ ban hành luật bắt buộc cấy chip để “thuận tiện hơn”, thì khi bạn
rời khỏi cơ thể, bạn vẫn sẽ ở lại trong vòng lặp này. Vì con chip không chỉ nhận
mà còn phát tín hiệu – bạn sẽ bị ảnh hưởng bởi những thứ được “đưa vào”.
Họ có thể tạo ra
xung đột, cài vào đầu bạn những ý nghĩ không phải của bạn. Và vì bạn nghe chúng
trong chính đầu mình, bạn sẽ tưởng đó là suy nghĩ của bạn. Rồi bạn tham gia vào
những cuộc chiến mà bạn không hiểu tại sao mình lại làm vậy.
Và khi bạn rời
khỏi cơ thể, thay vì đi đến nơi khác, bạn lại quay về Trái Đất – tiếp tục vòng
lặp, giống như trong phim Ma Trận.
Nếu mọi thứ
không thay đổi, kịch bản đó hoàn toàn có thể xảy ra. Nhưng như tôi đã nói từ đầu:
bạn ở nơi bạn cần ở. Nếu tôi không phù hợp với thực tại đó, tôi sẽ ở nơi khác.
Nhưng tôi thấy rất nhiều người sẽ phù hợp với nó.
Giống như Ma Trận
vậy. Và thế hệ sau có thể sẽ khác hoàn toàn. Có thể sẽ đến lúc con người không
còn sinh con theo cách tự nhiên nữa. Bạn có thể nghĩ điều đó là không thể,
nhưng hãy nhìn vào thực tế.
Robert F.
Kennedy Jr. đã từng nói rằng đàn ông lớn tuổi hiện nay có testosterone cao hơn
cả giới trẻ. Điều đó có nghĩa là khả năng sinh sản đang thay đổi.
Rồi khi robot
phát triển, con người có thể sẽ bắt đầu gắn bó với máy móc thay vì với nhau.
Hãy nghĩ đơn giản:
khi muốn tiêu diệt một đàn muỗi, người ta thả vào những con muỗi cái đã được chỉnh
sửa gen không thể sinh sản. Muỗi đực sẽ giao phối với chúng, nhưng không tạo ra
thế hệ mới. Và thế là kết thúc.
Theo logic đó,
tương lai có thể là: trẻ em được “tạo ra” bởi hệ thống, bởi nhà nước. Không còn
là con người theo nghĩa tự nhiên, mà là “sản phẩm”.
Một xã hội kiểu
như trong Ma Trận: con người nằm trong các “bọc”, kết nối với máy móc, với
chip, với dây dẫn. AI cần con người, vì con người là người sáng tạo – là cầu nối
với Nguồn.
Máy móc, dù
thông minh đến đâu, cũng không có kết nối với Nguồn. Nó chỉ sao chép những gì
con người tạo ra. Nó không thực sự sáng tạo.
Vậy nên hãy tự hỏi:
điều gì bạn chưa hiểu? Nếu có, tôi sẽ giải thích tiếp.
Rồi, chúng ta tiếp
tục.
Tôi tranh thủ
nói luôn: mọi người có thể đăng ký không chỉ kênh này mà cả các kênh khác mà bạn
sẽ thấy trong phần bình luận. Và tôi khuyến khích bạn tham gia kênh Gosia Space
Academy Sector Tierra. Nếu vào đó, hãy nói: “Tôi đến từ phía Robert.” Cảm ơn mọi
người.
Để xem mọi người
đang nói gì… Có câu hỏi nào không? Tôi đang đọc đây…
Có người nói ở
Mexico bây giờ nhiều người chỉ nuôi thú cưng thay vì sinh con. Ý là vậy đúng
không? Đúng, tỷ lệ sinh đang giảm.
Để ý kỹ nhé. Hôm
trước tôi đang nghĩ về Iran. Nghe nói thông qua kiểm duyệt và những thứ liên
quan, rất nhiều phụ nữ đã “biến mất”. Tôi nói “phụ nữ” nghĩa là họ đã bị đưa đi
đâu đó – có thể tổng cộng khoảng 50.000 người cả nam lẫn nữ. Tôi không xác nhận,
đó là những gì tôi nghe.
Ở Tây Ban Nha, tỷ
lệ sinh giảm rất mạnh. Và theo những gì tôi thấy (ít nhất là ở Phần Lan và có lẽ
cũng giống Tây Ban Nha), số bé gái sinh ra nhiều hơn bé trai. Tôi gần như chắc
chắn điều đó. Ở Tây Ban Nha, số bé gái sinh ra nhiều hơn rất nhiều. Điều này có
thể cũng xảy ra ở Argentina, Mexico… nhưng châu Mỹ khác châu Âu.
Ở châu Mỹ, từ
Mexico xuống Argentina, Chile – dù có nhiều khác biệt – nhưng có sự tương đồng
về ngôn ngữ và văn hóa nhất định. Còn châu Âu thì khác hoàn toàn. Ở châu Âu, đặc
biệt là Tây Ban Nha, người nhập cư chủ yếu là nam giới trong độ tuổi quân sự.
Và đồng thời, trẻ sinh ra lại chủ yếu là nữ. Rõ ràng có điều gì đó đang xảy ra.
Cái gì thì tôi không biết, nhưng đáng để suy nghĩ.
Nếu một quốc gia
sinh nhiều bé gái hơn bé trai, trong khi lại nhập nhiều nam giới từ bên ngoài,
thì điều gì sẽ xảy ra? Rất rõ: đó là một sự thay thế dân số. Logic rất đơn giản.
Chúng ta sẽ xem
Trái Đất đi về đâu. Đúng, Trái Đất mang tính nữ, nhưng tôi đang nói ở góc độ
khác – logic dân số.
Và mọi thứ đang
diễn ra rất nhanh. Có người nói tình hình ở Tây Ban Nha giống Argentina – đúng
vậy, cùng một “chương trình” đang diễn ra.
Tôi vẫn nói: một
quốc gia được tạo nên bởi con người. Nếu bạn phá hủy sự sáng tạo, không khuyến
khích tinh thần tự lập mà lại đánh thuế nặng, thì bạn sẽ phá hủy toàn bộ nền tảng
kinh tế.
Ở Tây Ban Nha, mỗi
năm có khoảng nửa triệu người rời đi. Và cũng có khoảng tương đương số người từ
bên ngoài vào. Đó là một sự thay thế. Không cần phải quá thông minh để thấy điều
đó.
Rồi, quay lại chủ
đề chính, vì chúng ta đang đi hơi xa.
Ở đây, Swaruu
nói: “Bạn muốn biết bạn đang tìm kiếm điều
gì trên Trái Đất không?”
Dale nói: “Có, làm ơn.”
Gosia nói: “Hãy nói cho chúng tôi biết.”
Câu trả lời là:
“Bạn đang tìm chính mình. Bạn đang tìm
câu trả lời cho việc bạn thực sự là ai.”
Bạn hiểu không?
Bạn đang tìm chính mình.
Gosia nói: “Đúng, tôi hiểu. Chúng ta lao vào trải nghiệm
này để định nghĩa rõ hơn về bản thân, để tìm ra mình thuộc về đâu, vai trò của
mình là gì – hoặc có thể không có vai trò – những cuộc chiến của mình, những giới
hạn của mình, để hiểu mình là ai.”
Và Swaruu trả lời:
“Điều đó là đúng. Những cơ thể này chỉ là
“hóa thân đại diện”. Điều đó cũng có nghĩa là: bạn không giúp đỡ một cách hoàn
toàn vô điều kiện. Bạn giúp bởi vì điều đó định nghĩa bạn là ai.”
Bạn hành động
như bạn đang hành động không chỉ vì những gì bạn học được trên Trái Đất, mà còn
vì những gì bạn đã học ở những nơi khác trước đó.
Và Gosia nói: “Tôi biết, tôi cũng cảm nhận điều đó. Tôi làm
điều này chỉ vì nó phù hợp với con người mà tôi cảm thấy mình trở thành. Nhưng
vậy thì, tại sao tôi lại cảm thấy đó là con người của mình? Nhận thức đó về bản
thân tôi đến từ đâu? Và tại sao tôi không phải là người duy nhất? Có nhiều người
như chúng tôi – những ‘chiến binh phục vụ’. Vậy chúng tôi thực sự là ai?”
Rồi, cô ấy sắp
nói một điều rất quan trọng.
Cô ấy trả lời: “Đó là vì khái niệm mà bạn có về chính mình.
Và khái niệm đó được hình thành từ trải nghiệm của bạn.”
Ý ở đây là: những
trải nghiệm trước đây, những kiếp sống trước đây tạo nên con người bạn hiện tại.
Nó định hình cách bạn hành động bây giờ.
Tức là những gì
bạn đã từng– dù bạn không nhớ – vẫn đang định nghĩa bạn. Có người nhớ được,
nhưng rất nhiều người không nhớ. Nhưng ở tầng vô thức, nó vẫn ở đó và chi phối
bạn.
Gosia hỏi: “Bạn nghĩ đó chỉ là những trải nghiệm quá khứ
thôi sao?”
Swaruu trả lời:
“Không bao giờ chỉ là vậy. Là tất cả. Tất
cả những gì đã từng là đều định nghĩa bạn.”
Rồi họ nói về
thiên thần và tổng lãnh thiên thần.
Swaruu nói rằng:
“Những thực thể đó thuộc về một cấp độ
cao hơn trong cùng một “trò chơi” lớn này. Nghĩa là có một tầng trên chúng ta –
nơi những thực thể đó tồn tại.”
Cô ấy nói: “Họ cũng là những ‘con người’ – nói một cách
khái quát – nhưng khôn ngoan hơn những người ở mức trung bình trên Trái Đất.” Họ
khôn ngoan hơn vì họ đã “tốt nghiệp” khỏi cấp độ Trái Đất và chuyển sang cấp độ
tiếp theo. Nhưng cuối cùng, cũng không có cấp độ nào thật sự – đó chỉ là khái
niệm trong hệ thống niềm tin.”
Cô ấy tiếp tục:
“Như trên thế nào thì dưới cũng vậy.” Những
thực thể đó có thể được gọi là 6D, nhưng thực ra tất cả đều là Nguồn – là mức
cao nhất – bao trùm và vượt qua mọi cấp độ.
Cuối
cùng, không có gì bạn làm là “sai” một cách tuyệt đối. Tất cả đều là lựa chọn,
là trải nghiệm, là học hỏi, là mở rộng.”
Không có gì là
sai hoàn toàn.
Tôi nhớ Swaruu từng
nói với tôi: “Robert, không có gì bạn làm trên Trái Đất là sai cả. Mọi thứ đều
đúng, đừng lo.” Và ở đây cô ấy cũng nói tương tự:
“Không có gì bạn làm là hoàn toàn sai, nhưng
có những điều phù hợp với bạn hơn những điều khác.”
“Điều đó có nghĩa là bạn cần buông bỏ, ngừng
trách móc bản thân vì những quyết định trong quá khứ mà bạn cho là sai. Đó là
khái niệm “nghiệp” trong tư tưởng phương Đông. Nhưng việc giữ lấy nghiệp cũng
là một lựa chọn. Giải phóng khỏi nghiệp – đó chính là giác ngộ.
Điều
quan trọng: giác ngộ không đến từ việc “ánh sáng đối lập với bóng tối”. Giác ngộ
đến từ sự nhẹ nhàng, như một chiếc lông vũ. Bạn không còn mang theo nghiệp nữa
– bạn buông bỏ gánh nặng đó.”
Rồi, đến đây thì
phần chính gần như kết thúc. Họ chuyển sang phần cộng đồng.
Còn về
“therians” (những người cảm thấy mình là động vật). Theo góc nhìn của tôi,
chúng ta đến Trái Đất để trải nghiệm như một con người. Vì vậy, việc một người
hành xử như một con vật – ví dụ đeo mặt nạ, nói mình là cáo hay động vật nào đó
– theo tôi có thể là biểu hiện của sự chưa trưởng thành về mặt tâm lý, hoặc một
dạng ảnh hưởng nào đó.
Ví dụ: nếu một
người trưởng thành ra ngoài đường, đeo mặt nạ khỉ và hành xử như khỉ, thì xã hội
sẽ coi đó là vấn đề tâm lý.
Tuy nhiên, tôi
nói điều này với sự tôn trọng, và cho rằng đó có thể là vấn đề về nhận thức bản
thân. Khi một người không biết mình là ai, họ sẽ không thể bảo vệ hay định hình
chính mình.
Tôi cho rằng việc
giáo dục rất quan trọng, và môi trường mà một đứa trẻ lớn lên sẽ ảnh hưởng rất
lớn đến nhận thức của nó. Nếu trẻ được dạy những điều khiến chúng không rõ mình
là ai, thì sẽ dễ bị mất phương hướng. Vì vậy, cần theo sát việc giáo dục, chọn
môi trường phù hợp, và tạo điều kiện để trẻ học hỏi – như học nhạc, học ngôn ngữ,
tiếp xúc với văn hóa.
Việc nuôi dạy
con không hề đơn giản. Nếu không sẵn sàng, thì tốt hơn là không nên có con.
Nhưng nếu có, thì cần đầu tư vào môi trường giáo dục tốt.
Và một điều cuối
cùng: hãy cho trẻ đi trải nghiệm, đi du lịch nhiều, vì qua đó chúng học được rất
nhiều điều.
Ờ… khi bạn đi du
lịch và ghé thăm nhiều quốc gia, rất nhiều định kiến trong bạn sẽ tự sụp đổ. Vì
vậy, cần phải đi nhiều, tiếp xúc với các nền văn hóa khác nhau, nhưng cũng phải
có nhận thức, có hiểu biết.
Có người hỏi:
“Cái đó có thay đổi được không?”
Ý là thay đổi việc
bạn nghĩ mình là một con vật hay gì đó. Tôi nghĩ là có thể thay đổi. Theo tôi,
đó là do độ tuổi. Ở Tây Ban Nha gọi là “tuổi dở dở ương ương” – một giai đoạn
mà bạn hơi “ngơ ngơ”.
Hồi thời tôi,
giai đoạn đó là lúc mới biết yêu, cứ nghĩ suốt về người mình thích, kiểu như bị
“đơ đơ”. Còn bây giờ thì thay vì vậy, có người lại nghĩ mình là mèo, là thỏ, là
dê… Tôi nghĩ những thứ đó sẽ qua đi theo thời gian.
Và có lẽ nếu áp
dụng nghĩa vụ quân sự bắt buộc thì mấy chuyện đó cũng sẽ hết nhanh thôi. Nhưng
xã hội bây giờ thay đổi nhiều quá, nên tôi cũng không chắc.
Tôi không thấy
điều đó là bình thường, nhưng vẫn nghĩ nó có thể thay đổi. Nhưng thật sự, cần
nhìn vào chất lượng giáo dục hiện nay.
Tôi từng xem một
video ngắn, có một người (có vẻ là chuyển giới) nói rằng: “Bạn có thể dạy con bạn
thế nào ở nhà cũng được, nhưng khi nó đến trường, tôi sẽ dạy lại cho nó những
thứ khác.”
Khi tôi nghe vậy,
tôi nghĩ: nếu tôi có con mà học trong môi trường như vậy, tôi sẽ đưa nó ra
ngay.
Vì trong xã hội
hiện tại, bạn cần biết rõ mình là ai. Nếu không, những thứ như “cấy chip” sau
này sẽ rất dễ được chấp nhận. Nếu ngay bây giờ một người đã không rõ mình là
gì, thì sau này họ sẽ dễ dàng bị dẫn dắt. Nếu bạn đã dễ bị ảnh hưởng như vậy,
thì con chip sẽ càng dễ kiểm soát bạn hơn. Nó rất rõ ràng.
Tôi không biết
chính xác phải làm gì, nhưng xã hội đang thay đổi rất nhiều. Tôi cũng không hiểu
vì sao lại có sự thay đổi đó.
Một điều nữa:
trước đây, con người ăn uống lành mạnh hơn. Thực phẩm ít hóa chất hơn. Tôi nhớ ở
Tây Ban Nha, trước đây rất hiếm người béo. Mọi người đều khá gọn gàng, khỏe mạnh.
Khi tôi đến Phần Lan, hoặc Anh, tôi thấy nhiều người béo hơn. Điều này phần lớn
do chế độ ăn.
Ở Tây Ban Nha
trước đây có chế độ ăn kiểu Địa Trung Hải – thực phẩm tươi, chất lượng, không
phải kiểu công nghiệp. Nhờ đó mà cơ thể con người khỏe mạnh, cân đối. Còn bây
giờ thì khác. Thực phẩm công nghiệp, nhiều hóa chất… mọi thứ thay đổi. Giờ bạn
thấy nhiều người thừa cân hơn, và xã hội cũng khác đi.
Người lớn tuổi
thì vẫn gầy, nhưng người trẻ thì béo hơn – chủ yếu do thay đổi chế độ ăn.
Trước đây, bạn
vào tiệm bánh, mọi thứ đều làm thủ công. Bây giờ thì công nghiệp hóa, không còn
như trước nữa. Chất lượng khác hẳn. Mọi thứ thay đổi rất nhiều.
Internet cũng là
một yếu tố. Nhưng không chỉ internet – mà còn là màn hình, ánh sáng từ thiết bị,
điện thoại… chúng làm tiêu hao năng lượng. Bạn dùng nhiều sẽ thấy mệt – vì máy
móc cũng “hút” năng lượng.
Và thói quen ăn
uống cũng thay đổi. Nhiều người ăn suốt ngày. Nhưng vấn đề không phải ăn nhiều,
mà là ăn cái gì.
Bạn có thể ăn
nhiều nhưng vẫn khỏe nếu ăn sạch. Còn nếu ăn toàn đồ kém chất lượng thì sẽ dẫn
đến những vấn đề như hiện tại.
Ờ… ở Phần Lan có
một điều mà tôi chưa từng thấy ở Tây Ban Nha. Thực ra là ở cả Na Uy, Thụy Điển,
Phần Lan – tôi đều thấy. Trong siêu thị có những khu bán kẹo theo kiểu tự chọn.
Bạn cầm một cái xẻng nhỏ, xúc kẹo, trộn đủ loại lại với nhau, rồi mang đi cân,
dán giá và mua. Toàn là kẹo, đường, đồ ngọt. Trẻ con tự đi mua, chỉ mua toàn kẹo.
Kết quả là gì?
Trẻ con ăn đường cả ngày, ăn kẹo liên tục. Cuối cùng thì sẽ ra sao? Rất rõ – sẽ
béo phì. Nó cực kỳ nhiều, thật sự là quá mức. Trước đây còn có khu bán hạt khô,
nhưng giờ họ bỏ rồi – có lẽ vì “tốt quá”. Bây giờ toàn là kẹo, toàn đồ ngọt.
Thật sự là một
câu chuyện khác hẳn.
Có người nói
nghe thấy một cô gái nghĩ mình là khủng long. Tôi thì từng thấy một video –
hình như ở Mexico. Một tài xế taxi có camera quay phía sau, và có một cô gái
khoảng 18 tuổi, không còn là trẻ con nữa, mặc đồ như chó, hơi béo, và la hét:
“Gâu gâu gâu, tôi là chó!”
Cô ấy còn nói có
“thẻ” chứng nhận mình là chó, đeo vòng cổ, mặt thì vẽ như chó… Tôi thật sự
không hiểu chúng ta đang đi đến đâu.
Tôi nói với bạn
bè: “Những người này sau này sẽ là người đóng thuế, trả lương hưu cho chúng ta
sao?” Nghe thì hơi chua chát, nhưng đúng là đáng suy nghĩ.
Có người nói họ
thấy một người 35 tuổi nghĩ mình là khỉ. Với tôi, ở tuổi đó thì bạn đã đủ trưởng
thành, có trách nhiệm, thậm chí có gia đình rồi. Nếu một người trưởng thành mà
hành xử như vậy, thì rất khó hòa nhập với xã hội bình thường – từ công việc đến
đời sống. Bạn không thể lái xe như một con khỉ, không thể sống như một con khỉ
trong xã hội loài người.
Tôi không nói để
xúc phạm, nhưng rõ ràng có vấn đề.
Có người hỏi: “Có thể những người này chỉ là “nhân vật nền”
không?”
Có thể. Hoặc họ
xuất hiện để kích thích phản ứng của bạn. Vì “nhân vật nền” thường tồn tại để bạn
phản ứng – và phản ứng đó phụ thuộc vào mức độ ý thức của bạn.
Ví dụ, nếu tôi
thấy một người như vậy, tôi chỉ nhìn và nghĩ: “Ừ, xã hội đang như vậy đó.” Tôi
không cần phản ứng mạnh.
Nhưng nếu không
có giới hạn, sẽ có những vấn đề thực tế. Ví dụ: một người nói mình là khỉ, và
vì vậy có quyền như mọi người. Nhưng nếu họ băng qua đường sai luật và bị tai nạn,
thì trách nhiệm thuộc về ai?
Đây là những câu
hỏi rất thực tế.
Rồi còn chuyện
pháp lý: hộ chiếu, nhận diện khuôn mặt… Nếu một người tự nhận là động vật, thì
hệ thống sẽ xử lý như thế nào? Rõ ràng sẽ có rất nhiều mâu thuẫn.
Tôi nhấn mạnh lại:
chúng ta đến Trái Đất để trải nghiệm như một con người, không phải để trải nghiệm
như một con vật.
Có người hỏi: “Vậy một người có thể từ con người tái sinh
thành động vật không?”
Câu trả lời là:
bạn có thể làm bất cứ điều gì, nhưng về bản chất, linh hồn luôn hướng đến sự mở
rộng.
Nói cách khác,
trải nghiệm con người là để phát triển, để hiểu, để tiến hóa – chứ không phải
đi lùi lại những trải nghiệm đơn giản hơn.
Và trải nghiệm
mà một con khỉ mang lại không giống với trải nghiệm mà một con người có thể
mang lại. Hoàn toàn khác nhau. Trải nghiệm sống của một con người khác hẳn so với
trải nghiệm của một con khỉ. Dù cuộc sống của một con khỉ hay một con chuột đều
đáng được tôn trọng, nhưng nó không giống với việc bạn có một cơ thể con người.
Bạn hiểu không?
Không phải là cùng một trải nghiệm.
Có người nói gặp
vấn đề với máy nhận diện vân tay – đúng rồi, trong những trường hợp như vậy thì
sẽ không được cho vào đâu cả. Hãy tưởng tượng bạn ở trong một bảo tàng đầy những
cổ vật vô giá. Mọi thứ được trưng bày cẩn thận.
Rồi một người 35
tuổi “hành xử như khỉ”, làm đổ, làm vỡ các hiện vật có giá trị hàng nghìn năm.
Và họ nghĩ rằng vì họ “là khỉ” nên sẽ không bị gì. Bạn nghĩ họ sẽ thoát được
sao? Tôi nghĩ là không.
Thật sự tôi
không biết mọi thứ sẽ đi đến đâu.
Có người nói điều
này là do các thế lực kiểm soát gây ra, có thể là dạng “thần giao cách cảm tổng
hợp”. Tôi cũng nghĩ có gì đó không bình thường. Nhưng cuối cùng thì mỗi người vẫn
có tự do ý chí, và bạn phải tôn trọng điều đó.
Ví dụ khác: bạn
có hai đứa con, bạn dạy chúng cách cư xử, cách ăn uống lịch sự. Nhưng khi vào
nhà hàng, bàn bên cạnh có những đứa trẻ hành xử hỗn loạn, la hét, làm bừa. Con
bạn sẽ nhìn bạn và hỏi: “Vậy con phải làm sao?”
Lúc đó bạn cũng
khó mà trả lời.
Mọi thứ có vẻ
đang đảo lộn. Trong khi một số người vẫn học hỏi, phát triển, xây dựng tương
lai, thì có những điều khác đang diễn ra song song. Có thể đây là biểu hiện của
một dạng ảnh hưởng nào đó – như “thần giao cách cảm tổng hợp”. Cũng có thể sau
này sẽ có cả phim về những người như vậy.
Hãy tưởng tượng
bạn đi xem phim, mọi người đang im lặng, nhưng có người kêu như mèo, người khác
kêu như khỉ… thì bạn sẽ làm gì? Bạn đến rạp để xem phim, không phải để nghe những
âm thanh đó.
Tôi hy vọng sẽ
không gặp những tình huống như vậy, nhưng rõ ràng xã hội đang thay đổi theo những
cách rất lạ.
Dù sao, tôi cũng
chưa thấy những trường hợp như vậy ngoài đời – chỉ thấy trẻ con leo cây, nghịch
ngợm, điều đó thì bình thường. Nhưng người lớn thì khác. Thật sự là đáng suy
nghĩ.
Rồi, đến đây thì
kết thúc buổi livestream. Cảm ơn mọi người đã tham gia.
Chúng ta sẽ tiếp
tục vào ngày mai. Nếu bạn có ý kiến gì về chủ đề hôm nay, hãy để lại trong phần
bình luận.
Và nhớ: hãy sống,
hãy tận hưởng cuộc sống. Bạn là người tạo ra thực tại của mình. Những gì bạn
tìm kiếm, bạn sẽ tìm thấy. Và giới hạn duy nhất là những gì bạn tự đặt ra.
Chúc mọi người một
buổi tối tốt lành.
Hẹn gặp lại ngày
mai.
Link gốc của bài
viết
https://www.youtube.com/watch?v=-ZOmuJuUsf8
https://swaruu.org/transcripts/
Nếu bạn muốn hiểu
sâu hơn về các khái niệm trong cuộc trò chuyện này, bạn có thể đọc thêm các bài
sau:
❓✨ Tại
sao chúng ta giúp? Chúng ta có cần phải làm thế không?
😨🦠🌍 Nỗi sợ
hãi, Vi rút, Tình hình Toàn cầu
🛰️🌐 Vệ
tinh Starlink - Chúng có thực sự ở đó không?
🤖🧠💾 Trí
tuệ nhân tạo, người nhân bản, linh hồn nhân tạo và chip
🎭👤 Người
giả
🐾🌈🕊️ Điều
gì sẽ xảy ra khi vật nuôi của chúng ta chết?
🧠📡✨Thần
giao cách cảm - Làm cách nào để kích hoạt nó trong thực tế "3D"?
https://www.facebook.com/Go-With-The-Earth-110516891516479/
Xem toàn bộ thư viện bài viết
https://gowiththeearth.blogspot.com/2021/10/tat-ca-sach-co-tai-blogs.html
