Swaruu Transcripts 461 - Vệ tinh Starlink - Chúng có thực sự ở đó không? Athena Swaruu thông báo về những phát hiện của cô ấy

 

Swaruu Transcripts 461

Vệ tinh Starlink - Chúng có thực sự ở đó không? Athena Swaruu thông báo về những phát hiện của cô ấy

 

07-03-2022

Các vệ tinh Starlink của Elon Musk được cho là đang ở trong không gian với số lượng lớn. Nhưng Athena Swaruu nói gì về chủ đề này? Cô ấy là một phi công và bay vào quỹ đạo của Trái đất khá thường xuyên, vì vậy theo cách nói của riêng mình, cô ấy sẽ là người đầu tiên biết liệu chúng có ở đó hay không.

 

-------

 

Nguyên văn bằng tiếng Tây Ban Nha

 

Gosia.- Bạn có biết gì về vệ tinh được cho là của Elon Musk, Starlink không?

 

Athena Swaruu.- Người ta cho rằng các vệ tinh của Musk là giả, được thiết lập để phục vụ cho hoạt động của các tàu Liên bang. Tôi bay (trong) chế độ khí quyển và tôi không bao giờ nhìn thấy chúng, tôi không bao giờ phát hiện ra chúng. Họ nói rằng chúng nhỏ, tôi không biết, đó là những gì họ nói và tôi tin điều đó, tôi chỉ biết rằng tàu của tôi không nhìn thấy chúng và thậm chí nói với tôi về một hạt trôi nổi xung quanh như mảnh vỡ không gian, tôi không biết rằng chúng tồn tại và tôi thường xuyên đi qua, vâng, ai đó từ đây sẽ nhìn thấy chúng sẽ là tôi.

 

Robert.- Một số người nói rằng họ đã bắn hạ một vài vệ tinh trong số đó, đó là Deep State, nhằm tạo ra một mạng viễn thông lượng tử vượt trội hơn so với mạng tồn tại hiện nay.

 

Gosia.- Và người ta cũng nói rằng chúng đã bị phá hủy bởi những cơn bão mặt trời hoặc thứ gì đó tương tự.

 

Athena Swaruu.- Tôi nhấn mạnh, tôi đã đi qua đó vào ngày 15 tháng 2 lần cuối cùng và tôi không nhìn thấy gì cả, tàu của tôi đưa cho tôi một bản đồ chi tiết về mọi thứ xung quanh tôi. Vào ngày 15 có một cơn bão mặt trời, nhưng tôi đã đi qua đó hai lần vào ngày 15 và ở trên không trong vài giờ, ngày đó là ngày dành nhiều thời gian trên không trung nhất.

Robert.- Và một cơn bão mặt trời có thể đánh sập những vệ tinh đó?

 

Athena Swaruu.- Không.

 

Gosia.- Có thể chúng đã ở đó trước đó và bị đánh sập, có thể không?

 

Athena Swaruu.- Nhìn đi, sự thật không thể được biết chắc chắn, nhưng biết chúng, tôi không nghĩ đó là sự thật. Những thứ giả tạo hơn như Mars Rovers và chiếc xe mà Musk phóng ra, họ sẽ không bỏ công sức để cho mọi người bất cứ thứ gì, tất cả chỉ là một rạp hát để đánh lạc hướng và khiến họ tin vào một thực tế không phải là thực mà họ đang sống.

 

Chương trình làm việc giống nhau, không có gì là đúng, hoàn toàn nhầm lẫn thực sự. Vâng, chúng đi lên với tên lửa của nó, nhưng tôi không thấy Starlink ở đâu cả, vì tôi sẽ là người đầu tiên tố cáo rằng điều này là để kiểm soát tâm trí của họ bằng cách sử dụng internet vệ tinh 5G tốc độ cao để kích hoạt graphene. Vâng, rất tốt, nhưng chúng ở đâu? Tôi không nhìn thấy bất cứ điều gì và tôi đi qua tất cả các thời gian.

 

Gosia.- Có thể là chúng đang ở trong một số khu vực mà bạn không đi qua, hoặc độ cao khác?

 

Athena Swaruu.- Không, bởi vì nó phải ở trong một quỹ đạo thấp, tôi phải buộc phải đi qua và con tàu của tôi đo một bản đồ của tất cả các đối tượng tôi phải đi qua: vệ tinh, trạm không gian và rác, và nó không bao giờ cho tôi biết bất cứ điều gì về những điều này dưới dạng một chuyến tàu nhỏ trong không gian.

Một ngày khác

 

Athena Swaruu.- Trên không, độ cao 220 km, tôi nhìn sang trái, tôi nhìn sang phải, tôi nhìn con tàu của mình, và không có Starlink. Tôi đã tìm kiếm Starlink trong hơn một giờ, trừ khi chúng được ngụy trang như rác ngoài không gian, không có gì ở đây cả, chỉ là rác tại thời điểm này.

 

Robert.- Đúng, họ nói rằng họ sẽ ở cách khoảng 550 km, đó là vì độ trễ của liên lạc hoặc những thứ tương tự.

 

Athena Swaruu.- Hãy tìm từ 1000 trở xuống, tôi nghĩ họ có thể mô phỏng chúng bằng vệ tinh bình thường.

 

Robert.- Tôi cũng nghĩ về điều đó, họ đang làm gì đó.

 

Athena Swaruu.- Rất nhiều thứ rác rưởi và chỉ có thế, ISS (Trạm vũ trụ quốc tế) ở đó, nhưng không có ai ở đó theo các cảm biến sự sống.

 

Robert.- Và ISS của Trung Quốc?

 

Athena Swaruu.- Tôi cũng làm vậy với nó… trống rỗng.

 

Một ngày khác

 

Robert.- Xin chào Athena, về Starlink của Elon Musk, một số người nói với tôi những điều sau: Xin chào Robert, tôi đang kể cho bạn nghe về Starlinks, tôi đã nhìn thấy chúng ít nhất ba lần vào ban đêm, hàng vài chục, một hàng phía sau khác, tôi thậm chí đã quản lý để ghi lại chúng, thậm chí có những trang theo dõi cho biết ngày và giờ nơi chúng sẽ đi qua thành phố của bạn và theo các chỉ dẫn mà chúng có thể được nhìn thấy, hãy xem: nếu chúng không phải là vệ tinh, bạn có thể kiểm tra không những gì chúng ta đang thấy? Thanks. Những gì có thể là những ánh sáng đang được hình thành?

 

Athena Swaruu.- Tầng trung bình đến cao hơn của các vệ tinh nhân tạo cao hơn chiều cao quỹ đạo của Toleka, hiện tại sau đó tôi không đi qua tầng này và quỹ đạo của Toleka được thiết lập theo cách mà nó không can thiệp vào các vệ tinh này, các cơ quan không gian với các trạm của họ như ISS và tương tự với Trung Quốc,  Đó là lý do tại sao Toleka và Airplane 01 có quỹ đạo tương tự như ISS, tôi chỉ tìm kiếm từ 1000 km xuống.

 

Vệ tinh có tồn tại, có những người theo thuyết âm mưu nói rằng chúng không có. Tuy nhiên, bản thân Toleka biết vị trí của tất cả các vật thể gần Trái đất và tôi không được thông báo về sự tồn tại của bất cứ thứ gì có đặc điểm của Starlink, tuy nhiên có rất nhiều vệ tinh đang hoạt động nên rất có thể đó là những gì nó làm được Starlink là một sản phẩm của một công nghệ vệ tinh khác.

 

Đối với những gì họ quay từ bên dưới, tôi không có câu trả lời thuyết phục, chỉ có những lý thuyết dựa trên những gì tôi nhìn thấy từ đây; nó có thể là một cuộc tập trận Blue Beam rất có thể xảy ra, hoặc có thể những gì họ đã thấy là đội hình của các tàu chiến Antarian và Centauri, hoàn chỉnh với hàng nghìn máy bay không người lái. Đúng, họ thực hiện kiểu hoạt động mà họ gọi là "tấm thảm" bao phủ mọi thứ, một phần của sự phong tỏa đối với Trái đất, nhưng tôi không biết từ bên dưới trông như thế nào. Những gì tôi đã nghe là nó trông giống như một khu vực của các điểm ánh sáng như thế này xuyên qua bầu trời đêm.

 

Sự hình thành này có vẻ không phù hợp lắm với các vệ tinh vì chúng sẽ ở quá gần, cùng một quỹ đạo; họ sẽ cần nhiều máy tính và máy đẩy do họ điều khiển để giữ khoảng cách đó với nhau luôn bằng nhau, và để làm gì? Sẽ hợp lý hơn nếu chúng được hiển thị như một ma trận các điểm bao phủ bầu trời, nó trông như thế này phải không?

 

Điều này mà chính phủ cabal cuối cùng nói rằng một cái gì đó nhân tạo mà bạn nhìn thấy trên bầu trời đêm là một phần của cái gì đó của họ, cái gì đó của NASA, hoặc của bất kỳ ai, được sử dụng trong nhiều năm kể từ khi về cơ bản là chính NASA được thành lập vào năm 1947, vâng tôi ' Tôi không nhầm, vì các hệ thống theo dõi tương tự của ISS mà các Taygeteans đã thấy rằng họ đặt nó như một vật che đậy hoặc biện minh cho việc khi một con tàu không phải của con người ở gần Trái đất đến mức có thể nhìn thấy bằng mắt thường.

Người ta cũng nói rằng những chấm đơn độc đã được nhìn thấy di chuyển trên bầu trời đêm trong nhiều thập kỷ là vệ tinh. Một số là đúng, vì có những vệ tinh lớn với các tấm pin mặt trời phản chiếu Mặt trời rất nhiều, điều này chủ yếu là trong những giờ đầu tiên của đêm, hiếm khi 'không bao giờ ở giữa đêm' bởi vì phần lớn các điểm đã nói của ánh sáng là những con tàu không phải con người thuộc vô số chủng tộc, nhưng chủ yếu là Liên bang di chuyển qua lại và đôi khi có thể nhìn thấy khi ở quỹ đạo thấp hoặc đi qua gần Trái đất trong không gian, nhưng không nhất thiết phải ở trên quỹ đạo.

 

Gosia.- Và những vệ tinh Starlink này khác với những vệ tinh thông thường khác như thế nào? Nếu có những cái khác, có khả năng chúng là một số Starlink này không?

 

Athena Swaruu.- Tôi không rõ lắm, thậm chí sau khi nghiên cứu tôi mới hiểu rằng chúng là những vệ tinh nano nhỏ bé, kích thước chính xác thì tôi không rõ, nhưng chúng giống 90% vệ tinh mà tôi đã tìm thấy mà họ nói, chúng là những quả bóng có kích thước bằng một cái máy đánh chữ.

 

Robert.- Ngoài ra, tôi không hiểu những người Starlink đã phóng vệ tinh vào ngày 3 và ngày 4 nói gì về một ngọn lửa địa từ đã ảnh hưởng đến các vệ tinh đó.

 

Athena Swaruu.- Vâng, đã có một vụ nổ mặt trời, nhưng nó không ảnh hưởng đến cách chúng được kể.

 

Robert.- Vậy cơn bão địa từ không thể xảy ra?

 

Athena Swaruu.- Nhiều nhất nó sẽ tạo ra tĩnh cho hệ thống. Về cơ bản những gì tôi đang nói là những thứ trong không gian liên quan đến Starlink không như người ta nói, có một thứ gì đó rất mù mịt ở đó. Họ nói rằng chúng là những thứ này (nó cho chúng ta thấy một hình ảnh tương tự như hình trên trang này,) Tôi nhìn thấy hình ảnh đó và tôi thấy một chuỗi các máy bay không người lái dài 110 cm sắp di chuyển đến vị trí của chúng trên khắp Trái đất, tôi không thấy sự phù hợp với các vệ tinh viễn thông.

 

Một vấn đề khác là nó sẽ ở một quỹ đạo rất thấp, và vì có rất nhiều trong số chúng, không ai có thể đi lên mà không va chạm với chúng. Điều đó như Musk nói giống như tự bắn vào chân mình, nó đang lấp đầy quỹ đạo thấp bằng rác và các vật thể tác động đến các dự án khác cũng như tàu và vệ tinh muốn đi lên. Nếu quỹ đạo quá thấp thì chúng sẽ có ma sát với khí quyển và chúng sẽ rơi xuống, bởi vì khí quyển không phải là một lớp xác định như người ta nói ở đó, mà nó là một lớp khí đi từ rất đặc đến thủy quyển: biển, sông, các hồ nước và vũng nước trên đường phố vì trời mưa, trở nên nhẹ hơn với bầu không khí ở mực nước biển và từ đó nó tan dần và ngày càng ít đặc hơn cho đến khi nó phân tán trong không gian.

Vì vậy, ngay cả ở độ cao của ISS, nó có ma sát khí quyển, nó không phải là không gian liên hành tinh, điều này sẽ chỉ đạt được bằng cách vượt qua các dải Van Hallen khét tiếng. Vì vậy, có một hành lang hữu ích cho các vệ tinh nhân tạo, nơi tất cả mọi thứ nên ở, và đó là bên dưới dải Van Allen, nhưng trước khi đạt đến ma sát khí quyển sẽ phá hủy dần quỹ đạo của chúng cho đến khi chúng rơi xuống Trái đất dưới dạng mảnh vỡ không gian, nhưng không phải chúng sẽ có thể đặt bất cứ thứ gì vào một phạm vi quỹ đạo thấp nhất định, giả sử càng thấp càng tốt, mà không bị mất ổn định vì bạn cần một hành lang duy trì để tiếp cận không gian. Hành lang sẽ được sử dụng bởi các tàu Soyuz và các tàu con thoi hiện không còn tồn tại, nếu không không gian sẽ không thể hoạt động với quá nhiều vật thể trôi nổi xung quanh có thể gây va chạm. Starlink nằm trên hành lang đó, tức là nó ở đó vì Musk nói là có, tôi không thấy gì cả. Hôm qua tôi đã bay tám tiếng liên tục và tôi không thể tìm thấy chúng.

 

Tôi xin lỗi vì điều này đang gây tranh cãi nhưng tôi không cần phải nói dối về nó, có điều gì đó mờ ám đang ẩn giấu ở đó. Sẽ rất tiện cho tôi khi nói rằng chúng ở đó vì chúng xâm lấn và vì mối liên hệ của chúng với việc tiêm chủng, chỉ là tôi không thể tìm thấy chúng, đó là tất cả những gì tôi biết, nhưng nếu tôi thông báo cho bạn về rất nhiều chuyển động của tàu Liên bang và máy bay không người lái có hình cầu và tỏa sáng nhờ động cơ plasma điện từ của chúng.

 

Gosia.- Cảm ơn bạn, nhưng có một điểm mà tôi không thể hiểu được, nếu chúng giống những vệ tinh khác thì làm sao bạn biết rằng bạn chưa nhìn thấy chúng? Có thể chúng giống như những vệ tinh khác.

 

Athena Swaruu.- Vì những lý do này:

 

một : vì chúng không nằm trong quỹ đạo như Musk nói;

 

hai : Bởi vì không có gì với những con số đó, của 42.000, tất cả đều giống nhau.

 

ba :  bởi vì quỹ đạo và số lượng không phù hợp với hành lang tiếp cận không gian cần thiết cho NASA, Space X, ESA hoặc Roscosmos, hoặc cho dù bất cứ thứ gì;

 

bốn :  bởi vì đội hình này là máy bay không người lái cổ điển.

Đây là cách họ giữ trong Toleka, trong số những con tàu khác, cũng như một đoàn tàu nhỏ, nối tiếp nhau, những quả cầu được giữ trong một cái ống. Chúng đi ra như vậy và tản ra theo nhiều hướng khác nhau, thực hiện công việc giám sát của chúng. Trái đất đang bị cản trở bởi các máy bay không người lái. Nếu chúng ở trong không gian, chúng là vệ tinh, nếu chúng ở dưới thấp hơn thì chúng là khí cầu thời tiết.

 

Robert.- Các nhà thiên văn đã phàn nàn về ô nhiễm ánh sáng.

 

Athena Swaruu.- Vâng, tôi đã từng nghe điều đó trước đây vì họ phàn nàn về Blue Beam, hoặc về những con tàu và máy bay không người lái bao quanh Trái đất. Chà, hình ảnh đó trông giống như một con chim, hình ảnh đó là một con chim hoặc một con ngỗng, nhưng đúng vậy, chúng đã va chạm với những quả cầu, mặc dù chúng là máy bay không người lái công nghệ cao không hoàn hảo và đôi khi bị nhầm lẫn. Có hàng trăm nghìn trên khắp Trái đất, đối với tôi đó là những gì bạn đang thấy, nhưng tôi không thể biết chắc. Chúng hoạt động với một lò phản ứng điểm 0 nhỏ và động cơ plasma điện từ với bộ hủy trọng lực. Chúng có khả năng liên sao.

Do đó, chúng được giữ trong các con tàu lớn, nhưng nhiều chiếc, chiếc này đến chiếc khác, sau đó đi ra như một đoàn tàu nhỏ và phân tán hoặc di chuyển theo nhóm khi cần thiết. Taygeta phổ biến nhất có đường kính 110 cm, nhưng Taygeta có những chiếc có kích thước bằng quả bóng đá để đi vào những nơi nhỏ.

 

Ví dụ rất tốt Robert, hãy chú ý đến các đội hình.

Elon Musk được cho là đã đưa một chiếc ô tô vào không gian, điều đó không có ý nghĩa, nó chỉ là rác ngoài không gian, nó không phải là giá cả phải chăng, sẽ không ai nhìn thấy nó để công khai, vì mọi người tốt hơn nên dựng phim. Anh ta là một kẻ nói dối, tại sao họ tin anh ta bây giờ với Starlink?

 

Internet vệ tinh có tồn tại, vâng, nó có thể đang phóng vệ tinh của Musk, điều đó làm được, nhưng đó không phải là những gì họ nói với công chúng, họ không bao giờ nói sự thật, tại sao lại tin họ? Mọi thứ hóa ra chỉ là vỏ bọc cho những thứ khác trong không gian, những thứ mà Cabal, chính phủ phải giải thích bằng những điều trần tục, hoặc chúng từ rạp hát.

 

Gosia.- Tôi không biết đó là những gì anh ấy nói về chiếc xe,. Tại sao xe trong không gian?

 

Athena Swaruu.- Ít nhất là để che đậy các hoạt động không phải của con người. Tóm lại, tôi báo cáo những gì tôi thấy, tôi không có câu trả lời phù hợp. Bây giờ cần phải kết nối các dấu chấm.