Swaruu Transcripts 1954
Trump bật đèn xanh cho việc công khai cơ
sở dữ liệu UAP bí mật – Nacho & Robert
07-02-2026
Nacho: Thưa
quý vị, Donald Trump đã bật đèn xanh cho việc công bố UFO. Một chương trình quá
đỉnh! Xin chào tất cả mọi người, hôm nay tôi mang đến cho các bạn Robert. Và
Robert, anh khỏe không?
Robert: Nacho,
rất vui được ở đây cùng bạn và toàn bộ cộng đồng của bạn. Và thôi, chúng ta sẽ
nói về những chuyện thú vị đang diễn ra hiện nay. Như chuyện của người bạn Burlison
của bạn chẳng hạn. [cười]
Nacho: Robert
à, lúc nào cũng là tin độc quyền, vì chuyện này mới vừa được đưa lên bàn gần
đây thôi.
Robert: Ừ.
Nacho: Trước
đó có tin đồn, nhưng chuyện này thì giờ đã chắc chắn một trăm phần trăm rồi.
Robert: Ừ,
đúng, đúng.
Nacho: Làm
ơn kể cho tụi tôi nghe, chuyện gì đang xảy ra vậy?
Robert: Ừ,
để tôi nói nè… Tin tức là thế này: Trump bật đèn xanh cho việc công bố các căn
cứ ngoài Trái Đất liên quan đến UFO, nơi cất giữ các phi thuyền rơi, vật liệu
và thi thể không phải con người – theo lời một nghị sĩ Hoa Kỳ. Chúng ta đang ở
tháng 2 năm 2026 và đột nhiên hôm nay xuất hiện một bài báo trên Daily Mail nói
rằng chính quyền Trump đã bật đèn xanh để mở cửa những địa điểm huyền thoại như
Khu vực 51 và các căn cứ bí mật khác, nơi mà theo lời đồn, họ đang giữ các tàu
thu hồi được, vật liệu không phải con người, thi thể, thậm chí là những hồ sơ
có thể làm thay đổi toàn bộ những gì chúng ta tin là sự thật về thực tại này.
Nghe điên rồ ha?
Nhưng cứ tưởng
tượng xem. Và khoan đã, vì tin này là thật, bài báo đó có thật, do Daily Mail
đăng, và ai cũng có thể vào xem để biết là nó có thật. Ngay hôm nay, ngày 6
tháng 2 năm 2026, do Chris Mellor viết, có trích dẫn trực tiếp, hình ảnh đầy đủ.
Đây là một tờ báo dòng chính, nhiều năm nay họ đưa tin về các chủ đề này với
phong cách giật gân, nhưng nội dung thì ở đó, được hậu thuẫn - và đây là điểm
quan trọng - bởi lời phát biểu của một người ở ngay bên trong hệ thống. Người
lên tiếng không ai khác chính là nghị sĩ Eric Burlison. Nacho, nếu tôi nhớ
không lầm thì bạn từng ăn tối với ông ấy, đúng không? Ý là bạn biết ông ấy.
Nacho: Đúng
vậy.
Robert: Tôi
cũng từng gặp ông ấy đó.
Nacho: Tôi
đã gặp ông ấy, ăn tối với ông ấy vài lần, và thật sự ông ấy là một con người rất
tuyệt vời. Tôi đã cung cấp cho ông ấy thông tin liên quan đến quả cầu Buga, một
vụ việc được công khai rộng rãi. Ông ấy đã đến để điều tra và cũng rất quan tâm
đến chủ đề các sinh vật ba ngón. Thôi, tôi không thể nói thêm nhiều, nhưng đúng
là chúng tôi đã cùng xuất hiện trong buổi họp báo về quả cầu Buga. Và rồi ông ấy
đưa ra một góc nhìn rất thú vị, một sự hợp tác thực sự. Ngoài ra, tôi còn gửi
cho ông ấy một nghiên cứu cá nhân tôi làm về một đoạn ghi hình - để tôi giải
thích cho mọi người hiểu: các bạn còn nhớ cái vật thể, cái UFO bị một tên lửa bắn
trúng không?
Robert: Ừ.
Nacho: Có
vẻ như nó bị tấn công bởi một máy bay không người lái. Tôi đã làm phân tích, rồi
thông qua Jaime Maussan, tôi gửi cho Jaime, và Jaime gửi lại cho ông ấy. Thế
nên công việc đó đang ở đó. Và tôi nghĩ ông ấy là một trong số rất ít người thực
sự nghiêm túc với khối lượng công việc trước mặt mình, đó là đi tới tận cùng sự
thật. Tôi nói vậy vì tôi đã ở bên ông ấy. Nếu tôi không từng tiếp xúc, người ta
có thể nói: “À, thôi.” Nhưng ông ấy là một người mà, ngoài việc làm việc cùng
David Grusch, ông ấy đang thực sự làm việc. Ông ấy đang làm việc thật sự.
Robert: Ừm.
Nacho: Ông
ấy phải làm, chứ không phải… tôi không biết, giống như một số chính trị gia
khác đang làm đâu, đúng không? Vậy thì, Robert…
Robert: Bạn
nói đi.
Nacho: Có
đúng là vài ngày trước đã có tin đồn rằng có người biết, đã nghe được, không
còn nghi ngờ gì nữa, rằng người đàn ông đó nói đúng không? Đó là một nhà nghiên
cứu người Anh, người nắm được phần nào tình hình đang được cân nhắc. Nhưng giờ
thì mọi người hẳn đang nghĩ - và tôi cho rằng, Robert, đây là một câu hỏi chính
đáng: chuyện này là đùa sao? Hay là kiểu vừa cho một viên kẹo vừa tát một cái?
Thật sự họ sẽ nói cho chúng ta biết chứ? Chúng ta đang ở giai đoạn nào rồi?
Robert: Nacho,
đùa thì không phải là đùa, vì chờ đi, rồi bạn sẽ thấy… để tôi nói xong đã rồi
mình bàn tiếp. Không phải là đùa.
Nacho: Và
mình sẽ đào sâu, vì còn rất nhiều thứ phía sau đó.
Robert: Chính
xác. Còn xem rốt cuộc họ sẽ cho chúng ta cái gì, nhưng đùa thì không phải.
Theo đó, nghị sĩ
Eric Burlison, đến từ bang Missouri, là thành viên của Ủy ban Giám sát của Quốc
hội về điều tra UAP, tức là UFO. Burlison xuất hiện
trên podcast ALN, Aliens Last Night, vào ngày 30 tháng 1 năm 2026 và tung ra loạt
thông tin. Ông ấy yêu cầu quyền tiếp cận các cơ sở được phân loại như Khu vực
51 và các căn cứ quân sự khác của Hoa Kỳ, nơi mà theo các người tố giác, có bằng
chứng về tàu rơi, vật liệu kỳ lạ, thi thể không phải con người hoặc các hồ sơ
đã tồn tại hàng chục năm.
Và điều sốc nhất,
Nacho, sốc nhất là Nhà Trắng dưới thời Trump đã gật đầu đồng ý. Tức là Trump đã
bật đèn xanh cho toàn bộ những gì nghị sĩ này yêu cầu. Họ nói với Bộ Quốc
phòng: “Chúng tôi ủng hộ yêu cầu này, hãy làm mọi thứ có thể để nó xảy ra.” Nói
đúng nghĩa đen là sự hậu thuẫn trực tiếp từ cấp cao nhất.
Nhưng chuyện còn
đi xa hơn nữa. Burlison nhắc đến một vật thể khổng lồ, lớn đến mức không thể di
chuyển được, thậm chí nó còn không nằm trên lãnh thổ Hoa Kỳ. Người ta đã xây hẳn
một tòa nhà bao quanh vật thể đó để chứa nó. Vị trí được giữ bí mật, không tiết
lộ, nhưng nó nằm trong danh sách các địa điểm mà ông ấy muốn đến kiểm tra. Ông ấy
nói rằng đây có thể là điểm đến cuối cùng của cuộc điều tra này.
Hãy tưởng tượng:
một con tàu hay một hiện vật lớn đến mức, thay vì di dời nó, người ta chôn nó
trong bê tông và canh gác như thể đó là bí mật lớn nhất hành tinh. Và chưa hết.
Ban đầu Burlison là người cực kỳ hoài nghi, giống như rất nhiều người khác. Tôi
thì không, nhưng đúng là có rất nhiều người bắt đầu với sự hoài nghi, cho đến một
ngày nào đó có ai đó bật công tắc trong đầu họ. Nhưng sau khi nghe lời khai
công khai của David Grusch vào năm 2023 - người tố giác đã nói về các chương
trình bí mật thu hồi công nghệ không phải của con người - thì ông ấy đã thay đổi.
Sau khi nghe David Grusch, ông ấy đổi quan điểm. Ông ấy liên hệ với Grusch, kết
nối ông ta với ủy ban… và giúp tổ chức các phiên điều trần, nơi những lời khai
của các phi công quân sự, sĩ quan - những sĩ quan được kính trọng - được đưa
ra, nói về các cuộc chạm trán với thứ gì đó không thuộc về Trái Đất này. Thậm
chí ông ấy còn tiết lộ một đoạn video, đoạn video mà Nacho bạn vừa nhắc lúc
nãy, chưa từng được công bố trước, được trình chiếu trong một phiên điều trần
vào tháng 9 năm 2025.
Nacho: Và
ông ấy đã dám chơi lớn đó nha, Robert?
Robert: Hả?
Bạn nói gì cơ?
Nacho: Ừ,
ý tôi là ông ấy dám liều đó. Nghĩa là, ổng nói thẳng ra luôn. – Ừ. – Kiểu như:
“Nè, tôi cho mọi người xem đây, người ta gửi cho tôi đó.”
Rồi lát nữa, bây
giờ, ngay bây giờ, tụi mình sẽ nói rõ là toàn bộ thông tin này đến từ đâu, vì
tôi sẽ nói hết cho mọi người nghe.
Và tôi nghĩ đây
là một chuyện rất quan trọng. Nhưng đúng là ông ấy đã liều đó, Robert à. Nó
hoàn toàn có thể là đồ giả, giống như mấy cái “cánh đồng” mà Luis Elizondo từng
cho xem đó, rồi cuối cùng nhìn rất tệ và phải rút lui.
Robert: Ờ,
đúng rồi.
Nacho: Nhưng
cái này thì hợp pháp, mà còn cực kỳ ngoạn mục.
Robert: Ý tôi
là thế này: nếu bạn không dám liều, thì bạn sẽ chẳng bao giờ lôi ra được cái gì
hết. Bởi vì nếu lúc nào bạn cũng nghi ngờ kiểu: “Trời ơi, trời ơi, trời ơi!”
thì cuối cùng bạn sẽ chẳng chia sẻ được gì cả. Vì rốt cuộc, những kẻ ở trên cao
- những kẻ không muốn cho chuyện này bị phơi bày ra ánh sáng - những kẻ muốn bịt
miệng mọi thứ, thì họ đã có sẵn cả một đội người chuyên tung tin giả rồi. Và
khi một người làm với thiện ý, như bạn, như tôi hay bất kỳ ai khác, đăng tải
thông tin đó lên, thì lập tức sẽ bị đập cho tơi tả, vì trông như thể bạn là kẻ
đi bán hàng dạo, trong khi thực chất bạn là một nhà điều tra.
Nacho: Hoàn
toàn là thao túng thông tin. Chính vì vậy, một điểm quan trọng: David Grusch
đang làm việc cho ông ấy, theo như tôi biết, theo dạng bán thời gian, tức là nửa
buổi. Nghĩa là David Grusch, khi các danh sách email bị rò rỉ, trong đó có các
địa chỉ mail, thì ông ấy có một email đuôi house.gov, bạn hiểu ý tôi không? Tức
là của phía Nhà Trắng. Cho nên đúng là họ đang làm việc thật sự, đang triển
khai thật sự đó. Cho tôi ngắt một chút để tạo nhịp cho chương trình, chứ không
thì….
Robert: Ừ, ừ.
Nacho: Thưa
quý vị, việc Donald Trump vừa làm, nó có ý nghĩa gì? Việc bật đèn xanh đó có
nghĩa là gì? Toàn quyền tiếp cận tất cả các nhà thầu phụ sao? Nào… hãy nói cho
tôi biết trong phần bình luận. Còn anh thì sao, Robert? Khi Donald Trump nói:
“Ok, tôi trao quyền cho anh, tôi cho phép”, thì là cho phép cái gì?
Robert: Theo
tôi nghĩ thì, rõ ràng là thế này: nếu sự thật được phơi bày, nó có thể thay đổi
cả thế giới. Nếu sự thật được đưa ra ánh sáng, nó sẽ thay đổi thế giới, thay đổi
cách con người vận hành, thay đổi mọi thứ. Tất cả những gì đang tới bây giờ như
trí tuệ nhân tạo, robot, người máy - nó sẽ thay đổi hết, thay đổi hoàn toàn.
Nacho: Ừ.
Robert: Xe
điện, đủ thứ chuyện, du hành lên Sao Hỏa - tất cả sẽ thay đổi nếu chúng ta biết
được sự thật. Cho nên, sự thật về hiện tượng ngoài Trái Đất, thật ra, một cuộc
công bố đúng nghĩa, theo quan điểm của tôi, sẽ không đến từ các kênh chính thức
hay từ chính phủ. Nó sẽ đến theo những cách khác, chứ không phải theo kiểu này.
Nhưng nếu bám sát vào câu chuyện này, vì đây là điều công chúng muốn, thì hãy
xem chuyện gì sẽ xảy ra. Nếu thật sự họ không nói rõ là trong căn cứ đó, trong
Khu vực 51, đang có cái gì. Tôi tưởng tượng là họ sẽ nói cho bạn nghe một phiên
bản nào đó không đụng chạm đến “an ninh quốc gia” của Hoa Kỳ, như mọi khi. Lúc
nào họ cũng lấy lý do an ninh. Nghĩa là họ sẽ không bao giờ cho bạn thấy nhiều
hơn mức họ cho phép bạn biết. Bạn hiểu ý tôi không?
Nacho: Hiểu
hoàn toàn. Điều tôi muốn nói với anh, Robert, là lúc ban đầu, khi họ bắt đầu
thành lập nhóm điều tra này, thì trong đó có Nancy Mace, có Napoleon Luna, có Burlison,
rồi còn có Tim Burchett nữa. Và họ có trong tay một mức quyền lực nhất định, vì
một số là nghị sĩ, số khác là dân biểu.
Thế là họ bắt đầu
gọi điện, rồi đến những địa điểm mà, dựa trên lời khai, họ tin là có “chuyện gì
đó”, kiểu như có tàu, có hangar, các thứ. Và chuyện gì xảy ra? Họ đến nơi thì đầu
tiên là không được cho vào. Đúng nghĩa đen luôn: “Ông làm gì ở đây?”
Robert: Chính
xác.
Nacho: Quan
liêu đó. Họ không cho vào. Rồi khi họ vào được, vì họ có khả năng gọi đúng chỗ,
gọi đúng người và nói: “Này, tôi đang ở đây, tôi đang làm việc trong nhóm điều
tra được phân loại”, thì họ bị dẫn ngồi vào một cái bàn và người ta nói: “Tới
đây thôi, được chưa? Tới đây thôi. Ông chỉ được mở cánh cửa này thôi.” Họ không
được đi xa hơn, không có quyền tiếp cận sâu hơn.
Bây giờ, cái đã
thay đổi là Donald Trump trao cho họ thẻ xanh, hay nói đúng hơn là thẻ trắng,
và nói: “Bây giờ thì các anh có quyền truy cập, cứ đi tới những nơi các anh cho
là cần thiết.” Và tất nhiên, lúc này họ phải được tư vấn rất kỹ để biết là phải
tìm ở đâu. Và ngay cả khi đã có quyền truy cập và biết mình phải tìm ở đâu -
lát nữa ta sẽ nói ai là người cung cấp thông tin cho họ - thì vẫn còn rào cản
quan liêu và giới hạn họ có thể đi tới đâu, đúng như anh nói đó, Robert.
Robert: Chính
xác.
Nacho: Còn
chuyện tàu thì quên đi. Quên chuyện họ sẽ cho bạn xem tàu đi, quên luôn.
Robert:
Vâng, Nacho nói trúng tim đen rồi: phải biết tìm ở đâu. Nghĩa là họ sẽ vào Khu
vực 51, chắc chắn rồi. Nhưng vấn đề là: bạn sẽ đi đâu? Bạn sẽ đi đâu?
Nacho: Đúng
vậy, vì ai cũng biết, và có những người tố giác đã nói rồi, và thực tế là như vậy.
Tôi nói thật, tôi biết nghe giống như một niềm tin cá nhân, tôi không thể đảm bảo
100%, nhưng một chuyện là Khu vực 51 bề mặt, và một chuyện khác là cái “Dumb” nằm
bên dưới đó.
Nếu họ không cho
bạn vào cái phần “mặt tiền đẹp đẽ” đó, thì bạn chỉ được thấy những gì họ muốn
cho bạn thấy thôi… kiểu như cái kho lúa, cái nhà kho - bạn chỉ được xem nhà kho
đó thôi.
Robert: Chính
xác.
Nacho: Ở
bên dưới mới là phần cốt lõi, cho nên bạn sẽ không thể tiếp cận được, đơn giản
là vậy. Vậy thì, bạn có thấy Khu vực 51 không? Có. Bạn có chụp được tấm hình
nào không? Có. Được không? Nhưng đây mới là điểm quan trọng: ai đang cố vấn cho
họ?
Điểm một: David
Grusch có thông tin.
Điểm hai:
Matthew Brown. Đây chính là mấu chốt của vấn đề.
Thưa quý vị, xin
hãy chú ý thật kỹ. Matthew Brown, một cái tên rất nổi, chính là người đã công bố
các tài liệu của dự án Project Immaculate Constellation. Đó là gì? Là một dự án
mà tất cả các quốc gia đều có, cụ thể là nhóm Five Eyes – Ngũ Nhãn: Canada, Hoa
Kỳ, Pháp, Vương quốc Anh, tôi nghĩ còn có New Zealand nữa. Họ đang theo dõi
toàn bộ công nghệ này. Đừng bàn nó là UAP hay không, đừng bàn nó có phải ngoài
Trái Đất hay không… họ đang theo dõi, họ có tất cả các bản ghi, họ có mọi thứ…
mọi thứ.
Vậy nên, Matthew
Brown đang tung ra các đoạn ghi hình - chính là những đoạn mà tất cả các bạn
đang xem và tôi đang phân tích cho các bạn. Đoạn mới nhất thì các bạn có thể
xem ở Verdad Oculta, đó là đoạn UAP hay UFO ở Syria và Jordan, tăng tốc 1500 G.
Chính Matthew Brown đã cung cấp nó. Tỉnh dậy đi, thưa quý vị, vì mấy thứ này
các bạn sẽ không bao giờ thấy trên truyền thông Anh, Mỹ hay báo chí chính thống.
Không, không, họ không chạm tới mức đó. Matthew Brown mới là người. Trung tâm của
mọi chuyện ở đây chính là Matthew Brown. Anh ta có thông tin, có các đoạn ghi
hình đã công bố, và quan trọng nhất là… để tôi nói sao cho dễ hiểu… anh ta đang
nắm thế thượng phong.
Anh ta đang sử dụng
Jeremy Corbell. Mọi người nói: “Làm sao mà tin được Jeremy Corbell, ông ta chỉ
là một nhà làm phim?”. Nghe đây, thưa quý vị: đúng, ông ta là nhà làm phim,
đúng, ông ta kiếm tiền rất tốt, đúng, ông ta đang đóng một vai trò lớn. Nhưng đừng
tưởng rằng những đoạn phim đó là do ai đó đang ở Syria hay từng ở Syria, rồi
nói: “Tôi gửi email cho ông bạn tôi là Jeremy Corbell nhé”. Không, không phải vậy.
Matthew Brown mới là người có toàn bộ thông tin.
Tôi đã nói rồi, và
các bạn có thể xem lại trong các video. Cứ vài tháng một lần, họ sẽ lại cho
chúng ta xem video mới. Chúng từ đâu ra? Rõ ràng là có người rò rỉ. Matthew
Brown - chính là người mà nhà của anh ta đã từng bị đột nhập, người mà ban đầu,
theo lời Schellenberger - nhà báo trong phiên điều trần thứ hai, người đã công
bố các tài liệu - lúc đó không ai biết anh ta là ai và anh ta phải lộ diện vì bị
đe dọa giết. Người đó, gần đây nhà cũng bị đột nhập, và chính anh ta là người
có toàn bộ thông tin. Và chính người này hiện đang cố vấn cho các đại diện
Burlinson, Burchett, Luna, Mace và Ogles.
Và khoan đã, để
tôi đọc cho các bạn nghe tiêu đề này rồi tôi dừng lại cho anh nói, Robert,
không thôi là tôi nói quá nhiều.
“Đại diện
Burlinson: các video UAP được trình chiếu trong một buổi họp kín gần đây, có sự
tham dự của các đại diện Burchett, Luna, Mace, Ogles, là những vật thể di chuyển
với tốc độ thách thức các định luật vật lý. Matthew Brown đang giúp các thành
viên Quốc hội xác định chính xác nên đến đâu và tìm những hồ sơ nào.”
Ở đó các bạn có
toàn bộ mảnh ghép của câu đố. Và khi đại diện Burlinson - người mà tôi đã từng
gặp - nói rằng chúng thách thức vật lý, thì hãy tưởng tượng xem nó khủng khiếp
cỡ nào. Đoạn video mà tôi đã phân tích cho các bạn, về cơ bản do Matthew Brown
đưa ra thông qua Jeremy Corbell, thách thức vật lý. Với phân tích mà tôi làm từ
toàn bộ dữ liệu telemetry của MQ-9 trong video Syria–Jordan, nó có gia tốc 1500G,
thưa quý vị. Và ngay cả nếu tôi có tính sai, giả sử nó chỉ là 700G, thì vẫn là
điên rồ, điên hoàn toàn, điên không tưởng. Ở đó chính là “phép màu”.
Anh thấy sao,
Robert?
Robert:
Vâng, thật sự là choáng váng, quá choáng váng. Nhưng mà tôi nghĩ Matthew Brown
cũng chỉ có thể tiết lộ tới mức mà người ta cho phép anh ta thôi. Ý tôi là… chắc
chắn anh ta đang bị theo dõi 24/7. Nhưng thôi, cứ xem anh ta sẽ tiếp tục rò rỉ
những gì. Tôi quay lại bài báo nhé. Bài đó có nói về đoạn video này, mà tôi
nghĩ chính là đoạn bạn đang nói: một máy bay không người lái quân sự Mỹ phóng
tên lửa Hellfire vào một quả cầu không xác định vào ngày 30 tháng 10 năm 2024.
Tên lửa trúng mục tiêu rồi bật ra. Có phải đoạn video này không?
Nacho:
Chính xác.
Robert: Bài
báo viết: “Vật thể không bị phá hủy, tiếp tục bay với tốc độ cực cao như không
có chuyện gì xảy ra. Đó có thể là cái gì?”. Thật sự là cái gì? Tại sao họ lại
chặn thông tin này? Không ai nói cho bạn biết đó là cái gì. Họ chỉ cho bạn xem
vài đoạn video, rồi bạn phải tự suy luận xem đó là thứ gì.
Nacho: Nhưng
với tôi thì không khó, Robert. Rất đơn giản. Trong đoạn video này - một đoạn cực
kỳ xuất sắc - tôi phát hiện ra rằng vật thể đó tách ra thành những phần nhỏ
hơn, và chính những phần này va chạm với tên lửa. Hãy để ý hệ thống phòng thủ của
nó. Sau đó, tôi còn phát hiện vật thể này thả ra các quả cầu hoặc những vật nhỏ
hơn, có thể quan sát được qua máy bay không người lái, rơi xuống nước. Gần đây,
Jeremy Corbell đã tung ra đoạn ghi hình mới, nhưng trước đoạn mới đó thì đã có
đoạn cũ rồi. Tôi cũng đã phân tích đoạn đó cho các bạn. Cùng đặc điểm. Chỉ có một
khác biệt: dựa trên dữ liệu telemetry, đoạn thứ hai không phải là UFO. Chúng ta
có: đoạn thứ nhất là UFO; đoạn thứ hai không phải; đoạn thứ ba là UFO. Đoạn thứ
hai thì không, tôi đã phân tích rồi.
Với tôi, việc hiểu
mình đang nhìn thấy gì không khó, vì chúng ta thấy rõ đó là một vật thể ở mực nước biển và đang di chuyển khoảng 78 hải
lý/giờ. Điều đó rất hợp lý, rất thông thường. Trong khi vật thể đầu tiên đang
làm chệch hướng tên lửa bằng một hệ thống thả ra các thứ gì đó, và đoạn video
thứ ba thì thực hiện một cú cơ động 1500G. Nếu chúng ta chưa hiểu ngay thì cũng
không sao, nhưng đừng chỉ dừng lại ở việc nói: “Ồ, một quả cầu trắng”. Không,
không phải là một quả cầu trắng. Chúng ta đang nói về các cảm biến, về chế độ
black hot - xin lỗi - nơi chúng ta đang quan sát một sự tương phản nhiệt độ khủng
khiếp giữa môi trường, mặt đất, không khí và vật thể. Không có đèn định vị.
Chúng ta đang nói về công nghệ tiên tiến, Robert.
Robert: Ừ,
đúng rồi.
Nacho: Có
rất nhiều thông tin nếu chúng ta biết phân tích và hiểu mình đang quan sát cái
gì. Còn nếu không, bạn sẽ sống trong Narnia, nhìn một đoạn video rồi nói: “Trời
ơi, chất lượng kém quá!”. Đoạn ghi hình thứ ba, Robert, khiến tôi thực sự
choáng khi tôi điều tra nó. Chúng ta đang nói về một chiếc MQ-9 ở độ cao khoảng
5000 mét, ghi lại một vật thể ở độ cao 400 mét, từ khoảng cách 43 kilomet đó.
Robert: Trời
đất.
Nacho: Và
nó còn bám theo nữa. Nghĩa là, thưa quý vị, đúng, đó là một đoạn ghi hình quay
bằng điện thoại từ màn hình. Đúng. Nhưng hãy tưởng tượng bản gốc thì sao, Robert
- anh còn thấy được cả “lông mi” của vật thể đó. Vì vậy, công việc đang được
làm là rất quan trọng, nhưng vẫn chưa đi tới mức đào sâu đúng nghĩa. Tôi thành
thật mà nói, tôi thậm chí còn chưa xem phần giải thích của Jeremy Corbell,
nhưng tôi tin rằng lượng dữ liệu mà tôi cung cấp thì chưa ai đưa ra nhiều như vậy.
Và tôi nghĩ chúng ta có nhiều bối cảnh hơn rất nhiều để hiểu những gì mình đang
thấy.
Robert: Chắc
chắn rồi. Rồi, tôi nói tiếp nhé. Theo Burlison thì Trump, chính Trump, được cho
là đã được thông báo đầy đủ. Nghĩa là Trump biết tất cả mọi thứ, từ những gì đã
xảy ra từ thập niên 1940: các UFO được thu hồi, chú ý kỹ nè, các dạng lai giữa
con người và ngoài Trái Đất, sống chung giữa chúng ta. Và Burlison tin rằng có
thể sẽ có một đợt công bố đáng kể vào tháng 7 năm 2026. Tôi nghĩ, nghĩ thôi, là
mốc thời gian này trùng khớp với bộ phim của Steven Spielberg. Tức là tôi nghĩ
phim đó cũng ra mắt vào tháng 6 hoặc tháng 7. Mọi thứ khớp với nhau hết. Tôi
không tin là ngày công chiếu phim của Steven Spielberg lại là ngẫu nhiên đâu. Rồi
còn Avatar nữa, đúng không? Hình như Avatar ra trước, rồi sau đó mới tới phim của
Spielberg. Cứ chờ xem chuyện gì sẽ xảy ra.
Bài báo tiếp tục
nói: bây giờ dừng lại một chút, Lầu Năm Góc và chính phủ vẫn chính thức phủ nhận
mọi bằng chứng vật lý về UFO hay sự sống ngoài Trái Đất. Cái này cực kỳ quan trọng,
Nacho à. Chính phủ và Lầu Năm Góc vẫn tiếp tục phủ nhận bằng chứng vật lý về
UFO và ngoài Trái Đất. Vì vấn đề mà tôi thấy ở đây là thế này: những kẻ thực sự
đang làm kỹ thuật đảo ngược, đang canh giữ các con tàu đó, dù với chúng ta có cảm
giác đó là quân đội, nhưng thực chất đó là một tầng quyền lực cao hơn rất nhiều,
cao hơn cả tổng thống và các chính phủ.
Khi bạn nghe rằng
McDonnell Douglas, Northrop hay mấy tập đoàn hàng không vũ trụ Mỹ kiểu đó,
chính họ lại là những người nói với một sĩ quan quân đội cấp rất cao rằng: “Anh
không có thẩm quyền để xem cái này”. Nghĩa là một kỹ sư làm việc cho những tập
đoàn đó lại nói với quân đội: “Dù anh có cấp độ tuyệt mật cao tới đâu, anh cũng
không được xem thứ này”. Không phải là không được xem, mà thậm chí không được
biết là nó tồn tại. Và quân đội thì đang canh giữ những thứ mà các tập đoàn
quân sự khổng lồ đó sở hữu. Chuyện này nặng đô lắm.
Nacho: Ừ,
nhưng anh vừa chạm tới một kết luận rất hay đó. Nếu từ thập niên 40 tới giờ, để
khoanh vùng cho gọn, luôn có một thế lực đứng trên chính phủ, trên các đại diện
dân cử, trên các thượng nghị sĩ và thậm chí trên cả tổng thống… thì câu hỏi triệu
đô là: thật sự mọi người có tin rằng năm 2026 họ sẽ nói: “Ừ, có người lai, ừ,
chúng tôi có hết!” không? [cười]
Ước thì ước vậy
đó, tôi cũng mong lắm, nhưng e là… không đâu, Robert.
Robert: Không,
không, không. Ý tôi là… đúng như người ta vẫn nói. Nè, tôi nhớ rất rõ cái “lộ
trình” mà bạn từng trình bày. Đầu tiên là thông qua giới khoa học, như Beatriz
Villarroel chẳng hạn, để nói rằng hiện tượng này là có thật, đã được chứng minh
về mặt khoa học. Sau đó, tôi nghĩ nó sẽ đến từ phía chính phủ, họ sẽ nói rằng
“có cái gì đó”, rằng “đúng, có cái gì đó tồn tại”. Thực tế là quân đội Mỹ đã bắt
đầu nói như vậy rồi mà, đúng không? Họ nói rằng rõ ràng là có sự sống ngoài
Trái Đất. Họ không nói là đã phát hiện, chỉ nói rằng có sự sống. Tức là họ đang
nói với bạn: có, có tồn tại.
Và nếu Trump có
nói gì, thì cũng sẽ chỉ nói kiểu như vậy thôi: rằng chúng tồn tại, nhưng không
biết đến từ đâu, không biết là ai, chỉ biết là chúng tồn tại. Ông ấy sẽ nói như
vậy. Nhưng khi bạn hỏi: “Vậy bằng chứng đâu để ông nói là chúng tồn tại?”, thì
ông ấy sẽ trả lời: “Logic cho tôi biết là chúng tồn tại”. Và hết.
Có rất nhiều
video ngoài kia, nơi người ta hỏi các cựu tổng thống Mỹ như Barack Obama,
Clinton, Bush… rằng họ nghĩ gì về hiện tượng ngoài Trái Đất, rằng nó có thật
hay không. Và tất cả đều có chung một biểu cảm: họ mỉm cười như thể đang nói
“chúng tôi biết điều gì đó, nhưng không được phép nói ra”. Và cái thế lực không
cho họ nói ra điều gì đang xảy ra, chính là thứ đứng trên các chính phủ. Đơn giản
là vậy. Đó là họ nói: “Hôm nay anh cầm quyền, ngày mai tới lượt anh, rồi anh nữa”.
Bạn hiểu tôi nói gì không? Nghĩa là có một quyền lực ở phía trên.
Nacho: Đúng.
Vậy thì quay lại chủ đề chính nhé.
Robert: Ừ.
Nacho: Họ
có công bố không? Có phá vỡ xã hội không? Không. Nói thẳng luôn, không. Mọi thứ
sẽ tiếp tục như hiện tại, có thể cho tới năm 2030, theo đúng lộ trình. Không phải
vì chúng ta cứ kéo dài mốc thời gian - vì ước gì họ công bố ngay ngày mai.
Robert: Ừ.
Nacho: Với
tôi thì như vậy là quá tuyệt, nhưng có một lộ trình công việc.
Học thuật, lập
pháp, rồi dư luận xã hội. Nhưng đừng tưởng tượng sẽ có một cú “đập bàn” đâu,
thưa quý vị. Không có đâu. Họ không thể làm cú đập đó. Không, họ sẽ không làm.
Khả năng duy nhất có lẽ là năm 2029, trước khi rời nhiệm sở, Donald Trump có thể
dùng chuyện này cho… trời biết mục đích gì. Nhưng mà không phải Elon Musk,
không phải bất kỳ tỷ phú nào, không ai nói gì cả. Và tất cả các quốc gia, tất cả
các cường quốc - Nga, Trung Quốc, Nhật Bản, Hoa Kỳ, NATO nói chung - tất cả đều
theo cùng một câu chuyện, nghĩa là họ đều có lợi khi giữ cùng một kịch bản.
Robert: Chính
xác.
Nacho: Tất
cả đều đồng thuận với thông điệp đó.
Vì những lý do
mà chúng ta không biết. Ta có thể suy đoán đủ kiểu, nhưng họ đều thống nhất.
Đây không phải là chuyện đơn giản… nó rất tối. Nhưng đúng là chúng ta đã tiến rất
xa rồi, Robert à. Các đoạn ghi hình - từ MQ-9 quay được những thứ kỳ lạ, dưới mọi
ngóc ngách, hôm nay một đoạn mới, ngày mai một đoạn mới…
Robert: Ừ, ừ,
ừ. Và không chỉ vậy đâu, Nacho. Hiện tượng ngoài Trái Đất, UFO hay UAP, hay gọi
thế nào cũng được, đang thay đổi cách công chúng nhìn nhận những chuyện này. Và
họ bắt đầu kết nối nó, từng chút một, với các chủ đề tâm linh - và rồi họ sẽ kết
nối hoàn toàn. Tôi nghĩ Steven Spielberg sẽ là người “khâu” tất cả lại với
nhau, bằng những khái niệm mới và những câu chuyện mới, để mọi người nhìn sự việc
từ một góc độ khác.
Nhưng Nacho à,
chúng ta đang nói tới năm 2030 trong bối cảnh công bố ngoài Trái Đất. Nhưng vào
thời điểm đó, rất nhiều thứ khác cũng sẽ dính lại với nhau - gọi là các “chương
trình nghị sự” cũng được - như trí tuệ nhân tạo, robot và rất nhiều thứ nữa, tất
cả sẽ ập tới cùng lúc. Nghĩa là đến năm 2030, nhân loại sẽ có một mớ hỗn độn
trong đầu, choáng tới mức không tưởng.
Nacho: Còn
hơn nữa sao? Còn hơn nữa hả, Robert?
Robert: Tôi
nghĩ là có đó, sẽ rối tung hết lên. Một mớ hỗn độn luôn. Kiểu như… ừm… tôi nghĩ
là rốt cuộc chúng ta sẽ đi tới chỗ này: khi người ta nói “dân chúng chưa sẵn
sàng”, thì theo tôi, dân chúng sẵn sàng hơn bao giờ hết cho bất cứ điều gì. Vấn
đề là những kẻ chưa sẵn sàng chính là các chính phủ - không phải là họ không biết
nhân loại sẽ phản ứng ra sao đâu, chắc chắn họ biết rồi - mà là họ không dám đối
diện với chuyện đó. Nhưng nói chung, rất nhiều chuyện sẽ xảy ra và chúng ta sẽ
được chứng kiến những chuyện đó. Còn việc trong số những chuyện ấy có thật sự
xuất hiện một cuộc công bố ngoài Trái Đất đúng như cách bạn và tôi mong đợi hay
không - kiểu như thấy tàu bay bằng camera 8K các kiểu - thì tôi nghĩ là không.
Thực ra, Nacho để ý đi, sắp tới là nhiệm vụ Artemis II, tôi không biết họ có tiếp
tục bay hay không…
Nacho: Không,
có… có trục trặc rồi đó, Robert. [cười] Có trục trặc.
Robert: À,
vậy à, tôi hiểu rồi, có trục trặc hả? Ừm… thôi, tôi nói tiếp theo bài báo nhé.
Thật ra tôi cũng đoán là sẽ có trục trặc mà. Tôi nói tiếp nè. Bài báo cũng nói
rằng hiện tại không có ảnh mới, không có tài liệu giải mật, cũng không có chuyến
thăm nào được xác nhận tới Khu vực 51. Tính tới bây giờ, chưa có gì được xác nhận.
Daily Mail dùng những cụm kiểu như “theo nguồn tin”, “theo lời người tố giác”…
đó là những cách nói mà thật ra không chốt được điều gì cụ thể. Burlison đã
thúc đẩy vấn đề này từ năm 2025: các tu chính trong luật quốc phòng, bảo vệ người
tố giác, phỏng vấn trên News Nation, trên That UFO Podcast. Nhưng cho tới tháng
2 năm 2026, vẫn chưa có xác nhận chính thức từ Bộ Quốc phòng - tức DoD - cũng
như từ Nhà Trắng. Hiện tại thì chưa có. Tiếng ồn thì rất lớn, nhưng chưa phải
là vụ nổ. Cho nên, đây vẫn là một bí ẩn ảnh hưởng tới tất cả chúng ta.
Nacho: Anh
thấy rồi đó, Robert. DoD im re luôn. Những gì AARO đang làm - mà AARO chính là
bộ phận công bố chính thức của Bộ Quốc phòng - thì toàn là bác bỏ các đoạn ghi
hình.
Robert: Chính
xác, chính xác.
Nacho: NASA
thì cũng không khẳng định gì hết. Vậy là đủ rồi, rõ như ban ngày. Sẽ không có
chuyện một đại diện hay một nghị sĩ nào đứng ra nói: “Các anh sai rồi, Bộ Quốc
phòng sai rồi”. Không có đâu. Họ cũng không bao giờ để NASA bị bẽ mặt. Không,
không, sẽ không như vậy. Chúng ta đang quan sát một quá trình, kiểu từ từ, đúng
như Robert nói: “Này, sắp tới rồi, sắp tới rồi, con sói tới rồi”, cho tới khi
cuối cùng con sói thật sự xuất hiện. Và mốc đó sẽ là 2030, ít nhất là vậy. Nếu
may mắn thì 2029, với Donald Trump, trước khi rời nhiệm sở. Nhưng chỉ vậy thôi,
thưa quý vị. Chỉ vậy thôi. Không thể nào khác được. Không thể nào họ lột trần
toàn bộ Bộ Quốc phòng ra được. Không, chuyện đó sẽ không xảy ra. Thế thôi,
không còn gì hơn nữa đâu, Robert.
Robert: Chính
xác, chính xác, chính xác, Nacho. Bài báo còn nói thêm rằng toàn bộ công nghệ
này có thể thay đổi cách con người suy nghĩ, thay đổi năng lượng, động cơ đẩy,
cách sống. Và rồi nó cũng đặt ra câu hỏi: phải chăng họ đang che giấu chúng ta?
Ví dụ câu hỏi này: Nếu chúng ta không cô đơn thì sao? Chuyện gì đang thật sự xảy
ra? Burlison nói rất thẳng.
Ông ấy nói: “Chúng
tôi tạo ra chính phủ, và không chính phủ nào có quyền từ chối nói cho chúng tôi
biết sự thật về việc chúng ta có cô đơn trong vũ trụ hay không. Đó không phải
là thông tin mật, đó là một sự thật mà nhân loại xứng đáng được biết.”
Đó là lời của Burlison.
Và cuối cùng, bài báo cũng nói rõ rằng tháng 7 năm 2026 có thể sẽ có một cuộc
công bố đáng kể về những gì Hoa Kỳ biết liên quan đến người ngoài hành tinh.
Nacho: Điều
duy nhất chúng ta sẽ thấy vào thời điểm đó chỉ là công nghệ tiên tiến. Chỉ vậy
thôi. Nếu để ý kỹ thì các manh mối trong những phát biểu - vốn được kiểm soát rất
chặt - đều hướng về điều đó.
Robert: Ừ.
Nacho: “Những
vật thể thách thức các định luật vật lý”, đúng không? Tức là một dạng công nghệ
tiên tiến nào đó. Chỉ vậy thôi. Nó đi theo hướng đó, chứ không phải trí tuệ phi
nhân loại, cũng không phải ngoài Trái Đất. Công nghệ tiên tiến - đúng thứ mà
chúng ta đang thấy trong các đoạn ghi hình. Còn nó đến từ đâu? Đó mới là vấn đề.
Đó mới là mấu chốt. Họ sẽ bắt đầu nói về công nghệ tiên tiến mà các nhà thầu phụ
đang nắm giữ, đang sử dụng vào những thứ mà chúng ta không biết. Và “viên thuốc”
đầu tiên sẽ là như vậy: công nghệ tiên tiến, nó đến từ đâu, và làm sao công nghệ
đó có thể được đưa vào lĩnh vực công cộng, cho tất cả chúng ta.
Robert: Chính
xác.
Nacho: Chúng
ta sắp sửa sống trong giai đoạn đó rồi.
Robert: Chính
cái bạn nói mới là điều quan trọng. Công nghệ đó đến từ đâu? Bởi vì… thử tưởng
tượng xem, Bob Lazar từng nói rằng có một con tàu kiểu như vậy… được đào lên từ
những cuộc khai quật cổ xưa. Nghĩ cho kỹ đi. Nếu họ công khai nói rằng họ lấy
được một con tàu từ những cuộc khai quật cổ đại, thì toàn bộ lịch sử nhân loại
như chúng ta biết sẽ sụp đổ. Bạn hiểu ý tôi không? Thời đồ đá… tất cả mọi thứ sẽ
thay đổi hoàn toàn.
Nacho: Robert,
đúng, đúng, đúng, nó sẽ thay đổi theo góc nhìn đó. Nhưng đó lại là một nước đi
cực kỳ hay. Nếu bạn dừng lại suy nghĩ kỹ - thì đó là nước đi hay nhất luôn,
Robert.
Robert: Ừ.
Nacho: Bởi
vì nếu họ nói: “Này các bạn, nhìn nè”, cuối cùng, giả sử tới năm 2030, như một
cú đánh lớn - vì rõ ràng là người ngoài Trái Đất sẽ không hạ cánh trước mặt
chúng ta đâu, chuyện đó thì quá rõ rồi. Họ không mới tới, họ cũng không ‘đang tới’,
họ luôn luôn đã ở đây. Chuyện đó ta sẽ nói trong một podcast khác nếu muốn.
Nhưng vấn đề là thế này: lựa chọn duy nhất còn lại của một hệ thống tinh hoa, nếu
buộc phải công bố vì… không biết, vì Chúa muốn vậy chẳng hạn, thì sẽ là nói: “Các
bạn à, chúng tôi đã tìm thấy một phương tiện không phải của con người ở một nơi
nào đó.” Công nghệ thì có thật, và chúng ta biết nó cực kỳ cổ xưa.
Robert: Đúng
rồi.
Nacho: Không,
họ đâu có nói với anh đâu, Robert, rằng đã từng có những nền văn minh được dựng
lên hay rằng đã có sự hình thành sinh vật đầu tiên.
Robert: Không,
không có gì hết.
Nacho: Họ
chỉ đơn giản nói: “Này, chúng tôi tìm thấy cái này, và nhìn vào các tầng địa chất
này nọ, chúng tôi biết rằng nó có khoảng ba trăm nghìn năm tuổi.”
Robert: Đúng
rồi.
Nacho: Và
rồi người ta sẽ nói: “Ồ! Vậy là có người ngoài Trái Đất, đúng, nhưng họ đã đến
đây từ rất rất lâu rồi, và dĩ nhiên là… chúng ta chưa từng gặp lại họ nữa. Có
thể họ đã tuyệt chủng.” Anh hiểu ý tôi không?
Robert: Hiểu
chứ.
Nacho: Họ
sẽ đi theo hướng đó. NASA thì vô can, vì họ nói: “Không, không, chúng tôi đâu
có thấy gì.”
Robert: Đúng
rồi.
Nacho: Cả
một chòm vệ tinh cũng không thấy gì.
Robert: Đúng
rồi.
Nacho: Nhưng
họ sẽ đánh vào quân bài đó. Công nghệ thì có, nhưng chưa tìm thấy. Nó đến từ
đâu? Không biết. Nó ở đó, rất cổ xưa, và đó là quân bài tốt nhất họ còn lại,
Robert à. Vì nếu không thì họ sẽ phải “lộ đầu”, hiểu không? Hoặc là Bộ Quốc
phòng, hoặc NASA, hoặc AARO, hoặc… Không, họ không thể cho phép điều đó. Họ sẽ
mất mặt thê thảm.
Robert: Đúng
rồi.
Nacho: Và
không, chuyện đó sẽ không xảy ra.
-----------
Robert: Đúng
rồi. Và còn một điều rất quan trọng nữa là: họ sẽ nói cái gì? Nếu họ nói điều
gì đó, thì họ sẽ nói cái gì? Bởi vì họ biết rõ, bất cứ điều gì họ nói ra, công
chúng cũng sẽ đặt ra những câu hỏi nhất định. Và điều họ không muốn chính là
công chúng đặt ra những câu hỏi đó. Vì vậy, để công chúng không đặt ra những
câu hỏi có thể làm họ lâm vào thế khó, thì kịch bản phải được xây dựng sao cho
bạn không thể hỏi những câu hỏi đó. Ví dụ, nếu bạn nói rằng bạn có công nghệ cổ
xưa có nguồn gốc từ Trái Đất và bây giờ bạn đang làm kỹ thuật đảo ngược nó, thì
người ta sẽ hỏi: “Vậy nó thuộc về nền văn minh nào?”
Nacho: Không
biết.
Robert: Bạn
hiểu không? “Chuyện gì đã xảy ra trên Trái Đất?” Rõ ràng là vậy.
Nacho: Không
biết, chúng tôi đang nghiên cứu. Cần thêm ngân sách và chờ thêm năm mươi năm nữa.
Đơn giản vậy thôi, Robert. Anh đã bao giờ xem một buổi họp báo của Nhà Trắng
khi họ chuẩn bị công bố thông tin chưa? Ngoài ra thì sao? Tất cả nhà báo, câu hỏi
đều được kiểm soát.
Robert: Rõ
ràng.
Nacho: Nghĩa
là kịch bản đã được chuẩn bị sẵn rồi.
Robert: Xong
hết rồi.
Nacho: Rồi
nếu có câu hỏi nào đó hơi “lạc quẻ”, họ im lặng và nói: “Câu này chúng tôi
không thể trả lời.” Thế là xong, Robert à, họ thảnh thơi luôn, hiểu không?
Robert: Ừ.
Nacho: Không
phải là dồn họ vào thế bí.
Nhưng vấn đề là
vậy đó, Robert, đó là lựa chọn duy nhất còn lại của họ. Họ không thể nói với bạn
rằng có các nền văn minh bên trong lòng đất. Họ không thể nói rằng có các DUMB
dưới lòng đất và các ngân sách đen đã rút tiền của người nộp thuế suốt bao năm.
Họ không thể nói rằng NASA đã lừa dối bạn. Họ không thể nói rằng… Không, họ sẽ
không nói gì hết, Robert.
Robert: Đúng
vậy, họ không thể - rõ ràng là họ không thể nói hay đụng tới một số vấn đề liên
quan đến Mặt Trăng. Vì nếu không thì người ta sẽ nói: “Khoan đã, các ông đã lừa
chúng tôi từ thập niên 60 cho tới giờ, trong khi biết rõ sự thật về, ví dụ thôi
nhé, về Mặt Trăng.” Mỗi người có thể nghĩ thế nào tùy họ. Nhưng tình hình là vậy.
Bây giờ thì không thể là, quay lại với nhiệm vụ Artemis này, họ cứ trì hoãn,
trì hoãn mãi, mà cuối cùng chúng ta chẳng thấy gì hết. Bạn hiểu tôi nói gì
không? Toàn là CGI với bản dựng.
Nacho:
Chính xác. Và… rồi chúng ta sẽ lại thấy các miệng hố mới, vì giờ mục tiêu là đi
sang mặt khuất của Mặt Trăng, được không? Vì họ phát hiện ra một số miệng hố có
những hiện tượng thoát khí, nhiệt độ từ âm hai trăm bảy mươi tăng lên tới âm một
trăm bảy mươi, rồi phải điều tra, rồi đủ thứ lý do.
Và điều quan trọng
là: thế giới lẽ ra phải tỉnh ra và hỏi: tại sao chúng ta không đi theo hướng
nghiên cứu của Villarroel, các vật thể thoáng qua ngay trên đầu chúng ta? Cái
thực sự quan trọng là những dấu hiệu công nghệ thật sự ngay trên chúng ta, ở độ
cao thấp.
Robert: Đúng
rồi.
Nacho: Nhưng
cái đó thì không quan trọng, hoàn toàn không quan trọng. Cái gần nhất và mạnh
nhất của khoa học, cái thực sự chạm tới thực tại - thì không.
Robert: Chính
xác. Không, Nacho à, khoa học thì tốt cho một số thứ, nhưng với một số thứ khác
thì không. Nghĩa là khi họ thấy thứ gì đó phá vỡ hoàn toàn khuôn mẫu, như những
gì bà Beatriz Villarroel đã phát hiện, thì ok, nó vượt qua các kiểm tra, vượt
qua cả quá trình đánh giá, nhưng rồi cuối cùng lại bị đẩy sang một bên.
Nacho: Robert,
khoa học với tư cách là phương pháp thì rất đẹp, đó là thứ chúng ta dùng để hiểu
mọi thứ. Nhưng vấn đề không nằm ở khoa học, mà nằm ở con người thực hành nó. Giống
như luật sư vậy, không phải là luật - luật thì là luật - nhưng cuối cùng vẫn là
người thực thi. Các nhà khoa học nhìn vào nơi họ được phép nhìn, tức là nơi có
lợi ích, và thế thôi. Nếu họ tập trung vào điều thực sự quan trọng, thì họ đã ở
một chỗ khác rồi. Đó là ý kiến của tôi. Ý kiến cá nhân của tôi.
Tôi nghĩ điều
quan trọng hơn rất nhiều là hiểu những gì đang ở trên đầu chúng ta, đang quay
quanh chúng ta hơn là đi nhìn vào một cái miệng hố ở phía sau Mặt Trăng, ở cái
mặt không bao giờ thấy, rồi tự hỏi tại sao, chết tiệt thật, ở đó nhiệt độ lại
giảm xuống.
Robert: Chính
xác.
Nacho: Chúng
ta cần quan tâm gì tới việc cái chòm sao đó được tạo ra như thế nào? Quan tâm
làm gì?
Robert: Chính
xác.
Nacho: Nghĩa
là nói thật lòng đó, mình nên tập trung giải quyết những vấn đề này thì hơn,
đúng không?
Robert: Chính
xác.
Nacho: Ngay
cái Trái Đất mà mình đang có đây nè… vậy mà không, không đâu, Robert. Ngân sách
thì chia ra những khoản khổng lồ, xây thêm kính viễn vọng mới để quan sát và
“hiểu rõ hơn” mọi thứ, ngày càng hiện đại hơn theo năm tháng - để làm gì? Nếu
ngay cả 3I/Atlas khi nó đi vào Hệ Mặt Trời mà mấy ông còn phát hiện ra được,
thì tôi hỏi thật, các ông đang nói cái gì vậy?
Robert: Chính
xác.
Nacho: Rồi
người ta lại đổ thêm tiền, thêm tiền nữa, còn cổ vũ cho chuyện đó. Thì thôi, vậy
đó, thế giới nó vận hành như vậy đó, Robert à. Thế giới là như vậy đó.
Robert: Đúng,
hoàn toàn đúng. Elon Musk bây giờ đang nói rằng, tôi nghĩ mốc thời gian là năm
2030, ông ta đặt ra một giới hạn, nơi mà toàn bộ Trái Đất sẽ được kết nối thông
qua các vệ tinh của ông ta. Nhưng câu hỏi luôn luôn là câu hỏi cũ: là vệ tinh của
ông ta, hay là những vệ tinh đã có sẵn từ trước ở trên đó rồi? Mà mọi người đều
đã biết cách chúng vận hành, đã biết cách kết nối, đã biết cách sử dụng rồi. Bạn
hiểu tôi nói gì không? Cái này có thể gọi là… khảo cổ học không gian, đúng
không?
Nacho:
Chính xác, Robert. Nhưng đó chính là vấn đề.
Robert: Cũng
vậy thôi, cũng vậy thôi.
Nacho: Vậy…chúng
ta kết lại podcast ở đây nhé?
Chúng ta còn một
chi tiết thú vị nữa, rất thú vị luôn, mà tôi cũng biết người này - đó là bác sĩ
Steven Greer.
Ông ấy thì có
quan điểm riêng của mình. Nhưng có một điều rõ ràng là: hễ ông ấy mở miệng nói
là… “bánh mì tăng giá” liền, hiểu không? Tức là rất nặng ký. Thì cơ bản là người
ta có làm một cuộc phỏng vấn ông ấy. Lúc đó ông ấy cũng như mọi người thôi,
đang ở sân bay, chuẩn bị đi đâu đó, thì bị chặn lại. Và đôi khi người ta hỏi kiểu:
“Ê, ông là ai đó, ông nghĩ sao về chuyện này?” Mà đúng lúc đó thì có khi ông
đang yếu, đang mệt - đang bận suy nghĩ chuyện riêng, rồi cuối cùng buột miệng
nói ra, kiểu “không lọc”, nói thẳng luôn. Thì đây nè.
Người ta hỏi, và
Greer nói: “Cẩn thận nhé, chỉ khoảng 10 đến 20% các UFO - hay nói đúng hơn là UAP
bây giờ - chỉ 10–20% là ngoài Trái Đất thôi.” Tức là 80–70% còn lại là công nghệ
của con người.
Anh nghĩ sao,
Robert? Anh có tin ông ấy nói đúng không?
Robert: Có,
tôi tin, tin hoàn toàn. Nói xem, có tàu ngoài Trái Đất bay lòng vòng ở đây
không? Có chứ. Còn phần còn lại là công nghệ con người à? Tất nhiên rồi. Thật
ra, Nacho, đây là cái mà tụi mình vẫn nói đó - hay đúng hơn là họ nói, những
người Taygetan: “Trên Trái Đất có hai nền khoa học: một cho chúng ta - tức là
người bình thường - và một cho họ, cho những kẻ đứng trên tất cả chuyện này và
đang kiểm soát hiện tượng UFO.” Vì rõ ràng là họ không muốn nhân loại có cùng
công nghệ như họ.
Đến một lúc nào
đó thì họ không thể giấu được nữa. Công nghệ quá nhiều rồi, không giấu nổi. Và
thế là họ nhanh chóng dán nhãn cho nó là… gọi là UFO hay UAP gì đó. Nhưng thực
chất, rất nhiều trong số đó là công nghệ con người. Rồi sau đó mới có một phần
là công nghệ ngoài Trái Đất.
Và đây là vấn đề
tôi thấy nè. Hãy tưởng tượng đi, sẽ có người tự hỏi: “Ừ, nhưng nếu một con tàu
bị bắn rơi hay gặp tai nạn thì sao?” Tất nhiên là có thể chứ. Vì lý do nào đó,
ví dụ một cơn bùng phát Mặt Trời làm thay đổi năng lượng gì đó, và bụp - nó rơi
xuống. Và nếu nó rơi ở một nơi công cộng, rồi từ trong tàu bước ra các… phi
hành đoàn. Và bất ngờ là các phi hành đoàn đó có thể mang hình dạng con người.
Bạn hiểu tôi muốn nói gì không? Không nhất thiết họ phải có ngoại hình siêu kỳ
dị. Vì điều họ từng nói với tôi là: “Có nhiều nhân loại hơn ở ngoài Trái Đất,
và một trong những thông điệp của chúng tôi là: các bạn không cô đơn, có những
người giống như các bạn.”
Và ngay lập tức,
người ta sẽ nói: “À, vậy thì không phải ngoài Trái Đất, mà là con người”, trong
khi thực chất không phải con người Trái Đất. Bạn hiểu ý tôi không? Rồi họ sẽ
nói với những người tận mắt thấy: “Các anh không thấy gì hết. Cái các anh thấy
là công nghệ Nga hay công nghệ Trung Quốc.” Bạn hiểu tôi nói gì chứ?
Nacho: Ừ.
Robert: Thế
là họ che giấu hết. Và nếu, Nacho, bạn tình cờ thấy được một thứ gì đó là thật,
họ sẽ bán cho bạn câu chuyện rằng đó là thứ của NASA hay cái gì đó khác, trong
khi thực chất có thể là ngoài Trái Đất - mà cũng có thể là của Trái Đất. Đó
chính là vấn đề.
Nacho:
Chính xác, Robert.
Robert: Ranh
giới giữa ngoài Trái Đất và Trái Đất cực kỳ mờ nhạt. Đó là điều họ nói với tôi.
Nacho: Và nhất
là với đoạn ghi hình mới vừa xuất hiện giữa Syria và Jordan. Vấn đề là nó được
quay bởi một chiếc MQ-9, tức là máy bay không người lái của Mỹ, năm 2021. Và ta
thấy cái vật thể đó thực hiện một cú cơ động không tưởng. Nó là ngoài Trái Đất
sao? Câu hỏi mà ta đặt ra là: nó có phải là ngoài Trái Đất, là trí tuệ phi nhân
loại không? Có thể là không. Có khi nó thuộc về một đối thủ của Mỹ - một cường
quốc nào đó có năng lực rất cao, Nga hay Trung Quốc chẳng hạn, tại sao không?
Và họ đang theo dõi khu vực đó.
Robert: Ừ.
Nacho: Và
họ sẽ để chúng ta mắc kẹt trong sự mơ hồ, với một loại công nghệ tiên tiến mà họ
không dùng cho các xung đột hiện tại, mà có thể đang dùng cho những mục đích
khác.
Robert: Chính
xác.
Nacho: Bởi
vì những cuộc xung đột mà chúng ta đang thấy - ở Syria, Afghanistan, Iraq - rốt
cuộc đều là lợi ích địa chính trị - là kiểm soát. Còn công nghệ tiên tiến, các
tàu hình tam giác, toàn bộ công nghệ cao cấp đó thì… Và đừng quên Bigelow
Aerospace, Robert Bigelow. Tôi tin là ông này mới là người cầm trịch thật sự,
điều khiển dự án AAWS , chính là liên quan tới vụ Tic Tac. Họ mới là những người
có tiếng nói cuối cùng.
Robert: Ừ.
Nacho: Và
chúng ta cũng đừng quên những phát biểu của Elon Musk nữa - người mà từng nói
là đã lên Mặt Trăng chơi golf đó. Những chuyện kiểu vậy làm tụi mình thấy cấn cấn
đó, Robert.
Robert: Ừ.
Nacho: Anh
còn muốn nói thêm gì không?
Robert: Ừm,
thì… sự thật là ở ngoài kia thôi. Câu nói kinh điển: “Sự thật ở ngoài kia”. Và
thật ra chính công chúng mới là người phải tự đi tìm tất cả những thứ này. Tụi
mình chỉ đưa ra một góc nhìn. Còn từ đó trở đi, nếu bạn thật sự quan tâm, thì
hãy tự tìm hiểu - đơn giản là vậy. Và tôi nhắc lại lần nữa: có người ngoài Trái
Đất đang sống giữa chúng ta, có những con tàu là của ngoài Trái Đất. Nhưng
Nacho à, có một điểm rất quan trọng mà tôi đã nói trước đó: hãy tưởng tượng một
con tàu rơi xuống, và phi hành đoàn bên trong trông giống hệt bạn và tôi. Rất
có thể - và đó cũng là điều họ từng nói với tôi - rằng nhiều con tàu thuộc về
chủng tộc Lyrian, tức là trông giống chúng ta. Bạn nhìn thấy chhọúng, bạn sẽ
nghĩ ngay đó là tàu CGI của Trái Đất, trong khi thực chất không phải - chúng
không phải của Trái Đất, mà là ngoài Trái Đất. Vì sao? Vì như họ nói: “Với
chúng tôi, một cái ghế là một cái ghế - nó có hình dạng nhất định, mọi thứ đều
được thiết kế phù hợp với sinh lý của chúng tôi, cũng giống như các bạn thiết kế
mọi thứ phù hợp với sinh lý của các bạn”. Nếu hình thể giống nhau, thì tàu thuyền
cũng sẽ rất giống nhau. Nhưng điều đó không loại trừ việc vẫn tồn tại những con
tàu cực kỳ kỳ lạ với những chủng loài ngoài Trái Đất cực kỳ kỳ lạ.
Nacho: Với
rất nhiều dạng sự sống khác nhau.
Robert: Đúng
vậy, có đủ mọi thứ.
Nacho: Rồi,
bác sĩ Steven Greer cũng nói thêm rằng khoảng 80%,
phần lớn những thứ được quan sát thấy - những thứ phá vỡ các định luật vật lý,
để mọi người thấy rõ sự khác biệt về công nghệ - là tàu thuộc ngân sách đen, được
phát triển bởi các nhà thầu quốc phòng lớn. Công nghệ này đã bị che giấu hơn bảy
mươi năm, vì nếu công bố ra, nó có thể chấm dứt nghèo đói, ô nhiễm trong vòng
mười lăm đến hai mươi năm và làm sụp đổ các cấu trúc quyền lực toàn cầu chỉ
trong một đêm. Greer còn tiết lộ rằng ông từng báo cáo việc này cho Lawrence
Rockefeller vào đầu thập niên 90, và nói rằng sự bí mật này không phải vì sợ
hãi, mà là vì kiểm soát. Sau đó là cáo buộc về các chiến dịch tâm lý. Greer khẳng
định rằng những nhân vật có ảnh hưởng được nói rằng UFO là quỷ dữ hay là tay
sai của Satan.
Robert: Ừ.
Nacho: Một
chiến dịch tung tin sai lệch có chủ đích, nhằm trộn lẫn tôn giáo, các chiều
không gian khác và sự sống ngoài Trái Đất. Anh thấy sao về điểm này, Robert?
Robert: Đúng,
đúng. Nhưng tôi phải nói một điều: tôi nghĩ cuộc phỏng vấn đó là lúc họ bắt gặp
ông ấy khi đang ra khỏi sân bay để bắt taxi.
Nacho: Ừ.
Robert: Thế
nên chắc là ông ấy đang vội hay gì đó, rồi bắt đầu nói liên tục, nói tuôn ra.
Tôi có xem qua một phần cuộc phỏng vấn đó. Ừ, nói chung là thế này: những người
hiểu rõ chủ đề này thường sẽ tung ra rất nhiều câu chuyện - ví dụ như nói đó là
quỷ, nói đó là thiên thần - để bạn tự tưởng tượng, tự dựng phim trong đầu, và
thế là thông tin bị nhiễu loạn. Tức là cốt lõi, bản chất của vấn đề bị pha
loãng, bị bóp méo.
Tôi nghĩ việc tiếp
xúc ngoài Trái Đất phức tạp hơn rất nhiều. Nó liên quan tới ý thức, tới tần số,
tới dao động, tới sự kết nối. Một chủng loài ngoài Trái Đất, nếu tiếp xúc với
toàn bộ nhân loại, thì phải có một dạng tần số nào đó cho phép điều đó xảy ra.
Chúng ta không chỉ đang nói về các thực thể liên chiều - mà đúng là có đủ thứ
như vậy - nhưng để có tiếp xúc, thì phải có kết nối. Điều đó sâu hơn rất nhiều.
Vấn đề của nhân loại là luôn nhân hoá hiện tượng ngoài Trái Đất: nhân hoá nó,
nhân hoá nó, rồi nghĩ rằng ai cũng suy nghĩ giống mình - mà điều đó không đúng.
Nacho: Tôi
đồng ý với anh, Robert, nhưng đây là một con dao hai lưỡi. Ý tôi là cách bác sĩ
Steven Greer tiếp cận vấn đề, kiểu như cho rằng tất cả người ngoài Trái Đất đều
tốt. Ông ấy luôn giữ một thông điệp như vậy.
Robert: Ừ,
đúng.
Nacho: Và
thứ hai, khi người ta nói tới Satan hay quỷ dữ, thì tôi cũng không thấy nó quá
điên rồ đâu, Robert. Để tôi giải thích: cuối cùng thì chúng ta đang nói về từ
ngữ - những từ dùng để gọi tên những thứ mà chúng ta không hiểu.
Robert: Ừ.
Nacho: Một
từ thôi, gọi là cái tủ hay chiếc giày cũng được, anh hiểu ý tôi không?
Robert: Ừ.
Nacho: Điều
nó đại diện là một thứ mà trong quá khứ người ta đã thấy, đã gọi tên theo cách
đó, và rồi nó tiến hoá cùng với chúng ta.
Robert: Ừ.
Nacho: Tất
cả đều có phần đúng. Nghĩa là trong mọi thứ đều có một phần sự thật. Cho nên
đúng là trong DoD có những người liên kết hiện tượng này với trí tuệ phi nhân
loại, nhất là theo hướng tinh tế, ether, tâm linh, tôn giáo. Và đúng vậy,
Robert à, vì cuối cùng thì… Kinh Thánh nói gì? Có một trận chiến trên thiên giới,
thiện chống lại ác. Mọi chuyện bắt đầu từ đó: thiện và ác. Lucifer đối đầu với
Thượng Đế. Cuối cùng thì, dù bạn gọi thế nào đi nữa, vẫn là một cuộc chiến giữa
các thực thể mang tính thiên thần, liên chiều và từ đó mọi thứ bắt đầu. Thì… chỉ
vậy thôi, Robert.
Robert: Đúng
là như vậy đó, Nacho, xin lỗi nha vì tôi cắt ngang. Đúng là có những người
ngoài Trái Đất mà ngoại hình của họ trông đúng kiểu ác quỷ, thậm chí còn bốc
mùi amoniac hoặc một thứ mùi gì đó rất kinh khủng. Thế nên, khi người ta nhìn
thấy những đôi mắt đỏ, mấy cái sừng hay những khối lồi lạ lùng trên cơ thể họ,
phản xạ đầu tiên là sợ hãi, rồi lập tức nói: “Đó là quỷ”.
Và rõ ràng, ở
đây có một điều rất thú vị: thiện và ác đều mang tính tương đối. Thực chất, điều
tồn tại ở đây là xung đột lợi ích. Và khi có xung đột lợi ích, thì để nhận diện
cái gì là “ác”, bạn sẽ thấy rằng cái ác luôn mang trong nó hạt giống của sự tự
hủy diệt. Nghĩa là cái ác, chỉ cần để yên cho nó tự vận hành, thì nó sẽ tự hủy,
tự sụp đổ. Đó chính là cái ác. Còn cái thiện thì luôn luôn tiến hóa, luôn tiến
lên. Về cơ bản là như vậy.
Nacho: Tôi
thích cách nhìn này. Tôi thích lắm. Cuối cùng thì, dù có vẻ như cái xấu rất mạnh,
rất dữ dội, nhưng rốt cuộc nó cũng tự bị xóa sổ.
Robert: Tự
hủy diệt.
Nacho: Tuyệt
vời. Robert à, tôi thấy podcast hôm nay cực kỳ hay. Hy vọng anh cũng đã thấy
thú vị, và hy vọng tất cả mọi người cũng vậy. Và anh có thể cho mọi người biết
họ có thể tìm anh ở đâu không?
Robert: Được
chứ. Mọi người có thể tìm tôi ở kênh Despejando Enigmas, kênh Revelación
Cósmica Semillas Estelares, trên nền tảng X với tên Taygeta Oficial - viết với
hai chữ F. Và cả người bạn của chúng tôi là Gosia, từ kênh Agencia Cósmica, mọi
người có thể tìm cô ấy ở Agencia Cósmica và kênh Space Academy, Space Academy
Sector Tierra. Trời ơi đặt tên kênh dài quá trời luôn đó. Space Academy –
Sector Tierra. [cười]
Nacho: Rồi,
thưa quý vị, cảm ơn rất nhiều, Robert. Cảm ơn rất nhiều. Và để kết thúc, xin nhớ
rằng chúng tôi có một podcast mới với Jordi trên Rojo Podcast.
Các bạn thân mến,
cảm ơn mọi người và hẹn gặp lại trong tập tiếp theo. Cảm ơn anh, Robert.
Robert:. Cảm
ơn tất cả mọi người. Tạm biệt.
Link
gốc của bài viết
https://www.youtube.com/watch?v=L_3gEDDstW8
https://swaruu.org/transcripts/
Theo dõi trên Facebook
https://www.facebook.com/Go-With-The-Earth-110516891516479/
DANH SÁCH TẤT CẢ CÁC BÀI VIẾT CỦA TRANG
https://gowiththeearth.blogspot.com/2021/10/tat-ca-sach-co-tai-blogs.html
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét
Lưu ý: Chỉ thành viên của blog này mới được đăng nhận xét.