Go With The Earth: Swaruu Transcripts 1861 - 🕵️‍♂️📂❗Angela Hill của UFC là cháu gái của Betty và Barney Hill

Swaruu Transcripts 1861

Angela Hill của UFC là cháu gái của Betty và Barney Hill.

14-11-2025

Nacho: Chào tất cả mọi người và chào mừng quay trở lại kênh Verdad Oculta – Sự Thật Ẩn Giấu. Hôm nay chúng ta sẽ nói về những thứ rất là thú vị. Hôm nay là thứ Sáu và tôi mời đến đây Robert từ kênh Despejando Enigmas.

Robert, anh khỏe không?

Robert: Nacho à, rất vui được quay lại đây với cộng đồng của bạn và… thật lòng mà nói, tôi cảm giác như đang ở nhà vậy. Cảm ơn rất nhiều.

Nacho: Tôi rất thích những buổi thứ Sáu như thế này, Robert. Và khán giả cũng vậy. Nhưng thôi, ta tiếp tục với màn mở đầu hoành tráng nhé.

Được rồi Robert, tôi có một bất ngờ dành cho anh về một chủ đề mà tôi nghĩ là sẽ cực kỳ hay. Và sau đó tôi muốn cùng anh làm rõ tất cả những gì đang diễn ra xoay quanh hiện tượng nổi tiếng Draw Me. Và dĩ nhiên là cả bức tranh toàn cảnh về UFO nữa. Tôi tin là mọi người sẽ rất thích, vì ai cũng cảm nhận được rằng có điều gì đó đang xảy ra, Robert à. Có gì đó đang xảy ra thật sự.

Robert: Ừ, ừ, ừ, đúng vậy.

Nacho: Rồi, mình bắt đầu thôi.

Robert: Bắt đầu nào.

Nacho: Tôi hy vọng cộng đồng sẽ thích điều này, nhưng mọi người nhìn nè. Thật điên rồ khi biết rằng Angela Hill, một võ sĩ kỳ cựu của UFC, người sẽ thi đấu vào thứ Bảy này tại Madison Square Garden, New York, lại chính là cháu gái của Barney và Betty Hill, cặp vợ chồng nổi tiếng với vụ bị UFO bắt cóc. Cũng có phim, tài liệu các kiểu… Riêng tôi thì đã làm rất, rất nhiều chương trình về gia đình Hill rồi.

Và điều thú vị là đây là một tổ chức võ tổng hợp, mà tôi thì cũng từng thích theo dõi những võ sĩ như Dustin Poirier, hình như tên là vậy, rồi Khabib, và cả thời kỳ huy hoàng của… anh tên gì nhỉ Jordi? Tôi quên mất rồi. Anh người Ireland đó - Conor McGregor, đúng không?

Robert: À, Conor McGregor.

Nacho: Đúng rồi, điên thật sự. Những trận đấu đó thì… Còn võ sĩ người Georgia, tên là gì ấy nhỉ? À- Ilia Topuria. Nghe nói anh này là một cao thủ thực sự. Tôi còn từng phỏng vấn anh ta, hình như cũng hiện lên với tôi mấy lần rồi. Anh này đúng là đỉnh, lại còn khiêm tốn nữa, đúng là một cỗ máy.

Nói chung thì tôi không phải quá rành UFC, nhưng cũng đã xem một số trận đấu rồi. Và thật sự rất thú vị khi thấy trình độ của những người này - vì họ đúng là những “con quái vật”, những cao thủ thật sự.

Quay lại vấn đề chính: cô gái này, Robert à, thì… rõ ràng là đã ra mắt UFC rồi, và trời ơi, cô ấy là cháu gái của nhà Hill đó. Anh hiểu ý tôi không? Chúng ta đang nói về một trong những ca bị bắt cóc bởi UFO quan trọng nhất trong lịch sử.

Cho nên tôi muốn mở đầu bằng cách nhắc lại câu chuyện của gia đình Hill, vụ bắt cóc năm 1971. Nhưng tôi cũng tự hỏi, những người kiểu này - vì muốn trụ được trong các môn thể thao đỉnh cao như vậy, bạn phải là một cao thủ thực thụ: kỷ luật, tài năng, và trên hết là thời gian. Nhưng liệu có thể có một yếu tố nào khác không? Ví dụ như… di truyền? Ý tôi là - can thiệp, can thiệp…

Robert: Không, không, rõ ràng là có yếu tố di truyền rồi. Có yếu tố di truyền, chắc chắn. Nhưng ý bạn đang nói là yếu tố di truyền kiểu như là… có chuyện gì đó đã được làm với Barney và Betty Hill, đúng không?

Nacho: Điều rõ ràng và không thể chối cãi là trong rất nhiều ca bị bắt cóc, chúng thường mang tính gia đình. Tức là giống như họ đang tìm kiếm một điều gì đó mang tính huyết thống, trong một dòng gene nhất định. Cho nên chuyện này không dừng lại ở người cha. Nhiều khi là cha, rồi tới con, rồi tới cháu của người cha đó. Anh hiểu tôi nói gì không?

Dường như lúc nào cũng có một sự quan tâm nào đó tới yếu tố di truyền - hoặc tại sao không, tới linh hồn hay tinh thần, nếu mọi người muốn đi sâu theo hướng đó. Nhưng vấn đề là: người phụ nữ này là một cao thủ thực sự, rõ ràng là vậy. Và điều này rất thú vị - tôi không biết chuyện này, và rất ít người biết. Nhưng nếu nhìn ở góc độ thống kê, thì việc một người thi đấu trong MMA ở đẳng cấp cao như vậy, lại có người thân từng bị bắt cóc với những câu chuyện cực kỳ khó tin… thì tôi nghĩ phải có một mối liên hệ nào đó.

Có thể là một dạng “nâng cấp”, hay hiểu rằng dòng gene đó là… “siêu nhiên”, nói trong ngoặc kép. Anh nghĩ sao, Robert?

Robert: Điều đầu tiên tôi nghĩ là: thế giới này nhỏ thật, quá nhỏ. Và điều thứ hai là đúng, các vụ bắt cóc thường… Chúng ta biết là có nhiều loại bắt cóc khác nhau. Có MILABs, tức là bắt cóc quân sự. Rồi còn nhiều loại khác nữa.

Có những vụ bắt cóc bởi các chủng loài ngoài Trái Đất thuộc chính “gia đình sao” của bạn - đây mới là loại xảy ra nhiều nhất, nhưng con người không hề ý thức được. Những vụ này thường nhằm mục đích cải thiện cơ thể bạn, nâng cấp cơ thể để bạn có thể tiếp tục sứ mệnh sống của mình.

Chúng ta đều biết là sống trên Trái Đất này rất dễ sinh bệnh. Cho nên để tiếp tục mục đích sống của bạn, nếu có bộ phận nào đó không hoạt động tốt, bạn sẽ được “bắt cóc”, được sửa chữa lại, và bạn hoàn toàn không biết gì cả. Bạn chỉ tự nhiên thấy: “Ủa, cái cơn đau đầu làm mình khổ sở bao lâu nay, giờ tự nhiên biến mất rồi.” Rồi bạn tự hỏi: “Chuyện gì vừa xảy ra vậy?” - đó là một dạng bắt cóc.

Rồi còn bắt cóc MILABs, của quân đội, nơi họ lấy đủ thứ từ bạn - thật ra tôi cũng không biết chính xác để làm gì. Ngoài chuyện thử nghiệm các phương pháp kiểm soát, kiểm soát tâm trí, vân vân và vân vân.

Và rồi còn có những vụ bắt cóc nhằm lấy vật liệu di truyền. Điều này khá thú vị vì nhiều người không biết đâu, Nacho, là những thực thể ngoài Trái Đất lấy vật liệu di truyền này - cũng giống như con người là động vật có vú - thì có loài bò sát, nhưng cũng có những thực thể có nguồn gốc thực vật. Và mấy thực thể này thường bắt cóc… cây cối.

Một chuyện khá lạ đó. Nhựa cây, rồi… rồi… rồi ai mà biết họ làm gì với mấy thứ đó, đúng không?

Nacho: Tôi rất thích những gì anh vừa chia sẻ. Ý tôi là, yếu tố can thiệp - ta gọi là bắt cóc hay can thiệp cũng không còn quan trọng nữa. Tôi sắp bị cái nhãn Wikipedia hiện ra ngay dưới này rồi, mà là hiện to đùng luôn.

Robert: Đó đó đó đó, đúng rồi.

Nacho: To đùng luôn. Thôi, mình không nói mấy chủ đề này nữa. Khoa học viễn tưởng thôi mà. Kể cho tụi nhỏ nghe là được, đúng không? Chủ đề hư cấu ấy mà.

Robert: Nhìn nè, Nacho, đúng ngay cái bạn đang nói bây giờ - lúc đó bạn định nói gì đó, bởi vì tôi thì có một đoạn muốn đọc cho bạn nghe. Và điều này rất thú vị. Thật sự rất thú vị. Có một cuộc phỏng vấn mà tôi đã xem, ừm, tôi không nhớ chính xác người đó là ai, nhưng họ đang tham gia một hội nghị và có nói thế này.

Khi chúng ta - bạn và tôi - đang nói về chuyện bắt cóc, thì người ta sẽ kiểu: “Trời ơi, người ta sẽ cười nhạo mình mất.” Nhưng hãy nghe kỹ câu này: “Sự thật thì không thể bị kìm giữ.” Nghĩa là sự thật không thể bị nhốt lại. Sự thật ở ngoài kia, nhưng họ có thể dìm bạn trong biển thông tin sai lệch, tin giả và những thuyết âm mưu ngớ ngẩn, để làm cho sự thật trông có vẻ lố bịch.

Cho nên, khi tôi nói với bạn rằng có những chủng loài có nguồn gốc thực vật, có tay chân, có công nghệ cao và bắt cóc cây cối - điều đó là thật. Nó không hề nực cười. Họ đang làm điều đó thật sự. Và ví dụ như chủng loài bắt cóc con người nhiều nhất chính là những “người làm vườn”, và những người làm vườn này lại có nền tảng sinh học thực vật. Nghe lạ chưa - họ có nền tảng thực vật đó.

Những thực thể này thường làm việc cho các chủng loài sao khác, vì họ là những nhà di truyền học rất giỏi và chính họ là những kẻ, theo một cách nào đó, thực hiện việc cải tạo hành tinh. Một điều nữa mà ít người biết: bạn có thể bắt gặp bò, ngựa, dê… không chỉ trên Trái Đất, mà còn ở những hành tinh khác nữa. Bạn hoàn toàn có thể gặp họ. Nghe lạ không? Không phải là con bò chỉ có nguồn gốc từ Trái Đất. Được thôi, nhưng hãy cho tôi xem toàn bộ cây phả hệ của nó đi. Không có. Không có.

Cũng giống vậy: con người có phải là sinh ra từ Trái Đất không? Thế mắt xích còn thiếu ở đâu? Không có. Không hề có. Và hãy xem người này nói gì. Ông ta nói như sau: “Sự thật là tồn tại những nền văn minh ly khai.” Ông ấy nói về những nền văn minh ly khai, những nền văn minh đã đi xuống lòng đất. Ông cũng nói về các sự kiện địa vật lý mang tính chu kỳ - điều này là thật, vì Trái Đất là một sinh thể sống và nó có các chu kỳ của riêng mình.

Và ông ấy nói về những thực tại cao hơn đang bị che giấu - điều này rất quan trọng - những thực tại cao hơn đang bao quanh chúng ta, nhưng chúng ta không thể nhìn thấy vì cơ thể này, với vai trò như một bộ lọc, không cho phép chúng ta thấy được. Và ông ấy kết luận bằng câu: “Bạn không biết bạn thực sự là ai.”

Đúng là vậy. Bạn không biết mình là gì đâu. Bạn nói: “À, tôi tên là Alberto, tôi sinh ra ở Tarragona.” Không. Không phải. Bạn không chỉ là cái cơ thể này. Bạn là một thứ gì đó nhiều hơn thế. Và nếu có một thứ gì đó mà người ta cấm bạn biết…

Nacho: Tôi đồng ý với anh trong gần như mọi điều anh vừa nói. Một trăm phần trăm, không thể tranh cãi. Tôi rất thích những phép so sánh đó. Nhưng tôi muốn làm rõ một vài điểm, bởi vì khi anh nói về các thực thể thực vật, người ta có thể hình dung ra kiểu… một cái cây có chân tay vậy.

Các chủng loài Grey - một số chủng hay phân nhanh chủng Grey nhất định, kiểu hình quen thuộc: thấp, mắt đen hình hạnh nhân - thì thành phần sinh học, hay nói đúng hơn là cấu trúc “hữu cơ” của họ, trong các cuộc giải phẫu được ghi lại trong những tài liệu đã giải mật (hoặc ít nhất là người ta nói với tôi vậy), thì… không giống chúng ta. Nó giống nhánh thực vật hơn là động vật, nói trong ngoặc kép.

Từ đó, chúng ta cũng có thể nhắc tới Dự án Serpo. Nhưng điều rõ ràng, Robert, và đây là một điểm cực kỳ quan trọng, là dường như họ can thiệp vào con người để định hướng nhận thức về dòng thời gian hoặc mục tiêu cuộc sống. Có rất nhiều lời chứng về những ca chữa lành kỳ diệu - trong bệnh viện hoặc ngay tại nhà bạn. Người ta có thể quy nó về sự hài hòa năng lượng ở cấp độ tâm linh, v.v., nhưng cũng có yếu tố can thiệp của các thực thể.

Tôi luôn nghĩ rằng những gì người ta quy cho văn hóa dân gian, cho các câu chuyện hay cho lịch sử các vụ bắt cóc / ngoài hành tinh, là một điều gì đó cực kỳ tinh tế - một thành phần mà chúng ta vẫn chưa hiểu được, và có lẽ Salvador Freixedo đã nhìn ra rất rõ điều này. Nhưng vấn đề là: họ có thể xuất hiện như thế nào, hoặc khiến chúng ta nhìn thấy một thứ hoàn toàn khác với bản chất thật sự của họ ra sao?

Tôi biết đây là một chủ đề rất sâu, rất siêu hình, nhưng có điều gì đó đang tuột khỏi tay chúng ta. Và tôi nghĩ rằng hướng đi của việc công bố thông tin UFO hiện nay đang tiến về đó - về liên chiều không gian, về khía cạnh tâm linh, thậm chí là tâm linh/ma quỷ. Kinh Thánh chứa rất nhiều manh mối. Đúng vậy, tất cả đều đi theo hướng đó.

Cho nên, điều rõ ràng là câu chuyện của Betty và Barney Hill thật sự đáng kinh ngạc.

Chúng ta đang nói về thập niên 60, một gia đình đa chủng tộc, điều này thời đó là rất hiếm. Họ đang lái xe, Robert à, và rồi - như thường thấy - bị bắt cóc. Họ thấy con tàu, dừng xe, mất đoạn thời gian, rồi sau đó bắt đầu nhớ lại những cảm giác kỳ lạ. Có điều gì đó không ổn, có điều gì đó rất không ổn.

Thông qua thôi miên hồi quy, họ bắt đầu nhớ lại những trải nghiệm mang tính sang chấn. Trong đó có việc bị lấy đi, hay nói chính xác hơn là trích xuất tinh trùng, v.v. Chính vì vậy mà tôi đã nhắc đến khoảnh khắc can thiệp này: liệu đó chỉ đơn giản là “Này, chúng ta sẽ thử nghiệm hai người này như thể họ là chuột bạch”, hay thực sự có một mục đích, một định mệnh nào đó mà chúng ta không biết?

Chúng ta chỉ là những người quan sát một chương rất nhỏ của thực tại. Điều rõ ràng là ở đây, chúng ta đang có một “nhà vô địch” mang dòng dõi bị bắt cóc, không còn nghi ngờ gì nữa. Và tôi nghĩ điều này, ít nhất, cũng rất đáng để quan tâm. Angela Hill. Tôi thấy chuyện này quá dữ. Một cao thủ thực sự.

Thôi thì tôi sẽ cố gắng xem trận UFC đó xem sao, xem có hấp dẫn không.

Robert: Xem thử cô ấy có thắng không, xem thử cô ấy có thắng không. (cười)

Nacho: Xem thử có thắng không. Rồi, chúng ta đã nói về chủ đề bắt cóc. Anh có nhắc tới MILABs, chỗ đó thì đã bắt đầu hơi… u ám rồi.

Robert: Ừ.

Nacho: Chúng ta có thể đào sâu thêm chỗ đó. Không phải là tôi phủ nhận chuyện đã có thí nghiệm được thực hiện, nhưng mà, Robert à, tôi mà đi sâu quá là kênh tôi bị “ném đá” cho sập mất.

Robert: Không, không, không. Ta cứ nói đi. Để người ta coi tất cả chuyện này như khoa học viễn tưởng thôi, có sao đâu. Cứ xem như khoa học viễn tưởng. Như một chi tiết thú vị vậy.

Ví dụ như, Nacho, người ta đồn rằng - luôn luôn nói trong bối cảnh khoa học viễn tưởng nhé - khi xảy ra vụ tai nạn Roswell, thay vì gọi bác sĩ, họ lại gọi… một nhà thực vật học.

Nacho: Ừ, ừ, đúng rồi. Cái này mình từng nói rồi.

Robert: Một nhà thực vật học đó. Không phải bác sĩ thú y, không phải - mà là nhà thực vật học. Và thêm một chi tiết thú vị nữa: có rất nhiều ca bắt cóc - chắc bạn cũng nghe rồi - người ta nói: “Họ đang bị những kẻ xám bắt cóc, nhưng ở phía sau, phía sau cùng, tôi lại thấy một người Bắc Âu.”

Hoặc người khác thì nói: “Ở phía sau tôi thấy một con bò sát, nhưng những kẻ đang chạm vào tôi lại là Grey.” Người khác nữa thì nói: “Chúng tôi thấy một Bọ ngựa.” Và trong những trường hợp khác, họ nói: “Ở phía sau là quân đội Trái Đất.”

Và đó chính là lý do tôi nói lúc nãy. Tôi không hề tự mâu thuẫn. Có rất nhiều chủng loài xám khác nhau. Và đặc biệt là những “người làm vườn” - phải nói rõ là có rất nhiều loại xám khác nhau. Sẽ có những nhóm mà rõ ràng không có nguồn gốc thực vật, mà là… bạn hiểu tôi nói gì rồi đó - là những dạng khác.

Nacho: Như robot vậy, đúng nghĩa luôn. Ý tôi là có một thành phần…

Robert: Cũng có robot chứ, có kiểu robot sinh học, có đủ thứ hết. Thậm chí còn có cả người nhân bản, cái gì cũng có. Và đó là lý do tôi nói ngay từ đầu: chủng loài này rất giỏi về di truyền, nên họ được các chủng loài khác mời tới để làm những công việc này cho các starseed của họ.

Và trong rất nhiều trường hợp, khi họ đang tiến hành những can thiệp đó, thì một thành viên thuộc “gia đình” của chủng loài kia - có thể mang hình dạng vật lý khác - sẽ đứng đó quan sát xem họ đang làm gì. Cho nên khi người bị bắt cóc nhìn thấy thứ gì đó, họ thấy ở phía sau có một cá thể không phải là Grey, đứng lẩn khuất trong bóng tối. Và người đó sẽ nói: “Tôi không thấy rõ lắm, nhưng có ai đó ở đó, và không phải là Grey.”

Nacho: Và anh biết điều gì làm tôi thấy rất thú vị từ góc nhìn mà anh vừa chia sẻ không? Có thể trong cái thành phần - ta tạm gọi là liên chiều - đó, bạn đang trải qua một “tập” trải nghiệm nào đó, đúng không? Có vẻ như bạn đã dừng xe lại. Có thể là bạn dừng xe thật ngoài đời, bởi vì trong trường hợp của Betty và Barney, họ xuất hiện cách điểm dừng ban đầu tới 55 km.

Cho nên họ đang hồi tưởng lại một trải nghiệm - hãy tưởng tượng một con tàu kiểu Trái Đất, có cửa sổ, rất “Spielberg”. Họ ở đó và có thể đang quan sát những gì các xám đang làm. Nhưng đồng thời, như bạn nói đó Robert, họ lại thấy ở phía sau một hình dạng kiểu “Bắc Âu”. Nhưng có khi thực thể đó không hề ở đó về mặt vật lý, mà ở cấp độ nhận thức về thực tại, nó đang quan sát - ví dụ như - cái gọi là “thiên thần hộ mệnh” thuộc dòng tộc của một thực thể khác.

Một linh hồn đồng hành, hay một dạng starseed thuộc một dòng phả hệ nào đó, đang quan sát các thực tại khác nhau, bởi vì thành phần mà người đó đang trải nghiệm không hề mang tính vật chất. Tôi thấy điều này ít nhất cũng rất đáng để suy ngẫm.

Xin nhắc lại rằng trong trường hợp của Betty và Barney, điều thú vị không chỉ là trải nghiệm, mà còn là việc họ được cho biết nguồn gốc của những thực thể đó - họ được cho xem một bản đồ sao. Bản đồ sao đó thuộc về hệ sao Zeta Reticuli. Tôi biết là sau này sẽ có đủ thứ chuyện xoay quanh Reticuli các kiểu, nhưng vào thời điểm đó, Robert à, lúc đó kiến thức thiên văn có, nhưng không có internet, không phải ai cũng có thể tiếp cận thông tin về hình dạng của chòm sao hay hệ sao đó.

Vậy mà họ đã quay về với một thông tin mà trước đó họ không hề biết, và chính những thực thể kia đã chỉ cho họ: “Chúng tôi đến từ đây, từ đây mà đến, từ ngôi sao này.” Bạn hiểu tôi nói gì không? Và đó chính là điều nổi tiếng của vụ này: sau đó có một nhà thiên văn học - xin lỗi, tôi nói nhầm, là nhà thiên văn học chứ không phải chiêm tinh học - đã đối chiếu, rồi từ đó xuất hiện các cuốn sách, cho thấy bản vẽ mà Betty được xem hoặc tự vẽ ra trùng khớp với cấu trúc của hệ sao Zeta Reticuli.

Cho nên yếu tố mang tính cõi trung giới, mang tính “ma thuật” ở đây là cực kỳ mạnh, Robert à, cực kỳ mạnh.

Còn gì nữa? Tôi thấy đây là một cách mở đầu chương trình rất hay. Tức là: lai tạo, có thể là nâng cấp… Ta cứ để đó. Để mọi người tự bình luận.

Rồi trong toàn cảnh hiện tượng UFO, thứ mà chúng ta thấy đã thay đổi một cách chóng mặt - gần như ở cấp độ “quy mô lớn” luôn - mà hôm nay chúng ta sẽ nói tới, thì ví dụ như Demi Moore. Cô ấy là một nữ diễn viên, lại còn rất xinh đẹp. Thời đó, nếu tôi nhớ không lầm, Demi Moore chính là người đóng bộ phim Ghost.

Robert: Ừ, đúng rồi. Và cô ấy từng kết hôn với Bruce Willis, phải không?

Nacho: Tôi không chắc, anh rành ghê đó, có lẽ là vậy.

Robert: Ừ, tôi nghĩ vậy.

Nacho: Thì Demi Moore gần đây đã nói về mối liên hệ của cô ấy với Roswell, bang New Mexico - nơi được cho là liên quan tới vụ rơi của một trong những vật thể đó. Khá thú vị. Trong một buổi trò chuyện trên truyền hình, Demi Moore đã nói về mối liên hệ này khi cô xuất hiện trong chương trình The Late Show with Stephen Colbert để quảng bá cho loạt phim truyền hình của mình.

Trong chương trình Landman, nữ diễn viên chia sẻ suy nghĩ của cô về việc lớn lên ở Roswell và thừa nhận rằng cô tin chắc chắn là đã có điều gì đó xảy ra ở đó. Tức là, đúng là hiện tượng UFO đôi khi được dùng để quảng bá cho một số thứ, nhưng thật sự những con người này có một mối liên kết rất sâu sắc. Để ý mà xem, cuối cùng thì họ đều là “những ngôi sao” - ngôi sao theo nghĩa bóng.

Dù sao đi nữa, nữ võ sĩ Angela Hill cũng tin rằng chúng ta không hề cô đơn và rằng câu trả lời nằm ở ngoài kia. Tức là có một thành phần nội tại nào đó - có thể nói là - đang dần định hình thực tại của chúng ta thông qua những kết nối, những cảm xúc về mặt ý thức, những cảm giác, những trải nghiệm… khiến con người cuối cùng cũng kết nối với một thực tại khác, rằng chúng ta chưa bao giờ đơn độc, Robert à.

Robert: Không, chưa bao giờ. Chưa bao giờ, chưa bao giờ. Và đó chính là nỗi sợ của những kẻ nắm quyền - họ sợ con người biết rằng chúng ta không hề đơn độc, rằng chúng ta còn nhiều hơn thế này, chúng ta còn nhiều hơn rất nhiều. Thật sự là điên rồ.

Tôi nghĩ rằng họ đang nhào nặn chúng ta để chấp nhận một thứ gì đó sắp đến. Là cái gì ư? Tôi không biết. Nhìn này, Mark Zuckerberg - người sáng lập Facebook đó - anh ta đã bắt đầu nói rằng sẽ có một thứ gì đó xảy ra. Kiểu như một kỷ băng hà, và anh ta khuyến khích mọi người mua bất động sản ở các quốc gia ấm hơn, rồi đủ thứ chuyện nữa… bởi vì họ sợ rằng sẽ có - sẽ có - một thứ gì đó xảy ra…

Nacho: Ừ, ngoài ra thì anh ta còn đang… À, hình như anh ta đang xây dựng cả một thành phố. Chuyện này đã diễn ra một thời gian rồi. Nhiều người - gần như tất cả các tỷ phú - đều đang mua nhà cửa, đất đai ở những khu vực mà ta có thể nói là sẽ sống sót nếu có điều gì đó xảy ra.

Và tôi nghĩ anh ta đang xây một khu nghỉ dưỡng khổng lồ cùng đủ thứ dự án khác. Tức là, tư duy ở đây đã lên một tầm - ta có thể nói là - tầm kinh tế, đầu cơ, giá trị bất động sản, và mọi thứ xoay quanh nó.

Nhưng Robert à, tôi luôn nghĩ rằng: khi điều gì đó xảy ra, thì nó sẽ xảy ra thôi, và chúng ta sẽ ở đó. Chỉ vậy thôi.

Robert: Chính xác. Đúng vậy. Luôn ở tuyến đầu. Ở tuyến đầu. Ở tuyến đầu. Này Nacho, chúng ta là bất tử đó. Chúng ta là bất tử. (cười)

Nacho: Dạo này tôi đang đọc Phúc Âm Theo Chủ Nghĩa Tâm Linh, thật sự là rất hay, rất hay luôn. Tôi muốn chia sẻ hết những thông tin đó với mọi người, nhưng thôi, hôm nay mình lại đi quá xa rồi.

Tóm lại, Robert, chuyện gì đang xảy ra với hiện tượng UFO? Kể từ khi xuất hiện những “ông lớn” trong giới công bố thông tin UFO của thế giới nói tiếng Anh…

Robert: Ừ, ừ, đúng rồi.

Nacho: Như Jeremy Corbell, George Knapp với các dự án truyền thông của họ, rồi nhà báo Ross Coulthart, các podcaster khác nhau mà giờ thì… họ có tất cả. Tất cả, tất cả luôn. Họ có nguồn tin, họ có mọi thứ.

Robert: Tất cả.

Nacho: Mọi thứ đã thay đổi rồi, Robert à. Cộng thêm các phiên điều trần về UFO nữa - thì hiện tượng UFO theo kiểu truyền thống đã biến mất. Biến mất hoàn toàn. Họ đã “đập nát” nó, đúng nghĩa đen. Câu chuyện, cách dẫn dắt đã bị kiểm soát hoàn toàn.

Robert: Chính xác, chính xác. Họ đã nắm lấy câu chuyện bằng cả hai tay, có thể nói là vậy. Tức là không còn gì có thể vượt khỏi tầm kiểm soát của họ nữa, vì mọi thứ đều đã được kiểm soát rồi.

Nacho: Đúng vậy.

Robert: Tức là mọi thứ đều đã bị kiểm soát. Vấn đề, Nacho à, vấn đề là đúng như tôi đã nói với bạn lúc trước. Nhớ tôi nói gì không? Sự thật thì ở ngoài kia, nhưng người ta có thể nhấn chìm bạn trong thông tin sai lệch, tin giả và những thuyết âm mưu ngớ ngẩn để làm cho sự thật trông có vẻ lố bịch.

Nghĩa là hiện tại họ đã kiểm soát toàn bộ - gọi là - mảng công bố thông tin rồi. Không có gì thoát ra ngoài được. Không có. Cho nên, bất cứ thứ gì xuất hiện sau đó đều có thể là thông tin nhiễu, bởi vì có những kẻ tung tin giả, giả dạng rằng họ đã từng ở chỗ này chỗ kia. Và như chúng ta đã thấy cách đây không lâu, tôi thật sự đứng hình luôn.

Có một người nói rằng mình đã từng ở Nam Cực, rồi đủ thứ, đưa ra video, kể đủ câu chuyện. Mà cuối cùng bạn mới nhận ra rằng… tất cả chỉ là giả mạo. Và bạn chỉ biết thốt lên: Trời đất ơi.

Nacho: Khoan đã, anh đang nói tới cái gì vậy? Có phải là cái anh… tôi nhớ là người Argentina, nói rằng mình đang ở Nam Cực không?

Robert: Không phải người Argentina. Hình như là người Uruguay hay gì đó. Nói rằng đã ở Nam Cực, rồi trình bày hình ảnh video, kể lể đủ thứ… Tất cả đều rất nghiêm túc, có video hẳn hoi.

Nacho: Robert, cái anh vừa nói chính là điểm quan trọng nhất, tôi thề với anh luôn. Và đó là sự thiếu kỷ luật. Bởi vì cuối cùng thì giới nghiên cứu UFO cũng không phải là một ngành khoa học đúng nghĩa. Ai cũng có thể nhảy vào, đúng nghĩa là ai cũng vào được, chỉ cần có cái micro là bay luôn. Thật sự là vậy.

Bao nhiêu người - như anh chẳng hạn - đã đi theo một con đường? Một con đường duy nhất. Đúng hay sai không quan trọng, nhưng họ không rời khỏi con đường đó, Robert à.

Robert: Đúng, đúng.

Nacho: Anh thì ở đó, chịu đủ thứ sóng gió.

Còn chúng tôi thì sao? Gió chiều nào theo chiều đó. Hết thuyết này tới thuyết khác, rồi lại thuyết khác nữa. Nhưng mà, khoan đã. Một chuyện là đưa tin về những gì đang được công bố, còn một chuyện khác là… leo lên cái xe phong trào không biết đi đâu. Thôi, nói chung là vậy.

Robert: Nacho à, hôm qua - tức là hôm qua thôi - người ta hỏi tôi: “Anh có bằng chứng gì cho thấy liên hệ của anh là thật?” Và tôi trả lời: thông tin.

Hôm qua tôi đang trình bày lại chủ đề từ năm 2018, những gì Swaruu de Erra đã chia sẻ với chúng tôi về Điều hướng sao - cách các tàu ngoài Trái Đất bay như thế nào. Tôi vừa kết thúc chương số 4. Và cô ấy… nếu đây là bịa đặt thì… Cô ấy giải thích cách tàu bay, cách chúng vận hành, chi tiết đến mức không thể tin được.

Rồi vì chúng ta không có đủ từ ngữ để diễn đạt, nên cô ấy phải dùng các từ trong ngôn ngữ Taygetan, rồi giải thích mỗi từ đó đại diện cho điều gì. Ví dụ như khi bạn di chuyển nhanh hơn tốc độ ánh sáng, thì bạn phải xác định khi nào bạn đến nơi, đến đâu, vân vân. Những thứ này, một kẻ nói dóc không thể nào bịa ra được.

Và Nacho à, hồi đó khi chúng tôi nói chuyện với Swaruu, là nói trực tiếp luôn. Tức là hai bên, mỗi người một đầu máy tính. Tôi đang nói về năm 2018 - lúc đó còn chưa có cái trào lưu trí tuệ nhân tạo như bây giờ.

Nacho: Tôi hiểu anh muốn nói gì. Cho nên khi tôi giải thích thông tin, tôi luôn cố gắng cực kỳ chính xác, không kiểu quẹt một nét cho xong. Có người chỉ cần nói: “Họ vừa tăng tốc động cơ lượng tử của con tàu 13 cánh” - thế là xong, tin chấn động. Thế là bay. Anh hiểu ý tôi không?

Nhưng thôi, kệ đi. Người ta muốn tin gì thì tin, Robert à. Cũng không quan trọng. Ta tiếp tục.

Rõ ràng là hiện tượng UFO đã bị “xử” rồi, đã bị kiểm soát. AARO thì ngay từ đầu đã thấy mùi rồi. NASA thì còn tệ hơn nữa. Không có bất kỳ khả năng nào cho một câu chuyện tử tế.

Và điều thú vị là, thông qua các phiên điều trần, trong chừng mực nào đó, vẫn có những người thật sự muốn làm việc nghiêm túc, muốn dốc sức. Trong trường hợp này, Eric Burlison đã làm rò rỉ một đoạn ghi âm - đoạn ghi lại cú va chạm của vật thể. Cái đó vốn không được phép công bố. Ông ta làm vì ông ta muốn làm. Và nếu đoạn ghi âm đó là giả, thì ông ta tự chịu hậu quả.

Cho nên trong giới công bố thông tin, vẫn có người tốt, điều đó không nghi ngờ gì. Nhưng cái họ đã làm bây giờ là kiểm soát thông qua các “kênh khuếch tán thông tin”. Đó là sự thật.

Tại sao tôi lại nghĩ vậy? Rất đơn giản: họ có tất cả các micro. Họ tiếp cận mọi cuộc phỏng vấn. Họ có mặt trên tất cả các kênh truyền hình. Tức là họ có hết - tất cả micro, tất cả micro, tất cả micro.

Rồi một ông lính mũ nồi xanh nào đó xuất hiện, nói rằng mình từng làm việc ở đâu đó… và thế là ta tin, chỉ vì ông ta xuất hiện trên một kênh lớn nào đó.

Điều rõ ràng là hiện tượng UFO đã bị triệt tiêu. Hoàn toàn bị triệt tiêu. Khi nào ư? Rõ ràng là cùng với những thay đổi về thuật toán và chính sách kiểm soát thông tin toàn cầu.

Nhưng bây giờ chúng ta có thể đi vào chủ đề chính, hay đúng hơn là chủ đề chính thứ hai, bởi vì vụ Hill thì quá đỉnh rồi. Và đó là chủ đề máy bay không người lái.

Về máy bay không người lái, tôi đang chuẩn bị một video, gần xong rồi. Nhưng tôi muốn cùng Robert mổ xẻ trước, khoảng hai mươi phút. Và vấn đề là thế này: không thể chối cãi rằng đã có máy bay không người lái được quan sát tại Hoa Kỳ vào năm 2024. Không thể chối cãi.

Người dân ra đường và nói: “Mẹ kiếp, cái đó là cái gì? Cái ánh sáng kia là gì?” Trong cơn hoang mang, dĩ nhiên sẽ có người tự bay máy bay không người lái của họ lên. Có người không phân biệt được máy bay không người lái, đĩa bay, trực thăng hay sao băng. Chuyện đó bình thường.

Nhưng điều rõ ràng là hàng triệu người đã và đang quan sát những ánh sáng không thể tin nổi. Chúng ta có Hoa Kỳ, bờ Đông, Bắc Đại Tây Dương - các vật thể, rõ ràng. Và đó là năm 2024.

Ở châu Âu giờ đang rất “nóng”. Châu Âu thì sao? Bỉ. Rồi ta sẽ nói tới ngay, anh sẽ thích cho xem. Toàn bộ Bắc Âu, và tiện nói luôn Robert, anh đang ở đó - người ta quan sát thấy các vật thể. Anh, Vương quốc Anh - vật thể. Pháp - vào năm 2014, ở Pháp đã có rất nhiều vụ quan sát máy bay không người lái. Và những thông tin còn sót lại cho thấy những vật thể đó, những máy bay không người lái đó to bằng xe hơi, Robert à. Chúng ta đang nói về cùng một thứ.

2014, rồi 2024… bây giờ là 2025.

Robert: Thì đó, bạn tưởng tượng xem.

Nacho: Đúng vậy. Chúng ta đang nói về một hiện tượng đã diễn ra từ lâu mà không được kể ra. Và còn chưa tính tới vô số vụ quan sát vật thể trên các cơ sở hạt nhân - những lời tố cáo từ thập niên 70, 80 ở Mỹ. Tôi không nói tới chuyện vô hiệu hóa các hầm chứa tên lửa, mà là bức tranh chung của những năm gần đây.

Điều này là không thể chối cãi. Vậy các phiên bản chính thức đâu rồi? Robert, nói tôi nghe đi.

Robert: Ờ… bạn muốn tôi nói gì đây? Bạn muốn tôi đoán đó là cái gì à?

Nacho: Chưa, chưa. Tôi hỏi là các phiên bản chính thức - tức là…các tổng thống đang nói gì về những vật thể to bằng xe hơi đó, những thứ… không bay theo cách bình thường?

Robert: Thật ra thì… tôi không biết chính xác họ đang nói cái gì. Ý tôi là, theo tôi thấy thì họ không nói gì cả. Hiện tượng thì vẫn ở đó, nhưng họ chẳng nói gì hết.

Nacho: Đúng vậy. Là như thế đó, không nói gì cả. Tháng này qua tháng khác, năm này qua năm khác, rồi giờ sắp tới Giáng Sinh…

Robert: Vấn đề là họ cứ đánh lạc hướng dư luận, làm như thể chuyện này không quan trọng, trong khi nó cực kỳ quan trọng. Giờ thì họ lo nói về các vụ tham nhũng, rồi mấy chuyện kiểu như: “Giờ chúng tôi sẽ gắn thiết bị định vị cho xe hơi”, năm mươi euro ở châu Âu- tôi đang nói về Tây Ban Nha, là nước tôi biết rõ nhất.

Nói chung là họ chuyển hướng sự chú ý của mọi người, trong khi trên đầu chúng ta đang có những UFO này, hay bạn muốn gọi là máy bay không người lái cũng được. Và đó là một sự mất kiểm soát, mất kiểm soát hoàn toàn, bởi vì theo một cách nào đó, bạn thấy đất nước mình đang bị đe dọa, và không ai kiểm soát được tình hình.

Nacho: Đó chính là vấn đề, Robert. Không có thông tin gì cả.

Donald Trump thì sao? “Có chuyện đó, phải nói ra chứ”, nhớ không? Rồi lại im lặng, bla bla bla… Không có gì…

Robert: Xin lỗi. Donald Trump có nói rằng ông ta biết chúng đến từ đâu và thuộc về ai. Ông ấy đã nói điều đó, nói cách đây vài tháng. Nhưng rồi… không nói thêm gì nữa.

Nacho: Và bây giờ ở châu Âu, ta lại có cái “kịch bản” quen thuộc: đóng cửa sân bay, nhưng “không sao cả, cho tới khi có chuyện xảy ra”. Không sao cả khi các vật thể này bay qua các căn cứ quân sự nơi có vũ khí của Mỹ.

Vậy thì ta hiểu là ở đây có gì đó, đúng không? Có một thành phần “ma thuật”, một yếu tố khó giải thích. Và điều người ta làm thường xuyên nhất là đổ lỗi - vì cái đó dễ làm nhất.

Nước này thì nói: “Chúng tôi nghi ngờ nước kia làm.” Nước kia thì nói: “Không phải tôi.”

Robert: Chính xác, chính xác.

Nacho: Còn chúng ta thì chỉ là những người quan sát một trò chơi địa chính trị, thế thôi. Nhưng có những manh mối. Nếu ta nhìn vào năm 2024 ở Mỹ, thì Lực lượng Tuần duyên nói rằng các vật thể đó đến từ biển, Robert à, từ biển, từ Bắc Đại Tây Dương.

Tức là từ đó, khoảng năm mươi vật thể xuất hiện, bám theo, rồi bay đi chỗ khác, rồi biến mất hoặc quay trở lại. Không có cái nào bị bắn hạ. Không có ảnh chất lượng cao. Không có hình ảnh hồng ngoại.

Chúng ta chỉ có lời khai của cảnh sát - cảnh sát thật sự, có phù hiệu, có thiết bị. Và họ nói: “Cái đó không phải là máy bay không người lái.” Nó không phát ra tiếng ồn. Nó có đèn vị trí, nhưng thời gian hoạt động thì kéo dài hàng giờ, hàng giờ liền. Và ai chơi máy bay không người lái cũng biết: không có chuyện máy bay không người lái bay hàng giờ như vậy. Vậy nên rõ ràng là có một yếu tố công nghệ rất tiên tiến.

Cho nên, Robert, chúng ta đang có một kịch bản khá thú vị: máy bay không người lái xuất hiện khắp nơi trên thế giới. Ta có vài giả thuyết. Giả thuyết đầu tiên - và cũng là giả thuyết mà cả tôi lẫn anh đều thích nhất - là yếu tố ngoài Trái Đất: tức là các thực thể ngoài hành tinh đến từ những hành tinh khác, hoặc các nền văn minh ly khai sống dưới lòng đất, hoặc ai biết được, ở tận rìa thế giới, Nam Cực chẳng hạn.

Sẽ là điều tuyệt vời nhất nếu đúng như vậy, đúng không? Họ quan sát chúng ta, bật tắt đèn vị trí… Nhưng Robert à, anh có nghĩ điều đó hợp lý không?

-------------------

Robert: Ý bạn là… ngoài hành tinh đến sao?

Nacho: Ý tôi là: ngoài hành tinh đến để quan sát các hầm chứa hạt nhân của chúng ta.

Robert: Nếu nói là đến thì họ có đến. Đến thì họ đến. Nhưng theo những gì tôi biết về ngoài hành tinh, thì máy bay không người lái của họ thường là hình cầu, tròn hoàn toàn.

Nacho: Kiểu quả cầu Buga.

Robert: Ừ, đúng rồi, kiểu quả cầu Buga. Đại khái khoảng một mét, hoặc nhỏ hơn. Tôi đã từng thấy một cái trong suốt. Tôi thấy cùng với nhân chứng, em gái tôi cũng thấy. Thật ra lúc đó chúng tôi còn tưởng nó sắp rơi, định ra nhặt lên. Chuyện đó xảy ra ở miền nam Phần Lan. Chúng tôi không quay lại được. Nó hoàn toàn giống như bằng kính.

Cho nên, đúng là ngoài hành tinh có. Nhưng cái bạn đang mô tả nghe có vẻ giống công nghệ Trái Đất hơn.

Dù vậy, có một điều mọi người cần biết: ngoài Trái Đất còn có nhiều nhân loại khác. Tôi nói theo nghĩa là, ví dụ, tàu của người Pleiadian - vì mọi người hay hình dung họ là những người tóc vàng, hình dạng giống con người - thì tàu của họ trông cũng khá “Trái Đất”. Bạn hiểu tôi muốn nói gì không?

Nhưng nếu ta thu hẹp góc nhìn lại, thì tất cả những dấu hiệu này đều chỉ về một thứ gì đó thuộc về Trái Đất, đúng không Nacho? Bạn nghĩ sao?

Nacho: Tôi đồng ý 100%. Hiện tượng UFO là có thật. Với tôi, họ luôn luôn ở đây. Yếu tố liên chiều là thứ có sức nặng nhất, dù họ cũng có khả năng vật chất hóa. Họ có khả năng “bẻ khuôn” thực tại của chúng ta - chỉ bằng ý thức.

Ngoài hành tinh thì luôn tồn tại, luôn ở đó. Trước kia chúng ta gọi họ là quỷ, là thiên thần, là linh hồn, là ngoài hành tinh, là Grey… Đúng, có thể ngoài Trái Đất còn có nhiều nền nhân loại khác. Chuyện đó là hiển nhiên. Nhưng những gì đang xảy ra bây giờ thì lại quá thuận tiện - thuận tiện để che đậy những gì luôn luôn xảy ra: họ ở đây, họ quan sát, họ làm những gì họ cần làm, nhặt đá, bắt Betty và Barney Hill… hàng ngàn câu chuyện.

Và điều này thì các tầng lớp tinh hoa lại rất thích, vì họ có thể một mũi tên trúng hai đích. Thứ nhất, giờ không còn gọi là UFO nữa, mà là UAP, rồi sau đó là UAS, rồi UX, chữ X, cái đó chúng ta cũng từng phân tích rồi. Cuối cùng thì gọi gì cũng được - miễn là không gọi là UFO.

Cho nên, ta quay lại trọng tâm. Nếu bỏ qua bức tranh toàn cầu, và bỏ qua phần lớn các vụ quan sát trên sân bay, căn cứ quân sự - phía ngoài hành tinh, thứ vốn đã làm việc này từ lâu, đã vô hiệu hóa hầm chứa hạt nhân các kiểu - thì ta gác lại hết. Vì cái đó là lịch sử rồi.

Ta nhìn vào hiện tại, và đó là bối cảnh địa chính trị. Rõ ràng là châu Âu đang có xung đột. Không thể phủ nhận. Mỗi ngày, khi tôi xem tin tức, số người thiệt mạng ở cả hai phía - Ukraine và Nga - khoảng 1.000 người mỗi ngày, Robert à.

Cuộc xung đột này đã kéo dài nhiều năm. 1.000 người mỗi ngày. Anh tưởng tượng đi: mỗi ngày cho 1.000 người bên này và 1.000 người bên kia biến mất. Sự hao mòn về con người, kinh tế… đó là một thảm họa. Một thảm họa thực sự.

Robert: Ừ, nhưng tôi chắc chắn, Nacho à, rằng chuyện này có mục đích, có thiết kế nào đó phía sau. Thay thế dân số. Nhưng thôi, đó lại là một chủ đề khác.

Nacho: Ừ thì… chỗ đó tôi không dám đi sâu, Robert à. Có những thứ không thể đi vào được.

Robert: Điên rồ thật sự, điên rồ. Theo những gì tôi nghe được, Nacho à, thì con số là khoảng 25.000 người mỗi tháng.

Nacho: Chúng ta không hề ý thức được. Và có vẻ như chuyện này thì… thôi, kệ đi.

Vậy thì ta hiểu rằng khi một cường quốc đang chảy máu ở cấp độ nhân lực và kinh tế, thì đến một lúc nào đó họ sẽ đặt tất cả lên bàn, dốc toàn lực, đúng không?

Cho nên, nếu ta đã loại trừ yếu tố ngoài hành tinh, và chỉ còn lại các cường quốc thế giới, thì ta có: Hoa Kỳ, Nga và Trung Quốc. Đồng ý không? Ba cường quốc này mới thực sự là những kẻ cầm lái. Còn vài nước khác nữa - Anh cũng có vai trò, NATO thì có - nhưng người cầm trịch thật sự vẫn là ba nước này.

Giờ nhìn vào Hoa Kỳ thì thấy khá thú vị. Rất thú vị nếu xem xét khả năng mọi chuyện xảy ra chỉ để kích thích cỗ máy kinh tế của họ. Rồi đến Nga - Nga thì rõ ràng cũng có khả năng, không nghi ngờ gì. Nhưng nếu là Nga làm, thì họ đã dùng nó trực tiếp trong xung đột rồi, và chúng ta đã thấy đầy rẫy khắp nơi. Nhưng điều đó không xảy ra.

Còn Trung Quốc thì sao? Trung Quốc thì lại im lặng một cách đáng ngờ, rất kín tiếng. Và tôi luôn nghĩ rằng họ là những người khôn ngoan nhất - đông dân, cực kỳ mạnh về công nghệ và kinh tế. Rất thông minh. Và họ liên minh với Nga, điều này là không thể phủ nhận. Ai nói không thì cũng hơi… mù mờ. Họ có liên minh, rõ ràng là vậy.

Và thật kỳ lạ là khi xung đột đạt tới một mức độ nghiêm trọng, khi Hoa Kỳ, Biden bắt đầu bơm tiền vào như đổ than vào lò, thì hiện tượng máy bay không người lái lại xuất hiện ở Hoa Kỳ, như thể đang nói: “Nhìn xem ở đây có gì này.” Không ai biết đó là gì, mọi người sợ bắn hạ vì nếu bắn rồi cuối cùng hóa ra là “à, là của anh, anh đang xâm phạm không phận của tôi” thì hệ quả sẽ rất lớn.

Và tình huống này được dùng để đẩy mạnh lợi ích cần thiết, kiểu như đặt mọi thứ lên bàn, cho thấy: “Tôi có một quân át chủ bài.” Nhưng quân át đó không chỉ có Trung Quốc. Khi ta nói “Trung Quốc”, không phải chỉ có riêng Trung Quốc, vì ở đây còn rất nhiều lợi ích đan xen của nhiều cường quốc khác nhau.

Điều này không phải tôi nói. Khi người ta bắn hạ một máy bay không người lái và tháo nó ra, thì trong đó có linh kiện từ đủ mọi quốc gia. Thật sự là một bộ phim dài tập.

Cho nên, Robert, nếu hỏi ý kiến cá nhân của tôi, thì tôi nghĩ đó là Trung Quốc. Trung Quốc là nước có khả năng công nghệ để làm điều này và họ đang sử dụng nó. Họ không tấn công - và đó là điều tích cực, vì họ hoàn toàn có thể làm vậy - mà họ đang gửi một thông điệp ra thế giới: “Chúng tôi ở đây. Chúng tôi luôn ở đây.”

Thận trọng, đúng không? Đó là ý kiến khiêm tốn của tôi. Còn anh nghĩ sao?

Robert: Tôi đồng ý với bạn. Tôi đồng ý. Tôi cũng cho rằng là Trung Quốc.

Tại sao? Vì họ có công nghệ rất cao. Và… phải nói thẳng là người ta đã che giấu với chúng ta rất nhiều phương thức đẩy của tàu vũ trụ. Trong đó có thể là thứ bạn đã nhắc tới lúc nãy - phản trọng lực, đúng không Nacho?

Nacho: Rồi, rồi, mình sẽ tới đó.

Robert: Đúng vậy, đó là cách tôi nhìn nhận. Và thật ra tôi cũng không thấy nó điên rồ. Tôi không thấy vô lý chút nào.

Nacho: Đúng là không hề điên rồ.

Robert: Tức là, có một con tàu hoạt động bằng phản trọng lực. Bên trong con tàu đó sẽ có các máy tính liên tục tính toán trường trọng lực, rồi bạn điều chỉnh tăng – giảm – tăng – giảm, và thế là con tàu di chuyển. Nghe thì đơn giản khi nói ra như vậy, rất bề mặt, nhưng về mặt công nghệ, tôi không nghĩ là quá khó. Tôi không làm trong ngành này, nhưng với từng ấy kỹ sư, từng ấy “Nikola Tesla” ngoài kia, mà lại nói không ai làm được một động cơ kiểu này? Tôi tin là có người đã làm được rồi, chỉ là họ không nói ra.

Nacho: Nhân tiện, tôi muốn đổi hướng một chút. Elon Musk, trong một cuộc phỏng vấn gần đây, đã nói rằng sao chổi 3I/Atlas chỉ là sao chổi, không phải tàu ngoài hành tinh, không có bất kỳ nền tảng công nghệ nào cả. Tôi không hẳn là tin Elon Musk nói gì cũng đúng, nhưng ông ta có hàng loạt vệ tinh quan sát mọi thứ, đúng không? Nói ra điều đó một cách rất thản nhiên.

Rồi, thôi, vào thẳng vấn đề. Chủ đề máy bay không người lái.

Tại sao tôi lại nói đến Trung Quốc? Không phải để đổ lỗi cho Trung Quốc, mà vì - không biết mọi người còn nhớ không, tôi hy vọng là còn - có một cái tên: Matthew Liebersberger. Mọi người nhớ ông ta không? Một lính mũ nồi xanh.

Ông này là một người có huân chương, từng tham chiến ở Afghanistan. Một người lính mũ nồi xanh “bình thường”. Ông ta thuê một chiếc Cybertruck của Tesla và đốt nó (tôi nói nhẹ lại cho dễ nghe) gần một khách sạn thuộc chuỗi Trump.

Tưởng tượng cảnh đó đi. Đến đó là hết những gì công khai. Người ta nói nào là động cơ cá nhân, bị khủng hoảng tinh thần, v.v.

Nhưng rồi một bản ghi nhớ xuất hiện. Một bản ghi nhớ bị rò rỉ ra ngoài thông qua các podcaster. Và nếu ta hiểu rằng truyền thông chính thống đã bị kiểm soát, thì các kênh thay thế như podcast - dù cũng bị kiểm soát - vẫn có lúc lọt ra. Cuối cùng thì nó cũng xuất hiện.

Giả sử rằng bản này chưa bị kiểm soát. Người này đã để lại một bản ghi nhớ, nói về những gì đang xảy ra vào thời điểm đỉnh cao của hiện tượng máy bay không người lái ở Hoa Kỳ. Và tôi nghĩ ít nhất cũng đáng để ta đọc lại, để xem đó là thông tin sai lệch, phản gián, gián điệp, hay thật sự là một người đã hành động vì những gì anh ta biết. Ta để đó cho mọi người tự bình luận.

Trong bản ghi nhớ gửi ra thế giới, ông ta viết:

“Trong trường hợp tôi không đến được điểm quyết định hoặc không vượt qua được biên giới Mexico” - tức là một người muốn rời khỏi Hoa Kỳ - “tôi gửi thông tin này ngay bây giờ. Xin đừng công bố cho tới ngày 1 tháng 1 và hãy giữ kín danh tính của tôi cho tới lúc đó. Trước hết, tôi không bị ép buộc, không bị ảnh hưởng hay kiểm soát bởi bất kỳ thế lực thù địch nào. Chiếc xe đầu tiên của tôi là một chiếc Ford Mustang V6 màu đen đời 2006, để xác minh.”

Tức là ông ta đưa ra dữ kiện để người khác có thể kiểm tra danh tính.

Và rồi ông ta nói tiếp: “Những gì chúng ta đang thấy với các ‘máy bay không người lái’ (đặt trong ngoặc kép) là việc sử dụng tác chiến của các phương tiện bay được đẩy bằng hệ thống đẩy trọng lực.”

Robert… cái gì vậy?

Robert: Tôi không thấy lạ chút nào.

Nacho: Mở đầu rất nặng đô, đúng không? Rất nặng đô.

Tức là ông ta đang nói rằng những gì chúng ta đang quan sát - không phải tất cả, dĩ nhiên - nhưng một phần các máy bay không người lái ở Hoa Kỳ là công nghệ tiên tiến, sử dụng hệ thống đẩy không trọng lực, phản trọng lực, hoặc các hệ thống ngoại lai.

Và thật sự, bức tranh truyền thông lúc đó khớp khá tốt với giả thuyết về công nghệ tiên tiến. Của ai? Ta sẽ bàn sau. Thành thật mà nói, tôi không nghĩ người này nói điều gì quá điên rồ.

Robert: Không, không hề.

Nacho: “Gần đây nhất là từ Trung Quốc, ở bờ Đông.” Tức là sao? Nghĩa là ông ta đã nói thẳng ra Trung Quốc, Trung Quốc, trước khi… nổ tung cùng chiếc Cybertruck. Được chưa? Trung Quốc - chính ông ta nói như vậy.

Và ông ta còn nói: “Ở bờ Đông” - chính xác là New York, New Jersey, bờ Đông, Bắc Đại Tây Dương, thưa các bạn. Đúng không?

“Nhưng xuyên suốt lịch sử, cũng là từ Hoa Kỳ.” Nghĩa là chính ông ta cũng thừa nhận Hoa Kỳ có những hệ thống này. “Chỉ có chúng tôi và Trung Quốc là có khả năng này. Vị trí ‘kín đáo’ cho hoạt động này trong sơ đồ được trình bày bên dưới.”

Trung Quốc đã phóng chúng từ Đại Tây Dương bằng tàu ngầm suốt nhiều năm qua, Robert à. Đó, nghe chưa? Tàu ngầm.

Còn tôi thì sao? Tôi tưởng tượng ra đủ cảnh, rất là “đã” luôn. Nghe tới tàu ngầm là tôi hình dung kiểu… nó trồi lên, chui khỏi mặt nước rồi phóng lên? Hay phóng từ bên trong? Hay là dạng trung gian?

Robert: Thì đúng đó, Nacho. Người ta nói rằng có những máy bay không người lái di chuyển dưới nước, rồi trồi lên và bay.

Nacho: Và để ý kỹ nha Robert: bờ Đông, chứ không phải bờ Tây. Không phải vụ Nimitz, Tic Tac các kiểu.

Nghĩ mà xem: Hoa Kỳ, Canada, Alaska - giáp với Nga. Toàn bộ khu vực đó, bờ Tây và phía Bắc, đã được giám sát và kiểm soát cực kỳ chặt, lại còn có Hawaii nằm giữa nữa. Đúng không?

Vậy thì nếu là Trung Quốc, họ sẽ đi từ hướng nào? Từ bờ Đông. Ta có gì ở đó? Bắc Cực - mà giờ đây, một cách rất “tình cờ”, Trung Quốc và Nga đều đang nhòm ngó Bắc Cực, vì cuối cùng thì ai cũng có thể đi qua đó.

Và nếu để ý, mọi thứ khớp với lộ trình đi từ vùng cực Bắc của thế giới xuống Bắc Âu. Tôi nghĩ ít nhất cũng đáng để suy ngẫm. Chưa kể tới khả năng tồn tại tàu ngầm không thể phát hiện, hoàn toàn không thể phát hiện, vì chúng đi lại cứ như chốn không người.

Tiếp tục nhé.

“Họ đã sử dụng chúng trong nhiều năm, nhưng hoạt động này gần đây đã tăng cường. Hiện tại, đây chỉ là một màn phô trương sức mạnh, và họ đang dùng nó tương tự như cách từng dùng khinh khí cầu cho tình báo tín hiệu (SIGINT).”

Tức là sao? Trước đây là khinh khí cầu, giờ là công nghệ mới, tình báo tín hiệu (SIGINT), cũng là một phần của hệ thống liên lạc tích hợp.

“Có hàng chục thiết bị như vậy trên không trung vào bất kỳ thời điểm nào.”

Và rồi ông ta kết luận: “Do tốc độ và khả năng tàng hình của các phương tiện bay không người lái này, chúng là mối đe dọa nguy hiểm nhất đối với an ninh quốc gia từng tồn tại. Về cơ bản, chúng có khả năng mang tải gần như không giới hạn, Robert à, và nếu muốn, chúng có thể lơ lửng ngay trên Nhà Trắng.”

Anh thấy sao?

Robert: Tôi không ngạc nhiên chút nào. Đây là công nghệ mà với chúng ta nghe như khoa học viễn tưởng, nhưng không - nó tồn tại thật. Tôi hoàn toàn có thể hình dung cảnh chúng phóng từ tàu ngầm, có thể trồi lên từ nước như ngư lôi, rồi bay lên không trung, sau đó… quay trở lại. Và đó mới là điều hay - chúng quay lại được.

Nacho: Chính phủ Hoa Kỳ cần phải kể câu chuyện này: họ đang sử dụng công nghệ đó như thế nào, đang vũ trang ra sao, Trung Quốc sử dụng thế nào, và con đường phía trước là gì.

Trung Quốc đã sẵn sàng tấn công bất kỳ điểm nào trên bờ Đông. Nói thẳng ra là ông ta đang ép Hoa Kỳ phải giải thích về các vùng duyên hải. Nhưng họ sẽ giải thích cái gì?

Họ sẽ lợi dụng tình hình này để tung đòn chiếu hết, và tiện thể xóa sổ luôn hiện tượng UFO/máy bay không người lái. Xóa sạch. Thế là xong.

Robert: Tôi nghĩ họ im lặng vì hai lý do: Một là không gây hoảng loạn. Hai là vì nếu lên tiếng, người Mỹ sẽ buộc phải lộ ra công nghệ còn cao hơn của Trung Quốc. Thế nên tốt nhất là… im lặng.

Nacho: Tôi nghĩ là vì người này cũng từng dính líu sâu tới Afghanistan và nhiều chuyện khác. Ông ta còn nói về các cơ quan ba chữ cái nữa - chỗ đó tôi không muốn đào sâu. Nhưng nhìn chung, đó là cách vận hành của Hoa Kỳ, ít nhất là của các cơ quan mật.

Cho nên ta hiểu rằng có công nghệ tiên tiến. Rất có thể tất cả những video xuất hiện ở Afghanistan, Iran - những vật thể hình vòng (hình xuyến) mà ta thấy - đều là công nghệ tiên tiến đang được thử nghiệm.

Nhưng rồi họ lại thả mấy quả bóng heli để cuối cùng mọi thứ chìm vào quên lãng. Chưa kể tới các “người phát ngôn gây nhiễu”, những kẻ vô dụng, và cả những kẻ được trả tiền để bôi nhọ hiện tượng.

Thế là xong - chiếu hết. Công nghệ tiên tiến, hiểu không?

Tôi nghĩ để kết lại phần này, ta nên nhắc tới Bỉ. Tôi không rành chính trị, cũng chưa bao giờ quan tâm lắm, nhưng hình như họ đang muốn đóng băng tài sản của Nga và chuyển cho Ukraine, đúng không?

Và thật thú vị là Bỉ lại là một trong những nơi gần đây nhất xuất hiện các đợt sóng hiện tượng này. Không biết công nghệ đó chỉ là của Trung Quốc hay - trong bối cảnh liên minh - nó được dùng để gây áp lực chính trị theo những hướng nhất định.

Điều rõ ràng là: mỗi khi châu Âu định làm điều gì đó, kiểu “chúng tôi muốn giúp”, trong khi về mặt kỹ thuật họ không có khả năng nếu không có Hoa Kỳ, thì những chuyện kỳ lạ lại xảy ra. Từ những mất điện bí ẩn (ở Tây Ban Nha, tôi chỉ nói tới đó thôi), cho tới làn sóng hiện tượng xuất hiện ở Đức, Đan Mạch, rồi các nước khác - kể cả Pháp, nơi mà ta biết là có năng lực vũ khí… hạt nhân.

Vậy nên, theo tôi, hiện tượng máy bay không người lái, cái đèn xanh vị trí, chính là một thông điệp kiểu: “Tôi đang ở đây.” Hoa Kỳ cũng có. Tức là một mớ hỗn hợp đủ thứ, Robert à - chưa kể tới yếu tố ngoài Trái Đất.

Anh có muốn bổ sung gì thêm không?

Robert: Tôi nghĩ rằng tất cả những chuyện này rồi sẽ phục vụ cho một mục đích nào đó. Là gì ư? Hiện tại chúng ta chưa biết.

Như chúng ta vẫn hay nói: họ đang nhào nặn nhận thức của con người, để họ chấp nhận một điều gì đó sắp xảy ra.

Giờ thì công bố thông tin đã mang tính khoa học rồi, đúng không? Ví dụ như Beatriz Villarroel, khoa học đã chấp nhận rằng có những vật thể nhân tạo, có vẻ không phải của con người, đang tồn tại quanh Trái Đất - hơn 70.000 vật thể, không tính vệ tinh và những thứ khác. Phần đó đã được khoa học chấp nhận, dù ta có thích hay không.

Còn một điều nữa thì không ai nói tới. Phần chính thức sắp tới sẽ xuất hiện. Nghĩa là phía chính quyền sẽ nói rằng có điều gì đó đang xảy ra. Nhưng họ sẽ không nói chúng đến từ đâu.

Đó sẽ là “công bố chính thức”: “Có những vật thể mà chúng tôi không biết thuộc về ai.” Và điều đó sẽ đến trong thời gian rất gần.

Trước năm 2030, mọi thứ bắt buộc phải lộ ra ánh sáng. Nhưng đây sẽ là một công bố được kiểm soát, và bất cứ điều gì đến từ truyền thông chính thống hay chính phủ đều có xu hướng sai lệch theo cấp số nhân.

Nói lại lần nữa: tất cả những gì chúng ta đang thấy bây giờ đều là có chủ đích.

Có thể đây chỉ là màn so găng xem ai cơ bắp hơn. Kiểu như: “Dừng lại ở đây đi, vì chúng tôi đã bay qua các căn cứ hạt nhân của các anh mà các anh không phát hiện ra được gì cả - trực thăng không thấy, hệ thống bắn hạ máy bay không người lái cũng vô dụng.” Có thể chỉ đơn giản là vậy - xem ai mạnh hơn.

Nacho: Khoan đã, Robert, còn một điểm cực kỳ quan trọng nữa về lý do tại sao chuyện này đang diễn ra. Bởi vì rõ ràng là chưa có tấn công, và điều đó - phải nói là - đáng mừng. Nhưng khi bạn nhìn thấy điểm yếu của đối phương… thì sao?

Họ đang huấn luyện trí tuệ nhân tạo, Robert à. Tức là họ thích mục tiêu, thích kịch bản tác chiến… Họ đang chuẩn bị. Họ đang dùng toàn bộ dữ liệu chiến trường đó để huấn luyện một AI có khả năng thao túng và ra quyết định. Và chuyện này không thể chỉ làm bằng lập trình, mà phải triển khai ngoài thực địa.

Cuối cùng thì luôn là vậy: lý thuyết trước, thực hành sau.

Robert: Thật ra là bây giờ họ đang ở giai đoạn thực hành, thực hành thật sự rồi. Chính xác là vậy. Nhìn này, cái X-bat mà chúng ta nói hôm thứ Sáu trước đó, cái đó có trí tuệ nhân tạo.

Nacho: Khoan đã Robert, giải thích sơ một chút X- bat là gì cho mọi người đi.

Robert: Ừ, X-bat là một loại máy bay không người lái mà Hoa Kỳ đã mua rồi, đã đưa vào sử dụng. Giá của nó rẻ hơn khoảng bốn lần so với một chiếc F-35. Nó có tầm hoạt động giống như máy bay, có thể mang tên lửa, mang bất cứ thứ gì.

Và nó hoạt động dựa trên trí tuệ nhân tạo - một AI có khả năng tự đưa ra quyết định. Tức là, về lý thuyết, nó có thể quyết định khi nào tấn công. À, nói chính xác hơn thì không hẳn là hoàn toàn tự quyết: con người vẫn phải chỉ định mục tiêu trước, kiểu như: “Mục tiêu của mày là cái này.”

Từ đó trở đi, tùy theo tình huống mà nó có thể khai hỏa, hoặc rút lui, tùy cách nó đánh giá. Nói chung là… điên rồ thật sự.

Nacho: Không không, Robert, ý tôi là cái vật thể đó - kiểu như trực thăng, tức là nó được kiểm soát, nó cất lên…

Robert: Ừ, đúng, nó cất lên. Nhưng Nacho, hôm nay tôi có gửi cho bạn xem một loại máy bay không người lái khác, trông giống máy bay nhưng cất cánh thẳng đứng, đang được phát triển ở Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất. Thật sự là loạn luôn.

Vậy thì câu hỏi là: Trung Quốc còn có những thứ gì nữa mà chúng ta chưa biết? Họ còn có cái gì nữa, Nacho?

Nacho: Vấn đề ở đây - để trả lời câu hỏi của anh - không phải là tôi đang cố dựng lên một câu chuyện. Không phải. Mà là từ trước tới giờ, việc công bố thông tin luôn luôn bị kiểm soát, và những gì chúng ta được biết đều là đã qua lọc.

Có một bình luận mà tôi rất thích. Một người nói với tôi: “Nacho, với tất cả những gì bạn nói - nào là tình báo, nào là các cơ quan - lẽ ra họ đã không cho bạn nói rồi.” Và chính người đó lại tự trả lời: “Nhưng mà thực ra, họ vẫn để cho bạn nói.”

Tôi mới nói: “Đúng, họ có để cho nói - nhưng có kiểm duyệt, phải nói rõ điều đó.”

Nói về những chuyện này không giống như kiểu: “Ngồi xuống đây Nacho, giải thích cho tôi từng cái bộ đẩy hoạt động thế nào.” Không. Không có chuyện đó. Kiểm duyệt rất nhiều. Nhưng họ vẫn muốn chúng ta nói một chút về mấy thứ này.

Hiện tượng này họ đã đập nát rồi, thật sự là vậy. Và rõ ràng là cộng đồng của chúng ta rất lớn, luôn theo dõi và ủng hộ video. Vì nếu chỉ dựa vào thuật toán thôi thì… những chủ đề khác mới là thứ được ưu tiên, hiểu không?

Nhưng có một điều chắc chắn: công nghệ đó tồn tại.

Và điều tôi muốn nói với anh, Robert, là: đây là một kế hoạch. Đúng, là kế hoạch. Nhưng chúng ta đã đến một điểm mà các cường quốc bắt đầu để lộ công nghệ đó ra ngoài. Họ đang để rơi quá nhiều vụn bánh mì, quá nhiều dấu vết, cho một điều gì đó.

Vài năm trước họ cũng đã có công nghệ đó rồi. Không phải là kiểu: “À, bây giờ mới có.” Không. Một làn sóng nhỏ ở một quốc gia thì họ có thể giảm nhẹ, làm cho mờ đi. Nhưng một làn sóng năm mươi máy bay không người lái ở bờ Đông Hoa Kỳ thì không phải là:

“Jaimito, hôm nay mày phát minh ra cái gì?”

“Mấy cái máy bay không người lái.”

“Thế thì chất hết lên tàu ngầm, mang sang Mỹ đi.”

Không. Không phải như vậy.

Rất có thể công nghệ này đã được phát triển và hoàn thiện hơn mười năm, thậm chí hai mươi năm rồi. Chứ không phải kiểu: “Thử xem sao, bắn cái bóng lên coi nó bay tới đâu, rớt xuống rồi bảo là khinh khí cầu của trường đại học.” Không, không phải vậy đâu.

Phải có lý trí, phải có logic. Ở đây có quá nhiều lợi ích chồng chéo, rồi hiệp ước, rồi đủ loại thủ tục quan liêu. Cho nên họ luôn nói một đằng, làm một nẻo.

Nó giống như… tôi không biết anh có từng chơi Risk chưa, Robert. Trò đó hay lắm.

Robert: Ờ, là trò… chiến lược, đúng không?

Nacho: Đúng rồi, Risk là một trò chiến lược cực kỳ điên. Nhưng cuối cùng thì anh có mục tiêu của anh, rồi anh đi đêm, thương lượng ngầm với người này người kia, để cuối cùng đạt được điều mình muốn.

Nếu mọi thứ mà hoàn hảo thì sao? Kiểu như:

“Này Trung Quốc, anh muốn gì?”

“Tôi muốn jamón ibérico.”

“Bao nhiêu?”

“Bấy nhiêu.”

“Được, gửi sang.”

“Thế anh cho tôi cái này nhé?”

Nếu mọi thứ đều là thương mại sạch sẽ, lịch sự như vậy thì… không tưởng. Thế giới cũng sẽ không vận hành như hiện tại.

Robert: Tôi chỉ muốn bổ sung về cái người đã nói: “Nacho, cuối cùng thì họ vẫn để cho bạn nói.”

Thì đúng như tôi đã nói lúc đầu: không chỉ có bạn. Với tôi, bạn là một người thật sự muốn biết sự thật và muốn truyền đạt sự thật. Và khán giả của bạn cũng biết điều đó - rằng bạn là người tử tế, nghiêm túc đi tìm sự thật. Mỗi lần tôi muốn chia sẻ tin tức với bạn, bạn luôn xác minh ngay, xem có phải giả không, có phải do AI tạo ra không. Như cái video về Bob Lazar mà chúng ta đã thấy đó - tôi không nói sâu thêm.

Đó chính là điều tôi nói từ đầu: quá nhiều thông tin sai lệch, đến mức sự thật bị nhấn chìm. Những chương trình như của bạn bị chìm trong một biển nhiễu loạn thông tin.

Nacho: Đúng, toàn là rác, nói thẳng luôn. Toàn là độc tố. Và tôi nói hoài không chán, Robert à.

Robert: Nhưng vấn đề là: đa số khán giả - tôi không nói khán giả của bạn - không biết phân biệt. Với quá nhiều rác như vậy, họ không biết cái gì là thật, cái gì là giả. Nhưng sự thật thì vẫn ở đó.

Nacho: Điều tệ nhất là: ngoài việc không phân biệt được đâu là hợp lý, đâu là vô lý - tôi không nói tất cả, không nói cộng đồng của tôi, mà là người ngoài - thì còn có một trào lưu nữa. Người ta nói rằng việc tìm hiểu, đặt câu hỏi là ích kỷ, là thiếu khiêm tốn, là ảo tưởng bản thân.

Tôi đã làm chuyện này rất nhiều năm, rất nhiều năm rồi. Nếu tôi muốn bán một câu chuyện bịa, tôi chỉ cần nhìn cách mấy người bán chuyện kể chuyện, bắt chước y hệt và đưa ra phiên bản “hay nhất” là xong.

Không. Bước qua xác tôi đi đã. Tôi thà gãy lưng để tìm ra sự thật còn hơn. Với tôi, cái dễ nhất là đọc kịch bản rồi nói: “Ôi, hay ghê.” Nhưng không. Không bao giờ.

Robert: Vâng.

Nacho: Rồi, thưa các bạn, chúng ta còn… khoảng sáu phút nữa thôi. Tôi muốn giới thiệu cho tất cả mọi người một cuốn sách hoặc sách nói. Nếu các bạn có thời gian, làm ơn hãy nghe hoặc đọc thử - hơi nặng một chút, nhưng các bạn sẽ rất thích: “Phúc Âm theo thuyết Tâm linh” (El Evangelio según el Espiritismo).

Có sách nói trên YouTube, ai muốn thì tìm nghe. Hơi khó nhằn, nhưng rất đẹp. Nó giải thích tất cả: cách chúng ta hành xử, chúng ta cần cải thiện điều gì…

Tôi thậm chí còn muốn đọc vài đoạn về luân hồi, Robert à, bởi vì tất cả những gì chúng ta vừa nói về ngoài hành tinh đều liên quan chặt chẽ tới việc chúng ta đến từ đâu và ai là những kẻ đang đến. Gần như mọi chìa khóa đều nằm ở đó, thưa các bạn.

Tôi thật lòng khuyên các bạn. Và khi đọc xong cuốn sách đó, các bạn có thể nói với tôi xem: có ích kỷ không, hay không hề ích kỷ. Bởi vì một người làm việc nghiêm túc, bền bỉ với con đường tâm linh - theo nghĩa các công trình của thuyết linh hồn - thì không thể nào có sự phù hoa rỗng tuếch hay ích kỷ đơn giản được. Không thể. Bạn sẽ không bước vào con đường đó nếu mang những thứ đó trong lòng.

Tôi thật sự khuyên các bạn: ai có hai ngày rảnh, hãy đọc hoặc nghe sách nói này. Nó sẽ thay đổi rất nhiều nhận thức của bạn.

Robert: Không, không, chỉ là… tôi đã đọc nó hai lần rồi, nhưng tôi vẫn muốn đọc lại một lần nữa. Và đúng như tôi đã nói lúc đầu, nó nói thế này: “Không thể kìm hãm sự thật.”

Tức là họ không thể kìm hãm bạn, cũng không thể kìm hãm bất kỳ ai. Họ không thể kìm hãm sự thật. Sự thật đã ở ngoài kia rồi.

Nhưng điều họ có thể làm - và đó chính là điều đang xảy ra - là nhấn chìm bạn trong thông tin sai lệch, tin giả và những thuyết âm mưu ngớ ngẩn, để làm cho sự thật trông có vẻ lố bịch. Và thế là toàn bộ sự thật bị nhấn chìm.

Rồi nó nói tiếp: “Sự thật là tồn tại những nền văn minh ly khai. Các sự kiện địa vật lý mang tính chu kỳ là có thật. Và những thực tại cao hơn đang bao quanh chúng ta - thế giới tâm linh bao quanh chúng ta.”

“Bạn không biết bạn thực sự là ai.”

Đúng là như vậy. Đó chính là điều nó muốn nói.

Nacho: Tôi rất thích, Robert. Thật sự là một niềm vui lớn khi có anh ở đây tối thứ Sáu này. Rất kỳ diệu, rất sâu sắc, rất dễ nghe - và hoàn toàn không hề chuẩn bị trước.

Robert: Vâng, không chuẩn bị gì cả. (cười)

Nacho: Anh có thể cho mọi người biết theo dõi anh ở đâu để hiểu anh rõ hơn không?

Robert: Có chứ, Nacho, cảm ơn bạn. Mọi người có thể theo dõi tôi trên kênh Despejando Enigmas hoặc kênh Revelación Cósmica Semillas Estelares, nơi tôi thường xuyên làm livestream.

Bạn cũng có thể theo dõi bạn tôi là Gosia trên Agencia Cósmica hoặc Space Academy Sector Tierra.

Và mọi người có thể theo dõi tôi trên X với tên Taygetan Official (viết liền, có hai chữ f). Ở đó tôi đăng rất nhiều nội dung và trả lời khá nhiều câu hỏi.

Nacho: Cảm ơn anh rất nhiều, Robert.

Các bạn thân mến, cảm ơn tất cả mọi người và hẹn gặp lại trong chương trình tiếp theo.

Robert: Chào nhé, Tạm biệt!

Link gốc của bài viết

https://www.youtube.com/watch?v=M7h4XXvDHJY

https://swaruu.org/transcripts/

Theo dõi trên Facebook

https://www.facebook.com/Go-With-The-Earth-110516891516479/

DANH SÁCH TẤT CẢ CÁC BÀI VIẾT CỦA TRANG

https://gowiththeearth.blogspot.com/2021/10/tat-ca-sach-co-tai-blogs.html