Go With The Earth: Swaruu Transcripts 1862 - 🚀✨🧠🌌⏳Điều hướng sao, phần 4

Swaruu Transcripts 1862

Điều hướng sao, phần 4 – Swaruu de Erra

14-11-2025

Chào mừng mọi người thêm một lần nữa đến với cộng đồng tuyệt vời này. Cảm ơn rất nhiều.

Hôm nay chúng ta sẽ tiếp tục với phần số bốn của chủ đề Điều hướng sao. Buổi trực tiếp hôm nay sẽ ngắn thôi. Chúc mọi người một ngày thứ Năm vui vẻ. Dù là với tôi thì chỉ khoảng 4–6 phút nữa là sang thứ Sáu rồi.

Hôm nay tôi có đốt lửa, nói đúng ra là nhóm lửa, nên mắt hơi cay vì khói một chút, nhưng không sao. Rồi, bắt đầu phần giới thiệu nhé. Nếu bạn muốn nhìn mọi thứ theo một góc nhìn hoàn toàn khác so với số đông, tôi mời bạn ghé qua trang web Swaruu.org và đăng ký theo dõi. Hoàn toàn miễn phí, không chỉ kênh này mà tất cả các kênh bạn sẽ thấy trong phần mô tả. Buổi trực tiếp này tôi đã chia sẻ trên Telegram với tên Despejando Enigmas.

Trên Telegram tôi cũng tạo một nhóm tên là Despejando Enigmas Semillas Estelares, nơi mọi người cũng chia sẻ nội dung, có thể trò chuyện với nhau, và thỉnh thoảng tôi cũng vào nói vài câu. Tôi cũng đã chia sẻ trên Instagram với tên Despejando Enigmas. Liên kết cũng đã được chia sẻ, tôi nghĩ là trong tất cả cộng đồng YouTube của mình. Tôi cũng đã chia sẻ trên Facebook. Biết là có nhiều người đã chia sẻ lại trên Facebook, cảm ơn rất nhiều. Và tôi cũng đã chia sẻ trên X. Như mọi người biết rồi, tôi lại đổi tên một lần nữa. Trên X tôi dùng tên đó chủ yếu là để phục vụ cộng đồng nói tiếng Anh, để hỗ trợ Gosia bằng tiếng Anh, và tôi làm điều đó thông qua X.

Thông qua X, nơi có rất nhiều tin tức và cực kỳ nhiều thông tin. Trên X bạn sẽ tìm thấy những thông tin mới nhất, mới nhất của mới nhất. Thường nó không nằm trên YouTube mà nằm trên X. Đó là lý do vì sao các kênh truyền thông chính thống không muốn bạn lên X. Thực tế, họ còn nói: “Không, chúng tôi đã rời X rồi.” Nhưng rồi họ lại quay lại, vì họ thấy rằng nếu không có mặt trên X thì coi như không tồn tại ở đâu cả. Thật sự là như vậy. Cho nên tôi đang chia sẻ nội dung bằng tiếng Anh ở đó. Tôi đã chia sẻ một đoạn trích của buổi trực tiếp hôm nay trên X bằng tiếng Anh. Nhưng rất đơn giản, bạn chỉ cần bấm “translate” là dịch ra liền, rất dễ.

Rồi, vậy thì chúng ta bắt đầu nhé.

Chúng ta tiếp tục với chủ đề Điều hướng sao của Swaruu de Erra, và nó rất thú vị. Rất thú vị, mọi người sẽ thấy. Tôi xin lặp lại điều mà tôi vẫn luôn nói: công nghệ là một bộ khuếch đại của ý thức. Điều này cực kỳ quan trọng.

Có người nói: “Không, Điều hướng sao thì có ích gì với tôi, tôi đâu có tàu vũ trụ.”

Và tôi trả lời: đúng, bởi vì mức độ hiểu biết và nhận thức của bạn đang… sát sàn nhà luôn. Và rồi bạn sẽ hiểu thôi. Nghĩa là, họ đang giải thích cho bạn cách chính bạn vận hành như thế nào, cách bạn tạo ra và biểu hiện thực tại ra sao. Họ đang giải thích điều đó cho bạn. Một con tàu cũng làm y như vậy, chỉ là ở mức độ khủng khiếp hơn, bởi vì nó là một bộ khuếch đại ý thức.

Rồi, bắt đầu nhé. Chúng ta tiếp tục. Swaruu nói như sau:

“Hãy nhìn, hoặc hãy tưởng tượng vũ trụ như thể nó chỉ được cấu thành từ các tần số rung động, được diễn giải bằng và như một chuỗi số học. Bây giờ hãy nghĩ đến một tờ giấy đầy những con số. Một tờ giấy đầy số. Ví dụ, tờ giấy đó đại diện cho một khu vực trong thiên hà. Những con số có giá trị thấp hoặc ký hiệu thấp đại diện cho các thiên thể nhỏ. Những con số 0.0000, hoặc những con số có phần thập phân rất nhỏ như 0.0000232, đại diện cho những vị trí trong không gian có khối lượng rất thấp trên mỗi đơn vị thể tích, chỉ có dấu vết của các nguyên tố, chủ yếu là hydro và heli, hoặc các hạt bụi. Những đơn vị số lớn đại diện cho mọi thứ từ tiểu hành tinh cho đến hành tinh và các mặt trời. Như đã nói ở các buổi trước đó, giá trị số càng cao thì vật thể càng lớn hoặc có khối lượng càng lớn.”

Thú vị không? Và khi Swaruu trình bày chủ đề này - bởi vì trong cuộc trò chuyện này, tôi và Gosia đều có mặt và đặt câu hỏi - thì cô ấy cứ tiếp tục giải thích, bạn có thể ngắt lại để hỏi, rồi lại hỏi cùng một điều nhưng bằng cách diễn đạt khác, và cô ấy vẫn trả lời y như vậy. Cùng một ý, chỉ khác cách nói. Rất là thú vị.

Tiếp tục nhé. Cô ấy nói: “Như vậy, chỉ cần nhìn vào các con số trên tờ giấy của chúng ta, ngay từ cái nhìn đầu tiên, chúng ta có thể thấy và hiểu được đâu là nơi có các vật thể có khối lượng lớn, thông qua các con số. Giá trị số của không gian trống rỗng nhưng ở gần một vật thể có khối lượng lớn, dù bản thân nó hầu như không chứa gì cả, thì cũng sẽ có giá trị cao hơn so với không gian sâu tương đương. Và giá trị đó sẽ giảm dần một cách liên tục khi chúng ta ngày càng rời xa vật thể có khối lượng lớn.”

Vậy thì tôi hiểu ở đây là, khi bạn đi vào không gian sâu, các con số sẽ rất nhỏ - nghĩa là rất nhiều số không, rất nhiều số không, rất nhiều số không, kèm theo một phần thập phân rất nhỏ.

“Điều này có thể được diễn giải một phần như hiện tượng độ cong của không gian trong thuyết tương đối của Einstein. Một lý thuyết mà, dù phần lớn là sai, nhưng vẫn có một vài điểm đúng nhỏ, chỉ là đã bị diễn giải sai - và đây là một trong số đó.”

“Không gian, không cong như Einstein nói. Thứ thực sự “bẻ cong” hay “làm biến dạng” cái mà ta gọi là tấm vải hay lưới số–không gian, chỉ là ý thức mà thôi.”

Chỉ có tâm trí mới là thứ bị “bẻ cong”. Đúng vậy. Này nhé, nếu đây là một kẻ lừa bịp thì họ sẽ không đem Einstein ra nói đâu, bạn hiểu không? Ngược lại, họ sẽ đứng về phía Einstein. Swaruu thì rất rõ ràng về điều này, và thực tế là chúng tôi đã làm rất nhiều video phản bác lại khoa học Trái Đất. Chính vì vậy, đây là một trong những bằng chứng khiến tôi tin rằng họ đã thực sự tồn tại, ít nhất là cho tới một mức độ nào đó. Rồi sau đó họ biến mất.

Họ đi đâu? - Tôi không biết.

Họ đi rồi. Bị đưa đi.

Chuyện gì đã xảy ra ở đó? - Tôi không biết, thật sự không biết. Họ không chào tạm biệt. Không, họ không hề chào tạm biệt. Giống như là họ… làm sao nhỉ… bốc hơi, kiểu vậy. Thật sự rất khó tin.

Cô ấy tiếp tục nói: “Cho đến giờ tôi mới chỉ nói về một bản đồ số học, nơi các tần số cụ thể được gán cho từng địa điểm. Bản đồ này đại diện cho một khu vực trong không gian, nhưng nó không động. Nó có các giá trị cố định và không được ‘hoạt ảnh hóa’, giống hệt như một bức ảnh. Nó có giá trị cố định và không động, y như một bức ảnh.”

Điều tôi sắp nói tiếp theo đây rất thú vị. Rất, rất thú vị, bởi vì theo một cách nào đó, nó sẽ giải thích cách chúng ta làm cho thực tại của mình trở nên sống động. Nhưng không phải theo cơ chế biểu hiện… mà là theo Điều hướng sao. Nghĩa là, cô ấy sẽ giải thích cách chúng ta tập trung vào thực tại và làm cho nó chuyển động. Nói cách khác, cô ấy đang nói với bạn rằng: bạn không sống thứ bạn muốn, mà bạn sống thứ bạn có. Chỉ là được diễn đạt dưới ngôn ngữ của Điều hướng sao thôi. Nhưng bạn hoàn toàn có thể áp dụng nó vào chính thực tại mà bạn đang sống.

Điều này rất quan trọng: nó có giá trị cố định và không động, như một bức ảnh. Vậy thì, khi bạn tập trung vào một nơi nào đó, “bộ phim” bắt đầu chuyển động. Còn khi bạn không tập trung vào một nơi khác, nơi đó vẫn đứng yên, bị đóng băng, không chuyển động, hoàn toàn đứng yên.

Ví dụ nhé, tôi nhìn vào camera. Nếu ngay lúc này, tôi tập trung vào việc rời khỏi thực tại này và đi sang một thực tại khác – bởi vì đó là con người tôi – sang một thực tại khác, thì tôi có thể làm được. Đúng vậy. Sẽ có người nói: “Anh chỉ nói khoác.” Không, tôi nói là có thể. Chỉ là hiện tại tôi muốn ở lại đây, trong thực tại này.

Tôi có thể có một chiếc Ferrari không? Có chứ. Vậy tại sao tôi không có? Vì tôi không cần. Tôi đâu có lái một chiếc xe mui trần khi ngoài trời đang tuyết rơi và nhiệt độ âm mấy độ. Ừ thì, tôi có Ferrari đó, nhưng rồi ai bảo dưỡng nó? Ai trả bảo hiểm? Bạn hiểu ý tôi chứ? Cho nên, tôi hoàn toàn có thể đổi sang một “điểm thực tại” khác.

Vậy thì điều gì sẽ xảy ra với thực tại của tôi ở đây? Thì thực tại đó, nơi mà tôi rút sự chú ý ra khỏi, sẽ bị đứng yên. Đứng yên, đứng yên, đứng yên. Tôi sẽ tập trung ở nơi khác. Bạn có thể tưởng tượng rằng cuộc đời tôi vẫn tiếp diễn mà không có tôi trong đó. Không, không, không. Không phải vậy. Nó sẽ đứng yên. Những gì bạn tưởng tượng chỉ là suy nghĩ cá nhân của bạn thôi, nhưng trên thực tế, nó sẽ đứng yên.

Rồi, hy vọng là tôi giải thích rõ. Đây là cách tôi hiểu, và cũng là điều tôi đã hiểu được. Ví dụ, tôi nhớ rất rõ trong một video – hình như là của Mari, của Mari “thật” – trong một video của cô ấy, cô ấy nói rằng cô ấy đã rời khỏi dòng thời gian của mình. Và nếu tôi nhớ không lầm, thì cô ấy cũng không quá lo lắng về chuyện điều gì xảy ra trong dòng thời gian đó, bởi vì nó giống như là đã bị đóng băng. Khi cô ấy ở đây, thì dòng thời gian kia bị đứng yên. Và nếu cô ấy có thể quay lại dòng thời gian mà cô ấy đã rời đi, thì hiển nhiên cô ấy sẽ quay về đúng khoảnh khắc mà cô ấy rời đi, như thể chẳng có chuyện gì xảy ra cả. Bạn hiểu ý tôi muốn nói không?

Rồi, tiếp tục nhé. Tôi nhắc lại: “nó có các giá trị cố định và không động như một bức ảnh. Nhưng vũ trụ thì không như vậy, bởi vì nó là động và luôn luôn thay đổi, nơi mà thứ duy nhất không đổi chính là sự thay đổi.”

“Bây giờ, hãy tưởng tượng một chồng giấy, mỗi tờ được xếp ngay ngắn lên trên tờ khác, và mỗi tờ đều đầy những con số. Những con số này tương ứng với những con số cụ thể trên các tờ giấy trước đó, nhưng có một sự tăng hoặc giảm giá trị rất nhỏ, mang tính tiến dần theo số lượng tờ giấy. Mỗi tờ giấy đại diện cho một khoảnh khắc cố định trong thời gian. Mỗi tờ là một khoảnh khắc cố định. Và toàn bộ chồng giấy xếp chồng lên nhau sẽ đại diện cho sự tiến triển của thời gian, tức là sự chuyển động của các tần số đại diện cho các vật thể.”

“Tờ giấy ngay bên dưới tờ cơ sở của chúng ta sẽ là khoảnh khắc ngay trước đó trong thời gian, và tờ tiếp theo sẽ là khoảnh khắc tiếp theo nữa. Càng xa tờ cơ sở ban đầu, thì tờ giấy đó càng ở xa trong thời gian, dù là trong quá khứ hay trong tương lai.”

Cái này phải nghe vài lần mới thấm, nhưng nó có lý. Và bây giờ tôi sắp nói một điều cực kỳ quan trọng, cực kỳ quan trọng. Tất cả các tờ giấy đều là cố định. Tất cả đều cố định. Chỉ có toàn bộ chồng giấy là “tồn tại như vậy”.

Điều quan trọng mà tôi đã nói lúc trước: chỉ có ý thức của người quan sát mới là thứ có sự chú ý để đi theo sự tiến triển của giá trị số học của một vật thể cụ thể. Nghĩa là, nếu tôi rời khỏi dòng thời gian này, thì nó sẽ bị đứng yên. Đối với tôi, nó sẽ đứng yên cho đến khi tôi lại tập trung vào nó.

“Nhưng nếu bạn quay lại sau 40 năm thì sao?”

À, tôi nói luôn: không có nghịch lý thời gian, chúng không tồn tại. Bạn sẽ quay về một dòng thời gian hoàn toàn khác với dòng mà bạn đã rời đi ban đầu. Đó là cách tôi hiểu.

Hãy để ý kỹ điều này. Tôi nhắc lại: tất cả các tờ giấy đều cố định, và chỉ có toàn bộ chồng giấy tồn tại như vậy. Chỉ có ý thức của người quan sát mới có khả năng chú ý để theo dõi sự tiến triển của giá trị số học của một vật thể cụ thể, từ đó làm cho nó sống động, hoặc trao cho nó ý nghĩa và sự diễn giải, đối với một chuỗi các tần số vốn dĩ là cố định của vật thể đó.

Để xem mọi người nói gì nào.

Hallelujah: “Bạn bật lò sưởi à?”

Không, không, tôi không bật lò sưởi. Tôi nhóm lò sưởi bằng củi, và đúng lúc này thì lại… hết lửa rồi. Mọi thứ được tính toán để nó cháy được một lát thôi. Thực ra tôi vừa ra phòng ăn thì lạnh khủng khiếp luôn. Thế là giờ tôi sẽ phải ra ngoài kiếm củi, giữa tuyết, giữa bóng tối dày đặc, lại còn đang có kiểu như một cơn lốc nhỏ vậy. Không phải nói đùa đâu. Tôi cũng không biết ở đây đang có chuyện gì nữa. Gió thổi cực kỳ mạnh, thật sự là rất mạnh.

Đúng vậy, đừng để ngọn lửa tắt.

Rồi, chúng ta tiếp tục nhé, vì cô ấy sắp nói những điều kinh ngạc lắm. Như điều cô ấy vừa nói đây: “Chính bạn là người làm cho thực tại trở nên sống động. Điều tương tự cũng xảy ra với các bản đồ.”

Và lát nữa thôi, cô ấy sẽ nói về ý thức và cấp độ đạo đức. Nghĩa là, để điều khiển bất kỳ loại tàu nào, bạn phải là một người rất vững tâm, và bạn phải có kiến thức về siêu hình học và tâm linh.

Hãy để ý điều này nhé: khi di chuyển ở chế độ siêu sáng – tức là nhanh hơn tốc độ ánh sáng (theo cách tôi hiểu) – thì không chỉ đơn giản là bạn nhập cho máy tính hướng đi đến đích như một tần số. Đúng vậy, bạn cung cấp tốc độ như một tần số, hướng đến đích cũng được cung cấp dưới dạng tần số. Nhưng ngoài ra, bạn còn phải cung cấp dữ liệu về “khi nào”. Rất quan trọng, cực kỳ quan trọng: “khi nào chúng ta sẽ đến nơi. Cái “khi nào” đó. Bạn đưa vào tần số, và bạn đưa vào cái “khi nào”. Điều này cực kỳ quan trọng. Thậm chí, tôi còn nói rằng đây là điều quan trọng nhất: khi nào bạn sẽ đến.”

“Trong ví dụ chồng giấy của chúng ta, đích đến 14.83002 Dz - Trái Đất - chỉ là một trong các tham số cần nhập.” Dữ liệu: Bil'h ở Taygetean. Và ở đây cô ấy dùng một từ bằng tiếng Taygetan mà tôi đoán trong tiếng Tây Ban Nha tương đương với âm h - kiểu như bạn có thể nói “huevo” nhưng không nói “juevo”. Ở Phần Lan thì chữ H được phát âm. Cho nên tôi hiểu rằng từ này đại diện cho một vị trí trong lưới của tờ giấy mà chúng ta đang nói đến.

Dữ liệu tiếp theo cần nhập vào máy tính là “khi nào”. Nghĩa là, bạn đã đồng bộ tần số rồi, và bây giờ là “khi nào”. Cô ấy nói về vận tốc siêu sáng, không phải chỉ là tần số thông thường, mà là siêu sáng. “Khi nào?”. Và dữ liệu này được gọi là Bil'h trong tiếng Taygetan. – “Nó đại diện cho chuyển động theo thời gian của Trái Đất, nơi con tàu sẽ đến, tức là đại diện cho tờ giấy nào trong chồng giấy mà bạn muốn đặt chân tới.” - Cô ấy đang nói theo lối ẩn dụ: bạn muốn đến tờ giấy nào?

“Như các bạn có thể thấy, chuyến bay liên sao ở chế độ siêu sáng về bản chất tương đương với du hành thời gian.”

Vì vậy câu hỏi là: bạn muốn đến đó khi nào? Năm nào? Nghĩa là, chúng ta đồng bộ tần số, nhưng vấn đề là: bạn đến Trái Đất vào thời điểm nào?

Các bạn thử tưởng tượng xem: cùng một con tàu, chính xác là cùng một con tàu đó, người Taygetan có, và người Trái Đất cũng có. Chúng ta đã làm rõ rằng cùng một con tàu, nhưng với mức độ ý thức và nhận thức khác nhau, thì có thể đi nhanh hơn rất nhiều. Trong khi đó, người Trái Đất, dù có cùng công nghệ, nhưng do cách tính thời gian hoàn toàn khác, có thể đến rất muộn dù là cùng một điểm đến.

Nhưng không chỉ là vậy. Bạn bắt buộc phải nói rõ “khi nào”. Bởi vì với cùng một con tàu, cùng một tần số, bạn có thể chọn những “khi nào” khác nhau. Một người sẽ đến vào thời điểm hiện tại của mình, năm 2025. Còn người Trái Đất, do diễn giải mọi thứ ngược lại, thì có thể đến… năm 500. Bạn hiểu ý tôi không? “Khi nào” là cực kỳ quan trọng.

Quan trọng: mọi tàu sao có khả năng siêu sáng, theo định nghĩa, đều là một cỗ máy thời gian. Thú vị không?

Chúng tôi là những người duy nhất đang nói điều này. Và thông tin này là từ năm hai ngàn mười mấy, khoảng 2018–2019. Chúng tôi là những người duy nhất nói ra điều này. Có một khoảng thời gian trước và sau của việc công bố thông tin Taygetan trong hiện tượng UFO và tiếp xúc ngoài Trái Đất.

Chính vì vậy mà bây giờ tôi đang tweet tất cả bằng tiếng Anh, để cộng đồng nói tiếng Anh biết ai mới là người Taygeta thật sự, đâu là kênh Taygetan chính thống, và họ nói từ đâu. Trong trường hợp này là từ Gosia và từ tôi. Bạn thích hay không thích thì cũng là vậy.

Rồi, cô ấy tiếp tục nói: đối với họ, việc đến đích vào bất kỳ thời điểm nào cũng đều dễ như nhau.

“Đối với con tàu, việc đến quá khứ, hiện tại hay tương lai không có khác biệt. Vì thế bạn phải chỉ rõ “khi nào”. Điều đó không tạo ra thêm bất kỳ độ khó nào. Đối với con tàu, việc đến quá khứ xa hay tương lai xa của bất kỳ điểm đến nào chỉ đơn giản là một hướng đi nữa, được diễn giải bằng các yếu tố Na'al và Bil'h, sử dụng đơn vị Dzi'izí hoặc Dz.”

Ở đây cô ấy dùng tiếng Taygetan, bởi vì ngôn ngữ của chúng ta không có đủ từ vựng. Cô ấy phải viết bằng tiếng của họ vì tiếng Trái Đất thiếu khái niệm. Nghĩa là, nếu Swaruu là một kẻ lừa bịp, thì trí óc của cô ấy không thể nào bịa ra các từ mới để mô tả những khái niệm như vậy. Ở đây, cô ấy vừa nói ba từ Taygeta mà Trái Đất không hề có. Và vì Trái Đất không có, nên cô ấy buộc phải dùng ngôn ngữ của mình. Bạn hiểu không?

Điều này rất mạnh. Thật sự là rất mạnh. Rất kinh ngạc.

Nhìn mấy ánh đèn bên ngoài bị gió thổi mà chuyển động kìa. Không thể tin nổi. Thật sự là không thể tin nổi.

“Có yếu tố thứ ba cần nhập vào máy tính dẫn đường: yếu tố Ho'dee'zá. Từ này có thể dịch sang tiếng Tây Ban Nha là paralaje hoặc sang tiếng Anh là parallax, dù ý nghĩa không hoàn toàn trùng khớp.”

Nghĩa là, cô ấy lại đưa ra một từ nữa mà ngôn ngữ của chúng ta cũng không có.

“Yếu tố này sẽ cung cấp cho máy tính dẫn đường dữ liệu về hướng tiếp cận mà con tàu phải sử dụng khi rời khỏi siêu không gian hoặc trạng thái bay siêu sáng để tiến vào điểm đến. Nói cách khác, nó cho biết từ hướng nào con tàu sẽ tiếp cận mục tiêu.”

Tức là, bạn phải xác định ở đâu, vị trí nào trong lưới số học chung của tất cả các “tờ giấy”. Trong đó, Na'al tương đương với “khi nào”, tức là ở tờ giấy cụ thể nào trong toàn bộ chồng giấy là vị trí của mục tiêu - ở đâu và khi nào con tàu sẽ đến nơi. Điều này cực kỳ quan trọng: đến ở đâu, và đến khi nào.

Ho'dee'zá là từ hướng nào chúng ta sẽ đến.

“Việc bay liên sao với vận tốc nhanh hơn ánh sáng tương đương với du hành thời gian.”

Điều này rất quan trọng - tôi nhắc lại, cực kỳ quan trọng. Tôi sẽ nói lại vì điều sắp nói đây rất đáng chú ý. À, và thực ra buổi trực tiếp này cũng sắp kết thúc rồi, tôi đã nói là hôm nay sẽ ngắn thôi.

“Việc bay liên sao với vận tốc vượt ánh sáng - tức là du hành thời gian - ngay lập tức có nghĩa là một phi hành đoàn có khả năng làm thay đổi một dòng thời gian.”

Đúng vậy, để ý kỹ điều cô ấy nói: “một phi hành đoàn có khả năng thay đổi dòng thời gian, có thể quay về quá khứ, tự cảnh báo chính mình về những điều đã xảy ra.”

Để ý nhé, đó chính là điều Rashell và đội của ông ấy đã làm. Họ đến gặp Dwight D. Eisenhower vào năm 1952, rồi quay ngược về năm 1937 để xem chuyện gì đang được âm thầm chuẩn bị, rồi sau đó lại quay trở về năm 1952 để tự cảnh báo chính mình. Hoặc họ cũng có thể du hành đến tương lai để xem điều gì sẽ xảy ra.

Tất nhiên là họ có thể du hành đến tương lai để xem chuyện gì xảy ra. Có thể. Nhưng vấn đề là: đến tương lai nào? Tôi nghĩ rằng với những “máy tính” mà họ có - gọi là máy tính theo cách hiểu của chúng ta - họ có thể nhìn thấy một tương lai rất gần với xác suất cao. Nghĩa là, họ có thể biết khá chính xác điều gì sẽ xảy ra vào năm sau. Càng gần hiện tại thì độ chính xác càng cao. Ví dụ, họ có thể biết điều gì xảy ra vào năm 2026 với xác suất khoảng 95%. Năm 2027 thì khoảng 90%. Đến năm 2030 thì có thể còn 80% hay 75%. Bạn hiểu ý tôi không? Trừ khi dòng thời gian thay đổi rất mạnh.

Nhưng cũng phải nhớ rằng, cùng một năm, với những người khác nhau thì trải nghiệm lại khác nhau. Năm sau với người này thì rất tốt, với người khác thì không tốt lắm, với người khác nữa thì rất tệ. Điều đó phụ thuộc vào bạn đang tập trung vào đâu, bạn muốn nhìn và quan sát điều gì trong thực tại của mình. Bạn hiểu ý tôi chứ?

Rồi, tiếp tục nhé. Hãy để ý điều này.

“Không tồn tại nghịch lý thời gian. Chúng không tồn tại. Đây là một chủ đề tôi sẽ viết rất kỹ và rất chi tiết sau này. Tuy vậy, tất cả những điều này kéo theo một trách nhiệm đạo đức và sự liêm chính cá nhân rất lớn đối với toàn bộ phi hành đoàn, cùng với toàn bộ kiến thức liên quan đến nguyên tắc không can thiệp và hệ quả của bất kỳ sự can thiệp nào, đối với bất kỳ chủng tộc nào, thậm chí là đối với chính họ.”

Chính vì vậy họ không can thiệp. Chính vì vậy họ không xuất hiện công khai. Họ sẽ không xuất hiện. Vậy vấn đề của việc tiếp xúc hiện nay là gì? Nếu họ đến bây giờ, thì làm sao chúng ta biết được ai là thật? Làm sao chúng ta biết đâu là thật khi mọi hệ thống, mọi máy chủ đều đã bị xâm nhập? Chúng ta không thể biết được, trừ khi… tôi cũng không biết bằng cách nào khác để có bằng chứng. Bạn hiểu ý tôi không?

Và đúng là, với kiến thức mà họ đã chia sẻ, họ đã làm thay đổi rất nhiều dòng thời gian trên Trái Đất. Họ đã thay đổi dòng thời gian của rất nhiều người thông qua những gì họ truyền đạt. Ví dụ như… rõ ràng là giữa tôi và Gosia. Khi chúng tôi bắt đầu tất cả chuyện này, vì có cùng một hướng công bố thông tin, nên chúng tôi gặp nhau nhiều hơn, nói chuyện nhiều hơn, và ở gần nhau hơn.

Và điều đó dẫn đến điều gì? Nhờ việc công bố thông tin, chúng tôi di chuyển, đi lại, và biến điều này thành một công việc. Việc công bố thông tin là một công việc, thích hay không thì cũng là công việc. Vì sao? Vì nó đòi hỏi sự cống hiến 100%. Đây là một sự dấn thân trọn vẹn. Và điều đó, tự nó, đã thay đổi cuộc đời bạn rồi.

Không chỉ vậy. Sự cống hiến này còn đưa chúng tôi đến Phần Lan, ở lại đây làm việc, vì chúng tôi có thể làm việc bằng máy tính xách tay. Rồi chuyện xảy ra là biên giới bị đóng, và chúng tôi mắc kẹt lại đây. Tôi nghĩ là tôi sẽ tiếp tục ở Phần Lan. Gosia thì không biết có dự định đi nơi khác hay không, tôi không rõ. Nhưng tôi thì thích Phần Lan. Tôi thích nơi này. Hiện giờ thì có những giai đoạn xấu - tuyết thì không nhiều, nhưng mặt đất thì trơn khủng khiếp vì băng. Bạn hiểu ý tôi không? Nhưng khoảng 10 ngày nữa, khi mọi thứ phủ đầy tuyết, thì nơi này đẹp tuyệt vời.

Tôi nói điều này để thấy rằng: họ thực sự làm thay đổi thực tại theo một cách nào đó. Họ đã thay đổi dòng thời gian, thay đổi cuộc đời của con người, thay đổi, thay đổi thật sự. Bạn hiểu ý tôi chứ?

Hãy để ý kỹ điều Swaruu nói. Đây không phải là thứ để xem nhẹ. Cực kỳ quan trọng. Và đây là một trong những lý do vì sao không phải bất kỳ chủng tộc nào, với bất kỳ mức độ phát triển tinh thần và đạo đức nào, cũng có hoặc nên có khả năng bay liên sao ở vận tốc siêu sáng.

Lưu ý nhé, tôi sẽ lặp lại. Cô ấy nói: “Đây không phải là thứ để xem nhẹ, và đó là một trong những lý do vì sao không phải bất kỳ chủng tộc nào, với bất kỳ mức độ phát triển tinh thần và đạo đức nào, cũng có hoặc nên có khả năng này.”

Nghĩa là, bạn phải có một mức độ đạo đức, tâm linh và luân lý rất cao mới có thể sở hữu công nghệ này - khả năng bay liên sao ở vận tốc siêu sáng. Nói thẳng ra là: bạn phải có đạo đức rất cao, vì đây là một trách nhiệm cực lớn. Tôi chỉ muốn nói một điều thôi: đây không phải là trò chơi.

Vấn đề là, như chúng ta đã nói rồi, có những chủng tộc mà quan điểm đạo đức của họ là một kiểu đạo đức khác, giống như trên Trái Đất vậy. Trên Trái Đất, con người có công nghệ, nhưng đạo đức của những kẻ đang nắm quyền thì ở mức cực thấp. Ví dụ, một trong những thí nghiệm mà người Trái Đất từng làm - tôi không nhớ mình đã đọc ở đâu - là đi tới các dòng thời gian khác nhau và mang cùng một người từ nhiều dòng thời gian khác nhau về cùng một dòng. Tôi nhớ là họ đã làm được tới 12 người. Họ lấy cùng một người, đưa về dòng thời gian này, và giờ thì có 12 bản sao giống hệt nhau, tất cả đều ở cùng một chỗ. Và rồi câu hỏi là: giờ làm gì với 12 người này? Tôi không biết họ đã làm gì với họ. Thật sự không biết. Nhưng đó là con người, bạn hiểu tôi muốn nói gì không?

Thế thì thí nghiệm đó là gì? Một ý thức trong 12 thân xác, trong cùng một căn phòng. Thật sự là điên rồ. Bạn hiểu tôi đang nói gì chứ? Vì vậy, đạo đức là bắt buộc. Nhưng vấn đề ở đây là: gần như mọi tàu chiến của Alpha Centauri, theo tôi hiểu, đều có công nghệ này. Vì vậy, chuyện uống rượu - tôi hiểu rằng - là tất cả những con tàu này đều có khả năng bay như vậy. Và bạn bắt buộc phải là một người có trách nhiệm. Bạn không thể sở hữu một con tàu có khả năng du hành thời gian mà lại uống rượu. Vì rượu sẽ làm bạn rối loạn và khiến bạn nghĩ: “À, thôi, tôi sẽ đi tới tương lai làm cái này cái kia rồi quay lại bằng tàu.” Không. Bạn hiểu tôi đang nói gì không?

Rồi, tiếp tục nhé. Điều quan trọng: “Bạn không thể dẫn đường ở tốc độ gần bằng ánh sáng, chứ đừng nói là vượt ánh sáng, nếu bạn vẫn suy nghĩ bằng các khái niệm và bản đồ ba chiều. Bạn không thể du hành như vậy. Như tôi đã nói từ đầu, bạn phải suy nghĩ hoàn toàn bằng tần số. Và suy nghĩ bằng tần số ở đây có nghĩa là hiểu rằng tần số được tạo ra và tồn tại thông qua sự tương tác của một ý thức sáng tạo. Nói cách khác, một ý thức sáng tạo đang nói với bạn bằng ngôn ngữ khác rằng: bạn chính là người tạo ra thực tại của mình.”

Điều tôi sắp nói đây cực kỳ quan trọng. Điều này có nghĩa là: bạn không thể dẫn đường, cũng không thể tiếp cận các vận tốc gần bằng ánh sáng hay vượt ánh sáng, nếu không bước vào lĩnh vực của tự nhiên, của ý thức và của tâm linh, và không hiểu thực tại một cách sâu sắc. Bạn phải hiểu thực tại một cách tận gốc. Nếu không, bạn không thể có những con tàu đó. Bạn không thể sở hữu chúng.

Vậy thì câu hỏi của tôi là: những người trong các chương trình không gian bí mật có hiểu thực tại là gì không?

Họ có toàn bộ kiến thức mà tôi vừa chia sẻ với các bạn, dù chỉ là ở mức khái quát, hay không? - Tôi không biết. Nhưng rõ ràng là, để đạt tới công nghệ này, bạn bắt buộc phải hiểu về tâm linh - và tâm linh ở đây không phải là tôn giáo. Chính vì vậy mà từ phía khoa học, người ta cố tình gạt bỏ tâm linh, gọi nó là tôn giáo. Nó không phải là tôn giáo. Và tất cả những thứ này bị gạt sang một bên theo thiết kế, để các kỹ sư, nhà khoa học, và những người khác coi thường tâm linh, chế giễu nó, đẩy nó ra ngoài lề. Và rồi chính họ, không hề hay biết, tự nhốt mình trong một nhà tù tinh thần.

Bạn hiểu không? Trong nhà tù tinh thần của chính họ, bởi vì họ chẳng hiểu gì cả. Nhưng bù lại thì có hội thảo, hội nghị, du lịch, gặp gỡ, bán sách, bán thảm tập yoga thiết kế riêng, bán đồ ngủ ban đêm… Bạn hiểu tôi muốn nói gì không? Rỗng tuếch. Không có gì cả.

Tiếp tục và để kết thúc, cô ấy nói: “Đối với bay liên sao ở vận tốc siêu sáng, thành phần chính và không thể thay thế là một mức độ phát triển tâm linh rất cao.”

Chúng tôi đã nói điều này từ năm 2018. Nếu bạn không có mức độ phát triển tâm linh cao, bạn không đi đâu được cả.

Và để ý kỹ điều cô ấy nói: “điều này áp dụng ở cấp độ cá nhân, ở cấp độ phi hành đoàn của một con tàu, và quan trọng nhất là ở cấp độ toàn bộ nền văn minh - tức là bạn, phi hành đoàn, và nền văn minh đã phát triển công nghệ và sự hiểu biết đủ để đạt được điều đó.”

Khi bạn hiểu hết những điều này, thì sự nghi ngờ bắt đầu xuất hiện. Bởi vì trên Trái Đất, đặc biệt là trong giới tinh hoa, sự phát triển tâm linh - cả ở cấp độ cá nhân lẫn văn minh - gần như không tồn tại. Và điều đó giống như là đưa cho một con khỉ một khẩu súng máy. Bạn hiểu tôi muốn nói gì không?

Và rồi còn một điều nữa. Tôi từng nghe đâu đó, từ những người tự xưng là người trong cuộc, họ nói rằng: “Không phải là chúng tôi bắn hạ con tàu. Có những lúc chúng tôi chỉ tìm thấy các con tàu bị bỏ trống, như thể chúng được để lại đó… như một món quà.”

Đúng, nhưng mà này, nếu bạn không có thành phần cốt lõi, tức là tâm linh, thì dù có uống say mèm đi nữa bạn cũng không khởi động được con tàu. Bạn thiếu tâm linh. Không bật được, không bật được. Nó vận hành kiểu gì được?

Ở đây gió thổi kinh khủng luôn. Mọi người không nghe được tiếng đâu. Thật sự là khủng khiếp.

Rồi, cực kỳ quan trọng. Và chúng ta kết thúc buổi trực tiếp rất đẹp này - buổi mà tôi muốn chia sẻ với tất cả các bạn - trong thời gian kỷ lục là 41 phút.

Cô ấy nói như sau: “Với một lối tư duy 3D dựa trên chủ nghĩa vật chất, như khoa học Trái Đất hiện nay, thì đơn giản là không thể.”

Nghĩa là, với nền khoa học Trái Đất mang tính vật chất, giản lược và tất định, thì về mặt khoa học, không thể tiến xa hơn được gì cả.

Và để kết thúc, cô ấy nói: “Trong phần hai của bài viết này - tôi sẽ mô tả cách một con tàu sao vận hành, cấu trúc của nó, cấu trúc của siêu không gian, và cách người ta vượt qua những khoảng cách rất lớn.”

Rồi, mọi người ở đây nói gì nào? Mọi người có thích buổi trực tiếp tuyệt vời này mà tôi muốn chia sẻ với tất cả các bạn không? Để tôi đọc phản hồi của mọi người nhé. Vì sáng mai tôi còn phải làm vài việc. Ngoài ra, ừ thì, làm chương trình nữa - xem mai có làm chương trình với Nacho không. Nếu bạn muốn biết tôi sẽ nói về điều gì, thì ghé qua X của tôi nhé, tên là Taygeta viết liền, Taygeta Oficial. Mọi người được mời đăng ký theo dõi.

Cảm ơn rất nhiều.

“Ngày mai bạn sẽ lên sóng à?”

Vâng, vâng, theo kế hoạch thì là có. Nacho và tôi thì thật ra chỉ nói chuyện vào đúng ngày đó thôi, vì Nacho là người rất bận, tôi cũng vậy. Nhưng tôi đoán Nacho còn bận hơn, vì anh ấy ra video mỗi ngày, làm đủ thứ việc. Còn tôi thì, dù các bạn thấy tôi làm trực tiếp chỗ này chỗ kia, nhưng thực ra tôi cũng bận.

Cho nên, thường thì chỉ nói chuyện với nhau một chút vào ngày thứ Sáu để chốt xem có làm chương trình hay không. Phần tôi thì lúc nào cũng sẵn sàng. Rồi trước khi ghi hình khoảng 10 phút, chúng tôi nói chuyện với nhau một chút, đôi khi bàn xem sẽ nói về chủ đề gì, rồi để mọi thứ tự chảy. Vấn đề là, nhiều khi những câu chuyện hay nhất lại xảy ra trước khi bấm ghi hình, và rồi khi lên chương trình thì không lặp lại được y như vậy nữa. Bạn hiểu ý tôi không? Cho nên cuối cùng quyết định là không nói trước, cứ để mọi thứ tự nhiên mà diễn ra - đó mới là cái hay. Và vì là chương trình ghi sẵn, nếu có gì không ổn thì có thể cắt, nhưng thường Nacho không cắt gì cả, anh ấy đăng nguyên như vậy. Có chăng là chỉnh sửa chút xíu khi thêm hình ảnh - những hình ảnh rất ấn tượng.

Hôm nay tôi làm một buổi trực tiếp về Điều hướng sao, nhưng lại giải thích thông qua một phương pháp xuất hồn của Pháp. Rất kinh ngạc.

Điều hướng sao, cơ chế biểu hiện … đó đều là những nền tảng kinh điển của dòng công bố thông tin này.

Rồi, vậy là đủ rồi. Hôm nay chúng ta kết thúc buổi trực tiếp sớm hơn bình thường.

Nếu bạn thích, hãy bấm thích, chia sẻ, theo dõi tôi trên các mạng xã hội: trên Telegram với tên Despejando Enigmas, trong nhóm Telegram Despejando Enigmas Semillas Estelares, nơi thỉnh thoảng tôi cũng vào nói chuyện. Nếu ai có câu hỏi, tôi có thể trả lời. Và nếu bạn để lại câu hỏi trong phần bình luận, khi có thể tôi cũng sẽ trả lời.

Vậy thôi nhé, mọi người. Một cái ôm thật chặt. Cảm ơn tất cả các bạn quản trị kênh.

Một cái ôm lớn, và hẹn gặp lại ngày mai. Đăng ký, chia sẻ và bình luận. Theo dõi tôi trên X với tên Taygeta Oficial, trên Instagram cũng là Taygeta Oficial. Bạn có thể theo dõi tôi ở khắp nơi. Ở khắp nơi luôn. Chỉ có điều là thời gian của tôi hơi gấp một chút.

Vậy thôi. Một cái ôm lớn và cảm ơn rất nhiều. Cảm ơn tất cả mọi người - những ai đã tham gia, hỗ trợ, tất cả các mod, tất cả. Ngày mai chúng ta tiếp tục.

Chào nhé. Chúc ngủ ngon.

Link gốc của bài viết

https://www.youtube.com/watch?v=O3mAJIRvqOI

https://swaruu.org/transcripts/

Theo dõi trên Facebook

https://www.facebook.com/Go-With-The-Earth-110516891516479/

DANH SÁCH TẤT CẢ CÁC BÀI VIẾT CỦA TRANG

https://gowiththeearth.blogspot.com/2021/10/tat-ca-sach-co-tai-blogs.html