Teal Swan Transcripts 624
Sự thật về việc thấy mình trong một tình
huống lặp lại
24-09-2022
Thành thật mà
nói, đa số chúng ta vẫn đang vận hành dựa trên một kiểu hiểu biết quá đơn giản
và mang tính nguyên thủy về toàn bộ vũ trụ. Một phần của kiểu hiểu biết nguyên
thủy đó là hầu hết chúng ta đều kỳ vọng vũ trụ rộng lớn – thứ mà nhiều người gọi
là Thượng đế hoặc Nguồn – không chỉ biết hết mọi thứ, mà còn có khả năng kiểm
soát tất cả những gì tồn tại, như thể mọi thứ trong tồn tại chỉ là những quân cờ
đang được sắp đặt trong một kế hoạch lớn đã định sẵn từ trước.
Giờ, nếu bạn
nhìn kỹ vào kiểu hiểu biết này – kiểu hiểu biết nguyên thủy mà rất nhiều người trong
chúng ta đang có về vũ trụ – nó trùng khớp một cách đáng sợ với mối quan hệ mà
đa số chúng ta từng có với cha mẹ khi chúng ta ba tuổi. Về cơ bản, chúng ta lấy
cái mô hình quan hệ đó với những người có thẩm quyền đầu tiên trong đời, rồi
phóng chiếu nó lên toàn bộ vũ trụ.
Tất nhiên, lớn
lên và nhận ra rằng thực tế về cha mẹ mình hoàn toàn khác với những gì mình từng
nghĩ là một quá trình đáng sợ. Và điều tương tự cũng xảy ra khi chúng ta lớn
lên và nhận ra sự thật về vũ trụ - so với cách nhìn đơn giản quá mức mà chúng
ta đã từng mang theo.
Khi chúng ta tưởng
tượng rằng vũ trụ có thể kiểm soát tất cả mọi thứ trong tồn tại, chúng ta cũng
tưởng rằng nếu vũ trụ yêu thương chúng ta, nó sẽ cảm nhận được những gì chúng
ta mong muốn và làm cho điều đó xảy ra. Và nếu nó không làm cho điều đó xảy ra,
chúng ta lại gán cho nó cùng một ý nghĩa giống như khi còn nhỏ: rằng bằng cách
nào đó chúng ta đã làm “phật ý” vũ trụ, hay “Chúa”, hay “Nguồn”, nếu không thì
chuyện này đã không xảy ra.
Về cơ bản, cho
cuộc trò chuyện hôm nay, tôi cần bạn nhận ra bên trong mình cái kỳ vọng này: rằng
bởi vì Thượng đế hay nguồn hay vũ trụ (bạn gọi thế nào cũng được) có thể kiểm
soát mọi thứ tồn tại - hoặc bạn nghĩ là vậy - thì nó có thể và nên cảm nhận
mong muốn của bạn, và vì thế có thể và nên đem những điều đó đến cho bạn. Làm
cho chúng biểu hiện trong đời bạn.
Nhớ rằng điều
này đặc biệt đúng với những thứ mà chính bản thân chúng ta cảm thấy bất lực khi
phải tự mình tạo ra, hoặc tự mình biểu hiện, hoặc tự mình trở thành “sự tương hợp
rung động” với điều đó.
Ví dụ:
Nếu bạn từng bị
phản bội, bạn có thể nghĩ rằng vũ trụ nên đưa đến cho bạn những người sẽ không
bao giờ phản bội bạn.
Nếu bạn từng thất
bại, vũ trụ nên mang đến cho bạn thành công.
Nếu bạn từng bị
coi thường, vũ trụ nên mang đến cho bạn một cuộc sống nơi bạn được trân trọng
và đánh giá cao.
Vì kỳ vọng này,
chúng ta trở nên vô cùng buồn bực khi thay vì có được trải nghiệm đối lập mà
mình mong muốn, chúng ta lại rơi vào một lần lặp lại khác của tình huống đau đớn
- đúng thứ mà chúng ta không hề muốn.
Và đoán xem?
Mỗi người trong
chúng ta đều sẽ gặp lại những tình huống lặp lại. Những tình huống này đặc biệt
đau đớn khi bản thân nó là thứ chúng ta không hề muốn, nhất là khi điều ta mong
muốn lại hoàn toàn ngược lại.
Chúng ta rơi vào
trạng thái: “Tôi không bao giờ muốn chuyện này xảy ra nữa, vậy mà nó lại xảy ra
lần nữa.”
Điều này không xảy
ra vì vũ trụ có thù với bạn, hay vì bạn đang bị trừng phạt. Nó liên quan đến bản
chất của luật phản chiếu (nhiều người gọi là luật hấp dẫn), một trong những luật
vận hành thực tại không gian–thời gian của bạn. Và nó cũng xảy ra bởi vì bản chất
của sự mở rộng.
Vậy nên hãy đi
vào lý do tại sao chuyện này xảy ra. Tại sao những tình huống lặp lại xuất hiện
trong đời bạn.
Trước hết, như
tôi đã nói, chuyện này không xảy ra vì bạn làm sai điều gì đó và đang bị vũ trụ
phạt. Nó cũng không xảy ra vì vũ trụ - hay Thượng đế, hay Nguồn - có thể làm điều
khác nhưng “vì lý do nào đó” lại không làm.
Điều đó xảy ra
vì bạn là một mảnh của vũ trụ, và điều đó có nghĩa là bạn có ý chí tự do. Bạn
là một người tạo ra - dù là tạo ra có ý thức hay vô thức.
Và nếu trong bạn
tồn tại bất kỳ kiểu suy nghĩ hay hành vi nào góp phần tạo ra trải nghiệm không
mong muốn đó theo bất kỳ cách nào, thì kiểu suy nghĩ hoặc hành vi đó phải thay
đổi để trải nghiệm không mong muốn đó không còn xảy ra nữa.
Tại thời điểm
này, tôi phải nói rõ với bạn: Đa số mọi người không thể khiến việc “dùng sự tập
trung có ý thức để tạo ra thực tại” hoạt động, bởi vì - đoán xem? - Tâm trí có
ý thức không phải là phần duy nhất mang rung động.
Tâm trí vô thức
của bạn cũng vậy - và tin tôi đi, “phần nặng ký” nằm ở đó.
Hãy tưởng tượng
một người muốn có một mối quan hệ. Không chỉ bất kỳ mối quan hệ nào, mà là một
mối quan hệ lãng mạn thật sự. Nhưng mỗi lần họ đến gần ai đó, họ lại rút lui.
Từ bên ngoài, dễ
dàng thấy rằng đây là hành vi tự phá hoại. Đây là một hành vi khiến họ không thể
có được chính điều họ muốn. Về bản chất, hành vi này đang nuôi dưỡng sự tạo
thành chính cái điều mà người đó không muốn. Nó không nuôi dưỡng sự hình thành
của một mối quan hệ lãng mạn.
Vũ trụ không thể
xen vào và ép người này - với mô thức này - phải thân mật hoặc ngừng rút lui. Nó
cũng không thể ép một mối quan hệ lãng mạn diễn ra trong khi người đó vẫn đang
rút lui. Bởi vì đó về định nghĩa không phải là một mối quan hệ - đó là một sắp
đặt xã hội không có sự thân mật. Và đây không phải là thứ người đó thật sự muốn.
Điều vũ trụ có
thể làm, là ở trong một mối quan hệ với người này - theo nghĩa rất thân mật - bởi
vì người đó là một mảnh của vũ trụ lớn hơn.
Vậy nên, hãy nói
rằng vũ trụ (hay Nguồn, hay Thượng đế) đang ở trong một mối quan hệ rất mạnh mẽ
với người này. Điều vũ trụ có thể làm là dồn toàn bộ sự tập trung và năng lượng
vào việc khiến người này nhận ra cái mô thức gây hại bên trong mình, để họ có
thể dùng ý chí tự do của mình để chọn một điều khác.
Cùng lúc đó, vũ
trụ dồn năng lượng vào những gì người đó mong muốn. Và khi điều này xảy ra, nó
tạo ra một sự “hội tụ” của tất cả những con người, địa điểm, sự kiện và hoàn cảnh
phù hợp với điều họ mong muốn.
Vì vậy, trong ví
dụ trên: Vũ trụ không thể chỉ đơn giản “làm cho nó xảy ra” rằng người này bước
vào một mối quan hệ tốt. Thay vào đó, chính người đó phải nhận ra mô thức rút
lui, dùng ý chí tự do của mình để thay đổi mô thức, để họ có thể tạo ra, biểu
hiện, hoặc trở thành một sự tương hợp rung động với mối quan hệ mà họ muốn.
Và khi điều này
xảy ra, chúng ta có thể nói rằng người này đang ở trong trạng thái thật sự của
tự trao quyền. Nếu vũ trụ thật sự yêu thương bạn, nó muốn bạn ở trong trạng
thái tự trao quyền, chứ không phải ngồi đó bị động trước mọi thứ - kể cả trước
chính nó.
Tôi đã từng nói
rằng: Chữa lành là trải nghiệm điều ngược lại. Nếu bạn muốn xem thêm, bạn có thể
tìm video tôi đã làm có tên: Chữa
lành là gì?
Có vẻ khá đơn giản
khi nhìn bề ngoài đúng không? Và khi nghe điều này, rất dễ để nghĩ rằng muốn có
một trải nghiệm chữa lành thì bạn phải rơi vào một trải nghiệm hoàn toàn ngược
lại. Tuy nhiên, điều đó không phải lúc nào cũng đúng. Đôi khi, điều mang tính
chữa lành nhất chính là việc chúng ta rơi vào cùng một tình huống, nhưng nhìn
nó từ một góc độ khác, đưa ra một quyết định khác và hành động theo một cách
khác.
Khi chúng ta có
một mô thức - một kiểu suy nghĩ hoặc hành vi - góp năng lượng của nó vào việc tạo
ra điều mà chúng ta không muốn, thì rất có khả năng chúng ta sẽ lại rơi vào một
lần lặp. Tức là một biến thể của cùng một tình huống lập lại lần nữa. Và điều
này không nhằm tái gây tổn thương cho chúng ta; thay vào đó, nó là một cơ hội
chữa lành cực kỳ lớn.
Tôi biết mỗi khi
tôi nói rằng điều gì đó là “cơ hội chữa lành”, nhiều người trong các bạn kiểu
như: “Ôi trời ơi, tôi không chịu nổi kiểu này trong lĩnh vực tự cải thiện bản
thân (self-help) nữa. Người ta nhìn tôi đau khổ như vậy mà lại nói đó là cơ hội
chữa lành.”
Nhưng hãy tiếp tục
nghe tôi thêm một chút nữa. Tôi biết cảm giác này không dễ chịu, nhưng hãy ở lại
với tôi.
Tiềm năng chữa
lành lớn nhất có thể đến từ việc chúng ta trở nên nhận thức hơn - và nhờ đó
thay đổi một mô thức (một cách nghĩ hoặc một hành vi) vốn đang góp phần tạo ra
và liên tục lặp lại chính cái trải nghiệm không mong muốn đó. Và việc đi vào trạng
thái chữa lành - trạng thái mong muốn đối lập - phụ thuộc vào việc chúng ta
thay đổi chính kiểu suy nghĩ hoặc hành vi đó.
Vậy nên ta có thể
nói rằng cách chúng ta đang nghĩ và hành xử đang góp năng lượng vào việc tái tạo
lại trải nghiệm không mong muốn đó. Và đồng thời, cơ hội chữa lành lớn nhất
cũng có thể chính là sự lặp lại của trải nghiệm đó.
Để bạn hiểu khái
niệm này một cách cụ thể, tôi sẽ đưa ra một ví dụ rất cụ thể:
Hãy nhìn vào câu
chuyện của Jane.
Jane sinh ra
trong một gia đình rối loạn chức năng ở một cộng đồng Baptist miền Nam, và gia
đình cô thì lại không theo Baptist. Cô không chỉ trở
thành “vật tế thần” của cả gia đình, mà còn trở thành vật tế thần của cả cộng đồng.
Jane khao khát trở thành một phần của một nhóm người gắn kết, những người có thể
nhìn thấy sự tốt đẹp của cô và biết chịu trách nhiệm cho những bất an của chính
họ. Và ta có thể nói rằng để Jane được chữa lành, đó chính xác là trải nghiệm
mà cô cần.
Nhưng nếu tôi
nói với bạn rằng việc đặt Jane vào một trải nghiệm như vậy là điều không thể về
mặt rung động - bởi cách cô suy nghĩ, những quyết định cô đưa ra và cách cô
hành xử.
Và ngược lại, nếu
tôi nói rằng trong tình huống giả định nơi chúng ta có thể kiểm soát tất cả và
đặt cô vào đúng trải nghiệm hoàn hảo đó, thì điều đó thật ra lại không phải điều
tốt nhất cho cô. Về cơ bản, điều đó sẽ không có ý chí tự do, không có sự sáng tạo
có ý thức, không có sự trao quyền cá nhân - và vì vậy cũng không có khả năng để
Jane thật sự được chữa lành.
Và thế là Jane lại
rơi vào một cơn ác mộng lặp lại của thời thơ ấu.
Jane đã hình
thành một nhóm bạn rất thân thiết, và tất cả quyết định sống chung trong một
khu cộng đồng nghệ sĩ. Một trong những người phụ nữ ở đó, tên Beth, cảm thấy rất
bị đe dọa bởi Jane. Beth cảm thấy Jane là một nghệ sĩ giỏi hơn mình, cô ta ghét
cách bạn trai mình hành xử khi ở gần Jane, và từ đó, Beth bắt đầu xem Jane như
một mối đe dọa.
Vì vậy, Beth bắt
đầu lôi kéo những thành viên khác trong khu nghệ sĩ để chống lại Jane - và cô
ta thành công.
Dưới đây là vài
lý do khiến điều đó thành công:
Một thành viên
nhận ra rằng Beth đã là người của cộng đồng này lâu hơn Jane rất nhiều, nên
Beth có “vị trí thẩm quyền” hơn. Người này lo rằng nếu họ không đứng về phía
Beth, chỗ ở của họ có thể bị ảnh hưởng.
Một thành viên
khác lại bị Beth đánh trúng điểm yếu. Beth dựng lên câu chuyện rằng: “Trời ơi,
bạn không tin nổi đâu, Jane đang cố dụ dỗ bạn trai tôi đó.” Beth biết rõ người
này từng chứng kiến gia đình tan nát vì ngoại tình, nên đây là một điểm kích hoạt
cực mạnh. Kết quả là người đó cũng bị lôi kéo chống lại Jane.
Bạn thấy đó - cứ
như vậy, mỗi thành viên trong cộng đồng đều có một bất an cá nhân mà họ không
chịu trách nhiệm cho nó, và vì vậy họ quyết định giữ cho hình ảnh “cộng đồng
nghệ sĩ tuyệt vời” của họ được nguyên vẹn - bằng cách đổ hết lỗi lên Jane.
Chẳng bao lâu,
toàn bộ nhân phẩm Jane bị tấn công. Một lần nữa, cô lại trở thành vật tế thần của
cả hệ thống xã hội mà cô sống trong đó.
Bạn thấy sự lặp
lại từ thời thơ ấu chưa?
Không đi quá sâu
vào từng bước dẫn đến việc cô rơi vào tình huống này, bởi vì đây chỉ là ví dụ
cho thấy một lần lặp có thể là thứ mà vũ trụ “chủ đích” đưa bạn đến - và cũng
có thể là thứ xảy ra “không chủ đích” theo các luật vận hành của thực tại không
gian–thời gian này.
Rồi, điều Jane
nhận ra là mô thức bên trong mình - thứ cứ góp phần tạo ra việc cô trở thành vật
tế thần - chính là một mối quan hệ hoàn toàn bất ổn với áp lực.
Về bản chất, mỗi
khi cô ở gần ai đó từ chối chịu trách nhiệm cho áp lực thuộc về họ, và họ đẩy
áp lực đó lên cô, Jane hoàn toàn không có ranh giới quanh điều đó. Thay vì bảo
vệ mình, cô chỉ… nhận lấy.
Rồi lần sau nhận
tiếp.
Rồi lần sau nữa
nhận tiếp.
Cô cứ tiếp tục
nhận những trách nhiệm không phải của mình.
Tại sao?
Vì cô rất sợ hậu
quả nếu cô không làm. Và đây chính là điều mà những người trong cộng đồng đó lợi
dụng triệt để.
Họ thích đặt cô
vào những tình huống kiểu như: “Lấy giúp tôi cái áp lực này đi - cái áp lực lẽ
ra là của tôi. Nếu bạn không làm, bạn sẽ phải gánh hậu quả đó.”
Dĩ nhiên, cô trở
thành một cái nam châm với những người không muốn chịu trách nhiệm cho chính họ.
Và khi ai đó biết rằng cô sẽ làm vậy, họ dần dần đẩy cho cô trách nhiệm của mọi
thứ trong cuộc đời họ. Và nếu cô từ chối chịu trách nhiệm nữa, cô lập tức trở
thành “người xấu”, và hậu quả của trách nhiệm bị bỏ rơi sẽ đổ lên đầu cô chứ
không phải người kia.
Tôi sẽ cho bạn một
ví dụ: Trong khu nghệ sĩ đó, mỗi người phải tự đóng phần tiền thuê nhà của
mình. Nhưng có một người tên Jess, luôn luôn không có tiền. Mỗi khi Jess không
trả được tiền, cô ta quay sang Jane và khóc lóc. Và Jane lại nhận áp lực đó và
trả tiền giùm Jess.
Tại sao?
Vì Jess nói - và
Jane cũng tin - rằng nếu cô không làm vậy, cả nhóm sẽ không đủ tiền trả cho chủ
nhà, và chủ nhà có thể đuổi họ đi. Đó là cái “hậu quả” mà Jess đặt lên Jane -
và Jane nhận lấy - để né điều đó.
Jane nhận ra rằng
mối quan hệ bất ổn này với áp lực bắt đầu từ thời thơ ấu. Về cơ bản, đó chính
là bản chất của việc trở thành “vật tế thần”: nhận lấy áp lực không thuộc về
mình - áp lực đáng lẽ thuộc về người khác - và làm vậy vì có hậu quả nặng nề nếu
không làm.
Để tôi giải
thích: Khi cộng đồng Baptist đối xử tệ với cô, cha cô không bảo vệ cô. Ông ta đổ
trách nhiệm cho cô, bảo rằng cô phải “đừng để tâm”, phải tự chịu đựng.
Khi mẹ cô đổ hết
vấn đề của gia đình lên cô - để tránh việc phải đối diện với sự thật rằng bà
đang vô cùng bất hạnh trong cuộc sống và đã chọn sai đường, và vì vậy bà cần phải
thay đổi điều gì đó trong đời mình - thì Jane đã nhận lấy áp lực đó và cố hành
xử theo cách mà mẹ cô sẽ hài lòng.
Khi họ trông chờ
Jane phải chăm sóc đứa em trai, Jane lại nhận lấy áp lực ấy và miễn cưỡng trông
nó như thể nó là con trai cô, mỗi ngày sau giờ học.
Jane nhận ra rằng
cô đang ở trong một tình huống lặp lại, và thay vì tập trung vào suy nghĩ kiểu:
“Chuyện này không được phép xảy ra”, hướng đi tốt nhất là nhận ra rằng cô cần
nhìn toàn bộ tình huống này từ một góc nhìn khác, đưa ra một quyết định khác và
hành động theo một cách khác - và nếu cô làm vậy, có thể chính điều này sẽ trở
thành một trải nghiệm chữa lành.
Vậy Jane đã làm
gì?
Jane quyết định
rằng lần này cô sẽ không nhận những áp lực không thuộc về mình nữa. Đó sẽ là thực
hành mới của cô. Vậy nên việc đầu tiên cô làm là đặt áp lực trở lại đúng nơi nó
thuộc về.
Hành động đầu
tiên của cô là thật sự xem xét lại hành vi của mình để đảm bảo - thật sự đảm bảo
- kể cả kiểm tra chéo với những người khác từ bên ngoài, rằng cô không làm điều
gì gây tổn hại cho những người khác và khiến họ cảm thấy như vậy về cô.
Khi chắc chắn rằng
cô không làm vậy, cô dành rất nhiều thời gian, năng lượng và công sức, có cả ý
kiến của người khác, để làm rõ ràng đâu là trách nhiệm của cô và đâu là trách
nhiệm của người khác - ý tôi là những người khác trong cuộc sống cô.
Sau đó, Jane thiết
lập một ranh giới dứt khoát với Beth. Cô nói chuyện thẳng thắn với Beth về việc
Beth phải đối diện với những bất an của chính mình - liên quan đến nghệ thuật của
cô ấy và mối quan hệ của cô ấy với bạn trai. Jane nói rằng nếu Beth lo sợ ai đó
có thể đe dọa mối quan hệ của cô, thì người mà Beth thật sự không tin tưởng
chính là bạn trai của Beth, chứ không phải Jane.
Và Jane đặt ranh
giới rằng, ngoài việc đảm bảo rằng cô sẽ không bao giờ ngoại tình với bạn trai
của Beth, cô sẽ không còn chịu trách nhiệm cho việc giữ mối quan hệ của họ được
an toàn nữa - vì đó là trách nhiệm của họ.
Mặc dù cuộc trò
chuyện diễn ra khá hòa nhã, nhưng vấn đề là: việc đặt Jane vào vai “vật tế thần”
thật ra mang lại lợi ích rất lớn cho Beth ở cấp độ vô thức. Vì vậy, Beth leo
thang toàn bộ xung đột và rơi vào một cơn bùng nổ toàn diện, nói rằng chuyện
này không ổn, không chấp nhận được, không công bằng, và cô ta sẽ rời khỏi cộng
đồng. Cô ta thậm chí còn thuyết phục một thành viên khác rời đi cùng mình.
Đến lúc này,
toàn bộ áp lực để thay đổi mô thức được dồn lên Jane, và Jane nghĩ: “Được rồi…
mình phải ngồi xuống và nghĩ: Nếu đây là một lần lặp lại, mình cần phải làm gì?
Bình thường mình sẽ làm gì? Bình thường mình sẽ nhận trách nhiệm và nghĩ:
‘Không không, đừng để mọi thứ sụp đổ, chỗ ở của mình có thể tan vỡ nếu Beth và
người kia quyết định rời đi’…”
Và bình thường,
cô sẽ làm mọi thứ để xoa dịu tình hình. Cô sẽ lập tức nhận trách nhiệm, nhận áp
lực để Beth cảm thấy ổn và ở lại trong nhà. Tức là chiều theo Beth, bất kể hậu
quả. Nhưng nếu đó là điều cô thường làm - và đó chính là mô thức - thì lần này
cô phải làm khác đi.
Vậy nên cô quyết
định nói: “Tôi hoàn toàn hiểu rằng những bất an của bạn liên quan đến tôi mạnh
đến mức bạn có thể phải chọn rời khỏi cộng đồng này.”
Cô nói điều này
với nhận thức rằng: cô sẽ phải đối diện với sự khó chịu vì thay đổi mô thức đối
với Beth, cô cũng sẽ bị xem là người xấu bởi thành viên kia trong nhóm - người
đứng về phía Beth, và điều đó có nghĩa là mất hai mối quan hệ, không chỉ một, cùng
tất cả những hậu quả kéo theo.
Nhưng cô đã đến
một điểm trong cuộc đời mình mà cô đã chứng kiến mô thức này lặp lại quá nhiều
lần trong thời thơ ấu. Nên cô nói: “Hãy nghe đây… điều quan trọng nhất bây giờ
là tôi phải làm một điều khác đi lần này.” Và cô giữ vững lập trường của mình.
Beth hoàn toàn sững
sờ và giận dữ. Cô ta và người bạn cùng phòng kia thu dọn đồ đạc, chất lên xe và
rời đi ngay trong đêm.
Tuần đó, Jane
cũng nói với Jess rằng cô không thể trả tiền thuê nhà giùm Jess nữa. Và chỉ sau
một tháng Jess phải được người khác trả giúp để không bị đuổi, phần còn lại của
cộng đồng yêu cầu Jess rời đi để nhường chỗ cho người khác có thể trả tiền đúng
hạn.
Nhưng mà - nói
nhanh cho gọn - họ không tìm đủ nghệ sĩ để chuyển vào và góp được tiền thuê
nhà. Nhưng mọi người đều đồng ý rằng đó không phải lỗi của Jane - mà là do những
người kia không chịu trách nhiệm để làm điều đó. Và rồi tất cả những người còn
lại trong nhà đều bị chủ nhà đuổi khỏi khu nghệ sĩ nhỏ của họ.
Bây giờ, nhìn bề
ngoài bạn có thể nghĩ: “Ôi trời ơi, chuyện này hoàn toàn không ổn chút nào, nói
thiệt hả?”
Nhưng khoan đã. Nhìn
lại, Jane cảm thấy rằng mọi thứ xảy ra đều đáng giá. Dù có những hậu quả đau đớn,
nhưng việc không rơi vào chính tình huống cũ một lần nữa đã hoàn toàn xứng
đáng.
Khi nhìn lại,
Jane có thể thấy sự rối loạn trong các mối quan hệ của cộng đồng đó - và cách
mà bản thân cô đã góp phần duy trì sự rối loạn ấy. Và cô đã bước vào một cuộc sống
nơi mình không còn là một phần của một hệ thống xã hội dùng cô làm vật tế thần
nữa. Và quan trọng nhất, lần này cô không lao vào nhận hết mọi áp lực như trước,
nhưng cô cũng không bỏ chạy - để rồi cuối cùng lại rơi vào cùng tình cảnh ấy
thêm lần nữa.
Thực hành chữa
lành mới của cô là: chỉ nhận trách nhiệm cho những gì thật sự thuộc về mình, và
ngoài ra, chỉ nhận trách nhiệm cho những gì cô muốn nhận.
Khi chúng ta rơi
vào những tình huống lặp lại, suy nghĩ tự động của chúng ta là: “Chuyện này
không nên xảy ra.”
Và tại sao chúng
ta lại không nghĩ vậy chứ? Đó không phải điều ta muốn - thực tế, nó là điều ngược
lại với điều ta muốn.
Nhưng từ một góc
nhìn khách quan hơn - góc nhìn của vũ trụ, góc nhìn từ trên xuống, góc nhìn của
tâm thức rộng lớn - chuyện này nên xảy ra. Và thật ra, nó xảy ra vì lợi ích của
chúng ta.
Tôi không yêu cầu
bạn phải lập tức cảm thấy như vậy khi bạn đang ở trong một tình huống lặp lại.
Thật lòng mà nói, điều đó sẽ không xảy ra đâu. Khi nó xảy ra, bạn sẽ đau đớn đến
mức không thể nghĩ được điều này. Nhưng khi bạn có thể thở được một chút để
nghe thông điệp này, tôi muốn bạn hiểu rằng những tình huống lặp lại này chính
là trải nghiệm chữa lành.
Và bạn phải tự hỏi:
“Chúng đang chữa lành cho mình bằng cách nào?”
Bạn không hề đi
lùi. Bạn đã tái tạo - hoặc được đưa vào - một trải nghiệm chữa lành, nơi điều
mang tính chữa lành (dù bạn nhận ra hay không) là thay đổi những suy nghĩ, hành
vi, thói quen và hành động khiến bạn trở thành sự tương hợp rung động với - và
tạo ra - chính điều không mong muốn đó ngay từ đầu.
Bạn được sinh ra
để học cách dành năng lượng của mình cho việc tạo ra điều mong muốn đối nghịch.
Điều bạn được mời
gọi làm là dùng ý chí tự do để thay đổi những mô thức gây hại đó, để bước tiếp
theo - bước đi trên con đường chữa lành - chính là trải nghiệm điều mà bạn thật
sự khao khát.
Chúc bạn một tuần
tốt lành.
Nếu bạn thích
video này, hãy nhấn nút thích 👍,
đăng ký kênh của tôi và chia sẻ video này với bạn bè. Bạn cũng có thể nhấn vào
biểu tượng 🔔 để được thông
báo khi tôi đăng video mới.
Tôi muốn gửi lời
cảm ơn chân thành đến bạn vì sự dũng cảm khi bước vào hành trình nhận thức của
chính mình.
Hẹn gặp bạn
trong video kế tiếp.
https://www.youtube.com/watch?v=V28aTOQImUA
https://www.facebook.com/Go-With-The-Earth-110516891516479/
DANH SÁCH TẤT CẢ CÁC BÀI VIẾT CỦA TRANG
https://gowiththeearth.blogspot.com/2021/10/tat-ca-sach-co-tai-blogs.html
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét
Lưu ý: Chỉ thành viên của blog này mới được đăng nhận xét.