Teal Swan Transcripts 599
Phim tài liệu tập 2 – Những suy ngẫm
28-05-2022
Chào mọi người.
Tôi vừa ngồi xem tập 2 của loạt phim The Deep End trên Hulu, và một lần nữa,
tôi muốn chia sẻ với bạn phản ứng thật lòng, chưa qua chỉnh sửa của mình. Cho đến
lúc này, loạt phim này không hề giống với những gì tôi được cho biết ban đầu về
nội dung của nó. Sau khi họ thấy sức ảnh hưởng của công việc tôi làm và những
con người tôi giúp đỡ, tôi được nói rằng loạt phim tài liệu này sẽ là một “hành
trình của người anh hùng”. Tôi được khiến tin rằng nó sẽ nói về những điều tốt
đẹp mà tôi đang mang đến cho thế giới - một loạt phim khiến người xem phải suy
ngẫm, nhìn lại chính mình, và vừa truyền cảm hứng vừa trung thực. Nhưng rõ ràng
điều đó đã không xảy ra.
Tập đầu tiên có
chiếu một phần những gì tôi làm, nhưng bị chỉnh sửa theo cách làm sai lệch hình
ảnh của tôi, những gì tôi giảng dạy, và các phương pháp thay thế mà tôi sử dụng.
Còn trong tập hai này, người xem có thể thấy rõ rằng - loạt phim này không phải
là phim tài liệu. Dù được quảng bá là “loạt phim tài liệu”, nó thật ra được dàn
dựng để giải trí. Nó mang tính “giật gân”, đầy kịch tính, tập trung vào đời sống
cá nhân và tính cách của tôi, thay vì sứ mệnh nghề nghiệp mà tôi theo đuổi. Nó
tạo cảm giác u ám và đáng sợ. Chỉ cần nghe phần nhạc nền là hiểu - họ dùng kiểu
nhạc như trong Friday the 13th hay The Shining. Nếu họ chọn một bản nhạc tươi
sáng, ấn tượng mà người xem nhận được sẽ khác hoàn toàn, nhẹ nhàng và không đe
dọa. Âm nhạc trong sản xuất video luôn được dùng để khiến người xem cảm thấy một
cảm xúc cụ thể về những gì đang diễn ra trên màn hình - và ở đây, họ cố tình chọn
loại nhạc khiến tôi trông như một người xấu, một “giáo chủ tà giáo”. Vì thế thật
sự rất khó cho tôi để xem.
Họ đang cố kể lại
những câu chuyện chưa từng xảy ra. Ví dụ, loạt phim dường như đang cố tạo ấn tượng
rằng tôi ghen tị với Juliana. Trong tập này có một cảnh cho thấy tôi “lén nhìn”
Juliana và Blake đang đi dạo và nói chuyện. Nhưng chuyện đó không hề xảy ra. Phần
cảnh quay tôi “lén nhìn họ” thật ra được ghi ở một thời điểm khác, ở một nơi
khác, rồi họ ghép hai cảnh lại để khiến người xem tưởng rằng có chuyện gì đó đã
xảy ra. Họ làm vậy để củng cố một mạch truyện kịch tính hoàn toàn hư cấu.
Tập này cũng giới
thiệu Molly - người được gọi là “thám tử tư”. Trong phim, cô ấy nói rằng nhiệm
vụ của cô là xác định xem “đây có phải là một giáo phái hay không”. Nhưng thật
ra đó không phải công việc của cô ấy. Cô ấy được tôi thuê, và không phải là một
nhà điều tra độc lập.
Tập phim một lần
nữa nhắc đến chủ đề tự sát mà không có ngữ cảnh rõ ràng, nên tôi muốn nhắc lại:
theo thống kê, các phương pháp của tôi thật sự hiệu quả hơn so với các phương
pháp truyền thống trong việc giúp đỡ những người có khuynh hướng tự sát. Ngoài
ra, cần hiểu rằng nhiều nền văn hóa và tôn giáo khác cũng sử dụng những kỹ thuật
tương tự mà người ta đang chỉ trích tôi - những kỹ thuật mà tôi đang cố gắng
đưa vào hệ thống chăm sóc sức khỏe tâm thần chính thống. Đức Đạt Lai Lạt Ma từng
nói: “Việc quán chiếu về cái chết không phải để tạo ra nỗi sợ, mà là để biết
trân quý cuộc đời quý giá này.”
Tập thứ hai hầu
như không đề cập đến các giáo lý của tôi, mà lại tập trung vào đời sống cá nhân
và bóp méo nó một cách nghiêm trọng. Nếu bạn có xem, xin hãy hiểu rằng những gì
họ chiếu không phản ánh những gì chúng tôi làm, không thể hiện cách chúng tôi
suy nghĩ hay sống. Tất cả chỉ là một chuỗi các cảnh tiêu cực được chọn lọc, cắt
ghép, sắp xếp lộn xộn để tạo ra kịch tính.
Điều khiến tôi bận
tâm là: họ trình bày mọi thứ như thể đó là sự thật, trong khi rõ ràng không phải
vậy - và hoàn toàn có thể chứng minh điều đó.
Tôi sẽ cho bạn
vài ví dụ cụ thể:
Trước hết là “bối
cảnh quay phim”. Giống như bất kỳ phim Hollywood nào, “bối cảnh” trong tập này
cũng chỉ là ảo tưởng. Mặc dù tôi ủng hộ khái niệm “cộng đồng sống có ý thức”,
nhưng thật ra tôi sống trong một ngôi nhà bình thường cùng con trai, bạn đời và
trợ lý cá nhân của mình. Thực tế, Blake đã dọn ra căn hộ riêng gần đó để chuẩn
bị cho Juliana đến, nên - xin nói thẳng - tôi, Blake và Juliana chưa bao giờ sống
cùng nhau. Những người khác mà tôi xem là một phần của cộng đồng cũng sống ở
các căn hộ riêng trong cùng thành phố. Còn khu đồi và tòa biệt thự mà họ cứ chiếu
đi chiếu lại - đó chỉ là địa điểm tổ chức một khóa đào tạo “Completion Process”
kéo dài một tuần và một khóa “Curveball Retreat” một
tuần, chứ không phải nhà tôi. Nhưng xem phim thì bạn sẽ nghĩ tôi sống trong một
“khu cộng đồng khép kín”.
Trong tập hai, họ
phỏng vấn một người tên Jared Dobson, khiến người xem tưởng rằng anh ấy chỉ là
một “người theo tôi bị đối xử bất công và không được trả công”. Thực tế, Jared
từng là bạn trai cũ của tôi trong một thời gian ngắn. Anh ấy từng đề nghị giúp
tôi trong công việc, và tôi rất vui vì điều đó. Nhưng mối quan hệ đó không suôn
sẻ - và bạn có thể hiểu lý do chỉ cần nghe những gì anh ấy nói. Vậy nên, những
gì bạn thấy chỉ là một cuộc phỏng vấn với một người yêu cũ bất mãn. Hãy thử
nghĩ xem, nếu người ta tập hợp hết các người yêu cũ của bạn - những mối quan hệ
kết thúc không tốt - rồi hỏi họ cảm nhận thế nào về bạn, kết quả sẽ ra sao? Và
để ý xem: họ không hề phỏng vấn bất kỳ người yêu cũ nào mà tôi vẫn giữ mối quan
hệ tốt cho đến hôm nay.
Tôi cũng muốn
nói thật rõ: Tôi chưa bao giờ bảo Jared đi tự sát. Điều đó không xảy ra. Công
việc cả đời của tôi là giúp người khác không làm điều đó, mà chọn sống. Cuộc phỏng
vấn với Jared chỉ cung cấp thêm bối cảnh cho “cảnh trong bồn nước nóng” ở tập 1
- nỗi lo lắng của tôi về điều đó. Là người nổi tiếng, bất cứ ai bước vào đời
tôi đều lập tức có một “nền tảng công khai”. Và nói thật, điều đó rất đáng sợ,
vì trong bất kỳ mối quan hệ thân thiết nào cũng sẽ có xung đột. Nhưng với tôi,
dường như tôi không được phép có mâu thuẫn với ai, bởi chỉ cần có chuyện, họ có
thể công khai chống lại tôi để tìm kiếm sự chú ý và xác nhận bản thân.
Gần như mọi thứ
trong tập này đều được chỉnh sửa sao cho tất cả nhân vật - đặc biệt là tôi - hiện
lên theo đúng hướng tiêu cực mà họ muốn. Tôi sẽ nói thẳng: cách họ dựng phim
khiến tất cả chúng tôi trông như những kẻ điên.
Có một cảnh bị cắt
ghép cẩn thận khiến người xem tưởng rằng giữa tôi và Blake có mối quan hệ tình
dục vụng trộm sau lưng Juliana, và rằng chúng tôi cố giữ bí mật. Cảnh đó khiến
tôi như đang nói “chúng tôi có mối quan hệ đặc biệt” sau cánh cửa đóng kín. Điều
đó hoàn toàn không đúng. Khi đó, Blake đang vật lộn với sự hấp dẫn thể xác đối
với tôi, và tôi xem đó là một lời khen - điều mà bất kỳ người phụ nữ nào cũng sẽ
cảm nhận như vậy. Nhưng trong tình huống đó, tôi đang khuyên anh ấy đừng phá hủy
mối quan hệ với Juliana - người mà chúng tôi đều yêu quý - bằng cách thú nhận
điều đó, vì nó sẽ dẫn đến thảm họa. Tôi chỉ đang tư vấn cho một người bạn thân.
Anh ấy đã chọn gắn bó và kết hôn với Juliana - điều mà tôi thật lòng ủng hộ,
như bạn có thể thấy qua phản ứng của tôi trong phim.
Và xin nói thêm:
vào thời điểm đó, tôi vẫn đang và hiện vẫn đang trong một mối quan hệ gắn bó.
Cũng cần nhớ rằng
mỗi mối quan hệ đều khác nhau. Đừng vội đánh giá chỉ vì nó không nằm trong
khuôn mẫu bạn quen thuộc. Blake là người có xu hướng thân mật qua tiếp xúc. Anh
ấy vốn vậy trong suốt 18 năm chúng tôi thân thiết, trước khi anh ấy tách ra để
tự xây dựng cuộc sống mới. Nhưng “sự thân mật về thể chất” khác hoàn toàn với mối
quan hệ tình dục. Giữa tôi và Blake không hề có quan hệ tình dục sau khi mối
quan hệ lãng mạn của chúng tôi kết thúc hơn 17 năm trước. Juliana hoàn toàn biết
về điều này khi cô ấy sang Mỹ - rằng tôi và Blake có sự thân mật ở mức độ đó.
Nó không phải bí mật, và khi đó cô ấy cũng chấp nhận điều đó, thậm chí bản thân
cô ấy cũng là người khá thân mật trong cách thể hiện tình cảm.
Và cuối cùng -
tôi muốn hỏi bạn: Nếu những gì họ chiếu là chân thật, bạn có nghĩ sẽ có nhiều
người theo dõi tôi, tham dự các buổi hội thảo và khóa học của tôi hết lần này đến
lần khác không? Bạn có nghĩ rằng, nếu mọi thứ đúng như họ mô tả, sẽ có nhiều
người nói rằng công việc của tôi đã cứu sống họ không? Chính tôi sẽ là người đầu
tiên nói với bạn đừng bao giờ đến dự một buổi hội thảo như trong phim.
Nhưng sự thật
là, những buổi hội thảo và khóa học của tôi không hề giống những gì họ chiếu.
Hãy để ý: họ chỉ chiếu một phần nhỏ của bất kỳ tương tác nào tại sự kiện, lại
còn cắt ra khỏi ngữ cảnh, để phục vụ cho câu chuyện họ đã dựng sẵn. Và cũng để
ý xem: họ không hề thể hiện bất kỳ khoảnh khắc chữa lành hoặc giải tỏa nào vốn
luôn xảy ra trong các buổi của tôi.
Không có một câu
chuyện nào trong phim theo dõi trọn vẹn hành trình chữa lành của bất kỳ người
nào mà đạo diễn và nhà sản xuất từng chứng kiến. Thật kỳ lạ - một chương trình
“về công việc của tôi”, nhưng lại không hề theo dõi một ca chữa lành nào từ đầu
đến cuối! Thay vào đó, họ chỉ cắt ghép những đoạn nhỏ từ những cuộc phỏng vấn
dài, khiến các học viên xuất hiện với hình ảnh yếu đuối, điên loạn, mất phương
hướng, dễ bị thao túng, như thể họ không có khả năng suy nghĩ độc lập. Thật là
một sự xúc phạm. Và một lần nữa - điều đó nói lên điều gì?
Điều khiến tôi
đau lòng nhất trong tập này là: Công việc chữa lành cần được thực hiện trong
không gian an toàn. Khi một nhóm người mở lòng, cho phép quá trình sâu kín và dễ
tổn thương nhất của họ được nhìn thấy, nhưng rồi phát hiện ra rằng những gì họ
chia sẻ bị bóp méo, bị gắn vào một câu chuyện tiêu cực - thì điều đó tổn thương
nghiêm trọng đến những phần mong manh nhất trong họ. Điều đó không đúng đắn
chút nào.
Với tất cả những
gì đã nói, tôi thật sự không mong chờ tập kế tiếp.
Nếu bạn thích
video này, hãy nhấn nút thích 👍,
đăng ký kênh của tôi và chia sẻ video này với bạn bè. Bạn cũng có thể nhấn vào
biểu tượng 🔔 để được thông
báo khi tôi đăng video mới.
Tôi muốn gửi lời
cảm ơn chân thành đến bạn vì sự dũng cảm khi bước vào hành trình nhận thức của
chính mình.
Hẹn gặp bạn
trong video kế tiếp.
Link gốc của bài
viết
https://www.youtube.com/watch?v=jbNip2kLSSo
https://www.facebook.com/Go-With-The-Earth-110516891516479/
DANH SÁCH TẤT CẢ CÁC BÀI VIẾT CỦA TRANG
https://gowiththeearth.blogspot.com/2021/10/tat-ca-sach-co-tai-blogs.html
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét
Lưu ý: Chỉ thành viên của blog này mới được đăng nhận xét.