Teal Swan Transcripts 596
Phim tài liệu Tập 1 – Những suy ngẫm
22-05-2022
Chào mọi người.
Điều mà ai cũng muốn biết hôm nay là tôi nghĩ gì về tập đầu tiên của loạt phim The Deep End trên Hulu. Vì vậy, tôi sẽ nói thật
lòng, không chỉnh sửa, rằng tôi nghĩ gì cho đến lúc này. Trước hết, tôi muốn bạn
nhớ rằng bạn đang xem một chương trình truyền hình được thực hiện về tôi - tôi
không nhận được bất kỳ khoản thanh toán nào cho nó, và tôi cũng không có quyền
kiểm soát nội dung. Một trong những điều dễ tổn thương và gây lo lắng nhất trên
đời là phải xem cách người khác miêu tả bạn và cuộc sống của bạn.
Trước hết, hãy
nói về những điểm tích cực. Về mặt hình ảnh, nó rất đẹp - chất lượng cao và
mang tính điện ảnh. Tôi rất thích những lời chứng thực tích cực từ những người
hâm mộ, người ủng hộ, và những ai hiểu tôi cũng như tầm nhìn của tôi về sự thay
đổi mà thế giới này đang cần. Điều đó cho thấy công việc tôi đang làm thật sự
đã tạo ra tác động tích cực và sâu sắc đến rất nhiều người, và điều đó có ý
nghĩa vô cùng với tôi. Chính nó là điều khiến tôi tiếp tục bước đi mỗi ngày.
Tập phim này
cũng cho thấy rất rõ rằng tôi là người hướng đến sự thật. Tôi nghĩ khán giả sẽ
nhận ra rất rõ rằng cả tôi và những người theo dõi các nội dung của tôi đều đi
sâu vào những điều chân thật, thô mộc, và trung thực đến tận cùng. Thật lòng mà
nói, rất nhiều người trong các bạn đã chán ngấy sự giả tạo và đang tìm kiếm điều
gì đó thật sự chân thực. Rõ ràng là tôi sẽ không chỉ nói với ai đó những điều
khiến họ cảm thấy dễ chịu nếu điều đó không giúp họ nhận ra và thoát khỏi các
mô thức tự hủy hoại. Và đối với những người chưa sẵn sàng đối diện với thực tế
kiểu đó, chưa sẵn sàng đào sâu hoặc thay đổi bản thân - họ có thể nhận ra ngay
rằng công việc của tôi chưa dành cho họ, ít nhất là chưa phải lúc này.
Tôi rất vui vì
có cảnh tôi giải thích sự khác biệt giữa “chữa lành” và “chỉ là cảm thấy khá
hơn”. Trong phân đoạn đó, tôi cũng đã có cơ hội giới thiệu đến thế giới ý tưởng
rằng - khi nói đến sức khỏe tâm thần, chúng ta cần bắt đầu đặt câu hỏi: “Điều
gì đã xảy ra với bạn?” thay vì “Có gì sai với bạn vậy?” Đôi khi một ý tưởng tốt
phải đến từ ai đó ở bên ngoài - trong trường hợp này là người ở bên ngoài lĩnh
vực sức khỏe tâm thần truyền thống. Tôi đang cố gắng tạo ra sự thay đổi tích cực
trong lĩnh vực này, và tập phim đã thể hiện điều đó.
Tôi cũng rất
thích phần có một học viên của tôi gọi điện về nhà, nói rằng cô ấy sẽ trở về với
tư cách một con người khác, và rằng cô muốn công việc này trở thành sứ mệnh cả
đời mình. Điều đó có ý nghĩa rất lớn đối với tôi - rằng cô ấy đã tìm thấy mối
liên kết mà cô ấy tìm kiếm bấy lâu trong công việc của tôi, và rằng công việc
này có thể mang lại nhiều điều tích cực đến vậy. Bên cạnh đó, thật thú vị khi
được xem lại những khoảnh khắc riêng tư mang tính chuyển hóa mà tôi không được
thấy khi đang trực tiếp hướng dẫn trong khóa đào tạo.
Tôi cũng nghĩ
phân đoạn khi tôi yêu cầu khán giả giơ tay để giúp người trên sân khấu nhận ra
có bao nhiêu người trong phòng cũng đang “không ổn” trong cuộc sống của họ - đó
là một cảnh rất mạnh mẽ. Nó khiến mọi người nhận ra rằng họ không hề đơn độc.
Nhưng đáng tiếc,
sau khi xem tập đầu tiên này, có vài điều tôi muốn làm rõ. Đây là một loạt phim
tài liệu, và tất cả phim tài liệu đều bắt đầu bằng việc quay một lượng video khổng
lồ - hàng trăm, thậm chí hàng nghìn giờ. Rồi sau đó, tất cả được biên tập lại để
kể một câu chuyện. Một số cảnh được giữ lại, nhưng rất nhiều phần luôn bị cắt bỏ.
Khi xem tập này, tôi nhận ra một điều về công việc của mình: nếu bất kỳ điều gì
- dù tích cực hay tiêu cực - bị tách ra khỏi bối cảnh đầy đủ (và tôi đang nói đến
một bối cảnh rất dài), thì nó sẽ không còn được hiểu đúng hoặc đầy đủ nữa.
Tất cả các sản
phẩm truyền thông, kể cả phim tài liệu, đều là một chuỗi những “đoạn cắt âm
thanh ngắn”. Nhưng những đoạn cắt như vậy không thể nào phản ánh chính xác công
việc mà tôi đang làm. Tôi ước gì nó có thể, vì như vậy cuộc sống của tôi sẽ dễ
dàng hơn nhiều. Nhưng các chủ đề này quá tinh tế và phức tạp để có thể đơn giản
hóa kiểu đó.
Ví dụ, trong một
đoạn, có cảnh tôi nói chuyện với một người mẹ bế con, cô ấy muốn quay lại làm
việc. Trong cuộc trò chuyện đó, có lúc tôi nói: “Không có điều gì bạn có thể
làm tốt hơn cho con gái mình ngoài việc cho con thấy hình mẫu của một người phụ
nữ đang sống với niềm đam mê của chính mình.” Nghe qua thì có vẻ như tôi đang
nói rằng tất cả các bà mẹ đều nên đi làm. Nhưng thật ra không phải vậy. Tôi chỉ
đang giúp người phụ nữ cụ thể đó gỡ bỏ sự kháng cự nội tâm, để cô ấy có thể thấy
rằng việc quay lại làm việc đối với riêng cô ấy là điều đúng đắn - thay vì ép
buộc bản thân phải làm hoặc không làm điều gì đó chỉ vì cảm giác nghĩa vụ hay
vì tiêu chuẩn đạo đức mà xã hội hiện nay cho là đúng. Việc các bà mẹ nên hay
không nên đi làm khi đang nuôi con - và tác động của nó đến con cái - là một chủ
đề cực kỳ phức tạp, không có câu trả lời đơn giản.
Thành thật mà
nói, khi tôi xem tập phim đó cùng nhóm của mình, có lúc tôi chỉ vào màn hình và
nói: “Người đó là ai vậy? Tôi không thích cô ta lắm.” Không phải vì tôi không
thích chính bản thân mình, mà vì cách tập phim được biên tập. “Teal Swan” mà họ
tạo ra trong tập này khiến tôi trông như một người cứng nhắc, lạnh lùng, khắt
khe, coi thường người khác, khó hợp tác, hiếu thắng và đầy giận dữ. Nó còn khiến
tôi trông như người có mặc cảm tự tôn, ghen tuông, thích làm “nữ hoàng ong
chúa” và đặc biệt là không chấp nhận sự hiện diện của bất kỳ người phụ nữ nào
khác trong cuộc đời mình.
Tập này không thể
hiện được sự dịu dàng, đón nhận, linh hoạt hay khiêm tốn của tôi. Nó không thể
hiện được thực tế rằng tôi có một tính cách rất đa chiều. Hôm nay tôi đã nhận
được vô số tin nhắn đẹp đẽ từ những người thật sự biết con người thật của tôi -
họ sốc vì thấy tôi bị miêu tả như vậy. Tôi cảm thấy bị hiểu lầm.
Đó là một phần
lý do tôi muốn làm video này - và tôi cũng đã đăng một đoạn video đầy đủ, không
chỉnh sửa, ghi lại một buổi hội thảo của tôi để bạn có thể tự xem cách tôi
tương tác với những người cần giúp đỡ. Video đó có trên YouTube và trên trang
web của tôi.
Nói về việc chỉnh
sửa, có một cảnh trong đó tôi bị một người tham dự thách thức, người này lo ngại
rằng tôi “không ngưỡng mộ ai cả”. Thực tế là cuộc đối thoại đó rất dài, nhưng
khi lên phim, nó bị rút gọn chỉ còn vài đoạn cắt chọn lọc cẩn thận - khiến tôi
trông như một người không chịu nổi khi bị đặt câu hỏi. Điều đó hoàn toàn không
đúng. Tôi luôn chào đón sự đặt câu hỏi.
Cách mà phân đoạn
đó bị cắt khiến tôi bị miêu tả như một người hung hăng, tự cao, và ngạo mạn quyền
lực - điều đó không phải là tôi. Và thật không may, vì các phần bị tách khỏi ngữ
cảnh đầy đủ, bạn đã không thấy được đoạn tôi nói điều mà tôi luôn nói: rằng một
khi nhận thức của bạn đạt đến một mức độ nhất định, bạn không còn cần đến một
người thầy cụ thể nữa, vì bạn hiểu rằng bạn có thể học được từ bất kỳ điều gì,
bất kỳ ai, và từ mọi thứ mà bạn tiếp xúc trong đời. Như vậy, mọi thứ và mọi người
đều trở thành người thầy của bạn.
Thật đáng buồn,
những người ghét tôi hẳn sẽ rất thích cách họ cắt dựng cảnh đó.
Một ví dụ khác về
việc bị cắt khỏi ngữ cảnh là khi tôi nói rằng tôi “không bao giờ muốn bước vào
lĩnh vực tâm linh”. Thật ra, điều tôi nói là: tôi chưa bao giờ muốn dấn thân
vào đó vì chính lĩnh vực tâm linh đã từng làm tổn thương tôi rất nhiều khi còn
nhỏ - nó là lý do khiến người đàn ông đã lạm dụng tôi khi còn bé có thể tiếp cận
tôi, ẩn sau lớp vỏ bọc của “tâm linh” và “năng lực tâm linh” của tôi.
Đoạn âm thanh được
cắt ghép với câu nói của tôi: “Tôi chưa bao giờ muốn bước vào lĩnh vực tâm linh
này” thực ra được lấy từ một cuộc trò chuyện khác, nơi tôi đang nói về sự thất
vọng của mình đối với lĩnh vực tâm linh nói chung. Phân đoạn đó, cùng với cảnh
người quản lý của tôi – Matthias – đang thảo luận về chiến lược tiếp thị với
nhóm marketing, khiến người xem hiểu lầm rằng tôi chống lại lĩnh vực tâm linh,
và rằng tôi đang cạnh tranh gay gắt, mang tính đối đầu với nhiều đồng nghiệp của
mình - cụ thể là Đức Đạt Lai Lạt Ma, Eckhart Tolle, Deepak Chopra và Anthony
Robbins. Nó cũng khiến người ta có cảm giác rằng nhóm của tôi và tôi không thật
sự tập trung vào việc giúp đỡ con người, mà chỉ quan tâm đến con số và chuyện
“đánh bại đối thủ”. Điều đó hoàn toàn sai sự thật.
Là một người từng
là vận động viên, tôi rất yêu thích tinh thần cạnh tranh lành mạnh. Nhưng “cạnh
tranh” không phải là lý do chúng tôi làm những gì chúng tôi đang làm. Bên cạnh
đó, cũng có những thực tế rất cụ thể trong công việc của tôi. Người quản lý của
tôi - một người rất dễ thương, nhân hậu - có nhiệm vụ của riêng anh ấy. Công việc
của anh là tập trung vào sự phát triển và ổn định lâu dài của sự nghiệp tôi, đặc
biệt là các khía cạnh mang tính “kinh doanh” để tôi có thể toàn tâm toàn ý sáng
tạo nội dung giúp đỡ mọi người. Hầu hết các nội dung của tôi đều miễn phí,
nhưng tôi không thể sản xuất chúng nếu không có nguồn tài chính để thực hiện.
Tuy nhiên, tôi
không bao giờ muốn bạn quên rằng lý do tôi bước vào công việc này ngay từ đầu -
và lý do tôi vẫn tiếp tục đến hôm nay - là để giúp đỡ những người đang đau khổ.
Tôi ủng hộ lĩnh vực tâm linh, đồng thời tôi cũng nhận ra những thiếu sót và
nguy cơ tiềm ẩn trong đó. Tôi có lòng tôn trọng sâu sắc với nhiều đồng nghiệp,
ngay cả khi đôi lúc quan điểm của chúng tôi khác nhau.
Như tôi đã nói
trước đó, khi làm phim tài liệu, họ phải chọn giữ lại một số thứ và loại bỏ những
thứ khác - và thường là rất nhiều thứ khác. Nhưng quá trình này đôi khi có thể
dẫn đến những sự miêu tả sai lệch, chẳng hạn như trong đoạn video về khóa tĩnh
tâm của tôi, nơi hai người phụ nữ đang giúp đỡ nhau. Thực tế, tôi không hề tổ
chức một khóa tĩnh tâm hai tuần dành cho việc chữa lành. Bộ phim khiến người
xem hiểu rằng hai người phụ nữ đó là học viên tham dự khóa tĩnh tâm chữa lành của
tôi và đang cùng nhau thực hành “Quy trình hoàn thiện” (the completion
process). Điều này không đúng. Họ thực ra là hai học viên trong khóa đào tạo
“completion process” của tôi, đang luyện tập với nhau để học cách áp dụng cho
khách hàng sau này. Họ không phải là hai người tham dự khóa tu để được chữa
lành. Tôi sẽ không bao giờ để những người đến khóa tu để được giúp đỡ lại tự thực
hành quy trình chữa lành cho nhau. Ngoài ra, trong các khóa học của tôi, chúng
tôi luôn có các nhà trị liệu được cấp phép túc trực để hỗ trợ.
Tôi cũng muốn giải
thích một điều chưa rõ trong tập đầu tiên này. Tựa đề của tập phim là “Lost
Toys” (Những món đồ chơi thất lạc) - bởi có một lúc tôi đã ví những người theo
dõi tôi, cũng như chính bản thân tôi, như “những món đồ chơi thất lạc”. Cách ví
này lấy cảm hứng từ “Hòn đảo của những món đồ chơi lỗi thời” trong bộ phim cổ
điển Rudolph the Red-Nosed Reindeer. Trong phim, những món đồ chơi bị lỗi hay
“khác thường” này đều có ý thức và vì những điểm “khác biệt” của mình, chúng
tin rằng sẽ không có đứa trẻ nào muốn chơi với chúng. Vậy nên Vua Moon Racer đã
mang chúng đến một hòn đảo, nơi chúng được ở lại cho đến khi tìm được chủ nhân
phù hợp.
Khi tôi bắt đầu
tổ chức các sự kiện trên khắp thế giới và tiếp xúc trực tiếp với khán giả, nhiều
người trong số họ khiến tôi nhớ đến những nhân vật đó trong phim. Và bản thân
tôi cũng cảm thấy mình giống như một trong những “món đồ chơi thất lạc” ấy.
Phần lớn bộ phim
tập trung vào công việc của tôi với những người đang có ý định tự tử - và dĩ
nhiên, đó là một phần trong những gì tôi làm. Nhưng nó chỉ là một phần. Từ sang
chấn thời thơ ấu, vấn đề trong các mối quan hệ, khó khăn trong công việc, vấn đề
sức khỏe, các hệ thống gia đình rối loạn, cho đến các mô thức tiềm thức - tôi đều
giúp mọi người xử lý bất kỳ điều gì gây ra đau khổ hoặc vấn đề trong cuộc sống
của họ. Và tôi xem đó là một trách nhiệm vô cùng lớn.
Nhân tiện, tôi
không cổ xúy cho việc tự tử. Hoàn toàn không! Những câu nói bị tách khỏi ngữ cảnh
hoặc được cắt dựng để tạo ấn tượng sai lệch là hoàn toàn sai và không hề phản
ánh những gì tôi dạy hay cảm nhận.
Ở cuối tập phim,
có một đoạn tôi nói đùa vui về “mục tiêu hơi buồn cười” của mình là muốn vượt
qua Đức Giáo hoàng về tầm ảnh hưởng tâm linh - vì mỗi năm lại có danh sách “Những
người có tầm ảnh hưởng tâm linh lớn nhất thế giới”. Nhưng đoạn đó đã bị biên tập
khiến nó trông như thể tôi đang thật sự có một cuộc cạnh tranh nghiêm túc và đầy
toan tính với Ngài. Kết quả là, thay vì thấy vui, người ta lại cảm nhận tôi như
một người hung hăng, hiếu thắng, và ngạo mạn. Có lẽ tôi cần học cách thể hiện
khiếu hài hước của mình tốt hơn.
Tôi biết mọi người
cũng đang thắc mắc về cảnh trong bồn nước nóng - nơi tôi có vẻ khó chịu khi
nghe tin Juliana sắp chuyển đến sống cùng Blake. Trái với cách nó được thể hiện,
đây không phải là chuyện “Juliana thân thiện, cởi mở, còn Teal thì lạnh lùng,
ghen tị và từ chối cô ấy.” Tôi không hề phản đối chuyện Juliana và Blake đến với
nhau, như thể tôi là một “người yêu cũ ghen tuông”. Thực tế, khi cảnh đó được
quay, Blake và tôi đang nói về những vấn đề có thể phát sinh nếu anh ấy đưa
Juliana vào cuộc sống vốn đã rất căng thẳng và phức tạp của chúng tôi - cũng
như việc họ có nên dọn ra riêng để có không gian riêng hay không. Tôi chỉ cảm
thấy Juliana có thể không phù hợp với thực tế đời sống mà chúng tôi đang sống,
và trực giác của tôi khi đó cũng không tốt, vì Blake dường như đang hành động
quá cảm tính, hy vọng mọi thứ sẽ ổn mà không suy xét kỹ.
Sự thật là, tôi
phải bảo vệ bản thân khỏi việc để một người hoàn toàn xa lạ bước ngay vào thế
giới riêng tư của mình. Tôi là người của công chúng - dù muốn hay không - nên
tôi phải cẩn trọng và đề phòng hơn.
Vậy đó. Thật ra,
tôi vẫn chưa xem trước bất kỳ tập nào, nên tôi sẽ xem cùng lúc với tất cả các bạn.
Hy vọng là sự hồi hộp này sẽ không “giết” tôi mất!
Chúc bạn một tuần
tốt lành.
Nếu bạn thích
video này, hãy nhấn nút thích 👍,
đăng ký kênh của tôi và chia sẻ video này với bạn bè. Bạn cũng có thể nhấn vào
biểu tượng 🔔 để được thông
báo khi tôi đăng video mới.
Tôi muốn gửi lời
cảm ơn chân thành đến bạn vì sự dũng cảm khi bước vào hành trình nhận thức của
chính mình.
Hẹn gặp bạn
trong video kế tiếp.
Link gốc của bài
viết
https://www.youtube.com/watch?v=Z4Cl2sxcVFw
https://www.facebook.com/Go-With-The-Earth-110516891516479/
DANH SÁCH TẤT CẢ CÁC BÀI VIẾT CỦA TRANG
https://gowiththeearth.blogspot.com/2021/10/tat-ca-sach-co-tai-blogs.html
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét
Lưu ý: Chỉ thành viên của blog này mới được đăng nhận xét.