Swaruu Transcripts 1845 - 🛸👽☄️✨🌌3I/ATLAS - Phát hiện trên sao hỏa - Chúng ta có hai mặt trăng - Thứ sáu cùng Robert

 

Swaruu Transcripts 1845

3I/ATLAS - Phát hiện trên sao hỏa - Chúng ta có hai mặt trăng - Thứ sáu cùng Robert

 

24-10-2025

Nacho: Xin chào tất cả mọi người và chào mừng quay trở lại kênh Verdad Oculta. Các bạn, hôm nay chúng ta sẽ nói về rất nhiều thứ. Đầu tiên hết, Trái Đất có một mặt trăng thứ hai, đó là một vật thể khoảng mười chín mét. Điên rồ luôn. Thứ hai, có thông tin công khai nói rằng 3I/Atlas đã phát ra một tín hiệu. Và các bạn biết đó, tôi đã nói với các bạn trong vài video trước dựa trên nguồn tin từ một người làm việc ở ESA, nhưng hiện tại chuyện này đang được xem xét lại. Chúng ta sẽ nói tới nó. Thứ ba, họ đã tìm thấy một vật thể hình trụ trên sao Hỏa. Nó thật sự kinh khủng, không còn gì phải nghi ngờ, cực kỳ ấn tượng. Và quan trọng nhất, hôm nay là thứ Sáu và tôi mang đến cho các bạn Robert.

 

Robert, anh khoẻ không?

 

Robert: Rất vinh hạnh khi được ở đây với bạn, với cả cộng đồng của bạn, và chúng ta sẽ xem cuộc trò chuyện này sẽ diễn ra như thế nào. Cùng xem nhé.

 

Nacho: Robert, trước khi bắt đầu, tôi muốn nói với anh rằng anh là một người rất được yêu quý và cũng rất bị ghét. Anh biết điều đó mà, đúng không?

 

Robert: Tôi biết, tôi biết. Tôi nhận thức rõ, nhận thức rõ. Nhưng tôi nghĩ rằng tôi được yêu nhiều hơn!

 

Nacho: Anh được yêu nhiều hơn rất nhiều. Robert, hôm nay anh đến với rất nhiều tình yêu và những chủ đề cực kỳ thú vị. Anh sẽ nói với chúng tôi, hơn thế nữa, tôi nghĩ anh sẽ đào sâu vào chủ đề cái đồng hồ mà Jeff Bezos đang xây dựng. Ông ấy đã đầu tư bốn mươi hai triệu. Và kể cho chúng tôi một chút đi, Robert, cái đồng hồ này thực sự dùng để làm gì?

Robert: Rồi, có vẻ như - như bạn đã biết - mấy người đó có một loại kiến thức mà chúng ta không có, tức là bị che giấu khỏi chúng ta. Và có vẻ tất cả chuyện này đều liên quan đến cái đồng hồ từng được tìm thấy... để tôi nhớ xem tên là gì... Antikythera, đúng rồi, cái đồng hồ đó.

Có vẻ như cái đồng hồ đó dùng để tính toán các chu kỳ của Trái Đất. Nhưng không phải những chu kỳ bình thường đâu, không phải mấy chu kỳ thông thường, mà là các chu kỳ bắt đầu và tái khởi động của từng nền văn minh. Tức là nó tính toán những lần “thiết lập lại” của nhân loại. Và có vẻ như Jeff Bezos, tôi không biết nữa, hình như tin thật, đặt hết niềm tin của ông ấy vào cái đồng hồ đó và đã tạo ra một dự án lớn hơn nhiều. Và ông ấy đang tính toán chuyện này.

 

Nacho: Những lần khởi động lại. Thậm chí trong một cuộc phỏng vấn gần đây, ông ấy cũng nhắc đến. Không phải kiểu: “Ờ, chắc vậy...” mà có vẻ như ông ấy thật sự có nó…

 

Robert: Không, không, không. Ông ấy đang nói điều đó trong… trong một cuộc phỏng vấn… Hiện tại thì, tôi không thể nói chính xác là podcast nào, nhưng ông ấy có nói ra rằng cái đồng hồ đó ghi lại - ghi lại các chu kỳ hủy diệt và tái thiết. Tức là nó ghi lại hết. Và sau đó còn có các chỉ dẫn về cách tái khởi động hành tinh.

 

Nacho: Mọi người xem nhé, tôi chia sẻ màn hình để ai cũng nhìn rõ. Đây là một dòng tweet nơi… đúng rồi… À thôi, nếu anh muốn đọc thì đọc luôn đi, Robert. Và chúng ta có Jeff Bezos đang giải thích nó.

Robert: Ừ, ông ấy nói: “Không phải nó đang nói với mọi người rằng cái đồng hồ mười ngàn năm tuổi này ghi lại chu kỳ tiến động của các điểm phân sao?”

“Một trong những kiến thức bí truyền quan trọng nhất xuất hiện trong thế giới cổ đại và trong những cổ vật thất lạc như Cỗ máy Antikythera của Hy Lạp.”

 

“Về cơ bản, nó ghi lại các chu kỳ hủy diệt và tái thiết.”

 

Và đúng vậy, chẳng phải nó đang nói với bạn rằng ở chính nơi đặt cái đồng hồ mười ngàn năm tuổi đó, họ sẽ đặt Đĩa Rosetta và một cuốn sổ tay hướng dẫn cách tái khởi động nền văn minh hay sao? Tức là… tức là họ có kiến thức rằng sẽ có điều gì đó xảy đến, điều gì đó sắp tới.

 

Nacho: Chuyện này bi thảm thiệt, Robert, nhưng hãy nhấn mạnh điểm này thêm một chút. Nghĩa là - đúng như vậy, và ai cũng biết - tất cả các tỷ phú đều đang xây biệt phủ, khu nghỉ dưỡng, mua nguyên cả đảo ở những nơi hẻo lánh, chưa kể tới chuyện xây hầm trú ẩn. Và tôi biết các bạn sẽ nghĩ: “Rồi thế giới lại sắp tận thế nữa hả, Nacho?”. Không ai nói vậy cả, nhưng đúng là dường như họ đang đặc biệt chú ý đến việc hiểu cái mô hình vũ trụ đó, cái nhìn cổ xưa về những lần tái khởi động. Người xưa gọi chúng là các thời đại, các mặt trời khác nhau, các thế giới khác nhau… Tôi không biết nữa, và chúng ta sẽ gộp tất cả chuyện này với báo cáo về 3I/Atlas - như thể có cái gì đó đang đến, đang đến - trong khi Jeremy Corbell lại nói với chúng ta rằng đó là một lời nói dối lớn. Các bạn nhớ chứ?

 

Robert: Ừ, ừ, cái vụ của Jeremy… Jeremy Corbell.

Ông ấy nói… nói rằng, ờ, vì sau đó ông ấy đã đăng một tweet để làm rõ. Ông ấy viết: “Họ sẽ nói với bạn rằng có một con tàu đang trên đường đến Trái Đất. Cái 100%… cái đống tào lao đó là lời nói dối mà họ sẽ nói với bạn.” - Đây là điều Jeremy Corbell nói vào tháng 1 năm 2025. Và bây giờ ông ấy đưa ra một lời giải thích: ông ấy nói rằng ông ấy không nói - ông ấy không nói về 3I/Atlas. Ông ấy nói rằng khi ông ấy nhắc đến “một lời nói dối lớn về một con tàu ngoài hành tinh đang đến gần”, thì đó là chuyện khác. Chuyện khác hoàn toàn.

 

Và ông ấy viết: “Một hệ quả của khoảng trống đáng lo ngại về thông tin hợp lệ liên quan đến 3I/Atlas.” Jeremy Corbell nói rằng cộng đồng tình báo đã gây áp lực buộc ông ấy phải nói rằng một cuộc xâm lược ngoài hành tinh sẽ xảy ra vào năm 2027. Và trong ngoặc, ông ấy viết: “Một lời nói dối, vì thế tôi đã bước ra để nói sự thật.” Tức là… sự thật là sẽ có điều gì đó xảy tới. Cái gì thì chưa biết.

 

Nacho: Có khả năng nào rằng tất cả những gì đang xảy ra với 3I/Atlas chỉ là một màn dàn dựng để xem con người chấp nhận và diễn giải khả năng đó như thế nào không? Rốt cuộc, nếu 3I/Atlas đi qua, đi qua rồi bay về phía Sao Mộc, thì nó chỉ đóng vai trò như một… đối tượng, hoặc một phương pháp để quan sát xem xã hội phản ứng thế nào trước một sự kiện mà họ muốn giới thiệu – sự kiện sẽ là “lời nói dối lớn”, đúng không? Và rồi chúng ta bước vào những mốc thời gian quan trọng của năm 2027, Tái Khởi Động, Đại Reset, năm 2030, ờ, chương trình nghị sự 2030, và tất nhiên là Diễn đàn Kinh tế Thế giới.

Đừng- ý tôi là đừng quên rằng Avi Loeb cũng dính líu đến Diễn đàn Kinh tế Thế giới (World Economic Forum), được chứ? Để tôi ghi chú nhỏ một chút. Hôm qua tôi làm một chương trình, Robert, không biết anh có xem không, về phòng thủ hành tinh và mấy chuyện đó.

 

Robert: Tôi có xem, với anh trai của bạn.

 

Nacho: Ừ? Vậy thì tôi đã nói với mọi người: Avi Loeb có dính vào, có dính vào cái… cái chủ đề đó, đúng không?

Thật vậy, nếu các bạn vào trang Medium của Avi Loeb, ông ấy nói rằng sáng kiến này xuất phát từ một bài viết mà chính ông ấy đã đăng. Và tôi đã nói rồi, nhìn kìa, rõ ràng như pha lê. Chúng ta vẫn còn phải chờ xem cái hội thảo này - vì đây là một hội thảo có cả tiệc nhẹ nữa - liệu có phải do chính ông ấy đứng ra giảng hoặc có mặt ở đó hay không. Chúng ta sẽ chờ xem. Chúng ta đâu có đi sai hướng cho lắm, đúng không?

Vậy nên, điều rõ ràng là toàn bộ chuyện 3I/Atlas này đang được thúc đẩy bởi Harvard, Smithsonian, Avi Loeb, không nghi ngờ gì nữa. Nó có thể là một màn “diễn tập” cho thứ sắp đến, cho thứ đang đến. Và thứ sắp đến, như người ta biết, là một lời nói dối lớn. Robert, người ngoài hành tinh thì luôn luôn ở đây rồi. Nếu anh thấy ổn, vì anh có rất nhiều thông tin sẽ chia sẻ chi tiết với chúng tôi, tôi sẽ bắt đầu cho anh xem cái mà tôi muốn chia sẻ với anh và với cộng đồng, rồi anh đưa ra quan điểm của anh nhé.

 

Robert: Ừ, ừ, ừ, ừ. Cứ làm đi.

 

Nacho: Các bạn, tôi chia sẻ màn hình nhé. Mọi thứ bắt đầu với một tin tức.

Được NASA xác nhận. Từ bây giờ cho đến năm 2083, Trái Đất sẽ có hai mặt trăng. Hai mặt trăng, hai vệ tinh tự nhiên hoặc nhân tạo. Các bạn đều biết Robert cho rằng mặt trăng chính là một vệ tinh nhân tạo. Rồi, tảng đá này - ở đây tôi chỉ lấy phần tôi quan tâm, đó là tên của nó - 2025 PN7.

 

Rõ ràng, đây là một dạng tiểu hành tinh nào đó và nó được phát hiện vào năm 2025. Một vật thể khoảng hai mươi mét. Điều tôi sắp cho các bạn xem là thông qua Wikipedia: các bạn vào phần ghi chép để xem ai phát hiện nó, phát hiện ở đâu và tất cả những thứ kiểu đó mà chúng ta mê mẩn.

 

Rồi, chúng ta đang ở chế độ trực tiếp. Có nghĩa là gì? Trực tiếp tức là thời gian thực, tại thời điểm hôm nay. Ở đó chúng ta có vật thể, được chứ? Và thông qua công cụ của NASA, họ cho chúng ta thấy rằng đây là một tảng đá lớn, kích thước khoảng 18.37 mét, được chứ? Hiện tại, nhìn nè, tôi kéo lại để các bạn thấy rõ vị trí của nó đang ở… ở điểm này. Giờ tôi bấm play, nha? Chạy về phía tương lai, và hãy nhìn quỹ đạo của nó.

Nó vượt lên trước Trái Đất, vòng lượn như một bông hoa, rồi đi sang bên phải và thực hiện kiểu một thao tác lặp đi lặp lại như vậy. Siêu thông minh, đúng không? Thế trọng lực của Trái Đất đâu rồi? Không- không, không, nó vẫn tác động nhưng chỉ vừa đủ. Có những lúc nó đi rất gần mặt trăng. Các bạn thấy không? Đây là một quỹ đạo lặp lại liên tục. Năm 2028, 2029… và cứ như vậy đến tận năm 2083. Robert, nếu tôi tua ngược lại - mặc dù nó được phát hiện vào năm 2025 - nhưng tua ngược thì chuyển động vẫn y hệt như vậy. Chúng ta có dữ liệu lịch sử kéo dài vô tận luôn. Nghĩa là, nhìn xem chuyển động của vật thể này kì lạ thế nào. Robert, một vật thể hai mươi mét. Anh có nghĩ đây là một con tàu ngoài hành tinh không? Hay là một tiểu hành tinh? Đây có phải là giả hay không? Quan điểm của anh?

 

Robert: Không, không, không. Không phải giả. Đây là một vật thể có thật, tự nhiên, được chứ? Tự nhiên nhé. Tôi nghĩ nó có kích thước… ừ, tôi có đọc gì đó rồi, nó có kích thước cỡ hai chiếc xe buýt nối đuôi nhau.

 

Nacho: Hai mươi mét, Robert.

 

Robert: Vấn đề là không chỉ có một cái, mà tôi nghĩ có nhiều nữa, nó có nhiều cái. Và đây sẽ là cái cuối cùng…

 

Nacho: Nhưng anh nghĩ cái này là công nghệ hay là…?

 

Robert: Xin lỗi, bạn nói gì?

 

Nacho: Anh có nghĩ quỹ đạo kiểu này là công nghệ không? Hay là …?

 

Robert: Không. Không, không, không. Những cái là… ờ, theo như tôi được biết, những vật thể nhân tạo là những cái ở sao Hỏa. Deimos và Phobos, tôi nghĩ tên là vậy, đúng không? Hai cái quanh sao Hỏa đó.

 

Nacho: Ừ, đúng rồi, đó là… đúng, đó là vệ tinh. Mà theo dữ liệu của công cụ EI, đến năm 2036 thì hết. Không còn lịch sử nữa. Không có tính toán mới. Năm 2036 sẽ là mốc cuối, cuối của mọi thứ. Đại reset. Ai mà biết được, đây chỉ là… ờ, sự tò mò thôi.

Rồi, chúng ta chuyển sang một thứ siêu thú vị, Robert. Đây là một bức ảnh của sao Hỏa, và hiện tại các bạn sẽ không thấy bất kỳ kiểu giải thích hay logic nào cả - chỉ đơn giản là đang quan sát, theo tôi thì, một thứ có thể khiến chúng ta “sững người”. Và về cơ bản, đó là một vật thể hình trụ hoặc có dạng hình nón hoàn hảo trên sao Hỏa.

 

Nhưng vì không có cách giải thích hợp lý nào, và chuyện này thì… ờ, kiểu “Miami đã xác nhận điều đó cho tôi”. Tôi đã làm luôn phần tìm kiếm cho các bạn, và hình này tôi lấy trực tiếp từ trang mars.nasa.gov.

Và hình ảnh này là Sol 3556 của Robert… ờ, xin lỗi, đây rồi, của Curiosity, được chứ? Curiosity đã ngừng hoạt động một cách bí ẩn và bây giờ thì Perseverance đang thay thế. Vậy nên, bức ảnh này tồn tại, nó có thật. Tôi sẽ giải thích chi tiết cho các bạn. Đây là hình ảnh gốc. Chưa qua xử lý, nơi chúng ta thấy phần đường vân đan xen này.

Rõ ràng, vật thể này rất nổi bật. Đây là sao Hỏa, thưa quý vị. Và ở đây chúng ta có loạt ảnh. Bạn bấm vào đây, nhìn này, tôi lướt qua từng ảnh và ở đây ta thấy vật thể. Rồi tôi cũng có thể chuyển sang một ảnh chụp từ xa hơn. Tôi nghĩ tôi đã lướt qua mất rồi. Ảnh này nè, vật thể vẫn ở đó, nghĩa là nó hiện diện vật lý thật sự. Mặc dù theo tôi thì bức này là ấn tượng nhất, ấn tượng nhất luôn. Tôi sẽ xử lý lại một chút để cải thiện thông qua phần cạnh của ảnh gốc. Nơi mà có thể thấy rất rõ hiện tượng bất thường này.

 

Xói mòn hay gì đó thì… mưa thì không - trên đó không có mưa. Về mặt kỹ thuật thì quá kỳ lạ để một thứ như thế này tồn tại, đúng không? Và vì tôi thích ghi nguồn và tôi nghĩ việc ghi nguồn là rất quan trọng, nên chúng ta sẽ đến kênh này. Kênh này tên là Miltoid, và họ giải thích toàn bộ quy trình mà họ đã thực hiện để xử lý bức ảnh gốc này và cuối cùng làm cho nó hiện ra theo cách mà nó nên hiện - hoặc ít nhất là với màu sắc mang tính đặc trưng của sao Hỏa.

Ông ấy cho rằng và tin rằng chúng ta đang thấy một dạng ống dẫn nào đó, như thể nó được thông với… phía bên trong. Tôi nghĩ ở đây có thể thấy rất rõ phần xử lý mà ông ấy đã làm. Không thể phủ nhận rằng nó rất rõ ràng. Đây là sao Hỏa, thưa quý vị. Robert, anh nghĩ đây là do xói mòn hay những thứ tương tự sao? Hay thực sự chúng ta đang thấy một ống dẫn - một lối thoát - bị vùi dưới bụi đất và các lớp vật chất?

 

Robert: Không. Giả sử, giả sử rằng đây đúng thật là ảnh chụp trên sao Hỏa - giả sử thôi nhé - vì tôi không… ý là mọi thứ đều nói đây là sao Hỏa, nhưng giả sử đây là sao Hỏa đi, thì rõ ràng đó không phải là một cái ống. Xin lỗi, xin lỗi. Ý tôi là: đó không phải là thứ tự nhiên. Bạn hiểu ý tôi không? Nó có thể là bất cứ thứ gì. Giả sử hình ảnh này đúng là từ sao Hỏa, thì nó có thể là bất cứ thứ gì và đơn giản là họ đã bỏ sót khi công bố tấm ảnh này. Họ đã bỏ sót chi tiết đó. Vậy đây là ảnh gốc mà bạn nói, đúng không? Tấm này.

 

Nacho: Đúng, đúng, đúng, đúng, ảnh gốc mà anh đang thấy… là ảnh thật sự…

 

Robert: Ý là phải nhìn kỹ lắm mới thấy, đúng không?

 

Nacho: Tôi sẽ làm phần xử lý để phóng to và làm rõ hơn, nhưng rõ ràng thấy có một dạng hình trụ được cắm xuống mặt đất, và nó trông như thể đang xuyên qua lớp đất vậy.

 

Và bây giờ chúng ta không còn nói về những hình dạng giống xương nữa - mặc dù đã có các nghiên cứu và phân tích kiểu hình ảnh này rồi - nhưng với tôi thì thật sự đây là thứ quá kinh ngạc.

Chuyển sang chủ đề tiếp theo thật nhanh nha, Robert. Nhìn nè. Các nhà thiên văn phỏng đoán rằng sao chổi 3I/Atlas đang gửi tín hiệu về điểm xuất phát của nó sau khi phát hiện một xung bí ẩn.

 

Dù tín hiệu rất yếu, nó lại có một mô thức ổn định, và các nhà phân tích diễn giải điều này như một khả năng… xin lỗi… một dạng giao tiếp. Như mọi người thấy đó, tin này là ngày 22. Đây là những thông tin công khai. Một nhóm nhà thiên văn nói rằng họ đã phát hiện tín hiệu radio có dịch chuyển Doppler, từ đó có thể tam giác hóa để xác định hướng phát ra tín hiệu - đó chính là hiệu ứng Doppler, kiểu như mấy radar chụp phạt xe vượt tốc độ. Hoặc trong trường hợp này là dùng trong khí tượng học. Sau khi phát hiện ra một xung bí ẩn trùng với quỹ đạo của sao chổi liên sao 3I/Atlas.

 

Cái này nghe như phép màu vậy. “Wow, giao tiếp ngoài hành tinh”. Nhưng hiển nhiên, cách giải thích khác là: nhiễu loạn, trục trặc dữ liệu… vân vân. Nghĩa là chúng ta đang ở trong vùng “limbo” - mơ hồ. Đây là những gì đang được lan truyền. Tôi nói vậy vì tôi đã cho mọi người xem bài đăng này: ông kia - người nói rằng từng làm việc ở ESA - đã đăng nó vào ngày 21, tức là một ngày trước. Ông ta đăng ngày 21. Và tôi đã làm video nói: “Các bạn, có người nói rằng họ làm việc ở ESA và đã phát hiện, tôi nghĩ là vào tháng 8, rằng có tín hiệu liên lạc thật.” Tôi đã kể cho mọi người rồi. Nhưng đó vẫn là khoa học viễn tưởng, tôi không thể xác nhận. Chúng ta để đó.

 

Và ông này nói rằng đến tháng 12 mọi người sẽ biết chuyện này - bất cứ thứ gì nó là. Không biết liệu sao chổi có làm cú xoay hướng, rồi quay về phía Trái Đất, hay nó sẽ đi thẳng về phía Sao Mộc rồi biến mất.

 

Robert, tới anh. Tôi nghĩ tôi đã trình bày hết mọi thứ quan trọng đang được nói hôm nay rồi… Giờ tùy anh muốn bắt đầu với chủ đề nào. Cái đồng hồ hả? Anh muốn đào sâu chuyện cái đồng hồ?

 

Robert: Ờ… chủ yếu là chuyện cái đồng hồ, vì sau đó tôi xem thêm một cuộc phỏng vấn với người tố giác Jake Barber.

 

Nacho: Rồi. Jake Barber là anh chàng hói đầu, người nhặt cái “quả trứng” đó ấy - có đoạn ghi âm ba giây - từng làm việc với Ross Coulthart rồi biến mất một thời gian, sau đó làm một dự án video với mấy công ty ở Mỹ, mấy công ty giàu khủng khiếp đó. Và nó thất bại thảm hại vì họ chỉ cho xem bốn cái ánh sáng. Và bây giờ có đợt hai, một sản phẩm video mới. Mấy cái “ionics” nổi tiếng đó. Jake Barber nói gì?

 

Robert: Ờ, trong cuộc phỏng vấn với Ross à…

 

Nacho: Ừ.

 

Robert: Đúng rồi. Ông ấy nói rằng không có tiểu hành tinh nào hướng đến Trái Đất gây tuyệt chủng hàng loạt. Và ông ấy cũng nói rằng “sợi dây kết nối tất cả tôn giáo” bị che giấu. Nghĩa là có một thứ đang che giấu nền tảng chung của mọi tôn giáo. Và cùng lúc đó, ông ấy nói rằng một sự tuyệt chủng hàng loạt đang ngay trước mắt.

 

Nacho: Chúng ta đi từng phần nhé, vì chắc nhiều người đang thắc mắc. Trước hết: Jake Barber nói rõ ràng “tiểu hành tinh hay sao chổi”.

 

Robert: Ông ấy nói… để xem… tiểu hành tinh.

 

Nacho: Đúng rồi, vì về mặt kỹ thuật 3I/Atlas là một sao chổi.

 

Robert: À, đúng, đúng.

 

Nacho: Tiểu hành tinh, ví dụ như “mặt trăng mới” - cái vật thể đang bám theo chúng ta.

 

Robert: Đúng. Ông ấy nói “tiểu hành tinh”.

 

Nacho: Rồi nhé. Thế ông ấy nói rằng sẽ không có thứ gì “từ bầu trời rơi xuống” - ít nhất không phải tiểu hành tinh - nhưng vẫn có một sự tuyệt chủng hàng loạt sắp tới. Điều này quan trọng đấy.

 

Robert: Đúng vậy, nó ở ngay trước mắt. Và tôi liên kết điều này với cái đồng hồ.

 

Nacho: Ok.

 

Robert: Và ông ấy nói rằng điều đó xảy ra bởi excursión geomagnética - sự lệch hướng địa từ - và nó cũng kích hoạt quá trình tiến hóa. Và tôi biết mọi người sẽ hỏi: “Sự lệch hướng địa từ là gì vậy?”. Tôi tra rồi, và nó nói rằng: đó là một sự lệch tạm thời của từ trường Trái Đất. Các cực từ dịch chuyển mạnh, từ 40 tới 45 độ. Cực từ chạy lệch.

 

Nacho: Ok.

 

Robert: Và từ trường yếu đi khoảng 10 tới 20% so với hiện tại, và hiện tượng này có thể kéo dài hàng thế kỷ hoặc hàng thiên niên kỷ mà không dẫn đến một sự đảo cực hoàn toàn.

 

Những ví dụ lịch sử gần đây nhất là sự kiện Laschamp, xảy ra cách đây khoảng bốn mươi mốt ngàn năm, khi từ trường chỉ còn 5–10% cường độ hiện tại, và sự kiện Mono Lake, cách đây ba mươi bốn ngàn năm.

 

Nacho: Rồi. Để… để tóm gọn chuyện này một chút. Nghĩa là, thay vì xảy ra một cuộc đảo cực vật lý của Trái Đất - điều đó thì điên rồ lắm, điên rồ thật sự - tưởng tượng Cực Bắc chạy xuống Cực Nam đi. Nghĩ thử xem? Sự chuyển động đó… điên rồ luôn. Điều người ta đang xem xét không phải là đảo cực vật lý mà là đảo cực từ tính. Các bạn biết rồi đó, cực từ của Mặt Trời thì cứ 11 năm lại bùm xoay vòng. Mặt Trời thì chịu được chuyện đó. Và tôi tin chắc rằng còn có những chu kỳ khác nữa.

 

Nhưng, điều mà khoa học biết chắc chắn là: các cực từ của Trái Đất đang dịch chuyển. Điều đó không thể phủ nhận được - và nó đang tăng tốc.

Bây giờ, chúng ta cộng thêm dị thường lớn của từ trường Trái Đất. Có những nghiên cứu cảnh báo rằng “dị thường Nam Đại Tây Dương” - chắc các bạn đã nghe rồi - tạo thành một vùng suy yếu mạnh, không gì khác ngoài… một dị thường từ tính. Mà cuối cùng, từ trường chính là thứ bảo vệ chúng ta khỏi bức xạ Mặt Trời, gió Mặt Trời, CME, và vô số thứ mà chúng ta không hiểu và có lẽ sẽ không bao giờ hiểu. Bất cứ thứ gì tiếp cận bằng tần số, đều được tấm “khiên” này lọc và bảo vệ.

 

Và từ năm 2014, vùng dị thường này không ngừng mở rộng. Nó ngày càng lớn hơn. Đây là sự thật. Điều này có thể ảnh hưởng không chỉ đến vệ tinh hay viễn thông. Và đó là lúc chúng ta quay lại câu chuyện “đại mất điện”, “đại reset” mà ai cũng nghe rồi đó. Rốt cuộc, mọi dự đoán đều nhắm đến thời kỳ 2030, Robert. Nhắm vào những năm đó.

 

Robert: Chính xác. Và đó chính là điều mà cái cơ chế cổ xưa tìm thấy từ mười ngàn năm trước nói đến. Nó nói rằng có một chuyển động chu kỳ gây ra tất cả những dị thường này. Và người trong cuộc - Jake Barber - cũng nói y chang. Ông ta nói rằng chuyện này liên quan đến: hiện tượng khí hậu cực đoan, tuyệt chủng, tái khởi động tiến hóa không để lại hóa thạch. Tức là tất cả những thứ này - theo lời ông ấy - đang xảy ra ngay bây giờ.

 

Dòng chảy hỗn loạn trong lõi ngoài của Trái Đất, có thể bị kích hoạt bởi các yếu tố bên ngoài như va chạm vũ trụ, bùng phát mặt trời mạnh, hoặc những tác động liên sao - ví dụ như đi ngang qua đám mây phân tử, hoặc sự xuất hiện của các vật thể như Oumuamua hay 3I/Atlas. Tức là có vẻ như họ đang… đang liên kết tất cả lại với nhau theo một cách nào đó.

 

Nacho: Ừ, nhưng liên kết theo hướng tích cực, hay liên kết theo kiểu “câu chuyện điên loạn cấp độ tối thượng”? Ý tôi là…

 

Robert: Nhìn xem… theo quan điểm của tôi, tôi nghĩ sẽ chẳng có gì xảy ra hết. Tôi nghĩ họ sai ngày. Theo quan điểm cá nhân thôi. Còn những người này - ngoài chuyện họ giàu không tưởng - Jeff Bezos tin sái cổ vào chuyện đó, vì ông ta đã bỏ ra một đống tiền để xây cái đồng hồ này. Ông ấy tin thật. Và ông ấy với mấy người bạn giàu khác - Elon Musk, ông Facebook, rồi các chính trị gia cấp toàn cầu - tất cả đều tin rằng có điều gì đó sẽ đến. Và họ đang tự bảo vệ mình. Như thể họ có thông tin nội bộ. Còn chúng ta thì không.

 

Nacho: Hoặc họ đang đi tìm nó. Ý tôi là: bạn có nghĩ 42 triệu mà Jeff Bezos bỏ ra - với ông ấy thì như tiền lẻ - có thể hoàn toàn hợp lý nếu mục tiêu là xây một cái đồng hồ có thể tính toán… một dạng thảm họa nào đó không? Nghĩ thử xem: thay vì chỉ đầu tư vào hầm trú ẩn, hoặc mua các hòn đảo xa tít như New Zealand hay Hawaii… họ còn tìm cách xác định mốc thời gian nữa. Cuối cùng thì đây là khoản đầu tư thôi. “Tôi bỏ ra 1% tài sản để biết 30–100 năm nữa liệu có chuyện lớn không, để tôi chuẩn bị trước.” Nhưng điều tôi thấy rất lạ - cực kỳ lạ - là nếu giả sử mọi thứ đều đúng như thế… thì họ đang nói đến nhiều năm. Như thể họ đã nắm rõ chuyện bất tử vậy. Hoặc ít nhất là họ biết họ sẽ có.

 

Robert: Chính xác, chính xác. Những người như Jeff Bezos hay Elon Musk chỉ là con rối thôi. Con rối. Vì thông tin được chia theo từng tầng. Những người thật sự nắm quyền thì chúng ta không biết họ là ai. Và chính họ mới là những người sống lâu - cực lâu. Họ ở trên tất cả. Tôi nói rằng họ còn ở trên cả “nhà nước ngầm”. Họ có toàn quyền và họ đã có một “lộ trình cho nhân loại”. Và vì thông tin bị chia tầng, họ dùng những người này như con rối. Tôi không biết những người này tin vào cái gì, hay rồi chúng ta sẽ có cái gì.

 

Tôi thì nghĩ rằng… sẽ chẳng có gì xảy ra hết. Chỉ là gieo sợ hãi. Và thật ra, nếu bạn là người tạo thực tại của chính bạn, thì bạn phải thể hiện cái bạn muốn, chứ không phải cái họ áp đặt. Vì có vẻ như họ đang áp đặt một câu chuyện. Như Biloe nói: “Ngày 29 nhớ đi nghỉ mát.” Kiểu như: có gì đó sắp xảy ra.

 

Nacho: Ừ, ừ. Cứ xem thử chuyện gì sẽ - hoặc sẽ không - xảy ra. Bạn cho tôi cho bạn xem một thứ thật nhanh nhé? Liên quan chính xác đến CME và các vụ phun trào.

 

Robert: Rồi.

 

Nacho: Nhìn này, tôi chia sẻ màn hình. Chúng ta đang xem công cụ SOHO, thiết bị C2… xin lỗi, C3. Chúng ta có góc nhìn cực rộng. Tôi dừng khung hình này lại vì hiện tại là ngày 24 tháng 10, ngày thực hiện ghi hình.

 

Và đây là Mặt Trời. Như tôi luôn giải thích, phần trắng sáng này là Mặt Trời, còn cái chúng ta đang xem là một vành nhật hoa- nó che phần đĩa Mặt Trời lại, vì nếu không thì ánh sáng sẽ đốt cháy toàn bộ hình. Và nhìn xem chúng ta có gì vào lúc 06:30.

 

Robert: Vâng.

 

Nacho: Cái bất thường này, nó nhắc anh tới điều gì, Robert?

 

Robert: Rồi, đây là một tia lóe - Ý bạn nói bất thường nào? Cái gì? Cái đốm trắng này hả?

 

Nacho: Đúng rồi.

 

Robert: Trời, cái này có thể là… xem nào, đây là một con tàu đó, đúng y nguyên luôn, một con tàu.

 

Nacho: Với tôi thì hình dạng này quá kỳ lạ, quá “có chủ đích”. Bởi vì khi thứ gì đó quá thoáng qua, thì có hai khả năng: Một, Mặt Trời – SOHO – Trái Đất. Và nằm giữa toàn bộ không gian sâu đó, vật thể có thể ở bất cứ khoảng cách nào - 1.000 km, 2.000 km, 10.000 km, 100.000 km. Và nếu có thứ gì bay ngang, thì nó có thể được camera bắt lại.

 

Nhưng mà với tôi, hình dạng này thực sự rất “có ý”. Đây có thể là một bất thường, hoặc những va chạm siêu nhỏ - những hạt bụi tí xíu đập vào SOHO. Và nó tạo ra hình dạng như con chim đại bàng.

 

Robert: Đây là một con tàu đó, Nacho, một con tàu. Những ngày gần đây bạn cũng nói về bà Villarroel, đúng không?

 

Nacho: Đúng, tôi muốn… muốn nói rõ chuyện đó sau. Nhưng để tôi bấm chạy cho các bạn xem trước. Tôi đặt từ ngày 16 nhé. Ngày 16 - nhìn này, tôi thu màn hình nhỏ lại cho dễ thấy ngày tháng. Đây là Mặt Trời hiện tại. Ngày 17 - một vụ lóe sáng. Khi nhiều hạt xuất hiện trong hình là vì vụ nổ hướng thẳng về chúng ta. Nhớ rằng tất cả đều ba chiều, còn chúng ta chỉ thấy hai chiều.

 

Robert: Ngày 18 và ngày 22. Ngày 22 có vụ nổ nữa.

 

Nacho: Rồi bạn sẽ thấy. Kìa, những cái nhỏ nhỏ. Nhưng vụ lớn sẽ xuất hiện ngay đây. Ngày 22. Hai mươi hai. Bùm! Thấy chưa?

 

Robert: Trời đất ơi! Bay hết luôn. (cười)

 

Nacho: Thêm cái nữa.

 

Robert: Nhưng Nacho, có điều mà khán giả của bạn phải biết.

 

Nacho: Bùm! Thêm cái nữa. Các bạn thấy rồi đó, tôi còn kịp nhìn lại cái… con mòng biển đó. Tôi gọi vậy đó. Trông y như mấy phương tiện của người Anunnaki luôn, Robert?

 

Robert: Để, để, để xem lại cái con đó, nó có xuất hiện nữa không?

 

Nacho: Có chứ, có chứ. Anh phải nhanh. Nó đây này. Nhìn đi.

 

Robert: Theo quan điểm của tôi nha. Đây là một con tàu. Theo quan điểm của tôi. Còn mỗi người thì tự cảm nhận.

 

Nacho: Ừ, Robert.

 

Robert: Đó là tàu vũ trụ.

 

Nacho: Nó trông như có hai cánh, cùng một kiểu bố cục lông hay cánh gì đó. Không, đây là… hạt nhỏ, là bức xạ thôi. Nhưng tôi lại thấy giống như có cái đầu nữa.

 

Robert: Giống đại bàng đúng không?

 

Nacho: Đại bàng. Nhìn như… Nếu bạn lấy hình từ mấy bộ phim LXC của Anunnaki, rồi đặt cái này cạnh, thì y như thật luôn. Và người ta hỏi tôi: “Sao nó phải có hình dạng như vậy?”. Tôi không biết, thật sự không biết. Nhưng quan trọng là - nó ở đó. Thế thôi.

 

Tuyệt vời thật đó, Robert, tuyệt vời.

Robert: Và điều tôi muốn nói với bạn về Mặt Trời là thế này: Những gì tôi được nói là Mặt Trời không hề xấu, mà ngược lại - nó… Mặt Trời là tốt, tốt thật sự. Như một sinh thể sống, nó… rất tốt. Và khi những luồng năng lượng này tới - thật ra tôi đã cảm nhận được, không biết bạn có cảm nhận không - vào ngày 18 và ngày 22, bằng cách nào đó, những sóng tần số này làm điều gì? Nó nâng tần số của Trái Đất lên. Nó nâng lên. Và điều đó có nghĩa gì? Nghĩa là khi tần số Trái Đất tăng, bạn sẽ có nhiều khả năng biểu hiện - hiện thực hóa - những gì bạn mong muốn hơn. Nhưng nhớ nhé: cả tốt lẫn xấu. Nếu bạn chỉ nghĩ tiêu cực, bạn sẽ biểu hiện điều tiêu cực nhanh hơn: thư xiết nợ nhà, giấy phạt… Còn nếu bạn nghĩ tích cực, bạn sẽ biểu hiện được - một căn nhà… bất cứ thứ gì bạn muốn, bạn sẽ tạo ra nó.

 

Cá nhân tôi, tôi cảm nhận thấy - và tôi đã nói với cộng đồng của tôi - rằng cả ngày 18 lẫn ngày 22 tôi cảm thấy hạnh phúc.

 

Nacho: Anh biết tại sao không?

 

Robert: Nói tôi nghe đi.

 

Nacho: Vì sắp tới thứ Sáu rồi, Robert. Tới thứ Sáu rồi đó.

 

Robert: À, sắp… (cười) Cũng đúng, cũng đúng, vì sắp đến thứ Sáu.

 

Nacho: À rồi, rồi.

 

Robert: Nhưng… nhưng đó là năng lượng. Năng lượng tích cực. Nhưng điều thú vị là: những người “nắm quyền lực”, họ lại diễn giải luồng năng lượng tích cực này như thứ gì đó xấu.

 

Nacho: Tôi đồng ý với anh, Robert.

 

Robert: Và… thêm một điều nữa, Nacho. Người ta dự đoán rằng trước khi kết thúc tháng này, sẽ có chuyện gì đó xảy ra ở Tây Ban Nha. Hy vọng là không.

 

Nacho: Đúng, đúng, họ nói vậy. Kiểu như một vụ mất điện nữa. Đó sẽ là điều tệ nhất.

 

Robert: Một vụ mất điện nữa, tức là… chúng ta đang nói điều này chính xác để ngăn chuyện đó xảy ra, hoặc để ngăn một thảm họa nào đó, kiểu như… một điều gì đó nghiêm trọng có thể xảy ra.

 

Nacho: Hy vọng là không. Chúng ta nghĩ tích cực. Nhưng tôi đồng ý với anh ở hai ý cực quan trọng: Mặt Trời là nguồn sống. Không có Mặt Trời thì làm gì có quang hợp, không có cây cối. Chúng ta cũng cần Mặt Trời để sống, vì nó cung cấp vitamin và mọi thứ. Mặt Trời là ánh sáng. Và ánh sáng là gì? Là sự thật. Mà sự thật là điều tích cực. Vậy nên Mặt Trời là thứ quan trọng nhất.

 

Còn việc chúng ta có thể ở gần những thực thể tiêu cực, gần những “năng lượng xấu” không? Có chứ. Nhưng đó là vấn đề tâm trí, và là về việc bạn hướng tới điều gì. Tôi tin rằng các nhóm tinh hoa này có tiếp xúc với các thực thể - có thể gọi là ngoài hành tinh, hoặc các thực thể phi vật chất, liên chiều, ma, linh hồn, tuỳ bạn gọi. Tùy bạn mong muốn gì và bạn nghiêng về điều gì, thì bạn sẽ tiếp cận thứ đó.

 

Và tôi cảm thấy rằng những người này - những kẻ đó - họ không “tỏa sáng”, Robert. Họ không sáng chút nào. Tôi tin rằng những thực thể đó phải trao cho họ thứ gì đó: ân huệ, thông tin. Nhưng đó không phải là thứ ánh sáng tích cực, không hề. Họ có thể tỏa sáng theo nhiều cách, nhưng họ không làm.

 

Tôi nghĩ một người có nhiều tiền như vậy thì nên mua ba cái du thuyền, thuê cả một thành phố để cưới vợ, và nếu muốn triết lý thì bỏ 42 triệu vào một cái đồng hồ cũng được, nhưng có biết bao thứ quan trọng hơn để góp phần cho nhân loại, đúng không?

 

Ngoài ra còn có một cuộc tranh chấp giữa Musk và Jeff Bezos, với sự tham gia nào đó từ NASA. Và như bạn đã nói về Villarroel - điều tôi muốn nói là: đã có một cuộc tranh cãi với Arxiv. Các bạn biết đó. Tôi chưa điều tra kỹ, nhưng hình như họ đã bác bỏ bài báo của cô ấy…

 

Robert: Hai bài.

 

Nacho: Đúng, đúng, họ chơi cô ấy sát ván luôn. Điều này cho thấy có rất nhiều sự thật trong các “vật thể chuyển tiếp” mà họ đã phát hiện. Tôi muốn xem lại - tôi nói với Jordi rồi - vì tôi đã trình bày điều đó với anh ấy. Có một điều tôi thấy rất, rất thú vị. Là khi cô ấy so sánh các hình ảnh của những vật thể chuyển tiếp này, có sự chênh lệch một giờ. Trong một giờ thì chuyển động thiên thể rất lớn. Và có những vật thể xuất hiện rồi biến mất, nhưng các ngôi sao thì ở đúng một vị trí.

 

Tôi muốn biết liệu họ có theo cùng một chuỗi ảnh hay không, và rồi còn vấn đề kỹ thuật “blue/red” (màu xanh lam và đỏ) hoặc “blue/green” (xanh lam và lục). Một nhà thiên văn có nói với tôi rằng đó là kiểu xử lý ảnh thường dùng trong quan sát thiên văn. Không đơn giản là đặt hai ảnh lên và so sánh. Tôi muốn xem lại chuyện đó, để hiểu tại sao bài báo của cô ấy bị bác bỏ. Và tôi phải đào sâu phía đó nữa - nhưng hiển nhiên - đó là thứ cần nghiên cứu.

 

Robert: À, tôi đã trả lời một bài đăng của cô ấy, và cô ấy thả… một cái tim cho tôi.

 

Nacho: (cười) Thiệt luôn đó hả, Villarroel?

 

Robert: Đúng đó. Nên tôi nghĩ… Ờ này, nếu bạn muốn… tại sao không? Tôi có thể hỏi cô ấy xem có muốn đến chương trình của bạn không.

 

Nacho: Thiệt hả?

 

Robert: Bạn có muốn mời cô ấy hay không?

 

Nacho: Tôi rất muốn có Villarroel ở đây.

 

Robert: (cười) Tôi nói thật đó, bạn có muốn mời cô ấy thiệt không?

 

Nacho: Có chứ, Robert, tôi cũng đang nói thật với anh đó.

 

Robert: Vấn đề là ngôn ngữ, vì (cười) tôi không biết nói tiếng Anh.

 

Nacho: Nhưng tôi… tôi nghĩ cô ấy nói tiếng Tây Ban Nha ổn mà. Tôi cảm thấy vậy.

 

Robert: Có thể lắm, có thể, có thể.

Ừ thì… này, câu chuyện vì sao họ bác hai bài nghiên cứu của cô ấy là vì trang đó - nơi tất cả các nhà khoa học đăng bài - không chấp nhận chủ đề UFO. Họ nói rằng loại nội dung đó không phù hợp với máy chủ của họ. Không phải nội dung khoa học, rõ ràng là vậy, rõ ràng luôn.

 

Và tôi hồi đó… để xem, để xem tôi có tìm lại được cái bài đăng mà tôi trả lời không… Ờ, giờ tìm mất thời gian lắm. Thôi khỏi tìm. Nhưng nội dung rất thú vị: tôi nói rằng có rất nhiều tàu, rất nhiều. Và cô ấy nói rằng cô… cô chỉ phân tích một nửa bán cầu Trái Đất, chứ chưa phân tích nửa còn lại. Và cô ấy tính toán rằng có - tôi nói theo trí nhớ - khoảng 35.000 con tàu vào thời điểm đó. Ba mươi lăm ngàn tàu.

 

Và… dĩ nhiên, các Taygetean nói với tôi rằng lý do không có ảnh chụp Trái Đất từ vũ trụ - ý tôi là, ảnh chụp toàn bộ hình cầu - là vì… ảnh thì có nhưng chỉ là ảnh quỹ đạo thấp thôi. Ảnh đó chỉ cho thấy một mặt của Trái Đất, chứ không phải nguyên quả cầu.

 

Nacho: Và từ đó mới xuất hiện… thuyết âm mưu Trái Đất phẳng các kiểu, đúng không?

 

Robert: Đúng, đúng, từ đó mà mấy người theo thuyết Trái Đất phẳng bám vào luận điểm của họ. Nhưng Trái Đất là hình cầu, nha. Và họ - các Taygetean - bảo rằng nếu bạn nhìn Trái Đất từ thật xa, bạn sẽ thấy nó đầy tàu, đầy luôn. Và đó cũng chính là điều mà Villarroel nói. Cô ấy phân tích những hình ảnh này từ thời kỳ trước khi có vệ tinh, trước cả Sputnik. Đó là những gì tôi hiểu.

 

Nacho: Đúng rồi, đúng rồi, trước Sputnik. Về mặt kỹ thuật thì Liên Xô phóng Sputnik - một loạt vệ tinh - và trước thời điểm đó thì chỉ có hai khả năng: một, đó là công nghệ của con người mà không được công bố, và họ đã làm được từ thời Thế chiến II với công nghệ từ Paperclip và công nghệ Liên Xô, và họ đã làm bất cứ điều gì họ muốn, bạn chẳng biết vì họ chẳng cần nói.

 

Hai, đó là công nghệ không phải con người. Nhưng khi ta nói về số lượng “vật thể chuyển tiếp” mà cô ấy loại bỏ toàn bộ khả năng là bụi, thiên thạch nhỏ…, thì chúng ta đang nói về 33.000 vật thể, Robert. Tim anh chắc phải đập hụt một nhịp khi nghe vậy chứ?

 

Robert: Không, điều xảy ra là mọi thứ đều trùng khớp với những gì các Taygetean đã nói với tôi: không gian quanh Trái Đất đầy tàu vũ trụ. Nhưng có một điều rất lạ gần đây… tôi đang tìm bài đăng cô ấy thả tim đây… gần đây hình như trong khí quyển có gì đó… đợi, để tôi chỉnh lại camera… có gì đó trong khí quyển, một dạng… một thứ gì đó ngăn cản các nhà thiên văn thấy được những con tàu. Tôi biết nghe như cái cớ, nhưng… không, có một thứ gì đó chắn tầm nhìn. Nhưng điều kỳ lạ là người ta nói: “Vậy sao không chặn được hình ảnh 3I/Atlas?”. Tôi không biết. Có thứ gì đó. Cái gì thì không biết.

 

Nacho: Robert, tôi đồng ý với anh. Tôi không biết ở mức độ nào, vì thật sự tôi phải nghiên cứu sâu hơn nữa, nhưng từ nhiệm vụ STS (tàu con thoi) người ta đã quan sát các hiện tượng bằng camera tử ngoại. Và khi nói “các hiện tượng”, tôi cũng không nghĩ chúng là tàu kiểu “cộc cộc cộc cộc” như trong phim.

 

Nói thật, sau nhiều năm nghiên cứu, tôi tin rằng hiện tượng ngoài hành tinh “cộc cộc cộc” đó - các UAP quay tròn, quay đều, ghi lại bằng hồng ngoại… - đó là công nghệ của con người. Từ đâu mà ra? Từ nền văn hóa cổ xưa nào đó? Hay công nghệ đã tiến hóa từ hàng ngàn năm trước? Không biết.

 

Nhưng tôi rất khó tin rằng có một người ngoài hành tinh từ Zeta Reticuli bay một UFO xuống Trái Đất, bắt một người đàn ông và phụ nữ, đưa lên tàu, lấy mẫu, rồi thả họ ra kiểu: “Rồi đó, về nhà đi nha.” Hay cúi xuống xúc một nắm đất rồi bay về.

 

Tôi tin hiện tượng đó luôn có yếu tố huyền bí và tinh tế - giữa cõi tinh thần và vật chất. Nó là một dạng limbo.

 

Còn cái dạng công nghệ UAP mà chúng ta quay được - bằng hồng ngoại, camera quân sự - tôi tin đó phần lớn là công nghệ con người. Công nghệ tiến hóa cùng ý thức chúng ta. Những thực thể kia tương tác qua chính khả năng nhận thức của chúng ta. Đó là lý do bạn thấy một đĩa bay, thậm chí chạm được - vì họ thao túng thực tại đặc của chúng ta.

 

Và điều này kết nối với sách tâm linh của Allan Kardec, Léon Denis, Chico Xavier… tất cả đều giao nhau.

 

Robert: Chính xác.

 

Nacho: Tất cả hội tụ lại. Giống như Chúa Jesus nói: “Ta còn chưa thể nói với con về những điều thuộc cõi trời, vì con chưa hiểu nổi những điều trên đất.” Nó quá mạnh. Nó chia đôi bạn ra, nó nói bạn đâu là tốt, đâu là xấu, họ đến từ đâu, vương quốc ở đâu… Nó mở toang mọi thứ. Và từ đây chúng ta bắt đầu làm việc theo hướng đó.

 

Mà thôi, Robert, vì anh đang ở đây, anh muốn nói gì thêm không?

 

Robert: Có, có, có, tôi tìm được Twitter của cô ấy rồi đây. Nhưng trước hết - chỉ cần nghĩ logic thôi. Người ta phải hiểu bằng logic. Chúng ta không phải nền văn minh duy nhất từng tồn tại trên Trái Đất. Không phải. Và người ta còn phải hiểu thêm điều này: rất nhiều lần “thiết lập lại hành tinh” chỉ xảy ra ở Trái Đất, chứ không xảy ra ở quỹ đạo thấp hay cao. Chỉ trên Trái Đất.

 

Điều đó nghĩa là gì? Nghĩa là nhiều nền văn minh trước chúng ta - có trình độ công nghệ cực cao - biến mất, nhưng công nghệ của họ vẫn còn lơ lửng trên quỹ đạo. Công nghệ còn đó, còn bay quanh Trái Đất, nhưng nền văn minh thì biến mất. Và chính công nghệ còn sót đó có thể là thứ mà Villarroel đã phân tích trong các bức ảnh.

 

Và này, nói về arXiv - đây là bài đăng tôi trả lời và cô ấy thả tim: “arXiv là nơi các nhà vật lý và thiên văn đăng bản thảo. Nếu bài không có ở đó, gần như coi như không tồn tại.”

 

Nghĩa là cô ấy muốn đăng bài lên arXiv - vì nếu không có ở đó thì coi như bạn… không tồn tại.

 

Nacho: Và tôi đoán, nó không miễn phí đâu, đúng không Robert? Không phải kiểu tải lên cái là xong đâu. Chắc tốn tiền đấy.

 

Robert: Có thể lắm. Nhưng vấn đề là: ai là người kiểm soát cái cổng thông tin đó?

 

Nacho: Người ta có nói tên đó, người chặn bài. Có hai người.

 

Robert: Hình như bạn đã làm video về vụ đó rồi đăng hình họ lên, phải không?

 

Nacho: Tôi làm video về công trình của Beatriz vì tôi nghĩ rất quan trọng để nó được phản biện đúng quy trình. Nhưng tôi biết đã có cập nhật mới, và cô ấy nói trên Twitter rằng bài bị chặn, rồi có những người đứng sau quyết định đó… nhưng tôi chưa theo kịp. Không đủ thời gian, thật sự.

 

Robert: Rồi, nghe nè, cô ấy tiếp tục viết: “arXiv hoạt động như trung tâm thần kinh của trao đổi khoa học mở - nơi chia sẻ bản thảo chưa xuất bản, bản thảo mới được chấp nhận, thậm chí bản thảo bị từ chối - để các nhà nghiên cứu khác có thể đọc, đánh giá và phát triển thêm công trình đó. Vì ý tưởng được lưu thông nhanh chóng và minh bạch, nên nhiều thứ được lan truyền trước - và đôi khi độc lập với - việc xuất bản chính thức.”

 

Nghĩa là mọi thứ xoay trong đó rất nhanh, rất lâu trước khi bạn với tôi nhìn thấy.

 

Cô ấy viết thêm: “Giờ đây, hai bài nghiên cứu của chúng tôi, đã được chấp nhận và phản biện ngang hàng - đã được chấp nhận và phản biện - cả ở PASP và Scientific Reports, đều bị arXiv từ chối. Trong một trường hợp, họ bảo tôi phải thay thế một công trình trước đó. Trường hợp kia thì bị nói rằng nghiên cứu không thuộc lĩnh vực mà arXiv quan tâm.”

 

Sao lại không quan tâm?

 

Và cô ấy viết: “Các kết quả thực nghiệm, phản biện ngang hàng và công bố trên tạp chí chất lượng cao giờ không còn đủ với những người ‘canh cổng’ của các nền tảng này. Họ đang ngăn các nhà khoa học tiếp cận kết quả mới. Sự kỳ thị với UFO đang tăng mạnh.”

 

Và đây là chỗ tôi trả lời cô ấy. Tôi nói - và cô ấy thả tim cho tôi:

 

“Kiểm duyệt khoa học không phải chính trị, mà là nhận thức. Nhân loại chỉ nhìn được - và tôi nhấn mạnh - khoảng 60% của vũ trụ, và gọi ‘thực’ những gì lọt vào ống kính 3D của nó. Vì vậy nó sợ ý thức. Ý thức hợp nhất những gì phương pháp khoa học đã chia cắt. Khoa học thật sự không chỉ quan sát - mà đồng sáng tạo.”

 

Và cô ấy thả tim cho tôi. Điều đó nghĩa là gì? Nghĩa là đã có tương tác. Và nếu tôi nhắn riêng cho cô ấy, nói về việc tham gia kênh của bạn - kênh một triệu người theo dõi - thì có khi cô ấy gật đầu đấy.

 

Nacho: Cứ nói với cô ấy đi, Robert. Rủ cô ấy tham gia vào ngày thứ Sáu ấy. Nếu cô ấy đồng ý, ta làm bất ngờ cho khán giả vào thứ Sáu sau.

 

Robert: Được, được. Tôi cũng sẽ hỏi cô ấy có nói tiếng Tây Ban Nha không. Tôi sẽ hỏi.

 

Nacho: Tất nhiên, hỏi đi. Nếu không nói được thì tôi tìm thông dịch viên. Còn nếu không thì anh dịch - mà như vậy chắc vui lắm. (cười) Giữa hai chúng ta chắc buồn cười lắm.

 

Robert: Được.

 

Nacho: Đùa thôi, đùa thôi. Thật ra tiếng Anh của tôi thì…

 

Robert: Không, không, mà tôi sẽ thật sự mời cô ấy. Thiệt luôn.

 

Nacho: Ừ, dĩ nhiên rồi. Tôi nghĩ mọi người sẽ thích lắm. Và tôi cũng muốn mời một người thực sự biết rõ, hiểu rõ, và dám lên tiếng. Về Avi Loeb ấy, tôi thấy vài kênh đã phỏng vấn ông. Coi xem cuối cùng Avi Loeb kết thúc ra sao với tất cả những thứ ông ấy đang thúc đẩy, và xem chuyện này tiến triển thế nào.

 

Robert, tôi nghĩ ta có thể dừng tại đây. Thật sự là một niềm vui lớn. Không biết anh muốn thêm gì nữa không. Tôi biết anh còn cả đống thông tin.

 

Robert: À, ừ, chúng ta còn thông tin về “neurona nhân tạo”… Rồi cũng đang bàn trong các nhóm UFO về Erik Brynjolfsson đó… và… cái ông tóc xoăn trắng, tên gì nhỉ? Sheehan?

 

Nacho: Daniel Sheehan.

 

Robert: Đúng - Daniel Sheehan. Rồi Ross… Culthart. Tất cả những người này đang bàn xem “hướng đi tiếp theo của công cuộc tiết lộ là gì”, vì dường như họ cứ quay vòng, quay vòng - chẳng có gì mới.

 

Nacho: Một lộ trình.

 

Robert: Đúng vậy. Không có gì mới.

 

Nacho: Không, không có gì mới. Ngoại trừ Villarroel. Còn lại toàn là… hâm nóng, rồi hâm nóng, rồi hâm nóng lại…

 

Robert: Nhưng đổi nhân vật thôi.

 

Nacho: Chuẩn luôn. Và anh có thấy không, Robert - tôi muốn hỏi cái này - không thấy lạ à khi Rose Colthart mang lên sóng quá nhiều người trong cuộc? Mỗi tuần một người mới. Mỗi người một câu chuyện kỳ cục hơn. Từ đâu ra vậy? Tôi không hiểu nổi.

 

Robert: Tôi cũng nghĩ nhiều lần. Tôi nói: “Ừ thì có khi vì cô ấy quá nổi tiếng.” Nhưng nếu vậy thì điều đó cũng phải xảy ra với bạn chứ. Ví dụ, quân nhân Tây Ban Nha, sĩ quan cấp cao, lãnh đạo… phải tìm đến bạn và nói: “Tôi thấy cái này, tôi thấy cái kia.” Nhưng lại có một sự im lặng tuyệt đối…

 

Nacho: Tôi không biết. Tôi thật sự nghĩ là Mỹ đang kiểm soát toàn bộ câu chuyện. Họ đã làm - và đang làm - việc đó cực kỳ khéo. Họ đã “chạm vào” hiện tượng UFO. Từ giờ sẽ không ai nói về UFO như cách chúng ta đã nói 4 năm trước nữa. Chứ không phải 2 năm - 4 năm. Họ đã kiểm soát hết rồi. Và giờ thì Ross Coulthart nói: “Có cái này.” Rồi người kia - Jeremy Corbell - nói: “Có cái kia.” Hết.

 

Robert: Chuẩn, Jeremy Corbell.

 

Nacho: Và đó là vấn đề ngôn ngữ. Chúng ta là người nói tiếng Tây Ban Nha - số lượng đông vô kể. Và nếu bạn để ý kỹ, trong mọi câu trích dẫn lớn về UFO, chỉ xuất hiện những gương mặt đó. Luôn luôn là họ. Chưa bao giờ đến lượt tôi cả.

 

Robert: Quả thật, tôi nghĩ bạn nên xuất hiện rồi đó. Tới lúc rồi.

 

Nacho: Ừ, tôi nghĩ vậy. Tôi sẽ chuẩn bị. Chủ đề thứ hai: người ta đang thích cái phong cách podcast mới - kiểu kinh dị, huyền bí, ai kể chuyện “khủng” hơn, đâm chém câu chuyện… để hút thuật toán.

 

Robert: Tôi cũng thích.

 

Nacho: Ừ. Đó là cái “tốt nhất” cho thuật toán. Và thật ra thì giới UFO cứ đi vòng vòng. Vòng vòng. Chạy vòng.

 

Robert, cảm ơn anh rất, rất nhiều vì đã ở đây với chúng tôi thứ Sáu này. Hy vọng mọi người thích. Nhớ để lại like nhé. Và để kết thúc, anh có thể nói cho mọi người biết tìm anh ở đâu không?

 

Robert: Mọi người có thể tìm tôi ở kênh Despejando Enigmas, kênh Revelación Cósmica y Semillas Estelares, trên X, nơi tôi chia sẻ các bài đăng và bình luận của mình. Và cả Gosia ở kênh Agencia Cósmica và Space Academy Sector Tierra.

 

Nacho: Cảm ơn anh nhiều lắm, Robert. À, còn chuyện này - tôi quên. Về Swaruu de Erra, anh có biết thêm gì không? Có tin gì không?

 

Robert: Không, không. Không biết gì cả. Không gì. Mọi thứ im lặng. Không có gì.

 

Nacho: Rồi. Cảm ơn anh nhiều lắm.

 

Robert: Cảm ơn bạn và cộng đồng của bạn. Tôi sẽ nhắn cho Villarroel ngay bây giờ, xem cô ấy có thể tham gia thứ Sáu tới vào buổi sáng không. Tôi nhắn ngay.

 

Nacho: Nói với cô ấy rằng cô ấy có toàn quyền tự do nói điều mình muốn. Không cần nói về Arxiv hay gì đâu, nhưng nói rằng cô ấy có thể chia sẻ bất cứ điều gì muốn. Và chúng ta sẽ hỏi vài câu liên quan vật thể - theo nghiên cứu của cô ấy.

 

Câu của tôi sẽ là: “Bạn nghĩ gì về Avi Loeb?”. Đó sẽ là câu hỏi của tôi.

 

Cảm ơn nhiều, Robert. Và… cảm ơn mọi người. Hy vọng các bạn thích chương trình. Hẹn gặp các bạn ở buổi tiếp theo. Tạm biệt.

 

Robert: Hẹn gặp lại. Hẹn gặp lại.

 

 

 

 

Link gốc của bài viết

 

https://www.youtube.com/watch?v=gpsqC913xaA

 

https://swaruu.org/transcripts

 

 

 

 

 

 

 

Theo dõi trên Facebook

 

https://www.facebook.com/Go-With-The-Earth-110516891516479/

 

DANH SÁCH TẤT CẢ CÁC BÀI VIẾT CỦA TRANG

 

https://gowiththeearth.blogspot.com/2021/10/tat-ca-sach-co-tai-blogs.html