Swaruu Transcripts 1844
Tại sao chúng ta chọn gia đình của mình:
tần số của linh hồn
22-10-2025
Chào mọi người,
chào mừng quay trở lại với cộng đồng tuyệt đẹp mang tên Revelación Cósmica
Semillas Estelares. Chúc mọi người một ngày thứ Ba vui vẻ. Hôm nay chúng ta có
một chủ đề thú vị: tại sao chúng ta lại chọn gia đình của mình. Tại sao vậy? Ừm,
tại sao chúng ta lại có những người cha mẹ mà mình có, những người anh chị em
mà mình có, những đứa con mà mình có, những người phụ nữ mà chúng ta có bên cạnh,
v.v., v.v., v.v. Bạn hiểu ý tôi muốn nói mà, đúng không?
Đây là một chủ đề
thú vị, lại là một cuộc trò chuyện nữa. Như mọi người biết, tôi đang làm lại những
cuộc trò chuyện mà Gosia đã có với Swaruu hồi trước.
Rồi, trước khi bắt
đầu, đúng rồi, trước khi bắt đầu thì mình giới thiệu một chút. Nếu các bạn muốn
nhìn mọi thứ từ một góc nhìn hoàn toàn khác với số đông, các bạn có thể ghé
trang web Swaruu.org. Và nếu các bạn muốn giúp tôi - thật ra không tốn gì hết,
hoàn toàn miễn phí - thì chỉ cần đăng ký kênh. Xin lỗi, YouTube đánh giá chuyện
này rất cao và điều đó giúp cho kênh phát triển, video được đề xuất nhiều hơn.
Tôi đã chia sẻ
buổi trực tiếp này lên mạng xã hội rồi, một vài chỗ thôi chứ không phải tất cả.
Trên Telegram - nhớ theo dõi tôi trên Telegram với tên Despejando Enigmas, và
tôi cũng tạo một nhóm tên Despejando Enigmas Semillas Estelares. Để xem tôi đã
chia sẻ vào đó chưa… Rồi, có rồi. Một nhóm tên Despejando Enigmas Semillas
Estelares. Và dĩ nhiên cũng theo dõi tôi trên X nữa, vì hôm nay tôi đã chia sẻ
nhiều thứ rất thú vị trên nền tảng đó. Giờ thì tôi không mở xem được, nhưng mà
tôi đã chia sẻ những thứ hay ho lắm. Thú vị lắm luôn. Nhiều điều mà chúng tôi
đang nói bây giờ thì đang được nhiều người tố giác công khai.
Tôi cũng đã chia
sẻ buổi trực tiếp này trong tất cả các cộng đồng YouTube của mình, và tôi biết
có người đã chia sẻ lên Facebook rồi - cảm ơn nhiều nha. Và tôi cũng chia sẻ
lên Instagram nữa. Các bạn biết rồi đó, nếu ai muốn tham gia kênh của tôi - nói thiệt là có nhiều người nhắn cho tôi lắm, nhưng
mà tôi không có nhiều thời gian đâu nha. Nghe thì tưởng tôi rảnh, nhưng mà
không có rảnh đâu. Nếu ai muốn tham gia thì nhắn cho tôi qua Instagram và nói
kiểu như: “Chào, tôi tên… để xem tên đầu tiên tôi thấy ở đây… tôi tên…. Xin
chào. Và tôi muốn nói về sự thức tỉnh tâm linh” hoặc đại loại vậy. Hoặc “tôi thấy
một vụ chứng kiến UFO ở chỗ này chỗ kia”. Tuyệt vời luôn. Và chúng ta sắp xếp
được thôi. Tôi bảo đảm với bạn một tiếng trôi cái vèo. Rồi, bắt đầu thôi.
Đây, tiêu đề gốc
là Gia đình và thế giới bên kia – Thông điệp ngoài hành tinh Taygetan – Bài Số
13. Số 13 và lại trúng thứ Ba nữa.
Gosia nói: “Chào Swaruu thân mến, bạn khỏe không? Hôm
nay chúng ta nói về chủ đề gia đình. Trước tiên tôi muốn biết cách mà chúng ta -
với tư cách là linh hồn - chọn gia đình mà mình sẽ vào, và vì sao.”
Đây là câu hỏi
mà hầu như ai cũng từng hỏi. Tôi muốn biết cách chúng ta - như là linh hồn - chọn
gia đình mà mình nhập vào, và tại sao. Tại sao chúng ta chọn cha mẹ mình? Tại
sao cha mẹ lại chọn chúng ta làm con? Bạn hiểu điều tôi muốn nói đó. Nghe thì
phức tạp, nhưng rồi bạn sẽ thấy những gì Swaruu sắp nói cực kỳ hợp lý, hợp lý đến
bất ngờ.
Và Swaruu nói thế
này - xin lỗi nha, ở đây lạnh dễ sợ luôn:
“Chào Gosia. Người ta thường nói rằng tất cả
chúng ta chọn người thân của mình vì sự tương phản mà họ mang đến trong trải
nghiệm sống của chúng ta - sự tương phản mà Trái Đất mang lại, và những nơi
khác cũng vậy.” - Nghĩa là ở Trái Đất
hay ở những thế giới khác cũng đều chọn giống nhau. – “Ví dụ, bạn sinh vào một gia đình rất tôn giáo, và nhờ sự tương phản đó
mà bạn có cơ hội trở thành con người như hôm nay. Lý do chính, một cách đơn giản,
là có một sự trùng khớp về tần số.”
Có một sự trùng
khớp về tần số mà bạn mang theo ngay trước khi đầu thai. Tức là đó chính là tần
số bạn có trước khi nhập thể. Bạn mang tần số đó, bạn đi vào. Đơn giản vậy
thôi. Bạn không sống những gì bạn muốn, bạn sống những gì bạn có.
Ví dụ sẽ có người
nói: “Ừ, nhưng tôi muốn tái sinh trong một cơ thể cao hơn, lực lưỡng hơn, hoặc
trong một đất nước kinh tế tốt hơn, hạnh phúc hơn, không có chính trị gia tham
nhũng.” Tôi đâu có nói bạn sai. Nhưng mà tại thời điểm chính xác đó, tần số của
bạn trùng khớp với chiều cao bạn đang có, màu da bạn đang có, màu mắt bạn đang
có, gia đình bạn đang có, v.v., v.v. Vì vậy mới gọi là trùng khớp tần số.
Rồi, ví dụ… À,
không phải có mắt nâu là xấu đâu nha. Không hề. Đó chỉ là những khuôn mẫu xã hội
gán vào thôi. Tôi để ý một chuyện: người ta hay gán cho người da trắng tóc vàng
mắt xanh một sự giàu có, sung túc. Tôi cũng chẳng hiểu tại sao lại gán vậy.
Nhưng không phải. Không phải như vậy. Ở Tây Ban Nha - và tôi nói vậy vì tôi
sinh ra ở đó - có một định kiến cho rằng các nước Bắc Âu, Scandinavia giàu có
và sống cuộc sống “xa hoa”. Nhưng không phải. Không phải vậy. Đó chỉ là một lối
sống khác, nhưng không có nghĩa họ tốt hơn, giàu hơn hay gì hết. Những điều đó
là định kiến mà người ta tự nhét vào đầu, và thế là mọi thứ thành ra như vậy
đó. Không có nghĩa lý gì hết. Rồi, tôi không lan man nữa. Chỉ là định kiến
thôi. Có thể giờ cũng thay đổi rồi.
Tôi nhắc lại, lý
do chính đơn giản chỉ là sự trùng khớp về tần số mà bạn mang ngay trước khi bước
vào đời. Chỉ vậy thôi, một sự trùng khớp tần số. Không có gì cả, không có gì
sai.
“Tần số đó cũng có thể được xem như ý định của
bạn và như vị trí hay mức độ mà ý thức của bạn đang ở - vị trí hay mức độ nơi ý
thức bạn đặt sự chú ý, mối quan tâm của bạn, những gì bạn đang hướng vào.”
Tại sao tôi
không sống ở Mexico? Vì ý thức của bạn đang tập trung vào Tây Ban Nha. Và bây
giờ, tại sao tôi không ở Tây Ban Nha? Tôi đang ở Phần Lan. Vì ý thức của bạn tập
trung vào Phần Lan. Rất đơn giản đúng không? Đại khái là vậy đó. Và nếu ngày
mai tôi chuyển đến châu Phi sống thì ý thức của tôi lúc đó sẽ tập trung vào
châu Phi, và tôi sẽ tương thích với khu vực mà mình sống ở châu Phi. Bạn hiểu ý
tôi muốn nói chứ?
Rồi, Swaruu tiếp
tục nói: “Như bao điều khác, đây là một
lý do rất đơn giản - trùng hợp tần số.” - Chỉ vì vậy mà bạn ở với gia đình
của bạn.
Nhưng mà, khoan
đã, mọi chuyện cũng không đơn giản đến vậy đâu. Giờ cô ấy sẽ giải thích. Cô ấy
nói: “Nhưng tại sao lại có sự trùng khớp
tần số đó - đó mới là phần phức tạp, vì nó là kết quả của vị trí mà ý thức bạn
đang chú ý, dựa trên tất cả những trải nghiệm của các kiếp sống trước.” Tức
là những kiếp sống bạn đã trải qua trước đó.
“Tuy nhiên, nhìn mọi thứ theo kiểu tuyến tính
thì không chính xác, vì tất cả các trải nghiệm và tất cả các kiếp sống đều đang
diễn ra cùng lúc - đồng thời.” - Mọi thứ đang diễn ra đồng thời. Tất cả trải
nghiệm của bạn, mọi thứ, đang diễn ra ngay bây giờ. Chỉ là bạn đang tập trung
vào một trải nghiệm cụ thể nên bạn thấy mình đang “ở đây”, nhưng thật ra tất cả
đều đang diễn ra đồng thời. - “Nhưng “Tổng
thể” đó lại được tạo thành từ những phần riêng lẻ - chính là những trải nghiệm
cá nhân.”
“Đó là phần nói về sự trùng khớp. Nhưng còn
có một tầng khác nữa. Đó là một thỏa thuận mà mỗi linh hồn thực hiện với nhóm
linh hồn mà nó thuộc về. Họ đi vào trải nghiệm vật chất để đảm nhận những vai
trò nhất định, bởi vì họ đã quen biết nhau từ rất lâu trước khi đầu thai.”
Nghĩa là - theo
như tôi hiểu - bạn đã quen những người thân của mình từ trước rồi, những linh hồn
gần gũi đó bạn đã biết từ lâu. Ở đây viết rõ: “bạn thực hiện một thỏa thuận với nhóm linh hồn. Tức là có một nhóm linh
hồn mà bạn thuộc về và bạn quyết định đi vào trải nghiệm vật lý để đóng vai những
vai trò nhất định, vì các linh hồn đó đã cùng nhau từ lâu lắm rồi trước khi đầu
thai, và họ di chuyển cùng nhau qua nhiều lần hóa thân.”
Vậy nên - theo
tôi hiểu - có những linh hồn, một nhóm linh hồn đi cùng nhau. Nhưng không phải
lúc nào cũng vậy, đây chỉ là nói chung chung.
“Tuy nhiên đôi khi, hoặc rất thường xuyên, một
mảnh linh hồn sẽ tách khỏi nhóm còn lại.”
Tức là cả nhóm
đi chung nhưng có một mảnh nói: “Ê, tôi đi hướng khác đây.” Và có khi một linh
hồn khác lại gia nhập nhóm.
“Nhiều khi một mảnh linh hồn tách ra khỏi
nhóm vì nó nhớ rằng nó đến từ một quá khứ hay nền tảng khác, và sự đồng hành của
nhóm linh hồn đó không còn phục vụ cho sự mở rộng của nó nữa.” - Không còn phù hợp. Và điều quan trọng nhất, cực
kỳ quan trọng: “Sự mở rộng của ý thức là
điều duy nhất mà một linh hồn thật sự muốn. Vì vậy nó sẽ tách ra và đi đến nhóm
khác, nơi có sự trùng khớp tần số tốt hơn.”
Đương nhiên khi
bạn lớn lên, rung động của bạn thay đổi, bạn sẽ không còn rung cùng tần số với
nhóm cũ nữa, vì có thể nhóm đó không phát triển nhanh như bạn. Cho nên bạn sẽ
tìm một nhóm khác có tần số phù hợp hơn.
“Trong hành trình mở rộng của linh hồn mình,
bạn đã trùng khớp hoàn hảo với gia đình mà bạn có.”
Đúng, bạn đã là
một sự trùng khớp hoàn hảo với gia đình đó, vì vậy bạn mới đi vào gia đình đó.
Điều đó hoàn toàn hợp lý.
evacarolinavargas: “Vì những thỏa thuận mà ta có gia đình mình trong
trải nghiệm vật chất.”
Chính xác, chính
xác, đúng rồi.
Nhưng như bạn sẽ
thấy ở phần sau của cuộc trò chuyện, khi bạn rời khỏi Trái Đất, bạn có một sự mở
rộng ý thức rất lớn, vì bạn không còn thân xác vật chất - không còn cái bộ lọc
đó nữa. Khi không còn bộ lọc, ý thức bạn mở rộng, và bạn sẽ nhìn mọi thứ theo
cách hoàn toàn khác so với hiện tại. Khác hẳn luôn. Và rồi bạn có thể nói chuyện
với một người thân của bạn - ví dụ người đó từng là cha của bạn - và người đó
có thể nói: “Ê, nhìn nè, trải nghiệm của tôi xong rồi. Tôi chịu đựng bạn đủ rồi
nha!” Ví dụ vậy. Hoặc: “Tôi thương bạn, nhưng bạn hiểu ý tôi mà, giờ tôi phải
đi nơi khác, tôi cần tiếp tục hành trình mở rộng ý thức của mình.” Bạn hiểu chứ?
Nghe có lý đúng không?
Hoặc trường hợp
khác: vì thời gian không tuyến tính, ví dụ có người mất đi trong khi còn có con
cái sống trên Trái Đất. Nhưng vì thời gian không tuyến tính, khi họ rời đi, họ
có thể gặp lại những đứa con đã mất sau này, nhưng vì thời gian không tuyến
tính, khi bước ra khỏi Trái Đất thì tất cả đều gặp nhau “cùng lúc”. Và họ sẽ hiểu
mọi chuyện khác hoàn toàn, vì họ có sự mở rộng ý thức. Lúc đó các con họ có thể
nói: “Rồi, rất vui được có trải nghiệm với cha/mẹ. Vậy nha.” Và mỗi người đi một
hướng. Mỗi người một hành trình. Đó là điều tôi hiểu.
Bạn không cần
bám chặt vào điều gì hết, vì cuối cùng bạn là tất cả. Bạn là cha mình, là mẹ
mình, là con mình, là bà hàng xóm tầng 5… bạn hiểu điều tôi muốn nói chứ? Đó là
điều tôi hiểu.
lidatriana: “Hy
vọng cha tôi ở bên trên không nói như vậy. haha”
Ờ, tôi chỉ nói
ví dụ thôi, chỉ nói ví dụ cho dễ hiểu. Ý tôi là, có thể cha bạn lúc sống là người
bạn thân nhất của bạn, là hình mẫu người cha tuyệt vời. Nhưng khi bạn rời khỏi
cõi này, rất có thể mọi thứ thay đổi, kể cả chính bạn cũng thay đổi. Và rồi, nếu
hai bên vẫn muốn gặp nhau thì mới gặp nhau. Bạn hiểu ý tôi chứ?
Giờ thử tưởng tượng
một người từng bị người khác bạo hành chẳng hạn. Nhưng thật ra, chuyện gì xảy
ra “bên ngoài” thì chúng ta không biết được. Không ai biết chắc. Tôi chỉ đang
nói vài khả năng có thể xảy ra thôi. Chứ thật sự chúng ta không biết. Và tôi nhắc
lại: như bạn sẽ thấy ngay sau đây, tất cả chuyện này là một trò chơi. Đây là một
trò chơi. Và trong trò chơi đó, có người đóng vai cha, người đóng vai con gái,
người đóng vai con trai, người đóng vai hàng xóm… bạn hiểu ý tôi mà. Chỉ là một
trò chơi. Nghe có vẻ rất thật, rất nghiêm túc, nhưng cuối cùng vẫn là một trò
chơi. Và cái quan trọng là giữ được đến cuối trò chơi. Đi được tới cuối.
Rồi, tiếp tục. Ở
đây Gosia hỏi tiếp. Tôi phải nói trước là buổi trực tiếp này tôi chia thành hai
phần, vì nó rất dài. Tôi chia làm hai phần.
Cô ấy nói: “Tôi hiểu rồi. Quay lại phần đầu và sự tương
phản mà chúng ta tìm kiếm như là một trong những lý do để chọn gia đình để đầu
thai - nếu có sự tương phản như vậy.”
Và Gosia đặt câu
hỏi sau: “Liệu vẫn tồn tại sự trùng khớp
tần số không? Có thể có sự trùng khớp trong sự tương phản không?”
Và Swaruu trả lời:
“Có, vì nó trùng với ý định của bạn - dù
là ở thời điểm đó hay ở một thời điểm nào đó trong trải nghiệm sống của bạn.”
Gosia tiếp: “Điều này cũng có thể giải thích vì sao chúng
ta kết thúc trong những mối quan hệ với người hoàn toàn khác mình, đúng không? Như
trường hợp của người yêu cũ của tôi.”
Gosia từng có bạn
trai ở Barcelona, mà theo tôi nghĩ thì về mặt tâm linh… anh ấy hoàn toàn không
hứng thú với mấy chủ đề này. Nhưng anh ấy là người rất tốt. Tôi từng gặp anh ấy
và có thể nói anh ấy thực sự là người tốt.
Hồi đó, khi
chúng tôi kẹt lại ở Phần Lan do lệnh phong tỏa - bạn biết rồi đó, biên giới
đóng cửa hết - dù tôi sống ở Barcelona, tôi đã nói với Gosia: “Gosia, bạn có thể
đến nhà tôi.” Nhưng cô ấy bảo: “Không, tôi không chắc…”, vì dù sao đó cũng là
nhà tôi, và người quyết định mọi thứ trong nhà là tôi. Thế là chúng tôi quyết định
thuê một căn hộ khác ở chung. Tôi nhớ rõ chuyện đó. Lúc đó tôi có nhà của mình
và có thêm căn hộ thuê chung với Gosia. Đồ đạc của tôi cũng nằm ở căn hộ thuê
đó.
Rồi khi đến Phần
Lan, chúng tôi vừa phải trả tiền thuê ở Phần Lan, vừa trả tiền thuê căn hộ ở
Barcelona. Và tới một lúc cả hai đều nói: “Ê, chuyện phong tỏa này kéo dài quá
rồi. Chúng ta phải quyết định thôi.” Và chúng tôi quyết định trả lại căn hộ.
Nhưng ai sẽ chuyển đồ cho chúng tôi? Phải là người đáng tin. Ai làm được đây?
Và cuối cùng người làm việc đó chính là bạn trai cũ của Gosia. Cùng với ai đó nữa,
tôi không nhớ rõ.
Ý tôi là: anh ấy
là người tốt. Nhưng rồi để tôi kể điều này rất thú vị, liên quan đến sự chú ý
và sự sáng tạo. Chỗ nào bạn ngừng đặt sự chú ý vào, nó sẽ tan biến, sẽ loãng dần.
Tôi nhớ, người
phụ nữ là chủ căn hộ chúng tôi thuê - không lâu sau, à không, một thời gian sau
đó - bà ấy qua đời. Mà điều thú vị là bà ấy dạy các khóa học liên quan đến tâm
linh. Bà ấy không nổi tiếng trên YouTube, nhưng có mở hội thảo. Bà hay cho tôi
xem hình: “Nè, giờ tôi làm một buổi thiền ở Figueras, và chúng tôi thuê một căn
nhà cổ ở đâu đó.” Nhưng rồi, khi không còn ai chú ý tới nữa… bà ấy qua đời.
Và thêm chuyện
này nữa, cực kỳ lạ: người làm việc cho chúng tôi trong công ty bất động sản -
người lo ký kết hợp đồng các kiểu, ăn nói rất lưu loát - cũng qua đời. Tức là,
chúng tôi không còn chú ý tới, và rồi họ… mất.
Một điều nữa rất
kỳ: mỗi lần tôi về Barcelona và vào tòa nhà nơi tôi sống, toàn bộ bên trong như
thể bị bỏ hoang vậy. Tôi đứng lại và nghĩ: “Không thể nào.” Như thể khi bạn ngừng
đặt sự chú ý vào một nơi, nó dần dần trở về trạng thái năng lượng tiềm tàng.
Như thể tan biến dần. Rất kỳ lạ.
Tôi kể vậy để
nói về ví dụ Gosia nói: người yêu cũ của cô ấy là người tốt, nhưng hoàn toàn
không hợp với những chủ đề tâm linh này.
Rồi Swaruu nói:
“Đúng, nhưng còn những yếu tố khác - như
khi một người thay đổi sau khi mối quan hệ bắt đầu.”
Ở đây ý cô ấy là
có thể có trường hợp walk-in, step-down, hay một dạng hoán đổi nào đó. Bạn hiểu
ý tôi chứ?
Rồi Gosia hỏi: “Và chúng ta có luôn chọn những thành viên
gia đình giống nhau không? Có phải lúc nào cũng vậy không? Chúng ta đi theo họ
hay họ luôn mới?”
Swaruu trả lời:
“Còn tùy. Chỉ khi họ tương thích với bạn
thôi.”
Tức là họ phải
tương thích tần số với bạn.
“Vì các linh hồn thay đổi, và chỉ ở gần nhau
khi còn cùng chung một sự quan tâm. Sự quan tâm chung có thể chỉ đơn giản là
tình yêu hoặc sự gắn bó.”
Nghĩa là, nếu bạn
gắn bó sâu sắc với gia đình mình, rất có thể bạn sẽ gặp lại họ trong lần tái
sinh sau - không nhất thiết là ở Trái Đất, có thể ở nơi khác nữa.
Nếu bạn có rất
nhiều yêu thương dành cho “một nửa” của mình, thì bạn sẽ gặp lại người đó ở một
nơi khác. Bạn hiểu ý tôi muốn nói chứ?
Để xem mọi người
nói gì.
eliokofler4604: “Có lúc tôi chẳng muốn tiếp tục ở đây nữa, rồi
lúc khác thì lại muốn. Lúc lên lúc xuống.”
Rồi, tôi hiểu.
Riêng hôm nay tôi cảm thấy cực kỳ hạnh phúc. Ba bốn ngày nay tôi thấy cực kỳ
vui, tôi có nói với Gosia: “Trời ơi, không biết chuyện gì đang xảy ra, tôi thấy
tuyệt vời quá.” Có thể là do một đợt bùng phát năng lượng nào đó, hay đợt bức xạ
mặt trời nhỏ, hay tần số Schumann tăng lên. Dù nó có ảnh hưởng hay không đi nữa,
vẫn có một luồng năng lượng gì đó đến Trái Đất và nâng tần số của bạn lên. Có
người sẽ cảm nhận thành đau đầu, cảm thấy kỳ kỳ… Vì họ đang cảm nhận năng lượng
đó theo cách riêng của họ.
olguitamartinez: “Trong một giấc mơ, họ bảo tôi rằng bà ngoại
tôi từng là chị gái tôi trong kiếp trước.”
Có thể lắm, hoàn
toàn có thể. Đúng rồi. Và lát nữa Swaruu sẽ nói về giấc mơ. Một chút nữa thôi,
sẽ nói về giấc mơ.
Isaí
Barrios:
“Đôi khi trò chơi này thật quái ác.”
Ừ, đúng là điên
thật.
francescxaviermunoziaviles: “Trong trường hợp của tôi, tôi đã tích hợp
người cha người Pháp của mình.”
yaraflores: “Có những người thân chỉ toàn mang đến rắc rối
cho bạn.”
Vậy thì, nếu họ
chỉ mang đến rắc rối, khả năng cao là bạn sẽ không gặp lại họ nữa. Bạn đã học
xong những gì cần học với họ rồi, thế là xong. Bạn hiểu ý tôi chứ? Mỗi gia đình
là một thế giới riêng. Mỗi gia đình có vấn đề, câu chuyện của riêng họ. Đúng là
vậy.
Lobo
Azul:
“Có người cám dỗ bạn để khiến bạn thất bại.
Bạn phải biết phán đoán.”
Vâng, đó là kiểu
người ái kỷ.
herberthurtado hỏi:
“Tại sao có người cảm thấy động vật bò
sát trên Trái Đất thật khó chịu?”
Chuyện bạn thấy
loài bò sát đáng sợ là bình thường. Có người có nỗi sợ với bò sát, nhện, các
loài này nọ… đó là vì bạn mang trong ADN một dạng ký ức nào đó, một trải nghiệm
khó chịu từ quá khứ - một trải nghiệm cũ còn nằm trong tiềm thức.
Riêng tôi, thú
thật là không có con vật nào làm tôi ghét hay sợ cả. Tôi không có nỗi sợ nào.
Tôi có thể ở chung trong một cái hộp với bất kỳ con gì cũng được. Không sợ.
Không hiểu sao nữa. May mắn là tôi không có nỗi sợ đó. Chắc là không có ký ức
ADN liên quan.
Nhưng cũng phải
nói thế này: để một chuyện xảy ra với bạn, bạn phải tương thích tần số với chuyện
đó. Ví dụ như bạn biết rồi, tôi có thói quen ngủ ở nhiều chỗ khác nhau trong
nhà. Hôm nay ngủ phòng này, mai ngủ phòng khác. Tôi có cả một cái giường trong
gara. Tôi có thể ngủ ở gara, hoặc dựng lều ngủ ngoài vườn.
Trong gara thì
có cái lưới thoát nước dưới sàn. Đôi khi tôi nghĩ: “Ừm, lỡ có con gì bò lên từ
cái lưới này thì sao?” Nhưng mà vì tôi không tập trung vào chuyện đó, không
nghĩ đến nó, nên tôi vẫn ngủ ngon lành như vua. Tôi biết là từ cái khe đó có thể
bò ra con gì đó - nhện chẳng hạn - nhưng tôi không bận tâm. Không lo. Tôi cứ ngủ
ngon vậy thôi.
Tôi không có nỗi
sợ nào… Một lần tôi từng nằm thử trong một cái quan tài nữa. Và tôi cũng bình
thản luôn. Nằm trong quan tài đó!
Nhưng giờ nghĩ lại…
ừ thì chắc là tôi có một nỗi sợ: tôi không thích ong vò vẽ.
Ong vò vẽ hay
ong mật… hay cả hai… Tôi không thích chúng. Không phải là sợ, nhưng tôi không
thích. Tôi không biết tại sao tôi lại thu hút chúng nữa. Chúng bị tôi thu hút.
Mà tôi thì không thích. Không biết tại sao. Không thích chút nào.
Có lần có một
người chặn tôi lại và hỏi tôi có muốn đóng góp tiền để “cứu ong vò vẽ” không.
Tôi nghĩ: “Trời đất…” rồi bỏ đi luôn. Họ nói rằng ong rất quan trọng cho việc
thụ phấn các kiểu. Tôi biết chứ. Nhưng mà tôi vẫn không thích.
Còn nhện thì rất
đẹp. Tôi cũng không sợ nhện.
Ong vò vẽ - tôi
không nói tôi sợ, chỉ là… chúng chích. Vậy thôi. Không phải sợ bị chích, nhưng
mà tôi không thích. Người ta nói những con vật có màu đen – vàng thường nguy hiểm.
Bạn có biết điều đó không?
Francescxaviermunoziaviles: “Mình thích ong mật nhưng ong vò vẽ thì là kẻ
thù.”
Davidcobomartinez: “Tôi ghét ruồi và muỗi.”
Rồi, rồi. Gosia
nói: “Được rồi. Tôi có câu hỏi. Vậy mức độ
đúng của niềm tin cho rằng chúng ta sẽ gặp lại các thành viên gia đình sau khi
chết là như thế nào? Liệu chúng ta có thật sự gặp lại họ không? Hay khi họ mất,
hoặc khi chúng ta mất, là hết, là hết câu chuyện luôn?”
Và Swaruu trả lời
như sau. Cô ấy nói: “Có, bạn có thể gặp lại
họ. Bạn có thể gặp họ, nhưng mọi thứ phức tạp hơn nhiều so với vẻ bề ngoài.”
Khó là vì sao?
Vì như tôi đã nói trước đó-khi bạn rời khỏi Trái Đất, bạn thay đổi. Bạn thay đổi
hoàn toàn.
(Đợi một chút…
trời, tôi đang bị nóng bừng lên. Khoan, để mở cái này. Không biết sao mà cơn
nóng dồn lên bất ngờ. Lạ thật. Cuộc sống đúng kỳ lạ. Rồi, tiếp nè.)
Swaruu nói tiếp:
“Bạn có thể gặp lại người thân đã mất. Có
thể chứ. Nhưng điều đó phức tạp hơn nhiều, vì một mặt bạn thay đổi. Khi rời khỏi
nơi này, bạn thay đổi. Và vì vậy bạn sẽ không còn muốn ở gần những người mà bạn
từng gắn bó trước đây.”
Quan trọng đó
nha: “khi bạn rời khỏi Trái Đất, bạn
không còn muốn ở cạnh những người mà lúc sống từng thân thiết. Và mặt khác: Cuộc
sống chỉ là một trò chơi. Việc đầu thai cũng chỉ là một trò chơi. 3D hay 5D
cũng vậy thôi.”
“Cho nên, ở “bên kia”, những người từng đối
nghịch trầm trọng với nhau” - những người từng cãi vã, xúc phạm nhau, kiểu:
“đồ tự ái”, “đồ ngu”, “đồ này đồ kia” – “khi
sang bên kia có thể trở thành những người bạn rất tốt. Thậm chí là rất thân. Vì
giá trị của họ thay đổi hoàn toàn giữa cái tâm trí bị lập trình trong một đời sống
vật chất và giá trị cốt lõi mà linh hồn mang trong trạng thái “sau khi chết”.”
Cô ấy nói tiếp:
“Vì trải nghiệm vật chất là thật, nên
linh hồn cũng thay đổi thật. Bạn có những ưu tiên và quan điểm mới, được hình
thành từ lần đầu thai gần nhất của bạn. Bạn ở trạng thái thuần khiết nhất khi bạn
ở thế giới ‘sau khi chết. Đó mới là bản chất thật của bạn.”
Tại sao?
“Vì khi ở trong cơ thể vật chất, bạn bị điều
kiện hóa bởi vô thức tập thể. Khi bạn đi ra khỏi đây, bạn trở về “bản gốc” - bạn
thuần túy, không còn hành lý vô thức, không còn những áp đặt tâm trí mà chúng
ta phải mang theo khi sống.”
“Và vì vậy,” Swaruu
nói, “các linh hồn tách ra khỏi nhau giống
hệt như cách con người tách nhau khi đang sống.”
Tôi nhắc lại:
các linh hồn tách nhau ra giống như con người tách nhau khi sống.
Để xem mọi người
nói gì.
Thú vị đúng
không? Thông tin này thật sự đáng kinh ngạc.
yaraflores: “Tôi thích ở một mình. Tốt hơn nhiều so với ở
cùng người không phù hợp.”
Ừ, đúng vậy. Còn
làm gì hơn được nữa.
Tôi kể bạn nghe
chuyện này - tôi thích xem nội dung về xe nhà. Tôi không theo dõi ai, nhưng tôi
thích xem thế giới xe nhà. Có một cặp vợ chồng đang ở Mexico, và bề ngoài nhìn
họ sống như mơ: xe nhà, con cái, du lịch khắp Chihuahua, khắp Mexico… như cuộc
sống màu hồng vậy.
Nhưng chuyện này
liên quan tới câu “ở một mình còn tốt hơn ở sai người”.
Thật ra những
video tôi thích xem nhất là video của những người đi một mình, tự lái xe nhà, tự
cắm trại. Một mình, hoàn toàn một mình. Tại sao? Vì bạn không phải cãi nhau với
ai. Chẳng lẽ bạn đi cãi nhau với chính mình? “Ê, mày làm gì vậy? Cái ba lô
đâu?” Không, bạn chỉ việc sống, chẳng ai phàn nàn.
Rồi chuyện của cặp
đôi kia là thế này: người chồng gặp một người tự xưng là nhà trị liệu. Ông trị
liệu này nói: “Tôi thấy bạn có nhiều xung đột nội tâm. Bạn đang kết hôn mà. Đến
chỗ tôi đi, tôi có khóa trị liệu, chúng ta sẽ cứu vãn mối quan hệ.”
Người chồng kể lại
với vợ, và họ quyết định thử, để xem có cứu được cuộc hôn nhân không. Cũng để
tránh việc người theo dõi biết họ đang khủng hoảng.
Kết quả của trị
liệu là gì?
Hai ngày trước,
người vợ đăng: “Chúng tôi bán xe nhà. Chúng tôi chia tay rồi.”
Tức là ông trị
liệu kia không hàn gắn mà phá đổ mối quan hệ luôn. Và anh chồng thì biến mất
đâu đó ở Mexico. Người vợ còn nói sẽ tiếp tục trị liệu nữa chứ.
Nhưng… trị liệu
cái gì nữa? Mối quan hệ đã tan rồi. Và còn chuyện: họ có con chung. Vậy đó.
Tôi không lan
man nữa. Ý tôi muốn nói là: có con rất đẹp, nhưng là trách nhiệm cực lớn. Giống
như nuôi thú cưng là trách nhiệm, nhưng con người thì kéo dài hơn nhiều và phức
tạp hơn nhiều.
Và giờ những đứa
trẻ còn nhỏ, đang độ tuổi đi học, đang ở Mexico với mẹ, sống trong xe nhà - mà
giờ họ còn định bán xe nữa. Không biết rồi sẽ ra sao.
Đó là lý do tôi
nói: tốt hơn ở một mình còn hơn là ở với người không phù hợp.
Nhưng nếu bạn gặp
đúng “một nửa” của mình - thì đó chắc chắn là điều tuyệt vời nhất. Một điều
không thể tin nổi luôn.
Xem tiếp xem mọi
người nói gì.
davidcobomartinez: “Cái chuyện bạn kể, nếu cô ấy còn tiếp tục trị
liệu, chắc là cô ấy đi theo ông trị liệu rồi.”
Tôi nói với em
gái tôi như vậy. Tôi bảo: “Cô ấy đi với ông trị liệu rồi.” Nhưng tôi không dám
nói lớn, kẻo bị bảo là đa nghi. Nhưng thật sự nó vô lý. Mối quan hệ đổ vỡ rồi
thì trị liệu cái gì nữa?
Tôi không xen
vào đời tư của họ, nhưng… đúng, đúng, rất có thể là vậy. Nhưng dù sao, tôi chỉ
chúc họ những điều tốt đẹp nhất. Tôi rất tiếc, vì họ là một cặp rất đẹp đôi.
Trời ơi, thế giới
này đúng là lạ.
francescxaviermunoziaviles: “Tôi mừng vì mình không có con.”
Đó cũng là một
chủ đề hay - chuyện không có con. Hay lắm. Tôi cũng không có con. Và bạn thân
nhất của tôi ở Barcelona cũng không có.
Gosia không có
con. Athena cũng không có con. Alenym cũng không có con. Naishara không có con.
Aneeka cũng không có con. Chuyện là vậy đó. Nhưng mà này, trải nghiệm có con và
tất cả những thứ xoay quanh nó thì tôi thấy rất đẹp, rất đáng quý. Nhưng còn
tôi bây giờ… như người ta nói ở Tây Ban Nha: “Với anh thì cơm đã nguội rồi đó.”
Nhưng mà với tôi thì cơm chưa hề nguội nha. Không, không, không. Tôi vẫn còn khỏe
mạnh bình thường, nhưng mà… tôi không muốn. Đặc biệt là trong tình hình xã hội
hiện nay, khi đa số con người trở nên như những con cừu - nói chung là vậy, dù
vẫn có những người thức tỉnh, nhưng nói chung là đa số bị dẫn dắt.
Nhân tiện, trên
X có một người từng làm việc ở Nam Cực, nói nhiều điều giống những gì chúng ta
nói. Rất thú vị. Ông ấy nói về thân giao cách cảm nhân tạo và rằng từ Nam Cực họ
có thể phát sóng thần giao cách cảm nhân tạo để thao túng nhận thức con người.
Trời đất… không biết rồi chúng ta còn phải chứng kiến đến mức nào nữa. Không biết
chúng ta có sống đủ lâu để thấy không - một số người thì có thể, tùy tuổi thôi.
Trời ơi, đúng là điên thật.
Rồi, có người
nói: “Đàn ông tụi mình đâu có cái vụ cơm chín hay cơm sống.”
Tôi cũng không
biết. Ở Tây Ban Nha người ta hay nói: “Ê, coi chừng cơm nguội đó nha.”
Và tôi nói: “Ủa
rồi sao? Cơm nguội thì liên quan gì tới tôi?”
Tôi trả lời: “Lo
đi kìa, đừng để cơm của bạn nguội đó. Tôi đang sống ngon lành ở đây nè.”
Thật ra, cuộc sống
tôi đang sống - xin lỗi vì cách nói - nhưng nó tự do thoải mái vô cùng. Nếu tôi
kết hôn và có con thì có thể tôi vẫn sống được như vậy, nhưng nếu có con thì chắc
chắn không thể sống y như bây giờ. Vì con nít phải đi học - mà ở đây là học trường
Phần Lan. Với tuổi của tôi giờ mà có con, bọn trẻ sẽ được học ở một ngôi trường
mới... chúng sẽ phải đi làm. Trời đất, tình hình đúng là… lạ lùng thiệt.
marcfarrégomez: “Robot hóa từ Nam Cực.”
Đúng, đúng,
đúng. Và không phải đùa đâu. Một người từng làm việc ở đó nói thẳng mà.
Và còn nữa: người
này được mời đến phát biểu ở một hội nghị UFO. Nhưng ông ấy nói: “Tôi muốn một
tờ giấy cam kết rằng tôi sẽ an toàn nếu tôi đến phát biểu.” Nhưng họ không ký.
Thế là ông ấy chỉ nói chuyện ở ngoài, không lên sân khấu. Và còn có người thứ
hai cũng từng làm trong chương trình thần giao cách cảm gì đó, nói rằng ông ấy
giao tiếp với người ngoài hành tinh. Nghe thật sự kinh ngạc.
David
Cobo:
“Trời ơi, này chỉ là thành ngữ thôi đó.”
David
Cobo nói
đúng, đó là thành ngữ Tây Ban Nha. “Se te va a pasar el arroz” - ý nói bạn sắp
quá tuổi để có con. Đừng hiểu lầm. Đó chỉ là một thành ngữ. Ở các nước khác có
thành ngữ khác. Chỉ là một câu kiểu Ma Trận mà người ta nói.
Eva: “Tôi không thể tưởng tượng được.”
Tin tôi đi, Eva,
bạn không tưởng tượng đâu. Tôi thì chưa hề ‘hết thời’ gì cả. Người ta nói toàn
mấy câu vô nghĩa. Và loại người nói mấy câu như vậy chính là loại người mà ta
không nên giao du. “Cơm nguội rồi không làm được đâu… bạn sẽ không đạt được
đâu… bạn sẽ không có đâu…” Những câu loại đó bạn phải nói ngay: “Thôi, làm ơn, đi
ra khỏi vòng đời của tôi dùm cái.” Chứ bạn không đạt, mà họ sẽ đạt sao? Không
thể nào. Loại người đó tốt nhất đừng ở gần.
Đó cũng là một
trong những lý do tôi sống cách Barcelona 4.000 km. Thế giới đúng là lạ thật.
Rồi, quay lại chủ
đề. Không lan man nữa.
Tôi thấy trong bản
dịch có chỗ bị dịch hơi sai, vì cuộc trò chuyện ban đầu bằng tiếng Anh. Ở đây
ghi ‘khu vực sau khi sống’.
Gosia: “Ý bạn nói là kiếp kế tiếp hay là giai đoạn
trung gian?”
Và Swaruu nói: “Tôi đang nói đến giai đoạn trung gian.”
Tức là chính ở
giai đoạn trung gian đó - giữa các kiếp sống-là nơi quyết định tất cả những
chuyện như chọn gia đình, chọn trải nghiệm, v.v.
Gosia hỏi tiếp: “Okay, khi chúng ta gặp lại người thân ở đó,
liệu chúng ta có thể nhận ra họ không? Và nếu họ đã tái sinh vào đời khác rồi
thì sao? Lúc đó chúng ta sẽ không gặp họ nữa? Hay suy nghĩ của tôi quá tuyến
tính?”
Và Swaruu nói: “Có, có chứ, các bạn sẽ nhận ra nhau ở bên
kia.”
Nhưng trước
tiên, tôi muốn giải thích một chuyện - dành cho những ai theo dõi tôi, và cả những
bạn mới đang xem. Nhớ đăng ký kênh nhé. Chỉ với một cái bấm nhẹ thôi, bạn giúp
kênh phát triển và những video này đến được với nhiều người hơn, để kiến thức
này lan rộng hơn.
Rồi… Khi tôi trải
nghiệm rời khỏi cơ thể, lúc đó tôi tưởng mình chết rồi. Tôi không có cơ thể,
nhưng tôi thấy được nhiều thứ xung quanh - không gian thì cực lớn, cực rộng,
như cong ra vậy. Tôi thấy nhiều người, động vật, thấy nhiều thứ… Tôi nhận ra được
chúng, nhưng chúng không có cơ thể. Không có thân xác, nhưng tôi vẫn nhận ra.
Nó giống như một giác quan khác - một dạng khả năng nhận biết khác giúp bạn nhận
ra mọi thứ, dù không nhìn thấy bằng mắt.
Nhưng cái sinh
thể xuất hiện trước mặt tôi lúc đó thì lại có cơ thể.
Tôi kể chuyện
này vì liên quan đến điều Swaruu nói. Cô ấy nói: “Có, các bạn sẽ nhận ra nhau ở bên kia. Thậm chí các bạn có thể bàn luận
về những gì đã xảy ra trong lúc đầu thai. Bạn có đời sống xã hội giữa các kiếp
sống - trong giai đoạn giữa các lần hóa thân.”
Trong trải nghiệm
của tôi, tôi không có cơ thể; nhưng ở những tầng rung động đó, bạn có thể hiện
hình thành một “cơ thể” để người khác nhận ra, dù thật ra không nhất thiết phải
vậy. Bạn cảm nhận bản chất của họ - bản chất năng lượng, tinh túy của sinh thể
đó.
Bạn nhận ra một
dạng năng lượng giống “một con mèo”, dù bạn không nhìn thấy mèo - vì bạn không
còn bị điều kiện hóa bởi những “thỏa thuận Ma Trận”. Bạn thoát khỏi Ma Trận,
nhưng vẫn có một cơ chế giúp bạn diễn giải dạng năng lượng đó như một “con
mèo”.
Tương tự, bạn cảm
nhận một năng lượng “giống người”, nhưng bạn không diễn giải nó như hình dạng
con người, vì bạn không còn nằm trong các thỏa thuận nhận thức của Ma Trận. Và
mỗi linh hồn ở đó sẽ có “Ma Trận riêng”, bộ thỏa thuận riêng - nhưng trong khoảnh
khắc đó, họ cùng chia sẻ một không gian chung, dù cách diễn giải của mỗi người
khác nhau.
Theo trải nghiệm
của tôi thì là vậy.
Chúng ta trực tiếp
đã gần một tiếng rồi. Tiếp tục thôi - phần đầu cũng sắp xong rồi.
Gosia hỏi: “Trong cơ thể nào? Có vẻ như chúng ta hơi lệch
khỏi chủ đề gia đình rồi. Nhưng mà cuốn hút quá. Hãy kể cho tôi thêm về giai đoạn
‘giữa các kiếp sống’ đi. Có pizza ở đó không?”
Swaruu: “Không, không có pizza.”
Gosia: “Ôi không…”
Swaruu: “Lý do bạn đầu thai xuống Trái Đất… là để ăn
pizza - trong số nhiều lý do khác.”
(Gosia cười)
Gosia: “Vậy ở đời sau khi chết thì có gì? Chỉ là
linh hồn trôi nổi sao? Chúng ta ở trong cơ thể nào?”
Swaruu: “Là sự biểu hiện tức thì của những gì có
trong tần số tâm trí bạn - kể cả pizza. Nhưng mà pizza đó… vị không giống như ở
Trái Đất.”
“Khi bạn ở những cõi cao hơn, bạn hiện thực
hóa mọi thứ ngay lập tức. Những gì bạn nghĩ liền xuất hiện. Bạn vui trên một
bãi biển, cảm nhận gió và biển. Rồi bạn chán, nghĩ muốn ở trong rừng - ngay lập
tức bạn có mặt trong rừng. Rồi bạn nghĩ tới một tiệm pizza - và bạn ở đó ngay lập
tức. Và những linh hồn thích biển, thích rừng hay thích pizza sẽ ở đó cùng với
bạn. Những linh hồn thích thứ khác thì không - họ sẽ ở nơi khác.”
Gosia: “Đó là tầng thứ mấy?”
Swaruu: “Trái với những gì người Trái Đất nói trong
vô số kênh tâm linh, bạn không ở một tầng nào cả. Bạn ở tất cả cùng lúc.”
Thú vị chưa?
Không phải tầng này tầng kia. Bạn ở mọi tầng cùng lúc.
Bạn ở trong Nguồn.
Bạn là tất cả. Bạn tập trung vào đâu thì bạn “ở” đó: uống horchata ở Valencia,
rồi chuyển sang một bãi biển thiên đường, rồi nơi khác… Tất cả chỉ bằng cách đổi
tiêu điểm chú ý.
Cô ấy nói tiếp:
“Bạn là người điều khiển tất cả. Không phải
một ‘tầng’ - mà là trạng thái tự do tuyệt đối. Bạn ở khắp nơi. Bạn là mọi thứ bạn
yêu thích, chỉ bằng cách đổi điểm chú ý. Và mọi thứ xảy ra cùng lúc.”
Gosia: “Vậy là chúng ta quay lại Nguồn?”
Swaruu: “Đúng. Đó là Nguồn. Bạn muốn làm một bông
hoa? Bạn là bông hoa. Bạn muốn là một ngôi sao? Bạn là ngôi sao. Bạn muốn là bất
cứ gì - bạn là nó. Không có từ nào đủ để mô tả trạng thái đó. Bạn có thể là bất
cứ thứ gì - một sinh thể bé nhỏ trên một hành tinh xa xôi - và đồng thời bạn ý
thức về tất cả mọi thứ.”
Khán giả bình luận…
Quenoseapaguelallama: “Ở một kiếp sống trước khi tôi là bác sĩ trên
mặt trận thời Napoleon, tôi mất vào năm 1842 và tôi trở lại (tái sinh) vào năm
1974.”
yama-vi2iw: “Trời ơi… Pizza ngon vậy mà bên kia lại không
có.”
Đúng là ngon thiệt.
Tôi thích pizza - nhất là pizza nướng củi. Ở Barcelona có nhiều tiệm ngon lắm,
như tiệm La Valmesina trên phố Valmés - bạn bè tôi cuối tuần này còn đi ăn ở đó
nữa.
Tiếp tục…
Rồi Gosia hỏi: “Nếu vậy, tại sao chúng ta lại rời khỏi trạng
thái đó để đầu thai? Tại sao rời khỏi Nguồn? Không phải mục đích cuối cùng là
trở về Nguồn sao? Nếu cuối cùng quay về, tại sao lại rời đi? Tại sao lại tái
sinh?”
Tôi nhớ là trong
một buổi trực tiếp khác, tôi đã giải thích điều này theo cách khác, nhưng ý
nghĩa vẫn giống nhau.
Điều này thì hiểu
rất rõ, nhưng cá nhân tôi thì thích cách giải thích kia mà Swaruu đã nói hơn.
Tuy vậy, cách giải thích này cũng rất hay, cũng tương tự thôi, chỉ khác cách
dùng từ. Cô ấy nói:
“Vì bạn là mọi thứ, nên cuối cùng bạn chán. Đơn
giản vậy thôi. Bạn cần cảm xúc, cần cảm giác bị giới hạn để có thể tập trung
vào một điểm chú ý duy nhất, để thực sự tận hưởng và cảm nhận trải nghiệm đó,
và trưởng thành nhờ vào sự tương phản. Vì vậy, trong một khoảng thời gian ngắn -
từ góc nhìn của Nguồn, tức chính bạn - bạn trở thành sinh vật nhỏ bé đó trên một
hành tinh xa xôi, và toàn bộ sự chú ý của bạn tập trung vào sinh vật ấy cho đến
khi thời gian của nó kết thúc.”
Bạn muốn đầu
thai làm một loài vật? Bạn đầu thai vào đó, cho đến khi sinh vật đó hoàn tất
vòng đời. Rồi bạn đổi sang trải nghiệm khác. Ở Trái Đất cũng vậy: bạn ở đây cho
đến khi rời bỏ cơ thể này và chuyển điểm chú ý sang nơi khác, theo sự tương
thích tần số.
Nếu bạn tin toàn
bộ những gì đến từ truyền thông chính thống và chính phủ, thì bạn sẽ quay trở lại
Trái Đất. Vì lúc đó, về mặt tần số, chỉ còn Trái Đất là “phù hợp” với bạn.
Swaruu nói tiếp:
“Là Nguồn, bạn là mọi thứ. Ngay cả khi bạn
bị ‘mắc kẹt’ trong ý thức của con vật nhỏ chạy trong rừng, thì bạn vẫn là Nguồn.
Bạn là tự do tuyệt đối để trở thành tất cả, và cũng có thể đang kinh nghiệm sự
thu hẹp trong thân phận của sinh vật đó.”
“Khi bạn ở trong giai đoạn giữa các kiếp sống
và trong ý thức Nguồn, bạn có thể nhảy điểm chú ý đến bất kỳ đâu. Bạn muốn - bạn
đến đó ngay. Bạn có thể là con vật đó và đồng thời là tất cả sinh vật có ý thức
khác, vì bạn là tất cả cùng lúc. Bạn có thể làm một người trên Trái Đất một thời
gian, rồi chuyển sự chú ý sang một trải nghiệm khác. Tất cả đều là bạn.”
Ý cô ấy muốn
nói: bạn có thể đầu thai làm người như bây giờ, rồi lần khác là một người khác -
nhưng các linh hồn thường có xu hướng thích đầu thai vào nam hoặc nữ. Ví dụ, ý thức
hay “Bản Thể Cao hơn” của tôi có xu hướng thích đầu thai thành đàn ông. Đó là sở
thích. Nhưng sở thích đó có thể thay đổi.
Swaruu nói tiếp:
“Bạn có thể là một người trên Trái Đất
trong một khoảng thời gian.”
Tôi đã giải
thích rồi: “một khoảng thời gian” nghĩa là một kiếp sống. Đối với bạn - sinh
linh vĩnh cửu - một kiếp sống chỉ là một chốc lát.
Rồi cô ấy nói: “Hoặc bạn có thể làm một con vật một lúc.”
Gosia hỏi tiếp: “Tôi tưởng cô từng nói rằng khi chúng ta đã
trải nghiệm dạng sống động vật rồi thì chúng ta không quay lại nữa, vì nó không
mang lại mở rộng ý thức mới. Hay tôi lại nghĩ theo tuyến tính nữa rồi? Khi bạn
nói ‘một lúc’ bạn muốn nói là ‘cả một kiếp sống’ phải không?”
Swaruu đáp: “Đúng. Một ‘lúc’ tức là cả một kiếp sống. Bạn
có thể trở thành bất kỳ sinh mệnh nào ‘một lúc’, và đó chính là việc đầu thai.
Và đúng vậy - bạn sẽ không quay lại dạng động vật nữa. Tại sao bạn lại muốn?”
Tức là: bạn
không đầu thai lại thành động vật. Nhưng cô ấy nói thêm: “Nhưng vì sao không làm một con sóc trong một giờ? Bạn có thể chứ. Một
tiếng thì được. Cả đời thì… thôi, cảm ơn.”
Gosia hỏi: “Nhưng làm sao để trong một giờ bạn ‘vào’ được
linh hồn con sóc? Là hợp nhất với nó hay thế nào?”
Swaruu: “Từ điểm chú ý của Nguồn, đó chỉ là một sự
chuyển đổi, một cái ‘nhảy kênh’. Bạn ở đây một chút, rồi nhảy sang kia. Bạn là
người điều khiển tất cả. Từ góc nhìn của sinh vật đó, thì đó là cả một đời sống.
Nhưng từ góc nhìn của bạn - là Nguồn - chỉ là một khoảnh khắc.”
Gosia tiếp tục: “Rồi quay về chủ đề gia đình trong giai đoạn
giữa các kiếp sống. Điều tôi chưa hiểu là: nếu người thân đã mất rồi, và họ đầu
thai nơi khác, vậy làm sao tôi gặp họ ở đó? Làm sao bạn gặp lại những người
thân đã qua đời?”
Và để kết thúc
phần 1, Swaruu nói: “Ở đó không có thời
gian. Vì vậy bạn có thể gặp họ ở giữa các kiếp sống, kể cả khi họ vẫn còn đang
sống ở Trái Đất. Vì họ đến đó trong lúc ngủ. Khi bạn thấy một người thân đã mất
trong giấc mơ, nghĩa là bạn thật sự đang ở cùng họ.”
- Hết phần 1.
IsaiBarrios: “Chủ đề tuyệt vời, cảm ơn nhiều.”
MDJ: “Pizza ngon thật.”
Tôi nhớ hồi xưa
luyện tạ - tập như trâu, không hề dùng hormone, tay to khủng khiếp. Một lần vào
tiệm pizza, ông chủ hỏi: “Anh tập gym à?” Tôi nói: “Không, tự nhiên đó.” Trong
lòng thì: “Tôi đói lắm! Tôi mê pizza.” Hồi đó tập nặng nên rất hao năng lượng.
Ông chủ hỏi:
“Anh muốn gì?” Tôi nói: “Tôi đói lắm.”
Thế là lấy 6 cái
pizza, mỗi cái một loại khác nhau. Tôi thích pizza cà tím với mozzarella, … rất
ngon. Tôi về nhà ở Barcelona, ăn một mình - nóng hổi - hết sạch 6 cái. Sáu cái
luôn. Ngày hôm sau tập tiếp.
DianaLdh_ecoarmonia: “Thú vị thật, tôi từng thắc mắc tại sao chúng
ta lại mơ thấy những người thân đã mất, trong khi đã trôi qua rất lâu và lẽ ra
họ đã tái sinh rồi?”
Vì thời gian
không tuyến tính.
Nếu bạn thấy họ
trong mơ, tức là bạn đang thật sự ở cùng họ. Có người chỉ “thấy”, không nói
chuyện. Có người thấy và trò chuyện được. Đó chính là họ - đúng là họ.
Nhớ cẩn thận nữa
nha, vì còn có mấy con bò sát ở cõi trung giới thấp - chúng rất giỏi thao túng
con người và giả dạng thành các thực thể khác. Chuyện này chúng ta từng thấy
trong kênh Nous Noble với Jaume Su, khi anh ấy chiếu một bộ phim không gian -
hình như là Espacio 1999 - trong đó có toàn những tình huống “định hướng tiêu cực”,
nơi các thực thể giả dạng thành người khác.
Nhưng mà, đúng,
bạn hoàn toàn có thể gặp được người thân. Hoàn toàn có thể.
Rồi, chúng ta sẽ
ở đây thêm 8 phút nữa rồi kết thúc buổi trực tiếp tuyệt vời này. Nhớ nha: ai muốn
tham gia kênh Nous Noble thì nhắn tôi qua Instagram. Nhưng để mai thôi, bây giờ
khuya rồi. Mai tôi sẽ đọc một số tin nhắn trên Instagram xem có ai viết không.
Tôi nhiều việc lắm. Để xem… À không có ai viết… rồi, không sao.
Để xem mọi người
nói gì…
fernandocaballerojimenez460: “Điều đó có liên quan đến các pháp sư
nahuales - những người có thể biến đổi cơ thể thành hình dạng động vật - hay
không?”
Có người đúng là
làm được - họ có thể hiện dạng theo ý muốn. Nghe thì điên, nhưng với tôi không
điên chút nào. Tôi không thấy lạ. Tôi chưa thấy tận mắt, nhưng với tôi chuyện
đó hoàn toàn khả thi. Họ phải kiểm soát được vật chất ở mức rất cao. Nhớ là tất
cả chỉ là ảo ảnh, nên để biến hình kiểu đó phải có sức mạnh tinh thần cực kỳ lớn.
Rất lớn.
francescxaviermunoziaviles: “Ở kiếp trước tôi săn bò sát.”
Trời đất…
Yada Flores: “Vâng, đúng, anh ăn rất nhiều.”
Đúng vậy. Ai tập
thể hình đều biết: cơ bắp có trí nhớ. Nếu bạn tập lại, cơ bắp sẽ hồi rất nhanh.
Người ta nói trong Ma Trận rằng độ tuổi ảnh hưởng đến việc tăng cơ - có thể
đúng, nhưng tôi thì đang… tăng cân để đắp lại dáng cơ thể. Trước đó tôi giảm rất
nhiều, giảm 23 kg. Có lúc tôi mập, lúc tôi ốm, rồi lại mập. Không vấn đề gì hết.
Còn vụ tôi ăn 6
cái pizza trong một lần - tôi nhớ như in. Pizza ngon không thể tả. Vì sao tôi
ăn 6 cái? Có lẽ vì cả ngày tôi không ăn gì. Hoặc vì tôi mê pizza quá mức. Sáu
cái lần lượt tiêu hết. Với vài lần nghỉ giữa chừng. Mà đó không phải kiểu pizza
rẻ tiền; là pizza ngon của tiệm lớn. Nếu bạn mang về thì rẻ hơn ăn tại chỗ. Và
hình như hôm đó ông chủ còn làm khuyến mãi gì nữa. Nhưng thật sự chúng ngon đến
mức điên rồ.
Tôi còn nhớ tôi
bảo: “Anh cắt giùm tôi nha, với thêm sốt cay. Tôi có buổi tiệc ở nhà.”
Tôi nói đùa vậy
thôi, thật ra chẳng có tiệc gì cả - chắc ông ấy tưởng tôi mua cho 10 người,
không ai nghĩ tôi ăn một mình 6 cái.
Vâng. Khi bên
ngoài, bạn là ý thức mở rộng. Khi vào Trái Đất, cơ thể vật chất là một bộ lọc.
Nó giới hạn những gì bạn có thể cảm nhận. Có những thứ bạn không thể mang vào
vì không tương thích tần số.
Giống như bạn có
một con chim bồ câu trong lồng. Trong lồng, nó chỉ bay quanh một khoảng nhỏ.
Nhưng khi bạn mở cửa lồng, nó có thể bay khắp nơi. Đó là mở rộng ý thức. Và khi
mở rộng, cách bạn nhìn thực tại thay đổi hoàn toàn.
Khi bạn 5 tuổi,
tư duy của bạn rất khác. Bây giờ bạn lớn lên, bạn có quan điểm khác. Nhưng nếu
đứa bé 5 tuổi đó mất đi, ra khỏi thân xác, nó sẽ có sự mở rộng ý thức khổng lồ -
như nhảy từ 5 tuổi lên “13.000 tuổi”, hoặc hơn thế nữa. Tôi chỉ ví dụ để bạn
hình dung. Thực tế là ý thức của nó trở nên cổ xưa, trải nghiệm hàng ngàn năm,
không còn là tâm trí của đứa trẻ.
Vậy nên: Khi bên
ngoài, bạn có sở thích khác, mục tiêu khác, rung động khác. Pizza mà bạn thích
bây giờ, khi bên ngoài, có thể sẽ chẳng có ý nghĩa gì nữa. Bạn sẽ ưu tiên những
trải nghiệm khác. Và chuyện này cũng giống khi bạn gặp lại người thân.
Cha bạn hay mẹ bạn
có thể sẽ nói: “Ờ, đúng rồi, tôi đã vào vai ba/mẹ bạn cho trải nghiệm đó. Bây
giờ tôi đi tiếp hướng khác để mở rộng ý thức của mình.” Và bạn cũng vậy - bạn
cũng mở rộng, rồi có thể gặp lại hoặc không, tùy theo sự tương thích.
Tôi hy vọng bạn
hiểu được ý đó.
Rồi, hết rồi mọi
người. Gửi đến tất cả một cái ôm lớn.
Nhưng tôi nhắc lại,
ở Barcelona có nhiều tiệm pizza ngon kinh khủng, đặc biệt là La Valmesina. Và
những tiệm có đầu bếp người Napoli thật sự - tuyệt vời. Nhưng đừng nhầm với
pizza kiểu Pakistan bán chung với shawarma nha. Pizza Ý và pizza đó khác nhau một
trời một vực.
À, pizza nướng bằng
củi từ cây encina - gỗ sồi đặc - thơm đặc trưng, cháy lâu, than giữ nhiệt tốt.
Pizza nướng bằng gỗ encina cộng dầu olive Tây Ban Nha hoặc Ý, thêm sốt cay -
tuyệt hảo.
Nói tới là tôi
đói luôn.
Vậy thôi nha mọi
người. Một cái ôm thật lớn.
Cảm ơn tất cả đã
tham gia. Cảm ơn những người theo dõi và tương tác. Nhớ theo dõi tôi trên X,
Instagram, và trên Telegram - Despejando Enigmas hoặc nhóm Despejando Enigmas
Semillas Estelares.
Ngày mai tiếp tục
phần kế tiếp - phần đó còn hay hơn nữa.
Chào mọi người.
Cảm ơn rất nhiều!
Link gốc của bài
viết
https://www.youtube.com/watch?v=jF5ymtprV5g
https://swaruu.org/transcripts
Theo
dõi trên Facebook
https://www.facebook.com/Go-With-The-Earth-110516891516479/
DANH
SÁCH TẤT CẢ CÁC BÀI VIẾT CỦA TRANG
https://gowiththeearth.blogspot.com/2021/10/tat-ca-sach-co-tai-blogs.html
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét
Lưu ý: Chỉ thành viên của blog này mới được đăng nhận xét.