Swaruu Transcripts 1813 - 😵‍💫🌀🏰🍷🇫🇷Ma Trận 2 – Phần 1 – Swaruu de Erra

 

Swaruu Transcripts 1813 

Ma Trận 2 – Phần 1 – Swaruu de Erra

 

05-10-2025

À, xin chào mọi người! Chào mừng các bạn đến với buổi phát trực tiếp hôm nay. Chào mừng các bạn một lần nữa đến với cộng đồng tuyệt vời này – Revelación Cósmica Semillas Estelares.

 

Hôm nay chúng ta sẽ tiếp tục nói về Ma Trận. Trường hợp này là một cuộc trò chuyện, tiếp nối những cuộc nói chuyện của Gosia – lần này là với Swaruu và Aneeka. Rất thú vị đấy. Các bạn nên xem lại những buổi phát trước để dễ hiểu hơn.

 

Tôi phải nói rằng, nếu các bạn muốn nhìn mọi thứ từ một góc hoàn toàn khác so với phần lớn mọi người, thì có thể vào trang Swaruu.org. Tôi khuyến khích, nếu chưa làm, hãy đăng ký không chỉ kênh này mà cả các kênh có trong phần mô tả nữa.

 

Buổi phát này tôi cũng đã chia sẻ trên Telegram. Các bạn biết đó, tôi có một nhóm trên Telegram tên là Despejando Enigmas, và tôi còn tạo thêm nhóm Despejando Enigmas Semillas Estelares, nơi mọi người có thể cùng tham gia thảo luận. Tôi cũng đã chia sẻ lên các cộng đồng YouTube của mình, và tôi biết có người đã chia sẻ lên Facebook nữa - cảm ơn rất nhiều. Tôi cũng để liên kết trên Facebook, Instagram và X.

 

Nói đến đây, xin lỗi, các bạn thế nào rồi? Nhớ nhé, ngày mai chúng ta có buổi trực tiếp trên kênh Nous Noble với một khách mời – Pablo. Anh ấy từng tham gia một lần trước đây rồi, và buổi trò chuyện sắp tới sẽ rất thú vị, các bạn sẽ thấy đấy, thật sự rất đáng xem.

 

Tuyệt vời, vậy thì bắt đầu nhé.

 

Gosia nói - ở đây cô ấy đang nhắc đến Aneeka, vì Aneeka nói:  “Chào Gosia, cảm ơn vì đã mời tôi.”

 

Và Gosia đáp: “Tôi nghe nói bạn là chuyên gia trong việc lập trình Ma trận 3D. Chúng tôi rất muốn hiểu thêm về điều đó. Xin hãy cho biết, bằng lời của bạn, nó thực sự vận hành như thế nào? Bạn có thể nói cụ thể tùy ý.”

 

Aneeka bắt đầu giải thích cách mà Ma Trận hoạt động. Cô ấy nói: “Từ góc nhìn của chúng tôi, chúng tôi thấy một bản đồ tần số – thứ mà máy tính sẽ dịch thành các vật thể hữu hình. Một bản đồ tần số mà máy tính chuyển đổi thành cảnh vật, cây cối hoặc tòa nhà. Những tần số đó cũng có thể là sự kiện, chứ không chỉ là các vật thể vật chất.”

 

“Máy tính sẽ sắp đặt tất cả những thứ đó trước mặt bạn, hoặc trước mặt tôi – như một mô phỏng tương tác. Tôi có thể di chuyển các vật thể bằng tay, hoặc dùng suy nghĩ. Nếu tôi tưởng tượng ra một tòa nhà, máy tính sẽ khiến tòa nhà đó hiện ra trong mô phỏng, và tôi có thể điều khiển nó.”

 

“Đó là phần vật lý. Bước kế tiếp là nhìn các sự kiện như tần số – điều này rất thú vị, vì ở đây nó trở nên “xâm nhập” hơn, theo ý kiến của nhiều người.”

 

Thật thú vị, đúng không?

 

Vậy thì, thực ra chúng ta đang sống trong một mô phỏng. Đúng vậy. Tôi nhớ có lần nói chuyện với Swaruu, tôi nói:  “Nếu rời khỏi Trái đất, chúng ta có thể giúp nhân loại từ bên ngoài.”

 

Và tôi nhớ rõ cô ấy trả lời: “Khi bạn rời khỏi Trái đất và nhìn thấy bản chất thật của thực tại… có thể bạn sẽ không còn muốn giúp nữa.”

 

Lúc đó tôi ngẩn người: “Không còn muốn giúp?”

 

Và giờ nghĩ lại, tôi tự hỏi: “Nếu thật sự đây chỉ là một trò chơi – một dạng trò chơi máy tính – nơi mỗi người chơi sống cuộc đời riêng và trải qua những kinh nghiệm đã được lập trình sẵn trước khi họ bước vào Trái đất thì sao?”

 

Nếu mọi người đã tự lập trình thực tại của mình trước khi nhập thể, thì việc tôi can thiệp để thay đổi trải nghiệm của họ có ý nghĩa gì? Tôi không biết…

 

Nếu một người thích xem phim kinh dị, tôi đâu thể cấm họ, đúng không? Nếu đó là điều họ chọn trải nghiệm, thì cứ để họ xem. Họ thích những thứ không mang lại sự trưởng thành tâm linh – nhưng nếu đó là điều họ muốn, thì tôi không thể ngăn.

 

Tuy nhiên, điều này sâu xa hơn nhiều. Bởi vì trong thực tại này, trải nghiệm là thật. Những gì chúng ta đang sống là thật – ít nhất trong cảm nhận của linh hồn. Dù sau này khi rời khỏi đây ta nhận ra rằng tất cả chỉ là… một điều gì đó khác, nhưng trong khoảnh khắc sống này, nó vẫn thật.

 

Tôi nhớ rõ lần đó – vì tôi đã kể nhiều lần rồi – tôi rời khỏi thân xác và nhìn thấy một thực thể màu xanh. Lúc đó tôi không hề nghĩ mình đang ở trong một trò chơi hay vừa thoát khỏi trò chơi nào cả. Không, tôi không nghĩ thế. Tôi chỉ biết rằng mình đang rời khỏi thân xác – tôi thật sự nghĩ mình đã chết.

 

Thực thể đó xuất hiện trước mặt tôi, và tôi hỏi:  “Tôi chết rồi hả?”

 

Rồi tôi nghĩ lại: “Nếu tôi chết thật thì làm sao tôi còn hỏi được câu này?”

 

Thế là tôi chấp nhận rằng mình đang ở bên ngoài Trái đất. Và trong đầu tôi chỉ thoáng qua đúng hai điều:

 

1. Tôi chưa kịp tạm biệt mẹ.

2. Cửa nhà tôi đang khóa – người ta sẽ phải phá cửa mới vào được vì tôi còn cài hai then chốt bên trong.

 

Tôi không hề nhớ đến bạn bè, anh chị em, cha, nhà, xe, hay bất kỳ thứ gì. Không gì cả. Chỉ hai điều đó. Như thể mọi thứ tôi từng học trên Trái đất đều trở nên vô nghĩa, và chỉ còn lại một điều – tiếp tục đi tới.

 

Người đã rời khỏi thân xác ấy thực sự đi tiếp – đi đâu thì tôi không biết, nhưng người đó không quay lại Trái đất. Còn “tôi” – người đang nói chuyện ở đây – là linh hồn đã hỏi thực thể kia rằng liệu mình có chết không.

 

Vậy nên… tôi không biết mình có phải là walk-in (linh hồn nhập vào) hay một thực thể nào đó từ nơi khác – có thể là từ một con tàu – đã nhập vào thân xác này. Tôi thật sự không biết.

 

Nhưng điều tôi biết là, tôi không hề cảm thấy mình đang trong trò chơi nào cả. Không có cảm giác đó. Có thể đúng là tất cả được điều khiển bằng một hệ thống máy tính, nhưng trong trải nghiệm của tôi, tôi không thấy gì khác ngoài bầu trời, mây trắng… có lẽ đó chỉ là phần cuối của “trò chơi”.

 

Dù sao thì, như những gì họ nói – hay đúng hơn, như tôi hiểu – mỗi người khi rời khỏi Trái đất sẽ nhìn thấy một thứ hoàn toàn khác nhau. Không ai thấy giống ai cả.

 

Nghĩa là, bạn sẽ nhìn thấy chính xác con người thật của mình - trong cách bạn nghĩ, trong ý niệm của bạn. Và hãy nhớ rằng khi bạn rời khỏi Trái Đất, bạn không còn trong ma trận của Trái Đất nữa, mà bạn sẽ ở trong ma trận riêng của bạn - cái phản chiếu chính bản chất của bạn. Mỗi người sẽ sống trong một thực tại hoàn toàn khác nhau.

 

Có người có thể đi xuyên tường, có người thì không thể. Tại sao? Bởi vì họ đang sống trong những thực tại khác nhau. Bạn hiểu ý tôi muốn nói chứ? Thật là điên rồ, phải không?

 

À, thôi, chuyện đó để ngày mai nói tiếp trong buổi trực tiếp với Pablo, vì bạn tôi - Pablo - à không, tôi không muốn tiết lộ nhiều quá. Có người đã viết cho anh ấy một lá thư. Pablo là một người chia sẻ nội dung rất tích cực trên TikTok, và ai đó giả danh người Taygetan đã gửi cho anh ấy thư. Chúng tôi sẽ nói về chuyện đó. Ngoài ra, còn có một người khác, tôi không biết có đang ở trong khung chat không, người đó cũng có một kênh nhỏ, và cũng nhận được thư tương tự - cũng từ ai đó giả danh là người Taygetan.

 

Tôi kể chuyện này vì trong những lá thư đó, có đoạn nói kiểu như: “Robert và Gosia là những người tốt, nhưng họ diễn giải mọi thứ theo cách khác.” Đại khái vậy.

 

Và tôi thì nghĩ: mỗi người có quyền - đúng vậy, theo quyền tự nhiên của mình - có tần số riêng, và theo tần số ấy, họ sẽ hiểu mọi thứ theo cách tương ứng với rung động, tần số và mức độ ý thức của họ. Ý tôi là: không nên muốn truyền đạt tri thức của mình mà lại kỳ vọng người khác phải hiểu nó giống hệt như mình, đúng không? Vì theo quan điểm siêu hình học, vũ trụ không vận hành như thế. Bạn có thể chia sẻ thông tin, nhưng dù bạn có thích hay không, mỗi người sẽ hiểu theo cách khác nhau.

 

Đặc biệt là khi nói về siêu hình học. Đây không phải là phép toán 2 + 2 = 4. Chẳng hạn, hiện có 114 người đang xem buổi trực tiếp này, và tất cả đều hiểu rằng 2 + 2 = 4. Nhưng nếu tôi đang nói về một chủ đề siêu hình, thì 114 người đó sẽ hiểu 114 cách khác nhau. Và điều đó hoàn toàn bình thường, vì tần số của mỗi người là khác nhau.

 

Vũ trụ này không vận hành bằng cách áp đặt tri thức lên tất cả mọi người để họ hiểu giống nhau. Làm vậy là ép buộc, và ở đây chúng tôi không áp đặt gì cả.

 

Rồi, điều tôi vừa nói rất quan trọng: bạn không thể mong mọi người hiểu thông tin theo cùng một cách.

 

Xin lỗi, quay lại chủ đề chính - tôi nhớ khi chúng tôi mới bắt đầu liên lạc, à không, trước khi bắt đầu liên lạc, chúng tôi từng có kết nối với một người phụ nữ (không phải người Tây Ban Nha). Sau đó thì mới đến Swaruu, Aneeka và Taygetan. Tôi nhớ rõ là hồi đó, khi chúng tôi làm vài video đầu tiên - chắc giờ không còn trên kênh nữa vì bà ấy bảo tôi gỡ xuống - bà ấy nói với tôi: “Anh giải thích chủ đề, rồi sau đó anh nên nói thêm phần diễn giải của mình về khía cạnh siêu hình hoặc bất cứ chủ đề nào.”

 

Và tôi nói, “Ờ… nhưng, đó chỉ là cách hiểu của tôi thôi.”

 

Bà ấy muốn tôi làm video kiểu đó: phát phần nội dung rồi thêm phần bình luận cá nhân. Tôi nhớ rất rõ, bà ấy còn là người khá nóng vội, muốn video được đăng thật nhanh.

 

Tôi còn nhớ một lần bà ấy chia sẻ với tôi về một chủ đề nào đó - tôi không nhớ rõ là gì - và tôi không đăng video ấy lên. Tôi không đăng vì muốn thảo luận chủ đề đó với Swaruu de Erra hoặc Aneeka, để họ cho tôi thêm định hướng. Tôi sợ nói sai. Và có lẽ chính vì hành động không đăng video đó mà bà ấy giận tôi, cắt đứt liên lạc luôn.

 

Sau đó, một ngày nọ, Aneeka de Temmer gọi cho tôi và nói: “Chào Robert, anh khỏe không?”

 

Tôi nói, “Ờ, khỏe, tôi đang làm vài video…”

 

Và cô ấy hỏi: “Anh không còn làm việc với người phụ nữ đó nữa hả?”

 

Tôi nói: “Không.”

 

Cô ấy bảo: “Chính nhờ anh không còn hợp tác với người đó mà liên lạc được mở lại.”

 

Đó là lý do hôm nay tôi đã đăng một tin nhắn trên nhóm Telegram của mình Despejando Enigmas, và tôi nói rõ: “Chúng tôi chưa bao giờ bị cắt đứt liên lạc.”

 

Ai nói là chúng tôi bị cắt liên lạc? Những người đó là cựu quản trị viên của kênh Gosia và Agencia Cósmica. Họ có quyền xóa bình luận và gây hiểu lầm. Chính những người đó tung tin rằng Gosia và tôi đã mất liên lạc - rằng vì các video của chúng tôi mà liên hệ bị cắt.

 

Không. Những người đó chẳng là gì cả. Họ chẳng khác gì con ruồi mà tôi vừa đập trước khi bắt đầu buổi phát trực tiếp. Không có gì hơn.

 

Người duy nhất có thể xác nhận việc liên lạc bị cắt là Yazhi, Athena hoặc Dhor Káal’el. Nhưng làm sao họ có thể nói với chúng tôi được, khi mọi thứ đều bị xâm nhập? Tôi không biết. Tôi không biết bằng cách nào họ có thể liên lạc, nhưng chỉ họ mới có quyền nói điều đó.

 

Chứ không phải CIC01, CIC03, hay CIC07 - mặc dù, điều chúng tôi biết là CIC011 nói tiếng Anh tốt hơn CIC01, và CIC011 cũng tôn trọng hơn. Chúng tôi chỉ biết điều đó thôi: tên và số liên lạc.

 

Rồi, quay lại buổi trực tiếp nhé, không lan man nữa.

 

Gosia nói: “Bạn nói rằng ở đây chúng ta thấy một bản đồ tần số, tôi không hiểu lắm. Bản đồ đó nằm ở đâu?”

 

Chú ý kỹ điều Aneeka nói nhé. Cô ấy có thể thao tác trình mô phỏng. Câu hỏi đặt ra là: nếu Aneeka làm được, tại sao Bộ Ba lại không thể? Tại sao họ không thao túng nó để kết thúc mọi chuyện?

 

Rồi Aneeka giải thích: “Bản đồ đó nằm trong máy tính của tôi, hiển thị trên màn hình hoặc được chiếu trước mặt tôi như một hình ảnh ba chiều tương tác, ở ngay trong con tàu này.”

 

Gosia nói: “Rồi, khoan một chút. Tôi có vài thắc mắc. Có phải bạn đang nói rằng không có vật thể thật trên Trái Đất - không có cây, không có núi, không có gì cả? Vì theo như tôi hiểu, Trái Đất vốn đã tồn tại ở trạng thái 5D, chỉ là nhận thức của chúng ta đang bị giới hạn trong 3D, nên ta chỉ thấy những thứ đó theo cách thu hẹp hơn.”

 

Aneeka đáp: “Không, không. Điều mà bạn gọi là vật thể thật ở 5D và những vật thể ảo được chồng lên trong 3D - chính những cái ảo đó là thứ có thể được thay đổi.”

 

Tôi hiểu ý cô ấy là họ chỉ có thể thay đổi phần ảo, tức là phần thuộc 3D.

 

Cô ấy nói thêm: “À đúng, chúng tôi cũng có thể tác động lên vật thể 5D, nhưng không phải bằng công nghệ này - công nghệ hiện tại của chúng tôi đã lỗi thời và cũ kỹ rồi.”

 

Tức là, công nghệ máy tính mặt trăng chỉ có thể thao tác trong phạm vi 3D. Còn muốn can thiệp sâu hơn thì phải dùng công nghệ cao hơn.

 

Gosia hỏi tiếp: “Rồi, tuyệt vời. Bạn có thể nói rõ hơn - vật thể nào là thật trong 5D, và vật thể nào là ảo được chồng lên? Ý tôi là: thiên nhiên - núi, sông, cây cối - tôi cảm thấy chúng là thật.”

 

Aneeka đáp: “Đúng vậy, phần lớn thiên nhiên là thật, còn các thành phố nhân tạo thì không, hoặc chỉ là phần ảo được dựng lên - nhưng điều này khác nhau tùy khu vực.”

 

Đúng, điều đó hợp lý. Tôi cũng có cảm giác giống vậy. Ở Phần Lan, nơi tôi đang sống, họ xây dựng rất nhiều - rất, rất nhiều nhà gỗ. Nhưng khi bạn đi dạo, hoặc đạp xe quanh khu vực đó, mọi thứ sạch sẽ và hoàn hảo đến mức trông như nhân tạo. Hơn nữa, hầu như chẳng có người. Toàn bộ nơi đó trông giống như một phim trường.

 

Tất cả đều mới tinh, nhà gỗ mới, đường mới, sạch bóng. Tôi cứ nói với mọi người rằng: “Chỗ này nhìn chẳng khác gì một bối cảnh dựng sẵn cả!” Thật sự là quá hoàn hảo, quá không tự nhiên.

 

Ờ, nó giống như một phông nền vậy đó. Thật sự là khó tin, thật sự choáng ngợp luôn. Như thể là một phông trang trí sân khấu vậy - mọi thứ đều hoàn hảo: cây cối, đường phố, tất cả ngăn nắp, mà lại không có một bóng người. Thật sự không có ai hết. Và rồi, có lẽ cũng dễ hiểu tại sao không có ai - bởi vì giá nhà ở đây… Ở mức so với Tây Ban Nha thì vẫn còn thấp, nhưng nhà mới ở đây giá khoảng 300–400 ngàn euro. Rất đẹp, rất hiện đại. Còn ở Barcelona, một căn hộ tầm trung ở khu Eixample bây giờ cũng đã trung bình nửa triệu euro rồi - tuỳ khu vực, có nơi còn hơn nữa.

 

Và câu hỏi là: với mức lương hiện nay, ai có thể mua nổi một căn nhà nửa triệu euro? Dĩ nhiên là vẫn có người mua được, nhưng khi giá lên đến vậy, họ lại bảo là “do quy luật cung cầu”. Thật là điên rồ.

 

Rồi Gosia hỏi: “Khi nói các thành phố nhân tạo, ý bạn là có những thành phố hoàn toàn được chồng lên sao?”

 

Aneeka trả lời: “Tất cả đều là 3D nhân tạo, nhưng một số nơi có yếu tố cổ hơn - đó là những khu nghiêng về 4D hơn, như các lâu đài, nhà cổ, những nơi thường có hiện tượng ma quái hoặc dị thường. Tùy thành phố, có nơi ít, có nơi nhiều, nhưng nhìn chung hơn 50% đều là cấu trúc 3D Ma Trận.”

 

Đúng vậy. Ở Barcelona, tôi không cảm thấy rõ điều đó lắm - khu Vila Olímpica là thấy rất “Ma Trận”. Nhưng khi đi qua những khu nhà cổ, tường cột vững chắc, xây hơn trăm năm mà vẫn đẹp, vẫn bền, tôi nghĩ: “Cái này không giống Ma Trận tí nào.”

 

Còn chỗ tôi đang ở bây giờ thì đúng là phông nền giả tạo - hoàn hảo đến mức không thật nổi. Tôi không thể quay video lại vì nếu quay thì người ta sẽ biết tôi đang ở đâu. Nhưng thật sự, nhà cửa ở đây giống hệt nhau: cứ năm căn giống nhau, rồi năm căn khác, rồi lại năm căn y chang… Như thể có ai đó đang “ghép nhà” trong trò chơi mô phỏng vậy.

 

Rồi Gosia hỏi: “Nếu chúng ta chuyển sang 5D thì những căn nhà đó sẽ biến mất sao?”

 

Aneeka đáp: “Phần lớn là vậy.”

 

Gosia hỏi tiếp: “Vậy thì trên Trái Đất sẽ còn lại gì? Không còn nhà cửa, thành phố, chỉ toàn thiên nhiên thôi à?”

Swaruu nói: “Ở vài nơi thì đúng, chỉ còn thiên nhiên; ở vài nơi khác thì sẽ còn một phần thành phố, chỉ còn lại vài công trình. Cái này cũng được xem như sống trong một thực tại song song hay một dòng thời gian khác.”

 

Nhưng câu hỏi là - chúng ta có thấy được điều đó trong kiếp sống này không? Tôi không biết. Thật sự không biết. Mỗi người, mỗi rung động tần số khác nhau.

 

Ví dụ bây giờ có 156 người đang xem buổi trực tiếp này. Trong số này, có người sẽ thấy Na Uy và Anh gia nhập Liên minh châu Âu, bãi bỏ biên giới; có người sẽ không thấy điều đó xảy ra. Có người sẽ chứng kiến chiến tranh Nga–Ukraine kết thúc năm nay, người khác thì không. Có người sẽ thấy kinh tế Argentina khởi sắc, có người thì không. Có người sẽ thấy Hoa Kỳ mua Greenland, sáp nhập với Canada, còn người khác vẫn thấy mọi thứ như cũ - Greenland thuộc Đan Mạch, Argentina vẫn vậy, Mexico phát triển hơn chút.

 

Nói cách khác, việc 172 người đang cùng xem buổi trực tiếp này không có nghĩa là tất cả chúng ta đang sống trong cùng một thực tại. Mỗi người đang trải nghiệm một phiên bản khác nhau của cùng một thế giới.

 

Gosia hỏi: “Vậy khi tất cả chúng ta ‘thức tỉnh’ sang 5D, chúng ta sẽ sống ở đâu? Nhà cửa biến mất hết, rồi một sáng nào đó ta thức dậy giữa rừng à?”

 

Swaruu trả lời: “Nhà của các bạn, cũng như bất kỳ nơi nào bạn cần, vẫn sẽ tồn tại - bởi vì chính các bạn là người tạo ra và duy trì chúng bằng sự nhận thức của mình.”

 

Đúng vậy. Những ai đang xem kênh này, tiếp nhận loại thông tin này - đó là những người thật, những người sáng tạo thực tại của chính họ.

 

“Nhà bạn sẽ không biến mất, vì bạn đang liên tục biểu hiện nó ra. Còn những người vẫn bám chặt vào hệ thống ngân hàng thì họ sẽ tiếp tục biểu hiện ra… các ngân hàng, những thứ mà chẳng ai muốn và tồn tại như một sự áp đặt của Ma trận bên ngoài nhu cầu và mong muốn của người dân thực sự.”

 

Rồi Gosia nói: “Vậy nghĩa là chỉ những thứ như tòa nhà chính phủ hay ngân hàng - những cấu trúc mà chẳng ai cần, chỉ là sự áp đặt của Ma Trận - thì mới biến mất?”

 

Swaruu: “Đúng. Những thứ đó sẽ tan rã, vì không còn ai duy trì năng lượng cho chúng nữa.”

 

Carlos Alberto Gómez: “Nó giống như chuyện của Mari vậy đó. Có người đang nhìn thấy một thực tại khác bây giờ liên quan đến sự tiết lộ đó, và họ rất khó thoát ra khỏi mớ rối rắm ấy.”

 

Mỗi người sống trong phiên bản thực tại riêng. Có người sau này quay lại xem video này, họ sẽ thấy mọi thứ vẫn y như cũ, vì họ vẫn đang ở trong dòng thực tại cũ của họ.

 

Và những kẻ như CIC01 chắc đang cười thầm mà nghĩ “Tên này thật ngây thơ.” Nhưng ngây thơ - tôi không hề. Tôi đã từng nói rồi: “Các người không hề ý thức được thực tại mà mình đang sống.” Và điều đó, CIC01 nhớ rất kỹ, đến mức dùng chính câu ấy để mỉa mai tôi sau này. Nhưng rõ ràng là họ để lộ dấu vết khắp nơi - nhiều hơn cả vết nhớt của một con sên.

 

Gosia lại hỏi: “Vậy có những khoảng trống trong thành phố à? Chuyện đó xảy ra dần dần hay đột ngột? Nghĩa là một sáng nào đó ta thức dậy, các tòa nhà chính phủ biến mất hết sao? Sẽ không kỳ lạ lắm sao?”

 

Swaruu trả lời: “Ở vài nơi, đúng là chúng biến mất hoàn toàn, chỉ để lại hiệu ứng Mandela - như thể trước kia từng có gì đó ở đó. Ở nơi khác, thì các công trình ấy sẽ được chuyển đổi mục đích, bị phá bỏ để dùng đất cho việc khác.”

 

Rồi Gosia hỏi: “Còn Kim Tự Tháp thì sao, chúng cũng là 3D à?”

 

Aneeka trả lời: “Không, đó là công trình từ trước thời 3D - thuộc 5D.”

 

Và Swaruu nói thêm: “Mọi thứ đều có yếu tố 3D, nhưng Kim Tự Tháp là một trong những cấu trúc ít 3D nhất.”

 

Sau đó Swaruu hỏi ngược lại: “Vậy cái gì là thật? Mọi thứ đều ở trong tâm trí bạn. Công nghệ của Ma Trận chỉ tăng cường để bạn nhìn thấy bằng năm giác quan giới hạn của mình.”

 

Swaruu tiếp: “Điều quan trọng là - trải nghiệm của bạn ở đây là thật; ngoài ra, không có gì là thật cả. Ngay cả các vật thể 5D cũng chỉ là một Ma Trận ở tần số cao hơn.”

 

Gosia hỏi: “Vậy các vật thể chèn trong 3D ít thật hơn vật thể 5D đúng không?”

 

Swaruu đáp: “Đối với trải nghiệm của bạn thì không. Tất cả đều thật như nhau, bởi vì bạn đang trải nghiệm chúng. Chỉ từ góc nhìn của chúng tôi ở 5D thì mới thấy rằng 3D ít thật hơn.”

 

Điều này cực kỳ thú vị - cách họ nhìn Trái Đất thật sự khác hoàn toàn. Họ có thể thao túng mọi thứ, nên đôi khi họ xuất hiện hay biến mất xuyên qua tường phòng bạn, mở một cổng, rồi đi ra như trong phim Ma Trận. Thật sự là kỳ diệu.

 

Vâng, về chuyện mấy chiếc máy bay không người lái đang xuất hiện ở khu vực Scandinavia, miền bắc châu Âu, người ta đã bắt đầu nói rằng không thể gọi chúng là “máy bay không người lái” được nữa, bởi vì họ không biết chính xác chúng là gì, và vì những vật thể đó không hề hoạt động như máy bay không người lái. Giờ thì họ gọi chúng là “hiện tượng bất thường trên bầu trời”. Và tôi nhận ra một điều - nếu những vật thể đó thật sự không thuộc Trái Đất, thì cho dù có đặt một tấm khiên điện từ để ngăn chúng vào, chúng vẫn sẽ vào được. Bởi vì đây là một thực tại khác, một tầng hiện thực khác. Và nếu mọi thứ có thể được di chuyển bằng tần số - giống như trong Ma Trận - thì bạn có thể di chuyển nó bằng tâm trí. Cho nên, nói thật là, việc chống đỡ là vô ích. Bạn hiểu ý tôi chứ? Nó chẳng có nghĩa gì cả.

 

Vì vậy, họ nói rằng nhiều “máy bay không người lái” đó thật ra chỉ là ánh sáng. Nhưng khi ánh sáng tắt đi, thì không phải bạn thấy vật thể đó tối lại - mà là bạn chẳng thấy gì cả. Giống như nó biến mất hoàn toàn. Giống như thể đó là một hình chiếu ba chiều. Và giờ thì người ta lại nói rằng chúng là máy bay không người lái quân sự.

 

Máy bay không người lái quân sự ư? Nhưng máy bay không người lái quân sự làm gì ở Đan Mạch, ở Đức, ở Copenhagen? Tôi còn nghe nói là có ở Na Uy nữa. Máy bay không người lái quân sự mà bay ở đó sao? Thật vô lý - Gosia nói vậy.

 

Rồi Gosia hỏi: “Vậy thì các bạn thường chèn vào những vật thể nào? Và có chèn cả sự kiện không? Vì điều này có vẻ liên quan đến những gì tôi từng đọc về cái gọi là ‘chèn 3 chiều’ do nhóm Zeta Reticuli tạo ra. Có vẻ rất giống với chuyện này.”

 

Aneeka trả lời: “Đúng vậy. Chúng tôi chèn cả vật thể và cả sự kiện. Từ chỗ của bạn, như Swaruu từng nói, bạn trải nghiệm tất cả những gì bạn gọi là thực tại. Còn từ chỗ của chúng tôi, từ các con tàu ở bên ngoài, vì chúng tôi ở mật độ khác, nên chúng tôi có thể thấy và phân biệt được vật thể 3D với vật thể 5D, và thậm chí có thể thao túng các vật thể 3D.”

 

Tức là họ có thể thao túng thực tại. Họ có thể làm thay đổi mọi thứ - đến mức khiến bạn phát điên. Di chuyển cái này, đổi chỗ cái kia… Bạn có thể trở nên mất trí hoàn toàn. Vì vậy, không cần thiết phải “tấn công bằng sóng tần số” để hại ai cả.

 

Aneeka nói: “Nếu chúng tôi không muốn ai đó, chúng tôi chỉ cần thao túng thực tại quanh họ, làm biến mất hoặc xuất hiện đồ vật - như vậy còn hiệu quả hơn.”

 

Bạn có hiểu ý không? Làm vậy có thể khiến người đó mất ổn định tâm lý, hoàn toàn rối loạn.

 

Gosia hỏi tiếp: “Aneeka có thể nói rõ hơn được không? Cụ thể là các bạn chèn những vật thể và sự kiện gì?”

 

Aneeka trả lời bằng một ví dụ rất thú vị: “Chúng tôi có thể quan sát một người quan trọng - không nhất thiết phải là người nổi tiếng, mà là người có vai trò then chốt trong dòng thời gian ở đó, thậm chí có thể chỉ là một người thủ thư. Ví dụ như một starseed. Nếu người đó đang có một ngày tồi tệ, họ sẽ rơi vào vòng xoáy tiêu cực, làm tần số của họ giảm dần - đến mức tương thích với tần số của một kẻ tội phạm. Và kết quả là, họ có thể bị tấn công hoặc thậm chí mất mạng.”

 

Aneeka nói thêm: “Khi đó, chúng tôi chỉ cần chèn một chi tiết nhỏ vào trong ma trận. Ví dụ, người đó đang đi xuống thang máy vào cuối ngày làm việc, chỉ vài phút trước khi bị tấn công. Nếu chúng tôi làm cho thang máy gặp trục trặc điện và trì hoãn một phút thôi, thì người đó sẽ thoát khỏi cuộc tấn công đó. Chỉ cần chậm một phút, cuộc đời đã rẽ sang hướng khác.”

 

Nghe mà thấy thú vị thật.

 

 

 

 

-------------------

 

 

 

 

 

Ví dụ như mùa hè vừa rồi, một người bạn của tôi ở Barcelona định qua thăm tôi ở Phần Lan, mang theo chocolate nóng và nhiều thứ khác. Nhưng hãng hàng không Finnair hủy chuyến bay vì đình công. Sau đó cô ấy được dời sang ngày khác, nhưng vì sợ không kịp quay lại làm việc nên cuối cùng cô ấy không đến nữa. Và tôi vẫn còn nguyên số chocolate ở Barcelona. Tôi nghĩ: nếu cô ấy không thể đến, thì chắc là vì cô ấy không nên đến. Biết đâu nếu cô ấy đi chuyến bay đó, đã xảy ra tai nạn rồi? Mọi chuyện đều có lý do của nó. Nếu không thể làm gì, thì chắc là vì không nên làm.

 

Tôi còn nhớ một lần ở Barcelona, tôi chạy xe máy trong một ngày gió rất mạnh. Không hiểu sao, chỉ cần tôi đi sớm vài giây thôi là có thể bị chậu hoa từ tầng 5 rơi trúng đầu. Tôi thấy nó rơi ngay trước mặt, cách xe vài mét. Chỉ cần tôi chạy nhanh hơn một chút thôi là tiêu rồi, dù có đội mũ bảo hiểm cũng không xong. Cho nên, có khi những chuyện xảy ra bất ngờ lại là cách giúp mình tránh khỏi điều tệ hơn.

 

Aneeka nói thêm: “Chúng tôi có thể chèn một vật thể như cái đinh vào bánh xe hơi để khiến ai đó dừng lại, hoặc thậm chí chèn cả một cái cây hay tòa nhà vào một vị trí mà trước đó không có. Bạn nhớ hiệu ứng Mandela chứ? Thực ra không phải là các dòng thời gian thay đổi, mà là các vật thể vật chất được di chuyển, khiến con người cảm nhận khác đi - nên họ nhớ rằng mọi thứ từng khác trước.”

 

Tôi chắc chắn có chuyện này. Tôi từng nghĩ nhóm nhạc Imagine Dragons là người Mỹ. Tôi nhớ rất rõ rằng từng có tin tức đăng rằng ca sĩ chính của nhóm đã chết vì dùng chất kích thích quá liều ở Argentina, trong một khách sạn. Còn có cả hai người bị buộc tội liên quan đến cái chết đó. Tôi nhớ cả hình ảnh họ nữa. Và buổi hòa nhạc sau đó bị hủy. Nhưng rồi một hôm, tôi thấy video ngắn của anh ta trên YouTube, và hỏi AI của X xem có chuyện gì. Nó nói: “Người đó vẫn sống, đang diễn tour bình thường.”

 

Tôi ngạc nhiên nói: “Nhưng chẳng phải người đó đã qua đời rồi sao?”

 

Nó nói: “Không, đó chỉ là tin đồn lan truyền trên mạng thôi. Thực ra người này vẫn đang đi lưu diễn và các thứ.”

 

Tôi nói: “Sao lại là tin đồn được? Nhưng chuyện đó lên cả báo chí mà! Tôi thấy rõ ràng là có đăng trên báo, thậm chí còn nhớ có cả hình của hai người làm việc ở khách sạn nơi xảy ra chuyện, họ bị cáo buộc gì đó, và hình như còn có người khác trong ban nhạc cũng bị buộc tội. Tôi còn nhớ rất rõ, hình như cuối cùng buổi hòa nhạc đó không thể diễn ra được vì người này đã chết. Mà bây giờ lại bảo là họ vẫn còn sống.”

 

Vậy nên, đến lúc này bạn thật sự không còn biết cái gì là thật, cái gì là giả nữa. Thật sự là điên rồ, đúng không?

 

Và như tôi từng nói - về OpenAI, công ty tạo ra ChatGPT ấy - họ còn có một chương trình trí tuệ nhân tạo tên là Sora. Bên trong Sora, họ đã phát triển một loại AI có khả năng tạo ra video - và loại AI tạo video này chưa được công bố ra công chúng. Điều đáng nói là nó tạo ra hình ảnh rất thật, thật đến mức khó tin.

 

Tôi có xem một video trong đó xuất hiện Sam Altman, CEO của OpenAI. Trong video, ông ta đang ở trong siêu thị, có cả nhân viên bảo vệ, rồi ông ta lấy một hộp sữa và đi ra quầy thanh toán. Tất cả đều cực kỳ chân thật. Rồi máy quay zoom cận mặt và ông nói: “Video này được tạo ra bằng trí tuệ nhân tạo, nó không có thật.” Mọi chi tiết - khuôn mặt, giọng nói - đều được nhân bản hoàn hảo. Đây là một tội ác thực sự, vì nó quá thật. Ánh sáng, chuyển động… tất cả đều thật đến mức đáng sợ.

 

Và điều này đặt ra nhiều vấn đề. Từ giờ, video không thể còn được xem là bằng chứng hợp pháp trong tòa án - chứ đừng nói tới các bản ghi âm.

 

Cách đây vài ngày, tôi có nói chuyện với một người bạn làm trong lĩnh vực lồng tiếng. Anh ấy bảo là việc giả giọng con người bằng máy rất khó, vì người thật có nhịp thở, có khoảng ngắt, có cảm xúc. Nhưng anh ấy không hiểu rằng AI bây giờ có thể sao chép cả hơi thở, nhịp nghỉ, giọng điệu - tất cả mọi thứ. Nó nhân bản giọng nói hoàn hảo đến mức kinh ngạc. Thật không thể tin nổi.

 

Thành ra, giờ đây, bạn không thể dùng audio hay video làm bằng chứng được nữa - vì tất cả đều có thể bị làm giả mà trông như thật 100%.

 

Tất nhiên, các công ty lớn thường có biện pháp xác thực giọng nói để tránh lạm dụng, họ sẽ yêu cầu nhiều bước kiểm tra bảo mật. Nhưng vẫn có người tìm ra cách lách luật, dùng hệ thống khác để giả giọng người khác và gây ra hàng loạt tội phạm mới.

 

Tôi đã nói với chị gái tôi: “Nếu một ngày nào đó chị nghe thấy giọng em nói rằng em đang bị kẹt ngoài đường, cần giúp đỡ - thì hãy nghi ngờ ngay. Có thể đó không phải là em đâu. Ngay cả khi chị thấy cả video, cũng đừng tin liền. Đặc biệt là nếu người đó xin tiền, thì càng phải cẩn trọng. Khi ấy thì tắt máy luôn cho rồi. Đây là một cơn điên thực sự.”

 

Nếu không kiểm soát được các hệ thống trí tuệ nhân tạo này, thì mọi thứ sẽ trở thành hỗn loạn.

 

Và tất cả chuyện này liên quan trực tiếp đến chủ đề Ma Trận. Bởi vì chúng ta vốn đã bị giới hạn trong năm giác quan. Mà trong đó, phần lớn thông tin chúng ta tiếp nhận là qua thị giác - qua những gì ta thấy trên màn hình, TV, mạng xã hội. Nếu giờ mọi thứ đó đều có thể bị làm giả, thì… bạn không thể tin được bất cứ điều gì nữa.

 

Bạn hiểu ý tôi chứ? Người ta có thể chiếu lên truyền hình hình ảnh một sự kiện, ví dụ: “Mỹ đã xâm chiếm quốc gia nào đó”, với video quay, hình ảnh nhân chứng, người bị bắt… Bạn sẽ tin, vì nó đến từ một kênh tin tức chính thức, được chính phủ bảo chứng. Nhưng nếu mọi thứ chỉ là giả, chỉ là video do AI tạo ra thì sao? Bạn sẽ bị điều khiển hoàn toàn nhận thức của mình.

 

Giờ tôi nói ví dụ, dù tôi không thích nói về chính trị: gần đây có một đoàn tàu thuỷ được quảng bá rầm rộ nói rằng đang đến Gaza chở theo lương thực cứu trợ. Chính phủ Tây Ban Nha thậm chí còn cho phép một tàu quân sự hộ tống đoàn này - vì nghĩ rằng họ đang làm việc thiện. Nhưng sau đó mới phát hiện ra: tàu đó chẳng chở gì cả. Không có lương thực, không có hàng cứu trợ. Vậy mà truyền thông vẫn thổi phồng.

 

Giờ tưởng tượng xem, nếu có chuyện gì xảy ra với con tàu đó - chẳng hạn một vụ tấn công từ tàu ngầm - thì nó sẽ được sử dụng như một “sự kiện cờ giả” để thao túng dư luận toàn cầu. Mọi người sẽ tin vào một kịch bản được dựng sẵn.

 

Và vì vậy, điều cực kỳ quan trọng là mỗi người phải chịu trách nhiệm với những gì mình tiếp nhận. Hãy tỉnh thức về thông tin mà bạn tiêu thụ. Đừng chỉ vì muốn là người đầu tiên đăng tin mà vội vàng chia sẻ. Hãy kiểm chứng. Bởi vì chỉ cần một tin giả được tung ra lúc 3 giờ sáng, là cả thế giới có thể bị đánh lừa.

 

Sofy: “Robert, nếu người Taygetan quay lại, làm sao mình biết chắc đó thật sự là họ?”

 

Câu trả lời là: chúng tôi không biết. Thật sự là không. Lúc mọi chuyện bắt đầu, tôi từng nói: “Nếu đó thật sự là Mari, thì hãy nói chuyện trực tiếp với chúng tôi.” Nhưng cô ấy không làm vậy. Không liên lạc. Tại sao? Có lẽ vì nếu nói chuyện trực tiếp thì sẽ bị lộ. Hai ngày sau, “tình cờ”, Yazhi lại nói chuyện với Gosia. Nhưng Gosia, sau khi chứng kiến mọi chuyện trên CIC - nơi toàn là người giả mạo, hack tài khoản Dhor Káal’el và đủ thứ rối ren - thì cô ấy cảm thấy mọi chuyện rất bất thường.

 

Cô ấy tự hỏi: “Sao có thể biến mất rồi hai ngày sau lại xuất hiện? Và những lời giải thích đưa ra thì hoàn toàn vô lý.” Tất cả đều không có nghĩa. Một mớ hỗn độn.

 

Nên thật lòng mà nói, chúng tôi không biết đâu là thật nữa. Có thể chỉ cảm nhận được qua năng lượng mà họ truyền ra - nhưng cũng không chắc.

 

Gabriel Maverick: “Robert, sự liên hệ phải là trực tiếp và cá nhân với các bạn.”

 

Và câu trả lời là: đáng tiếc thay, đúng vậy. Liên lạc với người ngoài hành tinh vốn là điều rất kín, rất hạn chế. Giờ tôi đã hiểu tại sao. Bởi vì khi có quá nhiều người xen vào, có người ác ý, có phe nhóm, chia rẽ, thì điều đó đi ngược lại mục đích ban đầu - ngăn cản sự tiết lộ thật sự.

 

Việc tiếp xúc là quyền tự do của từng sinh mệnh ngoài Trái Đất - họ có thể chọn kết nối với ai họ muốn.

 

Vậy nên mọi chuyện đã rõ ràng - có những người vì tiền, chỉ vì tiền, mà làm những điều khiến toàn bộ thông tin mất hết uy tín. Bạn hiểu ý tôi muốn nói chứ?

 

Tới mức mà… thật ra chúng tôi biết rõ là các cô ấy (người ngoài hành tinh) có đến rồi đi. Bởi vì suốt 7 năm qua, chúng tôi đã nhiều lần chứng kiến việc họ đến rồi lại rời đi, trong khi những người con người hiện đang ở đó thì không hề biết chuyện này, họ không biết là các cô ấy có lúc đi và quay lại.

 

Có lẽ vào thời điểm các cô ấy rời đi, nên họ không biết phải làm gì, không biết phản ứng sao, thấy Taygetan không trở lại, và cứ thế tiếp tục đăng video, đăng video... Tôi đoán là họ đã gom được một khoản tiền khổng lồ qua PayPal và các mạng xã hội khác - một túi tiền mà không ai đụng tới, vì thực tế không còn ai ở đó. Thế là họ chiếm luôn khoản tiền ấy, coi như của riêng mình. Họ đã tự chiếm đoạt dần dần, cho đến khi thấy đây là một “cách sống” mới.

 

Còn với chúng tôi - Gosia và tôi - thì tôi đảm bảo hoàn toàn không phải như vậy.

 

Họ thấy rằng bản thân đang hưởng lợi rất lớn về mặt tài chính, nên giờ ai có thể kéo họ ra khỏi đó được nữa? Không ai cả. Tôi chưa hề thấy CIC01, CIC03 hay CIC07 - ba người đã được xác định danh tính rõ ràng - làm một video để nói rằng: “Này, những gì các bạn đang nói là sai.” Không, họ không làm thế. Họ chỉ trốn sau hậu trường, vì họ biết chúng tôi có quá nhiều bằng chứng tố cáo họ.

 

Vì thế, nếu những người thật sự (các starseeds thật) đang dõi theo chuyện này, họ hẳn đang vò đầu bứt tóc mà than: “Chuyện gì đang xảy ra vậy?” Tôi cũng cảm thấy có điều gì đó không ổn trong cách mà họ biến mất khỏi sân khấu. Tôi không biết nữa. Với tôi, mọi thứ không hề hợp lý, và tôi cũng không xem các video trên kênh đó, nhưng theo những gì tôi nghe kể thì… không biết, có thể Alenym sẽ trở lại chăng? Không biết.

 

Và người đang đóng vai “Mari” thì lại nói: “Không, tôi là nữ hoàng ở đây. Không ai được đến đây. Tôi là nữ hoàng. Họ không được làm việc ở đây. Tôi là nữ hoàng.”

 

Tôi chỉ biết thốt lên: “Cái gì vậy? Đây là cái quái gì thế này?” - giọng điệu đầy khinh miệt, thật kỳ quái.

 

Miguel Delgado: “Chào Robert, nếu 3I/ATLAS có thể là một con tàu… thì từ Trái Đất, vì nó ở khá gần, chẳng lẽ không thể gửi một tín hiệu - như một xung tần số vô tuyến - hướng về phía họ sao?”

 

Thì tôi nói, có thể là bất cứ thứ gì. Tôi không muốn đi lạc đề, nhưng đúng là - như chúng tôi từng nói - các con tàu của người ngoài hành tinh di chuyển bằng cách đồng bộ tần số giữa nơi xuất phát và nơi đến. Nghĩa là, chúng khiến tần số nơi xuất phát trở nên “không tương thích”, nên biến mất ở đó, và “tương thích” ở nơi đến, nên xuất hiện ở đây. Hiểu ý tôi chứ?

 

Khi đến hệ Mặt Trời chẳng hạn, nếu họ muốn hạ xuống quỹ đạo Trái Đất, họ sẽ không xuất hiện thẳng ở quỹ đạo thấp. Họ thường hiện ra ở vùng ngoài cùng của hệ Mặt Trời, nơi không có gì nguy hiểm, rồi dùng động cơ plasma tiến dần về Trái Đất.

 

Nên cách liên lạc với họ không phải qua sóng radio, mà qua dạng tần số muon - tức là bạn gửi tín hiệu, và nó sẽ tự động đến được con tàu. Tín hiệu rời điểm gốc, rồi đồng bộ tần số với đích đến. Đại khái là vậy, theo như tôi hiểu.

 

Thật ra, có thể là rất nhiều thứ. Có thể là một nền văn minh đang trở nên liên sao. Chúng ta từng nói rồi - họ rỗng ruột một sao chổi, gắn động cơ phía sau, khoang điều khiển phía trước, và thế là có “tàu”. Nhưng ở đây lại có chuyện khác: hệ Mặt Trời là một khu vườn của sự sống, một nơi đầy sinh mệnh.

 

Có nhiều hành tinh hơn người ta nghĩ. Ở hành tinh xa nhất trong số đó - tôi không nhớ tên - là nơi sinh sống của giống loài Mantis (bọ ngựa). Ở sao Mộc là Karistus. Ở sao Hỏa thì có Maitre - những người lai giữa người và bò sát, thành phần chương trình không gian bí mật và người bò sát. Tất cả họ đều đã biết chuyện này.

 

Vậy 3I-Atlas kia là gì? Có thể là bất cứ thứ gì, không nhất thiết là tàu người ngoài hành tinh, nhưng cũng có thể. Và tại sao NASA lại giấu? Có thể họ đang dùng nó cho một mục đích khác - một “chương trình nghị sự” nào đó, để tạo sợ hãi, chẳng hạn. Tôi không rõ.

 

Rồi chúng tôi tiếp tục buổi phát sóng. Đã hơn 1 tiếng 12 phút rồi.

 

Fernando Caballero: “Vậy cái đó là gì? Tại sao họ lại nói là tàu?”

 

Thật ra, bởi vì vật thể ấy có hình dáng như sao chổi, nhưng không di chuyển như sao chổi - đó là điều khiến người ta nghi ngờ.

 

Bạn còn nhớ chuyện mà Aneeka và Swaruu từng nói không? Rằng có một con tàu tiến gần Trái Đất, và họ đã ngăn được nó. Con tàu đó có hình chữ “U”, giống thiết kế của người Lemura, với hai ống dài và thứ gì đó nối giữa. Khi họ vào trong, bên trong bị phá hủy nặng, như thể đã xảy ra xung đột. Nếu họ không dừng lại kịp, nó sẽ rơi xuống đại dương, ngay khu vực Lemuria.

 

Vì vậy, tôi nghĩ vật thể này có thể là tàu ngoài hành tinh - nhưng tôi không chắc.

 

Rồi chúng ta tiếp tục.

 

Gosia nói đùa: “Tuyệt quá, có thể cài một cái vé du hành vòng quanh thế giới vào phòng tôi được không?”

 

Aneeka trả lời: “Một cái vé thôi thì chưa đủ. Phải thêm cả nguyên nhân và hệ quả của nó - ví dụ vé đó đến từ đâu, vì nếu không, nó sẽ không hoạt động. Nếu không được ghi nhận trong cơ sở dữ liệu hãng bay thì dù có vé cũng chẳng đi được.”

 

Ý là bạn không chỉ cần “tạo” cái vé, mà còn phải tạo cả chuỗi nhân quả quanh nó - từ thông tin đến hệ thống xác nhận.

 

Gosia lại hỏi: “Vậy đôi khi các bạn cũng chèn những chi tiết nhỏ trong thực tại, như làm xì bánh xe chẳng hạn, để ngăn một sự kiện lớn xảy ra à? Làm sao biết được đó là do Ma Trận 3D hay do bản thể cao hơn đang điều chỉnh thực tại của mình?”

 

Aneeka trả lời: “Cả hai đều có thể đúng, tùy từng trường hợp. Và đây là điều rất quan trọng - các bạn quyền năng hơn mình tưởng rất nhiều. Chính lập trình của Ma Trận khiến bạn tin rằng mình yếu đuối, rằng bạn là nạn nhân. Nhưng bạn không cần đến máy móc Mặt Trăng để thay đổi thực tại - chỉ cần ý định là đủ.”

 

Swaruu nói: “Đúng vậy. Bạn là người tạo ra thực tại của chính mình - dù bạn thích hay không.”

 

Đúng rồi. Chính xác. Hoàn toàn chính xác. Vâng, đúng vậy, đúng vậy. Bạn là người tạo ra thực tại của chính mình. Dù bạn có thích hay không, bạn vẫn là người tạo ra thực tại của mình.

 

Rene Herrera: “Robert, trong trường hợp vật thể đó bay quá gần Trái Đất, nó có thể ảnh hưởng đến khí hậu và gây ra các chuyển động địa chấn (như động đất) hay không?”

 

Giờ, có người vẫn đang hỏi về con tàu đó - không, không, nó sẽ không làm thay đổi gì cả. Nó không bay đủ gần Trái Đất để gây ảnh hưởng. Muốn ảnh hưởng được thì nó phải là một vật thể to hơn rất nhiều, ví dụ như kích thước của Mặt Trăng chẳng hạn. Mặt Trăng thì có thể gây ảnh hưởng, như thủy triều và nhiều hiện tượng khác.

 

Khoan đã, để tôi xem thử. Này, cho vui thôi nhé - đường kính của Mặt Trăng là bao nhiêu nhỉ? Có ai nhớ không? Mặt Trăng có đường kính bao nhiêu? À, rồi, còn 3I/ATLAS thì sao? Để xem nó to cỡ nào nhé. 3I/ATLAS chỉ có đường kính từ 1 đến 10 km, trong khi Mặt Trăng có đường kính 3.474 km. Mặt Trăng, với kích thước đó, dĩ nhiên có thể ảnh hưởng đến các vệ tinh hoặc tác động đến Trái Đất. Nhưng một vật thể chỉ từ 1 đến 10 km thì không thể gây ảnh hưởng gì đáng kể.

 

Điều thực sự quan trọng là sự tập trung của nhân loại - đây chỉ là một sự đánh lạc hướng. Trong khi mọi người đang dồn mắt nhìn về 3I/ATLAS, thì các nhà thiên văn lẽ ra nên tập trung vào một khu vực khác, và chính ở đó họ sẽ thấy những điều lạ thường. Nhưng giờ thì lại có hai chuyện cùng lúc: một là các thiết bị bay không người lái, hai là 3I/ATLAS. Và dĩ nhiên, không ai làm gì để làm sáng tỏ chuyện này cả.

 

NASA thì đóng trang web của họ lại - tôi không biết họ đã mở lại chưa - nói rằng họ “không có dữ liệu cụ thể.” Còn Donald Trump thì nói rằng ông ta biết rõ các thiết bị bay đó là gì và đến từ đâu, nhưng ông ta sẽ không tiết lộ. Thế nên… thật sự, tôi cũng không hiểu họ đang làm vậy để làm gì nữa.

 

Rồi Gosia kết lại: “Matrix là một cấu trúc tâm trí. Nó chặn khả năng nhận biết, khiến bạn chỉ nhìn thấy phần được lập trình.”

 

Aneeka: ‘Đúng vậy!”

 

Swaruu: “Tất cả chỉ là nhận thức - không có gì ‘thật’ ở đó cả. Chỉ có cảm giác mà giác quan bạn diễn dịch thành ‘hiện thực’.”

 

Chính từ những thoả thuận nhận thức này, bạn tạo nên thế giới của mình.

 

Gosia: “Và như vậy, “tự nhiên” mà chúng ta thấy quanh mình - cũng chỉ là một dạng xác nhận chung của nhận thức mà thôi.”

 

Swaruu nói: “Đúng vậy, nhưng cả hai cách nhận thức đều chỉ là nhận thức mà thôi. Một cái là tự nhiên - tức là 5D, và cái còn lại, cái mà chúng ta đang sống trong đó, là một nhận thức nhân tạo.”

 

Và Swaruu nói thêm: “nghĩa là ở phía trên, bạn có thể nhìn thấy nhiều màu sắc hơn, có thể nghe được những âm thanh khác khiến cho âm nhạc trở nên phong phú hơn nhiều. Âm nhạc trở nên sâu sắc hơn, các vật thể và thiên nhiên trở nên sống động và trọn vẹn hơn. Bạn có thể cảm nhận được năng lượng, cảm nhận được những người xung quanh, cảm nhận được cả cây cối. Cũng chính vì vậy mà có khả năng thần giao cách cảm.”

 

À, mà thật ra ở đây cũng có thần giao cách cảm đấy. Chỉ là con người bị lập trình tin rằng họ không có khả năng đó, nên tự cắt đứt kết nối của mình. Nhưng thật ra họ có đấy.

 

Swaruu tiếp tục nói rằng: “Trong 3D, bạn bị giới hạn.” -  Cô ấy đang nói điều đó đấy. Bây giờ, điều mà họ cũng nói với bạn là dù bạn có bị giới hạn, điều đó cũng không ngăn cản bạn tạo ra thực tại của mình. Nhưng dẫu vậy, vẫn có giới hạn. Vẫn có giới hạn. – “Nó giống như bạn chỉ có một phần của chương trình, chứ không phải toàn bộ chương trình - như một phiên bản thử nghiệm vậy. Nhưng vì con người xem 3D như toàn bộ những gì họ biết, nên họ không thể hình dung điều ngược lại. Có nhiều hơn thế, và nó cũng là vật chất, nhưng hoàn toàn “đầy năng lượng”, không mang những đặc điểm bị giới hạn như ở đây.” -  Nói cách khác, chúng ta sống trong trạng thái bị hạn chế về đặc tính.

 

Rồi, để tôi đánh dấu một chỗ ở đây nhé... tôi đặt dấu ở đây, và chuyển sang đọc bình luận của mọi người.

 

Chúng ta sẽ kết thúc phần một ở đây, vì bây giờ đã là 1 giờ 15 sáng rồi. 1:15. Giờ tôi sẽ đọc bình luận nhé. Chúng ta đã phát trực tiếp được bao lâu rồi? Một tiếng hai mươi ba phút. Xem nào mọi người nói gì...

 

Lobo Azul: “Và bây giờ quân đội sẽ cai quản nước Mỹ, vì không có chính phủ do thiếu ngân sách.”

 

Tôi không biết. Tôi thật sự không biết ai sẽ điều hành Hợp chủng quốc Hoa Kỳ đâu.

 

Lobo Azul: “Nếu đến lúc, mỗi người sẽ phải tự quyết định từ bên trong.”

 

Đúng vậy.

 

JAARTKD: “Mỹ sẽ xâm lược Venezuela”

 

Hừm, xem nào... mọi dấu hiệu đều cho thấy là có thể đấy. Theo những gì tôi thấy qua tin tức, mọi thứ đều hướng đến điều đó. Có tin rằng khoảng 800 đến 1000 binh sĩ Mỹ đã được triệu tập cùng lúc - có vẻ như để chuẩn bị cho một thông báo nào đó. Có gì đó đang được chuẩn bị. Cái gì thì tôi không biết.

 

Họ đang vận chuyển một lượng lớn thiết bị quân sự, hình như là đến Costa Rica thì phải - có tàu chiến, có sự triển khai quân đội cực kỳ lớn. Rồi còn nổ súng vào các xuồng máy nữa. Khi tập trung đông người và khí tài như vậy thì không phải để đi dạo chơi đâu, hiểu ý tôi chứ? Không phải để đi dạo. Giờ họ định làm gì thì tôi không biết. Nhưng khác với Nga và Ukraine - nơi chiến sự kéo dài nhiều năm - những kiểu xung đột mà Mỹ bắt đầu thường diễn ra nhanh hơn. Không giống như Việt Nam đâu - nhiều người nói vậy nhưng không phải. Giờ họ hành động “chính xác như phẫu thuật”, tức là làm nhanh gọn, không mạo hiểm sinh mạng.

 

Họ đã gửi đến loại máy bay không người lái mới, và dĩ nhiên, Mỹ là một siêu cường quân sự. Là nước cung cấp vũ khí cho châu Âu, có kho vũ khí khổng lồ.

 

Quenoseapaguelallama: “Ở Venezuela có một người Alfratan đang cầm quyền hả? Tôi hỏi thật đó.”

 

Tôi không biết. Tôi nghĩ là không. Không đâu. Tôi không biết, thật sự không biết. Nhưng họ nói có thể sẽ xảy ra trước Giáng Sinh, tức là trong vòng hai tháng nữa. Tôi không dám khẳng định gì cả, chỉ nói là “nghe vậy thôi”.

 

Còn nếu có chính trị gia Tây Ban Nha nào dính líu đến chuyện Venezuela, thì tôi mong họ sẽ bị dẫn độ sang Mỹ, bị xét xử ở đó. Và họ nên mặc bộ đồ tù màu cam, bị cùm tay, và ra làm chứng. Sau đó thì chịu án trong nhà tù Mỹ - cho đáng.

 

Giờ, có ai còn câu hỏi nào không? Nghe nói có nhiều người liên quan đến vụ Venezuela.

 

Layda Pereida: “Robert, tôi kể anh nghe tối qua tôi thấy sao băng.”

 

À, sao băng à? Tuyệt quá! Hãy ước đi, biết đâu được chấp nhận đó.

 

Eva Carolina: “Người Alfratean trông thế nào?”

 

Vâng, chúng tôi biết rõ họ trông ra sao. Họ có vẻ ngoài giống người Nam Mỹ - kiểu như pha trộn giữa người bản địa và người châu Âu. Giống như một người Mexico hay người El Salvador chẳng hạn, đại khái vậy. Không giống người Ấn Độ đâu, mà giống kiểu người lai, mestizo.

 

Về tính cách thì họ rất giống con người chúng ta, vì họ là con người. Chỉ khác là - ví dụ, có người nói “phi công của họ say rượu khi lái tàu” - tôi không tin chuyện đó. Khi bạn điều khiển một phi thuyền trong môi trường nguy hiểm, chắc chắn bạn không làm việc đó khi đang say.

 

Giờ, có thể họ uống rượu khi ở trong tàu của mình, có thể lắm, nhưng tôi không nghĩ họ làm điều đó khi đang thi hành nhiệm vụ ở Trái Đất. Tôi chưa bao giờ thấy một phi công nào của bất kỳ lực lượng nào lái máy bay trong tình trạng say rượu cả. Nên tôi không tin những tin đồn đó.

 

Gabriel Medina: ‘Người bản địa ở miền Nam đã kháng cự cho đến đầu những năm 1900. Ở Nam Mỹ, phải mất 300 năm người ta mới chinh phục được vùng phía Nam Chile và Patagonia.”

 

Ồ, cái đó tôi không biết. Nhưng thật ra, câu hỏi đặt ra là - tất cả những điều chúng ta biết về lịch sử chinh phục châu Mỹ có thật sự đã diễn ra như thế không?

 

Có nhiều tài liệu và ghi chép, nhưng không chắc tất cả đều phản ánh đúng sự thật. Dù vậy, rõ ràng là tất cả họ đều nói tiếng Tây Ban Nha, nghĩa là chắc chắn đã có điều gì đó xảy ra. Vì trước đó có nhiều nền văn hóa khác, và ở một số nơi, họ vẫn còn giữ lại ngôn ngữ cổ truyền của mình.

 

Vậy nên, nó có thật không? Tôi không biết. Tôi thật sự không biết nữa. Tôi bắt đầu nghi ngờ nhiều thứ rồi... tất cả đều nằm trong một kế hoạch thao túng cả.

 

Xem nè, bây giờ người ta đang công bố những thước phim của Thế chiến thứ hai, được quay bởi những người yêu thích điện ảnh thời đó – cả lính lẫn người dân ở các nước bị chiếm đóng. Và người ta đang nhận ra rằng có một “thực tại khác” được ghi lại. Đúng là có binh lính ở Pháp, ở nhiều nơi khác, nhưng khi nhìn những hình ảnh ấy, câu chuyện lịch sử lại hiện ra rất khác. Có thể họ đã phóng đại một số sự kiện, ai mà biết được. Tôi cũng không chắc, thật sự không biết.

 

Tôi nhớ khi còn ở Pháp – người mới theo dõi thì có thể không biết – nhưng như các bạn đã nghe nhiều lần, chúng ta là những người tạo ra thực tại của chính mình. Khi bạn tập trung vào điều gì, bạn sẽ khiến nó trở thành hiện thực. Tôi nhớ rõ thời điểm đó trong đời, tôi cứ nghĩ: “Tôi chỉ muốn sống tốt, chỉ vậy thôi. Tôi muốn sống tốt, muốn có cuộc sống dễ chịu.” Và ý nghĩ đó cứ lặp đi lặp lại trong đầu tôi.

 

Rồi một ngày, tôi gặp một người trong một phòng trưng bày nghệ thuật ở Barcelona. Nhờ mối quen biết đó mà tôi có dịp sang Pháp, và nếu nhớ không lầm thì khoảng ba tháng, tôi đi hết lâu đài này đến lâu đài khác – từ vùng Bretagne ở phía tây bắc cho đến miền Provence ở phía nam nước Pháp. Tôi nhớ có hai tòa lâu đài khá gần nhau, có thể đi bộ từ nơi này sang nơi kia. Ở một trong hai tòa đó, tôi gặp một bá tước – thật ra là một người đàn ông trẻ, trẻ hơn tôi. Anh ta có cả một dinh thự to như lâu đài, sống cùng vợ và bốn đứa con. Anh nói rằng nơi đó được các hãng xe lớn như Mercedes, Porsche, Audi thuê làm bối cảnh quay quảng cáo. Mọi thứ đều sang trọng tuyệt đối.

 

Anh này nói tiếng Tây Ban Nha khá tốt – người có học thường biết nhiều ngôn ngữ, và đa phần những người tôi gặp ở đó đều nói được tiếng Tây Ban Nha. Tiếng Anh thì tôi không chắc, có lẽ cũng biết.

 

Tôi nhớ anh ta bảo: “Này Robert, lại đây,” rồi lấy ra một chai rượu rum cổ.

 

Anh nói: “Chai này 300 năm tuổi đấy.”

 

Tôi sững người. 300 năm! Anh mở nắp, rót mỗi người một ly nhỏ, rồi cùng nâng ly. Tôi uống, và có lẽ đó là ngụm rượu ngon nhất tôi từng nếm – chỉ một ngụm thôi, nhưng tuyệt hảo. Là rượu rum nhập từ châu Mỹ, hình như từ vùng Caribbean, nhưng tôi không nhớ chính xác. Thật sự rất kỳ diệu. Và tất cả bắt đầu chỉ vì tôi muốn sống tốt hơn.

 

Sau đó, tôi đến một lâu đài khác – nơi đó thuộc về một phụ nữ lớn tuổi. Tôi chỉ toàn gặp phụ nữ lớn tuổi thôi. Tôi cùng người bạn gái thời đó được mời đến ăn tối ở nhà bà. Trong bàn tiệc lớn kiểu quý tộc, họ đã chuẩn bị sẵn vì biết tôi không ăn thịt – lúc đó tôi chưa có tiếp xúc với người ngoài hành tinh, nhưng tôi đã là người ăn chay, không thịt, không cá, chỉ rau củ. Tôi cảm thấy hơi ái ngại vì họ nấu toàn những món cầu kỳ – vịt, thịt nướng, các món thượng hạng – nhưng họ rất hiếu khách.

 

Cô bạn tôi nói nhỏ: “Nè, hôm nay mình được dùng bộ dao nĩa bạc đấy.”

 

Sau bữa ăn, bà chủ nhà bắt đầu kể chuyện. Phải nói là tòa lâu đài của bà hơi xuống cấp, không còn được chăm chút như xưa. Bà bảo nhiều người Pháp không muốn mua hoặc duy trì nó nữa, nhưng lại có người Nga cực kỳ giàu đến hỏi mua, vì họ sẵn tiền mà việc bảo dưỡng lâu đài tốn kém khủng khiếp. Bà kể khi mới dọn đến, quanh nhà có cả một hàng sồi cổ thụ, dài đến cả cây số. Nhưng rồi vì thiếu tiền, họ phải chặt hết số sồi ấy để bán gỗ – bà có cả hình ảnh chụp lại, trông như trong phim.

 

Rồi bà kể rằng trong Thế chiến thứ hai, lính Đức đã chiếm đóng tòa lâu đài đó, biến nó thành nơi trú quân. Nhưng theo lời bà, những người lính ấy lại là những kẻ chạy trốn chiến tranh, chứ không phải đến để tàn sát. Bà nói họ tử tế, trò chuyện nhẹ nhàng, nhưng khi kể tới đó, bà bỗng bật khóc. Tôi không bao giờ hiểu được tại sao bà khóc. Có lẽ đã xảy ra chuyện gì đó đau buồn, tôi không biết. Mỗi người đều có một câu chuyện khác nhau về chiến tranh.

 

Và rồi, nói đến Napoléon - có người còn nghi ngờ rằng ông ấy có thật hay không. Tôi chỉ biết rằng, trong mỗi lâu đài tôi từng đến, hầu hết chủ nhân đều là bá tước, ai cũng nói: “Thanh kiếm này thuộc về tổ tiên tôi, từng chiến đấu dưới thời Napoléon.” Họ còn giữ nhẫn khắc huy hiệu gia tộc, khi mở cánh cửa ra là thấy thanh kiếm mảnh treo đó, tất cả đều cùng một kiểu, cùng một thời kỳ.

 

Francesc Xavier: “Gỗ sồi được sử dụng rộng rãi để làm thùng rượu sâm panh.”

 

Có thể, có thể lắm.

 

Fabricio Recalde: “Bạn đã từng làm thôi miên hồi quy chưa?”

 

Có, tôi đã làm rồi. Người giúp tôi làm là một cô gái người Nga, bạn gái của tôi lúc đó. Cô ấy có chứng chỉ chuyên môn hẳn hoi, được đào tạo về kỹ thuật hồi quy, thỉnh thoảng còn bay về Nga để học thêm những khóa về hiện tượng siêu linh hay mấy thứ kỳ bí như vậy. Cô nói với tôi: “Tôi có bằng hành nghề hồi quy, tôi có thể giúp anh thử.” Và đúng là cô ấy đã làm thật.

 

Buổi hồi quy đó rất đặc biệt, vì tôi vẫn hoàn toàn tỉnh táo, nhưng bắt đầu nhìn thấy hình ảnh, ký ức hiện lên trong đầu, như thể đang sống lại chuyện đó. Cảm giác vừa kỳ lạ vừa thú vị.

 

Gabriel Maverick: “Họ có ở trong hội Tam Điểm không?”

 

Vì sau đó, có một đôi bạn, họ thuộc dạng đó. Lúc ấy tôi đang sống ở Barcelona, có căn hộ riêng, nhưng sau đó tôi chuyển sang sống với cô gái người Nga kia một thời gian - vì tôi không chịu nổi áp lực nữa. Vào dịp Giáng sinh, người thân bên Pháp của cô ấy sang chơi, và tôi biết rõ họ là hội viên Tam Điểm cấp cao. Họ rất kín tiếng, tôi không biết họ làm gì, nhưng chắc chắn là có dính dáng.

 

Người phụ nữ trong nhóm đó còn hỏi bạn gái tôi lúc ấy: “Anh ấy (tức là tôi) có phải hội viên không?” Và cô ấy nói: “Không, anh ấy không phải.” Tôi thật sự không phải, nhưng tôi cảm thấy tất cả họ đều là thành viên, chỉ là không nói ra thôi.

 

Một lần, tôi còn thật sự thấy sợ. Khi đó, chúng tôi đang ở vùng Provence, và có người kể rằng gần đó có một biệt thự rất lớn, rất cô lập, thuộc sở hữu của một nhân vật cực kỳ quyền lực đến từ Hoa Kỳ. Người đó đã mua lại lâu đài này, và tổ chức những buổi tiệc lớn ở đó, rất xa xôi và kín đáo.

 

Tôi nhớ rõ, khi được mời đến dự, người đàn ông chủ lâu đài bước ra đón - ông ta cao, hói đầu, dáng người gầy và rất cao, khuôn mặt rất nghiêm nghị, khiến người ta cảm thấy sợ ngay khi nhìn. Ông ta trông rất giống Salvador Freixedo, nhưng cao hơn nhiều, gầy và có vẻ đầy uy lực. Thật sự, ông ấy khiến tôi rợn người, vì chỉ cần nhìn thôi cũng thấy quyền lực và lạnh lùng.

 

Lâu đài của ông ta có tên là “Cisne”, hoặc “El Cisne” - nghĩa là “Con Thiên Nga”.

 

Người này từng là giám đốc của vài tạp chí lớn. Và tôi nói thật, ông ta khiến người ta khiếp đảm. Có lẽ ông cao gần hai mét. Chúng tôi lúc đó ở trong một căn nhà nhỏ hơn, kiểu biệt thự, gần đó thôi. Tôi nhớ rõ là họ không khóa cửa bao giờ. Và vào ban đêm, cô gái tôi quen hỏi: “Anh đang làm gì vậy?”

 

Tôi nói: “Anh đang chặn cửa bằng ghế để không ai vào được. Nếu ai đó mở cửa thì ít ra anh sẽ nghe tiếng động mà tỉnh dậy.”

 

Căn nhà ấy nằm biệt lập giữa vùng quê, cách xa mọi thứ hàng cây số. Không có gì xảy ra, nhưng cảm giác vẫn rất bất an. Ông chủ lâu đài ấy thường tổ chức những bữa tiệc đông người, toàn giới quý tộc. Tôi nhớ rất rõ, có hai chi tiết: đầu tiên là bàn ăn khổng lồ với rất nhiều người tham dự - và tất cả đều là bá tước, không ai dưới tước vị đó. Và điều khiến tôi sững sờ là họ ăn… tim vịt. Họ nói đó là món “delicatesen”, đặc sản hảo hạng. Họ nướng tim vịt trên than, và bên cạnh còn nướng mấy củ khoai tây nhỏ để ăn kèm.

 

Chủ nhân bàn tiệc cứ nài ép tôi ăn món đó. Ông ta nói: “Robert, ăn đi, ngon lắm.”

 

Tôi đáp: “Không, không, tôi không ăn thịt, tôi ăn rau củ thôi.”

 

Nhưng ông ta cứ ép mãi. Cuối cùng tôi chỉ ăn mấy củ khoai tây nướng cháy cạnh, và khi ông hỏi: “Anh ăn rồi chứ? Thấy thế nào?”

 

Tôi chỉ nói cho qua chuyện: “Tuyệt vời, ngon lắm, thật là món tinh tế.”

 

Nhưng thật ra tôi chỉ ăn toàn khoai tây, chẳng đụng đến miếng thịt nào.

 

Về sau tôi biết người ta gọi ông ấy là “El Padre” - “Người Cha”. Ai gặp ông cũng phải gọi như vậy. Một lần, tôi đang lái xe chậm qua chợ thì có người phía sau bấm còi inh ỏi. Người lái xe sau tôi chính là “El Padre”, ngồi trong chiếc Volvo mới tinh. Tôi không hiểu tại sao họ lại bấm còi, có lẽ vì thấy biển số xe Tây Ban Nha chăng. Nhưng “El Padre” bước ra, nói mấy câu gì đó, rồi người kia lập tức bỏ đi.

 

Lần khác, cảnh sát Pháp chặn xe chúng tôi ở Bretagne, gần Rennes - khu đó nổi tiếng có buôn lậu thuốc lá, vì tàu cập cảng thường chở thuốc vào. Họ nói tiếng Pháp, tôi thì không hiểu gì, nên bạn gái tôi nói chuyện với họ. Cô ấy bảo tiếng Pháp của mình thuộc dạng “quý tộc”, khác với cách nói của người bản địa - không rõ sao nữa, nhưng cuối cùng họ cho qua, không kiểm tra gì thêm.

 

Sau đó, khi trở lại Barcelona, tôi quyết định chấm dứt mối quan hệ đó. Tôi thật sự mệt mỏi. Tôi là người nói chia tay. Không phải vì cô ấy xấu, mà vì cuộc sống kiểu đó quá căng thẳng, nặng nề.

 

Và đúng, họ là Hội Tam Điểm, chắc chắn là vậy. Họ không hề tỏ ra thô lỗ - trái lại, vô cùng lịch thiệp, ăn nói nhã nhặn, cực kỳ lễ độ. Tôi phải công nhận điều đó. Ở Pháp, sự tinh tế của họ khiến tôi ngạc nhiên.

 

Tôi nhớ một lần ở Nantes, có một người đàn ông lái chiếc máy kéo nhỏ, kéo theo xe chở đầy phân bò. Ông ta ăn mặc lôi thôi, đi đôi ủng cũ, nhưng lúc nào tôi cũng chào hỏi thân thiện. Sau này tôi mới biết người đó thực ra là chủ của một tòa lâu đài phía sau khu đồi - ông chỉ thích làm việc tay chân, sống giản dị.

 

Rồi tôi còn gặp một bá tước khác ở sân golf. Ông ấy kể trong thời Nội chiến Tây Ban Nha, nhiều quý tộc và giới thượng lưu đã trốn sang Pháp. Ông là một trong số đó, có lẽ đến từ Sevilla, và từ đó ở lại luôn.

 

Tom Frolaz: “Anh làm cô ấy đau lòng à?”

 

Không đâu. Chỉ là tôi thấy mối quan hệ đó mang lại quá nhiều áp lực, quá nhiều năng lượng nặng nề. Tôi cần rời khỏi.

 

Khi tôi nhìn lại, tôi nhận ra hầu hết những người tôi từng gặp ở đó đều có tổ tiên từng tham gia các cuộc Thập tự chinh. Trên những chiếc nhẫn họ đeo có khắc toàn bộ huy hiệu và biểu tượng của gia tộc. Một số nhẫn có bốn ngôi sao, tượng trưng cho việc gia đình họ từng tham gia bốn hoặc năm cuộc Thập tự chinh - không phải với tư cách lính, mà là người chỉ huy, lãnh đạo một đoàn quân, có thể thuộc Hội Hiệp sĩ Đền Thánh hoặc dòng tu quân sự nào đó.

 

Và tôi hiểu ra một điều: những gia tộc đó - những người từng cầm quyền ở Pháp trong suốt lịch sử - vẫn là những người đang nắm quyền lực ngày nay. Chính họ, dòng máu ấy, vẫn đang điều hành thế giới này.

 

Tôi rời khỏi đó không phải vì điều gì cụ thể, mà chỉ vì tôi cảm thấy mình không thuộc về thế giới đó. Họ là những người quyền thế, kế thừa truyền thống hàng trăm năm, đi đầu trong các cuộc chiến, không giống như những kẻ cầm quyền ngày nay chỉ ngồi phía sau.

 

Có lần tôi ở biệt thự của “El Padre”, bên hồ bơi. Ông ta ngồi đó, hút xì gà, tay cầm ly rượu, bên cạnh là khay đồ uống sang trọng. Ông nhìn tôi rồi nói:  “Cuộc đời thật khắc nghiệt, phải không?”

 

Tôi chỉ nghĩ thầm: Trời ơi, đúng là kiểu khắc nghiệt của những kẻ quá giàu có.

 

Cuối cùng, tôi rời đi. Cuộc sống đó không dành cho tôi. Tôi không cảm thấy an toàn ở đó. Có điều gì đó rất lạnh lẽo, rất u ám bao quanh tất cả họ. Một thứ khiến tôi cảm nhận rõ ràng - là sợ hãi.

 

Tôi cũng không biết nữa. Tôi cứ tưởng tượng ra người đó ăn mặc theo kiểu của một nghi lễ nào đó - vì thật sự trông anh ta có vẻ như vậy, một người khiến người khác phải tôn trọng, kiểu như mang theo năng lượng quyền uy. Nhưng không hiểu sao, cảm giác về anh ta rất lạ, rất khó tả. Không biết phải gọi đó là gì, chỉ biết là tôi thấy khó chịu, có gì đó không ổn, không dễ chịu chút nào.

 

annelie: “Người ta có thể khiến anh bị bệnh bằng cách giữ cho anh kẹt trong tần số 3D không?”

 

Không đâu, chuyện ở đây là phải nâng tần số rung động của mình lên cao hơn tầng 3D. Bạn hiểu ý tôi chứ? Mấu chốt là phải rung động ở một tần số cao hơn. Bạn có thể bị bệnh nếu cuộc sống bạn đang sống không thật sự là điều bạn muốn làm. Khi bạn đi ngược lại bản thân, thì sẽ xuất hiện những căn bệnh tâm-thể - những bệnh mà cơ thể biểu hiện ra từ sự xung đột tinh thần. Tôi không muốn nêu tên bệnh, nhưng bạn hiểu rồi đó, những căn bệnh kiểu như rối loạn tâm lý, căng thẳng, trầm cảm... vì bạn đang làm điều mà tận sâu trong lòng, bạn không muốn.

 

Hoặc là, bạn đủ mạnh mẽ để nói “không”. Mà tôi nói thật, học cách nói “không” đối với tôi là chuyện rất khó. Nhưng rồi tôi phải nhìn thẳng và nói: “Đây không phải cuộc sống mà tôi muốn. Tôi phải nói rằng tôi không hứng thú với điều này. Thôi thì cứ để mọi thứ như hiện tại, tôi không muốn tiếp tục nữa.” Tôi nói thẳng như vậy. Và thế là chúng tôi kết thúc.

 

Cô ấy hiểu. Giờ thì cô ấy đang sống ở Pháp.

 

Cha của cô ấy – tôi cũng không rõ vì sao – từng nói với tôi: “Tôi chán lắm, tôi thật sự chán.”

 

Ông nói đúng y như vậy, lắc đầu bảo: “Cuộc đời này thật khắc nghiệt.”

 

Tôi nhớ rất rõ câu nói đó. “Cuộc đời thật khắc nghiệt.”

 

Ngay lúc đó, trong đầu tôi hiện lên hình ảnh của biết bao người phải làm việc thâu đêm suốt sáng, cực khổ, vật lộn, không đủ tiền sống qua tháng - tất cả hiện lên trong tâm trí tôi. Và tôi nghĩ: “Tôi không muốn sống như vậy, cũng không muốn sống trong khổ đau. Tôi chỉ muốn sống theo cách của riêng mình, tách biệt, không nợ nần hay lệ thuộc ai cả.”

 

Đó chính là ý nghĩa của việc bạn là người tạo ra thực tại của mình. Ở chỗ tôi đang sống khi đó, tôi cảm thấy mình không còn làm chủ thực tại của mình nữa. Mọi thứ đều như bị lập trình sẵn: bây giờ phải làm cái này, rồi cái kia, rồi đi đây, rồi đi đó - như một con robot.

 

Tôi tự nói: “Không, tôi không muốn sống như vậy.”

 

Và thật ra, tôi bắt đầu bị bệnh - có lẽ vì stress. Tự nhiên tôi thấy trong người không ổn, cảm giác rất tệ, mà không hiểu vì sao.

 

Tôi còn nhớ rõ, mỗi năm gia đình họ đều chụp ảnh chung một lần. Cả họ hàng tụ tập, chắc khoảng 200 người – không nói quá đâu – và đúng hôm đó, ngày chụp ảnh, tôi lại đổ bệnh. Tôi không tham gia được, không có mặt trong tấm ảnh gia đình nào cả. Chỉ là một chi tiết nhỏ thôi, nhưng cũng lạ thật.

 

Thôi, cũng đã 2 giờ sáng ở Phần Lan rồi. Gửi đến mọi người một cái ôm thật lớn. Nhớ đăng ký kênh, chia sẻ và bình luận nhé.

 

Một cái ôm thật lớn, cảm ơn mọi người đã tham gia và đóng góp. Chúc mừng thứ Bảy vui vẻ! Ở đây đã 2 giờ sáng rồi, và 4 tiếng nữa tôi sẽ ra ngoài chạy, chắc tầm 14–15 km.

 

Một cái ôm lớn, hẹn gặp lại mọi người ngày mai. Có thể mai tôi sẽ đăng thêm video trên kênh Despejando Enigmas, nhớ theo dõi tôi ở đó nữa nhé.

 

À, đúng rồi - ngày mai sẽ có buổi trực tiếp trên kênh Nous Noble, lúc 9 giờ tối giờ Tây Ban Nha, 10 giờ tối giờ Phần Lan.

 

 

 

 

 

Link gốc của bài viết

 

https://www.youtube.com/watch?v=krFOGT4htO4

 

https://swaruu.org/transcripts

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Theo dõi trên Facebook

 

https://www.facebook.com/Go-With-The-Earth-110516891516479/

 

DANH SÁCH TẤT CẢ CÁC BÀI VIẾT CỦA TRANG

 

https://gowiththeearth.blogspot.com/2021/10/tat-ca-sach-co-tai-blogs.html