Swaruu Transcripts 1772
VẬT CHẤT TỐI VÀ PHẢN VẬT CHẤT - YAZHI
26-08-2025
Chào các bạn,
chúc các bạn một tuần mới vui vẻ. Lại một lần nữa, tôi có mặt ở đây chia sẻ những
thông tin gây sửng sốt. Trong trường hợp này là một cuộc trò chuyện giữa Yazhi,
Gosia và tôi.
À, tôi phải nhắc
là khi chúng tôi nói chuyện với họ thì là trực tiếp. Tức là bạn hỏi là có câu
trả lời luôn. Và hôm nay chủ đề là vật chất tối và phản vật chất. Chỉ người đã
trải nghiệm, đã sống qua điều đó mới có thể giải thích vấn đề theo cách mà Yazhi
sẽ giải thích, và tôi nhắc lại, câu trả lời tôi nhận là ngay lập tức.
Bạn không phải
chờ 3 ngày hay thậm chí là 2 phút, không. Câu trả lời là ngay lập tức và không
chỉnh sửa gì, là ngay lập tức, để mọi thứ rõ ràng - tôi nói là, tiếp xúc là có
thật. Nhưng kể từ cuối một năm vừa rồi, như các bạn biết, đã xảy ra nhiều chuyện.
Nếu các bạn muốn
xem mọi thứ từ một góc nhìn khác hẳn so với số đông, hoàn toàn khác, có thể vào
trang web Swaruu.org.
Tôi khuyến khích
mọi người đăng ký, không chỉ kênh này mà cả những kênh khác có trong hộp bình
luận. Như vậy các bạn giúp chúng tôi phát triển, càng nhiều người tiếp cận
thông tin này càng tốt, điều này quan trọng để thay đổi vô thức tập thể. Tôi đã
chia sẻ buổi trực tiếp này lên mạng xã hội. Nhớ là tôi có hai nhóm trên
Telegram. Một nhóm nơi tôi chia sẻ thông tin, chia sẻ những audio cập nhật, tôi
tự cầm điện thoại, nói: “này, này, cái này bây giờ…, tôi vừa nhận được suy ngẫm
này, vừa nhận được điều này thông qua thần giao cách cảm,” rồi tôi chia sẻ
trong Despejando Enigmas.
Rồi tôi có một
nhóm tên là Despejando Enigmas Semillas Estelares, nếu tôi nhớ không nhầm thì
chủ nhật nhóm đóng vì các điều phối viên nghỉ. Ngoài ra, các bạn có thể theo
dõi tôi trên Twitch, dù tôi không hoạt động nhiều trên Twitch nhưng có để đó,
biết đâu tôi sẽ livestream vài lần. Các bạn có thể theo dõi trên Instagram, trên
X - tôi đăng nhiều thứ thời sự.
Và thêm nữa,
chúng tôi là những người đầu tiên, tôi đã công bố trên kênh của Nacho – Verdad
Oculta. Tôi nói rằng ngày 9 tháng 9 có, gọi là, đợt kiểm toán mới hay gì đó,
tôi cũng không rõ có phải là kiểm toán hay không. Dù sao, ngày 9 tháng 9, tại
Quốc hội Hoa Kỳ, giờ tôi không nhớ chi tiết ở đây, sẽ có những người trong giới
nghiên cứu UFO xuất hiện. Lần này sẽ là 3 người. Chưa biết gì thêm. Các bạn có
thể theo dõi chuyện này trên X.
Hôm nay tôi làm
trực tiếp cho những ai mới tham gia kênh Despejando Enigmas, tôi sẽ đăng video ở
đó nữa. Nhưng làm video tốn công lắm. Tôi đã nói về chuyện này. À, buổi trực tiếp
này tôi cũng chia sẻ tới tất cả cộng đồng YouTube của mình. Cảm ơn tất cả mọi
người đã chia sẻ trên các mạng xã hội khác, cảm ơn rất nhiều, và cảm ơn các điều
phối viên đã có mặt và tất cả khán giả tham gia. Cảm ơn rất nhiều.
Chủ đề hôm nay rất
rất thú vị. Các bạn sẽ thấy Avi Loeb nói về 3I/Atlas, bắt đầu nói tới vật chất
tối, và bạn thấy rằng anh chàng tội nghiệp, là một giáo sư phần cứng, chẳng biết
tí gì về nó cả. Thật ra là họ chẳng có khái niệm gì. Hoàn toàn không biết gì hết.
Hoặc là cố tình làm ngơ và phục vụ hệ thống - điều đó cũng có thể xảy ra.
Được rồi, chúng
ta bắt đầu. Ban đầu là tiếng Tây Ban Nha, và là vào tháng 4 năm 2023.
Yazhi nói: “Theo tôi hiểu thì các phương trình” - điều này rất quan trọng, rất quan trọng, vì một
trong những vấn đề của nhân loại khi sống trong một thế giới tự hạn chế là toán
học của họ. Ngôn ngữ của vũ trụ…toán học, nếu thiếu 2 hay 3 con số là giống như
thiếu chữ và nguyên âm trong bảng chữ cái.
Thế nên chúng ta
thiếu những con số để hiểu, ví dụ, 90% hay 99% thực tại mà chúng ta sống, thứ
mà ta không thể thấy, vì cơ thể làm vai trò bộ lọc. Và chúng ta có những toán học
phù hợp với cách nghĩ của nhiều người, phù hợp với nhận thức của họ; vì phần lớn
mọi người rung động ở tần số thấp, nên họ tác động sang những người thật là
starseed.
“Theo tôi hiểu thì trong các phương trình
trên Trái Đất có một lượng lớn khối lượng bị thiếu trong Vũ trụ bởi vì các công
thức toán học của họ không khớp với nhau. Điều xảy ra là trong các phương trình của
họ về trạng thái cân bằng cần thiết để các ngôi sao hoạt động, với tất cả các động
lực học của chúng, rất nhiều khối lượng bị thiếu.”
“Đó là, các ngôi sao không hoạt động theo các
phương trình của họ. Vậy nên trong vật lý Trái Đất, người ta gọi đó là vật chất
tối” - tức là cái bạn không biế, chiếm
tới 99% của mọi thứ - “và nó được coi là
vật chất tối lấp vào và giải thích khối lượng còn thiếu.”
Tôi nhắc lại, nó
lấp vào và giải thích khối lượng bị thiếu.
Để tôi đọc tiếp
một chút.
“Dưới giả thuyết rằng nếu vật lý thiên văn dựa
trên toán học” - quan trọng, cực kỳ quan trọng – “thì chắc chắn phải có khối lượng thiếu kia ở một chỗ nào đó, buộc phải
có. Bây giờ không phải thiếu một ít khối lượng, mà thiếu tầm như 99.9% khối lượng
của vũ trụ, theo các phương trình của họ. Nhưng tỷ lệ chính xác tôi không có vì
đang nói bằng trí nhớ. Tóm lại đó là Vật chất tối.”
Vì toán học thảm
họa mà chúng ta có, không dùng được cho chuyện này. Thế nên hành tinh Trái Đất
mới như hiện giờ, và nhân loại thì, thôi, phát điên hoàn toàn - tôi khái quát
hóa - điều này tôi mãi không hiểu được. Tôi không thể hiểu làm sao nhân loại có
thể lừa dối một cách khó chịu đến thế. Làm sao họ có thể nói dối người khác?
Trong khi họ cũng là con người. Thế nên, nhờ tất cả những thứ này, nhờ điều này
điều kia đang xảy ra, chúng ta có những toán học tương thích với cách nghĩ của
phần lớn nhân loại.
Tôi phải nói là
buổi trực tiếp này tôi sẽ chia làm nhiều phần. Tôi nghĩ có 3 phần vì nó dài lắm.
Bây giờ Yazhi
nói: “Lời giải thích của tôi về chuyện đó
rất đơn giản. Họ chỉ đang tính phần hiểu được bởi toán học cơ sở 10 của không
gian 3D.”
Đó là vấn đề. Nếu
chúng ta có toán học hệ cơ số 12, toàn bộ vũ trụ học mà chúng ta hiểu sẽ thay đổi,
mọi thứ sẽ đổi khác. Chúng ta sẽ biết vũ trụ là gì, tất cả những điều đó. Tức
là, chúng ta có thể biết thêm vô số thứ. Câu hỏi là: họ có đổi toán học từ hệ
cơ số 10 sang hệ cơ số 12 hay không?
Câu trả lời đơn
giản, có lẽ với bạn là: không. Không, họ sẽ không thay đổi. Họ sẽ không thay đổi.
Trước tiên, vì phần lớn người ta không biết đến sự tồn tại của toán học hệ cơ số
12.
Thứ hai, họ sẽ
bôi nhọ nó và nói: “không, không cần thiết”. Không cần thiết. Không muốn. Cũng
giống như không muốn đưa thông tin tiếp xúc với người ngoài hành tinh ra ánh
sáng, không muốn. Họ muốn phá hủy tất cả. Mọi thứ. Ngay như nước mắt trong mưa,
như phim Black Runner – bộ phim đó thật tuyệt vời.
Tôi nhắc lại: “Bây giờ phần giải thích của tôi về chuyện
đó. Rất đơn giản, họ chỉ đang tính phần hiểu được bằng toán học hệ cơ số 10 cho
không gian 3D, và với những công thức của các học giả, các học giả “thần thánh”,
như Einstein, mà hoàn toàn sai, sai về mọi
thứ” - tôi nhắc lại – “sai ở mọi thứ vì họ dùng,” - chú ý kỹ - “hai hằng số trong công thức của họ là sai. Và nếu một hằng số trong
công thức sai, thì tất cả các tính toán dựa trên nó đều sai luôn.”
Einstein, có cái
hay là khi ông không hiểu điều gì đó, vì ông không hiểu nhiều thứ, thì ông thế
là làm thế này. Ông rất thông minh, ông làm như vậy và bảo: “Tôi không hiểu cái
này, thôi tôi có một giả thuyết” và ông phát minh ra một giả thuyết. Một giả
thuyết mà những người nắm quyền thấy - “ồ, cái này hấp dẫn”.
Rồi lý thuyết
này, vì có nhiều lý thuyết đang được nghiên cứu ở các trường đại học, ta sẽ quảng
bá lý thuyết này và còn trao giải Nobel cho ông nữa. Thế nên tất cả mọi người,
như chúng tôi đã nói ở các buổi trực tiếp trước, những người đọc tạp chí khoa học
và thấy mọi thứ xuất hiện trong mấy tạp chí ấy thì cho là đúng. Bởi vì đơn giản
họ thấy một công thức, ví dụ như 2 cộng 2 bằng 4.
Trong khi thực tế
phức tạp hơn chút, phải không? Khi thực tế phức tạp hơn một chút.
“Vậy nên hai hằng số sai là: một là tốc độ
ánh sáng.
Nó
không cố định, và hóa ra là thứ linh hoạt nhất và khó tính nhất có thể có. Chỉ
có thể hiểu nó như một hằng số từ bên trong Trái Đất, và trong không gian 3D -
vì những thỏa thuận nhận thức về thời gian giữa cư dân ở đó.”
“Thứ hai, là hằng số hấp dẫn trọng lực phổ
quát (G).
Cũng
như ánh sáng, trọng lực cũng không là một hằng số, và nó biến đổi giống như ánh
sáng. Vì lý do tương tự, về cơ bản cả hai là dấu hiệu hay sản phẩm phụ của một
cái gì đó phức tạp hơn nhiều.”
“Trong trường hợp trọng lực, đó là một dòng
chảy tần số cao trong ether, và không chỉ là một tần số “trọng lực” duy nhất, bởi
vì, nó giống như ánh sáng, tồn tại cả một phổ dài các tần số “trọng lực” mà
khoa học loài người, quan trọng là, đơn giản là chưa phát hiện. Nếu họ còn chưa
biết trọng lực là gì, thì họ sẽ càng không biết rằng có cả một dải tần hoàn chỉnh
nằm bên trong chính trọng lực.”
“Và cơ bản họ hiểu mọi thứ theo chiều ngược lại.”
Mọi thứ bị đảo lộn,
thế giới đảo lộn. Thật ra đúng là như vậy, thế giới bị đảo lộn.
“Bởi vì ở Trái Đất người ta nói một vật có khối
lượng lớn thì có hoặc tạo ra trọng lực, trong khi thực tế là có một sự tập
trung lớn của khối lượng ở một điểm trong không gian vì chính ở đó có sự tập
trung trọng lực - chính trọng lực mới gây ra khối lượng, chứ không phải ngược lại.”
Tôi nhắc lại, rất
quan trọng: “có một sự tập trung lớn năng
lượng ở một điểm trong không gian vì ở đó có sự tập trung trọng lực, và chính
nó tạo nên khối lượng.”
Tức là, một sự tập
trung năng lượng, chính nó tạo ra khối lượng. Chứ không phải ngược lại.
“Tuy vậy, nếu có điều gì đó đúng về vật chất
tối, thì các phương trình họ đang dùng để tính khối lượng còn thiếu, dù thô sơ
và hầu hết là sai, vẫn chỉ ra một phần sự thật mà khoa học loài người mới chỉ bắt
đầu cố gắng hiểu.”
Nhưng, dĩ nhiên,
như các bạn biết, có hai loại “khoa học” của con người. Họ đang nói về khoa học
của cư dân bề mặt. Những người bị lừa. Tại sao?
Bởi vì họ tin tất
cả những gì xuất phát từ truyền thông chính thức và chính quyền. Họ tin hết, và
họ không chịu trách nhiệm về những gì họ tiếp thu.
Vậy nên, khi bạn
không chịu trách nhiệm về những gì mình tiếp thụ, bạn trở nên “tương thích với Trái
Đất”. Luôn phải là người trung thực, liêm chính, và sống thật, không nói dối. Bởi
vì nếu bạn nói dối, bạn dối trá... v.v., bạn trở nên tương thích với Trái Đất. Và
bạn sẽ quay lại, rồi lại quay lại, rồi lại quay lại.
Mọi người ở đây
nói gì nào?
Francesc
Xavier Muñoz i Avilés: “Không
có gì là hằng số trong vũ trụ, mọi thứ đều rung động và biến đổi.”
Chính xác,
Fransais.
“Sự thiếu hụt lớn về khối lượng là vì họ
không tính đến các mật độ tồn tại khác và các thế giới song song, vốn đan xen với
thế giới nhận thức 3D mà khoa học Trái Đất chấp nhận. Đây là nguyên nhân của khối
lượng thiếu, và vâng, dĩ nhiên là họ thiếu khối lượng.”
Đó là nguyên
nhân, và hợp lý khi thấy thiếu khối lượng đó một khi bạn hiểu về các mật độ và
tất cả những điều đó.
Và bây giờ chúng
tôi bắt đầu hỏi.
Câu hỏi đầu tiên
là, tôi đặt câu hỏi ở đây: “Vậy, Vật chất tối có liên quan đến lực hấp
dẫn, phải không?”
Và Yazhi nói rằng:
“mọi thứ gọi là vật chất thật ra là sản
phẩm phụ của lực hấp dẫn, bản thân nó là dấu hiệu cho thấy có sự tập trung lớn
của ý thức sáng tạo.”
Hãy tưởng tượng,
trong một khoảnh khắc, rằng bạn không có những thỏa thuận nhận thức để sống
trong thực tại 3D này. Bạn không có một thỏa thuận nào cả. Ví dụ, một thỏa thuận
nhận thức là: đây là một cái ly và trong đó có nước. Nếu bạn không có thỏa thuận
đó, bạn không có, bạn không có thỏa thuận đó. Cái này là một cây viết nhờ vào
những thỏa thuận về sự nhận thức. Và bạn không có nó, ý là bạn không có bất kỳ
thỏa thuận nào về nhận thức. Bạn là thực thể ở bên trong những thân xác sinh học
này. Chính là thực thể đó. Chúng ta đã nói rằng bên trong mỗi cơ thể con người
có thể có bất kỳ giống loài nào.
Và không ai,
quan trọng là không ai, có thể nói với bạn rằng bạn thuộc giống loài nào. Ừ
thì, cũng có thể có ai đó sở hữu công nghệ để nói cho bạn biết, nhưng đó lại là
một chuyện khác. Nhưng không ai có quyền nói bạn thuộc giống loài nào, bởi vì
điều đó đang điều kiện hóa bạn theo một cách nào đó. Bạn hiểu ý tôi chứ?
Thế nên, tất cả
chúng ta đều thuộc về những giống loài khác nhau trong những “bộ đồ sinh học”
này. Khi chúng ta rời khỏi đây, ra khỏi những bộ đồ này, thì các thỏa thuận nhận
thức của chúng ta cũng khác nhau. Bởi vì chúng ta sống trong những nền văn minh
khác nhau, nơi tiềm thức tập thể hoàn toàn khác nhau. Điều đó có nghĩa là gì?
Có nghĩa là mỗi
hành tinh, cư dân của mỗi hành tinh, sẽ có một vô thức tập thể khác nhau và những
thỏa thuận nhận thức khác nhau, mỗi giống loài so với giống loài khác, tùy theo
mức tần số của họ. Như vậy, mỗi giống loài, nếu chúng ta có một tấm bảng trắng
chẳng hạn, tức là chẳng có gì cả, nhưng khi bạn bắt đầu tập trung, mọi thứ đều
là năng lượng tiềm năng, đều là ether. Bạn tập trung vào đó, và nơi bạn tập
trung trong năng lượng tiềm năng thì nhanh chóng biến thành năng lượng sáng tạo.
Nhưng mà, theo các thỏa thuận nhận thức của bạn, năng lượng sáng tạo đó sẽ được
bạn diễn giải theo cách này hoặc cách khác.
Một người trên
Trái đất sẽ không thể nào diễn giải được, chẳng hạn, vì sẽ chẳng thấy gì hết. Họ
chỉ thấy những gì mà họ đã bị điều kiện hóa bởi người đang điều khiển nhận thức
của họ, còn lại chẳng thấy gì hết. Và nếu họ thấy được chút gì đó, thì lập tức
sẽ bị gắn nhãn là điên khùng, mất trí, hay bất cứ gì khác. Mọi thứ vượt ra
ngoài Ma trận đều sẽ bị xóa bỏ.
Bạn là người
sáng tạo ra thực tại của chính mình, và điều đó đang được nói ở đây bằng những
từ ngữ khác nhau.
Tôi nhắc lại: “tất cả vật chất đều là sản phẩm phụ của lực
hấp dẫn, mà bản thân nó là dấu hiệu cho thấy có một sự tập trung lớn của ý thức
sáng tạo.”
Khi bạn tập
trung, một khi bạn đã tập trung vào một điểm, nó sẽ biến thành năng lượng sáng
tạo.
Khái niệm này được
họ nắm rất chắc chắn, và chỉ có ai thực sự sống qua điều đó mới có thể hiểu rõ
đến vậy.
Và ở đây tôi có
một bình luận: “giới khoa học sẽ không
bao giờ chấp nhận điều này. Họ thậm chí còn chẳng tin vào luân hồi.”
Các nhà khoa học
không tin vào luân hồi. Không.
Cô ấy nói rằng:
“với kiểu tư duy đó, với kiểu toán học đó
thì không thể nào. Nhưng họ chưa hiểu
rằng có những thứ, dù có tồn tại, thì cũng không thể tính toán, chứng minh được.
Họ rơi vào một sai lầm khủng khiếp rằng nếu khoa học không thể tái tạo và hiểu
nó, thì nó không tồn tại. Trong khi thực tế, khoa học chỉ là phản chiếu của tư
duy của người đã tạo ra và áp dụng nó.”
Hoàn toàn đúng.
Rõ ràng là vậy. Người tạo ra và áp dụng nó chính là một sự phản chiếu, và thực
tại của bạn, dù bạn có thích hay không, cũng là phản chiếu của nội tâm bạn.
À, tất nhiên là
đơn giản khi bạn biết, còn khi bạn không biết thì… tôi còn biết nói sao đây.
Gosia hỏi: “Ether có phải là vật chất tối không?”
Yazhi trả lời: “không có câu trả lời trực tiếp, bởi vì định
nghĩa về ethervốn đã không rõ ràng. Ít nhất là trên Trái đất. Nhưng thực ra, vì
mọi thứ đều là ether, vật chất tối là ether. Nhưng vật chất thường cũng là ether,
bởi vì ether là sự hợp nhất, nó tích hợp tất cả. Tất cả đều là ether.”
“Chỉ có trải nghiệm của người quan sát mới
phân tách cái này với cái kia.”
Tất nhiên, trải
nghiệm của người quan sát, tùy theo mức độ ý thức của bạn, bạn sẽ có thể diễn
giải thứ này hay thứ khác. Quan trọng: bạn sẽ có thể nhìn thấy cái này hay cái
khác tùy vào mức độ ý thức của bạn, bạn sẽ tương thích với thứ này mà không với
thứ khác. Luôn luôn là do mức tần số của bạn, và đó là lý do tại sao quan trọng
là luôn giữ tần số cao và gửi năng lượng chữa lành đến toàn thế giới.
Có người sẽ nói:
“Tôi không cần năng lượng chữa lành.”
Thế thì bạn hãy
nhận gấp đôi, năng lượng chữa lành, bởi vì bạn cần nó. Bạn cần năng lượng chữa
lành. Theo một cách nào đó, đó là đối cực của năng lượng không chữa lành, thứ
làm bạn bệnh tật, suy kiệt, tàn tạ, và khiến bạn lạc lối. Vậy nên, năng lượng
chữa lành là rất quan trọng.
Thiền định là quan
trọng. Tôi thiền khá nhiều gần đây, và thật sự nó kỳ diệu. Không thể tin nổi.
Tôi thiền vào buổi
trưa, thiền trước khi ngủ, thiền vào sáng sớm, trước khi đi tập luyện. Tập luyện
cũng rất quan trọng. “Thân thể khỏe mạnh, tâm trí khỏe mạnh”, đúng không? Và dĩ
nhiên, nếu có thể, hãy ăn thực phẩm tốt. Thực phẩm tốt không có nghĩa là ăn tôm
hùm, mà là rau củ quả tốt. Ăn tất cả. Ăn tất cả.
Boutiqueveggie: “Nếu tất cả những gì xuất phát từ Ma Trận đều
bị hạ thấp giá trị... thì đó là lý do tôi đã học cách giữ im lặng.”
Đúng vậy. Đôi
khi, nếu bạn không có gì để nói, thì tốt nhất là im lặng. Đó là điều tốt nhất.
Giữ im lặng. Nói
cho có nói thì không nên. Ví dụ, khi bạn ở trong một cuộc họp, mà bạn hiểu rõ
chủ đề, thì phát biểu là điều tốt. Nhưng nếu bạn chẳng hiểu gì, thì tốt nhất là
im lặng, và bạn sẽ được coi là một người thú vị, lịch sự, chỉ cần gật đầu để thể
hiện rằng bạn hiểu. Thế là đủ. Đừng nói chỉ để nói. Rất đơn giản.
nilda
tallarico:
“Đừng ăn đồ ăn vặt, như cách nói ở
Argentina.”
Ừ, ví dụ, tôi biết
có nhiều sản phẩm mà giờ họ đã cho thêm côn trùng vào. CôĐặc biệt là phụ gia E120. Loài rệp son. Và nó thường được dùng làm phẩm
màu. Tôi biết nó được dùng rất nhiều để tạo màu cho bánh ngọt.
Rồi, tất nhiên
là bạn phải đi mua đồ ăn ở Trái đất. Khi đi mua, tôi thấy có nhiều sản phẩm mới.
Có mấy gói bánh quy, tôi nhìn và nghĩ: chết rồi, chắc chắn có vấn đề. Chúng được
phủ bên ngoài bởi màu sắc, có màu hồng. Rệp son thì đỏ, và nó tạo ra màu hồng.
Nhưng rồi lại có bánh quy màu xanh.
Tôi mới nhìn vào
loại màu đỏ, bánh quy hồng. Và nhìn kỹ thì thấy chữ in nhỏ đến mức phải nheo mắt
mới đọc nổi. Và đúng vậy, E120. Tôi nghĩ: E120 là côn trùng. Chính xác. Rồi tôi
tra trên điện thoại: E120, côn trùng. Sau đó tôi nhìn sang loại bánh xanh, và…
cũng là E120.
Thế nên, điều
quan trọng là phải ăn thực phẩm tốt, không ăn côn trùng. Không côn trùng. Ít nhất
thì tôi không thích côn trùng. Tôi ăn cái khác, chẳng hạn như đậu. Đậu rất tốt,
đậu gà và các loại khác đều rất tốt. Và dĩ nhiên là thịt.
Có người nói:
“Tôi ăn chay, tôi không ăn thịt.” Nhưng vấn đề là vitamin bạn uống cũng được
chiết xuất từ thịt. Rất đơn giản. Vấn đề của việc ăn thịt thì bạn biết rồi đó.
Vấn đề là gì? Vấn đề là sự đau khổ của động vật.
Sự đau khổ của động
vật. Sự đau khổ của động vật, đó luôn là vấn đề chính. Nhưng như bạn biết, có rất
nhiều câu chuyện, nhiều chiến dịch để quảng bá một số loại thực phẩm này thay
vì thực phẩm khác. Thực tế là vậy. Vậy nên, khi bạn thấy một thứ được quảng bá
nhiều hơn thứ khác, hãy nghĩ rằng chúng ta đang sống trong một thế giới đảo ngược.
Thứ mà họ đang quảng bá đó có lẽ lại không phải là thứ đúng đắn.
Vậy nên, khi
chúng ta có tháp dinh dưỡng, tức là một cái tháp, thì rất đơn giản thôi: nếu
chúng ta đang sống trong một thế giới đảo ngược, hãy lật ngược cái tháp đó lại.
Lật ngược tháp dinh dưỡng, hiểu chứ? Thế giới này luôn luôn là ngược lại. Chuyện
là vậy đó, các bạn. Một sự đáng buồn.
Francesc
Xavier Muñoz i Avilés: “Tôi
không ăn nhiều thịt, tôi thiên về trái cây hơn.”
Nhưng thôi, đây
không phải chủ đề chính hôm nay. Nhưng trái cây thì, nếu bạn ăn nhiều, nó chứa
nhiều đường, cuối cùng bạn sẽ bị sâu răng. Ví dụ tôi, khi đi mua trái cây, điều
đầu tiên tôi nhìn là gì? Tôi muốn… và giờ nhiều người sẽ nói tôi là “phát-xít”,
nhưng tôi không phải, ở Tây Ban Nha người ta hay gắn nhãn như vậy để chia rẽ
con người, để phá nát đất nước. Thực ra thì rất đơn giản thôi. Trong hộ chiếu của
bạn ghi gì? Tây Ban Nha, đúng không? Trong giấy tờ tùy thân quốc gia ghi gì? Thì
ghi Tây Ban Nha. Vậy thì nếu nó ghi Tây Ban Nha thì bạn là người Tây Ban Nha, đừng
bày thêm chuyện khác.
Vậy nên, khi tôi
đi mua trái cây ở tiệm, tôi nhìn nhãn: “España” – Tây Ban Nha. Nếu có trái cây
từ Lleida, thì ghi “España”, không ghi Lleida, mà ghi “España”. Nếu đến từ xứ
Basque chẳng hạn, cũng ghi “España”. Đúng là khi bạn đi mua dầu ô liu, có thể sẽ
ghi Lleida. Nhưng nhiều sản phẩm của Tây Ban Nha thì nhãn toàn bộ đều bằng tiếng
Tây Ban Nha, bằng tiếng Castilian. Hoàn toàn là như vậy.
Ở đây, tại Phần
Lan. Sản phẩm Tây Ban Nha ở Phần Lan, đặc biệt là rau củ, và đồ đóng hộp, thì lại
rất có tiếng. Nhất là rau củ, các loại trái cây. Thật sự, sản phẩm Tây Ban Nha
có tiếng rất tốt, là hàng chất lượng cao.
Giờ quay lại chủ
đề: vật chất tối.
Cô ấy nói: “Vật chất tối, chính là tất cả những gì mà
con người không thể đo lường được. Nó tồn tại như một khối lượng có thể gây ảnh
hưởng và tác động đến vật thể và năng lượng, nhưng không thể quan sát trực tiếp.”
Điều này đã được
giải thích từ đầu buổi phát trực tiếp, tại sao không thể quan sát trực tiếp. Và
phần lớn nguyên nhân là vì toán học hệ cơ số 10 mà chúng ta đang có.
“Người ta chỉ biết nó tồn tại vì nó tạo ra hiệu
ứng, tạo ra tác động.”
“Ở đây, vật chất tối thường bị nhầm lẫn với
năng lượng tối. Thực chất, năng lượng tối cũng gần như vậy, bởi vì vật chất và
năng lượng vốn là một. Nhưng con người lại phân biệt chúng thành hai thứ khác
nhau. Nhưng trớ trêu thay, chúng lại tạo ra cùng một hiệu ứng.”
Điều này rất
quan trọng, và tôi sẽ giải thích tại sao. Và chú ý, khi cô ấy viết về điều này,
cô ấy nắm rất rõ.
Tôi nhắc lại: “Nó thường bị nhầm với năng lượng tối, vốn
cũng chỉ là một, vì vật chất và năng lượng là một.”
Vậy câu hỏi đặt
ra là: tại sao vật chất và năng lượng lại là một? Nhưng tôi nghĩ cô ấy không trả
lời, mà tiếp tục viết. Cô ấy nói rằng: “con
người phân biệt chúng thành hai thứ khác nhau, nhưng trớ trêu thay, chúng tạo
ra cùng một hiệu ứng. Vì vậy sự phân biệt này là vô ích.”
Cô ấy chỉ nhắc đến
vì trên Trái đất có sự phân loại đó. Và tại sao trên Trái đất lại có sự phân loại
này?
Bởi vì khoa học
nhân loại là khoa học duy vật, giản lược và chủ nghĩa tất định. Duy vật, vì
không hiểu thế giới tâm linh, và lẫn lộn nó với tôn giáo. Giản lược, vì luôn có
xu hướng chia nhỏ mọi thứ. Và chủ nghĩa tất định, vì mọi sự đều bị cho là do một
nguyên nhân bên ngoài bạn.
Được rồi, điều
tôi muốn nói tiếp theo là thế này. Đây là một buổi trực tiếp rất dài, nhưng tôi
đã chia thành nhiều phần nhỏ.
Vậy tại sao khoa
học nhân loại cứ bám vào cái luận điệu rằng có vật chất và có năng lượng? Bởi
vì đó là thứ duy nhất mà họ hiểu. Nhưng lời giải thích nên là thế này: nếu
không có thế giới vật chất, cũng chẳng có cõi trung giới, vì tất cả đều là cõi trung
giới. Tất cả đều là một, nên vật chất và năng lượng cũng là một.
Chỉ là, bởi vì
nhân loại khó hiểu được điều này, nên họ buộc phải tách riêng ra, bởi vì họ
không hiểu rằng tất cả cuối cùng chỉ là một. Tất cả đều là năng lượng. Hay nói
đúng hơn, tất cả đều là ether. Nhưng họ không hiểu, nên họ chia tách thành: vật
chất – thế giới vật chất hữu hình, và năng lượng – thứ mà họ không thấy, nhưng
thấy nó gây hiệu ứng, ví dụ như điện. Vậy nên họ tách riêng ra, mặc dù thực chất
vật chất và năng lượng là một.
“Ví dụ của vật chất tối trên Trái đất là
neutrino. Nhưng các nhà khoa học lại nói rằng, dù đúng là neutrino, nhưng chúng
không thể là nguyên nhân tạo ra toàn bộ vật chất tối và các hiệu ứng của nó, vì
chúng quá ít, không đủ để tạo ra khối lượng lớn còn thiếu trong vũ trụ. Điều mà
họ không thấy, hoặc không biết, là neutrino chỉ là một tần số trong một dòng chảy
của lực hấp dẫn.”
Yazhi thì hiểu rất
rõ, nhưng các nhà khoa học thì không. Họ chẳng biết có nguồn tiếp xúc ngoài
Trái đất nào khác đang cung cấp thông tin giống như chúng tôi đang làm.
Nguồn tiếp xúc
nào khác? Tôi thì chưa thấy.
“Vật chất tối. Vậy, cũng giống như năng lượng
tối (thực chất là một), tôi chỉ đơn giản giải thích nó là tất cả những gì tồn tại.
Quan trọng là, tất cả những gì không nằm trong phạm vi đo lường, nhận thức và
hiểu biết của khoa học nhân loại. Và sự tồn tại không thể phủ nhận của nó, ngay
cả khi dùng chính tham số khoa học nhân loại, cũng chứng minh cho sự tồn tại của
các mật độ khác.”
Rồi, tôi mới hỏi:
“Có thể thay đổi hay điều chỉnh tần số của
vật chất tối, cái mà chúng ta chưa hiểu, thông qua ý thức được không?”
Cô ấy trả lời: “Vũ trụ là ý thức. Nhưng nếu nói ý thức như sự
nhận thức từ một thực thể có bản ngã, thì có, có thể làm được. Vì việc ai đó có
thể nhận biết vật chất tối hay không chỉ phụ thuộc vào phạm vi nhận thức và hiểu
biết của họ. Ví dụ, vì vật chất tối là tất cả những gì nằm ngoài khả năng đo lường
của khoa học nhân loại.”
Điều này tôi đã
lặp lại 3–4 lần rồi.
“Ma quái và hiện tượng siêu nhiên có thành phần
rất lớn của vật chất tối hay năng lượng tối. Đó chỉ là suy luận logic thôi.”
Và tại sao? Bởi
vì khoa học nhân loại không hiểu hiện tượng siêu nhiên. Họ không hiểu. Không hiểu
các hiện tượng ma quái.
Với khoa học, với
nhiều người, họ sẽ nói rằng nó không tồn tại. Họ bảo đó chỉ là tưởng tượng, các
hiện tượng siêu nhiên không tồn tại, vì họ không thể lặp lại nó bằng phương
pháp khoa học. Vậy là không tồn tại. Với nhiều nhà khoa học, ý thức cũng không
tồn tại, vì họ không thể đo lường nó. Và nếu có tồn tại, thì ý thức chỉ là sản
phẩm của bộ não. Trong khi thực ra là ngược lại. Chúng ta đang sống trong một
thế giới đảo ngược.
Mọi người ở đây nói
gì nào?
Mario
Jesús Núñez Gómez: “Câu hỏi cho Robert. Anh có thể cho
thêm thông tin về toán học cơ số 12 và nơi có thể tìm hiểu thêm được không???? “
Biết tìm ở đâu
à? Không, vì đây là một chủ đề mà cuối cùng chúng tôi chưa bao giờ trình bày.
Chỉ đưa ra vài mảnh nhỏ, rất nhỏ thôi, nhưng chưa bao giờ làm thành một chủ đề.
Chỉ vài mảnh rất nhỏ, nhỏ xíu.
Cần phải tìm lại
những gì mình có, nhưng nó không đủ để làm thành một chủ đề. Còn một chuyện
khác là tôi có thấy, tôi có thấy có những tổ chức trên Trái Đất nói rằng họ dạy
toán học hệ cơ số 12. Nói vậy đó, vì tôi từng tự nghiên cứu chuyện này, tôi đã
tìm hiểu riêng. Nhưng rõ ràng, tôi không đi sâu vào xem khi họ giải thích toán
học cơ số 12, họ dùng những con số nào để giải thích? Bởi vì thiếu số, thiếu số.
Toán học cơ số 10 thì các con số, nếu tôi nhớ không lầm, là từ 0 đến 9.
Đúng, nhưng
chúng ta có 11, 12. Con số 10 và 11 chỉ
là lấy 1 và 0 ghép lại. Thiếu số. Bạn hiểu ý tôi nói chứ? Thiếu số.
Tôi không có
thông tin, thiếu số. Và tôi thấy buồn cười mấy ông “toán học number one” này,
chẳng thèm suy nghĩ gì hết. Ý tôi là, giống như bị nhốt trong một cái hồ cá, và
không ra ngoài được. Họ được dạy về toán học, là giáo sư toán học, nhưng không
hề có chút tò mò nào để nói rằng, “rồi nếu ta thêm 3 con số mới vào toán học
thì sẽ ra sao?”
Công thức sẽ
trông thế nào? Tất cả sẽ ra sao? Nhưng không, họ không đi vào chuyện đó. Tại
sao? Bởi vì họ không biết, họ chẳng có sự tò mò nào.
Nếu tôi là giáo
viên toán học, mà tôi không phải, hơn nữa tôi từng chán ghét toán học, mặc dù hồi
đó tôi thích, nhưng rồi lại chán ghét. Thì tôi vẫn sẽ tiếp tục nghiên cứu, giống
như với âm nhạc. Trước đây tôi từng cầm bản nhạc lý đọc và thậm chí còn biết
chơi. Giờ thì tôi quên hết rồi, không còn chút khái niệm nào, tất cả đều quên sạch.
Và rõ ràng, nếu bạn có bản nhạc, và bạn thích âm nhạc, thì bạn có thể sáng tác.
Nếu bạn thích
làm vài điều nhất định, thì đó là điều tôi muốn nói. Tôi thì, ừ, giờ tôi chẳng
còn nhớ gì về nhạc lý nữa. Nhưng tôi thích sáng tác nhạc, theo kiểu nghe rồi
đánh. Tôi biết có chương trình và thiết bị điện tử có thể giúp bạn sáng tác nhạc.
Rồi nó sẽ tự viết lại bản nhạc cho bạn để khỏi quên.
Nó lưu giữ lại,
tức là ngày càng có nhiều công cụ để bạn có thể tạo ra thứ gì đó. Nếu bạn không
có nền tảng, mà bạn dùng tốt, nếu bạn dùng tốt trí tuệ nhân tạo, dùng đúng
cách, thì nó sẽ giúp bạn. Nhưng nếu bạn phá phách, dùng sai mục đích, thì rõ
ràng nó sẽ chẳng giúp được gì. Nhưng đúng là tất cả giai điệu, âm nhạc đều ở
trong đầu tôi, tất cả ở trong đầu. Nhưng tôi không thể diễn đạt ra ngoài. Và có
những người, vì là nhạc sĩ, nên họ có hết trong đầu và biết cách thể hiện nó.
Khi tôi ở Pháp,
tôi nhớ rõ ràng là mình ở trong một tòa lâu đài, và ở đó có một cây đàn piano,
đó là một ngôi nhà nơi Napoleon từng ở. Thật đó, Napoleon từng ở đó. Ông ấy ngủ
lại một đêm. Ông ấy đi đâu đó, ra chiến trường, đi đâu đó. Tôi thì nói
“Napoleon” trong ngoặc kép.
Nhưng họ nói rằng
đúng là Napoleon từng ở đó, có ghi chép. Và tôi ở trong lâu đài đó, có một căn
phòng có cây đàn piano. Tôi nhớ rõ lúc đó trong lâu đài rất ít người, chỉ có người
nhà. Tôi ngồi xuống đàn piano và bắt đầu chơi, và mọi người tưởng có một cái
cassette đang phát nhạc, nhưng thật ra là tôi đang chơi piano. Tôi, đang chơi
piano.
Nhưng tôi chẳng
biết gì hết, và tôi ngồi đó chơi đàn piano trong lâu đài. Người ta nghĩ có nhạc
nền gì đó. Tôi nói, “Không, không, là tôi, là tôi”. Tôi đó, và họ sững sờ, là
tôi đó. Thật sự kinh ngạc.
Còn câu hỏi về
toán học cơ số 12, đúng không?
Không. Đây là một
chủ đề có thể có ai đó ở đâu đó giải thích. Có thể giải thích hay. Tôi thì
không thể, và chúng tôi cũng không có thông tin.
Nhưng tôi nhớ là
chúng tôi từng có đủ dãy số được viết ra, tức là phải tìm lại thông tin đó. Các
con số từng được viết ra, đúng vậy. Và tôi nhớ rằng chúng tôi từng định sẽ đưa
ra, và chúng tôi còn tìm cách, bạn biết là có những phông chữ chữ viết? Bạn có
thể tạo ra kiểu chữ viết tay riêng.
Bạn biết không?
Bạn có thể tạo ra chữ viết tay riêng. Thì với các phần mềm đó, chúng tôi định tạo
ra các con số. Theo đúng kiểu những con số của Taygetan, những con số ấy. Và
tôi nhớ là đúng, chúng tôi có cái này, nhưng cái đó không giải thích được chủ đề
toán học cơ số 12.
Không giải thích
được. Nhưng một nền toán học cơ số 12 đúng nghĩa thì sẽ làm bạn thay đổi cách
nhìn. Nếu bạn áp dụng vào thực tế, thì tầm nhìn, góc nhìn sẽ thay đổi. Chỉ có
điều trong đời sống hằng ngày mà chúng ta đang sống, thì toán học vẫn dựa trên
cơ số 10.
Ví dụ, tôi đang
nhìn bàn phím máy tính của mình, bàn phím ấy, tôi nói, ừm, bàn phím này là cơ số
10, vì nó chạy từ 1 đến 0. Vẫn thiếu số, nghĩa là bạn sẽ phải thay đổi, phải
thay đổi rất nhiều thứ, tất cả, tất cả đều phải thay đổi. Mã vạch, tất cả, tất
cả mọi thứ. Vậy nó có nghĩa là gì?
Nghĩa là, chủ yếu
phải khiến cả thế giới có động lực thay đổi, và tiền bạc. Tiền. Nhưng quan trọng
hơn hết là động lực, và làm sao để thực hiện?
Thì, ví dụ, từ
ngày mai, mọi thứ sẽ được sản xuất theo toán học cơ số 12. Nhưng rõ ràng, điều
đó tốn kém. Và vì chúng ta đang sống trong một thế giới bị chi phối bởi tiền bạc,
nên tất cả đều đi tong. Rất đơn giản vậy thôi.
Chúng ta tiếp tục.
Và ở đây Gosia
nói: “Ok, vậy nó có liên quan gì đến phản
vật chất?”
Cô ấy nói rằng: “Đó là một chuyện khác. Phản vật chất là vật
chất không phải vật chất tối, tức là vật chất bình thường, nhưng mang điện tích
và tần số ngược lại với vật chất bình thường. Nó giống như cùng một thứ nhưng bị
đảo ngược trong không gian. Thứ gì mang điện tích dương trong phản vật chất thì
sẽ mang điện tích âm, và ngược lại, với giá trị chính xác.”
“Ví dụ, nếu một hạt nguyên tử có giá trị 45
đơn vị năng lượng, thì phản vật chất của nó sẽ có âm 45 đơn vị năng lượng,
nhưng nó phức tạp hơn một chút, vì trong một nguyên tử có cả giá trị điện tích
dương và âm. Trong phản vật chất, các giá trị điện tích bị đảo ngược.”
“Thế nên, nếu bạn có plutonium và phản
plutonium, chúng sẽ triệt tiêu nhau hoàn hảo, vì các điện tích trái dấu hút
nhau, từ đó gây ra sự giải phóng năng lượng cực mạnh. Nhiều chủng tộc phi nhân
loại dùng lò phản ứng phản vật chất, nơi họ kiểm soát một lượng nhỏ của cả hai
để tạo ra sự giải phóng năng lượng cực lớn nhưng được kiểm soát. Đây vẫn là
nhiên liệu hạt nhân, nhưng không sinh ra nhiều bức xạ ion hóa. Tuy nhiên, đây
là công nghệ thấp hơn công nghệ điểm 0, vì những lò phản ứng phản vật chất đó vẫn
cần phải nạp nhiên liệu.”
“Phản vật chất có khuynh hướng kinh khủng là
tự hủy ngay khi tiếp xúc với vật chất thường. Vấn đề là nó dễ bị nhầm với vật
chất tối, vì chúng chia sẻ một số đặc tính tương tự. Tuy nhiên, xét về định
nghĩa nghiêm ngặt của vật chất và các tính chất năng lượng của điện tích nguyên
tử và hạ nguyên tử, phản vật chất vẫn là vật chất, chứ không phải vật chất tối.”
Rối rắm thật. Rối
rắm, rối rắm, rối rắm. Ừ, phải nói là về chuyện này tôi sẽ làm một video riêng,
nhưng thật sự rối rắm.
Và ở đây tôi hỏi:
“Vậy thì có thể vượt qua phản vật chất
không?”
Và cô ấy nói: “Có, nhưng chỉ trong những lượng nhỏ. Nhưng
có những nền văn minh có thể tập trung nó đủ nhiều để dùng thực tế trong lò phản
ứng.”
-----------
Hết phần thứ nhất,
tôi nghĩ sẽ làm thành 3 phần. Đây là phần thứ nhất. Hết phần một, 55 phút.
Mọi người đang
nói gì nào? Tôi đang đọc.
Về 3I/Atlas, họ
vẫn đang nói, rằng nó đang tiến gần đến Trái Đất, và tôi cũng không biết, không
biết câu chuyện này sẽ kết thúc thế nào. Nhưng như những chuyện lạ lùng, có thể
nói là buổi trực tiếp đã kết thúc tại đây.
Nhưng mà như
chuyện lạ lùng, các bạn có biết bây giờ Lockheed Martin, cái tập đoàn hàng
không đó, cái tổ hợp công nghiệp quân sự đó, họ làm, không còn nghi ngờ gì, họ
làm kỹ nghệ đảo ngược. Nghĩa là khi quân đội, hay những ai đó, thu được một con
tàu không phải của con người bị bắn hạ, thì điều họ sẽ làm là kỹ thuật đảo ngược.
Thì bây giờ, hóa ra là có một loại vật liệu, trời ạ, thật sự là choáng ngợp, có
một loại vật liệu kiểu như để làm tàu, tức là máy bay, mà như thể chúng có gân.
Nó là một loại vật
liệu, một bề mặt vật liệu, như thể có dây thần kinh, và có thể uốn cong như cơ
bắp. Nhưng tất nhiên, bạn sẽ hỏi, vậy làm sao mà nó vận hành được hết như vậy?
Thì nó không dùng dây nào cả, không dây nào hết. Nó giống như có một hệ thống
WiFi bên trong mỗi con tàu, khiến cho bề mặt con tàu có một hệ thần kinh, nhờ
đó mà nó có thể cảm nhận, chẳng hạn, như khi có một chiếc lá rơi lên thân tàu,
hoặc cái gì đó rơi. Nó cảm nhận được.
Ví dụ, nếu đó là
một tàu chiến, thì nó có thể cảm nhận được khi bị bắn trúng, biết chính xác chỗ
nào bị bắn, và nó tự sửa chữa. Tự sửa chữa được. Hoặc nó có thể
"nói", tôi cần tăng cường thêm sức mạnh ở thân tàu, tôi cần chỗ này cứng
hơn chỗ kia.
Nghĩa là, đây là
một loại vật liệu, mà không chỉ có vậy. Lockheed Martin cũng nói rằng họ đang
làm việc trên một hệ thống động lực mới dựa trên plasma. Tất nhiên, bạn sẽ nói,
tất cả những loại năng lượng này rõ ràng là lấy từ kỹ thuật đảo ngược. Nhưng rồi
câu hỏi luôn là, tất cả những thứ này sẽ tác động đến nhân loại thế nào? Nó sẽ
giúp ích chúng ta ra sao trong tương lai?
Đầu tiên, trong
thuyết xuyên nhân loại, bạn sẽ có một làn da nhân tạo, với hệ thần kinh, nhưng
không phải thần kinh thật. Ý là có một hệ thần kinh, nhưng không phải bằng dây
thần kinh, mà nó vận hành nhờ một kiểu WiFi nào đó. Tôi không biết họ sẽ gắn nó
ở đâu. Và bề mặt da này có thể cứng như kim loại hoặc mềm tùy ý, cho phép bạn cảm
nhận nóng hoặc lạnh.
Và từ việc cảm
nhận nóng lạnh đó, bản thân con tàu có thể điều chỉnh, chẳng hạn giảm bớt độ lạnh
hoặc tăng độ ấm. Bạn hiểu tôi muốn nói gì không? Tức là nó tự điều tiết được.
Người ta sẽ nạp dữ liệu vào cái hệ thần kinh giả tạo của lớp da này của tàu.
Nhưng đây là một
chuyện kỳ lạ, thật sự đáng kinh ngạc. Và tất cả những điều này, tôi nghĩ họ có
thể làm kỹ thuật đảo ngược vì ai đó đã tiết lộ cho họ về toán học cơ số 12. Bởi
vì nếu không có toán học cơ số 12 thì bạn sẽ không hiểu được gì hết, không gì hết,
bởi vì bạn thiếu mất… tức là bạn chỉ có một dạng toán học phù hợp với mức độ nhận
thức của bạn, và nếu nhận thức của bạn bị giới hạn bởi thân thể vật chất, thì
toán học của bạn cũng bị giới hạn, bởi vì nó chỉ phản chiếu bên trong của bạn,
vốn cũng bị giới hạn. Giờ, nếu bạn có một hệ toán học vượt ra ngoài thế giới vật
lý, như toán học cơ số 12, thì bạn sẽ nhìn thấy nhiều hơn, thấy được một phần của
cõi trung giới. Và nhờ vậy, bạn sẽ khám phá ra nhiều thứ.
Tức là hiện nay
thiếu những con số mà có thể tác động đến thế giới cõi trung giới, nhưng bạn vẫn
có thể dùng chúng trong thực tại của bạn để hiểu nhiều hơn. Đó là lý do tại sao
nó thay đổi nhận thức của bạn, tức là, với toán học cơ số 12 bạn sẽ hiểu được
cái gọi là vật chất tối. Còn bây giờ thì bạn không thể hiểu. Vì sao?
Vì bạn bị giới hạn
bởi toán học cơ số 10. Nếu bạn có những con số bao gồm cả phần thuộc về cõi
trung giới, thì tất nhiên bạn sẽ hiểu, nhưng vì bạn thiếu, bởi chính toán học của
bạn cũng là một bộ lọc, nên bạn không thể hiểu được. Vậy nên, ví dụ, giống như
toán học cũng phải “rời bỏ thể xác” để mở rộng ý thức. Toán học cơ số 12 chính
là sự mô phỏng của một sự “rồi khỏi thể xác” đó, mở rộng ý thức, và bạn có thể
dùng nó để thấy xa hơn nhiều.
Bạn có hiểu ví dụ
này không?
Chúng ta đã trực
tiếp được bao lâu rồi?
Một tiếng hai
phút. Vậy thì thôi, các bạn, chúng ta kết thúc buổi trực tiếp tuyệt vời này ở
đây.
Nếu các bạn có
câu hỏi thì hãy để lại trong phần bình luận, và nếu tôi tìm thấy thêm gì về toán
học cơ số 12, tôi sẽ chia sẻ. Nhưng mà cũng chưa đủ
để làm một chủ đề riêng hay để hiểu toán học cơ số 12.
Cảm ơn các bạn rất
nhiều, cảm ơn những người đã tham gia, cảm ơn tất cả các bạn điều hành, cảm ơn
tất cả mọi người có mặt ở đây trong chat. Nhớ đăng ký kênh, không chỉ kênh này
mà tất cả các kênh khác mà các bạn thấy trong phần bình luận. Các bạn có thể
theo dõi tôi trên Telegram, với tên Despejando Enigmas. Tôi có nhóm Telegram
Despejando Enigmas Semillas Estelares. Tôi cũng có trên Twitch, trên Facebook,
và nhiều cộng đồng YouTube khác.
Nhân tiện, thứ
Tư này, trên kênh Nous Noble, tôi có một buổi trực tiếp khác với Jaume Su, và
sau đó tôi có thêm một buổi trực tiếp với John Masu và Marcos. Marcos là người
từng cùng tôi làm trực tiếp trên kênh NousNoble, nói về các chủ đề UFO. Và vậy
thì ba chúng tôi sẽ cùng nói về UFO.
Và sau đó, tôi
còn có một buổi khác nữa, không phải phỏng vấn, mà là một người khác sẽ tham
gia kênh, tôi có ghi ở đây, tên là Tom.. Không biết có phải anh ấy nói về
Kundalini không, tôi không chắc.
Anh ấy chưa viết
lại, nhưng mà dĩ nhiên, có quá nhiều người nhắn tin cho tôi, quá nhiều tin nhắn,
nên… thôi, chắc tôi phải đọc lại. Vậy thì, nếu bạn nào muốn tham gia, thì hãy
viết cho tôi, và chúng ta sẽ sắp xếp. Thế thôi, các bạn, một cái ôm thật chặt đến
tất cả, cảm ơn nhiều, à có bạn nào đó bảo bị lỡ mất một phần trực tiếp, không
sao cả. Một cái ôm thật chặt, các bạn. Ngày mai tiếp tục.
Cảm ơn rất nhiều.
Tạm biệt.
Link gốc của bài
viết
https://www.youtube.com/watch?v=_DBS8OBvPJ4
https://swaruu.org/transcripts
https://www.facebook.com/Go-With-The-Earth-110516891516479/
DANH SÁCH TẤT CẢ CÁC BÀI VIẾT CỦA TRANG
https://gowiththeearth.blogspot.com/2021/10/tat-ca-sach-co-tai-blogs.html
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét
Lưu ý: Chỉ thành viên của blog này mới được đăng nhận xét.