Swaruu Transcripts 1734 - 🚀🌕📡🌊🌍Mặt trăng có phải là nhân tạo? Huyền thoại của người zulu và Sự xuất hiện của mặt trăng

 

Swaruu Transcripts 1734

Mặt trăng có phải là nhân tạo? Huyền thoại của người zulu và Sự xuất hiện của mặt trăng

 

21-07-2025

Nacho: Các bạn thân mến, mọi người khỏe không? Podcast cùng Robert. Hôm nay chúng ta sẽ nói về nguồn gốc của Mặt Trăng, nó là nhân tạo hay không?

 

Bây giờ tôi sẽ giới thiệu Robert, nhưng trước tiên, để mọi người hiểu được độ sâu của chủ đề này, hãy nhớ rằng có những nền văn hóa cổ xưa từng nhắc đến các bộ tộc, các thực thể hoặc sinh vật sống trên Trái Đất trước khi Mặt Trăng xuất hiện.

 

Có bằng chứng lịch sử hay không? Robert thì luôn nói với chúng ta rằng Mặt Trăng là nhân tạo. Nhiều người nghe xong thì sốc nặng. Hôm nay chúng ta sẽ đào sâu. Nhưng trước hết, tôi muốn cho mọi người xem một thứ từ năm 2020.

Có thể nói đây là từ một trong những người đầu tiên tố cáo vụ Epstein và mạng lưới của hắn. Tôi nghĩ đây sẽ là một video hơi “nhạy cảm”, nhưng ở đây ta có thể thấy một bức tranh khảm tuyệt vời mà tôi sẽ giới thiệu sơ qua. Nhìn ở trung tâm bức tranh, ta thấy một người phụ nữ mà ai cũng nhận ra, chính xác hơn là có hình dạng bò sát.

 

Đây chính là hòn đảo nổi tiếng. Có rất nhiều nhân vật ở đây, trong đó có Clinton, trên chiếc tivi bên trái, Donald Trump ở phía bên phải, và ở trên một chiếc đĩa bay, chính là Jeffrey Epstein.

 

Chúng ta biết rằng việc giải mật đang ở trạng thái “ngàn cân treo sợi tóc”, và ở đây mọi thứ bị trộn lẫn: các tài liệu, danh sách Epstein, UFO, và trời ơi, tất cả đều bị trộn chung. Robert, đúng là điên rồ phải không?

 

Dù sao thì Robert, thật vui khi có anh ở đây cùng mọi người. Mọi người rất thích anh. Anh khỏe chứ?

 

Robert: Rất vui khi được trở lại với cộng đồng của bạn. Tôi mừng là mọi người thích những buổi trò chuyện thế này.

 

Nacho: Đúng vậy.

 

Robert: Vâng. Nhìn xem nó thế nào. Ban đầu thì tôi thấy bức tranh này rất nhiều màu sắc. Thường thì tôi nói những người bị chấn thương tâm lý không dùng nhiều màu sắc như vậy. Bức tranh này rất sống động, nhiều chi tiết, các khuôn mặt như bạn nói đều nhận ra được, người phụ nữ ở giữa, người trên tivi, người trên cây nấm…

 

Nacho: Đúng là một cơn điên loạn.

 

Robert: Đúng vậy, điên loạn thật.

 

Nacho: Nhưng ở đây, những gì ta đang thấy là các nghi lễ, với nhiều nhân vật rõ ràng là giàu có. Thật điên rồ, nhưng phần này chúng ta sẽ để cuối. Giờ hãy bắt đầu với phần chính, phần “nặng đô”. Màn mở đầu đúng là hoành tráng.

 

Robert, anh biết là anh vừa được yêu thích vừa bị ghét bỏ dữ dội chứ?

 

Robert: Ừ, tất nhiên, tôi biết, và dạo gần đây thì bị ghét nhiều hơn, nhưng không sao, vẫn tiếp tục thôi.

 

Nacho: Tôi nghĩ anh được yêu thích nhiều hơn. Mọi người rất vui với anh, các video hoạt động rất tốt. Cảm ơn mọi người đã bình luận và chia sẻ.

 

Robert: Cảm ơn. Tôi phải nói là mấy hôm nay hơi bận nên chưa đọc hết bình luận, nhưng tôi sẽ trả lời một số, nhất là với video hôm nay.

 

Nacho: Cảm ơn.

 

Robert: Tôi vẫn đọc mà.

 

Nacho: Rồi, Robert, còn Mặt Trăng. Mặt Trăng vừa làm chúng ta kinh ngạc, vừa khiến chúng ta tranh cãi dữ dội. Chúng ta biết anh có liên lạc, dù hiện tại đang tạm ngưng.

 

Robert: Đúng, tạm ngưng rồi.

 

Nacho: Do vụ lùm xùm với kênh kia, vốn giả mạo nhóm Pleiadean, đang theo dõi nội dung, thậm chí nhận quyên góp từ con người. Chúng ta biết là họ ở Mexico, tài khoản PayPal cũng ở đó. Nói chung là rắc rối. Nhưng dựa trên thông tin mà những người liên lạc thật (không phải nhóm kia) tiết lộ cho bạn, thì Mặt Trăng là được đặt vào đúng không?

 

Robert: Đúng.

 

Nacho: Bạn có thể nói thẳng như vậy à?

 

Robert: Nghe này Nacho, chủ đề Mặt Trăng rất thú vị. Đây là điều mà họ, những người Taygetan thật, nói với tôi. Họ nói rằng mọi thứ đều có nguyên nhân.

Họ bảo rằng trong Hệ Mặt Trời bị thiếu một hành tinh, hành tinh từng nằm giữa Sao Hỏa và Sao Mộc. Giờ nó là vành đai tiểu hành tinh, tức là hành tinh đó đã nổ tung và phần còn lại chính là vành đai tiểu hành tinh, chủ yếu gồm đá băng, cát, và rất nhiều nước đóng băng.

 

Điểm rất quan trọng là khi nước thoát ra, ban đầu nó ở dạng lỏng chứ không đóng băng, là nước thật sự. Các khối nước này di chuyển về phía Mặt Trời, bị lực hấp dẫn của Mặt Trời kéo tới. Hành tinh đầu tiên bị nước này “đánh trúng” là Sao Hỏa, và nó bị tàn phá hoàn toàn.

 

Khi đó, Sao Hỏa chưa có vệ tinh, sau này mới được gắn cho Phobos và Deimos, cả hai đều hoàn toàn nhân tạo. Nước tiếp tục trôi, một phần lớn rơi xuống Trái Đất, lúc này chưa có Mặt Trăng, và Trái Đất giữ lại nước.

 

Sau đó, nước tiếp tục tới Sao Kim, hành tinh song sinh của Trái Đất, cũng không có Mặt Trăng, và Sao Kim giữ lại phần nước của nó. Tiếp tục đến Sao Thủy thì hành tinh này không giữ nổi nước, và nước đi tiếp về phía Mặt Trời.

 

Như chúng ta đã nói, cho tới ngày nay vẫn còn những khối nước lang thang, và nếu Trái Đất đi qua vị trí đó trong quỹ đạo (như cơ chế đồng hồ), thì có thể gây ra một thảm họa.

 

Điều này rất quan trọng, vì nếu đọc một số ghi chép của các nền văn minh cổ, chẳng hạn Anaxagoras, hay các triết gia Hy Lạp như Democritus và Aristotle, họ nhắc tới những dân tộc quan trọng, tức là tồn tại trước khi có Mặt Trăng.

 

Theo những ghi chép này, người Arcadia xuất hiện vào thời kỳ trước khi Mặt Trăng tồn tại. Plutarch từng viết rằng “người Arcadia trong sự ngu dốt của mình nói rằng chủng tộc họ đã tồn tại trước Mặt Trăng”, nhưng thực ra kẻ thiếu hiểu biết chính là Plutarch, vì ông không hề biết toàn bộ câu chuyện này.

 

Nhưng điều khiến tôi ngạc nhiên nhất là, ví dụ như, hãy để ý, trong thần thoại, đặc biệt là thần thoại của người bản địa châu Mỹ (thực ra điều này có ở khắp nơi trên thế giới), họ đều kể những câu chuyện tương tự. Họ nói rằng một số dân tộc ở Nam Mỹ và Trung Mỹ kể về một thời kỳ bóng tối hoặc bầu trời khác lạ.

 

Hãy tưởng tượng khi toàn bộ lượng nước này tràn xuống Trái Đất, nó tạo ra bóng tối. Nước quá nhiều sẽ gây ra bóng tối. Ví dụ, người Kogui ở Colombia có những câu chuyện khởi nguyên vũ trụ, kể rằng trật tự trên bầu trời chỉ được thiết lập sau một thời kỳ dài tăm tối và hỗn loạn. Nghĩa là, khi hành tinh kia nổ tung, nó gây ra hỗn loạn cho toàn bộ hệ Mặt Trời, mọi thứ di chuyển như các bánh răng đồng hồ bị lệch.

 

Một số người giải thích đây là thời kỳ không có Mặt Trăng hoặc không có ánh sáng Mặt Trăng. Người Tobakom, và đây là nhóm mà tôi quan tâm nhất, ở vùng Gran Chaco kể rằng thuở ban đầu không hề có Mặt Trăng, chỉ có một Mặt Trời nguyên thủy. Sau đó, Mặt Trăng được đặt lên bầu trời sau một biến cố lớn hoặc một hình phạt.

 

Nhưng còn nhiều câu chuyện khác nữa… Ồ, hình ảnh của tôi bị đứng phải không?

 

Nacho: Không, tôi vẫn thấy rõ.

 

Robert: Bạn vẫn thấy tôi cử động chứ?

 

Nacho: Có.

 

Robert: Tốt. Vậy thì, câu chuyện nói rằng Mặt Trăng bị áp đặt như một hình phạt, và điều này rất thú vị. Khi Trái Đất tích tụ quá nhiều nước, điều gì xảy ra? Quỹ đạo Trái Đất thay đổi. Tôi sẽ nói nhanh thôi: quỹ đạo Trái Đất thay đổi.

 

Liên đoàn, tổ chức mà vì lý do nào đó đã làm nổ tung hành tinh giữa Sao Hỏa và Sao Mộc (Tiamat), sau khi gây ra sự hỗn loạn này trong hệ Mặt Trời, đã đặt Mặt Trăng vào quỹ đạo Trái Đất như một cái “neo”, để Trái Đất quay trở lại quỹ đạo ổn định như trước. Vì không có Mặt Trăng, do tác động của việc nhận quá nhiều nước, quỹ đạo Trái Đất trở nên rất elip, khiến sự sống trở nên bất khả thi. Vì vậy họ mới đặt Mặt Trăng…

 

Nacho: Khoan đã, ta đang bắt đầu tung quá nhiều thông tin rồi. Hãy phân định rõ: một chuyện là sự hình thành của hệ Mặt Trời hoặc các thay đổi bên trong nó, thậm chí có thể liên hệ tới các văn bản Sumer cổ hoặc cách chúng được diễn giải, để hình dung cách hệ Mặt Trời trở thành như hiện nay.

 

Nhưng, và tôi nhấn mạnh “nhưng”, khi quay lại với các sử gia Hy Lạp, có vẻ như ta chỉ chọn lọc những gì mình muốn từ họ và bỏ qua phần không phù hợp, thì đây là một chi tiết thú vị.

 

Robert: Đúng, đúng.

 

Nacho: Vậy nên, hãy nhìn vào bức ảnh tôi vừa chia sẻ. Ở bán đảo mà bạn đang thấy, phía dưới bên trái, có ghi “Arcadia”, ngay bên phải là biển Ionian.

Chúng ta đang nói về nền văn hóa Arcadia, ở vùng ngoại vi Peloponnese, Hy Lạp. Và theo Plutarch, triết gia kiêm sử gia, ông mô tả người Arcadia (lưu ý: Arcadia khác với Akkadia ở Lưỡng Hà) là “dân tộc tồn tại trước khi có Mặt Trăng” hoặc “trước thời lịch sử”.

 

Hãy tưởng tượng bối cảnh đó. Giờ có người nói rằng: “Được thôi, Nacho, chúng ta sẽ dựa trên các câu chuyện, các truyền thuyết, bàn về những nền văn hóa khác nhau, kể cả người Toltec, và sẽ thấy một dạng “folklore” (văn hóa dân gian) chung.”

 

Như Robert từng nói, có thể “Đại Hồng Thủy” không phải do băng tan mà là do tác động của một thứ gì đó với Tiamat, liên hệ đến lý thuyết của Zecharia Sitchin về sự hình thành hệ Mặt Trời.

 

Trong lịch sử các nền văn minh cổ, kể cả người Aztec, Mặt Trăng dường như xuất hiện sau Mặt Trời, ít nhất theo các câu chuyện này.

 

Robert: Chính xác.

 

Nacho: Và điều này cũng hợp lý nếu ta cho rằng Mặt Trăng xuất hiện sau một vụ va chạm mà Trái Đất phải hứng chịu. Cuối cùng, ta vẫn phải bám vào những gì có trong tư liệu, còn mỗi người sẽ tin điều họ muốn tin. Với các bạn, điều gì khiến bạn thấy hợp lý?

 

Vậy nên, khi đưa ra các câu chuyện này, ta có thể nói rằng có thể họ chỉ muốn nói rằng dân tộc ấy rất cổ xưa. Nhưng nếu họ thực sự nói “trước khi có Mặt Trăng” thì đó là một dân tộc bản địa, có mặt trước cả người Hy Lạp. Hiểu ý tôi không?

 

Nghĩa là, luôn tồn tại một câu chuyện ẩn giấu. Arcadia, các bạn ạ, là một manh mối quan trọng.

 

Anh có muốn bổ sung gì không, Robert?

 

Robert: Vâng, rằng điều này cực kỳ thú vị. Các nền văn hóa khắp Trái Đất đều kể về cùng một điều, một thời kỳ không có Mặt Trăng, thời kỳ bóng tối và hỗn loạn. Hãy tưởng tượng khi Trái Đất đổi quỹ đạo vì nhận quá nhiều nước, chắc chắn khi đó là thảm họa khủng khiếp: lục địa biến mất, Atlantis chìm xuống, những lục địa khác nổi lên… Hoàn toàn điên rồ.

 

Hãy nghĩ đến những người sống sót kể lại điều này trên toàn cầu. Một điều khác mà tôi rất thích là ở một số cộng đồng châu Phi, như người Dogon, họ nói rằng từng có một thời kỳ trước khi có Mặt Trăng, và phụ nữ khi đó không hề có chu kỳ kinh nguyệt cho tới khi Mặt Trăng xuất hiện.

 

Không ai bịa ra được chuyện như vậy. Điều này nghĩa là thời đó hoàn toàn khác. Mặt Trăng, ngoài việc áp đặt tần số rung thấp, còn bằng cách nào đó kiểm soát khả năng sinh sản của con người. Họ còn nói rằng điều này liên quan tới biến đổi khí quyển và mưa lớn, đúng là trùng khớp với ý tưởng rằng khi Mặt Trăng xuất hiện, vẫn còn nước dư từ Tiamat rơi xuống. Thật đáng kinh ngạc.

 

Nacho: Tôi muốn chia sẻ với anh, Robert, tôi nghĩ mọi người đều biết hoặc từng xem video về Credo Mutwa.

Ông ấy có một video trên YouTube nói về văn hóa Zulu và câu chuyện chưa kể về các thực thể bò sát. Chúng ta thậm chí có thể dẫn chương trình cho David Icke, đó là lý do tôi bắt đầu buổi này bằng hình ảnh Epstein và những thứ khác, nơi ta thấy rõ hình ảnh bò sát.

 

Credo Mutwa, xin giới thiệu ngắn gọn, từng được truyền dạy y thuật và tri thức truyền thống Zulu sau một trận bệnh nặng mà y học phương Tây không chữa được. Ngoài việc là một nhà UFO học, ông còn biết rất nhiều về văn hóa và truyền thuyết cổ của người Zulu, thậm chí có thể lần ngược về cội nguồn của họ, có thể là người Nguni.

 

Chưa có mốc thời gian chính xác, nhưng ta đang nói về khu vực trung tâm và đông nam châu Phi. Có giả thuyết rằng nguồn gốc của nền văn minh hoặc nhân loại đến từ châu Phi, dù vẫn còn nhiều tranh luận.

 

Điều thực sự khiến tôi chú ý là khối lượng kiến thức mà ông ấy nắm được. Và tại sao chúng ta lại đưa các thần thoại Zulu về Mặt Trăng vào đây? Bởi vì tôi nghĩ nó rất quan trọng để củng cố những thông tin đang có cho khả năng này.

 

Robert: Đúng vậy.

 

Nacho: Ừ thì, về cơ bản là câu chuyện của người Zulu về Mặt Trăng như một vật thể nhân tạo. Khi bắt đầu nghe, Mặt Trăng là vật thể nhân tạo, chứ không phải là một mảnh vỡ của một hành tinh, không phải là phần của một hành tinh nào đó bị vỡ ra và nằm lại ở đó từ Tiamat. Ý là, nếu nó là nhân tạo, thì cái chuyện mà trong lần hạ cánh lên Mặt Trăng người ta nghe thấy âm thanh như tiếng chuông, như thể Mặt Trăng rỗng, cũng có thể hiểu được.

 

Lý thuyết về Trái Đất rỗng hay Mặt Trăng rỗng. Thì về cơ bản, trong câu chuyện Zulu này có nói đến Wowane.

 

Wowane và Mpanku, cặp anh em sinh đôi thần thánh, có hình dáng giống bò sát, được người Zulues cổ coi là thần trời hay những sinh vật thiên giới rất cổ xưa. Sinh vật thiên giới, thần trời, có câu chuyện nói họ đến từ không gian, có câu chuyện lại nói họ đến từ nơi xa hơn cả bầu trời có thể nhìn thấy.

 

Họ đã làm gì?

 

Theo câu chuyện, Mặt Trăng không thuộc về Trái Đất. Nó được mang tới đây cách nay khoảng 100 thế hệ, bởi hai anh em bò sát Wowane và Mpanku, những người đã đưa nó ra khỏi một “quả trứng” khổng lồ rực cháy. Rực cháy. Tức là, khi hình dung về một quả trứng lớn, có thể là một con tàu khổng lồ hoặc một hành tinh, họ đã làm rỗng ruột Mặt Trăng rồi lăn nó qua bầu trời để đặt vào quỹ đạo quanh Trái Đất.

 

Những tác động có thể có của việc Mặt Trăng đến, xét theo truyền thuyết, là gì? Thì cơ bản là, rõ ràng, trước đó không có mùa khí hậu. Trái Đất khi ấy cân bằng khí hậu với một màn sương nước bao phủ, như một mái vòm ẩm ướt. Khi tôi đọc đến đây thì thật sự nổ tung đầu, vì khi trước tôi với anh Robert từng bàn về khả năng là nhân loại đã trải qua nhiều giai đoạn và nền văn minh khác nhau.

 

Anh từng nói, rằng rõ ràng ngày xưa không có nhiều nước, có thể đi bộ từ lục địa này sang lục địa khác, điều này có thể giải thích vì sao có những loài sinh vật xuất hiện ở những nơi mà bình thường không nên có.

 

Robert: Đúng vậy.

 

Nacho: Và để ý xem truyền thuyết hay dân gian của người Zulu nói về khả năng này thế nào. Và nếu tưởng tượng ra, một điều kiện khí quyển hoàn toàn khác, hoàn toàn khác, vì cuối cùng chúng ta biết Mặt Trăng tạo ra một loại thủy triều nào đó, đúng không? Họ nói về một “mái vòm” cổ xưa.

 

Rõ ràng, có thể nhiều truyền thuyết, ví dụ như Trái Đất phẳng, khi nhắc đến mái vòm, thật ra có thể bắt nguồn từ một câu chuyện cổ xưa hơn, bí ẩn hơn, chứ không nhất thiết là một mái vòm “từ mép này tới mép kia không thoát ra được”. Mà chỉ là cách họ nhìn thấy, và qua thời gian sự thật bị biến dạng thành câu chuyện rằng chúng ta sống trên một cái đĩa.

 

Robert: Chính xác, rất thú vị theo cách họ kể.

 

Nacho: Tôi nghĩ tối thiểu cũng đáng để quan tâm.

 

Robert: Phải nói rằng, nếu cắt ngang Mặt Trăng thì nó như một củ hành: có một khối cầu nhỏ ở giữa, rồi nhiều lớp cầu khác nhau bao quanh. Không phải là rỗng như vỏ trứng đâu, mà là nhiều lớp cầu bên trong một khối lớn.

 

Rất thú vị, và có chi tiết như hai anh em… với tôi thì người ta nói là Mặt Trăng được người Andromedan mang tới, vì họ di chuyển chủ yếu bằng những siêu tàu sinh quyển lớn. Và tôi rất thích chi tiết nói rằng Mặt Trăng đã làm thay đổi khí hậu, trước đó có màn sương, và rằng không có quá nhiều nước, nhưng Trái Đất khi ấy là một hành tinh cực kỳ thích hợp cho sự sống.

 

Tại sao tôi nói “cực kỳ thích hợp”? Vì thường các hành tinh nhiều nước sẽ có nhiều hoạt động địa chấn, còn hành tinh chủ yếu là đất thì ít hơn. Trước trận đại hồng thủy, khi có những hồ lớn nhưng không có biển, thì Trái Đất rất thích hợp sống, gần như không có động đất, hoặc rất ít, chứ không như bây giờ.

 

Nacho: Xem này, thêm một chi tiết nữa: trước khi có Mặt Trăng, theo truyền thuyết, con người thuần khiết hơn và thời gian không được đo như bây giờ.

 

Và hãy nghĩ xem, có nhiều người nghe xong sẽ hỏi: “Anh đang nói cái gì vậy?” Nhưng nếu người đó tin vào tôn giáo Cơ Đốc, chấp nhận Kinh Thánh nguyên vẹn, thì sẽ biết rằng các triều đại xưa, từ thời Adam và Eva, sống rất lâu.

 

Vậy sao không hỏi vì sao họ sống lâu thế? Có thể là điều kiện khi xưa khiến con người sống lâu hơn.

 

Robert: Đúng vậy, có chuyện người sống 800 năm, Methuselah sống 1000 năm… Còn giờ thì con người hiếm khi vượt quá 100 tuổi. Trước kia, 1000 năm là bình thường, và con người thuần khiết hơn, hoàn toàn khác bây giờ.

 

Nacho: Nếu hiểu rằng bất cứ thiên thể nào, dù là một con tàu dạng Mặt Trăng hay gì đi nữa, cũng sẽ tác động đến Trái Đất, thì sẽ thấy rằng điều này liên quan đến chiêm tinh: các hành tinh ảnh hưởng đến chúng ta thế nào, từ lực hấp dẫn, điện từ, đến năng lượng vi tế.

 

Khi chưa có Mặt Trăng, không có thủy triều cũng như không có chu kỳ kinh nguyệt của phụ nữ, mà theo truyền thống là hệ quả của sự xuất hiện Mặt Trăng.

 

Robert: Đúng, ngày xưa phụ nữ tự kiểm soát được chu kỳ đó. Sau khi Mặt Trăng xuất hiện thì không còn tự kiểm soát được nữa, mà bị chi phối bởi Mặt Trăng.

 

Họ còn nói rằng Liên đoàn đã đặt Mặt Trăng vào quỹ đạo, như một cái neo để điều chỉnh quỹ đạo Trái Đất, vì trước đó Trái Đất không ổn định cho sự sống. Nhưng việc này giữ Trái Đất ở tần số nhân tạo thấp, khiến con người khó nhớ giấc mơ, khó nhớ những gì vừa làm, khó tập trung…

 

Khi ra ngoài vành đai Van Allen, con người có thể phát triển khả năng ngoại cảm, thần giao cách cảm, nhưng bên trong thì khó hơn. Những kẻ nắm quyền trên Trái Đất lợi dụng điều này để kiểm soát nhận thức nhân loại.

 

Nacho: Đúng rồi, nhưng tôi muốn nhắc lại một điều mà anh vừa nói. Tức là, theo thông tin này, tôi nhắc lại, từ nhiều nền văn hoá khác nhau, trong trường hợp này là một số sử gia Hy Lạp có đề cập đến những nền văn hoá cổ xưa, rất cổ xưa liên quan đến Mặt Trăng. Chúng ta hiểu rằng trước khi có Mặt Trăng thì Trái Đất từng là một thế giới màu mỡ, có thể đã có sự sống, với những rung động cổ xưa. Và sự xuất hiện của Mặt Trăng đã mở ra một giai đoạn mới, đúng không?

 

Chúng ta cũng có thể liên hệ đến tác phẩm điêu khắc của người Aztec về huyền thoại các Mặt Trời khác nhau hay các thời kỳ, các chu kỳ, dù chu kỳ Mặt Trăng với vai trò là lịch thời gian cũng có thể dẫn đến những giả thuyết khác. Dù sao thì, sự xuất hiện của Mặt Trăng theo cấu trúc này là một sự kiện đã làm thay đổi ý thức con người, Robert, cũng như thời gian, nhịp sinh học và cảm xúc.

 

Robert: Đúng vậy.

 

Nacho: Đó chính là điều mà anh vừa nói.

 

Robert: Đúng rồi. Nhưng tôi sẽ nói thế này, Nacho, sự thay đổi đó không phải theo hướng tốt hơn mà là xấu đi, xấu đi, xấu đi. Ý tôi là, khi ở trong một mật độ nặng nề hơn thì việc bạn muốn biểu hiện điều gì đó trở nên khó khăn hơn, và nếu lại có những thực thể lợi dụng điều này, lợi dụng việc bạn khó biểu hiện, thì họ sẽ gieo vào bạn những ý tưởng để chúng bám chặt vào bạn, khiến bạn càng khó biểu hiện hơn nữa. Bạn hiểu ý tôi chứ? Đó chính là sự kiểm soát, kiểm soát hoàn toàn thông qua Mặt Trăng.

 

Nacho: Nhưng cũng có thể coi đó như sự thích nghi với môi trường, Robert. Tức là, khi trên thế giới xảy ra một biến cố hay, ví dụ, lãi suất thế chấp tăng mạnh đến mức ảnh hưởng nghiêm trọng đến một nửa dân số, thì sẽ có những người lợi dụng điều đó để mua lại nhà bị tịch thu.

 

Thành ra, cũng giống như mọi thứ trong đời này, “trên sao thì dưới vậy”, khi bạn gặp khó khăn trong một vấn đề nào đó thì sẽ có người hoặc thực thể lợi dụng điều đó, và cuối cùng tất cả đều là một vòng tuần hoàn, vòng tuần hoàn của sự sống.

 

Cũng không hẳn là có sự phân chia rạch ròi nào theo góc nhìn đó, mà đơn giản chỉ là sự tồn tại và cùng tồn tại. Và từ một góc nhìn thì thấy là mình đang bị hại, còn từ góc nhìn khác thì lại thấy đó là một cơ hội. Tức là, mọi thứ đều rất trừu tượng, đúng không?

 

Robert: Vâng, nhưng… nhưng xin lỗi cắt lời bạn một chút, tôi muốn nói một điều: khi chưa có Mặt Trăng, thì vật thay thế Mặt Trăng, chủ yếu là nguồn sáng, chính là một hành tinh từng tồn tại trước đây, là từ một hành tinh có nhiều nước. Nó đóng vai trò như Mặt Trăng, và cũng cần lưu ý một điều rất quan trọng là Hệ Mặt Trời khi đó chưa được sắp xếp lại như hiện nay. Chúng ta đang nói về chuyện chỉ cách đây khoảng 12.500 năm thôi.

 

Vì thế, tất cả các nền văn hóa cổ đại đều nói rằng từng có một sự hỗn loạn lớn trên bầu trời: bóng tối, mất trật tự, đặc biệt là từ “mất trật tự”, vì toàn bộ Hệ Mặt Trời khi ấy đang được tái sắp xếp lại.

 

Nacho: Cũng khá thú vị đấy.

 

Robert: Sự xuất hiện của Mặt Trăng.

 

Nacho: Cũng khá thú vị. Rõ ràng, loại vật thể này, dù là vệ tinh nhân tạo hay tự nhiên, cũng sẽ trở thành công cụ giám sát và kiểm soát.

 

Robert, tôi nghĩ về chuyện này thì… chắc anh đồng ý, đúng không?

 

Robert: Tôi thì hoàn toàn đồng ý. Theo như tôi được biết, trên Mặt Trăng có những máy tính, và từ đó… ừm, phần Mặt Trăng mà chúng ta nhìn thấy được che phủ bởi một lớp hình ảnh 3D giả lập, một dạng ảnh ba chiều, chúng ta từng nói rồi, còn phần tối, phần phía sau thì không.

 

Vậy nên, khi các tàu thăm dò từ Trái Đất bay vòng ra sau Mặt Trăng, họ thấy được phần tối đó, tức là thấy hình dạng thật sự của nó, có cấu trúc kim loại. Và khi họ hiểu được điều này rồi tự hỏi: “Tại sao Mặt Trăng lại ở đây?”, họ nhận ra rằng Mặt Trăng, ngoài những thứ khác, còn tạo ra một loạt hiện tượng khiến con người, dù là sinh mệnh bất tử, không thể nhớ được những kiếp trước. Anh bước vào thế giới này mà không biết mình từ đâu đến, sẽ đi đâu; anh trở nên dễ bị tổn thương trước mọi thứ. Và họ lợi dụng điều này, quả thật là một điều kinh khủng.

 

Nacho: Nếu chúng ta xem xét các huyền thoại, chẳng hạn thần thoại Aztec về sự hình thành Mặt Trời và Mặt Trăng, thì nói đến Teotihuacán, “thành phố của các vị thần”. Các vị thần tụ họp ở đó sau khi “mặt trời thứ tư” bị hủy diệt (tức thế giới trước đó), để quyết định ai sẽ là Mặt Trời mới trên bầu trời.

 

Sự kiện này nằm trong giai đoạn thần thoại trước “mặt trời thứ năm”, tức là thế giới hiện tại. Dĩ nhiên, sẽ có nhiều nhân vật trong truyền thuyết, nhưng cơ bản, theo một đoạn trong bộ Codex Chimalpopoca bằng tiếng Nahuatl, thì khi ngọn lửa đã được đốt lên, tất cả các vị thần ngồi xung quanh. Nanahuatl nhảy vào lửa và trở thành Mặt Trời.

 

Tecuciztecatl (xin lỗi nếu phát âm sai) cũng nhảy vào lửa, nhưng các vị thần nói: “Chúng ta đã có Mặt Trời rồi, ngươi không sáng bằng.” Thế là ông trở thành Mặt Trăng, với hình ảnh con thỏ trên mặt. Con thỏ đó là do khi quan sát Mặt Trăng, các hình mảng sáng tối trông giống như hình con thỏ.

 

Nếu để ý, trong các nền văn hóa và truyền thuyết khác nhau, Mặt Trăng luôn xuất hiện sau Mặt Trời. Điều này cho thấy rằng từng có thời kỳ chúng ta sống mà không có Mặt Trăng. Về mặt tượng trưng hoặc thực tế, điều đó là đúng.

 

Robert: Nghĩa là Trái Đất đã không có mặt trăng lâu hơn cả thời gian nó có mặt trăng. Vì nếu mới chỉ xuất hiện khoảng 12.500 năm nay thì… xét về lý thuyết, đây là chuyện khá mới.

 

Nacho: Đúng vậy. Nhưng vấn đề là, Robert, tất nhiên tôi không thể biết chắc được. Chúng ta chỉ đang trò chuyện và làm podcast này để củng cố khả năng của giả thuyết đó.

 

Nhưng như anh nói, có thể từng tồn tại một hành tinh khác trong Hệ Mặt Trời. Có ghi chép lại, và có thể hành tinh nước đó từng phản chiếu ánh sáng như một Mặt Trời khác hoặc như Mặt Trăng. Tôi không chắc…

 

Robert: Gần giống như một Mặt Trời nhỏ hơn. Thực tế, Tiamat còn được gọi là “Lucifer”, ánh sáng bình minh, vì nó chủ yếu là nước, và khi phản chiếu ánh sáng Mặt Trời thì sáng rực như tấm gương. Như tôi đã nói, khi Hệ Mặt Trời khi đó khác bây giờ, ánh sáng của nó chắc hẳn đã chiếu sáng rực rỡ Trái Đất.

 

Nacho: Ừ, chính xác. Thật sự rất thú vị về khả năng này, cả về mặt lịch sử lẫn văn hóa dân gian.

 

Nhưng tại sao trong nhiều câu chuyện lại xuất hiện các sinh vật bò sát từ không gian? Quay lại với Credo Mutua…

 

Robert: Vì sao họ lại nói về bò sát ngoài không gian? Theo như người Taygetan nói với tôi, có loài bò sát bản địa trên Trái Đất trước khi con người xuất hiện. Sau đó tất nhiên có những “loài bò sát” khác, để mọi người dễ hiểu, gọi là “bò sát” vì ngoại hình, nhưng thực tế là loài có vú.

 

Ngoài kia thì cũng có loài bò sát thật sự. Hình ảnh này là minh họa gần giống nhất mà tôi từng thấy, dù có thể là giả.

 

Nacho: Có thể là giả.

Robert: Ừ, có thể là giả, nhưng chỉ để minh họa thôi. Cũng có một loại khác hàm vuông hơn, không chắc là trong phim Người Nhện hay đâu đó.

 

Nacho: Ừ, hàm vuông hơn, tôi cũng không chắc.

 

Robert: Đúng, to khỏe hơn, thô ráp hơn, có đuôi. Khi tôi thấy hình này, tôi nghĩ rằng đây, dù trông trẻ, có thể là cá thể cái, còn cá thể đực sẽ to khỏe hơn.

 

Nói chung, họ vẫn đang ở đây và bằng cách nào đó kiểm soát nhân loại. Họ rất giỏi trong các hoạt động liên quan đến cõi linh hồn, nhưng số lượng không nhiều so với dân số Trái Đất, chỉ là họ đang ẩn mình thôi.

 

Nacho: Vấn đề là nó thật sự cuốn hút, đúng không? Như mọi khi, là bò sát, bò sát, bò sát, bò sát.

 

Ai mà biết được? Có thể là những nhà sáng tạo, hoặc có thể là những sinh vật bản địa của Trái Đất. Nếu anh thấy ổn, chúng ta hãy chuyển sang bức ảnh này, tôi nghĩ nó đã khiến anh kinh ngạc. Nhân tiện, bức này về con bò sát, tôi cho rằng nó giả còn hơn cả đồng xu giả ấy. Nhìn này.

 

Anh đã, đã, đã bị mê hoặc bởi bức ảnh này, đúng chứ?

 

Robert: Ừ, để xem… bức ảnh này mà bạn đưa cho tôi… cái gì nhỉ? À, bức đầu tiên, bức chúng ta đã xem, thì đúng là tôi bị cuốn hút.

 

Nhưng còn bức này thì tôi kiểu… trời ạ, làm sao mà người vẽ lại có thể liên kết người phụ nữ ở giữa với một con bò sát được. Ý tôi là, việc tồn tại những sinh vật bò sát này, kiến thức này đâu phải ai cũng biết. Anh hiểu ý tôi chứ? Tức là, làm sao người đó lại có thể đưa ra sự liên hệ đó?

 

Rồi, bên trái… bên trái ấy, tức là dưới cây nấm, tôi nghĩ có một con bò sát khác, như một con cá sấu đứng bằng hai chân vậy. Không biết bạn có thấy không?

 

Nacho: Có, dưới những cây nấm ấy, đúng rồi, giữa địa ngục, thế giới ngầm… nhìn kỹ sẽ thấy là những nhân vật có thể nhận ra, và trông như một thực thể, rắn, giống như biểu tượng của lửa.

 

Robert: Đúng, nhưng mà… nhìn kỹ sẽ thấy có một con rắn ba đầu, bạn thấy không?

 

Và nó… à, không, không phải là lửa, mà là… tôi nhìn anh không rõ lắm.

 

Nacho: Tôi sẽ phóng to cho anh xem, được chứ?

 

Robert: Gì cơ?

 

Nacho: Tôi sẽ phóng to nó lên nhé?

 

Robert: Ừ, phóng to đi. Mà thật ra tôi cũng đã phóng to nó trên màn hình của mình rồi.

 

Nacho: Xem thử xem có thể làm cho hình ảnh lớn hơn nữa không, rồi chúng ta sẽ tìm hiểu một chút về María Farmer.

 

Robert: Ừ.

 

Nacho: Đây là một bức vẽ nghệ thuật, nhưng dựa trên một trải nghiệm, một sự việc có thật.

 

Robert: Đúng, đúng, đúng. Mà tôi thấy ở đây, Nacho, có một con rắn bị cắt ra thành từng đoạn, nếu anh nhìn bên trái thì sẽ thấy như vậy.

 

Nacho: Anh không thấy là…

 

Robert: Có hai bộ xương.

 

Nacho: Tất nhiên rồi, nhưng tôi không muốn đi sâu vào những chi tiết kiểu này.

 

Bây giờ thì hình ảnh rõ hơn một chút rồi đấy.

 

Robert: Tôi thấy rõ rồi, Nacho, thấy rõ lắm.

 

Nacho: Giờ thì rõ hơn chứ?

 

Robert: Giờ còn rõ hơn nữa, ừ. Như tôi đã nói, tôi quen một người rất am hiểu về biểu tượng học, vì bức này làm tôi nhớ tới tranh của Bosch, và người này là chuyên gia về tranh Bosch. Có thể ở đây cũng có ý nghĩa tương tự. Nhưng dĩ nhiên, ở đây chúng ta đang nói về một người không có đầy đủ kiến thức ẩn sau các tác phẩm nghệ thuật. Vì vậy, người này chỉ đơn giản là chia sẻ những gì cô ấy đã thấy và dựng nên toàn bộ tác phẩm này.

 

Nacho: Nếu anh đồng ý, tôi sẽ nói thêm một chút thông tin. María Farmer là nạn nhân đầu tiên của Epstein tố cáo Epstein và Ghislaine Maxwell.

 

Tố cáo với cảnh sát về… anh biết rồi đấy… những gì tên này đã làm, chắc chắn là không phải con người. Nhưng tôi nghĩ đây là một chủ đề quan trọng, vì cơ bản là có những tài liệu mà người ta muốn giải mật, cái danh sách mà người ta nói có thể còn chẳng tồn tại, nhưng lại có tin đồn rằng có liên hệ giữa người ngoài hành tinh và Epstein, UFO, v.v. Đây là một nữ nghệ sĩ đã vẽ bức tranh ở trên dựa trên tình huống xoay quanh Epstein và Maxwell.

 

Vì thế, những gì chúng ta đang xem là một sự diễn giải. Tôi nghĩ ta không nên vội vàng đổ lỗi hay phán xét trong trường hợp này, vì vẫn cần chờ bằng chứng và có những người đang điều tra. Nhưng điều rõ ràng là Epstein và Maxwell không chỉ dính líu, mà là dính líu rất sâu.

 

Và tất nhiên, ngoài chuyện bò sát, lửa, chủ nghĩa Satan và mọi sự điên rồ đó, chúng ta còn thấy có cả Epstein trong một chiếc UFO, thưa quý vị, UFO! Người này rốt cuộc đã thấy cái quái gì ở đó?

 

Trong một chiếc UFO, đúng không?

 

María nói rằng Epstein ở trên kia, nhưng đó chưa phải là điều quan trọng nhất trong câu chuyện mà cô ấy có thể kể trong một buổi phỏng vấn.

 

Thực tế thì cô ấy tìm thấy một căn cứ quân sự gần một trong những hòn đảo của Epstein. Có thể có mối liên hệ với các nghi thức Satan, một số hành vi mang tính “bò sát” không phải con người, và cả các phương tiện ngoài hành tinh.

 

Anh nghĩ sao về chuyện này, Robert?

 

Robert: Hoàn toàn đồng ý. Ý tôi là, ở đây chắc chắn có liên quan đến mấy nhóm “nền văn minh bất đồng” đó, vì ta thấy ở đây có công nghệ cao và có cả cái gã này ở bên trong nữa, đúng không?

 

Rồi bên trái, anh thấy con bạch tuộc, đó là một trong những biểu tượng mà nhóm quyền lực này hay dùng, đúng không? Con bạch tuộc đó.

 

Thực tế, trong một bộ phim James Bond, tôi không nhớ là phim nào, mọi người đều đeo nhẫn hình con bạch tuộc. Chiếc nhẫn đó là để nhận diện những người thuộc nhóm quyền lực, đúng không? Những kẻ có “cánh tay” vươn ra khắp nơi trên thế giới.

 

Rồi ta lại thấy ở đây mấy “thiên thần” như thể là những người bất khả xâm phạm, tham gia vào tất cả chuyện này, nhưng bằng cách nào đó lại không ai động vào được họ.

 

Nacho: Vâng, để tôi giải thích. Theo cách hiểu hiện tại thì khu vực “thiên thần” ở phía trên là những người đã giúp đỡ. Tức là họ thuộc về phía tích cực của toàn bộ tình huống này, Robert.

 

Robert: À, hiểu rồi.

 

Nacho: Trong số đó có những nhân vật như Brad Edwards, hiểu chứ?

 

Robert: Ừ, ừ.

 

Nacho: McCowley, à xin lỗi, Cowley. Có cả Podger và David Voyes nữa.

 

Robert: Đúng rồi.

 

Nacho: Còn toàn bộ khu vực trung tâm của bức vẽ và phần dưới, nơi có nhiều hình thù bò sát và các thứ khác, thì đều là phần tối tăm, đúng không? Thậm chí, để ý sẽ thấy Donald Trump cũng xuất hiện ở đó, với phần tua rua rất nhỏ, giống như cây nấm.

 

Nhưng điều tôi muốn nói không phải là giải thích mọi thứ, vì thông tin chi tiết về từng sự kiện đều có rồi. Tôi không muốn đào sâu vào đó, mà là muốn nói về sự giao thoa giữa thực tại ngoài hành tinh, biểu tượng bò sát, yếu tố địa ngục, tất nhiên là đủ loại nghi lễ, và những người cực kỳ quyền lực mà trông như thể chẳng bao giờ làm điều xấu nào, nhưng lại có hàng triệu hay hàng tỷ đô, dính líu vào tất cả chuyện này.

 

Robert: Đúng vậy.

 

Nacho: Vậy thì, ta có thể nói đây là phe “ác thuần túy”, đúng không? Chắc chắn phải có mối liên hệ giữa cái ác này với các thực thể phi nhân loại, Robert. Tôi tin vậy, và tôi nghĩ nhiều người cũng sẽ tin.

 

Robert: Tôi cũng nói thế. Ở đây, tất cả đều nhúng tay vào. Để những thực thể phi nhân loại này tiếp tục tồn tại, chúng phải sống nhờ năng lượng của kẻ đã tạo ra chúng. Đó là điều mà chúng nói với tôi: năng lượng từ kẻ đã tạo ra chúng.

 

Nói cách khác, nếu những thực thể đó còn ở đây, thì là vì chúng ta, những con người bình thường, đang tiếp năng lượng cho sự tồn tại của chúng.

 

Vậy nên, khi chúng ta ngừng chú ý đến chúng, thì những kẻ đang nắm quyền lại ký kết với bọn này, nói kiểu như: “Hãy giữ tôi ở vị trí quyền lực, và tôi sẽ cho ông những gì ông muốn.” Thế nên, mới có những chính phủ mà thay vì làm điều dân muốn, lại làm điều mà… không rõ ai muốn.

 

Kết quả là một vòng lặp tạo ra năng lượng bất ổn, đau khổ, chính thứ mà các thực thể vô hình đó ăn. Chúng ta không thấy được chúng, nhưng khi hạ tần số rung động, họ lại thấy được chúng. Và mọi chuyện cứ thế diễn ra.

 

Còn người dân thì, như bạn nói, nhiều khi sống trong “xứ Narnia”.

 

Nacho: Đúng vậy, vì với tất cả mức độ tàn ác và kiểm soát đang tồn tại trên thế giới, thật khó tin rằng họ lại để một số chuyện xảy ra. Điều đó nghĩa là, nếu muốn, họ hoàn toàn có thể kiểm soát và giải quyết vấn đề.

 

Robert: Chính xác.

 

Nacho: Nếu không, thì chúng ta đang sống trong tình trạng không hẳn là “ngu dốt”, mà là… kiểu như chẳng hiểu gì về thế giới cả, cái gì cũng mới mẻ.

 

Robert: Nhưng không phải chúng ta thiếu hiểu biết vì ngu ngốc đâu. Không, mà là vì kiến thức bị che giấu. Họ không muốn ta tiếp cận sự thật. Vậy nên, khi không biết, ta lại bị đánh lạc hướng bằng những thứ khác. Ví dụ, trong chương trình trước ta nói về vụ cháy ở Khu vực 51.

 

Người ta cũng bàn rằng đây là cách đánh lạc hướng khỏi một sự kiện khác xảy ra ở nơi khác, có thể vẫn thuộc khu vực đó. Họ kéo toàn bộ ống kính truyền thông vào đám cháy, trong khi vấn đề thật sự ở chỗ khác. Đó là chiến thuật đánh lạc hướng liên tục.

 

Nacho: Chuẩn luôn.

 

Robert: Và tôi muốn nói thêm về điều mà tôi chưa kịp nhắc ở phần trước, liên quan đến Ryo Tatsuki, và khả năng xảy ra một cơn sóng thần theo như lời tiên tri và dự đoán của cô ấy. Chúng ta đã đưa tin, và đến giờ, ngày 18 tháng 7, vẫn chưa xảy ra. Hy vọng sẽ không bao giờ xảy ra.

 

Tuy nhiên, như anh biết, tôi vẫn theo dõi sát sao các trận động đất bằng nhiều công cụ. Dù chỉ là các trận 5.0 hay 5.2, nhưng ở khu vực từ Philippines đến Nhật Bản, đúng vùng Ryo đã nói, đang có sự tập trung động đất cực kỳ dày đặc.

 

Cực kỳ luôn. Ý tôi là, tất nhiên ta phải theo dõi cả tháng, có thể xảy ra vào ngày 5, 25, hay 19, không ai biết. Hy vọng là không xảy ra, nhưng chắc chắn là có điều gì đó.

 

Tương tự, quay lại vụ Khu vực 51 mà anh nói, Robert, tôi nhớ trước đây tôi có công cụ cho phép quan sát số lượng vụ cháy trên thế giới theo thời gian thực. Giờ tôi không truy cập được nữa. Nếu còn, ta đã thấy rõ Khu vực 51 cháy từ khi nào, dữ liệu thế nào. Họ đang dần dần gỡ bỏ những công cụ cho phép ta tiếp cận thông tin.

 

Robert: Chính xác, chúng ta đã nói nhiều lần rồi, giờ tìm thông tin ngày càng khó. Hồi mới bắt đầu, tìm rất dễ, giờ thì không. Cũng tương tự khi tra cứu, kiểu như “để xem ChatGPT hay Grok có nói gì không”, mà dường như họ ngần ngại cung cấp thông tin.

 

Đó là ảo giác rằng ta có đầy đủ tri thức, nhưng thật ra chẳng có gì, họ lại đang điều khiển nhận thức của ta.

 

Nacho: Đúng vậy. Ngày xưa, với blog, mọi người tự lập blog cá nhân hoặc website miễn phí. Giờ thì quên đi. Chúng ta đang bước vào giai đoạn mà họ sẽ chỉ cho bạn thấy những gì họ muốn bạn thấy. Wikipedia cũng từng cố giữ thông tin đúng, nhưng giờ thì chỉ bán một phiên bản sự thật duy nhất. Hình ảnh cũng ít dần, bị kiểm soát.

 

Robert: Và như ta vừa nói, giờ họ còn dùng ảnh do AI tạo ra, khiến ta không biết đâu là thật đâu là giả.

 

Nacho: Không còn gì nữa. Kết hợp với sự thiếu chuyên nghiệp trong giới nghiên cứu UFO, thì đúng là “tự bắn vào chân mình”. Chúng ta cần làm việc dựa trên nền tảng chắc chắn và hợp lý, nếu không sẽ lạc lối hoàn toàn. Cuối cùng thì cũng chỉ còn lại giải trí, đọc tin tức chính thống về Oumuamua hay Atlas, những thứ họ thích. Còn việc tìm hiểu, suy nghĩ độc lập, nghiên cứu văn hóa cổ… sẽ chấm dứt.

 

Robert: Đúng vậy.

 

Nacho: Rồi, Robert, anh còn muốn nói gì thêm không?

 

Robert: Về Mặt Trăng.

 

Nacho: Anh muốn nói gì về Mặt Trăng, thì nói thôi.

 

Robert: Ừ, thì những gì tôi được nói về Mặt Trăng là nó cần được bảo dưỡng để giữ nguyên cách nó được “neo” vào Trái Đất. Nghĩa là phải bảo dưỡng, vì nó vốn là một con tàu vũ trụ cũ kỹ, hư hỏng, được neo vào Trái Đất, và càng ngày càng cần nhiều bảo dưỡng hơn.

 

Rồi cuối cùng, khả năng cao, dù chắc là chúng ta sẽ không còn sống để thấy, họ sẽ bỏ mặc nó, và nó sẽ dần “ngắt kết nối”.

 

Khi nó tách ra, tôi đoán là vì Trái Đất chứa quá nhiều khối lượng nước, quỹ đạo của nó sẽ thay đổi thành quỹ đạo khác, rất elip, do lượng nước nhận được. Điều này sẽ khiến Trái Đất không còn thích hợp cho sự sống như ta biết. Nhưng chuyện này chúng ta sẽ không chứng kiến đâu.

 

Nacho: Thật à? Còn chuyện “3 ngày tăm tối” này nọ, có liên quan chút nào không? Anh có tin vào mấy chuyển động vật thể đó không?

 

Robert: Ờ thì, hiện tại tôi nghĩ là không, trừ khi ta đi ngang qua một “túi nước” trong không gian, lúc đó thì tiêu rồi. Nhưng tôi không nghĩ thế đâu. Có thể cái “khủng hoảng 3 ngày tăm tối” này ám chỉ thứ khác, ví dụ như… 3 ngày mất toàn bộ liên lạc, không thiết bị điện nào hoạt động.

 

Bạn biết cảnh hỗn loạn sẽ ra sao nếu 3 ngày không có điện không? Sẽ là thảm họa. Vì thế cần giữ tiền mặt. Nhưng họ lại muốn loại bỏ tiền mặt, khiến mọi thứ rối loạn hơn nữa.

 

Về “3 ngày tăm tối”, tôi đang ở miền Bắc châu Âu, ở Phần Lan. 3 giờ sáng, lúc tối nhất, vẫn có thể ra ngoài đọc báo. Nói cách khác, ở Phần Lan thì chẳng bao giờ tối hoàn toàn.

 

Điều này quan trọng, Nacho, vì họ cũng nói với tôi rằng điều khiển khí hậu Trái Đất khá dễ, nhất là ở khu vực dân cư đông. Nhưng kiểm soát thời tiết ở cực Bắc và cực Nam thì khó hơn nhiều, không hiểu sao lại vậy.

 

Tôi thấy ở đây các mùa vẫn rõ rệt như ở Tây Ban Nha ngày xưa: đông là đông, hè là hè… Họ không thể can thiệp khí hậu ở cực nhiều như ở vùng xích đạo.

 

Nacho: Ý là rủ tôi qua đó sống à?

 

Robert: Ừ, qua Phần Lan đi, đẹp lắm. Vấn đề duy nhất là lạnh, vì mùa lạnh kéo dài nhiều tháng.

 

Nacho: Có thể là vì lý do… như ai cũng biết, dùng tần số để tác động khí hậu. Trái Đất có từ trường, nên ở cực Bắc và Nam, hình dạng đó làm cho việc can thiệp khó hơn.

 

Robert: Ừ, cũng có thể.

 

Nacho: Nên họ tập trung vào vùng xích đạo dễ hơn, còn hai cực khó hơn.

 

Robert: Đúng, có thể là do “hình xuyến năng lượng”. Ở mức tần số, tác động ở cực tốn nhiều năng lượng hơn.

 

Nacho: Ừ, không chắc, chỉ là ý nghĩ thôi.

 

Thôi Robert, ta dừng ở đây. Câu chuyện thú vị thật. Dù nghe về Eurovisión, chuyện Mặt Trăng… nhiều người sẽ bảo điên rồ, nhưng chúng ta đã xem xét dữ liệu lịch sử và thấy nhiều thứ đáng nói. Tôi nghĩ khán giả sẽ thích, tôi thì thích mấy chủ đề này lắm.

 

Robert: Họ còn nói rằng băng hà không phải nguyên nhân, vì muốn có băng hà thì phải có nước, mà trước đây Trái Đất không có nhiều nước, nước đến từ ngoài vào. Còn chuyện các lục địa tách ra, họ bảo không, chúng vốn đã như vậy. Khi đó, toàn là đồng cỏ, hồ lớn hoặc biển nhỏ, không có đại dương. Thậm chí có thể đi bộ từ Tây Ban Nha sang Mexico, mất vài năm nhưng vẫn đi được.

 

Nacho: Cái đó thì không thể chối cãi.

 

Dù ai không tin Mặt Trăng do ai đó đưa đến, thì cũng biết dưới đáy biển có công trình nhân tạo. Nhiều thứ họ không muốn đào sâu, vì sẽ lộ ra những sự thật gây chấn động, và điều đó đẩy niên đại sự kiện lùi xa hơn 13.000 năm.

 

Robert: Đúng, họ không muốn viết lại lịch sử. Ví dụ, ta đang dùng toán hệ thập phân, nhưng toán “chuẩn” là hệ cơ số 12. Họ không áp dụng vì thay đổi từ cơ số 10 sang cơ số 12 sẽ tốn rất nhiều chi phí, khi cả thế giới đã dùng cơ số 10. Nếu đổi sang hệ cơ số 12, vũ trụ quan và cách nhìn thực tại sẽ khác hoàn toàn, vì nó có nhiều ký hiệu hơn, không chỉ 0 và 1.

 

Nacho: Giống như nếu cả thế giới nói tiếng Tây Ban Nha thì sẽ dễ dàng hơn ấy.

 

Robert: Haha, vậy bạn qua Phần Lan đi.

 

Nacho: Cảm ơn Robert, thật vui khi có anh ở đây.

 

Robert: Mọi người có thể tìm tôi ở kênh Despejando Enigmas, hoặc trang web Swaruu.org. Cũng có thể tìm Gosia ở Agencia Cósmica hoặc Space Academy – Sector Tierra.

 

Nacho: Và tôi nhắc luôn, kênh “Swaruu oficial” trên YouTube đã bị xâm nhập, không liên quan gì đến thông tin gốc, họ chỉ kiếm tiền từ người nhẹ dạ.

 

Robert: Đúng vậy.

 

Nacho: Thế nhé, hẹn tuần sau.

 

Robert: Cảm ơn, Nacho.

 

Nacho: À, nếu được thì anh mời tôi sang kênh anh phỏng vấn một lần nhé.

 

Robert: Được thôi, khi nào cũng được, miễn là bạn muốn.

 

Nacho: Tín hiệu tốt đấy Robert, cảm ơn.

 

Robert: Cảm ơn bạn, ôm thật chặt nhé. Chào tạm biệt.

 

 

 

 

Link gốc của bài viết

 

https://www.youtube.com/watch?v=nli69P0ld0w

 

https://swaruu.org/transcripts

 

 

 

 

 

 

 

Theo dõi trên Facebook

 

https://www.facebook.com/Go-With-The-Earth-110516891516479/

 

DANH SÁCH TẤT CẢ CÁC BÀI VIẾT CỦA TRANG

 

https://gowiththeearth.blogspot.com/2021/10/tat-ca-sach-co-tai-blogs.html