Swaruu Transcripts 1729 - 🐫⛏️🛕Phát hiện một CON TÀU KHỔNG LỒ dưới HAWARA, Ai Cập

 

Swaruu Transcripts 1729

Phát hiện một CON TÀU KHỔNG LỒ dưới HAWARA, Ai Cập

 

15-07-2025

Nacho: Xin chào tất cả mọi người và chào mừng trở lại với kênh Verdad Oculta. Hôm nay tôi mang đến phần hai cùng với Robert của kênh Despejando Enigmas, một podcast tuyệt vời được phát vào thứ Sáu, nhưng có thể chúng tôi sẽ đăng vào ngày khác.

 

Nhưng trước hết, nghe cho kỹ nè, chuyện này thật sự không thể tin được. Trước khi bắt đầu và giới thiệu Robert, hãy nhìn kỹ cái này, vì tôi nghĩ đây sẽ là điều gì đó cực kỳ hoành tráng, vâng, hoành tráng thật đấy, thưa quý vị.

-------

 

“Tất cả các tầng lớp đều hội tụ tại một hành lang hoặc đại lộ trung tâm,” ông nói thêm, “giống như sảnh chính của một trung tâm thương mại, nơi có thể nhìn thấy tất cả các tầng từ một điểm quan sát duy nhất.” Một tiền sảnh với không gian khổng lồ, rộng 40 mét và dài không dưới 100 mét. — “Cách hiểu cá nhân của tôi,” Tim nói, “là toàn bộ căn phòng này được xây dựng để chứa một vật thể độc lập, nằm ở trung tâm, dài khoảng 40 mét.”

 

------

 

 

Nhìn kỹ nha. Chúng ta sẽ bàn về rất nhiều thứ, như sự thao túng thông tin và những gì đang diễn ra.

 

Mọi người đều biết, vì Robert gửi cho tôi một đống tin tức mỗi tuần, nhưng tôi muốn bắt đầu thật mạnh với cái này.

 

Người đàn ông này, Tim Akers, đã phát hiện bên dưới Hawara, một vùng nằm phía dưới Cairo, chúng ta đang nói về Ai Cập, vào năm 2015, thông qua các cảm biến, hoặc có thể nói là bằng vệ tinh, dự án CAFRE, mà gần đây mới được công bố. Ở khu vực cao nguyên Giza, dưới khu Kefren, họ đã phát hiện ra một số thứ nho nhỏ.

 

Nhưng không chỉ có thế, những tiết lộ mới này đang bị tấn công vì khả năng của nó, mà ngay từ năm 2015, thông tin này đã được đưa ra bàn luận rồi, và họ quyết định giữ bí mật, che giấu nó, do lo ngại bị phản đối dữ dội từ các thế lực “bảo vệ sự tỉnh táo”. Nhưng tôi sẽ đi sâu hơn vào sau, còn bây giờ hãy nhớ đoạn ngắn này.

 

Chúng ta đang nhìn vào hình ảnh này, rõ ràng đây chỉ là một mô phỏng hai chiều, nhưng tôi muốn bạn hiểu rằng hình ảnh thật sự có bốn tầng, tức là hãy tưởng tượng độ phức tạp khi giải mã nó. Ngay cả màu sắc cũng cho biết độ sâu: nếu trí nhớ tôi không lầm, màu vàng và đỏ biểu thị vùng sâu hơn, còn vùng có màu xanh là vùng cao hơn. Nhưng hãy chú ý đến điều mà Andrew Barker nói, chúng ta sẽ nói sâu hơn sau.

 

Tất cả các tầng đều hội tụ vào một hành lang trung tâm, giống như một “đại sảnh” trong trung tâm thương mại, nơi bạn có thể nhìn thấy toàn bộ các tầng từ một điểm quan sát duy nhất. Đại sảnh này có kích thước rộng 40 mét và dài tận 100 mét.

 

40 mét chiều ngang, 100 mét chiều dài?

 

Tim nói: “Cách tôi hiểu là toàn bộ căn phòng này được xây dựng để chứa một vật thể riêng biệt nằm ngay chính giữa, dài khoảng 40 mét.” Và có vẻ vật thể dài 40 mét nằm trong căn phòng khổng lồ dưới Hawara đó... có hình dạng giống viên kẹo “tic tac”.

 

Bùm! Chuyện này điên rồ thật.

 

Chúng ta đang nói về các công trình ngầm dạng Dumbs dưới Ai Cập, khác với dự án Kefren, nơi có thể không chỉ đơn thuần là những hang động, hành lang hay mê cung, mà là một thứ gì đó bằng kim loại, dạng hình trụ dài. Robert, chuyện này như muốn nổ tung cái đầu luôn ấy.

 

Không dài dòng nữa, Robert, cảm ơn vì đã đến đây một lần nữa. Anh thế nào rồi?

 

Robert: Rất vui khi được có mặt. Ừ, như mọi khi, rất vui khi ở đây cùng cộng đồng của bạn, và chúng ta sẽ nói về những điều rất thú vị. Tin tức này thật sự đáng kinh ngạc.

 

Vâng, tôi phải nói rằng những gì họ (Taygetan) nói với tôi rất giống như vậy. Họ luôn nói với tôi rằng bên dưới có, tức là những công trình ngầm Dumbs, và những Dumbs này thuộc về các giống loài không phải con người Trái Đất, nhưng vẫn đang ở đó, nơi có đủ loại công nghệ, thậm chí cả phi thuyền. Tôi còn nhớ họ nói có cả phi thuyền nữa.

 

Tại sao chúng vẫn còn ở đó?

Tại sao không thể đưa chúng lên?

 

Chuyện này cũng rất đáng chú ý, tại sao chúng không thể được đưa lên, và chúng ta sẽ bàn về điều đó trong một tin khác sau này. Nhưng vâng, tôi không ngạc nhiên.

 

Nhưng mà, Nacho, đúng như chúng ta từng nói. Những tin này có từ năm 2015, nhưng đối với bạn, đối với công chúng, và với tôi. Còn những người đang nắm quyền thì họ đã biết hết rồi, không chỉ biết mà họ còn vào được bên trong, đã khám phá và phá hoại toàn bộ công nghệ ở đó. Tức là, họ đã đi trước chúng ta rất nhiều năm rồi.

 

Nacho: Chúng ta có hai lựa chọn. Một là: họ mù quáng và cố gắng chôn vùi mọi tri thức bị giấu kín. Hai là: họ lừa chúng ta một cách trơ trẽn và đang tận hưởng công nghệ cùng kho tri thức mà họ đang che giấu.

 

Robert, để bắt đầu thì ai cũng biết câu nói nổi tiếng rồi đó, bạn là người rất được yêu thích và cũng rất bị ghét, đúng không?

 

Robert: Tôi biết mà, tôi biết. Vì vậy tôi mới ở đây. Và bạn cũng biết đó, tôi sẽ còn bị ghét và được yêu nhiều hơn nữa.

 

Nacho: Trong podcast đầu tiên tôi nghĩ đúng là như vậy. Rồi, bạn đã gửi cho tôi rất nhiều thông tin và tin tức. Bắt đầu với cái này nhé?

 

Robert: Ừ.

-------

 

Ross Coulthart (@rosscoulthart) · Ngày 9 tháng 7

 

Brandon Fugal, chủ sở hữu của Trang trại Skinwalker, một địa điểm huyền bí nổi tiếng, kể lại cách mà cựu giám đốc AARO, Sean Kirkpatrick, đã nói dối. Chúng tôi khám phá nền khoa học ngày càng vững chắc đang hỗ trợ cho những phát hiện gần đây về mức độ kỳ lạ cao từ nhóm SWR.

 

------

 

Nacho: Tôi đọc nhé?

 

Robert: Đọc đi, đọc đi.

 

Tôi phải nói là khi bạn làm video về quả cầu Buga, bạn có nhắc đến người này. Và trước đó vài ngày, tôi cũng đã nói với bạn rằng tôi đọc được mấy tin trên X rằng người này là một kẻ tung tin giả. Không chỉ vậy, họ còn nói người này là kẻ ba hoa vì có khả năng ăn nói giỏi.

 

Và không chỉ thế, trong bài đăng tôi thấy, người ta vạch trần ông ta không chỉ bằng lời nói suông, mà bằng những gì ông ta từng làm trước đây, đặc biệt là trong chính trị.

 

Nacho: Này, điều mọi người cần biết là có một câu chuyện được kiểm soát.

 

Từ khi diễn ra phiên điều trần UFO đầu tiên, chúng ta đã biết rằng họ muốn kiểm soát toàn bộ câu chuyện, và sẽ sử dụng mọi chiêu trò, từ các nhân vật từng làm hoặc vẫn đang làm cho tình báo, Lầu Năm Góc.

 

Chúng ta có những người tố giác, rồi lại có những nhân vật đưa ra thông tin, và dường như lúc nào họ cũng giữ thông tin “thật sự, chính xác”. Phê bình của tôi là thế này, ông Roscolhart này đã nói về quả cầu Buga, rằng cách làm hiện tại là rất tệ, và ông ấy bảo là không có nghiên cứu khoa học kiểm chứng đồng đẳng.

 

Anh muốn nói gì không?

 

Robert: Chỉ là… người này quá thiếu sáng tạo. Cứ hễ thông tin nào có dính dáng đến chính phủ thì được cho là “đúng”, còn mọi thứ khác thì sai.

 

Tôi đã trả lời ông ta bằng một tweet, kiểu như: “Người ta giờ chỉ cần một video 4 giây là tin ngay, còn khi có một quả cầu với đầy đủ thông tin, có các trường đại học, các nhà khoa học đằng sau… thì bị bác bỏ ngay lập tức vì nó không hợp với ‘quy chuẩn’.”

 

Như thể mọi điều thật sự chỉ có giá trị khi có dán nhãn của Lầu Năm Góc. Thật điên rồ. Ông này đúng là kẻ tung tin sai lệch hoàn toàn.

 

Nacho: Được rồi, tôi muốn nói điều này. Xin lỗi, anh nói đi.

 

Robert: Không không, trong khi bạn đọc, tôi sẽ tìm lại tweet tôi đã viết.

 

Nacho: Rồi, tôi muốn gợi ý cho Robert và tất cả mọi người, chương trình này ghi hình vào thứ Sáu, tôi không chắc khi nào sẽ đăng, nhưng có một trường đại học mới của Mexico đã tham gia vào nghiên cứu.

 

Có thể hôm nay các bạn sẽ thấy nó trên Amazon Televisión. Tôi, Nacho, phải phân tích toàn bộ thông tin, chưa thể nói chắc chắn điều gì, tôi cần hiểu rõ các thí nghiệm được thực hiện, nhưng về cơ bản, họ đã dùng tần số từ 40Hz đến 20000Hz, và có vẻ quả cầu đã phản ứng với các thử nghiệm đó.

 

Tạm thời tôi chưa xem hết, nhưng tin tôi đi, chắc chắn đây là một chủ đề rất lớn và tôi cần nắm kỹ trước khi chia sẻ quan điểm cá nhân. Nhưng có một trường đại học mới ở Mexico đã tham gia, và đó là tín hiệu rất tích cực.

 

Đáp lại Ross Coulthart, nghe đây Ross Coulthart, ông đã được mời tham gia nghiên cứu. Ông có nguồn lực, có nhà sản xuất, có kênh riêng (New Nation), hoàn toàn có thể gửi nhà khoa học của mình đến và tự nghiên cứu.

 

Đừng nói là việc này không được làm đúng cách, vì chúng tôi đã cung cấp nhiều thông tin về quả cầu Buga trong 3 tháng qua hơn cả sự nghiệp nghiên cứu của ông, thứ toàn là kiểu “nghe ở đâu đó, coi video 4 giây, rồi phán rằng cái này đúng, cái kia sai”. Còn chúng tôi thì làm việc theo kiểu minh bạch và đối đầu hệ thống thao túng.

 

Chúng tôi mở cửa, và những ai không muốn đến, dù đã được mời, lại quay ra chỉ trích mọi thứ. Vậy thì hãy đến đây và làm cho đúng, hoặc làm được gì hữu ích, thay vì chỉ biết phê bình.

 

Robert: Chính xác.

 

Đây, tôi đã tìm được đoạn tôi bình luận, nghe nè, khá thú vị.

 

Tôi nói: “Mọi thứ đi lệch khỏi kịch bản, như quả cầu Buga, thì lập tức bị loại bỏ một cách ngạo mạn vì không có ‘chuỗi kiểm chứng’ rõ ràng, như thể những dị thường thực sự phải đi kèm nhãn mác chính thức của Lầu Năm Góc.”

 

Nghe có lý không? Tức là mọi thứ phải qua tay Lầu Năm Góc mới được coi là thật sao?

 

Và tôi còn nói thêm: “Đây là mô hình chung: người ta chỉ cho bạn mẩu vụn, một clip, một bức ảnh, một video 4 giây, rồi gọi đó là ‘tiết lộ’, trong khi sự thật thì vẫn bị che giấu. Mục đích không phải là để bạn hiểu biết, mà là để định hình niềm tin của bạn. Đây là kỹ thuật kỹ trị xã hội, trá hình dưới danh nghĩa tiết lộ UFO (UAP).”

 

Đó là những gì tôi trả lời ông ta.

 

Nacho: Được rồi. Nhưng cơ bản là bạn đã đăng lên tweet với nội dung là Ross Coulthart, Brandon Fugal, chủ sở hữu mới của trang trại Skinwalker, và tôi cũng muốn nói thêm chút, nhưng chuyện này là tối mật nha, chỉ hé mở tí xíu để mọi người hiểu. Về trang trại Skinwalker, về quả cầu Buga…

 

Tôi không thể nói thêm gì nữa. Hãy nhớ lấy điểm này. Tôi không thể nói gì thêm bây giờ. Nhưng chuyện là vậy.

 

Tôi chỉ muốn nói là tôi không quan tâm mấy người đó nói gì. Chúng tôi đang đi con đường khác và đang ráp nối mọi thứ.

 

Dù sao thì, Robert, người này cũng đăng thông tin từ Brandon Fugal, chủ mới của trang trại Skinwalker, và một người khác là Enrique Loure States từ dự án BAAS. Anh ta nói về việc cựu giám đốc AARO, tiến sĩ Sean Kirkpatrick, đã nói dối. Và họ đang khám phá khoa học ngày càng chắc chắn đứng sau các khám phá kỳ lạ mới nhất của nhóm SWR.

 

Anh nghĩ sao, Robert, về thông tin này?

 

Robert: Khoan đã, để tôi xem lại... ừm, đúng rồi, ông ta nói cựu giám đốc AARO đã nói dối. Tức là... họ đang giấu sự thật, họ nói dối. Mọi thứ đưa ra đều bị bôi nhọ, phủ nhận. Cho tới khi có “người có thẩm quyền” lên tiếng nói khác đi thì mới được coi là thật.

 

Nhưng điều người ta không biết là những người có thẩm quyền đó đã bị mua chuộc, để dẫn dắt nhận thức của bạn. Thế là chúng ta lại rơi vào vòng lặp như mọi khi.

 

Người này cứ làm như thể những người đang nghiên cứu quả cầu Buga không có uy tín, không đáng tin, không có gì cả. Như bạn nói đó, Nacho, họ muốn tịch thu quả cầu, vì cho rằng đó là “mối đe dọa quốc gia”. Họ muốn làm nó biến mất.

 

Nacho: Chính xác, làm mất uy tín và khiến mọi thứ biến mất. Chính xác 100%.

 

Robert: Đúng vậy.

 

Nacho: Nhưng mà, họ đã gặp phải một bức tường, một sự thật bị che giấu, và đó là Jaime Maussan.

 

Họ đang gặp vấn đề. Tôi cho rằng họ có một vấn đề ở khía cạnh này, bởi vì chúng tôi sẽ bảo vệ việc tiết lộ thông tin, bảo vệ lý trí, và như tôi đã nói, và tôi vẫn tin điều đó, rằng sự thật sẽ đến từ thế giới nói tiếng Tây Ban Nha.

 

Đó là quan điểm của tôi, thưa quý vị. Bởi vì nhìn vào cách người Mỹ xoay quanh việc tiết lộ thông tin chính thức, chúng ta đã không tiến triển gì trong 80 năm qua, tôi nghĩ ai cũng thấy rõ điều đó. Tôi không biết chúng ta sẽ tiến về đâu, nhưng chúng ta gặp những bức tường. Chúng ta gặp những bức tường.

 

Robert: Vấn đề là, Nacho, họ tiếp tục, với những người như thế này, những người có tài ăn nói, tiếp tục làm mất uy tín và bôi nhọ người khác.

 

Nacho: Và thay vì mọi người hướng đến lý trí, đến sự tỉnh táo, đến điều tra, tức là, đội ngũ của chúng ta, phải không? Những nhà tiết lộ thông tin người Tây Ban Nha và những người khác, thì chúng ta thấy mọi thứ vẫn còn rất ít.

 

Tiếp theo, Anh gửi cho tôi bản tin này từ New York Post, lại là một phương tiện truyền thông bị kiểm soát, đúng không? Và trong đó viết rằng...

 

------------

 

New York Post

 

Tại sao các quan chức Lầu Năm Góc lại săn ma?

 

Các quan chức chính phủ "điên rồ" và không trung thực, một số có chức vụ cao và quyền truy cập tuyệt mật, đã săn lùng UFO huyền bí, ma, "người sói chống đạn" và Người Tuyết bằng tiền thuế của người dân trong nhiều thập kỷ.

 

-----------

 

 

Robert: Đúng vậy, mọi thứ đều bị kiểm soát. Và họ viết đại khái thế này: “Các quan chức chính phủ điên rồ và không trung thực, một số giữ chức vụ cao và có quyền truy cập vào thông tin tuyệt mật, đã săn tìm UFO, hiện tượng siêu nhiên, ma, người sói, những thứ chống đạn, và cả Bigfoot, trong nhiều thập kỷ, bằng tiền đóng thuế của người dân.”

 

Tốt thôi, nhưng ý họ là: người dân đang phải chi tiền, và với số tiền đó, họ làm những việc mà công chúng không bao giờ được thấy tác động của nó là gì. Tôi thậm chí từng đăng một bài nói rằng dưới thời chính quyền Bush, đã có khoảng gần 2 hoặc 3 nghìn tỷ đô la bị mất, mà chẳng ai biết nó đã đi đâu.

 

Vậy nếu tất cả số tiền đó được dùng cho những việc như vậy, chương trình không gian bí mật, hiện tượng siêu nhiên, mà chúng ta chẳng thấy gì hết. Bạn thử tưởng tượng xem.

 

Nacho: Những gì chúng ta đang thấy trong thông tin này, cơ bản là họ muốn biện minh cho chi tiêu. Tôi thành thật tin rằng, khi họ nói về việc săn tìm Bigfoot, ma, người sói, các thứ, tôi tin chắc rằng họ đang nói về dự án AUSWAP.

 

Dự án AUSWAP là dự án song song với ATIP của Luis Elizondo, sau này phát triển thêm.

 

Cơ bản thì họ cố gắng tách biệt việc nghiên cứu khía cạnh “siêu hình học” hay “tâm linh” của hiện tượng này, sau đó mới thành lập dự án ATIP, một dự án mang tính vật lý nhiều hơn, như là về phi thuyền và các phương tiện khác. Khoảng năm 2017 là giai đoạn chuyển giao. Nhưng điều chúng ta thấy rõ ràng là những dự án nhằm biện minh cho chi tiêu.

 

Dù chúng ta biết, dựa trên các số liệu công khai, rằng ngân sách cấp cho các dự án này là khoảng 22 triệu đô la (không rõ là hàng năm hay ở quy mô toàn cầu), thì đối với Mỹ, đó là con số quá nhỏ để nghiên cứu hiện tượng này.

 

Tuy nhiên, những tiết lộ từ tiến sĩ Steven Greer, của dự án Disclosure (tiết lộ) nói về hàng nghìn tỷ đô la bị chi sai mục đích, tiền đó đi vào những “lỗ đen” khổng lồ. Và khi nói về số tiền đó, không phải là để mua đảo như Epstein hay du thuyền dài 20 mét. Không, không phải thế.

 

Chúng ta đang nói về một số tiền khổng lồ, chỉ có thể được biện minh bởi các “dự án đen” như căn cứ ngầm trong lòng đất hoặc những hạm đội khổng lồ để di chuyển. Vì số tiền đó quá lớn cho những thứ tầm thường của thế giới chúng ta.

 

Tiền đó đi đâu?

 

Robert: Nó đi đâu? Đi đâu?

 

Đến các chương trình không gian bí mật, để khám phá tất cả những phát hiện mà bạn đã nói từ đầu, các tàu vũ trụ, những thứ bị chôn vùi dưới lòng đất. Họ dùng công nghệ tiên tiến bằng tiền thuế của người dân.

 

Nacho: Và họ kể một câu chuyện cổ tích, Robert. Họ bán một câu chuyện. Hôm nay là về “Niput”, ngày mai sẽ là con ma nào đó và ánh sáng lập lòe trên bầu trời, trong khi người dân đang thấy tàu, những con tàu khổng lồ, thưa quý vị.

 

Robert: Đúng rồi, và rồi ở các địa điểm khảo cổ học, họ đang che giấu mọi thứ để không ai tìm ra. Họ che lại hoặc làm ngập bằng cách tạo hồ phía trên, nói cách khác, họ cắt đứt đường đi của nhân loại đến những nơi đó. Họ đang bịt kín tất cả.

 

Nacho: Rồi bạn gặp những người từng đi Ai Cập và họ nói, “Không, tôi đã ở đó rồi, và không có gì cả. Tôi đã nhìn thấy tận mắt…” Tôi hỏi, “Bạn đang đùa tôi đấy à?” Bạn nghĩ họ sẽ cho bạn thấy gì trong chuyến đi du lịch kiểu bảo tàng có trả phí đó?

 

Robert: Khi bạn đến Ai Cập, họ đã dọn dẹp hết tất cả những gì có thể thay đổi lịch sử. Họ dọn hết rồi. Tất cả bị giấu đi. Bạn thấy một thứ khác. Một thứ khác hoàn toàn. Mọi thứ đều bị bóp méo. Và điều thực sự quan trọng thì không nằm trong mấy chuyến du lịch đó.

 

Nacho: Vấn đề là, khi tôi đến Rome và muốn tham quan Vatican, điều mà ai cũng làm, tôi thấy rõ đây là một ngành kinh doanh. Dĩ nhiên, tôi cũng muốn xem, vì đó là lịch sử, không chỉ riêng đấu trường La Mã.

 

Bạn đến Vatican, trả tiền vé, đi tham quan nhà nguyện, mọi thứ rất đẹp. Nhưng chúng ta đều biết có những tổ hợp ngầm bên dưới chứa rất nhiều thông tin, hàng kilomet thư viện mà bạn sẽ không bao giờ được vào. Chúng ta biết điều đó nằm dưới Vatican.

 

Vậy tôi đã đến Vatican, họ đã cho tôi xem những chỗ đó không? - Không. Họ sẽ cho tôi xem sao? - Không. Đơn giản là vậy. Họ chỉ cho bạn thấy những gì họ muốn bạn thấy, và thế thôi.

 

Đừng vì bạn đã đến Vatican rồi nói rằng “Tôi chứng thực, dưới đó không có gì.” Không, điều bạn thấy là một nền tảng truyền thông lớn, và họ đang đưa quan điểm, định kiến hoặc thứ họ muốn bảo vệ.

 

Sự thật là: tiền bạc đang bị thất thoát, Vatican có rất nhiều tiền, đang biện minh cho nhiều khoản chi khổng lồ, và có quá nhiều điều ác trên thế giới. Lẽ ra họ phải là biểu tượng của lòng bác ái và tình huynh đệ.

 

Được rồi, tiếp theo. Cái này chúng ta nói rồi, phải không?

 

Robert: Đây là người thân của một nhân chứng từng nhìn thấy các con tàu này.

 

Nacho: Vâng.

 

Robert: Có vẻ là con gái của ông ấy.

Để xem nào, cô ấy tên là Kim Arnold, cô nói: “Cha tôi tin rằng chúng không phải là máy móc. Những con tàu đó không phải máy móc, mà là sinh vật sống, như thể chúng là con tàu sinh học. Ông tin rằng UFO đến từ thế giới mà chúng ta sẽ đến sau khi chết. Và rằng mối liên kết giữa người sống và người chết, đó là một trong những cách mà chúng ta du hành khi không còn ở trong thân xác vật chất.”

 

Vâng, ông ấy, khi thấy những điều đó, đã cảm nhận được nhiều điều trong thực tại của mình. Nhưng điều ông nói thật sự thú vị, rằng ông thấy những con tàu như là sinh vật sinh học.

 

Điều này rất quan trọng, liên quan đến những gì Philip Corso đã nói về các thực thể và con tàu, cực kỳ thú vị, và liên quan đến một tin tức khác. Nhưng đây là một chi tiết rất đáng chú ý.

 

Nacho: Điều này không phải lạ lùng, mà là một sự thật lớn. Tôi tin rằng cái gọi là “câu chuyện kiểm soát” của chính phủ Hoa Kỳ, cuối cùng, hoặc một số người truyền thông, hoặc David Grusch nói về "trí tuệ phi nhân loại". Hãy chú ý – trí tuệ phi nhân loại.

 

Tôi biết rằng cụm từ "trí tuệ phi nhân loại" có thể mang hàm ý là “ngoài hành tinh” mà không cần nói ra trực tiếp. Nhưng tôi nghĩ chắc chắn có một loại trí tuệ nào đó điều khiển những vật thể đó, nhưng không phải tất cả. Nhưng tôi không biết mức độ hiểu biết của chúng ta về thực tại đó có thể đạt tới đâu.

 

Robert: Nhưng điều này rất quan trọng, bởi trong một tin khác, mà ta có thể xem sau, nơi Philip Corso nói rằng một trong những sai lầm lớn nhất là tách biệt tâm linh ra khỏi khoa học. Khi họ làm kỹ thuật đảo ngược, họ không thể hiểu được, vì họ chỉ sử dụng tư duy khoa học vật chất, duy vật và giản lược.

 

Họ không thể làm cho các con tàu hoạt động, cho đến khi yếu tố tâm linh xuất hiện, yếu tố mà người ngoài hành tinh sử dụng. Khi họ tích hợp được yếu tố tâm linh, họ nhận ra rằng chính người điều khiển có thể hợp nhất với con tàu, và cả hai trở thành một thể thống nhất. Nơi mà tâm trí đi đến, con tàu cũng sẽ đến theo. Đó là điểm then chốt rất thú vị.

 

Nacho: Đúng, tôi nghĩ đây là một điểm lớn, Robert. Vì nếu nghĩ kỹ, chúng ta có thể “bẻ khóa”, “hack” trí tuệ này. Một số nhà tiết lộ đã nói điều này, rằng chúng ta có thể khai thác các mô hình hành vi của những vật thể đó khi có cơ hội, và có thể hiểu được phần nào. Rất có thể trí tuệ nhân tạo đã được phát triển dựa trên những gì chúng ta khai thác được từ trí tuệ đó.

 

Nhưng chúng ta vẫn chưa đủ khả năng, dựa trên lời của các nhân chứng, để hiểu được nó vận hành như thế nào.

 

Nói đi Robert, sao anh cười vậy?

 

Robert: À, để giải thích bằng một ví dụ. Chúng ta thường nói rằng người ngoài hành tinh giao tiếp bằng thần giao cách cảm và chữ viết. Vậy nếu bạn chỉ có chữ viết mà không có thần giao cách cảm, thì bạn không thể hiểu hết ý nghĩa của văn bản đó. Với công nghệ cũng vậy. Bạn có thể có công nghệ, nhưng nếu thiếu nhận thức (ý thức), bạn sẽ không hiểu được nó.

 

Nếu bạn chỉ có công nghệ mà không có ý thức, thì cũng như đọc một thông điệp mà không có thần giao cách cảm vậy, nó trở nên vô nghĩa. Bạn cần sự kết hợp cả hai để điều khiển tàu vũ trụ đó.

 

Nacho: Đúng rồi, cuối cùng, vấn đề là như này: Jaime và tôi đã bàn về điều này rất nhiều. Chúng tôi tin rằng có những vật thể như “quả cầu” có thể sở hữu một dạng siêu nhận thức hoặc ý thức. Rất nhiều hiện tượng, nhiều thiết bị, tôi tin chắc là có người điều khiển, nhưng là một trí tuệ khác, Robert.

 

Xin lỗi vì ngắt lời, nhưng tôi đang nói chuyện với Jaime lúc nãy, và anh ấy vừa cho tôi xem cách mà anh ấy trực tiếp mời Garry Nolan và Ross Coulthart tham gia phỏng vấn. Thật kinh khủng. Anh thấy được mức độ ác độc của những người này, và người dân sẽ không bao giờ hiểu được điều đó trừ khi thông tin này được công khai.

 

Robert: Nhưng điều này, Nacho, khiến những người đang xem chúng ta cảm thấy có lý hơn.

 

Nacho: Bởi vì anh thấy đấy...

 

Robert: ... rằng họ đang ngăn chặn sự tiết lộ, ngăn cản sự thật được công bố. Họ không muốn ai biết. Họ được trả tiền để làm vậy.

 

Nacho: Và anh thấy rằng chúng ta đang chiến đấu với những bức tường ngăn cản, và người dân bắt đầu hiểu ra điều đó. Chúng ta là những bức tường thật sự, và chúng ta sẽ bảo vệ sự thật bằng mọi giá. Chúng tôi không quan tâm đến Ross Coulthart hay bất kỳ ai khác.

 

Tôi sẽ nói chuyện với Jaime sau, để anh ấy nghỉ ngơi, vì còn quá sớm với anh ấy. Nhưng thật đau lòng khi thấy mọi người chỉ muốn xem bề nổi... Thực sự họ còn chưa thấy gì.

 

 

Robert: Nacho, điều này không cho bạn ngủ yên, đúng không?

 

Nacho: Không đâu. Tôi từng bị ám ảnh nhiều, nhưng giờ thì tôi mặc kệ hết, Robert. Tôi mặc kệ. Ví dụ như chuyện xảy ra với anh gần đây về nhóm Taygetan, đừng để nó làm anh mất ngủ. Cộng đồng của anh, công việc, kỷ luật của anh.

 

Tôi chỉ thất vọng vì tôi đã hiểu rõ thế giới vận hành như thế nào. Nó thật kinh tởm. Nhưng ai nấy đi con đường của mình, để mọi người tự trưởng thành và thấy được điều họ muốn thấy. Tôi không thể thuyết phục cả thế giới. Người nào theo tôi thì cứ theo, tôi sẽ chứng minh những gì mình nói, và ai muốn bẻ lái thì cứ bẻ, vì chúng ta sẽ luôn nói sự thật. Hết.

 

Vậy, nó có khiến tôi mất ngủ không? Tôi cam đoan là không.

 

Đến lúc này, tôi mặc kệ rồi. Nhà báo nào sáng mai lên sóng thì cứ lên. Và nếu họ biết mặt tôi, tôi sẽ nói thẳng mặt họ.

 

Robert: Rồi, tôi muốn nói về tin tức liên quan đến Philip Corso. Biết cái nào không?

--------

 

Tom Thompson

 

"Nó là một phần của hệ thống dẫn đường, hay gì đó tương tự, bởi vì nó không có cơ quan sinh dục. Nó là một phần của hệ thống dẫn đường. Đó là lý do tại sao chúng tôi thất bại trong việc..." – Đại tá Philip J. Corso

 

Đây là lời của Đại tá Philip J. Corso, một trong nhiều sĩ quan quân đội từng đến...

 

---------

 

Nacho: À, cái đó. Rất thú vị. Ông ấy nói rằng sinh vật trên tàu không có cơ quan sinh dục, nghĩ xem, không có cơ quan sinh dục.

 

Ông nói sinh vật đó là một phần của hệ thống điều hướng hoặc đẩy của tàu. Và đó là lý do vì sao chúng ta thất bại khi thử làm kỹ thuật đảo ngược, theo lời Đại tá Philip Corso. Ông là một trong nhiều sĩ quan quân đội cung cấp kiến thức về trí tuệ phi nhân loại và các tàu được thu hồi. Ông không phải người dễ tin. Ông đến từ thế giới tình báo quân đội và chỉ huy hạt nhân.

 

Ông tiếp cận hiện tượng này từ góc độ an ninh quốc gia. Tuy nhiên, điều mà ông ấy thừa nhận, cả trong cuốn “Ngày sau Roswell” và trong các ghi chú sau này, rất đáng kinh ngạc. Ông nói rằng con tàu thu hồi ở Roswell không chỉ là ngoài hành tinh, mà sinh vật đó được tích hợp với tàu, trở thành một phần của hệ thống điều khiển sinh học.

 

Theo Corso, sự kết hợp giữa ý thức và công nghệ là chìa khóa để đẩy tàu đi, và lý do khiến chúng ta thất bại trong kỹ thuật đảo ngược là vì thiếu sự kết nối này.

 

Điều này nếu đúng thì có ý nghĩa vượt xa cả huyền thoại UFO. Nó cho thấy rằng những con tàu này không được điều khiển theo kiểu truyền thống, mà chính bản thân trí tuệ điều khiển là con tàu. Không phải "bay bằng cách điều khiển con tàu", mà là "bản thân con tàu tự bay".

 

Robert: Cuối cùng thì khi một người được huấn luyện để giữ bí mật lại nói thẳng như vậy, thì đáng để lắng nghe. Tôi thấy tin này rất đáng chú ý.

 

Nacho: Tôi cũng định hỏi anh đấy, Robert. Trước tiên tôi muốn nói với mọi người, tôi đọc bình luận của các bạn, nhiều người nói rất thích buổi trò chuyện với anh, mong đến thứ Sáu để được nghe. Cảm ơn các bạn, cứ để lại bình luận.

 

Robert làm rất tốt, thông tin rất có giá trị. Và tôi muốn hỏi anh...Rõ ràng có một yếu tố kết hợp giữa máy móc và sinh học, một sự hợp nhất do nền văn minh đó tạo ra.

 

Ví dụ như vật thể đó bằng kim loại, hợp kim gì cũng được, nhưng có một trí tuệ điều khiển nó. Nếu thiếu trí tuệ đó, nó sẽ không hoạt động. Dù nghe có vẻ huyền bí, nhưng nếu nhớ lại chuyện Roswell 1947 mà Philip Corso nói, thì cũng giống như một máy bay F-35 và phi công của nó. Máy và người cùng điều khiển.

 

Robert: Chính xác.

 

Nacho: Cũng giống như bạn lái xe, dù ngày nay đã có AI giúp đậu xe, hay lái bán tự động, nhưng con người vẫn phải là người ra quyết định cuối cùng.

 

Robert: Đúng, bạn vẫn cần giao diện người dùng.

 

Nacho: Vâng, Robert, có thể là cho đến khi loài người hiểu ra rằng để điều khiển những thứ này thì không cần bàn phím, mà là bằng tâm trí, bằng trí não, thì mới đạt được cấp độ đó. Có thể họ kết nối thứ gì đó vào bạn, hoặc cũng có thể chính bạn, chỉ bằng sóng não, đã có thể điều khiển rồi.

 

Robert: Chính xác, đúng vậy.

 

Nacho: Đó là một phần rất quan trọng.

 

Robert: Vì ai mà không hiểu phần đó thì sẽ không làm được. Giống như một thông điệp vậy. Ai dám chắc với anh, Nacho, rằng thông điệp phát ra từ quả cầu ở Buga, nếu như nó không đến từ Trái Đất, thì có chứa yếu tố thần giao cách cảm. Tức là, bạn có thể giải mã nó, nhưng rồi vẫn sẽ nói kiểu “ồ, chẳng có nghĩa gì cả” hoặc “không có năng lượng gì mạnh mẽ cả”, bạn hiểu chứ?

 

Nhưng khi bạn có yếu tố thần giao cách cảm, thì một từ sẽ mang theo màu sắc, cảm xúc, và có tầng ý nghĩa hoàn toàn khác. Và rồi, như một người bạn của tôi tên là Jauma Shu từng nói: “Robert, vấn đề là thiếu bối cảnh để hiểu được thông điệp từ quả cầu ở Buga, thiếu bối cảnh.”

 

Không có bối cảnh, thì bạn có giải mã được gì đó cũng chỉ là “nằm ngoài bối cảnh”. Bạn cần bối cảnh.

 

Nacho: Đúng là rất thú vị. Tương tự như khi chúng ta nói về việc tương tác với “Letis”, đúng không? Nó sâu sắc lắm, bởi vì hãy tưởng tượng rằng có những sinh vật đã tự kiến tạo ra cơ thể sinh học của mình để điều khiển một cỗ máy bay, tức là một UFO. Nó có thể di chuyển từ nơi này đến nơi khác, hoặc thậm chí dịch chuyển tức thời, dù đến từ chiều không gian khác, hay từ lòng đất, hay từ đâu cũng được.

 

Và khi họ hiện diện trong thực tại của chúng ta, và chúng ta có thể cảm nhận được họ, thì chỉ riêng việc nhìn thấy họ không có nghĩa là chúng ta chỉ đơn giản nhận thức được. Có thể, việc ý thức được sự hiện diện của họ cũng đồng nghĩa với khả năng tương tác với họ, và thậm chí với phi hành đoàn nữa. Có thể, với sóng não của chúng ta, chúng ta có thể tác động đến “Letis”, đến hành vi của vật thể đó.

 

Tôi nói điều này chính là vì cuộc phỏng vấn tôi làm với Jauma hôm qua. Khi anh ấy chứng kiến chiếc đĩa bay đường kính 30 mét ở Barcelona, sau một tình huống khủng khiếp mà tôi sẽ kể lại sau, anh ấy đã gửi những hình ảnh tâm trí đến vật thể đó, và chiếc đĩa đã làm chính xác những gì anh ấy muốn.

 

Vậy thì, tại thời điểm đó, anh ấy có đang điều khiển và ra lệnh cho UFO cùng với phi hành đoàn? Hay là chính phi hành đoàn đang hiểu được yêu cầu của anh ấy?

 

Cả hai khả năng đều có thể xảy ra. Nhưng rõ ràng là, có một sự tương tác, như Jacobo Grinberg từng nhấn mạnh, thông qua Letis, chúng ta có thể tác động và hiểu được tất cả. Bởi vì tất cả là một, mọi thứ đều liên kết với nhau.

 

Và có thể, chính những người thực hành thiền định hoặc những phương pháp tương tự ,chính họ khiến các hiện tượng ấy biểu hiện.

 

Điều đó mở ra một câu hỏi lớn khác: Dù là liên hệ Taygetan của bạn, dù qua văn bản, dẫn kênh hóa, , hay tiếp cận vật lý, liệu tất cả những hiện tượng này, mà chúng ta tách biệt do cách mình cảm nhận, có thực chất là một hiện tượng duy nhất không?

 

Robert: Có thể đúng vậy. Tất cả đều có thể giống nhau. Chỉ là mỗi người nhìn thấy nó khác nhau tùy theo góc độ nhận thức của họ, nhưng thực ra đó là cùng một sự kiện, cùng một thời điểm.

 

Còn người mà các anh sắp phỏng vấn Jauma đó, thì rất thú vị đấy chứ.

 

Nacho: Đúng, đúng vậy.

 

Robert: Và anh ấy đã khiến con tàu phản hồi, đến mức những gì anh ta nghĩ là những gì con tàu làm. Rất thú vị.

 

Nacho: Vô cùng thú vị. Toàn bộ lời kể của anh ấy khiến tôi vô cùng ấn tượng. Anh ấy đã nỗ lực rất nhiều để đến được buổi phỏng vấn, và tôi sẽ luôn biết ơn điều đó. Hy vọng mọi người sẽ tôn trọng anh ấy.

 

Anh ấy cũng cho tôi xem những bài kiểm tra IFE mà anh ấy đã làm, và thực sự thì anh ấy là người có khả năng cao. Mọi người sẽ thấy được điều đó, không hẳn ở khía cạnh xã hội, nhưng về mặt trí tuệ thì anh ấy rất xuất sắc.

 

Tôi luôn tin, và luôn nói trong các cuộc phỏng vấn của mình: những người trải nghiệm hiện tượng này thường là những người cực kỳ nhạy cảm. Trở nên nhạy cảm không khiến bạn tốt hơn người khác, hoàn toàn không phải như vậy.

 

Có thể thậm chí nó khiến bạn khó sống hơn trong thế giới thực tại này. Nhưng bạn ý thức rõ hơn.

 

Robert: Ngược lại là đằng khác.

 

Nacho: Sau đó chúng ta sẽ đi cùng với thông tin mà anh đã gửi tôi.

 

 

 

--------------------------

 

 

 

Robert: Ở đây họ nói về các kim tự tháp, tờ Daily Mail đang đề cập đến điều này.

Họ nói rằng bên dưới Tượng Nhân Sư, có những khám phá mới, có các khoang trống rất sâu, được kết nối với kim tự tháp.

 

Tức là, có một thành phố thực sự bên dưới Tượng Nhân Sư. Tiêu đề trên bài báo ở Daily Mail nói rõ như vậy. Nếu bạn vào xem sẽ thấy, họ chưa dịch ra.

 

Nacho: Nhưng để tôi nói cho anh, đây là một thời khắc...

 

Robert: Ở Ai Cập, bên dưới Tượng Nhân Sư, là một thành phố ngầm. Và trong bài viết đó, thực ra tôi cũng đã chia sẻ nó lên X (Twitter).

 

Ở đây có một bình luận rất thú vị. Người này nói: “Tôi nghĩ phần lớn chúng ta ít nhất đã nghe nói về dự án quét hình ảnh của Kefrén” – tức là những dự án kiểu như Marlanga...

 

Họ viết: “Có rất nhiều suy đoán, và cũng nhiều người phản bác. Tôi chưa chắc chắn, nhưng tôi sẽ nói điều tôi nghĩ. Tôi tin rằng đây là một cuộc khai quật thuộc về một thời kỳ bị chôn vùi.”

 

Dịch nguyên văn: “Các nhà nghiên cứu tuyên bố đã tìm thấy một quần thể khổng lồ dưới lòng đất bên dưới cao nguyên Giza. Không chỉ là các phòng và hành lang, mà còn có các giếng và cấu trúc giống như căn phòng, nhiều trong số đó nằm sâu hàng trăm mét dưới lòng đất.”

 

“Cơ quan chính thống không thể và không muốn giải thích điều này.”

 

Dòng chính thống không thể và không muốn giải thích. Tức là, họ không muốn người dân biết những gì thực sự có ở bên dưới.

 

Người đó viết tiếp: “Họ đang tìm cách bào chữa rằng dữ liệu bị sai lệch.” Nhưng với tôi, “đây không phải lỗi nhỏ, đây có vẻ như là một thiết kế có chủ ý, được xây dựng, rồi bị chôn vùi và cố ý quên lãng, hoặc bị vùi lấp bởi một thảm họa nào đó.”

 

Tức là, theo người này, các khám phá đang dần lộ ra ngày nay có thể đã từng bị cố tình che giấu, để công chúng không bao giờ biết đến.

 

Rồi anh ấy nói tiếp: “Những người nghiên cứu độc lập, bên ngoài truyền thông chính thống, là người đang đưa những điều này ra ánh sáng.” Ví dụ như quả cầu ở Buga, khi được truyền thông chính thống nhắc tới, là bạn chỉ được thấy một chút, rồi không bao giờ được nghe lại nữa.

 

Vì vậy phải cực kỳ cẩn trọng với tất cả những thứ này.

 

Rồi anh ấy viết: “Anh thật sự nghĩ những cấu trúc này chỉ là các ngôi mộ sao? Những thành phố dưới lòng đất này có phải chỉ là mộ, hay chỉ là nơi trữ nước?”

 

Anh ấy tiếp: “Tôi nghĩ những khối lập phương mà họ tìm thấy, là công trình kỹ thuật. Độ sâu, cách sắp đặt, và cộng hưởng âm thanh cho thấy đây không phải để trữ đồ, mà là để giam giữ, khai mở, hoặc có thể là một trung tâm năng lượng như một nhà máy điện.”

 

Rồi anh ấy nói: “Một ví dụ nữa về công nghệ đã mất, trước đại thảm họa toàn cầu.” Tức là toàn bộ công nghệ này là trước thời kỳ Đại hồng thủy, điều mà chúng ta cũng từng nói.

 

Sau Đại hồng thủy, tất cả đều bị xóa sạch. Anh ấy cũng nói về thời kỳ tiền băng hà.

 

Nacho: Có thể là khoảng 14.000 năm trước, hoặc 41.000 năm.

 

Robert: Đúng. Trong bài đó họ nói là 38.000 năm, còn chúng ta thì thường nói 12.000 – 12.500 năm, vì trùng khớp với các truyền thuyết về thời điểm Mặt trăng xuất hiện, nhiều nền văn minh nói rằng Trái Đất từng không có Mặt trăng, và rồi Mặt trăng đến cùng với Đại hồng thủy.

 

Tất cả điều này liên kết lại, vậy nên ta nói 12.500 năm trước.

 

Còn nếu 38.000 năm trước, thì Trái Đất có thể đã ở trong một mật độ khác, một trạng thái tần số khác, một thực tại khác, vì không có Mặt trăng. Và thời gian vận hành theo tần số ý thức.

 

Nacho, thời gian đối với anh lúc này có thể đang vận hành khác với cách nó vận hành với tôi, hoặc với người xem khác, tùy theo mức độ nhận thức của từng người.

 

Nacho: Xin lỗi nhé, đừng để mình đi quá xa vào lĩnh vực siêu hình. Mọi người đều biết rằng khi chúng ta càng lớn tuổi, tôi bây giờ đã 37 tuổi rồi, thì thời gian...

 

Robert: Ai mà không muốn quay lại tuổi đó chứ! Bạn nói đi, nói đi.

 

Nacho: Không, nhưng mà giờ tôi nói nghiêm túc. Cảm nhận của tôi về thời gian chỉ đơn giản là khác hoàn toàn so với giai đoạn trước trong đời.

 

Ngày trôi qua rất nhanh, và những người 50, 60 tuổi đang xem tôi chắc chắn cũng cảm thấy thời gian trôi nhanh kinh khủng. Điều tôi muốn nói là, đúng, thời gian luôn trôi như vậy, nhưng vấn đề là ở nhận thức của chúng ta.

 

Và kể cả những người đang xem tôi 60, 70 tuổi, các bạn vẫn là những đứa trẻ bên trong, có một đứa trẻ nội tâm và điều đó sẽ không bao giờ thay đổi. Vì vậy, thời gian là thứ không thực, không thực.

 

Robert: Thời gian, Nacho à, nó gắn liền với ý thức, và tùy thuộc vào mức độ ý thức của bạn mà thời gian sẽ có tốc độ khác nhau. Hiện tại, Trái Đất có chung một nhận thức do những thỏa thuận trước khi đến Trái Đất. Bạn đã có những thỏa thuận về cách nhìn nhận thế giới.

 

Ví dụ, một thỏa thuận về nhận thức là tất cả chúng ta đều nhìn thấy nước là nước. Điều này rất thú vị, vì trong các video gần đây của bạn, bạn cũng nói điều tương tự nhưng với cách nói khác.

 

Bạn phải có các thỏa thuận về nhận thức để tất cả cùng thấy đây là nước, hay đây là thủy tinh. Mỗi người, tùy theo thỏa thuận về nhận thức, sẽ định hình năng lượng sáng tạo theo cách riêng.

 

Vì vậy, Nacho, theo các thỏa thuận nhận thức, chúng ta định hình năng lượng thành cái ly, và năng lượng ở dạng lỏng kia thành nước.

 

Ở cấp độ cao hơn, mỗi người sẽ nhìn nhận năng lượng sáng tạo theo cách khác nhau.

 

Nacho: Và ngoài những thỏa thuận đó, như khi chúng ta còn nhỏ, được dạy rằng cái này là cây viết chì, cái kia là màu đỏ v.v... thì mỗi người tùy theo cách não bộ phát triển, thậm chí ngay từ lúc sinh ra, sẽ diễn giải thông tin một cách hoàn toàn khác nhau, dù chúng ta có cùng một hệ quy ước về nhận thức.

 

Robert: Đúng rồi, đúng rồi.

 

Nacho: Vậy cái nào là đúng? Cái bạn hiểu? Cái tôi hiểu? Hay cái chúng ta cùng hiểu theo xã hội?

 

Robert: Vâng, Nacho, điều này có thể kiểm chứng bằng một thí nghiệm ở trường học. Bạn có một lớp học, dạy tất cả học sinh cùng một kiến thức. Nhưng cách mà từng học sinh hiểu lại hoàn toàn khác nhau. Vì sao?

 

Vì có một điều mọi người cần biết: chúng ta là vĩnh cửu, là bất tử. Khi sinh ra, khi tái sinh, à không, khi đến bất kỳ hành tinh nào để đầu thai, như Trái Đất chẳng hạn, bạn không đến đây với một bộ óc trống rỗng. Bạn đến với ký ức từ kiếp trước, chỉ là nó nằm ở tầng tiềm thức, và chính tiềm thức quyết định cách bạn cư xử. Sự diễn giải đến từ đó.

 

Nacho: Nó đã có sẵn trong bạn, từ đâu đó trong bản thể của bạn. Dĩ nhiên, giáo dục, định kiến, bạn bè... sẽ định hình lại con người bạn. Nhưng, ví dụ con trai tôi, từ bé nó đã có tính cách riêng, mà tôi không hề gợi ý gì. Sau này nó sẽ bắt chước hành vi của tôi, nhưng bản chất nó đã là một cá thể riêng biệt.

 

Robert: Đúng, đúng vậy.

 

Nacho: Nó đến từ đâu đó. Dù ai có nói gì đi nữa, tôi tin chắc là nó đến từ đâu đó.

 

Robert: Nó đến từ trước đó, vì nó là một sinh linh vĩnh hằng, như bạn, như tôi, như tất cả chúng ta. Chúng ta đều là vĩnh hằng và điều đó nằm bên trong. Và chính cái bên trong đó mới là thứ điều khiển thực tại của bạn. Dĩ nhiên là có thể uốn nắn, thay đổi phần nào.

 

Nacho: Và nhiệm vụ của chúng ta với tư cách là xã hội là khai thác phần tốt đẹp nhất của giai đoạn đó, của hoàn cảnh đó hay đúng hơn là của bản chất con người đó, để nó phát triển, không bị bóp nghẹt hay bị làm sai lệch.

 

Robert: Đúng rồi, đúng vậy.

 

Nacho: Thật tuyệt.

 

Robert: Và nếu bạn có cảm xúc, hãy bộc lộ. Đừng kìm nén. Hãy thể hiện cảm xúc của bạn. Đó là ngôn ngữ của linh hồn.

 

Nacho: Thật sau sắc, Robert, sâu sắc thật. Đợi tôi chút, tôi đi vệ sinh một lát.

 

Robert: Chúng ta tiếp tục với tin tức này nhé, tôi vẫn chưa đọc xong.

 

Nacho: Ừ, đọc tiếp đi.

 

---------

 

Robert: Được rồi, để tôi xem màn hình. Chúng ta tiếp tục với tin tức. Bài viết nói như sau:

 

Dòng tweet đặt câu hỏi: “Nếu niên đại được đồn đoán là hơn 38.000 năm là đúng thì sao?”. Điều đó sẽ thay đổi rất nhiều thứ. Công trình này không thể nào được xây bằng đục đồng và công cụ thô sơ như đa số người vẫn nghĩ.

 

Nó được xây bởi một nền văn minh tiên tiến, hiểu rõ về rung động, hình học thiêng liêng và chính ý thức. Tức là mọi thứ được tạo ra bằng ý thức.

 

Một nền văn minh được dẫn dắt bởi hoặc chung sống với NHI, viết tắt của "Non-Human Intelligence" (trí tuệ phi nhân loại). Tức là có thể là một trí tuệ không thuộc về loài người đã xây dựng nên công trình này, hoặc con người thời đó đã đạt tới trình độ ấy. Nhưng các hình ảnh về những căn phòng cổ thì cho thấy điều ngược lại.

 

Họ viết: “Tôi tin rằng đây là một mảnh kiến thức tiền Đại Hồng Thủy được bảo tồn lại”, tức là trước thời kỳ Đại Hồng Thủy, như chúng ta vẫn nói. Gọi nó là máy móc, kho lưu trữ hay tượng đài sống, nó được thiết kế để trường tồn cho tới khi nhân loại đạt đến trí tuệ đủ để tìm thấy nó.

 

Bạn nghĩ nó là gì? Nacho, bạn nghĩ tất cả những công trình này, những thành phố dưới kim tự tháp là gì?

 

Nacho: Một trăm phần trăm, Robert, tôi đồng ý với anh. Có một lịch sử chưa được kể, bị chôn vùi và che giấu khỏi nhân loại. Chúng ta đang sống trong một lần tái khởi động cuối cùng, gọi nó là gì cũng được.

 

Không cần phải nói đến Kim tự tháp Khafre hay những cái mới mà tôi sắp trình bày, bạn chỉ cần nhìn về thời kỳ Jomon ở Nhật Bản (thời kỳ đồ đá mới ở Nhật Bản). Chúng ta đang nói đến 14.000 năm trước, hay có thể là 12.000 hoặc 28.000 năm, cũng không quan trọng lắm.

 

Theo giả thuyết chính thống, những người đó là thợ săn, cầm lao và chưa phát triển ngành luyện kim.

 

Robert: Chính xác.

 

Nacho: Vậy mà họ có thể tạo ra những bức tượng Dogu, là những bức tượng đất sét, rõ ràng bạn có thể thấy đó là hình ảnh của sinh vật ngoài hành tinh loại "xám".

 

Robert: Chính xác. Vậy thì, nếu theo khoa học và lịch sử chính thống, con người thời đó còn mặc khố và dùng ống thổi, thì làm sao họ có thể tạo ra tất cả những công trình đó?

 

Nacho: Họ nói với bạn rằng đó là nghi lễ, nghi lễ. Họ muốn giải thích thế nào đó, hoặc họ sẽ nói, là vì vẻ đẹp, vẻ đẹp cách đây 14.000 năm. Bạn có sống cách đây 14.000 năm để biết vẻ đẹp khi đó như thế nào không?

 

Không, đúng không? Vậy mà chúng ta vẫn cứ như vậy mãi.

 

Thay vì nói: "Được rồi, chúng ta có một vấn đề ở đây", thì vấn đề thật sự là bạn sẽ chỉ thấy điều này trên History Channel hoặc trong một chương trình về UFO. Họ sẽ bán nó theo cách họ muốn, và thế là xong. Không có một nỗ lực thực sự nào nhằm thách thức khả năng đó và phá vỡ những gì đã được thiết lập sẵn.

 

Nội dung như vậy bị bán như thể là khoa học viễn tưởng hoặc chỉ để giải trí. Vậy nên, khi không có một tổ chức nghiêm túc, có trách nhiệm để phát triển và nghiên cứu thực tế này, thì chúng ta chỉ đang chiến đấu với một hệ thống mà không thể thắng.

 

Vì vậy, những sáng kiến như Dự án Frene hay những gì tôi sắp trình bày đều là nỗ lực từ các cá nhân có nguồn lực, thường là kỹ sư, họ có phần mềm, chương trình để phân tích dữ liệu, và họ phát triển lý thuyết, giả thuyết hoặc bằng chứng dựa trên kinh phí cá nhân, tư nhân.

 

Nhưng họ không thể chống lại cả tổ chức, cả quốc gia. Đặc biệt khi dư luận đã bị đầu độc. Chỉ có chúng ta là có thể bảo vệ điều này, các bạn. Tôi biết rõ, bây giờ, bạn sẽ nói: "Nacho, chuyện hôm nay đúng là như vậy rồi."

 

Không. Chúng ta có thể nghĩ: "Corrado Malanga và nhóm của ông ta toàn là người mơ mộng, bịa chuyện thôi." Điều đó là không thể. Và tôi nói, tôi thích quan điểm của bạn vì nó đáng trân trọng, có lý, nhưng tại sao chúng ta không nghiên cứu theo hướng: họ lấy hình ảnh bằng cách nào?

 

Và khi tôi thấy lượng bài báo hay bình luận từ những người này, tôi nói: "Được rồi, cho tôi thông tin cụ thể đi, điều kỳ diệu là gì?" Và tôi nhận ra rằng, tất cả các phương tiện đều trống rỗng, tất cả các nhà truyền thông chỉ lặp lại những gì họ đọc từ một người viết bài.

 

Họ nói về một công nghệ gọi là SAR – vệ tinh, vậy họ truy cập thông tin kiểu gì? Họ giải mã ra sao? Phép màu ở đâu?

 

Họ sẽ không nói với bạn, vì chính họ cũng không biết. Chỉ có hai cách kể chuyện: Hoặc là họ đã tìm thấy những quần thể kiến trúc khổng lồ, hoặc tất cả chỉ là nói dối.

 

Nhưng không có điểm trung gian để điều tra.

 

Bạn có biết là cả Filippo và Malanga đã công bố thông tin này từ các công ty vệ tinh tư nhân, nơi mà bạn có thể trả phí để tải dữ liệu, và họ chỉ sử dụng một phần mềm để diễn giải thông tin.

 

Và người ta lại bảo: "Đó là giả, vì sóng không thể đi sâu đến thế", và họ lại lôi cái bài lý thuyết cũ rích ra, còn tôi thì nghĩ: "Được rồi, tôi sẽ tải dữ liệu đó về và cố gắng tạo một chương trình phát triển."

 

Không, họ sẽ không làm vậy, họ sẽ đưa ra một kịch bản và bạn tin hay không thì tùy. Thay vì nói: “Hãy khoan xuống, kiểm tra”, họ không làm gì cả.

 

------

 

Giờ chúng ta sẽ chuyển sang Robert, tôi sẽ đọc tất cả thông tin này nhé?

 

Ở đây các bạn sẽ thấy, chờ một chút, đây là thông tin... Nó bắt đầu được phát triển vào năm 2015.

 

Tôi muốn đọc cho các bạn vài điểm vì, cuối cùng, dưới khu vực Hawara, họ đã tìm thấy nhiều công trình hơn, rất nhiều, bằng công nghệ tương tự. Thay vì Capel Aerospace, các thiết bị vệ tinh lần này đến từ nơi khác, và ở đây có sự tham gia của Anh quốc, hoặc Vương quốc Anh, tùy các bạn gọi sao cũng được.

 

Chúng ta luôn nói: “Ồ, Vương quốc Anh đang lo chuyện Brexit”, nhưng họ biết rất nhiều. Chúng ta sẽ thấy nhiều quần thể hơn nữa.

 

Nếu anh đồng ý, Robert, tôi xin phép bắt đầu.

 

Robert: Vâng, tuyệt vời.

 

Nacho: Anh muốn bổ sung gì không?

 

Robert: Không, không, những hình ảnh thật sự rất ấn tượng. Giống như người ta đã nói với tôi: “Cái lớn nhất nằm dưới lòng đất, bị vùi lấp.” Và người ta không muốn đưa nó ra ánh sáng. Tại sao?

 

Vì điều đó sẽ thay đổi lịch sử. Họ sẽ phải viết lại mọi thứ, và toàn bộ hệ thống niềm tin của họ sẽ bị phá vỡ.

 

Nhưng rõ ràng, những người thời đó không thể với đục và đồ thô sơ mà xây dựng nên những công trình đó. Ngay cả bây giờ, chúng ta cũng không thể. Và điều đó khiến tôi cảm thấy như tất cả những thứ đó bị chôn vùi một cách có chủ ý.

 

Cố ý. Bởi ai?

 

Bởi vì... à, tôi không biết. Cơ bản là tất cả mọi thứ chúng ta có đều đã bị thao túng. Nhìn xem những hình ảnh này.

 

Nacho: Tôi sẽ nối tiếp với hình ảnh này, tôi muốn các bạn xem. Nhưng sau loạt hình ảnh, mà tôi nghĩ là rất hữu ích, tôi muốn chúng ta tập trung vào tính khả thi. Đừng nghĩ kiểu: “Ồ, lại là một trò mơ mộng nữa”, hay “cái này là giả đấy”.

Không.

 

Chúng ta hãy cố hiểu khái niệm đó, tôi sẽ thêm một hình ảnh nữa.

Thật điên rồ. Và sau đó là cách giải thích những thông tin này. Nhìn ở khu phức hợp bên phải, trông như một dạng mê cung, số lượng các công trình ngầm thật đáng kinh ngạc.

 

Robert: Đúng, cả một thành phố, với tất cả những gì một thành phố có.

 

Nacho: Đúng rồi, không chỉ ở Ai Cập, mà điều này có thể xuất hiện ở khắp nơi trên thế giới. Và nó rất cổ xưa. Rồi chúng ta có các "Dumbs".

 

Robert: Đúng vậy.

 

Và các "Dumb" cổ, các đường hầm cổ, những nền văn minh hiện đại đang tận dụng lại những công trình cổ xưa đó. Họ tận dụng lại chúng.

 

Nacho: Tôi sẽ không đọc toàn bộ bài viết vì nếu không chắc chúng ta sẽ quá tải.

 

Nhưng được rồi, tôi sẽ bắt đầu từ đây, vào thẳng chủ đề.

 

Sau khi hiểu được quy mô thực sự của các bản quét vệ tinh của Tim Akers, một cảm giác cấp bách âm thầm đã thôi thúc ông.

 

“Chúng tôi biết rằng các tác động vượt xa sự chú ý của giới học thuật, không chỉ là phản ứng tiêu cực từ giới chức mà còn là những nguy cơ lớn hơn mà các tiết lộ đó có thể gây ra. Nó đã đánh thức những mối quan tâm vượt ra ngoài ranh giới khảo cổ học, nên nhóm nghiên cứu của chúng tôi đã đưa ra một quyết định quan trọng, mang tính thận trọng: giữ bí mật các phát hiện.

 

Chúng tôi quyết định không chia sẻ dữ liệu quét ra bên ngoài nhóm kín của mình, áp dụng một thỏa thuận bảo mật nghiêm ngặt (NDA) cho bất kỳ ai có quyền truy cập vào hình ảnh.”

 

Điều này không phải vì muốn giữ thông tin cho riêng mình, mà là để bảo vệ mục tiêu chính của chúng tôi: thực hiện một cuộc thám hiểm mới trên đất Ai Cập.

 

Robert: Đúng vậy, bởi vì để tổ chức một chuyến thám hiểm ở Ai Cập, bạn cần một loạt giấy phép mà họ sẽ không cho bạn.

 

Nacho: Đúng rồi đó, Robert, vào vấn đề chính.

“Chúng tôi đã học được từ những trải nghiệm trước đây, như việc công bố các nghiên cứu của chúng tôi cùng tiến sĩ Carmen Voltaire và Klaus Donna, và đặc biệt là các bản quét của chính tôi từ chuyến thám hiểm ở Mataja năm 2008, rằng việc công bố công khai chỉ tạo ra một cơn sốt truyền thông ngắn hạn, sau đó là những trở ngại lâu dài."

“Việc giữ kín thông tin, thay vì tạo ra một cơn bão suy đoán nhất thời, sẽ đưa chúng tôi đi xa hơn nhiều.

 

Công bố hình ảnh quá sớm sẽ khiến chúng tôi có nguy cơ bị lộ danh tính với các nhân vật như tiến sĩ Zahi Hawass và Bộ trưởng Cổ vật Ai Cập, điều này có thể khiến chúng tôi bị liệt vào danh sách đen khét tiếng, giống như cách họ cấm nhà nghiên cứu Graham Hancock đến Ai Cập trong nhiều năm.”

Bạn hiểu chuyện gì đang diễn ra rồi chứ, Robert?

 

Robert: Rõ ràng, rõ ràng.

 

Vì mọi thứ đều được sắp đặt có chủ ý, họ không muốn người dân khám phá ra bất cứ điều gì. Và cái ông Zahi Hawass gì đó, tôi nghĩ ông ta nên bị kết án vì tội ác chống lại loài người. Họ đang che giấu mọi thứ, mọi thứ luôn bị che đậy.

 

Nacho: Họ đang giữ mọi thứ ở đúng nơi mà họ muốn.

 

Zahi Hawass là một trong những nhà Ai Cập học nổi tiếng nhất thế giới, và trong những năm gần đây, ông ta nổi tiếng ngoài giới khảo cổ học nhờ những lần xuất hiện liên tục trên các bộ phim tài liệu truyền hình. Tức là, ông ta sẽ kể cho bạn nghe những câu chuyện nhảm nhí ủng hộ hệ thống hiện tại, và dường như người dân lại ủng hộ ông ta.

 

Điều mà chúng ta thấy là ông ta đã tấn công Corrado Malanga, nói rằng những gì ông Malanga làm là tưởng tượng, không thực tế, và ông ta cũng không muốn điều tra gì cả. Ông ta cũng đã làm điều tương tự với Graham Hancock, tôi hy vọng mình không nhầm tên, người có hai cuộc phỏng vấn rất thú vị trên kênh Netflix, tôi nghĩ vậy, nơi ông ấy nói về Thổ Nhĩ Kỳ, nơi người ta tìm thấy Göbeklitepe (tôi không nhớ tên chính xác), một tàn tích khác của nền văn minh cổ đại bị chôn vùi.

 

Và rõ ràng, bất cứ điều gì là khám phá mới mẻ, đe dọa phá vỡ nhận thức hiện tại về Ai Cập, cái được coi là cái nôi của nền văn minh, thì họ sẽ không để bạn làm đâu. Vậy nên chúng ta cứ mãi bị chặn lại bởi những kẻ bịp bợm, những người miệng nói muốn tìm hiểu, nhưng lại không để người khác nghiên cứu. Vấn đề là như vậy.

 

Robert: Đúng vậy, Nacho. Ai Cập thậm chí còn có thể có trước cả Lưỡng Hà.

 

Nacho: Có thể đúng, Robert, hoặc có thể mọi thứ đều kết nối, hoặc có thể tồn tại một nền văn minh cổ xưa hơn tất cả. Chúng ta làm sao biết được, khi mà họ không cho chúng ta quan sát gì cả.

 

Robert: Họ không muốn. Họ tồn tại để che giấu mọi thứ, để ngăn cản người khác. Và điều này không chỉ xảy ra trong khảo cổ học mà còn ở cả lĩnh vực nghiên cứu UFO nữa, trong tất cả các lĩnh vực. Họ không muốn có bất kỳ tiến bộ nào.

 

Nacho: Để tôi đọc phần này nhé. Nhìn này, chính tôi từng bị đưa vào danh sách đen một lần, vào năm 2008. Hãy xem những người cố gắng đưa thông tin này ra ánh sáng đã bị đẩy lùi tới mức nào.

 

Sau khi trình bày kết quả của chuyến thám hiểm ở Mataha trong một hội nghị tại Đại học Ghent, tôi đã bị Zahi Hawass cho là vi phạm an ninh quốc gia, chỉ đơn giản vì tôi chia sẻ công khai kết quả khảo sát địa vật lý của mình. Tức là, tôi công bố nghiên cứu của mình, và họ tấn công tôi. Tôi đã quyết định không lặp lại sai lầm đó nữa.

 

Tôi không muốn bị giam trong một "mê cung" kiểu nhà tù Ai Cập, nên tôi chọn im lặng thay vì gây bão truyền thông. Mục tiêu của chúng tôi là quay trở lại Ai Cập và khám phá khu vực đó một cách kỹ lưỡng. Để làm điều đó, chúng tôi buộc phải trở nên vô hình. Hãy để ý cái ranh giới mong manh mà tất cả chúng ta đều phải đi trên đó, nếu không, thì sẽ chỉ bị ăn đòn từ hệ thống mà thôi.

 

Robert: Rõ ràng. Bạn phải đi một cách mà không ai nhận ra bạn đang ở đó, và đem theo thiết bị mà không cần xin phép, rồi bắt đầu đo đạc. Nếu không thì sẽ chẳng bao giờ có kết quả.

 

Nacho: Và bây giờ tôi sẽ cho các bạn xem bức ảnh này để thấy rõ bối cảnh. Để tôi đọc cho các bạn nghe, nhưng trước hết là để có cái nhìn tổng quan. Người đàn ông này lấy thông tin từ đâu? Từ công ty vệ tinh nào? Chúng ta cần hiểu rõ điều đó, liệu ông ấy chỉ đang cố bán một cuốn sách mới?

 

Hãy để tôi chia sẻ.

Harrogate, Vương quốc Anh, năm 2015.

 

Harrogate là nơi sống của Tim Akers, cũng là nơi khai sinh công ty Merlin Burrows, công ty quét vệ tinh. Ở đó có hai nhà nghiên cứu dày dạn kinh nghiệm đã từng đi khắp thế giới để truy tìm dấu vết của Atlantis. Họ đang chờ đăng ký tại quầy lễ tân khách sạn Crown, đầy háo hức cho cuộc gặp sắp tới với “bậc thầy của những điểm ảnh”.

 

Cả hai sắp được dẫn đến những bí ẩn cổ xưa bị chôn vùi dưới cát ở Hawara, mê cung Ai Cập bị chôn vùi.

Harrogate, một thị trấn mà tôi chưa từng nghe tới, ẩn mình giữa những ngọn đồi xanh của North Yorkshire, nơi từng bị lãng quên khi Đế quốc Anh suy tàn, lại che giấu một bí mật công nghệ khổng lồ. Ngay bên ngoài trung tâm thời trung cổ của thị trấn là căn cứ RAF Menwith Hill, căn cứ của Không quân Hoàng gia Anh. Tim Akers biết rõ nơi này.

 

Ông ta từng phục vụ nhiều năm ở đó như một sĩ quan chương trình tiếp cận không gian (PAE), làm việc với các công nghệ tiên tiến và tuyệt mật, tức là chúng ta không nói đến người bình thường đâu.

 

Chúng ta đang nói về những người có khả năng tiếp cận dữ liệu vệ tinh, nhiều dữ liệu trong số đó là công khai, nếu bạn trả tiền, và công việc thực sự là giải mã thông tin đó.

 

Menwith Hill không phải là căn cứ quân sự bình thường, nó là trạm theo dõi điện tử lớn nhất thế giới, được chôn sâu dưới lớp mặt nạ yên bình của Harrogate. Nó hoạt động như một trạm mặt đất vệ tinh, chặn bắt các thông tin liên lạc toàn cầu, theo dõi tàu ngầm hạt nhân Nga, truy tìm các hầm ngầm tại châu Á, thậm chí dò mìn ở Trung Đông, và hoạt động chặt chẽ với Cơ quan An ninh Quốc gia Hoa Kỳ (NSA). Một thị trấn nhỏ nhưng lại ẩn chứa một con mắt quân sự khổng lồ.

 

Vậy nên, chúng ta hiểu rằng trong các cuộc xung đột như Nga – Ukraine, Vương quốc Anh có rất nhiều thông tin vì họ biết hết các hoạt động. Tức là họ có năng lực quân sự, tình báo, gián điệp vệ tinh rất lớn.

 

Và nếu chúng ta tiếp cận được dữ liệu này và dùng nó cho mục đích nhân loại, như tìm ra các cấu trúc ngầm cổ xưa, thì đó mới là điều đúng đắn.

 

Robert: Chỉ là công nghệ này được tạo ra để tìm ra những điều như vậy, nhưng lại không được chia sẻ với nhân loại. Họ sử dụng mọi nguồn lực, tất cả mọi thứ. Thật kinh ngạc.

 

Nacho: Được rồi. Trong các hình ảnh các bạn đang thấy, để tôi cho hiển thị lại. Đây, với bối cảnh như sau: người ta giải thích mã màu như sau, sọc đen là mặc định, các chấm đen nhỏ là các vật thể gần bề mặt, có lẽ thuộc thời kỳ La Mã hoặc Ptolemaic. Nhưng màu vàng...

 

Robert: Ngay cả từ ngữ họ dùng cũng làm khó để khiến chúng ta không hiểu nổi.

 

Nacho: Tôi tiếp nhé. Màu vàng là gần bề mặt nhất, rồi đến đỏ, sau đó là xanh lục, xanh dương nhạt, và cuối cùng là xanh dương đậm, thể hiện các tầng sâu hơn.

 

Hình ảnh này là sự chồng lớp từ nhiều lần quét vệ tinh khác nhau. Vì vệ tinh không phải lúc nào cũng bay qua đúng tọa độ, nên sẽ có những biến dạng nhỏ cần tính đến khi xác định vị trí chính xác của các yếu tố.

Tuy nhiên, bản tổng hợp này cung cấp một tham chiếu vững chắc. Ngoài ra còn có phiên bản đảo màu (đen – trắng) để cung cấp góc nhìn trực quan khác.

 

Tức là không phải cứ mỗi lần vệ tinh bay qua thì ta chụp một bức ảnh rồi hiểu ngay. Mà là qua tập hợp nhiều lần quét, cuối cùng ta có thể xây dựng bản đồ chính xác 100%.

 

Không có sai sót, không có diễn giải sai. Chỉ có sự thật bị che giấu, và không ai muốn nghiên cứu.

Có 4 lớp đất khác nhau dưới mặt đất, nếu tính cả bề mặt thì là 5 lớp, theo Tim. Các lớp này cách nhau từ 20 đến 50 mét, và khớp đáng kinh ngạc với những gì mà nghiên cứu Geoscan ở Hawara từng chỉ ra. Nhưng quét của tôi cho thấy sự phân tách rõ ràng hơn giữa 2 lớp trên và 2 lớp dưới.

Vì mối lo ngại về mực nước ngầm, dễ thấy ở lối vào Kim tự tháp Hawara (ngăn cản việc khám phá bên dưới), nên Tim đặt ra câu hỏi:

 

"Liệu có phải chúng ta đang đối mặt với một cấu trúc hoàn toàn bị ngập nước không?"

 

Và câu trả lời là:

 

“Hoàn toàn không, chỉ một phần nhỏ của địa điểm bị ảnh hưởng bởi nước ngầm, và mực nước này rất nông. Các nghiên cứu gần đây, kể cả từ nhóm nghiên cứu Ai Cập – Ba Lan, xác nhận rằng nước ngầm không thấm sâu, tối đa chỉ khoảng 8 mét bên dưới bề mặt, và chắc chắn không tới lớp đá nền, nằm ở độ sâu 18 mét.”

 

Tiếp theo và để kết thúc phần thông tin này:

 

“Tất cả các lớp đất hội tụ tại một hành lang hoặc đại lộ trung tâm,” ông nói, “giống như sảnh chính của một trung tâm thương mại, nơi có thể nhìn thấy tất cả các tầng từ một điểm quan sát duy nhất. Một không gian khổng lồ rộng khoảng 40 mét, dài 10 mét.”

 

Tim cho rằng, căn phòng này được xây để chứa một vật thể độc lập, nằm ở giữa, dài khoảng 40 mét. Vật thể trung tâm này khó phân loại, có vẻ như bằng kim loại, không phải đá hay gỗ.

 

Ông gọi nó là "Dippy", theo tên bộ xương khủng long Diplodocus nổi tiếng ở Bảo tàng Lịch sử Tự nhiên London.

Có thể nó là bất cứ thứ gì, hình dáng như viên kẹo bạc hà Tic Tac, hoặc là một đĩa đứng, hoặc thậm chí là chiếc nhẫn Shen khổng lồ, biểu tượng cổ Ai Cập cho vòng tròn vĩnh cửu của sự sáng tạo.

Vật thể này tự nó đã đặt ra những câu hỏi sâu sắc: Nó đến từ đâu? Tại sao lại ở đó? Và nó có chức năng gì?

 

Vậy nên chúng ta sẽ dừng lại ở đây, Robert, với tất cả lượng thông tin này.

 

Bạn nghĩ sao?

 

Robert: Ờ thì, xem nào, rõ ràng là không phải là tôi "cho ý kiến" nữa, vì nhìn là thấy rõ ràng bên dưới đó có cái gì đó. Cái “gì đó” ấy có thể là một thành phố, bởi vì nhìn vào hình dạng của các cấu trúc trong những bức ảnh, thì đó là một thành phố.

 

Và rõ ràng là mọi người cần phải hiểu rằng bề mặt đó trước đây không nằm dưới lòng đất, mà là nằm ngoài trời, đúng không? Tức là đã có chuyện gì đó xảy ra, và có vẻ như hiện giờ có một con tàu dài 100 mét, rộng 40 mét bị chôn vùi ở đó.

 

Câu chuyện là, tất nhiên, để khai quật tất cả chỗ đó thì bây giờ phải làm một việc to tát, bạn tưởng tượng xem, sẽ là một cảnh tượng hoành tráng cỡ nào, đúng không? Cả thế giới sẽ phát hiện ra là họ đang đào bới ở chỗ đó.

 

Và điều khác là tôi có cảm giác rằng chúng ta sẽ chẳng bao giờ được biết đến chuyện này. Vì sao? Bởi vì như tôi đã nói lúc trước, bạn sẽ cần những giấy phép mà họ sẽ không bao giờ cấp cho bạn. Họ không có hứng thú, họ không muốn điều đó xảy ra.

 

Thật ra ở Ai Cập cũng vậy, chẳng có gì mới được công bố nữa, không có sự quan tâm để những điều mới được phơi bày. Tất cả đều bị giấu đi, và nếu phơi ra thì người ta sẽ đặt ra hàng đống câu hỏi.

 

Đó là một câu chuyện như vậy.

 

Nacho: Đúng là như vậy. Hãy xem thời gian có thay đổi điều gì không, xem liệu có những người quyết định điều tra hay không, hoặc nếu có những người mới lên nắm quyền thì họ có muốn điều tra không.

 

Tôi nghĩ là có sự tương đồng giữa những khám phá đó và, trong trường hợp này, quả cầu ở Buga. Mở quả cầu ra và xem có gì bên trong.

 

Tôi không biết liệu điều đó có xảy ra không.

 

Robert: Không, nhưng tôi không nghĩ là giải pháp là mở quả cầu ra. Vì sao? Vì điều này khiến tôi nhớ đến khoa học của con người. Nghĩa là, để hiểu một con ếch hoạt động ra sao, bạn phải giải phẫu nó. Rồi bạn thấy một cái chân ở đây, một bộ phận ở kia, nhưng bạn đã phá hủy nó rồi.

 

Bạn sẽ không bao giờ biết con ếch kêu thế nào, bơi ra sao. Và điều gì sẽ xảy ra với quả cầu Buga?

 

Cũng tương tự, nếu bây giờ bạn đem nó ra chỉ vì bạn không có đủ bối cảnh, không có thông tin gì cả, chỉ có mỗi khao khát muốn biết nó có thật hay không, thì bạn sẽ phá hủy nó, bạn sẽ làm hỏng nó nếu mở ra. Rồi thì sao?

 

Bạn có nó mở toang ra, rồi bạn muốn nói: “Ờ thì chắc nó là của người ngoài hành tinh đấy”, nhưng bạn chẳng biết nó bay kiểu gì, hoạt động thế nào, chẳng biết gì hết. Tất cả những gì bạn có là một đống sắt vụn, xin lỗi, nhưng là như vậy, bạn đã phá hủy nó rồi.

 

Hãy phân tích nó, nhưng với các công cụ khác, cách tiếp cận khác, gọi những người có năng lực, có gì đó. Ở đây đang thiếu yếu tố tâm linh. Cho tới giờ chúng ta mới chỉ nhìn thấy phần cơ khí, thiếu phần tâm linh.

 

Nacho: Ừ đúng rồi, 100% luôn, nghĩa là, đầu tiên phải thử nghiệm bằng các phương pháp không xâm lấn, phải phát triển mọi thứ đã.

 

Nhưng điều tôi muốn nói là sự so sánh là như vầy: chúng ta biết những cấu trúc ngầm này đang ở đâu, có hai lựa chọn, mở ra và khai quật để xem, hoặc không làm gì cả. Đó là lý do tôi muốn làm rõ rằng: dưới một bối cảnh phù hợp thì điều đó có lý. Tức là việc khai quật, mở ra là có lý. Nhưng đối với Ai Cập thì sẽ là: “Không, không được đào đất của tôi ra”, và bạn sẽ không thể đào bới gì ở đó.

 

Đó là lý do tôi nói, trước tiên là phải dùng cách tiếp cận không xâm lấn, có logic, có lý trí, phương pháp mới, cách làm mới, thuật toán mới, phần mềm mới, cách diễn giải dữ liệu mới, và rồi sau đó, nếu cần mở ra, thì hãy mở.

 

Nhưng mà, tất nhiên, mọi chuyện không nằm trong tay tôi. Tôi chỉ đơn giản là chia sẻ và cập nhật thông tin cho các bạn.

 

Robert, cảm ơn bạn rất nhiều vì đã tham gia. Đây thật sự là một niềm vui, và tôi biết ơn bạn rất nhiều.

 

Robert: Cảm ơn đã mời tôi tới đây. Cảm ơn bạn. Một cái ôm thật chặt, Nacho.

 

Nacho: Gửi lời chào đến toàn bộ cộng đồng của bạn nhé.

 

Robert: Mọi người có thể tìm thấy tôi ở kênh Despejando Enigmas hoặc kênh còn lại của tôi là Revelación Cósmica Simias Estelares, nơi tôi thường livestream rất nhiều, và mọi người cũng có thể tìm thấy Gosia ở Agencia Cósmica và SpaceNews Academy Sector Tierra, nơi chia sẻ rất nhiều thông tin giúp mở rộng ý thức.

 

Nacho: Vậy thì cảm ơn bạn rất nhiều, Robert, và hẹn gặp lại trong podcast tiếp theo của Nacho Rojo.

 

Robert: Tạm biệt, Nacho. Cảm ơn.

 

Nacho: Cảm ơn các bạn. Tôi xin chào tạm biệt.

 

 

Link gốc của bài viết

 

https://www.youtube.com/watch?v=c5GDl24v1Ss

 

https://swaruu.org/transcripts

 

 

 

 

 Theo dõi trên Facebook

 

https://www.facebook.com/Go-With-The-Earth-110516891516479/

 

DANH SÁCH TẤT CẢ CÁC BÀI VIẾT CỦA TRANG

 

https://gowiththeearth.blogspot.com/2021/10/tat-ca-sach-co-tai-blogs.html