Nhận thức về một tâm trí nổi loạn - Chương 6

 

CHƯƠNG 6

 

Trình tự lừa dối

Nếu bạn nói sự thật, bạn không cần phải nhớ bất cứ điều gì.

 

Mark Twain

 

 

Trong bối cảnh mà tôi đã trình bày cho đến nay, trình tự đưa chúng ta từ một ‘vi rút’ được phát minh ở Trung Quốc do Giáo phái sở hữu vào cuối năm 2019 đến sự chuyển đổi xã hội loài người theo chủ nghĩa phát xít có thể được nhìn thấy và hiểu trong một bối cảnh hoàn toàn mới.

 

Chúng tôi được thông báo rằng một căn bệnh chết người đã bùng phát ở Vũ Hán và các phương tiện truyền thông thế giới bắt đầu chiến dịch của nó (do các nhà tâm lý học hành vi điều phối như chúng ta sẽ thấy) để khiến dân chúng khiếp sợ về sự tuân thủ không cần nghi ngờ. Chúng tôi đã được xem những hình ảnh người Trung Quốc gục ngã trên đường phố, điều chưa từng xảy ra ở phương Tây với tình trạng được cho là tương tự. Trong những ngày đầu tiên khi các trường hợp bị cáo buộc và tử vong còn ít, sổ đăng ký nỗi sợ hãi đã trở nên cuồng nhiệt trên nhiều phương tiện truyền thông và điều này sẽ mở rộng thành các câu chuyện truyền thông chung trên toàn thế giới. Câu chuyện thực tế khá khác, nhưng chúng tôi chưa bao giờ được kể về điều đó. Chính phủ Trung Quốc, một trong những trung tâm hoạt động toàn cầu lớn nhất của Giáo phái, cho biết họ đã phát hiện ra một căn bệnh mới với các triệu chứng giống cúm và viêm phổi ở một thành phố có không khí độc hại đến mức tràn ngập các triệu chứng giống cúm, viêm phổi và hô hấp. dịch bệnh. Các nhà khoa học Trung Quốc cho biết đây là một loại coronavirus mới - ‘tiểu thuyết’ mà họ gọi là Sars-Cov-2 và nó đã gây ra một căn bệnh mà họ dán nhãn là ‘Covid-19’. Không có bằng chứng nào cho điều này và cho đến ngày nay, ‘virus’ chưa bao giờ được phân lập, tinh chế và mã di truyền của nó được thiết lập từ đó. Ngay từ đầu nó đã là một câu chuyện hư cấu do máy tính tạo ra. Những câu chuyện về những người tố cáo Trung Quốc nói rằng số người chết đang bị kìm hãm hoặc rằng 'căn bệnh mới' có liên quan đến việc phòng thí nghiệm sinh học Vũ Hán đã định hướng sai phương tiện truyền thông chính thống và thay thế thành các tài liệu mật để che khuất sự thật - không có 'vi rút' .

 

Các nhà khoa học Trung Quốc đã lấy vật liệu di truyền từ dịch phổi của chỉ một số người và cho biết họ đã phát hiện ra một căn bệnh ‘mới’ khi vật liệu này có hàm lượng đa dạng. Không có bằng chứng cho một "virus" vì những lý do được giải thích trong hai chương cuối cùng. "Vi rút" chưa bao giờ được chứng minh là (a) tồn tại và (b) gây ra bất kỳ bệnh nào. Mọi người được chẩn đoán dựa trên các triệu chứng quá phổ biến ở Vũ Hán và ô nhiễm Trung Quốc và bằng xét nghiệm PCR không thể phát hiện bệnh truyền nhiễm. Trong trò hề này, toàn bộ trò lừa đảo toàn cầu đã được bán cho phần còn lại của thế giới, cũng có thể chẩn đoán bệnh hô hấp là "Covid-19" chỉ từ các triệu chứng hoặc bằng xét nghiệm PCR không xét nghiệm "vi rút". Bệnh cúm đã biến mất một cách thần kỳ trên toàn thế giới vào năm 2020 và đến năm 2021 khi nó được đặt tên lại là ‘Covid-19’. Nó thực sự giống một bệnh cúm cũ với các triệu chứng ‘giống cúm’ được cho là ‘giống cúm’ ‘Covid-19’. Đồng thời, với rất ít trường hợp ngoại lệ, phản ứng của Trung Quốc đối với việc đàn áp hà khắc và chủ nghĩa phát xít là vũ khí được lựa chọn để đáp trả trên khắp phương Tây theo khuyến nghị của Tedros thuộc sở hữu của Giáo phái tại Tổ chức Y tế Thế giới do Giáo phái sở hữu do Gates sở hữu. Tất cả đã diễn ra theo đúng kế hoạch. Các nhà khoa học Trung Quốc - mọi thứ ở Trung Quốc đều do chính phủ thuộc sở hữu của Giáo phái kiểm soát - đã so sánh vật liệu dịch phổi RNA bị ô nhiễm của họ với các chuỗi RNA khác và cho biết nó có vẻ giống chỉ dưới 80% với 'virus' SARS-CoV-1 được tuyên bố là là nguyên nhân của sự bùng phát SARS (hội chứng hô hấp cấp tính nghiêm trọng) vào năm 2003. Họ ra quyết định rằng vì điều này mà 'virus mới' phải có liên quan và họ gọi nó là SARS-CoV-2. Có một số vấn đề nghiêm trọng với giả định này và giả định là tất cả. Hầu hết khoa học 'thực tế' hóa ra là những giả định được lặp lại thành điều mà ai cũng biết. Một trận đấu dưới 80 phần trăm là vô nghĩa. Tiến sĩ Kaufman đưa ra quan điểm rằng có 96% mối tương quan di truyền giữa người và tinh tinh, nhưng "không ai có thể nói rằng vật chất di truyền của chúng ta là một phần của họ tinh tinh". Tuy nhiên, các nhà chức trách Trung Quốc tuyên bố rằng một tỷ lệ thấp hơn nhiều, dưới 80%, đã chứng minh sự tồn tại của một loại 'coronavirus' mới. Vì lợi ích tốt lành, DNA của con người giống với một quả chuối 60%.

Bạn đang cảm thấy buồn ngủ

 

Toàn bộ trò lừa bịp ‘Covid’ là một Psyop toàn cầu, một hoạt động tâm lý để lập trình tâm trí con người tin và sợ một điều hoàn toàn tưởng tượng. Một khía cạnh quan trọng của điều này là những gì đã xảy ra ở Ý. Tất cả đều truyền tải rất tốt những hình ảnh hàng ngày về một thảm họa được cho là ở Vũ Hán, nhưng đối với tâm trí phương Tây, nó vẫn ở bên kia thế giới trong một nền văn hóa và bối cảnh rất khác. Phản ứng "điều này có thể xảy ra với tôi và gia đình tôi" vẫn không đủ dữ dội đối với các bác sĩ tâm trí. Giáo phái cần một tấm gương phương Tây để thúc đẩy mọi người vượt qua ranh giới đó và họ đã chọn Ý, một trong những địa điểm toàn cầu chính của nó có từ thời Đế chế La Mã. Một cuộc khủng hoảng ‘Covid’ ở Ý được sản xuất tại một khu vực cụ thể có tên là Lombardy, nơi chỉ nổi tiếng về không khí độc hại và do đó gây ra bệnh đường hô hấp. Vũ Hán, Trung Quốc, déjà vu. Một phương tiện truyền thông cuồng loạn đã kể những câu chuyện kinh dị về những người Ý chết vì ‘Covid’ trong máy bay không người lái của họ và cách các bệnh viện ở Lombardy đang bị tràn ngập bởi một làn sóng những người bệnh tuyệt vọng cần được điều trị sau khi bị tấn công bởi ‘virus chết người’. Đây là bước ngoặt tâm lý mà Giáo phái đã lên kế hoạch. Wow, nếu điều này xảy ra ở Ý, tâm trí phương Tây kết luận, điều này thực sự có thể xảy ra với tôi và gia đình tôi. Một điểm khác là các nhà chức trách Ý đã phản ứng bằng cách tuân theo kế hoạch chi tiết của Trung Quốc do Tổ chức Y tế Thế giới thuộc sở hữu của Giáo phái này khuyến nghị kịch liệt. Họ đã áp đặt các cuộc trấn áp theo kiểu phát xít trên toàn bộ đất nước được kiểm soát gắt gao với sự trợ giúp của các máy bay không người lái giám sát quét qua các đường phố để tìm kiếm bất kỳ ai trốn thoát khỏi sự quản thúc tại gia hàng loạt. Sinh kế đã bị phá hủy và tâm lý được làm sáng tỏ theo cách mà chúng ta đã chứng kiến ​​kể từ đó ở tất cả các quốc gia bị khóa. Điều quan trọng đối với kế hoạch là Ý đã phản ứng theo cách này để thiết lập tiền lệ đình chỉ tự do và áp đặt chủ nghĩa phát xít trong một ‘nền dân chủ tự do phương Tây’. Tôi đã nhấn mạnh trong một giải thích bằng video hoạt hình trên davidicke.com được đăng vào mùa hè năm 2020 tầm quan trọng của Giáo phái đối với việc mở rộng mô hình đàn áp Trung Quốc trên khắp phương Tây. Nếu không có điều này, và lời nói dối trần trụi rằng những người không có triệu chứng vẫn có thể lây truyền một ‘căn bệnh’ mà họ không mắc phải, thì không có cách nào khóa chặt toàn bộ dân số, bệnh tật và không bệnh tật, có thể bị loại bỏ. Vào đúng thời điểm và không có bằng chứng Các nhân viên của giáo phái và những người yêu tinh đã tuyên bố rằng những người không có triệu chứng có thể truyền ‘bệnh’. Với danh nghĩa bảo vệ những người ‘dễ bị tổn thương’ như những người cao tuổi, những người mà khóa cửa sẽ giết chết hàng chục nghìn người, chúng tôi đã lần đầu tiên những người khỏe mạnh được yêu cầu cách ly cũng như người bệnh. Phần lớn những người có kết quả xét nghiệm dương tính đều không có triệu chứng vì không có gì sai với họ. Đó chỉ là một thủ thuật có thể thực hiện được bằng một bài kiểm tra không kiểm tra "vi rút".

 

Nhiều tháng sau video hoạt hình của tôi, Giáo sư Neil Ferguson do Gates tài trợ tại Đại học Imperial do Gates tài trợ đã xác nhận rằng tôi đã đúng. Anh ấy không nói điều đó một cách tự nhiên, nhưng anh ấy đã nói điều đó. Ferguson sẽ bắt đầu câu chuyện trong thời gian ngắn sau về 'mô hình máy tính' điên rồ của ông đã dẫn đến việc Anh, Mỹ và nhiều quốc gia khác phải tuân theo phương pháp phản ứng của Trung Quốc và bây giờ là Ý. Nói một cách khác, theo kịch bản của Giáo phái. Ferguson nói rằng SAGE, nhóm cố vấn khoa học của chính phủ Vương quốc Anh đã kiểm soát chính sách 'Covid' ngay từ đầu, muốn theo mô hình khóa cửa của Trung Quốc (trong khi tất cả họ đều tiếp tục làm việc và được trả lương), nhưng họ tự hỏi liệu họ có thể, trong Những lời của Ferguson, 'hãy đi xa với nó ở châu Âu'. "Bỏ nó đi"? Những người mỉa mai, kiêu ngạo này nghĩ họ là ai? Người đàn ông kinh hoàng Ferguson này nói rằng một khi Ý rơi vào vòng vây quốc gia, họ nhận ra rằng họ cũng có thể bắt chước Trung Quốc:

 

Chúng tôi đã nói rằng đó là một nhà nước độc đảng cộng sản. Chúng tôi không thể thoát khỏi nó ở châu Âu, chúng tôi nghĩ… và sau đó Ý đã làm được. Và chúng tôi nhận ra rằng chúng tôi có thể. Đằng sau thứ rác rưởi này của Ferguson là một sự thật đơn giản: Làm giống như Trung Quốc ở mọi quốc gia đã là kế hoạch ngay từ đầu và ‘mô hình’ của Ferguson sẽ đóng vai trò trung tâm trong việc đạt được điều đó. Tất nhiên, đó chỉ là một sự trùng hợp ngẫu nhiên và hoàn toàn không có gì phải lo lắng cho cái đầu nhỏ của bạn.

Rất tiếc, xin lỗi, sai lầm của chúng tôi

 

Khi phân đoạn Psyop ở Ý đã hoàn thành công việc, nó được thiết kế để làm một câu chuyện rất khác. Các nhà chức trách Ý tiết lộ rằng 99% những người đã ‘chết vì Covid-19’ ở Ý có một, hai, ba, hoặc nhiều hơn ‘bệnh đồng mắc’ hoặc bệnh tật và các vấn đề sức khỏe có thể đã kết thúc cuộc sống của họ. Trung tâm Kiểm soát và Phòng ngừa Dịch bệnh Hoa Kỳ (CDC) đã công bố con số 94% người Mỹ chết vì ‘Covid’ trong khi mắc các bệnh lý nghiêm trọng khác - trung bình có hai đến ba (khoảng năm hoặc sáu) nguyên nhân tử vong tiềm ẩn khác. Về tỷ lệ tử vong do một loại ‘vi-rút’ chưa được chứng minh, tôi nói rằng đó là 100 phần trăm. Một phần trăm còn lại ở Ý và sáu phần trăm ở Mỹ có lẽ đã chết vì các triệu chứng giống như bệnh cúm ‘Covid’s’ với một loạt các nguyên nhân có thể xảy ra khác kết hợp với xét nghiệm không kiểm tra ‘vi rút’. Fox News báo cáo rằng nhiều con số đáng kinh ngạc hơn đã xuất hiện tại một quận của Hoa Kỳ, trong đó 410 trong số 422 trường hợp tử vong do ‘Covid-19’ có các tình trạng sức khỏe có khả năng gây chết người khác. Sau đó, Viện Y tế Quốc gia Ý cho biết độ tuổi trung bình của những người chết với chẩn đoán 'Covid-19' ở Ý là khoảng 81. Chín mươi phần trăm trên 70 và mười phần trăm trên 90. Về các lý do khác để chết, khoảng 80 phần trăm có hai hoặc nhiều bệnh mãn tính với một nửa mắc ba bệnh trở lên bao gồm các vấn đề về tim mạch, tiểu đường, các vấn đề về hô hấp và ung thư. Tại sao bóng ma ‘Covid-19’ được cho là giết người già áp đảo và hầu như không ảnh hưởng đến người trẻ? Người già liên tục chết vì nhiều nguyên nhân và đặc biệt là bệnh đường hô hấp mà bạn có thể chẩn đoán lại là 'Covid-19' trong khi người trẻ chết với số lượng rất nhỏ so với các bệnh về đường hô hấp và hiếm khi xảy ra. Những người già ‘chết vì Covid’ vì họ chết vì những thứ khác có thể được đặt tên lại là ‘Covid’ và nó thực sự đơn giản như vậy.

 

Cúm là nguyên nhân

 

Bản thiết kế đã được thực hiện. Lấy các "trường hợp" ảo tưởng của bạn từ một bài kiểm tra không kiểm tra "vi-rút" và thiết kế lại các nguyên nhân tử vong khác là "Covid-19". Bạn có ngay một ‘đại dịch’ từ một thứ chẳng khác gì một câu chuyện hư cấu do máy tính tạo ra. Với gần một tỷ người có các triệu chứng 'giống cúm' mỗi năm, khả năng xảy ra là vô hạn và chúng ta có thể thấy lý do tại sao bệnh cúm nhanh chóng và dường như biến mất một cách kỳ diệu trên toàn thế giới khi được chẩn đoán là 'Covid-19'. Điều hiển nhiên đẫm máu đau đớn đã được giải thích bởi các phương tiện truyền thông trẻ em trong các tiêu đề như thế này trên tờ ‘Independent’ của Anh: “Không có một trường hợp cúm nào được Bộ Y tế Công cộng Anh phát hiện trong năm nay vì các biện pháp hạn chế của Covid ngăn chặn vi rút”. Tôi không đùa bạn đâu. Việc che mặt, xa lánh xã hội và quản thúc tại gia không làm cho ‘vi-rút Covid’ biến mất bằng cách nào đó đã làm như vậy với ‘vi-rút cúm’. Thậm chí tệ hơn, bài báo của một người có tên là Samuel Lovett, gợi ý rằng có thể nên tiếp tục đắp mặt nạ, vệ sinh và các biện pháp ‘Covid’ khác để ngăn chặn dịch cúm. Lovett cho biết với sự nực cười làm rối loạn nhịp thở của bạn (đó là 'Covid-19'): "Với các biện pháp tránh xa xã hội và đeo khẩu trang được áp dụng rộng rãi trên khắp Vương quốc Anh, các con đường lây truyền bệnh cúm thông thường đã bị chặn lại." hoàn toàn không có bằng chứng để hỗ trợ cho tuyên bố đó, nhưng nhìn vào hậu quả của anh ta thừa nhận rõ ràng. Với việc bệnh cúm hoàn toàn không biến mất và chỉ được đặt lại nhãn hiệu là ‘Covid-19’, anh ta sẽ phải suy nghĩ rằng ‘Covid’ là một trò lừa bịp ở quy mô khó có thể tưởng tượng được. Bạn cần có can đảm và cam kết với sự thật để đạt được điều đó và đó rõ ràng là điều mà Samuel Lovett không có. Dù sao thì anh ấy cũng sẽ không bao giờ có được nó qua các biên tập viên.

 

Hàng chục nghìn người chết chỉ riêng ở Hoa Kỳ mỗi mùa đông vì bệnh cúm, trong đó có nhiều người bị biến chứng viêm phổi. Số liệu của CDC ghi nhận 45 triệu người Mỹ được chẩn đoán mắc bệnh cúm trong năm 2017-2018, trong đó 61.000 người tử vong và một số báo cáo cho rằng 80.000 người. Khi đó, cùng một cơn cuồng loạn mà chúng ta đã thấy với ‘Covid-19’ ở đâu? Khoảng 250.000 người Mỹ nhập viện vì viêm phổi hàng năm với khoảng 50.000 trường hợp tử vong. Khoảng 65 triệu người mắc bệnh đường hô hấp mỗi năm và ba triệu trường hợp tử vong khiến đây là nguyên nhân gây tử vong lớn thứ ba trên toàn thế giới. Bạn chỉ phải thiết kế lại một phần của tất cả những người này ‘Covid-19’ và bạn sẽ có ngay một đại dịch toàn cầu hoặc sự xuất hiện của một đại dịch. Tại sao các bác sĩ sẽ làm điều này? Họ được yêu cầu làm điều này và tất cả, trừ một số ít không dám từ chối những người phải tuân theo. Các bác sĩ nói chung không nghiên cứu kiến ​​thức của riêng họ và thay vào đó, họ tiếp nhận kiến ​​thức trực tiếp và không bị nghi ngờ từ các cơ quan có thẩm quyền sở hữu họ và sự nghiệp của họ. Các nhà chức trách nói rằng họ phải chẩn đoán những triệu chứng này là ‘Covid-19’ chứ không phải bệnh cúm, hay bất cứ điều gì, và họ đã làm điều đó. Những bộ quần áo tối màu nói rằng hãy ghi tên ‘Covid-19’ vào giấy chứng tử bất kể nguyên nhân cái chết là gì và các bác sĩ làm điều đó. Tâm trí phản bội đừng ảo tưởng rằng các bác sĩ và nhân viên y tế đều là những người thông minh, có nguyên tắc cao, tìm kiếm chân lý y học. Một số là, nhưng không phải là đa số. Họ là những người lặp lại, những kẻ lừa đảo, và vâng thưa ngài, không thưa ngài, những người cung cấp những gì hệ thống yêu cầu họ cung cấp. Con ‘Covid’ không chỉ giới hạn trong các bệnh về phổi. Hướng dẫn các bác sĩ ghi tên ‘Covid-19’ vào giấy chứng tử cho bất kỳ ai chết vì bất cứ thứ gì trong vòng 28 ngày (hoặc nhiều hơn) sau khi kết quả xét nghiệm dương tính không xét nghiệm ‘vi rút’ đã mở ra các cơn lũ. Thuật ngữ chết với ‘Covid’ chứ không phải ‘Covid’ được đặt ra để che đậy sự thật. Cho dù là với hay không, tất cả chúng đều được thêm vào số tử vong được cho là do 'vi rút chết người' do các chính phủ quốc gia và toàn cầu tổng hợp bởi hoạt động Johns Hopkins do Gates tài trợ ở Hoa Kỳ có liên quan đến 'đại dịch' đó mô phỏng. Những cái chết do gian lận đã được thêm vào danh sách ngày càng gia tăng các ‘trường hợp’ gian lận do dương tính giả từ một cuộc kiểm tra giả. Không có gì ngạc nhiên khi Giáo sư Walter Ricciardi, cố vấn khoa học của Bộ trưởng Bộ Y tế Ý, cho biết sau khi bệnh cuồng loạn Lombardy hoàn thành công việc của mình rằng tỷ lệ tử vong của ‘Covid’ là do Ý có dân số già thứ hai trên thế giới và cách các bệnh viện ghi nhận ca tử vong:

 

Cách mà chúng tôi mã hóa các trường hợp tử vong ở đất nước của chúng tôi rất rộng rãi theo nghĩa là tất cả những người chết trong bệnh viện với coronavirus được coi là chết vì coronavirus. Theo đánh giá lại của Viện Y tế Quốc gia, chỉ 12% giấy chứng nhận tử vong cho thấy có mối quan hệ nhân quả trực tiếp từ coronavirus, trong khi 88% bệnh nhân đã chết có ít nhất một tiền bệnh - nhiều người có hai hoặc ba.

 

Điều này đủ phi thường khi bạn coi chiến dịch tuyên truyền sử dụng Ý để làm kinh hoàng thế giới, nhưng làm sao họ có thể nói 12% là thật khi 'virus' chưa được chứng minh là tồn tại, 'mã' của nó là một chương trình máy tính, và chẩn đoán đến từ một thử nghiệm không thử nghiệm cho nó? Giống như ở Trung Quốc và ngay sau đó là trên thế giới, ‘Covid-19’ ở Ý là một sự tái tạo lại chẩn đoán. Dối trá và tham nhũng đã trở thành 'đại dịch' thực sự được thúc đẩy bởi một hệ thống y tế tuân thủ một cách thảm hại, nhận lệnh của một số ít người đứng đầu hệ thống phân cấp quốc gia của họ, những người đã trả lời Tổ chức Y tế Thế giới, nơi trả lời cho Gates và Giáo phái. Các bác sĩ đã được yêu cầu - được chỉ định - chẩn đoán một tập hợp các triệu chứng cụ thể 'Covid-19' và ghi nó vào giấy chứng tử cho bất kỳ nguyên nhân tử vong nào nếu bệnh nhân có kết quả dương tính với xét nghiệm không xét nghiệm vi rút hoặc có các triệu chứng 'Covid' giống như bệnh cúm. Hoa Kỳ thậm chí còn đưa ra các biện pháp khuyến khích tài chính lớn để thao túng các số liệu với việc các bệnh viện nhận được 4.600 bảng Anh từ hệ thống Medicare để chẩn đoán một người mắc bệnh viêm phổi thông thường, 13.000 đô la nếu họ chẩn đoán từ cùng một triệu chứng viêm phổi 'Covid-19' và 39.000 đô la nếu họ đặt một bệnh nhân được chẩn đoán là 'Covid' vào một máy thở gần như chắc chắn sẽ giết họ. Một số người - một cách đau đớn và thảm hại - những người tố giác y tế tiết lộ (trước khi YouTube thuộc sở hữu của Giáo phái xóa video của họ) rằng họ đã được hướng dẫn 'để bệnh nhân ngã xuống' và đặt họ thẳng vào máy thở thay vì trải qua một loạt các hành động ít xâm phạm hơn. và các phương pháp nguy hiểm như họ đã làm trước khi trò lừa bịp đại dịch bắt đầu và các động lực tài chính bắt đầu. Tâm trí phản bội không bao giờ tin tưởng rằng những người mặc áo khoác trắng đều là những thiên thần của lòng thương xót và không thể là những kẻ thái nhân cách hoàn toàn. Tôi đã giải thích chi tiết trong Phần trả lời những gì tôi mô tả ở đây đã diễn ra như thế nào trên toàn thế giới do Tổ chức Y tế Thế giới điều phối thông qua hệ thống phân cấp y tế ở hầu hết mọi quốc gia.

Nhà khoa học y tế gọi nó là

 

Thông tin về sự không tồn tại của ‘vi rút’ bắt đầu xuất hiện đối với tôi vào cuối tháng 3 năm 2020, và mọc lên như nấm sau đó. Tôi đã được gửi email bởi Sir Julian Rose, một nhà văn, nhà nghiên cứu và người ủng hộ nông nghiệp hữu cơ, từ một người bạn là nhà khoa học y tế của ông ở Hoa Kỳ. Ngay cả ở giai đoạn đầu vào tháng 3, nhà khoa học đã có thể giải thích trò lừa bịp ‘Covid’ đã được điều khiển như thế nào. Ông cho biết không có thử nghiệm đáng tin cậy nào đối với một loại vi-rút "Covid-19" cụ thể và cũng không có cơ quan hoặc phương tiện truyền thông đáng tin cậy nào để báo cáo số lượng các trường hợp "Covid-19" thực tế. Chúng tôi đã thấy trong một thời gian dài kể từ đó rằng anh ấy hoàn toàn đúng. Ông nói: “Mọi hành động và phản ứng đối với Covid-19 đều dựa trên dữ liệu hoàn toàn thiếu sót và chúng tôi không thể đưa ra đánh giá chính xác. Hầu hết những người được chẩn đoán mắc bệnh 'Covid-19' không có biểu hiện gì khác ngoài các triệu chứng giống như cảm lạnh và cúm "bởi vì hầu hết các chủng coronavirus không có gì khác hơn là các triệu chứng giống như cảm lạnh / cúm". Chúng tôi đã có những tình huống kỳ lạ như một người đàn ông Đức 84 tuổi có kết quả xét nghiệm dương tính với 'Covid-19' và viện dưỡng lão của ông ấy đã ra lệnh cách ly chỉ vì ông ấy bị cảm lạnh thông thường. Nhà khoa học đã mô tả hồi đó tại sao các xét nghiệm PCR và thứ mà ông gọi là 'bộ dụng cụ kiểm tra chuột Mickey' lại vô dụng đối với những gì chúng được cho là đang xác định. Ông nói: “Ý tưởng những bộ dụng cụ này có thể phân lập một loại virus cụ thể như Covid-19 là điều vô nghĩa. Đáng chú ý, ông chỉ ra rằng "nếu bạn muốn tạo ra một sự hoảng sợ hoàn toàn sai lầm về một đại dịch hoàn toàn sai - hãy chọn một loại coronavirus". Đây chính xác là những gì Gates thuộc sở hữu của Giáo phái, Diễn đàn Kinh tế Thế giới và Đại học Johns Hopkins đã làm với ‘mô phỏng’ Sự kiện 201 của họ, sau đó là mô phỏng cuộc sống thực của họ được gọi là ‘đại dịch’. Nhà khoa học nói rằng tất cả những gì bạn phải làm là chọn những người ốm nhất trong số những người bị bệnh hô hấp ở một địa điểm duy nhất - ‘nói Vũ Hán’ - và thực hiện xét nghiệm PCR cho họ. Sau đó, bạn có thể tuyên bố rằng bất kỳ ai có "chuỗi vi-rút" tương tự như vi-rút coronavirus "chắc chắn sẽ có khá nhiều" đang mắc một căn bệnh "mới":

 

Vì bạn đã chọn những ca bệnh cúm nặng nhất, nên một tỷ lệ khá cao mẫu của bạn sẽ tiếp tục chết. Sau đó, bạn có thể nói rằng vi rút 'mới' này có CFR [tỷ lệ tử vong trong trường hợp] cao hơn so với bệnh cúm và sử dụng điều này để gây thêm mối quan tâm và thực hiện nhiều xét nghiệm hơn, tất nhiên sẽ tạo ra nhiều "trường hợp" hơn, mở rộng thử nghiệm, kết quả nhiều 'trường hợp' hơn, vân vân và vân vân. Chẳng bao lâu sau bạn có 'đại dịch' và tất cả những gì bạn làm là sử dụng một mẹo đơn giản trong bộ xét nghiệm để chuyển các trường hợp cúm và viêm phổi tồi tệ nhất thành một thứ gì đó mới mà KHÔNG THỰC SỰ TỒN TẠI [tôi nhấn mạnh].

 

Anh ấy nói rằng sau đó bạn 'chỉ thực hiện hành vi lừa đảo tương tự ở các quốc gia khác' và đảm bảo giữ thông điệp sợ hãi luôn ở mức cao "để mọi người cảm thấy hoảng sợ và ít có khả năng suy nghĩ chín chắn hơn". Vấn đề duy nhất cần khắc phục là thực tế không có mầm bệnh chết người mới thực sự và chỉ có những người bệnh thường xuyên. Điều này có nghĩa là tử vong do 'mầm bệnh chết người mới' sẽ là quá thấp đối với một đại dịch vi rút chết người mới thực sự, nhưng ông nói rằng điều này có thể được khắc phục bằng những cách sau - tất cả đều sẽ xảy ra:

 

1. Bạn có thể khẳng định đây chỉ là sự khởi đầu và nhiều cái chết nữa sắp xảy ra [bạn củng cố điều này bằng những ‘phép chiếu trên máy tính’ giả tưởng]. Sử dụng điều này như một cái cớ để cách ly tất cả mọi người và sau đó tuyên bố rằng việc kiểm dịch đã ngăn chặn hàng triệu người chết dự kiến.

 

2. Bạn có thể [nói rằng mọi người] ‘giảm thiểu’ những nguy hiểm là vô trách nhiệm và bắt nạt họ để không nói về những con số.

 

3. Bạn có thể nói chuyện tào lao về những con số bịa đặt với hy vọng đánh lừa những người mắc chứng khoa học giả tạo.

 

4. Bạn có thể bắt đầu kiểm tra những người tốt (tất nhiên, những người này cũng có thể có các mảnh coronavirus [RNA] trong người) và do đó thổi phồng 'số liệu trường hợp' của bạn với 'người mang mầm bệnh không có triệu chứng' (tất nhiên bạn sẽ phải xoay vòng điều đó để nghe có vẻ chết người mặc dù bất kỳ nhà virut học nào cũng biết càng nhiều trường hợp ít triệu chứng thì bạn càng ít tử vong là mầm bệnh của bạn).

 

Nhà khoa học nói rằng nếu bạn thực hiện những bước đơn giản này "bạn có thể có đại dịch do chính mình sản xuất hoàn toàn và hoạt động trong vài tuần". Phân tích của anh ấy được đưa ra rất sớm trong trò lừa bịp là một lời tiên tri tuyệt vời về những gì thực sự sẽ diễn ra. Tập hợp tất cả thông tin lại với nhau trong các chương gần đây này, chúng ta có đây là câu 1, 2, 3 đơn giản về cách bạn có thể khiến hầu như toàn bộ con người ảo tưởng về việc tin vào một ‘vi-rút’ không tồn tại:

 

 

 

• ‘Trường hợp Covid’ là người có kết quả xét nghiệm dương tính với xét nghiệm không phải xét nghiệm tìm ‘vi-rút’.

 

• ‘Covid death’ là người chết vì bất kỳ nguyên nhân nào trong vòng 28 ngày (hoặc lâu hơn) sau khi kết quả xét nghiệm dương tính với xét nghiệm không phải xét nghiệm tìm kiếm ‘virus.

 

• Không có triệu chứng có nghĩa là không có gì sai với bạn, nhưng họ tuyên bố rằng bạn có thể chuyển những gì bạn không cần phải biện minh cho việc nhốt (cách ly) những người khỏe mạnh toàn bộ.

 

 

Cơ sở của trò lừa bịp chỉ đơn giản vậy thôi. Một nghiên cứu liên quan đến mười triệu người ở Vũ Hán, được công bố vào tháng 11 năm 2020, đã phá bỏ toàn bộ lời nói dối về những người không có triệu chứng lây truyền "virus". Họ đã tìm thấy ‘300 trường hợp không có triệu chứng’ và lần theo các địa chỉ liên hệ của họ để phát hiện ra rằng không ai trong số họ bị phát hiện nhiễm ‘vi rút’. Những bệnh nhân ‘không có triệu chứng’ và những người tiếp xúc của họ bị cách ly không dưới hai tuần và không có gì thay đổi. Tôi biết tất cả đều tào lao, nhưng nếu bạn định khẳng định rằng những người không có triệu chứng có thể truyền "vi-rút" thì bạn phải đưa ra bằng chứng cho điều đó và họ không bao giờ có. Ngay cả quan chức của Tổ chức Y tế Thế giới, Tiến sĩ Maria Van Kerkhove, người đứng đầu đơn vị dịch bệnh mới nổi và bệnh động vật, cho biết ngay từ tháng 6 năm 2020, bà đã nghi ngờ tính hợp lệ của việc lây truyền không có triệu chứng. Cô ấy nói rằng "từ dữ liệu chúng tôi có, có vẻ như vẫn hiếm khi một người không có triệu chứng thực sự truyền sang một cá thể thứ cấp" và bởi "hiếm", cô ấy có nghĩa là cô ấy không thể trích dẫn bất kỳ trường hợp lây truyền không có triệu chứng nào.

 

Yếu tố Ferguson

 

Vấn đề đối với Giáo phái khi nó bắt đầu vào tháng 3 năm 2020, khi kịch bản bị khóa do bắt đầu, là mặc dù đã thao túng tất cả các vụ án và số liệu tử vong, họ vẫn không có đủ người được cho là đã chết vì 'Covid' để biện minh cho việc quản thúc tại gia hàng loạt. Điều này đã được khắc phục theo cách mà nhà khoa học đã mô tả: 'Bạn có thể khẳng định đây chỉ là sự khởi đầu và nhiều cái chết sắp xảy ra ... Hãy sử dụng điều này như một cái cớ để cách ly tất cả mọi người và sau đó tuyên bố rằng việc kiểm dịch đã ngăn chặn hàng triệu người chết dự kiến. " Ferguson, 'nhà dịch tễ học' do Gates tài trợ tại Đại học Imperial do Gates tài trợ ở London. Ferguson là Christian Drosten của Anh ở điểm ông có thành tích dự đoán kết quả sức khỏe khủng khiếp, nhưng vẫn được yêu cầu tư vấn cho chính phủ về kết quả sức khỏe tiếp theo khi một "cuộc khủng hoảng" khác xuất hiện. Đây có vẻ là một điều kỳ lạ và nực cười. Tại sao bạn lại tiếp tục hướng dẫn chính sách cho những người có tiền sử sai lầm nghiêm trọng? À, nhưng nó có ý nghĩa từ quan điểm của Giáo phái. Các 'chuyên gia' này tiếp tục đưa ra các dự đoán phù hợp với chương trình nghị sự của Giáo phái để chuyển đổi xã hội và Neil Ferguson cũng vậy khi ông tiết lộ những dự đoán về mô hình máy tính khủng khiếp (và rõ ràng là điên rồ) của mình cho phép áp dụng phong tỏa ở Anh, Hoa Kỳ và nhiều quốc gia khác. các nước khác. Ferguson thậm chí không có bằng A-level về sinh học và dường như không được đào tạo chính thức về mô hình máy tính, y học hoặc dịch tễ học, theo Derek Winton, một Thạc sĩ về Trí tuệ tính toán. Anh ấy đã viết một bài báo có phần kinh hoàng về những gì Ferguson đã làm, trong đó không tính đến bệnh hô hấp ‘theo mùa’, có nghĩa là nó còn tồi tệ hơn nhiều trong những tháng mùa đông. Ai có thể nghĩ rằng bệnh đường hô hấp có thể nặng hơn vào mùa đông? Chà, chắc chắn không phải Ferguson.

 

Trường Đại học Hoàng gia được kết nối rộng rãi với Trung Quốc và vị giáo sư kỳ lạ của nó đã tạo lý do cho mô hình kiểm soát con người được ấp ủ từ lâu của Trung Quốc di chuyển về phía Tây với tốc độ cực nhanh. Trường Cao đẳng Imperial xác nhận trên mạng lưới  của mình rằng trường hợp tác với Viện Nghiên cứu Trung Quốc; xuất bản hơn 600 bài báo nghiên cứu mỗi năm với các cơ quan nghiên cứu của Trung Quốc; có 225 nhân viên Trung Quốc; 2.600 sinh viên Trung Quốc - nhóm quốc tế lớn nhất; 7.000 cựu sinh viên sống ở Trung Quốc, là nhóm lớn nhất bên ngoài Vương quốc Anh; và được Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình chọn cho chuyến tham quan trong chuyến thăm cấp nhà nước của ông tới Vương quốc Anh vào năm 2015. Trường nhận các khoản tài trợ lớn từ Trung Quốc và tự mô tả mình là trường đại học hợp tác số một của Vương quốc Anh với các tổ chức nghiên cứu Trung Quốc. Chính phủ cộng sản / phát xít Trung Quốc đã không xuất hiện theo từng giai đoạn trước những dự đoán tồi tệ của Ferguson và Imperial khi trong thời gian khóa cửa mà Ferguson gây ra trường đại học đã ký một thỏa thuận hợp tác 5 năm với gã khổng lồ công nghệ Trung Quốc Huawei sẽ lắp đặt thiết bị mạng 5G trong nhà của Huawei tại khuôn viên công nghệ Tây London của trường đại học cùng với 'nền tảng đám mây AI'. Thỏa thuận bao gồm việc Trung Quốc tài trợ cho cuộc thi khởi nghiệp Imperial’s Venture Catalyst. Imperial là một ví dụ về ảnh hưởng to lớn của chính phủ Trung Quốc đối với các trường đại học và trung tâm nghiên cứu của Anh và Bắc Mỹ - và xa hơn nữa. Có tới 200 học giả từ hơn một chục trường đại học ở Anh đang bị điều tra vì nghi ngờ ‘vô tình’ giúp chính phủ Trung Quốc chế tạo vũ khí hủy diệt hàng loạt bằng cách ‘chuyển giao nghiên cứu hàng đầu thế giới về công nghệ quân sự tiên tiến như máy bay, thiết kế tên lửa và vũ khí mạng’. Những vụ bê bối tương tự đã xảy ra ở Hoa Kỳ, nhưng tất cả chỉ là sự trùng hợp ngẫu nhiên. Imperial College phục vụ chương trình nghị sự theo nhiều cách khác nhau, bao gồm cả việc quảng bá mọi khía cạnh của Chương trình nghị sự 21/2030 của Liên hợp quốc (Sự tái lập vĩ đại) và sản xuất các mô hình máy tính để cho thấy rằng 'biến đổi khí hậu' do con người gây ra đang xảy ra trong thế giới thực. không. Đại học Imperial đang thúc đẩy chương trình nghị sự về khí hậu khi thúc đẩy chương trình nghị sự 'Covid' (cả hai trò lừa bịp của Giáo phái) trong khi Patrick Vallance, Cố vấn trưởng Khoa học của chính phủ Anh về 'Covid', được bổ nhiệm làm Cố vấn Khoa học Trưởng cho hội nghị 'biến đổi khí hậu' của Liên hợp quốc được gọi là COP26 do chính phủ tổ chức tại Glasgow, Scotland. Về cơ bản, ‘sinh động’ và ‘khí hậu’ được kết nối với nhau.

Giáo sư khốn nạn

 

Từ bộ óc của Imperial, Neil Ferguson vẫn cố vấn cho chính phủ bất chấp những thảm họa trước đó của ông và người ta đã sớm thông báo rằng ông và những người chủ chốt khác như Cố vấn trưởng Y tế Vương quốc Anh Chris Whitty đã mắc phải ‘vi rút’ khi câu chuyện tuyên truyền đang được rao bán. Bằng cách nào đó họ đã cố gắng sống sót và chúng tôi đã đưa Thủ tướng Boris Johnson nhập viện với thứ được cho là phiên bản nghiêm trọng của ‘vi rút’ trong cùng thời kỳ này. Toàn bộ chính sách và cách cư xử của anh ta đã thay đổi khi anh ta trở lại Phố Downing. Đó là một thế giới nhỏ với những cố vấn chính phủ này - đặc biệt là trong mối quan hệ cộng đồng của họ với Gates - và Ferguson đã hợp tác với Whitty để viết một bài báo có tên 'Bệnh truyền nhiễm: Những lựa chọn khó khăn để giảm lây truyền Ebola', liên quan đến một câu chuyện đáng sợ khác đã không xảy ra . Các ‘mô hình’ của Ferguson đã dự đoán rằng có tới 150.000 người có thể chết vì ‘bệnh bò điên’ hay còn gọi là BSE và phiên bản của bệnh này ở cừu nếu bệnh truyền sang người. BSE không được truyền và thay vào đó được kích hoạt bởi một loại thuốc trừ sâu organophosphate được sử dụng để điều trị dịch hại trên bò. Có ít hơn 200 trường hợp tử vong do hình dạng con người tiếp theo. Mô hình của Ferguson và những người đồng nghiệp của ông đã dẫn đến việc tiêu hủy hàng triệu con lợn, gia súc và cừu không cần thiết trong trận lở mồm long móng vào năm 2001, điều này đã phá hủy cuộc sống và sinh kế của những người nông dân và gia đình của họ, những người đã thường xuyên dành nhiều thập kỷ để xây dựng đàn và đàn gia súc của họ. Rất nhiều con vật này không bị lở mồm long móng và không tiếp xúc với dịch bệnh. Một ‘chuyên gia’ khác đứng sau cuộc tiêu hủy là Giáo sư Roy Anderson, một nhà điều chế máy tính tại Đại học Imperial chuyên về dịch tễ học về bệnh tật ở người chứ không phải động vật. Anderson đã từng phục vụ trong Ban cố vấn Sức khỏe Toàn cầu của Bill và Melinda Gates và chủ trì một tổ chức khác do Gates tài trợ. Gates ở khắp mọi nơi.

 

Tiền thân của kịch bản 'Covid', Ferguson ủng hộ việc đóng cửa các trường học 'trong thời gian kéo dài' vì 'đại dịch cúm lợn' vào năm 2009 và nói rằng nó sẽ ảnh hưởng đến một phần ba dân số thế giới nếu nó tiếp tục lây lan với tốc độ mà ông tuyên bố là đang xảy ra. Các đồng nghiệp của anh tại Đại học Imperial cũng nói như vậy và một bản tin cho biết: 'Một trong những tác giả, nhà dịch tễ học và người điều chỉnh dịch bệnh Neil Ferguson, người ngồi trong ủy ban khẩn cấp của Tổ chức Y tế Thế giới về đợt bùng phát, cho biết virus có "tiềm năng đại dịch đầy đủ ”. Giáo sư Liam Donaldson, Chris Whitty cùng ngày với chức vụ Giám đốc Y tế, cho biết trường hợp xấu nhất có thể thấy 30% người Anh bị nhiễm cúm lợn với 65.000 người tử vong. Ferguson và Donaldson quả thực đã được chứng minh là đúng khi vào cuối năm số người chết được cho là do cúm lợn là 392. Thật không may, thuật ngữ ‘chuyên gia’ được áp dụng khá tự do, không may là đối với những kẻ ngu ngốc. Các dự báo về bệnh cúm lợn là rất tốt cho GlaxoSmithKline (GSK) khi hàng triệu người đã đổ xô vào vắc-xin phòng cúm Pandemrix của hãng, dẫn đến tổn thương não với những trẻ em bị ảnh hưởng nặng nề nhất. Chính phủ Anh (người nộp thuế) đã trả hơn 60 triệu bảng Anh tiền bồi thường sau khi GSK được miễn truy tố. Tuy nhiên, một ‘Covid’ déjà vu khác. Dịch tả lợn được cho là đã bùng phát ở Mexico, nhưng Tiến sĩ Wolfgang Wodarg, một bác sĩ người Đức, cựu thành viên quốc hội và là người chỉ trích trò lừa bịp ‘Covid’, đã quan sát thấy ‘sự lây lan của dịch cúm lợn’ ở Thành phố Mexico vào thời điểm đó. Anh ấy nói: "Những gì chúng tôi trải qua ở Thành phố Mexico là một trận dịch cúm rất nhẹ, không giết chết nhiều hơn bình thường - thậm chí còn giết ít người hơn bình thường." lần trước. Ferguson được cho là đã ước tính quá mức ước tính số người chết vì cúm gia cầm (H5N1) gấp khoảng ba triệu lần, nhưng các nhà sản xuất vắc xin cúm gia cầm một lần nữa đã giết người vì sợ hãi. Đây là một số thông tin cơ bản về Neil Ferguson, người đã sản xuất ra các mô hình máy tính có thời gian hoàn hảo vào đầu năm 2020 với dự đoán rằng nửa triệu người sẽ chết ở Anh nếu không bị khóa chặt và 2,2 triệu người ở Hoa Kỳ. Các chính trị gia hoảng sợ, mọi người hoảng sợ và việc khóa cửa trong thời gian ngắn được cho là đã được xúi giục để 'làm phẳng đường cong' của các trường hợp thu thập được từ một cuộc kiểm tra không kiểm tra 'vi rút'. Tôi đã nói vào thời điểm đó rằng công chúng có thể quên đi khoảng thời gian ngắn ngủi. Đây là một chương trình nghị sự nhằm phá hủy sinh kế của người dân và buộc họ phải kiểm soát hàng loạt thông qua sự phụ thuộc và sẽ không có gì là ‘ngắn hạn’ về nó. Nhà nghiên cứu người Mỹ Daniel Horowitz đã mô tả hậu quả của các 'mô hình' do trường Đại học Ferguson và Imperial do Gates tài trợ:

 

Điều khiến chính phủ của chúng tôi và chính phủ của nhiều quốc gia khác hoảng sợ là một nghiên cứu duy nhất của Đại học Hoàng gia Anh, được tài trợ bởi các nhà hoạt động về sự nóng lên toàn cầu, dự đoán 2,2 triệu người chết nếu chúng tôi không khóa cửa đất nước. Ngoài ra, tỷ lệ tử vong được báo cáo là 8-9% ở Ý khiến chúng tôi sợ hãi khi nghĩ rằng có một số đột biến khác của loại vi rút này mà họ mắc phải, có thể đã đến đây.

 

Cùng với thực tế là cuối cùng chúng tôi đã thử nghiệm và có khả năng thực sự báo cáo các trường hợp mới, chúng tôi nghĩ rằng chúng tôi đang đi đến một vòng xoáy tử thần. Nhưng một lần nữa… chúng ta không thể làm phẳng một đường cong nếu chúng ta không biết khi đường cong bắt đầu.

 

Làm thế nào về nó không bao giờ bắt đầu?

Mang lại cho họ những gì họ muốn

 

Một cuộc điều tra của hãng thông tấn Đức Welt Am Sonntag (Thế giới vào Chủ nhật) đã tiết lộ cách thức vào tháng 3 năm 2020, chính phủ Đức đã tập hợp 'các nhà khoa học hàng đầu từ một số viện nghiên cứu và trường đại học' và 'cùng nhau sản xuất một bài báo [làm mẫu] sẽ đóng vai trò hợp pháp hóa cho các biện pháp chính trị cứng rắn hơn nữa '. Chương trình nghị sự của Giáo phái được biện minh bằng cách lập mô hình máy tính không dựa trên bằng chứng hoặc thực tế; nó được xây dựng đặc biệt để biện minh cho yêu cầu của Giáo phái về việc đóng cửa trên toàn thế giới để phá hủy sinh kế độc lập của người dân toàn cầu. Tất cả những người lập mô hình này và tất cả những người chịu trách nhiệm về trò lừa bịp ‘Covid’ sẽ có một ngày xét xử giống như ở Nuremberg sau Thế chiến thứ hai khi Đức Quốc xã phải đối mặt với hậu quả của tội ác chiến tranh của họ. Những 'nhà lập mô hình' tham nhũng-ngoài niềm tin này đã viết bài báo theo chỉ thị của chính phủ và họ nói rằng nếu các biện pháp cấm vận được dỡ bỏ thì có tới một triệu người Đức sẽ chết vì 'Covid-19' và một số người sẽ chết 'một cách đau đớn tại nhà, thở hổn hển 'vô phương cứu chữa các bệnh viện không khỏi. Tất cả đều dối trá. Không có vấn đề gì - nó đã mang lại cho Giáo phái tất cả những gì nó muốn. Neil Ferguson của chính phủ lâu năm nói gì? Nếu Vương quốc Anh và Hoa Kỳ không chặn đứng, nửa triệu người sẽ chết ở Anh và 2,2 triệu người Mỹ. Có ai thấy chủ đề ở đây không? ‘Người lập mô hình’ là một phần quan trọng của chiến lược khóa mà chúng ta nên xem xét lý lịch của họ và theo dõi số tiền. Nhà nghiên cứu Rosemary Frei đã đưa ra một bài báo xuất sắc với tiêu đề "Mafiosi mô hình hóa giấy". Cô ấy làm nổi bật một anh chàng tên là John Edmunds, một nhà dịch tễ học người Anh, và là giáo sư tại Khoa Dịch tễ học và Sức khỏe Dân số tại Trường Vệ sinh & Y học Nhiệt đới London. Anh ấy học tại trường Imperial College. Edmunds là thành viên của các cơ quan tư vấn ‘Covid’ của chính phủ đã ban hành chính sách, Nhóm tư vấn về các mối đe dọa do vi rút hô hấp mới và đang phát triển (NERVTAG) và Nhóm tư vấn khoa học cho các trường hợp khẩn cấp (SAGE).

 

Ferguson, một thành viên khác của NERVTAG và SAGE, đã dẫn đầu với 'virus' ban đầu và Edmunds đã tiếp bước trong giai đoạn 'biến thể' và đặc biệt là biến thể được gọi là Anh hoặc Kent được gọi là 'Biến thể của Mối quan tâm' (VOC) B .1.1.7. Ông cho biết trong một báo cáo đồng viết cho Trung tâm mô hình toán học về các bệnh truyền nhiễm tại Trường Vệ sinh và Y học nhiệt đới London, với đầu vào từ Nhóm công tác 'Covid-19' của Trung tâm, rằng có 'khả năng thực tế là VOC B .1.1.7 có liên quan đến tăng nguy cơ tử vong so với các vi rút không VOC '. Sợ hãi, sợ hãi, sợ hãi, tiêm vắc-xin, sợ hãi, sợ hãi, sợ hãi, tiêm vắc-xin. Rosemary Frei tiết lộ rằng hầu hết các tác giả của bài báo và thành viên của Nhóm làm việc ‘Covid-19’ của trung tâm mô hình đều nhận được tài trợ từ Quỹ Bill và Melinda Gates và / hoặc tổ chức Wellcome Trust do Gates tài trợ. Bài báo được xuất bản bởi tạp chí điện tử Medr χiv. Tạp chí này chỉ xuất bản các bài báo không được bình duyệt và tạp chí này được thành lập bởi một tổ chức do Mark Zuckerberg của Facebook và người phụ trách của anh ấy thành lập. Thật là một thế giới nhỏ bé. Frei phát hiện ra rằng Edmunds nằm trong Ban Cố vấn Khoa học của Liên minh Đổi mới Chuẩn bị sẵn sàng Dịch bệnh (CEPI) được thành lập bởi Quỹ Bill và Melinda Gates, Diễn đàn Kinh tế Thế giới ở Davos của Klaus Schwab và Tập đoàn dược phẩm khổng lồ Wellcome. CEPI đã được "ra mắt tại Davos [vào năm 2017] để phát triển vắc-xin ngăn chặn dịch bệnh trong tương lai", theo mạng lưới  của nó. "Nhiệm vụ của chúng tôi là đẩy nhanh sự phát triển của vắc xin chống lại các bệnh truyền nhiễm mới nổi và cho phép mọi người tiếp cận công bằng với những loại vắc xin này trong thời kỳ bùng phát dịch." Họ là những người tử tế như thế nào. Rosemary Frei tiết lộ rằng giám đốc Y tế Công cộng Anh (PHE) Susan Hopkins là tác giả của các báo cáo không được đánh giá ngang hàng của tổ chức của cô về 'các biến thể mới'. Hopkins là giáo sư về các bệnh truyền nhiễm tại Đại học Hoàng gia London, được Quỹ Bill và Melinda Gates tặng hàng chục triệu đô la mỗi năm. Thảm họa mô hình do Gates tài trợ Neil Ferguson cũng là đồng tác giả của báo cáo Public Health England và ông đã phát biểu vào tháng 12 năm 2020, về mối nguy hiểm tiềm tàng của B.1.1.7. 'Biến thể Vương quốc Anh' được quảng bá bởi người sửa đổi John Edmunds do Gates tài trợ. Khi tôi đến với 'vắc xin Covid', 'biến thể mới' sẽ được hiển thị cho chúng là gì - bollock.

Kết nối, kết nối

 

Tất cả những người này và những người lập mô hình đều bị ám ảnh bởi sự khóa chặt hoặc nói cách khác, họ yêu cầu những gì Giáo phái yêu cầu. Edmunds cho biết vào tháng 1 năm 2021, rằng nếu giảm bớt tình trạng khóa cửa quá sớm sẽ là một thảm họa và họ phải 'tiêm chủng nhiều, rất nhiều, rộng rãi hơn nhiều so với người cao tuổi'. Rosemary Frei nhấn mạnh rằng Edmunds đã kết hôn với Jeanne Pimenta, người được mô tả trong hồ sơ LinkedIn là giám đốc dịch tễ học tại GlaxoSmithKline (GSK) và cô ấy nắm giữ cổ phần trong công ty. Patrick Vallance, đồng chủ tịch của SAGE và Cố vấn trưởng khoa học của chính phủ, là cựu giám đốc điều hành của GSK và có một khoản tiền thưởng hoãn lại là cổ phiếu của công ty trị giá 600.000 bảng Anh. GSK có mối quan hệ kinh doanh nghiêm túc với Bill Gates và đang hợp tác với công ty mRNA-’vaccine ’CureVac để sản xuất" vắc xin "cho các biến thể mới mà Edmunds đang đề cập. GSK đang lên kế hoạch sản xuất 'vắc xin Covid' với gã khổng lồ dược phẩm Sanofi. Vào mùa xuân năm 2021, Thủ tướng Boris Johnson đã thông báo rằng có tới 60 triệu liều vắc xin sẽ được sản xuất tại cơ sở GSK ở Lâu đài Barnard ở Đông Bắc nước Anh. Lâu đài Barnard, với dân số chỉ 6.000 người, đã nổi tiếng đến thăm khi vi phạm quy tắc khóa cửa vào tháng 4 năm 2020, bởi phụ tá của Johnson, Dominic Cummings, người nói rằng ông đã lái xe đến đó để "kiểm tra thị lực" trước khi lái xe trở lại London. Tốt hơn hết nên khuyên Cummings nên kiểm tra tính chính trực của anh ta - việc đó sẽ không mất nhiều thời gian. Cơ sở GSK không liên quan gì đến chuyến thăm của anh ấy sau đó mặc dù tôi chắc chắn rằng Patrick Vallance sẽ rất vui khi sắp xếp một buổi giới thiệu và một số trà và bánh quy. Kẻ tâm thần tàn nhẫn Gates đã kiếm được một tài sản khác từ vắc-xin hợp tác với các công ty Big Pharma và thu lợi nhuận phi thường từ vắc-xin - nhiều hơn lợi nhuận 20 ăn 1 như ông nói với một người phỏng vấn. Gates cũng đã tweet vào tháng 12 năm 2019, với sự biết trước về những gì sắp tới: "Điều gì tiếp theo cho nền tảng của chúng tôi? Tôi đặc biệt vui mừng về ý nghĩa của năm tới đối với một trong những sản phẩm tốt nhất cho sức khỏe toàn cầu: vắc xin. "

 

Modeller John Edmunds là một nhà quảng bá lớn về vắc-xin vì tất cả những người này đều có vẻ như vậy. Ông là chủ nhiệm Khoa Dịch tễ học và Sức khỏe Dân số của Trường Vệ sinh & Y học Nhiệt đới London, được tài trợ chính bởi Quỹ Bill và Melinda Gates và liên minh vắc xin GAVI do Gates thành lập và tài trợ, vốn là phương tiện của Gates để tiêm chủng cho thế giới. Tổ chức Bác sĩ không biên giới đã mô tả GAVI là "nhằm hỗ trợ ngành công nghiệp dược phẩm mong muốn quảng bá các sản phẩm mới hơn là tìm kiếm các phương tiện hiệu quả và bền vững nhất để chống lại căn bệnh đói nghèo". Nhưng đó là lý do tại sao kẻ tâm thần Gates đã tạo ra nó. John Edmunds cho biết trong một video rằng Trường Vệ sinh & Y học Nhiệt đới London tham gia vào mọi khía cạnh của quá trình phát triển vắc-xin bao gồm cả các thử nghiệm lâm sàng quy mô lớn. Ông cho rằng mô hình toán học có thể cho thấy vắc xin bảo vệ cá nhân và xã hội. Đó là trên cơ sở của shit vào và shit out, tôi chấp nhận nó. Edmunds phục vụ trên Mạng lưới vắc xin của Vương quốc Anh cũng như Ferguson và cố vấn hàng đầu của chính phủ ‘Covid’, Chris Whitty, khuôn mặt nhăn nhó, đôi mắt đen. Mạng lưới vắc xin cho biết họ hoạt động 'để hỗ trợ chính phủ xác định và liệt kê các cơ hội đầu tư có mục tiêu cho các loại vắc xin và công nghệ vắc xin hứa hẹn nhất sẽ giúp chống lại các bệnh truyền nhiễm có khả năng xảy ra dịch bệnh và giải quyết các vấn đề cấu trúc liên quan đến cơ sở hạ tầng vắc xin rộng lớn hơn của Vương quốc Anh ". Ferguson đang giữ quyền Giám đốc của Hiệp hội Mô hình Tác động Vắc-xin Đại học Hoàng gia, được tài trợ từ Quỹ Bill và Melina Gates và ‘liên minh vắc-xin’ GAVI do Gates tạo ra. Có ai thắc mắc tại sao những nhân vật này lại coi vắc xin là câu trả lời cho mọi vấn đề không? Ferguson cực kỳ nhiệt tình ủng hộ chiến dịch tiêm vắc xin cho trẻ em hàng loạt ở các nước nghèo của GAVI. Bạn sẽ mong đợi một người như Gates, người đã liên tục nói về sự cần thiết phải giảm dân số để muốn tài trợ vắc-xin để giữ cho nhiều người sống hơn. Tôi chắc chắn đó là lý do tại sao anh ấy làm điều đó. John Edmunds London School of Hygiene & Tropical Medicine (LSHTM) có Trung tâm Đổi mới Sản xuất Vắc xin, nơi phát triển, thử nghiệm và thương mại hóa vắc xin. Rosemary Frei viết:

 

Trung tâm vắc xin cũng thực hiện các hoạt động liên kết như chống lại 'tình trạng chần chừ về vắc xin'. Dự án sau này bao gồm Dự án Niềm tin về Vắc xin. Mục đích đã nêu của dự án là "cung cấp phân tích và hướng dẫn để phản ứng sớm và tương tác với công chúng để đảm bảo sự tin tưởng bền vững vào vắc-xin và chủng ngừa". Giám đốc của Dự án Niềm tin Vắc-xin là giáo sư Heidi Larson của LSHTM. Trong hơn một thập kỷ, bà đã nghiên cứu cách chống lại sự do dự của vắc xin.

 

Làm thế nào mà cái quái quỷ đẫm máu lại có thể bùng nổ như John Edmunds và Neil Ferguson với những mối liên hệ và mối quan hệ tài chính đó lại mô hình hóa các vụ án "virus" và dự báo cái chết cho chính phủ và đặc biệt là theo cách mang lại cho những người trả lương như Gates chính xác những gì họ muốn? Thật điên rồ, nhưng đây là những gì bạn tìm thấy trên khắp thế giới.

 

‘Covid’ không nguy hiểm, rất tiếc, chờ đã, đúng vậy

 

Chỉ vài ngày trước khi kịch bản ác mộng của Ferguson khiến Jackboot Johnson đưa Anh vào vòng vây theo kiểu Trung Quốc để cứu chúng ta khỏi một loại 'virus' chết người, mạng lưới  của chính phủ Anh gov.uk đã báo cáo một điều gì đó rất khác với Ferguson trên một trang hướng dẫn chính thức của chính phủ về 'cao hậu quả là các bệnh truyền nhiễm (HCID) '. Nó nói điều này về ‘Covid-19’:

 

Kể từ ngày 19 tháng 3 năm 2020, COVID-19 không còn được coi là một bệnh truyền nhiễm hậu quả cao (HCID) ở Vương quốc Anh [nhấn mạnh của tôi]. Nhóm HCID y tế công cộng 4 quốc gia đã đưa ra khuyến nghị tạm thời vào tháng 1 năm 2020 để phân loại COVID-19 là một HCID. Điều này dựa trên việc xem xét các tiêu chí HCID của Vương quốc Anh về vi rút và bệnh tật với thông tin có sẵn trong giai đoạn đầu của đợt bùng phát.

 

Giờ đây, khi đã biết nhiều hơn về COVID-19, các cơ quan y tế công cộng ở Vương quốc Anh đã xem xét thông tin cập nhật nhất về COVID-19 theo tiêu chí HCID của Vương quốc Anh. Họ đã xác định rằng một số tính năng hiện đã thay đổi; đặc biệt, có nhiều thông tin hơn về tỷ lệ tử vong (nói chung là thấp), và hiện đã có nhận thức về lâm sàng cao hơn và xét nghiệm trong phòng thí nghiệm cụ thể và nhạy cảm, mức độ sẵn có của các xét nghiệm này tiếp tục tăng lên. Ủy ban Cố vấn về Tác nhân gây bệnh Nguy hiểm (ACDP) cũng có ý kiến ​​rằng COVID-19 không nên được phân loại là HCID nữa.

 

Ngay sau khi chính phủ bị phanh phui vì nguy cơ hạ cấp, họ đã nâng cấp nó một lần nữa và mọi người đã trở lại hát từ cùng một cuốn thánh ca của Giáo phái. Ferguson và các đồng nghiệp nhân bản Gates chỉ ra rằng việc khóa và hạn chế sẽ phải tiếp tục cho đến khi một loại vắc-xin do Gates tài trợ được phát triển. Gates cũng nói như vậy bởi vì Ferguson và những người tương tự của ông ấy đang lặp lại kịch bản của Gates, đó là kịch bản của Giáo phái. ‘Làm phẳng đường cong’ đã trở thành một cơn ác mộng liên tục của việc khóa cửa liên tục với những khoảng thời gian giữa những hạn chế nghiêm trọng nhằm theo đuổi việc tiêu diệt các nguồn thu nhập độc lập và không liên quan gì đến việc bảo vệ sức khỏe mà Giáo phái không cho là một điều tồi tệ. Tại sao Ferguson không thúc đẩy một 'giải pháp' vắc-xin khi ông ấy thuộc sở hữu của Gates, người bị ám ảnh về vắc-xin, người kiếm được tài sản từ chúng và khi Ferguson đứng đầu Hiệp hội Mô hình Tác động của vắc-xin tại Đại học Imperial được tài trợ bởi Quỹ Gates và GAVI, "liên minh vắc-xin ', được Gates tạo ra như một hoạt động quảng bá vắc-xin cá nhân của mình? Để kết hợp với thảm họa con người mà các 'người mẫu' của Ferguson đã làm rất nhiều để tạo ra, anh ta sau đó đã bị vạch mặt vì đã phá vỡ các quy tắc khóa của chính mình bằng cách có liên lạc tình dục với bạn gái đã kết hôn Antonia Staats tại nhà của anh ta trong khi cô ấy đang sống ở một địa điểm khác với chồng và con của cô ấy. . Staats là một nhà hoạt động 'khí hậu' và nhà vận động cấp cao tại Avaaz do Soros tài trợ mà tôi không tin tưởng sẽ nói với tôi rằng cỏ có màu xanh. Ferguson đã phải từ chức cố vấn chính phủ về hành vi đạo đức giả này vào tháng 5 năm 2020, nhưng sau một thời gian im lặng, ông đã trở lại và bị các phương tiện truyền thông chế giễu trích dẫn rằng cần phải đóng cửa nhiều hơn và triển khai vắc-xin. Những ‘nhà khoa học’ cố vấn chính phủ khác từ Đại học Hoàng gia đã tổ chức pháo đài khi ông vắng mặt và nói rằng việc đóng cửa có thể vô thời hạn cho đến khi tìm thấy vắc-xin. Kịch bản của Giáo phái đã được hát bởi dàn hợp xướng được trả lương. Tôi đã nói rằng không có ý định quay trở lại trạng thái ‘bình thường’ khi ‘vắc-xin’ xuất hiện vì ‘vắc-xin’ là một phần của chương trình nghị sự rất khác mà tôi sẽ thảo luận trong Human 2.0. Tại sao Giáo phái lại muốn để thế giới trở lại bình thường khi việc phá hủy sự bình thường đó mãi mãi là toàn bộ vấn đề đang xảy ra? Quản thúc tại gia, đóng cửa các cơ sở kinh doanh và trường học thông qua khóa cửa, (bỏ) xa cách xã hội và đeo mặt nạ, tất cả đều theo mô hình giả tưởng của Ferguson. Một lần nữa như tôi đã dự đoán (những người này có thể đoán trước được) khi ‘vắc-xin’ đến, chúng tôi được thông báo rằng quản thúc tại gia, khóa cửa, (bỏ) cách xa xã hội và mặt nạ sẽ vẫn phải tiếp tục. Tôi sẽ giải quyết các mặt nạ trong chương tiếp theo vì chúng có tầm quan trọng cơ bản.

 

'Đại dịch' ở đâu?

 

Bất kỳ đánh giá chuyên sâu nhẹ nào về các số liệu cũng tiết lộ điều gì đang thực sự xảy ra. Các tổ chức do giáo phái tài trợ và kiểm soát vẫn có những người chân chính làm việc bên trong họ, đó là số lượng có liên quan. Genevieve Briand, trợ lý giám đốc chương trình của chương trình cấp bằng thạc sĩ Kinh tế Ứng dụng tại Đại học Johns Hopkins cũng vậy. Cô ấy đã phân tích tác động của 'Covid-19' đối với những trường hợp tử vong do mọi nguyên nhân ở Hoa Kỳ bằng cách sử dụng dữ liệu chính thức từ CDC trong khoảng thời gian từ đầu tháng 2 đến đầu tháng 9 năm 2020. Cô ấy nhận thấy rằng những cái chết liên quan đến 'Covid' vượt quá những cái chết đó từ căn bệnh tim mà cô thấy lạ cùng với căn bệnh tim luôn là nguyên nhân gây tử vong lớn nhất. Nghiên cứu của cô ấy thậm chí còn có ý nghĩa hơn khi cô ấy ghi nhận sự sụt giảm đột ngột vào năm 2020 của tất cả các trường hợp tử vong không phải 'Covid': 'Xu hướng này hoàn toàn trái ngược với mô hình được quan sát trong tất cả các năm trước đó ... tổng số ca tử vong do các nguyên nhân khác giảm gần như chính xác bằng gia tăng số người chết bởi Covid-19. 'Đây là một trò chơi, được thiết lập và phù hợp với những gì đang xảy ra đến nỗi Đại học Johns Hopkins đã xóa bài báo với lý do rằng nó' được sử dụng để hỗ trợ những điều không chính xác sai lầm và nguy hiểm về tác động của đại dịch '. Không - vì nó phơi bày trò lừa đảo từ các số liệu chính thức của CDC và điều này đã được xác nhận khi những số liệu đó được công bố vào tháng 1 năm 2021. Ở đây chúng ta có thể thấy tác động của việc những người chết vì đau tim, ung thư, tai nạn giao thông và vết thương do đạn bắn - bất cứ điều gì - có ' Covid-19 'trên giấy chứng tử cùng với những người được chẩn đoán từ' các triệu chứng ', những người thậm chí không có kết quả dương tính với xét nghiệm không xét nghiệm' vi rút '. Nhân tiện, tôi không đùa với vết thương do súng bắn. Brenda Bock, nhân viên điều tra ở Grand County, Colorado, tiết lộ rằng hai nạn nhân bị bắn trúng xét nghiệm dương tính với ‘vi rút’ trong vòng 30 ngày trước đó và do đó được phân loại là ‘Những trường hợp tử vong do Covid’. Bock nói: ‘Hai người này đã có kết quả xét nghiệm dương tính với Covid, nhưng đó không phải là điều khiến họ thiệt mạng. Một vết thương do đạn bắn là thứ đã giết chết họ. ”Cô ấy nói rằng cô ấy thậm chí còn chưa kết thúc cuộc điều tra của mình khi tiểu bang liệt kê các nạn nhân bị trúng đạn là tử vong do‘ virus ’. Những con số về cái chết và trường hợp của ‘Covid-19’ là một trò đùa tuyệt đối và chúng vẫn được truyền thông, các chính trị gia và các ‘chuyên gia’ y tế bị cáo buộc là một con vẹt lặp đi lặp lại như vẹt. Bản tường thuật chính thức của Giáo phái là chương trình duy nhất trong thị trấn.

 

Genevieve Briand nhận thấy rằng các trường hợp tử vong do mọi nguyên nhân không phải là ngoại lệ vào năm 2020 so với các năm trước và một tạp chí Tây Ban Nha đã công bố các số liệu tương tự về Tây Ban Nha, một điểm nóng về tuyên truyền ‘Covid’ tại một thời điểm. Discovery Salud, một tạp chí y tế và sức khỏe, đã trích dẫn các số liệu của chính phủ cho thấy năm 2020 ít hơn 17.000 người chết ở Tây Ban Nha so với năm 2019 và ít hơn 26.000 so với năm 2018. Tỷ lệ tử vong theo độ tuổi ở Anh và xứ Wales khi phân bổ theo độ tuổi tính đến năm 2020 thấp hơn đáng kể so với những năm 1970, 80 và 90, và chỉ là mức cao thứ chín kể từ năm 2000. 'Đại dịch' ở đâu?

 

Khám nghiệm tử thi và khám nghiệm tử thi hầu như biến mất đối với những ca tử vong của ‘Covid’ trong bối cảnh tuyên bố rằng chất dịch cơ thể ‘nhiễm vi rút’ gây rủi ro cho những người thực hiện khám nghiệm. Điều này đã bị bác bỏ bởi bác sĩ pháp y và bệnh học nổi tiếng người Đức Klaus Püschel, người nói rằng ông và các nhân viên của mình sau đó đã thực hiện 150 cuộc khám nghiệm tử thi đối với bệnh nhân ‘Covid’ mà không gặp vấn đề gì. Ông nói rằng họ cần biết lý do tại sao một số bệnh nhân ‘Covid’ bị đông máu chứ không phải nhiễm trùng đường hô hấp nặng. Rốt cuộc, ‘vi-rút’ được gọi là SARS hoặc ‘hội chứng hô hấp cấp tính nghiêm trọng’. Tôi đã nhấn mạnh vào mùa xuân năm 2020 hiện tượng này và dẫn lời bác sĩ chăm sóc đặc biệt Cameron Kyle-Sidell ở New York, người đã đăng một video YouTube sớm bị xóa để nói rằng họ đã được thông báo chuẩn bị điều trị một căn bệnh truyền nhiễm có tên là 'Covid-19', nhưng điều đó không phải là những gì họ đang đối phó. Thay vào đó, ông ví tình trạng phổi của những bệnh nhân nặng nhất với những gì bạn mong đợi với tình trạng giảm áp trong cabin trên máy bay ở độ cao 30.000 feet hoặc một người nào đó bị rơi trên đỉnh Everest mà không có oxy hoặc không thích nghi. Tôi chưa bao giờ nói rằng điều này không xảy ra với một số ít bệnh nhân bị cáo buộc là 'Covid' - tôi đang nói rằng điều này không phải do một loại "vi rút truyền nhiễm" ảo gây ra. Quả thực Kyle-Sidell nói rằng ‘Covid-19’ không phải là căn bệnh mà họ được cho là đang đến theo cách của họ. Ông nói: “Chúng tôi đang hoạt động theo một mô hình y tế không đúng sự thật, và ông tin rằng họ đang điều trị sai bệnh:“ Những người này đang dần dần bị thiếu ôxy. ” căng thẳng và trong khi họ tái mặt trước bờ vực của cái chết. Họ trông không giống như những bệnh nhân chết vì viêm phổi. Bạn có thể thấy lý do tại sao họ không muốn khám nghiệm tử thi khi vi-rút của họ không tồn tại và có một tình trạng khác ở một số người mà họ không muốn bị phát hiện. Tôi nên nói thêm ở đây rằng hệ thống 5G của sóng milimet đã nhanh chóng được giới thiệu trên khắp thế giới vào năm 2020 và thậm chí còn hơn thế nữa khi chúng bắn 5G vào Trái đất từ ​​vệ tinh. Ở 60 gigahertz trong phạm vi 5G, tần số đó tương tác với phân tử oxy và khiến con người ngừng thở để cung cấp đủ oxy được hấp thụ vào máu. Họ đang cài đặt 5G ở các trường học và bệnh viện. Thế giới không điên rồ hay bất cứ điều gì. 5G có thể gây ra những thay đổi lớn đối với phổi và máu như tôi đã trình bày chi tiết trong Câu trả lời và những hậu quả này được gắn nhãn 'Covid-19', các triệu chứng bị cáo buộc có thể do 5G và các tần số điện từ khác gây ra khi các tế bào phản ứng với nhiễm độc bức xạ.

 

Lừa đảo 'cái chết vì Covid'

 

Tiến sĩ Scott Jensen, một thượng nghị sĩ bang Minnesota và bác sĩ y khoa, đã tiết lộ các ưu đãi thanh toán của ‘Covid’ Medicare cho các bệnh viện và thao túng giấy chứng tử. Anh ta cho biết anh ta đã được Bộ Y tế Hoa Kỳ gửi một tài liệu dài bảy trang để ‘huấn luyện’ anh ta về cách điền vào giấy chứng tử mà trước đây chưa từng xảy ra. Tài liệu nói rằng anh ta không cần phải kiểm tra trong phòng thí nghiệm đối với ‘Covid-19’ để ghi điều đó vào giấy chứng tử và điều đó khiến anh ta bị sốc khi giấy chứng tử được cho là về sự thật. Jensen mô tả cách các bác sĩ đã được ‘khuyến khích, nếu không bị áp lực’ để đưa ra chẩn đoán ‘Covid-19’ nếu họ nghĩ rằng nó có thể xảy ra hoặc ‘giả định’. Không cần xét nghiệm dương tính - dù sao thì điều này cũng không quan trọng. Ông cho biết các bác sĩ được yêu cầu chẩn đoán ‘Covid’ bằng các triệu chứng khi chúng giống như cảm lạnh, dị ứng, các vấn đề hô hấp khác và chắc chắn với bệnh cúm đã ‘biến mất’ trong thời đại ‘Covid’. Một cái khịt mũi thông thường là đủ để nhận được bản án đáng sợ. Các nhà chức trách Ontario ra lệnh rằng một cư dân tại nhà chăm sóc duy nhất có một triệu chứng trong danh sách dài phải dẫn đến việc cô lập toàn bộ ngôi nhà. Các bác sĩ can đảm khác như Jensen cũng đưa ra quan điểm tương tự về việc thao túng con số tử vong và cách số ca tử vong do các nguyên nhân khác giảm xuống trong khi số ca tử vong của ‘Covid-19’ đang tăng với tỷ lệ tương tự do được chẩn đoán lại. Các video của họ hiếm khi tồn tại lâu trên YouTube nhờ các thuật toán hỗ trợ Giáo phái được sự cho phép của Giám đốc điều hành Susan Wojcicki và các sếp của cô ấy tại Google. Giả mạo hình ảnh rõ ràng và phổ biến đến mức ngay cả các quan chức cũng để cho nó trượt hoặc nói thẳng ra điều đó. Cố vấn trưởng khoa học của Vương quốc Anh, Patrick Vallance, trong một lần nói rằng 'Covid' trên giấy chứng tử không có nghĩa là 'Covid' là nguyên nhân gây ra cái chết (vậy tại sao nó lại ở đó?) Và chúng tôi đã có lần hiếm thấy phóng viên BBC. nói sự thật khi cô ấy nói: 'Ai đó có thể được điều trị thành công cho Covid, chẳng hạn như tháng 4, xuất viện, và sau đó vào tháng 6, bị xe buýt chạy qua và chết ... Người đó vẫn sẽ được coi là tử vong do Covid ở Anh. " Tuy nhiên, BBC và các phương tiện truyền thông khác trên thế giới vẫn lặp lại vụ án và những con số tử vong như thể chúng có thật. Giám đốc Y tế Công cộng Illinois, Tiến sĩ Ngozi Ezike đã tiết lộ hành vi gian dối trong khi các sếp của cô ấy chắc hẳn đang phải bóp mông họ:

 

Nếu bạn ở trong trại tế bần và có vài tuần để sống và sau đó bạn được phát hiện có Covid, điều đó sẽ được coi là một cái chết của Covid. [Có thể có] một nguyên nhân thay thế rõ ràng, nhưng nó vẫn được liệt kê là cái chết của Covid. Vì vậy, tất cả mọi người được liệt kê là một cái chết của Covid không có nghĩa đó là nguyên nhân của cái chết, mà là họ đã có Covid vào thời điểm chết.

 

Có, một "vi-rút Covid" chưa bao giờ được chứng minh là tồn tại và được kiểm tra bằng một thử nghiệm không kiểm tra "vi-rút". Trong giai đoạn đầu tiên của đại dịch lừa bịp đến mùa xuân năm 2020, quá trình bắt đầu chỉ định hầu hết mọi thứ đều là cái chết của ‘Covid’ và điều này đã tiếp tục kể từ đó. Một đêm, tôi ngồi trong nhà hàng, nghe một cuộc trò chuyện ồn ào trên bàn bên cạnh, nơi một gia đình đang bàn luận với nhau trong sự hoang mang về việc làm thế nào một người họ hàng không có triệu chứng của bệnh 'Covid', và đã chết vì một vấn đề lâu dài, lại có thể được chẩn đoán là chết bởi 'virus'. Tôi có thể hiểu được sự hoang mang của họ. Nếu họ đọc cuốn sách này, họ sẽ biết tại sao hành vi gian lận y tế này lại được gây ra trên toàn thế giới.

Một số phương tiện truyền thông sự thật gây sốc

 

Các phương tiện truyền thông đã phớt lờ bằng chứng về việc gian lận giấy chứng tử cho đến khi cuối cùng một người phụ trách chuyên mục đã lên tiếng khi cô ấy nhìn thấy nó tận mắt. Bel Mooney là phóng viên báo quốc gia lâu năm ở Anh hiện đang làm việc cho Daily Mail. Bài báo của cô ấy vào ngày 19 tháng 2 năm 2021, có tiêu đề như sau: 'Cha tôi, Ted đã vượt qua ba cuộc kiểm tra Covid và qua đời vì một căn bệnh mãn tính nhưng ông ấy chính thức là một trong 120.000 nạn nhân của virus này và không còn đơn độc ... vì vậy còn bao nhiêu người nữa Cô ấy kể về việc người cha 99 tuổi của cô đang ở nhà chăm sóc với căn bệnh phổi tắc nghẽn mãn tính lâu năm và chứng sa sút trí tuệ mạch máu như thế nào. Có thể, nhưng anh vẫn đủ nhận thức để nói với cô ngay từ đầu rằng không có ‘vi rút’ và anh đã từ chối ‘vắc xin’ vì lý do đó. Cái chết của anh ta không phải là bất ngờ do các vấn đề sức khỏe mãn tính của anh ta và Mooney nói rằng cô đã bị sốc khi thấy rằng ‘Covid-19’ được tuyên bố là nguyên nhân cái chết trong giấy chứng tử của anh ta. Cô ấy nói đây là một điều ‘kỳ lạ và không thể chấp nhận được’ đối với một người đàn ông có vấn đề sức khỏe lâu năm, người đã xét nghiệm âm tính hai lần tại nhà đối với ‘vi rút’. Tôi cũng bị sốc bởi câu chuyện này mặc dù không phải bởi những gì cô ấy nói. Tôi đã làm nổi bật việc thao túng giấy chứng tử trong mười tháng. Đó là xác nhận rằng một nhà báo chuyên nghiệp chỉ nhận ra điều này đang xảy ra khi nó ảnh hưởng trực tiếp đến cô ấy và cô ấy cũng không biết rằng việc bố cô ấy xét nghiệm dương tính hay âm tính không liên quan đến việc xét nghiệm không xét nghiệm ‘vi-rút’. Cô ấy đã ở đâu? Cô ấy nói rằng cô ấy không tin vào 'thuyết âm mưu' mà không biết rằng tôi chắc chắn rằng điều này và 'những người theo thuyết âm mưu' là những thuật ngữ được CIA đưa vào lưu hành rộng rãi vào những năm 1960 để làm mất uy tín của những người không chấp nhận câu chuyện chính thức nực cười của Kennedy. Sự am sát. Một tuyên bố chung chung về "Tôi không tin vào các thuyết âm mưu" luôn kỳ lạ. Chỉ riêng định nghĩa từ điển của thuật ngữ này có nghĩa là thế giới đang chìm trong những âm mưu. Những gì cô ấy nói còn bàng hoàng hơn khi bố cô ấy vừa bị ảnh hưởng bởi âm mưu của ‘Covid’. Tại sao cô ấy lại nghĩ rằng ‘Covid-19’ lại đi vào giấy chứng tử của những người đã chết vì thứ khác?

 

Công bằng mà nói, một khi cô ấy nhìn thấy từ kinh nghiệm cá nhân những gì đang xảy ra, cô ấy đã không nói nặng lời. Mooney được nhà chăm sóc gọi vào sáng ngày 9 tháng 2 để thông báo rằng cha cô đã qua đời trong giấc ngủ. Khi cô ấy hỏi nguyên nhân chính thức của cái chết, thứ trở lại là ‘Covid-19’. Mooney đã thách thức điều này và được thông báo rằng đã có trường hợp tử vong do Covid trên sàn chứng mất trí nhớ (được xác nhận bởi một bài kiểm tra không thử nghiệm cho ‘vi rút’) vì vậy họ coi điều đó là “hợp lý để giả định”. “Nhưng thưa bác sĩ,” Mooney phản đối một cách đúng đắn, “giả định không phải là chẩn đoán.” Cô ấy nói rằng cô ấy không đổ lỗi cho vị bác sĩ hoàn toàn tử tế và thông cảm - “anh ấy chỉ đang làm công việc của mình thôi”. Xin lỗi, nhưng đó là điều nhảm nhí. Anh ấy đã không làm công việc của mình một chút nào. Anh ta đã đưa lý do tử vong sai vào giấy chứng tử và đó là hành vi phạm tội mà anh ta phải bị xử lý và hàng triệu bác sĩ trên toàn thế giới cũng đã làm như vậy. Họ đã không làm công việc của họ mà họ đang tuân theo mệnh lệnh và điều đó không được rửa sạch trong các thử nghiệm mới ở Nuremberg so với những thử nghiệm đầu tiên. Bác sĩ của Mooney đã ‘giả định’ (giả định) như anh ta được bảo, nhưng ‘chỉ làm theo lệnh’ không có gì khác biệt đối với hành động của anh ta. Công việc của bác sĩ là phục vụ bệnh nhân và sự thật, không phải tuân theo mệnh lệnh, nhưng đó là những gì họ đã làm trên toàn thế giới và đóng vai trò trung tâm trong việc biến trò lừa bịp ‘Covid’ có thể xảy ra với tất cả những hậu quả thảm khốc của nó đối với nhân loại. Xấu hổ cho họ và họ phải trả lời cho hành động của mình. Mooney cho biết nỗi lo lắng của cô trở nên tồi tệ hơn khi cô đăng ký cái chết của cha mình qua điện thoại và được cơ quan đăng ký thông báo rằng đã có rất nhiều trường hợp khác giống như của cô khi 'người đã khuất' không có kết quả xét nghiệm dương tính với 'Covid' nhưng nó được ghi là nguyên nhân tử vong . Bài kiểm tra có thể không quan trọng, nhưng những người có liên quan ở cấp độ của họ nghĩ rằng nó quan trọng và nó cho thấy sự nhẫn tâm coi thường chẩn đoán chính xác. Áp lực để làm điều này đến từ đỉnh của các kim tự tháp 'sức khỏe' quốc gia, đến lượt nó tuân theo Tổ chức Y tế Thế giới tuân theo Gates và Giáo phái. Mooney cho biết cơ quan đăng ký đã đồng ý rằng điều này phải làm sai lệch các số liệu quốc gia và nói thêm rằng "điều kỳ lạ nhất là mỗi mùa đông chúng tôi ghi nhận vô số trường hợp tử vong do cúm, và mùa đông năm nay thì không có. Không phải một! ”Cô ấy hỏi liệu cơ quan đăng ký có nghĩ rằng các trường hợp tử vong do cúm đang được chẩn đoán nhầm và gộp chung với các trường hợp tử vong do‘ Covid ’hay không. Câu trả lời là một câu trả lời "có một cách khó hiểu". Mooney nói rằng giám đốc nhà tang lễ cũng nói như vậy về những cái chết của ‘Covid’ không liên quan gì đến ‘Covid’. Họ đã mất số lượng gia đình buồn bã vì điều này và các công ty tổ chức tang lễ khác ở các quốc gia khác cũng có trải nghiệm tương tự. Mooney đã viết:

 

Những cái vẫy tay hàng đêm và những cái cận cảnh gây sốc về nỗi đau do bản tin truyền hình áp đặt lên chúng tôi, khiến dân chúng hoang mang và khiếp sợ vì háo hức tuân thủ các lệnh cấm cửa. Chúng tôi được mời để 'cứu NHS' và đau buồn cho những người xa lạ - những người thân yêu trong đời thực đằng sau những cái chết gây sốc đó. Tại sao công chúng lại tưởng tượng ra điều mà bây giờ tôi lo sợ, cụ thể là cách tổng hợp số liệu thống kê tử vong của Covid-19 có thể khiến những con số dường như lớn hơn chúng?

 

Ồ, chỉ một chút thôi - giống như 100 phần trăm.

Làm toán

 

Mooney hỏi tại sao một quốc gia lại muốn làm sai lệch số liệu tử vong của mình bằng cách xác nhận sai các trường hợp tử vong? Điều gì đã xảy ra? Chà, nếu bạn không tin vào những âm mưu, bạn sẽ không bao giờ tìm được câu trả lời rằng đó là một âm mưu. Tuy nhiên, cô ấy đã mô tả những gì cô ấy đã phát hiện ra là một "vụ bê bối quốc gia". Trên thực tế, đó là một vụ bê bối toàn cầu và xảy ra ở khắp mọi nơi. Tất cả các trụ cột của âm mưu này đều được đưa ra trước khi nút được nhấn bằng giao thức PCR Drosten và khả năng khuếch đại cao để tạo ra các trường hợp và thay đổi giấy chứng tử để đảm bảo những cái chết ảo tưởng của ‘Covid’. Mooney lưu ý rằng thông thường cần có hai bác sĩ để chứng nhận một ca tử vong, trong đó một bác sĩ phải biết bệnh nhân và các quy tắc đã được thay đổi như thế nào vào mùa xuân năm 2020 để cho phép một bác sĩ làm điều này. Trong cùng thời kỳ, "Covid death" đã được quy định là tất cả các trường hợp Covid-19 được đưa vào giấy chứng tử ngay cả khi không có kết quả xét nghiệm dương tính hoặc bất kỳ triệu chứng nào. Mooney hỏi: "Có bao nhiêu trong số 30.851 (tính đến ngày 15 tháng 1) người dân tại nhà chăm sóc tử vong với Covid-19 trong giấy chứng nhận (32,4% tổng số ca tử vong cho đến nay) dựa trên một giả định, giống như của cha tôi? Và điều đó đã làm gì đối với tâm hồn quốc gia của chúng ta? ”Tất cả chúng đều là câu trả lời cho câu hỏi đầu tiên và nó đã tàn phá và phá hủy tâm lý quốc gia, thực sự là tâm lý toàn cầu, trên một quy mô khổng lồ. Ở Anh, dữ liệu về trường hợp và tử vong được tổng hợp bởi các tổ chức như Y tế Công cộng Anh (PHE) và Văn phòng Thống kê Quốc gia (ONS). Mooney nhấn mạnh chính sách điên rồ khi tính một ca tử vong vì bất kỳ nguyên nhân nào là 'Covid-19' nếu điều này xảy ra trong vòng 28 ngày kể từ ngày xét nghiệm dương tính (với xét nghiệm không kiểm tra "vi rút") và cô ấy chỉ ra rằng thống kê ONS phản ánh số ca tử vong ' liên quan đến Covid '' hoặc do Covid ', trong thực tế có nghĩa là bất kỳ trường hợp tử vong nào mà' Covid-19 'được đề cập trong giấy chứng tử. Cô ấy mô tả hậu quả của hành vi gian lận này:

 

Hầu hết mọi người sẽ chấp nhận câu chuyện mà họ được cho ăn, vì vậy các chính phủ hoảng loạn ở đây và ở châu Âu đã chứng kiến ​​các biện pháp khắc nghiệt được ban hành ở Trung Quốc độc tài và nhảy vào cuộc cấm vận. Các tiêu đề về cái chết của Covid vang lên như hồi chuông sẽ mang đến ngày tận thế cho tất cả chúng ta. Nỗi sợ hãi rình rập những con đường vắng của chúng tôi. Các chính trị gia đã nói thẳng ra mục đích vô lý của "zero Covid" và đóng cửa nền kinh tế, trong khi hầu hết người dân Anh đồng ý rằng việc đóng cửa là điều cần thiết và (thật ngạc nhiên đối với tôi, với tư cách là một người Anh yêu nước) thậm chí còn muốn có nhiều hạn chế hơn.

 

Để làm gì? Nói dối trong giấy chứng tử? Đừng bận tâm đến con số nghiệt ngã của những cuộc đời bị hủy hoại, những vụ tự tử, trường học đóng cửa, bất bình đẳng gia tăng, trầm cảm, những đợt điều trị ở bệnh viện bị hủy bỏ, những bệnh nhân ung thư trong sự tra tấn của sự chờ đợi, nghèo đói, tàn phá kinh tế, cô đơn, gia đình ly tán, v.v. Bao nhiêu sinh mạng đã bị mất do hậu quả trực tiếp của việc khóa cửa?

 

Cô ấy nói rằng chúng ta có thể tham gia vào một dàn đồng ca sốc và kinh hoàng quốc gia khi đạt đến con số 120.000 người chết mà chắc chắn đã hoàn toàn sai lệch, nhưng còn cái giá phải trả của việc khóa mạng được chứng minh bởi những 'con số tử thần' này thì sao? Tạp chí Y khoa Anh đã báo cáo sự gia tăng 1.493 phần trăm số trường hợp trẻ em được đưa đến Bệnh viện Great Ormond Street chỉ với những vết thương ở đầu và sau đó ảnh hưởng đến các gia đình:

 

Có lẽ điều gây sốc nhất về tất cả những điều này là các gia đình đã bị chia cắt - và tuân theo những quy tắc bất hợp lý nhất, thay đổi theo ý thích của chính phủ - bởi vì họ tin vào các số liệu thống kê. Họ khuất phục trước nỗi sợ hãi, điều mà thế hệ của ông đã từ chối trong cuộc chiến tranh giành tự do. Bố (Chúa cho linh hồn ông ấy yên nghỉ) sẽ rất tức giận. Va tôi cung vậy.

 

Một chủ đề khác cần theo dõi là trong những tháng mùa đông khi có nhiều ca tử vong do mọi nguyên nhân hơn, họ tập trung vào những ca tử vong do ‘Covid’ và vào mùa hè khi Tổ chức Phổi Anh cho biết bệnh hô hấp giảm mạnh 80%, họ hoành hành về ‘ca bệnh’. Dù thế nào thì chủ nghĩa phát xít về dân số luôn là câu trả lời.

Thuyết ưu sinh của Đức Quốc xã trong thế kỷ 21

 

Người già trong các nhà chăm sóc đã bị cô lập với gia đình của họ tháng này qua tháng cô đơn, không được tiếp xúc với người thân và cháu, những người đã bị cấm gặp họ. Chúng tôi được biết rằng chủ nghĩa phát xít bị khóa là để 'bảo vệ những người dễ bị tổn thương' như những người cao tuổi. Đồng thời, lệnh Không hồi sức (DNR) đã được đặt trên hồ sơ y tế của họ để nếu họ cần hồi sức, điều đó đã không được thực hiện và ‘Covid-19’ đã đi vào giấy chứng tử của họ. Những người già không được ‘bảo vệ’, họ đang bị tiêu hủy - bị sát hại trong sự thật. Các lệnh DNR đã được ban hành cho những người tàn tật và thanh niên gặp khó khăn trong học tập hoặc các vấn đề tâm lý. Ủy ban Chất lượng Chăm sóc của Vương quốc Anh, một cơ quan không thuộc Bộ Y tế và Chăm sóc Xã hội, phát hiện ra rằng 34% những người làm việc trong lĩnh vực chăm sóc sức khỏe và xã hội bị áp lực buộc phải đặt lệnh 'không cố gắng hồi sức tim phổi' đối với bệnh nhân 'Covid', những người bị khuyết tật và khó khăn trong học tập mà không liên quan đến bệnh nhân hoặc gia đình của họ trong quyết định. Các thẩm phán Vương quốc Anh đã phán quyết rằng một người phụ nữ lớn tuổi mắc chứng mất trí nhớ phải có 'vắc xin Covid' điều khiển DNA trái với mong muốn của con trai bà và một người đàn ông gặp khó khăn trong học tập nghiêm trọng nên có hành vi phạm tội bất chấp sự phản đối của gia đình. Đừng bận tâm rằng nhiều người đã chết. Cơ quan tư pháp luôn ủng hộ các bác sĩ và chính phủ trong các chế độ độc tài phát xít. Họ sẽ không dám làm khác. Một đoạn video kinh hoàng đã được đăng tải cho thấy các sĩ quan phát xít từ cảnh sát Los Angeles cưỡng bức bắn ‘Covid’ cho những phụ nữ có nhu cầu đặc biệt, những người đang la hét rằng họ không muốn điều đó. Những kẻ phát xít tương tự cũng được nhìn thấy đang trao cho một phụ nữ lớn tuổi đang ngủ trong nhà chăm sóc. Điều này nằm ngay trong vở kịch của Đức Quốc xã. Đức Quốc xã của Hitler đã thực hiện hành vi giết người hàng loạt những người bị bệnh tâm thần và khuyết tật về thể chất trên khắp nước Đức và các vùng lãnh thổ bị chiếm đóng trong chương trình được gọi là Aktion T4, hoặc chỉ T4. Hitler do Sabbatian kiểm soát và những kẻ điên cuồng quái đản của hắn đã lên kế hoạch giết những kẻ mà chúng coi là vô dụng và không cần thiết. Ủy ban đăng ký khoa học về các bệnh di truyền và bẩm sinh của Vương quốc Anh đã đăng ký việc khai sinh những đứa trẻ được các bác sĩ xác định là có 'khuyết tật'. Chỉ riêng đến năm 1941, hơn 5.000 trẻ em đã bị nhà nước sát hại và người ta ước tính rằng tổng số người vô tội bị giết trong Aktion T4 là từ 275.000 đến 300.000. Các bậc cha mẹ được thông báo rằng con cái của họ đã bị gửi đi để được ‘điều trị đặc biệt’ không bao giờ trở lại. Thật là thảm hại khi thấy những tuyên bố về kế hoạch cho các trại tiêu diệt mới bị bác bỏ ngày hôm nay khi lực lượng tương tự đằng sau các sự kiện hiện tại đã thực hiện chính xác là 80 năm trước. Margaret Sanger là một đặc nhiệm của Giáo phái đã sử dụng "biện pháp kiểm soát sinh đẻ" để làm sạch chương trình ưu sinh của mình. Các tổ chức do cô thành lập ngày nay trở thành Tổ chức làm cha mẹ có kế hoạch. Sanger đề xuất rằng "toàn bộ quần thể mắc chứng rối loạn sinh dục sẽ được lựa chọn tách biệt hoặc triệt sản". Chúng bao gồm chứng động kinh, 'đầu óc yếu ớt' và gái mại dâm. Sanger phản đối tổ chức từ thiện vì nó kéo dài 'lãng phí con người'. Cô ấy tiết lộ tâm lý của Giáo phái và nếu ai đó nghĩ rằng các trại tiêu diệt là một ‘thuyết âm mưu’ thì sự ngây thơ của họ sẽ cảm động nếu hơi ngu ngốc đến nghẹt thở.

 

Nếu bạn không tin rằng các bác sĩ có thể nhẫn tâm coi thường bệnh nhân của mình, thì điều đáng xem là các bác sĩ và nhân viên y tế đã đồng ý đưa các lệnh DNR do chính phủ quy định vào hồ sơ y tế và không làm gì khi được yêu cầu hồi sức. Tôi không biết bạn gọi những người như vậy trong nhà của bạn là gì. Trong tôi, họ là những người Đức quốc xã từ Trường Y Josef Mengele. Hiện tượng nhiều người già đã chết trên toàn thế giới do tác động của việc nhốt mình, trầm cảm, thiếu thuốc điều trị, 'vắc-xin' (càng về sau) và mất ý chí sống. Một phản ứng phổ biến khi bắt đầu xảy ra đại dịch là đưa người già ra khỏi giường bệnh và chuyển họ đến các viện dưỡng lão. Quyết định này sẽ dẫn đến việc tiêu hủy hàng loạt người cao tuổi trong những ngôi nhà đó do không được điều trị - chứ không phải "Covid". Những người tố giác việc chăm sóc tại nhà đã kể về việc một khi kỷ nguyên ‘Covid’ bắt đầu, các bác sĩ sẽ không đến nhà họ để điều trị cho bệnh nhân và họ phải cầu xin những loại thuốc như kháng sinh thường không bao giờ đến. Ví dụ khét tiếng nhất là theo lệnh của thống đốc New York Andrew Cuomo, anh trai của một người dẫn chương trình châm biếm CNN, người đã được trao giải Emmy một cách đáng kinh ngạc vì đã xử lý 'cuộc khủng hoảng Covid' bởi những kẻ vô lý đã gây ra chúng. Có thể thấy nực cười đến mức nào vào tháng 2 năm 2021, khi một cuộc điều tra của Bộ Tư pháp và FBI bắt đầu về việc hàng nghìn người già ở New York đã chết trong viện dưỡng lão sau khi xuất viện để nhường chỗ cho các bệnh nhân 'Covid' theo lời của Cuomo- vì vậy - và cách anh ta và nhân viên của mình che đậy những sự thật này. Điều này không thể xảy ra với một kẻ tâm thần tốt hơn. Thậm chí sau đó còn có một vòng quay ‘Covid’. Các báo cáo cho biết hàng nghìn người già có kết quả xét nghiệm dương tính với ‘Covid’ trong bệnh viện đã được chuyển đến viện dưỡng lão để vừa chết vì ‘Covid’ và truyền bệnh cho người khác. Không - họ phải nhập viện vì bị ốm và việc họ cho kết quả dương tính với xét nghiệm không phải xét nghiệm 'vi rút' là không liên quan. Họ thường đau ốm với các bệnh đường hô hấp, phổ biến ở những người già gần cuối đời. Việc chuyển họ ra khỏi bệnh viện đồng nghĩa với việc quá trình điều trị của họ ngừng lại và nhiều người sẽ tiếp tục tử vong.

 

Họ đã già. Ai quan tâm chứ?

 

Tôi đã trình bày trong các cuốn sách trong nhiều thập kỷ kế hoạch của Giáo phái nhằm tiêu diệt những người già trên thế giới và thậm chí giới thiệu vào một số thời điểm thứ mà họ gọi là 'viên thuốc diệt thần' mà ở một độ tuổi nhất định mọi người sẽ sử dụng và rời khỏi đây theo luật. Vào tháng 3 năm 2021, Tây Ban Nha đã hợp pháp hóa chế độ ăn chết và hỗ trợ tự tử sau khi Hà Lan, Bỉ, Luxembourg và Canada sử dụng Tiptoe to the dem thần thánh. Đối xử với người già ở nhiều nhà ‘chăm sóc’ đã là một sự ô nhục trong thời đại ‘Covid’. Có rất nhiều, rất nhiều nhân viên quan tâm - tôi biết một số. Tuy nhiên, đã có vô số câu chuyện về cách đối xử nhẫn tâm với người già và gia đình của họ. Cảnh sát đã được gọi đến khi các gia đình đến để đưa những người thân yêu của họ về nhà trong tình trạng bị cô lập đang giết chết họ. Họ trở thành tù nhân của nhà nước. Những cư dân của nhà chăm sóc ở Ontario, Canada, phát xít điên cuồng, không được phép rời khỏi phòng của họ sau khi trò lừa bịp ‘Covid’ bắt đầu. Nhân viên Vương quốc Anh thậm chí đã đuổi người già ra khỏi cửa sổ nơi các thành viên trong gia đình đang nói chuyện với họ. Oriana Criscuolo đến từ Stockport ở Tây Bắc nước Anh đã gửi tặng người cha 80 tuổi của cô, người bị bệnh Parkinson và mất trí nhớ và cô muốn vẫy tay chào ông qua cửa sổ ở tầng trệt. Cô ấy đã được nói rằng đó là 'bất hợp pháp'. Khi cô ấy đi bất cứ lúc nào họ đã đóng rèm lại vào giữa ban ngày. Oriana nói:

 

Thật không thể tin được. Tôi không thể hiểu làm thế nào mà nhân viên chăm sóc tại nhà - những người được trả tiền để chăm sóc - lại trở nên bất cần như vậy. Hành vi của họ là vô nhân đạo và tàn ác. Nó nằm ngoài niềm tin.

 

Cô ấy đã đúng và đây không phải là một lần duy nhất. Thật là một cách để kết thúc cuộc sống của bạn trong những hoàn cảnh không tình yêu như vậy. Y tá Nicky Millen, một y tá có thâm niên 40 năm kinh nghiệm tại Vương quốc Anh, nói rằng khi cô bắt đầu sự nghiệp của mình, công việc chăm sóc dựa trên nhân phẩm, sự lựa chọn, lòng trắc ẩn và sự đồng cảm. Bây giờ cô ấy nói "những thứ quan trọng đối với tôi đã biến mất khỏi cửa sổ." Cô ấy kinh hoàng khi mọi người đang chết mà không có người thân yêu của họ và nói lời tạm biệt trên iPad. Nicky mô tả cách một cụ bà 89 tuổi đau khổ vuốt ve khuôn mặt của mình và hỏi bà rằng "cần bao nhiêu paracetamol để kết liễu tôi". Cuộc sống không còn đáng sống khi không được gặp gia đình cô. Nicky cho biết cô đã bị làm nhục trước mặt các nhân viên phòng và bệnh nhân vì đã để người phụ nữ vuốt mặt và âu yếm cô. Đó là hành vi mất nhân tính mà trò lừa bịp ‘Covid’ đã lộ diện. Nicky làm việc tại các nhà chăm sóc, nơi các bệnh nhân nói với cô rằng họ đang bị giam giữ. "Tôi muốn sống cho đến khi tôi chết", một người nói với cô ấy. "Tôi đã có một người phụ nữ rơi nước mắt vì bà ấy không được nhìn thấy cháu trai của mình." Nicky cảm thương ở trường cũ gặp gỡ bệnh nhân tâm thần New Normal. Cô cũng cho biết cô đã làm việc trong một khu khám bệnh 'Covid' không có bệnh nhân 'Covid'. Nhà văn Do Thái Shai Held đã viết một bài báo vào tháng 3 năm 2020, với tiêu đề ‘Sự tàn nhẫn đáng kinh ngạc, nhẫn tâm đối với người cao tuổi’. Những gì ông mô tả đã xảy ra từ những ngày đầu tiên bị khóa. Ông nói rằng 'những người cao tuổi' được coi là một nhóm chứ không phải cá nhân duy nhất (theo cách của Woke). Shai Held nói:

 

Hãy chú ý cách thức hoạt động của cách nói quá quen thuộc của việc khử nhân loại: 'Người già' được tập hợp lại với nhau như một khối vô hình, tất cả đều bị coi là thủ phạm và do đó, họ hoàn toàn xứng đáng phải gánh chịu những đau khổ mà đại dịch sẽ gây ra cho họ. Mất hoàn toàn là thực tế rằng người cao tuổi là những con người riêng lẻ, mỗi người có một khuôn mặt và giọng nói đặc biệt, mỗi người đều có hy vọng và ước mơ, ký ức và tiếc nuối, tình bạn và hôn nhân, tình yêu đã mất và tình yêu bền vững.

 

'Người cao tuổi' đã trở thành một nhóm bị khử nhân tính khác mà bất cứ điều gì xảy ra và đối với nhiều người đã dẫn đến sự coi thường quyền lợi và cuộc sống của họ. Khuôn mặt đặc biệt mà Held nói về được thiết kế để có thể bị xóa bởi mặt nạ cho đến khi tất cả mọi người đều là một phần của khối không mặt.

Thần thoại về bệnh viện 'trong vùng chiến sự'

 

Một lần nữa các chuyên gia y tế đã cho tôi biết điều gì đang thực sự xảy ra và cách các bệnh viện 'tràn ngập như vùng chiến sự' theo các phương tiện truyền thông hầu như trống rỗng. Câu thần chú từ những người tố giác y tế là vui lòng không sử dụng tên của tôi nếu không sự nghiệp của tôi đã kết thúc. Các phóng viên báo chí công dân trên khắp thế giới đã lẻn vào các bệnh viện để quay phim bằng chứng vạch trần sự dối trá của ‘chiến khu’. Họ thực sự trống rỗng với các phường đóng cửa và nhà hát đang hoạt động. Tôi đã gặp một nhân viên bệnh viện ở thị trấn của tôi trên Đảo Wight trong lần đóng cửa đầu tiên vào năm 2020, người này nói rằng bệnh viện duy nhất trên đảo chưa bao giờ yên tĩnh như vậy. Những kẻ thái nhân cách được biện minh là nhằm ngăn chặn tình trạng các bệnh viện bị tràn vào. Đồng thời khi bệnh viện trên đảo gần như không có người quân đội đến đây để cung cấp thêm giường. Tất cả chỉ là tuyên truyền nhằm gia tăng nỗi sợ hãi để đảm bảo tuân thủ chủ nghĩa phát xít như những bệnh viện tạm thời chưa bao giờ được sử dụng với hàng nghìn giường bệnh được gọi là Nightingales và những nhà thay thế không bao giờ sử dụng do chính phủ tội phạm Vương quốc Anh mở. Một người đàn ông đã giúp lắp đặt những giường phụ trên đảo này do quân đội cho biết chúng không bao giờ được sử dụng và bệnh viện không có người. Các bác sĩ và y tá ‘đứng xung quanh nói chuyện hoặc trên điện thoại của họ, lang thang xuống phía chúng tôi để xem chúng tôi đang làm gì’. Không có mặt nạ hay sự xa cách xã hội. Ông cáo buộc tờ báo đảo vô dụng của địa phương, County Press, là 'làm tăng thêm nỗi sợ hãi như thể bệnh viện của chúng tôi bị tràn ngập và chúng tôi chỉ có một người nên lẽ ra phải như vậy'. Anh ta mô tả những chiếc xe cấp cứu đang đậu với các phi hành đoàn bên ngoài trên những chiếc ghế ngồi trên boong. Khi anh trai của anh ấy gọi xe cấp cứu, anh ấy được thông báo rằng có một công việc tồn đọng kéo dài hai giờ mà anh ấy gọi là 'nhảm nhí'. Một bà cụ trên đảo đã ngã xuống 'và đang ở trong tình trạng tồi tệ', nhưng một người gọi xe cấp cứu cho biết tình hình không đủ khẩn cấp. Các trạm cấp cứu đang hoạt động dưới công suất trong khi mọi người sẽ nghe thấy tiếng còi xe inh ỏi chạy qua các đường phố. Khi những người sống gần nhà ga nhận ra điều gì đang xảy ra, họ sẽ đi theo họ khi họ rời đi, chạy vòng quanh khu vực đô thị với tiếng còi báo động, và sau đó quay lại mà không dừng lại. Tất cả những điều này đã làm tăng mức độ sợ hãi và điều tương tự cũng xảy ra với 'cuộc khủng hoảng thiếu máy thở' khiến chi phí hàng chục triệu cho những chiếc máy thở được sản xuất vội vàng không bao giờ được sử dụng. Các đội cứu thương đã đồng ý bị lợi dụng theo cách này vì sợ tuyên truyền có thể thấy mình là một tấm gương. Tôi chúc họ tốt với điều đó. Các bệnh viện trống không là hậu quả rõ ràng của việc điều trị và chẩn đoán các tình trạng không phải bệnh 'Covid' bị hủy bỏ và những người liên quan phải tuyên án tử hình. Mọi người đã chết tại nhà vì ung thư, bệnh tim và các tình trạng đe dọa tính mạng khác không được chẩn đoán và không được điều trị để cho phép các bệnh viện trống trải đối phó với một 'đại dịch' không xảy ra.

Cái chết của những người vô tội

 

Các ‘vùng chiến sự’ đã sa thải nhân viên y tá, thậm chí cả bác sĩ ở những nơi họ có thể. Không có công việc cho họ. Lockdown được chứng minh bằng cách cứu sống và bảo vệ những người dễ bị tổn thương mà họ thực sự đang giết bằng lệnh của DNR và ngăn các bệnh viện trống bị 'tràn ngập'. Ở Anh, câu thần chú ở nhà để ‘cứu NHS’ có ở khắp mọi nơi và trên toàn thế giới, câu chuyện tương tự đã được rao bán khi tất cả chỉ là dối trá. Hai bác sĩ ở California, Dan Erickson và Artin Massihi tại Accelerated Urgent Care ở Bakersfield, đã tổ chức một cuộc họp báo vào tháng 4 năm 2020, để nói rằng các đơn vị chăm sóc đặc biệt ở California về cơ bản là 'trống rỗng', với các bệnh viện đóng cửa, không điều trị bệnh nhân và đẻ tắt bác sĩ. Hệ thống y tế California đã làm việc ở mức công suất tối thiểu để "loại bỏ các bác sĩ vì chúng tôi không có đủ số lượng". Họ nói rằng những người mắc các chứng bệnh như bệnh tim và ung thư không đến bệnh viện vì sợ ‘Covid-19’. Video của họ đã bị YouTube thuộc sở hữu của Giáo phái Susan Wojcicki xóa sau khi đạt năm triệu lượt xem. Thống đốc bang Florida Ron Desantis, người đã bác bỏ các cuộc đóng cửa nghiêm trọng của các bang khác và đang được nhắm mục tiêu làm như vậy, nói rằng vào tháng 3 năm 2020, mọi thống đốc Hoa Kỳ đều được đưa ra các mô hình tuyên bố rằng họ sẽ hết giường bệnh trong vài ngày tới. Điều đó sẽ không bao giờ xảy ra và các ‘nhà tạo mẫu’ biết điều đó. Sự lừa dối có thể được tìm thấy ở mọi cấp độ của hệ thống. Các hoạt động khẩn cấp của trẻ em đã bị hủy bỏ bao gồm sửa chữa gãy xương và sinh thiết để phát hiện ung thư. Eric Nicholls, một bác sĩ nhi khoa tư vấn, cho biết "điều này rõ ràng là đáng lo ngại và chúng tôi cần trở lại hoạt động bình thường và tăng công suất càng sớm càng tốt". Những kẻ thái nhân cách cầm quyền ít được quan tâm hơn vì chúng là những kẻ thái nhân cách. Việc xóa bỏ dịch vụ chăm sóc và chẩn đoán khẩn cấp đã và đang diễn ra trên khắp thế giới và bao nhiêu trẻ em và những người khác đã chết do hành động của những kẻ mất trí lạnh lùng và nhẫn tâm này đang áp dụng chính sách 'sức khỏe'? Số phải ở tầng bình lưu. Richard Sullivan, giáo sư về ung thư và sức khỏe toàn cầu tại King’s College London, cho biết mọi người sợ hãi ‘Covid’ hơn ung thư, đó là chiến dịch của nỗi sợ hãi. Sullivan nói: “Những năm mất đi cuộc sống sẽ khá bi đát”, với “một lượng lớn tỷ lệ tử vong có thể tránh được”. Sarah Woolnough, giám đốc điều hành chính sách tại Cancer Research UK, cho biết đã giảm 75% số ca bác sĩ gia đình chuyển đến bệnh viện khẩn cấp cho những người bị nghi ngờ mắc bệnh ung thư. Sullivan nói rằng "nhiều dịch vụ đã phải thu hẹp quy mô - chúng tôi đã thấy số lượng phẫu thuật ung thư được lựa chọn giảm đáng kể". Các trường hợp tử vong do phong tỏa trên toàn thế giới đã hoàn toàn tuyệt vời khi tờ New York Post đưa tin dữ liệu xác nhận rằng 'phong tỏa kết thúc nhiều mạng hơn là cứu được':

 

Số lượt đến các phòng cấp cứu giảm mạnh và các cơn đau tim gây tử vong gia tăng do bệnh nhân không được điều trị kịp thời. Ít người hơn được tầm soát ung thư. Sự cô lập với xã hội góp phần gây ra những ca tử vong do sa sút trí tuệ và Alzheimer’s.

 

Các nhà nghiên cứu dự đoán rằng sự biến động kinh tế và xã hội sẽ dẫn đến hàng chục nghìn "cái chết trong tuyệt vọng" do sử dụng ma túy quá liều, nghiện rượu và tự tử. Khi tỷ lệ thất nghiệp gia tăng và các chương trình điều trị sức khỏe tâm thần và lạm dụng chất gây nghiện bị gián đoạn, mức độ lo lắng, trầm cảm và ý định tự tử được báo cáo tăng lên đáng kể, cũng như việc bán rượu và sử dụng ma túy quá liều.

 

Điều này đã xảy ra trong khi các y tá và các nhân viên khác có quá nhiều thời gian ở 'vùng chiến sự' đến mức các video nhảy Tic-Tok bắt đầu xuất hiện trên Internet với cảnh các nhân viên y tế nhảy múa xung quanh trong các khu vực vắng vẻ và hành lang khi mọi người chết tại nhà. nguyên nhân mà thông thường sẽ được điều trị tại bệnh viện.

Đề cập trong công văn

 

Một người tố giác dũng cảm và cam kết sự thật là Louise Hampton, một người phụ trách cuộc gọi của NHS Vương quốc Anh, người đã tạo một video lan truyền trên Internet nói rằng cô ấy đã làm ‘chết tiệt’ trong ‘đại dịch’ vốn là ‘một đống rác rưởi’. Cô ấy nói rằng 'Covid-19' đã được đổi tên thành bệnh cúm và tất nhiên là cô ấy đã mất việc. Đây là những gì xảy ra trong y tế và vô số các ngành nghề khác bây giờ khi bạn nói sự thật. Louise đã quay phim bên trong vụ tai nạn ở ‘vùng chiến sự’ và các khoa cấp cứu để cho thấy chúng trống rỗng và ý tôi là trống rỗng như không có ai ở đó. Các phương tiện truyền thông chính thống cũng có thể làm điều tương tự và tung ra những lời dò xét về toàn bộ âm mưu. Họ không phải xấu hổ vĩnh viễn. Không phải hầu hết các ‘nhà báo’ dường như có khả năng biểu lộ sự xấu hổ như với những kẻ thái nhân cách mà họ nhắc lại một cách tàn nhẫn mà không cần nghi ngờ. Một số ít tương đối nhập viện với các vấn đề sức khỏe nghiêm trọng đã bị bỏ mặc để chết một mình mà không có người thân nào được phép nhìn thấy họ vì các quy tắc của 'Covid' và họ bao gồm những đứa trẻ chết mà không có sự an ủi của mẹ và cha bên giường của họ trong khi cái ác đằng sau điều này không thể. không cho một chết tiệt. Đó là tất cả những niềm vui tốt cho họ. Một y tá nhân viên NHS người Scotland đã công khai nghỉ việc vào mùa xuân năm 2021 nói: 'Tôi không còn có thể là một phần của sự dối trá và tham nhũng của chính phủ.' Cô ấy nói bệnh viện 'không đầy, giường không đầy, giường có đã bị đóng cửa, các phường đã bị đóng cửa '. Các bệnh viện không bao giờ bận rộn trong suốt ‘Covid’. Y tá nhân viên nói rằng Nicola Sturgeon, nhà lãnh đạo của chính phủ Scotland, đã lên truyền hình nói rằng hãy cứu các bệnh viện và NHS - 'nhưng giường trống' và 'chúng tôi không hề thấy cúm, chúng tôi luôn thấy cúm hàng năm' . Cô ấy đã viết thư cho chính phủ và nói chuyện với Unison công đoàn của cô ấy (các công đoàn đang bị xâm phạm Giáo phái và vô dụng, nhưng không có gì thay đổi. Nhiều đồng nghiệp của cô ấy sợ mất việc nếu họ lên tiếng như họ muốn. Cô ấy nói rằng nhân viên y tá đang bị ảnh hưởng bằng cách đeo mặt nạ cả ngày và 'đầu tôi như tách ra sau mỗi ca thay mặt nạ'. NHS là một phần của chế độ chuyên chế phát xít và phải bị phá bỏ để chúng tôi có thể bắt đầu lại với những con người phụ trách. (Trớ trêu thay, các bệnh viện được báo cáo là bận rộn hơn một lần nữa khi các ca bệnh 'Covid' chính thức rơi vào mùa xuân / mùa hè năm 2021 và nhiều điều kiện khác cần được điều trị cùng lúc với đợt triển khai vắc xin giả.)

 

Tôi sẽ trình bày chi tiết về vụ lừa đảo ‘vắc xin Covid’ ở phần sau, nhưng đó là một dấu hiệu khác cho thấy sự coi thường sinh mạng con người đáng ghê tởm mà tôi đang nêu bật ở đây. Các công thức pha chế điều khiển DNA không đáp ứng được định nghĩa về ‘vắc-xin’, chưa từng được sử dụng trên người trước đây và chỉ được chấp thuận khẩn cấp vì các thử nghiệm chưa hoàn thành và họ tiếp tục sử dụng công khai. Kết quả là điều mà một y tá cấp cao của NHS chịu trách nhiệm về quy trình 'vắc xin' đã nói là 'diệt chủng'. Cô ấy nói rằng "vắc-xin" không phải là "vắc-xin". Chúng không được chứng minh là an toàn và tuyên bố về hiệu quả của chúng bởi các công ty dược phẩm là 'giấy phép thơ mộng'. Cô mô tả những gì đang xảy ra là một "hành động hủy diệt con người khủng khiếp". Y tá nói rằng ban quản lý đã xúi giục chính sách không cung cấp Tờ rơi Thông tin Bệnh nhân (PIL) trước khi mọi người được ‘tiêm chủng’ mặc dù các chuyên gia chăm sóc sức khỏe phải làm việc này theo quy trình. Bệnh nhân cũng nên được thông báo rằng họ đang tham gia một thử nghiệm lâm sàng đang diễn ra. Những thách thức của cô đối với những gì đang xảy ra đã khiến cô bị loại khỏi các cuộc họp và bị người khác chế giễu. Cô ấy nói rằng cô ấy được yêu cầu "theo dõi bước đi của tôi ... nếu không tôi sẽ thấy mình vượt quá yêu cầu". Y tá giấu tên vì lo sợ về nghề nghiệp của mình, cho biết cô đã hỏi người quản lý NHS của mình tại sao anh ấy / cô ấy hài lòng với việc tham gia vào cuộc diệt chủng chống lại những người có ‘vắc-xin’. Câu trả lời là mọi người phải đóng vai trò của mình và "im lặng, im lặng và hoàn thành". Chính phủ đang 'dựa nhiều' vào quản lý NHS rõ ràng đang dựa rất nhiều vào nhân viên. Đây là cách hệ thống phân cấp ‘y tế’ toàn cầu hoạt động và nó bắt đầu với Giáo phái và Tổ chức Y tế Thế giới của nó.

 

Cô ấy kể câu chuyện về một bác sĩ đã chích Pfizer và khi bị thẩm vấn không biết có gì trong đó. Bác sĩ chưa bao giờ đọc tài liệu. Chúng ta phải ngừng coi các bác sĩ là những người khổng lồ về trí tuệ khi rất nhiều người là những con thiêu thân về đạo đức và y tế. Bác sĩ thậm chí còn không biết rằng 'vắc xin' chưa được phê duyệt hoàn toàn hoặc rằng các thử nghiệm của chúng vẫn đang diễn ra. Tuy nhiên, họ hỏi bệnh nhân của mình xem họ có muốn tham gia vào các cuộc theo dõi vì mục đích nghiên cứu hay không - vâng, cuộc thử nghiệm lâm sàng đang diễn ra. Y tá cho biết sự thiếu hiểu biết của bác sĩ không phải là hiếm và cô ấy đã nói chuyện với một chuyên gia tư vấn của bệnh viện, người đã nói chuyện mà không có bất kỳ ý tưởng nào về lý lịch hoặc rằng 'thử nghiệm' chưa được hoàn thành. Y tá và dược sĩ đã thể hiện cùng một sự thiếu hiểu biết. 'Các đồng nghiệp NHS của tôi đã từ bỏ nghĩa vụ chăm sóc, vi phạm quy tắc ứng xử của họ - Lời thề Hippocrate - và đã bị tẩy não giống như phần lớn công chúng Vương quốc Anh thông qua tuyên truyền ...' Cô nói rằng cô đã không thể tuyển dụng một NHS nào đồng nghiệp, bác sĩ, y tá hoặc dược sĩ để đứng cùng cô ấy và phát biểu ý kiến. Công đoàn của cô đã từ chối giúp đỡ. Cô ấy nói rằng nếu tội ác diệt chủng được đưa ra ánh sáng, cô ấy sẽ không ngần ngại đưa ra bằng chứng tại một phiên tòa kiểu Nuremberg chống lại những kẻ cầm quyền, những người có thể ảnh hưởng đến kết quả nhưng đã không làm.

Và tất cả để làm gì?

 

Để đặt điều vô nghĩa vào viễn cảnh, hãy giả sử ‘vi-rút’ có tồn tại và chúng ta hãy hoàn toàn điên rồ và chấp nhận rằng các số liệu chính thức bị thao túng về các trường hợp và trường hợp tử vong là chính xác. Thậm chí sau đó, một nghiên cứu của nhà dịch tễ học Đại học Stanford, Tiến sĩ John Ioannidis được công bố trên mạng lưới  của Tổ chức Y tế Thế giới cho thấy tỷ lệ nhiễm trùng đến tử vong trung bình là… 0,23 phần trăm! Ioannidis cho biết: "Nếu người ta có thể lấy mẫu như nhau từ tất cả các địa điểm trên toàn cầu, tỷ lệ tử vong do nhiễm trùng trung bình thậm chí có thể thấp hơn đáng kể so với 0,23% được quan sát trong phân tích của tôi." Đối với những người khỏe mạnh dưới 70 tuổi, tỷ lệ này là… 0,05%! Con số này so với 3,4% mà Tổ chức Y tế Thế giới thuộc sở hữu của Giáo phái tuyên bố khi trò lừa bịp lần đầu tiên được chơi và gây ra nỗi sợ hãi tối đa. Một nghiên cứu cập nhật của Stanford vào tháng 4 năm 2021, đưa tỷ lệ "nhiễm trùng" xuống mức "tử vong" chỉ 0,15 phần trăm. Một nhóm các nhà khoa học khác do Megan O’Driscoll và Henrik Salje dẫn đầu đã nghiên cứu dữ liệu từ 45 quốc gia và công bố phát hiện của họ trên mạng lưới  Nature. Đối với trẻ em và thanh thiếu niên, con số này quá nhỏ nên hầu như không được đăng ký mặc dù các nhà chức trách sẽ thổi phồng mối nguy hiểm cho trẻ khi họ giới thiệu 'vắc xin' điều khiển DNA cho trẻ em. Nghiên cứu của O’Driscoll đưa ra con số tử vong do nhiễm trùng trung bình là 0,003 đối với trẻ em từ sơ sinh đến bốn tuổi; 0,001 cho 5 đến 14; 0,003 cho 15 đến 19; và nó vẫn chỉ là 0,456 lên đến 64. Để tuyên bố rằng trẻ em phải được ‘tiêm chủng’ để bảo vệ chúng khỏi ‘Covid’ là một lời nói dối hiển nhiên và vì vậy phải có lý do khác và có. Hơn nữa tuổi trung bình của một cái chết của ‘Covid’ giống với độ tuổi trung bình mà mọi người chết nói chung. Tuổi chết trung bình ở Anh là khoảng 80 đối với nam và 83 đối với nữ. Độ tuổi tử vong trung bình do bị cáo buộc là ‘Covid’ là từ 82 đến 83. Các bác sĩ ở California, Dan Erickson và Artin Massihi, cho biết tại cuộc họp báo vào tháng 4 của họ rằng các mô hình dự báo về hàng triệu ca tử vong là ‘không chính xác một cách tồi tệ’. Họ đưa ra các số liệu chi tiết cho thấy người dân California có 0,03 cơ hội tử vong vì ‘Covid’ dựa trên số người có kết quả xét nghiệm dương tính (với xét nghiệm không phải xét nghiệm tìm kiếm ‘vi rút’). Erickson cho biết có 0,1% khả năng tử vong vì ‘Covid’ ở bang New York, không chỉ thành phố và 0,05% ở Tây Ban Nha, một trung tâm của chứng cuồng loạn ‘Covid-19’ ở một giai đoạn. Các nghiên cứu tại Stanford đã hỗ trợ dữ liệu của các bác sĩ với ước tính tỷ lệ tử vong là 0,23 và 0,15 phần trăm. Những con số này gần như thế nào với ước tính của tôi là 0? Số liệu về tỷ lệ tử vong được Tổ chức Y tế Thế giới tuyên bố vào thời điểm bắt đầu trò lừa bịp cao hơn khoảng 15 lần. Các bác sĩ ở California cho biết không có lý do biện minh nào cho việc đóng cửa và sự tàn phá kinh tế mà họ gây ra. Tất cả những gì họ đã từng học về cách ly là bạn cách ly người bệnh chứ không phải người khỏe mạnh. Họ chưa bao giờ thấy điều này trước đây và nó không có ý nghĩa y tế.

 

Tại sao dưới ánh sáng của tất cả điều này, các chính phủ và hệ thống y tế trên thế giới lại nói rằng hàng tỷ người phải bị quản thúc tại gia; mất kế sinh nhai; nhiều trường hợp mất trí, sức khỏe, tính mạng; buộc người dân phải đeo khẩu trang nguy hiểm đến sức khỏe, tâm lý; làm cho sự tương tác giữa con người và thậm chí cả sự tương tác trong gia đình trở thành tội phạm hình sự; cấm đi du lịch; đóng cửa nhà hàng, quán bar, xem thể thao trực tiếp, các buổi hòa nhạc, nhà hát, và bất kỳ hoạt động nào liên quan đến sự hòa đồng và diễn thuyết của con người; và đóng cửa trường học để cách ly trẻ em với bạn bè của chúng và khiến nhiều người tự tử trong những hành động vô vọng và tuyệt vọng? Các bác sĩ ở California cho biết hậu quả của việc khóa cửa bao gồm gia tăng lạm dụng trẻ em, ngược đãi bạn tình, nghiện rượu, trầm cảm và các tác động khác mà họ đang thấy hàng ngày. Ai sẽ làm điều đó với toàn thể loài người nếu không phải là những kẻ tâm thần mắc bệnh tâm thần với những thái cực gần như không thể tưởng tượng nổi như Bill Gates? Chúng ta phải đối mặt với thực tế của những gì chúng ta đang đối phó và từ chối. Chủ nghĩa phát xít và chuyên chế chỉ có thể thực hiện được khi dân số mục tiêu phục tùng và chấp nhận chủ nghĩa phát xít và chuyên chế. Toàn bộ lịch sử nhân loại cho thấy điều đó là đúng. Hầu hết mọi người đều tin tưởng những gì họ được nghe về một loại "vi rút chết người" một cách ngây thơ và yếu ớt và bị quản thúc tại gia một cách nhu mì và yếu ớt. Những người không tin điều đó - ít nhất là về tổng thể - vẫn đệ trình vì sợ hậu quả của việc không làm như vậy. Đối với những người còn lại, những người không chịu nộp phạt hà khắc đã bị áp đặt, chính sách tàn bạo của những kẻ thái nhân cách đối với những kẻ thái nhân cách, và sự lên án từ những kẻ nhu nhược và nhu nhược, những người lên án Pushbackers thay mặt cho chính lực lượng có chúng cũng trong các cuộc đấu súng. ‘Thảm hại’ thậm chí không bắt đầu đủ. Bộ trưởng Bộ Y tế Anh Matt Hancock cảnh báo bất kỳ ai nói dối các quan chức biên giới về việc trở về từ danh sách các quốc gia 'điểm nóng' có thể phải đối mặt với án tù lên đến 10 năm, cao hơn tội tấn công, loạn luân và cố gắng quan hệ tình dục. với một đứa trẻ dưới 13 tuổi, Hancock là một kẻ mất trí, nhưng anh ta có cả bộ máy nhà nước đứng sau phản ứng dây chuyền do Giáo phái dẫn dắt và điều tương tự với 'Bộ trưởng vắc xin' của Vương quốc Anh, Nadhim Zahawi, một thành viên nổi bật của hội kín siêu giáo phái, Le Cercle, đã xuất hiện trong những cuốn sách trước đây của tôi. Giáo phái thực thi ý chí của mình đối với các chính phủ và hệ thống y tế; chính phủ và hệ thống y tế thực thi ý chí của họ đối với doanh nghiệp và cảnh sát; doanh nghiệp thực thi ý chí của mình đối với nhân viên, những người thực thi ý chí đối với khách hàng; cảnh sát thực thi ý chí của Giáo phái đối với người dân và đóng vai trò thiết yếu của họ trong việc tạo ra một thế giới kiểm soát phát xít mà con cháu của chính họ sẽ phải sống trong cả cuộc đời. Đó là một kim tự tháp thứ bậc của sự áp đặt và từ chối và, vâng, thực sự là, của sự điên rồ về mặt lâm sàng.

 

Có ai đủ sáng để đọc cuốn sách này phải hỏi câu trả lời là gì không? Tôi nghĩ là không, nhưng dù sao thì tôi cũng sẽ tiết lộ điều đó trong một vài âm tiết nhất: Hãy nói với những kẻ tâm thần và những tên tay sai mỉa mai của họ hãy chết tiệt và hãy tiếp tục cuộc sống của chúng ta. Chúng tôi nhiều - Họ rất ít.