CHƯƠNG 7
Chiến tranh trong tâm trí của bạn
Người ta tin vào mọi thứ bởi vì người ta đã có điều kiện để tin chúng.
Aldous Huxley, Brave New World
Tôi đã mô tả trò lừa bịp ‘Covid’ là một ‘Psyop’ và điều đó đúng theo mọi nghĩa và mọi cấp độ phù hợp với định nghĩa của thuật ngữ đó là chiến tranh tâm lý. Chia nhỏ ‘đại dịch Covid’ thành các chủ đề nền tảng và đó là chiến tranh tâm lý đối với tâm trí cá nhân và tập thể con người.
Điều tương tự cũng có thể nói đối với toàn bộ hệ thống niềm tin của con người liên quan đến mọi chủ đề mà bạn có thể tưởng tượng. Huxley đã đúng khi lập luận rằng mọi người tin vào những gì họ có điều kiện để tin và điều này xuất phát từ sự lặp lại trong suốt cuộc đời của họ về những điều giả dối giống nhau. Họ phun ra từ chính phủ, tập đoàn, phương tiện truyền thông và vô số luồng ‘chuyên gia’ nói với bạn những gì Giáo phái muốn bạn tin và thường là chính họ tin vào điều đó (mặc dù không phải lúc nào cũng vậy). Các ‘chuyên gia’ được thưởng bằng những công việc và danh hiệu ‘có uy tín’ và là người đại diện cho chương trình cảm thụ với quyền truy cập thường xuyên vào các phương tiện truyền thông. Giáo phái phải kiểm soát tường thuật - kiểm soát thông tin - hoặc họ mất quyền kiểm soát nhận thức quan trọng, quan trọng, không-có-mà-họ-không thể chiếm ưu thế của công chúng về thực tại. Nền tảng của sự kiểm soát đó ngày nay là Internet được tạo ra bởi Cơ quan Dự án Nghiên cứu Tiên tiến Quốc phòng (DARPA), một nhánh công nghệ cực kỳ nham hiểm của Lầu Năm Góc. Internet là kết quả của công nghệ quân sự. DARPA công khai khoe khoang về việc thành lập Internet, một dự án dài hạn nhằm đánh lạc hướng tâm trí của người dân toàn cầu. Tôi đã nói trong nhiều thập kỷ kế hoạch là kiểm soát thông tin đến mức cuối cùng sẽ không ai nhìn thấy hoặc nghe thấy bất cứ điều gì mà Giáo phái không chấp thuận. Chúng tôi đang kết thúc điều đó với sự kiểm duyệt gắt gao kể từ khi trò lừa bịp ‘Covid’ bắt đầu và trong trường hợp của tôi, nó bắt đầu từ những năm 1990 về sách và địa điểm diễn thuyết. Tôi đã phải thành lập công ty xuất bản của riêng mình vào năm 1995 vì không ai khác sẽ xuất bản sách của tôi ngay cả khi đó. Tôi nghĩ tất cả chúng vẫn đang chạy.
Internet giáo phái
Để đảm bảo toàn quyền kiểm soát thông tin, họ cần có Internet trong đó các thuật toán được lập trình sẵn có thể tìm kiếm nội dung ‘không sạch’ để xóa và thậm chí ngăn không cho đăng nội dung đó ngay từ đầu. Giáo phái đã phải tháo dỡ các phương tiện truyền thông báo in và không phải Internet để đảm bảo việc truyền thông tin đến ‘Web’ có tên phù hợp - một biểu hiện quan trọng của mạng lưới Giáo phái. Chúng tôi đã chứng kiến sự sụp đổ ngày càng nhanh chóng của các phương tiện truyền thống và quyền kiểm soát những gì còn lại của một số ít các tập đoàn hoạt động trên toàn thế giới. Báo chí độc lập trong xu hướng chính thống đã chết và chưa bao giờ rõ ràng hơn kể từ đầu năm 2020. Giáo phái muốn tất cả thông tin được truyền đạt qua Internet để kiểm duyệt toàn cầu và cho phép rút phích cắm bất cứ lúc nào. Phong tỏa và cô lập cưỡng bức có nghĩa là giao tiếp giữa mọi người đã thông qua các phương tiện điện tử và không còn thông qua các cuộc trao đổi và thảo luận trực tiếp nữa. Những kẻ thái nhân cách theo giáo phái đã nhắm mục tiêu vào các quán bar, nhà hàng, khu thể thao, địa điểm và nơi gặp gỡ nói chung vì lý do này. Không có điều này là ngẫu nhiên và nó ngăn mọi người tụ tập trong bất kỳ hình thức bảo mật hoặc số điện thoại nào trong khi có thể theo dõi và giám sát tất cả các liên lạc trên Internet và chặn chúng khi cần thiết. Ngay cả những tin nhắn riêng tư giữa các cá nhân cũng đã bị kiểm duyệt bởi những kẻ phát xít kiểm soát các mặt trận của Giáo phái như Facebook, Twitter, Google và YouTube, tất cả đều được điều hành chính thức bởi những người địa điểm Sabbatian và những người địa điểm Sabbatian cấp cao hơn. Facebook, Google, Amazon và những thứ tương tự của họ đã được tài trợ và hỗ trợ tồn tại bằng cách chuyển tiền trực tiếp hoặc gián tiếp từ DARPA và chi nhánh công nghệ In-Q-Tel của CIA. Cult chơi trò chơi dài hơi và chuẩn bị rất kỹ lưỡng cho những màn chơi lớn như ‘Covid’. Amazon là một mặt trận khác trong cuộc chiến tâm lý và kiểm soát khá nhiều thị trường toàn cầu trong việc bán sách và ngày càng xuất bản. Các quỹ vô hạn của Amazon đã xóa sổ một số lượng lớn các nhà xuất bản độc lập để giành lấy sự thống trị toàn cầu trên con đường quyết định cuốn sách nào có thể được bán và lưu hành và cuốn sách nào không thể. Các chuyển động theo hướng đó đã và đang xảy ra. Công ty dẫn đầu về ánh sáng của Amazon, Jeff Bezos là cháu trai của Lawrence Preston Gise, người đã làm việc với ARPA tiền nhiệm của DARPA. Amazon có mối liên hệ lớn với CIA và Lầu Năm Góc. Kế hoạch mà tôi đã mô tả từ lâu đã diễn ra như thế này:
1. Sử dụng công nghệ quân sự để thiết lập Internet.
2. Bán Internet như một nơi mà mọi người có thể tự do giao tiếp mà không bị kiểm duyệt và cho phép điều đó xảy ra cho đến khi Mạng trở thành trụ cột trung tâm và không thể thay đổi của xã hội loài người. Nếu Internet đã được kiểm duyệt chặt chẽ ngay từ đầu, nhiều người sẽ từ chối nó.
3. Tài trợ và thao túng các tập đoàn lớn để kiểm soát việc lưu thông thông tin trên Internet của bạn bằng cách sử dụng những câu chuyện bìa về những người lập trình trong nhà để xe để giải thích cách họ ra đời. Cung cấp cho họ nguồn vốn không giới hạn để mở rộng nhanh chóng mà không cần kiếm lợi nhuận trong nhiều năm trong khi các công ty không thuộc Giáo phái cần cân đối sổ sách không thể cạnh tranh. Bạn biết rằng trong những trường hợp này, Googles, YouTuber, Facebook và Amazons của bạn sẽ đảm bảo gần độc quyền bằng cách nghiền nát hoặc mua chuộc phe đối lập.
4. Cho phép tự do ngôn luận trên cả Internet và các nền tảng truyền thông để thu hút mọi người cho đến khi Internet là trụ cột trung tâm và không thể đảo ngược của xã hội loài người và các tập đoàn truyền thông của bạn đã đạt đến giai đoạn gần như thống trị độc quyền.
5. Sau đó, giải phóng sự điên cuồng kiểm duyệt luôn được lên kế hoạch của bạn trên cơ sở ‘bạn sẽ đi đâu nữa?’ Và tiếp tục mở rộng điều đó cho đến khi không còn gì mà Giáo phái không muốn mục tiêu là con người nhìn thấy.
Quá trình này đã được sắp xếp để đánh lừa trò lừa bịp ‘Covid’ để đảm bảo cơ hội tốt nhất có thể để kiểm soát câu chuyện mà họ biết rằng họ phải làm bằng mọi giá. Rốt cuộc, họ sắp phát tán một loại 'vi rút chết người' không thực sự tồn tại. Nếu bạn làm điều đó trong một môi trường thông tin và quan điểm tự do, bạn sẽ chết dưới nước trước khi có thể nói Gates là một kẻ tâm thần. Mạng được đặt ra mà qua đó Tổ chức Y tế Thế giới do Giáo phái tạo ra và sở hữu có thể đưa ra chính sách phản hồi và tường thuật của ‘Covid’ được hỗ trợ một cách chặt chẽ bởi những người khổng lồ về truyền thông Internet và phương tiện truyền thông chính thống trong khi những người kể một câu chuyện khác bị kiểm duyệt. Google, YouTube, Facebook và Twitter đã công khai thông báo rằng họ sẽ làm điều này. Chúng ta sẽ mong đợi điều gì khác từ các hoạt động thuộc sở hữu của Giáo phái như Facebook mà các cựu giám đốc điều hành đã xác nhận đặt ra để làm cho nền tảng này gây nghiện hơn thuốc lá và lạnh lùng thao túng cảm xúc của người dùng để gây chia rẽ giữa mọi người và các nhóm và tranh giành tâm trí của giới trẻ? Nếu Zuckerberg sống suốt phần đời còn lại của mình mà không phải ngồi tù vì tội ác chống lại loài người, và rõ ràng nhất là chống lại những người trẻ tuổi, thì đó sẽ là một sự phản bội của công lý. Tuy nhiên, không có vấn đề gì, nhân và quả cuối cùng sẽ bắt kịp anh ta và điều tương tự với Sergey Brin và Larry Page tại Google với Giám đốc điều hành Sundar Pichai, người đã sửa chữa kết quả tìm kiếm của Google để quảng bá các bài báo của Giáo phái và che giấu sự chống đối. Đặt các từ khóa giống nhau vào Google và các công cụ tìm kiếm khác như DuckDuckGo và bạn sẽ thấy các kết quả có thể khác nhau như thế nào. Wikipedia là một "bách khoa toàn thư" có thành kiến mạnh mẽ khác làm lệch nội dung của nó với chương trình nghị sự của Giáo phái. YouTube liên kết đến phiên bản ‘Covid’ và ‘biến đổi khí hậu’ của Wikipedia trên các trang video trong đó các chuyên gia trong lĩnh vực của họ đưa ra ý kiến khác (ngay cả khi điều đó ngày càng hiếm với sự kiểm duyệt của Wojcicki). Trong mạng lưới im lặng của ‘Covid’ này, họ phải có thêm các nhà kiểm duyệt phương tiện truyền thông của chính phủ, xin lỗi các ‘cơ quan quản lý’, chẳng hạn như Ofcom ở Anh đã áp đặt các hạn chế chuyên chế đối với các đài truyền hình Anh có tác dụng cấm tôi xuất hiện. Chỉ tranh luận với tôi về bằng chứng và quan điểm của tôi về ‘Covid’ sẽ có nghĩa là phá vỡ những áp đặt phát xít của Ofcom và giám đốc điều hành chính phủ Melanie Dawes. Các đài truyền hình Gutless của Anh run sợ khi nghĩ đến phát xít Ofcom.
Các nhà tâm lý học đằng sau 'Covid'
Có thể thấy lý do của thảm họa ‘Covid’ ở tất cả các khía cạnh và hình thức của nó bởi ai và điều gì đang thúc đẩy các chính sách trên toàn thế giới theo cách phối hợp như vậy. Các quyết định không được đưa ra để bảo vệ sức khỏe, mà nhắm vào tâm lý. Nhóm chi phối hướng dẫn và ‘cố vấn’ chính sách của chính phủ không phải là các chuyên gia y tế. Họ là nhà tâm lý học và nhà khoa học hành vi. Mỗi quốc gia lớn đều có phiên bản riêng của hiện tượng này và tôi sẽ sử dụng ví dụ của Anh để cho thấy nó hoạt động như thế nào. Theo nhiều cách, phiên bản của Anh đã và đang ảnh hưởng đến thế giới rộng lớn hơn dưới dạng mạng lưới thao túng hành vi khổng lồ ở Anh hoạt động ở các quốc gia khác. Mạng lưới liên quan đến các công ty tư nhân, chính phủ, tình báo và quân đội. Văn phòng Nội các là trung tâm của chính phủ ‘Covid’ Psyop và một phần sở hữu, với ‘tổ chức từ thiện đổi mới’ Nesta, Nhóm thông tin chi tiết về hành vi (BIT) tuyên bố độc lập với chính phủ nhưng không phải vậy. BIT được thành lập vào năm 2010 và công việc của nó là điều khiển tâm lý của người dân để đáp ứng các yêu cầu của chính phủ và hơn thế nữa. Nó còn được biết đến với cái tên ‘Nudge Unit’, một cái tên được lấy cảm hứng từ cuốn sách năm 2009 của hai người theo chủ nghĩa cực đoan, Cass Sunstein và Richard Thaler, có tên là Nudge: Cải thiện các quyết định về sức khỏe, sự giàu có và hạnh phúc. Cuốn sách, cũng như với Nhóm hiểu biết về hành vi, tìm cách ‘thúc đẩy’ hành vi (thao túng nó) để khiến công chúng tuân theo các mẫu hành động và nhận thức phù hợp với những người có thẩm quyền (Giáo phái). Sunstein rất giỏi trong việc này nên ông đã tư vấn cho Tổ chức Y tế Thế giới và Nhóm Hiểu biết về Hành vi của Vương quốc Anh và là Quản trị viên của Văn phòng Thông tin và Các vấn đề Quy định của Nhà Trắng trong chính quyền Obama. Biden đã bổ nhiệm anh ta vào Bộ An ninh Nội địa - một người theo chủ nghĩa Hồi giáo cực đoan khác trong thời gian đầu để giám sát các luật nhập cư mới, một chính sách khác mà Giáo phái muốn kiểm soát. Sunstein tuyệt vọng sẽ bịt miệng bất kỳ ai vạch trần các âm mưu và đồng tác giả của một báo cáo năm 2008 về chủ đề này, trong đó đề xuất cấm "thuyết âm mưu" hoặc áp đặt "một số loại thuế, tài chính hoặc cách khác, đối với những người phổ biến các lý thuyết như vậy". Tôi đoán chiếc ghế của bác sĩ tâm thần không còn nghi ngờ gì nữa?
Người bạn đời của Sunstein, Richard Thaler, một 'chi nhánh học thuật' của Nhóm hiểu biết về hành vi của Vương quốc Anh, là người đề xướng 'kinh tế học hành vi' được định nghĩa là nghiên cứu về 'ảnh hưởng của các yếu tố tâm lý, nhận thức, tình cảm, văn hóa và xã hội đối với các quyết định của cá nhân và tổ chức '. Nghiên cứu các hiệu ứng để chúng có thể được điều khiển để trở thành những gì bạn muốn. Những tên tuổi hàng đầu khác trong sự phát triển của kinh tế học hành vi là Daniel Kahneman và Robert J. Shiller, cùng với Thaler, họ đã giành được giải thưởng Nobel về Khoa học Kinh tế cho công việc của họ trong lĩnh vực này. Nhóm hiểu biết về hành vi đang hoạt động tại trung tâm của chính phủ Vương quốc Anh và đã mở rộng ra toàn cầu thông qua quan hệ đối tác với một số trường đại học bao gồm Harvard, Oxford, Cambridge, University College London (UCL) và Pennsylvania. Họ tuyên bố đã ‘đào tạo’ (được tái cấu trúc) 20.000 công chức và điều hành hơn 750 dự án liên quan đến 400 thử nghiệm ngẫu nhiên có đối chứng ở hàng chục quốc gia 'như một phiên bản khác của những người cải tổ tư duy Mục đích chung. BIT làm việc từ văn phòng của mình ở New York với các thành phố và các cơ quan của họ, cũng như các đối tác khác, trên khắp Hoa Kỳ và Canada - đây là một công ty thuộc sở hữu của Văn phòng Nội các chính phủ Anh. Một mệnh lệnh hành pháp của Tổng thống Obama đã thành lập Nhóm Khoa học Hành vi và Xã hội Hoa Kỳ vào năm 2015. Tất cả họ đều có lý do giống nhau và đó là tẩy não dân chúng trực tiếp và bằng cách tẩy não những người có chức vụ quyền hạn.
Trò chơi trí tuệ 'Covid'
Một khía cạnh chính khác của mạng lưới kiểm soát tâm trí của Vương quốc Anh là Nhóm hiểu biết về đại dịch khoa học 'độc lập' [trò đùa] về Hành vi (SPI-B) 'cung cấp lời khuyên khoa học hành vi nhằm dự đoán và giúp mọi người tuân thủ các biện pháp can thiệp được khuyến nghị bởi y tế hoặc các chuyên gia dịch tễ học '. Điều đó có nghĩa là thao túng nhận thức và hành vi của công chúng để làm bất cứ điều gì mà chính phủ yêu cầu họ làm. Điều đó thật đáng kinh tởm và nếu họ thực sự muốn công chúng được ‘an toàn’, thì tất cả những thứ này phải được khóa chặt và có chìa khóa. Theo mạng lưới của chính phủ SPI-B bao gồm 'các nhà khoa học hành vi, sức khỏe và tâm lý xã hội, nhân chủng học và sử học' và cố vấn cho Nhóm cố vấn khoa học do Whitty-Vallance đứng đầu về các trường hợp khẩn cấp (SAGE), từ đó tư vấn cho chính phủ về 'khoa học' (nó không) và chính sách 'Covid'. Khi các chính trị gia nói rằng họ đang được hướng dẫn bởi 'khoa học' thì đây là điều ngu xuẩn ở mỗi quốc gia mà họ đang nói đến và rằng 'khoa học' bị chi phối bởi những kẻ thao túng hành vi để thực thi chủ nghĩa phát xít của chính phủ thông qua sự tuân thủ của công chúng. Nhóm Behavior Insight do nhà tâm lý học David Solomon Halpern, giáo sư thỉnh giảng tại King's College London, đứng đầu và kết nối với mạng quốc gia và toàn cầu của các tổ chức dân sự và quân sự khác khi Giáo phái hướng tới mục tiêu hợp nhất họ thành một tổng thể phát xít trong mọi quốc gia thông qua 'Học thuyết Dung hợp'. Mạng lưới thao túng hành vi liên quan đến, nhưng không giới hạn, Văn phòng Ngoại giao; Hội đồng an ninh quốc gia; trụ sở truyền thông chính phủ (GCHQ); MI5; MI6; Đơn vị Giám sát Truyền thông dựa trên Văn phòng Nội các; và Đơn vị phản ứng nhanh ‘theo dõi các xu hướng kỹ thuật số để phát hiện các vấn đề mới nổi; bao gồm thông tin sai lệch và thông tin sai lệch; và xác định cách tốt nhất để phản hồi ".
Ngoài ra còn có Lữ đoàn 77 của quân đội Vương quốc Anh hoạt động giống như Đơn vị 8200 khét tiếng của quân đội Israel trong việc thao túng thông tin và thảo luận trên Internet bằng cách giả làm thành viên của công chúng để quảng bá câu chuyện và làm mất uy tín của những người thách thức nó. Ở đây, chúng tôi có quân đội đang tìm cách thao túng dư luận trong nước trong khi Đức Quốc xã trong chính phủ vẫn ổn với điều đó. Thành viên Bảo thủ của Quốc hội Tobias Ellwood, một người ủng hộ việc khóa và kiểm soát thông qua "hộ chiếu vắc xin", là một trung tá dự bị trong Lữ đoàn 77, đơn vị kết nối với hoạt động quân sự jHub, "trung tâm đổi mới" cho Bộ Quốc phòng và Bộ chỉ huy chiến lược. jHub cũng đã tham gia với Dịch vụ Y tế Quốc gia dân sự (NHS) trong việc 'truy tìm triệu chứng' dân số. NHS là một phần quan trọng của mạng lưới kiểm soát tâm trí này và đã sản xuất một tài liệu vào tháng 12 năm 2020, giải thích cho nhân viên cách sử dụng thao tác tâm lý với các nhóm và độ tuổi khác nhau để giúp họ có được 'vắc xin Covid' điều khiển DNA được thiết kế để tích lũy viết lại di truyền học của con người. Tài liệu có tên 'Tối ưu hóa việc triển khai tiêm chủng - Nên và Không nên cho tất cả tin nhắn, tài liệu và "thông tin liên lạc" theo nghĩa rộng nhất ", được xuất bản bởi NHS England và Đơn vị Thay đổi Hành vi Cải thiện NHS hợp tác với Public Health England và Warwick Business School . Tôi nghe câu thần chú về "cứu NHS" và "bảo vệ NHS" khi chúng ta cần loại bỏ NHS và bắt đầu lại. Phiên bản hiện tại quá đồi trụy, quá phản con người và hoàn toàn bị xâm phạm bởi các thành viên Giáo phái và tài sản của họ. Cơ quan kiểm duyệt phương tiện phát thanh truyền hình của chính phủ Vương quốc Anh Ofcom sẽ kết nối với mạng lưới này - cũng như BBC với ảnh hưởng to lớn của Ofcom - để kiểm soát những gì công chúng nhìn thấy và nghe thấy và ra lệnh cho nhận thức của đại chúng. Thử nghiệm Nuremberg phải bao gồm nhân sự từ tất cả các tổ chức này.
Yếu tố sợ hãi
Trò lừa bịp 'Covid' đã dẫn đến việc thành lập Trung tâm An ninh Sinh học Chung được kết nối với Văn phòng Nội các Vương quốc Anh (JBC), được chính thức mô tả là cung cấp 'lời khuyên của chuyên gia về đại dịch' bằng cách sử dụng chức năng phân tích độc lập [tất cả các hoạt động của Giáo phái là 'độc lập'] để cung cấp phân tích thời gian thực về các đợt bùng phát nhiễm trùng để xác định và ứng phó với sự bùng phát của Covid-19 '. Một vai trò khác là tư vấn cho chính phủ về cách ứng phó với sự gia tăng của các ca nhiễm trùng - "ví dụ như bằng cách đóng cửa các trường học hoặc nơi làm việc ở các khu vực địa phương nơi mức độ lây nhiễm đã tăng cao". Nói một cách khác, quảng bá chương trình nghị sự của Giáo phái. Trung tâm An ninh Sinh học Chung được mô phỏng theo Trung tâm Phân tích Khủng bố Chung, nơi phân tích thông tin tình báo để thiết lập 'mức độ đe dọa khủng bố' và ở đây, bạn sẽ thấy sự kết hợp giữa các hoạt động và tình báo dân sự và quân sự đã dẫn đến việc tình báo quân sự sản xuất các tài liệu về 'sự do dự vắc xin' và làm thế nào nó có thể được chống lại. Các vấn đề và ý kiến dân sự trong nước không nên là việc của quân đội. Trung tâm An ninh Sinh học Chung do Tom Hurd, tổng giám đốc Văn phòng An ninh và Chống Khủng bố từ gia đình Hurd thành lập. Cha của ông là cựu Ngoại trưởng Douglas Hurd. Tình cờ làm sao mà Tom Hurd lại vào học tại trường Cao đẳng Eton và Đại học Oxford ưu tú cùng với Boris Johnson. Đại học Imperial với người sửa đổi máy tính kỳ cục Neil Ferguson sẽ kết nối với mạng lưới khổng lồ này, tự nó sẽ kết nối với các thiết lập tương tự ở các quốc gia lớn khác chứ không phải như vậy. So với mạng lưới Giáo phái này, các chính trị gia, dù là Boris Johnson, Donald Trump hay Joe Biden, đều là những người chơi 'theo khoa học'. Mạng lưới các nhà tâm lý học đã theo dõi trường hợp ‘Covid’ ngay từ đầu với mục đích tạo ra nỗi sợ hãi tối đa về ‘vi rút’ để đảm bảo dân số tuân thủ. Một nhóm khoa học hành vi của chính phủ được gọi là SPI-B đã đưa ra một bài báo vào tháng 3 năm 2020, để thảo luận bởi nhóm cố vấn khoa học chính của chính phủ được gọi là SAGE. Nó đứng đầu là "Các tùy chọn để tăng cường tuân thủ các biện pháp tạo khoảng cách xã hội" và nó nói như sau trong một phần có tiêu đề "Thuyết phục":
• Một số lượng lớn người vẫn không cảm thấy bị đe dọa cá nhân một cách đầy đủ; có thể là họ yên tâm bởi tỷ lệ tử vong thấp trong nhóm nhân khẩu học của họ, mặc dù mức độ lo ngại có thể đang tăng lên. Hiểu rõ về rủi ro được phát hiện có liên quan tích cực đến việc áp dụng các biện pháp tạo khoảng cách xã hội COVID-19 ở Hồng Kông.
• Mức độ nhận thức về mối đe dọa cá nhân cần được tăng lên ở những người tự mãn, sử dụng cách đánh giá khó khăn về các lựa chọn để tăng thông điệp cảm xúc làm mất tập trung xã hội. Để có hiệu quả, điều này cũng phải trao quyền cho mọi người bằng cách làm rõ các hành động mà họ có thể thực hiện để giảm bớt mối đe dọa.
• Trách nhiệm với người khác: Có vẻ như chưa đủ hiểu biết hoặc cảm thấy có trách nhiệm về vai trò của con người trong việc truyền bệnh cho người khác… Thông điệp về các hành động cần được đóng khung tích cực trên khía cạnh bảo vệ bản thân và cộng đồng, đồng thời tăng cường sự tin tưởng rằng họ sẽ có hiệu quả.
• Một số người sẽ bị thuyết phục nhiều hơn bởi lời kêu gọi chơi theo luật, một số vì nghĩa vụ với cộng đồng, và một số vì rủi ro cá nhân. Tất cả những cách tiếp cận khác nhau này là cần thiết. Thông điệp cũng cần tính đến thực tế cuộc sống của những người khác nhau. Nhắn tin cần phải tính đến các đòn bẩy động lực khác nhau và hoàn cảnh của những người khác nhau.
Tất cả những điều này có thể đạt được, các nhà tâm lý học SPI-B cho biết bằng cách sử dụng các phương tiện truyền thông để tăng cảm giác về mối đe dọa cá nhân, điều này có nghĩa là khiến dân chúng khiếp sợ, bao gồm cả trẻ em, vì vậy tất cả chúng đều làm những gì chúng ta muốn. Điều đó đã không xảy ra phải không? Những lời bào chữa cho những ‘nhà báo’ không biết làm báo nếu nó cắn vào mông họ (phần lớn) đã đóng vai trò quan trọng của họ trong việc phục vụ Psyop của chính phủ Giáo phái này để nô lệ hóa những đứa trẻ và cháu của họ. Họ sống với chính họ như thế nào thì tôi không biết. Cuộc chiến tâm lý đã được củng cố bởi tuyên truyền ‘Covid’ liên tục của chính phủ trong hầu hết mọi thời điểm quảng cáo trên truyền hình và đài phát thanh, cộng với Internet và phương tiện in ấn, đã gây ra nỗi sợ hãi với những người nộp thuế ủng hộ hóa đơn cho chương trình của riêng họ. Kết quả là khiến mọi người khiếp sợ về một loại "vi rút" không tồn tại hoặc một loại có tỷ lệ tử vong rất nhỏ ngay cả khi bạn tin là có. Người dân đi bộ xuống phố và quanh các cửa hàng đeo khăn che mặt gây tổn hại đến sức khỏe và tâm lý của họ trong khi những người khác trình báo những người từ chối ngây thơ như vậy với cảnh sát, những người đã đến đầu thú với chiếc khăn trùm mặt của họ. Tôi có một người quay phim đến căn hộ của tôi và anh ta quá sợ hãi với ‘Covid’, anh ta đeo mặt nạ và từ chối bắt tay tôi trong trường hợp anh ta bắt được thứ gì đó. Anh ta - mắc chứng bệnh ngây thơ - và suy nghĩ rằng anh ta làm việc trong các phương tiện truyền thông chính thống vừa gây chán nản vừa khiến hành vi của anh ta có thể giải thích được một cách hoàn hảo. Nỗi sợ hãi đã bao trùm tâm trí của rất nhiều người và khiến họ không tuân theo đã được các nhà tâm lý học, những người thực sự là những kẻ thái nhân cách, nuôi dưỡng một cách cẩn thận. Nếu cuộc sống bị hủy hoại và nhiều người trẻ tuổi tự tử, điều đó cho thấy kế hoạch của chúng tôi đang hoạt động. SPI-B sau đó chuyển sang buộc công chúng phải tuân thủ. "Với sự chuẩn bị đầy đủ, có thể đạt được sự thay đổi nhanh chóng", nó nói. Một số quốc gia đã áp dụng chế độ tự cô lập bắt buộc trên diện rộng mà không có bằng chứng về tình trạng bất ổn công cộng lớn và phần lớn dân số Vương quốc Anh dường như ủng hộ các biện pháp cưỡng chế hơn với 64% người lớn nói rằng họ sẽ ủng hộ việc đưa London vào tình trạng bị khóa (xem 'các cuộc thăm dò' được thiết kế để làm cho mọi người tin rằng dư luận ủng hộ hoặc chống lại bất kỳ chủ đề nào trong tay).
Bài báo SPI-B cho biết, để 'các biện pháp bảo vệ tích cực' có hiệu quả, cần dành sự quan tâm đặc biệt cho những nhóm dân cư có nhiều nguy cơ. Được dịch từ Orwellian, điều này có nghĩa là làm cho phần còn lại của dân số cảm thấy tội lỗi vì đã không bảo vệ những người 'dễ bị tổn thương' như những người già mà Giáo phái và các cơ quan của nó sắp giết trên quy mô công nghiệp với sự khóa cửa, thiếu điều trị và 'vắc xin' của Gates . Các nhà tâm lý học tâm lý thái nhân cách đã bán chuyến đi tội lỗi của họ một cách toàn diện đến nỗi Giám sát viên Quận Los Angeles Hilda Solis đã báo cáo rằng trẻ em đang xin lỗi (từ xa) cha mẹ và ông bà của chúng vì đã đưa ‘Covid’ vào nhà của chúng và khiến chúng bị ốm. “… Những lời xin lỗi này chỉ là một số trong những lời cuối cùng mà những người thân yêu sẽ được nghe khi họ chết một mình,” cô nói. Solis đau lòng sau đó đã sử dụng bi kịch thời thơ ấu này để nói với bọn trẻ rằng hãy ở nhà và 'giữ cho những người thân yêu của bạn sống sót'. Hãy tưởng tượng chất đống tội lỗi kéo dài cả cuộc đời như vậy lên một đứa trẻ khi nó hoàn toàn không liên quan gì đến chúng. Những người này vô cùng lo lắng và các nhà tâm lý học đằng sau điều này thậm chí còn nhiều hơn thế.
Chiến tranh khôn ngoan - chia để trị
Những người kiểm soát tâm trí chuyên nghiệp tại SPI-B muốn giới truyền thông nâng cao tinh thần trách nhiệm với người khác (hãy làm theo lời bạn nói) và quảng bá 'thông điệp tích cực' cho những hành động đó trong khi ngược lại với việc kêu gọi 'sự phản đối của xã hội' bằng cách không nghi ngờ, vâng lời , cộng đồng của bất kỳ ai có tâm trí của riêng họ. Một lần nữa các phương tiện truyền thông giống như Goebbels tuân thủ bắt buộc. Đây là một thủ thuật cũ, lâu đời, được các chế độ chuyên chế trên thế giới sử dụng trong suốt lịch sử nhân loại. Bạn có được dân số mục tiêu để giữ cho dân số mục tiêu phù hợp - dòng của bạn. SPI-B cho biết điều này có thể "đóng một vai trò quan trọng trong việc ngăn chặn hành vi chống đối xã hội hoặc ngăn cản việc không thực hiện hành vi ủng hộ xã hội". Đối với "chống đối xã hội" theo cách nói của Orwellian là SPI-B, hãy xem bất kỳ hành vi nào mà chính phủ không chấp thuận. Các khuyến nghị của SPI-B cho rằng ‘xã hội phản đối’ nên đi kèm với thông điệp rõ ràng và quảng bá bản sắc tập thể mạnh mẽ - do đó, chính phủ và người nổi tiếng có câu thần chú ‘chúng ta cùng làm việc này’. Chắc chắn rồi. Các bác sĩ tâm trí khinh thường các mục tiêu của họ đến mức họ nghĩ rằng một số diễn viên hài, diễn viên hoặc ca sĩ không biết gì bảo họ làm những gì chính phủ muốn sẽ đủ để thu phục họ. Chúng tôi đã có diễn viên hài người Anh Lenny Henry, nam diễn viên Michael Caine và ca sĩ Elton John đã nỗ lực để phục vụ các nhà tuyên truyền bằng cách kêu gọi mọi người sử dụng 'Covid' không phải'vaccine 'điều khiển DNA. Vai trò của Henry và những người nổi tiếng da đen khác trong việc tìm cách dụ dỗ một cộng đồng da đen miễn cưỡng làm ‘vắc-xin’ làm theo ý muốn của chính phủ đặc biệt gây khó chịu. Một kịch bản thao túng cảm xúc và video được chỉnh sửa cẩn thận có các ‘người nổi tiếng’ da đen này có phải là sự xúc phạm đến trí thông minh của người da đen và lòng tự trọng của những người liên quan đến việc bán linh hồn của họ cho một chương trình nghị sự của chính phủ phát xít ở đâu? Henry cho biết anh đã nghe thấy "những lo lắng và quan tâm chính đáng" của người da đen, nhưng mọi người phải "tin vào sự thật" khi họ đang làm chính xác điều đó bằng cách không có "vắc xin". Họ phải bao gồm tham chiếu bắt buộc đến Black Lives Matter với dòng… "Đừng để coronavirus khiến sinh mạng của người da đen phải trả giá nhiều hơn - bởi vì chúng ta quan trọng". Chúa ơi, thật là thảm hại. “Tôi biết vắc-xin an toàn và nó có tác dụng gì.” Làm thế nào? "Tôi là một diễn viên hài và nó nói như vậy trong kịch bản của tôi."
SPI-B cho biết sự từ chối của xã hội cần được quản lý cẩn thận để tránh trở thành nạn nhân, những lời chỉ trích mang tính chất tế thần và sai hướng, nhưng họ biết rằng 'khuyến nghị' của họ sẽ dẫn đến chính xác điều đó và các phương tiện truyền thông đặc biệt được sử dụng để khuấy động sự thù địch chia để trị. . Những người tuân theo những điều tốt lành như trừu kêu, trừu kêu, được khen ngợi trong khi những người đã nhìn thấu làn sóng dối trá thủy triều là ‘Covidiots’. Người thức đã bị lạm dụng bởi giấc ngủ say vì không tuân theo chủ nghĩa phát xít và những áp đặt mà người thức biết được thiết kế để gây nguy hiểm cho sức khỏe của họ, làm mất nhân tính của họ, và xé nát cấu trúc xã hội loài người. Chúng tôi đã có những kẻ giật màn và những kẻ ngu ngốc báo cáo hàng xóm và những người khác cho cảnh sát bịt mặt vì vi phạm 'Quy tắc Covid' với cảnh sát phát xít vui mừng đăng liên kết và số điện thoại để có thể thực hiện điều này. Giáo phái không thể áp đặt ý chí của mình nếu không có cảnh sát và quân đội tuân thủ hoặc một dân số tuân thủ sẵn sàng đóng vai trò nô lệ của họ và con cái của họ. Những lời của một mục sư ở Đức Quốc xã ngày nay rất thích hợp:
Đầu tiên họ đến vì những người theo chủ nghĩa xã hội và tôi không nói ra vì tôi không phải là người theo chủ nghĩa xã hội.
Sau đó, họ đến vì công đoàn viên và tôi không nói ra vì tôi không phải là công đoàn viên.
Sau đó, họ đến vì người Do Thái và tôi không nói ra vì tôi không phải là người Do Thái.
Sau đó họ đến tìm tôi và không còn ai để nói thay tôi.
Những người không học từ lịch sử được định sẵn để lặp lại nó và nhiều người cũng vậy.
Quy tắc ‘sống động’: Tua lại tâm trí
Với nền tảng được đặt ra cho mạng lưới thao túng tâm lý quốc gia và toàn cầu khổng lồ này, chúng ta có thể đặt các quy tắc ‘Covid’ vào một viễn cảnh rõ ràng và nham hiểm. Hãy quên đi những tuyên bố về việc bảo vệ sức khỏe. Các quy tắc của ‘Covid’ là về việc phá hủy tâm trí con người, phá vỡ tinh thần con người, phá hủy lòng tự tôn, và sau đó lại đặt Humpty Dumpty trở lại như một nô lệ phục tùng, đặc quyền. Sự cô lập với xã hội thông qua việc giam cầm và xa cách có những tác động tàn phá đến tâm lý con người như những kẻ thái nhân cách tâm lý đều biết rõ và đó là lý do thực sự của chúng. Con người cần tiếp xúc với nhau, nói chuyện, gần gũi và chạm vào nhau, hoặc cuối cùng, và về mặt văn học, họ trở nên điên loạn. Mặt nạ, mà tôi sẽ đề cập ở một số đoạn ngắn, về cơ bản thêm vào tác động của sự cô lập và chương trình nghị sự của Giáo phái để khử nhân cách và khử cá thể hóa dân số. Để làm điều này trong khi biết - thực tế là đang tìm kiếm - kết quả này là hình ảnh thu nhỏ của cái ác và các nhà tâm lý học liên quan đến điều này là hình ảnh thu nhỏ của cái ác. Họ phải thích tất cả những ác quỷ Giáo phái còn lại và tài sản của họ hầu tòa vì tội ác chống lại loài người với quy mô bất chấp trí tưởng tượng. Những kẻ thái nhân cách mặc đồng phục sử dụng sự cô lập để phá vỡ quân đội và đặc vụ của đối phương, đồng thời khiến chúng trở nên dịu dàng và phục tùng để nói những gì chúng biết. Kỹ thuật này đúng ra được coi là một hình thức tra tấn và tra tấn chắc chắn nhất là những gì đã được áp dụng đối với người dân.
Nhà tâm lý học người Mỹ bị điên về mặt lâm sàng Harry Harlow đã trở nên nổi tiếng với các thí nghiệm cô lập của mình vào những năm 1950, trong đó ông tách khỉ con ra khỏi mẹ của chúng và giam chúng hàng tháng trời trong một thùng kim loại hay còn gọi là 'hố tuyệt vọng'. Họ sớm bắt đầu có biểu hiện đau khổ và trầm cảm về tinh thần như bất kỳ kẻ ngốc nào cũng có thể đoán trước được. Harlow nhốt những con khỉ khác trong các buồng thép trong ba, sáu hoặc mười hai tháng trong khi từ chối chúng tiếp xúc với động vật hoặc con người. Ông nói rằng những tác động của việc cô lập hoàn toàn xã hội trong sáu tháng là 'tàn phá và suy nhược đến mức ban đầu chúng tôi đã cho rằng mười hai tháng cô lập sẽ không tạo ra bất kỳ sự giảm sút nào thêm'; nhưng mười hai tháng cô lập "gần như xóa sổ các loài động vật về mặt xã hội". Đây là những gì mà Giáo phái và những kẻ thái nhân cách của nó đang làm với bạn và con bạn. Ngay cả những con khỉ bị cô lập một phần, trong đó chúng không được phép thiết lập mối quan hệ với những con khỉ khác cũng trở nên 'hung dữ và thù địch, không chỉ đối với những con khác, mà còn đối với cơ thể của chúng'. Chúng tôi đã thấy điều này ở những người trẻ tuổi như là một hệ quả của việc khóa cửa. Những kẻ thái nhân cách của chính phủ Vương quốc Anh đã phát động một chiến dịch quan hệ công chúng yêu cầu mọi người không được ôm nhau ngay cả khi họ đã nhận được 'vắc xin Covid-19' mà chúng tôi được cho là nói dối nhiều hơn sẽ cho phép quay trở lại 'cuộc sống bình thường'. Một nguồn tin chính phủ nói với The Telegraph: 'Thật tuyệt khi bạn đã được tiêm phòng, nhưng nếu bạn định về thăm gia đình và ôm cháu mình thì có khả năng bạn sẽ lây bệnh cho những người bạn yêu thương. 'Nguồn tin dường như được nói từ một cơ sở tâm thần an toàn. Janet Lord, giám đốc Viện Viêm và Lão hóa Đại học Birmingham, nói rằng cha mẹ và ông bà nên tránh ôm con cái. Chà, làm sao tôi có thể nói được, thưa bà Chúa? Khốn kiếp. Đúng, điều đó sẽ làm.
Tiêu diệt trẻ em - cha mẹ ở đâu?
Hãy quan sát những gì đã xảy ra với những người bị bắt làm nô lệ và cô lập bằng cách nhốt mình vì tự tử và tự làm hại bản thân đã tăng vọt trên toàn thế giới, đặc biệt là những người trẻ tuổi bị từ chối quyền tự do kết giao với bạn bè của họ. Một nghiên cứu trên 49.000 người ở các nước nói tiếng Anh đã kết luận rằng gần một nửa số thanh niên có nguy cơ mắc các rối loạn sức khỏe tâm thần trên lâm sàng. Một cuộc khảo sát quốc gia ở Mỹ trên 1.000 học sinh trung học và đại học hiện đang theo học cho thấy 5% cho biết đã cố gắng tự tử trong đại dịch. Dữ liệu từ Chương trình Giám sát Hội chứng Quốc gia của CDC Hoa Kỳ từ ngày 1 tháng 1 đến ngày 17 tháng 10 năm 2020, cho thấy sự gia tăng 31% các vấn đề sức khỏe tâm thần ở thanh thiếu niên từ 12 đến 17 tuổi so với năm 2019. CDC báo cáo rằng nước Mỹ nói chung bị sụt giảm tuổi thọ lớn nhất. tuổi thọ kể từ Thế chiến thứ hai giảm một năm trong nửa đầu năm 2020 do hậu quả của 'những cái chết vì tuyệt vọng' - dùng thuốc quá liều và tự tử. Những cái chết vì tuyệt vọng đã tăng hơn 20% trong thời gian phong tỏa và bao gồm số ca dùng thuốc quá liều gây tử vong cao nhất từng được ghi nhận trong một năm - 81.000. Nghiện Internet là một hệ quả khác của việc bị cô lập ở nhà, điều này làm giảm hứng thú với các hoạt động thể chất khi trẻ rơi vào trạng thái trì trệ và vấn đề là gì? Trẻ em và những người trẻ đang mất hy vọng và từ bỏ cuộc sống, đôi khi theo nghĩa đen. Một cậu bé 14 tuổi đã tự sát ở Maryland vì cậu đã 'bỏ cuộc' khi khu học chánh của cậu không mở cửa trở lại; một cậu bé 11 tuổi đã tự bắn mình trong một lớp học phóng to; một thiếu niên ở Maine không chịu nổi sự cô lập của 'đại dịch' khi anh kết liễu cuộc đời mình sau khi trải qua một năm cuối cấp đầy gián đoạn ở trường. Những đứa trẻ mới chín tuổi đã lấy đi cuộc đời của chúng và tất cả những câu chuyện này có thể được lặp lại trên khắp thế giới. Các nghề nghiệp đang bị phá hủy trước khi chúng bắt đầu và bao gồm cả những môn thể thao mà những người trẻ có triển vọng không thể tham gia. Kế hoạch của các nhà tâm lý học đang hoạt động tốt. Các nhà nghiên cứu tại Đại học Cambridge phát hiện ra rằng khóa cửa gây ra tác hại đáng kể đến sức khỏe tâm thần của trẻ em. Nghiên cứu của họ đã được công bố trên Archives of Disease in Childhood, và theo dõi 168 trẻ em từ 7 đến 11. Các nhà nghiên cứu kết luận:
Trong thời gian đóng cửa ở Anh, các triệu chứng trầm cảm của trẻ em đã tăng lên đáng kể, so với trước khi bị khóa. Quy mô của tác động này có liên quan trực tiếp đến việc tiếp tục các yếu tố khác nhau của chính sách khóa sổ, chẳng hạn như đóng cửa hoàn toàn hoặc một phần trường học…
… Cụ thể, chúng tôi đã quan sát thấy sự gia tăng có ý nghĩa thống kê về xếp hạng về chứng trầm cảm, với quy mô ảnh hưởng từ trung bình đến lớn. Phát hiện của chúng tôi nhấn mạnh sự cần thiết phải kết hợp tác động tiềm tàng của việc giam giữ đối với sức khỏe tâm thần của trẻ em trong việc lập kế hoạch ứng phó liên tục với đại dịch toàn cầu và phục hồi sau đại dịch đó.
Không phải là một cơ hội khi các nhà tâm lý học của Giáo phái đang đạt được chính xác những gì họ muốn. Trường Cao đẳng Nhi khoa và Sức khỏe Trẻ em Hoàng gia của Vương quốc Anh đã kêu gọi các bậc cha mẹ tìm kiếm các dấu hiệu rối loạn ăn uống ở trẻ em và thanh niên sau khi tăng gấp 3-4 lần. Các chuyên gia cho rằng ‘đại dịch’ là nguyên nhân chính đằng sau sự gia tăng này. Bạn không nói. Trường Cao đẳng cho biết sự cô lập với bạn bè trong thời gian đóng cửa trường học, hủy thi, mất các hoạt động ngoại khóa như thể thao và việc sử dụng nhiều phương tiện truyền thông xã hội đều là những yếu tố góp phần gây ra nỗi sợ hãi về vi rút (lại là các nhà tâm lý học), tài chính gia đình, và học sinh bị buộc cách ly. Các bác sĩ cho biết những người trẻ tuổi đang trở nên trầm trọng hơn vào thời điểm họ được xem các quy định của ‘Covid’ làm giảm các cuộc tham vấn trực tiếp. Cũng không phải chỉ những người trẻ mới bị tàn phá bởi những kẻ tâm thần. Giống như tất cả những kẻ bắt nạt và hèn nhát, Giáo phái đang nhắm đến những người trẻ, người già, yếu và ốm yếu. Một câu chuyện điển hình được kể bởi một phụ nữ người Anh tên là Lynn Parker, người đã không được phép đến thăm chồng vào năm 2020 trong 10 tháng rưỡi cuối đời 'khi anh ấy cần tôi nhất' từ ngày 20 tháng 3 đến khi anh qua đời vào ngày 19 tháng 12. Điều này khiến tên tội phạm bị loại bỏ và đi vào lãnh thổ của cái ác. Chỉ riêng tác động cảm xúc đối với hệ thống miễn dịch là vô cùng lớn cũng như số lượng người ở mọi lứa tuổi trên toàn thế giới đã chết do các khóa học theo yêu cầu của Giáo phái, của Gates.
Cô lập là tra tấn
Kinh nghiệm áp đặt biệt giam đối với hàng triệu tù nhân trên khắp thế giới đã cho thấy tỷ lệ phần trăm lớn trở thành 'tâm thần tích cực và / hoặc tự sát sâu sắc' như thế nào. Sự cô lập với xã hội đã được phát hiện là có thể kích hoạt ‘một hội chứng tâm thần cụ thể, đặc trưng bởi ảo giác; cơn hoảng sợ; hoang tưởng quá mức; giảm kiểm soát xung động; quá mẫn cảm với các kích thích bên ngoài; và khó khăn về tư duy, sự tập trung và trí nhớ '. Juan Mendez, một báo cáo viên của Liên hợp quốc (điều tra viên), nói rằng cô lập là một hình thức tra tấn. Nghiên cứu đã chỉ ra rằng ngay cả sau khi các tù nhân bị cách ly cảm thấy việc kết nối xã hội trở nên khó khăn hơn nhiều và tôi nhớ đã trò chuyện với một người bán hàng sau một lần bị khóa cửa, người đã nói với tôi rằng khi đứa con trai nhỏ của cô ấy gặp lại một đứa trẻ khác, anh ấy không biết phải hành động như thế nào hoặc phải làm gì. làm. Hannah Flanagan, Giám đốc Dịch vụ Khẩn cấp tại Trung tâm Sức khỏe Tâm thần Hành trình ở Hạt Dane, Wisconsin, cho biết: 'Tính đặc biệt về sự xa cách và cô lập xã hội của Covid mà chúng tôi nhận thấy là những yếu tố góp phần dẫn đến các vụ tự tử thực sự mới mẻ đối với chúng tôi trong năm nay.' Nhưng chúng không mới đối với những người đã nghĩ ra chúng. Họ đang đạt được hiệu quả mà họ mong muốn khi dân số bị phá bỏ về mặt tâm lý để được xây dựng lại theo một cách hoàn toàn khác. Trẻ em và thanh thiếu niên được nhắm mục tiêu đặc biệt. Họ sẽ là những người trưởng thành khi chế độ công nghệ do AI kiểm soát hoàn toàn của phát xít được lên kế hoạch áp đặt và họ đang được chuẩn bị để ngoan ngoãn phục tùng. Đồng thời, những người lớn tuổi vẫn còn nhớ về cuộc sống trước đây - và cuộc sống bình thường mới thực sự là phát xít như thế nào - đang bị xóa. Bạn sẽ thấy những nỗ lực nhằm biến người trẻ chống lại người già để ủng hộ chế độ diệt chủng người cao tuổi này. Hannah Flanagan cho biết sự gia tăng lớn số vụ tự tử ở quận của cô chứng minh rằng sự cô lập xã hội không chỉ có hại mà còn gây chết người. Các nghiên cứu đã chỉ ra rằng sự cô lập với những người khác là một trong những yếu tố nguy cơ chính dẫn đến tự tử và thậm chí còn hơn thế nữa đối với phụ nữ. Cảnh báo rằng việc đóng cửa có thể tạo ra một 'cơn bão hoàn hảo' cho việc tự sát đã bị bỏ qua. Rốt cuộc đây là một trong những lý do cho việc phong tỏa. Tuy nhiên, tự tử chỉ là hậu quả khắc nghiệt nhất của sự cô lập. Có rất nhiều người khác. Tiến sĩ Dhruv Khullar, trợ lý giáo sư về chính sách chăm sóc sức khỏe tại Đại học Y Weill Cornell, cho biết trong một bài báo trên New York Times vào năm 2016 rất lâu trước khi xảy ra 'đại dịch' giả:
Một làn sóng nghiên cứu mới cho thấy sự tách biệt xã hội có hại cho chúng ta. Những người ít kết nối xã hội hơn có thể làm gián đoạn giấc ngủ, thay đổi hệ thống miễn dịch, nhiều chứng viêm và mức độ hormone căng thẳng cao hơn. Một nghiên cứu gần đây cho thấy cô lập làm tăng nguy cơ mắc bệnh tim lên 29% và đột quỵ lên 32%. Một phân tích khác thu thập dữ liệu từ 70 nghiên cứu và 3,4 triệu người cho thấy rằng những người sống tách biệt với xã hội có nguy cơ tử vong cao hơn 30% trong bảy năm tới và ảnh hưởng này lớn nhất ở độ tuổi trung niên.
Cô đơn có thể đẩy nhanh quá trình suy giảm nhận thức ở người lớn tuổi và những người sống biệt lập có nguy cơ chết sớm cao gấp đôi so với những người có tương tác xã hội mạnh mẽ hơn. Những tác động này bắt đầu sớm: Trẻ em bị cô lập với xã hội có sức khỏe kém hơn đáng kể vào 20 năm sau, ngay cả khi đã kiểm soát được các yếu tố khác. Tất cả đã nói, cô đơn là một yếu tố nguy cơ quan trọng dẫn đến tử vong sớm như béo phì và hút thuốc.
Ở đó, bạn đã có bằng chứng từ một bài báo đó chỉ bốn năm trước năm 2020 rằng những người đã thực thi việc khóa môi, tách biệt và cô lập xã hội đã biết tác động của nó sẽ như thế nào và điều đó thậm chí còn hơn thế với các nhà tâm lý học chuyên nghiệp đang thúc đẩy chính sách trên toàn cầu. Chúng ta có thể quay trở lại xa hơn nữa về những năm 2000 và 2003 và khi bắt đầu một nghiên cứu lớn về tác động của việc cách ly đối với sức khỏe của Tiến sĩ Janine Gronewold và Giáo sư Dirk M. Hermann tại Bệnh viện Đại học ở Essen, Đức, người đã phân tích dữ liệu trên 4.316 những người có độ tuổi trung bình là 59 đã được tuyển dụng cho dự án nghiên cứu dài hạn. Họ phát hiện ra rằng những người sống tách biệt với xã hội có nguy cơ bị đau tim, đột quỵ hoặc các biến cố tim mạch lớn khác cao hơn 40% và gần 50% có nguy cơ tử vong vì bất kỳ nguyên nhân nào. Với Armageddon tài chính được mở ra bằng cách khóa cửa, chúng ta nên lưu ý rằng nghiên cứu đã tìm thấy mối liên hệ giữa việc tăng nguy cơ tim mạch và thiếu hỗ trợ tài chính. Sau khi loại trừ các yếu tố khác, cô lập xã hội vẫn làm tăng 44% nguy cơ mắc các vấn đề tim mạch và tăng 47% nguy cơ tử vong do bất kỳ nguyên nhân nào. Thiếu hỗ trợ tài chính có liên quan đến việc tăng 30% nguy cơ mắc các biến cố sức khỏe tim mạch. Tiến sĩ Gronewold cho biết từ lâu người ta đã biết rằng cảm giác cô đơn hoặc thiếu liên lạc với bạn bè thân thiết và gia đình có thể ảnh hưởng đến sức khỏe thể chất và nghiên cứu đã chỉ ra rằng có các mối quan hệ xã hội mạnh mẽ có tầm quan trọng cao đối với sức khỏe tim mạch. Gronewold cho biết họ vẫn chưa hiểu tại sao những người bị cô lập về mặt xã hội lại có kết quả sức khỏe kém như vậy, nhưng đây rõ ràng là một phát hiện đáng lo ngại, đặc biệt là trong thời gian xa cách xã hội kéo dài như thế này. Vâng, nó có thể được giải thích ở nhiều cấp độ. Bạn chỉ phải xác định điểm trên cơ thể mà mọi người cảm thấy cô đơn và nhớ người mà họ phải chia tay - đó là ở giữa lồng ngực, nơi họ cảm thấy đau đớn của sự cô đơn và đau đớn của những người bị mất tích. “Trái tim tôi đau đớn vì bạn”… “Trái tim tôi đau đớn vì sự đồng hành nào đó.” Tôi sẽ giải thích điều này nhiều hơn trong chương Chạy trốn Wetiko, nhưng khi bạn nhận ra rằng cơ thể là tâm trí - chúng là biểu hiện của nhau - lý do tại sao trạng thái của tâm trí ra lệnh cho trạng thái của cơ thể trở nên rõ ràng.
Nhà tâm lý học người Mỹ Ranjit Powar đã nêu bật những tác động của việc cô lập khóa đầu vào tháng 4 năm 2020. Cô cho biết con người đã tiến hóa để trở thành những sinh vật xã hội và có dây để sống trong các nhóm tương tác. Việc bị cô lập với gia đình, bạn bè và đồng nghiệp có thể gây mất cân bằng và gây tổn thương cho hầu hết mọi người và có thể dẫn đến các vấn đề sức khỏe thể chất và tâm lý ngắn hoặc thậm chí dài hạn. Sự gia tăng mức độ lo lắng, hung hăng, trầm cảm, hay quên và ảo giác có thể là những tác động tâm lý của sự cô lập. Powar cho biết các mối quan hệ cá nhân giúp chúng ta đối phó với căng thẳng và nếu chúng ta đánh mất lối thoát này để xả hơi, kết quả có thể là một khoảng trống cảm xúc lớn mà đối với một người bình thường, rất khó để giải quyết. "Chỉ một vài ngày bị cô lập có thể làm gia tăng mức độ lo lắng và trầm cảm" - vậy cái quái gì đã ảnh hưởng đến dân số toàn cầu trong 18 tháng này vào thời điểm viết bài này? Powar nói: 'Thêm vào đó là mối đe dọa lờ mờ về một căn bệnh đáng sợ liên tục được đưa ra thông qua các phương tiện truyền thông và bạn có một công thức cho nhiều sắc thái của sự đau khổ về tinh thần và thể chất.' hàng tỷ người đã phải chịu đựng sự cô lập trong tình trạng khóa cửa trong những căn hộ và căn hộ nhỏ quá chật chội mà không có nơi nào để đi ra ngoài. Hậu quả về tâm lý và thể chất của việc này là không thể tưởng tượng được và với những người bạn đời và cha mẹ mất trí và lạm dụng, hậu quả đã dẫn đến sự gia tăng khủng khiếp về lạm dụng và nghiện rượu trong gia đình và trẻ em khi mọi người tìm cách ngăn chặn nỗi kinh hoàng. Ranjit Powar nói:
Ở trong một không gian hạn chế với gia đình không phải là một bức tranh màu hồng cho tất cả mọi người. Điều đó có thể cực kỳ ngột ngạt và ngột ngạt đối với những gia đình lớn có thu nhập thấp đang quây quần bên nhau trong những ngôi nhà một phòng nhỏ. Trẻ em ở đây không đủ may mắn để có nhiều bảng / trò chơi điện tử hoặc sách để giữ chúng bận rộn.
Thêm vào đó là sự bất an sâu sắc khi hết tiền mua thực phẩm và nhu yếu phẩm. Mặt khác, có những người có động lực gia đình rối loạn chức năng, chẳng hạn như bạn đời, anh chị em hoặc cha mẹ độc đoán, ngược đãi hoặc nghiện rượu khiến việc ở nhà trở thành một thời gian thử thách. Tỷ lệ tự tử và lạm dụng thân thể đối với phụ nữ đã cho thấy sự gia tăng trên toàn thế giới. Lo lắng và trầm cảm tăng cao cũng ảnh hưởng đến hệ thống miễn dịch của một người, khiến họ dễ mắc bệnh hơn.
Tôi nghĩ rằng bài báo của Powar đã được xuất bản vào ngày 11 tháng 4 năm 2020.
Sự tưởng tượng chôn sâu
Sự xa cách xã hội (phi xã hội) đòi hỏi mọi người phải ở cách nhau sáu feet hoặc hai mét. Cố vấn chính phủ Vương quốc Anh Robert Dingwall từ Nhóm tư vấn về các mối đe dọa vi rút hô hấp mới và mới nổi cho biết trong một cuộc phỏng vấn trên đài phát thanh rằng quy tắc hai mét được 'gợi ra từ hư không' và không dựa trên cơ sở khoa học. Không, nó không dựa trên khoa học y tế, nhưng nó không tự nhiên mà có. Khoảng cách liên quan đến khoa học tâm lý. Sáu feet / hai mét đã được áp dụng ở nhiều quốc gia và chúng tôi được những người như tên tội phạm Anthony Fauci và đồng nghiệp của hắn nói rằng nó được thành lập dựa trên khoa học. Nhiều trường học không thể mở cửa trở lại vì không đủ chỗ cho khoảng cách 6 feet. Sau đó vào tháng 3 năm 2021, sau một năm 'khoa học' cao sáu feet, một nghiên cứu được công bố trên Tạp chí Bệnh truyền nhiễm với hơn 500.000 sinh viên và gần 100.000 nhân viên trong vòng 16 tuần cho thấy không có sự khác biệt đáng kể trong các trường hợp 'Covid' giữa sáu feet. và ba feet và Fauci đã thay đổi giai điệu của mình. Bây giờ ba chân đã ổn. Không có sự khác biệt giữa sáu feet và ba inch khi không có ‘vi-rút’ và họ đã bỏ đi với sáu feet vì lý do tâm lý càng lâu càng tốt. Tôi nghe các nhà báo và những người khác nói về "hậu quả không lường trước" của việc khóa cửa. Chúng hoàn toàn không nằm ngoài ý muốn; chúng đã được tính toán một cách lạnh lùng cho một kết quả cụ thể của sự kiểm soát của con người và đó là lý do tại sao những kẻ siêu nhân cách như Gates đã kêu gọi chúng kịch liệt như vậy. Các nhà tâm lý học siêu nhân cách đã yêu cầu họ và các chính trị gia thái nhân cách hoặc không biết gì, không có xương sống, đã đồng hành với họ bằng cách ‘làm theo khoa học’. Nhưng nó hoàn toàn không phải là khoa học. ‘Khoa học’ không phải là cái gì; đó chỉ là những gì mọi người có thể bị thao túng để tin rằng nó là như vậy. Toàn bộ thảm họa ‘Covid’ được tạo ra dựa trên sự kiểm soát tâm trí. Ba từ hoặc ba câu thần chú do chính phủ Vương quốc Anh ban hành là một kỹ thuật kiểm soát tâm trí nổi tiếng và vì vậy chúng tôi đã có 'Ở nhà / bảo vệ NHS / cứu sống', 'Luôn cảnh giác / kiểm soát vi rút / cứu sống' và ' tay / mặt / không gian '. Một trong những người ủng hộ mạnh mẽ nhất các quy tắc ‘Covid’ cực đoan ở Anh là Giáo sư Susan Michie, một thành viên của Đảng Cộng sản Anh, người không phải là một chuyên gia y tế. Michie là giám đốc của Trung tâm Thay đổi Hành vi tại Đại học College London. Cô ấy là một nhà tâm lý học hành vi và một người theo chủ nghĩa 'Marxist' giàu có bẩn thỉu khác, người đã ca ngợi sự khóa chặt hà khắc của Trung Quốc. Bà được các sinh viên tại Đại học Oxford gọi là ‘bảo mẫu của Stalin’ vì chủ nghĩa Marx cực đoan của bà. Michie là thành viên có ảnh hưởng của Nhóm tư vấn khoa học cho các trường hợp khẩn cấp (SAGE) của chính phủ Vương quốc Anh và các nhóm thao túng hành vi đã thống trị chính sách ‘Covid’. Cô là cố vấn tư vấn cho Tổ chức Y tế Thế giới về ‘Covid-19’ và hành vi. Tại sao khóa cửa lại liên quan đến cô ấy khi họ được cho là về sức khỏe? Tại sao một nhà tâm lý học hành vi từ một nhóm được giao nhiệm vụ thay đổi hành vi của công chúng lại muốn khóa cửa, cách ly con người và đeo mặt nạ bắt buộc? Câu hỏi đó có thực sự cần câu trả lời? Michie hoàn toàn phải giải thích bản thân trước tòa án Nuremberg khi loài người lấy lại thế giới của mình một lần nữa và thậm chí còn hơn thế nữa khi bạn thấy hậu quả của những chiếc mặt nạ mà cô ấy yêu cầu là bắt buộc. Đây là một tác phẩm cổ điển của Michie:
Lợi ích của việc cho trẻ em tiểu học đeo khẩu trang là bất kể mức độ lây truyền nhỏ nào xảy ra ở những nhóm tuổi đó, nó có thể giúp bình thường hóa hoạt động này. Trẻ nhỏ đeo khẩu trang có thể được gia đình chấp nhận đeo khẩu trang nhiều hơn.
Chỉ riêng những lời nói đó thôi cũng đã phải gánh một bản án tù khi bạn suy nghĩ về sự coi thường nhẫn tâm đối với trẻ em có liên quan và nó tạo ra một tuyên bố gì về tâm trí và động cơ của Susan Michie. Thật là một phụ nữ đáng yêu và những gì cô ấy nói ở đó gói gọn tâm lý của những kẻ thái nhân cách đằng sau nỗi kinh hoàng ‘Covid’. Hãy để chúng tôi so sánh những gì Michie đã nói với một nghiên cứu trên toàn quốc ở Đức được công bố trên mạng lưới researchsquare.com liên quan đến 25.000 trẻ em đi học và 17.854 khiếu nại về sức khỏe do phụ huynh gửi. Các nhà nghiên cứu phát hiện ra rằng khẩu trang đang gây hại cho trẻ em về mặt thể chất, tâm lý và hành vi với 24 vấn đề sức khỏe liên quan đến việc đeo khẩu trang. Chúng bao gồm: khó thở (29,7%); chóng mặt (26,4%); tăng đau đầu (53%); khó tập trung (50%); buồn ngủ hoặc mệt mỏi (37%); và trục trặc (42%). Gần một phần ba trẻ em gặp nhiều vấn đề về giấc ngủ hơn trước và một phần tư phát triển những nỗi sợ hãi mới. Các nhà nghiên cứu đã phát hiện ra các vấn đề sức khỏe và những suy giảm khác ở 68% trẻ em đeo mặt nạ che mặt trung bình 4,5 giờ mỗi ngày. Hàng trăm người tham gia trải qua quá trình hô hấp nhanh, tức ngực, suy nhược và suy giảm ý thức trong thời gian ngắn. Nhắc lại những gì Michie đã nói một lần nữa:
Lợi ích của việc cho trẻ em tiểu học đeo khẩu trang là bất kể mức độ lây truyền nhỏ nào xảy ra ở những nhóm tuổi đó, nó có thể giúp bình thường hóa hoạt động này. Trẻ nhỏ đeo khẩu trang có thể được gia đình chấp nhận đeo khẩu trang nhiều hơn.
Những kẻ thái nhân cách trong chính phủ và tâm lý học giờ đây có cả trẻ em và thanh niên - cộng với tất cả người lớn - đeo mặt nạ hàng giờ liên tục trong khi những giáo viên không biết gì áp đặt ý muốn của những kẻ thái nhân cách lên những đứa trẻ mà họ nên bảo vệ. Cha mẹ đang làm cái quái gì vậy?
Chuột thí nghiệm giáo phái
Chúng tôi có một số trường học đã áp đặt cho học sinh những bộ rung được gắn vi mạch kích hoạt khi họ đến 'quá gần' với bạn của mình theo cách họ làm với chuột thí nghiệm. Làm thế nào tốt. Đối với Giáo phái và những người hầu chết não của nó, con cái chúng ta là những con chuột thí nghiệm bị điều kiện trở thành nô lệ bị khử nhân tính, không thể nghi ngờ trong suốt phần đời còn lại của chúng. Trẻ em và thanh thiếu niên đang bị cai sữa và sợ hãi rời xa những bản năng tự nhiên nhất của con người bao gồm sự gần gũi và đụng chạm. Tôi đã theo dõi trong các cuốn sách trong nhiều năm qua cách các trường học cấm học sinh chào nhau bằng cái ôm và toàn bộ phong trào Me Too do Giáo phái gây ra đã khiến nam giới và nam sinh khiếp sợ từ cách tương tác thoải mái và tự nhiên với bạn bè nữ và đồng nghiệp làm việc. nơi mà nhiều người đàn ông cố gắng không bao giờ ở trong phòng một mình với một người phụ nữ không phải là bạn đời của họ. Những người nổi tiếng trên Airhead luôn đóng vai trò báo hiệu đức hạnh của họ trong việc biến điều này thành hiện thực bằng sự phóng đại thô thiển của họ. Đối với mỗi con quái vật như Harvey Weinstein, có ít nhất hàng chục nghìn người đàn ông không đối xử với phụ nữ như vậy; nhưng tất cả mọi người phải được gắn nhãn hiệu giống nhau và chính sách thay đổi đối với họ cũng như đối với con quái vật. Tôi sẽ sử dụng từ ‘dehumanise’ nhiều lần trong chương này bởi vì đó là những gì Giáo phái đang tìm cách làm và nó đi rất sâu như chúng ta sẽ thấy. Đừng để họ đùa với bạn rằng sự xa cách xã hội dự kiến sẽ kết thúc vào một ngày nào đó. Đó không phải là ý tưởng. Chúng ta đang thấy nhiều chính phủ và các công ty tài trợ và sản xuất các thiết bị đeo được để khiến mọi người xa nhau và họ sẽ không làm điều đó nếu điều này chỉ là ngắn hạn. Một công ty khởi nghiệp về công nghệ được GCHQ, trụ sở Cục Giám sát quân sự và Tình báo Anh hậu thuẫn, đã tạo ra một cảm biến cổ tay làm xa xã hội để cảnh báo mọi người khi họ đến quá gần những người khác. CIA cũng đã hỗ trợ các công ty công nghệ phát triển các thiết bị tương tự. Cảm biến đeo được được phát triển bởi Tended, một trong số các công ty mới thành lập được GCHQ hỗ trợ (xem CIA và DARPA). Thiết bị có thể được đeo trên cổ tay hoặc dưới dạng thẻ đeo trên thắt lưng và sẽ rung bất cứ khi nào ai đó đeo thiết bị vi phạm khoảng cách xã hội và đến bất cứ nơi nào gần tiếp xúc tự nhiên của con người. Công ty đã có một bước đột phá may mắn khi họ đang phát triển một cảm biến điều chỉnh khoảng cách khi trò lừa bịp ‘Covid’ xuất hiện, ngay lập tức cung cấp một thị trường rộng lớn tiềm năng. Thật là may mắn. Chính phủ ở Ontario do Giáo phái kiểm soát lâu đời ở Canada đang đầu tư 2,5 triệu đô la vào công nghệ theo dõi liên lạc có thể đeo được. chân của người khác '. Facedrive Inc., công ty công nghệ đứng sau vụ này, được thành lập vào năm 2016 với sự tài trợ từ Quỹ Ontario Together và rõ ràng là họ cũng có một nhà tiên tri trong ban giám đốc. Công nghệ giám sát và kiểm soát con người được gọi là TraceSCAN và sẽ được các cyborg của con người đeo ở những nơi như sân bay, nơi làm việc, công trường xây dựng, nhà chăm sóc và… trường học.
Tôi nhấn mạnh các trường có trẻ em và thanh niên là mục tiêu hàng đầu. Bạn biết những gì được lập kế hoạch cho toàn xã hội nếu bạn để mắt đến các trường học. Chúng luôn là những nơi mà nhà nước lập trình cho thế hệ nô lệ tiếp theo trở thành kiến thợ tuân thủ - hay còn gọi là kiến Woker ngày nay; nhưng trong màn sương mù của cơn điên loạn ‘Covid’, chúng đã được biến đổi thành các phòng thí nghiệm tâm trí trên quy mô chưa từng thấy trước đây. Giáo viên và giáo viên chủ nhiệm cũng được lập trình như những đứa trẻ - thường hơn thế. Trẻ em bị ngăn cách với sự tương tác của con người bằng các làn đường đi bộ, cách xa lớp học, thời gian ăn so le, khẩu trang và hệ thống còi lăn ra. Các trường học hiện nay được bố trí như một mê cung phòng thí nghiệm cho lũ chuột thí nghiệm. Những kẻ cuồng dâm tại một trường học ở Anchorage, Alaska, người đáng bị truy tố tội ngược đãi trẻ em, đã cất bàn học và bắt trẻ em quỳ (biết vị trí của bạn) trên chiếu 5 tiếng một ngày trong khi đeo khẩu trang và sử dụng ghế của chúng làm bàn làm việc. Điều này được cho là sẽ tác động như thế nào đến một loại ‘vi-rút’ mà chỉ những người mất trí về mặt lâm sàng này mới có thể cho bạn biết và thậm chí sau đó nó sẽ là một cái bẫy vỗ tay. Nhà trường cấm giải lao (tương tác), các lớp học nghệ thuật (sáng tạo), và tập thể dục (giúp cơ thể và tâm trí thoát khỏi sức ì). Mọi người đứng sau sự phẫn nộ này nên ở trong tù hoặc tốt hơn vẫn là trại tâm thần. Tất cả những kẻ điều khiển hành vi đều áp dụng phương pháp tiếp cận khó hiểu này đối với trường học. Giáo sư Susan Michie, bác sĩ tâm thần và đảng viên Đảng Cộng sản Anh, nói rằng trường học an toàn là sai. Chúng phải được làm như vậy bằng cách ‘điều chỉnh xa’, khẩu trang và hệ thống thông gió (ngồi cả ngày trong giá lạnh). Tôi phải yêu cầu người phụ nữ này ăn tối vào một đêm mà tôi biết rằng tôi sẽ đi ra ngoài và không trở lại trong nhiều tuần. Dù sao thì có lẽ cô ấy cũng sẽ không thể vượt qua được, với tất cả những lần đến gặp bác sĩ tâm lý của chính mình, cô ấy chắc chắn phải đặt trước.
Che dấu danh tính
Tôi biết bạn sẽ phải sửng sốt như thế nào khi một kẻ thao túng hành vi như Michie muốn mọi người đeo mặt nạ từ lâu đã trở thành một tính năng của các chương trình kiểm soát tâm trí như MKUltra khét tiếng ở Hoa Kỳ, nhưng, chúng tôi đã có. Chúng tôi sống và học hỏi. Tôi đã dành nhiều năm từ năm 1996 cho đến suốt thiên niên kỷ để nghiên cứu chi tiết việc kiểm soát tâm trí ở cả hai bờ Đại Tây Dương và các nơi khác. Tôi đã gặp một số lượng lớn những người sống sót có khả năng kiểm soát tâm trí và nhiều người đã bị giam giữ trong cơ thể và tâm trí bởi MKUltra. MK là viết tắt của kiểm soát tâm trí, nhưng sử dụng cách viết của tiếng Đức để tôn trọng Đức quốc xã tràn ra khỏi nước Đức vào cuối Thế chiến thứ hai bằng Chiến dịch Kẹp giấy, trong đó chính quyền Hoa Kỳ, với sự giúp đỡ từ Vatican, đã vận chuyển các kỹ sư và người kiểm soát tâm trí của Đức Quốc xã. sang Mỹ để tiếp tục công việc của họ. Nhiều người trong số họ đứng sau việc thành lập NASA và họ bao gồm nhà khoa học Đức Quốc xã và sĩ quan SS Wernher von Braun, người đã hoán đổi việc thiết kế tên lửa V-2 để bắn phá London với thiết kế tên lửa Saturn V cung cấp năng lượng cho tàu Apollo của chương trình mặt trăng của NASA. Tôi nghĩ rằng tôi có thể đã đề cập rằng Giáo phái không có biên giới. Trong số những kẻ trốn thoát Kẹp giấy có Josef Mengele, Thiên thần của cái chết trong trại tập trung của Đức Quốc xã, nơi hắn tiến hành các thí nghiệm về tâm trí và di truyền trên những đứa trẻ thường sử dụng cặp song sinh để cung cấp cho một cặp song sinh kiểm soát để đo lường tác động của 'công việc' của hắn đối với người còn lại. Nếu bạn muốn quan sát tâm lý của Giáo phái trong tất cả các cực đoan của cái ác, hãy nhìn vào cuộc đời của Mengele. Tôi đã gặp nhiều người phải chịu đựng không thương tiếc dưới thời Mengele ở Hoa Kỳ, nơi anh ta phẫu thuật dưới cái tên Tiến sĩ Greene và trở thành một người kiên định của chương trình và tra tấn MKUltra. Trong số các địa điểm của ông có cơ sở dưới lòng đất ở sa mạc Mojave ở California được gọi là Trạm vũ khí hải quân Hồ Trung Quốc, gần như nằm hoàn toàn dưới bề mặt. Cuốn sách Bí mật lớn nhất, Những đứa trẻ của ma trận và Sự lừa dối trong nhận thức của tôi có nội dung chi tiết về MKUltra.
Người sống sót sau MKUltra nổi tiếng nhất là Cathy O’Brien người Mỹ. Lần đầu tiên tôi gặp cô ấy và người bạn đời quá cố của cô ấy là Mark Phillips tại một hội nghị ở Colorado vào năm 1996. Mark đã giúp cô ấy trốn thoát và khử chương trình sau nhiều thập kỷ bị giam cầm trong một chi nhánh của MKUltra được gọi là Dự án Monarch, nơi 'nô lệ tình dục' được cung cấp cho những người giàu có và nổi tiếng bao gồm cả Cha George Bush, Dick Cheney và gia đình Clintons. Đọc cuốn sách Trance-Formation of America của Cathy và Mark và nếu bạn chưa quen với cuốn sách này, bạn sẽ bị sốc với cốt lõi. Tôi đọc nó vào năm 1996 không lâu trước đó, với sự đồng bộ thường thấy trong cuộc sống của tôi, tôi thấy mình được tặng một bàn sách tại hội nghị ngay bên cạnh cô ấy. MKUltra không bao giờ kết thúc mặc dù đã được phơi bày rất công khai (chỉ một phần nhỏ của nó) vào những năm 1970 và tiếp tục trong những vỏ bọc khác. Tôi vẫn giữ liên lạc với Cathy. Cô ấy đã liên lạc với tôi trong năm 2020 sau khi mặt nạ trở nên bắt buộc ở nhiều quốc gia để cho tôi biết cách chúng được sử dụng như một phần của chương trình MKUltra. Tôi đã quan sát 'các quy định của Covid' và mối quan hệ giữa chính quyền và công chúng trong nhiều tháng. Tôi thấy các kỹ thuật mà tôi biết đã được sử dụng trên các cá nhân ở MKUltra đang được sử dụng trên toàn cầu. Tôi đã đọc nhiều cuốn sách và sách hướng dẫn về kiểm soát tâm trí, trong đó có cuốn sách có tên là Silent Weapons for Quiet Wars được đưa ra ánh sáng vào những năm 1980 và là sách hướng dẫn về cách lập trình cảm nhận trên quy mô lớn. 'Silent Weapons' đề cập đến khả năng kiểm soát tâm trí. Tôi nhớ đến một dòng trong sách hướng dẫn khi các chính phủ, cơ quan y tế và cơ quan thực thi pháp luật rõ ràng đã nói chuyện với - hay đúng hơn là - dân số trưởng thành kể từ khi trò lừa bịp ‘Covid’ bắt đầu như thể họ là trẻ em. Tài liệu cho biết:
Nếu một người được nhà quảng cáo truyền hình nói chuyện với họ như thể anh ta là một đứa trẻ mười hai tuổi, thì, do khả năng gợi ý, anh ta sẽ, với một xác suất nhất định, sẽ trả lời hoặc phản ứng với đề xuất đó bằng phản ứng không cân nhắc của một người mười hai tuổi -đang bán và sẽ tiếp cận với nguồn kinh tế của anh ấy và cung cấp năng lượng của mình để mua sản phẩm đó một cách bốc đồng khi anh ấy chuyển nó trong cửa hàng.
Đó là lý do tại sao quyền lực đã nói với những người lớn như trẻ em kể từ khi tất cả những điều này bắt đầu.
Tại sao Michael Jackson đeo mặt nạ?
Mọi khía cạnh của câu chuyện ‘Covid’ đều có chủ đề trung tâm là kiểm soát tâm trí. Cathy O’Brien đã viết một bài báo cho davidicke.com về mối liên hệ giữa mặt nạ và kiểm soát tâm trí. Cô con gái Kelly mà tôi gặp lần đầu vào những năm 1990 được sinh ra trong khi Cathy vẫn bị giam giữ ở MKUltra. Kelly buộc phải đeo mặt nạ như một phần trong chương trình của cô từ năm hai tuổi để khử nhân tính, nhắm mục tiêu cảm giác cá nhân và giảm lượng oxy mà não và cơ thể cô nhận được. Chơi lô tô. Đây là lý do thực sự của khẩu trang bắt buộc, tại sao chúng được thực thi hàng loạt, và tại sao chúng tìm cách tăng số lượng mà chúng yêu cầu bạn đeo. Đầu tiên là một, sau đó là hai, với một "bác sĩ" được cho là đáng hổ thẹn đã đề nghị bốn người không khác gì một bản án tử hình. Chúng phải được đeo ở đâu và tần suất như thế nào đang được mở rộng nhằm mục đích kiểm soát tâm trí hàng loạt và gây tổn hại đến sức khỏe đường hô hấp mà họ có thể gọi là 'Covid-19'. Chính phủ Canada do Justin Trudeau đứng đầu cho biết trẻ em từ hai tuổi trở lên đeo mặt nạ là điều hoàn toàn phù hợp. Một 'nghiên cứu' điên rồ ở Ý chỉ bao gồm 47 trẻ em đã kết luận rằng không có vấn đề gì đối với trẻ nhỏ 4 tháng tuổi khi mặc chúng. Ngay cả sau khi mọi người đã được 'tiêm phòng', họ vẫn bị tên tội phạm Anthony Fauci yêu cầu đeo mặt nạ. Cathy đã viết rằng mặt nạ ủy thác cho phép các nhà chức trách kiểm soát không khí mà chúng ta hít thở, đó là những gì đã được thực hiện trong MKUltra. Bạn có thể nhớ lại cách ca sĩ Michael Jackson đeo mặt nạ và có lý do cho điều đó. Anh ta phải chịu sự kiểm soát tâm trí của MKUltra thông qua Dự án Monarch và tâm hồn của anh ta bị xáo trộn bởi những đơn giản này. Cathy viết:
Trong phần kiểm soát tâm trí của MKUltra Project Monarch, Michael Jackson đã phải đeo một chiếc mặt nạ để im lặng giọng nói của mình để không thể đưa tay ra giúp đỡ. Bạn có nhớ cách anh ấy phát triển giọng thì thầm đó khi không hát không? Mặt nạ kiểm soát tâm trí từ bên ngoài vào trong, giống như việc xác định lại từ ngữ đang làm. Ví dụ: bằng cách kiểm soát những gì chúng ta có thể và không thể nói vì sợ bị gắn mác phân biệt chủng tộc hoặc bị đánh đập, nó cuối cùng kiểm soát suy nghĩ thúc đẩy lời nói của chúng ta và cuối cùng là hành động (hoặc thiếu chúng).
Tương tự như vậy, một chiếc mặt nạ sẽ bóp nghẹt lời nói của chúng ta để chúng ta không bị nghe thấy, nó điều khiển giọng nói… lời nói… tâm trí. Đây là Kiểm soát Tâm trí. Mặt nạ là một thiết bị kiểm soát tâm trí rõ ràng và tôi thấy băn khoăn vì rất nhiều người đang tuân thủ trên quy mô toàn cầu. Mặt nạ làm cá nhân hóa trong khi khiến một người cảm thấy như thể họ không có giọng nói. Nó là một rào cản đối với những người khác. Những người không bao giờ chọn tuân thủ nhưng buộc phải đeo mặt nạ để giữ công việc của họ, và cuối cùng gia đình của họ được cho ăn, sẽ bị tổn hại. Họ thường cảm thấy xấu hổ và bị khuất phục. Mọi người đã ngừng nói chuyện với nhau trong khi truyền thông kiểm soát tường thuật.
Chủ đề 'không có giọng nói' thường trở thành nghĩa đen với việc hành khách đi tàu hỏa được yêu cầu không nói chuyện với nhau trong trường hợp họ truyền 'virus', hát bị cấm vì lý do tương tự và các quan chức California nói với những người đi tàu lượn rằng họ không được la hét và la hét. Cathy cho biết cô ấy nghe hàng ngày từ những người sống sót sau MKUltra đã được chữa lành, những người không thể đeo mặt nạ mà không bật mí về cách kiểm soát hơi thở của họ - "từ trò đùa nghịch bóng và dương vật cho đến trượt nước". Cô ấy nói rằng trong những năm qua khi cô ấy nhìn thấy hình ảnh những người ở Trung Quốc đeo khẩu trang "do ô nhiễm" rằng đó thực sự là để kiểm soát mức độ oxy của họ. Cô nói: “Tôi biết đó là một cơ chế kiểm soát nhân cách hóa dân số cũng giống như burkas vậy. Mặt nạ là một phương pháp kiểm soát khác của chủ nghĩa cộng sản / phát xít Trung Quốc đã quét qua phương Tây khi phương Tây trở thành Trung Quốc với tốc độ cực nhanh kể từ khi chúng ta bước vào năm 2020.
Mặt nạ-19
Có những lý do khác cho việc đeo khẩu trang bắt buộc và những lý do này bao gồm việc hủy hoại sức khỏe đường hô hấp để gọi nó là 'Covid-19' và sự phát triển trí não còi cọc của trẻ em và trẻ nhỏ. Tiến sĩ, bác sĩ Margarite Griesz-Brisson, là nhà tư vấn thần kinh và sinh lý thần kinh, đồng thời là người sáng lập và giám đốc y tế của Phòng khám đau và thần kinh London. CV của cô ấy đi xuống đường phố và vòng quanh góc. Cô ấy rõ ràng là một người quan tâm đến mọi người và không thích tuyên truyền. Griesz-Brisson có bằng tiến sĩ dược học, đặc biệt quan tâm đến chất độc thần kinh, y học môi trường, tái tạo thần kinh và dẻo dai thần kinh (cách não có thể thay đổi khi nhận được thông tin). Cô ấy ra mắt công chúng vào tháng 10 năm 2020, với một lời cảnh báo nồng nhiệt về tác động của luật đeo mặt nạ:
Không còn nghi ngờ gì nữa, việc hít thở lại không khí thở ra của chúng ta sẽ tạo ra sự thiếu hụt oxy và tràn ngập carbon dioxide. Chúng ta biết rằng não bộ con người rất nhạy cảm với tình trạng thiếu oxy. Ví dụ, có những tế bào thần kinh ở vùng hải mã không thể tồn tại lâu hơn 3 phút nếu không có oxy - chúng không thể tồn tại. Các triệu chứng cảnh báo cấp tính là nhức đầu, buồn ngủ, chóng mặt, khó tập trung, làm chậm thời gian phản ứng - phản ứng của hệ thống nhận thức.
Ồ, tôi biết, hãy nói với các tài xế xe buýt, xe tải và taxi mặc chúng và những người đang làm việc trên máy móc. Còn về phi công, bác sĩ và cảnh sát thì sao? Griesz-Brisson đưa ra điểm quan trọng là mặc dù các triệu chứng mà cô đề cập có thể biến mất khi cơ thể điều chỉnh lại nhưng điều này không làm thay đổi thực tế là mọi người tiếp tục hoạt động trong tình trạng thiếu oxy với một danh sách dài các hậu quả tiềm ẩn. Bà cho biết ai cũng biết rằng các bệnh thoái hóa thần kinh cần nhiều năm hoặc nhiều thập kỷ để phát triển. “Nếu hôm nay bạn quên số điện thoại của mình, thì sự cố trong não của bạn đã bắt đầu từ 20 hoặc 30 năm trước.” Cô cho biết các quá trình thoái hóa trong não của bạn ngày càng được khuếch đại khi tình trạng thiếu oxy của bạn tiếp tục diễn ra thông qua việc đeo mặt nạ. Các tế bào thần kinh trong não không thể tự phân chia bình thường trong những trường hợp này và các tế bào thần kinh bị mất sẽ không còn được tái sinh. “Cái gì đã qua thì biến mất.” Bây giờ hãy xem xét rằng những người như nhân viên cửa hàng và học sinh đang đeo mặt nạ hàng giờ mỗi ngày. Điều gì nhân danh sự tỉnh táo sẽ xảy ra với họ? “Tôi không đeo mặt nạ, tôi cần não để suy nghĩ”, Griesz-Brisson nói, “Tôi muốn có một cái đầu tỉnh táo khi tiếp xúc với bệnh nhân của mình và không ở trong tình trạng gây mê do carbon dioxide”. Nếu bạn được yêu cầu đeo khẩu trang ở bất cứ đâu, hãy hỏi tổ chức, cảnh sát, cửa hàng, bất cứ điều gì, để đánh giá rủi ro của họ về những nguy hiểm và tác động tiêu cực đến tinh thần và thể chất của việc thực thi đeo khẩu trang. Họ sẽ không có vì nó chưa bao giờ được thực hiện ngay cả khi không phải bởi chính phủ. Tất cả bọn họ đều phải chịu vụ kiện tập thể khi hậu quả được đưa ra ánh sáng. Họ không che giấu các đánh giá rủi ro vì một lý do rõ ràng. Họ biết kết luận sẽ như thế nào và các nghiên cứu khoa học độc lập đã được thực hiện đã kể một câu chuyện kinh dị về hậu quả.
'Mặt nạ là tội phạm'
Tiến sĩ Griesz-Brisson nói rằng đối với trẻ em và thanh thiếu niên, khẩu trang là điều tuyệt đối không được phép sử dụng. Họ có một hệ thống miễn dịch cực kỳ năng động và thích nghi và bộ não của họ cực kỳ hoạt động với rất nhiều điều để học hỏi. ‘Bộ não của trẻ em, hay não của thanh thiếu niên, đang khao khát oxy.’ Cơ quan nào hoạt động trao đổi chất nhiều hơn thì càng cần nhiều oxy hơn; và ở trẻ em và thanh thiếu niên, mọi cơ quan đều hoạt động về mặt trao đổi chất. Griesz-Brisson nói rằng việc lấy đi lượng oxy trong não của trẻ em hoặc thanh thiếu niên, hoặc hạn chế nó theo bất kỳ cách nào, không chỉ nguy hiểm cho sức khỏe của họ mà còn hoàn toàn là hành vi phạm tội. ‘Thiếu oxy sẽ ức chế sự phát triển của não, và hậu quả là KHÔNG THỂ nào đảo ngược được.’ Các nhà thao túng tâm trí của MKUltra đeo mặt nạ cho những đứa trẻ hai tuổi mà họ muốn phục hồi thần kinh và bạn có thể hiểu tại sao. Griesz-Brisson cho biết một đứa trẻ cần não để học và não cần oxy để hoạt động. 'Chúng tôi không cần một nghiên cứu lâm sàng cho điều đó. Đây là sinh lý đơn giản, không thể chối cãi. 'Thiếu oxy gây ra một cách có chủ ý và cố ý là một mối nguy hại cho sức khỏe hoàn toàn có chủ ý, và một chống chỉ định y tế tuyệt đối có nghĩa là' không nên sử dụng loại thuốc này, liệu pháp này, phương pháp hoặc biện pháp này và không được phép sử dụng được dùng'. Bà cho rằng, để cưỡng chế toàn dân sử dụng biện pháp chống chỉ định y tế tuyệt đối bằng vũ lực, phải có lý do rõ ràng và nghiêm túc, lý do phải được trình bày với các cơ quan liên ngành và độc lập có thẩm quyền để được xác minh và có thẩm quyền. Cô ấy đã cảnh báo về hậu quả sẽ đến nếu việc đeo mặt nạ tiếp tục:
Khi, trong mười năm nữa, chứng mất trí sẽ gia tăng theo cấp số nhân và các thế hệ trẻ không thể đạt được tiềm năng do thượng đế ban tặng, thì việc nói rằng "chúng ta không cần mặt nạ" sẽ chẳng ích gì. Tôi biết tình trạng thiếu oxy gây hại cho não như thế nào, các bác sĩ tim mạch biết nó gây hại cho tim như thế nào, các bác sĩ chuyên khoa phổi biết nó gây hại cho phổi như thế nào. Tình trạng thiếu ôxy làm tổn thương mọi cơ quan. Sở y tế, bảo hiểm y tế, hiệp hội y tế của chúng ta ở đâu? Họ sẽ có nhiệm vụ phản đối kịch liệt việc khóa cửa và ngăn chặn cũng như ngăn chặn nó ngay từ đầu.
Tại sao hội đồng y tế lại đưa ra hình phạt đối với những bác sĩ cho người ta miễn trừ? Người đó hoặc bác sĩ có nghiêm túc phải chứng minh rằng việc thiếu ôxy gây hại cho con người không? Các bác sĩ và hiệp hội y tế của chúng ta đại diện cho loại thuốc nào? Ai chịu trách nhiệm về tội ác này? Những người muốn thực thi nó? Những người để nó xảy ra và chơi cùng, hay những người không ngăn cản nó?
Tất cả các tổ chức và những người mà cô ấy đề cập ở đó hoặc trả lời trực tiếp cho Giáo phái hoặc làm bất cứ điều gì mà các cấp bậc trên họ yêu cầu họ làm. Kết quả của cả hai là như nhau. Griesz-Brisson nói: "Đó không phải là về mặt nạ, không phải về vi rút, không phải về sức khỏe của bạn". ‘Đó là khoảng nhiều, nhiều hơn nữa. Tôi không tham gia. Tôi không sợ. "Họ đang lấy không khí của chúng tôi để thở và không có biện pháp miễn trừ y tế vô căn cứ đối với khẩu trang. Thiếu oxy rất nguy hiểm cho mọi bộ não. Đó phải là quyết định tự do của mỗi con người cho dù họ có muốn đeo một chiếc mặt nạ hoàn toàn không hiệu quả để bảo vệ mình khỏi vi rút hay không. Cô ấy đã kết thúc bằng cách xác định đúng trách nhiệm nằm ở đâu cho tất cả những điều này:
Mệnh lệnh của giờ là trách nhiệm cá nhân. Chúng tôi chịu trách nhiệm về những gì chúng tôi nghĩ, không phải truyền thông. Chúng tôi chịu trách nhiệm về những gì chúng tôi làm, không phải cấp trên của chúng tôi. Chúng tôi chịu trách nhiệm về sức khỏe của mình, không phải Tổ chức Y tế Thế giới. Và chúng tôi chịu trách nhiệm về những gì xảy ra ở đất nước chúng tôi, không phải chính phủ.
Nhưng bác sĩ phẫu thuật đeo mặt nạ, phải không?
Các nghiên cứu độc lập về việc đeo mặt nạ đã tạo ra một danh sách dài các báo cáo trình bày chi tiết về các mối nguy hiểm về tinh thần, cảm xúc và thể chất. Thật là một định nghĩa của sự điên rồ khi thấy các cảnh sát áp đặt việc đeo mặt nạ ở nơi công cộng sẽ gây tổn hại về sức khỏe của họ trong khi chính cảnh sát đeo khẩu trang sẽ gây tổn hại về sức khỏe của họ. Thật là điên rồ và cả công chúng và cảnh sát đều làm điều này bởi vì 'chính phủ nói vậy' - vâng, một chính phủ của những kẻ ngu ngốc hiến tặng não như Bộ trưởng Y tế Vương quốc Anh Matt Hancock đang đọc kịch bản ‘làm theo khoa học’ của các nhà tâm lý học thái nhân cách, mất trí. Phản ứng mà bạn nhận được từ những người mắc hội chứng Stockholm bảo vệ chính quyền đang tiêu diệt họ và gia đình họ là "bác sĩ phẫu thuật đeo mặt nạ". Đây được coi là trò chơi, thiết lập và kết hợp mà chúng phải hoạt động và không gây thiếu oxy. Thực ra, các nghiên cứu khoa học đã chỉ ra điều đó và nồng độ oxy được theo dõi trong các phòng mổ để bù đắp. Các bác sĩ phẫu thuật đeo mặt nạ để ngăn khạc nhổ và chẳng hạn như rơi vào vết thương hở - chứ không phải để ngăn chặn các "hạt virut" rất nhỏ chỉ có thể nhìn thấy chúng qua kính hiển vi điện tử. Các lỗ trên mặt nạ lớn hơn đáng kể so với 'các hạt vi rút' và nếu bạn hắt hơi hoặc ho, chúng sẽ làm thủng mặt nạ. Tôi đã xem một ‘thí nghiệm’ cực kỳ độc đáo đã tuyên bố chứng minh rằng mặt nạ có tác dụng bắt vật liệu ‘vi rút’ từ miệng và mũi. Họ đã làm điều này bằng một máy quay chuyển động chậm và mặt nạ đã chặn những thứ lớn nằm bên trong mặt nạ và áp vào mặt để hơi thở vào hoặc gây nhiễm trùng trên mặt như chúng ta đã thấy với nhiều trẻ em. Tuy nhiên, ‘các hạt virut’ sẽ không bao giờ được camera thu lại khi chúng lọt qua mặt nạ khi chúng quá nhỏ để có thể nhìn thấy. Vì vậy, "thí nghiệm" không cần thiết và vô ích.
Các nghiên cứu đã kết luận rằng đeo khẩu trang trong phòng mổ (và do đó ở những nơi khác) không có tác dụng ngăn ngừa nhiễm trùng trong khi điều ngược lại là đúng với chất độc hại tích tụ trong khẩu trang và điều này đã dẫn đến bùng nổ sâu răng và bệnh nướu răng được các nha sĩ gọi là ' khẩu trang miệng '. Bạn có thể đã xem đoạn video trên Internet về một bác sĩ người Mỹ giận dữ kêu gọi mọi người bỏ khẩu trang sau khi một bệnh nhi bốn tuổi được đưa đến bệnh viện vào đêm hôm trước và suýt chết vì nhiễm trùng phổi mà các bác sĩ bắt phải đeo khẩu trang. Một nghiên cứu trên tạp chí Cancer Discovery cho thấy việc hít phải vi khuẩn có hại có thể góp phần gây ra ung thư phổi giai đoạn nặng ở người lớn và việc sử dụng khẩu trang lâu dài có thể giúp sinh ra các mầm bệnh nguy hiểm. Các nhà vi trùng học cho biết việc đeo khẩu trang thường xuyên tạo ra một môi trường ẩm ướt trong đó vi khuẩn có thể phát triển và sinh sôi trước khi xâm nhập vào phổi. Cơ quan Thuốc và Công nghệ Canada trong Y tế, hay CADTH, một tổ chức quốc gia Canada cung cấp nghiên cứu và phân tích cho những người ra quyết định về chăm sóc sức khỏe, đã cho biết điều này từ năm 2013 trong một báo cáo có tựa đề 'Sử dụng khẩu trang phẫu thuật trong phòng mổ: A Đánh giá Hiệu quả và Hướng dẫn Lâm sàng '. Nó nói rằng:
• Không tìm thấy bằng chứng ủng hộ việc sử dụng khẩu trang phẫu thuật để giảm tần suất nhiễm trùng vết mổ
• Không tìm thấy bằng chứng về hiệu quả của việc đeo khẩu trang phẫu thuật để bảo vệ nhân viên khỏi vật liệu lây nhiễm trong phòng mổ.
• Các hướng dẫn khuyến cáo nhân viên trong phòng mổ sử dụng khẩu trang che mặt để bảo vệ cả nhân viên phòng mổ và bệnh nhân (mặc dù thiếu bằng chứng).
Chúng tôi được thông báo rằng thế giới có thể trở lại 'bình thường' với sự xuất hiện của 'vắc xin'. Khi họ đến, lừa đảo như hiện tại, câu chuyện đã thay đổi như tôi biết rằng nó sẽ xảy ra. Chúng ta đang ở giữa quá trình biến đổi ‘bình thường’, không quay trở lại nó. Mary Ramsay, người đứng đầu bộ phận tiêm chủng tại Y tế Công cộng Anh, lặp lại lời của tội phạm người Mỹ Anthony Fauci, người nói rằng mặt nạ và các quy định khác phải ở lại bất kể mọi người được tiêm chủng. Anh chàng ngốc Fauci tiếp tục đeo hai chiếc mặt nạ - có màu sắc khác nhau để có thể nhìn rõ cả hai - sau khi anh ta tuyên bố đã được tiêm phòng. Thượng nghị sĩ Rand Paul đã nói với Fauci trong một cuộc trao đổi rằng những chiếc mặt nạ đôi của ông là 'nhà hát' và ông đã đúng. Đó là tất cả rạp hát. Mary Ramsay đã theo dõi lại chủ đề vắc-xin trở lại bình thường khi bà nói rằng công chúng có thể cần phải đeo khẩu trang và giữ khoảng cách xã hội trong nhiều năm bất chấp những lời lẽ gay gắt. "Mọi người đã quen với những hạn chế cấp thấp hơn đó và [họ] có thể sống chung với chúng", cô ấy nói cho chúng tôi biết ý tưởng từ lâu. Tuyên bố của Bộ Y tế Công cộng Anh cho biết: "Thuốc chủng ngừa không cho bạn vượt qua, ngay cả khi bạn đã tiêm, bạn phải tiếp tục tuân theo tất cả các hướng dẫn". 'bình thường' ngay cả bởi câu chuyện chính thức. Chính phủ phát xít Tây Ban Nha đã khuyến khích mọi người bằng cách thông qua luật bắt buộc đeo khẩu trang trên bãi biển và ngay cả khi bơi ở biển. Động thái này sẽ tàn phá những gì còn lại của ngành du lịch Tây Ban Nha, gây nguy hiểm về hô hấp cho những người bơi lội và khiến những người tắm nắng ở Bắc Âu đi dạo với trán nâu và phần còn lại của khuôn mặt trắng như tờ. Phán quyết điên rồ đến mức phải rút lại sau áp lực từ công chúng và ngành du lịch, nhưng nó đã xác nhận rằng Giáo phái muốn đi đến đâu với mặt nạ và quyền lực đã trở nên điên rồ như thế nào. Quyết tâm làm cho mặt nạ tồn tại vĩnh viễn và che giấu những nguy cơ nghiêm trọng đối với cơ thể và tinh thần có thể được nhìn thấy trong sự kiểm duyệt của nhà khoa học Giáo sư Denis Rancourt bởi mạng lưới xuất bản học thuật ResearchGate do Bill Gates tài trợ về các bài báo của ông cho thấy sự nguy hiểm và vô dụng của mặt nạ. Rancourt nói:
ResearchGate hôm nay đã khóa vĩnh viễn tài khoản của tôi, tài khoản mà tôi đã có từ năm 2015. Lý do của họ cho thấy bằng hình ảnh bản chất của cuộc tấn công chống lại nền dân chủ và sự tha hóa của họ trong khoa học… Bằng sự phi logic tục tĩu của họ, một đánh giá khoa học về các bài báo khoa học báo cáo về những tác hại gây ra bởi mặt nạ có 'khả năng gây hại'. Không có lời chỉ trích nào đối với thiết bị tâm lý (mặt nạ) được chấp nhận, nếu những lời chỉ trích nói trên cho thấy có khả năng ảnh hưởng đến chính sách công.
Đây là những gì xảy ra trong một thế giới phát xít.
‘Môi trường xanh’ (một lần nữa) ở đâu?
Các mối nguy hiểm khác của việc đeo khẩu trang thường xuyên liên quan đến việc hít phải các sợi nhựa nhỏ vào phổi và sự tràn ngập của các loại khẩu trang bị vứt bỏ trong môi trường và đại dương. Các ước tính đã dự đoán rằng hơn 1,5 tỷ mặt nạ dùng một lần sẽ xuất hiện trên các đại dương trên thế giới mỗi năm, gây ô nhiễm nước với hàng tấn nhựa và gây nguy hiểm cho động vật hoang dã biển. Các nghiên cứu dự đoán rằng con người đang sử dụng 129 tỷ chiếc khẩu trang mỗi tháng trên toàn thế giới - khoảng ba triệu chiếc mỗi phút. Hầu hết là loại dùng một lần và được làm từ nhựa, các vi sợi không phân hủy sinh học, phân hủy thành các hạt nhựa nhỏ hơn và trở nên phổ biến trong các hệ sinh thái. Chúng đang xả rác trong các thành phố, làm tắc nghẽn các kênh dẫn nước thải và biến thành các vùng nước. Tôi đã viết trong những cuốn sách khác về một lượng lớn vi nhựa từ các nguồn vô tận đang được hấp thụ vào cơ thể. Rolf Halden, giám đốc Trung tâm Thiết kế Sinh học về Kỹ thuật Sức khỏe Môi trường của Đại học Bang Arizona (ASU), là nhà nghiên cứu cấp cao trong một nghiên cứu năm 2020 đã phân tích 47 mẫu mô người và tìm thấy vi nhựa trong tất cả chúng. Ông nói: “Chúng tôi đã phát hiện ra những hóa chất này của nhựa trong mọi cơ quan mà chúng tôi đã điều tra”. Tôi đã viết trong Câu trả lời về việc thế giới đang bị xóa sổ bởi vi nhựa. Một nghiên cứu của Quỹ Thiên nhiên Toàn cầu (WWF) cho thấy trung bình mỗi tuần con người tiêu thụ khoảng 2.000 mảnh nhựa nhỏ, chủ yếu qua nước, cũng như sinh vật biển và không khí. Mỗi năm con người đang ăn đủ vi nhựa để lấp đầy một đĩa ăn tối chất đống và trong vòng đời 79 năm, nó đủ để lấp đầy hai thùng rác lớn. Marco Lambertini, Tổng giám đốc WWF International cho biết: 'Không chỉ nhựa gây ô nhiễm đại dương và đường thủy của chúng ta và giết chết các sinh vật biển - nó nằm trong tất cả chúng ta và chúng ta không thể thoát khỏi việc tiêu thụ nhựa', các nhà địa chất Mỹ tìm thấy sợi nhựa nhỏ, hạt và mảnh vụn trong Các mẫu nước mưa được thu thập từ các sườn núi hẻo lánh của Công viên Quốc gia Rocky Mountain gần Denver, Colorado. Rachel Adams, giảng viên cao cấp về Khoa học Y sinh tại Đại học Cardiff Metropolitan, cho biết trong số các hậu quả về sức khỏe là tình trạng viêm bên trong và phản ứng miễn dịch với một “cơ thể lạ”. Bà cũng chỉ ra rằng vi nhựa trở thành vật mang các chất độc bao gồm thủy ngân, thuốc trừ sâu và dioxin (một nguyên nhân đã biết gây ung thư và các vấn đề về sinh sản và phát triển). Những chất độc này tích tụ trong các mô mỡ khi chúng xâm nhập vào cơ thể thông qua vi nhựa. Bây giờ điều này đang được kết hợp ồ ạt bằng cách mọi người đắp nhựa lên mặt và vứt nó đi.
Những công nhân tiếp xúc với sợi nhựa polypropylene được gọi là 'bầy đàn' đã phát triển 'phổi của công nhân bầy đàn' do hít phải những mảnh nhỏ của sợi đàn có thể làm tổn thương mô phổi, giảm khả năng thở và làm trầm trọng thêm các vấn đề hô hấp khác. Bây giờ… mặt nạ phẫu thuật thường được sử dụng có ba lớp vải dệt tan chảy làm từ… polypropylene. Chúng tôi có hàng tỷ người đặt các vi nhựa này lên miệng, mũi và mặt của họ hàng giờ đồng hồ, ngày này qua ngày khác dưới dạng mặt nạ. Làm thế nào có ai nghĩ rằng điều đó sẽ diễn ra? Ý tôi là - điều gì có thể xảy ra? Chúng tôi đã đăng một số nghiên cứu khoa học về vấn đề này tại davidicke.com, nhưng khi tôi quay lại khi tôi đang viết cuốn sách này, các liên kết đến mạng lưới nghiên cứu khoa học nơi chúng được lưu trữ đã chết. Bất cứ điều gì thách thức câu chuyện chính thức theo bất kỳ cách nào đều bị kiểm duyệt hoặc phỉ báng. Bản tường thuật chính thức là không đáng tin cậy bởi bằng chứng mà chỉ có xóa bỏ sự thật mới có thể bảo vệ nó. Tôi đoán là một nghiên cứu của các nhà khoa học Trung Quốc vẫn tồn tại - với vòng xoắn bình thường mà lý do tại sao nó vẫn hoạt động. Đúng vậy, họ phát hiện ra rằng hầu như tất cả các loại khẩu trang mà họ thử nghiệm đều làm tăng lượng sợi vi nhựa hấp thụ hàng ngày, nhưng mọi người vẫn nên đeo chúng vì mối nguy hiểm từ 'virus' còn tồi tệ hơn 'nhóm nghiên cứu' điên rồ từ Viện Thủy sinh học ở Vũ Hán cho biết. Các nhà khoa học lần đầu tiên phát hiện vi nhựa trong mô phổi của một số bệnh nhân chết vì ung thư phổi vào những năm 1990. Các nghiên cứu sau đó đã xác nhận khả năng gây hại cho sức khỏe khi nhựa phân hủy từ từ và tích tụ lại trong phổi về thể tích. Các nhà nghiên cứu Vũ Hán đã sử dụng một máy mô phỏng nhịp thở của con người để xác định rằng mặt nạ thải ra gần 4.000 sợi vi nhựa trong một tháng với mặt nạ tái sử dụng sản xuất nhiều hơn. Các nhà khoa học cho biết một số khẩu trang được tẩm hóa chất độc hại và nhiều loại hợp chất bị hạn chế nghiêm trọng vì lý do sức khỏe và môi trường. Chúng bao gồm coban (được sử dụng trong thuốc nhuộm màu xanh lam) và formaldehyde được biết là gây chảy nước mắt, cảm giác bỏng rát ở mắt, mũi và cổ họng, cộng với ho, thở khò khè và buồn nôn. Không - đó phải là ‘Covid-19’.
Mặt nạ “thứ đáng khinh”
Có một nội dung khác và thậm chí còn độc ác hơn của mặt nạ. Hầu hết các loại mặt nạ mới khác nhau được sản xuất quay dưới kính hiển vi trên khắp thế giới đều được phát hiện có chứa các sợi màu đen kỳ lạ hoặc "con sâu" có vẻ như tự di chuyển hoặc "bò" và phản ứng với nhiệt và nước. Gần nhất tôi từng thấy chúng là những sợi tự tái tạo được kéo ra qua da của những người bị bệnh Morgellons, có liên quan đến hiện tượng ‘chemtrails’ mà tôi sẽ kể vào câu chuyện sau này. Các sợi Morgellons tiếp tục phát triển bên ngoài cơ thể và có một dạng trí tuệ nhân tạo. Các sợi ‘sâu’ màu đen trong mặt nạ có cảm giác như vậy đối với chúng và có một kỹ thuật công nghệ nano được gọi là ‘micelles sâu’ mang và giải phóng thuốc hoặc bất cứ thứ gì khác mà bạn muốn cung cấp cho cơ thể. Chắc chắn rằng việc đàn áp nhân loại bằng các loại thuốc thay đổi tâm trí là kế hoạch lớn của Giáo phái và họ càng tìm ra nhiều lý do để tiếp cận cơ thể thì càng có nhiều cơ hội để biến điều đó thành hiện thực, cho dù thông qua 'vắc xin' hay mặt nạ đẩy vào miệng và mũi trong nhiều giờ liên tục.
Vì vậy, hãy để chúng tôi tóm tắt những ưu và nhược điểm của mặt nạ:
Chống lại mặt nạ: Hít thở carbon dioxide của chính bạn; tước đi cơ thể và não của đủ oxy; tích tụ chất độc trong mặt nạ có thể được hít vào phổi và gây phát ban trên mặt và ‘miệng-mặt nạ’; hít thở các sợi vi nhựa và hóa chất độc hại vào phổi; dehumanisation và xóa cá nhân hóa bằng cách làm cho mọi người vô mặt theo đúng nghĩa đen; phá hủy sự tương tác cảm xúc của con người thông qua biểu hiện trên khuôn mặt và xóa bỏ mối liên hệ của cha mẹ với con họ, những người đang tìm kiếm hướng dẫn cho biểu hiện trên khuôn mặt của họ.
Đối với mặt nạ: Chúng không bảo vệ bạn khỏi "vi-rút" không tồn tại và ngay cả khi nó có chứa "vi-rút" thì các hạt "vi-rút" vẫn nhỏ hơn rất nhiều so với các lỗ trên mặt nạ.
Chính phủ, cảnh sát, siêu thị, doanh nghiệp, công ty vận tải và tất cả những người còn lại tìm cách đeo khẩu trang đã không đánh giá rủi ro về hậu quả của họ đối với sức khỏe và tâm lý và hiện đang mở các vụ kiện nhóm khi tác động trở nên rõ ràng với một đợt dịch tích lũy về đường hô hấp và bệnh khác. Các nhà chức trách sẽ cố gắng khai thác những hiệu ứng này và che giấu nguyên nhân thực sự bằng cách đặt tên cho chúng là ‘Covid-19’. Bạn có thể tưởng tượng việc bắt người dân đeo khẩu trang hủy hoại sức khỏe mà không thực hiện bất kỳ đánh giá rủi ro nào không? Nó là tội phạm và nó là xấu xa, nhưng sau đó có bao nhiêu người bị nhắm mục tiêu theo cách này, những người nhìn thấy con cái của họ bị nói là mặc chúng cả ngày ở trường, đã yêu cầu đánh giá rủi ro? Không thể áp đặt hàng tỷ cho một số ít trừ khi hàng tỷ cho phép. Ồ, đúng vậy, chỉ với một chút trớ trêu, 85% tất cả các loại mặt nạ được sản xuất trên toàn thế giới đều có xuất xứ từ Trung Quốc.
Rửa tay bằng hóa chất độc hại
Các quy tắc của ‘Covid’ bao gồm việc sử dụng các chất khử trùng độc hại và một lần nữa hậu quả sức khỏe của việc liên tục bôi chất độc để được hấp thụ qua da là điều hiển nhiên đối với bất kỳ cấp độ nào của Renegade Mind. Cơ quan Quản lý Thực phẩm và Dược phẩm Hoa Kỳ (FDA) cho biết chất khử trùng là ma túy và đã đưa ra cảnh báo về 75 nhãn hiệu nguy hiểm có chứa methanol được sử dụng trong chất chống đông và có thể gây tử vong, tổn thương thận và mù lòa. FDA đã đưa ra cảnh báo sau ngay cả đối với những nhãn hiệu mà nó tuyên bố là an toàn:
Bảo quản nước rửa tay ngoài tầm với của vật nuôi và trẻ em, và trẻ em chỉ nên sử dụng khi có sự giám sát của người lớn. Không uống nước rửa tay. Điều này đặc biệt quan trọng đối với trẻ nhỏ, đặc biệt là trẻ mới biết đi, những trẻ có thể bị thu hút bởi mùi dễ chịu hoặc những chai nước rửa tay có màu sắc sặc sỡ.
Uống dù chỉ một lượng nhỏ nước rửa tay cũng có thể gây ngộ độc rượu ở trẻ em. (Tuy nhiên, không cần phải lo lắng nếu con bạn ăn bằng hoặc liếm tay sau khi sử dụng nước rửa tay.) Trong đại dịch coronavirus này, các trung tâm kiểm soát chất độc đã có sự gia tăng các cuộc gọi về việc vô tình nuốt phải nước rửa tay, vì vậy điều quan trọng là mà người lớn giám sát việc sử dụng của trẻ nhỏ.
Không cho thú cưng nuốt nước rửa tay. Nếu bạn cho rằng thú cưng của mình đã ăn phải thứ gì đó có thể nguy hiểm, hãy gọi ngay cho bác sĩ thú y hoặc trung tâm kiểm soát chất độc cho thú cưng. Nước rửa tay dễ cháy và cần được bảo quản tránh xa nguồn nhiệt và ngọn lửa. Khi sử dụng nước rửa tay, hãy chà tay cho đến khi cảm thấy khô hoàn toàn trước khi thực hiện các hoạt động có thể liên quan đến nhiệt, tia lửa, tĩnh điện hoặc ngọn lửa.
Vậy là xong, hoàn toàn an toàn, và điều đó thậm chí không đề cập đến các chất độc được hấp thụ qua da. Cố lên các em - hãy vệ sinh tay ở mọi nơi bạn đến. Nó sẽ cứu bạn khỏi ‘vi-rút’. Hãy đặt tất cả các yếu tố này lại với nhau của mức bình thường ‘Covid’ và xem mức độ sức khỏe và tâm lý đang bị tổn hại tích cực, thậm chí bị tàn phá để ‘bảo vệ sức khỏe của bạn’. Có lý, phải không? Họ chỉ áp đặt những điều này bởi vì họ quan tâm, phải không?
Phục tùng sự điên rồ
Sự tái cấu trúc tâm lý của dân số đi rất sâu và được thực hiện theo nhiều cách ít rõ ràng hơn. Tôi nghe mọi người nói các quy tắc ‘Covid’ mâu thuẫn và điên rồ như thế nào và chúng luôn thay đổi như thế nào. Điều này được giải thích bằng cách loại bỏ những người có liên quan như những kẻ ngốc. Đó là một sai lầm lớn. Giáo phái rất vui mừng nếu tính toán lạnh lùng của nó bị coi là bất tài và ngu ngốc khi nó là bất cứ điều gì ngoại trừ. Ồ, vâng, có những kẻ ngốc trong hệ thống - rất nhiều người trong số họ - nhưng họ đang quản lý chương trình nghị sự của Giáo phái, chủ yếu là vô tình. Họ không quyết định và ra lệnh cho nó. Bức tường thành chống lại sự chuyên chế là lòng tự tôn, luôn luôn như vậy và sẽ luôn như vậy. Chính lòng tự tôn đã phá vỡ mọi chế độ chuyên chế trong lịch sử. Tự bản chất của nó, lòng tự tôn sẽ không cúi đầu trước sự áp bức và những kẻ gây ra nó. Có rất ít sự tự tôn nên luôn là số ít khiến các nhà độc tài lật đổ. Nhiều người cuối cùng có thể làm theo, nhưng một số ít có gai sắt (lòng tự tôn) sẽ khởi động và tạo ra động lực. Giáo phái nhắm đến sự tự tôn trong hiểu biết rằng một khi điều này đã biến mất thì chỉ còn lại sự phục tùng. Những quy tắc ‘Covid’ điên cuồng, mâu thuẫn, luôn thay đổi được các nhà tâm lý học áp dụng một cách có hệ thống để xóa bỏ lòng tự tôn. Họ muốn bạn thấy rằng các quy tắc không có ý nghĩa gì. Quyết định làm điều gì đó là một điều khi bạn đã lựa chọn dựa trên bằng chứng và logic. Bạn vẫn giữ được sự tự tôn của mình. Nó hoàn toàn khác khi bạn có thể thấy những gì bạn đang được bảo làm là điên rồ, lố bịch và vô nghĩa, vậy mà bạn vẫn làm. Lòng tự tôn của bạn bị dập tắt và điều này đang diễn ra ngày càng rõ ràng hơn bao giờ hết những điều ngu xuẩn và vô nghĩa đã được yêu cầu và tuyệt đại đa số đã tuân thủ ngay cả khi họ có thể thấy chúng ngu ngốc và vô nghĩa.
Mọi người đi lại trong tã lót mặt biết rằng chúng đang làm tổn hại đến sức khỏe của họ và không có gì khác biệt với ‘vi-rút’. Họ làm vì sợ không làm được. Tôi biết điều đó thật khó hiểu, nhưng dù sao thì tôi vẫn sẽ làm. Khi điều đó xảy ra, điều gì đó sẽ chết bên trong bạn và quá trình kiềm chế phục tùng đã bắt đầu. Tiếp theo, cần phải che giấu bản thân rằng bạn đã thừa nhận sự tự tôn của mình và bạn thuyết phục bản thân rằng bạn chưa thực sự khuất phục trước sự sợ hãi và đe dọa. Bạn bắt đầu tin rằng bạn đang tuân thủ sự điên rồ bởi vì đó là điều đúng đắn cần làm. Khi lần đầu tiên bạn thừa nhận sự tự tôn của mình là 2 + 2 = 4 đến 2 + 2 = 5, bạn biết rằng bạn đang làm tổn hại đến sự tự tôn của mình. Dần dần để tránh phải đối mặt với sự thật đó, bạn bắt đầu tin rằng 2 + 2 = 5. Bạn đã được sắp xếp lại và tôi đã theo dõi quá trình này xảy ra trong tâm lý con người ở quy mô công nghiệp. Giáo phái đang làm việc để phá vỡ tinh thần của bạn và một trong những công cụ chính của nó trong cuộc chiến đó là sự sỉ nhục. Tôi đã đọc cách mà cựu quân nhân Mỹ Bradley Manning (sau này là Chelsea Manning sau khi chuyển đổi giới tính) đã bị đối xử như thế nào sau khi bị bỏ tù vì cung cấp cho WikiLeaks những tài liệu phơi bày sự khổng lồ của chính phủ và sự ngoan cố của giới tinh hoa. Manning bị biệt giam trong tám tháng, bị giám sát 24 giờ, buộc phải giao quần áo trước khi đi ngủ và khỏa thân đứng trong mỗi lần điểm danh. Đây là sự sỉ nhục có hệ thống. Việc giới thiệu thử nghiệm ngoáy hậu môn ‘Covid’ ở Trung Quốc cũng được thực hiện vì lý do tương tự để xóa bỏ lòng tự tôn và gây ra sự phục tùng tuân thủ. Việc ngoáy hậu môn là bắt buộc đối với hành khách đến ở các vùng của Trung Quốc và các nhà ngoại giao Mỹ cho biết họ buộc phải trải qua sự phẫn nộ mà lẽ ra chính phủ Trung Quốc thuộc sở hữu của Giáo phái có Mỹ trong tầm ngắm đã bị tính toán để làm nhục.
Chính phủ-nhân dân: Một mối quan hệ lạm dụng
Các kỹ thuật tâm lý phá vỡ tinh thần bao gồm mang lại cho mọi người hy vọng và thời gian nghỉ ngơi rõ ràng khỏi chế độ chuyên chế chỉ để lấy đi nó một lần nữa. Điều này đã xảy ra ở Anh vào dịp Giáng sinh năm 2020, khi các nhà tâm lý học và tay sai chính trị của họ tuyên bố nới lỏng các hạn chế trong kỳ nghỉ chỉ để buộc họ gần như ngay lập tức dựa trên một lời nói dối khác. Có một sự khác biệt lớn về mặt tâm lý giữa việc quen với sự áp bức và được ban cho hy vọng cứu trợ chỉ khi điều đó tan biến. Các nhà tâm lý học biết điều này và chúng tôi đã thấy kỹ thuật này được sử dụng nhiều lần. Sau đó, có những người bị tổn thương trước khi bạn đưa ra các quy định khắc nghiệt hơn yêu cầu tuân thủ. Một trường hợp hoàn hảo là thông báo của Whitty và Vallance đen tối và nham hiểm ở Anh rằng 'dữ liệu mới' dự đoán rằng 4.000 người có thể chết mỗi ngày trong mùa đông 2020/2021 nếu chúng ta không phong tỏa lại. Tôi nghĩ rằng họ gọi đó là nói dối và sau khi gây tổn thương cho mọi người với tuyên bố đó, Jackboot Johnson đã đưa ra những giới hạn mới về quyền tự do của con người vào ngày hôm sau. Các nhà tâm lý học biết rằng một tâm trí sợ hãi và bị tổn thương trở nên dễ bị khuất phục và điều chỉnh lại hành vi. Nền tảng của tất cả những điều này là khiến mọi người sợ hãi, nghi ngờ lẫn nhau và coi mình là mối nguy hiểm tiềm tàng cho người khác. Cùng với sự tự tôn bị xóa bỏ, bạn có công thức tâm lý hoàn hảo để tự ghê tởm bản thân. Mối quan hệ giữa quyền lực và công chúng hiện nay rõ ràng giống như mối quan hệ của sự phụ bạc đối với một đối tác lạm dụng. Đây là những dấu hiệu của một mối quan hệ lạm dụng được giải thích bởi nhà tâm lý học Leslie Becker-Phelps:
Lạm dụng tâm lý và tình cảm: Làm suy giảm giá trị bản thân của đối tác bằng các cuộc tấn công bằng lời nói, gọi tên và coi thường. Làm nhục đối tác ở nơi công cộng, buộc tội họ ngoại tình một cách vô cớ hoặc tra khảo họ về mọi hành vi của họ. Giữ cho đối tác bối rối hoặc mất thăng bằng bằng cách nói rằng họ chỉ đang đùa hoặc đổ lỗi cho đối tác vì đã ‘khiến’ họ hành động theo cách này… Thể hiện trước công chúng rằng họ quan tâm trong khi phản đối họ ở chế độ riêng tư. Điều này dẫn đến việc các nạn nhân thường xuyên cảm thấy bối rối, không đủ năng lực, không xứng đáng, tuyệt vọng và thường xuyên nghi ngờ bản thân. [Hãy áp dụng những kỹ thuật này vào cách các chính phủ đối xử với người dân kể từ Năm mới 2020, và những điểm tương đồng là rõ ràng.]
Lạm dụng thể chất: Kẻ bạo hành có thể gây tổn hại về thể chất cho bạn tình của họ theo nhiều cách, chẳng hạn như túm, đánh, đấm hoặc xô họ. Họ có thể ném đồ vật vào họ hoặc làm hại họ bằng vũ khí. [Quan sát tác hại về thể chất do mặt nạ, khóa cửa, v.v.]
Đe dọa và đe dọa: Một cách những kẻ lạm dụng giữ chân bạn tình là gieo rắc nỗi sợ hãi. Họ có thể đe dọa bằng lời nói hoặc đưa ra những ánh mắt hoặc cử chỉ đe dọa. Những kẻ lạm dụng thường tiết lộ rằng họ đang theo dõi mọi hành động của đối tác. Họ có thể phá hủy tài sản của bạn đời, đe dọa làm hại họ hoặc đe dọa làm hại các thành viên trong gia đình họ. Không có gì ngạc nhiên khi các nạn nhân của sự lạm dụng này thường cảm thấy lo lắng, sợ hãi và hoảng loạn. [Không cần từ.]
Cô lập: Những kẻ bạo hành thường hạn chế hoạt động của bạn đời, cấm họ nói chuyện hoặc tương tác với bạn bè hoặc gia đình. Họ có thể hạn chế quyền truy cập vào ô tô hoặc thậm chí tắt điện thoại của họ. Tất cả những điều này có thể được thực hiện bằng cách giam giữ chúng trái với ý muốn của chúng, nhưng thường được thực hiện thông qua lạm dụng và đe dọa tâm lý. Một người càng cảm thấy bị cô lập, họ càng có ít nguồn lực để giúp họ có quan điểm về hoàn cảnh của họ và thoát khỏi nó. [Không cần từ.]
Lạm dụng kinh tế: Những kẻ lạm dụng thường khiến đối tác của họ nể nang họ vì tiền bằng cách kiểm soát quyền truy cập vào các quỹ dưới bất kỳ hình thức nào. Họ có thể ngăn cản đối tác của mình kiếm được việc làm hoặc không tiếp cận với số tiền mà họ kiếm được từ công việc. Điều này tạo ra sự phụ thuộc về tài chính khiến việc rời bỏ mối quan hệ trở nên rất khó khăn. [Xem sự hủy hoại sinh kế và ‘thu nhập đảm bảo’ ít ỏi được đề xuất miễn là bạn làm bất cứ điều gì bạn được yêu cầu.]
Sử dụng trẻ em: Kẻ bạo hành có thể chê bai kỹ năng nuôi dạy con cái của bạn đời, nói dối con cái về bạn đời của họ, đe dọa giành quyền nuôi con hoặc đe dọa làm hại con họ. Những chiến thuật này gây ra nỗi sợ hãi và thường gây ra sự tuân thủ. [Xem mafia dịch vụ xã hội được điều chỉnh lại và cách trẻ em bị nhà nước ngược đãi không thương tiếc trong ‘Covid’ trong khi cha mẹ của chúng trông quá sợ hãi để làm bất cứ điều gì.]
Một đặc điểm tiếp tục lặp lại trong mối quan hệ lạm dụng là người bị lạm dụng tự đổ lỗi cho mình về việc họ bị lạm dụng và bào chữa cho kẻ bạo hành. Công chúng đổ lỗi cho nhau về việc chính phủ lạm dụng việc khóa cửa và nhiều người bào chữa cho chính phủ trong khi tấn công những người thách thức chính phủ. Chúng ta thường nghe các nhà chức trách nói rằng các quy tắc đang được áp đặt hoặc áp dụng lại chỉ bởi vì mọi người đã từ chối 'cư xử' và tuân theo các quy tắc. Chúng tôi không muốn làm điều đó - chính là bạn.
Tâm trí phản bội là liều thuốc giải độc cho tất cả những điều này. Họ sẽ không bao giờ phụ lòng tự tôn của mình dù trong bất kỳ hoàn cảnh nào. Ngay cả khi sự sỉ nhục rõ ràng đổ dồn về phía họ, họ vẫn cười vào mặt và phản ánh lại sự sỉ nhục đối với kẻ ngược đãi nơi họ thuộc về. Tâm trí phản bội sẽ không bao giờ đeo những chiếc mặt nạ mà họ biết rằng nó chỉ được áp đặt để hạ nhục, đàn áp và gây tổn hại cả về thể chất lẫn tâm lý. Hậu quả sẽ tự lo liệu và họ sẽ không bao giờ làm suy sụp tinh thần của họ hoặc khiến họ phải nhượng bộ bạo quyền. Người phụ trách chuyên mục của tờ báo Anh Peter Hitchens là một trong số ít các phương tiện truyền thông chính thống lên tiếng chống lại việc cấm vận và tiêm chủng cưỡng bức. Sau đó anh ta tuyên bố anh ta đã thực hiện cú đâm. Anh ấy muốn gặp các thành viên gia đình ở nước ngoài và anh ấy tin rằng hộ chiếu vắc-xin là không thể tránh khỏi mặc dù họ chưa được giới thiệu. Hitchens có óc thắc mắc và phê phán, nhưng không phải là một Renegade. Nếu anh ta không có đủ sức ép sẽ khiến anh ta bị thủng lưới. Hitchens bào chữa cho hành động của mình bằng cách nói rằng trận chiến đã bị thua. Tâm trí phản bội không bao giờ chấp nhận thất bại khi tự do đang bị đe dọa và ngay cả khi họ là người cuối cùng thì lòng tự tôn không khuất phục trước bạo quyền quan trọng hơn mọi kết quả hay bất kỳ hậu quả nào.
Đó là lý do tại sao Tâm trí phản bội là bộ óc duy nhất từng thay đổi bất cứ điều gì đáng thay đổi.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét
Lưu ý: Chỉ thành viên của blog này mới được đăng nhận xét.